У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, яка проживає: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2015 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік. На останню судом були покладені обов`язки відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Під час відбуття покарання ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не підтримує, громадський порядок не порушує. Проте 26.04.2016 року, 12.07.2016 року та 26.07.2016 року ОСОБА_6 до Білоцерківського МРВ КВІ для реєстрації не з`явилася. У зв`язку з цим 27.04.2016 року та 27.07.2016 року їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Строк випробування закінчився 06.10.2016 року.

Представник Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 до суду не з`явилася. Про день та час розгляду подання була належним чином повідомлена. Причину неявки до суду не повідомила.

Прокурор підтримав подання про звільнення засудженої від призначеного судом покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1. КК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання відносно засудженої ОСОБА_6 задовольнити.

Засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, яка проживає: АДРЕСА_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1