Провадження № 1-кп/761/1254/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року
Шевченківський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Правдине Білозерського р-ну Херсонської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006149 від 15 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2016 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006149 від 15 травня 2016 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Потерпіла ОСОБА_7 також вважала за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Посилаються на невідповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України, оскільки в ньому вважають відсутнім формулювання обвинувачення, наявні висловлювання, які порушують презумпцію невинуватості, не викладені обставини щодо часу події, а також не вказані мета, усі необхідні складові хуліганства, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 також зазначили про невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування положенням ст. 109 КПК України.

Заслухавши сторін кримінального провадження, необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Доводи сторони захисту про необхідність повернення обвинувального акта прокурору через невідповідність вимогам ст.291 КПК України необґрунтовані, оскільки в обвинувальному акті викладене формулювання обвинувачення ОСОБА_6 з обставинами, як вони встановлені прокурором. Доводи захисника щодо правильності кваліфікації дії особи за ознаками ч.3 ст.296 КК України не можуть бути предметом дослідження на даній стадії кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні. Невідповідність реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст. 109 КПК України не може бути підставою для повернення обвинувального акту, як це передбачено п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Вознесенський Узвіз, 10 Б, на 16.30 годин 09 листопада 2016 року.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1