Справа № 559/992/16-к
№1-в/559/136/2016
УХВАЛА
"02" червня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дубенського

міськрайонного ВКВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дубно Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, працюючого водієм в ПП «Лейкін», засудженого 12.05.2014 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції,

В С Т А Н О В И В :

вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Клопотання представника Дубенського міськрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку надійшло до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 17.05.2016 року.

У судовому засіданні представник відділу КВІ клопотання підтримав і показав, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 06.10.2014 року не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин, за що було винесено застереження, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та зауважень на його поведінку не надходило, повторний злочин не скоїв. На даний час працює водієм у ФОП ОСОБА_6 . Здійснює автотранспортні перевезення, згідно заявок та договорів замовника. Відповідно до наказів про відрядження, що надав засуджений, КВІ 22.08.2014 року, 30.09.2015 року, 23.02.2016 року та 14.03.2016 року виносились постанови про надання засудженій особі дозволу на виїзд за межі України.

Прокурор клопотання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

ОСОБА_5 клопотання просив задовольнити.

Відповідно до характеристик Рачинської сільської ради Дубенського району за місцем проживання характеризується позитивно. Одружений, виховує двох дітей. Скарг на нього не надходило.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання та матеріали до нього, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк закінчився, за місцем проживання засуджена характеризується позитивно (матеріали особової справи а.с. 40, 62, 68. 77), покладені на нього обов`язки виконав.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 від покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2014 року звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: