Справа № 577/1078/16-к
Провадження № 1-кп/577/97/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
за ст. ст. 309 ч.2, 313 ч.2 КК України,-
на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної в м. Суми 25 лютого 2016 року між прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 ,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 в м. Конотопі у березні-квітні 2015 року з метою незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту та незаконного придбання, зберігання обладнанання, призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетамін, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи групою осіб, через мережу Інтернет у невстановлений слідством час, у невстановленої особи, незаконно придбали і почали зберігати обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, у вигляді скляної колби об`ємом 3 літри, скляної конструкції холодильника, що складається з десяти скляних паличок, а також придбали шість ін`єкційних шприців, об`ємом 20 мл, один шприц об`ємом 10 мл, три шприци об`ємом 2,5 мл, лакмусові папірці та оцтову кислоту в пляшках 130,4 г, 420 мл, ортофосфорну кислоту 103,5 г, азотну кислоту 590 мл. , ефір петролейний 725 мл., гідроксид натрію масою 1979 гр та розчинники № 646 м, № 647 за невстановлених обставин у невстановлених місцях і принесли до орендованої квартири АДРЕСА_2 і почали незаконно зберігати та в ніч з 04 червня 2015 року на 05 червня 2015 року, незаконно, використовуючи обладнання у вигляді скляної колби об`ємом 3 літри, скляної конструкції (холодильника), п`яти скляних паличок, а також ін`єкційних шприців, лакмусових папірців та оцтової, ортофосфорної, азотної кислот і ефіру петролейного, гідроксиду натрію та розчинників незаконно виготовили психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. Частину виготовленого амфетаміну обвинувачений ОСОБА_4 з іншою особою вжили після виготовлення, а решту амфетаміну загальною вагою 6,9481 г зберігали у приміщенні квартири АДРЕСА_2 без мети збуту до вилучення 05 червня 2015 року співробітниками міліції.
Відповідно до висновків експерта № 954 від 14.07.2015 року та № 2008 від 04.11.2015 року порошкоподібна речовина вилучена у обвинуваченого та іншої особи, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 5,189 грамів На скляній стопці мається нашарування речовини, яка, відповідно до висновків експерта № 954 від 14.07.2015 року та №2008 від 04.11.2015 року, є психотропною речовиною - амфетамін масою 0,219 грамів. У скляній пляшці з етикеткою «Самбука» міститься рідина світло-жовтого кольору, в складі якої відповідно до висновків експерта № 953 від 14.07.2015 року та №2009 від 04.11.2015 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,538 грамів. У банці з прозорого скла міститься нашарування речовини білого кольору в складі якої відповідно до висновку експерта № 728 від 01.07.2015 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,0021 грами. А всього у ОСОБА_4 та іншої особи вилучено психотропної речовини - амфетамін з вказаними нашаруваннями в кількості 6,9481 г, що становить великий розмір.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним злочину, викладені в обвинувальному акті та показав, що дійсно рік тому познайомився з жінкою, яка запропонувала виготовляти амфетамін для особистого вживання, тому вони удвох через мережу Інтернет придбали необхідне обладнання і виготовили амфетамін. Наміру збуту не мали, зберігали для власного вживання, а обладнання- для подальшого виготовлення амфетаміну. Просить затвердити угоду про визнання винуватості між ним та прокурором.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч.2 ст. 313 КК України незаконне придбання і зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
25 лютого 2016 року між прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 , за участі захисника, укладена угода про визнання винуватості, за якою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчинених злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті, у вчиненому розкаюється, сторони узгодили покарання за ст. 309 ч.2 КК України -у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, за ст. 313 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на призначення якого ОСОБА_4 згоден, оговорені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд, аналізуючи фактичні обставини справи, з"ясувавши в судовому засіданні, що ОСОБА_4 дійсно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін, інших осіб, що у ОСОБА_4 наявні фактичні обставини для визнання винуватим в скоєнні злочинів, що умови угоди не суперечать КПК України, а узгоджене покарання не суперечить вимогам КК України, суд дійшов висновку, що підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості немає і вона підлягає затвердженню. Крім того, зважаючи на тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, за місцем мешкання характеризується посередньо, враховуючи положення ст. 50 КК України, за якою покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та прийняття рішення про його звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, встановивши обов`язки, визначені ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376,475 КПК України,
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену в м. Суми 25 лютого 2016 року між прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Сумської області та ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 та ст. 313 ч.2 КК України та призначити покарання:
за ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці;
за ст. 313 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 2(двох) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції .
Речові докази: порошкоподібну речовину амфетамін, загальною масою 5,189 г; скляну колбу об`ємом 3 літри; скляну конструкцію (холодильник), що складається з десяти скляних шарів; скляні палички; інші побутові предмети: скляну стопку з нашаруванням амфетаміну масою 0,219 г; скляну стопку з нашаруванням речовини білого кольору, в складі якої виявлено амфетамін, скляний флакон «Кардіомагніл» з паперовим фільтром та ватою всередині, на яких виявлено нашарування речовини, в складі якої виявлено амфетамін, дерев`яну паличку, дві латексні рукавички, два леза для канцелярського ножа, дві лійки білого та червоного кольору, скляну пляшку з написом «Шустов» об`ємом 0,5 л, скляну пляшку з написом «Злагода», шланг полімерний помаранчевого кольору з нашаруванням амфетаміну, скляну пляшку з етикеткою «Самбука» з рідиною світло-жовтого кольору, в складі якої амфетамін, масою 1,538 г; банку з прозорого скла з нашаруванням речовини білого кольору в складі якої амфетамін масою 0,0021 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України на протязі 30 діб з моменту його проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1