Справа № 570/3838/15
УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_10 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 за ч.2 ст.307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 315 КК України,

ОСОБА_13 за ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені та їх захисники звернулися до суду з клопотанням змінити обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою на інший з більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор просив суд продовжити запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_11 та ОСОБА_10 з підстав, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, можуть вчинити інші злочини.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, колегія суддів приходить до висновку задоволити клопотання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження суд обрав обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжний захід тримання під вартою 18 лютого 2016 року, обвинуваченому ОСОБА_10 14 квітня 2016 року. Стосовно обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 запобіжний захід не обирався.

У відповідності до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на інший з більш м`яких запобіжних заходів судом враховуються вимоги п. п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практика Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

При розгляді даного клопотання суд враховує тривалий строк перебування обвинувачених під вартою, вік та стан здоров`я обвинувачених, відомості про їх місця проживання та приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_10 слід змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Обраний ОСОБА_11 запобіжний захід тримання під вартою змінити на домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю на два місяці, а саме до 28 листопада 2016 року з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20 години до 09 години, та не виїжджати без дозволу суду за межі Костопільського району Рівненської області.

Обраний ОСОБА_10 запобіжний захід тримання під вартою, змінити на домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю на два місяці, а саме до 27 листопада 2016 з забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_2 з 20 години до 09 години, та не виїжджати без дозволу суду за межі м. Рівне, Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, Костопільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Копії ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2