Ухвала
іменем україни
23 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000082 за касаційною скаргою захисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 27 листопада 2015 року щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

за ст. 289 ч. 3 КК України,

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина

України, уродженця та проживаючого в

АДРЕСА_2 ,

за ст. 289 ч. 3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисників засуджених
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 ,
ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними та засуджено:
ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією його особистого майна.
ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією його особистого майна.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27 листопада 2015 року вказаний вирок місцевого суду щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без зміни, а апеляційні скарги їх захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 без задоволення.

На вказані вирок та ухвалу захисник ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, в якій просить судові рішення скасувати, а кримінальне провадження закрити.

До початку касаційного розгляду засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, подали клопотання (вх. № 11343/0/5-16 від 02.06.2016) та заяву ( вх. № 11947/0/5-16 від 08.06.2016) відповідно, у яких просять забезпечити їх участь в розгляді кримінального провадження щодо них судом касаційної інстанції.

Заслухавши думки прокурора та захисників про необхідність задоволення клопотань, колегія суддів, виходячи з положень ст. 430 ч. 4 КПК України, вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню і засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно викликати в судове засідання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та розгляд провадження відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 430 ч. 4, 434, 441 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про їх виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у касаційній інстанції відкласти на 11 годину 21 липня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 11 годину 21 липня 2016 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання покласти на Командувача Національної гвардії України та голову Державної пенітенціарної служби України.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ __________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3