Справа № 274/3089/16-к Провадження № 1-кс/0274/501/16
У Х В А Л А
м. Бердичів 30.05.16 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000353 від 29.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 ,у тому числі щодо сум, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з зазначеної картці у період з 28.02.2016 р. по 29.02.2016 р., а також щодо руху коштів по банківський картці, на яку перераховані кошти 28.02.2016 р. з банківської картки № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , за період з 28.02.2016 р. по 29.02.2016 р., та визначити місце виконання процесуальної дії приміщення Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею з`ясовано, що 28.02.2016 р. близько 13:30 невстановлена особа під час телефонної розмови з ОСОБА_5 представилась працівником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та під приводом оновлення акаунта кредитної картки ОСОБА_5 запропонувала вказати номер кредитної картки, після чого заволоділа грошовими коштами у розмірі 17 000,00 грн.

Зазначене підтверджується витягом від 29.02.2016 р. з кримінального провадження № 0000353 від 29.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України, протоколом від 28.02.2016 р. прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), протоколом від 29.02.2016 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , випискою по картках (Онлайн) щодо картки № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання Слідчого в частині надання йому тимчасового доступу до цих документів.

Щодо клопотання Слідчого в частині визначення місця виконання процесуальної дії, слідчий суддя зазначає наступне.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки (частина перша статті 28, частина друга статті 113 Кримінального процесуального кодексу України).

Беручи до уваги зазначене, зважаючи на те, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є м. Дніпропетровськ, слідчий суддя, з метою виконання процесуальної дії у розумний строк без невиправданої затримки, вважає за необхідне визначити місце її виконання приміщення Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, клопотання Слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії), які перебувають або можуть перебувати у володінні Публічного акціонерного товариства приміщення Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , у тому числі щодо сум, номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з зазначеної картці у період з 28.02.2016 р. по 29.02.2016 р., а також щодо руху коштів по банківський картці, на яку перераховані кошти 28.02.2016 р. з банківської картки № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_5 , за період з 28.02.2016 р. по 29.02.2016 р.

Визначити місце виконання вказаної процесуальної дії приміщення Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1