Дата документу 22.01.2016

Провадження № 1-в/334/85/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Подання мотивоване тим, що На виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження: з виконання виконавчого листа № 334/10422/14-к виданий 21.01.2015р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя про: речові докази, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 : металобрухт чорного металу вагою 6000 кг, брухт кольорового металу в кількості 95 кг., радіатор від автомобіля ЗІЛ та грошові кошти в сумі 1395 грн. конфіскувати у дохід держави.

06 лютого 2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам 06 лютого 2015 року за вих. № 1844.

На виклик державного виконавця ОСОБА_4 не з`явився.

06 лютого 2015 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошена заборона на його відчуження.

26 травня 2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, проте на стукіт ніхто не відчинив. Зі слів сусіда по вулиці, боржник відбуває покарання.

26 травня 2015 року державним виконавцем був зроблений запит до Державного департаменту України з питань виконання покарань Запорізької області щодо боржника.

Відповідно довідки Державного департаменту України з питань виконання покарань Запорізької області № 6606-ЖН від 27 листопада 2015 року станом на 26 листопада 2015 року за обліковими даними виправних установ та слідчих ізоляторів управління ДПтС в Запорізькій області ОСОБА_4 не значиться.

Згідно відповіді адресно-довідкового бюро від 02 грудня 2015 року боржник на території Запорізької області не зареєстрований.

З огляду на вищевикладене, боржник ОСОБА_4 , з метою умисного невиконання рішень суду, не вживає жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, оскільки місце проживання боржника невідоме, державному виконавцю встановити місцезнаходження боржника чи його майна не виявилося можливим. Посилаючись, зокрема ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» просила оголосити розшук ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання, державний виконавець не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку була повідомлена.

Вивчивши матеріали подання і додані до нього документи, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області відкрите виконавче провадження ВП №46337262 з примусового виконання виконавчого листа №334/10422/14-к від 21 січня 2015 року, який було видано Ленінським районним судом м. Запоріжжя відповідно до виконавчого листа речові докази які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , а саме: брухт чорного металу в кількості 6000 кг., брухт кольорового металу в кількості 95 кг., радіатор від автомобіля ЗІЛ та грошові кошти в сумі 1395 грн., на підставі вироку було вирішено передати в дохід держави.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з`ясування його місця проживання та роботи, однак ніяких відомостей не виявлено.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання,перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Як вбачається з подання, державним виконавцем вказано на те, що ним встановлено, що боржник за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, про що складено відповідний акт.

Пункт 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року (надалі Інструкція)передбачає, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

В той же час, на підтвердження факту не проживання боржника за місцем своєї реєстрації суду було надано лише акт державного виконавця від 28 травня 2015 року, котрий було складено

старшим державним виконавцем ОСОБА_3 , однак відомості щодо понятих у зазначеному акті відсутні, що є порушенням ч.3 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», та з тексту якого не можливо встановити його зміст, так як він складений нерозбірливим почерком, що позбавляє суд можливості дати належну оцінку цьому документу.

Будь-яких інших належних доказів про вчинення старшим державним виконавцем ОСОБА_3 дій щодо розшуку боржника, передбачених пунктом 3.12 Інструкції для повідомлення ОСОБА_4 про необхідність виконання рішення суду, до суду подано не було.

Таким чином, суд вважає, що державним виконавцем не надано достатніх та переконливих доказів на підтвердження відсутності боржника за місцем проживання. Отже, підстави для задоволення вищевказаного подання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1