overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 345/1441/13-к
Провадження № 11-кп/779/135/2014
Категорія ч.1ст. 296КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на вирок Калуського міськрайонного суду від 23 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2013 року відповідно до вимог ст. ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та потерпілого.

Повідомлено сторони про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвалою ВССУ ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2013 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Повідомлено сторони про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя -,

у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_3 на вирок Калуського міськрайонного суду від 23 квітня 2013 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 07 травня 2014 року о 11 годині про що повідомити сторони. Викликати у судове засідання прокурора.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
Справа № 342/2089/13-к
Провадження № 11-кп/779/119/2014
Категорія ст.125 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши 18 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 , на вирок Городенківського районного суду від 05 березня 2014 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК),?

в с т а н о в и л а :
В судове засідання на 18 листопада 2014 року викликалась ОСОБА_8 , обвинувачена по справі за ст. 125 ч.1 КК України. Однак, в даний час в судове засідання не з`явилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання кримінальної справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу: прокурора ОСОБА_6 , який просить до обвинуваченої ОСОБА_8 застосувати примусовий привід, потерпілого ОСОБА_7 , який підтримав клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів, керуючись ст.ст.140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и л а :
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Апеляційного суду Івано-Франківської області на 23 грудня 2014 року на 11 годину.

Виконання ухвали доручити Городенківському РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 346/4799/14-к
Провадження № 11-кп/779/12/2015
Категорія ч. 2 ст. 121 КК України
Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Коломийського міськрайонного суду від 22 жовтня 2014 року по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
Ухвалами судді від 23 грудня та 24 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження та виконано вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Проведення підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженні вважати закінченим та призначити апеляційний розгляд на 14 год. 27 січня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Івано-Франківської області, про що повідомити сторін.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2
Справа № 345/2265/14-к
Провадження № 11-кп/779/386/2014
Категорія ч.2ст. 307КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
27 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою на вирок судді Калуського міськрайонного суду від 21.10. 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, поданою прокурором ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження і внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції, так як відсутні перешкоди.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398.401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , на вирок судді Калуського міськрайонного суду від 21.10. 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 08 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу. Обвинуваченому ОСОБА_3 повідомити апеляційний суд, чи бажає брати участь в розгляді апеляційної скарги апеляційним судом.

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської ОСОБА_5

Згідно оригіналу
Суддя Апеляційного ОСОБА_6
Справа № 343/195/13- к
Провадження № 11-кп/779/148/2014
Категорія ч.2 ст.121 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/779/148/2014, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Муравлянко, Тюменської обл., Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 за ст.121 ч.2 КК України, за апеляційними скаргами: представника потерпілої ОСОБА_6 , - ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого, з участю секретаря с/з ОСОБА_9 , прокурорів ОСОБА_10 ОСОБА_11 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , на вирок Долинського районного суду від 13 березня 2014 року,

Керуючись ст.ст. 393, 409,413,418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Долинського районного суду від 13 березня 2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 без зміни

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками провадження протягом 3 місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 01серпня 2014 року о 9 годині.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/779/328/2014
Категорія ст. 305 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
17 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/779/328/2014, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ст.ст. 305 ч.2, 307 ч.2 КК України, за участю учасників судового провадження: секретаря с/з ОСОБА_7 , прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду від 08.09.2014 року,-

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційні скарги: захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 08 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ учасниками провадження протягом 3 місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими у цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити о 09год. 20 листопада 2014 року.

Головуючий ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4
Справа № 344/8358/13-к
Провадження № 11-кп/779/68/13
Категорія ч.1 ст. 304 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Кавацюк М.Ф., ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу судді м. Івано-Франківська від 14 червня 2013 року про повернення обвинувального акту прокурора щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, поданою прокурором, яка брала участь в суді першої інстанції ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2013 року відповідно до вимог ст. ст. 396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою поданою прокурором, яка брала участь в суді першої інстанції ОСОБА_5

Повідомлено сторони про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя -,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.

Справу за апеляційною скаргою прокура, яка брала участь в суді першої інстанції ОСОБА_5 на ухвалу судді м. Івано-Франківська від 14 червня 2013 року про повернення обвинувального акту прокурора щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст. 304 ч.1, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 22 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони. Викликати у судове засідання прокурора.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської областіМ.Ф. ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного судуМ.Ф.Кавацюк

Івано-Франківської області
Дело № 1521/3060/12
12.07.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Бушулян А.В.
с участием прокурора: Мельник Д.Г.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины,-
Дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановления не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом.
Оснований для изменения, отмены или избрания новой меры пресечения к обвиняемому у суда нет.
Нарушение требований УПК во время дознания, досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрении, не установлено.
Ходатайств участниками процесса о привлечении к ответственности других лиц не заявлено.
Прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемой по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или предъявлении обвинения, которое до этого не было предъявлено, не заявлено.
Ходатайств о привлечении к участию в деле переводчика не заявлено.
Ходатайств об обеспечении иска не заявлено.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 253 254 256 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1,ч.2 УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании, на 26.07.2012 г. на 13 часов 45 мин. с вручением подсудимым копии обвинительного заключения, уведомлением прокурора, вызовом участников процесса и лиц, в соответствии со списком в обвинительном заключении.
Судья: Е.С.Козырский
Дело № 1521/4232/12
18.09.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Козырского Е.С.
при секретаре Бушулян А.В..
с участием прокурора: Прус С.П.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, УК Украины,-
Дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановления не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом.
Оснований для изменения, отмены или избрания новой меры пресечения к обвиняемому у суда нет.
Нарушение требований УПК во время дознания, досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрении, не установлено.
Ходатайств участниками процесса о привлечении к ответственности других лиц не заявлено.
Прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемой по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или предъявлении обвинения, которое до этого не было предъявлено, не заявлено.
Ходатайств о привлечении к участию в деле переводчика не заявлено.
Ходатайств об обеспечении иска не заявлено.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 253 254 256 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, УК Украины, к рассмотрению в открытом судебном заседании, на 18.09.2012 г. на 16 часов 10 мин. с вручением подсудимым копии обвинительного заключения, уведомлением прокурора, вызовом участников процесса и лиц, в соответствии со списком в обвинительном заключении.
Судья: Е.С.Козырский
провадження №1-кп/389/115/16
У Х В А Л А

11 серпня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 19 березня 2016 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід тримання під вартою до 14 серпня 2016 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню, 11 серпня 2016 року, в режимі відеоконференції, яке надійшло до суду 8 серпня 2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він подав заяву про розгляд провадження в режимі відеоконференції, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання 11 серпня 2016 року, по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 від 19 березня 2016 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції з Кіровоградською установою виконання покарань №14 УДПтСУ в Кіровоградській області.

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтСУ в Кіровоградській області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПтСУ в Кіровоградській області для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Дело № 1521/5139/12
15.11.2012 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: Козырского Е.С.
при секретаре: Мочернюк В.В.
с участием прокурора: Мельник Д.Г.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины,-
Дело подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановления не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом.
Оснований для изменения, отмены или избрания новой меры пресечения к обвиняемому у суда нет.
Нарушение требований УПК во время дознания, досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрении, не установлено.
Ходатайств участниками процесса о привлечении к ответственности других лиц не заявлено.
Прокурором ходатайств о квалификации действий обвиняемому по статье уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за более тяжкое преступление или предъявлении обвинения, которое до этого не было предъявлено, не заявлено.
Ходатайств о привлечении к участию в деле переводчика не заявлено.
Ходатайств об обеспечении иска не заявлено.
Руководствуясь, ст. ст. 237, 240, 244, 245 253 254 256 УПК Украины, суд.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 185 ч.1, ч.2 УК Украины к рассмотрению в открытом судебном заседании, на 11.12.2012 г. на 15 часов 00 мин., уведомлением прокурора, вызовом участников процесса и лиц, в соответствии со списком в обвинительном заключении.
Судья: Е.С.Козырский
Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/711/16 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст.187 КК України Суддя доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду
28.07.2016 року м. Кіровоград
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2016 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення,-

ВСТАНОВИВ:
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено. Справу може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи.

Призначити матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2016 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про умовно дострокове звільнення на 11.00 годину 23 серпня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/728/16 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 389 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
19.07.2016 року м. Кіровоград
Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_3 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_3 на вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

-надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження.

Встановити строк до 01 серпня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2