Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1003/16-к
Провадження № 1-кп/673/76/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2016 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000170, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2016 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 року, біля 16 години, ОСОБА_5 , знаходячись на присадибній ділянці ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , де на той момент перебувала його невістка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході суперечки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 умисно долонею своєї лівої руки наніс потерпілій один удар в праву частину обличчя в ділянку правого ока, після чого потерпіла ОСОБА_4 з місця події втекла.
В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , які виразились у нанесенні побоїв, ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу нижньої повіки правого ока, посттравматичного артриту правого скронево - н/щелепового суглобу, посттравматичного правобічного гаймориту, забою м`яких тканин лиця та голови, струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину і дав показання, що дійсно, 23.05.2016 року, близько 16 години, при зазначених вище обставинах, він дійсно наніс один удар долонею по обличчю потерпілій ОСОБА_4 , оскільки перебував з нею в неприязних відносинах. У вчиненому розкаюється та просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_4 дала аналогічні показання з приводу обставин 23.05.2016 року нанесення їй обвинуваченим удару долонею по обличчю. Обвинуваченого вона пробачила, просила суворо його не карати.

Під час розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України та при відсутності заперечень учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом також з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і що сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, а його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, суд визнає доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на "Д" обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю фактичного проживання характеризується позитивно, одружений, має повнолітнього сина, інвалідом не являється, раніше не судимий, депутатом Коричинецької селищної ради також не являється.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнаються повне визнання ним вини, його щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді громадських робіт, ближче до середньої межі санкції вказаної вище статті Особливої частини КК України, як необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 368, 370 та 374 КПК України, ст. 65-67 КК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Дане судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після проголошення вручається безпосередньо обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1