1-в/337/207/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Хортицького РВ ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Жовтневого районного суду Запоріжжя від 02.11.2015 р. за ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік,

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки він обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу без її присутності, подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області підтримує, просить слухати справу без застосування засобів фіксації судового процесу.

Засуджений ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, не заперечує проти задоволення подання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2015 р. Добрянський . засуджений за ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Хортицького РВ КВІ; 16.12.2015 р. ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом.

За час перебування на обліку засуджений порушував обов`язки, покладені на нього судом, за що до ОСОБА_5 застосовувалось застереження у виді письмово попередження, а саме за неявку для реєстрації без поважних причин 11.01.2016 р., 24.02.2016 р..

За час відбування покарання та перебування на обліку, 01.04.2016 р., засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом не порушував.

Засуджений ОСОБА_5 , за місцем проживання, дільничним інспектором ОГП Хортицького ВП Дніпровського відділу поліції ГНУ поліції в Запорізькій області, характеризується задовільно, працює неофіційно на будівництві, нового кримінального злочину не вчинив.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений обов`язки покладені на нього вироком суду грубо не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, нового кримінального злочину не вчинив.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду Запоріжжя від 02.11.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1