Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2534/16-к
У Х В А Л А
22.09.2016 року м.Виноградів
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 26 червня 2016 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що в травні 2016 року, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , пройшли медичну комісію та за рішенням якої були визнані придатними для проходження військової строкової служби, але без поважних причин не з`явилися до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки у військові частини.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , знаходиться наступні документи, а саме:
- особова справа ОСОБА_6 , 1994 р.н. за № НОМЕР_1 в якій містяться наступні документи: облікова картка, копія паспорта, характеристика, довідка про склад сім`ї, картка платника податків, диплом кваліфікованого працівника (АК№ НОМЕР_2 ) з додатками, копія паспорта ОСОБА_8 (матері), лист вивчення, свідоцтва про народження, висновки лікаря, направлення лікаря на обстеження у РЛ, контрольна картка, розписки про отримання повісток;
- особова справа ОСОБА_7 , 1995 р.н. за № НОМЕР_3 в якій містяться наступні документи: облікова картка, копія паспорта, характеристика, довідка про склад сім`ї, картка платника податків, диплом кваліфікованого працівника (АК№ НОМЕР_4 ), копія атестата, копія свідоцтва про базову освіту, лист вивчення, свідоцтво про народження, контрольна картка, розписки про отримання повісток.
Вказані документи мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: з метою встановлення перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 на військовому обліку, відомостей щодо стану здоров`я військовозобов`язаного, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , а у інший спосіб отримати тимчасовий доступ до речей не надається можливим, у зв`язку з чим слідчий слідчого відділення звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання пітримали та просили суд таке задоволити.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження прокурор довів в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі і документи, доступ яких просить прокурор, мають суттєве значення для справи, слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме:
- особової справи ОСОБА_6 , 1994 р.н. за № 9 К 94 в якій міститься облікова картка, копія паспорта, характеристика, довідка про склад сім`ї, картка платника податків, диплом кваліфікованого працівника (АК№ НОМЕР_2 ) з додатками, копія паспорта ОСОБА_8 (матері), лист вивчення, свідоцтва про народження, висновки лікаря, направлення лікаря на обстеження у РЛ, контрольна картка, розписки про отримання повісток;
- особової справи ОСОБА_7 , 1995 р.н. за № НОМЕР_3 в якій міститься облікова картка, копія паспорта, характеристика, довідка про склад сім`ї, картка платника податків, диплом кваліфікованого працівника (АК№ НОМЕР_4 ), копія атестата, копія свідоцтва про базову освіту, лист вивчення, свідоцтво про народження, контрольна картка, розписки про отримання повісток;
які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 20 діб з дня ухвалення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1