АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/363/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
02 вересня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Валківського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження №0000096 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Валківського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Валківському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки суддя ОСОБА_7 знаходяться у щорічній основній відпустці з 25 серпня 2016 року, а згідно штатному розпису у Валківському районному суді Харківської області чотири посади судді, дві з яких вакантні.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали,колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 31 серпня 2016 року на розгляд Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000096 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Із двох суддів суду, що мають повноваження, один приймав рішення по справі в якості слідчого судді, а другий знаходяться у щорічній основній відпустці з 25 серпня 2016 року по 09 вересня 2016 року, а тому неможливо на даний час неможливо утворити склад суду.
Як убачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та свідки мешкають на території Валківського району Харківської області.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
За таких обставин, направлення кримінального провадження до іншого суду, який розташований на далекій відстані від м.Валки, в подальшому може вплинути і ускладнити явку в судові засідання учасників процесу та свідків, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: