АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/237/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/277/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016р., якою відмовлено у задовленні клопотання про зарахування, відповідно ч.5 ст.72 КК України строку попереднього ув`язнення в строк покарання засудженому

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю м.Пермі Російської

Федерації, який мешкав за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше

судимому -

15 лютого 2016р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно ч.5 ст.72 КК України, відмовив у задоволенні клопотання.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, та постановити ухвалу, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

В ухвалі суд зазначив, що ОСОБА_6 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а закріплені у ст.72 КК України правила, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання.

Засуджений ОСОБА_6 , обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, вважає, що суд першої інстанції безпідставно відмовив йому у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

При цьому засуджений вказує на те, що актом про помилування може бути здійснена заміна засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк не менше двадцяти п`яти років, а це вже є строком покаранням.

ОСОБА_6 вважає, що суд першої інстанції, відмовивши йому у задоволенні клопотання, позбавив його права своєчасно реагувати на зміну його правового статусу.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні при апеляційному розгляді, підтримав свою апеляційну скаргу, просив її задовольнити, скасувати ухвалу суду першої інстанції і ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання, зарахувавши йому в строк покарання, строк попереднього ув`язнення згідно нормам ч.5 ст.72 КК України.

Захисник засудженого ОСОБА_8 в судовому засіданні апеляційної інстанції, підтримав апеляційну скаргу засудженого, просив її задовольнити і зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно нормам ч.5 ст.72 КК України.

В судовому засіданні прокурор, який брав участь у апеляційному розгляді заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, просив залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , без задоволення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши засудженого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_8 , думку прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Проаналізувавши доводи апеляційної скарги засудженого, колегія суддів знаходить їх слушними, з наступних підстав.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015р., внесені зміни до п.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно п.24 ст.3 КПК України, поняття судове провадження включає провадження в суді першої інстанції, в апеляційному та в касаційному порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993р., зі змінами, попереднє ув`язнення - це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зі змісту ч.1 ст.72 КК України вбачається, що правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення розповсюджуються на всі види покарань, в тому числі, на довічне позбавлення волі, оскільки законом ніяких виключень не передбачено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28 грудня 1999р. судовою колегією в кримінальних справах Запорізького обласного суду ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.142, п.п.а, г, е, і ст.93, ч.2 ст.145, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.2 ст.196-1 КК України (1960р.), і на підставі ст.42 КК України (1960р.), за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді смертної кари - розстрілу, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю (ар.пр.8).

Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 15 червня 2000р., вирок судової колегії в кримінальних справах Запорізького обласного суду від 28.12.1999р., щодо ОСОБА_6 було змінено і призначене покарання у виді смертної кари, замінено на покарання у виді довічного позбавлення волі (ар.пр.9-13).

Вирок судової колегії в кримінальних справах Запорізького обласного суду відносно ОСОБА_6 від 28 грудня 1999р. набрав чинности 15 червня 2000р., після його перегляду у Верховному Суді України.

Застосування до ОСОБА_6 , засудженого до довічного позбавлення волі, положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015р., не може бути обмежено, оскільки передбачені ним правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання та використання ним права на звернення з клопотанням про помилування.

Згідно вироку судової колегії в кримінальних справах Запорізького обласного суду від 28 грудня 1999р. (ар.пр.7-8) ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні знаходився під вартою з 04.03.1999р., що також підтверджено і протоколом його затримання (ар.пр.5-6), а 15 червня 2000р. цей вирок, після його перегляду в касаційній інстанції, набрав законної сили (ар.пр.9-13), тобто строком попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_6 у строк покарання необхідно вважати строк, з 04.03.1999р. - дня затримання по 15.06.2000р. - день набрання вироком суду першої інстанції законної сили, і який становить 1р. 3міс. 11дн.
Колегія суддів вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення, з 04.03.1999р. по 15.06.2000р., який дорівнює 1р. 3міс. 11 дн., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2р. 6міс. 22дн. позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.404, 405, 407, 409, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Скасувати ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016р., якою ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Задовольнити клопотання засудженого, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання, строк попереднього ув`язнення, з 04.03.1999р. по 15.06.2000р, що становить 1р. 3міс. 11 дн., виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 2р. 6міс. 22дн. позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

На судові рішення першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4