Справа № 727/2345/16-к
Провадження № 1-кп/727/189/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0003098 від 10 жовтня 2015 року, яке надійшло з Чернівецької місцевої прокуратури, з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівців, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 листопада 2004 року за ст.185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 травня 2005 року за ст.115 ч.1 КК України, на підставі ст.71 КК України до семи років трьох місяців позбавлення волі, звільнився 08 травня 2012 року по відбуттю строку покарання,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим вироком суду за вбивство та крадіжку чужого майна до позбавлення волі, в період незнятої і непогашеної судимості за ці злочини, в ніч з 24 на 25 серпня 2015 року, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 18 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 1766 грн. 16 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Повторно в ніч з 28 на 29 серпня 2015 року ОСОБА_5 , пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 15 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 1471 грн. 80 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 повторно в ніч з 01 на 02 вересня 2015 року, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 8 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 784 грн. 96 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Також повторно в ніч з 04 на 05 вересня 2015 року ОСОБА_5 , пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 10 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 981 грн. 20 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Після цього в ніч з 07 на 08 вересня 2015 року повторно ОСОБА_5 , пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 6 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 588 грн. 72 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 повторно в ніч з 10 на 11 вересня 2015 року, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 7 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 686 грн. 84 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 в ніч з 13 на 14 вересня 2015 року повторно, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 10 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 981 грн. 20 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Також обвинувачений ОСОБА_5 повторно в ніч з 16 на 17 вересня 2015 року, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 15 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 1471 грн. 80 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_5 в ніч з 19 на 20 вересня 2015 року повторно, пошкодивши навісний замок, проник в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «Санітарія», а саме: з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 15 бронзових вставок крану марки «ПС» вартістю однієї 98 грн. 12 коп., а всього на суму 1471 грн. 80 коп., завдавши потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину пішов, розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні крадіжок чужого майна визнав повністю і пояснив, що дійсно в період з 24 серпня по 19 вересня 2015 року в нічний час проникав в підвальні приміщення зазначених в обвинувальному акті будинків, де демонтував з мережі теплопостачання бронзові вставки крану марки «ПС» в тій кількості, яка вказана, з вартістю викраденого майна згоден. Все викрадене він продавав на ринку, а гроші витрачав на власні потреби. Щиро розкаюється в скоєному. Визнав повністю заявлений в судовому засіданні цивільний позов, згоден відшкодувати ПП «Санітарія» спричинену його діями матеріальну шкоду в цій сумі.

Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчиненому повторно, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини скоєння крадіжок чужого майна ніким не оспорюються, а також показами представника потерпілої юридичної особи ПП «Санітарія» ОСОБА_6 в судовому засіданні, який показав суду, що дійсно в період часу з 24 серпня по 19 вересня 2015 року з підвальних приміщень будинків №№ 22 і АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 і 29 по вулиці Південно-Кільцевій та №№ 216, 218, 220, АДРЕСА_5 були викрадені з мережі теплопостачання шляхом демонтажу 104 бронзові вставки крану марки «ПС» на загальну суму 10204 грн. 48 коп., що було ними виявлено під час підготовки тепломережі до опалювального періоду. Підтримав заявлений цивільний позов, просить стягнути з ОСОБА_5 на користь підприємства суму 10204 грн. у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди.

Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він в нічний час в період з 24 серпня по 19 вересня 2015 року проникав в підвальні приміщення будинків АДРЕСА_2 і АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 і АДРЕСА_8 -Кільцевій та АДРЕСА_4 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , де з мережі теплопостачання демонтував бронзові вставки крану марки «ПС», які належать потерпілій юридичній особі ПП «Санітарія», і таємно їх викрав в кількості 104 штуки на загальну суму 10204 грн. 48 коп., завдавши ПП «Санітарія» матеріальної шкоди на цю суму.

Суд вважає, що заявлений потерпілою юридичною особою приватним підприємством «Санітарія» цивільний позов на суму 10204 грн. підлягає до задоволення, з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь підприємства належить стягнути цю суму, з чим він погодився, визнавши цей цивільний позов, оскільки його винними діями по викраденню майна підприємству завдано матеріальної шкоди на цю суму, яка згідно ст.ст.1166, 1177 ЦК України відшкодовується винною особою в повному обсязі.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, що вони відносяться згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою винуватість в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він раніше був засуджений за особливо тяжкий злочин та корисливий злочин, за які судимість не погашена, його сімейний стан, відношення до суспільно-корисної праці, що він не працював, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі. При цьому підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_7 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбування ним покарання обчислювати з 24 березня 2016 року з моменту затримання.
На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_8 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 24 березня 2016 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільний позов приватного підприємства «Санітарія» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь приватного підприємства «Санітарія» у відшкодування спричиненої матеріальної шкоди суму 10204 (десять тисяч двісті

чотири) гривні.
Речовий доказ бронзову вставку крану марки «ПС», передану на зберігання представнику потерпілої юридичної особи, залишити приватному підприємству «Санітарія».
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ ОСОБА_10