Справа №209/3903/16-к
Провадження №1-в/209/322/16
ПОСТАНОВА
20 жовтня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання з доданими матеріалами т.в.о. начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , який раніше неодноразово був засуджений до позбавлення волі і судимості не зняті та не погашені, вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 січня 2013 року був засуджений за ч.1 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.
23 січня 2015 року ОСОБА_2 був звільнений із Солонянської виправної колонії № Дніпропетровської області (№21) за відбуттям строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , незважаючи на попередження органів поліції, на шлях виправлення не встав, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, та вчиняє кримінальні та різні адміністративні правопорушення. 04 грудня 2015 року ОСОБА_2 засуджений вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постановою т.в.о. начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що після звільнення із місць позбавлення волі він притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, не заперечує проти встановлення за ним адміністративного нагляду.
Дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_2 належить встановити адміністративний нагляд, оскільки він раніше неодноразово судимий, в тому числі й за скоєння тяжкого злочину, судимості не зняті та не погашені; після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження, продовжує систематично порушувати громадський порядок і вчиняє правопорушення, за які притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, суд
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
На період адміністративного нагляду встановити у відношенні ОСОБА_2 наступні обмеження :
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, та інші місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив.
- заборонити виїзд за межі м. Дніпродзержинська без дозволу керівництва Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області;
- зобов`язати знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 години до 05.00 години, виключаючи час знаходження на роботі.
- зобов`язати являтися для реєстрації два рази на місяць з 10.00 години до 17.00 години до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Харківська 59,.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1