154/1210/16
1-кп/154/170/16
УХВАЛА
іменем України
10 травня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , українки,
громадянки України, освіта середня, вдови, працюючої
листоношею ЦПЗ №2 Волинської дирекції УДППЗ
«Укрпошта»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ,-
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 2 квітня 2016 року близько 13 години, вона, перебуваючи на перехресті вулиць Садова-Шкільна, села Верба, Володимир-Волинського району, Волинської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, нанесла останній один удар дерев`яною штахетиною по правій руці, внаслідок чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця правого плеча, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 86 від 06.04.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто своїми умисними протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
27.04.2016 року до Володимир-Волинського ВП Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області надійшло клопотання від колективу Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» - центру поштового зв`язку № 2 ВПЗ Верба, керівник колективу ОСОБА_6 , які просять передати підозрювану ОСОБА_5 на поруки колективу Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» - центру поштового зв`язку № 2 ВПЗ, на підставі ст. 47 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності.
Крім цього колектив Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» - центру поштового зв`язку № 2 ВПЗ Верба зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення підозрюваною ОСОБА_7 нових злочинів, її перевиховання й виправлення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та підозрювана проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу, не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_4 заперечує проти клопотання прокурора, вважає що відсутні підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
З`ясувавши думку учасників, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 вчинила злочин вперше (а.к.п.26). Вчинений нею злочин, передбачений ч. 1 ст.125 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Підозрювана щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем роботи та за місцем проживання (а.к.п 27, 29).
Трудовий колектив, де вона постійно працює листоношею, звернувся з клопотанням про передачу підозрюваної ОСОБА_5 на поруки і взяв на себе зобов`язання проводити з нею виховну роботу, що підтверджується протоколом загальних зборів колективу та клопотанням трудового колективу (а.к.п.31, 34-35).
У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею її на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.
Керуючись ст.ст.284, 285-288, 314 КПК України, на підставі ст.47 КК України, суд,-
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з передачею її на поруки на підставі ст.47 КК України.
Передати ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта» - центру поштового зв`язку № 2 за умови, якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Речові докази - відсутні. Процесуальні витрати - відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1