11.04.2016 Справа № 756/4826/16-к
Унікальний № 756/4826/16-к
Порядковий № 1-в/756/232/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України
11 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна, Ворошиловоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.08.2011 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 2 місяців позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вироком Оболонського районного суду м. Києва 02.06.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 3-х років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 27.06.2014 року з Краснолуцької виправної колонії №19 УДПтС України в Луганській області по відбуттю строку покарання та поставлений на профілактичний облік в Оболонському УП ГУ Національної поліції в м. Києві.
За час перебування на обліку, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Начальник Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень стосовно ОСОБА_3 посилаючись на те, що за час перебування на профілактичному обліку, останній, незважаючи на попередження органів Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києва у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки засуджений незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд,
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,
- заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції,
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ Національної поліції в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок кожного місця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 11.04.2016 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1