Справа № 303/2933/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

17 травня 2016 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшло подання голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Подання мотивовано тим, що, неможливо утворити колегію для розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думки прокурора, захисника, які просили подання задовольнити, справу передати до Іршавського районного суду Закарпатської області, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів визнає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Санкцією частини 1 статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

В поданні зазначено, що 16.05.2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт № 0000089 відносно ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 115 КК України.

16 травня 2016 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, авторозподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно протоколу зборів суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області №1 від 19 лютого 2016 року запроваджено спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій справ, які здійснюють правосуддя у порядку кримінального судочинства та розглядають справи про адміністративні правопорушення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 .

Таким чином, вищезазначені судді здійснюють правосуддя у порядку кримінального судочинства та розглядають справи про адміністративні правопорушення.

Також, суддями даної спеціалізації, створено колегії щодо розгляду кримінальних проваджень.

Судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не можуть брати участь у розгляді даної справи з наступних підстав :

- суддею ОСОБА_14 22 грудня 2015 року розглядалось клопотання про обшук житла ОСОБА_9 , а 23 грудня 2015 року розглядалось клопотання №303/7635/15- кс про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_9 .

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу затверджено рішенням зборів суддів Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2015 року протокол №11 Розділ 4 п. 4.5: не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Судді ОСОБА_12 відпустка з 30.05.2016 (наказ №108 /2.4.2. від 13.05.2016 року).

Судді ОСОБА_13 відпустка з 16.05.2016 (наказ №90 /2.4.4 від 27.04.2016 року).

Судді ОСОБА_15 відпустка з 30.05.2016 (наказ №120 /2.4.2 від 16.05.2016 року).

Судді ОСОБА_17 відпустка з 30.05.2016 року (наказ №96/2.4.2 від 11.05.2016 року).

Судді ОСОБА_7 відпустка з 30.05.2016 року (наказ №105/2.4.2 від 12.05.2016 року).

Таким чином, створити колегію для розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ст. 115 ч. 1 КК України можливо з суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судді ОСОБА_18 закінчився строк повноважень на який його призначено, а тому створити колегію судом у складі трьох професійних суддів - неможливо.

Оскільки, за таких обставин, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 115 КК України має бути передано на розгляд до іншого суду.

Наближеним до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області є Іршавський районний суд Закарпатської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати на розгляд Іршавського районного суду Закарпатської області.

Ухвала суду апеляційної інстанцій набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3