Справа № 214/564/16-к
1-в/214/427/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі клопотання відносно засудженої ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3, в якому прокурор просить: замінити покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на покарання у вигляді 50 (П`ЯТИДЕСЯТИ) годин громадських робіт. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15 березня 2016 року ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу була засуджена до штрафу 850 грн. Станом на 13 вересня 2016 року призначений вироком суду штраф, засудженою не сплачений.

Засуджена у судовому засіданні пояснила, що штраф не сплатила за відсутністю грошей, так як несла витрати на лікування, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину, просить надати можливість сплатити штраф до січня 2017 року.

Прокурор у судовому засіданні вважає за можливе надати відстрочку сплати штрафу.

Вислухавши прокурора, засуджену, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що підстави для заміни засудженій покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відсутні, але маються підстави для надання відстрочки сплати штрафу. При цьому суд приймає до уваги наступне.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року ОСОБА_4 за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України призначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. Засуджена до даного часу штраф не сплатила, навівши поважні причини несплати штрафу. Суд приходить до переконання, що маються підстави для відстрочки виплати штрафу, а підстави для заміни їй покарання, відсутні.

Таким чином уточнене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання Криворізької місцевої прокуратури № 3 задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 грн., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2016 року за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України, відстрочити до 31 січня 2017 року.

На ухвалу на протязі 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1