Справа № 443/1452/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/278/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів справи 443/1452/16-к (провадження № 1-кс/443/290/16) за скаргою ОСОБА_5 на протиправну діяльність керівника органу досудового розслідування Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а :
згідно подання, 06.09. 2016 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_7 на протиправну діяльність керівника органу досудового розслідування Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Цього ж дня, відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду шляхом атоматизованого розподілу вищезазначену справу передано судді ОСОБА_8 ..
Відповідно Постанови Верховної Ради України від 21.09.2016 року за № 5157 головуючий у справі - суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_8 звільнений з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Провести повторний автоматизований розподіл справи між суддями Жидачівського районного суду неможливо, оскільки суддя ОСОБА_9 , згідно тієї ж Постанови звільнена з посади у зв`язку із поданням заяви про відставку, суддя ОСОБА_10 з 28.01.2016 року перебуває на лікуванні, одна посада судді є вакантною. Штатна чисельність суду складає- 4 судді. А відтак, у Жидачівському районному суді немає змоги розглянути вищезазначену справу.
Розглянувши подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Колегією судді, встановлено, що дану скаргу ОСОБА_11 , направлено до Жидачівського районного суду Львівської області з дотримання вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності, однак в силу того, що в вищевказаному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи, колегія суддів вважає за необхідне подання Жидачівського районного суду Львівської області задоволити та передати дане кримінальне провадження на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
подання Жидачівського районного суду Львівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду матеріалів справи 443/1452/16-к (провадження № 1-кс/443/290/16) за скаргою ОСОБА_5 на протиправну діяльність керівника органу досудового розслідування Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Матеріали справи № 443/1452/16-к (провадження № 1-кс/443/290/16) за скаргою ОСОБА_5 на протиправну діяльність керівника органу досудового розслідування Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, передати на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3