Справа № 1-кп/359/236/2016р.
359/3760/16
В И Р О К
Іменем України
(про затвердження угоди)
10 травня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Зугдіді Республіки Абхазія, зареєстрованої в с.Саджіджао м.Хобі Республіки Грузія, тимчасової мешканки АДРЕСА_1 , громадянки Республіки Грузія, непрацюючу, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 , 30.01.2016р., о 19 год. 35 хв., з метою перетинання Державного кордону України, перебуваючи в Державному міжнародному аеропорту Бориспіль, під час оформлення пасажирів, які проходили реєстрацію на рейс № 505, сполученням Київ - Кутаїсі, в пункті пропуску ОКПП Київ ДМА Бориспіль, будучи обізнаною про підробку документа, умисно використала завідомо підроблений документ, предявивши, на паспортний контроль військовослужбовцям прикордонної служби України паспорт громадянки Республіки Грузії, серії № НОМЕР_1 на ім`я обвинуваченої, як підставу для перетинання кордону, де на сторінках містились відмітки Державної прикордонної служби України за № 021 від 01.08.2010р, № 021 від 04.08.10р., № 026 від 02.05.2011р., № 026 від 30.05.2011р., № 26 від 28.08.2011р. та № 026 від 20.09.2011р. про перетин обвинуваченою державного кордону України в пункті пропуску «Нові Яриловичі», шляхом виїзду та в`їзду, що є неправдивими відомостями, після чого була затримана працівниками прикордонної служби України.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, скоїла злочин, передбачений ст. 358 ч.4 КК України.

Прокурор та обвинувачена завернулись до суду з угодою про визнання винуватості в який просять затвердити дану угоду та призначити покарання обвинуваченій, у виді 850 грн. штрафу.

Суд, розглянувши дану угоду, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши інші матеріали справи, прийшов до висновку, що слід затвердити дану угоду на умовах викладених письмово, оскільки обвинувачена обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, сторони згодні з обвинуваченням, узгодили покарання та умови його відбуття, ознайомлені та усвідомлюють наслідки укладення та затвердження даної угоди на вказаних умовах відповідно до ст.ст.394, 424, 473 КПК України, а також наслідки її невиконання на підставі ст.476 КПК України.

На підставі ст.100 КПК України, речовий доказ паспорт громадянки Республіки Грузії на ім`я обвинуваченої, слід повернути останній.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченої необхідно стягнути судові витрати, пов`язані з проведення експертиз.

Керуючись Гл.35 КПК України суд,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду, укладену між прокурором Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та обвинуваченою на наступних умовах:

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. в дохід держави.

Запобіжний захід, засудженій, до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі, паспорт громадянки Грузії, серії № НОМЕР_1 на ім`я засудженої повернути засудженій.

Стягнути з засудженої ОСОБА_5 на користь Державного бюджету України 613,80 грн. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його оголошення

Суддя ОСОБА_1