КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4223/16-к
Провадження № 1-кс/552/667/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГЕНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказував, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0001302 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період з травня 2014 року по січень 2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгувало заробітну плату ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 24,600 грн.

В зв`язку із вище викладеним у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: особові справи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виплату заробітної плати ОСОБА_4 за період часу з травня 2014 року по січень 2015 року та ОСОБА_5 за період часу з квітня по липень 2014 року, зокрема: розрахункових відомостей по заробітній платі накладних щодо надходження та використання та виплати грошових коштів, головної книги, довідки про надходження та використання коштів за період часу з квітня 2014 року по січень 2015 року, копії посадових інструкцій бухгалтерів та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав колопотання та просив слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник особи у якої перебувають речі і документи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з 10.02.2012 року він працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді елетромонтера. Заробітна плата йому нараховувалася на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котра приходила спочатку 10 числа авансом, а потім 25 числа інша частина заробітної плати і так кожного місяця. З 26 січня він звільнився з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Працював на підприємстві офіційно по трудовій книжці. З травня 2014 року підприємство йому вже не виплачувало заробітну плату, але він продовжував працювати. Підприємство заборгувало йому заробітну плату з травня 20145 року по січень 2015 року у сумі 24 600 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що з вересня 2007 року він працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді помічника бурильника. Заробітна плата з квітня 2014 року йому вже не виплачувалася, але він продовжував працювати. Підприємство йому заборгувало заробітну плату з квітня 2014 року по липень 2014 року у сумі 6512 грн.

Встановлено, що за заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено перевірку трудового законодавства від 03.08.2015 року та видано припис, яким зобов`язано усунути виявлені порушення і складено протокол по ч. 1 ст. 41 КупАП директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинений кримінальний злочин. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального злочину, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення економічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до особових справ ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виплату заробітної плати ОСОБА_4 за період часу з травня 2014 року по січень 2015 року та ОСОБА_5 за період часу з квітня по липень 2014 року, зокрема: розрахункових відомостей по заробітній платі накладних щодо надходження та використання та виплати грошових коштів, головної книги, довідки про надходження та використання коштів за період часу з квітня 2014 року по січень 2015 року, копії посадових інструкцій бухгалтерів та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому відділення поліції №1Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1