гСправа № 358/430/16-к Провадження № 1-кп/358/41/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000040 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, працюючого водієм ПАТ «Богуславський кар`єр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 30 січня 2016 року, близько 02.00 години ночі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у розважальному закладі «Інфра», розташованому за адресою: вул. Острів, 1, м. Богуслав Київської області, де на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої діючи умисно, наніс останньому один удар долонею по обличчю в ліве око та два удари кулаком в щелепу, чим самим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці кута праворуч та між 33-34 зубами, яке згідно висновку експерта № 12 д від 17.03.2016 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що потягло за собою довготривалий розлад здоров`я понад 21 день (термін зрощення перелому).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.122 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовою заявою, згідно якої він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Потерпілому роз`яснено судом про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, про що подав до суду відповідну заяву.

Враховуючи заяву потерпілого, який відмовився від обвинувачення, заяву обвинуваченого, який не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2, ч.3 ст. 314 та п.1.ч.1 ст.477 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.2, ч.3 ст. 314, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке внесене до ЄРДР за №0000040 від 02.02.2016 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1