Провадження № 322/649/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2016 року смт. Новомиколаївка
Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" на дії слідчого слідчого відділу Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області,

в с т а н о в и в:
ТОВ "Бізон-Імпорт" звернулося до слідчого судді зі скаргою на дії слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , у якій посилається на те, що 08 червня 2016 року старшим слідчим СВ Новомиколаївського ВП Пологівського відділу поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_2 під час огляду було тимчасово вилучено трактор New Holland, який належить ТОВ "Бізон Імпорт". Вказаний трактор ТОВ "Бізон Імпорт" придбало згідно контракту № UA-BI-C-1-2013 від 14 січня 2013 року, який укладено між ТВ "Бізон-Імпорт" та компанією "СіЕнЕйч Інтернешл СА", та специфікації № 3 від 24 вересня 2013 року до даного контракту та відповідної Вантажно-митної декларації, форми МД-3 від 11 листопада 2013 року. На теперішній час право власності ТОВ "Бізнес-Імпорт" порушено, майно вилучено незаконно. Трактор знаходиться біля території Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області без забезпечення його належного збереження та охорони. Відповідальність за цілісність і збереження майна ні на кого не покладено.

У скарзі ТОВ "Бізон-Імпорт" просить визнати неправомірними дії старшого слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , що стосуються тимчасового вилучення трактору New Holland ТD 5.110, серійний № НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Бізон Імпорт", та зобов`язати старшого слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 повернути вказаний трактор ТОВ "Бізон Імпорт".

Провадження за даною скаргою не може бути відкрите у зв`язку з наступним.

ТОВ "Бізон-Імпорт" оскаржує дії старшого слідчого, які полягають у незаконному вилученні майна.

Разом з тим стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік дій, рішень та бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема закон передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Дії слідчого, які полягають у вилученні майна, під час досудового розслідування оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

У зв`язку із вищевказаним слідчий суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" на дії старшого слідчого слідчого відділу Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1