Справа № 736/598/16-к
Номер провадження 1-кп/736/70/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201 від 05.05.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, освіта професійно-технічна, відповідно ст. 89 КК України не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201, відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України, згідно з яким, 30 квітня 2016 року, близько 15 години, ОСОБА_4 знаходячись в будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс шість ударів кулаком по обличчю ОСОБА_5 , від яких вона впала та намагалась відштовхнути ОСОБА_4 від себе, але той схопивши її за ліву ногу та кухонним ножем завдав трьох колотих ран на лівій нозі потерпілій. Згідно висновку судово-медичного експерта №52 від 10.05.2016 року у потерпілої ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді колотих ран по зовнішній поверхні лівої гомілки в верхній третині та по передній поверхні даної гомілки, в середній та нижній третині і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а також синців виличної ділянки, в ділянці лівого ока, в ділянці чола,нижньої третини лівої гомілки з переходом на гомілково-ступеневий суглоб, лівого та правого стегна і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли короткочасного розладу здоров`я.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вона відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений надав заяву, що не заперечує проти закриття провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи вказане та заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

По справі цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 05.05.2016 року, відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1