Справа № 1-3/11
№ провадження 1/196/1/2016
ПОСТАНОВА
19 січня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого) у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1, 212 ч. 3, 15 ч. 2, 368 ч. 3 КК України та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 364 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1, 212 ч. 3, 15 ч. 2, 368 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 27 ч. 5, 368 ч. 3 КК України КК України було призначено до розгляду на 19 січня 2016 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились та приводом не доставлені.

Відповідно до ст. 292 ч. 2 Кримінально-процесуального кодексу України якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71.

Відповідно до ст. 70 Кримінально-процесуального кодексу України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 135 ч. 2 Кримінально-процесуального кодексу України така особа підлягає приводу.

Відповідно до ст. 136 Кримінально-процесуального кодексу України привід обвинуваченого чи свідка здійснюється органами внутрішніх справ за мотивованою постановою.

Суд дійшов висновку, що слід застосувати повторно привід свідків, які ухиляються від участі в судовому розгляді даної справи, через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135-136, 273, 280, 292 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 13 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року, забезпечивши вручення повісток про виклик до суду всім особам, які беруть участь у справі.

Явку свідків:

ОСОБА_5 - проживає в АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 - проживає в АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 - проживає в АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 - проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 - проживає в АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 - проживає в АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 - проживає в АДРЕСА_6 , -

визнати обов`язковою та доставити їх в судове засідання приводом через Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на 13 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року.

Виконання постанови доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20-а).

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Копію постанови направити для контролю за виконанням прокуророві Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1