Справа№751/2268/16-к
Провадження №1-кс/751/478/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 05 березня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання,
До суду від слідчої надійшло клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочин, передбаченого ст..296 ч.4 КК України з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вплинути на свідків по справі, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить застосувати даний запобіжний захід.
Прокурор повідомив, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.296 КК України. З метою його належної поведінки та перешкоджанню спробам унеможливити та запобігти спробам впливати на свідків, та переховуватись від досудового розслідування та суду, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, встановивши обмеження, передбачені законом.
ОСОБА_3 , та його адвокати, заперечують проти застосування даного запобіжного заходу, вказують, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, є учасником бойових дії, має на утриманні трьох дітей, працює та ніяким чином не переховується від слідства та суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, дійшовши даних висновків з наступного:
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, тобто тяжкого злочину, має постійне місце мешкання, працює в національній поліції, позитивно характеризується, має на утриманні трьох дітей з яких двоє неповнолітні, є учасником бойових дій, однак при цьому не пояснив яким чином у нього в крові виявлено 1,5 проміле алкоголя, а тому з метою запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, виконання процесуальних обов`язків, та недопущення затягування строків досудового розслідування, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому необхідно покласти на нього передбачені законом обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194 КПК України,
Клопотання прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки;
- негайно прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого чи прокурора,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи,
- не відлучатись із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- не відвідувати кафе, бари та ресторани з метою розваги.
Строк дії ухвали встановити до 2 травня 2016 року, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1