Справа № 569/4708/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року

Рівненський міський суд

головуючий ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0001339 від 01 березня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого вироком Рівненського міського суду від 22 березня 2016 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України на 2 роки обмеження волі, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04 лютого 2016 року, біля 20 год. 19 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину "7-23" по вул. Романа Шухевича, 4 а в м.Рівне, діючи повторно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, таємно викрав, належних ТОВ "Клевер Сторс", тридцять пачок жувальних гумок "Орбіт" вартістю 9,17 грн. кожна на суму 275,10 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

10 лютого 2016 року, біля 19 год. 35 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину "7-23" по вул. Романа Шухевича, 4 а в м.Рівне, діючи повторно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, таємно викрав, належних ТОВ "Клевер Сторс", чотири плитки шоколаду "Корона, білий мигдаль-кокос" загальною вартістю 140, 00 грн., зникнувши з місця вчинення кримінального правопорушення.

28 лютого 2016 року, біля 12 год. 52 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину "7-23" по вул. Романа Шухевича, 4 а в м.Рівне, діючи повторно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, таємно викрав один шоколадний батончик "Снікерс" вартістю 9,14 грн. та вісім плиток шоколаду "Світоч-десерт, персик" вартістю 20,33 грн. кожна, які належать ТОВ "Клевер Сторс", після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заподіявши останньому майнову шкоду на суму 171,78 грн.

Своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, суду показав, що 04, 10 та 28 лютого 2016 року, скориставшись відсутністю спостереження за ним, шляхом вільного доступу, з приміщення магазину "7-23" по вул. Романа Шухевича, 4 а в м.Рівне, викрадав жувальну гумку та шоколад. У вчиненому розкаявся.

Вирішуючи питання про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, щиро розкаявся у вчиненому.

За наявності наведених обставин, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів є призначення покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 , частково приєднавши покарання за попереднім вироком, остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 22 березня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 , в строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2016 року по 01 червня 2016 року з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий -