ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/6255/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 (в режимі відеокрнференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 08.06.2016, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною скаргою, в якій оскаржує бездіяльність Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви від 08 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. Таку бездіяльність ОСОБА_3 просить визнати незаконною та зобов`язати службових осіб Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу підтримав.

Представник Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного правового висновку з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як зазначено в скарзі ОСОБА_3 , останнім на адресу Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області області було направлено заяву від 08 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. Однак даний факт спростовується відповіддю Дніпропетровського УВП (№4) від 18.07.2016 №3/5-14981 на запит суду, відповідно до якої згідно з журналом обліку закритих пакетів № 5-5нт заява ОСОБА_3 від 08 червня 2016 року в зареєстрованих та відправлених не значиться.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки по таким заявам або повідомленням, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 08 червня 2016 року до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не направлялися, суд приходить до висновку про відсутність факту бездіяльності з боку Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області що підставою для відмови в задоволенні даної скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 08.06.2016відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1