Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1628/2012
Провадження № 1/1616/175/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
20.07.2012м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Ландар О.О.,
за участю прокурора Мандича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України, -
У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави тривалий час перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, яка неодноразово призначалась до судового розгляду, проте судові засідання в більшості випадків відкладались через неявку до суду потерпілої та свідків.
З метою забезпечення явки до суду потерпілої та свідків, показання яких необхідні для повного, всебічного і обєктивного встановлення обставин справи та прийняття законного і справедливого судового рішення, зважаючи на заперечення підсудним причетності до вчинення злочинів та наполягання державного обвинувача на допиті потерпілої та свідків, під час судового слідства судом відповідно до положень ст. 70 КПК України виносились постанови про їх примусовий привід.
Вказані постанови були направлені для виконання до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. Контроль за виконанням постанов доручався судом прокурору Ленінського району м. Полтави.
Постанови про примусовий привід свідків від 28 травня 2012 року, 13 липня 2012 року не виконані, незважаючи на те, що до виконавця Ленінського РВ ПМУ вони були направлені завчасно - відповідно 31 травня 2012 року та 16 липня 2012 року, - потерпіла та свідки в судові засідання не доставлені.
Постанова про примусовий привід свідків від 28 травня 2012 року виконана формально в день судового засідання 13 липня 2012 року до суду надійшли матеріали з Ленінського РВ ПМУ, які містять, зокрема, рапорт оперуповноваженого СКР, в якому він вказує на те, що встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_3 не виявилось можливим, пояснення ОСОБА_4, згідно якого він зобовязується повідомити свого сусіда ОСОБА_5, який є свідком по кримінальній справі, про дату судового розгляду справи, та розписка ОСОБА_6, згідно якої він зобовязується повідомити свого сусіда ОСОБА_7, який є свідком по кримінальній справі, про дату судового розгляду. Вказане, на думку суду, свідчить про поверховий та безвідповідальний підхід до виконання постанов суду, невжиття достатніх та необхідних заходів до попередження осіб про час і місце судового розгляду справи, з наступним забезпеченням їх доставки до приміщення суду для участі в судових засіданнях.

Вказані факти безвідповідального ставлення працівників органів внутрішніх справ до виконання своїх службових обов'язків, фактично ігнорування постанов суду й неналежний контроль та нагляд прокуратури, призводять до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи, що є неприпустимим.

Зазначені обставини свідчать про низьку якість роботи органів досудового слідства та не можуть бути залишені без реагування. Зазначене підриває престиж правоохоронних органів та сприяє створенню тяганини при розгляді кримінальної справи.

Про вищезазначені порушення вважаю за необхідне довести до відому начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави з метою вжиття дієвих заходів до запобігання допущенню аналогічних порушень в подальшому та посилення контролю за оперативністю і якістю роботи органів досудового слідства в кримінальних справах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Довести до відома начальника Ленінського РР ПМУ УМВС України в Полтавській області та прокурора Ленінського району м. Полтави про вищенаведені порушення, встановлені під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України, , для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати виконання постанови обовязково в місячний термін повідомити суд.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8