Справа № 367/2182/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/992/2016
У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 22.08.2013 р. було засуджено Дарницьким районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 03.05.2014 р. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.02.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2013 року по 14.04.2014 року. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування покарання засуджений характеризується позитивно, порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи, на дільниці по виготовленню автомобільних причепів, слюсарем. До праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та добре ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий. Стягнень не мав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 03.02.2016р р., з не відбутою частиною покарання шість місяців 13 день.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1