Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6644/16-к
Провадження №1-кс/523/893/16
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність
керівника органу досудового розслідування
19.05.2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність керівника органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
16 травня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 6 квітня 2016 року (ЖЄО №10574) про ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Одночасно ОСОБА_6 просить слідчого суддю зобов`язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснити процесуальні дії, передбачені ст.214 КПК України.

В судове засідання службова особа, бездіяльність якої оскаржується, не прибула, про причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення ОСОБА_4 в підтримку скарги, з`ясувавши думку прокурора, який у вирішенні скарги покладався на розсуд слідчого судді, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із змісту скарги та долученої до неї письмової заяви від 6 квітня 2016 року ОСОБА_4 письмово звернулася до районного відділу внутрішніх справ з повідомленням про відомі заявнику конкретні обставини вчиненого ОСОБА_5 злочину, пов`язаного з умисним злісним ухиленням від сплати аліментів на дитину. До заяви було додано виконавчий лист та складений виконавцем розрахунок довготривалої заборгованості.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до зазначеного Реєстру та розпочати розслідування.

Всупереч викладеному, керівник Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лише 18 квітня 2016 року направив заявнику невмотивований письмовий лист №39/4526, в якому повідомив, що не вбачає в діях ОСОБА_5 ознак ст.164 КК України.

Оскільки керівником органу досудового розслідування, всупереч наведеним положенням процесуального закону, не були внесено до Реєстру відомості, викладені у вищезазначеній заяві, а з наданої письмової відповіді керівника органу внутрішніх справ не вбачається жодного обґрунтування відмови, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_4 від 6 квітня 2016 року (ЖЄО №10574) про ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зобов`язати керівника СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в порядку ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості, викладені у вищезазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Копію ухвали вручити заявнику, направити керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 та керівнику СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ОСОБА_1