Справа № 216/3708/16-к
Провадження № 1-кс/216/1904/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
28 липня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 10.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, і погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що 10.06.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла Ухвала слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , стосовно внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей викладених у заяві ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період з жовтня 2013 року по жовтень 2014 року своїми протиправними діями розтратили майно товариства, а саме промислову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 та офісну будівлю, яка розташована по АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 1996 році створено Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 засновниками якого є, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та особисто ОСОБА_6 частка статутного капіталу кожного з засновників становила 14,5 %.

Господарська діяльність підприємства полягає у науково-дослідницькій роботі в галузі металургії, автотранспортних перевозках, будівництві та торгівлі металевими виробами.

Станом на сьогодні у слідства є підстави вважати, що протоколи, рішення загальних зборів та інші документи які були складені посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є підробленими оскільки потерпілий зазначає, що в проміжок великого часу ніяких зборів засновників не проводилось, в зв`язку з чим виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу, що дозволить об`єктивно перевірити викладені в заяві потерпілого відомості та встановити всі обставини кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити та не викликати на судовий розгляд приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_11 ..

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб (згідно ч. 4 ст. 107 КПК України).

Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_11 в судове засідання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, враховуючи, що під час досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_6 , надійшло клопотання щодо здійснення тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме документи, вказані в клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як виникла необхідність у їх вивченні та в проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка підвередить або навпаки спростує факт підписів потерпілим в протоколах зборів та інших документах, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_11 за місцем роботи: АДРЕСА_3 , тому, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідному оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_11 за місцем роботи: АДРЕСА_3 , а саме до: правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; статуту, свідоцтво про реєстрацію, договорів купівлі-продажу та інших документів згідно яких ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " здійснено відчуження промислової площадки за адресою АДРЕСА_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів які дозволяли відчужувати актив зазначений об`єкт нерухомості, а саме протоколи та рішення зборів засновників, документації яка відображає відчуження ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " офісного приміщення яке розташоване по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_12 , а також документів які відображають повноваження вищезазначених сторін при укладанні угоди - протокол та рішення зборів засновників, наказ про призначення на посаду, довіреність, а також до документів оціночної вартості майна, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченя проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1