У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/9986/14-к

Номер провадження 1кс/712/3347/14

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
місто Черкаси 11 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваної ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000761 від 03.07.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
11 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000761 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що ОСОБА_5 02.06.2014 року в себе на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій придбала, а саме нарвала 4 кущі дикорослої коноплі, які перенесла до горища будинку за місцем власного проживання, де незаконно виготовила шляхом сушіння та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Так, 24.06.2014 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 4 кущі зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/923 від 28.06.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. В наданих на експертизу стеблах рослин зеленого кольору наркотичних речовин в межах чутливості методу тонкошарової хроматографії не виявлено, тому згідно методики, стебла рослин зеленого кольору до наркотичних засобів не відносяться. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 193,59 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та збереження наркотичних засобів без мети збуту.

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, українка, громадянка України, освіта середня, неодружена, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протокол огляду місця події від 24.06.2014 року; висновком судово-хімічного експерта № 2/923 від 28.06.2014 року; показами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, раніше не судима, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Підозрювана . ОСОБА_5