Справа №718/2044/16-к
Провадження №1-кп/718/120/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000374 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с.Васловивці Заставнівського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого водієм в Берегометській АЗПСМ Кіцманської ЦРЛ, не військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 в період часу з 02.01.2016 року по 05.01.2016 року, перебуваючи на посаді водія санітарного транспорту амбулаторії ЗПСМ с.Берегомет Кіцманського району Чернівецької області, діючи умисно, підробив дорожній лист № 860 від 02.01.2016р. - 05.01.2016р. шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей у даний дорожній лист щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 5,0л для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 , на загальну відстань 38 км., після чого проставив у ньому відповідні підписи та затвердив його печаткою амбулаторії.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який видається підприємством, установою чи організацією.
Окрім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді водія санітарного транспорту амбулаторії ЗПСМ с.Берегомет Кіцманського району Чернівецької області, діючи умисно, підробив дорожні листи шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей використання паливно-мастильних матеріалів для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива, д.н.з. НОМЕР_1 , проставивши у них відповідні підписи та затвердивши печаткою амбулаторії:
- в період часу з 06.01.2016р. по 09.01.2016р. дорожній лист № 861 від 06.01.2016р. - 09.01.2016р. на 6,0л паливно-мастильних матеріалів на загальну відстань 48 км;
- з 11.01.2016р. по 13.01.2016р. дорожній лист № 862 від 11.01.2016р. - 13.01.2016 року на 4,0л ПММ на загальну відстань 24 км.;
- з 14.01.2016р. по 16.01.2016р. дорожній лист № 863 від 14.01.2016р. - 16.01.2016р. 4,0л на загальну відстань 32 км;
- з 18.01.2016р. по 20.01.2016р. дорожній лист № 864 від 18.01.2016р. - 20.01.2016р. на 7,0л на загальну відстань 50 км;
- з 21.01.2016р. по 23.01.2016р. дорожній лист № 865 від 21.01.2016р. - 23.01.2016р. на 8,0л на загальну відстань 60 км;
- з 25.01.2016р. по 27.01.2016р. дорожній лист № 866 від 25.01.2016р. - 27.01.2016р. на 7,0л на загальну відстань 52 км;
- з 28.01.2016р. по 30.01.2016р. дорожній лист № 867 від 28.01.2016р. - 30.01.2016р. на 7,0 л на загальну відстань 62 км;
- з 01.02.2016р. по 03.02.2016р. дорожній лист № 868 від 01.02.2016р. - 03.02.2016р. на 4,0л на загальну відстань 34 км;
- з 04.02.2016р. по 06.02.2016р. дорожній лист № 869 від 04.02.2016р. 06.02.2016р. на 4,0л на загальну відстань 32 км;
- 08.02.2016р. по 10.02.2016р. дорожній лист № 870 від 08.02.2016р. 10.02.2016р. на 5,0л на загальну відстань 34 км;
- 11.02.2016р. по 13.02.2016р. дорожній лист № 231 від 11.02.2016р. - 13.02.2016р. на 6,0л на загальну відстань 46 км;
- з 15.02.2016р. по 17.02.2016р. дорожній лист № 232 від 15.02.2016р. - 17.02.2016р. на 4,0л на загальну відстань 28 км;
- з 18.02.2016р. по 20.02.2016р. дорожній лист № 233 від 18.02.2016р. 20.02.2016р. на 6,0л на загальну відстань 40 км;
- 22.02.2016р. по 24.02.2016р. № дорожній лист № 234 від 22.02.2016р. - 24.02.2016р. на 4,0л на загальну відстань 30 км;
- з 25.02.2016р. по 27.02.2016р. дорожній лист № 235 від 25.02.2016р. - 27.02.2016р. на 3,0л на загальну відстань 20 км;
- 29.02.2016р. дорожній лист № 236 від 29.02.2016р. на 1,0л на загальну відстань 10 км;
- з 01.03.2016р. по 03.03.2016р. дорожній лист № 237 від 01.03.2016р. - 03.03.2016р. на 6,0л на загальну відстань 44 км;
- з 04.03.2016р. по 07.03.2016р. дорожній лист № 238 від 04.03.2016р. - 07.03.2016р. на 4,0л на загальну відстань 36 км;
- з 09.03.2016р. по 11.03.2016р. дорожній лист № 239 від 09.03.2016р. - 11.03.2016р. на 5,0л на загальну відстань 36 км;
- з 12.03.2016р. по 15.03.2016р. дорожній лист № 240 від 12.03.2016р. 15.03.2016р. на 4,0л на загальну відстань 34 км;
- з 16.03.2016р. по 18.03.2016р. дорожній лист № 241 від 16.03.2016р. - 18.03.2016р. на 4,0л на загальну відстань 26 км;
- з 19.03.2016р. по 22.03.2016р. дорожній лист № 242 від 19.03.2016р. - 22.03.2016р. на 3,0л на загальну відстань 21 км;
- з 23.03.2016р. по 25.03.2016р. дорожній лист № 243 від 23.03.2016р. - 25.03.2016р. на 3,0л на загальну відстань 22 км;
- з 26.03.2016р. по 29.03.2016р. дорожній лист № 244 від 26.03.2016р. - 29.03.2016р. на 3,0л на загальну відстань 21 км;
- з 30.03.2016р. по 31.03.2016р. дорожній лист № 245 від 30.03.2016р. - 31.03.2016р. на 3,0л на загальну відстань 23 км;
- з 01.04.2016р. по 04.04.2016р. дорожній лист № 246 від 01.04.2016р. - 04.04.2016р. на 4,0л на загальну відстань 30 км;
- з 05.04.2016р. по 07.04.2016р. дорожній лист № 247 від 05.04.2016р. - 07.04.2016р. на 4,0л. на загальну відстань 28 км;
- з 08.04.2016р. по 11.04.2016р. дорожній лист № 248 від 08.04.2016р. - 11.04.2016р. на 5,0л на загальну відстань 40 км;
- з 12.04.2016р. по 14.04.2016р. дорожній лист № 249 від 12.04.2016р. - 14.04.2016р. на 4,0л на загальну відстань 32 км;
- з 15.04.2016р. по 18.04.2016р. дорожній лист № 250 від 15.04.2016р. - 18.04.2016р. на 6,0л на загальну відстань 44 км;
- з 19.04.2016р. по 21.04.2016р. дорожній лист № 251 від 19.04.2016р. - 21.04.2016р. на 6.0л на загальну відстань 48 км;
- з 22.04.2016р. по 25.04.2016р. дорожній лист № 252 від 22.04.2016р. - 25.04.2016р. на 5,0л на загальну відстань 44 км;
- з 26.04.2016р. по 28.04.2016р. дорожній лист № 253 від 26.04.2016р. - 28.04.2016р. на 8,0л на загальну відстань 64 км;
- з 29.04.2016р. по 30.04.2016р. дорожній лист № 254 від 29.04.2016р. - 30.04.2016р. на 7,0л на загальну відстань 48 км;
- з 03.05.2016р. по 05.05.2016р. дорожній лист № 255 від 03.05.2016р. - 05.05.2016р. на 4.0л на загальну відстань 26 км;
- з 06.05.2016р. по 10.05.2016р. дорожній лист № 256 від 06.05.2016р. - 10.05.2016р. на 8,0л на загальну відстань 68 км;
- з 11.05.2016р. по 13.05.2016р. дорожній лист № 257 від 11.05.2016р. - 13.05.2016р. на 7,0л на загальну відстань 54 км;
- з 14.05.2016р. по 17.05.2016р. дорожній лист № 258 від 11.05.2016р. - 13.05.2016р. на 7,0л на загальну відстань 50 км;
- з 18.05.2016р. по 20.05.2016р. дорожній лист № 259 від 18.05.2016р. - 20.05.2016р. на 6,0л на загальну відстань 46 км;
- з 21.05.2016р. по 24.05.2016р. дорожній лист № 260 від 21.05.2016р. - 24.05.2016р. на 5,0л на загальну відстань 40 км;
- з 25.05.2016р. по 27.05.2016р. дорожній лист № 261 від 25.05.2016р. - 27.05.2016р. на 9,0л на загальну відстань 70 км;
- з 28.05.2016р. по 31.05.2016р. дорожній лист № 262 від 28.05.2016р. - 31.05.2016р. на 4,0л на загальну відстань 36 км;
- з 01.06.2016р. по 04.06.2016р. дорожній лист № 263 від 01.06.2016р. - 04.06.2016р. на 4,0л на загальну відстань 34 км;
- з 06.06.2016р. по 08.06.2016р. дорожній лист № 264 від 06.06.2016р. - 08.06.2016р. на 6,0л на загальну відстань 40 км;
- з 09.06.2016р. по 11.06.2016р. дорожній лист № 265 від 09.06.2016р. - 11.06.2016р. на 5,0л на загальну відстань 42 км;
- з 13.06.2016р. по 15.06.2016р. дорожній лист № 266 від 13.06.2016р. 15.06.2016р. на 5,0л на загальну відстань 36 км;
- 16.06.2016р. по 18.06.2016р. дорожній лист № 267 від 16.06.2016р. - 18.06.2016р. на 4,0л на загальну відстань 28 км;
- з 21.06.2016р. року по 23.06.2016р. дорожній лист № 268 від 21.06.2016р. - 23.06.2016р. на 4,0л на загальну відстань 30 км;
- з 24.06.2016р. по 29.06.2016р. дорожній лист № 269 від 24.06.2016р. - 29.06.2016р. на 5,0л на загальну відстань 42 км;
- 29.06.2016р. дорожній лист № 270 від 29.06.2016р. на 2,0л на загальну відстань 14 км.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу, який видається підприємством, становою чи організацією, вчинене повторно.
Окрім цього, ОСОБА_5 , на початку лютого 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867 за січень місяць 2016 року, яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 48,0л. для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 366км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 25,5л. впродовж
січня 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Крім цього, ОСОБА_5 , на початку березня 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 868, 869, 870, 231, 232, 233, 234, 235, 236 за лютий місяць 2016 р., яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 37,0л. для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 274 км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 13,8 л. впродовж лютого 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Також, ОСОБА_5 , на початку квітня 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 за березень 2016 року, яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 35,0л, для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 263 км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 12,5л. впродовж березня 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Поряд з цим, ОСОБА_5 , на початку травня 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254 за квітень 2016 року, яке в газилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 50,0 л, для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 378 км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 9,1л. впродовж квітня 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Крім цього, ОСОБА_5 , на початку червня 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262 за травень 2016 року, яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 50,0 л, для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 386 км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 10,1 л, впродовж травня 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Також, ОСОБА_5 , на початку липня 2016, після умисного підроблення дорожніх листів № 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 за червень 2016 року, яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 35,0 л, для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 на загальну відстань 270 км., з яких безпідставно використаного пального в кількості 3,6л, впродовж червня 2016 року, подав їх в Кіцманський районний центр ПМСД, тим самим незаконно використав завідомо підроблені документи.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
Поряд з цим, в період часу з 02.01.2016 року по 29.06.2016 року, ОСОБА_5 , переслідуючи мету розтрати чужого майна, після умисного підроблення дорожніх листів № 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867 за січень місяць 2016 року, № 868, 869, 8~0, 231, 232, 233, 234, 235, 236 за лютий місяць 2016 року, № 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 за березень 2016 року, № 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254 за квітень 2016 року, № 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262 за травень 2016 року, № 263, 264, 265, 266,
267, 268, 269, 270 за червень 2016 року, яке виразилося у завідомо неправдивому внесенні відомостей та проставлянні печаток амбулаторії, щодо використання паливно-мастильних матеріалів в кількості 255,0 л, для нібито експлуатації транспортного засобу марки Нива д.н.з. НОМЕР_1 , з яких безпідставно використав, тим самим розтратив майна КУ «Кіцманський районний ЦПМСД», в кількості 74,6 л на загальну суму 1318, 59 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.
Під час досудового розслідування 29 вересня 2016 року між прокурором та обвинуваченим досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості, за змістом якої вони погодили, що ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України понесе покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, за ч.1 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік, за ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на два роки, за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строко на один рік три місяці; на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим йому буде визначено остаточне покарання у виді обмеження волі строком на два роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Угоду про визнання винуватості підписано також захисником обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду укладав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди є зрозумілими. Просив затвердити зазначену угоду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, які, згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості (ч.1 чт.191 КК) та невеликої тяжкості (ст.358 КК).

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє визначені ч. 4 ст. 474 КПК України права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального

правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цих статтей та за сукупністю злочинів.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Разом з тим, відповідно до санції ч.1 ст.191 КК України передбачено призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

В угоді не зазначено призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що є обов`язковим.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення злочину, та ухвалення обвинувального вироку з призначенням основного покарання за ч.1 ст.191 КК України без призначення додаткового покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 29 вересня 2016 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджену міру покарання: - за ч.1 ст. 191 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч.1 ст.358 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік, за ч.3 ст.358 КК України у виді обмеження волі строком на два роки, за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі строко на один рік три місяці.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді обмеження волі строком на два роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: