Справа №1412/6263/12 10.10.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6 ,
засуджений ОСОБА_5 .
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та доповнень до неї.
Засуджений просить скасувати ухвалу суду, зарахувати у строк попереднього ув`язнення період з 24.04.2012 р. по 26.02.2013 р.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволено термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 24.04.2012 р. по 20.09.2012 р. зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Узагальнені доводи осіб, які подали апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі та доповненнях до неї засуджений ОСОБА_5 зазначає, що рішення Заводського районного суду від 12.08.2016 р. є неправильним та помилковим, оскільки він перебував у СІЗО м. Миколаєва до 26.02.2013 р. та 25.02.2013 р. отримав повідомлення про вступ вироку відносно нього у законну силу.
Обставини, встановлені судом першої інстанції.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із клопотанням про застосування відносно нього вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання період перебування його у слідчому ізоляторі.
Врахувавши, що ОСОБА_5 перебував у попередньому ув`язненні з моменту затримання за підозрою у вчинені у вчинені злочину 24.04.2012 р. до набрання вироком суду законної сили 20.09.2012 р., суд першої інстанції дійшов висновку про зарахування ОСОБА_5 у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі терміну попереднього ув`язнення з дня його затримання до набрання вироком чинності, тобто з 24.04.2012 р. по 20.09.2012 р.
Заслухавши доповідь судді, засудженого на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав за можливе частково задовольнити клопотання засудженого і зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання 20.04.2012 р. до набрання вироком апеляційної інстанції чинності 17.01.2013 р., дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.
Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 20.04.2012 р. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України 20.04.2012 р., (а. с. 17-18), ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2012 р. відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.07.2012 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та, із застосуванням ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.09.2012 р. вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.07.2012 р. скасовано, ОСОБА_5 на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення змін до КК України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», згідно з якими, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, розгляд справи відносно ОСОБА_5 , здійснювався в порядку передбаченому КПК в редакції 1960 року, а тому, з урахуванням п. 15 перехідних положень розділу ХІ КПК України від 13.04.2012 р. апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України в редакції 1960 року, вирок місцевого суду набирав законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду після закінчення строку на подання касаційної скарги, якщо його не було оскаржено. У разі подачі апеляцій, касаційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_5 утримувався під вартою в ході дії запобіжного заходу до набрання вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20 вересня 2012 року законної сили, який ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від17.01.2013 р. залишено без змін
За таких обставин ухвала суду першої інстанції підлягає зміні, із зарахуванням засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення з 20.04.2012 р. по 17.01.2013 р.
Доводи засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому до строку покарання терміну знаходження його в СІЗО м. Миколаєва після набрання вироком чинності до 25.02.2013 р. є безпідставними, оскільки перебування засудженого у зазначеній установі обумовлено відбуванням покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України в редакції 1960 року, ст. ст. 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд -
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк покарання змінити зарахувати засудженому ОСОБА_5 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.09.2012 р., строк попереднього ув`язнення з 24 квітня 2012 року по 17 січня 2013 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судді
_____________________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3