Справа № 296/9810/16-к
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за відсутності представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 23.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28.07.2016 по даний час невідомі особи, під надуманим приводом щодо сприяння у притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваної особи у скоєнні ДТП, шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 20 400 гривень (через грошові перекази), що є великим розміром, чим заподіяли останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Потерпіла:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Українка, Малинського району, Житомирської області, українка, одружена, медична сестра ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування, а саме під час проведення 20.10.2016 тимчасового доступу до речей і документів у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено наступні документи: заяву на видачу готовки №151646832 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 Олександрівське відділення (№ НОМЕР_1 ) 12.09.2016 ОСОБА_5 , а саме коштів у сумі 4000 гривень та заяву на видачу готовки №010236164 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 центральне Смілянське відділення (№0446) 13.09.2016 ОСОБА_5 , а саме коштів у сумі 16400 гривень.

Олександрівське відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Смілянське центральне відділення АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (№ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході аналізу отриманих роздруківок з`єднань абонентських номерів №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з яких телефонували невстановлені особи потерпілим встановлено, що зазначені абонентські номери виходили на зв`язок з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_5 .

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників вчиненого кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та розкриття тяжкого злочину, виникла необхідність у вилученні інформації про абонентські номери, які виходили на зв`язок з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_5 , а саме роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій (із зазначенням їх адрес) абонента компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.09.2015 по час надання інформації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах без їх вилучення.

Вищезазначена інформація перебуває лише в володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_6 .

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що абонентські номери, які виходили на зв`язок з зазначеного мобільного терміналу можуть бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особами, що скоїли кримінальне правопорушення, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або третіх осіб і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню.

Указані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У інший спосіб довести вказані обставини в ході досудового розслідування, не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Прошу задовольнити дане клопотання у найкоротший строк, проте, розглянути за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Беручи до уваги, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо з`єднань абонентських номерів дозволить встановити осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

1. Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому в ОВС У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 та заступнику начальника відділу У (КР) КП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.09.2015 по час надання інформації ІМЕІ: НОМЕР_5 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом її вилучення. Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1