Єдиний унікальний номер: 343/178/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/39/15
У Х В А Л А
31 січня 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року скаржниця ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу мотивує тим, що 20 січня 2015 року до Долинського РВ УМВС України подала заяву, якою повідомила, що того ж дня близько 16 години невідомі чоловіки незаконно проникли до приміщення кафе «Антарес», що знаходиться в АДРЕСА_1 та є спільною сумісною власністю її та чоловіка, який перебуває на роботі в РФ, знищили майно і не допускають до приміщення. У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак, даних вимог КПК України начальником СВ Долинського РВ УМВС України ОСОБА_3 не виконано, внаслідок чого останній допустив бездіяльність.

У судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали та просили задовольнити, вважаючи бездіяльність начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 незаконною, просили зобов`язати останнього внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування. Окрім цього зазначили, що невідомі особи представилися працівниками міліції, сказали, що проводять обшук приміщення кафе на виконання ухвали суду, однак відмовилися показати посвідчення особи та рішення суду на провелдення обшуку, не допустили їх до приміщення, цим самим не забезпечивши їх право бути присутніми під час проведення обшуку, поламали вхідні двері, меблі та пошкодили особисті речі, по сьогоднішній день вони не можуть увійти до приміщення кафе, чим грубо порушили їх права та законні інтереси. Заяву про вказані порушення і пояснення подала працівникам Долинського РВ УМВС на місці події, викликавши наряд міліції по телефону 20 січня 2015 року близько 16 години.

Начальник СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення не внесені по сьогоднішній день, оскільки на підставі заяви ОСОБА_4 проводилася перевірка, в ході якої встановлено, що обшук проводився працівниками міліції на підставі рішення суду, тому незаконного проникнення в приміщення кафе "Антарес" не було.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що скаржницею ОСОБА_4 20.01.2015 року близько 16 години виявлено факт проникнення невідомими особами в приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке належить їй на праві спільної сумісної власності, у зв"язку з чим нею було викликано наряд працівників Долинського РВ УМВС, які на місці події відібрали заяву про вчинення правопорушення і пояснення від ОСОБА_4 та передали заяву для вирішення керівнику органу досудового розслідування, яким по даний час відомості про вчинене правопорушення не внесені до ЄРДР та не розпочато розслідування, не направлено відповіді щодо прийнятого рішення ОСОБА_4 ..

З огляду на вищевикладене, бездіяльність начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є неправомірною, оскільки слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, тому, з метою захистити право заявника в обраний ним спосіб, суд вважає за необхідним скаргу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 внести відповідні відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 від 20 січня 2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Невідкладно у письмовій формі повідомити прокурора про початок досудового розслідування, підстави початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1