Справа №: 400/1422/16-к
Провадження № 1-кс/400/120/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000188 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2016 року до Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч на 21.03.2016 року в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області по вулиці Літвінова невідомі особи заволоділи скутером марки «VIPER GRAND PRIES», котрий належав її чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який він залишив без нагляду по АДРЕСА_1 .
19.04.2016 року слідчим відділенням Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУ НП в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.03.2016 року ОСОБА_6 після вживання спиртних напоїв, докотив власний скутер марки «VIPER GRAND PRIES» об`ємом двигуна 49,9 см.куб. до будинку АДРЕСА_1 , де у зв`язку з надмірним вживанням алкоголю заснув на землі, залишивши свій скутер поряд. Прокинувшись, 13.03.2016 року близько 5 години 00 хвилин, виявив відсутність скутеру.
Під час досудового розслідування отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчиненого злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , який у власному користуванні має мобільний термінал, в якому використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 . Є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , котрий використовує мобільний термінал, в якому використовувалась СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , під час готування злочину, на місці вчинення злочину, маршруті пересування, до місця вчинення злочину та збуту викраденого, міг спілкуватися по мобільному телефону з іншими особами, що можуть володіти відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Також, інформація щодо місця реєстрації мобільних терміналів, надасть можливість вжити цілеспрямованих заходів щодо встановлення місця перебування їх терміналів в період підготовки та вчинення кримінального правопорушення.
Отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку стосовно абонентів користувачів мобільних терміналів, в яких використовується СІМ картка оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що вказані відомості містять дані про ідентифікаційні дані мобільних телефонів (ІМЕІ), які необхідні для проведення подальших слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місця перебування абонентів користувачів мобільних терміналів та осіб, які володіють інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення, в момент вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000188, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів користувачів мобільних терміналів, в якому використовується СІМ картка № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і хоча є охоронюваною законом таємницею, проте іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, є неможливим, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 12.03.2016 року до 00 год. 00 хв. 26.05.2016 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційних ознак, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ); типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто з 20 липня 2016 року до 20 серпня 2016 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8