Справа № 132/2101/14-к
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів

08.07.2014 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши клопотання заступника начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення оперативно-розшукового заходу по матеріалах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 5/14 від 17.06.2014 року, погоджено заступником прокурора Калинівського району ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
03.07.2014 року заступник начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю шляхом отримання заступником начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_2 від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2014 року по час дії ухвали суду.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.06.2014 року до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області № 208/4936/121/132/6/14 від 11.06.2014 року, відповідно до якої в провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Справа неодноразово призначалась до слухання, однак, підсудній в судове засідання не з`являвся без поважних причин.
15.04.2014 року в зв`язку з ухиленням від явки до суду винесено постанову про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, яка залишилась без виконання так як, останній за місцем проживання відсутній, у зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
17.06.2014 року СКР Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 5/14 по розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Сектором карного розшуку Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.
Проведеними заходами, а саме аналізом трафіку вхідних та вихідних дзвінків номеру яким користується його мати ОСОБА_5 було встановлено, що розшукуваний може використовувати мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_1 .
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про телефонні дзвінки за серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_1 . В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження ОСОБА_4 немає можливості.
У поданій письмовій заяві заступник начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання заступника начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 є потреба в наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 від 03.07.2014 року - задовольнити.
Дозволити начальнику Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю шляхом отримання заступником начальника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_2 від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за серійним номером телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2014 року по час дії ухвали суду, а саме щодо:
Адреси розташування та номерів базових станцій;
Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
Дати, часу та тривалість з`єднання;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: