Справа № 404/3286/16-к
Номер провадження 1-кп/404/349/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисник а ОСОБА_4

Розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження №0004905 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Приют Новоукраїнського р-ну Кіровоградської обл.., українець, гр.-н України, одружений, працює інспектор « Продінвест», не судимий, прож. Кіровоград АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст 185 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна крадіжка, при наступних обставинах:

15.04.2016 року з 8-20 до 11-00 годин. ОСОБА_5 перебуваючи в кв. АДРЕСА_2 після вживання спиртних напоїв, користуючись тим що господар спить таємно з квартири викрав мобільний телефон « Вінко с 5» вартістю 1800 грн., фотоапарат Самсунг Л 830 вартістю 270 грн, та з місця пригоди зник викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 на 2070 грн.

Перед початком судового засідання встановлено, що до суду надійшла угода про примирення, яку укладено 20.07.2016 року між підозрюваним та потерпілим За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, відшкодував збитки потерпілому в повному обсязі, а потерпіла від висунення вимог та претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 у рамках даного кримінального провадження відмовилась. При цьому, підозрюваним та потерпілим узгоджено покарання у виді штрафу 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян- 1225 грн.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про примирення, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_6 які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.1 ст.473, ч.5 ст.474 КПК України їм роз`яснені та зрозумілі, крім того, підозрюваний зазначив, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про примирення відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.468, ч.ч.1, 3, 5 ст.469, ст.471, ч.ч.5-6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.1 ст.185 КК України- як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- сторони примирились добровільно, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання, узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не відноситься до категорії тяжких, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому такий вид покарання, за переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 20.07.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 м. Кіровограді у кримінальному провадженні №0004905

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1225 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1