Справа № 283/1898/16-к
провадження №1-кс/283/355/2016
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Малині клопотання про дозвіл на затримання в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року слідчий СВ Малинського ВП звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та з клопотанням щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06 червня 2016 року близько 13-ї години, перебуваючи в парку відпочинку по вул. Неманіхіна в м. Малині, ОСОБА_5 , підійшовши до невідомих йому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , безпричинно спровокував з ними сварку, під час якої діставши бойовий уніфікований підривач типу УЗРГМ, який приніс з собою, привів його у дію та кинув в їх бік, внаслідок чого підривач здетонував та вибухнув.

07 червня 2016 року відомості внесено в ЄРДР за № 0000435 та розпочато досудове розслідування.

10 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, а саме в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

15 серпня 2016 року ОСОБА_5 оголошено у розшук. Наразі місце його перебування невідоме.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання, представлені матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог частини 1 ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

В зв`язку з тим, що до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, вжиті слідчим заходи по встановленню його місця перебування не дали результатів, він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є обґрунтовані підстави вважати що він переховується від органів досудового розслідування, тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187-190 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до судового засідання підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

Строк дії ухвали до 15 грудня 2016 року.

Виконання ухвали доручити Малинському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: