Справа № 509/1076/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_6 , про відстрочення від посади заступника Великодолинського селищного голови Овідіопольського району Одеської області з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, одруженого, маючого вищу освіту, раніше не судимому, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотаннями, яким просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника Великодолинського селищного голови Овідіопольського району Одеської області строком на два місяці.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_7 вважав, що він як заступник Великодолинського с/голови негативно не впливає на хід досудового розслідування і не вчиняє будь-яких дії на знищення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування , як і не впливає на підлеглих співробітників с/ради, які є свідками по кримінальному провадженню.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 вважав , що клопотаня не підлягає задоволенню із-за його необґрунтованості.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ч.1 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 157 ч.2 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

З матеріалів досудового слідства вбачається, що 16 квітня 2002 року рішенням сесії № 3 Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ХХІУ скликання ОСОБА_4 було затверджено заступником голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Арсєєв підозрюється в тому, що 12 березня 2014 року близько 13 год. 40 хв. , як заступник Великодолинського селищного голови, будучи службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, у своєму службовому кабінеті, який розміщений в приміщенні Великодолинської с/ради, яка знаходиться на вул. К.Маркса, 1-А, смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, отримав хабар в розмірі 1700 доларів США за видачу рішення виконавчого комітету Великодолинської селищної ради № 14 від 27.02.2014 року про призначення ОСОБА_9 опікуном ОСОБА_10 , яке сам і підписав.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 368 ч. 4 КК України, яке 19.02.2014 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0000391.

Підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Разом з тим, вважаю що слідчим недостатньо та бездоказово викладені обставини, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на посаді заступника голови Великодолинської с/ради, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим клопотання слідчого не підлягає зад.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 154 157 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади заступника Великодолинського селищного голови Овідіопольського району Одеської області з питань діяльності виконавчих органів ради -відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1