Справа № 128/3447/16-к
24 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саменці, Немирівського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого робочим ТОВ «Вінінтер`єр», раніше судимого:
16.08.1983 року Староміським районним судом м. Вінниця за ст. 117 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі. Звільнений 04.12.1989 року умовно- достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні;
06.05.2008 року Вінницьким районним судом м. Вінниці за ст. 187 ч.3 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.09.2010 року умовно-достроково на 3 місяці 15 днів;
19.12.2012 року Вінницьким міським судом за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2013 року вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті без змін. Згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 09.06.2012 року по 12.06.2012 року та з 19.12.2012 року по 21.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 19.12.2012 року Вінницьким міським судом за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.03.2013 року вважати засудженим за ст.307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, в решті без змін. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2016 року, ОСОБА_5 , згідно ст.72 ч.5 КК України, зараховано строк попереднього увязнення з 09.06.2012 року по 12.06.2012 року та з 19.12.2012 року по 21.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 19.12.2012 року, кінець строку 10.09.2018 року, 2/3 строку 10.09.2016 року.
ОСОБА_5 прибув в установу 20.02.2016 року. За час відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, працевлаштований на виробництві установи в бригаді 1А різноробочим, має 4 заохочення. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, просив судове засідання проводити без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення та дисциплінарних стягнень немає.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Клопотання задовольнити.
Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 10 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: