Справа № 464/631/13- к
пр.№ 1-кс/464/49/13
У Х В А Л А

28.01.2013 р. м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 20.12.2012 р. до ЄРДР за № 0000290, за ознаками кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України, за заявою ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації до інформації про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з 21 год. 00 год. 19.12.2012 р. до 09 год. 00 хв. 20.12.2012 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: Київстар LАC-10169; CID-18382; 10382; 39592; МТС LАC-50010; CID-33053; 33052; 17031; Лайф LАC-51406; CID-411; 217, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ КИЇВСТАР (м Львів вул. Ген. Грекова,3), ЗТУ ПАТ МТС Україна (м.Львів вул.Івасюка, 3 ), ТзОВ Астеліт (м Львів вул. Личаківська, 72). В обґрунтування покликається на те, що 20.12.2012 р. в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл. звернувся директор ТзОВ Веселка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. прож. м Львівська обл., Яворівський р-н с.м.т. Страдч, вул.Сонячна,1. з заявою про те, що в період з 14 год. 00 хв. 19.12.2012 о. до 09 год. 10 хв. 20.12.2012 р. по вул. Манастирського, 1 в м. Львові, невідомі особи, шляхом злому вікна, проникла в приміщення ТзОВ Веселка та зламавши металевий сейф, викрали гроші в сумі 4200 гривеь та в результаті завдали матеріальної шкоди на загальну суму 9500 гривень. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної УОТЗ при ГУМВСУ у Львівській обл. радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, по вул. Манастирського, 1 в м. Львові., отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку: Київстар LАC-10169; CID-18382; 10382; 39592; МТС LАC-50010; CID-33053; 33052; 17031; Лайф LАC-51406; CID-411; 217. Враховуючи можливість того, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, використовували при цьому мобільні телефони, в ході досудового розслідування необхідно встановити вхідні-вихідні зєднання абонентів мобільного звязку, які перебували на місці, де було вчиненого кримінальне правопорушення чи поблизу нього, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного звязку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного звязку, за період з 21 год. 00 год. 19.12.2012 р. до 09 год. 00 хв. 20.12.2012 р. Вищевказана інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ КИЇВСТАР, ПАТ МТС Україна, ТзОВ Астеліт про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, тому просить клопотання задоволити.

У суді прокурор та слідчий клопотання підтримали та просить надати тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), які містять інформацію про вхідні-вихідні зєднання абонентів мобільного звязку, що зберігається в інформаційній базі операторів мобільного звязку, шляхом ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представників ЛФ ПрАТ КИЇВСТАР, ЗТУ ПАТ МТС Україна, ТзОВ Астеліт.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом ознайомлення та їх копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), які містять інформацію про вхідні-вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку за період з 21 год. 00 год. 19.12.2012 р. до 09 год. 00 хв. 20.12.2012 р., які відбувалися в межах дії базових станцій: Київстар LАC-10169; CID-18382; 10382; 39592; МТС LАC-50010; CID-33053; 33052; 17031; Лайф LАC-51406; CID-411; 217, що міститься в інформаційній базі операторів мобільного звязку та зберігається в ЛФ ПрАТ КИЇВСТАР (м Львів вул. Ген. Грекова,3), ЗТУ ПАТ МТС Україна (м.Львів вул.Івасюка, 3 ), ТзОВ Астеліт (м Львів вул. Личаківська, 72), шляхом ознайомлення та їх копіювання на цифровий носій.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ЛФ ПрАТ КИЇВСТАР, ЗТУ ПАТ МТС Україна, ТзОВ Астеліт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко