Єдиний унікальний номер 236/713/15-к
Номер провадження 11-кп/775/473/2016

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,
засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначене покарання шляхом часткового складання покарань за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 5.03.2015 року та за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.04.2015 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та на нього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
На вказаний вирок прокурором, який приймав участь у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу в якій вона просить вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 квітня 2015 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винними у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, а вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 5.03.2015 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити самостійному виконанню.
Відповідно до заяви прокурора у провадженні ОСОБА_6 від 29.03.2016 року, остання відмовилась від своєї апеляційної скарги.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія приходить до висновку, що апеляційне провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх апеляційних вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового провадження, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, іншими особами, вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначене покарання шляхом часткового складання покарань за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 5.03.2015 року та за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 27.04.2015 року у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та на нього покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України, оскаржений не був.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження, за апеляційною скаргою прокурора Краснолиманської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 27 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Колегія суддів Апеляційного суду