Справа №705/3711/16-к
1-кс/705/684/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 начальника Уманського райвідділу Національної Поліції ОСОБА_4 та інспектора даного підрозділу майора ОСОБА_5 ,
18 травня 2016 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність ОСОБА_3 начальника Уманського райвідділу Національної Поліції ОСОБА_4 та інспектора даного підрозділу майора ОСОБА_5 та просить витребувати від райвідділу Національної Поліції матеріали по заяві ОСОБА_2 , зареєстрованих в ЖЕО № 1075 від 17.04.2016 року та № 1100 від 19.04.2016 року; визнати бездіяльність інспектора Національної Поліції Уманського райвідділу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , який затверджує таку бездіяльність; внести його заяву до ЄРДР та розпочати розслідування; ОСОБА_7 та Островського начальника охорони притягнути до відповідальності
Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_1 .
За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 208. Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.
Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зрозуміти чи ОСОБА_2 звертався до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області з заявою та якою саме і коли, і яким чином скаржнику було відмовлено, з яких підстав вбачається, що скаржник має право звертатись з відповідною скаргою до слідчого судді, зі змісту скарги не можливо, тому, слідчий суддя ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 (будь-які інші документи крім самої скарги та копії висновку відсутні та не додані) вбачає підстави для повернення скарги скаржнику взявши до уваги те, що встановити дотримання скаржником вимог КПК при подачі скарг слідчому судді є неможливим.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий судя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ОСОБА_3 начальника Уманського райвідділу Національної Поліції ОСОБА_4 та інспектора даного підрозділу майора ОСОБА_5 - повернути скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1