Справа № 184/1346/16-к
Номер провадження 1-кп/184/116/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин в м. Покров Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості, розташованій біля магазину «АТБ-маркет», по вул. Л. Чайкіної, 29, де на землі він помітив одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., який до позначки 0,8 мл. був заповнений наркотичним засобом опій ацетильований, після чого у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту. В цей же день та час ОСОБА_3 , знаходячись на ділянці місцевості, розташованій біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Л.Чайкіної, буд. 29 в м. Покров Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «опій ацетильований», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, знайдений ним наркотичний засіб, підняв із землі, з метою подальшого зберігання для особистого вживання, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», котрий знаходився в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл., та став незаконно зберігати при собі в правій задній кишені вдягнутих на ньому штанів, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення співробітниками поліції.

30 червня 2016 року о 13 годині 20 хвилин біля будівлі кафе «Чарівниця», розташованого по вул. Соборна, 3 в м. Покров Дніпропетровської області, працівниками поліції затримано ОСОБА_3 , в ході особистого огляду якого виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., який до позначки 0,8 мл. заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,727 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/1721 від 21.07.2016 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0407 г.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 30.06.2016 року приблизно о 12 годині біля АТБ він знайшов медичний шприц з наркотичним засобом опій, який взяв собі. В той же день, проходячи біля колишнього кафе «Чарівниця» м. Покров, його зупинив працівник поліції і в присутності двох понятих у нього був знайдений і вилучений шприц з опієм, який він придбав для себе. В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
За таких обставин суд вважає, що оцінювані судом докази, які були досліджені в ході судового слідства є допустимими, достовірними, приналежними і їх достатньо, щоб зробити правильний висновок про всі обставини по справі.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, повне визнання своєї вини, каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, мотиви, що спонукали його до вчинення злочину, дані про особу, які позитивно характеризують обвинуваченого за місцем проживання, те, що він раніше не судимий, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України повне визнання своє вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, що не пов`язане з позбавленням волі, призначивши йому мінімальний іспитовий строк із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він на протязі однорічного випробувального терміну не здійснить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього зобов`язання.

Згідно ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні зобов`язання: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 880,40 грн. (а.с.15,16).

Речові докази по справі: - поліетиленовий пакет, вмістом котрого є одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., вмістом котрого є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса на суху речовину котрого становить 0,0407г (а.с.19, 20), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1