Справа № 367/2575/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1100/2016
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 07.10.2008 р. було засуджено Апеляційним судом м. Києва за ст. 115 ч. 2, п. 7, 12, ст. 70 ч. 1, ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.11.2014р. згідно ст. 82 КК України не відбутий строк 3 роки 11 місяців 5 днів замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2015 року зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 28.11.2014 р. по 11.02.2015 р. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув 11.02.2015 р. Ухвалою Ірпінського міського суду від 15.03.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.11.2006 року по 23.12.2008 року. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі характеризується позитивно, не допускає порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень немає. Був працевлаштований а території ТОВ «Дірик-Дистрибюшин». До суспільно- корисної праці відноситься добросовісно, проявляє ініціативу в роботі по благоустрою території установи, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. Від адміністрації установи має 5 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. У стосунках із засудженими безконфліктний.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ІВЦ № 132, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ст. 115 ч. 2, п. 7, 12, ст. 70 ч. 1, ч.4 КК України, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2008 р., з не відбутою частиною покарання 3 місяці.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.04.2016 р. о 08 год. 30 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1