Справа № 442/3103/16-к
Провадження № 1-в/442/843/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

з участю секретаря: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3

з участю представника Дрогобицького МРВ КВІ

УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2015 року ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 355 КК України засуджено до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитом терміном на 1 рік.

Із подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_6 протягом перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького міського підрозділу характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, на виклики з`являвся вчасно. Згідно матеріалів перевірок ДОП Дрогобицького ВП характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Згідно характеристик з місця проживання з КП «ЖЕО» м. Дрогобича скарг та заяв в КП «ЖЕО» не ОСОБА_6 не поступало. Умови та порядок відбування покарання не порушував, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк встановлений судом відбув 15.04.2016 року, своєю поведінкою засуджений довів своє виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім цього ч. 6 вказаної вище статті передбачає, що незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.
Під час розгляду даної справи, прокурор, представник Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, засуджений, клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявляли, та не заперечили проти ведення журналу судового засідання, а тому судом було прийнято рішення провести розгляд справи без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив задовольнити подання, думку інспектора Дрогобицького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, висновок прокурора про підставність подання, та який не заперечив проти його задоволення, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Дрогобицького міського підрозділу з 02.06.2015 року.

За час перебування на обліку засуджений нових злочинів та правопорушень не вчинив, скарг та заяв на нього не поступало, на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію з`являвся вчасно. Враховуючи його характеризуючи дані, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного йому вироком Галицького районного суду м. Львова від 15.04.2015 року за ч. 2 ст. 355 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1