ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №667/274/16-к

09.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002258 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:13.05.2004р. Комсомольським райсудом м.Херсона. за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позб/волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 1 рік.; 26.09.2006р. Комсомольським райсудом м.Херсона, за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позб/волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 2 роки.; 04.12.2008р. Комсомольським райсудом м.Херсона. за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позб/волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком 2 роки.; 10.06.2010р. Комсомольським райсудом м.Херсона. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позб/волі. Звільненого 13.11.2013р. по відбуттю строку покарання- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1)В ніч із 07.06.2015р. на 08.06.2015р. ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме дві набірні викрутки загальною вартістю 50 грн., дві ножівки по дереву загальною вартістю 80 грн., два напилки загальною вартістю 320 грн., сокиру вартістю 75 грн., пістолет для праці з монтажною піною вартістю 60 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_6 , матеріальні збитки на загальну суму 585 грн.

2) В ніч із 08.06.2015р. на 09.06.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, після відключення сигналізації, через відкриті двері проник до приміщення гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де проник до салону автомобіля марки «Mitsubishi Pajero», д.н. НОМЕР_1 звідки таємно, викрав майно що належить ОСОБА_7 , а саме: чоловічу барсетку вартістю 400 грн., чоловіче портмоне, яке не представляє цінності для потерпілого, в якому знаходилися 6400 грн.,водійські права на ім`я ОСОБА_7 та технічний паспорт на автомобіль, окуляри для покращення зору вартістю 180 грн., окуляри для покращення зору +3 вартістю 120 грн., компресор двоциліндровий вартістю 5000 грн., а також викрав майно, що знаходилося в гаражі: розвідний ключ вартістю 50 грн., набір напилків вартістю 100 грн., набір для душувартістю 350 грн., сокиру вартістю 100 грн., дриль вартістю 250 грн., 5 пляшок води для омивача скла, загальною вартістю 100 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 13050 грн.

3) В ніч із 03.07.2015р. на 04.07.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, проник на огороджене подвір`я за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_8 , а саме: металеву тачку вартістю 200 грн., оцинковані труби діаметром 10 см., металевий держак, два металевих баки ємністю 100 і 20 л.,які не представляють цінності для потерпілої, металевий лист розміром 2х1,5 м. вартістю 150 грн., газонокосарку марки Грюнтек 32Е2 вартістю 602 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь завдавши ОСОБА_8 , матеріальні збитки на загальну суму 952 грн.

4) В ніч із 06.08.2015р. на 07.08.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом пошкодження двері проник в приміщення моторного цеху РСУ-8 за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно, викрав надувний гумовий човен марки Барк модель ВТ-3305 вартістю 13 000 грн., який належить ОСОБА_9 після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_9 матеріальні збитки на зазначену суму.

5) В ніч із 10.08.2015р. на 11.08.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом пошкодження замка двері проник до гаражу за адресою АДРЕСА_7 , звідки таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: мідний кабель довжиною 100 м., вартістю 700 грн., електричну кутову шліфувальну машинку (болгарку) вартістю 800 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_10 , матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

6) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , переслідуючи прямий умисел, та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, використовуючи ключі від вхідних дверей, які завчасно викрав у сина потерпілої ОСОБА_11 - ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_9 , де тимчасово проживав, проник до квартири АДРЕСА_10 , звідки, переслідуючи єдиний умисел скоїв крадіжку майна, яке належить ОСОБА_11 , а саме: 16.10.2015 близько 20:30 години скоїв крадіжку планшету «Huawei S7», вартістю 4000 грн., 17.10.2015 близько 00:00 години скоїв крадіжку телевізора «Samsung LE40A430TI», вартістю 6574 грн., та мікрохвильової печі «Samsung -MW83ZR», вартістю 400 грн., 17.10.2015 близько 18:10 години скоїв крадіжку телевізора «LG-21SA3KG», вартістю 1520 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 12 494 гривень.

7) В ніч із 28.10.2015р. на 29.10.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом пошкодження замка двері проник до полупідвального приміщення будинку АДРЕСА_11 звідки таємно, викрав 4 зимові гумові покришки марки Ланвігатор, вартістю 2200 грн. кожна, які належать ОСОБА_13 , після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_13 , матеріальні збитки на загальну суму 8800 грн.

8) В ніч із 30.10.2015р. на 31.10.2015р., ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, шляхом відкриття замка дверей за допомогою ключа, який був залишений у дверях гаражу, проник до гаражу за адресою АДРЕСА_12 звідки таємно, викрав майно, що належить ОСОБА_14 , а саме : лобзик марки Зенит ЗПЛ-1050М вартістю 900 грн., шліфувальну машину марки БАГ 115 вартістю 700 грн., перфоратор вартістю 1300 грн., дріль вартістю 700 грн., після чого обернув викрадене майно на свою користь, завдавши ОСОБА_14 , матеріальні збитки на загальну суму 3600 грн.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та пояснив, що з червня 2015р. по жовтень 2015р. в нічний час, він проникав до приміщень житлових будинків, підвалів та салонів автомобілів та викрадав звідти особисті речі людей, які в подальшому продавав, а отримані гроші витрачав на власний розсуд. Він визнає все майно, яке викрав і яке зазначено у обвинувальному акті.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.
При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо і вважає, що його виправлення можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.349 ч.3, 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувати з дня затримання, тобто з 21.11.2015р. і зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 21.11.2015р. по день набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави за проведення експертиз 1075,20грн.

Речові докази: вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_1