Справа №741/1101/16
Провадження № 1-кс/741/276/16
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчої Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000416 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 15 серпня 2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відповідає вимогам ст. 160 КПК України. В клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділення Носівського ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 23.07.2016 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.07.2016 року до Носівського відділення поліції надійшло звернення від директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 про те, що 22.07.2016 року лісовою охороною під час здійснення обходу майстерської дільниці № 2 Носівського лісництва у кварталі № 29 виділ № 25 в лісовому урочищі "Клепали" було виявлено незаконну порубку 9 сироростучих дерев породи дуб.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіорозвідку в місці скоєння злочину за адресою Чернігівська область Козелецький район, с. Новий Шлях.

09.08.2016 року отримано відповідь з УОТЗ УМВС України в Чернігівській області про результати радіорозвідки, а саме було встановлено, що територія за адресою: Чернігівська область, Козелецький район с. Новий Шлях, обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10105, CID 50036, 24526

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримувала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий судя -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_1 виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 10105, CID 50036, 24526 у період часу з 05:00 години до 07:00 години 21.07.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_5 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню слідчою Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1