Справа № 592/4305/16-к
Провадження № 1-кс/592/1782/16

УХВАЛА

/ про накладення арешту на майно /

10 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000353 від 04.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 03.05.2016 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області від оператора лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 03.05.2016 року у лісі поблизу с. Кияниця Сумського району затримано автомобіль «УАЗ - 452Д» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кузов якого завантажували спиляні дерева.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце пригоди, в лісі неподалік вулиці Лісна с. Кияниця Сумського району, на території Піщанського лісництва ДП «Сумський лісгосп» виявлено автомобіль «УАЗ - 452Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 з завантаженими у його кузов восьми колодами дерев твердих порід, а поряд із вказаним автомобілем бензопилу «Мотор Січ 270» та розпиляні на колоди стовбури повалених дерев твердих порід.

03.05.2016 року під час проведення огляду місця події вилучено і доставлено до Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Баумана, 11 автомобіль «УАЗ - 452Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом із восьма колодами дерев твердих порід у його кузові , бензопилу «Мотор Січ 270».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 16.05.1991 ВРЕВ ДАІ У ВС Сумської області, автомобіль «УАЗ - 452Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Для з`ясування усіх обставин походження вилучених колод дерев твердих порід, які знаходяться в автомобілі «УАЗ - 452Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідству необхідно провести ряд слідчих дій, у зв`язку з чим просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

ОСОБА_5 , який керував затриманим автомобілем «УАЗ - 452Д» н.з. НОМЕР_1 , у судовому засіданні пояснив, що фактично власником транспортного засобу є він, бо придбав майно у ОСОБА_6 та не переєстрував транспортний засіб на себе. За проханням свого знайомого - ОСОБА_7 погодився допомогти йому перевезти 03.05.2016 р. з лісу колоди деревини, не поцікавившись у останнього наявність дозвільних документів на її вивіз з території Піщанського лісництва і не знав, що ОСОБА_7 здійснив самочинну порубку лісу.

ОСОБА_7 пояснив у судовому засіданні, що здійснив 03.05.2016 р. порубку лісу на території Піщанського лісництва самочинно, за допомогою належної йому бензопили «Мотор Січ 270», не маючи на це дозвільних документів, про що не повідомляв ОСОБА_5 - власника автомобіля «УАЗ - 452Д» н.з. НОМЕР_1 , який надавав допомогу по транспортуванню деревени.

Вислухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню і є необхідність накладення арешту на майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та / або / зберегли на собі його сліди ; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або / матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення ; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом ; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 171 КПК України передбачає, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення позову також цивільний позивач.

А тому враховуючи зазначене, а також вказані вище норми КПК України , є необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України , -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «УАЗ - 452Д» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вісім колод дерев твердих порід та бензопилу «Мотор Січ», які знаходяться у Сумському районному відділенні поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Баумана, 11.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію хвали надіслати слідчому, прокурору Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1