Справа № 591/391/16-к
Провадження № 1-кс/591/840/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення для подальшого вивчення при розслідуванні кримінального провадження №0001016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0001016, відомості про яке 19.12.2015 внесені до ЄРДР за фактом спричинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень мешканцю м. Охтирка ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 18 на 19 грудня 2015 року ОСОБА_4 зі своїми знайомими перебував у закладі відпочинку, кафе - бар « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому по АДРЕСА_2 , де і був побитий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до висновку експерта №109 від 03.03.2016 ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Під час проведення впізнання по фотознімкам від 11.01.2016 ОСОБА_4 впізнав лише одну особу, яка нанесла йому один удар рукою в область обличчя та один удар ногою також в область обличчя.
Однак, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 неодноразово зазначив, що його били три особи, а саме два працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , та один працівник охоронної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який здійснює охорону ІНФОРМАЦІЯ_7 , який наразі має назву батальйон поліції особового призначення ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи те, що для здобуття доказів вчинення вищевказаного кримінального правопорушення необхідно встановити осіб, які в ніч з 18 на 19 грудня 2015 року спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 біля приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 та є підстави вважати, що вказаний злочин вчинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність перевірити всі особові справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані особові справи можуть містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

В інший спосіб отримати документи та вказану інформацію неможливо.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 або слідчим у даному кримінальному проваджені, тимчасовий доступ до особових справ працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1