Справа № 353/1077/16-к
Провадження № 1-кс/353/88/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2016 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання начальника СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000224, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентських номерів.

Клопотання надійшло до суду «01» грудня 2016 року о 16 год. 49 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію щодо всіх телефонних з`єднань з абонентських номерів, які здійснювались:

- у період часу з 08.10.2016 року по 11.10.2016 року з номеру телефону НОМЕР_1 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року з номеру телефону НОМЕР_2 та сім карточки № НОМЕР_3 ;

- у період часу з 01.09.2016 року по 05.11.2016 року з номеру телефону НОМЕР_4 та сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року з номерів телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

та користувачів мобільних телефонів:

- у період часу з 01.09.2016 року по 05.11.2016 року IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 IMEI: НОМЕР_21 IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 ,

із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, вказавши номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

У клопотанні начальник СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 зазначає, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, протягом вересня жовтня 2016 року вчиняли дії щодо організації вчинення крадіжок зерна з полів у Тлумацькому районі Івано-Франківської області.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, домовились вчинити крадіжку чужого майна, а саме зерна сої із земельних ділянок, які орендує ФГ " ОСОБА_7 ", площею близько 30 га, розташованих в урочищі «Ріднички», с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області.

В подальшому, 09.10.2016 року з метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 домовився з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані про вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, про оренду сільськогосподарської техніки, а саме двох комбайнів та трьох вантажних автомобілів (зерновози) для обмолоту та перевезення зерна сої, яких ОСОБА_5 зустрів та супроводив на вищевказані земельні ділянки, які орендує ФГ " ОСОБА_7 " та які знаходяться в урочищі «Ріднички», с. Вікняни Тлумацького району Івано-Франківської області.

Після чого, діючи за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи довести їх до кінця, за допомогою орендованої техніки здійснили обмолот зерна сої на площі близько 30 га, в результаті чого отримали 56 тон зерна сої, вартістю по 10500,0 грн/т, яку за допомогою найманих вантажних автомобілів перевезли у м. Львів та м. Кременець Тернопільської області, де збули.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлених слідством осіб, спричинено матеріальну шкоду ФГ « ОСОБА_7 » на загальну суму 588000 гривень, що становить особливо великі розміри, тобто в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (689 грн.) на момент вчинення злочину.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, домовились вчинити крадіжку чужого майна, а саме зерна сої із земельних ділянок, які орендує ФГ « ОСОБА_10 », площею близько 45 га, та які знаходяться в урочищі «Вікно», с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області.

В подальшому, на початку листопада 2016 року, з метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_6 по телефону домовився з ОСОБА_11 , який не був обізнаний про вчинення злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, про оренду сільськогосподарської техніки, а саме двох комбайнів, які були необхідні йому для обмолоту зерна сої на території Тлумацького району Івано-Франківської області.

Після чого, 05.11.2016 року ОСОБА_11 на виконання попередньої домовленості із ОСОБА_6 приїхав в с. Клубівці Тисменицького району, де його зустрів ОСОБА_5 та супроводив на вищевказані земельні ділянки, які орендує ФГ " ОСОБА_10 " та знаходяться в урочищі «Вікно», с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, з метою їх огляду.

Перебуваючи в урочищі «Вікно», що в с. Гарасимів Тлумацького району, ОСОБА_5 показав ОСОБА_11 територію, на якій необхідно провести обмолот сої, а саме близько 45 га. які перебувають в оренді ФГ « ОСОБА_10 », (урожайність 1,5 т/га, загальна кількість зерна сої 67,5 тон, на загальну суму 708750 гривень, що становить особливо великі розміри, тобто в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (689 грн.) на момент вчинення злочину).

Однак ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи свої злочинні наміри до кінця не довели із-за причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були затримані працівниками поліції.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000224 від 15 жовтня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчим відділенням Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (користується мобільними телефонами № НОМЕР_24 та № НОМЕР_25 ), який показав, що він являється приватним підприємцем і разом із своїм батьком ОСОБА_9 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_26 ) за допомогою сільськогосподарської техніки та найманих працівників ОСОБА_13 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_27 ), ОСОБА_14 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_28 ), ОСОБА_15 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_29 ) здійснювали протогом 8-11 жовтня 2016 року обмолот зерна сої за усною домовленістю з підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яке в подальшому було викрадено. Вказане підтвердили у своїх показах ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_9 .

Також було допитано в якості свідків ОСОБА_16 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_30 ), ОСОБА_17 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_31 ), ОСОБА_18 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_32 ), ОСОБА_19 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_33 ), які підтвердили продаж 8-11 жовтня 2016 року викраденого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зерна сої в м. Кременець Тернопільської області.

До цього ж, допитані в якості свідків ОСОБА_20 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_34 ), ОСОБА_21 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_35 ), ОСОБА_22 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_36 ), ОСОБА_23 (користується мобільними телефонами (№ НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 ), ОСОБА_24 (користується мобільним телефоном № НОМЕР_39 ) підтвердили продаж 8-11 жовтня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викраденої сої в Львівській області.

Крім цього, допитаний в якості свідка ОСОБА_25 (користується мобільним телефоном НОМЕР_40 ), підтвердив організацію та підготовку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами у жовтні 2016 року крадіжки зерна з полів в Тлумацькому районі Івано-Франківської області.

05.11.2016 року під час проведення огляду місця події автомобіля марки «Пежо Експерт», д.н.з. НОМЕР_41 , у якому перебували підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші особи, вилучено:

- у ОСОБА_26 : сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_3 ; сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_42 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_43 ; сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_44 ; мобільні телефони IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 ;

- у ОСОБА_27 : мобільний телефон IMEI: НОМЕР_23 ; сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_45 ;

- у ОСОБА_6 : сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ; сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_46 та № НОМЕР_47 ; мобільні телефони IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 ; IMEI: НОМЕР_10 ;

- у ОСОБА_5 : мобільні телефони IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 , IMEI: НОМЕР_11 ; сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_48 .

Також 05.11.2016 року підчас проведення обшуку автомобіля марки «Тойота Ленд Крузер 200», д.н.з. НОМЕР_49 , водієм якого був ОСОБА_28 , з яким підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримували зв`язки, було вилучено: сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; мобільні телефони IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 .

Крім цього, слідчим відділенням Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невставлені слідством особи користувались мобільними телефонами № НОМЕР_52 , № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 .

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення обставин щодо готування до вчинення злочину, осіб причетних до вчинення вищевказаних діянь, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого прокурор ОСОБА_2 його підтримав, додатково вказав на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи зазначені в клопотанні, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення обставин щодо готування до вчинення злочинів, осіб причетних до кримінальних правопорушень, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, свідків та очевидців вчинення злочинук, та може бути використана як докази, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши прокурора та оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що прокурор довів, що документи зазначені в клопотанні, в тому числі документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію щодо всіх телефонних дзвінків з абонентських номерів, самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, встановлення осіб причетних до кримінальних правопорушень, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване у АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію про всі телефонні дзвінки з абонентських номерів, які здійснювались:

- у період часу з 08.10.2016 року по 11.10.2016 року з номеру телефону НОМЕР_1 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року з номеру телефону НОМЕР_2 та сім карточки № НОМЕР_3 ;

- у період часу з 01.09.2016 року по 05.11.2016 року з номеру телефону НОМЕР_4 та сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року з номерів телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

та користувачів мобільних телефонів:

- у період часу з 01.09.2016 року по 05.11.2016 року IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 , IMEI: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 ;

- у період часу з 05.10.2016 року по 05.11.2016 року IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_16 , IMEI: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_19 , IMEI: НОМЕР_20 IMEI: НОМЕР_21 IMEI: НОМЕР_22 , IMEI: НОМЕР_23 ,

із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, вказавши номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даного документу.

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівникам поліції.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1