Справа №150/973/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/88/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: слідчого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

з участю прокурора Кізлика О.М.,

за участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області і про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 24.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-2115 CID -9622, 1621, 9621 у період часу з 11 години 00 хвилин 8 червня 2012 року до 9 години 00 хвилин 9 червня 2012 року, що перебуває у володінні ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем. та LAC-12203 CID-34015, 34017 у період часу з 11 години 00 хвилин 8 червня 2012 року до 9 години 00 хвилин 9 червня 2012 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити осіб, які користувались засобами мобільного звязку в час та районі вчинення даного правопорушення та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а тому виникла необхідність у доступі до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, наголосив на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем., ТОВ Астеліт.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем., ТОВ Астеліт у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання без поважної на те причини не зявились.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в ніч з 8 червня 2013 року на 9 червня 2013 року в смт. Чернівці, Чернівецького району, Вінницької області, на вул. Леніна №169 з резервуару №1 АЗС ПП Окко нафтопродукт, шляхом зриву навісного замка з горловини, викрадено 1750 літрів дизельного пального, чим спричинено матеріальної шкоди ПП Окко нафтопродукт на суму 16975 гривень.

За даним фактом 24.12.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання двох операторів) оператора телекомунікацій ЗАТ . Kyivstar Дж.Ес.Ем., за кодом сукупності базових станцій 21175 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій 9622, 1621, 9621 та оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт LAC-12203 та CID-34015, 34017.

До теперішнього часу проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями встановити осіб, які вчинили вище зазначене кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_1 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем. та ТОВ Астеліт; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки , отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах , які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацї: ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем., ТОВ Астеліт.

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв*язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC-2115 CID -9622, 1621, 9621 у період часу з 11 години 00 хвилин 8 червня 2012 року до 9 години 00 хвилин 9 червня 2012 року, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ ОСОБА_3 Ес. Ем., юридична адреса - проспект Червонозоряний 51, м.Київ, поштовий індекс №03110 та LAC-12203 CID-34015, 34017 у період часу з 11 години 00 хвилин 8 червня 2012 року до 9 години 00 хвилин 9 червня 2012 року, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт, юридична адреса: вул.. Соломянська- 11 (А), м. Київ, поштовий індекс-03110.

Зобовязати ЗАТ Kyivstar Дж.Ес.Ем., ТОВ Астеліт виготовити та надати на паперовому те електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А));

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок А;

- Типи з*єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо;

- ОСОБА_3, час та тривалість з*єднань, у тому числі з*єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв*язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Цимбалюк Л.П.