Справа № 572/2000/16-к
Провадження № 1-кп/572/128/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 128/16 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець Володимирецького району Рівненської області , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Згідно із обвинувальним актом 06. 05. 2016 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння , діючи умисно , з корисливих мотивів , знаходячись на території ТзОВ "Ринок" в м. Сарни по вул. Пушкіна , з торгівельного місця фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав належний останньому мобільний телефон марки " Nomi i180" вартістю 183 грн., чив завдав потрепілому збиток на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно із угодою потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, розміру майнової шкоди та покарання, яке повинен нести обвинувачений , а саме у вигляді 1 року позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням та іспитовим строком .
Відповідно до п. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд -
Угоду від 31 травня 2016 року по кримінальному провадженню 128/16 про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 1 ( одного ) року позбавлення волі . На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку в 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на Ярощука обов"язок не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з"являтись в органи кримінально - виконавчої інспекціі на реєстрацію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_6 .