overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-156/11
15 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто СО прокуратуры Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО прокуратуры Одесской области, и было окончено 12.05.2008 года.
На вызовы в судебные заседания, не является свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_3, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, кооп. Тепличный, ул. Набережная, № 176;
- ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свидетелей необходимо доставить на 08.11.2012 года к 10 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО прокуратуры Одесской области.
Копию постановления для исполнения и контроля направить прокурору Приморского района г. Одессы и прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/990/12
№ 1522/5548/12
20 ноября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Ярошенко Н.В.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Преступление было раскрыто ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО ЛО на станции Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской железной дороге, и было окончено 05.03.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не является свидетель, о дне слушания дела был извещен своевременно, причина его неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетеля, явка которого была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля:
ОСОБА_5, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свидетеля необходимо доставить на 11.12.2012 года к 11 часам 30 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге.
Копию постановления для контроля направить начальнику ОБНОН УМВД Украины на Одесской железной дороге и Одесскому транспортному прокурору.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1587/12
04 декабря 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Куприной И.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины.
Преступление было раскрыто СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 03.08.2012 года.
На вызовы в судебные заседания, не является потерпевшая, о дне слушания дела была извещена своевременно, причина ее неявки суду не известна
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшей, явка которой была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшую:
ОСОБА_4, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Потерпевшую необходимо доставить на 19.12.2012 года к 12 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СУР Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области и прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Дело № 1/1522/1207/12
28 января 2013 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Криницкого О.А.
потерпевшей ОСОБА_3
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1, 2, 3 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 1, 2, 3 УК Украины.
Преступление было раскрыто сотрудниками ОУР ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 26.04.2012 года.
В судебное заседание не является подсудимый, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, о чем в деле имеется расписка, причины его неявки суду не известны.
Рассмотрение дела в отсутсвтие подсудимого, явка которого является обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ч. 2 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание на 20 февраля 2013 года на 10.00 в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222 ОСОБА_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подсудимого необходимо доставить в здание Приморского районного суда г. Одессы на 20 февраля 2013 года на 10.00.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору г. Одессы.
Судья: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/1478/13
№ 522/4900/13-к
УХВАЛА

28 лютого 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на порушення вимог кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1, у якій просить зобовязати посадових осіб прокуратури Одеської області вчинити певну дію, а саме у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити кримінальне провадження за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на порушення вимог кримінального процесуального кодексу України посадовими особами прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 06 березня 2013 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Дело № 1-1019/11
03 апреля 2013 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Брус Н.П.
с участием прокурора Пищевского А.А.
адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ст. 353 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
Преступление было раскрыто УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Досудебное следствие по данному уголовному делу проводилось СО УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, и было окончено 03.02.2011 года.
На вызовы в судебные заседания, не являются потерпевший и свидетели, о дне слушания дела были извещены своевременно, причина их неявки суду не известна.
Рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего и свидетелей, явка которых была признана обязательной, не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 135, 136 УПК Украины, суд
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшего и свидетелей:
ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_12, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Потерпевшего и свидетелей необходимо доставить на 17.04.2013 года к 14 часам 00 минутам в Приморский районный суд г. Одессы, по ул. Балковская, № 33, кабинет № 222.
Исполнение данного постановления поручить сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля направить начальнику УБОП ГУМВД Украины в Одесской области, прокурору Одесской области.
Судья: А.В. Дерус
№1-КС/522/154/13
№522/7291/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Цільмак К.П.

при секретарі Гасанов Р.Н.

за участю прокурора Віницької А.М.

адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000605 від 07.12.2012 року по звинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця МССР, м. Бендери, громадянина ОСОБА_4 (ПМР), ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_4 (ПМР), АДРЕСА_1, мешкає за адресою: м. Одеса, МельницькаАДРЕСА_2, раніше не засудженого, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. 26.03.2013 р. було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, яка вважала, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, представника потерпілого ОСОБА_2, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 11 годин 45 хвилин 19.04.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне проваджене зареєстроване у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000605 від 07.12.2012 р. по звинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 11 годин 45 хвилин 19.04.2013 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_2

Суддя:

19.04.2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О. М. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Після отримання обвинувального акту було встановлено, що 19.03.2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, був повернутий прокурору Приморського району м. Одеси для усунення недоліків.

16.05.2013 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року була скасована та матеріали справи були направлені до місцевого суду на новий розгляд тому ж судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Керуючись: ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2
Справа № 1-кс/522/4042/13
УХВАЛА

20 червня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії посадових осіб прокуратури Одеської області, прокурора Минаєва по порушенню закону, її процесуальних та громадянських прав на своєчасний та обєктивний розгляд матеріалів, її заяв, захисту порушених прав, на порушення процесуального рішення, інформації о реєстрації та визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області при виконанні постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15.03.2013 року, розгляду матеріалів № 1-55 пр 10, її заяв про злочин від 29.03.2006 року, 12.09.2006 року, 14.09.2006 року, 27.09.2006 року, 16.10.2006 року та інш., по не внесенню їх в Єдиний реєстр досудових розслідувань, неприйняттю процесуального рішення в порядку КПК України.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на неправомірні дії, бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області.

Справу призначити на 25 червня 2013 року на 11-45 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/6231/13
УХВАЛА

05 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 Борисівни на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати старшого слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіна О.О. повернути майно, вилучене 28.05.2013 року в ході проведення обшуку в приміщенні нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, № 21, а саме: 3 жіночих костюма (футболка та шорти), на яких містився знак для товарів та послуг ІфСенЛоран; 57 заготовок з тканини для шиття жіночих футболок та 57 заготовок з тканини для шиття жіночих шортів. На яких містився знак для товарів та послуг ІфСенЛоран; 10 швейних станків.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 Борисівни на бездіяльність слідчого.

Справу призначити на 12 липня 2013 року на 10-30 год.

У судове засідання викликати заявника та прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_2, старшому слідчому СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Кожемякіну О.О. та до прокуратури м. Одеси.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
Справа № 1-кс/522/4359/13
УХВАЛА

19 липня 2013 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати прокурора Одеської області виконати вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення після отримання його заяви від 09.04.2013 року № ч-6.

Із змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження по скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Одеської області.

Справу призначити на 30 липня 2013 року на 11-00 год.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до прокуратури Одеської області.

Слідчий суддя: А.В. Дерус
№1-КП/522/572/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П. розглянувши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрованих у єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002045 від 01.03.2013 р. по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що по зазначеному обвинувальному акту з реєстром матеріалів досудового розслідування слід призначити підготовче судове засідання на 12 годин 30 хвилин 09.09.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131.

Згідно ст. 314 КПК України Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на 12 годин 30 хвилин 09.09.2013 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Суддя:

09.09.2013
18.09.2013 года Приморского районного суда г. Одессы
в составе: пред щего судьи Цильмак К.П.,
с участием прокурора Виницкой А.Н.,
представитель потерпевшего ОСОБА_2,
при секретаре Гасанов Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе ходатайство осужденного ОСОБА_3 о восстановлении срока на апелляционное обжалование по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 04.07.2013г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371 УК Украины.
17.09.2013 г. в Приморский районной суд г. Одессы поступила апелляционная жалоба ОСОБА_3 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование в связи с тем, что 04 июля 2013 г. приговором Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_3 признан виновным в соответствии с ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 371 УК Украины и приговорён к 3 годам лишения свободы, мотивируя это тем, что имея намерение подать апелляционную жалобу и учитывать срок для её подачи, указанный в ст. 349 УПК Украины 1960 г., ОСОБА_3 обратился в суд с заявлением о вручении копии приговора суда от 04.07.2013 г., однако, копия приговора ОСОБА_3 выдана не была, так как выносивший его судья Цильмак К.П. находился в отпуске.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на приговор от 04.07.2013 года истек, однако мотивы пропуска срока и доказательства уважительности причин его пропуска, указанные выше объективны и достаточны для удовлетворения судом ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Выслушав мнение прокурора возражавшего против мнения ходатайства, представителя потерпевшего, не возражавшего против удовлетворении ходатайства, адвоката ОСОБА_1, поддержавшей ходатайство ОСОБА_3, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как в материалах уголовного дела не имеется сведений о получении ОСОБА_3 копии приговора.
ОСОБА_3 присутствовал в суде при оглашении приговора, однако, письменных подтверждений, что он получил копию приговора не имеется. В связи с чем, суд считает, что процессуальный срок осужденным ОСОБА_3 пропущен по уважительной причине.
Осужденный ОСОБА_3 и потерпевший в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, -
Ходатайство ОСОБА_3 удовлетворить.
Восстановить осужденному ОСОБА_3 процессуальный срок на обжалование приговора Приморского районного суда г. Одессы от 04.07.2013 г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: (подпись) Копия верна
Судья: Секретарь: