УХВАЛА

12 вересня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy G7102ZKASEK», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був куплений у відділені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться у громадянинки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02.07.2016 року, приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи поблизу супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито викрала належний йому мобільний телефон марки "Samsung" вартістю 5500 гривень, чим заподіяла останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.
Оскільки доступ до мобільного телефону марки Samsung Galaxy G7102ZKASEK», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказу, слідчий просить клопотання задовольнити.
Гр. ОСОБА_4 на виклик суду не прибула, про час і місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомила. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що мобільний телефон, доступ до якого необхідно отримати, буде використаний для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy G7102ZKASEK», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був куплений у відділені ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 та на даний час знаходиться у громадянинки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1