АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/834/16-к Номер провадження 11-п/786/125/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000469 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000469 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду.

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Зіньківський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання вбачається, що у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження у зв`язку з досягненням ним шістдесяти п`яти років, суддя ОСОБА_7 з 18.02.2016 року знаходиться на стаціонарному лікуванні, орієнтовний термін непрацездатності 120 днів, суддя ОСОБА_8 з 21.06.2016 по 3.08.2016 перебуває в щорічній основній відпустці, а суддя ОСОБА_9 не має права брати участь у розгляді даного кримінального провадження, оскільки брав участь у провадженні під час досудового розслідуванні як слідчий суддя.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000469 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду, який є найбільш територіально наближеним до суду, якому підсудне провадження, а саме до Гадяцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000469 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України направити до Гадяцького районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3