Справа № 1-П-34/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності

02 серпня 2011р. м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ТурашаВ.А.

секретаря: Колодій Т.Й.

прокурора: Мосюк Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина постанову начальника слідчого відділу Долинського РВУ МВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про закриття справи у звязку із закінченням строків давності, суд-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011р. в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила постанова начальника СВ Долинського РВ УМІВС, за погодженням з Долинським міжрайпрокурором про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності.

В постанові зазначено, що в період з 1 по 16 липня 1996 року невідомі особи, шляхом підбору ключа, відчинили вхідні двері, та проникли в квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, звідки таємно викрали кольоровий телевізор марки «Електрон», фотоапарат «Зеніт», дві шкіряні куртки, продукти харчування, та інші цінності. Всього майна було викрадено на загальну суму 30 млн. крб., чим завдали потерпілим значні майнові збитки.

25.07.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.).

22.10.1996р. кримінальна справа подальшим провадженням зупинена на підставі ст.206 п.3 КПК України.

14.07.2011 року досудове слідство у справі відновлено, і кримінальна справа прийнята до провадження.

Особу, яка вчинила вищеописаний злочин не встановлено.

В даний час від дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тобто в справі минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримала дану постанову. Просив закрити кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності.

Суд вивчивши матеріали, вважає, що дану справу слід закрити, оскільки , у відповідності до ч.3 ст. 11-1 КПК України - якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків встановлених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор, або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.

Ч.2 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло пятнадцять років.

Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 25 липня 1996 року -злочинне діяння мало місце з 1 по 16 липня 1996 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу слід закрити, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше пятнадцяти років.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №136136 порушену по факту крадіжки майна з квартири ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з моменту проголошення.

Суддя: