Справа № 314/3134/16-к
Провадження № 1-в/314/2200/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за національністю росіянин, уродженця м. Донецька, освіта середня спеціальна, до засудження працював автоелектрослюсарем на СТО «Фантом» ПП «Гаєвой». Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

1)18.04.2003 року за ст. 289 ч.3, 69 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.10.2005 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів.

2)24.11.2009 року за ст. 129 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки. Звільнений 06.10.2011 року на підставі ст.1 ЗУ «Про амністію».

По даній справі засуджений: 11.12.2012 року Калинінським районним судом м.Донецька за ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 129 ч.1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 31.05.2012 року. Кінець строку: 31.05.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення.

З 24.06.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 55). Характеризується позитивно: вимоги режиму відбування покарання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 4 раз заохочувався.

На виробництві установи працевлаштований на кузні. До праці ставиться сумлінно. Згідно п.5 ст.118 КВК України залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених.

Має позов на користь Клінічного територіального медичного об`єднання - 8772, 53 грн., який не відшкодовується через відсутність виконавчого листа в установі.

Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт» з 26.06.2015 року та«Підготовка до звільнення» з 02.12.2015 року. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, та отриманням посилок та передач. В разі застосування заохочувальної норми має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55) відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 5 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

23.05.2016