Номер провадження 1-кп/754/135/16
Справа№754/1134/16-к
17 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготина Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працює оператором радіозв`язку ТОВ «Слон і Компанія», одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), закінчений замах, вчинив кримінальне правопорушення злочин за наступних підстав.
Так, 07.11.2015 приблизно об 11:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Глорія Джинс», що розташований у ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4, в м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Глорія Джинс», а саме одну пару чоловічих джинсів BJN002092 дарк 42/176, вартістю 719 грн. 17 коп.
Однак, ОСОБА_3 , виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення злочину до кінця, злочин до кінця не довів та розпорядитися викраденим майном не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки відразу після виходу за межі магазину був затриманий працівниками магазину ТОВ «Глорія Джинс».
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, визнав та надав суду зізнавальні показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, що 07.11.2015 приблизно об 11:00 год. він зайшов до ТРЦ «Район», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, з метою придбати продукти харчування в магазині «Сільпо». Проходячи повз магазин «Глорія Джинс» він вирішив зайти та прицінитися до джинсів, оскільки його джинси зносилися. Коли зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він взяв дві пари джинсів, оскільки не знав свій розмір, та направився до примірочного приміщення, де під час примірки зазначених джинсів одна з магнітних кліпс відпала. В цей момент у нього виник умисел на крадіжку даних джинсів. Після чого, він зняв з джинсів другу магнітну кліпсу, поклавши їх зверху на дзеркало, а джинси накинув собі на плечі і зверху надяг свою куртку та поклавши другу пару джинсів вийшов із приміщення магазину, однак за ним пішов працівник магазину та його було затримано працівником магазину неподалік від магазину і був покликаний працівник охорони. Після чого всі разом повернулися до приміщення магазину, де він повернув джинси.
Щиро кається. Зазначив, що вчинив злочин в внаслідок збігу тяжких сімейних обставин. Просить суд суворо його не карати та надати можливість виправитися.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому діяння його винність підтверджуються показаннями допитаних, безпосередньо, у судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 таОСОБА_8 .
Так, представник потерпілого ОСОБА_5 суду показала, що 07.11.2015 приблизно об 11:30 год., ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Глорія Джинс», що розташований у ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4, в м. Києві викрав одну пару чоловічих джинсів BJN002092 дарк 42/176, вартістю 719 грн. 17 коп. Викрадені джинси повернуті магазину, кому саме їй не відомі. Де заходяться на даний час викрадені джинси їй невідомо. Даний факт було зафіксовано на камери відеоспостереження магазину, диск з відеозаписом був наданий органу досудового розслідування. Обвинувачений є тією самою особою, що вчинив даний злочин, оскільки вона неодноразово переглядала відео та впізнала його по рисам обличчя та статури.
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона 07.11.2015 приблизно о 10:30 год. перебуваючи на робочому місці в магазині «Глорія Джинс», що розташований у ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4, в м. Києві, де в примірочній побачила чоловіка, який зняв джинси з вішака та розміщує кліпси за дзеркало, повідомивши про це адміністратора магазину ОСОБА_8 . Після цього, адміністратор побачив в примірочній кліпси без джинсів. В цей час обвинувачений вийшов з магазину та пішов в напрямку виходу з торгового центру, де був затриманий охороною торгівельного центру біля дверей. Вона бачила, як обвинувачений виходив з приміщення магазину та як адміністратор побіг за ним, кликавши його. Однак, обвинувачений обернувся щось відповів та пішов далі в напрямку виходу. Згодом викликали працівників поліції. Вона особисто бачила, як після довгих умовлянь обвинувачений дістав з під куртки викрадені джинси, це відбувалось до приїзду працівників міліції. Джинси були повернуті під розписку до магазину.
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є адміністратором магазину «Глорія Джинс», 07.11.2015 він перебував на робочому місці і в першій половині дня до нього підійшла продавець ОСОБА_7 та повідомила, що чоловік в примірочній ховає за дзеркало кліпси від товару. Після цього, вони спостерігали за обвинуваченим та помітили, що він намагається викрасти річ. Зайшовши до примірочної він виявив відсутність однієї з пар джинсів. В цей час обвинувачений вийшов з магазину, при цьому не спрацював звук антикрадіжних воріт. Обвинувачений на його прохання показав йому сумку в якій нічого не було та продовжив виходити з магазину. Він направився за обвинуваченим, який йшов швидкою ходою, на прохання зупинитися обвинувачений не реагував та був затриманий працівниками охорони торгового центру біля виходу з торгівельного центру. Він разом з охоронцем торгівельного центру провели обвинуваченого назад до приміщення магазину. Під курткою обвинуваченого були виявлені викрадені джинси. Потім викликали поліцію. Обвинувачений повернув викрадені джинси. По приїзду працівники поліції складали необхідні документи та вилучили джинси, які потім передали на зберігання до магазину.
Також, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду письмовими доказами документами, наданими стороною обвинувачення, а саме:
- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинення 07.11.2015 приблизно о 10:40 год. кримінального правопорушення ОСОБА_3 в приміщенні ТОВ «Глорія Джинс», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4 (а.п. 45);
- даними протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 07.11.2015, згідно якого об`єктом огляду є приміщення магазину «Глорія Джинс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4 в ТРЦ «Район», де на столі каси лежать джинсові штани синього кольору, модель BJN 002092, на яких бірка Gloria Jeans на якій наклейка з написом 863,00 грн. Біля речі лежать кліпси магнітні, чорного кольору, які на момент огляду пошкоджені. Як пояснив ОСОБА_3 штани джинсові синього кольору він виніс з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою крадіжки, перед виходом з приміщення магазину не розплачувався на касі. З метою приховати крадіжку брюк ОСОБА_3 в одній з кабінок, що в примірочному приміщенні, пошкодив магніті кліпси, що були на брюках. В ході огляду в приміщенні магазину було виявлено камери відеоспостереження (а.п. 46-48);
- даними постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 11.11.2015, згідно якої джинси BJN 002092 дарк 42/176 та магнітні кліпси чорного кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого (а.п. 52-53);
- даними довідки про вартість товару, згідно якої вартість джинсів BJN 002092 дарк 42/176 складає 863,00 грн. (з ПДВ): вартість без ПДВ 719,17 грн., ПДВ 143,83 грн. (а.п. 54);
- даними постанови про визнання предмету речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 11.11.2015, згідно якої диск з записом камер відеоспостереження від 07.11.2015 з приміщення магазину ТОВ «Глорія Джинс», що по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження (а.п. 57-58);
- даними протоколу про перегляд відеозапису від 11.11.2015 з DVD-RW диском до нього, згідно якого об`єктом та в подальшому перегляду, являється електронний носій інформації CD+R диск з записом камер відеоспостереження від 07.11.2015, що знаходилися в приміщенні магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4. Об 11.56.41 на зображенні з`являється чоловік, який схожий на підозрюваного ОСОБА_3 , одягнутий в джинсові штани, курточку сірого кольору, шапку чорного кольору, через праве плече сумка сірого кольору. В руках в чоловіка, який схожий на підозрюваного ОСОБА_3 , штани темного кольору, які він повісив на один із стелажів магазину. Об 11.56.59 чоловік, що схожий на підозрюваного ОСОБА_3 , виходить з приміщення магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», пройшовши через систему «Антивор». Одразу за ним виходить працівник магазину «Глорія Джинс». Об 11.57.50 до приміщення повертається працівник магазину «Глорія Джинс» та чоловік, що схожий на підозрюваного ОСОБА_3 . Відеозапис закінчився об 11.58.58. Підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що на пред`явленому йому відеозаписі, він впізнає себе, коли намагався таємно викрасти чуже майно, а саме: джинси BJN 002092 дарк 42/176 07.11.2015 з приміщення магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4 (а.п. 59-61).
Після огляду у судовому засіданні речового доказу - CD+R диск з записом камер відеоспостереження від 07.11.2015, що знаходилися в приміщенні магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, обвинувачений ОСОБА_3 , суду показав, що саме він зображений на оглянутому відеозаписі з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Аналізуючи зібрані та дослідженні в кримінальному провадженні докази в їх сукупності щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, суд приходить до висновку про доведеність стороною обвинувачення винуватості ОСОБА_3 в інкримінованому йому кримінального правопорушення злочину.
В даному випадку доказ - електронний носій інформації CD+R диск з записом камер відеоспостереження від 07.11.2015, що знаходилися в приміщенні магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, наданий представником потерпілого ОСОБА_5 стороні обвинувачення саме відповідно до ст.93 КПК України.
Таким чином, в обґрунтування вироку суд покладає наступні докази:
- показання обвинуваченого ОСОБА_3 , який повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України та надав суду послідовні зізнавальні показання про обставини його вчинення;
- показання представника потерпілого ОСОБА_5 про те, що 07.11.2015 приблизно об 11:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Глорія Джинс», що розташований у ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4, в м. Києві, таємно викрав одну пару чоловічих джинсів BJN002092 дарк 42/176, вартістю 719 грн. 17 коп., що належить ТОВ «Глорія Джинс»;
- показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що 07.11.2015 приблизно об 11:30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Глорія Джинс», що розташований у ТРЦ «Район» по вул. Лаврухіна, 4, в м. Києві, таємно викрав одну пару чоловічих джинсів BJN002092 дарк 42/176, вартістю 719 грн. 17 коп., що належить ТОВ «Глорія Джинс»;
- дані протоколу прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинення 07.11.2015 приблизно о 10:40 год. кримінального правопорушення ОСОБА_3 в приміщенні ТОВ «Глорія Джинс», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4;
- дані протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього від 07.11.2015, згідно якого виявлені джинсові штани синього кольору, модель BJN 002092, на яких бірка Gloria Jeans на якій наклейка з написом 863,00 грн. та кліпси магнітні, чорного кольору, які на момент огляду пошкоджені;
- дані протоколу про перегляд відеозапису від 11.11.2015 з DVD-RW диском до нього, з яких вбачається як саме обвинувачений з приміщення магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4, вчинив кримінальне правопорушення, а саме таємне викрадення чужого майна - джинсів BJN 002092 дарк 42/176 07.11.2015 з приміщення магазину «Глорія Джинс», ТРЦ «Район», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 4.
Таким чином, під час судового розгляду знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_3 всіх необхідних дій, направлених на таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Глорія Джинс», які він вважав за необхідне для закінчення злочину. Однак свої злочинні дії ОСОБА_3 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затримана працівниками магазину «Глорія Джинс» поза межами території магазину.
За результатами розгляду кримінального провадження суд кваліфікує дії обвинуваченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначені покарання ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення злочину суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення злочин середньої тяжкості, особу винного, а саме:
- раніше не судимий (а.п. 63);
- за місцем роботи характеризується позитивно (а.п. 69);
- за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 70);
- не перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРП (а.п. 64);
- не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Яготинської ЦРЛ (а.п. 65);
- має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно медичної документації має вроджені захворювання та є інвалідом дитинства (а.п. 72-75).
Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Суд, згідно ст. 66 ч. 2 КК України, вважає за можливе визнати, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 наявність на утриманні малолітньої дитини, яка є інвалідом та вперше притягнення до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, під час судового розгляду не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення злочину, особи винного, обставин які пом`якшують покарання, а також те, що ОСОБА_3 , за час досудового розслідування та розгляду справи у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 , нових злочинів буде покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачений санкцією частини статті за якою кваліфіковано його діяння.
Цивільний позов представник потерпілого в кримінальному провадженні не пред`являла, тому суд роз`яснює представнику потерпілого, що вона, як особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному проваджені, відповідно до вимог ст.128 ч.7 КПК України, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
-джинси BJN 002092 дарк 42/176 та магнітні кліпси чорного кольору передані на зберігання представнику потерпілого (а.п. 52-53);
-диск з записом камер відеоспостереження від 07.11.2015 з приміщення магазину ТОВ «Глорія Джинс», що по вул. Лаврухіна, 4 в м. Києві долучено до матеріалів кримінального провадження (а.п.57-58).
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Під час досудового розслідування та судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, ст. 65 КК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покаранняу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят)грн.
-джинси BJN002092 дарк 42/176 та магнітні кліпси чорного кольору, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити власнику;
-DVD-R-диск, на якому містяться записи зроблені камерами відеоспостереження, встановленими у магазині «Глорія Джинс» залишити при матеріалах кримінального провадження сформованих в суді.
Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1