пр. № 1-в/759/337/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ

в м.Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розлянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл. про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом"янського районного суду м.Києва від 11.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

30.05.2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ м.Києва про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Солом"янського районного суду м.Києва від 11.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи у встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України порядку, викликаний до суду на 21.06.2016 року, 02.08.3016 року, 16.08.2016 року та 01.09.2016 року, не з`явився до суду без поважних причин, та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 до суду.

Суд, заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м.Києві та Київській обл., яка підтримала заявлене прокурором клопотання, дослідивши матеріали додані до подання, телефонограми про судові виклики ОСОБА_5 , вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Повідомлення ОСОБА_5 про судові засідання на 21.06.2016 року, 02.08.3016 року, 16.08.2016 року та 01.09.2016 року здійснювались телефонограмами за номером телефону НОМЕР_1 , які отримував особисто засуджений ОСОБА_5 (а.с.4,9,15,19) та зобов"язувався з"явитись. При повторному повідомленні про судове засідання на 01.09.2016 року, за його номером телефону, ОСОБА_5 повідомив, що у судове засідання не з"явиться, що підтверджується телефонограмою від 01.09.2016 року (а.с. 20)

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 був викликаний до суду у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, не з`явився без поважних причин, не повідомив суду причин свого неприбуття, його неявка перешкоджає судовому розгляду подання, а тому суд, вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись 139, 140, 142, 143, 323, 369, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання задовольнити.

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом"янського районного суду м.Києва від 11.01.2016 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, привід в судове засідання на 21 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на УП в Святошинському районі ГУ Національної полії в м.Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя: