Справа № 165/1623/16-к Провадження № 1-кс/165/366/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів а матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

22 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 03.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02 серпня 2016 року в період з 00 год. 30 хв. по 02 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи в районі території терикону Шахти №3 по вул. Островського м. Нововолинська Волинської області , на грунті особистих неприязних відносин , невстановленим предметом наніс удари в область голови неповнолітньої ОСОБА_5 , заподіявши таким чином ушкодження несумісні із життя у вигляді розстрощення черепа, після чого, з метою приховування вказаного злочину заволодів мобільним телефоном марки "Nomi -i508", в якому перебували дві сім-картки оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та картка пам`яті micro SD ємністю 8Gb, який потерпіла зберігала при собі та прикрив тіло зламаною гілкою дерева.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03 серпня 2016 року за №0001039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном «Nomi-508» (IMEI1-56921, IMEI2 НОМЕР_1 ).

Для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу виникла необхідність встановити номери сім-карток мобільного зв`язку, активованих в мобільному терміналі «Nomi-508» (IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_1 ); телефонних зв`язків з сімкарток, активованих в зазначеному мобільному терміналі, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, з прив`язками до базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 30.07.2016 року по 04.08.2016 року. Зазначає, що інформація знаходиться в володінні компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки), а саме інформації про номери сім-карток мобільного зв`язку, активованих в мобільному терміналі «Nomi-508»(IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_1 ); телефонні зв`язки з сім-карток, активованих в зазначеному мобільному терміналі, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовників) та нульових розмов, із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 год. 30 хв. 29.07.2016 року по 00 год. 30 хв. 05.08.2016 року; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS та 3G з`єднання; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зобов`язати надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду встановити до 23 вересня 2016 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7