АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/6569/15-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/304/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про здійснення приводу
9 червня 2016р. м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження, №0000913, внесене, 01.06.2015р. до Единого реєстру досудових розслідувань відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, зареєстрованого
за адресою:
АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2016р.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком суду першої інстанції 23 лютого 2016р., ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1р., та на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1р., з покладанням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирішено питання по речовим доказам.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково.
З ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 стягнуто:12000 грн. майнової шкоди, 800 грн.- витрати за надання юридичних послуг, 1000 грн. - моральної шкоди, а всього стягнуто-13800 грн.
На вирок суду першої інстанції потерпілий ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу у якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого, що унеможливлює здійснення судового розгляду без участі обвинуваченого.
05.06.2016р. та 09.06.2016р. ОСОБА_6 не з`явився за викликом в Апеляційний суд Дніпропетровської області на призначену судом дату слухання.
В судовому засіданні апеляційної інстанції прокурор ОСОБА_8 заявила клопотання про відкладення апеляційного розгляду і здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в наступне судове засідання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання, відкласти судовий розгляд і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 23 червня 2016р. на 12.00 год., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Здійснити привід до судового засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на 23 червня 2016р. на 12.00 год. обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про здійснення примусового супроводження обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Тернівського відділу поліції Криворізького відділу поліції головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_10 , яка у складі групи прокурорів, здійснював повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і, як старша групи керувала діями інших прокурорів.
Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50000, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського,31
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_11 ОСОБА_4