Справа № 739/876/16-к
Номер провадження 1-кс/739/145/16
У Х В А Л А
про повернення скарги
24 травня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
23 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо не внесення відповідних даних до ЄРДР по її заяві від 14.01.2016 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 КК України. В обґрунтування поданої скарги зазначила, що 14.01.2016 року вона звернулася до Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою про злочин, яка була зареєстрована в черговій частині про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Про те слідчим ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.122 КК України. Про дану обставину вона дізналася 18 травня 2016 року під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Вважає бездіяльність слідчого ОСОБА_3 протиправною та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_3 невідкладно зареєструвати її заяву про злочин та поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄОДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 14.01.2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 . При цьому скарга не містить посилання на процесуальний статус заявниці, додана ксерокопія повідомлення від 14.01.2016 року не містить реєстру її прийняття до чергової частини Новгород Сіверського відділу поліції, з чим слідчий суддя не може визначитись чи подавалась вона взагалі до чергової частини, біль того скаржник не зазначає жодних поважних даних, які необхідні для вирішення питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки з часу бездіяльності, як на її думку пройшло більш ніж чотири місяці. У відповідності до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Клопотання про поновлення строку на оскарження взагалі не містить жодних поважних даних пропущення строку на оскарження рішень чи бездіяльності слідчого тому слідчий суддя не знаходить підстав про поновлення строку, а скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.117, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на подання скарги на бездіяльність слідчого - відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 подану в порядку ст.303 КПК України - повернути .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1