справа № 208/3969/16-к
№ провадження 1-кс/208/906/16
УХВАЛА

11 липня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом документи таємницю, -
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, а саме: договору №87-11, укладеного 15.06.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » та висновку судово-будівельного експерта №298/06-12 від 07.06.2012 шляхом вилучення їх належним чином завірених копій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи його тим, що 25.05.2012, приблизно о 22-20 год., ОСОБА_5 впала у відкритий каналізаційний люк, розташований на проїжджій частині поблизу будинку АДРЕСА_1 , в результаті чого отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 , у період часу з 20.11.2009 по 30.04.2013, тобто станом на дату вчинення кримінального правопорушення, обіймала посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розслідуванням встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.07.2013 у кримінальній справі №415/9490/12 (головуючий суддя ОСОБА_7 ) ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.210, ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.48 КК України.
Встановлено також, що у матеріалах вищевказаної кримінальної справи міститься договір №87-11, укладений 15.06.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » «Про виконання послуг з будівництва автострад, доріг, вулиць, залізниць, злітно-посадкових смуг аеродромів (розмітка поверхні доріг, стоянок і аналогічних поверхонь)».
Крім того встановлено, що у матеріалах вказаної кримінальної справи наявний висновок судово-будівельного експерта №298/06-12 від 07.06.2012.
Відтак, в цілях встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, є необхідним отримання тимчасового доступу до договору №87-11, укладеного 15.06.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП «» ОСОБА_4 » та висновку судово-будівельного експерта №298/06-12 від 07.06.2012, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи №415/9490/12 у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: договору № 87-11, укладеного 15.06.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » та висновку судово-будівельного експерта № 298/06-12 від 07.06.2012 року шляхом вилучення їх належним чином завірених копій у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1