Справа №212/9208/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002820 від 06.10.2015 року, №0002591 від 16.09.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-26.06.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 188 ч. 1, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.03.2006 року згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2006 року згідно ст. 81 КК України, умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 5 місяців 2 дні;

-12.03.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 04.10.2010 року по відбуттю строку покарання;

-19.04.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.263 ч.1, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, постановою Софіївського райсуду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року замінено не відбуту частину покарання 1 рік 9 місяців 2 дні позбавлення волі на обмеження волі згідно ст. 82 КК України; звільнився 25.04.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 7 днів;

-01.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі , відповідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.04.2012 року, остаточно до відбуття призначено покарання строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 06.10.2015 року близько 18.20 годин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшовши до ділянки місцевості, яка розташована в лісосмузі, яка знаходиться позаду будинку № 16 на мкрн. 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, за 186 гривень, незаконно придбав медичний шприц ємністю 20.0 мл., що містить речовину коричневого кольору в кількості приблизно 1,5 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі в сумці, яка знаходилась у ОСОБА_3 .

В той же день, 06.10.2015 року о 18.37 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області поряд з будинком № 16 на мкрн. 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_3 , в сумці, яка знаходилась у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 20,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 1,7115 гр., що згідно висновку експерта № 58/10 - 720 від 08.10.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.0957 гр., та яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 , 28.10.2015 року, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 2,7969 грам, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований па незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 28.10.2015 року, приблизно о 11:25 годині, перебуваючи в лісосмузі поблизу ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю - особливо небезпечного наркотичного засобу -опій ацетильований масою 1,9501 г. що міститься в медичному шприці, ємністю 2,5 мл, і отримав від нього в якості сплати гроші в сумі 240 гривень - 1 купюра номіналом 200 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 10 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі.

У той же день, 28.10.2015 року, приблизно о 11:31 годині, ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупівлю, на території ГБК «Сонячний» на мкрн. 7-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області медичний шприц, ємністю 2,5 мл зі збутою йому ОСОБА_3 рідиною коричневого кольору масою 1,9501 г., яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-783 від 05.11.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.0610 г.

У той же день, 28.10.2015 року, о 14:07 годині, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі поряд з ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками міліції Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в сумочці чорного кольору, яка знаходилась через плече у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20.0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 3.0 мл., що згідно висновку судово - хімічної експертизи №58/10-779 від 30.10.2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 2,7969 г. рідини складає 0,0876 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у ОСОБА_3 виявлені і вилучені гроші у сумі 240 гривень, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований, та мобільний телефон марки «GSmart» чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , по якому ОСОБА_3 зв`язувався з покупцями наркотичного засобу - опій ацетильований.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи № 58/10-783 від 05.11.2015 року, рідина об`ємом 1.9501 г., вилучена у ОСОБА_6 , а також рідина об`ємом 2, 7969 г., вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості; за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні за видом та складом компонентів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся, пояснив обставини придбання, зберігання наркотичних засобів як з метою особистого вживання, так і з метою збуту, а також пояснив коли та кому збував наркотичні засоби, просив суворо його не карати.

Окрім визнання обвинуваченим своєї вини його провина у скоєнні злочинів також підтверджується наступними доказами по справі, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

Показами свідка ОСОБА_6 , який у судовому засіданні пояснив, що 28 жовтня 2015 року здійснював закупку наркотичного засобу опію ацетильованого у ОСОБА_3 поблизу ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. У присутності двох понятих йому були вручені грошові кошти , опечатаний медичний шприц , при цьому номера купюр внесені до протоколу. Він попрямував до гаражів , де здійснювався продаж наркотичних засобів, де обвинувачений зі свого наповненого медичного шприца об`ємом 20 мл налив йому опій ацетильований у виданий працівниками міліції медичний шприц, за що він заплатив грошові кошти 240 грн, отримані для проведення оперативної закупівлі.

Показами свідка ОСОБА_7 , який у судовому засіданні пояснив, що він та інший понятий був присутнім при помітці грошових коштів , які одночасно з порожнім медичним шприцом були вручені особі , яка буде здійснювати оперативну закупівлю, та при вилученні наркотичного засобу, мобільного телефону, медичного шприца об`ємом 20 мл з наркотичним засобом, грошових коштів 240 грн, відібрання змивів з рук у обвинуваченого ОСОБА_8 28 жовтня 2015 року поблизу ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. За результатами вилучення було складено протокол, який був підписаний усіма присутніми, зауважень не було.

Показами свідка ОСОБА_9 , який дав аналогічні покази , даними свідком ОСОБА_7 , про те що він та інший понятий були присутні при вилученні наркотичного засобу, мобільного телефону, медичного шприца об`ємом 20 мл з наркотичним засобом, грошових коштів 240 грн у обвинуваченого 28 жовтня 2015 року поблизу ГБК «Сонячний» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. За результатами вилучення було складено протокол, який був підписаний усіма присутніми, зауважень не було.

Висновком експерта №58/10-720 від 08.10.2015 року , яким підтверджено , що рідина масою 1,7115 г, вилучена у ОСОБА_3 , містить опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0957 г.

Речовими доказами : DVD R диски у кількості трьох штук, на якому зафіксовано огляд місця події від 06.10.2015 року, які долучені до матеріалів справи постановами слідчого від 16.10.2015 року.

Речовим доказом - одноразовим медичним шприцом об`ємом 20,0 мл з опієм ацетильованим у кількості 1,7115 г, який був вилучений у ОСОБА_3 06.10.2015 року та переданий на зберігання до камери речових доказів , згідно квитанції № 0661.

Протоколом огляду місця події від 28.10.2015 року , в ході якого у ОСОБА_3 , у присутності понятих виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору у кількості 3 мл , грошові кошти у сумі 240 грн , мобільний телефон марки «GSMART», який підписаний понятими та обвинуваченим.

Викладені у протоколі огляду місця події від 28.10.2015 року обставини підтверджено переглядом в судовому засіданні СД диску із відеозаписом проведеного огляду, який визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів справи .

Протоколом огляду місця події від 28.10.2015 року, згідно якого у ОСОБА_3 було зроблено змиви з правої та лівої долоней рук обвинуваченого.

Речовими доказами: DVD R диск від 28.10.2015 року , який постановою слідчого долучений до матеріалів провадження, на якому зафіксовано огляд місця події від 28.10.2015 року , мобільним телефон марки «G SMART», вилученого під час огляду 28.10.2015 року, який постановою слідчого долучено до матеріалів провадження.

Речовими доказами: грошовими купюрами з серійними номерами : КЖ 0117170 номіналом 200 грн , ПВ 1997289 номіналом 20 грн, НИ 5442085 номіналом 10 грн, МВ 1612989 номіналом 10 грн , на загальну суму 240 грн, які передані на зберіганні у ФІНО КВП , згідно квитанції № 002883.

Висновком експерта №58/10 -779 від 30.10.2015 року , згідно якого вилучена у ОСОБА_3 рідина масою 2,7969 г містить опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0876 г; висновком експерта №58/10-783 від 05.11.2015 року , згідно якого рідина масою 1,9501 , вилучена у ОСОБА_6 містить опій ацетильований в перерахунку на суху речовину складає 0,0610 г і рідина вилучена у ОСОБА_3 подібні між собою за відтінком та ступенем прозорості , за кількістю , положенням і співвідношенням площі піків компонентів , тобто однорідні за видом та складом компонентів.

Висновком експерта №70/12 -2897 від 09.12.2015 року, згідно якого на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами : КЖ 0117170, ПВ 1997289, НИ 5442085, МВ 1612989 виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору у УФ променях. На представленому на дослідження ватному тампоні зі змивами рук ОСОБА_3 , виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представленому на дослідження ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях на банкнотах з серійними номерами: КЖ 0117170, ПВ 1997289, НИ 5442085, МВ 1612989 , на ватному тампоні зі змивами рук ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини мають між собою спільну родову приналежність. На представленому на дослідження зразку чистого ватного тампона із розчином, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На представленому на дослідження зразку ватного тампона слідів речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, не виявлено.

Протоколом огляду та помітки грошей від 28.10.2015 року, згідно якого були помічені купюри номіналом КЖ 0117170 номіналом 200 грн , ПВ 1997289 номіналом 20 грн, НИ 5442085 номіналом 10 грн, МВ 1612989 номіналом 10 грн , на загальну суму 240 грн.

Протоколом огляду ОСОБА_6 від 28.10.2015 року , з якого убачається , що останній мав при собі запечатаний медичний шприц об`ємом 2,5 мл, грошові кошти 240 грн номіналом КЖ 0117170 номіналом 200 грн , ПВ 1997289 номіналом 20 грн, НИ 5442085 номіналом 10 грн, МВ 1612989 номіналом 10 грн.

Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 29.10.2015 року , згідно якого 28.10.2015 року ОСОБА_6 поблизу ГБК «Сонячний» у Жовтневому районі м. Кривого Рогу добровільно видав медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору близько 2 мл і пояснив , що у шприці знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований , який він придбав декілька хвилин тому у ОСОБА_3 за 240 грн , які були видані для проведення оперативної закупівлі.

Відтворенням у судовому засіданні відеозапису результатів відео контролю за злочином на флеш карті SD, ємністю 2 GB, інвентарний номер 175 за наслідками перегляду якого обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини збуту наркотичного засобу ОСОБА_6 28.10.2015 року.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; а також за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких, обвинувачений раніше судимий, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно , має хронічні захворювання: гепатит С, хронічна наркоманія, правостороння рецидивна пахова грижа, бронхіт , холецистит, ВІЛ інфекція 4 клінічна стадія.

Пом`якшуючими покарання обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щиросердне розкаяння.

Обтяжуючою покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а також ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, і знов вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів в період умовно-дострокового звільнення, суд вважає за необхідне визначити покарання обвинуваченому в межах санкцій ч. 1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі.

У суду відсутні підстави для застосування положень ст.71 КК України та призначення покарання за сукупністю вироків з частковим приєднанням невідбутого строку умовно-дострокового звільнення за вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 19.04.2012 року, оскільки зазначене не відбуте покарання вже враховано вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2015 року.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 суд застосовує ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, остаточно призначеного вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2015 року у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_3 ст. 69 КК України та призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: DVD R диски з зафіксованим місцем події від 06.10.2015 року у кількості трьох штук, DVD R диски з фіксацією огляду місця події від 28.10.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження; медичний шприц об`ємом 20.0 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,028 г, медичний шприц об`ємом 2,5 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,0746 г, медичний шприц об`ємом 20.0 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,9221 г, полімерні пакети у кількості п`яти штук, в які поміщені ватні тампони , мобільний телефон марки « GCMART», які зберігається в камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягають знищенню; грошові кошти в сумі 240 грн., які знаходяться на зберіганні в ФІНО КВП, згідно квитанції №002883 від 11.12.2015 року необхідно звернути в дохід держави.; флеш- карту інвентарний номер 175 від 05.11.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 3473 грн. 23 коп. (614,40+ 614,40 +1015,63 + 1228,80 ).

Обвинувачений ОСОБА_3 підлягає тимчасовому залишенню у слідчому ізоляторі , до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі;

-за ч.2 ст.307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворо більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2015 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, покаранням більш суворим, призначеним цим вироком, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 02.06.2016 року .

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України тимчасово залишити засудженого ОСОБА_10 у слідчому ізоляторі до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 перевести у строк позбавлення волі з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі , починаючи з моменту затримання з 05.11.2015 року по 02.06.2016 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3473 грн. 23 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України: DVD R диски з зафіксованим місцем події від 06.10.2015 року у кількості трьох штук, DVD R диски з фіксацією огляду місця події від 28.10.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження; медичний шприц об`ємом 20.0 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,028 г, медичний шприц об`ємом 2,5 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,0746 г, медичний шприц об`ємом 20.0 мл з опієм ацетильованим в кількості 1,9221 г, полімерні пакети у кількості п`яти штук, в які поміщені ватні тампони , які зберігається в камері зберігання речових доказів Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; грошові кошти в сумі 240 грн., які знаходяться на зберіганні в ФІНО КВП, згідно квитанції №002883 від 11.12.2015 року звернути в дохід держави.; флеш- карту інвентарний номер 175 від 05.11.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1