Справа №274/4305/16-к Провадження №1-кс/0274/719/16

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Бердичів 11.08.2016 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено ОМП на місці вчинення злочину під час якого було виявлено та вилучено сліди матерії, сліди пальців рук, відповідно призначено судово-трасологічні та судово-дактилоскопічні експертизи, допитано ряд свідків однак особу причетну до даного кримінального правопорушення не встановлено.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.4 ст.185 КК України.
Також слідство припускає, що під час вчинення даного злочину особа злочинця могла користуватися мобільним терміналом, встановлення номеру якого може допомогти у розкритті даного злочину.
Згідно довідки начальника кримінальної міліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області встановлено, що місце вчинення злочину, а саме кВ. АДРЕСА_1 знаходиться у зоні дії базових станцій мобільних операторів:
3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташований за адресою: АДРЕСА_4 )
На підставі вищевикладеного було отримано дозвіл в слідчого суді Бердичівського міськрайонного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів, яку в подальшому було вилучено та направлено на аналіз до Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Житомирській області.
Проведеним аналізом було встановлено 84 абонентські номери, які в місці вчинення злочину у період часу з 03 год. по 04 год. 04.03.2016 виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, які обслуговують дану територію, з яких 15 користувачів абонентських номерів були як абонентами «А» так і «Б» (тобто, перебуваючи в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину здійснювали дзвінки та приймали їх) : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
Також до ОТЗ ГУНП в Житомирській області було надано доручення по опрацюванні схожої інформації мобільних операторів зв`язку по аналогічному злочину, а саме розбійний напад на ОСОБА_6 та СТО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 .
Проведеним порівнянням наданої від операторів мобільного зв`язку інформації про вихід на зв`язок абонентських номерів в зоні дії базових станцій, які обслуговують територію, на якій було скоєно крадіжки по АДРЕСА_6 та по АДРЕСА_5 , встановлено 30 спільних абонентських номерів: НОМЕР_16 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_17 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_4 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_8 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_9 , НОМЕР_32 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_14 , НОМЕР_36 .
Інформація стосовно, з`єднань вищевказаних абонентських номерів, які працювали в зоні дії базових станцій знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та іншим чином отримати зазначену інформацію, або встановити без неї мобільні телефони нападників не представляється можливим.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа яка вчинила крадіжку у гр.. ОСОБА_5 , користувалась одним із вищевказаних абонентських номерів під час вчинення злочину та його встановлення дозволить встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, також дасть можливість порівняти наявність аналогічних абонентів в зоні скоєння злочину із іншими місцями скоєння злочинів на території м. Бердичева та Бердичівського району, а також звірити номера в базі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Крім цього, інформація стосовно, з`єднань вказаних вище абонентських номерів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому, виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час, за який необхідна інформація може бути знищена, тому розгляд клопотання необхідно проводити без участі осіб у яких знаходиться вказана інформація, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160-163КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по абонентським номерам : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , а саме :
- номерів ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувались особи вставивши сім-картку (основну та другорядну) вказаних вище абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, в період часу з 00 год. 23.03.2016 по 00 год. 25.03.2016, з наданням роздруківок з`єднань по вищевказаним абонентським номерам з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали до 10 вересня 2016 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: