Справа №463/3161/15-к
Провадження №1-кп/463/28/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002000 від 30.06.2015 та №0001825 від 13.06.2015р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хитрейки, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, працюючого підсобником на ПП «Львів дах», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 01.10.2015р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі 4 роки,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 05.10.2011р. Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29.04.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднано покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 01.10.2015р. та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання 6 (шість) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання 22.06.2015р.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 22 червня 2015 року по день ухвалення вироку - 29 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.
ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Змінено ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави на тримання під вартою на строк 2 місяці з часу взяття під варту, взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту 29.04.2016р., зарахувавши у строк покарання термін перебування під вартою з 23.06.2015р. по 15.12.2015р.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 23 червня 2015 року по 15 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заставу в розмірі 36 540грн. 00 коп. (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок), які були внесені ОСОБА_6 , згідно квитанції №972838397 від 14.12.2015р. (отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, код: 26306742, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Л/О, код банку отримувача: 825014, рахунок отримувача:0789) після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_6 .
Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінальної справи вирок ухвалено 29 квітня 2016 року, в той час як на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 22 червня 2015 року по день ухвалення вироку - 29 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки описка є очевидною, таку слід виправити, замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду слова та цифри «по день ухвалення вироку - 29 травня 2016 року» на вірно «по день ухвалення вироку - 29 квітня 2016 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.379КПК України, -
ухвалив:
виправити описку, допущену у вироку Личаківського районного суду м.Львова від 29.04.2016р. замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду слова та цифри «по день ухвалення вироку - 29 травня 2016 року» на вірно «по день ухвалення вироку - 29 квітня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1