Справа №463/3106/16-к
Провадження №1-кп/463/262/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Львова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників, які вирішення даного питання залишили на розсуд суду, суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам ст.291, 292 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Разом з тим, в порушення зазначених вище норм в обвинувальному акті при викладі фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, не зазначено про форму вини, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частини 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1)номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Згідно ст. 62, 129 п. 3 Конституції України, п. 2 ст. 11 Загальної декларації прав людини Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948 року, п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадські та політичні права Генеральної Асамблеї ООН від 18.12.1966 року, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, за змістом яких кожна особа вважається невинуватою у вчиненні злочину (кримінального правопорушення) і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

В обвинувальному акті не вказано всіх відомостей, які передбачені ст. 291 КПК України, зокрема обвинувальний акт не засвідчено гербовою печаткою Львівської місцевої прокуратури №1, та не зазначено місце його складання.

Крім того, в наведеному реєстрі матеріалів досудового розслідування відображено таку процесуальну дію як протокол відмови від захисника, проте дані про прийняття відмови від захисника в присутності захисника відсутні.

Крім того,у вказаному реєстрі не зазначено види процесуальних дій, за допомогою яких зібрані письмові докази у кримінальному провадженні, не зазначено чи проводився такий вид процесуальної дії, як відкриття матеріалів іншій стороні в порядку ст. 290 КПК України, та ряд інших процесуальних дій.

Викладені прокурором фактичні обставини кримінального правопорушення не відповідають формулюванню обвинувачення.

Крім того, в обвинувальному акті не визначено та не вказано місце скоєння злочину, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даного кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 291,314, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.303 КК України повернути прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу Личаківськівського районного суду м.Львова може бути подана в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України
Суддя: ОСОБА_1