Справа № 496/891/15-к
Провадження № 1-кп/496/12/16
УХВАЛА
05 липня 2016 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 17.06.2016 року та 05.07.2016 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом міліції обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований в м. Херсон, але фактично мешкає в с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, а тому вважав за можливе виконання приводу доручити Голопристанському ВП ГУПН в Херсонській області та ГУПН в Херсонській області.
Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки при виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Частиною 1 ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до Біляївського районного суду Одеської області на 15 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 15 липня 2016 року на 10 год. 00 хв. з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України.
Доставити приводом міліції обвинуваченого:
ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Біляївського районного суду Одеської області.
Виконання приводу доручити Голопристанському ВП ГУПН в Херсонській області та Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.
Копії ухвали направити до Голопристанського ВП ГУПН в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області для виконання та в Іллічівську місцеву прокуратуру для контролю.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1