Справа № 362/4551/16-к
Провадження № 1-кс/362/529/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, 09.09.2016 близько 15 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, одягнених в маски та рукавиці шляхом зламу ґрат на вікні проникли до гостьового будинку, що розташовується та території домоволодіння АДРЕСА_1 , де дочекавшись орендаря вказаного будиночка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язали останньому руки та ноги клейкою стрічкою та почали погрожувати йому насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я, вимагаючи надати їм грошові кошти. Приблизно о 16 год. ЗО хв. до вказаного будинку зайшла власниця домоволодіння ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку нападники також зв`язали за допомогою клейкої стрічки та погрожуючи ножем заволоділи 4 мобільними телефонами, 200 доларами США та 12 500 гривень, після чого з місця події зникли.

09.09.2016 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло.

Слідчий СВ Васильківського ГУНП в Київській області, посилаючись на те, що невідомі особи відкрито заволоділи чотирма мобільними телефонами, які належать потерпілій ОСОБА_4 , в яких знаходились наступні картки мобільних операторів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки достовірно встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, яка є предметом клопотання та дійсно перебуває у оператора мобільного зв`язку України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доступ до них не заборонений, не становить собою охоронювану законом таємницю, а також відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКП Васильківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , які перебувають у володінні:

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківок з`єднань номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період з 07.09.2016 по термін дії ухвали.

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок з`єднань номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 у період з 07.09.2016 по термін дії ухвали.

Інформацію прошу надати у електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1