У Х В А Л А
(про здійснення приводу )
Справа №348/410/16-к
Провадження №1-кс/348/69/16
02 березня 2016 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду 02.03.2016 року.
В с т а н о в и в :
Слідчий Надвірнянського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідні корінці повісток.
Однак за викликом ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомила, а тому слідчий просить застосувати до неї привід у примусовому порядку.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.
Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 рекомендованим листом були надіслані повістки про виклик на 10 год. 00 хв. на 16.02.2016 р., на 11 год. 00 хв. на 19.02.2016 р. Однак, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин і про причини свого неприбуття не повідомила.
Відповідно до ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, з`ясувавши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому КПК України порядку, та, на виклик слідчого не з`явилася без поважних причин і про причини свого неприбуття не повідомила, керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України слідчий суддя,-
1. Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 для проведення процесуальних дій, а саме: повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та допиту в якості підозрюваної на 10 год. 00 хв. 04 березня 2016 року до слідчого Надвірнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кабінет № 31 Надвірнянського відділу поліції, що за адресою: м. Надвірна вул. Шевченка 3.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Надвірнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області.
3. Ухвала підлягає негайному направленню органу, на який покладено її виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1