Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/6798/14-к
Провадження № 1-в/209/136/16
У Х В А Л А
31.03.2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Дніпровського районного м. Дніпродзержинська ВКВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23 січня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 3 роки.

Кримінально виконавча інспекція Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки суду: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, на неодноразові попередження не реагує.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції…

Поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: … хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ст.166 КВК України У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке,коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

05.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ, відносно нього була заведена особова справа № 54/2015 року.

ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , був направлений виклик до Дніпровського PB КВІ (вих. № 112 від 05.05.2015року) на 08.05.2015 рік. Але за викликами останній так і не з`явився, документів підтверджуючих поважну причину не явки не надав. 05.05.2015 року за вихідним № 1709 до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ MBС України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_7 для постановки на профілактичний облік за місцем мешкання, та проведення з ним індивідуально - профілактичної роботи.

05.05.2015 року інспектором Дніпровського РВ КВІ старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , був відвіданий місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відвідування вищезазначеної адреси засуджений ОСОБА_5 в квартирі був відсутній.

В бесіді з сусідкою ОСОБА_9 , яка мешкає: АДРЕСА_2 було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 дійсно проживає громадянин ОСОБА_4 , але вхідні двері нікому не відкриває. Надати письмові пояснення громадянка ОСОБА_9 відмовилась.

У вхідних дверях був залишений виклик (вих. № 113 від 05.05.2015 року) на 08.05.2015 року до Дніпровського MB КВІ м. Дніпродзержинська. 12.05.2015 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання в виді строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. По результатам проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (ст.78 ч.2 КК України). Засудженому ОСОБА_6 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.05.2015 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію Дніпровського району 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

Будучи попередженим про відповідальність ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Дніпровського MB КВІ 25.05.2015 року та 02.06.2015 року. Документів підтверджуючих поважну причину не прибуття не надав,та причини не явки не повідомив. ОСОБА_6 було винесене застереження в зв`язку з не явками на реєстрацію та останньому було роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 78 ч. 2 /79/83 КК України.

Будучи неодноразово попередженим про відповідальність ОСОБА_5 повторно не прибув на реєстрацію до Дніпровського MB КВІ 07.12.2015 року. Документів підтверджуючих поважну причину не прибуття не надав, та причини не явки не повідомив. ОСОБА_6 було винесене застереження в зв`язку з неявкою на реєстрацію 07.12.2015 року до Дніпровського MB КВІ, та останньому було роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 78 ч. 2 /79/83 Кримінального кодексу України.

Будучи неодноразово попередженим про відповідальність ОСОБА_5 повторно не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ КВІ 01.02.2016 року. Документів підтверджуючих поважну причину не прибуття не надав, та причини не явки не повідомив. ОСОБА_6 було винесене застереження в зв`язку з не явкою на реєстрацію 01.02.2016 року до Дніпровського MB КВІ, та останньому було роз`яснено, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, на підставі ст. 78 ч. 2 /79/83 КК України.

08.02.2016 року за вх. № 147 до Дніпровського РВ КВІ надійшов запит СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо відбуття ОСОБА_10 призначеного покарання згідно вироку Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 23.01.2015 року, в зв`язку з розслідуванням кримінальної провадження № 0002225 порушеного 02.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

На виклики в суд засуджений ОСОБА_4 з`явився та підтвердив, що він дійсно періодично не з`являвся на реєстрацію до КВІ, проте надав пояснення, згідно яких підтверджується поважність причини його неявки на реєстрацію до КВІ. Крім того, 22 лютого 2016 року в день встановлений для реєстрації в КВІ він не з`явився до інспекції так як був затриманий співробітниками поліції та направлений в Дніпродзержинський ВП ГУНП в Дніпропетровській області для з`ясування обставин.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не мав на меті умисно ухилятися від виконання обов`язків покладених на нього судом, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Дніпровського районного м. Дніпродзержинська ВКВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання Дніпровського районного м. Дніпродзержинська ВКВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1