Справа 127/2312/16-к
Провадження 1-кс/127/913/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 05.02.2016, слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000741 внесеного до ЄРДР 27.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за клопотання учасників розгляду про фіксацію судового процесу технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2016, до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 05.02.2016, слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000741 внесеного до ЄРДР 27.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Заявник в судовому засіданні суду пояснив, що відповідно до листа від 26.02.2016, з прокуратури Вінницької області, йому відомо, що органами прокуратури постанову слідчого від 05.02.2016 скасовано.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Судом встановлено, що 19.02.2016, прокуратурою Вінницької області постанову слідчого ОСОБА_4 від 05.02.2016, скасовано.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження відновлено, постанова слідчого ОСОБА_4 від 05.02.2016, по кримінальному провадженню № 0000741, скасована, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 284, 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 05.02.2016, слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000741 внесеного до ЄРДР 27.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя