печерський районний суд міста києва
Справа № 757/428/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначив, що 22.12.2015 він звернувся до прокуратури м. Києва з заявою про вчинення, на його думку, старшим слідчим слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відомості з якої всупереч положень ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості за його заявою від 22.12.2015 р. , розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва заперечив проти доводів скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість, подав письмові заперечення, що долучені до матеріалів провадження.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 22.12.2015 р. ОСОБА_3 подав до прокуратури м. Києва заяву про вчинення, на його думку, старшим слідчим слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Листом прокуратури м. Києва від 29.12.2015 р. № 15/1-20618-14 ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей з вказаної заяви до ЄРДР, з огляду на те, що вона не містить об`єктивних даних, які б свідчили про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення.

Такі дії прокурора відповідають фактичним обставинам справи на ґрунтуються на діючому законодавстві.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути внесені до ЄРДР.

Слідчий суддя погоджується з висновками прокуратури м. Києва, що доводи заяви ОСОБА_3 про вчинення на його думку, старшим слідчим слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 кримінального правопорушення в зв`язку з скасування Печерським районним судом м. Києва постанови старшого слідчого слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001157 від 06.10.2014 р. та направленням матеріалів для проведення досудового розсування до прокуратури м Києва не є підставою для притягнення слідчого до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя на даній стадії кримінального судочинства не вбачає підстав для внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні його скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1