1-кс/381/140/14
381/1197/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
м.Фастів Київська область 11.03.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
07.03.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Підставою звернення стало те, що 25.12.2013 року до Фастiвського МВ ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_5 з письмовою заявою про те, що 25.12.2013 року, близько 01 год. 15 хв. невідома особа, шляхом підпалу знищила його автомобіль марки «Хонда» р.н. НОМЕР_1 , який знаходився під навісом на території його домоволодіння АДРЕСА_2 .

25.12.2013 року заяву ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002302 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч. 2 Кк України.

03.01.2014 року до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_6 з письмовою заявою про те, що 03.01.2014 року, о 21 год. 38 хв. йому на мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 від невідомого чоловіка, який з погрозою насильства вимагав передачі йому грошових коштів.

04.01.2014 року вказане повідомлення приєднано до матеріалів, відомості щодо яких внесено до ЄРДР за № 0002302.

04.03.2014 року потерпілому ОСОБА_6 про те, що 04.03.2014 року о 12 год. 23 хв. йому на мобільний телефон № НОМЕР_3 надійшов дзвінок з № НОМЕР_4 від невідомого чоловіка, погрожуючи фізичною розправою вимагав грошові кошти в сумі 100 000 доларів США.

На даний час вищевказана особа не встановлена.

Виходячи з того, що для встановлення особи причетної до скоєння злочину має істотне значення для даного кримінального провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, суд вважає, є всі підстави у знятті інформації з каналів зв`язку, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за вказаними відомостями можливо встановити причетність особи до скоєного злочину, а також її місцезнаходження, отримати речовий доказ. Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому на думку суду, є всі підстави у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставівикладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Надатити тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному чи паперовому вигляді, за період часу з 01 січня 2014 року по 07 березня 2014 року прив`язками до базових станцій та векторами направлень та ІМЕІ мобільного терміналу з яким використовувався телефонний номер стільникового зв`язку № НОМЕР_4 станом на 04.03.2014 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчийсуддя ОСОБА_1