Провадження І-кс/554/490/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 січня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановили:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
Досудовим слідством встановлено, що 06.11.2015 року о 10:05 год. до чергової частини Новосанжарського PB УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , 1988 р.н., проте, що її чоловік ОСОБА_4 . 1989 р.н., мешканець с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області. 03.1 1.2015 року поїхав з дому до м. Полтава разом з ОСОБА_5 , 1981 р.н., на автомобілі «RENAULT SAFRANE» д.н.з. НОМЕР_1 темно-синього кольору, до цього часу додому не повернувся і його місцеперебування на даний час невідоме.
25.11.2015 року поблизу с. Богданівна Новосанжарського району Полтавської області було виявлено труп ОСОБА_4 зі слідами насильницької смерті.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 1981 р.н. однак наданий час за місцем постійного проживання останній відсутній, його місцезнаходження невідомо.
Окрім того встановлено що ОСОБА_6 може підтримувати зв`язок з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 . користується абонентським номером НОМЕР_2 яка є його двоюрідною сестрою.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , та обставин вбивства ОСОБА_4 виникла необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номера НОМЕР_2 ГІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується ОСОБА_7 , у період часу з 01.10.2015 року по кінцевий термін дії ухвали, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, доступних оператору мобільного зв`язку, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація.
Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до положень от.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телемунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст . 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в опереторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України
Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телемунікацій ( мобільний звязок).
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ .. ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розглядуптання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативи суду не здійснюється, що відповідає вимогам положенням ст. 107 КІ ІК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядами клопотання ОСОБА_8 його участі.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110. 131. 132. 159-166 КПК України,-
ухвалила:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документівв (у тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою : АДРЕСА_2 і містять, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SМS-пoвiлoмлeння ; абоненського номера НОМЕР_2 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ». яким користується ОСОБА_7 у період часу з 01.10.2015 року по кінцевий термін дії ухвали, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів, з якими здійснювавася зв`язок, їх ІМЕШ, топографічної прив`Язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`Язок (азимут, відстань) інших даних, доступних оератору телекомунікацій (мобільного зв`язку), з наданням можливості вилучення документів ( у тому числі в електронному вигляді), які містять зазначену інформацію.
Зобов`язані старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в
Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_9 пред`Явити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію

Строк дії ухвали 1 міс.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10