Справа № 155/256/13-к Провадження №11-кп/773/534/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 липня 2016 року, якою повернуто заяву засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому терміну попереднього ув`язнення до відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2013 року ОСОБА_7 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.189 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Даний вирок суду набрав законної сили і ОСОБА_7 відбував покарання у Цуманській виправній колонії № 84 УДПтС України у Волинській області.

26 липня 2016 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому терміну попереднього ув`язнення до відбутого покарання, виходячи з положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року), тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою судді цього суду повернуто заяву засудженому, оскільки подана ним заява вирішується місцевим судом за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження вказаної виправної установи.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить ухвалу судді скасувати та здійснити перерахунок терміну його попереднього ув`язнення з 10.12.2012 по 27.09.2013 року. Посилається на те, що Горохівський районний суд повинен був здійснити перерахунок строку попереднього ув`язнення, оскільки даний суд ухвалив вирок від 11.04.2013 року, згідно якого він на даний час відбуває покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, пояснення прокурора, який заперечував апеляційну скаргу та просив залишити ухвалу судді без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга засудженого до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, застосування Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII має здійснюватись в порядку, передбаченому статтями 537, 539 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України та п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст.74 КК України.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 відбував покарання в Цуманській виправній колонії № 84 УДПтС України у Волинській області, а на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі м. Луцька, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що заява засудженого має розглядатись у місцевому суді за місцем виконання цього вироку, тобто за місцем знаходження виправної колонії.

Будь-яких альтернативних варіантів вирішення цього питання кримінальним процесуальним Кодексом не передбачено, тому суд першої інстанції правильно дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_7 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України.

Із урахуванням наведеного, оскаржувана ухвала судді є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі засудженого, апеляційний суд не знаходить.

Оскільки на даний час ОСОБА_7 перебуває у слідчому ізоляторі м.Луцька, слід порекомендувати йому звернутись із клопотанням про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу судді Горохівського районного суду Волинської області від 27 липня 2016 року, якою повернуто заяву засудженому ОСОБА_7 , без зміни.

Головуючий

Судді