Справа № 357/4374/16-к
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004674 від 12 листопада 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
13.04.2016 р. слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Київській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 р. за №0004674 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , зазначене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Досудовим слідством встановлено, що 11.11.2015 р. близько 4 год. не встановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у потерпілого ОСОБА_4 викрала грошові кошти в сумі 900 доларів США.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що при вчиненні щодо потерпілого ОСОБА_4 злочину, також йому були заподіяні тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він проходив лікування у наступних медичних закладах, а саме: - в період часу з 11 по 24.11.2015 р. у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив лікування в період часу з 02 по 18.12.2015 р. у неврологічному відділенні центрального шпиталю ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, зокрема, з метою встановлення ступеня важкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи, є потреба у дослідженні інформації, яка міститься в медичних документах, що знаходяться у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 та у неврологічному відділенні центрального шпиталю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в медичних документах на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , які знаходяться у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та у неврологічному відділенні центрального шпиталю ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 міститься інформація, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, рахую що клопотання підлягає задоволенню і необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів на ім`я потерпілого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 40,159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив лікування в період часу з 11.11.2015 р. по 24.11.2015 р. у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та продовжив лікуванні в період часу з 02.12.2015 р. по 18.12.2015 р. у неврологічному відділенні центрального шпиталю ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не перевищує 13 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1