Справа № 355/610/16-к
Провадження № 1-кс/355/149/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
26 травня 2016 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенента поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000418 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенент поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 24 травня 2016 року близько 16:00 год. в селищі Баришівка по вул. Київський шлях, поблизу буд. №29, неподалік парку, працівниками Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході розмови ОСОБА_5 було запропоновано назвати усі заборонені в обігу речі, які могли б міститися у кишенях його одягу, на що ОСОБА_5 відповів, що в одній із кишень його спортивної куртки міститься сірниковий коробок із вмістом сушеної, подрібненої рослинної маси коноплі, після чого ОСОБА_5 у присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було запропоновано викласти дану речовину на капот службового автомобіля, на що ОСОБА_5 погодився.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчим було проведено огляд місця події, а саме частину вулиці Київський шлях в селищі Баришівка, поблизу буд. №29, неподалік парку.

В подальшому сірниковий коробок із вмістом сушеної, подрібненої рослинної маси зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожої на рослину коноплі, було запечатане у експертний пакет №2499378 для проведення судово-хімічної експертизи.

Як пояснив ОСОБА_5 , розуміючи, що це заборонений в обігу наркотичний засіб він зберігав сірниковий коробок із вмістом сушеної, подрібненої рослинної маси з метою її подальшого вживання.

Обшук слідчим проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Під час обшуку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівниками поліції в присутності понятих, було виявлено та вилучено сірниковий коробок із вмістом сушеної, подрібненої рослинної маси зеленого кольору зовні схожою на подрібнене листя рослин коноплі.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подане до суду клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000418 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125, до вилучених з обігу належать: предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Керуючись ст.98, ч.7 ст.237 КПК України, п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої 27.08.2010 року спільним наказом №51/401/649/471/23/125,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходилося у правому кармані його спортивної куртки, а саме сірниковий коробок із вмістом сушеної, подрібненої рослинної маси зеленого кольору зовні схожої на подрібнене листя рослин коноплі, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення судово-хімічної експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1