н/п 1-кп/640/542/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 Київський районий суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові кримінальну справу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніш судимого: 17.09.2014р. Дзержинським райсудом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді штрафу; 22.07.2014р. Київським райсудом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.389 КК України,-
22.07.2014р. ОСОБА_4 було визнано винним Київським районним судом м.Харкова у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та засуджений до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. Вищезазначений вирок Київського районного суду м.Харкова набрав законної сили 22.08.2014р. ОСОБА_4 13.10.2014р. був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, за ухилення від відбування громадських робіт та отримав направлення до Київського районного суду м.Харкова, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б. для відпрацювання громадських робіт, згідно якого повинен був приступити до їх виконання з 20.10.2014р.
ОСОБА_4 17.10.2014р. прибув до Київського районного суду м.Харкова та був ознайомлений із графіком відбування громадських робіт у жовтні 2014р., після чого приступив до їх виконання і з 03.11.2014р. до 09.02.2015, відпрацював в цілому 140 годин.
Проте , 08.12.2014 р., з 15.12.2014 р. до 31.12.2014, з 14.01.2015 до 16.01.2015 р., 19.01.2015 р. 20.01.2015 р., 27.01.2016 р., 03.02.2015 р., 04.02.2015 р.. з метою ухилитися від призначеного йому вироком суду покарання, без поважних причин не з`явився до Київського районного суду м.Харкова для відбування громадських робіт, ігноруючи призначене йому вироком суду покарання і станом на 29.06.2016р. відбув лише 140 годин з призначених йому 240 громадських робіт.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення ним не заперечуються.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана повністю та дії його правильно кваліфіковані за ч.2ст.389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.
Судом встановлено, що раніш ОСОБА_4 судим, на обліку у психіатра не перебуває. В період з 10.02.2015 року проходив службу у Збройних силах України і в період з з 19.04.2016 р. по 02.06.2016 року брав участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, даних, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає , що покарання обвинуваченому має забезпечити виховний характер та сприяти невідворотності покарання за вчинення правопорушення і відбуватися в умовах ізоляції від суспільства на певний термін.
У відповідності до ст. 71, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покаранням за вироком Київського райсуду м. Харкова от 22.07.2014р.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 373 ч.2 , 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2ст.389 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 ( один ) місяць арешту .
У силу ст. 71, 72 КК України приєднати ОСОБА_4 частину покарання за вироком Київського райсуду м. Харкова від 22.07.2014р. та остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) місяця 10 днів арешту.
Початок строку покарання обраховувати ОСОБА_4 з часу доставлення його до місця відбування покарання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя