печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу ГВП Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді в межах кримінального провадження №0000953 від 15.06.2014 року надійшло клопотання прокурора відділу ГВП Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 15.06.2014 року за підозрою ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 5 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953 від 15.06.2014 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

25.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, й покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні, працівниками ДП МВС України «Спецсервіс», службовими особами ТОВ «Будмаркетгрупп»,ТОВ «Альянс будівельників України», ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», ТОВ «ТТК «Столиця-Сервіс», ТОВ «АБУ менеджмент», ТОВ «Кімед-трансбуд», ТОВ «Чисті водойми», ДП «Спецсервіс трейд»; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; й роз`яснено підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

15.06.2016 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до семи місяців, тобто до 26.09.2016 року.

Прокурор у клопотанні зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 19.05.2016 року неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а ризики, які були встановленні під час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу не зменшились.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено існування ризику, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на тяжкість та обставини вчинення злочину, тому оскільки строк досудового розслідування продовжено до 26.09.2014 року, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2016 року не зменшилися.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному та його захиснику їх право згідно ст. 201 ч. 1 КПК України звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 535 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.05.2016 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками у даному кримінальному провадженні, працівниками ДП МВС України «Спецсервіс», службовими особами ТОВ «Будмаркетгрупп»,ТОВ «Альянс будівельників України», ТОВ «Компанія «Столиця-Сервіс», ТОВ «ТТК «Столиця-Сервіс», ТОВ «АБУ менеджмент», ТОВ «Кімед-трансбуд», ТОВ «Чисті водойми», ДП «Спецсервіс трейд»; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, накладено грошове стягнення в ро змірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 12.09.2016 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1