Справа № 509/1837/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області у кримінальному провадженні № 0001384 від 02.05.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 01.05.2013 р. близько 01 год. 50 хв. невстановлена особа, знаходячись в магазині Тема, що розташований по вул. К. Маркса, 1 А, таємно викрала у гр. ОСОБА_2 мобільний телефон марки NOKIA 6303 і, IMEI 54244.

Істотне значення для цього кримінального провадження має встановлення місця знаходження викраденого мобільного терміналу, що можливо встановити за допомогою вилучення у операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Лайф Астеліт інформації щодо з'єднання мобільного терміналу з електронним номером 54244 за період часу з 00:00 годин 01.05.2013 року по 00:00 годин 07.05.2013 р.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не зявились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднання мобільного терміналу з електронним номером 54244 - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні: Одеської філії ПрАТ ОСОБА_3 Ем., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,3; Одеської філії ПрАТ МТС Україна, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Базарна,3 А; ТОВ Лайф, Астеліт, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, та зобовязати зазначених вище операторів мобільного звязку надати можливість слідчому вилучити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, абонентів мобільного зв'язку, які були здійснені з мобільного терміналу з електронним номером 54244 за період часу з 00:00 годин 01.05.2013 року по 00:00 годин 07.05.2013 р. із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання, СМС, ММС зєднання) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відповідні відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4