Справа №: 272/572/16-к
Провадження № 1-кп/272/64/16
УХВАЛА
11 серпня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання ними вказаних документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України. З метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування . Прокурор також заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 в виді домашнього арешту, оскільки строк цього запобіжного заходу, обраний відносно нього в ході досудового розслідування, закінчився 26.07.2016 року, однак ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у такому виді продовжують існувати.
Від потерпілого ОСОБА_8 поданий цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, згідно якого він просить визнати його цивільним позивачем по справі, а ОСОБА_6 , як законного представника неповнолітнього обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_5 визнати цивільними відповідачами.
Заперечень від учасників підготовчого судового засідання проти зазначених клопотань не надійшло. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Відповідно до ст. 128 КПК України,особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов, призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33 КПК України підсудна Андрушівському районному суду, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Враховуючи обставини справи та ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу в ході досудового розслідування, суд вважає, що обставини по справі не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, тому клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 61, 128, 314-316 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.289; ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 194 КК України, в приміщенні Андрушівського районного суду у відкритому судовому засіданні на 17.08. 2016 року на 11:00 год.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 цивільними відповідачами .
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на час розгляду справи у суді, але не більше ніж до 09 жовтня 2016р.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого,прокурора,суду на визначений ними час.
- не залишати місце постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 щоденно з 19.00 год. до 09.00 год. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1