Дата документу Справа № 333/3171/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/868/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.185 ч.3 КК УкраїниСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Кременчуцької виховної колонії УДПтС України в Полтавській області про роз`яснення ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2016 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним і засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України остаточно до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 залишена без задоволення, а вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2016 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

Крім того, ухвалою апеляційного суду від 25 серпня 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_7 зараховано у строк покарання також строк його попереднього ув`язнення з 23.02.2016 року до 25.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник Кременчуцької виховної колонії УДПтС України в Полтавській області звернувся до апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року.

В заяві зазначено, що відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2016 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 24.03.2016 року. Разом з тим, за ухвалою апеляційного суду від 25.08.2016 року у строк покарання ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.02.2016 року по 25.08.2016 року.

З урахуванням зазначеного, начальник колонії просить роз`яснити ухвалу апеляційного суду в тій частині, який саме строк є строком попереднього ув`язнення та який підлягає зарахуванню у строк покарання.

Перевіривши матеріали провадження, доводи заяви, колегія суддів вважає за можливе роз`яснити судове рішення апеляційного суду.

Так, відповідно до ч.1 ст.380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За ч.5 ст.72 КК зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.532 КПК вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 був затриманий 22.01.2016 року, на підставі ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.01.2016 року.

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2016 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК обвинуваченому ОСОБА_7 у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 22.01.2016 року по 22.02.2016 року, тобто по день ухвалення вироку.

Матеріали кримінального провадження не містили у собі даних про час вручення обвинуваченому ОСОБА_7 копії оскаржуваного вироку, а тому розпорядження Комунарського районного суду м.Запоріжжя про набрання вироком законної сили було передчасним, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 оскаржив вирок суду щодо нього у встановленому законом порядку.

Вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2016 року, виходячи з положень ч.2 ст.532 КПК, набрав законної сили саме 25.08.2016 року, а не 24.03.2016 року.

Отже в розумінні положень ч.5 ст.72 КК, Закону України «Про попереднє ув`язнення» у даному випадку строком попереднього ув`язнення є період з 22.01.2016 року (день затримання) по 25.08.2016 року (день набрання вироком законної сили), а враховуючи, що судом першої інстанції обвинуваченому у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.01.2016 року по 22.02.2016 року, ухвалою апеляційного суду від 25.08.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 у строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.02.2016 року до 25.08.2016 року, тобто по день набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.380, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Заяву начальника Кременчуцької виховної колонії УДПтС України в Полтавській області про роз`яснення ухвали апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 25 серпня 2016 року, а саме, що сукупним строком попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_7 є період з 22.01.2016 року (день затримання) по 25.08.2016 року (день набрання вироком законної сили).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4