Справа № 308/5167/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
18.05.2016 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши для постійного місця проживання в м. Ужгород, гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи зазначене, просив встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_3 терміном на один рік згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із встановленням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 до 06 год. наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі м. Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Ужгородський ВП ГУНП в Закарпатській області у першу середу щомісячно з 14 до 17 год.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Всупереч визначеним вимогам, у вищезазначеному поданні будь-яких доказів доцільності застосування вищезазначених обмежень відносно гр. ОСОБА_3 суду не надано, копії обвинувального вироку, яким гр. ОСОБА_3 був засуджений - до суду не надіслано.
З огляду на те, що подання та додані до нього матеріали подані без додержання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд не має реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення подання.

За таких обставин, матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 підлягають поверненню до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В:
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 повернути начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1