Справа № 523/6532/16-к
Провадження №1-кс/523/885/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням про надання дозволу на арешт предметів вилучених під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведеного 12.05.2016 року огляду місця події навпроти будинку №231 по вул.Республіканська в м.Одесі, було виявлено та вилучено наступне: комплекти автомобільних ключів та обладнання, а саме: велика кількість покришок від автомобілів, реєстраційні номерні знаки, обладнання для ремонтування автомобілів, велика кількість деталей автомобілів, автомобіль марки «Фольксваген В-5», р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , автомобіль марки «Мерседес» чорного кольору, р/н відсутній, але в середині автомобіля знаходиться р/н НОМЕР_4 , автомобіль марки «Рено» сірого кольору, р/н НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , автомобіль марки Мерседес» чорного кольору, р/н відсутній, автомобіль марки «Фольксваген В-4» синього кольору, р/н НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , наполягав на задоволені клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Крім того, в судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив заслухати власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , котрий пояснив, що обшук працівниками поліції та прокуратури було проведено незаконно та обшук було проведено «по наводке человека по имени Алексей», котрий не захотів придбати автомобіль, який останній пригнав для нього, при цьому ОСОБА_8 документів, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно не надано.
Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно задовольнити.
- комплекти автомобільних ключів та обладнання, а саме: велика кількість покришок від автомобілів, реєстраційні номерні знаки, обладнання для ремонтування автомобілів, велика кількість деталей автомобілів;
- автомобіль марки «Фольксваген В-5», р/н НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки «Мерседес» чорного кольору, р/н відсутній, але в середині автомобіля знаходиться р/н НОМЕР_4 ;
- автомобіль марки «Рено» сірого кольору, р/н НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 ;
- автомобіль марки Мерседес» чорного кольору, р/н відсутній;
- автомобіль марки «Фольксваген В-4» синього кольору, р/н НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_9 .
Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1