Справа № 638/1897/16-к
Провадження № 1-кп/638/352/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року року

31 травня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Уваровичи, Гомельського району, Гомельської області, Республіки Білорусь, громадянина України, одруженого, працюючого охоронцем ПАТ «Харківський велосипедний завод», який проживає в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

- якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наприкінці вересня 2015 року, маючи умисел на незаконне придбання та виготовлення особливо небезпечного засобу для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи у Харківській області, Харківського району біля с. Мокре Ракитне, зрізав дикоростучий кущ коноплі, висушив та подрібнив за допомогою сита, таким чином незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб канабіс, який в подальшому став незаконно зберігати за місцем мешкання без мети збуту.

В подальшому 10.12.2015 року з 21.00 год. ОСОБА_4 за допомогою приміського та громадського транспорту, перевіз наркотичній засіб з Харківської області Харківського району смт. Буди в м. Харків. В той же день, а саме 10.12.2015 року о 22.30 год. ОСОБА_4 , був затриманий біля узбіччя, розташованого по Білгородському шосе, 7 в м. Харкові та його злочинна діяльність була припинена співробітниками поліції разом з прокуратурою, які в ході його зовнішнього огляду, проведеного під час виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками поліції, в присутності понятих було виявлено в руках полімерний пакет, в якому знаходився, згідно висновку судової хімічної експертизи № 2005 від 22.12.2016 року особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 496, 772 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Винність ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

- показаннями ОСОБА_4 , наданими ним у судовому засіданні у якості обвинуваченого про те, що він повністю визнає себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, а саме дійсно за вказаних обставин він придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичний засіб для особистого вживання.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вказаного злочину, оскільки вони ніким не оспорюються і підсудний повністю визнає себе винним.

Суд, допитавши підсудного, дослідивши докази, визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_4 винним у вчинені злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який характеризується задовільно, до обставин, що пом`якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття ОСОБА_4 , обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу.

Документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 532 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Документи залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 768 гривень 00копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1