Справа №705/4666/14-к
1-в/705/1765/16
У Х В А Л А
про оголошення розшуку засудженого та
зупинення судового провадження

08.08.2016 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання ст.інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання від 12.07.2016 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно з поданням інспектора Уманського МРВ КВІ засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік 24.09.2014. І йому під розписку були роз`яснені порядок і умови відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом, та наслідки ухилення від відбування покарання. Днями явки на реєстрацію було встановлено перший понеділок кожного місяця. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, в період іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, а став на шлях злісного ухилення від відбування покарання. 26.03.2015 засуджений ОСОБА_5 повідомив про те, що надалі планує проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Після проведення перевірки засудженого за вказаною адресою, стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 в с. Громи Уманського району не проживає. 14.04.2015 засудженого ОСОБА_5 було викликано до Уманського МРВ КВІ для встановлення його фактичного місяця проживання. 14.04.2015 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Уманського МРВ КВІ і в своєму пояснені вказав, що не повідомив КВІ про зміну місця проживання, так як забув. У зв`язку з цим 14.04.2015 ОСОБА_5 було змінено дні явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. Проте, 27.04.2015 ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ без поважних причин: під час телефонної розмови стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 не мав часу, щоб з`явитися на реєстрацію. 28.04.2015 винесене попередження за неявку на реєстрацію. У своєму поясненні засуджений вказав, що мав важливіші справи. Засуджений висновків для себе не зробив та 15.06.2015 знову не з`явився на реєстрацію, на неодноразові виклики КВІ не реагував, в зв`язку з цим до Уманського МВ УМВС було направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого. Встановлено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає, та його місце перебування не відомо. 17.07.2015 було розпочато першочергові розшукові заходи для встановлення можливого місця перебування засудженого ОСОБА_5 . 17.08.2015 Уманським МРВ КВІ до Уманського ВП ГУНП було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_5 14.09.2015 до Уманського МРВ КВІ з Уманського ВП ГУНП надійшло повідомлення, відносно ОСОБА_5 , про заведення оперативно розшукової справи категорії «Розшук» №11715027 від 28.08.2015. 01.07.2016 працівниками Уманського ВП ГУНП було доставлено засудженого ОСОБА_5 до Уманського МРВ КВІ для встановлення причин неявки та реєстрацію та встановлення нового місця проживання. У засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення в якому він пояснив, що в період з 15.06.2015 по 01.07.2016 не з`являвся до Уманського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, так як мав намір ухилитися від відбування покарання. В зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 48 разів не з`явився до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації, 01.07.2016 йому було винесено попередження. 01.07.2016 засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про зміну місця проживання, оскільки в своєму поясненні він вказав, що з 17.06.2015 по 01.07.2016 проживав в м. Одесі, про що кримінально виконавчу інспекцію не попередив тому, що мав намір ухилятися від відбування покарання з випробуванням. Змінивши постійне місце проживання та не повідомивши про це Уманський МРВ КВІ ОСОБА_5 порушив обов`язок, покладений на нього судом та передбачений п. 3 ст. 76 КК України, а не з`являючись для реєстрації до інспекції п. 4 ст. 76 КК України. Оскільки ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, то матеріали щодо нього направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Після направлення інспектором ВКВІ подання до суду, засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився до ВКВІ на реєстрацію та на виклик до суду. Згідно з рапортом інспектора Уманського ВП ГУНП в Черкаській області виконати подання інспектора ВКВІ про привід засудженого не представилось можливим, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, а його батько ОСОБА_6 повідомив, що син за його адресою не проживає і місце його проживання на цей час не знає, бачив його останній раз приблизно місяць тому. Інспектор ВКВІ провела першочергові розшукові заходи, а саме: для встановлення місцезнаходження засудженого проведені звірки з лікувальними закладами м. Умані та Уманського району, органами Нацполіції та СІЗО м. Черкаси, ДРАЦС по м. Умані, військкоматом.

У судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ у зв`язку з тим, що засуджений знову ухилився від явки до ВКВІ та до суду для розгляду Подання, заявила клопотання про оголошення судом розшуку засудженого і зупинення провадження у справі до його розшуку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання про оголошення розшуку засудженого і зупинення провадження у справі.

Засуджений ОСОБА_5 , який був викликаний судом за адресою його постійного місця проживання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України засуджений підлягає виклику в судове засідання, в якому вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, і участь засудженого в такому судовому засіданні є обов`язковою. При цьому ч. 3 зазначеної статті встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали подання, враховуючи наведені вимоги КПК України, суд вважає необхідним зупинити судове провадження та оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 335, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, розлученого, має непрацюючого, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 ..

Начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлене місце перебування ОСОБА_5 негайно повідомити Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а також ст.інспектора Уманського МРВ КВІ УДПтС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, ст.інспектору Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 і прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1