Справа №: 630/112/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Люботин, Харківської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 30 липня 2002 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 16 липня 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08 грудня 2010 року умовно-достроково із Темнівської ВК Харківської області № 100 за постановою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2010 року, -

в с т а н о в и в:
Начальник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 6 місяців і продовжити відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_5 27 березня 2015 року ухвалою Люботинського міського суду Харківської області було встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, однак ОСОБА_5 декілька раз допускав порушення обмежень, встановленого адміністративного нагляду та не надав обґрунтованих пояснень допущених порушень, за місцем проживання він характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. Продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Представник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Тому з метою попередження вчинення ОСОБА_5 правопорушень відносно нього, ухвалою Люботинського міського суду Харіквської області від 27 березня 2015 року було встановлено адміністративний нагляд та покладені на нього відповідні обмеження.

Проте, після встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду, він вчинив наступні адміністративні правопорушення: 07 травня 2015 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 07 травня 2015 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що був попереджений; 23 лютого 2016 року він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був попереджений; 10 березня 2016 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується з негативного боку, зловживає спиртними напоями, не працює, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. З метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_5 , який, незважаючи на покладені на нього обмеження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на нього, суд вважає необхідним продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців і обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6, пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження :

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, з метою розпиття в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до Люботинського ВП ГУНП України в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3 та 4 суботи місяця з 9 години до 11 години до начальника СППП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, а в його відсутності до чергового Люботинського ВП.

Крім того ОСОБА_5 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу міліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 7 діб з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1