Справа № 333/3339/16-к Пр.1-кп/333/417/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження №0003049 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2016 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003049 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01.07.2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06.07.2016 року.
06.07.2016 року справа не слухалася, оскільки суддя ОСОБА_1 перебувала в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №333/4517/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
20.07.2016 р. ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 29.07.2016 р.
29.07.2016 р. судове засідання по даному провадженню відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченої та її захисника.
22.09.2016 р. в судовому засіданні, до початку розгляду по суті, захисником обвинуваченої ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за ч.2 ст.185 КК України, яке знаходиться на цей час у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 , оскільки вона у зазначеному кримінальному провадженні також є обвинуваченою.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, приходить до наступного.
Частиною 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 по зазначеному кримінальному провадженню не обирався.
Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження №0003049 від 22.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про надіслання справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для судового розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1