Справа № 468/424/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

19.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000361 від 14.12.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, працюючого начальником Баштанського міжрайонного управління водного господарства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наказу Міністерства меліорації і водного господарства УРСР № 50л від 17.08.1986 р. ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Баштанського управління зрошувальних систем Миколаївського обласного водного господарства.
В подальшому, відповідно до контракту №148 від 12.05.2009р. та додаткової угоди №1 до вказаного контракту ОСОБА_6 по 06.05.2016р. обіймає посаду начальника господарства. Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 постійно здійснює функції представника влади та організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції. У вересні 2015р., начальник Баштанського міжрайонного управління водного господарств,являючись службовою особою, почав вимагати у ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 40 000 грн. за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використання наданої йому влади та становища, а саме списання з балансу Управління об`єктів державної власності у вигляді металобрухту чорних металів комбайну «Дорн 1500 А» та жатки до нього, та в подальшому реалізації йому цих об`єктів за ціною металобрухту. ОСОБА_7 розуміючи, що саме від ОСОБА_6 залежить вирішення питання щодо реалізації цих об`єктів вимушений був погодитись на вимогу та передати 40 000грн. після цього. З метою конспірації своїх злочинних дій та не викриття в подальшому вчинення злочину, ОСОБА_6 вирішив залучити для передачі йому неправомірної вигоди інших осіб.
З цією метою, ОСОБА_6 звернувся до підлеглого йому працівника головного механіка ОСОБА_8 та попросив останнього отримати від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 40 000грн. При цьому, ОСОБА_6 не повідомляв його про свій злочинний умисел та про те, що грошові кошти будуть передаватись в якості неправомірної вигоди. Виконуючи вказівки свого безпосереднього керівника, ОСОБА_8 погодився прийняти гроші для ОСОБА_6 .
Обравши такий спосіб отримання неправомірної вигоди, 14.01.2016р. о 07 год. 10 хв., з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, нагадав ОСОБА_7 , що той, окрім суми грошових коштів у вигляді офіційного платежу за металобрухт у виді комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, повинен буде надати йому неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього, грошові кошти у сумі 40 000 гривень.
16.01.2016 року о 08 год. 12 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, знову нагадав ОСОБА_7 , що той, окрім суми грошових коштів у вигляді офіційного платежу за металобрухт у виді комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, повинен буде надати йому неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього, грошові кошти у сумі 40 000 гривень.
25.01.2016 року о 09 год. 13 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, уточнив ОСОБА_7 , яку він повинен буде сплатити суму грошових коштів у вигляді офіційного платежу за металобрухт у виді комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, та нагадав, що він за раніше досягнутою домовленістю повинен буде надати йому неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього, грошові кошти у сумі 40 000 гривень. При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 000 гривень йому необхідно буде передати ОСОБА_8 .
В цей же день, тобто 25.01.2016 о 10 год. 47 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, уточнив ОСОБА_7 , яку він повинен буде сплатити суму грошових коштів у вигляді офіційного платежу за металобрухт у виді комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, та нагадав, що він за раніше досягнутою домовленістю повинен буде надати йому неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього, грошові кошти у сумі 40 000 гривень.
26.01.2016 о 10 год. 11 хв., продовжуючи реалізацію свого злочинного, корисливого умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди в сумі 40 000 гривень, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_7 у приміщенні свого службового кабінету Управління, розташованого по вул. Соборна, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службовою особою, на аркуші паперу зробив розрахунок сум грошових коштів, які як офіційно, так і неофіційно, в якості неправомірної вигоди для нього повинен сплатити ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_6 знищує вказаний аркуш паперу, остерігаючись, що ОСОБА_7 , маючи на руках цей аркуш паперу, зможе викрити його злочинні наміри.
ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 в силу займаної ним посади та наданих повноважень зможе вчинити дії, в результаті яких він не зможе придбати комбайн «Дон 1500 А» та жатку до нього, погодився передати кошти ОСОБА_6 в обраний ним спосіб.
Виконуючи оговорені раніше умови, 08.02.2016 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_7 , попередньо домовившись з ОСОБА_8 про зустріч, прибув до адміністративної будівлі Управляння, розташованого по вул. Соборній, 127 у м. Баштанка Миколаївської області. В ході зустрічі, яка відбулась у кабінеті начальника дільниці машинного двору Управління за вище вказаною адресою, ОСОБА_7 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи обговорені раніше з ОСОБА_6 умови щодо передачі для нього неправомірної вигоди, передав, а ОСОБА_8 , не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_6 , отримав для нього грошові кошти у розмірі 40 000 гривень.
Після передачі ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 40 000 гривень в якості неправомірної вигоди для ОСОБА_6 , ОСОБА_7 08.02.2016 о 10 год. 58 хв. прибув до службового кабінету начальника Управління ОСОБА_6 за вище вказаною адресою у м. Баштанка Миколаївської області, де повідомив ОСОБА_6 , що грошові кошти у сумі 40 000 гривень в якості неправомірної вигоди для нього він передав ОСОБА_8 .
В такий спосіб, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, являючись службової особою, використовуючи надану йому владу та своє службове становище, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 40 000 гривень, за вчинення ним в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме списання з балансу Баштанського міжрайонного управління водного господарства об`єктів державної власності у вигляді металобрухту чорних металів - комбайну «Дон 1500 А» та жатки до нього, та реалізації йому цих об`єктів за ціною металобрухту.
Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника Баштанського міжрайонного управління водного господарства, 08.02.2016 о 10 год. 40 хв. у кабінеті начальника дільниці машинного двору адміністративної будівлі Баштанського МУВГ, розташованого по вул. Соборній 127 в м. Баштанка діючи умисно з корисливих мотивів, являючись службовою особою, використовуючи надану йому владу та своє службове становище із залученням підлеглого йому працівника, одержав неправомірну вигоду в сумі 40 000грн.
За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 368 частиною 1 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав угоду про визнання винуватості від 17 травня 2016 року укладеною між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_6 , в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст. 368 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( сімнадцять тисяч гривен), з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки і обвинувачений погодився на його призначення, а також усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Виконавши вимоги ст.ст. 342-348 КПК України, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку, щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав:

- угода узгоджена з положеннями ст.ст. 468-470, 472 КПК України і при її укладанні вимоги закону дотримані.

В судовому засіданні з`ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України і своїх прав, а також наслідків укладання і затвердження угоди.
Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.
При затвердженні угоди виконанні умови передбачені ч.7 ст. 474 КПК України.
Речові докази по справі : Квитанцію від 15.12.2015 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 5000 грн. за послуги з культуротехнічних робіт, квитанцію від 19.11.2015 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 15000 грн. за послуги з культуротехнічних робіт на рахунок Баштанського МУВГ, аркуш паперу із надрукованими банківськими реквізитами Баштанського МУВГ, що були надані свідком ОСОБА_7 ,;

Копії документів, а саме: товарно-транспортної накладної № 99907109 , сертифікату якості, товарно-транспортної накладної № 99907110, товарно-транспортної накладної № 99907110, сертифікату якості, товарно-транспортної накладної № 99907109, свідоцтва № 200087023 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Компанія Мет-Торг», ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», довіреності серії 12 ААЕ № 513472, комерційної пропозиції, специфікації до договору купівлі-продажу, специфікації до договору купівлі-продажу, комерційної пропозиції, договору № купівлі-продажу товару, ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, що були надані свідком ОСОБА_7 ,залишити в матеріалах кримінального провадження;

Аркуш паперу із сумами розрахунків та сум грошових коштів, що був наданий свідком ОСОБА_7 ;

Копію рахунку-фактури № 1 на суму 23380,00 грн., що був наданий свідком ОСОБА_7 ;

Квитанцію від 04.02.2016 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 23380,00 грн., що була надана свідком ОСОБА_7 ;

Копії документів, а саме рахунку-фактури № 1 від 02.02.2016 на суму 23380,00 грн., сертифікату якості, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907109, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907109, товарно-транспортної накладної № 99907110, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907110, товарно-транспортної накладної № 99907110, відомості про вантаж, договору № 11/01/16 від 11.01.2016 перевозки вантажів автомобільним транспортом, комерційної пропозиції, специфікації до договору купівлі-продажу, акту прийому-передачі металобрухту, акту прийому-передачі металобрухту, перепустки № 16 від 08.02.2016 на комбайн Дон-1500, довіреності серії 12 ААЕ № 513472 від 03.02.2016, договору № 4 від 03.02.2016 купівлі-продажу товару, специфікації до договору купівлі-продажу № 4 від 03.02.2016, комерційної пропозиції від 03.02.2016, що були надані свідком ОСОБА_7 ;

Копії документів, а саме посадової інструкції головного механіка Баштанського МУВГ ОСОБА_8 , наказу № 86 від 20.09.1984, наказу № 50-л від 17.08.1986, наказу № 57-л від 20.09.1985, наказу № 122 від 08.05.2014, Додаткової угоди № 1 до контракту від 12.05.2009 № 148, трудової книжки ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_8 , положення про Баштанське МУВГ, що надійшли з Баштанського МУВГ.;

Копії документів, а саме: наказу № 58 від 09.11.2015 про списання з балансу Баштанського МУВГ обладнання для збирання соняшника ПС-6, акту про списання основних засобів обладнання для збирання соняшника ПС-6, інвентарної картки № 314 обліку основних засобів в бюджетних установах щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Реєстру на списання механізмів по Баштанському МУВГ в 2015 році щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Відомості про об`єкти державної власності, що пропонуються до списання щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Акту інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Акту технічного стану майна обладнання для збирання соняшника ПС-6, технічно-економічного обґрунтування списання обладнання для збирання соняшника ПС-6, що надійшли з Баштанського МУВГ залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копії документів, а саме: наказу № 62 від 10.12.2015 про списання з балансу Баштанського МУВГ комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту про списання автотранспортних засобів комбайну зернозбирального Дон 1500, інвентарної картки № 303 обліку основних засобів в бюджетних установах щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, технічно-економічного обґрунтування списання комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту технічного стану майна комбайну зернозбирального Дон 1500, Реєстру про списання механізмів по ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2015 році щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, Відомості про об`єкти державної власності, що пропонуються до списання в 2015 році щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що надійшли з Баштанського МУВГ;

Копії документів, а саме: договору № 51 від 29.10.2015 про надання Баштанським МУВГ ОСОБА_7 послуг з культуртехнічних робіт, рахунку-фактури № 134 від 20.11.2015 на суму 15000 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 15000 грн., рахунку-фактури № 144 від 18.12.2015 на суму 1600 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, рахунку-фактури № 145 від 18.12.2015 на суму 3400 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 5000 грн., Договору № 4 купівлі-продажу товару від 03.02.2016 та специфікації до договору купівлі-продажу № 4 від 03.02.2016, комерційної пропозиції від 03.02.2016, свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Компанія Мет-Торг», ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», рахунку-фактури № 1 від 04.02.2016 на суму 23380,00 грн., банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 23380,00 грн., що надійшли з Баштанського МУВГ.;

Копії документів, а саме: довідки Баштанського МУВГ на ім`я ОСОБА_6 , Положення про Баштанське МУВГ, наказу № 57-Л від 20.09.1985, контракту № 148 від 12.05.2009, Додаткової угоди № 1 до контракту від 12.05.2009 № 148, наказу № 86 від 20.09.1984, посадової інструкції головного механіка Баштанського МУВГ ОСОБА_8 , відгуку-характеристики на ім`я ОСОБА_6 , характеристики на ім`я ОСОБА_8 , список працівників Баштанського МУВГ, попередження відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» на ім`я начальника Баштанського МУВГ ОСОБА_6 , наказу № 18 від 14.05.1997 на ім`я ОСОБА_6 , посадової інструкції головного економіста відділу бухгалтерського обліку та економіки Баштанського МУВГ, виробничої характеристики на ім`я ОСОБА_10 , наказу № 15від 11.02.2016 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наказу № 16 від 12.02.2016 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що надійшли з Миколаївського обласного управління водних ресурсів.;

Відомості про витрати ОСОБА_7 грошових коштів на ремонт техніки, що надані свідком ОСОБА_7 ,;

Копії документів, а саме: інвентарного опису основних засобів від 15.10.2014, свідоцтва про реєстрацію машини комбайну зернозбирального Дон 1500, що надійшли з Баштанського МУВГ,залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон SM-J700 H/DS, серійний номер SSN: - J700H/DSGSMH, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС та ACE НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; чохол чорного кольору; мобільний телефон NOKIA модель № 72-5, imei: НОМЕР_7 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку Life НОМЕР_8 , що знаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 повернути ОСОБА_6 .

Металобрухт у вигляді комбайну зернозбирального Дон 1500, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_9 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_10 , що передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 залишити останньому.

Мобільний телефон SAMSUNG GT-C5212i (SEK), серійний номер SSN: -C5212i GSMH, imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 , S/N: НОМЕР_13 , сім-карта оператора мобільного зв`язку Джинс та Life НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , що повернуто під розписку ОСОБА_8 залишити останньому.

Грошові кошти в сумі 40000,00 грн., щознаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 повернути ОСОБА_7 ,

Змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 , що знаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 знищити.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 2904 грн. 68 коп., а саме: за проведення експертизи спеціальної хімічної речовини № 232 від 22.03.2016 1100 грн. 50 коп.; за проведення технічної експертизи документів № 7 від 23.03.2016 1100 грн. 50 коп.; за проведення судової автотоварознавчої експертизи № 09/2-20 від 14.03.2016 703 грн. 68 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.. 374,474,475 КПК України суд,

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 травня 2016 року між заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченего ч.1 ст.368 КК України та призначити йом узгоджене з прокурором, покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

Речові докази по справі : Квитанцію від 15.12.2015 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 5000 грн. за послуги з культуротехнічних робіт, квитанцію від 19.11.2015 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 15000 грн. за послуги з культуротехнічних робіт на рахунок Баштанського МУВГ, аркуш паперу із надрукованими банківськими реквізитами Баштанського МУВГ, що були надані свідком ОСОБА_7 ,;

Копії документів, а саме: товарно-транспортної накладної № 99907109, сертифікату якості, товарно-транспортної накладної № 99907110, товарно-транспортної накладної № 99907110, сертифікату якості, товарно-транспортної накладної № 99907109, свідоцтва № 200087023 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Компанія Мет-Торг», ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», довіреності серії 12 ААЕ № 513472, комерційної пропозиції, специфікації до договору купівлі-продажу, специфікації до договору купівлі-продажу, комерційної пропозиції, договору № купівлі-продажу товару, ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, що були надані свідком ОСОБА_7 ,залишити в матеріалах кримінального провадження;

Аркуш паперу із сумами розрахунків та сум грошових коштів, що був наданий свідком ОСОБА_7 ;

Копію рахунку-фактури № 1 на суму 23380,00 грн., що був наданий свідком ОСОБА_7 ;

Квитанцію від 04.02.2016 про сплату ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 23380,00 грн., що була надана свідком ОСОБА_7 ;

Копії документів, а саме рахунку-фактури № 1 від 02.02.2016 на суму 23380,00 грн., сертифікату якості, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907109, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907109, товарно-транспортної накладної № 99907110, відомості про вантаж, товарно-транспортної накладної № 99907110, товарно-транспортної накладної № 99907110, відомості про вантаж, договору № 11/01/16 від 11.01.2016 перевозки вантажів автомобільним транспортом, комерційної пропозиції, специфікації до договору купівлі-продажу, акту прийому-передачі металобрухту, акту прийому-передачі металобрухту, перепустки № 16 від 08.02.2016 на комбайн Дон-1500, довіреності серії 12 ААЕ № 513472 від 03.02.2016, договору № 4 від 03.02.2016 купівлі-продажу товару, специфікації до договору купівлі-продажу № 4 від 03.02.2016, комерційної пропозиції від 03.02.2016, що були надані свідком ОСОБА_7 ;

Копії документів, а саме посадової інструкції головного механіка Баштанського МУВГ ОСОБА_8 , наказу № 86 від 20.09.1984, наказу № 50-л від 17.08.1986, наказу № 57-л від 20.09.1985, наказу № 122 від 08.05.2014, Додаткової угоди № 1 до контракту від 12.05.2009 № 148, трудової книжки ОСОБА_6 , трудової книжки ОСОБА_8 , положення про Баштанське МУВГ, що надійшли з Баштанського МУВГ.;

Копії документів, а саме: наказу № 58 від 09.11.2015 про списання з балансу Баштанського МУВГ обладнання для збирання соняшника ПС-6, акту про списання основних засобів обладнання для збирання соняшника ПС-6, інвентарної картки № 314 обліку основних засобів в бюджетних установах щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Реєстру на списання механізмів по Баштанському МУВГ в 2015 році щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Відомості про об`єкти державної власності, що пропонуються до списання щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Акту інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання щодо обладнання для збирання соняшника ПС-6, Акту технічного стану майна обладнання для збирання соняшника ПС-6, технічно-економічного обґрунтування списання обладнання для збирання соняшника ПС-6, що надійшли з Баштанського МУВГ.;

Копії документів, а саме: наказу № 62 від 10.12.2015 про списання з балансу Баштанського МУВГ комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту про списання автотранспортних засобів комбайну зернозбирального Дон 1500, інвентарної картки № 303 обліку основних засобів в бюджетних установах щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, технічно-економічного обґрунтування списання комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту технічного стану майна комбайну зернозбирального Дон 1500, Реєстру про списання механізмів по ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2015 році щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, Акту інвентаризації об`єктів державної власності, що пропонуються до списання щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, Відомості про об`єкти державної власності, що пропонуються до списання в 2015 році щодо комбайну зернозбирального Дон 1500, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що надійшли з Баштанського МУВГ;

Копії документів, а саме: договору № 51 від 29.10.2015 про надання Баштанським МУВГ ОСОБА_7 послуг з культуртехнічних робіт, рахунку-фактури № 134 від 20.11.2015 на суму 15000 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 15000 грн., рахунку-фактури № 144 від 18.12.2015 на суму 1600 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, рахунку-фактури № 145 від 18.12.2015 на суму 3400 грн., акту здачі-приймання виконаних робіт відповідно до договору № 51 від 29.10.2015, банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 5000 грн., Договору № 4 купівлі-продажу товару від 03.02.2016 та специфікації до договору купівлі-продажу № 4 від 03.02.2016, комерційної пропозиції від 03.02.2016, свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію ТОВ «Компанія Мет-Торг» як платника податку на додану вартість, виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Компанія Мет-Торг», ліцензії на заготівлю та переробку металобрухту чорних металів ТОВ «Компанія Мет-Торг», рахунку-фактури № 1 від 04.02.2016 на суму 23380,00 грн., банківської роздруківки про сплату ОСОБА_7 на рахунок Баштанського МУВГ грошових коштів у сумі 23380,00 грн., що надійшли з Баштанського МУВГ.;

Копії документів, а саме: довідки Баштанського МУВГ на ім`я ОСОБА_6 , Положення про Баштанське МУВГ, наказу № 57-Л від 20.09.1985, контракту № 148 від 12.05.2009, Додаткової угоди № 1 до контракту від 12.05.2009 № 148, наказу № 86 від 20.09.1984, посадової інструкції головного механіка Баштанського МУВГ ОСОБА_8 , відгуку-характеристики на ім`я ОСОБА_6 , характеристики на ім`я ОСОБА_8 , список працівників Баштанського МУВГ, попередження відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» на ім`я начальника Баштанського МУВГ ОСОБА_6 , наказу № 18 від 14.05.1997 на ім`я ОСОБА_6 , посадової інструкції головного економіста відділу бухгалтерського обліку та економіки Баштанського МУВГ, виробничої характеристики на ім`я ОСОБА_10 , наказу № 15від 11.02.2016 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наказу № 16 від 12.02.2016 на ім`я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що надійшли з Миколаївського обласного управління водних ресурсів.;

Відомості про витрати ОСОБА_7 грошових коштів на ремонт техніки, що надані свідком ОСОБА_7 ,;

Копії документів, а саме: інвентарного опису основних засобів від 15.10.2014, свідоцтва про реєстрацію машини комбайну зернозбирального Дон 1500, що надійшли з Баштанського МУВГ, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Мобільний телефон SM-J700 H/DS, серійний номер SSN: - J700H/DSGSMH, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС та ACE НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; чохол чорного кольору; мобільний телефон NOKIA модель № 72-5, imei: НОМЕР_7 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку Life НОМЕР_8 , що знаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 повернути ОСОБА_6 .
Металобрухт у вигляді комбайну зернозбирального Дон 1500, інвентарний № 10510120, реєстраційний № НОМЕР_9 , та обладнання для збирання соняшника ПС-6, реєстраційний інвентарний № НОМЕР_10 , що передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 залишити останньому.
Мобільний телефон SAMSUNG GT-C5212i (SEK), серійний номер SSN: -C5212i GSMH, imei: НОМЕР_11 , imei: НОМЕР_12 , S/N: НОМЕР_13 , сім-карта оператора мобільного зв`язку Джинс та Life НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , що повернуто під розписку ОСОБА_8 залишити останньому.
Грошові кошти в сумі 40000,00 грн., що знаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 повернути ОСОБА_7 ,
Змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 , що знаходяться на зберіганні у слідчому відділі прокуратури Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10 знищити.
Арешт накладений на майно ОСОБА_6 ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.02.2016 р. - мобільний телефон SM-J700 H/DS, серійний номер SSN: - J700H/DSGSMH, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС та ACE НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; чохол чорного кольору; мобільний телефон NOKIA модель № 72-5, imei: НОМЕР_7 ; сім-карта оператора мобільного зв`язку Life НОМЕР_8 , що перебувають у приватній власності ОСОБА_6 тимчасово вилучені у нього 08.02.2016 р., а також автомобіль ВАЗ 21114 ( НОМЕР_16 ) на теперішній час НОМЕР_17 ); автомобіль УАЗ 452 ( НОМЕР_18 ) - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Миколаївській області 2904 (дві тисячі дев`ятсот чотири) гривен 68 коп., , в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.
СУДДЯ: