Справа № 488/3451/15-к
Провадження № 1-в/488/108/16 р.
УХВАЛА

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Корабельного РП КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання ст. інспектора Корабельного РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,-
Корабельний РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить скасувати призначене судом звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_5 та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до інспекції, однак 26.01.2016 року та 09.02.2016 року на реєстрацію не з`явився без поважних причин, підтверджуючих документів про причини неявки не надав.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне у поданні відмовити.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 визнав неправомірною свою поведінку, розкаявся у скоєному, пояснивши, що не з`являвся на реєстрацію, через зайнятість на роботі, про що невідкладно повідомляв інспектору на наступний день, а також був відсутній за місцем мешкання через тимчасову відсутність, задля виїзду на заробітки, зобов`язався в подальшому виконувати обов`язки, покладені судом та КВІ.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, судом встановлено, що:
вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки та застосуванням ст.76 КК України.
ОСОБА_5 на обліку в кримінально-виконавчій інспекції перебуває з 02.12.2015 року.
За час випробувального терміну ОСОБА_5 у встановлений умовами відбуття покарання день - 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, а саме 26.01.2016 року та 09.02.2016 року без поважної причини до органів КВІ для реєстрації не з`явився.
02.12.2015 року в ході перевірки засудженого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів матері засудженого встановлено, що ОСОБА_5 протягом останніх двох місяців за даною адресою не проживає, в зв`язку з чим Корабельним РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області проведені першочергові розшукові заходи по встановленню місця знаходження засудженого.
Встановлено також, що 16.12.2015 року ОСОБА_5 сам передзвонив до кримінально-виконавчої інспекції та був зобов`яний з`явитися до Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але до інспекції не прийшов.
22.12.2015 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду та систематичне притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Винесено попередження за не явку до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та постанову, якою ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію два рази на місяць.
13.01.2016 року під час бесіди з засудженим вдалося з`ясувати, що з 06.01.2016 року він за адресою вказаною у вироку суду не проживає. Корабельний РВ м Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про зміну місця проживання не повідомив. Винесено офіційне попередження про відповідальність за ухилення від виконання обов`язку покладеного на засудженого вироком суду та постанова про збільшення днів явок на реєстрацію до чотирьох: кожен 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок місяця, але на даний час ОСОБА_5 у встановлені інспекцією дні явки прибуває своєчасно, встановлені умови та порядок відбування покарання не порушує, що не заперечується у судовому засіданні представником КВІ.
Враховуючи особу засудженого ОСОБА_5 , який, суд вважає, усвідомив свою неправомірну поведінку щодо порушень умов та порядку відбування покарання та бажає стати на шлях виправлення, враховуючи його регулярну явку на реєстрацію в КВІ на даний час, що виключає ухилення ОСОБА_5 від виконання рішення суду та КВІ в частині покладених обов`язків, суд вважає за можливе обмежитися винесенням засудженому ОСОБА_5 у судовому засіданні зауваженням щодо недопущення такої поведінки у майбутньому, не проводячи заміни умовної міри покарання на реальну, у зв`язку із чим у задоволенні подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області необхідно відмовити.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Корабельного РВ м. Миколаєва КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1