Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5547/16-к
провадження № 1-кп/758/361/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001709, внесеного до ЄРДР 06.03.2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Камянське, Іршавського району, Закарпатської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, заміжньої, працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Деснянським РС м. Києва за ч 2 ст 190, ч 4 ст 190, ч 3 ст 185, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна, 30.10.2013 року звільнена з Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області № 74 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 18 днів, Оболонським РС м. Києва розглядається кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбачене за ч 2 ст 185 КК України,
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2016 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
26 квітня 2016 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 14.05.2016 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят діб.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора
Обвинувачена заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченої, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею інкримінованого їй злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати судовому провадженню іншим чином. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_5 суд вважає недостатнім.
При цьому суд вважає, що таке продовження даного запобіжного заходу обвинуваченій не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки, незважаючи на презумпцію невинуватості, тримання під вартою, завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання прокурора про продовження обраного обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів, а саме до 12.07.2016 року.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2, каб. 28 о 12 годині 30 хвилин 12 травня 2016 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків та доставити обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1