Справа № 466/3216/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/312/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

25 травня 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2016р.
встановив:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р. задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001476 від 16.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 194 КК України.

На дану ухвалу прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Статтею 309 КПК України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкриття провадження по ній.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на бездіяльність прокурора не входить у перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно із ч.4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, поданою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р., якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , оскільки, оскаржуване ним судове рішення, відповідно до вимог КПК України, не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 422 КПК України, суд

постановив:
Відмовити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2016р. про задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001476 від 16.04.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 194 КК України.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2