Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/410/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015м. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000035 від 16.01.2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Дзержинськ Нижегородської області РФ, громадянина України, фізичної особи - підприємця, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, освіта середня - спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.301, ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту від 27 березня 2015 року органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.301, ч.1 ст.263 КК України .
В ході судового розгляду згаданого кримінального провадження, в порядку ст.338 КПК України, прокурором змінено обвинувачення. Згідно зміненого обвинувального акту від 07 грудня 2015 року органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується у тому, що вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст.309, ч.2 ст.301, ч.1 ст.263 України за наступних обставин:
восени 2014 року, (більш точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено) у ОСОБА_5 , виник злочинний намір на незаконне виготовлення, придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.
З метою реалізації свого злочинного умислу, восени 2014 року ОСОБА_5 шляхом збирання дикоростучих рослин коноплі самосію та їх частин, на присадибній земельній ділянці домоволодіння в якому проживає без реєстрації, по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про їх наркотичний вміст вчинив незаконне придбання наркотичних засобів шляхом відокремлення верхівок та листя від стовбурів рослин. Отриману рослинну масу ОСОБА_5 висушив, після чого змільчив її шляхом переминання рукою - незаконно виготовивши наркотичний засіб придатний для вживання та розфасувавши його по окремим пакункам переніс до господарської будівлі розташованої на території домоволодіння за місцем його проживання та до торгівельного ларька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ПП «Ринок м. Гайворон» де він здійснює свою підприємницьку діяльність.
23.01.2015 в період з 16 год. 18 хв. до 20 год. 59 хв., на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду від 23.01.2015 працівниками Гайворонського РВ УМВС України в області в присутності двох понятих та ОСОБА_5 , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку зі столу в господарській будівлі домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками міліції в присутності понятих виявлено чотири згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 94 від 25.01.2015 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 1,826г., 1,721г., 1,034г., 1,027г., загальною масою канабісу в перерахунку на висушену речовину 5,608г., які мають спільну родову належність.

Крім того, 10.01.2015 в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 за допомогою мережі «Інтернет» через невстановлений органом досудового розслідування сайт, замовив на свою адресу близько 80 ДВД дисків з відеоматеріалами, які містять інформацію з ознаками порнографії, які зберігав за місцем свого проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 та за місцем здійснення підприємницької діяльності в торгівельному ларьку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», по АДРЕСА_2 , з метою збуту.

23.01.2015 приблизно о 11год. в м. Гайворон Кіровоградської області, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем здійснення підприємницької діяльності в торгівельному ларьку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», по АДРЕСА_2 , незаконно збув один ДВД диск з надписом на ньому (6в1) «446», з відеоматеріалами, які містять інформацію з ознаками порнографії ОСОБА_7 . 23.01.2015 о 12год. в м. Гайворон на привокзальній площі, під час огляду речей, які знаходились при ОСОБА_7 , на який він надав свій добровільний дозвіл, працівниками міліції був виявлений та вилучений ДВД диск з надписом на ньому (6в1) «446», на якому згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №34 від 28.01.2015 міститься продукція порнографічного характеру.

23.01.2015 в період з 16 год. 18 хв. до 20 год. 59 хв. на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2015 працівниками Гайворонського РВ УМВС України в області в присутності двох понятих та ОСОБА_5 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , та за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 в торгівельному ларьку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому на території ПП «Ринок м. Гайворон», по АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку, в приміщенні господарської будівлі, за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 на підлозі в картонній коробці були виявлені та вилучені 46 (сорок шість) ДВД-дисків з відеоматеріалами, які містять інформацію з ознаками порнографії, два з яких було відібрано та направлено для проведення дослідження, на яких згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №34 від 28.01.2015 міститься продукція порнографічного характеру, які він зберігав з метою збуту.

Також під час цих же подій на підлозі в торгівельному ларьку «Приколи», за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , що розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», що по АДРЕСА_2 , працівниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено 30 (тридцять) ДВД-дисків з відеоматеріалами, які містять інформацію з ознаками порнографії, два з яких було відібрано та направлено для проведення дослідження, на яких згідно висновку судової мистецтвознавчої експертизи №34 від 28.01.2015 міститься продукція порнографічного характеру, які він зберігав з метою збуту.

Крім того, в кінці серпня 2014 року (більш точної дати та часу в ході досудового слідства не встановлено) в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , під час прибирання знайшов 12 патронів, які з метою надійного схову переніс до торгівельного ларька « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює підприємницьку діяльність, який розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», що по АДРЕСА_2 , де заховав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

23.01.2015 в період з 16 год. 18 хв. до 20 год. 59 хв. на підставі ухвали слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2015 працівниками Гайворонського РВ УМВС України в області в присутності двох понятих та ОСОБА_5 проведено обшук за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , який розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», що по АДРЕСА_2 .

Під час проведення обшуку з полиці в торгівельному ларьку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 , що розташований на території ПП «Ринок м. Гайворон», що по АДРЕСА_2 , працівниками міліції в присутності понятих виявлено та вилучено 12 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №25 від 26.01.2015 являються бойовими припасами, які є спортивно-мисливськими патронами , калібру 5,6мм., кільцевого запалювання, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, дев`ять з яких придатні для стрільби і вистріляний снаряд при цьому володіє достатньою вражаючою здатністю, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засідані, як обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому діяннях доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані:
по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по ч.2 ст.301 КК України, як зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру, по ч.1 ст.263 України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбачоного законом дозволу.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, що відносяться згідно ст.12 КК України до категорії тяжких та середньої тяжкості, також повною мірою вивчена особа обвинуваченого.
Судом, відповідно до ст.66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, на утриманні неповнолітня дитина.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого судом не встановлено.
Характеризується обвинувачений ОСОБА_5 по місцю проживання позитивно.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину обвинувачений визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі застосувавши ст.70 КК України та звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк застосувавши ст.75 КК України із покладенням обов`язків передбачений ст.76 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Із ОСОБА_5 в порядку ст.124 КПК України підлягає стягненню 2853 грн. 36 коп. за проведення експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371,373,374,376 КПК України,
суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним і призначити йому покарання:
по ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
по ч.2 ст.301 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі із конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції;
по ч. 1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із конфіскацією порнографічної кіно та відеопродукції.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_5 слідуючі обмеження:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- зобов"язати з"являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 2853 грн.36 коп. за проведення експертиз - на користь держави.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- 77 оптичних диски які знаходяться на збереженні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити;
-канабіс вагою 1,564 г., який знаходиться в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС №0830932; канабіс вагою 1,608 г., що знаходяться в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС №0603876; порошкоподібні речовини загальною вагою 0,003г., які містять психотропну речовину амфетамін, маса якого не визначалась, що знаходиться в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС №1391971 - які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС України в Кіровоградській області - знищити;
-чотири конвалюти з написом "Lovevitra -20" з наявними пігулками в кількості по 8, 2,8 та 8 штук в кожній; частина від конвалюти сірого кольору з частковим записом; частина від конвалюти зеленого кольору з частковим записом; прозорий безбарвний полімерний пакет з застібкою та рискою червоного кольору з пігулками білого кольору в кількості 8 шт., які знаходяться в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС №0295895 які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
- 9 гільз від патронів калібром 5,6 мм., 3 патрони калібром 5,6 мм які знаходяться в спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби МВС №0037876; кулі патрона калібру 7,62 мм. в кількості 3 шт., гільзи патрона калібру 7,62 мм. в кількості 3 шт., порох та заряд, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Штик-ніж довжиною леза 19 см., який знаходиться в спеціалізованому пакеті експертної служби МВС №157707 який не визнаний речовим доказом, але знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_5 , як власнику.
Гроші в сумі 49 гривень та 1175 гривень які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України в Кіровоградській області - повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку, після його проголошення, негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1