Справа № 1702/1473/2012

П о с т а н о в а
про встановлення порядку та способу виконання вироку суду
в частині конфіскації майна
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання державного виконавця про визначення порядку виконання вироку суду в частині конфіскації майна, -
Державний виконавець відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення порядку виконання вироку Володимирецького районного суду від 11.04.2014 року в частині конфіскації майна. В обґрунтування клопотання вказував, що конфіскація майна, а саме цементу в мішках, згідно із встановленим порядком є неможливою, оскільки даний цемент втратив товарну якість і не може бути використаний за прямим призначенням.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, 11 квітня 2014 року Володимирецьким районним судом постановлено вирок у справі №1702/1473/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 229, ч.1 ст. 388 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України,
У відповідності до резолютивної частини цього вироку мішки з цементом, а саме 1898 штук без пошкоджень та 5 штук з пошкодженою упаковкою, які зберігаються на Виробничому підрозділі «Складське господарство» НАЕК «Енергоатом» конфісковано в дохід держави.
Вирок набрав законної сили, звернутий до примусового виконання, в т.ч. в частині конфіскації майна, а саме виконавчий лист направлено на виконання до відділу ДВС Кузнецовського МУЮ.

Як вбачається зі ст.64 Закону України «Про виконавче провадження», майно, що підлягає конфіскації, вилучається та підлягає реалізації в порядку, визначеному Законом. Порядок подальшого розпорядження конфіскованим майном, що не реалізовано, або не підлягає реалізації, визначається Кабінетом Міністрів України.

З висновку експерта-товарознавця №164 від 19.08.2014 року вбачається, що цемент, який міститься у 203 мішках, втратив товарний стан і не може бути використаний за прямим призначенням, тобто для виготовлення цементних розчинів. У зв`язку із цим визначення ринкової ціни цементу, а відтак і його реалізація є неможливою.

У відповідності до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002 року, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, чи непридатне для реалізації, за висновком відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КПК України 1960 року, ст..ст.57-62 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №985 від 11.07.2002 року, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання державного виконавця задовольнити.

З метою виконання вироку Володимирецького районного суду від 11 квітня 2014 року у справі №1702/1473/2012 в частині конфіскації мішків з цементом, безоплатно передати 203 (двісті три) мішки з цементом для переробки (використання у виробничій діяльності) на підприємство державної, комунальної власності, або на казенне підприємство, у порядку, визначеному чинним законодавством.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча: