Справа № 355/1379/16-к
Провадження № 1-кп/355/92/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 провівши в приміщенні Баришівського районного суду Київської області підготовче судове засідання по справі за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Баришівка Київської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не військовозобов`язаний, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Що 23 червня 2016 року близько 13 год. 35 хв. в с. Баришівка по вул. Центральній, поблизу продуктового магазину «Смак», між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з мотивів давніх непорозумінь та образ. В ході конфлікту ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів правою рукою в ліву частину обличчя внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 127 від 07.07.2016 року ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на нижній повіці лівого ока, лобній ділянці та поверхневої ранки на слизовій оболонці верхньої губи, які характерні для дії тупого твердого предмету, або при ударі об такий та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просить кримінальне провадження закрити, надавши відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1