Справа № 405/7127/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микильське Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який до арешту не працював, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час відбуває покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 з урахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 03.08.2016 за ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього акту амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання засудженого посилаючись на те, що останнього було засуджено за злочин вчинений після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а отже положення вказаного Закону на засудженого не поширюються.
Засуджений підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2016 з урахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 03.08.2016 вироком ОСОБА_3 було визнано винним за вчинення злочину за ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяці.
Злочин за вказаним вироком суду було вчинено ОСОБА_3 18.10.2015, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», а отже дія зазначеного Закону на засудженого не поширюється, тому клопотання останнього не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9, ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1