Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1032/16
Справа № 356/1464/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника БВК № 95 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 08 травня 1996 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 03 лютого 1999 року за ст. 94, ст. 17, ч. 2 ст. 17, ст. 42 КК України до 12 років позбавлення волі. Звільнений 13 травня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 17 днів,
засуджений 26 серпня 2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання за вироком Фастівського міьскрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року строк його попереднього ув`язнення з 04 липня 2010 року по 16 листопада 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник БВК № 95 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік, так як засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник режиму утримання, має 7 стягнень, на заходи виховного впливу не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення, він продовжує бути небезпечним для суспільства.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_6 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 в БВК № 95 відбуває покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року, за яким його засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України. Під час відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_6 неодноразово порушував умови режиму тримання (а.с. 3), на нього було накладено 7 стягнень, на заходи виховного впливу засуджений не реагує, його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. «Б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 1 (один) раз на місяць у дні, визначені працівником ОВС;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 22.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1