Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/3678/16-к
Провадження № 1-кс/644/336/16
Справа № 644/3678/16-к
н/п 1-кс/644/336/16
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2016 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001009 від 03.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м.Харків) майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких може міститися інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Клопотання мотивовано тим, що 26 березня 2015 року в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003091 від 26.10.2013 свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від дачі свідчень.

03 квітня 2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України, тобто відмова свідка віддачі показань.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

27 листопада 2013 року в ході проведення слідчого експерименту на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_4 , за фактом нанесення тілесних ушкоджень, що мали місце 14 вересня 2013 року, в якості понятих були залучені ОСОБА_5 , 1994 р.н., та ОСОБА_6 , 1997 р.н..

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що очевидцями події, які мали місце 14 вересня 2013 року на зупинці громадського транспорту по проспекту Олександрівському (пр-т Косіора ), 75, в м. Харкові були ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитана 24 березня 2015 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_6 пояснила, що відмовляється давати свідчення без участі свого захисника і прийде о 14 год. 00 хв. 24 березня 2015 року до слідчого із захисником. При цьому на питання слідчого назвати анкетні дані захисника, ОСОБА_6 відмовилася, пояснив це вимогою захисника. Також, в ході перевірки анкетних даних під час допиту ОСОБА_6 вказала, що користується мобільним номером № НОМЕР_6 .

Допитана 24 березня 2015 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_5 пояснила, що відмовляється давати свідчення без участі свого захисника, і прийдуть у зручний для них час, про що зобов`язалася повідомити слідчого до 13 год. 00 хв. 24 березня 2015 року. При цьому на питання слідчого назвати анкетні дані захисника, ОСОБА_5 відмовилася, пояснив це тим, що захисник сам до неї приходить. Також, в ході перевірки анкетних даних під час допиту ОСОБА_5 вказала, що користується мобільним номером № НОМЕР_7 .

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на неодноразові виклики слідчого не з`явилися. 26 березня 2015 року від ОСОБА_6 та ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від дачі свідчень по кримінальному провадженню № 0003091 від 26.10.2013 за фактом вчинення хуліганських дій на зупинці громадського транспорту по АДРЕСА_4 , які мали місце 14 вересня 2013 року.

В даний час слідство має достатні дані, що дозволяють вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені абонентами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 , № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_5 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_8 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 , містять відомості про місце і час здійснення дзвінків, кола спілкування абонентів, що може допомогти встановленню об`єктивної істини по справі.

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у якого міститься інформація, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, встановленню об`єктивної істини у справі, отримання доказів, що підтверджують провину особи про вчинення даного кримінального правопорушення, та має доказове значення по справі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001009 від 03.04.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) надати начальника слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати начальнику слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів, документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_6 , надати начальнику слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , контактний телефон НОМЕР_4 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати начальнику слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів, документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_7 , контактний телефон НОМЕР_4 ) у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( юридична адреса: АДРЕСА_8 ), начальника слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Надати начальника слідчого відділення Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м.Харків) майору поліції ОСОБА_4 , право тимчасового доступу до речей і документів, документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_8 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б», їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених в період часу з 09 січня 2015 року по теперішній час з мобільних телефонів № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), № НОМЕР_8 мобільного оператора ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28 травня 2016 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1