Справа № 646/1116/16-к
№ провадження 1-в/646/411/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.16 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 та матері засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Крім того, від матері засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надійшло аналогічне клопотання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.02.2016 року вказані клопотання були об`єднанні в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне повернути клопотання засудженому та його матері, оскільки кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2011 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, був частково змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.03.2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2016 року, вказаний вирок та ухвала апеляційного суду Харківської області були скасовані, а кримінальна справа направлена на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На цей час, кримінальна справа № 2029/1-228/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України знаходиться у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

З системного аналізу положень статей 537, 539 КПК України, а також п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» вбачається, що суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону від 26.11.2015р.) та зарахувати строк попереднього ув`язнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_4 та матеріалі засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вирок, за яким засуджений відбуває покарання у Диканівській ВК скасований, а кримінальна справа за його обвинуваченням знаходиться у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Повернути засудженому ОСОБА_4 та матері засудженого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , клопотання про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, - протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1