Справа № 344/6700/16-к
Провадження № 1-кс/344/2491/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 26.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про отримання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.10.2007 Івано-Франківською філією Української фондової біржі були проведені біржові торги з продажу державного пакету простих іменних акцій ВАТ "Пресмаш" в загальній кількості 23 412 427 штук, які були оцінені та продані за номінальною вартістю 5 853 106,75 гривень, чим було порушено вимоги ЗУ «Про приватизацію державного майна», ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а також Положення про порядок продажу в процесі приватизації на фондових біржах пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, затвердженого спільним наказом ФДМУ, ДКзЦПФР, АКУ від 16.11.1998 No 2141/297/9, оскільки перед продажем вказаного пакету акцій ВАТ «Пресмаш» єдиному покупцю ТОВ «Український фондовий центр», службовими особами РВ ФДМУ в Івано-Франківській області не було проведено аудит достовірності та повноти поданих ВАТ «Пересмаш» балансів та фінансових звітів, а також оцінку вартості спірного пакету акцій, внаслідок чого держава в особі Івано-Франківської філії Фонду Державного майна України недоотримала 8 672 106,75 гривень, оскільки згідно висновку Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, варість частини майна пропорційна частці держави у розмірі пакету акцій 36,02 % від статутного фонду ВАТ «Пресмаш», станом на 01.10.2007, згідно проведеного розрахунку по документах фінансової звітності товариства за період 1998-2008 років становила 14 525 785,40 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової, виїзної, документальної ревізії, окремих питань в діяльності регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області (юридична та фактична адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48; ; Форма власностідержавна; організаційно-правова форма орган державної влади (установа, заклад)) за період з 18.06.2007 по 31.10.2007 у зв`язку з тим, що дослідження доказів вчиненого кримінального правопорушення потребує участі у кримінальному провадженні спеціалістів державної фінансової інспекції України в Івано-Франківській області для дачі висновку про законність продажу державного пакету акцій ВАТ «Пресмаш» (юридична та фактична адреса: 76495, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, 1; ; організаційно-правова форма відкрите акціонерне товариство) в розмірі 36,02% статутного капіталу ВАТ «Пресмаш».

Слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним.

А абз.1 ч.6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначає, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Ч. 7 ст. 11 вказаного закону передбачає, що позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

При цьому у ч.8 зазначеної статті наведено, що орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, оскільки отримані за результатами такої ревізії відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 309, 395 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності задоволити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області, на проведення позапланової, виїзної, документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області (юридична та фактична адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48; ; Форма власності державна; організаційно-правова форма орган державної влади (установа, заклад)) з питань пов`язаних з продажем державного пакету акцій ВАТ «Пресмаш» в розмірі 36,02% ТзОВ «Український фондовий центр», яку провести протягом 15 робочих днів, розпочавши її з 30 травня 2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1