Справа № 449/251/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Житомир, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, пенсіонер, одружений, невійськовозобов`язаний, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , приблизно у 1976 році, знаходячись в м. Золочеві Львівської області, а саме на одній із будівель на вул. Львівській, під час проведення ремонтних робіт, знайшов обріз рушниці, що згідно висновку експерта №2/24 від 29.01.2016 року являється обрізом мисливської, гладкоствольної рушниці, моделі ROBUST, 16 калібру № НОМЕР_1 , виробництва Франція, являється кримінальною, вогнепальною гладкоствольною зброєю, виготовленої саморобним способом, шляхом обрізання стволів на залишкову довжину до 410 мм. та обрізання прикладу, придатний до стрільби лише з лівого ствола, який умисно взяв із собою, особисто приніс на дачний будинок у садівничому товаристві Ромашка, що розташований в с. Козаки Золочівського району Львівської області та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу. Його дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 29 січня 2016 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

08 лютого 2016 року між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та наведені обставини вчинення злочину. Сторони узгодили покарання: за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік. При цьому, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди та він дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно з вимогами ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого,захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч.1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 лютого 2016 року між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000050 від 27 січня 2016 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання 3 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід державного бюджету 491 (чотириста дев`яносто одну) гривню 04 копійки процесуальних витрат за проведення балістичної експертизи.

Речові докази, які знаходяться Золочівському відділі поліції ГУНП у Львівській області: обріз мисливської, гладкоствольної рушниці, моделі ROBUST, 16 калібру № НОМЕР_1 , виробництва Франція знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1