У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участі захисника - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, клопотання захисника підозрованого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002051 від 27.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про наявні персональні дані щодо власника (користувача) мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 , тип та модель телефону, інформації щодо типу тарифного плану (користувача) мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 , у періоди 0 02.05.2014 року по 27.05.2014 року та із 01.04.2016 року по 27.05.2016 року, стан рахунку у вказаний період та можливість використання послуг Інтернету у зазначені періоди, у тому числі з використанням додатку VoIP (Інтернет - телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android "Viber"; інформації у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (смс, ммс) місця знаходження абонента мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 під час здійснення телефонних з`єднань у періоди з 02.05.2014 року по 27.05.2014 року та із 01.04.2016 року по 27.05.2016 року, мотивуючи свої вимоги наступним.

08 червня 2016 року кримінальне провадження для продовження досудового розслідування передано у СУ ГУНП України в Одеській області.
У вказаному кримінальному провадженні 28.05.2016 року вручено ОСОБА_3 повідомлення про підозру.
В обґрунтування підозри, слідчий посилається на те, що 26.04.2016 року приблизно о 16.00 год. ОСОБА_3 через всесвітню систему об`єднаних комп`ютерних мереж для зберігання і передачі інформації "Інтернет" з використанням додатку VoIP (Інтернет - телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android "Viber", на підґрунті расової нетерпимості, достовірно знаючи що ОСОБА_4 є українцем, свідком по кримінальному провадженню до якого застосовані заходи безпеки, надіслав йому на абонентський номер НОМЕР_1 , смс-повідомлення з погрозами, щодо вбивства з мотивів національної нетерпимості.

З показань ОСОБА_4 , вбачається, що такі погрози зі стророни ОСОБА_3 , мали систематичний характер, однак текстові повідомлення він випадково стер, а номер з якого здійснювались погрози він не запам`ятав.

Враховуючи, що його підзахисний ОСОБА_3 вину у вказаному кримінальному правопорушенні не визнає, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, іншим чином довести зазначені відомості не можливо, та їх можливо використати як доказ.

В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Заслухавши захисника, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять інформацію про наявні персональні дані щодо власника (користувача) мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 , тип та модель телефону, інформації щодо типу тарифного плану (користувача) мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 , у періоди 0 02.05.2014 року по 27.05.2014 року та із 01.04.2016 року по 27.05.2016 року, стан рахунку у вказаний період та можливість використання послуг Інтернету у зазначені періоди, у тому числі з використанням додатку VoIP (Інтернет - телефон) для смартфонів, працюючих на платформах Android "Viber"; інформації у електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (смс, ммс) місця знаходження абонента мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за абонентським номером НОМЕР_1 під час здійснення телефонних з`єднань у періоди з 02.05.2014 року по 27.05.2014 року та із 01.04.2016 року по 27.05.2016 року.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді адвокату ОСОБА_2 (свідоцтво №1637 від 06.05.2008 року.).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
14.06.2016