Справа № 400/1179/15-к
пров. 1-кп/393/45/16

06 травня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
у справах дітей ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 28.04.16р. задоволено клопотання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну раніше призначеного йому адвоката ОСОБА_8 на іншого. З доручення про надання безоплатної второнної допомоги від 04.05.16р. слідує, що захисником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_9 .
По дорученню від 04.05.16р. Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області обвинуваченому ОСОБА_3 , замість захисника-адвоката ОСОБА_8 , призначено захисника-адвоката ОСОБА_10 .
В підготовче судове засідання 06.05.16р. захисник-адвокат ОСОБА_10 не з`явився, в заяві від 05.05.16р. просить перенести судове засідання на інший день, так як приймає участь в іншому судовому засіданні в Солом`янському районному суді м. Києва.
Присутній в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника-адвоката для вирішення питання щодо продовження йому строку тримання під вартою та подав суду письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який закінчується 9 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК Украиїни слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Судом з`ясовано, що по дорученню від 04.05.16р. обвинуваченому ОСОБА_3 призначено захисника-адвоката ОСОБА_10 , який до суду не з`явився. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10.03.16р. обвинуваченому ОСОБА_3 залишено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено строк його дії до 9 травня 2016 року. В даному судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
З огляду на вищевикладене, думку учасників процесу які не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника для участі в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській областінеобхідно доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для участі в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження йому строку тримання під вартою. Оплату послуг захисника провести за рахунок держави.
Також суд звертає увагу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській областіна те, що обвинуваченому ОСОБА_3 (повнолітня особа) не може бути призначено в якості захисника-адвоката ОСОБА_9 , яка вже є в цьому кримінальному провадженні захисником-адвокатом іншого обвинуваченого по справі ОСОБА_4 (неповнолітня особа), оскільке це буде суперечити абзацу 4 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" від 16.04.04р. № 5.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 53, 372 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для участі в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження його строку тримання під вартою - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_3 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .
Судове засідання відбудеться 6 травня 2016 року в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області зал № 1.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 та його родичів від оплати послуг адвоката. Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити негайну явку захисника для участі в розгляді клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .
Оплату юридичних послуг захисника провести за рахунок держави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захиснику-адвокату, прокурору, направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Суддя ОСОБА_1