печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подана скарга - ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про про зобов`язання органу досудового розслідування визнати особу потерпілою,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2016 року захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вказаною скаргою.

Обґрунтовуючи доводи скарги посилається на те, що 11.10.2016 року ОСОБА_4 старшому слідчому в ОВС 1-го СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 заявлено клопотання про визнання його потерпілим. Проте, слідчим ОСОБА_6 у задоволені заявленого клопотання було відмовлено, що стало підставою для звернення до суду з відповідною скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримали у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 проти вимог скарги заперечував у повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін провадження, дослідивши матеріали скарги приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначений виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Пунктом 5 частини 1 цієї статті передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до ГПУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості по якій були зареєстровані в ЄРДР за № 0002023. 11.10.2016 року ОСОБА_4 старшому слідчому в ОВС 1-го СВ управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002023 заявлено клопотання про визнання його потерпілим. Постановою слідчого від 12.10.2016 року у задоволені клопотання відмовлено. Зважаючи на ці обставини, звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою та просить судовим рішення зобов`язати орган досудового розслідування визнати його ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002023

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 18 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.

Враховуючи обсяг повноважень слідчого судді в розрізі положень Глави 26 КПК України та зміст судового рішення за наслідками розгляду скарги на рішення слідчого, вимоги скарги виходять за межі повноважень слідчого судді визначені ст. 18 КПК України, що свідчить про необґрунтованість скарги та відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 310 КПК України,- слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення скарги
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1