Справа № 152/943/15-к
Провадження1-кс/152/82/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2
за участю
слідчого СВ Шаргородського
РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
16.06.2015 року слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про перелік акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1
Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000190 від 15.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що до ЧЧ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Сапіжанка шаргородського району Вінницької області про те, що невідомою особою підроблено документи акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області з метою внесення змін до установчих документів вказаного товариства. Під час досудового розслідування встановлено, що для повноти та обєктивності досудового розслідування необхідно допитати акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », список яких відповідно до довідки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №59/15 від 12.06.2015 року перебуває в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ.
В клопотанні слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про перелік акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні слідчий СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
В судовому засіданні слідчим СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про перелік акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ, що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Таким чином, клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до документів, які містять інформацію про перелік акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до документів, які містять інформацію про перелік акціонерів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області, що знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області: ОСОБА_1