Провадження № 1-в/537/1130/2016
Справа № 537/1523/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці подання адміністрації установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кременчуцької виправної колонії (№69) звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється засуджений ОСОБА_4 , який будучи раніше судимим, засуджений 3.10.2014 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч.1 ст. 186,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, несплачений штраф на користь держави 850 грн. ст.. 72 ч.3 КК України виконувати самостійно. У минулому судимий 3.11.1999 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст.. 46-1 ККУкраїни з відстрочкою на 1 рік; 18.02.2008 року Миргородським міським судом Полтавської області за ст.. 121 ч.1, 125 ч.2, ст.. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.02.2009 року на підставі ст.. 3 п.»а» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року; 17.11.2011 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн.; 11.05.2012 року Миргородським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 309,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, штраф 850 грн. Згідно ст.. 72 ч.3 КК України покарання у виді позбавлення волі та штрафу виконувати самостійно. Звільнений 3.04.2014 року умовно достроково на 7 місяців 16 днів. Характеризується задовільно, стягнень не має, має два заохочення. Враховуючи положення п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вважає за необхідне вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В судове засідання засуджений не доставлений, з`явився представник Кременчуцької виправної колонії (№69), який надав довідку і пояснив, що забезпечити явку засудженого ОСОБА_4 не має можливості, оскільки останній звільнений по відбуттю строку з виправної установи 2.03.2016 року.
Заслухавши пояснення представника Кременчуцької виправної колонії (№69),прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно довідки про звільнення засудженого встановлено, що строк покарання засудженого ОСОБА_4 закінчився 2.03.2016 року та його було звільнено з Кременчуцької виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№69) 2.03.2016 року.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Частиною 4 вказаною статті визначено, що у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи те, що засудженого з Кременчуцької виправної колонії (№69) звільнено 2.03.2016 року по відбуттю строку і його явку в судове засідання представником вказаної установи не забезпечено, а Законом передбачена обов`язкова участь засудженого при розгляді подання, тому подання начальника Кременчуцької виправної колонії (№69) слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській області (№69) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1