Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/626/15-к
У Х В А Л А
07.04.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2015 року за ч.1 ст.125 КК України, не сплаченого штрафу на інше покарання,
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України тапризначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок суду набрав законної сили 15.01.2016 року на підставі ухвали Апеляційного суду Закарпатської області, якою вирок змінено - виключено з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку злочину «не спричинення короткочасного розладу здоров`я».

Засудженому було надано місячний термін для добровільної сплати штрафу. Однак засуджений своє зобов`язання не виконав та суму штрафу в зазначений термін не сплатив.

Станом на 25.02.2016 року штраф засудженим не сплачено, тому судом порушено питання про заміну засудженому покарання за даним вироком у вигляді штрафу на інше покарання.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор просив суд замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу на громадські роботи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не надав, суд вважає, що слід замінити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, мешканцю АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.10.2015 року, на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1