Справа № 500/1282/16-к
Провадження № 1-кп/500/238/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 16 грудня 2015 року з угодою про визнання винуватості від 15 березня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку вересня 2015 року, більш точна дата та час під час судового слідства не встановлена, знаходячись по вул. Пушкіна в м. Ізмаїл Одеської області, у невстановленої слідством жінки умисно незаконно придбала наркотичний засіб - макову солому в головках, який відразу після придбання перевезла на громадському транспорті до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 та зберігала його за вказаною адресою, без мети збуту, для використання у власних потребах.

16 грудня 2015 року в період часу з 08:20 години до 09:45 години в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 у житловій кімнаті зазначеного будинку виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сірого кольору (макова солома в головках), яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1795 від 12.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома, маса якої в висушеному стані становить 99 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбала, перевезла та зберігала без мети збуту.

Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства між прокурором та підозрюваною укладена угода про визнання винуватості згідно якої підозрювана ОСОБА_4 під час судового розгляду повніс¬тю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і згодна на призначення покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень.

Перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував у обвинуваченої чи цілком вона розуміє:

що має право на справедливий судовий розгляд під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчинені якого її обвинувачують,

а також вона має такі права: мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правої допомоги безоплат¬но у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопо¬тання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу та характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не е наслідком застосування насиль¬ства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і, що угода відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 468 - 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
На підставі угоди про визнання винуватості від 15 березня 2016 року ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 614 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його оголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, а обвинуваченою ОСОБА_4 в той же час з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1