пр. № 1-кс/759/1213/16
ун. № 759/4689/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Мебель ЮЕЙ» про забезпечення доказів у кримінальному провадженні №0004622 від 13.05.2015 року

ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_3 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою від імені ТОВ «Мебель ЮЕЙ» про забезпечення доказів у кримінальному провадженні №0004622 від 13.05.2015 року.

До вказаної заяви Гр. ОСОБА_3 не надала до суду доказів про повноваження представника ТОВ «Мебель ЮЕЙ». Не надало доказів, що її або юридичну особу ТОВ «Мебель ЮЕЙ» визнано потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно поданої заяви, без посилання на норми КПК України просила суд витребувати від Святошинського районного управління поліції ГУ НП в м. Києві кримінальну справу №0004622 від 13.05.2015 року, витребувати докази від юридичних осіб.

Слідчий суддя ознайомившись із заявою, доказами поданими до Святошинського районного суду м. Києва встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
2. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.3. Сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.4. Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
На слідчого слідчого суддю у відповідності до КПК України не покладено обов`язок щодо збирання доказів на стадії досудового провадження за клопотанням потерпілої сторони к порядку ст. 220 КПК України.
Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що заява ТОВ «Мебель ЮЕЙ». не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93,303-304, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ТОВ «Мебель ЮЕЙ» відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1