Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
21.07.2016 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницький подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про направлення скарги ОСОБА_4 на рішення інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась з поданням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_4 на рішення інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.06.2016 року про відмову у внесенні до ЄРДР його заяви про вчинення колишнім головою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 злочинів, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 з 19 лютого 1993 року по 21 березня 1994 року працював суддею Олександрійського міського суду Кіровоградської області, з 22 березня 1994 року по 04 липня 1999 року - заступником голови Олександрійського міського суду Кіровоградської області, з 05 липня 1999 року по 31 березня 2004 року - суддею Олександрійського міського суду Кіровоградської області, з 01 квітня 2004 року по 25 вересня 2013 року - суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, потім з 26 вересня 2013 року по 19 квітня 2016 року головою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Наказом Олександрійського міськрайонного суду від 17 травня 2016 року № 55-к на підставі постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1118-УІІІ відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України ОСОБА_6 звільнено з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Враховуючи, що всі судді Олександрійського міськрайонного суду підтримують з ОСОБА_6 , який тривалий час працював суддею та головою Олександрійського міськрайонного суду, особисті дружні стосунки, виходячи із засад незалежності, неупередженості і справедливості при розгляді скарги, вважає необхідним вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_4 для розгляду до іншого суду.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Так, ОСОБА_6 з 19 лютого 1993 року по 21 березня 1994 року працював суддею Олександрійського міського суду Кіровоградської області, з 22 березня 1994 року по 04 липня 1999 року - заступником голови Олександрійського міського суду, з 05 липня 1999 року по 31 березня 2004 року - суддею Олександрійського міського суду, з 01 квітня 2004 року по 25 вересня 2013 року - суддею Олександрійського міськрайонного суду, потім з 26 вересня 2013 року по 19 квітня 2016 року головою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

17 травня 2016 року ОСОБА_6 наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 55-к на підставі постанови Верховної Ради України від 19 квітня 2016 року № 1118-УІІІ відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України звільнено з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Всі судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підтримують з ОСОБА_6 , який тривалий час працював суддею та головою Олександрійського міськрайонного суду, особисті дружні стосунки.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п.12 висновку №1 (2001) Консультативної ради європейських судів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень у відношенні сторін в судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, тобто вільними від любих зв`язків, упередженості, які впливають або можуть сприйматися як такі, що впливають на здатність судді приймати незалежне рішення. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси визначеної сторони в якому-небудь спорі. Судова влада повинна користуватися довір`ям не тільки зі сторони сторін в конкретному розгляді, але і зі сторони суспільства в цілому. І суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача. Інакше довір`я до незалежної судової влади буде підірвано.

Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду скарги ОСОБА_4 на рішення інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.06.2016 року про відмову у внесенні до ЄРДР його заяви про вчинення колишнім головою Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_6 злочинів у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити її на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на рішення інспектора поліції Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.06.2016 року про відмову у внесенні до ЄРДР його заяви про вчинення колишнім головою Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_6 злочинів направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3