№ 207/614/16-к
№ 1-кс/207/378/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
15 червня 2016 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку. В обґрунтування клопотання слідчий Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що до чергової частини Баглійського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.05.2016 року, приблизно о 01.33 годині невстановлена особа, знаходячись по пр. Аношкіна в м. Дніпродзержинську між зупинками "Водяна" та "Колеусівська" таємно викрала контактний провід, що належить КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим спричинила підприємству матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Баглійського ВП 18.05.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи невідомого виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонентів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- LAC 33342 CID 13182 у період з 00.00 годин 15.05.2016 року до 24.00 годин 21.05.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, трамвайний маршрут № НОМЕР_1 , зупинка вул. Водяна та вул. Колеусівська, між 99 та 100 опорами.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- LAC 47080 CID 13335;

- LAC 47166 CID 9443

у період з 00.00 годин 15.05.2016 року до 24.00 годин 21.05.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, трамвайний маршрут № 3, зупинка вул. Водяна та вул. Колеусівська, між 99 та 100 опорами.

Надати слідчому Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях:

- LAC 30404 CID 22123;

- LAC 32915 CID 22033

у період з 00.00 годин 15.05.2016 року до 24.00 годин 21.05.2016 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, трамвайний маршрут № 3, зупинка вул. Водяна та вул. Колеусівська, між 99 та 100 опорами.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України виключно з метою відшукання об`єктів, на які отримано слідчим тимчасовий доступ та вилучення згідно з даною ухвалою.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 15 липня 2016 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1