Справа № 683/400/14-к
1-в/683/31/2015
УХВАЛА

13 травня 2015 року Старокостянтинівсь кий районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Старокостянтинівського ОСОБА_4
МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій обл.
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання,
9 квітня 2015 року інспектор Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання зазначивши, що вироком Старокостянтинівського районного суду від 21 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.3,4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.
3 грудня 2014 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.
В період іспитового строку засуджений без поважних причин 14 січня 2015 року не з`явився на реєстрацію в КВІ. Крім того, систематично притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 1 січня 2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 23 березня 2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП і ст.180 КУпАП, 31 березня 2015 року за ст.173 КУпАП. За кожним цим фактом до засудженого застосовувалося застереження у вигляді письмового попередження про недопустимість порушення покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що 14 січня 2015 року не з`явився на реєстрацію, так як переплутав дні. Визнав, що скоював адміністративні правопорушення. Просить суд не скасовувати звільнення від покарання з випробуванням та не направляти його для відбування призначеного судом покарання, в подальшому не буде допускати порушень.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду від 21 липня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.3,4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до них для реєстрації.
3 грудня 2014 року ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.
В період іспитового строку засуджений без поважних причин 14 січня 2015 року не з`явився на реєстрацію в КВІ. Крім того, ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 2 січня і 23 березня 2015 року Старокостянтинівським РВ УМВСУ в Хмельницькій області за ч.2 ст.178 і ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу відповідно в розмірі 85 грн. і 51 грн. За вчинені правопорушення 23 і 28 березня 2015 року за ст.180 і 173 КУпАП ОСОБА_5 на час винесення подання (8 квітня 2015 року) на нього не були накладені адміністративні стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Отже, підставами для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання покладених обов`язків або вчинення 3-х і більше правопорушень, за які на нього були накладені адміністративні стягнення.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 лише один раз без поважних причин не з`явився на реєстрацію і на момент винесення подання вчинив два правопорушення, за вчинення яких на нього було накладено адміністративне стягнення.
За місцем свого проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
За таких обставин суд вважає, що неявка на даний час недостатньо підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з дня оголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя