233 Справа № 233/6892/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора Костянтинівської

місцевої прокуратури --

обвинуваченого --

захисника --

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Костянтинівського міькрайонного суду від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0001483за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, - В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.

У судове засідання прокурор, обвинувачений, захисник не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Неявка учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправень.

У відповідності до ст. 379 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, вважаю, що у вироку Костянтинівського міськрайонного суду від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0001483за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині даного вироку допущено описку у зазначенні терміну перебування ОСОБА_3 під вартою вказано «На підставі ч.5 ст. 72 КК України термін перебування ОСОБА_3 під вартою з 30 жовтня 2016 року по 18 лютого 2016 року зарахувати у строк відбуття покарання в виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» замість «На підставі ч.5 ст. 72 КК України термін перебування ОСОБА_3 під вартою з 30 жовтня 2015 року по 18 лютого 2016 року зарахувати у строк відбуття покарання в виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», що підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0001483за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Вважати вірним у резолютивній частині вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 0001483за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України - «На підставі ч.5 ст. 72 КК України термін перебування ОСОБА_3 під вартою з 30 жовтня 2015 року по 18 лютого 2016 року зарахувати у строк відбуття покарання в виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя