справа №176/1773/16-к
провадження №1-в/176/1058/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води, подання адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, громадянина України, засудженого 15.06.2012 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців, за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення за період з 04.04.2012 року по 02.07.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 15.06.2012 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання 04.04.2012 року, кінець строку відбування покарання згідно ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України є 06.07.2016 року

В зверненому до суду поданні ставиться питання про те, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, з довідки наданої адміністрацією Жовтоводської виправної колонії №26, вбачається, що останній на теперішній час звільнився із Жовтоводської виправної колонії по закінченню строку відбування покарання, у зв`язку з цим начальник Жовтоводської ВК № 26 просить встановити останньому адміністративний нагляд та встановити обмеження.

Жовтоводська виправна колонія № 26 управління ДПтС України у Дніпропетровській області, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, в письмовому клопотанні старший інспектор відділу нагляду і безпеки ОСОБА_4 просив подання задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання адміністрації установи виконання покарання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки такий звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання, являється раніше засудженим до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись п. г ст. 3, ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровської області (№ 26) - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період з 20 години 00 хвилин до 4 години 00 хвилин наступної доби.

б) заборонити виїзд за межі району (міста) проживання без дозволу начальника територіального відділення поліції України.

в) з`являтись на реєстрацію до територіального відділення поліції України за місцем мешкання у дні, визначені даним органом, 4 рази на місяць;

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1