печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 31.10.2016 про відмову у задоволенні клопотання та слідчого слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 21.09.2016 про зупинення досудового розслідування та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 31.10.2016 про відмову у задоволенні клопотання та слідчого слідчої групи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 21.09.2016 про зупинення досудового розслідування та зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення скарги, оскільки досудове розслідування кримінального провадження №0000882 від 31.03.2016 доручено слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, який знаходиться за адресою: м. Київ вул. Антоновича, 114, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва а відтак справа не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про судове засідання повідомлений.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами глави 26 КПК України 2012 року слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Враховуючи системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.2 КПК та ч.1 ст.38 КПК України органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи ( головне слідче управління, слідче управління, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ( управління, відділ) , визначений у ч.1 ст.38 КПК України.

Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що Наказом Генерального прокурора України від 23.05.2016 №183 "Про визначення місця розташування органу досудового розслідування - другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України" місцем розташування органу досудого розслідування - другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України визначено за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Постановою Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 26.05.2016 досудове розслідування кримінального провадження №0000882 від 31.03.2016 доручено слідчим другого слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.
Цією ж постановою визначено місце проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, на території якого за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, розташований другий слідчий відділ слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути скаргу адвоката ОСОБА_4 як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді, у відповідності до положень п.2 ч.2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду з дотримання територіальної підсудності в порядку КПК України 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч.2 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1