Справа№751/1028/16-к
Провадження №1-кп/751/74/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України -
В С Т А Н О В И В :
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_10 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_10 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_11 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_12 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_13 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_13 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_14 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_14 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_15 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_15 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_16 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_16 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_17 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому
ОСОБА_17 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_18 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_19 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_20 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_20 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_21 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_21 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_22 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_22 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_23 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за
роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_23 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_24 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_24 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_25 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_25 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_26 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_26 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_27 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_27 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_28 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що
буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_28 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_29 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_29 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_30 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_31 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_32 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_33 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_34 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_35 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_36 , що має домовленість з благодійним фондом
«Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_37 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_38 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_39 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_40 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_41 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_42 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_43 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_44 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_45 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 ,
повідомила ОСОБА_46 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_47 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_48 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_49 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_50 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_51 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_52 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_53 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_54 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_55 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на
встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_56 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_57 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_58 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_59 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_60 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_61 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_62 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_63 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитана в ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, не визнала. Показала, що збирала гроші на встановлення лічильника на теплоенергію в будинку, де проживає; ходила до благодійного фонду «Поліський оберіг» взнати про порядок встановлення лічильника і їй про такий порядок розказали; зібрала спочатку підписи мешканців будинку з проханням встановити лічильник; в кінці червня 2015 року почала збирати гроші по 250 грн. з квартири на лічильник; проходили збори мешканців будинку з приводу встановлення лічильника; вона не збиралась забирати собі гроші, які збирала на лічильник; майже всі гроші повернула; в будинку ніхто не бажав займатись роботою по встановлення лічильника; 13.10.2016 вдень її пограбували біля будинку АДРЕСА_4 ; тоді вона йшла до лікаря (не за місцем свого проживання) на прийом; гроші не присвоювала; сусідка ОСОБА_64 допомагала їй збирати гроші.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених
ч.2 ст. 190 КК України, підтверджується також наступними доказами.
Потерпілий ОСОБА_57 показав, що з обвинуваченою і потерпілими у нього сусідські відносини; зі слів обвинуваченої дізнався, що є домовленість на встановлення лічильника на теплоенергію у їх будинку; 250 грн. віддав ОСОБА_31 за встановлення лічильника; зі слів ОСОБА_64 остання допомагала обвинуваченій у зборі грошей і зобов`язалась гроші передати обвинуваченій; ОСОБА_64 казала, що передала гроші обвинуваченій; не пам`ятає, чи розписувався про те, що віддав гроші; гроші не повернуті.
Потерпіла ОСОБА_31 показала, що ніяких відносин з обвинуваченою не має, з потерпілими у неї відносини нормальні; ОСОБА_65 була ініціатором встановлення лічильника на теплоенергію у їх будинку; ОСОБА_65 і вона почали збирати гроші; гроші брали під підпис; вона допомагала збирати гроші, бо інші не хотіли збирати; ОСОБА_65 просила її допомогти збирати гроші; вона взяла гроші у ОСОБА_66 , а інших не пам`ятає; записи вела; не може вказати, скільки вона отримала грошей; всі отримані від людей гроші передала ОСОБА_67 , яка про це не розписувалась; обвинувачена обіцяла, що скоро буде лічильник; у обвинуваченої була на весь будинок відомість, яку зробила обвинувачена; ОСОБА_68 сказав, що будинок не стоїть на черзі на встановлення лічильника; вона здала свої 250 грн. ОСОБА_67 ; ОСОБА_65 сказала, що гроші у неї вкрали; гроші не повернуті.
Потерпіла ОСОБА_27 показала, що з обвинуваченою та потерпілими у неї сусідські відносини; ОСОБА_65 казала, що потрібно здати на лічильник на теплоенергію в їх будинку 250 грн., що у вересні встановлять лічильник; її чоловік віддав їх 250 грн. особисто ОСОБА_67 ; потім ОСОБА_65 сказала, що у неї викрали пакет з грошима; гроші повернула ОСОБА_65 у грудні, чоловік ходив за грошима.
Потерпіла ОСОБА_53 показала, що з обвинуваченою і потерпілими у неї нормальні відносини; 250 грн. вона здала ОСОБА_64 ; гроші не повернуті; розписалась на аркуші паперу; ОСОБА_65 казала про встановлення лічильника на теплоенергію в їх будинку за допомогою «Польського оберігу».
Потерпіла ОСОБА_55 показала, що з обвинуваченою і потерпілими у неї сусідські відносини; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернуті; розписалась у бланку, який надала ОСОБА_65 .
Потерпілий ОСОБА_35 показав, що у нього з обвинуваченою ніяких відносин, а з потерпілими сусідські; їх 250 грн. віддала його дружина у дверей квартири ОСОБА_69 самій ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернуті; він за власним бажанням написав заяву до міліції; приходив дільничний інспектор міліції; дружина віддала гроші і розписалась у відомості, яку надала ОСОБА_65 .
Потерпіла ОСОБА_61 показала, що з обвинуваченою і потерпілими у неї сусідські, доброзичливі відносини; ОСОБА_65 сказала, що вона все з`ясувала у фонді «Поліський оберіг» стосовно встановлення лічильника на теплоенергію в їх будинку; їх 250 грн. її чоловік здав ОСОБА_64 під підпис; гроші їй повернула ОСОБА_65 ; сусіди казали, що ОСОБА_65 витратила гроші.
Потерпіла ОСОБА_63 показала, що з обвинуваченою і з потерпілими у неї сусідські відносини; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; розписалась у відомості; пізніше ОСОБА_70 сказала, що у ОСОБА_69 вкрали гроші, коли вона несла їх; гроші не повернуті.
Потерпілий ОСОБА_37 вказав, що з обвинуваченою і потерпілими у нього сусідські відносини; 250 грн. здав в своїй квартирі особисто ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; розписався у відомості; гроші не повернуті.
Потерпіла ОСОБА_14 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими сусідські; вона особисто здала ОСОБА_67 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернуті.
Потерпіла ОСОБА_51 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими сусідські; ОСОБА_65 прийшла до неї на роботу, забрала у неї гроші на лічильник на теплоенергію в їх будинку - 250 грн.; вона розписалась у неї в записах; гроші не повернуті; представників «Поліського оберігу» на зборах мешканців не було; на зборах казали, що у ОСОБА_69 вкрали гроші.
Потерпіла ОСОБА_13 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими сусідські; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; про це не
розписувалась; 250 грн. ОСОБА_65 їй повернула на початку 2016 року.
Потерпіла ОСОБА_26 показала, що у неї ніяких стосунків з обвинуваченою і потерпілими не має; здала 250 грн. Яцухно на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернуті; за здачу грошей розписалась у ОСОБА_64 ; за поверненням грошей вона зверталась до ОСОБА_69 ; спочатку ОСОБА_65 казала, що хай повертає гроші ОСОБА_64 , яка їх брала, а потім ОСОБА_65 пообіцяла повернути гроші в березні 2016 року; Яцухно казала їй, що віддала її 250 грн. ОСОБА_67 .
Потерпіла ОСОБА_29 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні, сусідські; ОСОБА_65 прийшла з ОСОБА_64 і якимось чоловіком; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку, розписалась; суму грошей - 250 грн. озвучила ОСОБА_65 , чоловік мовчав; гроші їй повернуті ОСОБА_71 в кінці лютого 2016 року.
Потерпіла ОСОБА_41 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими добрі; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; розписалась; гроші повернула ОСОБА_65 .
Потерпіла ОСОБА_25 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні; гроші в сумі 250 грн. віддала ОСОБА_67 на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші повернула ОСОБА_65 .
Потерпілий ОСОБА_11 показав, що у нього ніяких стосунків з обвинуваченою і потерпілими не має; 250 грн. він віддав на лічильник на теплоенергію в їх будинку ОСОБА_64 ; розписався; гроші не повернуті; Яцухно казала, що гроші віддала ОСОБА_67 , у якої їх вкрали; він довіряє ОСОБА_67 .
Потерпіла ОСОБА_39 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою та потерпілими нормальні; вона здала 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку ОСОБА_64 ( ОСОБА_65 сказала перед цим, що пришле до неї ОСОБА_64 ); ОСОБА_65 сказала, що у неї грошей не брала і віддавати не буде (після того, як вона попросила її повернути гроші); суму 250 грн. озвучила ОСОБА_65 .
Потерпіла ОСОБА_45 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і іншими потерпілими сусідські; вона особисто віддала ОСОБА_67 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку, яка сказала, що гроші вона здає майже остання; підписувалась про здані гроші на аркуші паперу, наданому ОСОБА_71 ; потім ОСОБА_65 казала, що гроші у неї вкрали з сумки, коли йшла і несла гроші за лічильник до фонду «Поліський оберіг»; гроші ОСОБА_65 не повернула; зверталась до неї, але гроші повернути ОСОБА_65 відмовилась.
Потерпіла ОСОБА_10 показала, що у неї з обвинуваченою і потерпілими сусідські стосунки; ОСОБА_67 вона особисто здала 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку; знає, що у неї пропали гроші, які здавали; гроші їй не повернті.
Потерпілий ОСОБА_47 показав, що у нього з обвинуваченою і потерпілими сусідські стосунки; особисто здав ОСОБА_67 на її прохання 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернуті.
Потерпілий ОСОБА_16 показав, що у нього стосунки з обвинуваченою і потерпілими поверхневі, сусідські; були збори з приводу встановлення лічильника; він здав 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку двом жінкам, але ОСОБА_69 серед них не було; він розписався про здачу грошей на листі паперу; тих двох жінок назвати не може, але вони з їх будинку; ОСОБА_65 йому казала, що гроші, здані на лічильник, у неї вкрали на вулиці; гроші йому не повернуті; ОСОБА_65 обіцяла повернути гроші, якщо він напише бумагу, що не має до неї претензій;
Потерпіла ОСОБА_17 показала, що у неї з обвинуваченою не має ніяких стосунків, а з потерпілими нормальні; 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку здала ОСОБА_64 ; ОСОБА_65 повернула їй 250 грн. 05.02.2016; казали, що у ОСОБА_69 вкрали гроші; вона розписувалась у відомості (у листочку); Яцухно казала, що гроші передала ОСОБА_67 .
Потерпілий ОСОБА_24 показав, що у нього стосунки з обвинуваченою і потерпілими сусідські; особисто ОСОБА_67 здав на лічильник на теплоенергію в їх будинку 250 грн.; гроші ОСОБА_65 йому не повернула; ОСОБА_65 казала, що благодійний фонд надасть допомогу у встановленні лічильника; ОСОБА_65 увесь час на його питання казала, що лічильник буде.
Потерпіла ОСОБА_23 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні; вона довго гроші не здавала; 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку здала ОСОБА_64 , яка ходила зі списком; 250 грн. їй повернула ОСОБА_65 ; гроші збирали ОСОБА_64 і ОСОБА_65 ; ОСОБА_72 характеризую позитивно.
Потерпіла ОСОБА_28 показала, що у неї з потерпілими і обвинуваченою стосунки нормальні; на лічильник на теплоенергію в їх будинку вона здала 250 грн. ОСОБА_67 ; гроші їй не повернуті; ОСОБА_65 казала, що у неї вихватили пакет з грошима по вул. Рокоссовського в м. Чернігові.
Потерпілий ОСОБА_15 показав, що у нього стосунки з потерпілими і обвинуваченою нормальні; на лічильник на теплоенергію в їх будинку він здав 250 грн., які ОСОБА_65 йому повернула.
Потерпіла ОСОБА_21 показала, що у неї з потерпілими та обвинуваченою стосунки звичайні, сусідські; визвалась збирати гроші на лічильник на теплоенергію в їх будинку ОСОБА_65 ; 250 грн. віддала особисто ОСОБА_67 ; гроші їй ОСОБА_65 повернула.
Потерпіла ОСОБА_49 показала, що у неї з потерпілими та обвинуваченою стосунки нормальні; вона здала ОСОБА_67 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку, про що розписалась; гроші не повернуті.
Потерпіла ОСОБА_20 показала, що у неї з обвинуваченою та потерпілими не має ніяких стосунків; здала 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку ОСОБА_67 , яка гроші їй повернула; за здачу грошей вона розписалась.
Потерпіла ОСОБА_18 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні; вона здала Яцухно 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку; пізніше дізналась від ОСОБА_64 , що остання гроші віддала ОСОБА_67 ; 250 грн. їй ОСОБА_65 повернула.
Потерпіла ОСОБА_43 показала, що у неї з обвинуваченою і потерпілими стосунки нормальні; здала 250 грн. Яцухно на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші не повернули; зверталась до ОСОБА_64 , яка сказала, що гроні віддала ОСОБА_67 ; ОСОБА_65 обіцяє віддати гроші; збирали гроші двоє: ОСОБА_65 і ОСОБА_64 ; вони разом до неї приходили; всі писали до міліції заяви про ОСОБА_72 і вона написала; писала у стола біля будинку.
Потерпіла ОСОБА_22 показала, що у неї з потерпілими і обвинуваченою нормальні відносини; її свекруха сказала, що збирали гроші на лічильник на теплоенергію в їх будинку; вона свекрусі передала свої 250 грн. на лічильник, яка передала їх ОСОБА_67 ; гроші 250 грн. їй повернула ОСОБА_65 ; вона є власником квартири у буд. АДРЕСА_2 .
Потерпілий ОСОБА_33 показав, що у нього стосунки з обвинуваченою і потерпілими сусідські; здав 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку ОСОБА_64 ; не розписувався; гроші йому не повернули; ОСОБА_64 сказала, що гроші 250 грн. віддала ОСОБА_67 .
Потерпіла ОСОБА_59 показала, що у неї з обвинуваченою і потерпілими ніяких стосунків; вона здала ОСОБА_67 , яка приходила з Яцухно, 250 грн. на лічильник на теплоенергію в їх будинку; гроші передавав її чоловік; гроші не повернули.
Свідок ОСОБА_73 показав, що у нього з обвинуваченою і потерпілими не має ніяких стосунків; він працює директором на фірмі «Північ Буд Постач» вже 3 роки; на замовлення фонду «Поліський оберіг» їх фірма встановлювала в будинках в м. Чернігові лічильники теплової енергії; встановлювали лічильники на звернення фонду і громадян; громадянам називали суму встановлення; не пам`ятає, чи було звернення по буд. АДРЕСА_2 ; оплату проводив тільки фонд «Поліський оберіг» на банківський рахунок фірми, а не громадяни; ОСОБА_65 не зверталась щодо установлення лічильника; інженер ОСОБА_74 обстежував місця встановлення лічильника.
Свідок ОСОБА_76 показала, що у неї не має ніяких стосунків з обвинуваченою та
потерпілими; вона працює адміністратором у міському палаці культури; волонтером (на громадських засадах) працювала у «Польському оберігу»; приймала громадян з 01.08.2014 по 31.12.2015; була програма встановлення в будинках лічильників теплової енергії, яка розпочалась влітку 2015 року; вона розповідала людям про цю програму; люди збирали підписи, приносили заяву, яку розглядало керівництво; потім керівництво спілкувалось з людьми; ОСОБА_65 зверталась до фонду один раз з питанням памперсів для дитини, а з питання встановлення лічильника не зверталась; стосовно встановлення лічильника в буд. АДРЕСА_2 їй нічого не відомо.
Свідок ОСОБА_77 показав, що у нього стосунків з обвинуваченою та потерпілими не має; зараз він працює директором ТОВ «Е.ДЖИ.АЙ.Груп»; раніше, з 28.09.2015 по 01.10.2015, він працював директором Чернігівського благодійного фонду «Поліський оберіг», потім виконував функції представника за довіреністю фонду; була програма фінансування витрат на встановлення лічильників теплової енергії в м. Чернігові; з цією програмою він не працював; стосовно встановлення лічильника в буд. АДРЕСА_2 нічого не знає.
Свідок ОСОБА_78 показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні; проживає в АДРЕСА_5 ; в жовтні 2015 вона особисто здала ОСОБА_67 на лічильник 250 грн., яка гроші їй повернула в листопаді 2015; заяву до міліції не писала; ОСОБА_65 казала, що у неї вкрали гроші, які вона збирала на лічильник; претензій до ОСОБА_69 не має.
Свідок ОСОБА_79 показав, що у нього ніяких стосунків з обвинуваченою і потерпілими не має; він з 01.03.2015 року є головним бухгалтером благодійного фонду «Поліський оберіг»; була програма по встановленню лічильників теплової енергії; він займався питаннями контролю надходження коштів за цією програмою: спочатку було звернення мешканців будинку до благодійного фонду, потім на зборах мешканців будинку роз`яснювали програму, підписання договору між благодійним фондом, підрядником і мешканцями будинку (мінімальна кількість мешканців не визначена), внесення готівкових коштів на рахунок фонду мешканцями будинку (гроші представники фонду на руки не брали), фонд проводив оплату за лічильник на теплоенергію в будинку і виконані роботи по встановленню лічильника; акт виконаних робіт (після виконання робіт).
Свідок ОСОБА_80 показав, що у нього з обвинуваченою і потерпілими не має ніяких стосунків; він є ФОП; у благодійному фонді «Поліський оберіг» працював директором приблизно з 01.10.2015 по 19.02.2016, а до цього був волонтером фонду; була програма по встановленню лічильників теплової енергії в будинках м. Чернігова; не пам`ятає, чи надходили звернення з цього приводу від ОСОБА_69 чи від мешканців буд. АДРЕСА_2 ; програма була припинена в кінці 2015 у зв`язку з початком опалювального сезону; зі слів слідчого міліції взнав, що якась громадянка збирала гроші на встановлення лічильника в буд. АДРЕСА_3 .
Свідок ОСОБА_81 показав, що у нього з обвинуваченою і потерпілими ніяких стосунків; працює начальником тролейбусного управління; у благодійному фонді «Поліський оберіг» він був координатором фонду, коли встановлювались лічильники в будинках у м. Чернігові, в тому числі по вул. 50 років ВЛКСМ; він пояснював мешканцям порядок встановлення лічильників; обвинувачена дзвонила в офіс, цікавилась порядком встановлення лічильника в будинку; не було загальних зборів мешканців по будинку АДРЕСА_3 , де він би пояснив порядок як координатор фонду; координатором він був з кінця квітня 2015 року до листопада 2015 року; ОСОБА_65 сказала йому, що почала збирати гроші, на що він відповів, що це передчасно.
Свідок ОСОБА_82 показав, що у нього з обвинуваченою і потерпілими ніяких стосунків; працює з 1991 року бригадиром слюсарів «Облтеплокомуненерго»; у 2015 році бригада обслуговувала будинок АДРЕСА_2 ; до нього не звертались з приводу встановлення лічильника теплопостачання.
Свідок ОСОБА_83 показав, що ніяких відносин з потерпілими та обвинуваченою не має; працює з лютого 2016 року згідно наказу директором ТОВ «Теплоспецсервіс»; в 2015 році працював в ТОВ «Північбудпостач» інженером; в його обов`язки, зокрема, входили питання опалення і водопостачання; влітку 2015 року по будинку АДРЕСА_2 приймав участь у зборах мешканців будинку в якості технічного консультанта з питань
встановлення теплового лічильника на будинок; хто запросив не пам`ятає, оскільки у 2015 році було дуже багато викликів по лічильникам; на той час ТОВ співпрацювало з благодійним фондом «Поліський оберіг»; чи була на зборах ОСОБА_65 не пам`ятає; у 2015 році у співпраці з фондом в м. Чернігові було встановлено приблизно 100 лічильників; на подібних зборах обговорювались загальні технічні питання, було роз`яснення встановлення лічильника, проводився огляд можливого місця встановлення лічильника.
Свідок ОСОБА_84 показала, що проживає в кв. АДРЕСА_6 ; з обвинуваченою і потерпілими нормальні стосунки; збирали гроші на лічильник на теплоенергію в будинку; з цього приводу були збори; збирали гроші ОСОБА_65 і ОСОБА_64 ; у ОСОБА_69 украли гроші, які вона збирала на лічильник, це сказала сама ОСОБА_65 ; вона здала 250 грн. ОСОБА_67 по списку; заяву в міліцію не писала.
Відповідно до заяв потерпілих до поліції ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа належними їм грошовими коштами в розмірі 250 грн.(т.3 а.с.60-101).
Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.11.2015 року (впізнання проводилось в приміщенні БФ «Поліський оберіг») свідки ОСОБА_77 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 обвинувачену ОСОБА_5 (яка на фотознімках під № 1) не впізнали(т.3 а.с.143-152).
Відповідно до інформації директора БФ «Поліський оберіг» від 03.11.2015 року та директора ТОВ «Північ-Будпостач» від 22.01.2016 письмових звернень від ОСОБА_5 або колективних звернень від мешканців буд. АДРЕСА_2 з приводу участі у програмі енергозбереження та встановлення системи обліку тепла до фонду та товариства не надходило(т.3 а.с.153,155).
ПАТ «Облтеплокомуненерго» мешканцям ж/б АДРЕСА_2 років ВЛКСМ надані технічні умови на встановлення вузлів обліку теплової енергії на опалення житлового будинку; листом від 12.10.2015 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради на ім`я ОСОБА_5 роз`яснено, зокрема, що роботи по встановленню лічильника теплової енергії виконуються силами і за кошти мешканців квартир будинку(т. 3 а.с.156,157).
Відповідно до розписок частини потерпілих(т.3 а.с.196-209) обвинувачена повернула їм грошові кошти у розмірі 250 грн. кожному, претензій вони до обвинуваченої не мають.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що:
- ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненими повторно, скоїла злочини, передбачені ч. 2 ст. 190 КК України; за сукупністю скоєного дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 190 КК України.
Сукупна матеріальна шкода, завдана кримінальними правопорушеннями, становить 8750 грн.(250х35).
Не визнання вини обвинуваченою ОСОБА_5 суд оцінює критично як намагання уникнути покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Показання обвинуваченої в частині викраданні у неї зібраних на встановлення лічильника на теплоенергію у мешканців буд. АДРЕСА_2 грошових коштів є її захисною версією, на підтвердження якої суду не надано жодних належних і допустимих доказів. Гроші, які зібрала у частини потерпілих на встановлення лічильника на теплоенергію безпосередньо потерпіла ОСОБА_31 , були повністю передані останньою обвинуваченій та ОСОБА_5 їх також привласнила.
Крім того, згідно обвинувального акту (т.1 а.с.2-22) ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що «У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_85 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_86 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано
матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_87 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_88 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_89 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_90 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України… У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_91 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_92 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України… У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_93 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_94 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно,
тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_95 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_96 передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілій завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України… У кінці червня 2015 року ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, шляхом обману, під приводом збору коштів на встановлення лічильника на теплоенергію у буд. АДРЕСА_2 , повідомила ОСОБА_97 , що має домовленість з благодійним фондом «Поліський оберіг» про часткове фінансування встановлення лічильника за кошти благодійного фонду, що буд. АДРЕСА_3 уже перебуває в черзі на встановлення лічильника, що для повного розрахунку за роботу по встановленню необхідно передати їй грошові кошти в сумі 250 грн. У подальшому ОСОБА_98 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 250 грн., однак ОСОБА_5 , не маючи наміру вживати заходів для встановлення лічильника, гроші до благодійного фонду не передала, а заволоділа ними, внаслідок чого лічильник в буд. АДРЕСА_3 встановлено не було, а потерпілому завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.».
Згідно вимог ч. 2-4 ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом; підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.
Відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 23 КПК України, зокрема, суд досліджує докази безпосередньо; показання учасників кримінального провадження суд отримує усно; не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 85-86 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів; доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом; недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Вина обвинуваченої ОСОБА_5 не доведена (оскільки суду не надано належних і допустимих доказів) у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, за вказаними у обвинувальному акті епізодами відносно ОСОБА_86 , ОСОБА_88 , ОСОБА_90 , ОСОБА_99 , ОСОБА_94 , ОСОБА_96 , ОСОБА_98 ; дані епізоди виключаються
з обвинувачення у зв`язку з недоведеністю. ОСОБА_86 , ОСОБА_88 , ОСОБА_90 , ОСОБА_94 , ОСОБА_96 , ОСОБА_98 недопитані судом, а потерпіла ОСОБА_92 в суді показала, що у неї стосунки з обвинуваченою і потерпілими нормальні та відмовилась давати показання згідно ст. 63 Конституції України.
Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення злочинів щодо осіб похилого віку, а саме потерпілих пенсійного віку.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів (які є злочинами середньої тяжкості); відсутність обставин, які пом`якшують покарання; наявність обставини, яка обтяжує покарання; її особу вона раніше судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутні негативні дані відносно неї за місцем проживання, не перебуває під наглядом у психіатра і на обліку у нарколога, є інвалідом третьої групи і має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей; її майновий стан та сімейний стан, зокрема, двоє з трьох її малолітніх дітей є інвалідами(а.с.171-195). Крім того, враховуючи судові рішенні про вчинення нею раніше злочинів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не стала і знову вчинила нові злочини, тому їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавленні волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Цивільні позови не пред`являлись, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази(т.3 а.с.158): заяву, договір поставки товарів, договір про виконання робіт, акт прийому-передачі, які знаходиться в цьому кримінальному провадженні(т.3 а.с.159-170), потрібно зберігати у цьому кримінальному провадженні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України -
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити їй покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки шість місяців.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: заяву, договір поставки товарів, договір про виконання робіт, акт прийому-передачі, які знаходиться в судовому кримінальному провадженні - зберігати у судовому кримінальному провадженні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1