Єдиний унікальний номер 725/1423/16-к
Номер провадження 1-кп/725/62/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні лист Чернівецької установи виконання покарань відділу ДПтС України (№33) в Чернівецькій області щодо роз`яснення вироку у справі за кримінальним провадженням № 0000350 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Чернівці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судимого. Останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2015 року засуджений за ст. 190 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 червня 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України і за їх вчинення призначено покарання:

-за ч.2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2015 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання за попереднім вироком, тобто з 14 години 15 хвилин 09 квітня 2016 року.

Вирішено долю речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо роз`яснення вироку суду.

Адвокат обвинуваченого в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином інформувався про день і час судового засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою не обирався, Першотравневим районним судом м. Чернівці було враховано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 квітня 2016 року щодо ОСОБА_4 , якою скасовано покарання з випробуванням за вироком від 15.10.2015 року та обвинуваченого направлено для відбування покарання згідно вироку.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання (т. 1 а.к.п.169-171).

Відповідно до копії протоколу затримання особи, ОСОБА_4 був затриманий о 14 годині 15 хвилин 09 квітня 2016 року.

Чернівецька установа виконання покарань відділу ДПтС України (№33) в Чернівецькій області звернувся до суду з листом щодо роз`яснення вироку в частині врахування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до частини 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що при ухвалені вироку від 09.06.2016 року судом було зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту затримання за попереднім вироком, тобто з 14 години 15 хвилин 09 квітня 2016 року, то з метою роз`яснення вироку в цій частині слід зазначити, що до набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 слід залишити під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити органу виконання судового рішення вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України і за їх вчинення призначено покарання:

-за ч.2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 жовтня 2015 року, остаточно визначивши покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання за попереднім вироком, тобто з 14 години 15 хвилин 09 квітня 2016 року.

До набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 залишити під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .