Справа № 592/3988/16-к
Провадження № 1-кс/592/1638/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0006345 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 24.11.2015 близько 05 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поруч з ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 та нанесла йому тіліесні ушкодження (ЖЕО №2025 від 24.11.2015).

24.11.2015 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №006345, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2015 приблизно о 02 годині ОСОБА_4 прибув до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, де вживав спиртні напої. У вище вказаному закладі чоловік пробув приблизно до 05 годин, після чого забрав свої речі з роздягальні закладу та попрямував на вулицю, де і отримав удар по голові, від якого втратив рівновагу. В подальшому, ОСОБА_4 було нанесено ще декілька ударів по різним частина тіла, від чого чоловік втратив свідомість. В подальшому, як ОСОБА_4 прийшов до тями, він виявив відсутність свого мобільного телефону «Lenovo А2010».

В ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 пебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8421, 421, 322, 8423, 8043, 8422 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37255, 37251, 37257, 37201, 63736 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 193, 191, 12, 192.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8421, 421, 322, 8423, 8043, 8422 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37255, 37251, 37257, 37201, 63736 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 193, 191, 12, 192, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 03:00 год. 24.11.2015 до 07 год. 30 хв. 24.11.2015.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, в подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформація в друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базової станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 8421, 421, 322, 8423, 8043, 8422; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905 CID 37255, 37251, 37257, 37201, 63736 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21903 CID 193, 191, 12, 192,

місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 03:00 год. 24.11.2015 до 07 год. 30 хв. 24.11.2015.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

3.Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4.Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1