Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження №1-кс/554/3974/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000173 від 14 липня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.268 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
16 липня 2014 року слідчий в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юрист 2 класу ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу міліції на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці строком на два місяці .

З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000173 від 14 липня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.268 КК України. Досудовим слідством встановлено, що працівник УМВС вимагає у ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 6000 грн., за не притягнення останнього до відповідальності за вчинення крадіжок.

16 липня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 одержав копію клопотання і матеріали та ознайомлений з ними 16 липня 2014 року о 11 год. 15 хв.

Прокурор клопотання підтримав прохав задовольнити. Пояснивши, що підозрюваний перебуваючи на займаній посади може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом впливу незаконними засобами на свідків, знищення чи підроблення документів, і речей, які мають значення для досудового розслідування.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Адвокат проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення судді від посади здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України в порядку, встановленому законодавством.

Згідно з вимогами ч.3 ст.157 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, в якій зазначає мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особи або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може перевищувати більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, його обґрунтування, вислухавши підозрюваного і захисника, з`ясувавши думку прокурора, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, вважаючи, що перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування шляхом впливу незаконними засобами на свідків, знищення чи підроблення документів, і речей, які мають значення для досудового розслідування.

Виконання ухвали про відсторонення від зазначеної посади вважаю можливим зробити шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників лінійного відділу міліції на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці та шляхом заборони начальнику лінійного відділу міліції на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали. Строк відсторонення від посади вважаю за можливе визначити в два місяця з 16 липня 2014 року по 16 вересня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309, 369, 371-372, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади по кримінальному провадженню №0000173 від 14 липня 2014 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст.268 КК України задовольнити.

Відсторонити, на час проведення розслідування у кримінальному провадженню №0000173 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу міліції на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці строком на два місяці шляхом заборони підозрюваному від прямих чи опосередкованих контактів у будь який спосіб із будь яким із працівників лінійного відділу міліції на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці та шляхом заборони начальнику лінійного відділу міліції на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці допускати підозрюваного до участі у роботі, про що він повинен розписатися на копії цієї ухвали.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади оперуповноваженого сектору карного розшуку лінійного відділу міліції на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці в два місяці з 16 липня 2014 року по 16 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1