Справа № 548/618/16-к
Провадження №1-кп/548/80/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000196 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буштино Тячівського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом № 0000196 ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 17.04.2016 року близько 01 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від бару в с. Новоаврамівка, Хорольського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс потерпілому ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаком в область голови ОСОБА_4 , спричинивши цьому потерпілому ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійних ран в правій лобно-скроневій області та лівій щоці.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заявлених клопотань про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Так як обвинувачений ОСОБА_5 відносно потерпілого ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Зі змісту п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, вбачається, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу по закриття кримінального провадження.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: