Справа № 666/386/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 р. м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, клопотання про залучення перекладача, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчсому судовому засіданні 25.03.2016р. (яке неодноразово відкладалось у звязку із неявкою обвинуваченого та відсутністтю у обвинуваченого документів для встановлення його особи) обвинувачений ОСОБА_5 було заявлено клопотання про необхідність участі у справі перекладача, мотивоване тим, що не розуміє української мови та потребує перекладу всіх процесуальних дій на російську мову, є громадянином Азербайджану.
Зслухав думку обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено з пояснень обвинуваченого він є громадянином Азербайджану. Захисник пояснив суду, що обвинуваченому слід надати перекладача, адже погано розуміє українську мову. Прокурор підтвердив, що перекладач необхідний обвинуваченому для перекладу хочаб з української на російську мову усіх дій у суді.
Відповідно до ст. 10 Конституції України та ст. 6 ЗУ "Про засади державної мовної політики" державною мовою в Україні є українська мова.
Стаття 1 ЗУ "Про засади державної мовної політики" містить визначення поняття "державна мова" - це закріплена законодавством мова, вживання якої обов`язкове в органах державного управління та діловодства, установах та організаціях, на підприємствах, у державних закладах освіти, науки, культури, у сферах зв`язку та інформатики тощо.
Основи державної мовної політики визначаються Конституцією України, а порядок застосування мов в Україні - виключно ЗУ "Про засади державної мовної політики", з норм якого мають виходити інші правові акти, що визначають особливості використання мов у різних сферах суспільного життя.
Відповідно до ч.1,2 ст.29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою іншою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбачену цим Кодексом.
Законодавець, поклавши відповідно до ч.3 ст.29 КПК України на слідчого суддю, суд, прокурора, слідчого обов`язок забезпечити учасникам кримінального провадження право користуватись за потреби послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України, в той же час не врегулював самого механізму його залучення.
Статтею 68 КПК України передбачено: у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Вказана стаття надає можливість залучити у разі необхідності перекладача, як суду, так і самостійно сторонам кримінального провадження. При цьому положення КПК України встановлюють залежність залучення перекладача від потреби та необхідності. (ст.ст.29,68 КПК України). Надання законодавцем сторонам провадження та суду можливості окремо залучати перекладача викликано можливістю різної оцінки потреби та необхідності.
У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Суд зазначає, що КПК України не встановлює вимог до особи перекладача. Перекладачем може бути будь-яка особа, що вільно володіє як мовою судочинства, так і мовою, якою користується відповідний учасник процесу, при цьому закон не вимагає обов`язкової наявності в перекладача філологічної освіти.
Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_5 не розуміє української мови, але зазначив, що розуміє російську мову.
Отже, суд роз`яснює обвинуваченому право самостійно, у разі наявності на його думку необхідності та потреби, відповідно до ст. 68 КПК України використати послуги перекладача.
Керуючись ст.29, 68 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Забезпечити право сторін кримінального провадження на самостійне залучення перекладача шляхом роз`яснення судом про наявність права користуватись за потреби та необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
В залученні перекладача судом обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6