Справа № 461/5670/16-к
Провадження № 1-кс/461/4328/16
31.08.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СУГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме: отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами СІМ-карток НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості в період з 01.08.2016 до моменту виконання ухвали із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, прив`язки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в період з 01.08.2016 до моменту виконання ухвали з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ТУШІ у Львівській області ОСОБА_5 , або на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або за дорученням останніх на оперативних працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, а саме: отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами СІМ-карток НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості в період з 01.08.2016 до моменту виконання ухвали із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, надати номери скетч-карток, якими поповнені вищезазначені номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів скетч-карт, дати та часу поповнення, суми поповнення, прив`язки до місцевості абонентів «Б» (співрозмовників) та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти в період з 01.08.2016 до моменту виконання ухвали з можливістю вилучити документальні копії інформації, які зберігаються у компанії оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ТУШІ у Львівській області ОСОБА_5 , або на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або за дорученням останніх на оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1