25.08.2016
Справа № 642/4392/16-к
Провадження № 1-кп/642/482/16
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в м. Харкові у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000178 від 18.06.2016 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Антрацит , Луганської області, громадянки України, українки, незаміжній , офіційно не працюючий, з середньої освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_6 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена та її захисник не заперечували, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен обов`язково містити відомості, які передбачені п.п.1-9 цієї частини, і, зокрема, анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України, документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус: посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця.

Як було з`ясовано в судовому засіданні у обвинуваченої ОСОБА_6 відсутній паспорт громадянина України чи іншої Держави та будь-який інший документ, що посвідчує її особу.

Стороною обвинувачення суду на підтвердження особи обвинуваченого не надано документів, на підтвердження факту встановлення особи обвинуваченої ОСОБА_6 під час досудового розслідування.

Тобто фактично суду не надано жодного документу, що посвідчує особу обвинуваченої, а тому суд позбавлений можливості встановити її особу та перевірити її анкетні дані, які вказані в обвинувальному акті.

Не встановлення особи обвинуваченого на підставі документів передбачених чинним законодавством позбавляє суд можливості призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а тому обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 підлягає поверненню прокурору.

З урахування викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 00000178 від 18.06.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1