Справа № 445/470/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації

03 березня 2016 року м.Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв"язок, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
Подане клопотання мотивує тим, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки можуть знаходитись у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, посилається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів теллекомунікаційних послуг, у період часу з 20:00 год. 19 лютого 2016 року по 24:00 год. 23 лютого 2016 року, за абоненським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абоненським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1) адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання з вказаним вище абоненським номером (абонента ОСОБА_4 );
2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента ОСОБА_4 : унікальний ідентифікатор сім-картки "ІМ81", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ ), тощо.
3) типи з"єднання абонента ОСОБА_4 : вхідні та вихідні; дзвінки, ЗМЗ (короткі текстові повідомлення) ММЗ (мультимедійні повідомлення), СРИ8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація, місцезнаходження телекомунікаційне без передачі мобільного зв"язку, тощо.
4) дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента ОСОБА_4 ;
5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв"язку абонента ОСОБА_4 ;
6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом ОСОБА_4 надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : ОСОБА_1