Справа № 464/6884/16-к
пр.№ 1-кс/464/1662/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 вересня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002905 від 06.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .; надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування покликається на те, що 05.09.2016р. в Сихівський відділ поліції звернулася ОСОБА_5 про те, що 03.09.2016 близько 23.00 год. її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вийшов з роботи автокомплекс " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що по АДРЕСА_4 та його місце знаходження по теперішній час невідоме. Було встановлено, що безвісти пропавший ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався мобільним телефоном «Айфон 5с» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для встановлення місця знаходження безвісти пропавшого ОСОБА_6 , його контактів, необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, що має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального провадження та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, а тому просить клопотання задоволити.
У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів.
Представники ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за судовим викликом до суду не з`явилися, хоча належним чином, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не повідомивши про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 та мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 09.00 год. 03.09.2016 по 08.09.2016, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).
Виконання ухвали суду покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , інших слідчих в яких буде перебувати на розслідуванні вказане кримінальне провадження, оперативних працівників, яким згідно ст. 40,41 КПК України буде надано доручення по вказаному кримінальному провадженню, а також особам, яким буде надано на виконання вказана ухвала в порядку ст. 218 КПК України.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1