Справа № 536/2412/14-к
УХВАЛА

01 грудня 2014 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.11.2013 року:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Білецьківка, Кременчукого району Полтавської області, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.11.2013 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що в період іспитового строку засуджена повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала, окрім неявки на реєстрацію 14.01.2014 року, що не є систематичними, обов`язки, згідно вироку суду виконувала, за місцем проживання сільська рада компрометуючими матеріалами не володіє, характеризується позитивно, чим в цілому довів своє виправлення.

Засуджена в судовому засіданні просила звільнити її від призначеного покарання, пояснивши те, що стала на шлях виправлення.

Представник Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засідання підтримав подання та просив звільнити засуджену від призначеного покарання.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що, строк випробування покарання закінчився, в період іспитового строку засуджена повторних злочинів не скоїла, приводів до міліції не мала, обов`язки, згідно вироку суду виконувала, за встановлений судом термін довела своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.11.2013 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1