Справа № 487/656/15-к
Провадження № 1-в/487/195/16
У Х В А Л А
Іменем України

06.05.16 Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не маючого реєстрації та постійного місця проживання, засудженого 02.04.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладні певні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 02.04.2015 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладні певні обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Орган виконання покарань звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи, засуджений перебуває на обліку в Заводському районному відділі міста Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції з 14.05.2015 року. Згідно довідки Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи смерть громадянина ОСОБА_4 не реєструвалася. Згідно довідки ізолятора тимчасового тримання ГУНП в Миколаївській області громадянин ОСОБА_4 в ізоляторі не утримувався. За період випробування, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконав.

Прокурор, до судового засідання не з`явився, суд заявою повідомив про неможливість явки в судове засідання, просив подання розглянути за його відсутності, проти задоволення подання КВІ не заперечував.

Представник Заводського КВІ до судового засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить розглянути подання без його присутності, з поданням згоден.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 02.04.2015 року у зв`язку з закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1