Справа №127/8308/16-к
Провадження №1-кс/127/3190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

18 квітня 2016 року, приблизно о 20.50 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "ВАЗ-2103" д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, не доїжджаючи 250 м. до закінчення населеного пункту, допустив зіткнення із виступаючою частиною культиватора трактора "МТЗ-82", д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "ВАЗ-2103" - ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 , від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Пасажири автомобіля "ВАЗ-2103":

-ОСОБА_7 , госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом шийного відділу хребта, численні садна.

-ОСОБА_8 , госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом шийного відділу хребта, численні садна.

Під час огляду місця пригоди 19.04.2016, вилучено автомобіль "ВАЗ-2103" д.н. НОМЕР_1 та трактор "МТЗ-82", д.н. НОМЕР_2 з культиватором, які доставлено на територію майданчику тимчасового затримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля "ВАЗ-2103" д.н. НОМЕР_1 та трактора "МТЗ-82", д.н. НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "ВАЗ-2103" державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , що проживає за адресою: с. Сутиски Тиврівського району Вінницької області та трактора "МТЗ-82" державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають на території майданчику тимчасового затримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя