Справа № 527/462/16-к
провадження № 1-кс/527/159/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2016 року слідчий суддя - суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000130 від 29.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
1 березня 2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому він прохає накласти арешт на речовину рослинного походження, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, шляхом куріння, вилучених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний пакет із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений із коркової пробки, всередину якої поміщено металевий наперсток, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 29.02.2016 року надійшов рапорт заступника начальника відділу Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що житель с. Куп`євате Глобинського району ОСОБА_5 виготовляє, зберігає та перевозить наркотичні засоби.

29 лютого 2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.02.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на автобусній зупинці в с. Великі Кринки Глобинського району, надав для проведення огляду полімерний пакет із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яку він зберігав у кишені своїх брюк. Окрім цього, надав саморобний пристрій, виготовлений із коркової пробки, всередину якої поміщено металевий наперсток, на стінках якого виявленого нашарування маслянистої речовини, який він використовував для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.

Надані для огляду речі були оглянуті, поміщені до двох прозорих полімерних пакетів, зав`язані ниткою білого кольору, опечатані печаткою «Для пакетів №1», скріплено підписами понятих та слідчого, після чого вилучені до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

29.02.2016 року ОСОБА_7 - мати ОСОБА_5 , надала для огляду працівникам поліції паперовий згорток із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який вона знайшла у кишені зимової куртки свого сина у себе вдома - по АДРЕСА_1 . Паперовий згорток був оглянутий, поміщений до прозорого полімерного пакету, зав`язаний ниткою білого кольору, опечатаний печаткою «Для пакетів №1», скріплений підписами понятих та слідчого, після чого вилучений до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

У відповідності до ст. 168 КПК України вилучені полімерний пакет та паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, є тимчасово вилученим у ОСОБА_5 майном.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені у ОСОБА_5 полімерний пакет та паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження є предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому, у відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України, на дане майно може бути накладено арешт.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою цієї ж статті передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Ч.2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Речовина рослинного походження та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, належні ОСОБА_5 , вилучені під час його особистого огляду, паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, добровільно виданий ОСОБА_7 , набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколів огляду від 29.02.2016 року.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановила, що в кримінальному провадженні є достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Вказані речі є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167, п.3 ч.2 ст. 167 КПК, мають значення речових доказів у кримінальному правопорушенні та підлягатимуть криміналістичному чи іншому експертному дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до їх втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на полімерний пакет із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння, виготовлений із коркової пробки, всередину якої поміщено металевий наперсток, вилучені у ОСОБА_5 29.02.2016 року, та арешт на паперовий згорток із подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, добровільно виданий 29.02.2016 року ОСОБА_7 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, ОСОБА_5 , іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1