Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
ДЕЛО № 1-109/11
16 февраля 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области
председательствующего судьи Федорищева С.С.
при секретаре Драгунцевой С.М.
с участием прокурора Петропольской M.J1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда города Днепродзержинска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холост, ранее судим:
-23.01.1996 г. Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 году л.с. с испытательным сроком 2 года;
-14.07.2004 г. Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 185 ч,1 УК Украины к 1 году л.с. с испытательным сроком 1 год;
-20.10.2004 г. Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
-05.12.2005 г. Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.З, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.4 УК Украины данное наказание поглотить наказанием по приговору от 20.10.2004 года, к отбытию 4 г. 1 мес.
-30.09.2008 г. Днепровским p.c. г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено 6 мес. по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 05.12.2005 года и к отбытию определено 1 год. 6 месяцев лишения свободы. Освобождение 26.12.2009 года Пятихатская ИК Днепропетровской обл. №122, Постановление суда, Пятихатский p.c. Днепропетровской обл. от 18.12.2009 года ст. 81, условно досрочное освобождение, не отбытый срок 3 месяца 12 дней.
-02.12.2010 г. Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к штрафу в размере 1500 грн., прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, повторно, 10.09.2010 года, примерно в 12.00 часов, находясь в квартире № 49 дома № 55 по б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, принадлежащей гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из плетеной корзины, находящейся в комнате на шкафу, золотые серьги 585 пробы, ющим весом 2 гр., стоимостью 600 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Повторно, ОСОБА_1 13.09.2010 года, примерно в 13.00 часов, находясь в квартире №49 дома №55 то б-ру Строителей в г. Днепродзержинске, принадлежащей гр. ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки находящейся в коридоре, деньги в сумме 1000 эоссийских рублей, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на сумму 265 грн. Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Повторно, ОСОБА_1, 26.09.2010 года, примерно в 18.30 часов, находясь во дворе дома №38 по б-ру Героев в г. Днепродзержинске, с целью завладения чужим имуществом, под предлогом того, что ему -еобходимо позвонить, попросил у ранее незнакомого ОСОБА_4 принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» С 210, стоимостью 570 грн., с сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на :чету которой находилось 5 грн., таким образом, злоупотребил доверием ОСОБА_4 и убедил последнего в необходимости передачи ему вышеуказанного мобильного телефона. Далее, имея умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества, не возвращая ОСОБА_4 мобильный телефон. ОСОБА_1 с места преступления скрылся, так и не возвратив последнему мобильный телефон, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 600 грн., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою виновность в совершении кражи чужого имущества и мошенничества при указанных обстоятельствах признал полностью. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать, согласен возмещать причиненный ущерб.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствует показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо др/т доказательствами по делу.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет л права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются расписка.
Действия ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч.2 ст. 185 УК Украины как та похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, а также по ч.2 ст. 190 УК Украинь признакам: завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошеннически совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных ОСОБА_1 J преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяже- то же время, каких либо тяжких последствий в результате их совершения не наступило. Суд учить i;: личность подсудимого, ранее судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра и положительно характеризующегося по месту жительства.
Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в н- лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.185 и ч.2 ст.190 УК Украины с применением положений с~ 'I ч.1 УК Украины. На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 наказания, установив испытательный срок и возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 в виде штрафа по предыдущему приговору подлежит самостоятельному исполнению. Гражданские иски подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины. -
ОСОБА_1 - признать виновным:
-в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказан, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
-в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем сложения наказан, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срои испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения орган:: уголовно исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции :' изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной инспекции.
Наказание по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 02.12.2010 г. г: ст.ст.309 ч.1, 70 ч.4 УК Украины в виде штрафа в размер 1500 грн. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную- силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданские иски по делу удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_1:
-856 (восемьсот пятьдесят шесть) грн. в пользу ОСОБА_3, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5 в счет возмещения причиненного вреда;
-600 (шестьсот) грн. в пользу ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6 в счет возмещения причиненного вреда;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения..
Судья Федорищев С.С.