Справа №127/2338/16-к
Провадження №1-кс/127/924/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля, який перебуває на арештмайданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2016 о 11:00 на автодорозі сполученням Вінниця Турбів, в с. Стадниця водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , рухаючись за кермом автомобіля марки «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , сірого кольору допустив зіткнення із автомобілем марки «МІЦУБІШІ СПЕЙС СТАР», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож АДРЕСА_3 , внаслідок чого водій автомобіля «МІЦУБІШІ СПЕЙС СТАР» ОСОБА_6 госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ СГМ, перелом кісток носа, водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер зліва та забою м`яких тканин правої руки та пасажир автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож АДРЕСА_2 госпіталізована госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ СГМ забій обох колінних суглобів, перелом ребер справа.

Під час огляду місця пригоди 04.02.2016 року автомобіль марки «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , доставлений на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті та документи - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2101540», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 .

Вказаний транспортний засіб та вищевказані документи по даному кримінальному провадженні мають значення, як речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , доставлений на арешт майданчик ВДАІ АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті, та документів - свідоцтва про реєстрацію «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , які мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити, тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчої підтверджено факт того, що автомобіль доступ до якого клопоче останній перебуває на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , доставлений на арешт майданчик ВДАІ АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті, та документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2101540», днз НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , які долучені до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: