Справа № 682/499/16-к
Провадження № 1-кп/682/24/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №0000009 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Улашанівка Славутського району Хмельницької області, з середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

03 січня 2016 року о 14 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку сестри ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , де тимчасово проживав, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав із наволочки подушки, яка лежала на дивані в спальній кімнаті гаманець з грошовими коштами в сумі 3000 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна і його вина доводиться наступними доказами.

Так, ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся і пояснив, що 03 січня 2016 року перебував у будинку сестри ОСОБА_4 . Йому було відомо, що в наволочці подушки сестра зберігає гроші. Скориставшись відсутністю останньої він таємно викрав гаманець з 3000 грн., які використав на власні потреби, розваги, спиртне.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що дійсно зберігала в наволочці подушки гроші в сумі 3000 грн. 03 січня 2016 року вона виявила відсутність грошей. Через деякий час з`ясувалося, що гроші викрав обвинувачений.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України об`єктивно підтверджується і дослідженими в судовому засіданні документами.

Так, в протоколі огляду місця події від 04 січня 2016 року та фототаблицях до цього протоколу зафіксовано місце події - житловий будинок в АДРЕСА_2 ( а.с.39-45).

Відповідно до протоколу від 04 січня 2016 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області 50 грн., які залишилися з викрадених у ОСОБА_4 коштів (а.с.55).

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна доведена достатньо повно і його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, враховуючи думку потерпілої про обрання не суворого покарання, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 349,368,370,374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Речові докази у кримінальному провадженні: грошові кошти в сумі 50 грн. передати потерпілій ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1