Провадження № 1-кп/0186/107/16
Справа № 186/1264/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000384 від 16 серпня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта середня-спеціальна, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра неперебуваючого, раніше судимого:

- 28 жовтня 2004 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.122, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк один рік, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

- 07 червня 2005 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 29 серпня 2014 року до 18 вересня 2015 року ОСОБА_5 , будучи мобілізованим за призовом до Збройних Сил України, перебував на військовій службі в зоні проведення Антитерористичної операції на Сході України.

18 вересня 2015 року, приблизно з 12.00 по 14.00 годину, ОСОБА_5 , будучи звільненим із військової служби у Збройних Силах України, та очікуючи транспорт для повернення за місцем проживання, поблизу місця розташування військової частини, де проходив службу АДРЕСА_2 знайшов бронебійно-запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм, який вирішив залишити собі на згадку про службу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що знайдений ним предмет відноситься до бойових припасів, у вищевказаний час та місці, взяв бронебійно-запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм та поклав його у свій військовий рюкзак-ранець, який носив із собою, тобто незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав бойовий припас.
Після цього, ОСОБА_5 в той же день, з метою подальшого зберігання незаконно придбаного бойового припасу, без передбаченого законом дозволу, із використанням транспортних засобів, незаконно переніс бронебійно-запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм до свого місця проживання за адресою: квартира АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 з 18 вересня 2015 року по 18 серпня 2016 року умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав незаконно придбаний бойовий припас - бронебійно-запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , в спальній кімнаті на шафі.

16 серпня 2016 року на підставі ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1086/16-к від 11 серпня 2016 року, в присутності двох понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В ході проведення обшуку в спальній кімнаті квартири ОСОБА_5 на шафі, виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми, зеленого кольору, схожий на дрібнокаліберний снаряд з поміткою на одному кінці предмета жовтого кольору та позначкою на другому кінці предмета 78, надпису на ньому «від зенітників», який вилучено та опечатано.

Згідно висновку вибухотехнічної експертизи №28/5.2-206 від 29 серпня 2016 року, предмет, вилучений 16 серпня 2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: квартира АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_5 , є бронебійно- запалювальним снарядом унітарного заряджання калібром 23 мм, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів.

19 вересня 2016 року між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000384, з одного боку, та підозрюваним - ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, в приміщенні Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: вул. Шахтарської Слави, буд.16, м. Першотравенська, Дніпропетровської області укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині, дав зізнавальні показання, чим сприяв проведенню досудового розслідування в його відношенні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень; сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

При погодженні виду і розміру покарання сторони врахували обставини, що пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст.67 КК України, в ході досудового розслідування не встановлені.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь; що ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тобто угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону і ухваленні вироку, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості і призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням й покладенням на нього обов`язків у відповідність ст.75 та п.2-4 ч.1 ст.76 КК України.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 КК України правильна за ознакою - придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

Речовий доказ по справі: бронебійно - запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм, промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів, долучений до кримінального провадження №0000384 від 16 серпня 2016 року, переданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, слід знищити (а.с.33,34).

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експерта, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 527 гривень 76 копійок.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 394, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
Затвердити укладену 19 вересня 2016 року між прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000384, з одного боку, та підозрюваним - ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, в приміщенні Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: вул. Шахтарської Слави, буд.16, м.Першотравенська, Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості, за умовами якої підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині, дав зізнавальні показання, чим сприяв проведенню досудового розслідування в його відношенні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень; та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідність пунктів 2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі: бронебійно - запалювальний снаряд унітарного заряджання калібром 23 мм, промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів, долучений до кримінального провадження №0000384 від 16 серпня 2016 року, переданий до камери зберігання речових доказів Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, - знищити (а.с.33,34).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення вибухотехнічної експертизи 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1