У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року місто Одеса
Згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Дані вимоги Закону прокурором виконані не були, тому ОСОБА_3 згідно тої ж ч.2 ст.55 КПК України подав слідчому заяву про залучення його до справи в якості потерпілого, із наданням йому процесуальних документів прав потерпілого. 23.05.2016 року в.о. начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 була заявнику надана відповідь щодо внесення до ЄРДР відомостей по його заяві, але ніяким чином не повідомлено про надання статусу потерпілого за тими підставами, що ч.1 ст.55 КПК України передбачає визнання потерпілим фізичну особу, якій протиправними діями спричинені фізична, майнова чи моральна шкода. Вважаючи, що прокурором не виконані вимоги ст.ст.55,56 КПК України про визнання його потерпілим по справі ОСОБА_3 звернувся до суду із даною скаргою, в якій просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати прокурора Одеської області належним чином виконати вимоги ст.ст.55,56 КПК України про визнання його по справі потерпілим із наданням йому відповідних документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свої вимоги підтримав та вказав, що провадження по кримінальним справам, які були внесені до ЄРДР за його заявами проводяться досить довгий час, по частині яких його визнано потерпілим, а по іншим відмовлено. Вказані протизаконні дії слідчих органів спричинили йому моральні страждання та матеріальну шкоду, тому вимоги його скарги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Представник прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи.
Тому за клопотанням ОСОБА_3 та згідно ч.3 ст.306 КПК України суддя розглядає скаргу буз участі слідчого та прокурора, за наданими суду матеріалами справи.
Розглянувши вимоги скарги та вислухавши доводи заявника ОСОБА_3 , який підтримав свої вимоги, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги підлягають задоволенню по таким підставам:
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати прокурора Одеської області, як керівника органу прокуратури Одеської області зобов`язати слідчого по справі виконати вимоги ст.55,56 КПК України про визнання його потерпілим по справі, так як права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання нею заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, або подачі заяви про залучення його до справи в якості потерпілого..
В даному разі заява ОСОБА_3 була зареєстрована до ЄРДР, тому його необхідно було визнати потерпілим, із роз`ясненням процесуальних прав та обов`язків, вручення пам`ятки та виконання необхідних слідчих дій за участю потерпілого.
Слідчим по кримінальному провадженню такі вимоги Закону виконані не були, тому є необхідність винесення ухвали про залучення ОСОБА_3 до справи в якості потерпілого. Також слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора та слідчого по справі розглянути вимоги ОСОБА_3 у відповідності вимог т.ст.55, 56 КПК України та винести постанову про залучення ОСОБА_3 потерпілим по вказаному кримінальному провадженні, а також виконати у відношенні заявника всі процесуальні дії досудового розслідування, пов`язані з залученням до справи в якості потерпілого.
Керуючись ст.ст.55,56, 214, 284, 303,304-307,309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати слідчого по даному кримінальному провадженню визнати ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженні та виконати у відношенні заявника всі процесуальні дії досудового розслідування, пов`язані з залученням до справи в якості потерпілого. Контроль за виконанням покласти на прокурора Одеської області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1