Справа № 535/605/16-к
Провадження № 1-кп/535/58/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2016 року, у першій половині дня(точну дату та час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_4 прийшовши у домогосподарство раніше знайомого ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, у подвір`ї даного домогосподарства, протиправно заволодів моторолером останнього «Хонда-28» вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1307/3 від 13.07.2016 року становить 7182 грн.50 коп., чим потерпілому ОСОБА_5 заподіяні матеріальні збитки на вказану суму.

В ході досудового слідства збитки потерпілому повністю відшкодовані шляхом повернення викраденого майна.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ч.1 ст. 289 КК України, оскільки він вчинив незаконне заводіння транспортним засобом.

26 липня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим ОСОБА_5 , була укладена угода про примирення, на підставі ст. 471 КПК України. Згідно даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 і потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди, щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1ст. 289 КК України, та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за вказане кримінальне правопорушення, у вигляді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування порання на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України на обвинуваченого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди, визначені ст.ст. 473, 476 КПК України.

Процесуальні витрати, передбачені ст.ст. 118-122 КПК України по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжні заходи відносно обвинуваченого не застосовувались.

Речові докази моторолер марки «Хонда-28» чорного кольору та талон на ТЗ, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , слід передати йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про примирення від 26 липня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази моторолер марки «Хонда-28» чорного кольору та талон на ТЗ, передати потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя