Провадження № 1-кс/193/133/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.07.2014 року на автошляху «Дніпропетровськ-Миколаїв», неподалік с. Кам`янка Софіївського району гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Audi» д/з НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем DAIMLER-BENZ д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пасажиром гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з травмами, отриманими внаслідок ДТП, з 13.07.2014 року по 30.07.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 2 ступеня. Перелом лобної кістки. Перелом основи черепа. Пневмоцефалія. Множинні переломи верхньої щелепи. Забійні рани м`яких тканин голови.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні є необхідним встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, для належного проведення судово-медичної експертизи, необхідне надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_7 яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Кривий Ріг, а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної історії хвороби для подальшого направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до історії хвороби гр. ОСОБА_7 , яка перебуває у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 .
Проведення слідчої дії доручити оперативному підрозділу Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 вересня 2014 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Суддя