Бобровицький районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2011р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді В.І.Бойко

при секретарі О.В.Чухіній

за участю прокурора І.Ф. Михайленка

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідсанні у приміщенні Бобровицького райсуду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, судимість погашена.

за ст. 185 Ч.1 КК України ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, шо у квітні 2010 року в денний час, знаходячись за адресою с. Стара Басань, вул. Миру, 9 шляхом вільного доступу з метою обертання чужого майна у свою власність, таємно викрав магнітолу « SANYO» вартістю 170 гривень з помешкання ОСОБА_2, яка на той час знаходилась по-господарству на огороді по місцю свого проживання, завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 170,00 гривень.

Дії ОСОБА_1О, органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 185 Ч.1 КК України , як таємне викрадення чужого майна.

До початку судового засідання підсудний подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності по амністії, оскільки він на утриманні має неповнолітню дитину.

В суді ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просить звільнити його від кримінальної відповідальності по амністії.

Прокурор не заперечує проти застосування щодо ОСОБА_1О, Закону України « Про амністію» і звільнення його від кримінальної відповідальності по амністії з вказаних підстав.

Суд, розглянувши клопотання підсудного, заслухавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

відповідно до ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин є злочином невеликої тяжкості;

в переліку злочинів, за які відповідно до даного Закону амністія не застосовується - зазначена стаття відсутня

відповідно до ст. 9 даного Закону підсудний сам заявив клопотання і не заперечує проти застосування до Ньрго амністії, визнавши вину в скоєному злочині та підтвердивши свою згоду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДНО до свідоцтва про народження 1-ЕЛ № 052838 виданого Старобасаньскою с/Радою 26.12.2002 року ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину- сина Ярослава ІНФОРМАЦІЯ_5;

Згідно довідки Бобровицької РДА ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6;

Відповідно до СТ.1 п. « в » Закону України « Про амністію " № 3680-УІ від 08 липня 2011 року, введеного в дію 29.07.2011 року звільненню від покарання підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання підсудного і він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності по амністії, а справа -закриттю.

Речовий доказ по справі відсутній.

Керуючись ст. 6 Ч.1, П.4, 282 ч.І КПК України, ст.1 п.» в », ст. 8,9,10,12 Закону України « Про Амністію « № № 3680-УІ від 08 липня 2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 185 ч.І КК України по

амністії на підставі ст.1 п.» в « Закону України « Про Амністію « № 3680- VI від 08 липня 2011 року, введеного в дію 29.07.2011 року. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб через Бобровиц^кий'^районний суд з дня її проголошення.

Суддя