Справа № 386/94/16-к
Провадження № 1-кп/386/21/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/386/21/16, зареєстроване в ЄРДР № 0000026 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України , освіта повна загальна середня , не військовозобов`язаного , не одруженого ,утриманців та пільг не має, судимого

-12.05.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 1, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі , звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

стан здоров`я не задовільний ,не працюючого , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
04.02.2016 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 22.01.2016 року .
ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що скоїв повторно таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з проникненням у житло .
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки ОСОБА_4 є її онуком. Про, що надала письмове клопотання , яке підписане нею та потерпілим ОСОБА_7 , в якому зазначили , що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого вони не мають та являються рідними між собою особами ,провадження по справі просять закрити .
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився , надав суду письмову заяву в якій зазначив , що підтримує своє клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення та просить його задовольнити .
Прокурор, обвинувачений , захисник не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст.185 КК України. .
Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_6 , думку прокурора, обвинуваченого , захисника, дослідивши письмову заяву потерпілого ОСОБА_7 та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,а також свідлоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , приходить до наступних висновків:
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З доданих до матеріалів судового провадждення витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження обвинуваченого ОСОБА_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері обвинуваченого ОСОБА_9 , свідоцтва про одруження ОСОБА_9 , паспорта ОСОБА_6 вбачається , що матір`ю ОСОБА_9 є ОСОБА_6 .

З викладеного слідує , що ОСОБА_4 рідний онук ОСОБА_6 , тобто є близькими родичами .

В зв`язку з тим, що потерпілі від обвинувачення відмовилися , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285,286 , 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 1-кп/386/21/16 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 22.01.2016 року ,
закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: підпис

З оригіналом вірно

Суддя: ОСОБА_1