Справа№751/9509/15-к
Провадження №1-кс/751/2024/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 08 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 30.09.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, з метою власного збагачення вступили в позаслужбові відносини з ОСОБА_5 та отримали від нього грошові кошти в сумі 40 тисяч гривень за вирішення питання щодо незастосування до нього за вчинені крадіжки чужого майна покарання у вигляді позбавлення волі.

Вищевказані грошові кошти ОСОБА_5 перераховував на банківські рахунки, які обслуговуються з допомогою банківських платіжних карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб, які відкрили рахунки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за яким закріплені вищевказані банківські платіжні картки, дослідження руху коштів на вказаних банківських рахунках, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до договорів про відкриття рахунків в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках яких використовуються банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також інформацію щодо руху коштів на вказаних рахунках.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 та оперуповноваженому в ОВС ВВБ в Чернігівській області ДВБ МВС України ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- копій договорів про відкриття банківських рахунків, в рамках яких використовуються банківські платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 вказаного банку;

- документів про рух коштів по банківських рахунках, в рамках яких використовуються банківські платіжні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 вказаного банку, з зазначенням кореспондентів і призначення платежів з моменту відкриття цих рахунків і по 08.10.2015 року;

- фотознімків осіб, які здійснювали зняття коштів з банківських рахунків з допомогою банківських платіжних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 вказаного банку в період з 01.03.2015 року по 08.10.2015 року з вказівкою адреси банкомату, з якого знімались кошти.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1