Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/1613/16-к
Провадження № 1-кп/650/157/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
12.08.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000787 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 15, п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, що надійшов 11.08.2016р. від Апеляційного суду Херсонської області, призначеного до підготовчого судового засідання 12.08.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В :
Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України, за участю всіх сторін по справі та свідків. Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 на 60 днів, оскільки на сьогоднішній день не відпали ризики, що стали підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Розгляд справи просить проводити у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, вважає, що на сьогоднішній день відпали ризики, що стали підставою для обрання відносно його підзахисного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в свою чергу просить змінити міру запобіжного заходу з утримання під вартою на більш м`який запобіжний захід. Крім того, захисник заявив клопотання про повернення даного кримінального провадження прокурору Бериславської місцевої прокуратури, оскільки прокурор під час досудового розслідування не роз`яснив обвинуваченому можливості та особливостей розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних і не долучив відповідного письмового роз`яснення до обвинувального акта й реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечує проти задоволення клопотання прокурора, підтримує думку захисника.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та його пояснення, думку захисника, обвинуваченого, вважає , що клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 на 60 днів підлягає задоволенню.
При вирішенні клопотання прокурора суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі, на сьогоднішній день не відпали підстави, які слугували причиною обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового слідства.
В підготовчому судовому засіданні було також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_7 під час проведення досудового розслідування роз`яснювалось право на розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних або судом в складі трьох професійних суддів, що підтверджується відповідною розпискою обвинуваченого з його підписом та підписом його захисника.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив, що йому роз`яснювались положення закону про право на суд присяжних, послався, що йому відомо про порядок відбору присяжних, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних. Просив розглядати кримінальне провадження за його обвинуваченням у складі трьох професійних суддів.
За таких обставин клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення справи прокурору Бериславської місцевої прокуратури задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000787 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст 15, п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України на 01.09.2016 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно обвинувального акту.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою, продовживши строк тримання під вартою на 60 днів - з 12 серпня 2016 року по 11 жовтня 2016 року включно.

З матеріалами кримінального провадження учасники судового провадження мають право ознайомитися до початку судового розгляду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3