Справа № 460/5130/15-к
Провадження № 1-кп/460/185/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження № 0000407 від 24 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, із середньою спеціальною освітою, колишнього військовослужбовця, військової частини п/п НОМЕР_1 , учасника АТО, не судимого, не працюючого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 19 травня 2014 року, будучи призваним ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації, направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_2 , та призначений на посаду стрільця-регулювальника 1 комендантського відділення комендантського взводу батальйону бригади. Таким чином, останній з 19 травня 2014 року набув статусу військовослужбовця, тобто особи, яка проходить військову службу. Про особливий період несення військової служби обвинуваченому ОСОБА_4 достеменно було відомо і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово самовільно залишав межі розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , а саме: з 03.10.2014 по 07.10.2014 року, з 14.10.2014 по 20.10.2014 року, з 22.10.2014 по 27.10.2014 року та з 29.10.2014 по 03.11.2014 року та вирушав до свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Кожного разу добровільно прибував у розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , про що доповідав своєму командуванню.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 19 травня 2014 року, був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації і направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . Періодично, у зв"язку з різким погіршенням стану здоров"я тестя, який переніс інсульт, самовільно залишав військову частину, та їхав додому, де надавав допомогу дружині по

- 2 -

господарству та по догляду за тестем. Після цього добровільно повертався у військову частину. На даний час він шкодує про вчинене, обіцяє, що більше такого не повторить, просить врахувати, що двічі приймав участь в АТО, щиро кається у вчиненому і просить призначити йому мінімальне покарання.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження усіх доказів по справі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 407 КК України правильна, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, не маючи наміру назавжди ухилитись від військової служби, самовільно залишив місце служби тривалістю більше трьох діб, вчинені повторно протягом року.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, брав участь в АТО, пом`якшуючі обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; та вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 407 КК України.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя ОСОБА_1