Справа № 132/106/16-к
Провадження №11-п/772/25/2016 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч. 4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, подання голови Калинівського районного суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000204 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :
Згідно подання в провадженні Калинівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 29 вересня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 05.02.2016 року прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 заявлено відвід судді ОСОБА_7 та всьому складу суддів Калинівського районного суду Вінницької області, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , до пред`явлення йому обвинувачення, протягом тривалого часу працював в Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області, в тому числі на посаді заступника начальника слідчого відділу та в силу своїх службових обов`язків здійснював контроль за станом досудового розслідування кримінальних проваджень, які в послідуючому розглядалися суддями Калинівського районного суду, особисто здійснював досудове розслідування у кримінальних провадженнях, користуючись при цьому повноваженнями слідчого, тому вищевикладені обставини викликаюсь сумнів у неупередженості судді Калинівського районного суду ОСОБА_7 та всього складу суддів цього ж суду.

Ухвалою судді Калинівського районного суду від 08 лютого 2016 року дане клопотання прокурора ОСОБА_6 було задоволено, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України передано голові Калинівського районного суду для вирішення питання його підсудності іншому районному суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки, голова суду, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, звернувся з поданням до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч. 4 ст.34 КПК України, не перешкоджало апеляційному розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення матеріалів провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, може бути передано на розгляд іншого суду.

На думку колегії суддів, утворення нового складу суду в Калинівському районному суді, за наведених у поданні обставинах, не вирішить питання оперативного, ефективного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження будь-яким складом цього суду, а тому, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає подання обґрунтованим, підлягаючим задоволенню з направленням кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 для розгляду у Вінницький районний суд Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання голови Калинівського районного суду Вінницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000204 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України направити для розгляду у Вінницький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
З оригіналом вірно: