ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5179/15-к
Провадження № 1-кп/210/157/16

"13" травня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002857 від 17.10.2015 року, за № 0002862 від 18.10.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, громадянина України, українця, який має середньо-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема: 1)12 березня 2008 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 69, 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, звільнився 22 лютого 2013 року; 2) 19 березня 2015 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за сукупністю злочинів частково приєднати не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2015 р., у вигляді одного місяця позбавлення волі, та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при ухвалені вироку допущено технічну описку, а саме не зазначено захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечував з приводу виправлення допущеної описки в вироку суду.
Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги те, що помилка у тексті вироку суду, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання вироку, можуть бути усунуті судом, який ухвалив ухвалу. Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити допущену описку в вироку суду від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Зазначити у вступній частині вироку від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, що останній ухвалений за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1