Справа № 509/4319/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області Кодруль О.В., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0003768 від 31.05.2013 року про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області Кодруль О.В. звернувся до слідчого судді з клопотаннями, погодженими з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку в нежилому приміщенні ПП "Континент-А", яке розташоване за адресою: м. Хмельницький вул. Гагаріна буд. № 35.

В клопотанні слідчий зазначив, що у нього перебуває кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч. 1 КК України за наступних обставин.

30.05.2013 року під час проведення огляду приміщення швейного цеху з пошиття сумок, розташованого за адресою: вул. Гагаріна буд. № 35 в м. Хмельницькому співробітниками Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області було виявлено спортивні сумки із зображення торгівельних марок Найк та Адідас, які використовуються незаконно..

Крім того при проведенні огляду приміщення співробітниками міліції було виявлено обладнання для пошиття спортивних сумок, а також зображення торгівельних марок /Найк/ та /Адідас/.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що за адресою: вул. Гагаріна 35, в м. Хмельницький зареєстровано приватне підприємство "Континент-А", керівником якого є ОСОБА_2.

Згідно довідки АА № 820904 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) приватне підприємство "Континент-А", яке розташоване за адресою: м. Хмельницький вул. Гагаріна буд. № 35, займається виробництвом дорожніх виробів, сумок, лимарно-сідельних виробів зі шкіри та інших матеріалів.

Під час проведення досудового розслідування будучи допитана в якості свідка ОСОБА_2 керівник підприємства "Континент-А", пояснила, що виявлені та вилучені з приміщення ПП "Континент-А", спортивні сумки в асортименті, на яких використовувались торгівельна марка /Найк/ та /Адідас/ не належать підприємству "Континент-А", а належать її чоловікові ОСОБА_3

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3, пояснив що виявлені та вилучені в приміщенні підприємства "Континент-А" спортивні сумки він придбав на проминку " 7-кілометр" та вважав що вказані торгівельні марки використовувалися на сумках на законних підставах.

У зв'язку з наведеним слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у цьому підприємстві, з метою відшукання та фіксації свідчень про обставини, та місце вчиненого кримінального правопорушення, для відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали, наданні на обґрунтування клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю, що слідчий довів, що було вчинено кримінальне правопорушення і відшукуванні речі можуть знаходитись в приміщенні підприємства "Континент-А" та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні, а тому наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 234-236 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області Кодруль О.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області Кодруль О.В. дозвіл на обшук в приміщенні, яке орендує приватне підприємство "Континент-А", що розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 35.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Курочка