№1-В/522/367/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-04.06.1992 р. Центральним районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст..46-1 КК України відст.вироку на 1 рік;

- - 26.10.1992 року Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

-14.01.1997р. Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11.12.2002р. Центральним районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 рік 6 міс. Відповідно до ст..ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки;

-Жовтневим районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-30.06.2004 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

-12.03.2009р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 на 6 місяців, вказуючи, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. 23.09.2015 р. відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Однак по закінченню строку адміністративного нагляду ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_2 , який заперечував проти продовження строку встановленого відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки є підстави для продовження адміністративного нагляду з метою здійснення виховного впливу на засудженого ОСОБА_2 і запобігання спробам вчинення ним кримінальних та адміністративних правопорушень.

Керуючись: ст. 3 п. В, ст.ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями за наглядом:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 до 05.00 наступної доби;

- заборонити знаходитись в кафе, барах, ресторанах де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: