У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене 25.08.2016 в ході проведення обшуку в Головному управління Держпраці в Одеській області, розміщеному в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 2, а саме:
-Оригінал припису № 15-01-026/546-0480 від 18.08.2016 на 2 арк.;
-Копія наказу № 13-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 14-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 16-вк на 1 арк.;
-Копія відомості на виплату грошей № ВЗП000019 за вересень 2015 року на 1 арк.;
-Протокол №15-01-026/0370 від 18.08.2016 про адміністративне правопорушення на 2 арк.;
-Акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування № 15-01-026/0546 на 10 арк.;
-Копія наказу № 8-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 38-ок на 1 арк.;
-Копія особової картки працівника ОСОБА_5 на 2 арк.;
-Копія наказу № 2-вк на 1 арк.;
-Копія заяви ОСОБА_5 від 10.02.2016 на 1 арк.;
-Копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 661 на 1 арк.;
-Копія відомостей на 11 арк.;
-Повідомлення про проведення планової перевірки суб`єкта господарювання від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 1 арк.;
-Направлення на проведення перевірки від 21.07.2016 № 15/01-29-1805 на 1 арк.;
-Акт перевірки суб`єкта господарювання від 18.08.2016 № 778 на 5 арк.;
-Припис від 18.08.2016 № 778-1203 на 3 арк.;
-Аркуш білого кольору з чорновими записами від руки пастою чорного кольору на 1 арк.;
-Копії повідомлення від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 2 арк.;
-Копія паспорту ОСОБА_6 та диплому на 4 арк.;
-Записна книжка коричневого кольору з написом «Diary» з чорновими записами в середині на 138 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка синього кольору з написом «Укрзалізниця» з чорновими записами в середині на 168 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка чорного кольору з написом «Mercedes Benz» з чорновими записами в середині на 179 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка зеленого кольору з написом «Trans Service Group» з чорновими записами в середині на 154 арк. у кількості 1 шт.;
-Системний блок білого кольору з написом на передній кришці «Intel inside Celeron» у кількості 1 шт.;
-Папка чорного кольору в середині якої містяться документи, щодо проведення перевірок суб`єктів господарювання, всього на 362 арк.;
-Положення про Головне управління Держпраці в Одеській області затверджене 04.02.2016 № 8 на 12 арк.;
-Папка з написом «Справа №130 ОСОБА_7 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 30 арк.;
-Папка з написом «Справа №085 ОСОБА_6 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 11 арк.;
-Папка з написом «Справа №095 ОСОБА_8 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 34 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_7 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_8 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_6 на 6 арк.;
-Положення про відділ нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці в Одеській області на 7 арк.;
В обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на наступне.
Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000655 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з наказом Головного управління Держпраці в Одеській області № 71-к від 13.10.2015 ОСОБА_6 призначено на посаду головного державного інспектора відділу нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, із збереженням раніше присвоєного 12 рангу державного службовця 6-ї категорії.
Головне управління Держапраці в Одеській області є територіальним органом Державної служби України з питань праці, що їй підпорядковується.
Відповідно до положення про відділ нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області, відділ нагляду на транспорті та зв`язку є структурним підрозділом управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки, що підпорядковується Головному управлінню Держпраці в Одеській області.
Так, відповідно до посадової інструкції головного державного інспектора відділу нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області головний державний інспектор відділу нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці в Одеській області є посадовою особою, яка здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законів та інших нормативно правовоих актів з питань промислової безпеки, охорони праці, безпечного ведення робіт юридичними та фізичними особами, які відповідно до законодавства використовують найману працю на об`єктах, підприємствах, організаціях, установах морського та інших видів водного транспорту.
У своїй діяльності головний державний інспектор керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, актами Кабінету Міністрів України та Міністерства соціальної політики України, наказами та розпорядженнями Голови державної служби України з питань праці, наказами та розпорядженнями начальника Головного управління Держпраці в Одеській області, наказами та розпорядженнями начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки, Положенням про Головне управління Держпраці в Одеській області, Положенням про управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки.
Так, на виконання плану проведення планових перевірок Головним управлінням Держпраці в Одеській області суб`єктів господарювання на 3 квартал 2016 року та відповідно до наказу від 18.07.2016 року за № 873 головними державними інспекторами Головного Управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 12 серпня по 18 серпня 2016 року проводилась планова перевірка стану промислової безпеки та охорони праці, законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування на ТОВ «Бастіон», розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ (Чорноморськ), вул. Транспортна будинок 35.
16 серпня 2016 року держінспектор ОСОБА_6 , знаходячись на території службових приміщень ТОВ «Бастіон», за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ (Чорномосрьк), вул. Транспортна будинок, 33, повідомив комерційному директору ТОВ «Бастіон» ОСОБА_9 , що ним проводиться планова перевірка стану промислової безпеки та охорони праці, законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування ТОВ «Бастіон» за результатами проведення якої, ним буде складено акт перевірки суб`єкта господарювання, і, маючі на меті незаконне збагачення зазначив, що у разі незгоди з виявленими порушеннями, з ним за певну грошову винагороду можливо вирішити питання щодо не відображення в акті перевірки встановлених порушень і при цьому домовились зустрітися наступного дня у м. Одеса для обговорення вказаного питання фінансового характеру.
17 серпня 2016 року у м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, біля ринку «Восход», більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, держінспектор ОСОБА_6 зустрівся з комерційним директором ТОВ «Бастіон» ОСОБА_9 , де під час зустрічі вручив ОСОБА_9 чорновий варіант акту перевірки ТОВ «Бастіон» з усіма виявленими порушеннями діючого законодавства. Під час розмови ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, висунув останньому вимогу передачі йому грошових коштів в якості неправомірної вигоди у розмірі 800 доларів США за не відображення в акті перевірки усіх виявлених порушень, а лише їх частину, попередивши, що у разі невиконання його вимог щодо передачі зазначених коштів, в акті перевірки буде вказано всі виявлені ним порушення, а у разі сплати неправомірної вигоди, протягом двох років на ТОВ «Бастіон» перевірок з питань дотримання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування проводитись не буде.
ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_6 неправомірної вигоди у визначеній сумі в акті перевірки будуть зазначені всі виявлені держінспектором порушення, погодився на дані умови.
У подальшому, під час особистої зустрічі з комерційним директором ТОВ «Бастіон» ОСОБА_9 , яка відбулась 18.08.2016 у його службовому кабінеті розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ (Чорномосрьк), вул. Транспортна, 33, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, направлений на отримання неправомірної вигоди, зазначив, що він виконав всі домовленості між ними, склав акт перевірки суб`єкта господарювання від 18 серпня 2016 року за № 778 з відображенням у ньому лише частини виявлених порушень, вручив акт, і вказав, що ОСОБА_9 найближчим часом має передати йому раніше обумовлену неправомірну вигоду.
Після отримання згоди ОСОБА_9 передати грошові кошти, ОСОБА_6 вказав, що неправомірну вигоду у сумі 800 (вісімсот) доларів США він має передати йому приблизно 23-25 серпня 2016 року.
ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті комерційного директора ТОВ «Бастіон», розташованого за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ (Чорномосрьк), вул. Транспортна, 33, 25 серпня 2016 року, близько 16:35 год., під час зустрічі з комерційним директором ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди, упевнившись у виконанні раніше обумовлених між ними домовленостей щодо передачі йому неправомірної вигоди у розмірі 800 доларів США, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 21 000 (двадцяти однієї) тисячі гривень рівнозначну сумі 800 доларам США, за не відображення в акті перевірки суб`єкта господарювання виявлених ним всіх порушень законодавства, а відобразивши лише частину, які поклав у ліву кишеню своїх брюк.
Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 було затримано працівниками правоохоронних органів.
25 серпня 2016 року у Головному управлінні Держпраці в Одеській області адміністративній будівлі, розташованій за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, будинок 2, на підставі ухвали слідчого судді від 25.08.2016 року проведено обшук. Під час проведення обшуку виявлено та вилучено наступні предмети та документи:
-Оригінал припису № 15-01-026/546-0480 від 18.08.2016 на 2 арк.;
-Копія наказу № 13-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 14-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 16-вк на 1 арк.;
-Копія відомості на виплату грошей № ВЗП000019 за вересень 2015 року на 1 арк.;
-Протокол №15-01-026/0370 від 18.08.2016 про адміністративне правопорушення на 2 арк.;
-Акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування № 15-01-026/0546 на 10 арк.;
-Копія наказу № 8-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 38-ок на 1 арк.;
-Копія особової картки працівника ОСОБА_5 на 2 арк.;
-Копія наказу № 2-вк на 1 арк.;
-Копія заяви ОСОБА_5 від 10.02.2016 на 1 арк.;
-Копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 661 на 1 арк.;
-Копія відомостей на 11 арк.;
-Повідомлення про проведення планової перевірки суб`єкта господарювання від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 1 арк.;
-Направлення на проведення перевірки від 21.07.2016 № 15/01-29-1805 на 1 арк.;
-Акт перевірки суб`єкта господарювання від 18.08.2016 № 778 на 5 арк.;
-Припис від 18.08.2016 № 778-1203 на 3 арк.;
-Аркуш білого кольору з чорновими записами від руки пастою чорного кольору на 1 арк.;
-Копії повідомлення від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 2 арк.;
-Копія паспорту ОСОБА_6 та диплому на 4 арк.;
-Записна книжка коричневого кольору з написом «Diary» з чорновими записами в середині на 138 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка синього кольору з написом «Укрзалізниця» з чорновими записами в середині на 168 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка чорного кольору з написом «Mercedes Benz» з чорновими записами в середині на 179 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка зеленого кольору з написом «Trans Service Group» з чорновими записами в середині на 154 арк. у кількості 1 шт.;
-Системний блок білого кольору з написом на передній кришці «Intel inside Celeron» у кількості 1 шт.;
-Папка чорного кольору в середині якої містяться документи, щодо проведення перевірок суб`єктів господарювання, всього на 362 арк.;
-Положення про Головне управління Держпраці в Одеській області затверджене 04.02.2016 № 8 на 12 арк.;
-Папка з написом «Справа №130 ОСОБА_7 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 30 арк.;
-Папка з написом «Справа №085 ОСОБА_6 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 11 арк.;
-Папка з написом «Справа №095 ОСОБА_8 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 34 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_7 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_8 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_6 на 6 арк.;
-Положення про відділ нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці в Одеській області на 7 арк.;
-Положення про відділ з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів Управління з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області на 7 арк., що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Тому слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Власник зазначеного майна викликався через прокурора, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Встановлено, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000655 від 18.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що існує сукупність підстав вважати, що вказані речі та документи, виявлені та вилучені 25.08.2016 в ході проведення обшуку в Головному управління Держпраці в Одеській області, розміщеному в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 2, самі по собі або у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Тому наявні правові підстави, передбачені ст.170 КПК України для арешту вказаних речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114,116,117,131-132, 170-173 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 25.08.2016 в ході проведення обшуку в Головному управління Держпраці в Одеській області, розміщеному в адміністративній будівлі за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 2, а саме:
-Оригінал припису № 15-01-026/546-0480 від 18.08.2016 на 2 арк.;
-Копія наказу № 13-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 14-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 16-вк на 1 арк.;
-Копія відомості на виплату грошей № ВЗП000019 за вересень 2015 року на 1 арк.;
-Протокол №15-01-026/0370 від 18.08.2016 про адміністративне правопорушення на 2 арк.;
-Акт перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове соціальне страхування № 15-01-026/0546 на 10 арк.;
-Копія наказу № 8-вк на 1 арк.;
-Копія наказу № 38-ок на 1 арк.;
-Копія особової картки працівника ОСОБА_5 на 2 арк.;
-Копія наказу № 2-вк на 1 арк.;
-Копія заяви ОСОБА_5 від 10.02.2016 на 1 арк.;
-Копія оборотно-сальдової відомості по рахунку 661 на 1 арк.;
-Копія відомостей на 11 арк.;
-Повідомлення про проведення планової перевірки суб`єкта господарювання від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 1 арк.;
-Направлення на проведення перевірки від 21.07.2016 № 15/01-29-1805 на 1 арк.;
-Акт перевірки суб`єкта господарювання від 18.08.2016 № 778 на 5 арк.;
-Припис від 18.08.2016 № 778-1203 на 3 арк.;
-Аркуш білого кольору з чорновими записами від руки пастою чорного кольору на 1 арк.;
-Копії повідомлення від 18.07.2016 № 15/01-28-943 на 2 арк.;
-Копія паспорту ОСОБА_6 та диплому на 4 арк.;
-Записна книжка коричневого кольору з написом «Diary» з чорновими записами в середині на 138 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка синього кольору з написом «Укрзалізниця» з чорновими записами в середині на 168 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка чорного кольору з написом «Mercedes Benz» з чорновими записами в середині на 179 арк. у кількості 1 шт.;
-Записна книжка зеленого кольору з написом «Trans Service Group» з чорновими записами в середині на 154 арк. у кількості 1 шт.;
-Системний блок білого кольору з написом на передній кришці «Intel inside Celeron» у кількості 1 шт.;
-Папка чорного кольору в середині якої містяться документи, щодо проведення перевірок суб`єктів господарювання, всього на 362 арк.;
-Положення про Головне управління Держпраці в Одеській області затверджене 04.02.2016 № 8 на 12 арк.;
-Папка з написом «Справа №130 ОСОБА_7 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 30 арк.;
-Папка з написом «Справа №085 ОСОБА_6 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 11 арк.;
-Папка з написом «Справа №095 ОСОБА_8 » в середині якої містяться документи особової справи згідно опису на 34 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_7 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_8 на 7 арк.;
-Посадова інструкція ОСОБА_6 на 6 арк.;
-Положення про відділ нагляду на транспорті та зв`язку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці в Одеській області на 7 арк.;
Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:

31.08.2016