У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий вказав, що ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 показав, що разом з пістолетом у нього було викрадено мобільний телефон моделі «Мікромакс» ІМЕІ №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який працював з сім картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 . Проведеними слідчими(розшуковими) діями встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону не представилось можливим.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і може використовуватись для спілкування особою, яка причетна, що скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію. Виклик представника підприємства, у володінні якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, здійснюється з використанням офіційної електронної адреси підприємства, а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_1 .
Офіційний номер телефону: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 .
Президент: ОСОБА_7 .
Офіційна адреса Житомирського відділення: АДРЕСА_2 .
Начальник Житомирського відділення: ОСОБА_8 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_3 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Генеральний директор: ОСОБА_9 .
Адреса Департаменту корпоративної безпеки: АДРЕСА_4 .
Офіційний номер телефон/факсу: НОМЕР_13 .
Начальник Департаменту корпоративної безпеки: ОСОБА_10 .
Електронна адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_6
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
Офіційна адреса: АДРЕСА_5 .
Офіційні номери телефонів: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , факс: НОМЕР_16
Генеральний директор: ОСОБА_11 .
Офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_8 : АДРЕСА_6 .
Директор ІНФОРМАЦІЯ_8 : ОСОБА_12 .
Електронна адреса для відправлення листів є лише через офіційний веб-сайт:expert.php
Веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.
Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області майор поліції ОСОБА_13 а також працівникам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з терміналом ІМЕІ №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу з ІМЕІ №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім картками № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 із урахуванням нульових з`єднань в період з 01.20 год. 21.10.2016 року по час надання ухвали суду операторам мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1