233 № 233/953/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділу Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 24 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2016 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна.
Перевіривши надані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000291 від 24 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, досудовим слідством встановлено, що 24.02.2016 року до чергової частини Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, українця, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, не працює, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи викрали зі складського приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_2 належне йому майно.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 24 години 00 хвилин 21.02.2016 року до 4 години 00 хвилин 22.02.2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, через горище даху проникли до складського приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_2 , звідки викрали майно належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння правопорушення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 втекли, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 3691 грн.

24.02.2016 року в установленому законом порядку був проведений огляд складського приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_2 , в ході якого біля мотоблоку, поруч з виходом зі складського приміщення на підлозі було виявлено:

Мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 .
24.02.2016 року вищезазначений мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , яка знаходиться в мобільному телефоні були оглянуті та вилучені до Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 був у користуванні ОСОБА_8 , який знаходячись у складському приміщенні по АДРЕСА_2 передав його своєму братові ОСОБА_6 . Під час вчинення злочину, вищезазначений мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 був втрачений ОСОБА_6 у складському приміщенні по АДРЕСА_2 .
Вилучений мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , яка знаходиться в телефоні носять на собі сліди кримінального правопорушення та мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню.

25 лютого 2016 року вищевказаний мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , яка знаходиться в телефонівизнані по кримінальному провадженню речовими доказами і залучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Беручи до уваги, що мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, так як можуть бути використані для проведення слідчих дій (слідчого експерименту, тощо) та з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий просив розглянути клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за відсутності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якого знаходився у користуванні мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , бо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позов. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово може бути вилученим майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (моб.тел. НОМЕР_3 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вони носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню.
Крім того, слідчим та прокурором доведено необхідність розгляду зазначеного клопотання у відсутність особи, у користуванні якої перебуває майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого відділу Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 24 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого відділу Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 24 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене під час огляду від 24.02.2016 року майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Nokia 1100», імеі НОМЕР_1 та сім-карту мобільного оператору МТС мобільний номер НОМЕР_2 , яка знаходиться в мобільному телефоні та перебувають у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , (моб.тел. НОМЕР_3 ).

Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 та користувачу майна ОСОБА_8 .

Слідчий суддя: