11-кп/775/406/2016(м)
264/3145/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2016 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 26.05.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки, який зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано покарання, невідбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 травня 2015 року у вигляді одного місяця та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лебединське Новоазовського району Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не судимого згідно ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 червня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано покарання, невідбуте за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 травня 2015 року у вигляді одного місяця та остаточно призначено покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, обвинуваченого ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік, обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на один рік.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

10 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення йому захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по даному провадженню захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 з Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу надіслати для виконання до Донецького обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя: