Справа № 504/3136/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2016 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівна, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого водієм-електриком електротехнічного відділення групи інженерного забезпечення інженерного загону військової частини НОМЕР_1 , старшини 2 статті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу виконувача обов`язків Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
4 березня 2015 року Очаківським РВК Миколаївської області ОСОБА_4 призвано на військову службу за мобілізацією, яку останній з цього часу проходить у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому звані «старшина 2 статті».
Згідно положень ч. 1 п.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу для військовозобов`язаних вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з 20 березня 2015 року, тобто з моменту зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, який проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Згідно вимог п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2015 року старшина 2 статті ОСОБА_4 призначено на посаду водія-електрика електротехнічного відділення групи інженерного забезпечення інженерного загону військової частини НОМЕР_1 .
19 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин старшина 2 статті ОСОБА_4 з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовахособливого періоду, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза розташуванням військової частини до тривалістю понад місяць до 17 серпня 2015 року.
У період незаконної відсутності на службі старшина 2 статті проводив час на власний розсуд за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
17 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. старшина 2 статті ОСОБА_4 з`явився до військової прокуратури Одеського гарнізону.
Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний в суді, в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 4 ст.407 КК України, винним себе визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно 4 березня 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 його призвано на військову службу за мобілізацією, яку з того часу він проходить у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому звані «старшина 2 статті». З 20 березня 2015 року, тобто з моменту зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 він набув статусу військовослужбовця - особи, який проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20 березня 2015 року, його, старшину 2 статті, призначено на посаду водія-електрика електротехнічного відділення групи інженерного забезпечення інженерного загону військової частини НОМЕР_1 .

19 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин він з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза розташуванням військової частини тривалістю понад місяць до 17 серпня 2015 року, та проводив час на власний розсуд за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
17 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. він з`явився до військової прокуратури Одеського гарнізону. У вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) щиро розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченорго ч. 4 ст. 407 КК України, доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані як самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Крім того, судом враховується при визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу, а також те що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, вину у вчиненому злочині визнав та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Враховуючи наявність цих обставин, що пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем служби, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку, про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 407 КК України без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались засоби забезпечення кримінального провадження.
Цивільний позов, речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 ч.1 п.п. 2, 3, 4 КК України - зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1