Дело №1/1412/200/10
11.02.2010 року Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Андрощука В.В., при секретаре Забродской Г.В. с участием прокурора Залойло Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: г.Николаев, свт.«Сады-3» общество «Автомобилист»,45, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 190 УК Украины, -
В период времени с конца июня 2009г. по 14.07.2009г. ОСОБА_1 подрабатывал реализатором мелкого медицинского оборудования ЧП «Блиадзе». Вечером 13.07.2009г. у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 попросил у ОСОБА_2 отправиться на торговые места по реализации медицинского оборудования ЧП «Блиадзе», расположенного по ул.Корабелов и по пр.Ленина в г.Николаеве, откуда последней необходимо было забрать мелкое медицинское оборудование и доставить его домой, на что ОСОБА_2 не зная о возникшему ОСОБА_1 преступном умысле, согласилась.
Утром 14.07.2009г. в период времени с 08.00 час. по 08.30 час. ОСОБА_2 получила с торговых мест, расположенных возле БСМП по ул.Корабелов и пр.Ленина в г.Николаеве, мелкое медицинское оборудование, принадлежащее ОСОБА_3И, после чего покинула место происшествия, передав полученное имущество в распоряжение ОСОБА_1
Согласно акту инвентаризации от 17.07.2009г. у ОСОБА_3 похищено следующее имущество:
Танометр А ЕХ- 3 шт.на общую сумму 750 грн.;
Танометр А ЕХ- 2 шт., на общую сумму 700 грн.;
-старальная машина «Биосоник» - 3 шт., на общую сумму 600 грн.;
-массажер «Флэкс» в кол. 6 штук, на общую сумму 300 грн.;
-массажер АЕХ- 4 шт., на сумму 600 грн.;
-браслет гематищовый - 29 шт., на общую сумму 290 грн.;
-пояс неопреновый - 6 шт., на сумму 240 грн.;
-весы диогнастические - 1шт., стоимостью 250 грн.;
-пояс Абживник - 4 шт., на сумму 400 грн.; фильтр для воды-1 шт., стоимостью 350 грн.;
-гель с бодягой - 45 шт., на сумму 1125 грн. очиститель воды «Кувшин» -1 шт., стоимостью 170грн;
-флайер -19 шт. на общую сумму 95 грн.;
-пояс «сауна» - 2 шт., стоимостью ЗООгрн;
-зубная щетка - 5 шт., на общую сумму 75 грн.;
-градусник - 4шт., на общую сумму 140 грн.;
-порошок 19 шт., на общую сумму 95 грн.;
-миниклинкер - 6 шт. на общую сумму 180 грн.
Получив от ОСОБА_2 вышеуказанное имущество, ОСОБА_1 присвоил его себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на суму 6690 гривен.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину, при изложенных в приговоре обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, просил строго не наказывать.
Исследование других доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, судом признано нецелесообразным на основании части 3 ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по части 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_1 - является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_1 судом не установлено. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства при которых им было совершено преступление, суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на два года
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места своего жительства, периодически являться в органы УИС для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 причиненный материальный ущерб в сумме 5205 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому в тот же срок с моменпа получения копии приговора.
Судья Заводского
районного суд г. Николаева В. В. Андрощук