Номер провадження 1-в/728/65/16
Єдиний унікальний номер 728/816/15-к

У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання Бахмацького РВ КВІ від 16.05.2016 року про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, непрацюючого, засудженого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.05.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.05.2015 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено термін випробування строком на 1 рік.

Судом на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.

Із подання Бахмацького РВ КВІ вбачається, що за час перебування на обліку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. 12.01.2016 року не з`явився для реєстрації, пояснивши це тим, що перебував на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою, яка була надана 21.01.2016 р. ОСОБА_3 09.03.2016 року допустив неявку на реєстрацію до Бахмацької КВІ без поважних причин.

За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання компроментуючих матеріалів не має. З боку інспектора поліції та КВІ зауважень не має. Покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_3 виконав.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

Ознайомившись із матеріалами особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, а тому підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання Бахмацького РВ КВІ від 16 травня 2016 року задовольнити: засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного за вироком Бахмацького районного суду від 14 травня 2015 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району, Бахмацькому РВ КВІ, ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1