У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2016 Справа №607/11550/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, в рамках кримінального провадження №000079 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернулась старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 .

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 09.08.2016 року за фактом використання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 службового становища в інтересах декларанта Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом умисного заниження митної вартості імпортного транспортного засобу (напівпричепа Pezzaioli), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що митний брокер ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 02.07.2015 року, на підставі договору №10/10/2014-2 від 10.10.2014, оформив декларанту Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередню митну декларацію для імпорту напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі НОМЕР_1 ).

Окрім цього, 08.07.2015 року митний брокер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 заповнив митну декларацію імпорт 40 на підставі отриманих від керівника товариства документів: звіту №567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1 , сертифікату відповідності VAL/193.0043806-15 від 06.07.2015, техпаспорту DK/BAI 3683233, інвойс 0081 та попередньої декларації № 403000000/2015/901676.

Старший слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування для встановлення обставин правомірності проведення митного оформлення транспортного засобу по Вантажно-митній декларації № 403000010/2015/000372 від 08.07.2015 року, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення, а саме: договору №10/10/2014-2 про надання послуг по декларуванню та митного оформленню товарів від 10.10.2014, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; попередньої митної декларації для імпорту напівпричіпаPezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665) № 403000000/2015/901676; звіту (висновку) №567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1 ; сертифікату відповідності UA1.193.0043806-15 від 06.07.2015 серія ВГ; техпаспорту DK/BAI 3683233; інвойс 0081; договору купівлі-продажу no.01/01/2014 NL від 20.09.2014, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та M.VOSVOF; акту про проведення огляду транспортного засобу від 08.07.2015.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Також, слідчий вказує на те, що матеріали митного оформлення напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі НОМЕР_1 ) мають суттєве значення для проведення судової товарознавчої та почеркознавчої експертиз, а також для встановлення інших важливих обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0000079 від 09.08.2016 року, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів митного оформлення вказаного транспортного засобу з можливістю вилучення оригіналів документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що оригінали документів перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за юридичною адресою ( АДРЕСА_1 ) та за фактичною адресою ( АДРЕСА_2 ), які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та зважаючи на те, що з ними необхідно провести товарознавчу та почеркознавчу експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий Тернопільської регіональної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Тернопільської області раднику юстиції ОСОБА_3 та завідувачу сектору відділу внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Тернопільській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6 до оригіналів матеріалів митного оформлення напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі НОМЕР_1 ), а саме: договору №10/10/2014-2 від 10.10.2014 року про надання послуг по декларуванню та митного оформленню товарів, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; попередньої митної декларації для імпорту напівпричіпа PezzaioliSBA 32 U (номер шасі ZFJSBA63U4M002665) № 403000000/2015/901676; звіту (висновку) № 567 з оцінки вартості майна КТЗ Pezzaioli державний номер б/н, номер кузова НОМЕР_1 ; сертифікату відповідності UA1.193.0043806-15 від 06.07.2015 серія ВГ; техпаспорту DK/BAI 3683233; інвойс 0081; договору купівлі-продажу no.01/01/2014 NL від 20.09.2014, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та M.VOSVOF; акту про проведення огляду транспортного засобу від 08.07.2015 року, що перебувають в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за юридичною адресою ( АДРЕСА_1 ) та за фактичною адресою ( АДРЕСА_2 ) з можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1