Справа № 442/9922/14-к
Провадження №1-кп/442/37/2016
У Х В А Л А
Іменем України
"24" травня 2016 р. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002667 від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області після скасування поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002667 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.11.2014 року.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений, захисник.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачено у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено 08.12.2014 року. Запобіжний захід у провадженні не обирався і клопотань про його обрання в ході підготовчого провадження не поступило. Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України, підстав для його повернення не вбачаю.

Угоди про примирення та про визнання винуватості в порядку, визначеному розділом VІ КПК України, учасниками кримінального провадження не укладалися.

Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження, немає.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 КПК України, для зупинення кримінального провадження.

Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Клопотання про витребування певних речей, документів, а також про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу від учасників судового провадження не надходило.

Підстав, визначених у частині 2 статті 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливим призначити його до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 391 КК України у відкритому судовому засіданні.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.391 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 31.05.2016 року о 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1