Справа № 522/9582/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ОСОБА_3 , який являється власником складського приміщення розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 год. 23.05.2016 року до 00:00 год. 25.05.2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000317 від 24.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2016 в період часу з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , невстановлені особи, шляхом віджиму металевих дверей, проникли до складського приміщення, звідки, застосувавши до охоронця насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи майном, яке знаходилось під охороною - джинсовими виробами.

Під час досудового слідства встановлено, що на нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , установленні камери зовнішнього відео спостереження, відеозапис яких зберігається на сервері з обмеженою кількістю пам`яті та автоматичним оновленням. Вказані камери зовнішнього відео спостереження могли зафіксувати обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Відеозапис, на якому можливо зафіксовано обставини скоєння кримінального правопорушення, зберігається на сервері з обмеженою кількістю пам`яті та автоматичним оновленням у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу про Реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №10365183 від 10.09.2011 належить ОСОБА_3 , який являється заявником у даному кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до інформації (відеозапису), яка зберігається на сервері з обмеженою кількістю пам`яті та автоматичним оновленням та перебуває у розпорядженні ОСОБА_3 , необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння.

Отриманий у ОСОБА_3 відеозапис, може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ОСОБА_3 , який являється власником складського приміщення розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії відеозапис з камер зовнішнього спостереження, що містить інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, у період часу з 00:00 год. 23.05.2016 року до 00:00 год. 25.05.2016 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативному співробітнику за його дорученням, чи за постановою співробітнику Національної поліції зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

07.06.2016