Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2397/16-к
Провадження № 1-в/644/914/16
21.04.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад, Азербайджана, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та відповідно до ст.ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.

Начальник Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області подав подання про можливе звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 сплив. За період іспитового строку засуджений, згідно даних УІАЗ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІПС «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався. Серед померлих не значиться, перевіркою вказаних адрес було встановлено, що ОСОБА_4 там не мешкає, згідно даних АДП ГУДМСУ в Харківській області зареєстрованим або знятим з реєстрації по м. Харкову не значиться.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова надала до суду заяву в якій

просить розглянути справу за іі відсутності, подання підтримує.

Засуджений не з*явився, його місце знаходження невідомо.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, так як відповідно ст.78 КК України, ст.164-166 КВК України, а саме:

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою

припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами

внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не

з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідомо, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом

і які документально підтверджені.

Таким чином, засуджений, який змінив своє місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, не з*являвся до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, не може бути автоматично звільнений від відбування покарання у зв*язку з формальним закінченням іспитового строку, що суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права.

Керуючись ст.537,539 КПК України (в ред. 2012 року) суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровобад, Азербайджана, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя