Справа № 213/1091/16-к
1-кп/214/460/16
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7

ОСОБА_8

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про можливість продовження розгляду справи за відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 , яка призначена для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням, та яка не прибула в судове засідання, в зв"язку з перебуванням у м. Бердянську.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому ОСОБА_7 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії відповідно до вимог ст. 53 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі іншого безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти залучення для проведення окремої процесуальної дії захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , що відповідає вимогам п. 3) ч. 1 ст. 49, ст. 53 КПК України, а отже йому необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .
Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченого ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 17 годину 30 хвилин 22 листопада 2016 року до зали судового засідання № 4 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50074.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення

призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2