overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/2392/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , та її законного представника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 155 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30 травня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли обвинувальний акт з реєстром відносно ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.
По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для її розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.
Запобіжний захід щодо підозрюваному не обирався.
Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 155 ч.1 КК України призначити у закритому судовому засіданні до судового розгляду на 13 червня 2014 року к 10.30 годинам, в приміщенні залі судового засіданні Овідіопольського райсуду Одеської області.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3467/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст. 27 ч.5, 187 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 187 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
31 липня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 по ст. ст. 27 ч.5, 187 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , по ст. 187 ч.3 КК України,-
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обвинувачений ОСОБА_6 , якому обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, потерпілі: ОСОБА_7 , ТОВ « Лотос Енергія», які підлягають виклику до суду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст. 27 ч.5, 187 ч.3 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 187 ч.3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 серпня 2014 року на 16.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3905/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , за ст.164 ч.1КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України (в редакції 2012 року), -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.164 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08 вересня 2014 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4353/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Овідіополь, Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, громадянин України , українець по національності , освіта не повна середня , не працює , постійного місця проживання не має, раніше судимий
підозрюється у вчинені злочину ст.186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2014 року до суду надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого вказано, що 23 грудня 2014 року в 20.00 годин ОСОБА_6 з находившись у кімнаті будинку АДРЕСА_1 наніс два удару кулаком в груди ОСОБА_7 після чого відкрито викрав мобільний телефон вартістю 350 грн.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 25.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України
28 січня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України.
Заслухавши пояснення слідчого , прокурора , якій вважають , що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, який вину визнав , якій просить обрати запобіжний захід відповідно до чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжких злочинів, не має постійного місця проживання та праці, з урахуванням особи підозрюваного, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та в зв`язку з тим що, він підозрюється щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, суд вважає можливим не визначати розмір застави.
Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 ( рос. ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 03 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3656/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , захисника потерпілого адвоката - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. Овідіополь Одеської області

клопотання прокурор про продовження строку тримання під вартою та

клопотання захисту скасування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно обвинуваченого

по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 115 ч.1 КК України , суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальним акт з реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 115 ч.1 КК України .

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 закінчується 14 жовтня 2014 року .

Прокурор надав клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , представник потерпілого підтримує клопотання прокурора. Обвинувачений його захисники , не погоджується з клопотанням прокурора .

Захисник ОСОБА_11 та ОСОБА_7 надали клопотання про скасування міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого , прокурор та представник потерпілої з клопотання захисту не погоджуються .

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання захисників ОСОБА_12 не підлягає задоволенню з наступного .

Так, ОСОБА_10 обвинувачується у вчинені особливого тяжкого кримінального правопорушення. Суд вважає, що існують ризики вчинення дій, які передбачені ст. 177 КПК України, та не виконання ним процесуальних обов`язків, а тому, суд приходить до висновку, що строк тримання під вартою відносно обвинуваченого необхідно продовжити до двох місяців, тобто до 08 грудня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурор про продовження строку тримання під вартою задовольнити .

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , (рос. ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до двох місяців, тобто до 08 грудня 2014 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 клопотання захисту про скасування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно обвинуваченого відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддів ОСОБА_1

ОСОБА_13

ОСОБА_14
Справа № 509/4675/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року смт.Овідіополь

Слідчій суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання що до призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга , у урахуванням вихідних днів рішення по провадженню було прийнято 20 жовтня 2014 року Скарга відповідає вимогам закону , підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою .

З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно , що 21 серпня 2014 року начальником Овідіопольського РВ ГУМВС України ОСОБА_3 був затверджений висновок щодо заяви гр.. ОСОБА_2 згідно якого його заява була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян» .

З скарги та матеріалів які надійшли до суду , видно , що фактично заявник отримав даний висновок 19 серпня 2014 року або 3 вересня 2014 року , інших доказів отримання висновку заявник не надав .Заявник не зазначив у скарги , питання про поновлення строку при подані скарги . Відповідно до ст. 303 ч.2 п.3 КПК України , вважаю за необхідним повернути скаргу заявнику у зв`язку тим , що заявник не звернувся з питанням про поновлення строку для подачі скарги .

При цьому необхідно роз`яснити , заявнику , що у разі повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді .

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з матеріалами до скарги .

Роз`яснити заявнику , що у разі повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дело № 1-86/11
27.01.2011 годм. Овідіополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Згода О.О.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 115 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины,
Овидиопольским РО ГУМВД Украины в Одесской области не исполнен привод согласно постановления суда в отношении свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
-ОСОБА_3, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, прожив. с. Каролино - Бугаз, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 17.02.2011г. на 10.00 год.
Исполнение привода поручить Овидиопольскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_6
Справа № 509/5706/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. 229 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2014 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов з обвинувальним актом та реєстром до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого по ст.229 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, представники потерпілих, обвинувачена, якої міра запобіжного заходу не обиралася, які підлягають виклику до суду.

З урахуванням складеного обвинувального акту рахує, можливим зобов`язати слідчого належним чином повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. 229 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25 грудня 2014 року на 14.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1264/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 року з апеляційного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.155 ч.1 КК України призначити до розгляду у закритому підготовчому судовому засіданні на 10 годину 02.02.2015 року у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3435/15-к
28 января 2015 года пгт.Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
при участии: прокурора ОСОБА_3 ,
переводчика ОСОБА_4 ,
защитника обвиняемого адвоката ОСОБА_5 ,
обвиняемого ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом подготовительном судебном заседании материалы уголовного производства с обвинительным актом по обвинению
ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины,
16.01.2015 года из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел пришли материалы уголовного производства вместе с обвинительным актом по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины.
Обвинительный акт составлен с соблюдением требований УПК Украины.
Уголовное производство подсудно Овидиопольскому районному суду Одесской области.
По уголовному производству собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в открытом судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 УПК Украины, суд
Уголовное производство с обвинительным актом по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ст.110 ч.2 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Овидиопольского районного суда Одесской области на 15 часов 09 февраля 2015 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Дело № 1-81/11
ПОСТАНОВА

05 червня 2009 р. місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю прокурора Згоди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 162 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від явки до суду, місце його знаходження суду невідомо. Також залишилася невиконаною постанова суду про привід підсудного ОСОБА_1. У зв"язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне оголосити підсудного ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 280 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Одеса, українця, громадянина України, освіта н/середня, не в шлюбі, не працюючого, раніш судимого, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 - оголосити в розшук.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишнім - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

До встановлення міся знаходження підсудного ОСОБА_1 провадження по справі призупинити.

Виконання постанови доручити Овідіопольському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Овідіопольський РВ ГУМВС України в Одеській області повідомити Овідіопольський районний суд про заведення розшукової справи з вказанням її реєстраційного номера.

Копію постанови для виконання направити до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області та для контролю за виконанням начальнику УІТ УМВС в Одеській області і прокурору Овідіопольського району.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 509/741/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

колегії суддів при головуючому судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальне провадження №0003129 від 26.12.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_7 по ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстави для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні , про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 ч.3 п.2 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 по ст.115 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2015 р. на 10 годин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 509/1096/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 затверджене прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000569 від 13.03.2015 р. порушеному за ст. 286 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 13 березня 2015 року о 11 годині 20 хвилин водій ОСОБА_5 керуючи вантажним автомобілем МАЗ 54323 д/н НОМЕР_1 з напівпричепом МАХ 93866 д/н НОМЕР_2 рухався по автодорозі Одеса Білгород Дністровський в напрямку м. Білгород Дністровський де на 34 км. не впоравшись з керуванням свого транспортного засобу виїхав на смугу зустрічного руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц Віто д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . В наслідок вказаної ДТВ тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_6 та пасажир вантажного транспортного засобу ОСОБА_7 з якими були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000569 від 13.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вищевказаний транспортний засіб під час огляду вже був вилучений, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Овідіопольського району одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1