233 № 233/5359/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка матеріали кримінального провадження № 0001256 від 19 жовтня 2016 року за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимий: 1) 01.11.2006 року Артемівським міськрайонним им судом Донецької області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.; 2) 16.04.2009 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 121, ст. 71, 72 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, з виплатою штрафу в розмірі 510 грн., згідно з вироком Артемівського міського суду Донецької області від 01.11.2006 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 органом досудового слідства підозрюється в тому, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України громадянами Російської Федерації та іншими невстановленими особами задля насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» (надалі - ДНР), було створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організаційну структуру військового типу, характеризувалося єдиноначальністю, підпорядкованістю, мало чітку ієрархічність та дисципліну й субординацію, члени якого носили формений одяг зі знаками розрізнення, озброєні вогнепальною зброєю та боєприпасами, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному збройному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, які полягали в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої «ДНР», придушенні організованого опору населення на окупованій території, залякуванні та депортації населення Донецької області, встановленні режиму військового стану, збройному протистоянні правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, залякування населення, вбивством громадян, викраденням людей, захопленням адміністративних будівель органів державної влади, місцевого самоврядування, скоєнням розбійних нападів на окремих осіб та заволодіння майном і грошима підприємств, установ, організацій, та інших тяжких і особливо тяжких правопорушень, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Основною метою діяльності вказаної злочинної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного псевдо державного утворення «ДНР».

Приблизно на початку червня 2014 року, точний час та дата проведеним досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, являючись мешканцем м. Костянтинівка Донецької області вступив до незаконного збройного військового формування, а саме ополчення самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 , дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванню та виконанню його цілей і завдань.

Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, невстановленою особою в червні 2014 року, ОСОБА_4 , було надано завдання здійснювати контрольно-пропускний режим на блок-пості розміщеному біля АТП № 11409, розташованого по вул. Соборності м. Костянтинівка Донецької області, на автодорозі, сполученням м. Костянтинівка м. Бахмут Донецької області, разом з іншими учасниками незаконного збройного формування ополчення «ДНР».

Далі, ОСОБА_4 у період з початку червня 2014 року до 05 липня 2014 року, продовжуючи виконувати свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва та здійснював функції по забезпеченню охорони та пропускного режиму на блок-пості розміщеному біля АТП № 11409, розташованого по вул. Соборності м. Костянтинівка Донецької області, на автодорозі, сполученням м. Костянтинівка м. Бахмут Донецької області, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосування вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», а саме копав окопи.

Дії ОСОБА_4 , та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період часу з початку червня 2014 року по 05 липня 2014 року, та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.
У клопотанні заступника прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 24 жовтня 2016 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України.

Заступник прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у судовому засіданні просив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні проти звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України не заперечував, пояснивши, що він добровільно вийшов з не передбаченого законом збройного формування і повідомив про його існування органи державної влади. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, суд дійшов до висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України за таких підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

21 жовтня 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Частиною 6 ст. 260 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно відмовився від участі в діяльності незаконного збройного формування «ДНР», добровільно повідомив про свою короткочасну діяльність у лавах незаконного збройного формування до правоохоронного органу, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності згідно із ч.6 ст. 260 КК України.

За таких обставин, враховуючи особу підозрюваного, який не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ч.6 ст. 260 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 260 КК України, ст. 288 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.2 ст. 260 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, громадянина України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст.260 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя