ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №293/277/16-к
28 березня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд, Житомирської області в складі :

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю представника Черняхівського відділення поліції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . Черняхів подання Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого : 25.04.06 Черняхівським районним судом , Житомирської області, за ст. ст. 307, ч.2, 315 ч.2, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки ; 06.05.09 Черняхівським районним судом , Житомирської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулось до суду з поданням, в якому просило встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Черняхівського відділення поліції подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміннагляду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що матеріали про встановлення адміннагляду додані до подання слід направити на доопрацювання із слідуючих підстав:

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Так відповідно до змісту подання ОСОБА_4 16.05.2013 року звільнився з місць позбавлення волі. В період з 16.03.2016 року по 17.03.2016 року ОСОБА_4 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме: 16.03.2016 року за вчинення адміністативного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, також 16.03.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 17.03.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП. Постановами Черняхівського відділення поліції від 16.03.2016 року та 17.03.2016 року ОСОБА_4 за вищезазначені адміністативні правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адмістативні стягнення у виді попередження та штрафу у розмірі 51 грн. Однак доказів, які підтверджували б дані обставини не надано, а також те, що долучені до подання матеріали, а саме: відомості про звільнення з місць позбавлення волі є нечитабельними.

За таких обставин матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід направити на доопрацювання до Черняхівського відділення поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 4 п. «в», 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_4 направити на доопрацюання до Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1