Справа № 530/825/16-к
Номер провадження 1-кп/530/68/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, повна загальна середня освіта, неодруженого, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ст. 310 ч 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 будучи раніше судимим: Зіньківським р/с Полтавської області від 16.01.2006 року за ст.ст.309 ч.І, 315 ч.2, 69, 317 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 2 роки; Київським р/с м. Полтава від 07.02.2007 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.З, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 6 місяців за вироком Зіньківського р/с від 16.01.2006 року за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 69, 317 ч.2, 69, 70 КК України, остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі; Київським р/с м. Полтава від 07.02.2007 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 3 роки; 16.07.2007 року іспитовий строк відмінений, остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі; Київським р/с м. Полтава від 27.11.2007 року за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 2 роки 3 місяці за вироком Київського р/с м.Полтава від 07.02.2007 року за ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі; Зіньківським р/с Полтавської області від 10.08.2009 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано 1 рік 3 місяці за вироком Київського р/с м. Полтава від 27.11.2007 року за ст.ст. 190 ч.2, 70 ч.4, остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 22.06.2010 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Ленінського р/с м. Полтава від 14.06.2010 року із не відбутим строком покарання 11 місяців 11 днів; Зіньківським р/с Полтавської області від 23.11.2011 року за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Згідно ухвали Зіньківського р/с від 24.12.2012 року іспитовий строк відмінено і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.
23.07.2014 року умовно-достроково звільнений згідно ухвали Крюківського р/с м. Кременчука від 15.07.2014 року із невідбутим строком покарання 5 місяців 9 днів, маючи не погашену і не зняту судимість, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
В один із днів осені 2015 року ОСОБА_5 , маючи намір на вирощування рослин коноплі за своїм місцем проживання, а саме на території подвір`я господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи при цьому спеціального дозволу, ліцензії на посів та вирощування рослин коноплі, реалізуючи свій злочинний намір, на подвір`ї та присадибній земельній ділянці власного господарства, незаконно висіяв насіння коноплі. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, обробляв присадибну земельну ділянку шляхом прополювання та звільняючи частину посіяних рослин конопель від бур"яну. 09.06.2016 року в ході санкціонованого огляду на підставі ухвали Зіньківського районного суду працівниками Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області на території господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено 41 (сорок одну) рослину коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №983 від 14.06.2016 року є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.310 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.06.2016 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав частини стебел та листя із рослин коноплі, які раніше незаконно посіяв та вирощував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 (повторно незаконно придбавши її таким чином), де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, шляхом подальшого висушування, повторно незаконно виготовив з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою в перерахунку на суху речовину 20,972 г, яку потім повторно незаконно зберігав без мети збуту, на горищі будинку за місцем свого проживання.
09.06.2016 року в ході санкціонованого огляду на підставі ухвали Зіньківського районного суду працівниками Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_1 , з письмового дозволу останнього, було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №984 від 13.06.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 20,972 г..
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, тобто винив злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим, ОСОБА_5 23.06.2016 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з якою, ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 ч.2 ст. 310 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України п`ять років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені положеннями ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений, ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , не обирався.
Згідно обвинувального акта вказано, що судові витрати по справі становлять 1055 грн. 00 копійок за проведення судово-хімічної експертиз.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 118,124-126,321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 , винуватим за ч.2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Визнати ОСОБА_5 , винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 (трьох) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання із іспитовим строком на 3 (три) роки.
Стягнути із засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави 1055грн. 00 копійок судових витрат за проведення судово-хімічної експертиз.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс масою 20,972 г. (в перерахунку на суху речовину) та сорок одну рослину роду коноплі, які згідно висновку експерта відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які передано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів при Зіньківському відділенні поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1