Справа № 534/984/16-к
Провадження № 1-кп/534/116/16
Вирок
Іменем України
22 червня 2016 року Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000486, внесеного до ЄРДР 06 травня 2016 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст..89 КК України,

- за ч.1 ст.186 КК України,
встановив:
Обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості проти власності за таких обставин:
06 травня 2016 року близько 15-00 год., ОСОБА_4 знаходячись в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, з корисливих спонукань заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_5 , марки «SAMSUNG» вартістю 350 грн., яким розпорядився на власний розсуд.

Свою вину в пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 визнав і підтвердив суду, що за обставин, викладених в мотивувальній частині вироку, відкрито з корисливих спонукань заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 .

Потерпілий підтвердив суду обставини відкритого заволодіння його майном. Претензії матеріального характеру до обвинуваченого не пред`являє в зв`язку із поверненням викраденого майна.

Обгрунтовуючи висновки про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні інкримінованого злочину, суд, за відсутності заперечень учасників судового провадження, обмежившись допитом ОСОБА_4 та потерпілого, застосовуючи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, приймає до уваги, що фактичні обставини справи вартість та предмет викраденого по справі ніким не оспорюють ся, а відтак, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у відкритому заволодінні чужим майном, органом досудового розслідування за ч. 1 ст.186 КК України кваліфіковані вірно.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

Суд приймає до уваги, що скоєний ОСОБА_4 злочин не є тяжким, і в якості обставини, що пом`якшує покарання, враховує визнання ним своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Згідно із представленою довідкою ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря - нарколога, від проходження медогляду відмовився (а.с. 50). Не працює, існує за рахунок випадкового заробітку, проживає в родині з матір`ю та сестрою. Інші характеризуючі дані на особу обвинуваченого в матеріалах справи не представлені.

Врахування даних про особу ОСОБА_4 , який є несудимим в силу ст..89 КК України, та схильність обвинуваченого до асоціального способу життя, з врахуванням обставин вчиненого ним злочину та положень ст. 50, ч.2 ст. 65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочини, а також запобігання вчиненню ними нових злочинів, суд вважає, що найбільш дієвим заходом примусу, що сприятиме перевихованню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових злочинів має бути призначений реальний вид покарання у вигляді арешту. Строк покарання, передбачений санкцією ч. 1 ст.186 КК України визначений судом з врахуванням пом`якшуючої покарання обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох місяців арешту.

З метою забезпечення виконання судового рішення у відношенні засудженого до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під варту взяти негайно після проголошення вироку. Строк покарання відраховувати з 22 червня 2016 року з 09-30 год.
На вирок суду протягом 30 днів з часу проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1