Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/168/15-к
№ 1-кп/733/20/15
Вирок
Іменем України
"12" березня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000359 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 07 липня 2014 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 120 годин громадських робіт, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 120 годин громадських робіт.

11 серпня 2014 року він був поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно постанови КВІ Ічнянського району Чернігівської області про встановлення днів явки на реєстрацію від 20 серпня 2014 року ОСОБА_3 було зобов`язано з`являтись для реєстрації до інспекції в першу та третю середу кожного місяця.

На виклики до кримінально-виконавчої інспекції Ічнянського району Чернігівської області для виконання вироку ОСОБА_3 не з`являвся, а доставлявся примусовим приводом.

03 вересня 2014 року, 05 вересня 2014 року, 24 вересня 2014 року, 05 листопада 2014 року, 03 грудня 2014 року, 17 грудня 2014 року та 08 січня 2015 року ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої інспекції Ічнянського району Чернігівської області не з`явився без поважних причин.

Згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 засуджений Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 120 годин громадських робіт. Станом на 01 січня 2015 року він відбув лише 20 годин громадських робіт.

За порушення громадського порядку та умов відбування громадських робіт без поважних причин ОСОБА_3 неодноразово виносилось застереження у виді письмового попередження про те, що за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт його може бути притягнено до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння, передбачаючи його настання, з метою ухилення від відбування громадських робіт, систематично не з`являвся для виконання визначених йому громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що він змушений відпрацювати громадські роботи в кількості 120 годин, але з серпня 2014 року по жовтень 2014 року відробив лише 20 годин у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Враховуючи тяжке матеріальне становище він за медичною допомогою не звертався. В скоєному щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , крім визнання ним своєї вини особисто, підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона працює завідуючою амбулаторії Гмирянської ЕЛЛ Ічнянського району Чернігівської області. В період з серпня 2014 року по грудень 2014 року ОСОБА_3 за медичною допомогою не звертався. Крім того, останній також не звертався за медичною допомогою до фельдшера ОСОБА_6 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 повинен відпрацювати громадські роботи в кількості 120 годин, але з серпня 2014 року по жовтень 2014 року відробив лише 20 годин.В листопаді 2014 року, в грудні 2014 року він не з`являвся для відбування громадських робіт.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується також матеріалами справи, а саме:

· копією постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20 серпня 2014 року, згідно якої ОСОБА_3 зобов`язано з`являтись для реєстрації до інспекції в першу та третю середу кожного місяця (а.с.14);
· копією листка реєстрації (а.с.15);

· копією попередження за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт (а.с.21);

· копією графіка виходу на відбуття громадських робіт засудженим ОСОБА_3 від 27 серпня 2014 року № 03-20/160 (а.с.27);

· копією графіка виходу на відбуття громадських робіт засудженим ОСОБА_3 від 27 серпня 2014 року № 03-20/161 (а.с.28);

· копією табеля виходу на роботу особи засудженого до виконання громадських робіт від 04 вересня 2014 року (а.с.29);

· копією повідомлення Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 16 вересня 2014 року № 03-20/169 про те, що ОСОБА_3 до громадських робіт з 09.09.2014 року не приступив (а.с.30);

· копією табеля виходу на роботу особи засудженого до виконання громадських робіт від 01 жовтня 2014 року (а.с.35);

· копією графіка виходу на відбуття громадських робіт засудженим ОСОБА_3 від 03 жовтня 2014 року № 03-19/184 (а.с.37);

· копією листка реєстрації (а.с.43);

· копією табеля виходу на роботу особи засудженого до виконання громадських робіт від 03 листопада 2014 року № 03-20/200 (а.с.44);

· копією довідки Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 листопада 2014 року про те, що ОСОБА_3 відбував громадські роботи 03 жовтня, 06 жовтня та 07 жовтня 2014 року в загальній кількості 12 годин (а.с.45);

· копією довідки Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 31 грудня 2014 року про неявку ОСОБА_3 для відбування громадських робіт (а.с.47);

· копією попередження про неявку для реєстрації в Ічнянський РП КВІ (а.с.50);

· довідкою Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 12 січня 2015 року за № 03-24/06 про те, що за період з серпня 2014 року по 01 січня 2015 року ОСОБА_3 відпрацював 20 годин громадських робіт (а.с.78);

· довідкою-характеристикою Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 12 січня 2015 року за № 03-20/08 (а.с.80).

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши показання обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку здійсненого злочину, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та визнання вини.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав повністю, щиро розкаявся в здійсненому злочині, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає вибрати йому міру покарання у вигляді арешту та відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2014 року, застосувавши ст. 72 КК України.

Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним за ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді одного місяцю арешту.

Застосувати ст. 71 ч. 1 , ст. 72 КК України та до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2014 року, остаточно призначивши покарання у вигляді одного місяця 10 днів арешту.

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-підпис

Копія вірно

Суддя ОСОБА_1

Вирок не оскаржувався і набрав законної сили " " 2015 р.

Суддя ОСОБА_1