про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/429/16-к
Провадження № 1-кс/384/42/2016
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Начальник слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням начальника Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.07.2016 року покинула місце постійного проживання та пішла в невідомому напрямку громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області та місце перебування якої до теперішнього часу не відоме.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном в якому використовуються Sim-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом встановити місце знаходження ОСОБА_5 , виникла необхідність в одержанні інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з 08 годин 00 хвилин 13 липня 2016 року по 17 липня 2016 року з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Оскільки прокурором повідомлено суд, що у надані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час не має необхідності, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника слідчого відділу Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1