Провадження № 1-кс/742/110/15
Єдиний унікальний № 742/944/15-к
У Х В А Л А
11 березня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 270000 грн.

Даний факт 13 лютого 2015 було внесено до ЄРДР № 0000228 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , повідомив про те, що у своєму володінні мав нерозмитнений автомобіль Лексус, даний транспортний засіб він збирався продавати по запчастинам та шукав покупців в інтернеті.

03 лютого 2015 року до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 та проявив свою зацікавленість придбати належний потерпілому автомобіль, але при зустрічі вони згоди не досягли.

07 лютого 2015 року до ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував невідомий громадянин з номеру НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , з яким домовився про продаж свого автомобіля, але ОСОБА_5 повідомив, що замість нього приїде його брат ОСОБА_6 НОМЕР_3 та подивиться на автомобіль і якщо йому подобається то він його придбає. 07 лютого 2015 року близько 17 години до ОСОБА_4 в м. Прилуки приїхав чоловік на ім`я ОСОБА_6 та оглянувши автомобіль вирішив його придбати за 270000 грн. Домовились, що ОСОБА_6 перерахує зі своєї картки банку ІНФОРМАЦІЯ_2 дані грошові кошти на картку потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_4 . Провівши дану операцію, ОСОБА_4 на телефон прийшло смс-повідомоення о 17:44 07 лютого 2015 року з номеру НОМЕР_5 (номер Приватбанку) з наступним змістом 6*13 17:46 поповнення 270000.00 UAH ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Для перевірки даної інформації потерпілий ОСОБА_4 , зателефонував на номер 3700 оператору Приватбанку, для перевірки переказу грошових коштів. Оператор повідомив, що смс-повідомлення, яке прийшло на номер потерпілого, являється підтвердженням того, що операція між банками здійснена, але працівники банку пояснили, що вони не мождуть зараз подивитись деталі операції, а саме суму, звідки йдуть грошові коши, так як це можливо зробити на протязі 1-3-х робочих днів, а так як це була субота і банки вже не працювали, ОСОБА_4 віддав автомобіль чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , а очікувані грошові кошти за проданий автомобіль так і не надійшли. 09 лютого 2015 року зв`язатись із покупцями було не можливо, оскільки телефони були вимкнені.

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, що вчинили даний злочин, в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому необхідно надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних документів, що містять таку інформацію та зберігаються у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01.02.2015 р. по 10.02.2015 р., споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером " НОМЕР_1 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

- типи з`єднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_1