Провадження № 1-в/537/1753/2016
Справа № 537/4372/16-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні КВК №69 в м. Кременчук заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій на підставі ст.81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання 3 роки позбавлення волі, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.09.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву про умовно-дострокове звільнення, просив її задовольнити. В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначив, що він засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.09.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі. Відбув більше 2/3 частини покарання з врахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Під час відбування покарання стягнень та заохочень не мав. Повідомив, що під час відбування покарання не працював, оскільки йому не надали роботу, яку він бажав виконувати, разом з тим він не виконував іншу роботу.

Представник КВК №69 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений не довів своє виправлення, не мав жодних заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Не виявляє бажання працювати.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.09.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.09.2014 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.01.2016 року відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зараховано ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 17.09.2014 року по 20.10.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Кінець строку покарання 14.08.2017 року.

Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцької ВК УДПтСУ Полтавської області №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 17.09.2014 року, де не допускав порушень режиму, стягнень та заохочень не мав.

З 10.11.2014 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Порушень режиму відбування покарання та заохочень не мав. Характеризується задовільно. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Не виявляє бажання працювати, хоча має право. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, не конфліктний, злодійських традицій не підтримує. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення. Підтримує соціальні зв`язки з рідними. Вину визнає. Має непогашений позов у розмірі 273 грн. 63 коп.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви судом ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, призначеного судом. Під час відбування покарання ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності не притягався, бажання працювати не виявляв, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості, цивільний позов не сплатив, не приймає участь у суспільному житті колективу.

Враховуючи, викладене суд не вбачає підстав вважати, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 17.09.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту її отримання.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .