№ 207/3279/16-к
№ 1-кс/207/631/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , старшого дільничного Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укртелеком» звернувся із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування яка полягає у невнесенні слідчим відділом Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі заявник вказує на те, що 20.10.2016 року ПАТ «Укртелеком» звернулось до Південного ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили. Зазначена заява була зареєстрована Південним ВП за № ЖЄО 12881 від 31.10.2016 року.

13.07.2015 року на виконання вироку судом було видано виконавчий лист № 208/3848/15, який з метою здійснення заходів, необхідних для своєчасного та повного виконання судового рішення по справі № 208/3848/15-к (провадження № 1-кп/208/363/15), в порядку встановленому законом України «Про виконавче провадження», ПАТ «Укртелеком» було направлено до Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

12.04.2016 року державним виконавцем Баглійського ВДВС було відкрито виконавче провадження ВП № 50858335, під час якого ОСОБА_6 у добровільному порядку вимоги виконавчого листа не виконав, заходи з примусового виконання рішення виявились безрезультатними. На підставі вищезазначеного, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Проте, станом на 09.11.2016 року, відповідно до вищезазначеної заяви, Південним ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не було внесено відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Посилаючись на вимоги ст. 214 КПК України, просить зобов`язати слідчий відділ Південного ВП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримала скаргу з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Старший дільничний Південного ВП ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що було зроблено запит до Баглійського ВДВС. На теперішній час проводиться перевірка, після якої буде прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував. Пояснив, що відповідно до постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві від 22.06.2016 року, державним виконавцем було проведено всі необхідні дії, спрямовані на виконання судового рішення, але у боржника ОСОБА_6 відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Отже, відомостей щодо саме умисного невиконання рішення суду не встановлено.

Заслухавши пояснення представника заявника, старшого дільничного інспектора Південного ВП, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 20.10.2016 року ПАТ «Укртелеком» звернулось до Південного ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, а саме умисного невиконання рішення суду, яке набрало законної сили. Зазначена заява була зареєстрована Південним ВП за № ЖЄО 12881 від 31.10.2016 року.

13.07.2015 року на виконання вироку судом було видано виконавчий лист № 208/3848/15, який з метою здійснення заходів, необхідних для своєчасного та повного виконання судового рішення по справі № 208/3848/15-к (провадження № 1-кп/208/363/15), в порядку встановленому законом України «Про виконавче провадження», ПАТ «Укртелеком» було направлено до Баглійського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

12.04.2016 року державним виконавцем Баглійського ВДВС було відкрито виконавче провадження ВП № 50858335, під час якого ОСОБА_6 у добровільному порядку вимоги виконавчого листа не виконав, заходи з примусового виконання рішення виявились безрезультатними.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До теперішнього часу відомості по заяві ПАТ «Укртелеком» до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вважаю, що з`ясувати фактичні обставини події і надати належну правову оцінку доказам добутим під час проведення перевірки по заяві ПАТ «Укртелеком» можливо лише в ході досудового розслідування, по результатам якого прийняти об`єктивне, законне та неупереджене процесуальне рішення. Враховуючи, що обставини викладені в заяві ПАТ «Укртелеком» можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги та внесення відомостей, викладених в їх заяві від 20.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Південне відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від 20.10.2016 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1