ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/53/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

у Дарницькому районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009887 від 9 листопада 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_7 . Вказаного свідка було неодноразово належним чином та своєчасно викликано судом, проте до суду останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив на підставі ст. 333 КПК України надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 , пославшись на те, що неодноразові виклики його до суду позитивного результату не надали, яке підтримали інші учасники.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З огляду на викладене, враховуючи позицію сторони обвинувачення та захисту, допит вказаного свідка в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання свідка ОСОБА_7 , оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідків самостійно.
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
доручити органу досудового розслідування - Дарницького УП ГУНП України в м. Києві провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 , 1988 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході перевірки та уточнення фактичних даних по встановленню місця знаходження зазначених свідків встановити:
- і допитати родичів, сусідів за вказаним місцем проживання, свідків по обставинам можливого їх місця знаходження;
- засоби зв`язку, якими користуються вказаний свідок;
- встановити коло осіб, з якими контактує вказаний свідок, та допитати їх щодо місця знаходження останнього;
- перевірити інформацію щодо знаходження цього свідка поза межами території України чи їй підконтрольній території.
Строк виконання ухвали суду про судове доручення встановити до 12 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року.
Виконання ухвали доручити Дарницького УП ГУНП України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: