ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/1025/16-к
провадження № 1-кс/294/1263/16
УХВАЛА
слідчого судді
02 листопада 2016 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 09.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 09.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 08.10.2016 року о 20 год. 20 хв. в чергову частину Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областінадійшов рапорт оперативного працівника Чуднівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним в складі слідчо-оперативної групи Чуднівського ВП було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 відповідно до повідомлення про вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_5 , яке надійшло від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

При прибутті на місце події та в ході проведення огляду будинку із письмового дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одній із кімнат вищевказаного домоволодіння було виявлено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору, що зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для викурювання коноплі, яка належить ОСОБА_5 1986 року народження, яку з його слів він зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Слідчий посилаючись на те, що суха рослинна речовина та пристрій для викурювання коноплі є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до них.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2016 року о 20 год. 20 хв. в чергову частину Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській областінадійшов рапорт оперативного працівника Чуднівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним в складі слідчо-оперативної групи Чуднівського ВП було здійснено виїзд в АДРЕСА_1 відповідно до повідомлення про вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_5 , яке надійшло від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .

При прибутті на місце події та в ході проведення огляду будинку із письмового дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одній із кімнат вищевказаного домоволодіння було виявлено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору, що зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для викурювання коноплі, яка належить ОСОБА_5 1986 року народження, яку з його слів він зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів у кримінальному провадженні речей, що знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 08.10.2016 року, за місце проживання ОСОБА_5 було проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору та пристрій для викурювання наркотичного засобу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що речі до яких просить надати слідчий тимчасовий доступ не перебувають у володінні ОСОБА_5 , оскільки вилучені під час огляду місця події 08.10.2016 року, тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1