Справа № 467/943/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5

розглянувши у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області і Арбузинською виправною колонією № 83 УДПтСУ у Миколаївській області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керч АР Крим, засудженого вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання щодо звільнення його від відбування покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні прокурор та представник колонії заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що до засудженого у 2005 році застосовувалась амністія, тому по відношенню до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» не може бути застосований.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника колонії, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 24 червня 2010 року.

Згідно ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» (зі змінами внесеними згідно із Законом № 1246-VII від 06.05.2014 року) амністія не застосовується до осіб зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «е» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосованою до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Згідно вимоги ОСК ГУМВД України в АР Крим від 21 липня 2010 року ОСОБА_4 19 липня 2005 року був засуджений Керченським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 190 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 п`б» Закону України «Про амністію» від 31 травня 2005 року (а.с. 11).

У зв`язку з тим, що застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року пов`язане з набранням цим Законом законної сили, тобто - 19 квітня 2014 року, а з часу застосування попередньої амністії у 2005 році та на час набранням Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили не витік десятирічний строк, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування амністії до засудженого.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1