АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1522/16 Справа № 202/6968/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 липня 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2015 року, за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2015 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років 6 місяців.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз 5653,43 грн.
02 липня 2016 року за поданими апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційних скарг та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на вказані скарги, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на вказані апеляційні скарги не надійшли.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Разом з тим, в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.

З огляду на те, що у даному провадженні за вказаними апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за цими апеляційними скаргами.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційних скарг прокурора прокуратури Дніпропетровської області, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року - закінчити.
Призначити розгляд апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 11 годину 30 хвилин 27 липня 2016 року.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро).
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2