Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2143/14-к
Номер провадження 1-кс/376/156/2014
УХВАЛА
"16" вересня 2014 р. м. Сквира Київської області
15.09.2014 року старший слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення зняття інформації з каналів зв`язку у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 25.06.2016 року по закінчення дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, мотивуючи клопотання тим, що 12.09.2014 року до СВ Сквирського РВ надійшла оперативна інформація, про можливу причетність до вчиненого злочину громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в побуті користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , який в побуті користується мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 .
З огляду на вищевикладене з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки телефонних номерів абонента мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення місцезнаходження осіб, які користується цими телефонами, адже вони володіють потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки отримання даної інформації необхідно для повного і всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, якіз находяться у закритому акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 про отримання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв`язку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення зняття інформації з каналів зв`язку у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 25.06.2014 року по закінчення дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1