Справа № 686/5912/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до автомобіля марки автомобіля марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2496 (D), тип ТЗ фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходяться у користуванні ОСОБА_3 , який проживає в с. Березна Хмельницького району Вінницької області, з метою проведення огляду та вилучення автомобіля.
Із клопотання вбачається, що ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року перебуваючи на посаді старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , що діяв всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, вчинив незаконні дії, які містять ознаки кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що предметом протиправних дій старшого державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 , є автомобіль марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2496 (D), тип ТЗ фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
На даний час, з метою проведення ряду слідчих дій та виконання належним чином авто-товарознавчої експертизи, встановлення вартості даного автомобіля, що в подальшому дасть можливість визначити ступінь завданих матеріальних збитків істотної шкоди чи тяжкі наслідки, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вищевказаного автомобіля.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 або доручити їх проведення у порядку ст. 40 КПК України, співробітнику відділу ОБКОЗ УСБУ в Хмельницькій області майору ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки FORD Tranzit, 1998 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2496 (D), тип ТЗ фургон малотоннажний В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходяться у користуванні ОСОБА_3 , який проживає в с. Березна Хмельницького району Вінницької області, з метою проведення огляду та вилучення автомобіля.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1