ЄУН № 337/28/16-к
Провадження №1-кс/337/477/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000460 від 28.12. 2015 року,

в с т а н о в и в :

19.07.2016 року слідчий ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та отримання історії хвороби та іншої медичної документації, яка складалася під час проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що 28.12.2015 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, невідомі особи в масках, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 відкрила двері квартири, щоб вийти з неї, увірвались до вказаної квартири, де напали на останню, а також на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров`я вищевказаних осіб, яке виразилось у нанесенні чисельних ударів в область голови, зв`язали їх та під погрозою подальшого насильства змусили ОСОБА_6 надати їм інформацію щодо місцезнаходження коштовностей та ключів від сейфа, де знаходились гроші та гладко-ствольна рушниця. Після чого, заволодівши ювелірними виробами, грошима, гладко-ствольною рушницею, мобільним телефоном «Леново S650 в корпусі білого кольору, в якому знаходилась SIM карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 та мисливським ножем, зачинили потерпілих у квартирі та зникли з місця вчинення злочину.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 28.12.2015 року вона та її донька ОСОБА_7 знаходились вдома за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно о 18 годині 30 хвилин до квартири увірвались троє невідомих чоловіків у чорних масках, які нанесли їм тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. Після чого, останні звертались за медичною допомогою до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їм була надана перша медична допомога.

В період часу з 28.12.2015 року по 14.01.2016 року ОСОБА_5 лікувалась стаціонарно у відділенні травматології комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вона знаходилась під наглядом лікарів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання доступу до медичної документації з зазначеної лікувальної установи для подальшого направлення до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЗОР для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 під час розбійного нападу 28.12.2015 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться історії хвороби ОСОБА_5 можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 ..

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення іншої медичної документації, яка складалася під час лікування ОСОБА_5 у даному лікувальному закладі, але не вказує якої саме, тому у задоволенні клопотання у цій частині необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби, яка складалась під час проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходитьсяу комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В інший частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 20 днів по 09 серпня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1