Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.07.2016 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні кримінальне провадження № 0000354 від 31.05.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворон Кіровоградської області, українець, громадянин, не працюючий, не одружений, освіта середня, на малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Гайворон Кіровоградської області, українець, громадянин України, студент четвертого курсу Національного транспортного університету м.Київ, на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2016 року о 03:15 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходячись в м.Гайворон Кіровоградської області, по вул. Пляжній, №19, біля входу в диско-клуб «Нептун» під час розмови між потерпілим ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої, на грунті неприязних відносин нанесли потерпілому удари.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців навколо очей, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 105 від 10.06.2016 року відносяться до категорії легких, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вину визнали повністю, у скоєному кримінальному правопорушенні розкаялись, підтвердили фактичні обставини скоєного та пояснили, що вони дійсно 31.05.2016 року в ході сварки спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_6 .

Потерпілий в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених.

Обвинувачені погодились з думкою потерпілого, не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження приходить до наступного:

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000354 від 31.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_9