Єдиний унікальний номер 448/1483/13-к
Провадження № 1-в/448/63/16
У Х В А Л А
Іменем України
29.11.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробовуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, з загальною середньою освітою, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 12.11.2013року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, куди періодично з`являтися для реєстрації.

17.11.2016 року до суду надійшло вищевказане подання про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , з якого вбачається, що його іспитовий термін закінчився 12.11.2016 року, засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони, виконував покладені на нього судом обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягався та не вчинив нового злочину.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню терміну випробування.
Заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що таке підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на момент розгляду подання визначений засудженому ОСОБА_5 судом іспитовий строк випробування закінчився, за час іспитового строку такий проявив себе з посередньої сторони: за місцем проживання характеризується позитивно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто, як вважає суд, виконав покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 12.11.2013року.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Мостиського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Мостиського районного суду Львівської області від 12.11.2013року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили
"___" ______________ 20____ р.
Суддя ОСОБА_1