Справа №705/6713/15-к
1-в/705/741/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

представника спостережної

комісії при Уманській РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, українець, громадянин України.

Раніше судимого :

1) 19.01.1996 року Дебальцевським міським судом Донецької області за ст. 17,86-1,44,140 ч.2,42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 04.07.2000 року на підставі ст. 5 ЗУ «Про аністію» від 11.05.2000 року.

2) 01.12.2004 року Лутугінським районним судом Луганської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.4, 69, 70 КК України (2001 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 05.05.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів.

3) 17.09.2009 року Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі.На підставі ст. 75, 76 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 3 роки.

4) 30.11.2010 року Кіровським районним судом м. Макіївка Донецької області за ст. 185 ч.3, 69 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі. Звільнився 04.01.2013 року по відбуттю строку покарання.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва засуджений 23.12.2013 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 20.10.2013 року. Кінець строку відбування покарання : 20.10.2016 року

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 вироком Святошинського районного суду м. Києва засуджений 23.12.2013 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 20.10.2013 року. Кінець строку відбування покарання : 20.10.2016 року.

Станом на 03.12.2015 року відбув 2/3 строку покарання 2 роки 1 місяць 13 днів, не відбута частина становить 10 місяців 17 днів.

За період утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 05.02.2015 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі, на посаді оператора теплового пункту котельні житлової зони. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Відповідно до ст. 126 КВК України не навчається у загальоосвітній школі та в ПТУ при установі. Відповідно до ст. 124 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Позову за вироком суду не має.

Прокурор та представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації проти задоволення подання не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора та представника спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року на не відбутий строк 9 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1