Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/203/16-к
Провадження 1-кс/483/96/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не працює, є неодруженим, засуджений 19 листопада 2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він в середині жовтня 2015 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не представилось можливим), маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, біля Очаківського міського пляжу, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого 11 патронів 5,45 мм, після чого у ОСОБА_5 виник умисел на подальше зберігання вказаних патронів, без передбаченого законом дозволу за місцем свого постійного проживання. Реалізуючи зазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 переніс вказані патрони до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому зберігав вказані патрони, без передбаченого законом дозволу та мети збуту, до моменту вилучення 09 лютого 2016 року в ході проведення обшуку співробітниками поліції.

03 лютого 2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №0000107).

25 лютого 2016 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку судового засідання начальник Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив припинити розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ..

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання або замінити його новим клопотанням.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву прокурора задовольнити, а клопотання повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти відкликання начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та повернути його слідчому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: