АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/1669/16-к
Справа № 11-п/791/838/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
19 вересня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області про визначення підсудності клопотання про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000622, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 16.09.2016 року надійшло подання керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про проведення обшуку будинку та іншого володіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та інших речей, обіг яких заборонений законодавством України.

Своє подання керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що під час автоматичного розподілу справи стало неможливо розподілити клопотання у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів, оскільки в Чаплинському районному суді працює три судді, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на лікарняному, а суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Чаплинському районному суді Херсонської області немає іншого судді для здійснення розгляду зазначеного клопотання, оскільки в Чаплинському районному суді працює три судді, з яких судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на лікарняному, а суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо визначити суддю для розгляду даної заяви про відвід - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, клопотання слідчого СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про проведення обшуку має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Чаплинського районного суду Херсонської області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Чаплинського відділення Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про проведення обшуку будинку та іншого володіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та інших речей, обіг яких заборонений законодавством України, передати на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) ОСОБА_1 ,

(підпис) ОСОБА_2 ,

(підпис) ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1