1 із 2 Провадження №1-кс/303/697/16
Справа номер 303/4713/16-к
ухвала
Іменем України
12 серпня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 25 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2016 року до суду надійшла ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 25 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.
Подану скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 25 березня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.
23 травня 2016 року постановою старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 кримінальне провадження закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, так-як у даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються в порядку цивільного судочинства.
Скаржник посилається на те, що дана постанова слідчого постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального законодавства, зокрема порушено порядок збирання доказів, не з`ясовано яким чином відбувся злочин, не надано об`єктивної та всебічної оцінки доказам, зібраним у справі.
До початку судового розгляду скаржником заявлене клопотання про закриття провадження за скаргою про скасування постанови слідчого, з урахуванням положень частини 2 статті 305 КПК України, оскільки постановою прокурора від 11 серпня 2016 року скасовано постанову старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 від 23 травня 2016 року про закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги 23 травня 2016 року постановою старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 кримінальне провадження закрито
2 із 2
на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, так-як у даному випадку вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються в порядку цивільного судочинства.
Постановою прокурора Мукачівського місцевої прокуратури від 11 серпня 2016 року скасовано зазначену вище постанову з мотивів неповноти досудового розслідування. Матеріали, для організації проведення подальшого досудового розслідування та прийняття рішення у відповідності з вимогами закону, направлено до Мукачівського районного відділення повілції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України, слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку , передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких обставин, приходжу до висновку, що судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого від 23 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України підлягає закриттю.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 284, 303, 304 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 25 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України закрити.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1