Справа № № 585/1032/14-к
Номер провадження 1-в/585/805/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни подання Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального правління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 ,-
В Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Роменського МВ ДВС ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням, вимоги мотивувала тим, що у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 1-кп/585/105/14 від 06.05.2014 року, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 877 грн. 80 коп. Однак протягом тривалого часу вирок суду в частині стягнення матеріальної шкоди за виконавчим листом не виконано. Не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від його виконання. На виклики до державного виконавця ОСОБА_3 не з`являється, про зміну свого місця проживання чи перебування не повідомив. Просила тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.
Старший державний виконавець відділу ОСОБА_4 в заяві до суду подання підтримала, просила справу слухати без її участі.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що у відділі Роменського МВ ДВС знаходяться на виконанні виконавчий лист № 1-кп/585/105/14 від 06.05.2014 року, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 877 грн. 80 коп. (а.с. 4, 5).
На адресу ОСОБА_3 10.05.2016 р. та 18.05.2016 року державним виконавцем надсилалися виклики, але останній їх ігнорував, в зв`язку з чим 20.07.2016 року винесена постанова про примусовий привід боржника (а.с. 6, 15).
З відповідей, що надійшли на запити державного виконавця, спрямовані на пошуки майна боржника, вбачається, що майно, на яке можливо звернути стягнення у ОСОБА_3 відсутнє (а.с. 7, 8, 9, 10-13).
ОСОБА_3 тривалий час вирок суду в частині стягнення матеріальної шкоди не виконує і жодних дій на його виконання не вчиняє, що свідчить про ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього вироком суду.
У відповідності з ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що державний виконавець вжила необхідні заходи для виконання рішення суду, але боржник ухиляється від його виконання, тому подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання ним своїх зобов`язань за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 1-кп/585/105/14 від 06.05.2016 року, яким з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 877 грн. 80 коп.
Направити копію ухвали суду до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1