Справа № 466/9400/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003414 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в :

09 листопада 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва - нежитлову будівлю літ. «В-2», готовністю 42% за адресою: АДРЕСА_1 , внесення відповідних відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкта та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в державного нотаріуса п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 , які зберігаються в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати копію (витяг) з книги реєстрації вчинення нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальних дій щодо вказаного майна.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

08.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано заяву про кримінальне правопорушення начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області.

На підставі вказаної заяви СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003414 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 25.11.2002 інспекція ІНФОРМАЦІЯ_2 видала дозвіл № 603/02 на виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі встановлення павільйону.

У 2004 році інспекція дозвіл не продовжила, мотивуючи тим, що на відведеній земельній ділянці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " проводить будівництво капітальної цегляної будівлі, що не відповідає погодженій проектній документації.

18.06.2004 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийняв рішення №625 яким зобов`язав ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за власні кошти знести самовільно збудовану двохповерхову капітальну споруду за адресою АДРЕСА_1 .

У жовтні 2007 року ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулася в суд з позовом про зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " демонтувати за власні кошти самовільно збудовану двоповерхову цегляну будівлю, яка знаходиться у АДРЕСА_1 .

Після порушення провадження у цій справі, рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 16.12.2008 за №ПВ-128-05/08 визнано за гр. ОСОБА_4 право власності на об`єкт незавершеного будівництва - нежитлову будівлю готовністю 42%, загальною площею 441,2 м2, літ. "В-2", яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 05 липня 2011 року попереднє рішення постійно діючого третейського суду від 16.12.2008 скасовано та відмовлено у задоволенні вимог сторін.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2015, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016, в задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_5 зобов`язання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " демонтувати за власні кошти самовільно збудовану двоповерхову цегляну будівлю, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 року було задоволено касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішення суду Львівської області від 07.10.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 скасовано.

Окрім того, в процесі розгляду даної справи, ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулась з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_8 , третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.03.2009 № 26692424 за ОСОБА_4 на об`єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2016, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 позов задоволено та скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_4 на об`єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ. "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, при зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно щодо виконання рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_9 стало відомо, що спірний об`єкт незавершеного будівництва, який зобов`язано демонтувати постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 перебуває у власності іншої особи, а саме ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на підставі договору купівлі продажу від 15.04.2016 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3 .

Вказаний договір був укладений після того, як було скасовано право власності гр. ОСОБА_4 , представник гр. ОСОБА_5 був присутній у судовому засіданні при проголошенні постанови від 13.04.2016 про скасування реєстрації права власності.

Окрім того, об`єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ. "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2009 перебував під арештом, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 29.06.2016.

Тобто, станом на 15.04.2016 жодна особа не мала права відчужувати об`єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ. "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не було ні права власності, ні юридичної можливості це зробити у зв`язку з арештом.

Враховуючи викладене, та те, що державним реєстратором державним нотаріусом п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 13.04.2016 о 19:00:41 год. вчинила запис про право власності № 14191045, тобто внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на об`єкт незавершеного будівництва, нежитлової будівлі літ. «В-2» готовністю 42% за адресою: АДРЕСА_1 , однак, на час внесення таких відомостей, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна № 72496479, було наявне обтяження арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 9220802) на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 03.11.2009 у справі № 2з-30 та обтяження арешт нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження 10128412) на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 07.07.2010 у справі № 2з-30.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити підстави для відчуження об`єкта незавершеного будівництва, нежитлової будівлі літ. «В-2» готовністю 42% за адресою: АДРЕСА_1 , на які були накладені обтяження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, нежитлову будівлю літ. «В-2» готовністю 42% за адресою: АДРЕСА_1 , внесення відповідних відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкта та вилучити їх, тому просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення подальших необхідних експертиз.

Зобов`язати державного нотаріуса п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва - нежитлову будівлю літ. «В-2», готовністю 42% за адресою: АДРЕСА_1 , внесення відповідних відомостей до реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаного об`єкта та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в державного нотаріуса п`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 , які зберігаються в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати копію (витяг) з книги реєстрації вчинення нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальних дій щодо вказаного майна.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1