Провадження № 1-в/742/243/16
Єдиний унікальний № 742/142/16-к
У Х В А Л А
15 червня 2016 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, -
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2016 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в Чернігівському слідчому ізоляторі, аргументуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчого Чернігівського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження по якому достатньо доказів про повідомлення підозри засудженому у вчиненні іншого злочину, а тому з метою проведення додаткових слідчих дій прокурор і звернувся до суду з таким клопотанням.
Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з?явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою в СІЗО м.Чернігова, де на даний час і перебуває засуджений (а.с. 33-66).
Згідно відповідного розпорядження вбачається, що даний вирок набрав законної сили 20 квітня 2016 року (а.с. 75).
Проте, 15 травня 2016 року внесено інформацію в ЄРДР по кримінальному провадженню № 0003435 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.с. 83, 89-90).

Статтею 537 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків суду, а саме частиною першою п.12 визначено, що суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень. Вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
За наведених вище обставин суд вважає, що клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003435 на строк досудового розслідування до 15 серпня 2016 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 02 лютого 2016 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, залишити в Чернігівському слідчому ізоляторі управління ДПтС України в Чернігівській області для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0003435 на строк досудового розслідування до 15 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити для виконання до Чернігівського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Чернігівській області, прокурору та ОСОБА_4 для відому.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: