печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000038 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи - програмного комплексу ведення Державного земельного кадастру, що призвело до підробки інформації, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 7 серпня 2015 року невстановленими особами, діючи за попередньою змовою групою осіб, без наявності законних підстав (землевпорядної документації та державних актів на земельні ділянки), вчинено несанкціоноване втручання у роботу автоматизованої системи - програмного комплексу ведення Державного земельного кадастру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме внесено відомості про набуття у власність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 земельних ділянок державного лісового фонду (ліси 1 групи) з кадастровими номерами: :06:007:0016, :06:007:0019, :06:007:0039, :06:017:0022, :03:004:0006, :04:063:0020, :05:029:0012, :05:029:0011, :05:029:0014, :05:025:0007, :05:025:0008, :05:025:0011, :05:029:0013 на території Обухівського району Київської області загальною площею 11,1566 га, що призвело до підробки інформації.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на вищевказані земельні ділянки було зареєстроване реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин завищення вартості продукції, що була поставлена на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також самостійно і в сукупності з ін.

Слідчий вказує, що на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази та їх вилучення, а саме до: усіх документів, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_4 , приймались, видавались цим органом з приводу реєстрації права власності, та будь-яким іншим чином стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :06:007:0016, :06:007:0019, :06:007:0039, :06:017:0022, :03:004:0006, :04:063:0020, :05:025:0007, :05:025:0008, :05:025:0011, :05:029:0011, :05:029:0012, :05:029:0013, :05:029:0014, інших земельних ділянок, що оформлялись на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

Дані документи мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення оскільки може підтверджувати або спростовувати відомості щодо незаконного втручання в роботу вищевказаної автоматизованої системи, що у подальшому буде використане як доказ у ході судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області або іншому слідчому слідчої групи тимчасовий доступ до усіх документів, що подавались до ІНФОРМАЦІЯ_6 , приймались, видавались цим органом з приводу реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:007:0016, :06:007:0019, :06:007:0039, :06:017:0022. :03:004:0006, :04:063:0020, :05:025:0007, :05:025:0008, :05:025:0011, :05:029:0011, :05:029:0012, :05:029:0013, :05:029:0014, та земельні ділянки, що оформлялись на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 22153/16-к
Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1