справа № 198/145/16-к
провадження № 1-кс/0198/25/16
УХВАЛА
іменем України
12 березня 2016 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2016 року за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
12 березня 2016 року заступник начальника слідчого відділення Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Mitsubishi lancerХ», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 .

В клопотанні слідчий вказує на те, що 13.02.2016 року до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13.02.2016 року приблизно о 05.45 годині невстановлені особи через віконний отвір, попередньо розбивши в ньому скло, проникли в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, з метою заволодіння чужим майном вчинили напад на ОСОБА_5 та заволоділи золотими виробами та грошовими коштами в сумі 32 000 грн.
Дані відомості 13.02.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 та за цим фактом слідчим відділом Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській областірозпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, поєднаний з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження допитано як свідка ОСОБА_6 , який вказав, що 13.02.2016 року приблизно о 05.40 - 05.50 год. він проїжджав по вул. Куйбишева в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області, де неподалік від пожежної частини МНС побачив біля обочини автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» сріблястого кольору, в якому капот, дах та багажник були обтягнуті плівкою чорного кольору. Свідок запам`ятав останні цифри та літери державного номерного знаку автомобіля « НОМЕР_3 » (а.с. 6, 7).
Допитана як свідок ОСОБА_7 також показала, що 13.02.2016 року приблизно о 05.45 год. проходила по вул. Куйбишева в смт. Юр`ївка, Дніпропетровської області, де орієнтовно на відстані 100 м. від перехрестя вулиць Куйбишева та Широкої побачила автомобіль іноземного виробництва сріблястого кольору з частково тонованими вікнами. Крім того, свідок зустріла невідомого чоловіка, який навмисно приховував обличчя (а.с. 8, 9).
В ході проведення огляду та вилучення записів камер відеоспостереження, розташованих на автошляху м. Павлоград - смт. Юр`ївка, зафіксовано рух автомобіля «Mitsubishi Lancer Х» сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який має особливі прикмети, зокрема: капот, дах та багажник зі спойлером обтягнуті плівкою чорного кольору, не тоновані тільки передні бокові вікна (а.с. 10, 11).

З пояснень ОСОБА_8 встановлено, що він дійсно 13.02.2016 року перебував на території смт. Юр`ївка на автомобілі «Mitsubishi Lancer Х» (а.с. 15, 16).
На підставі викладеного у слідства виникла необхідність в проведенні огляду автомобіля «Mitsubishi Lancer Х» сріблястого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який за даними АІС «Дніпро-ДАЇ» та НАІС ДДАІ зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Заступник начальника слідчого відділення Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий в клопотанні про проведення обшуку повинен довести наявність підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, а також те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, ймовірно може знаходитись в належному ОСОБА_8 автомобілі. Іншим шляхом відшукати речі, одяг, взуття, зброю, викрадені вироби з золота та предмети, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, неможливо.
Враховуючи зазначене вище, вважаю можливим надати дозвіл на огляд автомобіля, вказаного в клопотанні слідчого, з метою відшукання і вилучення речей, одягу, взуття, зброї, викрадених у ОСОБА_9 виробів з золота та предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на огляд автомобіля в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2016 року за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - слідчому ОСОБА_3 дозвіл на огляду автомобіля марки «Mitsubishi lancerХ», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , з метою відшукання і вилучення речей, одягу, взуття, зброї, викрадених виробів з золота та предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення.
Огляд на підставі ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місяця з дня її винесення, тобто до 12 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1