ВИРОК

Іменем України

30 травня 2012 року Франківський районний суд м.Львова

у складі: головуючої-судді- Дячишин В.Ф.

при секретарі- Купяк В.М.

з участю прокурора- Дудинської Т.М.

з участю захисника- Радановича Г.М.

з участю законного представника- Пилата А.М.

з участю підсудного- Пилата Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 289 КК України,-

встановив

Підсудний ОСОБА_1 03 лютого 2011 року близько 21:00 год. перебуваючи на випробувальному терміні в якості охоронця на автосервісі по вул. Збиральна, 6ум. Львові, заступив на нічне чергування та перебуваючи у приміщенні автосервісу й маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення, де знаходяться ключі від автомобілів, взяв ключ від автомобіля марки «Міцубіші Лансер», який стояв на вулиці біля автосервісу. В подальшому ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, вийшов на вулицю та підійшов до автомобіля НОМЕР_1, та за допомогою-ключа відчинив його і сівши в автомобіль, запустивши двигун з місця скоєння злочину скрився, та поїхав кататись вулицями м. Львова, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Крім цього, 26.05.2011 року, близько 07:20 год. перебуваючи на перехресті вулиць Хімічна - пр. В.Чорновола у м. Львові, неповнолітній ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, різко наблизився до потерпілої ОСОБА_3 та відкрито викрав, зірвавши із шиї потерпілої ОСОБА_3 золотий ланцюжок із кулоном, загальною вартістю 4 000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 збитків на вказану суму, після чого із місця скоєння злочину скрився.

Крім цього, 23.06.2011 року, близької 17:20 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи по вул. П.Панча ум. Львові, неповнолітній ОСОБА_1 маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, різко наблизився до потерпілої ОСОБА_4 та застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав, зірвавши із шиї потерпілої ОСОБА_4, золотий ланцюжок із кулоном вигляді зображення «Матір ОСОБА_5 з Ісусом», загальною вартістю 6 000 гривен, чим спричинив потерпілій збитків на вказану суму, після чого із місця скоєння злочину скрився.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення, щиро розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 289 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, а також за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна та за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою - повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у скоєному, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинив злочини будучи неповнолітнім, що є обставинами які пом'якшують покарання, те що на обліку в психоневрологічному, наркологічному диспансерах не перебуває. Матеріальна шкода потерпілим відшкодована.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

Речовий доказ по справі а саме: ланцюжок із металу жовтого кольору із зображенням «Матері ОСОБА_5 з Ісусом» - слід залишити потерпілій ОСОБА_4 /а.с. 137/, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4

У відповідності з викладеним та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбачених:

-ч.1 ст.289 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі;

-ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі;

-ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Остаточне покарання ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст. 70

КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на чотири роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 25.06.2011 року, тобто з часу фактичного затримання, зарахувавши його перебування під вартою з 04.02.2011 року по 17.02.2011 року / т. 1 а.с. 35-38/.

Запобіжний захід засудженому, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Речовий доказ по справі а саме: ланцюжок із металу жовтого кольору із зображенням «Матері ОСОБА_5 з Ісусом» - слід залишити потерпілій ОСОБА_4 /а.с. 137/, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в цей же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: В.Ф.Дячишин