Справа № 297/380/16-к
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
01 березня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за дорученням ОСОБА_3 ,розглянувши подання т.в.о. начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, із вищою освітою, не одруженого, раніше судимого, громадянина України,

В С ТА Н О В И В:
Т.в.о. Начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Після звільнення двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності 26.01.2016 року постановою заст. начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження та 15 лютого 2016 року постановою Берегівського районного суду за ст. 173 КУпАП до штрафу у розмірі 51 гривні. Тому вважає, що необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд у вигляді наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Берегівського району, без дозволу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;

В судовому засіданні представник Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав та просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, строком на один рік, оскільки останній, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та підтвердив, що дійсно декілька разів порушував громадський порядок.

Заслухавши представника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особи постанови про встановлення адміністративного нагляду.

З метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових злочинів і здійсненню виховного впливу на нього, так як останній незважаючи на попередження органів поліції та притягнення його до адміністративної відповідальності, систематично порушує громадський порядок, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п. "в", ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , строком на один рік та встановити наступні обмеження відносно нього:

1. Заборонити виїзд за межі Берегівського району, без дозволу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої «на розлив»;

Копію ухвали направити для виконання начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення через Берегівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1