Справа № 132/122/16-к
Провадження № 1-кс/132/28/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 січня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період часу з 22:00 години 03.01.2016 до 01:00 години 04.01.2016, з можливістю тимчасового вилучення даних записів з камер відеоспостереження на матеріальний носій інформації за вказаний проміжок часу.
Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 06.01.2016 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 близько 23:00 години 03.01.2016 заподіяли йому тілесні ушкодження в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Калинівка Вінницької області.
Досудовим розслідуванням установлено, що 03.01.2016 ОСОБА_7 спільно зі своїм приятелем ОСОБА_8 у вечірній час відпочивали в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Калинівка. Близько 23:00 години 03.01.2016 під час відпочину, у ОСОБА_9 виник конфлікт із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 після чого вони вийшли на вулицю випалити по цигарці, під час чого останні заподіяли ОСОБА_9 тілесні ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення дійсних обставин справи та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, необхідно отримати записи з камер відеоспостереження, що знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Калинівка.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до запису з камер відеоспостереження,що знаходиться вкафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення записів з камер відеоспостереження за 03 січня 2016 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 15 січня 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, що знаходяться в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період часу з 22:00 години 03.01.2016 до 01:00 години 04.01.2016, з можливістю тимчасового вилучення даних записів з камер відеоспостереження на матеріальний носій інформації за вказаний проміжок часу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1