Справа №639/1732/16-к
Провадження №1-в/639/1023/16
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської випраної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Лозівського району Харківської області, засудженого: 18.02.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
19.02.2016 року до суду надійшло подання Холодногірської виправної колонії №18 про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_5 .

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , оскільки він був засуджений за вчинення злочину, який є особливо тяжким умисним злочином.

Заслухавши думку прокурора, представника Холодногірської виправної колонії №18 та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши наявні матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 є особою, яка засуджена за вчинення особливо тяжкого умисного злочину, тому суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення його захисту.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах Холодногірської виправної колонії №18, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, необхідно призначити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 369, 372 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
У Х В А Л И В:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при розгляді подання про застосування умовно-дострокового звільнення.

Відкласти судовий розгляд по справі на 22 березня 2016 року о 12 год. 00 хв., доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, зал судових засідань №2, для участі у судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Холодногірською виправною колонією №18 (м. Харків, вул. Рубанівська, 4).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Холодногірської виправної колонії №18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1