28.07.2016 Справа № 756/7594/16-к
Провадження№ 1-В/756/289/16
Унікальний № 756/7594/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Оболонського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, громадянина України, українця, не одруженого, такого, що має середньо-технічну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року за ст. 198 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням на строк 2 роки, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.06.2014 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням на строк 2 роки.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Оболонського РВ КВІ м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_7 за час іспитового строку лише один раз не з`явився на реєстрацію без поважної причини, а саме 15.07.2015, до адміністративної відповідальності за порушення громадського спокою не притягався. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. За місцем проживання характеризується посередньо. А тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.

Прокурор, представник Оболонського РВ КВІ м. Києва, кожен окремо, в судовому засіданні подання начальника Оболонського РВ КВІ м. Києва підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_7 встав на шлях виправлення.

03.06.2016 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Заслухавши думку прокурора, представника ВКВІ, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2014 року за ст.198 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: ОСОБА_8