Справа № 727/4888/16-к
Провадження № 1-кп/727/268/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-КП-727/268/16 за обвинувальним актом прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який надійшов 01 липня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.ч. 3, 4 КК України, ОСОБА_8 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, відносно яких обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ухвалу про призначення підготовчого судового засідання постановлено 06 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених та потерпілих про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурори заявили клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим, мотивуючи тим, що на даний час не відпали ті ризики, які послугували підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просили змінити їм раніше обраний запобіжний захід на захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим, оскільки на даний час не відпали підстави, які враховувалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжних заходів, обраних під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.ч. 3, 4 КК України, ОСОБА_8 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 , в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду 14 липня 2016 р. на 11.20 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з 21 год. 10 хв. 09 липня 2016 р. до 21 год. 10 хв. 07 вересня 2016 р.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з 21 год. 10 хв. 09 липня 2016 р. до 21 год. 10 хв. 07 вересня 2016 р.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з 21 год. 10 хв. 09 липня 2016 р. до 21 год. 10 хв. 07 вересня 2016 р.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ