Справа № 405/6166/16-к
УХВАЛА

31.08.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , особи, у якої планується відібрання біологічних зразків ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001949 від 03.08.2016 року про надання дозволу на примусове отримання зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове отримання примусове отримання зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001949 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.

03.08.2016 о 10.15 до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що близько 10.00 він у річці Інгулець біля колишнього кам`яного кар`єру на окраїні селища Звенігородка, міста Олександрія, Кіровоградської області, виявив труп невідомої особи.

03.08.2016 за вказаним фактом СВ Олександрійського ВП розпочато кримінальне провадження № 0001949 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України

Огляд місця події трупа ОСОБА_7 проводився на березі річки Інгулець, на північно-західній окраїні с. Звенігородка, м. Олександрія, Кіровоградської області. Під час огляду на тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді: странгуляційної борозни, дефект округлої форми у правій скроневій ділянці (підозра на перелом основи черепу) та темно-фіолетові синці навколо очей. Зі слів судово-медичного експерта, труп невідомого знаходився в річці від 1-ї до 2-х діб.

Оперативним підрозділам УКП УГНП в Кіровоградській області та Олександірйського ВП ГУНП в Кіровоградській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.08.2016 року ОСОБА_7 використовував свою SIM-карту НОМЕР_1 в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому використовувались, SIM-картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Володимир-Волинська, Волинської області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працює, освіта середня, неодружений, раніше судимий: 1) 20.03.1991 року Київським обласним судом за ст. 89ч. 2, 145ч. 2 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнений 01.04.1999 року по відбуттю строку покарання; 2) 05.12.2003 року Апеляційним судом Волинської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 27.04.2007 року Апеляційним судом Рівненської області за ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 70, 70 ч. 4 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 10.02.2016 року звільнився із Петровської виправної колонії (№49), після чого прибув до м. Олександрія, де почав вести бродяжницький спосіб життя.

08.08.2016 прокурором у кримінальному провадженні № 0001949 від 03.08.2016 за фактом умисного вбивства малолітнього ОСОБА_7 прокурором прокуратури Кіровоградської області юристом 2-го класу ОСОБА_8 винесена постанова про отримання біологічних зразків для проведення експертизи, виконання якої доручено старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

18 серпня 2016 року ОСОБА_4 оголошена вказана постанова прокурора, однак він відмовився добровільно надати зразки крові, про що ОСОБА_4 до органу досудового розслідування направлено заяву з даного приводу.

З огляду на те, що у інший спосіб, крім проведення судових молекулярно-генетичних експертиз, не можливо довести факт ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Результатом проведення вказаної експертизи буде підтверджено чи спростовано факт причетності останнього до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

З посиланням на викладені обставини вказується на необхідність задоволення заявленого клопотання.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, про час і місце його розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не сповістили.

Заслухавши ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, захисника ОСОБА_10 , яка вказала на відсутність підстав для задоволення даного клопотання, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про примусове отримання зразків крові виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч.1 ст.241 КПК України слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Разом з тим, ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не має статусу підозрюваного, свідка чи потерпілого, у зв`язку з чим в задоволенні даного клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001949 від 03.08.2016 року про надання дозволу на примусове отримання зразків крові у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1