УХВАЛА

Справа № 569/4221/16-к

05 квітня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду не житлових приміщень у вигляді будівлі, церкви та будинку (будівлі Б) загальною площею 275,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, .

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000002 від 18.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ст. 293 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 18 грудня 2015 року, близько 09 години 00 хвилин, неустановлені 50-80 осіб, перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу церкви за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Птича, вул. Львівська, 27А, умисно, з метою грубого порушення громадського порядку та суттєвого порушення проведення релігійних обрядів у вказаній церкві, прийняли активну участь у групових діях, що призвели до грубого порушення громадського порядку.

Так, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, неустановлені особи, порушуючи встановлені правила поведінки у громадських місцях, а також суттєво порушуючи проведення релігійних обрядів в церкві, що в с. Птича Дубенського району Рівненської області, при значному скупчені людей, вчинили активні дії, що призвели до грубого порушення громадського порядку, а саме, наносили удари неустановленими предметами по тілу інших осіб, кинули на землю поряд з парканом навколо церкви одну скляну пляшку наповнену невідомою запальною сумішшю, від чого утворився вогняний спалах, а також пошкодили паркан навколо церкви з допомогою спеціально пристосованих засобів схожих на кутову шліфувальну машинку та металевий лом.

Крім цього, установлено, що 18 грудня 2015 року, близько 09 години, під час охорони громадського порядку по вул. Львівська в с. Птича Дубенського району Рівненської області, неустановлена особа, перебуваючи у натовпі людей, застосував газовий балончик сльозоточивої та дратівливої дії «Терен-4м». В результаті цих дій, газ сльозоточивої та дратівливої дії потрапив в обличчя інспектору Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що є загроза знищенню та пошкодженню приміщення церкви за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки віряни Української православної церкви (УПЦ) та Української православної церкви Київського патріархату (УПЦ КП) вчинили групове порушення громадського порядку з мотивів виниклого між ними спору (конфлікту) щодо наявності в тієї чи іншої сторони права користуватись та розпоряджатись даною будівлею (церквою) під час проведення богослужінь. Даний спір (конфлікт) має продовжуваний характер, оскільки по даний час він не припинився і мають місце подальші дії щодо групового порушення громадського порядку, яке суттєво порушує роботу релігійної громади в будинку (церкві) АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів та припинення конфлікту релігійних громад, у ході досудового розслідування на підставі клопотання слідчого погодженого з процесуальним керівником прокуратури Рівненської області слідчим суддею Рівненського міського суду накладено арешт на майно релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, а саме будівлі церкви за адресою: вул. Львівська,27а с. Птича Дубенського району Рівненської області, .

Крім цього, під час досудового розслідування є необхідність у проведенні огляду в порядку ст. 237 КПК України не житлових приміщень (будівлі церкви та будинку (будівлі Б)) за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Птича, вулиця Львівська, будинок 27а, що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, . Дану слідчу дію необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме факту наявності можливих пошкоджень будівлі церкви та присутності осіб, які перешкоджають виконанню заходу забезпечення у даному кримінальному провадженні у вигляді арешту майна, що спричиняє виникненню нових конфліктів між релігійними громадами УПЦ та УПЦ КП.

Враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, то з цією метою необхідно отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду. Згідно ч. 6 ст. 236 КПК України слідчий під час проведення обшуку (огляду) має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкривати або обшук (огляд) здійснюється за відстуністю осіб, зазначених у ч. 3 цієї статті.

Заслухав слідчого, прокурора, дослідив клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення огляду не житлових приміщень у вигляді будівлі, церкви та будинку (будівлі Б) загальною площею 275,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, оскільки слідчим не доведе наявність достатніх підстав для проведення огляду, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду не житлових приміщень у вигляді будівлі, церкви та будинку (будівлі Б) загальною площею 275,3 кв. м. за адресою: Рівненська область, Дубенський район, с. Птича, вулиця Львівська, будинок 27а, що належить релігійній громаді Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної церкви с. Птича Дубенського району, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя