Дата документу 27.10.2016 Справа № 554/2947/16-к
Провадження № 1кс-554/7743/2016
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у допуску захисника для участі у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000052 від 07.11.2014 року за ч.3 ст.355, ч.4 ст.189, ч.3,4 ст.187 КК України.

Вказує, що 25 липня 2016 року гр. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України. Про вказану процесуальну дію адвокату повідомив по телефону ОСОБА_3 , з яким у нього була домовленість про захист його інтересів.

Постановою від 26 вересня 2016 року слідчий відмовила у задоволенні заяви про допуск до участі у кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_3 . Зазначену постанову заявник отримала 17.10.2016 року. Вважає вказану постанову незаконною, надуманою, та вказує на те, що слідчий порушила право ОСОБА_3 на захист, позбавивши адвоката можливості збирати докази, що підтверджують невинуватість підзахисного ОСОБА_4 , який вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не визнає.

На підставі викладеного, заявник просить скасувати постанову слідчого с УГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 26.09.2016 року про відмову у допуску адвоката ОСОБА_2 для участі у кримінальному провадженні №0000052 від 07.11.2014 року в якості захисника ОСОБА_3 ; зобов`язати слідчого допустити адвоката до участі у вказаному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_3 .

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує постанову слідчого с УГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 26.09.2016 року про відмову у допуску адвоката ОСОБА_2 для участі у кримінальному провадженні №0000052 від 07.11.2014 року в якості захисника ОСОБА_3 , вказує на невмотивованість та незаконність постанови від 26.09.2016 року, надуманість підстав, які в ній зазначені, а також порушення права підозрюваного ОСОБА_3 на захист.

Разом з тим, ст.303 КПК України не передбачено оскарження слідчому судді постанови про відмову у допуску адвоката для участі у кримінальному провадженні в якості захисника.

Крім того, разом з матеріалами скарги заявником не надано будь-яких документальних підтверджень на здійснення представництва інтересів підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, укладеного договору про надання правової допомоги тощо.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх компетенції.

У відповідності до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги, що заявником оскаржується постанова слідчого, яка відповідно до ч.1 ст.303 КПК України не може бути оскаржена під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.303,304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у допуску захисника для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1