Справа № 592/2693/16-к
Провадження № 1-кс/592/1060/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001256 від 11.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 11.03.2016 року, приблизно о 17:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила напад х метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 з погрозою застосування насильства, при цьому погрожуючи предметом схожим на пістолет

11.03.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001256, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 187 ч. 1 КК України.

На даний час, проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення встановити не представилося за можливе.

У ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснилиграбіж, перебували в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 координатами LAC 53100, CID 61,62,8022,323;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатамиLAC 15905, CID 58173, 58176, 58179, 65247, 37061, 65245;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 19512, 19511, 19513; LAC 21911, CID 61, 62; LAC 21903, CID 351,242,363

Слідство вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються телефонами, які перебували у дії вказаних станцій, можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 16-00год. до 18:00 год. 11.03.2016 року за вищевказаними координатами.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з за період часу з 16-00 год. до 18:00 год. 11.03.2016за координатами:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 61,62,8022,323;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15905, CID 58173, 58176, 58179, 65247, 37061, 65245;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431, CID 19512, 19511, 19513; LAC 21911, CID 61, 62; LAC 21903, CID 351,242,363

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_4 .-
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1