Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа № 514/82/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/23/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000663 від 23 грудня 2014 року заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_6 і погоджене прокурором Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області звернувся заступник начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 із клопотанням погодженим прокурором Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: куртки темного кольору з білими вставками, батника сірого кольору, куртки спортивного варіанту темного кольору та калош, посилаючись на те, що 23 грудня 2014 року, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 23 грудня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 січня 2015 року за цим же фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16 січня 2015 року кримінальне провадження №0000663 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК україни.

17 січня 2015 року кримінальне провадження №0000025 об"єднано з кримінальним провадженням №0000663, під єдиним реєстраційним номером №0000663.

16 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

18 січня 2015 року в ході огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та тимчасово вилучено:

- куртку темного кольору з білими вставками, батник сірого кольору, куртку спортивного варіанту темного кольору, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606880;

- калоші, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606881;

У зв`язку з тим, що вилучене вище вказане майно, може бути речовим доказом та зберігати на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, та те, що по вказаним речам необхідно призначити судово-криміналістичні експертизи, виникла необхідність у їх арешті для подальшого використання в процесі доказування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив арештувати тимчасово вилучене майно .

В судовому засіданні неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що раніше давши пояснення слідчому він себе обмовив, оскільки фактично ні ОСОБА_8 , ні ОСОБА_9 не знає і ніяких кримінальних правопорушень разом з ними він не вчиняв. Вилучені речі, крім батника йому не належать. У нього не має заперечень проти арешту вказаних речей.

В судовому засіданні захисник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, неповнолітнього підозрюваного, його захисника, як слідчий суддя вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 23 грудня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті ОСОБА_7

16 січня 2015 року за цим же фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

16 січня 2015 року кримінальне провадження №0000663 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК україни.

17 січня 2015 року кримінальне провадження №0000025 об"єднано з кримінальним провадженням №0000663, під єдиним реєстраційним номером №0000663.

16 січня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

18 січня 2015 року в ході огляду домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та тимчасово вилучено:

куртку темного кольору з білими вставками, батник сірого кольору, куртку спортивного варіанту темного кольору, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606880; калоші, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606881;

Згідно протоколу тимчасового вилучення майна від 18 січня 2015 року видно, що вилучені вищевказані речі.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно в подальшому може бути використано як доказ, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0000663 від 23 грудня 2014 року заступником начальника СВ Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_6 і погоджене прокурором Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку темного кольору з білими вставками, батник сірого кольору, куртку спортивного варіанту темного кольору, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606880; калоші, які упаковано в спец. пакет експертної служби № 1606881; які вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1