Справа № 694/256/14-к Провадження №1-в/694/34/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24.03.2016 рокум м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Озірна, Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 11.03.2014 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,-
Старший інспектор Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 11.03.2016 року, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та став на шлях виправлення. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неявка в судове засідання представника Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області не перешкоджає проведенню судового розгляду.
ОСОБА_5 в судовому засідання просить звільнити його від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового терміну з випробуванням, оскільки громадський порядок не порушував, стала на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вирок Звенигородського районного суду від 11.03.2014 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 11.04.2014 року.
ОСОБА_5 поставлений на облік в Звенигородському РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області 18.04.2014 р., іспитовий термін з випробуванням закінчився 11.03.2016 року.
Заслухавши ОСОБА_6 , думку прокурора який не заперечує проти звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Подання старшого інспектора Звенигородського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Озірна, Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 11.03.2014 року вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя