Справа № 497/1954/16-к
Провадження № 1-кс/497/252/16
УХВАЛА
11.10.2016 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2016 року прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000426 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,п.5 ч.2ст.115,ч.1 ст.15, ч.1 ст.27, ч.3 ст.206, ч.1 ст.263, ст.356 КК України за фактом замаху на вбивством, проти дії законної господарської діяльності СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПП " ОСОБА_3 ", незаконного поводження з бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Під час допиту потерпілої(свідка) ОСОБА_4 , остання пояснила, що під час описаних нею події в с.Владичень Болградського району, пов`язаних зі спробою рейдерського захоплення і умисного перешкоджання роботи ПП " ОСОБА_3 " та СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " нею особисто, а також її чоловіком ОСОБА_5 і секретарем Владиченської сільської ради Болградського району ОСОБА_6 проводилася фото-, аудіо, відео фіксація на належні їм мобільні телефони (смартфони). Інформація, яка міститься в пам`яті зазначених мобільних телефонів, згідно пояснень ОСОБА_4 , може допомогти слідству розслідувати кримінальне правопорушення , так як в них зафіксовані зображення людей, які безпосередньо блокували і блокують на сьогоднішній день роботи підриємств (ПП " ОСОБА_3 ", СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), номер і марки транспортних засобів, на яких зазначені особи в тому числі озброєні і камуфляжній формі, пересуваються, і які так само можуть бути причетні до злочину, пов`язаного з замахом на життя її родини.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вища інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до пам`яті мобільних телефонів , які містять інформацію щодо розслідуваних події та перебувають у володінні нижчевказаних осіб з правом їх виїмки , шляхом копіювання фото, - аудіо, -відео файлів на оптичний носій інформації (диски - СD, DVD):

1. ОСОБА_4 , що проживає : АДРЕСА_1 ,запис здійснювався на мобільний телефон марки "Айфон",номер телефона - НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_5 , що проживає : АДРЕСА_1 ,запис здійснювався на мобільний телефон марки "Айфон" та "НТС",номери телефонів : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_6 , що проживає: АДРЕСА_2 , запис здійснювався на мобільний телефон марки "Самсунг", номер телефона - НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1