УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №279/794/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року про зарахування попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано йому у строк відбуття покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 31 січня 2015 року по 14 вересня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За змістом апеляційної скарги засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбутого покарання його попереднє ув`язнення за вироком Миронівського районного суду Київської області від 28 липня 2009 року, за яким він відбув покарання повністю.
Заслухавши доповідача, думку прокурора в заперечення апеляційної скарги,обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження №279/794/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 03 липня 2015 року був засуджений Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 4 місяці. Початок строку відбуття покарання вирішено рахувати з 31 січня 2015 року. Цей вирок набрав законної сили 14 вересня 2015 року. З 11 жовтня 2015 року засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання за цим вироком у Коростенській ВК №71 Житомирської області.
За таких обставин, суд першої інстанції законно та обґрунтовано задовольнив клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування попереднього ув`язнення та зарахував у строк відбуття покарання йому строк попереднього ув`язнення в останньому кримінальному провадженні за вироком Солом`янського районного суду м. Києва з 31 січня 2015 року по 14 вересня 2015 року.
Доводи засудженого про неправильне застосування ч. 5 ст. 72 КК України є необґрунтованими, оскільки за виром Миронівського районного суду Київської області від 28 липня 2009 року ОСОБА_7 24 квітня 2013 року було звільнено по відбуттю покарання.
Підстав для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, немає.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 та зараховано останньому строк попереднього ув`язнення за вироком Солом`янського рай1онного суду м.Київа від 03.07.2015 року період з 31.01.2015 року по 14.09.2015 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: