15.01.2016 Справа № 756/597/16-к
Унікальний № 756/597/16-к
Порядковий № 1-в/756/98/16

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.02.2012 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,
за участю учасників кримінального провадження:
представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної
поліції в місті Києві ОСОБА_5 ,
піднаглядного ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.02.2012 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. 03 липня 2014 р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
16 січня 2015 року постановою Оболонського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_4 на підставі п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням відносно нього обмежень, передбачених цим Законом.
Як вказується в поданні, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично скоюючи правопорушення, у тому числі і порушення правил адміністративного нагляду.
Так, 07 липня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що 02.06.2015 року він не прибув на реєстрацію адміністративного нагляду до Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві та 01.07.2015 року о 21 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання.
06 серпня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб за те, що 20.07.2015 р., 22.07.2015 р. та 26.07.2015 р. він порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а також 29.07.2015 року о 2 годині, перебуваючи за місцем мешкання повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своїм батьком, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
17 листопада 2015 року ОСОБА_4 о 14 годині 10 хвилин на зупинці громадського транспорту по проспекту Героїв Сталінграда, 60 в місті Києві розпивав пиво, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
07 грудня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб за те, що 28.11.2015, 01.12.2015, 02.12.2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю мешкання, він вчинив сімейну сварку з батьком, а також 27.10.2015, 20.11.2015, 24.11.2015 та 01.12.2015 року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.
У зв`язку з цим, начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та залишення раніше встановлених обмежень відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду ще на 6 місяців з раніше встановленими йому обмеженнями.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_4 29.02.2012 року засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, 08.04.2014 року звільнився з місць позбавлення волі і був поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві.
Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, тобто до 16.01.2016 року.
07 липня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06 серпня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 17 листопада 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 07 грудня 2015 року ОСОБА_4 був притягнутий Оболонським районним судом міста Києва до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 6 (шість) місяців до 16 липня 2016 року та встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:
1. заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 , з 21-ї години до 5-ї години ранку наступного дня;
2. заборонити виїзд за межі міста Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;
3. заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
4. зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1 ,2, 3 та 4 вівторок місяця з 09-ї години до 12-ї години.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: