пр. № 1-кп/759/409/16
ун. № 759/4829/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0011639, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, -

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0011639, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

04.08.2016 року та 15.08.2016 року ухвалами Святошинського районного суду м.Києва до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід в судові засідання на 15.08.2016 року та 06.09.2016 року. Однак, ухвали суду про привід виконані не були, з рапорту ДОП Святошинського УП ГУ Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6 від 06.09.2016 року, вбачається, що було відвідано адресу мешкання ( АДРЕСА_1 ) обвинуваченого ОСОБА_5 , однак останнього за данною адресою виявлено не було, встановити місце його знаходження та доставити в судове засідання на 15.08.2016 року та на 06.09.2016 року не виявилось можливим.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в його розгляді, крім того, просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , провадження по кримінальному провадженню зупинити.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Суд, вивчивши клопотання прокурора ОСОБА_3 , матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора та потерпілого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики у судове засідання не з"являвся, не повідомив суду причин свого неприбуття, місце знаходження обвинуваченого не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинити кримінальне провадження до його розшуку, а також надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 42, 188, 189, 190, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались, до розшуку обвинуваченого кримінальне провадження зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання щодо нього про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити УП в Святошинському районі ГУ Національної поліції в м.Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , для здійснення контролю за належним її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1