Провадження №1-кс/127/4653/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Т.в. о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки „Самсунг , чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, -
В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки „Самсунг , чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2016 року о 17 год. 30 хв. було проведено догляд посилки від гром. ОСОБА_3 на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1983 р.н., яка надійшла з м. Бердичіва, відділення «Нової пошти» №4, площа Соборна, 20, про що свідчить експрес накладна №3293. Під час догляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки „Самсунг , чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був прихований потаємним шляхом, а саме в пакеті з пластівцями.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 №4019 від 12.05.2016 року та протоколом вилучення заборонених предметів.
В письмовому поясненні ув`язнений ОСОБА_4 пояснив, що передавати посилку нікого не просив, про зміст посилки нічого не знав.
Мобільний телефон марки „Самсунг , чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 було здано на склад установи, що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 30 від 11.05.2016 року.
Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.

В звязку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільний телефон марки „Самсунг , чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: