Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням заступника прокурора Рівненської області щодо визначення підсудності клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000140,

з участю прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
Заступником прокурора Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області внесено клопотання щодо визначення підсудності клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000140 за фактом службового підроблення постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі №569/3344/16-а за позовом ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання прокурора, слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, з метою забезпечення об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного клопотання, справу слід передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за ІНФОРМАЦІЯ_3 з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, в ЄРДР внесено відомості за фактом службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі №569/3344/16-а.

У випадках, коли суд здійснює правосуддя у кримінальному провадженні, стороною якого є особа, що працює або працювала в цьому суді, службові та особисті відносини можуть перешкодити об`єктивному розгляду справи і ухваленню законного, обгрунтованого та справедливого рішення, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000140 слід передати на розгляд до іншого суду.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що Здолбунівський районний суд є найбільш територіально наближеним до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000140 за фактом службового підроблення постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по адміністративній справі №569/3344/16-а підлягає направленню Здолбунівському районному суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання заступника прокурора Рівненської області задовольнити.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000140 направити до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3