Справа № 584/357/16-к
Провадження № 1-кп/584/29/16
УХВАЛА
20.04.2016 Путивльський районний суд Сумської області в особі - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путивль Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 29.04.2002 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 04.11.2005 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 21 день;
2) 28.04.2006 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позб. волі, звільн. 26.01.2011 по відбуттю строку покарання;
3) 25.11.2011 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 р. 6 місяців позб. волі, звільнився 11.02.2016 по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду прокурор звернувся з клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 з особистого зобов`язання на тримання під вартою, яке обгрунтовував тим, що обвинувачений не виконує покладенні на нього обов`язки та не з`являється до суду, а тому тримання його під вартою є виправданим для запобігання його спробам ухилення від суду та забезпечення належної процесуальної поведінки.
Суд, заслухавши обвинуваченого, який просив не обирати йому такий суровий запобіжний захід та запевнив, що буде з`являтися до суду, дійшов наступного.
Як видно зі справи, ухвалою слідчого судді від 15.03.2016 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком по 07.05.2016 включно.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення тощо.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, сім`ї не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
При цьому, 06.04.2016 в судове засідання не з`явився, за що до нього був застований примусовий привід. Повторно - 20.04.2016 в судове засідання, у визначений судом час, також не прибув без поважних причин, ухиляючись таким чином від явки до суду.
За встановлених обставин, є підстави для висновку про те, що з метою запобігання спробі обвинуваченого ухилитися від суду обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід змінити на більш суворий - тримання під вартою, позаяк менш суворий запобіжний захід не забезпечив належної поведінки і виконання процесуальних обов`язків обвинуваченим.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183,197, 331 КПК України,
УХВАЛИВ :
- прибувати до прокурора та суду за каждою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4. Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі звільнення з-під варти він зобов`язаний виконувати покладені на нього судом обов`язки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.
Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1