Справа № 367/8437/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/9/2016
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням інспектора Ірпінської кримінально-виконавчої інспекції Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -
встановив:
інспектор Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_4 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов`язками покладеними на нього судом.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
Представник КВІ надала суду заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання з`явився, надав суду акт депутата Ворзельської селищної ради ОСОБА_5 , в якому вказано, що він проживає в смт. Ворзелі з цивільною дружиною ОСОБА_6 та двома її дітьми. На даний час засуджений ОСОБА_4 являється єдиним годувальником в сім`ї. Як пояснив засуджений, у зв`язку з зайнятістю по роботі не завжди встигав на реєстрацію до КВІ.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_4 , акт депутата Ворзельської селищної дали ОСОБА_5 , вважає, що подання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 26.12.2013 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.
06.02.2014 р. надійшли на виконання до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_4
04.03.2014 р. засудженому ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано підписку та пояснення, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.03.2014 р. ОСОБА_4 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.
Під час відбування іспитового строку ОСОБА_4 допустив 4 неявки на реєстрацію, а саме: 06.07.2015 р., 07.09.2015 р. засуджений не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що було винесено письмове попередження та відібрано пояснення. 09.09.2015 р. ОСОБА_4 за невиконання обов`язку суду було збільшено кількість днів явок на реєстрацію до 2 разів на місяць, винесена відповідна постанова, яка доведена засудженому під підпис. 21.09.2015 р. та 19.10.2015 р. ОСОБА_4 повторно допустив неявку на реєстрацію без поважних причин до кримінально-виконавчої інспекції, за що було винесено письмове попередження та повторно роз`яснені порядок та умови відбування покарання в період іспитового строку та наслідки за ухилення від відбування іспитового строку у засудженого відібрано пояснення.
Засуджений ОСОБА_4 окрім неявок до Ірпінського МВ КВІ на реєстрацію, в період перебування на обліку в інспекції двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2014 року складено 2 протоколи № 369 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та № 368 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, відповідно до яких накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження.
19.10.2015 р. засудженого ОСОБА_4 письмово було попереджено про те, що за невиконання обов`язків покладених на нього судом та за порушення громадського порядку, матеріали особової справи будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що хоча засуджений декілька разів не з`явився на реєстрацію до КВІ, однак він може виправитись та не допускати в подальшому порушення порядку та умов відбування покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні подання.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1