Справа № 635/9688/15-к
Провадження №1-кп/635/370/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника відділу Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_4 про внесення вправлень у судове рішення,

в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2106 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання покарання, призначеного за даним вироком покаранням призначеним за вироком Куп`янським міськрайонним судом Харківської області від 07 грудня 2015 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Зараховано ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2015 року по 07 січня 2016 року та з 14 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили, за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
03 червня 2016 року до суду надійшла заява начальника відділу Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_4 про внесення вправлень у судове рішення в частині уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання засудженому.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилок незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне виправити допущену помилку та внести виправлення у рішення суду.

Інші особи, які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду засідання в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Судом встановлено, що вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення за яким зараховано ОСОБА_5 у строк покарання, набрав законної сили 11 січня 2016 року, однак в резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2016 року помилково зазначено 07 січня 2016 рік, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне виправити допущену описку у вироку суду.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву начальника відділу Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_4 про внесення вправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 .

Викласти абзац 4 резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2016 року у відношенні ОСОБА_5 в наступній редакції: «Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2015 року по 11 січня 2016 року та з 14 квітня 2016 року до набрання вироком законної сили, за правилами ч.5 ст. 72 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя : ОСОБА_1