Справа №576/2460/16-к 1-кс/576/767/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.16 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Також слідчий мотивує клопотання тим, що 17.11.2016 р. в ході особистого огляду ОСОБА_5 співробітниками ВПС «Шалигине» було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» імеі НОМЕР_1 , дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений №9860 І та наявний напис «сувенір», які в подальшому були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
А згідно показань ОСОБА_5 вилучені в нього дві купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений №9860 І та наявний напис «сувенір» він отримав від невстановлених осіб за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вважаючи їх за дійсні купюри, а з вилученого в нього мобільного телефону здійснював дзвінки в день вчинення правопорушення.
Враховуючи, що вищевказаний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 та дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений № 9860 I та наявний напис «сувенір», зберегли на собі сліди кримінального правопорушення й можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються в цьому провадженні, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, то слідчий просить накласти на них арешт.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, ОСОБА_5 , який не заперечував проти його задоволення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі, а саме, мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 , дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений №9860 I та наявний напис «сувенір», власником яких є ОСОБА_5 , відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і постановою слідчого від 17.11.2016 р. їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 , дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений №9860 I та наявний напис «сувенір» є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме, мобільний телефон «Нокіа» imei НОМЕР_1 , дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів США, на кожній з яких зазначений №9860 I та наявний напис «сувенір».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя