Справа № 296/5106/16-к
Постанова
Іменем України
10.06.2016 року Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю засудженого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Житомира, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

10.06.2016 року до суду надійшло подання, в якому Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що останній зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 підтвердив факти неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності за порушення попередньо встановленого адміністративного нагляду та не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 18.12.2008 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення ОСОБА_2 12 жовтня 2015 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

Термін погашення судимості передбачений ст. 89 КК України у засудженого не сплинув, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 на 1 рік.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

постановив:

Подання начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити залишати постійне місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щодобово;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які здійснюють торгівлю алкогольними напоями з метою їх придбання;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер щомісячно, повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи внутрішніх справ;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста без дозволу начальника органу внутрішніх справ.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

.