Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/4216/16-к
Провадження № 1-кс/711/1380/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2016 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкриому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні №0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться справа, звернувся до суду з клопотанням, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні №0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

05.05.2016 до суду від старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 надійшло клопотання заява про повернення вказаного клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили повернути внесене клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_7 , оскільки останній добровільно з`явився для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти повернення органу досудового розслідування поданого клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути до органу досудового розслідування відповідно до поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 36, 40, 193, 200 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні №0000164, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, - повернути.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1