У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні 11 травня 2016 року у м. Києві касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року залишено без задоволення заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 травня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 повернуто.
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку судових рішень в касаційному порядку. У клопотанні адвокат ОСОБА_4 ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року, оскільки на його думку він його не порушив. Так, після постановлення цієї ухвали він повторно звертався до апеляційного суду з цієї же апеляційною скаргою, долучивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року його апеляційну скаргу разом з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження також повернуто. Тому, на його думку, остаточне рішення у цьому провадженні прийнято 27 листопада 2015 року, а строк на оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2015 року на день подачі касаційної скарги ще не сплинув.
Однак, відповідно до вимог ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку. Оскільки ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року не переглядалась в апеляційному порядку, вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК та п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. Касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року про повернення його апеляційної скарги адвокат ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції поза межами строку касаційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 426 КПК, та ставить питання про його поновлення.
Однак доводи, зазначені у клопотанні адвоката, про те, що на його думку, строк на апеляційне оскарження він не порушив, оскільки ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада та від 27 листопада 2015 року стосуються однієї і тієї ж його апеляційної скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року, при цьому ухвала від 27 листопада 2015 року є кінцевою і строк на її оскарження ще не сплинув, є безпідставними і не ґрунтуються на вимогах закону. Підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року не вбачається.
Керуючись ст. 429 КПК,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року відмовити.
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3