УХВАЛА
іменем України
"11" березня 2015 р. 145/337/15-к

1-кс/145/40/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участі прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 23.08.2014 року,

встановив:
Заступник начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.08.2014 року, біля 13-00 год. , невідома особа, шахрайським шляхом, з кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_5 заволоділа коштами у розмірі 9000 гривень.

Згідно показів потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що кошти в сумі 8589 гривень у неї з її кредитної банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 зняла невідома особа 08.08.20104 р. та перевела на невстановлений слідством рахунок.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати дані відомості в інший спосіб, просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що містять банківську таємницю, а саме надати детальну інформацію про власника рахунку на який було переведено кошти 08.08.2014 року з кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 у сумі 8589 гривень, а також рух коштів з 08.08.2014 року по 10.09.2014 року, тобто поповнення та зняття коштів даного рахунку, їх сума, дата і місце.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, вислухавши заступника начальника СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 , прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як тимчасовий доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, що містять банківську таємницю, а саме надати детальну інформацію про власника рахунку на який було переведено кошти 08.08.2014 року з кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 у сумі 8589 гривень, а також рух коштів з 08.08.2014 року по 10.09.2014 року, тобто поповнення та зняття коштів даного рахунку, їх сума, дата і місце.

Тимчасовий доступ до вказаних документів провести у Головному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , яке доручити слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області - ОСОБА_6 .

Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7