№ 1-кс/489/22/15
У Х В А Л А
ім`ям України
5 січня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006690, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять відомості про абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яким в період часу з 18.00 до 22.00 год. 22.12.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 1509 CID 301, 303, 302, 942, в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 та в період часу з 21.30 год. 22.12.2014 р. до 08.00 год. 23.12.2014 р. у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 11502 CID 912, 913, 863, 353, 911, 387, 382, 861, за місцем розташування лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 , з зазначенням типу, дати, часу, їх тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, що були здійснені в місці вчинення правопорушення, а також в місці розташування лікарні швидкої допомоги, і містяться в електронних документах оператора телекомунікацій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення осіб, що вчинили злочин і свідків злочину, що іншими способами встановити не можливо та отримана інформація може бути використана як доказ.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, та стосуються абонентів зв`язку, що знаходилися під час вчинення злочину на місці події, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Разом з тим, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у клопотанні взагалі не зазначено яке значення мають відомості про надання телекомунікаційних послуг у місці знаходження лікарні швидкої медичної допомоги, вважаю клопотання у цій частині таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, які містять інформацію про абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яким в період часу з 18.00 до 22.00 год. 22.12.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 1509 CID 301, 303, 302, 942 з зазначенням типу, дати, часу, їх тривалості, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

У задоволенні клопотання в частині надання доступу до електронних документів, які містять інформацію про абонентів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яким в період часу з 21.30 год. 22.12.2014 р. до 08.00 год. 23.12.2014 р. надавалися телекомунікаційні послуги у зоні покриття ретрансляційних антен LAC 11502 CID 912, 913, 863, 353, 911, 387, 382, 861, - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: