Єдиний унікальний номер:343/553/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/232/16
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
16 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання Долинського виправного центру № 118 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Долинського виправного центру № 118 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання має 5 заохочень, стягнень на нього не накладалось, він працює, сумлінно виконує свої обов`язки, ввічливо та з повагою ставиться до персоналу адміністрації, врівноважений, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 слід задоволити, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання та пояснив, що бажає, щоб його умовно-достроково звільнили, оскільки усвідомив протиправність своїх дій, став на шлях виправлення. У нього є двоє неповнолітніх дітей. Матір молодшої дочки у 2008 році вбили, тому дитина після його засудження проживає з тіткою. Він своєю працею, поведінкою намагався довести своє виправлення, оскільки хоче повернутися додому, щоб допомагати дітям, брати участь в їх утриманні та вихованні. Присуджені за вироком суду витрати оплатив добровільно.

Представник спостережної комісії при Долинській РДА в судове засідання не з"явився, однак надав протокол засідання спостережної комісії, згідно якого комісія утрималася від спільного подання клопотання про УДЗ ОСОБА_5 у зв"язку з вчиненням ним важкого злочину.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просив задоволити клопотання, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено наступні обставини:

ОСОБА_5 востаннє засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2012 року, яким його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 186 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 років. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26 червня 2015 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання строком у 2 роки 4 місяці 25 днів більш м`яким покаранням - обмеженням волі строком 2 роки 4 місяці 25 днів. Ухвалою Долинського районного суду від 11 вересня 2015 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 26 червня 2015 року по 12 серпня 2015 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Ухвалою Долинського районного суду від 25 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 21.11.2012 року по 05.03.2013 року за правилами ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2012 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину. Фактично відбута частина терміну покарання становить 3 роки 7 місяців 25 днів, 2/3 частини терміну покарання - 21.10.2015 року, фактично невідбута частина терміну покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 16.03.2016 року становить 1 рік 3 місяці 5 днів.

З характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній під час тримання в СІЗО м. Хмельницька та Львова не допускав порушення вимог режиму тримання під вартою, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З 08.05.2013 року відбував покарання у Львівській ВК (№48). Був працевлаштований старшим днювальником відділення СПС. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалось чотири заохочення. 12.08.2015 року прибув в Долинський виправний центр (№118). З жовтня місяця був працевлаштований днювальним відділення СПС № 2, де працює і по даний час. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалось одне заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Чистий, охайний, дбайливо ставиться до майна установи, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком "Фізкультура і спорт".

Щодо виконання цивільних позовів та сплати аліментів засудженим ОСОБА_5 , суд враховує те, що з довідок, наявних в матеріалах особової справи, вбачається, що виконавчі листи про сплату позовів та аліментів в установу, де засуджений відбував покарання, на виконання не поступали. ОСОБА_5 добровільно оплатив стягнуті вироком суду витрати за проведення експертиз, про що свідчить копія квитанції від 20.02.2016 року.
Згідно протоколу № 3 засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації від 02.03.2016 року комісія утрималась від спільного подання клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням ним важких злочинів. При цьому суд враховує те, що тяжкість вчиненого злочину враховуються судом у вироку при призначенні засудженому покарання та не може бути підставою для відмови в умовно-достроковому звільненні.
Таким чином, враховуючи зазначену вище позитивну характеристику, а також те, що ОСОБА_5 за час відбування покарання у виді позбавлення волі за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку був п`ять разів заохочений, стягнень на нього не накладалося, був працевлаштований та сумлінно ставився до праці, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, відбув необхідні 2/3 частини покарання за вироком суду, тому суд вважає, що відповідно до ст. 81 КК України засуджений має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 1 (один) рік 3 (три) місяці 5 (п"ять) днів.

Роз"яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами ст.ст. 71,72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: