Справа № 379/1111/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт, що надійшов 03 жовтня 2016 року від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні №0000379 від 24.09.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 3 курсу відділення «електрифікації та автоматизації» Таращанського агротехнічного коледжу, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2016 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні №0000379 від 24.09.2016 року щодо вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області від 03.10.2016 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.
Прокурор вважає можливим призначити відкритий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження. Крім того, заявив клопотання про долучення до кримінального провадження характеризуючих матеріалів на обвинуваченого ОСОБА_5 та письмових доказів на 33-х аркушах.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження, вину визнав.
Захисник та законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 вважали можливим призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження та надали клопотання про звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, застосувавши до нього примусові заходи виховного характеру.
Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дане кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області, тому слід призначити його судовий розгляд.
Відповідно до ст. 316 ч.1 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 496 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000379 від 24.09.2016 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Таращанського районного суду Київської області на 11 жовтня 2016 року о 14 год. 30 хв. суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, свідків, представника службу у справах дітей та сім`ї Таращанської РДА Київської області та представника сектору ювенальної превенції Таращанського ВП Миронівського відділу ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1