Єдиний унікальний номер 227/4011/16-к
Номер провадження 11-п/775/153/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 000733 від 01 квітня 2013 року до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті надійшло подання в.о. голови Добропільського міськрайонного районного суду Донецької області для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 000733 від 01 квітня 2013 року до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що в розгляд вказаної скарги автоматизованою системою документообігу Добропільського міськрайонного суду Донецької області було визначено за слідчим суддею ОСОБА_7

21 жовтня 2016 року, в ході розгляду даної скарги, заявницею ОСОБА_5 , слідчому судді ОСОБА_8 було заявлено відвід.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року заява ОСОБА_9 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 була задоволена.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явились, клопотань про відкладення судового розгляду не надали.

Заслухавши доповідача, перевіривши додані до подання матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Встановлено, що на даний час передати скаргу ОСОБА_5 на розгляд іншому слідчому судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області не вбачається можливим, оскільки з числа суддів правосуддя здійснює лише один слідчий суддя ОСОБА_7 .

Таким чином, із-за вищенаведених причин у Добропільському міськрайонному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження підлягає передачі на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області про передачу скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 000733 від 01 квітня 2013 року з одного суду до іншого задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Судді