справа № 620/288/16-к
провадження № 1-кп/620/40/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора відділу ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000049 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в листопаді місяці 2015 року під час перебування в полі поблизу с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, виявив вісім дикоростучих кущів коноплі. Після чого, достовірно знаючи, що вказані кущі є нарковмісними рослинами, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, обірвав з них листя та помістив до полімерного мішку, який приніс до свого домоволодіння розташованого за адресою: с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, де залишив її сушитись, після чого як вона висохла перетер вказані вище рослини та використовував її для власного вживання, без мети збуту, шляхом куріння.

24.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, під час якого в одній із кімнат житлового будинку було виявлено поліетиленовий мішок з речовинною рослинного походження в сухому стані, вагою 2237 гр., в шафі вказаної кімнати також було виявлено металевий бідончик з речовинною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, вагою 8,7575 гр., та полімерний пакет з речовинною рослинного походження в сухому стані 87,3 гр., в господарській будівлі було виявлено два поліетиленові мішки, з речовинною рослинного походження в сухому стані, один я яких вагою 441,3 гр., інший 910,2 гр., а також було виявлено поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, вагою 17,9223 гр.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи № 386 від 31.03.2016 року Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області виявлені речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3404,4964 гр, та відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до наркотичних засобів в особливо великих розмірах.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

18 квітня 2016 року між прокурором відділу ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000049, та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор відділу та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор відділу ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором відділу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, в особливо великих розмірах, а тому його дії кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 18 квітня 2016 року між прокурором відділу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000049.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 квітня 2016 року покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Речові докази полімерний мішок з речовинною рослинного походження каннабіс вагою 2237,0 гр., та полімерний пакет з речовинною рослинного походження каннабіс вагою 1347,9507 гр., та насінням роду Коноплі вагою 631,2 гр., які знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати за проведення судово- хімічної експертизи № 386 від 31.03.2016 року в сумі 614,40 грн., (шістсот чотирнадцять грн.., 40 коп.), які перерахувати на: код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1 .