Справа №639/3911/16-к
Провадження №1-кс/639/581/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 звернувся ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати Харківську місцеву прокуратуру №6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.04.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Мотивована скарга тим, що 15 квітня 2016 року ОСОБА_3 було особисто вручено на прийомі у прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 заяву, в якій повідомлено про вчинення посадовими особами Циркунівської сільської ради кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. В зазначеній заяві ОСОБА_3 описав обставини вчинення злочину та додав копії документів, які підтверджують наявність складу злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

Так, заявник зазначає, що станом на 11.05.2016 року Харківською місцевою прокуратурою №6 відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР не внесено, проте отримав лист Харківської місцевої прокуратури №6 від 18.04.2016 року про направлення звернення ОСОБА_3 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для розгляду згідно вимог КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, надавши пояснення наведені вище.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, додавши до нього лист керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 18.04.2016 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши доводи, дослідивши наявні матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 15.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської місцевої прокуратури №6 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Так, у поданій заяві ОСОБА_3 були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Як вбачається з листа керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 від 18.04.2016 року №02-36р, звернення ОСОБА_3 від 15.04.2016 року щодо неправомірних дій, на думку заявника, з боку посадових осіб Циркунівської сільської ради направлено до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для розгляду згідно вимог КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_3 від 15.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6, в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Харківської місцевої прокуратури №6 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України за заявою ОСОБА_3 від 15.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1