Справа № 190/1541/16-к
Провадження №1-в/190/708/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

09.08.2016 р. до П`ятихатського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , зі змісту якого слідує, що засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, призначений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.

Представник П`ятихатської ВК (№ 122) ОСОБА_5 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення від дня ухвалення вироку до набрання ним законної сили, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою, обчислено початок строку відбування покарання з 13 травня 2016 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме з 19 лютого до 12 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язненняч відповідає двом дням позбавлення волі.

За змістом розпорядження про виконання вироку, вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2016 року щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 14 червня 2016 року.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 з 16.07.2016 року по теперішній час відбуває покарання в П`ятихатській ВК (№ 122) (початок строку покарання 19.02.2016 року, кінець строку 25.11.2017 року).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 з 19 лютого 2016 року по 13 червня 2016 року включно перебував під вартою, як запобіжним заходом в межах цього кримінального провадження, тобто був попередньо ув`язнений.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У розумінні статті 1 цього Закону попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, у зв`язку з чим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України (Відомості ВРУ, 2001 р., № 25-26, ст. 131) в такій редакції:

«Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Крім того, відповідно до пунктів 2, 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 підлягає зарахуванню з 13 травня 2016 року по 13 червня 2016 року включно в строк відбування ним покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки строк попереднього ув`язнення з 19 лютого по 12 травня 2016 року включно вже зарахований на підставі ст. 72 ч. 5 КК України вироком від 13.05.2016 року.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог п.п. 2, 3 Приканцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2016 року, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13 травня 2016 року по 13 червня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1