Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/859/16-к
Провадження № 1-в/553/668/2016
У Х В А Л А
Іменем України
02.03.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року ОСОБА_6 звернулася до суду в інтересах засудженого сина ОСОБА_7 з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_7 вироком Красноградського районного суду Харківської області, строку попереднього ув`язнення тривалістю 1 рік 8 місяців відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_7 також звернулася до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення тривалістю 1 рік 8 місяців.

Заявник ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_7 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебувала справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 27.05.2014 року ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, в цей же день на підставі ухвали суду він затриманий. Ухвалами Красноградського районного суду Харківської області від 23.07.2014 року, від 18.09.2014 року та від 10.11.2014 року, йому продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який тривав до набрання вироком суду законної сили.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Строк відбуття покарання рахувати з 27.05.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.06.2015 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року в частині визнання винуватості та засудження обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції; в частині призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України змінено та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання в виді 3 років позбавлення волі; в іншій частині вирок суду залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Красноградського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року по справі № 626/1037/14-к відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 30.06.2015 року та на підставі рішення комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Полтавській області № 2 від 15.01.2015 року засуджений ОСОБА_7 направлений для відбування покарання до Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Оскільки справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30.06.2015 року запобіжний захід відносно нього у виді тримання під вартою продовжено до 30.07.2015 року. Строк дії запобіжного заходу продовжувався під час судового розгляду справи ухвалами Красноградського районного суду Харківської області, у зв`язку з чим ОСОБА_7 в період з 30.06.2015 року по 05.02.2016 року перебував у Харківському управлінні виконання покарань № 27.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Відповідно, оскільки в даний час ОСОБА_7 відбуває покарання на підставі вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року, зміненому ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2015 року, за яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, період тримання під вартою ОСОБА_7 по іншому кримінальному провадженню з 30.06.2015 року не може бути визнаний попереднім ув`язненням по даній справі та перерахований судом в порядку ч. 5 ст. 72 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_7 відносно нього як запобіжного заходу по справі № 626/1037/14-к з 27.05.2014 року, протягом судового розгляду справи і по 30.06.2015 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

А тому клопотання ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягають частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_5 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати в строк покарання, призначеного ОСОБА_7 вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2015 року за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 27 травня 2014 року по 30 червня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині в задоволенні клопотань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1