Справа № 357/8496/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду клопотання засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2011 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, раніше судимого:

1)25.02.2005 року вироком Святошинського райсуду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .

2)12.12.2006 року вироком Печерського районом суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі

3)25.09.2009 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 205, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок від 25.02.2005 року виконується самостійно. На підставі постанови Березанського міського суду Київської області від 14.12.2010 року звільнений з місць позбавлення волі 22.12.2.010 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання на 5 місяців 18 днів.

про застосування Закону України «Про амністію у 2014році»

в с т а н о в и в:
03.08.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» Останній просить застосувати до нього положення п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обґрунтовуючи підстави застосування наведених вище норм Закону засуджений зазначає, що він має захворювання, яке дає підставу для застосування до нього даного Закону

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, пояснив, що йому встановлено діагноз ВІЛ, а тому вважає, що його слід звільнити від подальшого відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання за відсутністю до того підстав, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачається звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначенняПереліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров`я України від 18 січня 2000 року № 3/6.
Відповідно до п. 2.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання серед хвороб які є підставою для звільнення засуджених від відбування покарання є ВІЛ-інфекція. Стадія вторинних захворювань, III Б
Однак як видно з особової справи засудженого, та з отриманої за ухвалою судді виписки з медичної карти амбулаторного хворого №030642 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в міському центрі СНІДу з 07.09.2006 року з діагнозом: ВІЛ-інфекція. Клінічна стадія ІV.

Оскільки Законом України «Про амністію у 2014 році», не передбачено застосування амністії до осіб, хворих на ВІЛ інфекцію, а лише хворим на СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ), та ВІЛ-інфекція - клінічна стадія ІV не входить до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, підстави для застосування Закону відсутні.

Вищевказані обставини є підставою для звернення засудженого до відповідної комісії для отримання висновку, що можливості подальшого відбування покарання за наявних у нього хвороб та вирішення даного питання у порядку п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України.

На підставі викладеного керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році» ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1