Справа №702/684/16-к
Провадження №1-в/702/26/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від відбування покарання
13 червня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище справу про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

з участю:

прокурора: ОСОБА_4

представника РВ КВІ: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.04.2009 року засуджений за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.7576 КК України його від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обовязків.

Інспекція РВ КВІ внесла подання в якому просить суд звільнити від покарання ОСОБА_3 , так як засуджений в період іспитового строку проявив себе з задовільної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, міри адміністративного стягнення до нього не застосовувались, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, але 22.02.2011 року прокурором Шевченківського району м.Києва було порушено кримінальну справу відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України і 12.04.2011 року вироком Шевченківського районного суду м.Києва він був засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді п`яти років і трьох місяців позбавлення волі. За інформацією, яка надійшла до Монастирищенського РВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 12.04.2011 року був оскаржений в апеляційному порядку в апеляційний суд м.Києва. Дану справу апеляційний суд м.Києва повернув до Шевченківського районного суду м.Києва, який відповідно до постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 22.08.2012 року повернув кримінальну справу до прокуратури Шевченківського району на додаткове розслідування. 23.11.2012 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР і за результатами проведення досудового розслідування 07.10.2013 року слідчим прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Просять звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник інспекції у судовому засіданні подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення та перевиховання, не порушував громадський порядок, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.04.2009 року, засудженого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1