Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/726/16-к
1-кп/385/88/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гайворон кримінальне провадження №0000333 від 20.05.2016 року щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області, освіта середня, не працює, не депутат, не одружений, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_6 2005 року народження, на утриманні непрацездатних осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України такий, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2016 року о 23:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, прийшов до домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, ОСОБА_4 зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_5 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, яке знаходиться в приміщенні погребу.

Реалізуючи вказаний злочин ОСОБА_4 руками демонтував навісний замок на дверях погребу, одержавши в такий спосіб можливість незаконного проникнення в приміщення. Після чого спустився в приміщення, де виявив та викрав дві скляні банки ємкістю три літри, вартістю по 9 грн. кожна, які з бідону наповнив соняшниковою олією по 3 літри кожну, вартістю по 26 грн. за один літр, загальною вартістю 174 грн.

ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном розпорядився ним на власний розсуд, а саме одну банку наповнену олією розбив, а іншу заховав в розвалинах будинку по АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування працівниками поліції Гайворонського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено та вилучено: під час огляду місця події - розвалин будинку розташованого за адресою: Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Мощене, вул. Пушкіна - одну скляну банку ємкістю 3 літри наповнену соняшниковою олією.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 174 грн., що становить загальну вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 21.05.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, підтвердив фактичні обставини скоєння крадіжки. Пояснив, що він дійсно з домоволодіння Сирбу викрав соняшникову олію, яку використав у власних потребах.

Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_7 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому та потерпілим правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в кримінальному правопорушенні, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаний з проникненням у приміщення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_7 у скоєному злочині розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за пом`якшуючі обставини.

Обставин, які обтяжують відповідальність - скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Покарання повинно у виді позбавлення волі. Але враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого суд вважає за можливим звільнити його на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, оскільки обвинувачений в скоєному щиросердно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання:

-за ст.185 ч.3 КК України - у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю в 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України поставити на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ: банку соняшникової олії, яку передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровградської області через Гайворонський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно після оголошення вироку, а іншим учасником судового провадження в порядку п.6 ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1

30.06.2016