Справа № 317/2011/16-к
№/п 1-в/317/922/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Запоріжжя, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 30.11.2011 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ст.185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 06.03.2012 року Комунарським райсудом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 3років позбавлення волі з іспитовим строком 1рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений: 20.11.2012 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 06.03.2012 року, до відбуття 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.02.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 10.07.2012 року по 05.12.2012 року (включно) на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 10.07.2012 року.
Кінець строку: 16.03.2018 року.
Станом на 29.04.2016 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 4 роки 2 місяці 14 днів.
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.07.2012 року. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) відбуває покарання з 04.01.2013 року. За період відбування покарання допустив 3 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника відділення СПС та 1 заохочення правами начальника установи.
На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Деревообробки». За вироком позову не має. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботах по благоустрою місця позбавлення волі, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Суспільно корисні зв`язки з рідними підтримує. Провину у скоєному злочині визнає.
Адміністрація Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , який засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справу без його участі, без відео конференції.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року суд,
У Х В А Л И В:
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з повним обмеженням дій згідно ст. 10 вищевказаного закону, а саме:
1.Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС.

2.Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України.

4.Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов`язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1