Справа № 461/260/14-к
Провадження № 1-кс/461/5338/16
УХВАЛА
04.11.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 17.12.2012р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190; ч.ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28 ч.3 ст.212; ч.3 ст.28 ч.3 ст.209 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 17.12.2012р за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190; ч.ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28 ч.3 ст.212; ч.3 ст.28 ч.3 ст.209 КК України.

Клопотання мотивує тим, що розслідуванням встановлено достатні дані, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. При цьому, перед складенням повідомлення про підозру ОСОБА_6 на адресу останнього відомого його місця проживання, неодноразово скеровувалися повістки про виклик для проведення слідчих (розшукових) дій, на які він не з`явився. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.05.2016 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Згідно листа сектору Укрбюро Інтерполу ГУ Національної поліції у Львівській області вих.. № 33/16/16/я/847 від 28.04.2016 ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку з 26.03.2012 року. Також, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 , на території іноземної держави підтверджується інформацією наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 01.06.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_6 перетнув державний кордон України у пункті пропуску Краківець 07.08.2006, виїхавши у республіку Польща.

Слідчий та прокурор, кожен окремо, під час розгляду клопотання підтримали та просили задоволити.

Захисник в судовому засіданні клопотання заперечила з мотивів недостатньої обґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000173, заслухавши думку слідчого, прокурора та захисника, приходжу до наступного.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст.2 КПК України).
У відповідності до ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. (ч.2 ст.297-1 КПК України).
Як видно з матеріалів клопотання та кримінального провадження №0000173 від 17.12.2012р. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190; ч.ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28 ч.3 ст.212; ч.3 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, що підтверджується достатніми доказами.

В ході розгляду клопотання знайшли своє підтвердження доводи, викладені слідчим, зокрема наступне.

Так, постановою начальника слідчої частини ВРОВС та ЗУОГ СУ УМВС України у Львівській області від 30.11.2006 року, винесеною в межах кримінальної справи №140-0193, оголошено в міждержавний розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 26.03.2012 року ОСОБА_6 перебуває у міжнародному розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу, що стверджується повідомленням начальником сектору Укрбюро Інтерполу ГУ НП у Львівській області та витягом з бази ASF.

06.05.2016 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Також встановлено, що слідчим у встановленому порядку викликався ОСОБА_6 для проведення допиту, що стверджується повістками про виклик. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 на виклик слідчого не прибув і не повідомив про причини свого неприбуття.

Крім цього, з матеріалів клопотання видно, що ОСОБА_6 у встановленому порядку було вручено повідомлення про підозру та пам`ятку підозрюваного.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду та перебуває поза межами України.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190; ч.ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28 ч.3 ст.212; ч.3 ст.28 ч.3 ст.209 КК України, переховується від органів слідства, а також оголошений у міжнародний розшук, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139, главою 24-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування задоволити.

Надати згоду на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000173 від 17.12.2012 року за відсутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст.190; ч.ч.2, 5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28 ч.3 ст.212; ч.3 ст.28 ч.3 ст.209 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1