Справа №721/578/16-к
Провадження 1-В/721/29/2016
П О С Т А Н О В А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області подання Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області, відносно громадянина:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розтоки, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Путильським районним судом Чернівецької області 25.12.2007 року за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 27.06.2014 року
про встановлення адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 27.06.2014 року, звільнився з місць позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місця проживання в с. Гробище Путильського району Чернівецької області.
За період перебування на обліку, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку, по місцю проживання характеризується негативно. Не одноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень на грунті пияцтва.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 незважаючи на письмові попередження Путильського відділення поліції про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, був притягнутий Путильським ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області до адміністративної відповідальності:
12.05.2016 за ст. 178 ч.1КУпАП
13.05.2016 за ст. 178 ч.2КУпАП
14.05.2016 за ст. 178 ч.3КУпАП
23.05.2016 за ст. 178 ч.3КУпАП
06.06.2016 за ст. 173-2 ч.1КУпАП
07.06.2016 за ст. 173КУпАП
Після кожного правопорушення ОСОБА_3 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" про можливість встановити, що до нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень чи інших діянь, що порушують громадський порядок, правила співжиття, права та законні інтереси громадян.
Представник Путильського відділення поліції в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що будучи засудженим за корисливий злочин та маючи непогашену судимість гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та просив встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном на один рік.
ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також, попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду і не заперечував проти його встановлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню
На підставі вищевказаного, а також керуючи ч.2 ст. 5, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розтоки, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , раніше судимого: Путильським районним судом Чернівецької області 25.12.2007року за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 27 червня 2014року, адміністративний нагляд терміном на один рік.
а) заборонити залишати свій будинок з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за виключенням роботи в даний період часу;
б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
в) заборонити виїзд з особистих питань за межі Путильського району без дозволу керівництва Путильського відділення поліції в Чернівецькій області, а також змінювати місце проживання в межах одного і того ж населеного пункту;
г) зобов`язати громадянина ОСОБА_3 з`являтись в Путильське ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області на реєстрацію кожного 25 числа місяця у кабінет №7.
Суддя: ОСОБА_1