Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6826/16-к
Провадження № 1-в/644/1348/16
УХВАЛА

Іменем України

09.11.2016р. Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Адміністрації Харківської виправної колонії №43 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова,українця, громадянина України,який має середню спеціальну освіту, не одружений, раніше судимий :1)27.10.2003 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 186,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;2) 14.09.2005 р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 162,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;3) 19.06.2009 р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2,3 ст. 185, ч.2,5 ст. 186,69,ч.2,4 ст.187,304,353,70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,звільнений 26.04.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 27 днів; засуджений 21.03.2012 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 186,ч.1 ст. 70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, який відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43,

початок строку відбування покарання 30.08.2011 р.,

кінець строку відбування покарання 06.06.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Харківської виправної колонії №43 внесла в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він за час свого перебування в колонії, відбуваючи призначене судом покарання, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, має п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ХВК №43 та засудженого до суду надійшли заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 3/4 частини призначеного йому покарання та, під час його відбування отримав п`ять заохочень,стягнень не має, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21.03.2012 р. на невідбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) міс. 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1