Справа № 216/4580/15-к
У Х В А Л А
06 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого з ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про арешт майна, -
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, правом на майно (квартирами громадян) шляхом вимагання у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, з підробкою документів та використання підроблених документів, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном (квартирами громадян) приблизно в січні 2013 року знаходячись на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, скоївши злочини при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_8 має в власності 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та є спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_9 , в кінці липня 2014 року за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, вирішили заволодіти вищевказаним майном ОСОБА_8 .
У кінці липня 2014 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, згідно розподілу ролей, шляхом обману доставили ОСОБА_8 до будинку АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , де в період часу з кінця липня 2014 року по початок жовтня 2014 року під наглядом ОСОБА_10 утримували ОСОБА_8 всупереч його волі та погрожуючи фізичним насильством вимагали від нього передати їм право на майно двох квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , шляхом оформлення ОСОБА_8 нотаріально посвідченої довіреності на оформлення спадкових прав та продаж вищевказаних квартир на особу, яку вони йому вкажуть.
30.09.2014 року, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, на невстановленому слідством автомобілі привезли ОСОБА_8 до приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом погроз та застосування насилля над ОСОБА_8 , подавивши волю потерпілого, поставили вимогу в оформленні на громадянина ОСОБА_12 довіреності на право оформлення його спадкових прав на майно та майнові права, що належали ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію прав власності на його ім`я на це майно, продаж належних йому квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .
30.09.2014 року, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , боячись застосування насилля та виконуючи вимоги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, видав на громадянина ОСОБА_12 нотаріально посвідчену довіреність, зареєстровану в реєстрі за № 1345 на право оформлення його спадкових прав на майно та майнові права, що належали ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію прав власності на його ім`я на це майно, продаж належних йому квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , подав заяву про прийняття спадщини щодо майна померлої ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_2 квартири, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , без відома ОСОБА_8 , згідно договорів купівлі-продажу квартири зареєстрованих в реєстрі за № 1457 та № 1458 реалізовано, чим ОСОБА_8 завдано майнової шкоди на загальну суму 350 000 гривень, що у 574,71 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (609 грн.) та є великим розміром. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, заволоділи правом на майно та чужим майном шляхом вимагання квартирою АДРЕСА_5 та квартирою АДРЕСА_6 , чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду в великому розмірі.
02 липня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу про проведення обшуку іншого володіння особи, був вилучений автомобіль «Nissan Maxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно даних центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
03 липня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру в вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав суду заяву в якій просять розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за його відсутності.
ОСОБА_5 ухвалою суду від 03.07.2015 р. обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 та 309, 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити, накласти арешт на об`єкт нерухомого майна автомобіль «Nissan Maxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Заборонити власнику ОСОБА_5 чи іншим довіреним (уповноваженим) ним особам, використання та розпорядження автомобілем марки «Nissan Maxima», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.

СУДДЯ: