12.08.2016 Справа №607/8265/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 31.07.2016 близько 19:50год. невстановлений водій керуючи автомобілем «AUDI А6», р.н. НОМЕР_3 , 2001 р.в., свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане 26.06.2004 Уманським МРЕВ Черкаської області, власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та рухаючись автодорогою «Обхід м Тернополя», неподалік с. Гаї Шевченківські виїхав на зустрічну смугу на якій зіткнувся із автомобілем «CITROEN Jumpy», р.н. НОМЕР_5 , який рухався своєю смугою в зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 та автомобілем «MERCEDES-Benz 350S», р.н. НОМЕР_6 , який рухався позаду автомобіля «CITROEN Jumpy» під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 . З місця пригоди до КУТОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » доставлено пасажира автомобіля «CITROEN Jumpy» неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (матір ОСОБА_9 , проживають разом) з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, підшкірні гематоми чола, садно колінної чашки.
Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння кримінального правопорушення, яке мало місце 31.07.2016 року можуть бути причетні особи, які користуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений за адресою АДРЕСА_4 , а саме використовують SIM картки мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою отримання доказів старший слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 19.00 год. по 21.00 год. 31.07.2016року, з SIM картками мобільного оператора зв`язку за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільськії! області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Тернопільського РВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді за сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 19.00 год. по 21.00 год. 31.07.2016року, а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1