Справа № 1-151/10
Провадження № 1-в/591/138/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми у складі: судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Суми подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, судимість не погашена і не знята в встановленому законом порядку

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Раніше засуджений гр. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 03 жовтня 2014 року, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2015 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

Так, 20.10.2015 року гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, за що на нього було накладено штраф у сумі 51 грн.
22.10.2015року йому було винесено попередження про те, що, якщо він і надалі буде порушувати адміністративний нагляд то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.
27.01.2016року гр. ОСОБА_4 , знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
27.01.2016 року йому було повторно винесено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.
01.05.2016року гр. ОСОБА_4 , не реагуючи на попередження, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
10.06.2016 року гр. ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено штраф у сумі 170 грн.
17.06.2016 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено штраф у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
17.06.2016 року ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративний арешт строком 3 (три) доби.
Інспектор Сумського ВП (м.Суми) ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутність, подання підтримав.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутність, проти продовження адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, в зв`язку з чим встановити обмеження, тому що після відбуття покарання він зарекомендував себе як порушник громадського порядку, схильний до вчинення правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.

Встановити для ОСОБА_4 наступні обмеження:

1.Зобов`язати прибувати в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця з 09.00 годин до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до відділу превентивної поліції Сумського ВП (м. Суми) за адресою: м. Суми, вул. Охтирська 14, корпус 2, каб. №14-15;
2.Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння після 21.00 години до 05.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. Про вихід на роботу в години дії цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і подати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, ринках за місцем проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1