Справа № 372/1248/16-к
Провадження 1-кс-291/16
ухвала
Іменем України
09 червня 2016 року Суддя слідчий Обухівського районного суду Київської ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу -,

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2016 року від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 до слідчого судді Обухівського районного суду надійшло клопотання про зміну обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого йому ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 08 травня 2016 року у зв`язку з підозрою його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на більш м`який запобіжний захід - домашній арешт з визначенням та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000631 від 06.05.2016 року.
09.06.2016 року слідчому судді надійшов лист вих. № 37-04/11165 від начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому повідомлено про наступне:

06.05.2016 року СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631, по факту вчинення розбійного нападу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.06.2016 року постановою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 «Про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування», доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України СУ ГУ НП в Київській області ( на підтвердження зазначеного прокурором долучено копію постанови від 07.06.2016 року), що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, 15-а.

Відповідно до ст. 201 КПК України 2012 року, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться в листі №1-1640/0/4-13 від 15.10.2013 року, органом досудового розслідування є не слідчий підрозділ, а відповідний орган внутрішніх справ, безпеки чи прокуратури, до складу якої входить цей слідчий підрозділ.
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту з визначенням та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України було подано не до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто до суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, за яким рахується з 07 червня 2016 року підозрюваний ОСОБА_3 , а до Обухівського районного суду Київської області.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ст. 201 КПК України, клопотання слід повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_2 і роз`яснити, що клопотання про зміну запобіжного заходу може бути ним подано до Шевченківського районного суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 201, 309, 370, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу повернути захиснику ОСОБА_2 для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1