Справа №127/4432/16-к
Провадження №1-в/127/735/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Вінницькому міському суді Вінницької області в залі судового засідання №13 заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

- 12.11.2010 Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст.153, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22.02.2011 року вирок залишено без змін . Відповідно ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.10.2011 року вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 22.02.2011 року залишено без змін. Початок строку відбування покарання з 30.06.2010 року, суд,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та на підставі ч.5 ст.72 КК України.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловився про можливість задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання засудженого та додатків до нього, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду. З матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що ОСОБА_4 звертався з аналогічний клопотанням до Вінницького міського суду Вінницької області та ухвалою від 16.01.2016 року йому клопотання було повернуто із вказівкою звернення до належного суду. Після чого ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного суду Київської області з проханням визначити суд, для розгляду його клопотання. Однак, Апеляційний суд м. Києва, посилаючись на інформаційний лист ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року надав відповідь, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вироку суду.

З таких підстав, суд враховує загальні засади кримінального провадження, зокрема, доступу до правосуддя та обов`язковість судових рішень, що закріплено в п. 14 ч. 1 ст. 7 КПК України. Зокрема, ч. 4 ст. 21 КПК України, визначено: якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 12.11.2010 року вироком Євпаторійського міського суду АР Крим за ч.2 ст.153, ч.2 ст.15, ч.3 ст.152, ч.2 ст.186, 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання з часу затримання особи з 30.06.2010 року. Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22.02.2011 року вирок залишено без змін.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з часу затримання 30.06.2010 року по 22.02.2011року.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання призначеного за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 12.11.2010 року строк попереднього ув`язнення 30.06.2010 року по 22.02.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: