Справа номер №303/7434/14-к
Провадження №1-кс/303/1072/14
ухвала
Іменем України
28 листопада 2014року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 узгоджене зі прокурором прокуратури міста Мукачево про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ «МТС Україна» із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню № 0003576, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2014 (кваліфікація ч.1 ст. 115 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2014 року слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України, мотивуючи його тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003576 встановлено, що 24 листопада 2014 року о 15 годині 00 хвилин до чергової частини Мукачівського МВ УМВС надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , 1982 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв. її колишній чоловік ОСОБА_6 , 1977 року народження пішов з дому у невідомому напрямку і не повернувся до дому, мобільного зв`язку з ним немає. Прикмети ОСОБА_6 : зріст 163 см, середньої тіло будови, на голові темне коротке волосся. Був одягнений у чорній спортивні штани, червону футбоолку, светр темно-синього кольору.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 листопада 2014 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Окрім того, при проведенні досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 показала, що 20 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв. її колишній чоловік ОСОБА_6 , 1977 року народження пішов з дому ( АДРЕСА_1 ) у невідомому напрямку і не повернувся до дому, мобільного зв`язку з ним немає. Також, показала, що ОСОБА_6 майстер по ремонту автомобілів він працював на Автосервісі в м.Мукачево. 21 листопада 2014 року він повинен був зустрітися з замовником на дому, щоб відремонтувати йому автомобіль.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що перед зникненням ОСОБА_6 міг розмовляти з кимось із своїх клієнтів по мобільному телефону, можливо домовлятись про зустріч за межами району або області. Тому, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ «МТС Україна», розташованого в м.Львів, вул.Івасюка, 3, а саме інформації про з`єднання абонента № НОМЕР_1 , який належав зниклому безвісті ОСОБА_6 , з іншими абонентами, які здійснювалися у період часу з 00:00 год. 18 листопада 2014 року по 23:00 год. 20 листопада 2014 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єнання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ «МТС Україна», розташованого в м.Львів, вул.Івасюка, 3, а саме інформації про з`єднання абонента № НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ «МТС Україна», розташованого в м.Львів, вул.Івасюка, 3, а саме інформації про з`єднання абонента № НОМЕР_1 , який належав зниклому безвісті ОСОБА_6 , з іншими абонентами, які здійснювалися у період часу з 00:00 год. 18 листопада 2014 року по 23:00 год. 20 листопада 2014 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, як в друкованому так і в електронному вигляді, з можливістю подальшого копіювання даних документів та їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1