Справа № 513/1767/13-к
Провадження № 1-в/513/51/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

31 серпня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3

начальника Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання ст. інспектора Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пшеничне Саратського району, Одеської області, проживаючого без реєєстрації з жовтня 2011 року до серпня 2013 року в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, на утриманні троє дітей, одна дитина інвалід дитинства, не працюючого, судимого Саратським районним судом Одеської області від 16 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року ст. інспектор Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулася з даним поданням до суду, вказуючи, що 19.08.2015 року Саратським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції отримано копію вироку Саратського районного суду про засудження ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.

Згідно вироку Саратського районного суду на ОСОБА_5 було покладене особисте зобов`язання, а саме до обрання вироком законної сили не відлучатися із села Делень Арцизького району. У зв`язку з чим 20.08.2015 року до Арцизького РП Болградського МРВ КВІ був направлений запит про перевірку фактичного місця проживання гр. ОСОБА_5 та запиту особової справи для виконання за територіальністю.

25.09.2015 року надійшло повідомлення з Арцизького РП Болградського МРВ КВІ та матеріали перевірки фактичного місця проживання гр. ОСОБА_5 , згідно яких гр. ОСОБА_5 в с. Делень Арцизького району, Одеської області ніколи не проживав та не проживає по теперішній час, та місце його знаходження невідоме.

06.10.2015 року надійшло повідомлення з Саратського РС ГУДМС, що гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та надано форму копію Ф-1.

По закінченню початкових розшукових заходів подання та матеріали початкових розшукових заходів відносно засудженої особи були передані до Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області для здійснення подальшого розшуку засудженої особи. Одночасно з цим до Саратського районного суду Одеської області направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у розшук не оголошувався у зв`язку з тим, що був затриманий Саратським РВ ГУМВС та доставлений 21.10.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції. Відповідно до вимог спільного наказу ДДУВП та МВС України № 270/1560-03 р., із засудженим була проведена співбесіда, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також правові наслідки за невиконання покладених на нього обов`язків, порушення громадського порядку та скоєння нового злочину. За результатами бесіди засуджений надав підписку та анкету, які долучені до особової справи. Крім того, гр. ОСОБА_5 отримав пам`ятку кримінально-виконавчої інспекції для осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 надав розписку, що повідомлений про розгляд в суді матеріалів про заміну іспитового строку і зобов`язується з`явитися на засідання 10.11.2015 року.

Відповідно до ухвали Саратського районного суду Одеської області від 12.02.2016 року в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання - відмовлено.

02.03.2016 року матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 були повернені до Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції для виконання вироку Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року.

Початковими розшуковими заходами місце знаходження гр. ОСОБА_5 встановлено не було, у зв`язку з цим, згідно ст. 164 ч. 1 КВК України та, на підставі наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п. 6.5, копія вироку та матеріали початкових розшукових заходів 01.04.2016 року були передані до Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП для здійснення подальшого розшуку ОСОБА_5 .

Будучи поставлений на облік 21.10.2015 року до Саратського РВ КВІ та ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, ознайомленим з обов`язками покладеними на нього судом, належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, грубо порушує обов`язки покладені на нього судом.

Станом на 01.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 до інспекції не з`явився та не повідомив про фактичне місце свого проживання.

29.04.2016 року ухвалою Саратського районного суду провадження у справі було зупинено до виконання розшуку ОСОБА_5

20.07.2016 року, у період відпустки судді, ОСОБА_5 був доставлений до суду де отримав повідомлення про явку у судове засідання 11 серпня 2016 року на 15 годину 30 хвилину, про що свідчить розписка (а.с. 174). Але, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину неявки.

Під час розгляду подання інспектор Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину неявки.

Прокурор ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що строк умовного засудження ОСОБА_5 закінчився 16 липня 2016 року, за цей час він не скоїв іншого злочину, просила суд звільнити його від відбування призначенного покарання, відмовити у задоволенні клопотання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначенного покарання.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора КВІ задоволенню не підлягає, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно із копії вироку Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи (а.с. 3-4).

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 змінивши місце проживання не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію, періодично не з`являвся на реєстрацію до кримінально - виконавчу інспекцію, чим не виконав покладені на нього обов`язки. Але, на день розгляду справи, закінчився іспитовий строк, він не вчинив нового злочину, тому суд, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, вважає необхідним звільнити його від відбування призначеного покарання.

Іспитовий строк закінчився 16 липня 2016 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо; до кримінальної відповідальності не притягувався. Своєю поведінкою він доказав своє виправлення, а тому його належить звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання ст. інспектора Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3(три) роки позбавлення волі - відмовити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 16 липня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1