Справа № 390/981/16-к
Провадження № 1-кп/390/160/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2016 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровограді, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
за ч.1 ст. 309 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2016, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Копілка», що по вул. Шосейна, 3, в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, біля паркану помітив ін`єкційний шприц з рідиною коричневого кольору та в нього раптово виник намір на придбання наркотичних засобів. Після чого, з цією метою ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи, що його злочинні дії ніким не будуть помічені, підняв шприц, чим своїми умисними діями скоїв придбання наркотичного засобу. Після чого, поклав цей шприц до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, чим своїми умисними діями вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу. В подальшому працівниками поліції 10.05.2016 під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Шосейна, 3, с. Соколівське Кіровоградського району та області, біля супермаркету «Копілка» у ОСОБА_5 виявлено та вилучено медичний ін`єкційний шприц, ємкістю 2 мл, в середині якого згідно із висновком експерта № 369 від 12.05.2016 знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,032 грама, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
19 травня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.
Згідно із цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та погодився з прокурором щодо призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.8-11).
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 472 КПК України та наслідки її невиконання.
Згідно із ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди ОСОБА_5 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 19 травня 2016 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн..
Стягнути із ОСОБА_5 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 (тридцять) к. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого становить 0,032 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1