Справа № 352/2127/13-к
Провадження № 1-кс/352/169/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М.

при секретарі Кукула О.С.

за участю слідчого Цюцюри Н.М.

прокурора Калинчука Р.О.

розглянув клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку компанії ЗТУ ПрАТ МТС України, що у м. Львів, вул. Івасюка, 3, по номеру телефону НОМЕР_1, а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових зєднань, у період часу з 01.01.2013р. по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, у кримінальному провадженні №0000209.

Клопотання надійшло до суду 05 серпня 2013 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що в період часу з 10 лютого 2013 року по 16 лютого 2013 року невідома особа, шляхом пошкодження металопластикових дверей проникла в приміщення новобудови, що в с. Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області по вул. Весняна, 33, звідки вчинила крадіжку колес з титановими дисками від автомобіля кількістю 4 шт., перфоратор, праску, генератор електричний, електродриль, електроавтомати від електролічильника, дитяче автомобільне крісло, спричинивши гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 7950 грн. Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетна ОСОБА_4, 31.10.1983р.н., який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1), кв.103, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного звязку компанії МТС. Можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення даного злочину підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_5, який вказав, що 07.07.2013р. перебуваючи на авторинку, що в с. Павлівка Тисменицького району, мав на меті купити бувші у вжитку електроінструменти. В цей час невідомий чоловік повідомив, що знає в кого можна купити за дешевшими цінами, так як речі є краденими та дав номер мобільного телефону НОМЕР_1 хлопця на імя ОСОБА_4. Також підтверджується рапортами о/у СКР Тисменицького РВ УМВС ОСОБА_6, ОСОБА_7 На даний час всіх осіб, які вчинили даний злочин не встановлено та іншим шляхом встановити їх не має можливості. Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування. Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку компанії МТС, про користувача мобільного номеру НОМЕР_1, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання неможливо, з метою встановлення кола звязків ОСОБА_4 та їхнього місця знаходження, які можуть бути використані як доказ їх причетності до вказаного злочину. Просила клопотання задоволити.

Прокурор Калинчук Р.О. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених слідчою, просив дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки це необхідно для встановлення обставин справи, у звязку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку компанії ЗТУ ПрАТ МТС України, що у м. Львів, вул. Івасюка, 3, по номеру телефону НОМЕР_1, а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових зєднань, у період часу з 01.01.2013р. по даний час, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з привязкою до базових ретрансляторів операторів мобільного звязку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дузінкевич І.М.