Справа № 132/493/16-к
Провадження № 1-кс/132/85/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
16.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 лютого 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електроінструментів: електросапи «Гарден ВЕ400» та електротрімеру «МТД», що знаходяться в комерційному магазині за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх зазначених інструментів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2016 до ЧЧ Калинівського ВП Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в ніч на 13.01.2016 із дачного будинку АДРЕСА_3 , скоїла крадіжку електроінструментів чим завдала збитку на суму 12 тисяч 300 гривень.
14.01.2016 дані відомості були внесені до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В подальшому, в ході розслідування кримінального провадження, було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що під час відвідування в мережі Інтернет сайту «ОЛХ» вона виявила, що деякі викрадені електроінструменти, а саме електросапа «Гарден ВЕ400» та електротрімер «МТД», знаходяться на продажі в комерційному магазині, що розташований АДРЕСА_1 власником якого являється ПП ОСОБА_4 .. Впізнала вона дані речі по зовнішніх характерних ознаках, які утворились під час експлуатації нею даних речей в побуті.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належного розслідування вказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в комерційному магазині, що розташований в АДРЕСА_1 , що дасть можливість частково відшкодувати завдану шкоду потерпілій, а також встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та свідків вчиненого діяння.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника комерційного магазину за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до електроінструментів: електросапи «Гарден ВЕ400» та електротрімеру «МТД», що знаходяться в комерційному магазині за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ФОП ОСОБА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх для призначення відповідних експертиз та повернення в подальшому власнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 15 лютого 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електроінструментів: електросапи «Гарден ВЕ400» та електротрімеру «МТД», що знаходяться в комерційному магазині за адресою АДРЕСА_1 власником якого являється ФОП ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення усіх зазначених інструментів.
Проведення тимчасового доступу доручити о/у СКП Калинівського ВП ХВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1