Справа № 727/7241/16-к
Провадження № 1-кс/727/2383/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 по нерозгляду скарги від 05 вересня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 по нерозгляду скарги від 05 вересня 2016 року. Вказує, що він звернувся із скаргою до прокуратури Чернівецької області щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2016 року зобов`язано прокурора відповідного вищого рівня прокуратури Чернівецької області розглянути його скаргу від 05 вересня 2016 року в порядку ст. 308 КПК України. Вважає відповідь від 16 вересня 2016 року, направлену йому із прокуратури Чернівецької області не обгрунтованою та незаконною, у зв`язку із чим, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити з підстав викладених у скарзі.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відповідь ОСОБА_3 надана прокурором вищого рівня прокуратури Чернівецької області.
Заслухавши доводи сторін, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_3 звертався до прокуратури Чернівецької області із скаргою від 05 вересня 2016 року щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2016 року зобов`язано прокурора відповідного вищого рівня прокуратури Чернівецької області розглянути скаргу ОСОБА_3 , подану ним 05 вересня 2016 року в порядку ст. 308 КПК України.
Відповідно до листа прокуратури Чернівецької області за №15-1446-15 від 16.09.2016 року, ОСОБА_3 надана відповідь на його скаргу в порядку ст.308 КПК України начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 .
Згідно із наказом №391-к від 13.06.2016 року ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратур з 13 червня 2016 року, тобто відповідь на скаргу ОСОБА_3 надана прокурором відповідного вищого рівня прокуратури Чернівецької області на протязі 3-х днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідно до ч.1, 2 статті 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Отже, слідчим суддею не встановлена бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 щодо не надання відповіді на скаргу ОСОБА_3 , подану ним 05 вересня 2016 року в порядку ст. 308 КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Що стосується вимоги зобов`язання у найкоротші строки закінчити досудове розслідування, в цій частині скарга не підлягає задоволенню, оскільки як повідомив прокурор в судовому засіданні постановою слідчого від 23.09.2016 року, дане кримінальне провадження закрито.
Що стосується вимоги про притягнення винних до кримінальної відповідальності, вирішення цього питання не входить до компетенції слідчого судді, з заявами про вчинення злочину слід звертатися до прокуратури Чернівецької області в порядку ст.214 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 по нерозгляду скарги від 05 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1