Провадження №1-кс/127/6963/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора міжрегіональної групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, Прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в січні лютому 2014 року у місті Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч. 1, 2 ст. 366,ч.ч. 1-3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно клопотання, що працівниками районних управлінь ІНФОРМАЦІЯ_2 у січні-лютому 2014 року в порядку ст. 208 КПК України незаконно затримано, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 264, ч. 3 ст. 296 КК України 153 громадянам нібито за вчинення хуліганських дій стосовно співробітників правоохоронних органів та участі у масових заворушеннях під час акцій протесту в м. Києві та районними судами м. Києва відносно них за клопотаннями слідчих, погодженими з прокурорами районних прокуратур міста Києва та з прокурорами прокуратури міста Києва застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, домашнього арешту та особистого зобов`язання.

За вказаними фактами до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості і зареєстровано кримінальні провадження, в яких до групи прокурорів для здійснення процесуального керівництва було включено прокурорів районних прокуратур міста Києва та прокурорів прокуратури міста Києва. Загальне керівництво ходом досудового розслідування здійснювалось керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідством перевіряється версія щодо можливої впровадженої керівниками правоохоронних органів централізованої схеми перешкоджання участі громадян в масових акціях протесту шляхом притягнення їх учасників до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів (єдиний розроблений вищестоящими керівниками алгоритм дій), у тім числі перевіряється версія щодо можливого впливу на співробітників правоохоронних органів міста Києва та суддів районних судів м. Києва керівництвом та співробітниками Генеральної прокуратури України.

Тому, слідством досліджуються обставини, за яких, у тому числі, засобами спеціального зв`язку, керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 надавались вказівки, розпорядження щодо затримання та притягнення до кримінальної відповідальності учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №02/01/01-2638 від 26.07.2016 Генеральний прокурор України ОСОБА_5 користувався наступними засобами зв`язку:прямий зв`язок із Прем`єр-міністром України, Президентом України, головою Адміністрації Президента України, Головою Верховної Ради України, спеціальним комутатором СК-2, СК-2ч/п, міським урядовим зв`язком АТС-200: 2-68, 4-74, 2-68ч/п, 4-74ч/п, міським урядовим зв`язком АТС-100:42-21,

42-21ч/п, міжміський урядовий зв`язок: 41-254, 41-254ч/п.

Першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 використовувались наступні засоби спеціального зв`язку: міський урядовий зв`язок АТС-200: 4-69, міський урядовий зв`язок АТС-100: 70-08, міжміський урядовий зв`язок: 41-247.

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_7 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 3-57, АТС-100: 40-03, міжміським урядовим зв`язком 41-255.

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_8 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-62, АТС-100: 70-01, міжміським урядовим зв`язком: 41-258 ( АДРЕСА_1 Б, каб. 1201б).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_9 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-64, АТС-100: 70-04, міжміським урядовим зв`язком: 41-262 ( АДРЕСА_2 ).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_10 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-23, АТС-100: 70-05, міжміським урядовим зв`язком: 41-260 ( АДРЕСА_1 Б, каб. 1001б).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_11 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-44, АТС-100: 70-10, міжміським урядовим зв`язком: 41-261 ( АДРЕСА_3 ).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_12 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-63, АТС-100: 70-02, міжміським урядовим зв`язком: 41-259 (м. Київ, вул. Різницька, 13/15, каб. 406-б).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_13 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-71, АТС-100: 70-11, міжміським урядовим зв`язком: 41-256 ( АДРЕСА_4 ).

Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_14 користувалась міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-73, АТС-100: 70-06, міжміським урядовим зв`язком: 41-758 ( АДРЕСА_1 , каб. 1101б).

Старший помічник Генерального прокурора України ОСОБА_15 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-77, АТС-100: 70-13, ( АДРЕСА_5 ).

Старший помічник Генерального прокурора України ОСОБА_16 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-82, АТС-100: 70-15, ( АДРЕСА_6 ).

Керівник прес-служби Генерального прокурора України ОСОБА_17 користувалась міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-79, АТС-100: 70-14, міжміським урядовим зв`язком 41-756 ( АДРЕСА_7 ).

Начальник Головного управління організаційного та правового забезпечення Генеральної прокуратури України ОСОБА_18 користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 70-12 ( АДРЕСА_8 ).

Начальник Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-26, АТС-100: 33-21(вул. Борисоглібська, 18, каб. 301).

Радник Генерального прокурора України ОСОБА_20 користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 70-09 ( АДРЕСА_9 ).

Прокурор м. Києва ОСОБА_21 користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-60, АТС-100: 31-63, міжміським урядовим зв`язком 41-738 ( АДРЕСА_10 ).

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_22 користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 35-95 ( АДРЕСА_11 ).

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_23 користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 34-23 ( АДРЕСА_12 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації , в період часу з 01.11.2013 по 01.03.2014, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів, телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, отримання повідомлень, із зазначенням типу з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків абонентів, а також найменування власників вказаних телефонних номерів, з якими контактували в указаний період всі вищезазначені працівники органів прокуратури України.

Отримані в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншим шляхом встановити дані відомості неможливо.

Тому, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суддя слідчий вважає доцільним клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляднути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки прокурором доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_24 , слідчим групи слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_13 ), а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді про телефонні з`єднання на спеціальних комутаторах, у тому числі, журналів з`єднань, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків наступних абонентів:

1.Генерального прокурора України ОСОБА_5 , користувався наступними засобами зв`язку:прямий зв`язок із Прем`єр-міністром України, Президентом України, головою Адміністрації Президента України, Головою Верховної Ради України, спеціальним комутатором СК-2, СК-2ч/п, міським урядовим зв`язком АТС-200: 2-68, 4-74, 2-68ч/п, 4-74ч/п, міським урядовим зв`язком АТС-100:42-21,42-21ч/п, міжміський урядовий зв`язок: 41-254, 41-254ч/п;

2.Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 : міський урядовий зв`язок АТС-200: 4-69, міський урядовий зв`язок АТС-100: 70-08, міжміський урядовий зв`язок: 41-247.

3.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 , що користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 3-57, АТС-100: 40-03, міжміським урядовим зв`язком 41-255.

4.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-62, АТС-100: 70-01, міжміським урядовим зв`язком: 41-258 ( АДРЕСА_1 Б, каб. 1201б).

5.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_9 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-64, АТС-100: 70-04, міжміським урядовим зв`язком: 41-262 ( АДРЕСА_2 ).

6.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_10 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-23, АТС-100: 70-05, міжміським урядовим зв`язком: 41-260 ( АДРЕСА_1 Б, каб. 1001б).

7.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-44, АТС-100: 70-10, міжміським урядовим зв`язком: 41-261 ( АДРЕСА_1 Б, каб. 701 б).

8.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_12 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-63, АТС-100: 70-02, міжміським урядовим зв`язком: 41-259 (м. Київ, вул. Різницька, 13/15, каб. 406-б).

9.Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_13 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-71, АТС-100: 70-11, міжміським урядовим зв`язком: 41-256 ( АДРЕСА_1 , каб. 1202).

10.Заступник Генерального прокурора України ОСОБА_14 користувалась міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-73, АТС-100: 70-06, міжміським урядовим зв`язком: 41-758 ( АДРЕСА_1 , каб. 1101б).

11.Старшого помічника Генерального прокурора України ОСОБА_15 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-77, АТС-100: 70-13, ( АДРЕСА_5 ).

12.Старшого помічника Генерального прокурора України ОСОБА_16 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-82, АТС-100: 70-15, ( АДРЕСА_6 ).

13.Керівника прес-служби Генерального прокурора України ОСОБА_17 : користувалась міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-79, АТС-100: 70-14,міжміським урядовим зв`язком 41-756 ( АДРЕСА_7 ).

14.Начальника Головного управління організаційного та правового забезпечення Генеральної прокуратури України ОСОБА_18 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 70-12 ( АДРЕСА_8 ).

15.Начальника Головного управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-26, АТС-100: 33-21 ( АДРЕСА_14 ).

16.Радника Генерального прокурора України ОСОБА_20 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 70-09 ( АДРЕСА_9 ).

17.Прокурора м. Києва ОСОБА_21 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-200: 4-60, АТС-100: 31-63, міжміським урядовим зв`язком 41-738 ( АДРЕСА_10 ).

18.Заступника прокурора м. Києва ОСОБА_22 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 35-95 ( АДРЕСА_11 ).

19.Заступника прокурора м. Києва ОСОБА_23 : користувався міським урядовим зв`язком АТС-100: 34-23 ( АДРЕСА_12 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя