Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/390/2016 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Веселе, Неклинівського району, Ростовської області Росії, громадянки України, з неповною вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, не судимої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2016 р. близько 12.50 год., ОСОБА_5 , маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, знаходячись у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку заволоділа належними ОСОБА_6 золотим ланцюжком вагою 14,5 грами 585 проби, вартістю 16000 грн. та золотим кулоном вагою 4 грами 585 проби, вартістю 4000 грн., загальною вартістю 20 000 грн., проте виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана потерпілою ОСОБА_6 та сторонніми особами.
Суд визнає ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України, тобто у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна.

Вина обвинуваченої доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачена визнала себе винною і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показала, що 31.08.2016 р. близько 13.00 год., в зв`язку з відсутністю у неї коштів для існування, у під`їзді будинку по пр. Леніна зірвала з вагітної жінки золотий ланцюжок, але відразу ж була затримана якимось чоловіком. У вчиненому кається.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він є чоловіком потерпілої, яка проживає у кв. АДРЕСА_3 та на яку 31.08.2016 р. близько 13.00 год. біля під`їзду їх будинку, напала обвинувачена, зірвала золотий ланцюжок з кулоном, проте була затримана стороннім чоловіком і передана поліції.
Свідок ОСОБА_8 показав, що в кінці серпня 2016 року близько 13.00 год., біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , побачив як боролися дві жінки, одна з яких звала на допомогу, вказуючи на те, що обвинувачена у неї забрала ланцюжок. Обвинувачена була ним затримана та передана чоловіку потерпілої.
Згідно протоколу огляду від 31.08.2016 р., у приміщенні чергової частини Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області оглянутої золотий ланцюжок та кулон, які за пояснення потерпілої, намагалася у неї викрасти ОСОБА_5 .
Дослідивши вказані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, поза розумним сумнівом, доведена показами самої обвинуваченої, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що були очевидцями події, даними огляду майна потерпілої, замах на викрадення якого, за її поясненнями, вчинила обвинувачена.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття, обставиною, що обтяжуює покарання - вчинення злочину щодо жінки, яка завідомо для обвинуваченої перебувала у стані вагітності.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченою вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, перебуває на обліку, як наркозалежна особа, обставину, що пом`якшує покарання, обставину, що обтяжує покарання, та враховуючи обставини вчинення обвинуваченою не закінченого, не тяжкого злочину вперше, вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченої і запобігання вчиненню нею нових злочинів.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Речові докази: золотий ланцюжок та кулон - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: