н/п 1-кс/490/3678/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6110/15-к
У Х В А Л А

15.07.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, громадянина України, працюючого виконуючим обов`язки старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №1 управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Херсонської області, раніше не судимого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

28.11.2012р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000003 за повідомленням ОСОБА_7 про те що працівник міліції ОСОБА_6 30.09.2012р. заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8

25.06.2015р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ст. 365 ч.2 КК України. Згідно цього повідомлення він як оперуповноважений сектору державної служби боротьби з економічними злочинами лінійного відділення в порту Херсон УМВС України в Херсонської області 30.09.2012р. близько 05:30г. на березі річки Дніпро поблизу терміналу ТОВ СП «Нібулон» Козацької селищної ради, побачивши громадянина ОСОБА_8 , не пред`являючи законних вимог, безпричинно, завдав два удари в область голови та тулубу. Коли той почав тікати, то він його наздогнав, наніс удар в потилицю, від якого той впав. Після цього сів на спину та предметом схожим на пістолет завдав два удари в область скроні та щелепи. Вказаними діями ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_6 від посади, вказавши в обґрунтування клопотання, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозра полягає в тому, що він як працівник міліції, значно перевищив надані йому владні повноваження, не виправдано завдав особі тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим є підстави вважати що він може перебуваючи на посаді впливати на свідків та потерпілого, використовуючи свої владні повноваження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та додала, що ОСОБА_6 як оперативний співробітник може впливати на господарську діяльність з вилову риби осіб, що є потерпілими та свідками, схиляючи їх к зміні наданих пояснень. Крім того, просила врахувати його процесуальну поведінку при розслідуванні кримінального провадження, що полягає в тому, що він не з`являється на виклики, з обґрунтуванням зайнятості на роботі, 30.06. 2015р. йому був обраний запобіжний захід у вигляді застави, однак до цього часу він грошові кошти не вніс.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, посилаючи на те що підозра є не обґрунтованою, особливо просив врахувати те що з моменту подій. В яких ОСОБА_6 підозрюють пройшло більше 2-х років. Просив взяти до уваги клопотання керівництва та позитивні характеристики за місцем роботи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що підозра в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 ч.2 КК України є обґрунтованою, підтверджується: поясненнями потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_9 , висновком судово-медичної експертизи №66-к, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення напряму пов`язаного з його посадовими повноваженнями, є імовірність того, що перебуваючи у займаної посаді він може впливати на свідків та потерпілого, з урахуванням того, що застава, яка є також стримуючим фактором можливого впливу на свідків, фактично не сплачена, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 відсторонити від посади виконуючим обов`язки старшого оперуповноваженого міжрайонного відділу №1 управління протидії злочинності у сфері економіки УМВС України в Херсонської області строком до 14.09.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1