Справа № 591/1504/16-к
Провадження № 1-кс/591/1413/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі вилучені під час проведення обшуку 12.05.2016 у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0001991 від 25.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч. 1, 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Слідчий, прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захист проти задоволення клопотання заперечувала.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0001991 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч. 1, 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Встановлено, що до слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0001991 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 189, ч. 1, 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Встановлено, що до Сумського МВ УМВС України в Сумській області 25.04.2014 надійшли матеріали ВБЗПТЛ УМВС України в Сумській області з яких вбачається, що невстановлені особи за попередньою змовою на території м. Суми займаються сутенерством, тобто організацією зайняття проституцією щодо кількох осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетні: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до організації зайняття проституцією щодо кількох осіб на території м. Суми, м. Полтава, м. Херсон та м. Запоріжжя.

12.05.2016 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

1. ноутбук Lenovo model: 20250 IdeaPad 2710 s/n ARC20496132 чорного кольору з зарядним пристроєм до нього;

2. ноутбук Lenovo model: 203090 IdeaPad Flax15 s/n QB07660574 з зарядним пристроєм до нього;

3. ноутбук HP model: du7-4101e-r s/n CNF050DM034 з зарядним пристроєм до нього;

4. ноутбук Lenovo model: 20109 IdeaPad 3100 s/n UB00396079 з зарядним пристроєм до нього;

5. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. 3519; НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 з сім-картками Life НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

6. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. НОМЕР_5 , 2. НОМЕР_6 з сім-картками Life НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

7. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. НОМЕР_9 , 2. НОМЕР_10 , з сім-картками Київстар НОМЕР_11 , МТС НОМЕР_12 ;

8. мобільний телефон «Ceyame» model: W8+ імеі: 1. НОМЕР_13 , 2. НОМЕР_14 без задньої кришки;

9. мобільний телефон «Nokia RM10II» імеі: 1. НОМЕР_15 , 2. НОМЕР_16 з сім-картками МТС НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; Life 052

10. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202 імеі: 1. НОМЕР_5 , 2. НОМЕР_6 з сім-картками Life НОМЕР_19 ;

11. мобільний телефон Samsung Galaxy S6 імеі: НОМЕР_20 , з сім-картками МТС НОМЕР_21 ;

12. банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ;

13. банківська картка «ОТП Банк» № НОМЕР_32 ;

14. банківська картка «Укрсиббанк» № НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ;

15. банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_35 ;

16. банківська картка «ДніпроБанк» № НОМЕР_36 ;

17.банківська картка «А банк» № НОМЕР_37 ;

18. банківська картка «CreditAgricole» № НОМЕР_38 ;

19. банківська картка «УкрсхімБанк» № НОМЕР_39 ;

20. флеш накопичувач «Emtec 8»;

21. флеш накопичувач «Kingston 4Gb»;

22. флеш накопичувач «silicon power 32Gb»;

23. дозвіл для відстрілу патронів гумовими кулями № НОМЕР_40 ;

24. посвідчення № НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_6 громадського формування «Щит» від 14.04.2014;

25. пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями ПМР 9 мм НОМЕР_42 два магазини з кулями по 7 штук в кожному магазині та 1 куля в патроннику;

26. записник «СПЦ-2» в клітнку з нотатками;

27. файл з копіями документів на 5 аркушах (свідоцтво про неповну загальну освіту 1 арк., копія ідентифікаційного коду на 1 арк., копія паспорту на 2 арк., копія про зміну імені на 1 арк.);

28. грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 30 штук на загальну суму 3000 грн.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проживають у вказаній квартирі, а тому є підстави вважати, що вилучене під час обшуку у останніх за місцем проживання майно, а саме: мобільні телефони з сім-картками, нотатки, чернетки могли використовувалися ним для спілкування з співучасниками злочину, щодо якого складено та вручено письмове повідомлення про підозру відносно останніх, набої, предмети сході на вогнепальну зброю можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі сліди злочину, а ноутбуки, флеш накопичувачі, сім-картки телекомунікаційних операторів, дозволи на відстріл набоїв могли зберегти на собі сліди злочину у вигляді цифрової інформації, вилучені предмети можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що все зазначене вище майно належить ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на них може бути накладено арешт, так як останні використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також можуть бути предметом .

Накладення арешту на вказане майно, що полягає у тимчасовому позбавленні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 права розпоряджатися ним, надасть можливість повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження, забезпечити виконання судового вироку у частині можливого конфіскації належного підсудному майна та відшкодування судових витрат.

Не застосування арешту на зазначене майно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , може призвести до його втрати або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 1. ноутбук Lenovo model: 20250 IdeaPad 2710 s/n ARC20496132 чорного кольору з зарядним пристроєм до нього; 2. ноутбук Lenovo model: 203090 IdeaPad Flax15 s/n QB07660574 з зарядним пристроєм до нього; 3. ноутбук HP model: du7-4101e-r s/n CNF050DM034 з зарядним пристроєм до нього; 4. ноутбук Lenovo model: 20109 IdeaPad 3100 s/n UB00396079 з зарядним пристроєм до нього; 5. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. 3519; НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 з сім-картками Life НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 6. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. НОМЕР_5 , 2. НОМЕР_6 з сім-картками Life НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; 7. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202i імеі: 1. НОМЕР_9 , 2. НОМЕР_10 , з сім-картками Київстар НОМЕР_11 , МТС НОМЕР_12 ; 8. мобільний телефон «Ceyame» model: W8+ імеі: 1. НОМЕР_13 , 2. НОМЕР_14 без задньої кришки; 9. мобільний телефон «Nokia RM10II» імеі: 1. НОМЕР_15 , 2. НОМЕР_16 з сім-картками МТС НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; Life НОМЕР_43 ; 10. мобільний телефон Samsung Duos GT-E 1202 імеі: 1. НОМЕР_5 , 2. НОМЕР_6 з сім-картками Life НОМЕР_19 ; 11. мобільний телефон Samsung Galaxy S6 імеі: НОМЕР_20 , з сім-картками МТС НОМЕР_21 ; 12. банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; 13. банківська картка «ОТП Банк» № НОМЕР_32 ; 14. банківська картка «Укрсиббанк» № НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; 15. банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_35 ; 16. банківська картка «ДніпроБанк» № НОМЕР_36 ; 17.банківська картка «А банк» № НОМЕР_37 ; 18. банківська картка «CreditAgricole» № НОМЕР_38 ; 19. банківська картка «УкрсхімБанк» № НОМЕР_39 ; 20. флеш накопичувач «Emtec 8»; 21. флеш накопичувач «Kingston 4Gb»; 22. флеш накопичувач «silicon power 32Gb»; 23. дозвіл для відстрілу патронів гумовими кулями № НОМЕР_40 ; 24. посвідчення № НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_6 громадського формування «Щит» від 14.04.2014; 25. пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями ПМР 9 мм ХККС 2611 два магазини з кулями по 7 штук в кожному магазині та 1 куля в патроннику; 26. записник «СПЦ-2» в клітинку з нотатками; 27. файл з копіями документів на 5 аркушах (свідоцтво про неповну загальну освіту 1 арк., копія ідентифікаційного коду на 1 арк., копія паспорту на 2 арк., копія про зміну імені на 1 арк.); 28. грошові кошти номіналом 100 грн в кількості 30 штук на загальну суму 3000 грн., яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та вилучене в ході проведення обшуку за місцем їх проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1