Вирок

Іменем України

Справа № 712/2157/16-к
Провадження № 1-кп/712/180/16
29 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000520 відносно ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-03.11.1997 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6 КК України ( 1960 року ) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України ( 1960 року ) з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

-18.06.1998 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 229-6 КК України ( 1960 року ) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 14 КК України ( 1960 року ) примусове лікування від наркоманії; в силу ст. 43 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі за попереднім вироком та остаточно визначено до відбування 3 роки позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії; звільнений 10.02.2000 року умовно достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 8 днів позбавлення волі;

-30.10.2001 року Черкаським районним судом за ст. ст. 307 ч. 1, 309 ч. 2 КК України ( 2001 року ), 81 ч. 1 КК ( 1960 року ), 42 ч. 3 до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 43 КК України ( 1960 року ) частково приєднано невідбуту частину покарання та остаточно визначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі; звільнений 01.03.2004 року умовно достроково, невідбутий строк 8 місяців 29 днів;

-15.08.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309, 263 ч. 2, 358 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання та остаточно визначено до відбування 2 роки 1 місяць позбавлення волі; звільнений 15.09.2007 року;

-27.04.2010 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки;

-05.11.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 321 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 71 КК України частко приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно визначено до відбування 3 роки позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.02.2013 року на підставі ст. 71 КК України вирок пом`якшено до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-02.04.2014 року Черкаським районним судом за ст. 321 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту, ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання та остаточно визначено до відбування 2 роки 6 місяців позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.04.2014 року виправлено описку вважати засудженим за ч. 4 ст. 358 КК України до 6 місяців арешту в решті вирок без змін; ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.07.2014 року звільнений від покарання на підставі ст. 1 п. « г » ЗУ « Про амністію в 2014 році »;

-02.04.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси, ст.ст. 69, 70, 307 ч. 2, 358 ч. 1, до позбавлення волі на 1 рік, з конфіскацією майна, звільнений: 28.10.2015 по відбуттю строку покарання,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 21.01.2016 близько 09.00 години, перебуваючи на вулиці Чіковані в м. Черкаси знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, який він поклав до кишені своєї куртки і незаконно зберігав при собі та переносив з метою подальшого власного вживання. Того ж дня, близько 13.00 год., знаходячись поблизу будинку №8 по вулиці Пилипенка в м. Черкаси ОСОБА_4 побачивши співробітників поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності, викинув паперовий згорток білого кольору на землю в зв`язку з чим ОСОБА_4 був затриманий та на місце було викликано СОГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. По приїзду СОГ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській обл. в присутності понятих, в ході огляду місця події, що відбувся 21.01.2016 року у період часу з 13.00 години по 13.20 годин, було виявлено, вилучено та оглянуто згорток, на який вказав ОСОБА_4 , як на той що він викинув, побачивши співробітників поліції. Під час огляду в згортку було виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судового експерта №2/134 від 26.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс маса якої становить 10,75 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 21 січня 2016 року на вул. Чіковані в м. Черкаси він знайшов пакет з канабісом, який вирішив забрати для власного вживання. Але того ж дня, на вул. Пилипенка він був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили вищезазначений наркотичний засіб. Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, незадовільний стан здоров`я.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що оголошена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який на обліках в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з 2001 року з діагнозом: синдром залежності від опіатів; по місцю проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та у відповідності до положень ч. 2 ст. 66 КК України його незадовільний стан здоров`я ( має захворювання на ВІЛ, туберкульоз, гепатит С ), являється інвалідом 3 групи.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування на залучення експертів складають 384 грн. 00 коп. і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 384 грн. 00 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

Речові докази:

-наркотичні засоби знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1