Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2016 р. Справа № 596/1390/16-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПАТ «Втормет» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 про арешт майна вантажний автомобіль марки «Камаз», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 ; причіп, р.н. НОМЕР_2 ; виявлене в причепі р.н. якого НОМЕР_2 майно; вантажний автомобіль марки «Камаз», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_3 ; причіп, р.н. НОМЕР_4 ; виявлене в причепі р.н. НОМЕР_4 майно, в кримінальному провадженні №0000139 від «26» травня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені: вантажний автомобіль марки «Камаз», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 ; причіп, р.н. НОМЕР_2 ; виявлене в причепі р.н. якого НОМЕР_2 майно; вантажний автомобіль марки «Камаз», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_3 ; причіп, р.н. НОМЕР_4 ; виявлене в причепі н.з. НОМЕР_4 майно.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від «26» травня 2016 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про те, що 26.05.2016 року приблизно о 18:40 год. у відділення поліції поступило повідомлення від сільського голови с. Старий Нижбірок, Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_6 , про те, що невідома особа на непрацюючому цегельному заводі в с. Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області ріже металолом без належних на це документів. 26 травня 2016 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено два вантажних автомобіля марки «Камаз», кожен із яких мав пристикований причіп. Перший вантажний автомобіль марки «Камаз», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , на своєму причепі, р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 містив порізаний металобрухт, два металевих колеса та металевий редуктор.

Крім того, в ході огляду другого вантажного автомобіля марки «Камаз», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ЗАТ «Втормет», що знаходиться по вул. Димитрова, 4 в м. Хмельницький, на його при стикованому причепі, р.н. якого НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу також належить ЗАТ «Втормет», що знаходиться по вул. Курчатова, 109, в м. Хмельницький виявлено поскладений металобрухт, а саме металеві вагонетки, аналогічні тим, що знаходяться в непрацюючому цегельному заводі.

Вказані автомобілі із причепами та всім вмістом були вилучені та поміщений на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобі Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, оскільки вказані автомобілі і причепи є знаряддям вчинення злочину, а майно виявлене на них предметом вчинення злочину.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Прокурор вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з використанням даних автомобілів та вищевказаного майна.
Власники вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у їх відсутності.
Власник вилученого майна, а саме: вантажного автомобіля «Камаз» р.н. НОМЕР_3 , в судовому засіданні просив не арештовувати вказаний вище автомобіль.
Слідчий суддя, заслухавши, власника вищевказаного транспортного засобу, слідчого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 приводить досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000139 від «26» травня 2016 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про те, що 26.05.2016 року приблизно о 18:40 год. у відділення поліції поступило повідомлення від сільського голови с. Старий Нижбірок, Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_6 , про те, що невідома особа на непрацюючому цегельному заводі в с. Старий Нижбірок Гусятинського району Тернопільської області ріже металолом без належних на це документів.

26.05.2016 року під час проведення огляду місця події тимчасово вилучено автомобіль марки вантажний автомобіль марки «Камаз», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 ; причіп, р.н. НОМЕР_2 ; виявлене в причепі р.н. якого НОМЕР_2 майно; вантажний автомобіль марки «Камаз», жовтого кольору, н.з. НОМЕР_3 ; причіп, р.н. НОМЕР_4 ; виявлене в причепі р.н. НОМЕР_4 майно, які поміщено та на даний час зберігаються на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 автомобіль марки «Камаз», р.н. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, червоного кольору, номер кузова « НОМЕР_6 », належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду місяця події від 26.05.2016 року.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 автомобіль марки «Камаз», р.н. НОМЕР_3 , 1990 року випуску, жовтого кольору, номер кузова «ш. НОМЕР_8 .», належить ЗАТ «Втормет», місто Хмельницький, вулиця Димитрова, 4, Хмельницької області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 н/причіп-платформа- НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_4 , 2004 року випуску, сірого кольору, номер кузова «ш. НОМЕР_11 .», належить ЗАТ «Втормет», місто Хмельницький, вулиця Курчатова, 109, Хмельницької області.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 автопричіп, р.н. НОМЕР_2 , 1991 року випуску, червоного кольору, номер кузова « НОМЕР_13 », належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вищевказані автомобілі, причепи, виявлене на них майно зокрема, що використання даних автомобілів може призвести до знищення, втрати пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій з їх використанням у вищевказаному кримінальному провадженні, забезпечення збереження їх як речових доказів та існують ризики, що незастосування заборони розпорядження вказаним майном може призвести до їх пересування, відчуження, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції про арешт майна ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений вантажний автомобіль марки «Камаз», червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_1 ; автопричіп, р.н. НОМЕР_2 , 1991 року випуску, який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 ; виявлене в причепі р.н. НОМЕР_2 майно, а саме порізаний металобрухт, два металевих колеса та металевий редуктор; вантажний автомобіль марки «Камаз», жовтого кольору, р.н. НОМЕР_3 , 1990 року випуску, який належить на праві власності ЗАТ «Втормет», що знаходиться по вул. Димитрова, 4 в м. Хмельницький; н/причіп-платформа- НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_4 , 2004 року випуску, який належить ЗАТ «Втормет», що знаходиться по вул. Курчатова, 109 в м. Хмельницький; виявлене в причепі р.н. НОМЕР_4 майно, а саме металеві вагонетки та зберігаються на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-и днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1