08.08.2016 Справа № 756/9756/16-к
756/9756/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу- ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останньої на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 р. до Оболонського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві.
Так, у скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0000181, у зв`язку з чим вона просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві надати їй, як представнику потерпілої, матеріали вказаного кримінального провадження для ознайомлення; провести розшукові дії; позбавити її статусу законного представника потерпілої; направити злісному боржнику по аліментам повідомлення про підозру.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві та прокурор Київської місцевої прокуратури №5 до суду не з`явились, про день та час розгляду скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність останніх.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_3 звернулась зі скаргою, на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд стороною кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП у м.Києві відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1