Дело 1п/0825/241/2012г.
10 августа 2012 года Хортицкий районный суд города Запорожья
в составе: председательствующего - судьи Громова И.Б.,
при секретаре - Костюк А.Ф.,
с участием прокурора - Гуляевой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины в связи с окончанием сроков давности
В суд поступило представление органов досудебного следствия об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины в связи с окончанием сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.
В постановлении указано, что 31 мая 1997 года примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле киоска, расположенного по ул.Заднепровской, 14 в г.Запорожье где между ним с одной стороны и ОСОБА_3, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, с другой стороны, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, который перерос в обоюдную драку в процессе которой они наносили друг другу удары кулаками в различные части тела. По окончанию драки ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 направились домой. В это время ОСОБА_2 с неустановленными следствием лицами, с целью причинения ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений, направились следом за ними. Догнав потерпевшего возле подъезда №4 дома №15-Б по ул.Запорожского казачества в г.Запорожье ОСОБА_2 совместно с неустановленными следствием лицами, действуя умышленно, сбили ОСОБА_3 с ног и стали наносить ему множественные удары по различным частям тела, лица и головы. В результате преступных действий ОСОБА_2 и неустановленных следствием лиц потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения эксперта №1280 от 08.089.1997 года причинены тяжкие телесные повреждения, повлекших смерть потерпевшего и находятся в прямой причинной связи со смертью.
14.07.1997 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст.101 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) и он был объявлен в розыск.
29.05.2012 года ОСОБА_2 был задержан.
С момента возбуждения уголовного дела прошло 15 лет, данных о том, что ОСОБА_2 скрывался от следствия в материалах дела нет, в представлении ставится вопрос об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины.
ОСОБА_2 вину свою не признал, вместе с тем заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Выслушав мнение прокурора и адвоката, поддержавших представление, потерпевшей ОСОБА_5 возражавшей против удовлетворения представления, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины. В ходе досудебного следствия фактов совершения ОСОБА_2 новых преступления не установлено. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №12 от 23.12.2005 года освобождение от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины является обязательным, за исключением случая применения давности, предусмотренного ч.4 ст.49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 121 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с окончанием сроков давности. Уголовное дело прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.
Судья: