Справа № 585/2730/16-к
Номер провадження 1-кп/585/203/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000620 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , уродженки с.Бобрик Роменського району, українки, громадянки України, незаміжньої, освіта середня- спеціальна, працюючої на Роменській взуттєвій фабриці швачкою, раніше не судимої, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила злочин проти власності за наступних обставин.

28.05.2016 року приблизно о 21 год. 00 хв. перебуваючи за запрошенням ОСОБА_6 , в квартирі АДРЕСА_2 , власницею якої є ОСОБА_4 , де вона проживає разом з донькою ОСОБА_7 , ОСОБА_3 помітила, що ОСОБА_8 дістала з шафи, де ОСОБА_4 зберігає гроші, грошові кошти в сумі 100 грн. Тоді в неї виник злочинний намір заволодіння даними грошовими коштами. Залишивсь ночувати в квартирі ОСОБА_4 , якої вдома не було, оскільки вона на кілька днів виїхала до м. Суми. ОСОБА_3 дочекавшись доки ОСОБА_6 засне, відкрила шафу, з якої остання брала гроші. У цій шафі виявила жіночий шкіряний гаманець чорного кольору. Відкривши гаманець ОСОБА_3 виявила в ньому грошові кошти купюрами по 100 грн. та по 200 грн. Гроші були складені по 1000 грн. Скільки було грошей вона не перераховувала, але зрозуміла, що сума значна. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , непомітно для оточуючих, таємно викрала гаманець з грошима і не перераховуючи їх поклала до своєї сумки. Зранку наступного дня вона залишила квартиру ОСОБА_4 . На той момент вона мала змогу вільно розпоряджатися грошима. У той же день вона перерахувала гроші та встановила, що викрала 19500 грн. В період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року ОСОБА_3 витратила гроші в сумі 14700 грн. Маскуючи сліди кримінального правопорушення ОСОБА_3 29.05.2016 року в обідній час, перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля, який рухався у напрямку с. Бобрик Роменського району, викинула гаманець з вікна на невстановленому проміжку автомобільної дороги в м. Ромни по вул. Київській.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаялася і дала показання, що події відбувались так як вказано в обвинувальному акті. З сумою збитків згодна, збитки відшкодувала.

24 червня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, яку сторони просять розглянути та затвердити.

Угода про примирення містить положення про те, що з урахуванням того, що ОСОБА_3 вину визнала повністю, розкаялася у скоєному, відшкодувала потерпілій завдану шкоду, потерпіла ОСОБА_4 вибачила ОСОБА_3 , також з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Сторони домовилися, що підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій немає. Речові докази: грошові кошти в сумі 4800 грн., передані на зберігання ОСОБА_4 ; джинси жіночі синього кольору, шорти джинсові жіночі синього кольору, ремінь чорного кольору, футболка жіноча в чорно-білу полосу, спортивний костюм світло-сірого кольору, який складається із штанів та кофти, жіночу сумку синього кольору з написами білого кольору та два ремінця до неї, дошку кухонну 1 шт., серветки кухонні 1 упаковка, колготи жіночі 1 шт., штори 1 пара, лак для волосся 1 шт., тональний крем 1 шт., засіб для миття посуду 1 шт., зубна щітка 1 шт., туш 2 шт., маска для волосся 6 шт., коректор для обличчя 1 шт., подушка темно-червоного кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., подушка сірого кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., упаковка пакетів для сміття синього кольору в кількості 30 шт., передані на зберігання ОСОБА_3 .

Прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди між обвинуваченою та потерпілою.

Суд, розглянувши угоду про примирення між обвинуваченою та потерпілою, дійшов висновку про її затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, остання щиро розкаялася у вчиненні злочину, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдані збитки. Зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою та призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 4800 грн., передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити в її розпорядженні; джинси жіночі синього кольору, шорти джинсові жіночі синього кольору, ремінь чорного кольору, футболка жіноча в чорно-білу полосу, спортивний костюм світло-сірого кольору, який складається із штанів та кофти, жіночу сумку синього кольору з написами білого кольору та два ремінця до неї, дошку кухонну 1 шт., серветки кухонні 1 упаковка, колготи жіночі 1 шт., штори 1 пара, лак для волосся 1 шт., тональний крем 1 шт., засіб для миття посуду 1 шт., зубна щітка 1 шт., туш 2 шт., маска для волосся 6 шт., коректор для обличчя 1 шт., подушка темно-червоного кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., подушка сірого кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., упаковка пакетів для сміття синього кольору в кількості 30 шт., передані на зберігання ОСОБА_3 , - залишити в її розпорядженні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 471, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 24 червня 2016 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі грошові кошти в сумі 4800 грн., передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити в її розпорядженні; джинси жіночі синього кольору, шорти джинсові жіночі синього кольору, ремінь чорного кольору, футболка жіноча в чорно-білу полосу, спортивний костюм світло-сірого кольору, який складається із штанів та кофти, жіночу сумку синього кольору з написами білого кольору та два ремінця до неї, дошку кухонну 1 шт., серветки кухонні 1 упаковка, колготи жіночі 1 шт., штори 1 пара, лак для волосся 1 шт., тональний крем 1 шт., засіб для миття посуду 1 шт., зубна щітка 1 шт., туш 2 шт., маска для волосся 6 шт., коректор для обличчя 1 шт., подушка темно-червоного кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., подушка сірого кольору з візерунками з синтетичним наповнювачем 1 шт., упаковка пакетів для сміття синього кольору в кількості 30 шт., передані на зберігання ОСОБА_3 , - залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1