Справа № 459/1359/16-к
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

06 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий 05.05.2016 року звернувся у суд з даним клопотанням, в якому вказав, що 04 травня 2016 року близько 19 год. невстановлена особа, керуючи автомобілем марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Б.Хмельницького, 14м.Червонограда Львівської області, виїхала на зустрічну смугу руху де здійснила зіткнення із зустрічним мотоциклом марки «Yamaha» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
05 травня 2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 за ч.1 ст.286 КК України.
По завершенню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл марки «Yamaha» реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому наявні пошкодження сліди кримінального правопорушення, був направлений для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Червоноград по вул.Св.Володимира,8А Львівської області, де знаходиться і на даний час. Також, з місця пригоди було вилучено і осипи скла, уламки зовнішніх частин мотоцикла, фрагменти лакофарбового покриття, уламки поворотника і частину захисної решітки радіатора автомобіля.
Окрім цього було розшукано і автомобіль, причетний до даної пригоди, а саме автомобіль марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився припаркованимнеподалік воріт мототреку «Гірник» ім.І.Марка, що по вул..Пушкіна, 8 м.Червонограда Львівської області. Даний автомобіль, на якому наявні пошкодження сліди кримінального правопорушення, був направлений для зберігання на територію Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що в м.Червоноград по вул.Св.Володимира,8А Львівської області, де знаходиться і на даний час.
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження і фіксації слідової інформації, утвореної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та проведення ряду судових експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.
При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду.
Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України «клопотання слідчого, прокурора… про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного…, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна».
Враховуючи вище наведене, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл марки «Yamaha» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучені з місця пригоди осипи скла, уламки зовнішніх частин мотоцикла, фрагменти лакофарбового покриття, уламки поворотника і частину захисної решітки радіатора автомобіля, по сукупності ознак являються речовими доказами та засобами вчинення даного кримінального правопорушення, а тому, з метою збереження і фіксації слідової інформації утвореної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та проведення ряду судових експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «AudiA6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на мотоцикл марки «Yamaha» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на вилучені з місця пригоди осипи скла, уламки зовнішніх частин мотоцикла, фрагменти лакофарбового покриття, уламки поворотника і частину захисної решітки радіатора автомобіля.

Виконання ухвали доручити слідчому ОСОБА_3 ..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1