Справа № 686/6448/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-
Відповідно до ст. 512 КПК України суд проводив розгляд справи за відсутності ОСОБА_7 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просить таке задовольнити.
Законний представник обвануваченого та захисник проти задоволення клопотання не заперечували щодо застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру, вказавши, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення встановлена в судовому засіданні.
Вина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться наступними доказами.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 28 січня 2016 року та ілюстрованих таблиць до нього проведено огляд ділянки місцевості на території Старокостянтинівської колійної машинної станції 276, що по вул. Локомативна, 20 в м. Хмельницького.
Згідно висновку експерта № 85т від 04.02.2016 року ринкова вартість представлених на експертизу плоскогубців, станом на 28.01.2016 року, могла становити - 67 грн. 09 коп.
Згідно висновкусудово-психіатричної експертизи №103 від 09 березня 2016 року ОСОБА_7 виявляє шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг - через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними і на теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Згідно ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні знайшло підтвердження із показів представника потерпілого, свідків та матеріалів справи те, що ОСОБА_7 28 січня 2016 року скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, який в момент вчинення злочину, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.2 89 КК України.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчинення діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_7 , суд застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-
ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру можуть подати: законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Апеляція на ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суддя: