№ 207/2427/16-к
№ 1-кс/207/497/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства н/л ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 14.06.2016 року приблизно о 20.00 год., знаходячись на стежці, розташованій біля проїзної частини дороги поблизу КЗ «СЗШ № 34» по вул. Дорожній, 22 в м. Кам`янське, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли внаслідок того, що раніше знайома йому неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розповсюджувала про нього відомості образливого характеру, у останнього виник умисел на заподіяння їй легких тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи навмисно, ОСОБА_6 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілої та навмисно наніс їй один удар кулаком в обличчя, чим заподіяв, згідно висновку експерта № 858-Е від 19.07.2016 року тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливом в слизову губи, яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку, симптоматика якої регресувала з 16-ї доби відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менше 21 дня.

За даним фактом 08.07.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048.

26 серпня 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_6 який раніше не судимий, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, навчається в КЗ «ДЦППРКБА» гр. ВАС-ІІ, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підозрюваний ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 при вирішення клопотання про застосування особистого зобов`язання полагається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, законного представника, підозрюваного ОСОБА_6 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також буде запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з покладанням на нього строком до 27 жовтня 2016 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1