Справа № 129/918/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/132/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллічівка Барвінківського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовослужбовця, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Установив:
ОСОБА_4 як солдат-військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період залученої до антитерористичної операції військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 призначений наказом її командира № НОМЕР_2 від 27.05.2015 р. на посаду номера обслуги протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистого мотиву та метою тимчасово ухилятися від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, навмисно незаконно без поважних причин припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 30.10.2015 р. самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проживав в АДРЕСА_1 до 07.12.2015 р., - дня добровільного повернення до цієї військової частини.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 407 КК України як самовільне без поважних причин залишення військової частини військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 30.10.2015 р. він, солдат-військовослужбовець під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 та приймає участь в проведенні антитерористичної операції, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, з особистих мотивів і метою допомогти сім`ї, залишив територію військової частини та перебував в АДРЕСА_1 і лише 07.12.2015р. добровільно повернувся до військової частини для проходження військової служби.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість злочину стосовно ст. 12 КК України, і, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами щире каяття, правдиві показання, його сімейний стан, наявність неповнолітньої дитини, активне сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, відсутність судимості, позитивну репутацію обвинуваченого, добровільне припинення злочину.

Зазначені обставини суд визнає винятковими в аспекті дії приписів ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч. 4 ст. 407 КК України покарання, - у виді грошового штрафу.

До набуття вироком законної сили суд визнає за необхідне запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,

Присудив
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5100грн.).

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: