Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3698/16-к
Провадження № 1-в/279/1215/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, яке він відбував у Коростенській установі виконання покарань №71 до дня умовно-дострокового звільнення в серпні 2015 року.
Прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до приписів частини 4 статті 107 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.08.2013 року і на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2015 року був звільнений умовно-достроково на 9 місяців 2 дні.
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
За цим Законом у строк попереднього ув`язнення включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи відбування покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.
З вказаного слідує, що заява ОСОБА_3 про застосування положень ст. 72 КК України задоволенню не підлягає. Крім цього слід врахувати, що ОСОБА_3 Коростенським міськрайонний судом не засуджувався і в даний час не відбуває покарання у відповідній установі в межах юрисдикції Коростенського міськрайонного суду.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.08.2013 року.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1