Справа № 572/1661/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора Сарненського РВ КВІ ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання інспектора Сарненського РВ КВІ УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Людинь Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, працюючого різноробочим магазину «Сапсан», засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на два роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Інспектором Сарненського РВ КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_7 до суду надано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року покарання в зв`язку із порушенням засудженим обов`язків, встановлених вказаним вироком на підставі ст.76 КК України.
В суді представник РВ КВІ ОСОБА_8 подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 в суді не заперечував, що дійсно був засуджений вироком суду із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку, однак, пояснив, що адміністративні правопорушення не вчиняв, а протоколи підписував за грошову винагороду, яку отримував від дільничного інспектора.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, із іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України на два роки та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, реєстрації, роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Згідно із ч.2 цієї ж норми якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року на підставі ст.76 КК України на засудженого покладались певні обов`язки, зміст яких відповідно до наявної в матеріалах особової справи підписки від 9 січня 2014 року засудженому роз`яснено.
Відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого рапортів ДІМ Сарненського РВ УМВС та листка реєстрації ОСОБА_5 протягом іспитового строку перебував по місцю свого проживання, а також, з`являвся на реєстрацію до КВІ відповідно до постанови інспектора про встановлення днів явки на реєстрацію від 9 січня 2014 року (а.о.с.12, 13, 23-26, 39-42, 58-60, 69-72, 99-102).
Однак, із досліджених судом повідомлень за підписом начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 10 квітня 2014 року, 30 липня 2014 року, 9 жовтня 2014 року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.о.с.29, 46, 61).
Так, постановами Сарненського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП (а.о.с.32, 33).
Постановами Сарненського районного суду Рівненської області від 16 липня 2014 року, від 18 липня 2014 року та від 29 липня 2014 року провадження у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , відповідно за ч.2 ст.187, ст..173, ч.1 ст.187 КУпАП закрито, в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, що не є реабілітуючою підставою (а.о.с.51, 52, 53).
Крім цього, постановами ДІМ та заступника начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області від 12 жовтня 2014 року та 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.178, та ст.176 КУпАП (а.о.с.78, 79).
Таким чином, вказані доказі підтверджують факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 протягом іспитового строку.
В обґрунтування заперечень ОСОБА_5 вказував, що зазначені вище правопорушення ним не вчинялись.
Пояснення останнього спростовуються постановою про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2015 року, відповідно до якої в ході перевірки повідомлення ОСОБА_5 про внесення ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області до протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 недостовірних відомостей прийнято рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку із відсутністю в діях ДІМ ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення.
Також, засудженому систематично під розписку оголошувались попередження щодо неприпустимості вчинення порушень, що може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Слід також зауважити, що під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинене під час іспитового строку кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою Сарненського районного суду від 6 липня 2015 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, тобто, з нереабілітуючих підстав.
Протягом іспитового строку засуджений характеризувався по місцю проживання позитивно, після чого - посередньо, та негативно, як особа, що схильна до зловживання алкогольними напоями.
Таким чином, враховуючи, що засуджений протягом іспитового строку систематично вчиняв порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення - подання інспектора Сарненського РВ КВІ є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання інспектора Сарненського РВ КВІ УДПС України в Рівненській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 - задоволити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Людинь Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 - для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців, призначеного вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2013 року за ч.2 ст.185 КК України.
Строк покарання ОСОБА_10 обраховувати з моменту його затримання.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Сарненський районний суд.
Cуддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_11