Справа № 583/2083/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2016 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000363 від 03.05.2016 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. с. Завгородне, Петровського району, Харківської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонерки, вдови, раніше не судимої

за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:

03.07.2015 ОСОБА_4 перебуваючи разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом І групи (через психічні вади), в установі АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка по вул. Київська, 2, провели обмін пенсійної банківської пластикової картки на нову № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 і останній передав її ОСОБА_4 . Після цього пенсійна банківська картка залишилась у ОСОБА_4 , яка не повернула її власнику ОСОБА_5 .

18.07.2015 ОСОБА_4 зберігаючи у себе банківську пенсійну картку ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, вирішила вчинити викрадення грошових коштів з банківської картки.

Так, приблизно о 12 годині, 18.07.2015, ОСОБА_4 маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська,2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно викрала грошові кошти в сумі 8000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула. Вказаними діями ОСОБА_5 завдано майнових втрат на суму 8000 грн. 00 коп.
22.07.2015 ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи намір вчинити крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів з карткового рахунку пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у ОСОБА_4 ..

Так, приблизно о 12 годині, 22.07.2015, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по банківській картці, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська,2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за дві операції таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 7000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 25.07.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська,2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 7000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула.

Крім цього, 30.07.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська,2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за три операції, таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 10000 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула.

Крім цього, 02.08.2015 в денний час, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення відділення банку «Укргазбанк» в м. Охтирка на вул. Ярославського,4, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат банку «Укргазбанк» з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за п`ять операцій, таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 5000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 06.08.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за дві операції, таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 10000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 07.08.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за три операції, таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 6000,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 22.08.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 1800,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 06.09.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 150,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула.

Крім цього, 21.09.2015 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 1450,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 31.03.2016 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_8 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 за дві операції, таємно, повторно викрала грошові кошти загальною сумою 9800,00 гривень. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Крім цього, 19.04.2016 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення грошових коштів з пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_5 , яка з початку липня 2015 року знаходилась у неї, вирішила скористатися цим та продовжити викрадення грошових коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, маючи доступ до пенсійної банківської картки ОСОБА_5 , без його дозволу на проведення операцій по ній, достовірно знаючи код входу до рахунку, маючи єдиний злочинний умисел на викрадення грошових коштів з даної картки, з корисливих мотивів, разом з ОСОБА_7 , яка не перебувала з ОСОБА_4 у злочинній змові, прийшла до приміщення ТВБВ №10018/050 АТ «Ощадбанк» в м. Охтирка на вул. Київська, 2, де за допомогою ОСОБА_7 , якій про намір вчинити крадіжку грошових коштів не повідомляла, через банківський банкомат АТ «Ощадбанк», з карткового рахунку пенсійної картки ОСОБА_5 таємно, повторно викрала грошові кошти в сумі 1600,00 гривень.

Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась за власним розсудом, а пенсійну картку потерпілого залишила у себе і власнику її не повернула, з метою вчинити викрадення грошових коштів з карткового рахунку у майбутньому.

Таким чином в результаті вчиненого продовжуваного злочину - крадіжки чужого майна, ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму - 59800 грн.

До обвинувального акту надано угоду про примирення від 30 червня 2016року, яка укладена між потерпілим ОСОБА_5 , захисником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Згідно з умовами даної угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , обвинувачена беззастережно визнала свою вину у зазначеному діянні. Обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала потерпілому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, будь-яких матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої з боку потерпілого немає. Обвинувачена та потерпілий узгодили міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованим мінімумів доходів громадян, тобто 1020,00грн, за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. При узгодженні покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий ОСОБА_5 просив затвердити зазначену угоду, підтвердив, що шкода, завдана обвинуваченою, нею відшкодована повністю, претензій до ОСОБА_4 не має.

Захисник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні угоду про примирення підтримав, просив її затвердити оскільки вона відповідає інтересам потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що зміст угоди та узгоджена міра покарання відповідають вимогам закону, тому не вбачає перешкод для затвердження угоди про примирення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_9 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч.2 ст. 185 КК України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, які, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, визнала.

Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченою та потерпілим, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

В ході досудового розслідування ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 червня 2016року накладено арешт на оптичний диск «CD-R» 700МВ, що має два відеофайла записів за 19.04.2016р. з приміщення банку АТ «Ощадбанк» та пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне зняти арешт з зазначеного майна.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373-374, 474-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 30 червня 2016 року між потерпілим ОСОБА_5 , захисником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000363 від 03.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн 00 копійок,
за ч.2 ст. 185КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів вчинених обвинуваченою шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Зняти арешт з оптичного диску «CD-R» 700МВ, що має два відеофайла записів за 19.04.2016р. з приміщення банку АТ «Ощадбанк», та пенсійної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2016р..
Речовий доказ по справі пенсійну банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 повернути власнику.

Речовий доказ : оптичний диск «CD-R» 700МВ, що має два відеофайла записів за 19.04.2016р. з приміщення банку АТ «Ощадбанк», залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений потерпілою, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1