Провадження №1-кс/389/194/16
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 квітня 2016 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 00 хвилин 19.02.2016, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою власної наживи, перебуваючи у приміщенні учбового класу ІНФОРМАЦІЯ_4 , таємно викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Fly4404» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 23.02.2016 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проведені першочергові слідчі дії, зокрема огляд місця події, допит потерпілої ОСОБА_3 та можливих свідків і очевидців, відпрацювання осіб раніше засуджених за аналогічні кримінальні правопорушення, результатів не дали, особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлено не було.

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, у даний час може користувались викраденим мобільним телефоном або передала його іншим особам і таку інформацію можна отримати у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонента, який в даний час користується мобільним телефоном, може сприяти встановленню особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та сприяти встановленню інших обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.162, ст.ст.159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94), дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований по АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований по АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований по АДРЕСА_3 , про зв`язки мобільного телефону з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які здійснювалися в період часу з 00 години 00 хвилин 19.02.2016 по 14 годину 00 хвилин 13.04.2016.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вищевказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 13 квітня 2016 року по 13 травня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1