Справа № 466/326/16-к
У Х В А Л А
11 березня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення, в частині ст. ст. 172, 364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати заступника начальника - начальника слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 внести відомості, викладені у заяві про кримінальне правопорушення від 18.11.2015р. щодо вчинення посадовими особами Львівської митниці ДФСУ протиправних діянь, відповідальність за які передбачена ст. ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий до суду не з`явився. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, з огляду на вимоги ст. 214 КПК України після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення керівником органу досудового розслідування повинен визначити слідчого, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви або повідомлення повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

При розгляді скарги встановлено, що скаржником ОСОБА_3 , 18.11.2015р. була направлена до Головного управління національної поліції у Львівській області заява про кримінальне правопорушення за ознаками ст. ст. 172, 364, 382 КК України, скоєне службовими особами Львівської митниці ДФСУ стосовно гр. ОСОБА_6

13.01.2016 р. ОСОБА_3 отриманий лист за № 16/13-П-7 від 16.12.2015 року, яким заступник начальника - начальник слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 повідомив про результати розгляду заяви від 18.11.2015р.

За даними Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, по заяві про кримінальне правопорушення від 18.11.2015р. даним органом досудового розслідування 25 листопада 2015 року розпочато здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що при отриманні зазначеної заяви ОСОБА_3 керівник органу досудового розслідування повинен визначити слідчого, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування в частині, що стосується відомостей, викладених у заяві про кримінальне правопорушення від 18.11.2015р. щодо вчинення посадовими особами Львівської митниці ДФСУ протиправних діянь, відповідальність за які передбачена ст. ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому суд вважає, що необхідно зобов`язати начальника слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області визначити слідчого, який повинен виконати необхідні дії по заяві ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області визначити слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області, який не пізніше 24 годин після отримання даної ухвали повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , що стосується відомостей, викладених у заяві про кримінальне правопорушення від 18.11.2015р. щодо вчинення посадовими особами Львівської митниці ДФСУ протиправних діянь, відповідальність за які передбачена ст. ст. 172, 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1