П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 Справа №607/13456/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
за участю особи відносно якої
внесено подання ОСОБА_4
розглянувши подання т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.12.1990 р- ст.184 ККУ;

- 27.07.1995 р- ст.229-6ч.1 ККУ;

- 19.12.1997 р- ст.229-6ч.2 ККУ ;

- 15.04.2013 р. Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України, ч.1 ст.317 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є у його алвсності,

В С Т А Н О В И В :
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців ОСОБА_4 , з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 04.08.2014 року з Дар`ївської ВК №10 в Херсонській області звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік.

Після звільнення громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Так, 17.09.2015 року о 18 год. 10 хв. гр.-н ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в дворі будинку №7 по вул. Дружби м. Тернополя розпивав алкогольні напої, саме пиво «Опілля», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення на гр.-на ОСОБА_4 складено адміністративний протокол по ч.1 ст. 178 КУпА, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, та начальником Тернопільського ВП за вказане правопорушення на гр.-на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 05.05.2016 року о 21.20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_4 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї тітки громадянки ОСОБА_6 , під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою. За вказані протиправні дії на громадянина ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми, та постановою Тернопільського міськрайонного суду за зазначене правопорушення на гр-на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження. 11.08.2016 року близько 23 год.00 хв., гр. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання створював побутовий шум, який супроводжувався гучними вигуками,чим порушив вимоги законодавчих та інших нормативно - правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях. За вказане правопорушення на гр-на ОСОБА_4 складено адміністративний протокол по ст. 182 ч.1 КУпАП (порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях) та постановою Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 15.08.2016 року гр.-н ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці по вул. Винниченка, 11, викурював сигарету в невстановленому для цього місці. За вказане правопорушення на гр.-на ОСОБА_4 складено адміністративний протокол по ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) та начальником Тернопільського ВП за вказане правопорушення на гр.-на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Характеристика, дана інспектором поліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський спокій та громадський порядок та потребує надалі більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Виходячи із вищевикладеного т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся із поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, встановивши йому наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня, заборона виїжджати без дозволу працівників поліції за межі м. Тернополя, реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляду терміном 12 місяців, оскільки останній неодноразово порушував громадський порядок за, що притягувався до адміністративно відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечує щодо задоволення подання та встановлення йому адміністративного нагляду, обіцяє в подальшому не порушувати громадський порядок та спокій громадян.
Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15.04.2013 року за умисний тяжкий злочин до позбавлення волі строком на 3 роки. Після звільнення з виправної установи, ОСОБА_4 вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, за, що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 17 вересня 2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 11 травня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 10 серпня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 15 серпня 2016 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з виправної установи звільнився 04 серпня 2016 року на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25.07.2014 року про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, тобто відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості ОСОБА_4 не погашений.
Як вбачається з характеристики інспектора Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 раніше судимий, з вищевикладеного вбачається, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та вчиняти адміністративні правопорушення, таким чином потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання т.в.о. начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;
- реєструватися 2 рази в місяць ( 1-й, 3-й четвер місяця) з 19.00год. до 20.00год. в службовому кабінеті інспектора поліції;
- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1