Справа № 366/2501/16-к
Провадження № 1-кп/366/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000031, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісфара, Ленінобадської області, Таджикістан, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000031, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

07 вересня 2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зокрема, прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 не зможе з`являтися до Іванківського районного суду Київської області в зв`язку із обмеженими фінансовими можливостями. На даний час він проживає в АДРЕСА_2 .

06 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про проведення засідання в режимі відео конференції в зв`язку з віддаленістю місця проживання та економією грошових коштів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Енергодар Запорізької області, та приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000031 не має можливості, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, суд, вислухавши думку учасників, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні обвинуваченого, вважає за необхідне здійснити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні № 0000031 в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Енергодарському міському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в режимі відеоконференції о 09 годині 55 хвилин 15 вересня 2016 року.

Зобов`язати відповідальну особу Енергодарського міського суду Запорізької області вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам підготовчого судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1