Справа №295/6689/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, громадянки України, українки, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , -

з участю учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_5

представника засудженої: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення по справі амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої вона пропонує поставити певні запитання.

Представник засудженої ОСОБА_3 підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор раніше заявляв клопотання про призначення по справі такої комісійної судово-психіатричної експертизи, проте в цьому судовому засіданні відмовився від нього, вважаючи, що ОСОБА_4 , яка хворіє на психічне захворювання, має відбувати покарання в місцях позбавлення волі. Прокурор вважає, що дане клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Вислухавши заявлене захисником клопотання, думку учасників судового засідання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів справи, вироком від 24 липня 2013 року Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та засуджена до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Вирок суду не було виконано в зв`язку з психічним захворюванням засудженої ОСОБА_4 . Ці обставини були встановлені Корольовським районним судом м. Житомира та вказані в ухвалі від 16 лютого 2015 року даного суду.

Згідно рішення міської МСЕК № 3 ОСОБА_4 була визнана інвалідом 3 групи загального захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 439-2014 від 20 жовтня 2014 року, ОСОБА_4 страждає на певні психічні захворювання, що позбавляє її права усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою, а тому для об`єктивного розгляду клопотання ОСОБА_3 суд вважає, що слід призначити по справі амбулаторну, комісійну, судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 332, 335, 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну, комісійну, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-якими психічними захворюваннями, внаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2 ) Якщо так, то яка глибина і стійкість психічних захворювань виявлених у неї ?

3) Чи може ОСОБА_4 на даний час, за станом свого здоров`я, перебувати в місцях позбавлення волі?

4) Чи становить ОСОБА_4 , з урахуванням її стану здоров`я, на даний час небезпеку для оточуючих ?

5) Чи підлягає ОСОБА_4 лікуванню у спеціальних психіатричних установах місць позбавлення волі ?

6) Чи підлягає ОСОБА_4 достроковому звільненню від відбування покарання в зв`язку з її хворобою ?

7) Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру і, якщо так, то яких саме ?

Експертам надати всі матеріали справи № 295/6689/15-к, копію ухвали суду, історію хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1.

В зв`язую з проведенням амбулаторної, комісійної, судово-психіатричної експертизи, зупинити виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2013 року, на період розгляду клопотання ОСОБА_3 в Богунському районному суді м. Житомира .

На період проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Головуючий суддя ОСОБА_1