1-кс/381/470/14
381/4391/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 08.09.2014 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001250.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
08.09.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що в період часу з липня 2014 року по серпень 2014 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді заступника магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу здійснював крадіжки товару з магазину, а саме 2 смартфони та 5 планшетів, після чого реалізовував їх в ломбардах, чим спричинив матеріального збитку на суму 41931 грн. 50 коп.

01.09.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

31.08.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою в якій щиро зізнався у скоєному та розповів деталі вчинення ним злочину.

Під час опитування ОСОБА_4 показав, що він перебуває на посаді заступника директора у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано в АДРЕСА_3 , в період з 1 липня по 1серпня 2014 року він здійснив крадіжки з даного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступних речей, а саме: планшет ASUS Vivo Tab RT TF600TG 16Gb, с/н:DCNOCY327442518, планшет SAMSUNG Galaxy Tab16 Gb GT-P5200 c/н:17218, мобільний телефон LG-D855 IMEI: НОМЕР_1 , с/н: НОМЕР_2 , планшет SAMSUNG Galaxy Note 16 Gb 3G SM-P6010 c/н: НОМЕР_3 , мобільний телефон LG-D802 IMEI: НОМЕР_4 , с/н: 311КРТМ112577; планшет SAMSUNG Galaxy Tab16 Gb GT-P5200 c/н: НОМЕР_5 ; планшет SAMSUNG Galaxy Note SM-P6000 c/н: НОМЕР_6 , які на свій паспорт громадянина України виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 23.04.2010 року, серія та номер: НОМЕР_7 віддав під грошову позику в Білоцерківському відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , розташоване: АДРЕСА_1 , та отримав грошову позику в загальній сумі 10895 гривень 92 копійки.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З метою отримання речових доказів у кримінальному провадженні, які будуть мати доказове значення, можливість відшкодування завданої злочином шкоди та з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження, тому виникає необхідність у доступі до документації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документації та речей ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , згідно, якої ОСОБА_4 , вніс під заставу для отримання грошових коштів планшет ASUS Vivo Tab RT TF600TG 16Gb, с/н:DCNOCY327442518, планшет SAMSUNG Galaxy Tab16 Gb GT-P5200 c/н:17218, мобільний телефон LG-D855 IMEI: НОМЕР_1 , с/н: НОМЕР_2 , планшет SAMSUNG Galaxy Note 16 Gb 3G SM-P6010 c/н: НОМЕР_3 , мобільний телефон LG-D802 IMEI: НОМЕР_4 , с/н: 311КРТМ112577; планшет SAMSUNG Galaxy Tab16 Gb GT-P5200 c/н: НОМЕР_5 ; планшет SAMSUNG Galaxy Note SM-P6000 c/н: НОМЕР_6 , а також тимчасовий доступ до вище вказаних, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1