Справа № 368/725/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1274/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 29.09.2016

УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2016 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
засудженого (в режимі відео конференції): ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою на вказаний вирок суду першої інстанції, де просить переглянути вирок Дзержинського районного суду щодо нього, яким не здійснено перерахунку строку його попереднього ув`язнення за вироком Кагарлицького районного суду Київської області у строк покарання за вироком Дзержинського районного суду.

При цьому, засуджений просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року, в зв`язку з новими обставинами по його кримінальному провадженню.

Заслухавши суддю апеляційного суду, пояснення учасників процесу, ознайомившись з кримінальним провадженням, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня його оголошення через суд, який ухвалив судове рішення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року засуджений ОСОБА_7 отримав того ж дня., а апеляційна скарга подана ним після значного (більше ніж рік) сплину встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Будь-яких доказів поважності причини пропуску на апеляційне оскарження рішення суду апеляційному суду не надано, а тому підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду немає.

За таких обставин апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 повернути останньому.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4