Справа № 525/1117/16-к
Провадження № 1-кп/525/105/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000398 11 жовтня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною

освітою, не працюючого, розлученого, інваліда ІІІ групи, маючого

на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000398 11 жовтня 2016 року.

З обвинувального акту вбачається, що 10 жовтня 2016 року близько 19 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за столом у приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 умисно, наніс їй один удар лівою рукою зжатою в кулак в область лівого ока та один удар правою рукою зжатою в кулак в область правого ока, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 впала на підлогу. Після чого обвинувачений ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 два удари правою ногою у взутті в область правого плеча та один удар лівою ногою у взутті в область лівого плеча, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: синців, що розташовані на зовнішній поверхні лівого плеча, в середній третині, на внутрішній поверхні правого плеча, в нижній третині, на передній поверхні правого плеча, в верхній третині, навколо правого ока, навколо лівого ока, на лівій щоці, крововиливи у склери правого та лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 363 від 15 жовтня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні 25 листопада 2016 року під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0000398 11 жовтня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу поданої заяви приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, до кримінальних проваджень в формі приватного обвинувачення поряд з іншими віднесене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч. 7 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000398 11 жовтня 2016 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000398 11 жовтня 2016 року, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя -