Номер провадження: 11-п/785/234/16
Номер справи місцевого суду: 517/212/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

встановив:
Голова Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з вказаним вище поданням про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду.

Згідно подання, 03 червня 2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000051 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.05.2016.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Враховуючи те, що до штату Великомихайлівського районного суду Одеської області входить четверо професійних суддів, з яких: у судді ОСОБА_6 28.12.2015 року закінчились повноваження, суддя ОСОБА_7 , згідно наказу від 27 квітня 2016 року №06-в/с, перебуває у щорічній основній та додатковій відпустці з 19 травня 2016 року по 16 липня 2016 року, утворити колегію суддів для розгляду вищевказаної справи неможливо. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Великомихайлівського районного суду Одеської області, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду подання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, а тому відповідно до вимог ст. 405 КПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, апеляційний суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

Від прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури надійшла заява, в якій він просить подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області розглядати за його відсутності, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами подання та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, виходячи з наступного.

Із подання вбачається, що в Великомихайлівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, в зв`язку із наявністю об`єктивних причин, що підтверджені документально.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду, задовольнити, направити його для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання судді Великомихайлівського районного суду Одеської області про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.03.2016 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, направити для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3