У Х В А Л А Справа 274/1383/15-к Провадження: 1-в/0274/59/16

24.03.2016 року м. Бердичів
Бердичівській міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 ; засудженого ОСОБА_7 , розглянувши подання Бердичівського ВКВІ про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, -
в с т а н о в и в :
згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 31.07.2015 року ОСОБА_7 засуджений за ст. 289 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104, 76 КК України засудженому встановлений іспитовий строк 2 роки, протягом якого він зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до подання Бердичівського ВКВІ за період відбування покарання засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони.
За неявки на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ 15.09.2015 року, 22.09.2015 року, 02.10.2015 року засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення воля для відбування реальної міри покарання. Допущення даного порушення засуджений пояснив тим, що не бажав з`являтись до Бердичівського ВКВІ.
Після проведення профілактичної роботи засуджений ОСОБА_7 не зробив для себе вірних висновків та продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання.
06.10.2015 року, 13.10.2015 року, 20.10.2015 року, 27.10.2015 року та 03.11.2015 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ.
03.11.2015 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду був помічений засуджений ОСОБА_7 разом з матір`ю. На запитання чому останній не з`являється на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ засуджений пояснив, що не бажає взагалі відвідувати підрозділ інспекції, будь-які письмові пояснення надавати відмовився, після пропозиції пройти до Бердичівського ВКВІ взагалі втік у невідомому напрямку. З приводу даної ситуації було проведено бесіду з матір`ю засудженого та відібрано письмове пояснення, в якому остання зазначила, що неодноразово проводила бесіди з приводу дотримання порядку та умов відбування покарання з випробуванням та виконання покладених на нього судом обов`язків, проте зазначені бесіди не дали бажаного результату, з`являтись до Бердичівського ВКВІ ОСОБА_7 відмовляється.
03.11.2015 року на адресу Бердичівського МВВС було направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого до підрозділу Бердичівського ВКВІ.
05.11.2015 року засуджений був доставлений до Бердичівського ВКВІ, де йому в присутності матері було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання. У поясненні засуджений вказав, що з`являтись до Бердичівського ВКВІ в подальшому не буде та не хоче. Із засудженим повторно було проведено бесіду виховного характеру, в ході якої було повторно роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбування покарання.
Однак, незважаючи на проведення профілактичної роботи з боку працівників інспекції та Бердичівського МВВС та виховної роботи з боку батьків, засуджений ОСОБА_7 не зробив для себе вірних висновків та продовжує ухилятись від відбування призначеного судом покарання.
24.11.2015 року засудженому ОСОБА_7 в присутності матері було винесено трете застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ 10.11.2015 року та 17.11.2015 року. У поясненні засуджений вказав, що не бажає з`являтись до Бердичівського ВКВІ. Із засудженим черговий раз було проведено бесіду виховного характеру, в ході якої було повторно роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбування покарання.
Відповідно матеріалів, що містяться в особовій справі ОСОБА_7 , за місцем проживання засуджений характеризується з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, схильний до бродяжництва, за характером неврівноважений, неправдивий, схильний до вчинення крадіжок, на зауваження не реагує, належних висновків не робить. За місцем навчання ОСОБА_7 характеризується як недисциплінований учень, безвідповідально відноситься до навчання, систематично не відвідує заняття, на зауваження майстра виробничого навчання та педагогів не реагує.
За таких обставин Бердичівський ВКВІ 09.12.2015 року звернувся із зазначеним поданням до суду.
В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав з підстав, які наведені в ньому. Також пояснив, що після направлення подання до суду засуджений продовжує порушувати обов"язки, які поклав на нього суд, та не з"являється на реєстрацію.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що не бажає виконувати обов"язки, які поклав на нього суд.
Прокурор вважає, що засуджений систематично порушує обов"язки, які поклав на нього суд, на розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться два обвинувальних акта, тому подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для направлення засудженого відбувати покарання за вироком суду.
Захисник заперечила щодо подання та зазначила, що засуджений є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується позитивно, його законний представник є інвалідом.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника ВКВІ, засудженого, думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку про підставність подання і про можливість його задоволення, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично не з"являється на реєстрацію до відділу КВІ та не бажає з"являтися, на розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться два кримінальних провадження відносно ОСОБА_7 , ухвалою слідчого-судді Бердичівського міськрайонного суду від 27.02.2016 року ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
клопотання Бердичівського ВКВІ задовольнити.
засудженого ОСОБА_7 направити для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 31.07.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1