У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2383/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/31/16
12.05.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кучурган Роздівльнянського району Одеської області , громадянина України , не одруженого . не працюючого , освіта середня , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.15 ч.3 , ч. 1 ст.152 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000757 від 28.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

28.06.2015 року близько 19 години вечора перебуваючи в стані алкогольного сп.яніння біля цвинтаря , розташованого в селі Кучурган ОСОБА_5 зустрів громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_5 виник намір на здійснення з ОСОБА_6 насильницького статевого акту. ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 за ліву руку та з застосуванням фізичної сили потягнув її на територію цвинтаря. Близько 30 метрів від входу на цвинтар ОСОБА_5 повалив силоміць ОСОБА_6 на землю біля поховання ОСОБА_7 та намагався здійснити з ОСОБА_8 насильницький статевий акт .Для цього він зняв з ОСОБА_6 штани та розірвав одягнуті на неї труси , а також зняв свій одяг шорти та труси . Однак довести злочинний намір до заверщення не зміг з причин , які не залежали від нього. А саме він був застигнутий на місці злочину громадянами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які припинили злочинні дії ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку СМЕ № 171 від 21.08.2015 року у ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження : садни /2/ на передній поверхні нижньої третини лівої руки , які могли утворитися 28.06.2015 року в результаті дії тупим предметом , особливості якого в тілесних ушкодженнях не відобразилися.

ОСОБА_11 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.15 , ч.1 ст.152 КК України , а саме незакінчений замах на зґвалтування , тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства .

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнає , але посилається на те , що нічого не пам.ятає.

В процесі судового засідання виникла потреба встановити психічний стан ОСОБА_5 як в момент вчинення кримінального діяння так і його поведінка після вчинення діяння.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судово- психіатричної експертизи відносно обвинуваченого / підозрюваного / ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити питання

про те чи страждає обвинувачений /підозрюваний / захворюванням психіки

чи може предстати перед судом , чи осудний , чи потребує примусових заходів лікування , чи віддавав звіт діям та міг керувати ними в момент вчинення злочину .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захитсник залишили вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану підозрюваного під час скоєння злочину та після нього має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити стаціонарну судово - психіатричну експертизу, до проведення якої залучити ООКПЛ №1 м. Одеса

2. На вирішення експерта/ експертів / поставити такі питання:,

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 будь-яким захворюванням психіки, чи може предстати перед судом - чи осудний.

Якщо страждає, то яким саме, не позбавляло чи це захворювання обвинуваченого / підозрюваного / ОСОБА_5 можливості віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними в момент скоєння злочину?

- чи є обвинувачений ОСОБА_5 страждаючий яким-небудь захворюванням психіки в даний час.

Якщо страждає, то яким саме захворюванням, чи позбавляє це захворювання обвинуваченому ОСОБА_5 можливості віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_5 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то в застосуванні яких саме заходів медичного характеру?

3. Для дослідження експерту направити / етапувати / обвинуваченого ОСОБА_5 .

4. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

5. Висновок експерта прошу виготувати на українській мові.

6. Копію постанови направити експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні №1 м. Одеса

Етапувати обвинуваченого з ОСІ № 21 м.Одеса для проведення експертизи у лікувальний заклад.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову проводити експертизу та за надання завідомо неправдивих висновків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1