Справа № 709/412/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 лютого 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в кримінальному провадженні №0000296, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України слідчим ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000296 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

05 серпня 2015 року до чергової частини Чорнобаївського ВП надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, в супереч нормам ст.40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст.31,42,59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.12,13 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», офіційного роз`яснення ІНФОРМАЦІЯ_2 №23-11/6294/0/6-11 від 22.07.2011, рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №29-5/6 від 13 травня 2013 року «Про затвердження положення про порядок залучення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 » не вжили ніяких заходів, спрямованих на забезпечення виконання на території ІНФОРМАЦІЯ_3 Законів України та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №29-5/6 від 13 травня 2014 року, спрямованих на оприлюднення вище вказаного рішення та затвердженого ним положення про пайову участь згідно з вимогами законодавства (в засобах масової інформації) і його доведення до відома ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також завідомо знаючи про наміри ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання будівельних робіт та фактичне виконання товариством будівельних робіт з реконструкції зерносушильного комплексу товариства протягом терміну їх виконання не вжили ніяких заходів, спрямованих на попередження і зобов`язання товариства укласти договір та прийняти пайову участь у розвитку інфраструктури населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до введення об`єкта містобудування в експлуатацію та не сплати до бюджету коштів в сумі 251 тис. 150 грн. у якості пайового внеску у розвиток інфраструктури населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги те, що для встановлення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_3 завірені копії документів, що стосуються визнання права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зерносушильного комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права власності на реконструйований та збудований зерносушильний комплекс (4-а черга) за вказаною адресою слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме завірених копій документів, що стосуються визнання права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зерносушильного комплексу, визнання права власності на реконструйований та збудований зерносушильний комплекс (4-а черга) за вказаною адресою (рішення, листи, договори, акти приймання-передачі свідоцтва, витяги та інші документи, які стосуються даного питання).

До клопотання додано витяг з реєстру кримінального провадження №0000296 та протокол допиту свідка.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю: персональні дані особи, шо знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме: завірених копій документів, що стосуються визнання права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зерносушильного комплексу, за адресою: АДРЕСА_1 , визнання права власності на реконструйований та збудований зерносушильний комплекс (4-а черга) за вказаною адресою, (рішення, листи, договори, акти приймання-передачі свідоцтва, витяги та інші документи, які стосуються даного питання).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1