Справа № 592/5897/16-к
Провадження № 1-в/592/889/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, останній раз 26.05.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі та був звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 01 рік.
про встановлення адміністративного нагляду, -
22.06.2016 року до Ковпаківського районного суд м. Сум надійшло подання в.о. начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивується тим, що звільнившись 04.06.2010 року умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на 9 місяців 24 дня гр. ОСОБА_3 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського МВ УМВС України в Сумській області як особа, якій судом встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. По завершенню строку адміністративного нагляду, гр. ОСОБА_4 перебував на профілактичному обліку, як особа яка формально підпадає під адміністративний нагляд.
Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку.
Таким чином, на підставі п.В ст..3 та п.2 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., зі змінами та доповненнями, просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 06 місяців.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не погодився з поданням а просив в його задоволенні відмовити.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання, на час його розгляду, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_3 раніше судимого, останній раз 26.05.2015 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1 КК України до 03 років позбавлення волі та був звільнений на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком на 01 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 на час розгляду даного подання, на підставі п.1 ч.1 ст.89 КК України, є особою, що не має судимості, то суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в зв`язку з закінченням строку встановлення адміністративного нагляду, визначеного ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., зі змінами та доповненнями.
Керуючись ст.ст..1, 5, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., зі змінами та доповненнями, ст.89 КК України, суд, -
У задоволенні подання в.о. начальника Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1