Єдиний унікальний номер 341/1222/16-к
Номер провадження 1-кп/341/88/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця,громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не судимого,-
за ст. 125 ч.2 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в тому,що 26.11.2015 р. приблизно о 21-00 год. до ОСОБА_4 ,який у той час знаходився у АДРЕСА_3 та здійснював догляд за своїм дідусем ОСОБА_6 зателефонував його знайомий з м. Івано-Франківська ОСОБА_5 і під час телефонної розмови повідомив, що приїде до нього в гості. ОСОБА_4 не придав цьому значення і незадовго після розмови зі своїм знайомим ліг спати.
27.11.2015 р. приблизно 00 год.30 хв. ОСОБА_5 разом зі своїми друзями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі останнього приїхали до ОСОБА_4 у АДРЕСА_3 . При цьому ОСОБА_7 залишився у автомобілі, а ОСОБА_5 та ОСОБА_8 пішли до будинку та постукали у вхідні двері.
Розбудивши таким чином ОСОБА_4 ,який відчинив вхідні двері, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зайшли у помешкання і у коридорі стали розмовляти між собою. Під час розмови ОСОБА_5 попросив ОСОБА_4 накрити стіл і пригостити його та його товаришів спиртним, однак той відмовився і між ними на грунті раптово виниклих,неприязних відносин почалась словесна суперечка.
Під час цієї суперечки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зловили один одного за одяг і почали шарпатись між собою. Під час штовханини ОСОБА_4 виштовхав ОСОБА_5 з будинку на вулицю, де ОСОБА_4 посковзнувся і впав на землю, а ОСОБА_10 усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи заподіяти ОСОБА_4 тілесні ушкодження, умисно наніс йому удар ногою в ділянку чола. Від отримання удару у ОСОБА_4 запаморочилось в голові і він на якусь мить втратив свідомість, а коли прийшов до тями, піднявся і сів на лавку перед входом до будинку.
В цей час ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар кулаком у поперекову ділянку зліва та декілька ударів у потиличну ділянку голови, у результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також синців у ділянках голови та крововиливу під кон`юктиву правого очного яблука, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Після цього ОСОБА_8 і ОСОБА_7 ,які побачивши конфлікт, зайшли на подвір`я ОСОБА_6 відтягнули ОСОБА_5 від ОСОБА_4 і таким чином припинили його протиправні дії.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоровя.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із його відмовою від обвинувачення зазначивши що останній відшкодував йому матеріальні збитки у повному обсязі і вони примирилися,про що подав письмову заяву.
Заслухавши думку обвинуваченого, прокурора який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_10 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який згідно ст.. 477 КПК України відноситься до злочинів, провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 284,371,372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1