Справа № 369/5615/16-к
Провадження № 1-кс/369/1282/16
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 17.06.2016 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0002277 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 29.05.2016 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці за адресою АДРЕСА_1 , де порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства тримаючи в руках предмет зовні схожий на рушницю спрямовував її в бік людей, а потім здійснив постріл вверх.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що на місці, де був скоєний даний злочин ведеться відеоспостереження, а саме біля будинків по АДРЕСА_1 . Відеоспостереження ведеться ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення істини вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання відеоспостереження з камер, які вмонтовані та здійснюють відеоспостереження біля будинків по АДРЕСА_1 , де стався злочин.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити з офісу ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 відеозапис з камер спостереження біля будинків по АДРЕСА_1 29.05.2016 в період часу з 19.00 години по 21.00 годину.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядалося у відсутність представників/службових осіб ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених речей.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до відеозапису з камер спостереження біля будинків по АДРЕСА_1 29.05.2016 в період часу з 19.00 години по 21.00 годину, з можливістю його вилучення в офісі ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити з офісу ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 відеозапис з камер спостереження біля будинків по АДРЕСА_1 29.05.2016 в період часу з 19.00 години по 21.00 годину.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1