Справа№751/1648/15-к
Провадження №1-кс/751/268/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 17 лютого 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 23.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000008, щодо допущення службової недбалості співробітниками УМВС в Чернігівській області під час виконання службових обов`язків, а саме охорони громадського порядку у сквері ім. Попудренка, зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.2 ст.367, ст. 340 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 листопада 2013 року під час проведення Чернігівською обласною організацією політичною партією ІНФОРМАЦІЯ_3 мирної акції Я вибираю ЕС, при використанні малих архітектурних форм, звуко- та кіно- відтворюючої апаратури, невідомі люди в цивільному в присутності працівників міліції, завантажили та вивезли вказане майно, яке перебувало на балансі громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставою для завантаження майна стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.11.2013 року про обмеження права на мирне зібрання, яке виконувалось 25.11.2013 року працівниками ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що не давали ніяких вказівок комунальним службам щодо вилучення та завантаження майна на автомобіль.

Також встановлено, що під час участі у завантаженні майна учасників акції ОСОБА_6 міг користуватись мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту переговорів між ОСОБА_6 та іншими учасниками завантаження майна, їх часу та місця перебування абонентів в момент розмови, місця перебування ОСОБА_6 в момент завантаження майна, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які містять інформацію про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. 22 листопада 2013 року по 24 год. 00 хв. 26 листопада 2013 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної інформації, а саме щодо:

- Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

- Типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення) ДЖПРС (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дати часу та тривалості з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомість про його особу.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1