Справа № 369/1325/16-к
Провадження № 1-кс/369/317/16
УХВАЛА
Іменем України

15.02.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000297 від 29.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Центрі нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр.: АДРЕСА_2 , с заявою про те, що 29.01.2016 близько 08-00 за адресою: АДРЕСА_3 , гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , влаштував бійку, під час якої умисно наніс заявнику тілесні ушкодження.

29.01.2016 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отриманих тілесних ушкоджень госпіталізовано до центру нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.02.2016 по 05.02.2016.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам слід надати історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 01.02.2016 по 05.02.2016 перебував на лікуванні в центрі нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в центрі нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи та з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч.1ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб Центру нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи, що знаходяться в центрі нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій за її дорученням особі, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з 01.02.2016 по 05.02.2016, перебував на лікуванні в центрі нейрохірургії Комунального закладу Київської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1