Ухвала
01 серпня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

неповнолітнього ОСОБА_5

його законного представника ОСОБА_6

представника служби в справах дітей Кобеляцької РДА ОСОБА_7

представника кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Потік Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого проживаючим АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, учня 9-го класу Кобеляцької СЗОШ-інтернат,

Встановив:

01.12.2015, близько 13год. 45 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в Кобеляцькій СЗОШ-інтернат АДРЕСА_3 , з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 , здійснив дзвінок по лінії «102» до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області та завідомо неправдиво повідомив черговому поліції ОСОБА_9 про підготовку вибуху в Бреусівській школі Козельщинського району Полтавської області, тобто вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні даного діяння і пояснив, що вчинив такі дії з хуліганських спонукань. Щиро розкаюється у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_5 у вчинення зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується :

-протоколом огляду місця події приміщень Бреусівської ЗОШ І-ІІ ступенів, згідно якого вибуховонебезпечних предметів там не виявлено (а.с.38-39);

-актом перевірки даного об`єкту на наявність вибухових пристроїв та речовин або схожих на них предметів (а.с.40);

-рапортом інспектора поліції ОСОБА_9 (а.с.41);

-протоколом огляду та заявою ОСОБА_10 про добровільну видачу мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 (а.с.42).

Оцінивши надані докази, суд вважає що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.259 КК України, що полягає у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Суд, враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_5 , який вчинив зазначене суспільно небезпечне діяння у віці 14-ти років, тобто до настання віку з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння, навчається у 9-му класі школи-інтернат, достатньо позитивно характеризується як за місцем навчання так і за місцем проживання, його щире каяття, здатність матері ОСОБА_6 забезпечити виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою, думку представників служби в справах дітей та кримінальної поліції в справах дітей, приходить до висновку, що до неповнолітнього ОСОБА_5 , слід застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері, строком на один рік, відповідно до ч.3 ст.105 КК україни.

Керуючись ст. ст. 395, 498, 500-501 КПК України, суд, -

Постановив:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.97 та ч.2,3 ст.105 КК України, примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків та передати його під нагляд матері ОСОБА_6 , 1964 р.н., строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали підлягає негайному врученню неповнолітньому ОСОБА_5 , його законному представнику ОСОБА_6 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвалив суді.

Суддя: