Справа № 203/3671/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0002292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.07.2016 близько 03:00 год. невстановлена особа шляхом віджиму замку вхідної двері проникла до прміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав товар магазину, а саме: 6 шкіряних сумок, 4 пари окулярів марки «Полароїд», чим спричинив власнику ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного зв`язку, отже, телекомунікаційна мережа даного оператора могла використовуватись особами, причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в особі їх дирекції, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у перід часу з 02:00 год. до 03:00 год. 20.07.2016 в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 48126 CID 9371, 12267, 18111), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 33041 CID 7071, 7077, 53071).
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0002292 від 20 липня 2016 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі їх дирекції, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у перід часу з 02:00 год. до 03:00 год. 20.07.2016 в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 48126 CID 9371, 12267, 18111), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 33041 CID 7071, 7077, 53071).
Керуючись ст. 110, ст.ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №0002292, - задовольнити.
Надати слідчому Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) в особі їх дирекції, а саме: інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у перід часу з 02:00 год. до 03:00 год. 20.07.2016 в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 48126 CID 9371, 12267, 18111), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 33041 CID 7071, 7077, 53071).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1