1-в/381/207/16
381/1192/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 рокуФастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВКВІ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській областіпро направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мотовилівська Слобідка Фастівського району, Київської області, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, раніше судимий, громадянин України, засуджений 27.04.2016 Фастівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі,-

встановив:

В поданні інспектора Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській областізазначено, що 08.06.2016 року Фастівським МРВ КВІ було отримано розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 27.04.2016 року щодо громадянина ОСОБА_5 для подальшого виконання.

21.062016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, йому було вручено припис за вих. № 25/3991 згідно якого він забов`язався прибути до Ірпінського виправного центру (№ 132) 24.06.2016 року.
29.06.2016 року Фастівським МРВ КВІ було направлено запит до Ірпінського ВЦ на який 11.07.2016 року було отримано повідомлення в якому було зазначено, що ОСОБА_5 станом на 29.06.2016 року до Ірпінського ВЦ не прибув.
11.07.2016 року за вих. № 25/4679 та повторно 26.07.2016 року за вих. № 25/4951 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області були внесені подання про передачу матеріалів до органів внутрішніх прав для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
12.08.2016року Фастівським МРВ КВІ було отримано матеріали перевірки Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НГІ в Київській області згідно яких стало відомо, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає близько двох тижнів, місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 опитаній гр-ці ОСОБА_6 невідоме.
12.08.2016 року Фастівським МРВ КВІ було розпочато проведення першочергові розшукові заходи та було направлено запити до Мотслобідської сільської ради, відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстицій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Фастівського р-ну, СІЗО № 13 УДПтСУ в м. Києві та Київській обл., Житомирського СІЗО № 8, КЗ « Фастівського центру» первинної медико-санітарної допомоги, ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві, Фастівського відділення КЗ КОР « Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», Білоцерківського ІТТ, але вжитими заходами місцезнаходження гр-на ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.
В судовому засіданні представник вищевказаного органу КВІ подання підтримав з підстав, вказаних в поданні.

Засуджений, який судом повідомлений про час розгляду подання в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила суду його задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 27.04.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.

Із змісту подання вбачається, що ОСОБА_5 у встановлений термін до виправного центру не прибув, про поважність причин свого неприбуття не повідомив, встановити причини порушення порядку слідування до місця відбування покарання органу внутрішніх справ не вдалось.

Відповідно до ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно пункту 2.17 розділу V Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом №270/1560 Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України від 19.12.2003 року, органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відсутні поважні причини невиїзду ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

На підставі ст. 57 КВК України та, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та направити до Ірпінського виправного центру № 132 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2016 року.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зарахувати час його затримання та слідування під вартою до Ірпінського виправного центру № 132 за правилами, передбаченими ст.58 КВК України та ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7