Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1156/16-к
Провадження № 1-кс/273/201/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по кримінальному провадженню № 0000344 від 14.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 06.09.2016 року невстановлена слідством особа шахрайським шляхом, а саме обманом, під приводом продажу мотоцикла Епdиго об`ємом двигуна 250 см3 на сайті безкоштовних оголошень «ОLХ» заволоділа грошовими коштами в сумі 1800 грн., що належать ОСОБА_4 .

В обгрунтуванні клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування, при допиті потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що здійснюючи пошук потрібних йому товарів на вище вказаному сайті, ОСОБА_4 знайшов оголошення з приводу продажу мотоцикла Епdиго об`ємом двигуна 250 см3 за суму 500 доларів США. Дане оголошення його влаштувало, після чого останній зателефонував за номером телефону НОМЕР_1 вказаному в оголошенні, де чоловік повідомив, що потрібна предоплата в сумі 1800 грн. для пересилки товару на картку за номером № НОМЕР_2 , що за його словами належить його дружині ОСОБА_5 , на що ОСОБА_4 погодився та через термінал перерахував вказані кошти, але мотоцикл до цього часу надіслано не було, номер НОМЕР_1 знаходиться поза зоною досяжності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер НОМЕР_3 , що використовується особою(ми), яка, можливо, причетна або скоїла даний злочин, або вона може надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, так як іншим способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання не розглядається за правилами ч.2 ст.162 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000344, протокол допиту потерпілого від 14.09.2016 року, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_3 ;

з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.09.2016 року по 04.10.2016 року,

для слідчих Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за його дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1