Справа № 464/1806/16-к
пр.№ 1-кс/464/328/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.02.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003147 від 06 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей, а саме: велосипеда марки «Specialized» моделі hardrock sport, чорно-сріблястого кольору, який знаходиться у посилці за номером декларації , яка знаходиться на 1-му складі доставки вантажу «In - time», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання його як речового доказу під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення. З метою запобігання можливості заміни вищевказаного велосипеда, клопотання прошу розглянути без участі представників доставки вантажу «In - time». Виконання ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова покласти на слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

В обґрунтування покликається на те, що 06.11.2015р. до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.11.2015 в період часу з 17.00-17.30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала його велосипед, який знаходився на вулиці поблизу буд. АДРЕСА_2 . Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що велосипед марки «Specialized» модель hardrock sport номер рами НОМЕР_1 чорно-сріблястого кольору був викрадений поблизу входу в фірму ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 свій викрадений велосипед марки «Specialized» (серійний номер WSVS 602127412F) чорно-сріблястого кольору відшукав на інтернет сайті «OLX». На даному інтернет сайті вказано, що вище вказаний велосипед продає невідома особа на ім`я ОСОБА_8 в м. Калуші Івано Франківської області, а також вказано контактний телефон № НОМЕР_2 . Свій велосипед потерпілий впізнає по ряду характерних для нього ознак, які він перечислює в своєму допиті, а саме на своєму велосипеді потерпілим поміняно оригінальні грипси керма на чорні гумові, з характерними прямокутними, вигнутими полосами, та на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, ним виявлено аналогічні грипси. На своєму велосипеді потерпілим поміняно оригінальні чорні пластмасові педалі на металеві, сріблясті, та на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, ним виявлено аналогічні педалі. У зв`язку з поломкою на його велосипеді оригінальної лівої гальмівної ручки, він замінив її на гальмівну ручку марки SHIMANO BL-M 421 Acera, однак права ручка й надалі залишилась оригінальною, без написів просто чорна. Нова ж ліва гальмівна ручка має на собі напис SHIMANO V-brake, та на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, вказано збільшеним планом саме ліву ручку велосипеда з вказаним написом, а на одному з інших фото при збільшенні видно, що права ручка є звичайна чорна, без напису. Потерпілим були поміняні шини у вказаному велосипеді: заднє колесо на «Schwalbe black jack», а передня шина на «Grl tires com», на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, чітко видно аналогічний надпис на задньому колесі. Потерпілим були поміняні оригінальні чорні гальмівні колодки на світло зелені марки «Alhonga», на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, чітко видно аналогічні світло зелені гальмівні колодки. Потерпілим в майстерні на АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було придбано та поміняно обід на заднє колесо марки «DT Swiss 535», виготовлений з алюмінію, на фото велосипеда розміщеному на сайті ОLХ, видно розміщення букв схожих на «DT Swiss», точно на червоному фоні на вказаному ободі. Окрім того, до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , згідно якого встановлено, що потерпілий 12.02.2016 року зателефонував до невідомого громадянина на ім`я ОСОБА_8 та домовився про те, що вказаний велосипед, останній надішле мережею доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1-й склад, що по АДРЕСА_1 , а потерпілий гр. ОСОБА_7 при отримані оплатить перевезення та вартість велосипеда. Також в ході слідства додатково допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що ним дійсно переслано завдаток за купівлю велосипеда марки «Specialized» модель hardrock sport, після чого невідомий чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_8 повідомив йому, що надіслав вказаний велосипед через мережу доставки «In - time» на 1-й склад, що по АДРЕСА_1 , та надіслав йому смс-повідомлення з номером декларації . Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі проведенні вилучення велосипеда марки «Specialized» моделі hardrock sport, чорно-сріблястого кольору, що надасть можливість отримати речовий доказ по даному кримінальному провадженню, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни чи реалізації іншим особам. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний велосипед має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного велосипеда та провести його вилучення на 1-му складі доставки вантажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задоволити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається судом без виклику особи, у якої вони знаходяться, згідно із вимогами ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме: велосипеда марки «Specialized» моделі hardrock sport, чорно-сріблястого кольору, який знаходиться у посилці за номером декларації , яка знаходиться на 1-му складі доставки вантажу «In - time», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання його як речового доказу під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшого оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та оперуповноваженого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1