Номер провадження: 11-п/785/344/16
Номер справи місцевого суду: 522/9644/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 25.03.2016 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
26.07.2016р. суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 виніс подання, в якому вказав, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні відповідно до приписів ст. 32, ст.. 412 КПК України мають здійснювати районні суди, розташовані у вказаних областях (Луганська,Донецька), з тих підстав, що з обвинувального акту вбачається, що інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.1 ст.258-3 КК України, було вчинено на території Луганської та Донецької областей.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 34 КПК України питання про те, чи підсудне кримінальне провадження цьому суду має бути з`ясовано у підготовчому судовому засіданні.
Крім того, згідно до положень ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Виходячи з приписів вищезазначених статей, даний обвинувальний акт на думку колегії судів підсудний Приморському районному суду м. Одеси, та питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, не може бути вирішено апеляційною інстанцією, оскільки це не передбачено діючим законодавством.
З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст. 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність повернення вказаного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись: ст.ст. 34, 404, 405 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 залишити без задоволення, а кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, підлягає поверненню до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 (підпис) (підпис) (підпис)
Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1