Справа № 632/1826/16-к
провадження №1-кс/632/191/16
УХВАЛА
08 вересня 2016 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 у судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області розглянувши клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 506 від 31.05.2016 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2ст.289 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рачки Чуднівського району Житомирської області,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Первомайського Первомайського відділу поліції ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в ніч на 30.05.2016 року на 31.05.2016 року близько 00.00 годин, достовірно знаючи,що на території ФГ`Салій»,яке розташоване поблизу с. Крюкове Первомайського району Харківської області знаходиться сільськогосподарська техніка. У вказаний час прийшов на територію господарства,яка повністю не огороджена, де виявив трактор колісний марки`Беларус-82.1»2013 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом. Реалізуя свій умисел, ОСОБА_6 підійшов до вище вказаного транспорту,розбив скло на лівій дверці трактора просунувши руку відчинив замок дверей трактора ,заліз в кабіну заві двигун і рушив з місця,намагаючись розвернути трактор пол. Ходу руху на виїзд з території ФГ`Салій», проїхавши при цьому близько 10-15 метрів. Таким чином, всупереч волі власника,заволодів транспортним засобом трактором колісним марки`Беларус-82.1»2013 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_8 . Вартість трактора колісного марки`Беларус-82.1»2013 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_1 згідно висновку авто-товарознавчої експертизи №379 від 24.06.2016 року складає - 188 795гривень.Під час суху,на шум заведеного двигуна з будинку на території ФГ`Салій» вийшла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка увімкнула світло на вулиці і почала кричати,після чого ОСОБА_6 покинув трактор та зник у невідомому напрямку.

Крім того, ОСОБА_6 ,повторно, 31.05.2016 року ,близько 6.00 годин достовірно знаючи, що на території ФГ`Салій`знаходиться сільськогосподарська техніка,маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом,шляхом вільного доступу зайшов на вказану територію,де виявив трактор колісний марки Т-150К,1986 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_10 . Реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_6 підійшов до вказаного вище трактора,запустив двигун,через не зачинені дверцята проник до кабіни і рушив з місця, виїхав з території ФГ`Салій» і поїхав через поля в напрямку с. Роздолля Первомайського району Харківської області. Близько 07.3031.05.2016 року ОСОБА_6 був зупинений ОСОБА_8 та ОСОБА_10 на грунтовій дорозі між селами Крюково та Роздолля Первомайського району Харківської області. Таким чином, ОСОБА_6 незаконно, всупереч волі власника заволодів транспортним засобом-трактором колісний марки Т-150К,1986 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_10 ,вартість якого згідно висновку авто-товарознавчої експертизи №380 від 24.06.2016 року складає 123 162 гривні.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 та №0000507 від 31.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

29.07.2016 року було винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 в скоєнні даних злочинів і кримінальні провадження були об*єднані під загальним №0000506.

В ході досудового розслідування було встановлено,що ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра КЗОЗ`Лозівське ТМО» з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад. З 18.05.2016 року по 25.05.2016 року проходив лікування в обласній психіатричній лікарні №2 м. Барвінкове. З 31.05.2016 року проходив лікування в Обласній психіатричній лікарні №1 с. Стрілече.

16.08.2016 року ОСОБА_6 була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, згідно висновку якої він потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішуються в порядку,передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи,однак до судового засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно рапорту о/у СУП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області від 08.09.2016 року ОСОБА_11 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 за місцем мешкання відсутній, зі слів матері, її син ОСОБА_6 , 03.09.2016 року виїхав до Російської Федерації.

Відповідно до ст. ч.6 193КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, обвинуваченого,лише у разі, якщо прокурором ,крім наявності підстав ,передбачених статтею 177 цього Кодексу, було доведено,що підозрюваний,обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи, що підозрюваний за судовим викликом не прибув, відомостей на початок судового засідання про поважність причин його відсутності не надано, розгляд клопотання про направлення для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за відсутність підозрюваного законом не передбачено, тому, суд, керуючись ст.509, 184,193 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повернути першому заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_12 для приведення клопотання у відповідність вимогам КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1