Справа № 635/4125/15-к
Провадження №1-в/635/589/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника Жовтневської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17 ОСОБА_4 про внесення виправлень у судове рішення,

в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1ст.70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

09 березня 2016 року до суду надійшла заява начальника Жовтневської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17 ОСОБА_4 в якій він просить уточнити зазначений вирок суду, а саме дату ухвалення вироку Харківського районного суду Харківської області який, на підставі ч.1 ст. 71 КК України враховано при призначенні покарання ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення вправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року.

Інші учасники судового провадження які повідомлялися про дату, час та місце засідання, до суду не з`явилися, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У резолютивній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року зазначено: «На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, суд, частково у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі приєднує невідбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2015 року та остаточно призначає покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців», в той час, як вирок, який на підставі ч.1 ст. 71 КК України враховано при призначенні покарання ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року ухвалено 21 лютого 2014 року, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву начальника Жовтневської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17 ОСОБА_4 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року.

Зазначити дату ухвалення вироку, який на підставі ч.1 ст. 71 КК України враховано при призначенні покарання ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року 21 лютого 2014 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її вручення.

Суддя : ОСОБА_1