Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

14 липня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000221 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, ніде не працює, одружений, на утриманні має 2 дітей, військовозобов`язаний, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, ніде не працює, розлучений, на утриманні нікого не має, військовозобов`язаний, що проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшло до Гребінківського районного суду Полтавської області від прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції, ОСОБА_6 , та було передано до провадження судді 30 червня 2016 року. У той же день суддя призначила підготовче судове засідання.

У кримінальному провадженні заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, в тому числі обвинуваченим запобіжний захід не обирався.

Прокурор жодних клопотань не заявив, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статі 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду. Обвинувачені підтримали позицію прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, зважаючи на відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статі 314 КПК України, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 2 статі 316 КПК України судовий розгляд слід призначити на 19.07.2016 року о 10-30 год.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених частиною 2 статі 27 КПК України, не встановлено.

З урахуванням позиції прокурора, обвинувачених, заяви представника потерпілої особи, який не бажає брати участь у судовому розгляді, відповідно до вимог КПК України визначено наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, яких необхідно викликати в судове засідання.

Враховуючи те, що клопотань про обрання виду запобіжних заходів обвинуваченим не надійшло, слід вважати, що підстав у їх застосуванні не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314, 315, 316 КПК України, суд,

постановив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 4 Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область на 19.07.2016 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1