Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/73/16-к
Номер провадження 1-кп/292/88/16 У Х В А Л А

01 листопада 2016 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця Бровничі Партизанського району Приморського краю,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має, раніше судимого
26 травня 2016 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі
ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком
1 рік 6 місяців, судимість не знята та не погашена в установленому Законом
порядку.
- за ст. 185 ч.3 КК України ,-
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До суду в якості потерпілого на 01 листопада 2016 року на 15 годину 00 хвилин викликався ОСОБА_5 , який в судове засідання не зявився без поважних причин.
Прокурором заявлено клопотання про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення , у зв`язку з тим, що потерпілий не з"явився в судове засідання без поважних причин, а подальший судовий розгляд у відсутності потерпілого не можливий .
Вислухавши позиції учасників кримінального провадження, які щодо заявленого прокурором клопотання покладаються на розсуд суду, суд приходить до наступного висновку.
Так, ст.138 КПК України, передбачає перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, які об"єктивно унеможливлюють з"явлення особи, серед яких зокрема - тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров"я у зв"язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.
Згідно ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з"ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, не з"явився без поважних причин у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність накладення на потерпілого грошового стягнення у вигляді 0,5 розміру мінімальної заробітної плати .
Керуючись ст. ст. 138,139 ,325 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в прибуток держави грошове стягнення у вигляді- 0,5 розміру мінімальної заробітної плати , що становить 725,0 (сімсот двадцять п"ять) грн..
Роз"яснити ОСОБА_5 право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1