Справа №127/1806/16-к
Провадження № 1-кп/127/513/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відомості відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006214 від 17.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та вважає за можливе об`єднати вказане кримінальне провадження за № 127/1806/16к з кримінальним провадженням № 127/135/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та об`єднання їх в одне провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що по даному кримінальному провадженні можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З урахуванням того, що в провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а тому суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані провадження відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження № 127/1806/16к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та № 127/135/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, так як по даних кримінальних провадженнях обвинувачуються одна і та сама особа, яка вчинила декілька злочинів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 334, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006214 від 17.09.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 12 лютого 2016 року о 11:30 год.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 127/1806/16к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та № 127/135/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та присвоїти вказаним кримінальним провадженням загальний № 127/135/15к.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: