У Х В А Л А
31 серпня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про визначення районного суду міста Києва, який вирішить питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про визначення районного суду міста Києва, який вирішить питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду міста Києва у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , якого за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2011 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджено до призначене до тринадцяти років позбавлення волі, з 2012 року та на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі м. Сімферополі, АР Крим.
ОСОБА_5 зазначає, що у зв`язку з тим, ОСОБА_6 відбуває покарання на тимчасово окупованій територій АР Крим, її клопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_6 не може бути розглянуте судами АР Крим.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» звернулась до Апеляційного суду міста Києва про визначення останнім районного суду міста Києва, який розглядатиме її клопотання про перерахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування ОСОБА_6 .
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи, викладені у клопотанні та дослідивши додані до нього матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається зі змісту клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , судове провадження щодо ОСОБА_6 закінчено, вирок, щодо нього ухвалений місцевим судом, розташованим на території Донецької області, набрав законної сили та звернутий до виконання.
Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_5 в кримінальній справі щодо ОСОБА_6 допущено як захисниа останнього, оскільки відповідно до ст. 44 ч. 2 КПК України ( в редакції 1960 року) захисником обвинуваченого може бути близький родич останнього. Відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_6 , а відтак, колегія суддів вважає, що остання в праві звертатись до Апеляційного суду міста Києва з вищевказаним клопотанням, бо є захисником ОСОБА_6 і близьким його родичем.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», норми цього закону застосовуються за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Частиною 5 ст. 72 КК України передбачено зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінена територіальна підсудність кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і їх розгляд забезпечується одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
З наведених підстав, враховуючи, що ОСОБА_6 відбуває покарання на тимчасово окупованій території, питання про прийняття до розгляду клопотання та його розгляд повинен вирішити районний суд міста Києва, визначений Апеляційним судом міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про визначення районного суду міста Києва, який вирішить питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, задовольнити.
Направити клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перерахування засудженому ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Артемівського районного суду Донецької області від 20 жовтня 2011 року, для розгляду до Печерського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3