н/п 1-кс/640/7625/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
встановив:
05.10.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання ОСОБА_3 , в якому заявник просить скасувати арешт на майно, а саме на:куртку чоловічу темного кольору без вставок, розмір «L»;куртку чоловічу чорну з сірими вставками, розмір «L»;куртку чоловічу, шкіряна з пошкодженням біля карману, розмір «L»;мобільний телефон чорного кольору у не робочому стані «Нокиа» ІМЕІ НОМЕР_1 ;мобільний телефон чорного кольору без назви ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 без акумулятору;мобільний телефон у корпусі білого з красним кольору «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;головний убор балаклава із сінтетичного матеріалу чорного кольору;стрейч-код на поповнення рахунку № НОМЕР_6 ;сим-карту оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;сим-карту оператора «Мегафон» з номером на карці НОМЕР_9 ; сим-карту оператора «Білайн» з номером на картах НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ключі металеві від замків у кількості 16 шт.; карту банку емітенту «ПриватБанк» № НОМЕР_12 ;мобільний телефон «LandRover» у корпусі чорного кольору з сим-картою № НОМЕР_13 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2016 р. вказане клопотання слідчого задоволено, ухвалено накласти арешт на вище вказане майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукувані) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчі дії в обсязі, необхідному для встановлення об`єктивної істини по справі, тривають.
Обставини, встановлені ухвалою слідчого судді від 21.06.2016 р. при розгляді клопотання про арешт майна, не змінилися, а саме те, що арештоване майно, а саме: головний убор балаклава із сінтетичного матеріалу чорного кольору, карта банку емітенту «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , мобільний телефон «LandRover» у корпусі чорного кольору з сим-картою № НОМЕР_13 , є доказом вчинення кримінального правопорушення, могло використовуватися як засоби та знаряддя кримінального правопорушення та зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Клопотання щодо скасування арешту з майна, а саме: куртки чоловічої темного кольору без вставок, розмір «L»; куртки чоловічої чорної з сірими вставками, розмір «L»; куртки чоловічої, шкіряної з пошкодженням біля карману, розмір «L»; мобільного телефону чорного кольору у не робочому стані «Нокиа» ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільного телефону чорного кольору без назви ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 без акумулятору; мобільного телефону у корпусі білого з красним кольору «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; стрейч-код на поповнення рахунку № НОМЕР_6 ; сим-карти оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; сим-карти оператора «Мегафон» з номером на карці НОМЕР_9 ; сим-карти оператора «Білайн» з номером на картах НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ключів металевих від замків у кількості 16 шт., підлягає задоволенню. На даний час всі необхідні слідчі та розшукові дії з зазначеним майном були проведені.
Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для його власника, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, слідчий суддя вважає клопотання підлягає частковому задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучено 10.06.2016 за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку, а саме на:
- куртку чоловічу темного кольору без вставок, розмір «L»;
- куртку чоловічу чорної з сірими вставками, розмір «L»;
- куртку чоловічу, шкіряної з пошкодженням біля карману, розмір «L»;
- мобільний телефон чорного кольору у не робочому стані «Нокиа» ІМЕІ НОМЕР_1 ;
- мобільний телефон чорного кольору без назви ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 без акумулятору;
- мобільний телефон у корпусі білого з красним кольору «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;
- стрейч-код на поповнення рахунку № НОМЕР_6 ;
- сим-карту оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;
- сим-карту оператора «Мегафон» з номером на карці НОМЕР_9 ,
- сим-карту оператора «Білайн» з номером на картах НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .
- ключі металеві від замків у кількості 16 шт.,
Передати майно, а саме: куртку чоловічу темного кольору без вставок, розмір «L»;куртку чоловічу чорну з сірими вставками, розмір «L»;куртку чоловічу, шкіряна з пошкодженням біля карману, розмір «L»;мобільний телефон чорного кольору у не робочому стані «Нокиа» ІМЕІ НОМЕР_1 ;мобільний телефон чорного кольору без назви ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 без акумулятору;мобільний телефон у корпусі білого з красним кольору «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;стрейч-код на поповнення рахунку № НОМЕР_6 ;сим-карту оператора ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ;сим-карту оператора «Мегафон» з номером на карці НОМЕР_9 ; сим-карту оператора «Білайн» з номером на картах НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ключі металеві від замків у кількості 16 шт., на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1