Справа № 645/5063/16-к
Провадження № 1-в/645/292/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Т.в.о. начальника Немишлянського ВП Індустріального ВП ГУ НП України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28 грудня 2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, та після встановлення адміністративного нагляду останній на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та умови адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 29 днів згідно ст. 81 КК України та ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 21 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, 25 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП у зв`язку з чим, інспектором Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, та 18 грудня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 102 грн. також, 21 вересня 2016 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП адміністративною комісією Фрунзенського району м. Харкова винесено постанови № 641 та № 642 про накладення на ОСОБА_4 адміністративних стягнень у вигляді штрафів в розмірі 340 грн.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, один з яких є тяжким, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 22 години до 05 години наступного дня, зокрема виходу на роботу, без дозволу Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволу Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області;
- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтися до Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для реєстрації кожний перший вівторок місяця з 09 години до 13 години, або з 15 години до 18 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 25 жовтня 2016 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Я, _______________________________________________________, копію постанови суду від 25.10.2016 року отримав, з обов`язками, покладеними на мене відповідно до постанови суду від 25.10.2016 року ознайомлений, наслідки невиконання яких мені роз`яснені та зрозумілі.

____________ 2016 року ______________