Дата документу 21.01.2016

Справа № 334/327/16-к
Провадження № 1-кс/334/113/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002175 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002175 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що приблизно в травні 2015 року ОСОБА_5 розмістив в мережі Інтернет, на сайті «OLX» оголошення про продаж точили для ножів, вартістю 1 700 гривень. Після чого, 10.05.2015 року, близько 17.00 годин, ОСОБА_5 на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 , з номера мобільного телефону № НОМЕР_2 та запитав про продаж точили для ножів, на що покупець запропонував перерахувати грошові кошти на номер банківської картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , натомість ОСОБА_5 повинен був вислати точилу для ножів.

Через деякий час ОСОБА_5 на номер мобільного телефону зателефонував ОСОБА_7 та поцікавився, чи не надійшли йому грошові кошти на банківську картку, на що ОСОБА_5 повідомив, що грошові кошти останньому не надходили. В подальшому, на номер мобільного телефону ОСОБА_5 зателефонувала жінка, яка представилась співробітницею банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомила, що ОСОБА_5 на банківську картку повинні надійти грошові кошти, однак для цього останньому необхідно було повідомити код, який буде надіслано на номер мобільного телефону ОСОБА_5 .

Після того, як ОСОБА_5 на його номер мобільного телефону з номеру НОМЕР_4 надійшло смс повідомлення з кодом з 8-ми цифр, та які він повідомив спеціалісту з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то ОСОБА_5 вирішив перевірити баланс на своїх банківських картках КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, виявилось, що з банківської картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти в розмірі 7 277 гривень, а з банківської картки КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 були зняті грошові кошти в розмірі 2 227 гривень, а всього грошових коштів на загальну суму 9 504 гривень.

На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні банку

КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: руху коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату; руху коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суддя приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи та інформація, а саме: руху коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату; рух коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату, перебувають в приміщенні Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Ці документи та інформація, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вилучення зазначеної інформації та документів допоможе уникнути їх можливого знищення або зміни. Іншим способом отримати ці відомості неможливо.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002175 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення документів та інформації які знаходяться в Південно-східному регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: руху коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату; руху

коштів по картці банку КБ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 за період часу з 09.05.2015 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.

Зобов`язати керівництво Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації з метою їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1