Дело № 1-323/11
04.11.3011г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, прож: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -
01 мая 2011 года примерно в 01 часов 10 минут, подсудимый ОСОБА_2Н в районе дома № 112 (а) по ул.Энгельса г.Дружковкки Донецкой области, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3 Находясь в установленном месте и в установленное время ОСОБА_2Н возник преступный умысел на завладение чужим ему не принадлежащим имуществом. Преследуя ОСОБА_3Н которая шла по напрвлению по ул.О.Кошевого, ОСОБА_2Н подошел к идущей впереди него ОСОБА_3Н и умышленно, из корыстных побуждений, напал на нее. С целью подавления у ОСОБА_3Н воли к сопротивлению, применяя в отношении нее физическое насилие, сзади нанес удар кулаком в жизненно важный орган, голову от чего ОСОБА_3Н потеряла сознание и упала на асфальт. Применив насилие опасное ля жизни и здоровья в момент причинения ОСОБА_2Н завладел имуществом потерпевшей, женской сумкой стоимостью 300 грн, в которой находились мобильный телефон «Nokia 5530» стоимостью 1400 грн, в комплекте с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., с денежными средствами на счету 15 грн., дополнительная карта памяти для мобильного телефона на 4 G, стоимостью 100 грн, денежные средства в сумме 70 грн, чехол к мобильному телефону стоимостью 40 грн, помада женская стоимостью 10 грн, расческа стоимостью 15 грн, серебряным кольцом со среднего пальца левой руки весом 2,381 грамма, стоимостью одного грамма серебра 20 грн., нп общую сумму 47 грн.62 коп, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3Н материальный ущерб на общую сумму 2007 грн . 62 коп, с места преступления скрылся распорядившись имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что он действительно 1 мая 2011 года, примерно в 1 час 40 минут совершил разбой при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Согласно протоколу осмотра от 1 июня 2011 года у ОСОБА_2 был изъят мобильный телефон «Nokia-5530», и чехол к нему красного цвета.
Согласно протоколу осмотра от 1 июня 2011 года по адресу с. Куртовка ул. Громова 12, по месту жительства ОСОБА_2 было изъято кольцо белого металла с изображением цветка.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 135/32 от 03.06.2011 года, потерпевшей ОСОБА_3Н были причинены: ушибленная рана правой темно височной и припухлость теменной области головы ссадины и кровоподтеки лица, субконьюктивные кровоизлияние левого глаза, подвывих четырех зубов верхней челюсти, сотрясение головного мозга, ссадины тыльной поверхности левой и правой кистей, ссадины таза, левой заушной области, правого локтевого сустава, коленных суставов кровоподтеки правого предплечья имевшиеся у нее, образовались от действия тупых предметов относится к легким телесным повреждениям.
Исходя из доказательств по делу, суд считает, что вина подсудимого доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления (тяжкое), тот факт, что подсудимый в совершенном преступлении раскаялся, считает необходимым избрать к нему наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, серебряное кольцо, чехол и коробок от мобильного телефона считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, оставить прежней заключение под стражу в СИ г. Артемовска.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 1 июня 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон, серебряное кольцо, чехол и коробок от мобильного телефона считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_3
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: