Кримінальне провадження 1-кп/760/622/16
Справа 760/7714/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймер Федеративна Республіка Німеччина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, дітей немає, громадського діяча, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 в лютому 2015 року перебуваючи у себе вдома за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Квіткова, буд. 30, прийняв рішення про вчинення контрабанди сильнодіючої речовини (сильнодіючого лікарського засобу) - «Нандролону», тобто переміщення його через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду сильнодіючої речовини (сильнодіючого лікарського засобу) - «Нандролону», у невстановлений час отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, резидента Російської Федерації, замовлення на придбання сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - «Нандролону», а також домовився з нею про кількість та вартість партії вказаної речовини, умови її оплати, а також спосіб доставки з України до Російської Федерації залізничним транспортом через можливості Державного підприємства «Укрзалізниця», шляхом її відправлення з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_5 у лютому 2015 року, продовжуючи виконання свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду сильнодіючої речовини, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, незаконно, без будь-яких документів (рецептів, ліцензій, дозволів тощо), придбав 10 безбарвних скляних флаконів з етикетками білого кольору з написами «... SFT Srpske Farmaceutske Tehnologije Nandrolone Decanoate 200 mg/ml Sterile 10 ml ...», що містять сильнодіючий лікарський засіб (сильнодіючу речовину) - «Нандролон».

У подальшому, ОСОБА_5 у лютому 2015 року, в рамках реалізації свого злочинного наміру, направленого на вчинення контрабанди сильнодіючої речовини, відшукав на інтернет-порталі «Olx.ua» оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким останній пропонував за грошову винагороду надати одноразову послугу з перевезення невеликої за об`ємом посилки з м. Києва до м. Москви (Російська Федерація).

Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 ОСОБА_5 , представившись ОСОБА_7 , домовився про перевезення за грошову винагороду у розмірі 100 гривень до м. Москва блоку живлення для комп`ютерної техніки.

2 квітня 2015 року ОСОБА_5 , діючи умисно, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи, що сильнодіючий лікарський засіб (сильнодіюча речовина) - «Нандролон» заборонений до вільного обігу та включений до Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого Наказом МОЗ України № 490 від 17.08.2007 року, з метою приховування від митного контролю та унеможливлення виявлення вказаної речовини контролюючими органами при її переміщенні через митний кордон України, особисто помістив 10 безбарвних скляних флаконів із маслянистою речовиною жовтого кольору та з етикетками білого кольору з написами: «... SFT Srpske Farmaceutske Tehnologije Nandrolone Decanoate 200 mg/ml Sterile 10 ml ...», які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - «Нандролон», у середину корпусу для комп`ютерної техніки блоку живлення. Водночас, до вказаного блоку живлення було поміщено 66 металевих пластин без маркування, загорнутих у 2 аркуші паперу з написами: «Запчасти» та «Запч для катушки». У свою чергу, вказаний блок живлення ОСОБА_5 поміщено до картонної коробки синього кольору з написом «Luxeon AVR-500D», яку поклав у поліетиленовий пакет чорного кольору.

Цього ж дня ОСОБА_5 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на контрабанду сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини), помістив вказаний вище блок живлення, у якому від митного контролю було приховано 10 безбарвних скляних флаконів із вмістом сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - «Нандролон», до ячейки № 1070 камери схову Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський.

Для цього ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, за допомогою телефонного номеру 066-270- 28-24 зателефонував на номер ОСОБА_6 і повідомив останньому про те, що посилка, яку доставити до м. Москва Російської Федерації, знаходиться у вказаній вище камері схову, а також повідомив йому пароль до вказаної ячейки. Водночас, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність власних дій, не повідомив про вміст вказаної вище посилки, а також про приховування ним 10 ампул із вмістом сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - «Нандролон».

Приблизно о 21 годині 2 квітня 2015 року ОСОБА_6 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , не будучи повідомленим про злочинний намір останнього, прибув до камери схову Центрального залізничного вокзалу за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 3, де з ячейки № 1070 забрав пакет із блоком живлення, який там було залишено ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_6 разом із вказаним пакетом пішов до вагону № 4 потягу «Київ-Пасажирський - Москва», де зайняв місце № 39 з метою здійснення поїздки до м. Москва.

2 квітня 2015 року о 21 годині 45 хвилин співробітниками СБ України під час проведення огляду місця події, а саме: місце № 39 вагону № 4 потягу №002 «Київ-Пасажирський - Москва», що знаходився на першій колії Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», у приміщенні купе виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого знаходилась картонна коробка з написом «Luxeon AVR-500D». Після розпакування вказаної коробки встановлено, що в ній міститься блок живлення для комп`ютерної техніки, в середині якого від митного контролю приховано 10 безбарвних скляних флаконів з етикетками білого кольору, які містять написи: «... SFT Srpske Farmaceutske Tehnologije Nandrolone Decanoate 200 mg/ml Sterile 10 ml ...», 10 сріблястих пакетів з написами «Metandienone Tablets, USP 10 mg 100 tablets», 66 металевих пластини без маркування, загорнуті у 2 аркуші паперу з рукописними написами «Запчасти» та «Запч для катушки», виконані особисто ОСОБА_5 .

Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (далі - УНДІСТЕ СБ України) № 91/5 від 10 квітня 2015 року у складі рідини, яка знаходилась у 10 безбарвних скляних флаконах з етикетками білого кольору, на яких міститься напис: «... SFT Srpske Farmaceutske Tehnologije Nandrolone Decanoate 200 mg/ml Sterile 10 ml ...», виявлено сильнодіючий лікарський засіб - «Нандролон» (Nandrolone).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про лікарські засоби» від 4 квітня 1996 року лікарський засіб - будь-яка речовина або комбінація, що має властивості та призначена для лікування або профілактики захворювань у людей, чи будь-яка речовина або комбінація речовин, яка може бути призначена для запобігання вагітності, відновлення, корекції чи зміни фізіологічних функцій у людини шляхом здійснення фармакологічної, імунологічної або метаболічної дії або для встановлення медичного діагнозу.

За наведених вище обставин ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме для контрабанди сильнодіючого лікарського засобу (сильнодіючої речовини) - «Нандролон» (Nandrolone), тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на контрабанду сильнодіючих речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 25 квітня 2016 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні та за участі захисника ОСОБА_4 .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяє розслідуванню обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виявлені та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень та повністю відшкодовує державі вартість всіх експертиз, проведених під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України покаранняу виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання основного покарання з випробуванням з покладення обов`язків передбачених ч.2,3,4 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ст. 201 Кримінального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2016 року, укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні та за участю захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 покарання за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 Кримінального кодексу України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Речові докази: скляні ємності з написами: «GHRP-2-5000 meg» 2 шт.; скляні ємності з написами: «Shenzhen biotech GHRP-6» 2 шт.; поліетиленовий пакет сріблястого кольору з написом: «Clomiphene Citnate USP 50 mg», із вмістом порошкоподібної речовини; поліетиленовий пакет сріблястого кольору з написом: «OXYMETHOHOLONE Tablets USP 50 mg», із вмістом порошкоподібної речовини; п`ять упаковок сріблястого кольору з таблетками по 20 шт., з надписом «CLENBUNEROL»; коробка білого кольору з надписом «ANASTROZOLE 1mg», вмістом якої є дві пластини з таблетками рожевого кольору у кількості 50 шт.; дві упаковки чорного кольору з надписом «DIANABOL FORTE 100 Tablets»; два скляних контейнера, що містять рідину жовтого кольору з надписом «Testosterone-5», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУ СБУ у м. Києві та Київської області знищити;

мобільний телефон «НТС Desire 600 dual sim RUS» № S/N: НОМЕР_1 , в середині якого сім карта мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Sony Ericsson Т 290і»; мобільний телефон чорного кольору «Samsung» s/n: НОМЕР_3 ; флеш накопичувач чорного кольору «TEAM Г 108»; флеш накопичувач «MicroSD» 2 GB; флеш накопичувач об`ємом 500 GB «Transcend» чорного кольору в резиновому чохлі сірого кольору, з помаранчевою смужкою з приєднаним до нього USB кабелем чорного кольору; блокнот чорного кольору з відтиском на шкіряній обкладицні «2015»; блокнот чорного кольору з надписом «Notebook» сріблястого кольору; блокнот білого кольору з надписом темно-синього кольору «Amway».; зошит з різнокольоровою обгорткою з надписом «INFO».; блокнот з обгорткою сірого кольору з надписом «Baker & MC. Kenzie», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУ СБУ у м. Києві та Київської області - звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 13 995,84 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1