Справа № 592/9809/14-к
Провадження № 1-кп/592/62/16

У Х В А Л А
27 травня 2016 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання захисника ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст..ст. 190 ч.2, 27 ч.4, 15ч.2, 369 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ст..ст. 190 ч.2, 27 ч.4, 15ч.2, 369 ч.3 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора- ОСОБА_7 ,
захисника- ОСОБА_3 ,
обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 неодноразово не з"являється в підготовче судове засідання, місце проживання її чи перебування суду не відомо.
В судовому засіданні прокурор пояснив , що потерпілій Готиш відомо про час та місце проведення підготовчого судового засідання , призначеного на сьогодні , однак вона відмовилась прибути в судове засідання , посилаючись на навчання в навчальному закладі.
Захисник ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_4 грошове стягнення у зв`язку з її неодноразовою неявкою до суду, явка якої судом визнана обов"язковою.
Обвичувані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 неодноразово не з"являлась в підготовчі судові засідання по даному кримінальному провадженню. У зв"язку з відсутністю даних про її місця проживання, перебування , її виклик здійснювала сторона обвинувачення.
Заяву прокурора про те , що потерпіла по телефону повідомлена про проведення судом підготовчого судового засідання 27.05.2016 р. суд розцінює , як належне повідомлення потерпілої про час та місце підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.. 57 КПК України обов`язком потерпілої є прибуття за викликом до слідчого, прокурора , слідчого судді, суду , а в разі неможливості своєчасного прибуття-завчасно повідомити про це , а також про причини неможливості прибуття.
Про причини неможливості прибуття в підготовче судове засідання потерпіла не повідомила. Згідно даних в судовому засіданні пояснень прокурора, потерпіла відмовилась направити до суду заяву з приводу проведення підготовчого судового засідання.
Згідно ст.. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття , на нього накладається грошове стягнення у розмірі 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
З урахуванням наведеного , суд вважає , що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 139,142 КПК України,суд,-
Накласти на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 грошове стягнення за неявку в судове засідання 27.05.2016 р., у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати , що становить 1450 гривень на користь держави.
Направити копію ухвали в частині стягнення штрафу з ОСОБА_4 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Сумській області, та для відома потерпілій.
Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1