Єдиний унікальний номер 722/1414/16-к
Номер провадження 1-в/722/837/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника виправної колонії: ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Сокирянської виправної колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити та зазначив, що під час відбування покарання у виді позбавлення волі порушень вимог режиму не допускав, працював на підприємстві колонії, здобув спеціальність «машиніст крана (кранівник) 2-го розряду»у навчальному центрі при установі. Вважає, що став на шлях виправлення.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання засудженого поклав на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Голова спостережної комісії при Сокирянській РДА Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вирішення клопотання засудженого поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2013 року за ч.1 ст.187 КК України до 05 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 відраховано з 23.11.2012 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 23.11.2012 року по 24.06.2013року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно кінець строку відбування покарання ОСОБА_5 22.04.2017 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув 03 роки 07 місяців 06 днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 09 місяців 23 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Згідно характеристики, затвердженої начальником СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 17.06.2016 року, доСВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області засуджений ОСОБА_5 прибув 27.07.2013 року. З моменту прибуття до установи по жовтень 2013 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. В листопаді 2013 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я був етапований до спеціалізованого лікувального закладу при Вільнянській ВК №20. У квітні 2014 року повторно прибув для подальшого відбування покарання до СВК №67. В період з липня по жовтень 2014 року був працевлаштований робітником пошивочного цеху. До роботи відносився посередньо, з поставленими обсягами робіт справлявся не завжди. З жовтня 2014 року по листопад 2015 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався. З листопада 2015 року по травень 2016 року був працевлаштований робітником дільниці по пересіву вапнякової муки. З покладеними на нього змінними завданнями намагався справлятися. У зв`язку з отриманням побутової травми з травня 2016 року по даний час до оплачуваних робіт не залучається. При виконанні робіт з благоустрою установи потребує контролю за якістю їх виконанням. По відношенню до представників адміністрації колонії стриманий, тактовний. Товаришує із засудженими різної спрямованості. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує. Здобув спеціальність «машиніст крана (кранівник) ІІ розряду» у навчальному центрі при установі. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом отримання посилок та побачень.

Відповідно до довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_5 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, один раз був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Згідно атестаційного листа засудженого, атестаційною комісією визначено оцінку ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , станом на15.06.2016 року, як «дотримується вимог режиму».
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 29.09.2014 року, засуджений ОСОБА_5 закінчив Сокирянський навчальний центр №67 при установі та здобув спеціальність «машиніст крана (кранівник) 2-го розряду».
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень немає, приймає участь у виховних заходах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Окрім того, застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої правослухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві,заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 23 дні.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області для виконання, Ковельському міськрайонному суду Волинської області та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: