СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1442/16-к
Провадження № 1-кп/306/120/16
Рядок статзвіту № 2

У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Свалява, Закарпатської області, громадянки України, українки, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2016 року близько 23:30 хвилин в с. Стройне, Свалявського району, Закарпатської області ОСОБА_4 , знаходячись по місцю свого проживання біля дворогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , затіяла сварку зі своєю знайомою ОСОБА_7 , під час якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшла до неї та умисно руками штовхнула потерпілу в грудну клітку. Крім того, умисно нанесла їй один удар долонею правої руки в область лівого плечового суглобу, в результаті чого, потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: синця лівого плечового суглобу та повний вивих нижнього першого справа зуба.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 104 від 22.06.2016 року та Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, пункту 2.3.5. тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_8 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та які виникли від дії тупого, твердого предмета з обмеженою травмуючою поверхнею, по механізму стиснення не виключно кулак по ударному механізму дії.
Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 125 ч. 1 КК України.
Копію обвинувального акту підозрювана отримала 30 червня 2016 року.
При розгляді кримінальної справи, обвинуваченій ОСОБА_4 за її клопотанням, призначено захисника (ухвала Свалявського районного суду Закарпатської області від19.10.2016 року про призначення захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області).
Потерпіла ОСОБА_9 подала до суду письмову заяву (вх. 8565 від 15.11.2016 року) про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Заяву свою підтримує, просить кримінальну справу щодо обвинуваченої закрити, матеріальних та моральних претензій до неї не має та, в подальшому, мати не буде. Потерпіла змінила прізвище, у зв`язку з одруженням, з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 27 від 15.10.2015 року додана до матеріалів справи).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 (на підставі постанови про призначення групи прокурорів від 23.11.2016 року) не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням № 2015 від 28.10.2016 року; ордер № 45 від 02.11.2016 року на підставі свідоцтва на право заняття адвокатською діяльність № 103 від 11.04.1994 року) - не заперечують щодо заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження віносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України (в редакції 2012 року) - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України (в редакції 2012 року) - кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 15.11.2012 року № 223-1679/0/4-12 "Про деякі питання здійснення кримінального провадження на підставі угод" роз`яснив, що:
Досудове розслідування та судове провадження в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення здійснюється в загальному порядку з урахуванням деяких його особливостей, зокрема: безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно з ч. 4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України (в редакці 2012 року) є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України (в редакції 2012 року) - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до ст. 284 ч. 6 п. 2 КПК України (в редакції 2012 року) - якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 ч.1 ст. 284 КПК України (в редакції 2012 року), виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - не обирався.
Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_12 відмовляється від обвинувачення та примирилися з обвинуваченою, не має жодних ні матеріальних, ні моральних претензій до ОСОБА_4 і, в подальшому мати не буде, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - слід закрити.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 371, 372, 477 КПК України (в редакції 2012 року), суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження (справу) про обвинувачення ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 від обвинувачення на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України (в редакції 2012 року).
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 (семи) днів до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ : ОСОБА_1