печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на відмову заступника начальника слідчого управління -начальника першого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 у наданні копії постанови про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить зобов`язати прокуратуру Київської області в особі заступника начальника слідчого управління -начальника першого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 вчинити дію- зобов`язати надати заявнику копію постанови від 18 грудня 2015 року про закриття кримінального провадженні, внесеногодо ЄРДР за №0000202 від 08.08.2013року за ознаками злочину, передбаченого ч2 ст.365 КК України. Скарга обґрунтована тим, що на підставі заяви ОСОБА_3 було відкрито кримінальне провадження , про закриття якого заявнику стало відомо. 31.03.2016р. заявник звернувся до прокуратури Київської області із заявою про надання йому копії постанови про закриття кримінального провадження. При цьому у наданні вказаної копії постанови йому було відмовлено

Під час судового розгляду заявник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_6 підтримали скаргу з наведених у ній обставин, просили її задовольнити, звертаючи увагу на тому, що не надання для ознайомлення копії постанови про закриття кримінального провадження перешкоджає в реалізації права заявника на оскарження постанови про закриття .

Слідчий або інша уповноважена особа прокуратури Київської області в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду, були повідомлені належним чином. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника та його адвоката, вивчивши додані до скарги документи, слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що 15 квітня 2016 року заступник начальника слідчого управління -начальник першого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_7 повідомив заявника ОСОБА_3 про відмову у наданні йому копії постанови про закриття кримінального провадження, з огляду на те, що заявник користується виключно правами визначеними ст. 60 КПК України.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ч6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Отже із встановленого слід дійти висновку про те, що органом досудового розслідування порушено право заявника ОСОБА_3 на отримання копії постанови про закриття кримінального провадження та відповідно скористатись наданим право на його оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,60,284,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати заступника начальника слідчого управління -начальника першого слідчого відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 надати заявнику ОСОБА_3 копію постанови від 18 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0000202 від 08.08.2013року за ознаками злочину, передбаченого ч2 ст.365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1