Справа № 450/1006/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/140/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

04 липня 2016 року м.Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:
вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 1-го року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ч.4 ст.70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково зараховано покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2015 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік за вказаний злочин попереднього вироку, яке відповідно до ст..72 КК України становить 2 роки обмеження волі та обрано остаточне покарання обвинуваченому у виді 3-х років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

На вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року заступником прокурора Львівської області ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , відтак згідно ч.4 ст.401 КПК України його участь у розгляді даної справи в апеляційному порядку є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора про застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , вивчивши матеріали провадження, які стали підставою для вирішення питання, про яке йдеться в ухвалі, колегія суддів вважає, що слід зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 до його розшуку.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів судового провадження в засідання суду апеляційної інстанції 04 лютого, 22 лютого, 14 березня, 28 березня, 11 квітня 2016, 19 травня, 02 червня, 16 червня та 04 липня 2016 року обвинувачений ОСОБА_8 будучи завчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвали колегії суддів Апеляційного суду Львівської області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області не виконані, обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційний суд не доставлено.

Отже, виходячи з вищенаведеного, та оскільки примусовий привід обвинуваченого не виконано, розглянути апеляційну скаргу у його відсутності не можливо, так як ставиться питання в апеляційній скарзі про погіршення його становища, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а судове провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Оголосити в розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.1 ст. 296 КК України

В разі встановлення місце знаходження ОСОБА_8 , терміново повідомити Апеляційний суд Львівської області.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_10 доручити Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:
Судді: