Справа № 635/2600/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1025/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільченкове Талалаївського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)28 березня 1989 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України (в редакції закону 1960 року) до 8 років позбавлення волі,

2)13 вересня 1993 року Ірпінським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ст. 43 КК України (в редакції закону 1960 року) до 3 років 9 місяців позбавлення волі,

3)11 липня 1996 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 101, ст.ст. 26, 42 КК України (в редакції закону 1960 року) до 10 років позбавлення волі,

4)20 жовтня 1998 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 101, ч. 4 ст. 26, ст. 43 КК України (в редакції закону 1960 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 18 вересня 2004 року за відбуттям строку покарання,

5)29 липня 2013 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 29 липня 2013 року Срібнянським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2014 року вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року змінений, з мотивувальної частини вироку виключено посилання суду як на обтяжуючу обставину рецидив злочину, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 13 листопада 2012 року до 13 березня 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 13 листопада 2012 року.

Кінець строку відбування покарання 13 липня 2017 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) 08 липня 2014 року.

Начальник Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Темнівській виправній колонії №100 засуджений характеризується позитивно, працевлаштований до інструментальної дільниці промислової зони установи, залучається до робіт із благоустрою відділення, за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався два рази, стягнень не має, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, а також приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, засуджений та представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з 08 липня 2014 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має, крім того з серпня 2015 року по січень 2016 року був працевлаштований до інструментальної дільниці промислової зони установи, за що отримував заробітну плату. Згідно медичної довідки В.о. начальника медичної частини Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_7 , у засудженого встановлений діагноз: лівобічний гонартроз посттравматичний, полінейропатія нижніх кінцівок. Згідно довідки бухгалтера Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_8 , станом на 26 лютого 2016 року в бухгалтерію установи виконання покарань виконавчі листи на засудженого ОСОБА_4 не надходили.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання один рік три місяці тринадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя