справа № 491/574/16-к Провадження № 1-кс/505/215/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Ананьївського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №- 0000233 від 12.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 12.05.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до чергової частини Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , що 08.05.2016 року її батько ОСОБА_6 , пішов з дому та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.

За даним фактом 12.05.2016 року, слідчим відділенням Ананьївського ВП, внесені відомості до ЄРДР № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

При проведенні першочергових слідчих заходів, було встановлено, що ОСОБА_6 мав при собі мобільний телефон марки «Nokia» з сім картою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, та можливого встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , або осіб які мають відношення до його зникнення, і встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженню, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями слідчого неможливо.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000233 від 12.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому Ананьївського відділення поліції Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та о/у Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків (табуляграми вхідних та вихідних з`єднань), здійснених з мобільного телефону НОМЕР_1 , та встановлення номерів мобільних телефонів з метою встановлення телефонних дзвінків за встановленим серійним номером (IMEI) у період часу з 00 годин 00 хвилин 08.05.2016 року до часу отримання ухвали оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інформацію щодо можливої установки у стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення працівниками Ананьївського ВП Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області вказаної інформації, яка перебуває або може перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .

Зобов`язати юридичну особу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс: НОМЕР_2 , виготовити в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному вигляді на цифровому носії надати інформацію щодо зв`язку абонента, що користується мобільним телефоном НОМЕР_1 у період з 00 годин 00 хвилин 08 травня 2016 року до часу отримання ухвали суду оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо можливої установки у зазначений стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчим Ананьївського ВП Котовського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або о/у Ананьївського ВП Котовського ВП ОСОБА_7 вказаної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1