печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Слідчий вказує, що інформація до товарно-супровідних документів до вантажу, що подавались для митного оформлення згідно декларації № 125130013/2016/446604 від 27.05.2016 р., надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані прокурором обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Постановою слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві ОСОБА_3 від 16.06.2016 призначено почеркознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для вилучення оригіналів вказаних слідчим документів.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, а саме до ВМД № 125130013/2016/446604 від 27.05.2016 року з додатками, в т.ч. товаросупровідні документи, CMR № 378977, Договір купівлі-продажу № 16-211, додатку № 1 до договору, Інвойс № 16211/11 від 27.05.2016 року, лист ФОП « ОСОБА_5 », предметів, митне оформлення яких було здійснено за ВМД № 125130013/2016/446604 від 27.05.2016 року, а саме двигунів, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу за ВМД №125130013/2016/446604 та додатків до нього, протоколу про порушення митних правил з додатками до нього, щодо митного оформлення товарів за ВМД №125130013/2016/446604 та додатків до нього.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/29849/16-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1