СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

Справа №712/16569/13к

Провадження № 1кс/712/6086/13

16 грудня 2013 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участю громадянина ОСОБА_1, начальника відділу управління прокуратури Черкаської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2, слідчого СВ УСБУ в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3, розглянувши клопотання останнього про арешт майна, яке було вилучено 11.12.2013 у помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, перевіривши надані матеріали кримінального провадження та дослідивши докази по наданих матеріалах клопотання, заслухавши думку ОСОБА_1, прокурора і слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за фактом незаконного заволодіння службовими особами ТОВ «Скарабей+» та ДП «ЦЗК «Вуглеторфреструктуризація» державними коштами у сумі 432 939,17 грн., тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що протягом 2011 2012 років ТОВ «Скарабей+» (ЗАТ «Скарабей») з ідентифікаційним кодом юридичної особи № 23522497 проводило роботи на обєкті «Ліквідація ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське», замовником яких було державне підприємство «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація».

Згідно висновку будівельного дослідження ТОВ «Контакт-сервіс» №31/1/Буд від 20.06.2013, під час виконання робіт на обєкті «Ліквідація ДВАТ «Шахтоуправління «Ватутінське» ТОВ «Скарабей+» завищило вартість цих робіт на суму 432 939,17 грн.

У рамках виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом було встановлено, що до незаконного заволодіння державними коштами у сумі 432 939,17 грн. при проведенні робіт по ліквідації структурних підрозділів ДВАТ Шахтоуправління «Ватутінське», може бути причетний директор ТОВ «Скарабей+» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

11.12.2013 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду № 712/16197/13-к від 06.12.2013 у помешканні ОСОБА_1 було проведено обшук, за результатами якого були вилучені речі і документи, що мають важливе значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні.

Ряд вилучених документів не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду № 712/16197/13-к від 06.12.2013. До цих документів відносяться: 1) аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом, який розпочинається словами «Расчёт приобретённых материалов» і закінчується «Долг мне: 5-81», на 1 арк.; 2) аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом, який розпочинається словами «Утверждаю: (підпис) ОСОБА_3» і закінчується «банковского колледжа (підпис) 04.Х.2002», на 1 арк.; 4) записник в твердій темно-коричневій обгортці із написом «ВRISK» у якому містяться рукописні записи, на 172 арк.; 5) записник у червоній обгортці без написів, на 40 арк.; 6) записник у синій обгортці без написів, на 29 арк.; 7) записник у синій обгортці із написом на англійській мові «Shark Courier», на 33 арк.

Заслухавши доводи ОСОБА_1, прокурора і слідчого, приймаючи до уваги той факт що частина з вище перелічених документів містить рукописний текст, який у подальшому може бути використаний для проведення судово-почеркознавчих експертиз, а інші перелічені документи містять інформацію, яка може бути використана при розслідуванні кримінального провадження і можуть виступати у подальшому як документи або ж речові докази, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 11.12.2013 під час обшуку у помешканні громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а саме: 1) аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом, який розпочинається словами «Расчёт приобретённых материалов» і закінчується «Долг мне: 5-81», на 1 арк.; 2) аркуш паперу формату А-4 із рукописним текстом, який розпочинається словами «Утверждаю: (підпис) ОСОБА_3» і закінчується «банковского колледжа (підпис) 04.Х.2002», на 1 арк.; 4) записник в твердій темно-коричневій обгортці із написом «ВRISK» у якому містяться рукописні записи, на 172 арк.; 5) записник у червоній обгортці без написів, на 40 арк.; 6) записник у синій обгортці без написів, на 29 арк.; 7) записник у синій обгортці із написом на англійській мові «Shark Courier», на 33 арк.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси