Справа 749/675/16-к
Номер провадження 1-кс/749/61/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Щорського ВП Менського ВП в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :
12 липня 2016 року скаржник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до Щорського районного суду Чернігівської області в якій вказує на бездіяльність Щорського ВП Менського ВП в Чернігівській області щодо відмови в порушенні кримінального провадження. Просить порушити кримінальні справи по його заявам від 23.02.2016 року та 23.03.2016 року та притягнути згідно чинного законодавства України правопорушників до кримінальної відповідальності та поновити процесуальний строку для подання скарги.

Ухвалою слідчого судді Щорського районного суду від 13 липня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання скарги відмовлено та скаргу останнього на бездіяльність Щорського ВП Менського ВП в Чернігівській області повернуто скаржнику.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 04 серпня 2016 року ухвалу слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2016 року скасовано та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Щорського відділу поліції, Менського відділу поліції в Чернігівській області направлено до Щорського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

На підставі вище викладеного вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 303, 304, 306 КПК України призначити судове засідання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , знаходиться в Бучанській виправній колонії №85 УДпТС України в Київській області.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні Бучанської виправної колонії №85 УДпТС України в Київській області.
Про розгляд скарги у судовому засіданні повідомити ОСОБА_2 та Щорський відділ поліції, Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Щорського ВП Менського ВП в Чернігівській області на 17 серпня 2016 року на 09-30 год. у дистанційному режимі відеоконференції між Щорським районним судом Чернігівської області та Бучанською виправною колонією №85 УДпТС України в Київській області.
Адміністрації Бучанської виправної колонії №85 УДпТС України в Київській області забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати службову особу Бучанської виправної колонії №85 УДпТС України в Київській області вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Надіслати до Бучанської виправної колонії №85 УДпТС України в Київській області пам`ятку про права та обов`язки особи.
Копію ухвали негайно надіслати до Бучанської виправної колонії №85 УДпТС України в Київській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
У судове засідання викликати представника Щорського відділу поліції, Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1