Справа № 167/989/16-к
Провадження №1-кп/167/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище клопотання у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000273, про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, інваліда ІІ групи, не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Рожищенського районного суду Волинської області, надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, оскільки останній за станом здоров`я, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 21 червня 2016 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи поблизу власного паю, який знаходиться через дорогу від власного будинку по АДРЕСА_1 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно, наніс три удари дерев`яною палицею по ділянці правої кисті та правої сідниці з правою поперековою ділянкою ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців з забоями м`яких тканин в ділянці правої кисті та на межі правої сідниці з правою поперековою ділянкою, яка згідно висновку експерта ВОБ СМЕ №642 від 01.07.2016 року за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше шести діб.

ОСОБА_6 в судове засідання, в порядку ст.512 КПК України, його участь не є обов`язковою.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 дала показання, що ОСОБА_6 є її чоловіком. Останній дійсно 21.06.2016 року наніс декілька ударів дерев`яною палицею по тілу потерпілій ОСОБА_7 .. Разом з тим, зазначила, що її чоловік вхоріє, тому просила застосування до останнього примусові заходи медичного характеру.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явилась, згідно заяви від 05.10.2016 року просить слухати справу у її відсутності.

Про те, що потерпіла ОСОБА_7 , внаслідок нанесення їй ОСОБА_6 декілька ударів дерев`яною палицею, отримала легкі тілесні ушкодження стверджується висновком судово-медичної експертизи, згідно якої потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синців з забоями м`яких тканин в ділянці правої кисті та на межі правої сідниці з правою поперековою ділянкою.

Даний факт підтверджується також протоколом огляду місця події від 30.06.2016 року згідно якого було оглянуто ділянку дороги в с.Трилісці Рожищенського району по вул.Промисловій та під час огляну виявлено дерев`яну палицю. Згідно пояснень ОСОБА_6 , цією палицею він наніс потерпілій декілька ударів по тілу.

З висновку судово-психіатричної експертизи №193 від 08.08.2016 року, вбачається, що у ОСОБА_6 виявлялись в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення і виявляються в даний час ознаки вираженого інтелектуально-мнестичного зниження з емоційно-вольовою нестійкою внаслідок парціальної епілепсії, які позбавляли і позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. За станом свого психічного здоров`я в даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме - умисне нанесення потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, думку захисника - адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , які, кожен зокрема, підтримали клопотання, вважаючи необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, дослідивши документи, надані з кримінального провадження №0000273, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, а також висновок комісії лікарів-експертів, викладений у висновку судово-психіатричної експертизи №193 від 08.08.2016, суд застосовує до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази, згідно ч.9 ст.100 КПК України знищити.

Керуючись ст. ст.503, 512, 513 КПК України, ст.ст.93, 94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Рожищенського районного відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 01.07.2016 року, відносно особи стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: дерев`яну палицю, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1