Справа № 397/430/16-к
н/п : 1-в/397/183/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мигія, Первомайського району, Миколаївської області, мешкав за адресою: квартира АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до арешту не працював, освіта середньо-спеціальна, неодруженого. Раніше судимого:
1) 23.04.2002 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296,

ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений

09.10.2003 року на підставі Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року

2)04.04.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт.

3)04.08.2006 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 389, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік. За постановою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2006 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця обмеження волі строком на 1 рік. Звільнений 26.10.2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 3 місяці 28 днів за постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.10.2007 року

4)26.05.2008 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 164 КК України до 3 років обмеження волі волі.

5)14.07.2008 року Первомайським міськрайоннимим судом Миколаївської області за ст. 297, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.11.2009 року по відбуттю строку покарання.

6)15.12.2009 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 164; ст. 75 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.

7)18.02.2010 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185; ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

8)10.06.2010 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.01.2013 року по відбуттю строку покарання.

9)08.10.2013 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

10) 15.10.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. За ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року вважати засудженим за ч.З ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2015 року, згідно ст.82

КК України невідбута частина покарання 1 рік 9 місяців 25 днів замінена на

обмеження волі.

за участю: прокурора - ОСОБА_4

представника ВЦ - ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулися до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2015 року, невідбута частина покарання 1 рік 9 місяців 25 днів замінена на обмеження волі та засуджений був направлений до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. При цьому просить зарахувати засудженому час знаходження під вартою з часу вступу ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2015 року в законну силу, тобто з 08.12.2015 року до дня його прибуття в ВЦ №104- 04.02.2016 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 , підтримав подання Олександрівського ВЦ №104. Суду пояснив, що йому було замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі. Він знаходився в Кіровоградській ВК(№6) м.Кіровограда , де режим його утримання не змінювався, і звідки він, був етапований до ВЦ №104, куди прибув 04.02.2016 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника адміністрації Олександрівського виправного центру (№104), думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_3 , вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому, суд вважає помилковим думку представника установи про зарахування часу відбуття покарання з часу вступу ухвали в законну силу.

Суд вважає, що зараховувати час знаходження в місцях позбавлення волі, в час відбуття покарання у вигляді обмеження волі потрібно з часу винесення ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда , оскільки розмір невідбутої частини покарання обрахована на день винесення судом ухвали і станом на 30.11.2015 року становить 01 рік 9 місяців 25 днів. Суд вважає, що ухвала суду являється актом прямої дії та законною, оскільки вона ніким не оскаржена і набула законної сили. З часу винесення ухвали 30.11.2015 року Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_3 , набув статус особи, яка заслуговує на відбуття покарання у вигляді обмеження волі. Фактично ж ОСОБА_3 , відбував покарання у вигляді позбавлення волі, чим були порушенні його права передбачені ч.І ст.5 " Конвенції про захист прав та свобод людини". Отже строк необхідно зараховувати починаючи з 30.11.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами підп."б" п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Суд знаходить, що з часу винесення ухвали ОСОБА_3 , 30.11.2015 року по 04.02.2016 року він знаходився під вартою, а тому йому у відповідності зі статтею 72 КК України необхідно зарахувати в час відбуття покарання виходячи з розрахунку один день позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, підп. «б» п.1 ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104) у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 30.11.2015 року по 04.02.2016 року з розрахунку один день позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: (підпис):

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6