Справа № 214/68/2012
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" січня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючого: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю прокурора Зелениці Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, безробітного, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України ;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.05.2011 року був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь иарценюк ОСОБА_2, на утримання дітей: сина ОСОБА_3,' ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 вркадія Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_7, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 50 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_1 умисно, не виконуючи рішення суду, починаючи з травня 2011 року по даний час від сплати аліментів злісно ухилявся, хоча даний період заробляв кошти тим, що продавав кед, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.11.2011 :оку в розмірі 7 170,00 гривень.

В період з травня 2011 року по листопад 2011 року, ОСОБА_1 не вчинив жодної дії, яка б свідчила про його бажання в добровільному порядку сплатити борг, хоча він мав можливість погасити даний борг за рахунок коштів, виручених за продаж меду(300 грн. щомісячно). Усі отримані кошти витрачав на потреби нової сім'ї, а саме дружини та трьох неповнолітніх дітей, які на даний момент навчаються в Дяківецькій ЗОШ 1-3 ст., та купівлю продуктів харчування, одягу, речей домашнього вжитку.

Тривала невиплата аліментів свідчить про системність та наполегливість ОСОБА_1 ухилитися від виконання обов'язку утримувати своїх дітей.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з огляду на те, що за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області його виключено із актового запису про народження ОСОБА_3 як батька.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів.

Прокурор висловив позицію, що враховуючи те, що враховуючи обставину, що під час розгляду кримінальної справи ухвалено рішення суду про виключення обвинуваченого як батька із актового запису про народження ОСОБА_3, то справу слід закрити за зміною обстановки.

Відповідно до ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.01.2012 року запис про батьківство ОСОБА_1 із актового запису про народження №14 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 вилучено, що стверджує те, що внаслідок зміни обстановки на час розгляду справи діяння ОСОБА_1 втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечним, що є підставою звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.7 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а справу відносно нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - зобов»язання про явку скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: Сільченко О. В.,