Провадження № 1-кс/161/4455/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 03 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання; інформації з записами про надані телекомунікаційні послуги у період часу з 23:00 год. 05.03.2016 по 05:00 год. 06.03.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 262, 263, 163; у період часу з 23:00 год. 05.05.2016 по 05:00 год. 06.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 171, 162, 261; у період часу з 19:00 год. 10.05.2016 по 09:00 год. 11.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 263, 152, 143; у період часу з 18:00 год. 19.05.2016 по 09:45 год. 20.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 в (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 167, 261, 163; у період часу з 23:00 год. 20.05.2016 по 07:30 год. 21.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 223,222; у період часу з 23:00 год. 31.05.2016 по 07:30 год. 01.06.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_5 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 62,61, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000498 від 04.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, оскільки встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, при цьому отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого оперуповноваженому Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання; інформації з записами про надані телекомунікаційні послуги у період часу з 23:00 год. 05.03.2016 по 05:00 год. 06.03.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 262, 263, 163; у період часу з 23:00 год. 05.05.2016 по 05:00 год. 06.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 171, 162, 261; у період часу з 19:00 год. 10.05.2016 по 09:00 год. 11.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 263, 152, 143; у період часу з 18:00 год. 19.05.2016 по 09:45 год. 20.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_3 в (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 167, 261, 163; у період часу з 23:00 год. 20.05.2016 по 07:30 год. 21.05.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 223,222; у період часу з 23:00 год. 31.05.2016 по 07:30 год. 01.06.2016, здійснені через базові станції LAC CID, а саме за адресою: АДРЕСА_5 (місце вчинення злочину): LAC 52106 CID 62,61, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1