Справа№751/247/15-к
Провадження №1-кс/751/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 16 січня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , погодженого старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який підозрюється в умисному вбивстві тобто протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 з хуліганських мотивів, а також в замаху на умисне вбивство ОСОБА_9 , тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15; п.п.7, 12 ч.2 ст.115 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.09.2014 року за №0005155.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 22 січня 2015 року, однак для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих дій, тому враховуючи, що ризики, які існували при обранні та продовженні запобіжного заходу ОСОБА_6 на даний час не зменшились, слідчий просить продовжити обрану йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до шести місяців.

Постановою заступника прокурора Чернігівської області від 20.11.2014 року, строк слідства по даному провадженню продовжено до п`яти місяців, тобто до 25 лютого 2015 року.

Слідчий повідомив, що оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, тому з метою позбавити його можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, просить продовжити строк тримання під вартою до шести місяців.

Підозрюваний та його захисник просили в задоволенні клопотання слідчого відмовити та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки він не має намірів переховуватись від органів досудового розслідування.

Прокурор просив задовольнити клопотання та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 до 22 березня 2015 року.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, дійшовши даного висновку з наступного. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, усвідомлюючи міру покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, ризики, які існували на час обрання та продовження запобіжного заходу, на даний час не зменшились. Окрім того по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою до шести місяців ОСОБА_6 , - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, а саме до 22 березня 2015 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1