Справа № 495/4327/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

особи, відносно якої заявлено клопотання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, внесеного до ЄРДР № 0001249 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта вища, працює прорабом в СВК «Рассвет», раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного за ст. 190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в період з 28.06.1995 року по 24.06.2014 року ОСОБА_4 був зареєстрований як фізична особа-підприємець відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та в зазначений період відносився до категорії зайнятого населення.

Незважаючи на це, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, із корисливих мотивів, 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та 20.11.2012 року по 02.04.2013 року з єдиним злочинним наміром звернувся до Саратського районного центру зайнятості із заявами про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в яких вказав завідомо неправдиві відомості про те, що він не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається.

На підставі вказаних заяв ОСОБА_4 незаконно перебував на обліку у Саратському районному центрі зайнятості як безробітний та отримував матеріальну допомогу по безробіттю в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року в розмірі 4390,40 грн. та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року в розмірі 3977, 21 грн. Всього за періоди перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_4 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 8367,71 гривень.

В результаті зазначених дій ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами у виді матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 8367,71 грн., чим спричинив шкоду Державі в особі Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання направлене прокурором до суду про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення ним злочину (в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року) до моменту розслідування кримінального провадження за яким йому було пред`явлено підозру за ст. 190 ч.1 КК України, сплинув строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Також пояснив, що він дійсно вказав Саратському районному центру зайнятості завідомо неправдиві відомості про те, що офіційно не працевлаштований. Він повністю відшкодував Центру спричинені збитки у розмірі 8367,71 гривень.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з тих підстав, що злочин, вчинений підозрюваним мав місце в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року. Досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в заволодінні ним чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності, а саме: копією довідки Саратського районного центру зайнятості, копією виписки, копією акту № 79 розслідування страхових випадків по обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, копіями заяв про надання виплат матеріального забезпечення, протоколом допиту представника юридичної особи ОСОБА_5 , повідомлення про підозру ОСОБА_4 ,

протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 . Також пояснив, що не заперечує цей факт і сам ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, що він як безробітний отримував допомогу по безробіттю в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року у сумі 8367,71 грн. На даний час сума спричинених матеріальних збитків відшкодована в повному обсязі.

У підготовче судове засідання не з`явився представник Саратського районного центру зайнятості. Керівник Саратського районного центру зайнятості надав до суду заяву та просив розглядати кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за його відсутності.

Вивчивши клопотання прокурора, заслухавши ОСОБА_4 та вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи зазначене клопотання суд вважає, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного за ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідає вимогам ст. 287 КПК України та до нього додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України мало місце в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року.

За вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин за ст. 190 ч.1 КК України відноситься до класифікації злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Виходячи з фактичних обставин та те, що кримінальне правопорушення мало місце в період з 19.12.2011 року по 28.03.2012 року та з 20.11.2012 року по 02.04.2013 року, відтак на час судового розгляду сплинули, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, суд за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності приходить до висновку про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілою особою по кримінальному провадженню є Саратський районний центр зайнятості, цивільний позов на досудовому розслідуванні не заявлявся, оскільки сума спричинених матеріальних збитків у розмірі 8367,71 гривень відшкодована Центру в повному обсязі.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст. ст. 283, 284, 286, 287, 372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя