Справа № 527/1014/16-к
провадження № 1-кс/527/318/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Старший слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У клопотанні посилався на те, що в січні 2013 року ОСОБА_5 на смітнику в м. Глобине Полтавської області знайшов полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка за ознаками схожа на коноплю, який усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підібрав та носив при собі в кишені з метою власного споживання шляхом куріння, таким чином ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу.
30 січня 2013 року під час огляду, який проводився в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_6 , який розташований в АДРЕСА_2 , в лівій кишені куртки у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №140 від 07.02.2013 року, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину 12,854 г., яку останній незаконно зберігав без мети збуту.
В діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про що 11.03.2013 року слідчим складено повідомлення про підозру.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повністю підтверджується показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду виявлення та вилучення, проведеною судово-хімічною експертизою, речовими доказами та іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.
В ході досудового розслідування ОСОБА_5 неодноразово направлялись повістки про виклик, але останній на виклики не з`являвся. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: м. Глобине Полтавської області не з`являється.
18.03.2013 року постановою слідчого Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Тому, з метою запобігання ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено, постановою від 18.03.2013 року останній оголошений в розшук.
03.06.2016 року старший слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Глобинського районного суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши клопотання слідчого, ураховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1