Дата документу Справа № 310/1679/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №310/1679/14-к
№ провадження11-кп/778/578/16 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 78 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
представника КВІ ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 8 лютого 2016 року, якою відмовлено у задоволенні подання начальника Бердянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маргілан Ферганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого засуджено:
13 березня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
ВСТАНОВИЛА:
Начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтСУ в Запорізької області у поданні від 22.01.2016 року просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 .
Ухвалою місцевого суду відмовлено у задоволенні зазначеного подання, мотивуючи це тим, що систематичності вчинення засудженим ОСОБА_8 правопорушень не встановлено.
В апеляційній скарзі прокурор оскаржує законність винесеного місцевим судом рішення. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову ухвалу, якою подання начальника Бердянського МРВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 задовольнити та направити засудженого в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.03.2014 року.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_8 , який просив ухвалу суду залишити без змін, розглянувши матеріали кримінального провадження, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 8 лютого 2016 року ОСОБА_8 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
При постановці на облік Бердянського МРВ КВІ ОСОБА_8 було роз`яснено порядок виконання вироку та порядок виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, передбачених ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_8 6 разів у 2015 році (20 липня, 17 серпня, 21 вересня, 19 жовтня, 16 листопада, 21 грудня) не з`являвся для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
25 грудня 2015 року кримінально-виконавча інспекція застосувала до засудженого застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.143).
Постановою інспектора Бердянського МРВ КВІ від 25.12.2015 року встановлено дні явки ОСОБА_8 на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця (а.с.144).

Згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся до органів кримінально-виконавчої інспекції 4 та18 січня 2016 року за встановленим графіком (а.с.145).

З пояснення представника КВІ ОСОБА_8 останній раз 9 березня 2016 року був не реєстрації, а потім перестав з`являтися на реєстрацію та до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим ОСОБА_8 оголошено у розшук, а провадження по справі зупинено, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 8 лютого 2016 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Задовольнити подання начальника Бердянського МРВ КВІ та на підставі ч.2 ст.78 КК України направити ОСОБА_8 для відбуття призначеного покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року.

ОСОБА_8 взяти під варту в залі суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:
Судді: