н/п 1-кс/640/9205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 29.11.2016 р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яким просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з позначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 15.10.2016 по 30.10.2016 року з наступного терміналу: № НОМЕР_1 , який перебуває (або можуть перебувати) у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
В ході досудового слідства було встановлено, що 26.10.2016 до УКП в Харківській області надійшла інформація про те, що не встановленні особи здійснюють дії спрямованні на готування до вчинення розбійних нападів на території Харківській області.
Під час розслідування з метою встановлення осіб, які створюють умови для готування злочину, підшукують або пристосовують засоби чи знаряддя скоєння злочину, встановлення їх зв`язків, місце мешкання та реєстрації, наявність у власності та користуванні транспортних засобів, засобів зв`язку, об`єктів нерухомості на підставі ст. 40 КПК України співробітникам УКП в Харківській області було надане доручення для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.
Під час виконання доручення, надійшов рапорт співробітників УКП в Харківській області, згідно якого зазначені невстановлені особи з метою оренди житла в період з 15.10.2016 по 30.10.2016, здійснювали дзвінки чоловіку на ім`я ОСОБА_6 який постійно користується номером мобільного оператору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: НОМЕР_2 .
Таким чином для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень вищезазначених осіб, з метою встановлення маршруту їх руху, місць перебування, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів зв`язку, що використовувались абонентами, які обслуговуються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий також вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення маршруту руху та осіб, які здійснюють дії спрямованні на готування розбійного нападу та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з позначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефону за період з 15.10.2016 по 30.10.2016, з наступного терміналу № НОМЕР_1 , який перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Слідчий також вказав, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий також вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, з позначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 15.10.2016 по 30.10.2016 року з наступного терміналу: № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, з позначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 15.10.2016 по 30.10.2016 року з наступного терміналу: № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.01.2017 року.
Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1