Справа № 729/203/16-к
1-кс/729/25/16 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24.02.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2016 слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106від 24.02.2016 року по факту умисного вбивства громадянки ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті будинку виявлено труп господарки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого на голові виявлені тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран. При огляді кімнат будинку виявлено безлад, все майно перекидане. Крім того в будинку виявлено мобільний телефон Нокіа імеі НОМЕР_1 , коробку з під мобільного телефону «Самсунг» імеі НОМЕР_2 , абонентські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , також встановлено, що покійна ОСОБА_5 користувалась абонентською карткою НОМЕР_5 , мобільний телефон якої на місці події виявлено не було.

В ході досудового слідства встановлено можливу причетність до скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за ст. 185 ч.3, 289 ч.1 КК України, який користується абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , імеі НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який користується абонентськими мобільними номерами НОМЕР_9 , ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується абонентським мобільним номером НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , імеі НОМЕР_12 , імеі НОМЕР_13 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується абонентським мобільним номером НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Виходячи з того, що при отриманні інформації у операторів мобільного зв`язку по абонентським номерам та мобільним терміналам, а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та імеі НОМЕР_12 , імеі НОМЕР_13 , імеі НОМЕР_8 , імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, дана інформація може бути надана лише за ухвалою судді слідчого, і просять надати доступ до даної інформації.
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті. Зазначені документи в контексті ст.99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні прокурор та слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області клопотання повністю підтримали, просять їх задовольнити.
Заслухавши учасників провадження, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання може бути задоволено з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення в рамках досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду не можливо.
Зазначені документи, до яких планується доступ не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України охоронювану законом таємницю.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2016 за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів, щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку.
В клопотанні також вказано переконливі аргументи щодо проведення розгляду клопотання без повідомлення особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 162,164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів та мобільних терміналів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 імеі НОМЕР_12 , імеі НОМЕР_13 , імеі НОМЕР_8 , імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 року по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) ( АДРЕСА_7 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів та мобільних терміналівНОМЕР_11 , НОМЕР_18 імеі НОМЕР_8 , імеі НОМЕР_12 , імеі НОМЕР_13 , імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_8 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів та мобільних терміналівНОМЕР_17 , імеі НОМЕР_8 , імеі НОМЕР_12 , імеі НОМЕР_13 , імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 25.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1