Справа № 308/5738/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі громадянина Словацької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (екстрадиційний арешт), -

ВСТАНОВИВ:
3 червня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду звернувся заступник прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 з зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні правоохоронних органів Швейцарської Конфедерації перебуває кримінальна справа стосовно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Врановського окресту, с. Міхалок, 41, Словацької Республіки, за вчинення злочинів при обтяжуючих обставинах та ряд інших злочинів, передбачених статтями 34, 40, 41 (покарання), 97, 98, статтею 101 (строк позовної давності), а також статтями 140, 144, 183, 186 Швейцарського Кримінального Кодексу та статті 33 Федерального Закону Про зброю (LArm) у кримінальній справі № РЕ 10/007288-NKS.

Слідчим східного округу «Кантона Во» Швейцарії (Canton de Vaud) ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) винесено міжнародний ордер на арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), якому обрано міру запобіжного заходу у виді розшуку та тримання під вартою від 30.03.2010 року.

14.05.2016 року в порядку ст.208 КПК України працівниками СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області затриманий ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Врановського окресту, с. Міхалок, 41, Словацької Республіки.

Особу затриманого ОСОБА_8 встановлено за паспортом для виїзду за кордон ЗП: НОМЕР_1 , 26.04.2010, дійсний до 26.04.2020, орган: VranovnadToplou.

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17.05.2016 року до ОСОБА_8 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту швейцарської сторони про його видачу. Вказане рішення захисником затриманого оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області.

Генеральною прокуратурою України 26.05.2016 року отримано запит компетентних органів Швейцарської Конфедерації про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказані злочини.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 Генеральна прокуратура України відповідно до ст.587 КПК України доручила прокуратурі Закарпатської області.

Інкриміновані ОСОБА_13 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч.1 та ч.3 ст.187 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до відповідальності за вказані діяння не закінчилися.

На даний час ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ) утримується в Закарпатській УВП №9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Правовідносини між Україною та Швейцарською Конфедерацією врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог вищезазначеної конвенції стосовно видачі ОСОБА_8 можливо виконати лише в тому випадку, якщо судом щодо останнього буде застосований екстрадиційний арешт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд застосувати до громадянина Словацької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Швейцарської Конфедерації. Упродовж екстрадиційного арешту утримувати його у Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області.

Затриманий ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні просили врахувати похилий вік ОСОБА_14 , його хворобливий стан та відмовити в задоволенні клопотання.

ОСОБА_14 також зазначив, що він інкримінованого йому злочину не вчиняв,

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні правоохоронних органів Швейцарської Конфедерації перебуває кримінальна справа стосовно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Врановського окресту, с. Міхалок, 41, Словацької Республіки, за вчинення злочинів при обтяжуючих обставинах та ряд інших злочинів, передбачених статтями 34, 40, 41 (покарання), 97, 98, статтею 101 (строк позовної давності), а також статтями 140, 144, 183, 186 Швейцарського Кримінального Кодексу та статті 33 Федерального Закону Про зброю (LArm) у кримінальній справі № РЕ 10/007288-NKS.

Слідчим східного округу «Кантона Во» Швейцарії (Canton de Vaud) ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) винесено міжнародний ордер на арешт ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), якому обрано міру запобіжного заходу у виді розшуку та тримання під вартою від 30.03.2010 року.

14.05.2016 року в порядку ст.208 КПК України працівниками СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області затриманий ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Врановського окресту, с. Міхалок, 41, Словацької Республіки.

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17.05.2016 року до ОСОБА_8 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту швейцарської сторони про його видачу. Вказане рішення захисником затриманого оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області.

Згідно ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, яка є основними міжнародними документами, які регулюють порядок видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиції), та ч.1 ст.573 КПК України договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.

Статтею 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року визначено, що видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів обох договірних сторін передбачено покарання на максимальний строк не менше одного року.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що інкриміновані ОСОБА_13 правопорушення за законодавством України кваліфікуються за ч.1 та ч.3 ст.187 КК України і є екстрадиційними, строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчились, ОСОБА_15 до компетентних органів з заявами про надання йому статусу біженця та прийняття громадянства України не звертався, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Частиною 5 статті 584 КПК України передбачено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Заперечення ОСОБА_14 щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) не можуть бути предметом судового розгляду при вирішенні питання про застосування екстрадиційну арешту.

Частиною 8 статті 584 КПК України визначено, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

На підставі вищенаведеного, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст.ст.584, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно громадянина Словацької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт з подальшим його утриманням в Закарпатській УВП № 9 відділу ДПтС України в Закарпатській області до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі до Швейцарської Конфедерації, але не більше дванадцяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія 3