УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджененця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.05.2003 р. Жовтневим міським судом м. Кривий-Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, 20.11.2006 р. Жовтневим міським судом м.Кривий-Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ст.70,71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі; 17.04.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ст.69 КК України до 1 місяця арешту,
26 листопада 2015 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_3 10 березня 2015 року близько 11 год., за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебували на вул.Кам`янецькій, м.Хмельницького, де, проходячи повз будинок №99 вказаної вулиці, зі сторони кладовища, помітили автомобіль марки «ЗАЗ 110207», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, на даху якого знаходилася, драбина універсальна (розміром - 3х9), прикріплена стрічками для кріплення багажу, вартістю 1690 грн., що належать ТОВ «Хмельницькінфоком». Переконавшись, що поблизу нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_5 підійшли до вказаного автомобіля та шляхом від`єднання стрічок кріплення драбини, умисно, повторно, таємно викрали її. Після чого, разом із викраденою драбиною попрямували до ринку «Ранковий», що по пров.Гвардійському, 21, м.Хмельницького, проходячи повз вул.Чехова, м.Хмельницького, де розташоване ХКП «Міськсвітло». З метою отримання прибутку, ОСОБА_3 , спільно із ОСОБА_5 , продали універсальну драбину (розміром - 3х9) невідомій особі на вказаному вище ринку «Ранковий», чим спричинили товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькінфоком» майнової шкоди на загальну суму 1690 грн.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26 травня 2016 року. Термін дії вказаної ухвали на даний час закінчився.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи вищевикладене, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , вважаю за необхідне повернути ініціатору, залишивши без розгляду, оскільки 26 травня 2016 року строк дії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду щодо надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу, закінчився.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду та повернути ініціатору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя