Справа № 367/5998/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1600/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» у якому він просить скоротити наполовину невідбуту частину призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 було засуджено 20.03.2014 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 191 ч. 4, 209 ч. 1, 69, 358 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 2 місяців обмеження волі з позбавленням права займати посади пов`язані зі здійсненням обслуговування клієнтів і розпорядженням грошовими коштами у банківських установах на 2 роки з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла.
Початок строку обмеження волі: 10.03.2015 року.
Кінець строку покарання: 10.05.2019 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 10.03.2016 року з Святошинського РВ КВІ УДПтС України в Київській області. За період перебування в установі характеризується позитивно, не допускає порушення встановлених правил відбування покарання, стягнень не має. Працевлаштований на території ПП «СИНТЕКО». До суспільно - корисної праці відносився добросовісно, поставленні завдання виконував якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 1 заохочення правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаявся. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вважав за доцільне скоротити невідбуту частину основного покарання наполовину, а додаткове покарання залишити без змін.
Представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений просив задовольнити клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк та інші покарання не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_5 є особою, яка не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5цього Закону, суд вважає за можливе застосувати до засудженого положення ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1