Справа №: 398/1253/14-к
УХВАЛА
"16" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2015 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати по відношенню до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Також просить проводити розгляд клопотання про застосування Закону України «Про амністі. У 2014 році» у його відсутність.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.05.2015р. справа №398/1253/14-к (провадження №1-в/398/1/16) розподілена судді ОСОБА_4 ..
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 25.05.2016р. № 325 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 25.05.2016р. справа №398/1253/14-к (провадження №1-в/398/1/16) розподілена судді ОСОБА_1 .
Питання пов`язані із виконанням вироку суду вирішуються судом в порядку, передбаченому ст., ст. 537, 539 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі статті 107 КПК України.
Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання необхідно повернути, виходячи з таких підстав.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, питання застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році» вирішується у порядку, передбаченому ст.9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», відповідно до вимог ст.539 ч.2 п.2 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.71 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Таким чином, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 набрав законної сили, після постановлення ухвали судом апеляційної інстанції, а тому питання про застосування амністії, яке порушено в клопотанні засудженого, підлягає вирішенню місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно повідомлення Кіровоградського слідчого ізолятору від 07.05.2015 року № 36, засуджений ОСОБА_3 , вибув для подальшого відбуття покарання до Кіровоградської ВК-6.
Оскільки зазначена установа виконання покарань перебуває не в межах територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, то заявнику, відповідно до вимог ст.,ст. 537, 539 КПК України, необхідно звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.
За таких обставин вищевказане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ч.6 ст.9, ст.539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року повернути.
Роз`яснити засудженому, що він має право звернутись із клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року до місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її отримання через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя: