Справа № 592/9486/16-к
Провадження № 1-кс/592/3793/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження за № 0000782 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом поблизу с-ща Сад Сумського району,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 22.09.2016 року о 02:58 до чергової частини Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що до них по телефону НОМЕР_1 звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що 22.09.2016 року близько 02-30 годин, коли він, рухаючись на власному автомобілі марки «Хюндай акцент», блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 проїздив по автодорозі «Суми-Полтава» в напрямку м.Харків, поблизу с.Любачеве Сумського району його обігнав невідомий автомобіль темного кольору, можливо «Део Ланос», ставши впоперек проїзної частини, з якого вийшли два невідомих чоловіки та застосовуючи до нього силу та сльозогінний газ змусили його покинути салон автомобіля, після чого заволоділи належним йому автомобілем «Хюндай акцент», д.н.з. НОМЕР_2 та зникли в невідомому напрямку, завдавши таким чином заявникові збитків на заявлену суму 266 000 грн.

Оперативному підрозділу надавалися доручення на встановлення особи, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого автомобіля , проте до теперішнього часу встановити місцезнаходження викраденого автомобіля та особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не представилося можливим.
Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці проживання потерпілого, по шляху його руху від місця проживання до місця вчинення злочину, у місці вчинення злочину, по можливих шляхах відходу злочинців. В ході радіотехнічної розвідки було встановлено, в місці проживання потерпілого, по шляху його руху від місця проживання до місця вчинення злочину, у місці вчинення злочину, по можливих шляхах відходу злочинців працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 15900 CLD, 37181, 37185, 37186, 37187, 37223, 37306, 37307, 37511, 37512, 37513, 37515, 37516, 37647, 37896, 37897, 38036, 38037, 39757, 58481, 58487, 58638, 58652, 58655, 58658, 58662, 58665, 58668; LAC 19251 CLD 63643; LAC 15905 CLD 37017, 37276, 37277, 58393, 58395, 58398, 63005; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CLD 491, 612, 621, 8042, 8203, 8492, 8493, 8671, 8672, 8681, 8682, 8683, 8932, 8933, 10203, 10217, 10355, 10466, 10476, 10597, 20217, 20355, 20466, 20476, 20597, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 24431 CLD 12111, 12112, 12113, 12261, 12262, 12263, 22141, 22142, 22143, 22501, 22502, 22503, LAC 21908 CLD 155, 157, 431, 433, 436, LAC 21904 CLD 67, 111, 113, 142, 143, 164, 222, 223, 261, 263, 343, 502, інформація за якими за період з 21-00 години 21.09.2016 по 09-00 годину 22.09.2016, яка знаходиться в офісах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 21-00 години 21.09.2016 по 09-00 годину 22.09.2016 за вежами мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 15900 CLD, 37181, 37185, 37186, 37187, 37223, 37306, 37307, 37511, 37512, 37513, 37515, 37516, 37647, 37896, 37897, 38036, 38037, 39757, 58481, 58487, 58638, 58652, 58655, 58658, 58662, 58665, 58668; LAC 19251 CLD 63643; LAC 15905 CLD 37017, 37276, 37277, 58393, 58395, 58398, 63005; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CLD 491, 612, 621, 8042, 8203, 8492, 8493, 8671, 8672, 8681, 8682, 8683, 8932, 8933, 10203, 10217, 10355, 10466, 10476, 10597, 20217, 20355, 20466, 20476, 20597, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 24431 CLD 12111, 12112, 12113, 12261, 12262, 12263, 22141, 22142, 22143, 22501, 22502, 22503, LAC 21908 CLD 155, 157, 431, 433, 436, LAC 21904 CLD 67, 111, 113, 142, 143, 164, 222, 223, 261, 263, 343, 502, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 21-00 години 21.09.2016 по 09-00 годину 22.09.2016 за вежами мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 15900 CLD, 37181, 37185, 37186, 37187, 37223, 37306, 37307, 37511, 37512, 37513, 37515, 37516, 37647, 37896, 37897, 38036, 38037, 39757, 58481, 58487, 58638, 58652, 58655, 58658, 58662, 58665, 58668; LAC 19251 CLD 63643; LAC 15905 CLD 37017, 37276, 37277, 58393, 58395, 58398, 63005; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CLD 491, 612, 621, 8042, 8203, 8492, 8493, 8671, 8672, 8681, 8682, 8683, 8932, 8933, 10203, 10217, 10355, 10466, 10476, 10597, 20217, 20355, 20466, 20476, 20597, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 24431 CLD 12111, 12112, 12113, 12261, 12262, 12263, 22141, 22142, 22143, 22501, 22502, 22503, LAC 21908 CLD 155, 157, 431, 433, 436, LAC 21904 CLD 67, 111, 113, 142, 143, 164, 222, 223, 261, 263, 343, 502, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КГІК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2.Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 21-00 години 21.09.2016 по 09-00 годину 22.09.2016 за вежами мобільних операторів з такими параметрами: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені LAC 15900 CLD, 37181, 37185, 37186, 37187, 37223, 37306, 37307, 37511, 37512, 37513, 37515, 37516, 37647, 37896, 37897, 38036, 38037, 39757, 58481, 58487, 58638, 58652, 58655, 58658, 58662, 58665, 58668; LAC 19251 CLD 63643; LAC 15905 CLD 37017, 37276, 37277, 58393, 58395, 58398, 63005; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені LAC 53100 CLD 491, 612, 621, 8042, 8203, 8492, 8493, 8671, 8672, 8681, 8682, 8683, 8932, 8933, 10203, 10217, 10355, 10466, 10476, 10597, 20217, 20355, 20466, 20476, 20597, оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені LAC 24431 CLD 12111, 12112, 12113, 12261, 12262, 12263, 22141, 22142, 22143, 22501, 22502, 22503, LAC 21908 CLD 155, 157, 431, 433, 436, LAC 21904 CLD 67, 111, 113, 142, 143, 164, 222, 223, 261, 263, 343, 502, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 .

3.Строк дії ухвали до 07.11.2016.

4.Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1