Провадження №1/523/35/16
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Росии, Амурской области, Белогорского района, с. Возжаевка, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину свою в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и пояснил, что он действительно, 26.06.2012г. в 21 часов 30 минут он будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль марки «ВАЗ», на котором он двигался по улице ОСОБА_6 и совершил наезд на препятствие.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4 , его вина, в инкриминируемом ему преступном деянии полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:
?протоколами об административных правонарушениях,
?заключением авто - технической экспертизы № 93 от 16.07.2012г,
?вещественным доказательством - осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела и отданным под сохранную расписку ОСОБА_7
л.д. 78-79.
Таким образом, совокупность приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и указанные доказательства суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления приговора.
Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 289 ч. 1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести, совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, то, что ОСОБА_4 ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину обвиняемого ОСОБА_4 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование подсудимым раскрытию преступления, о чем свидетельствуют его последовательные и признательные показания данные им в процессе досудебного и судебного следствия.
Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих вину обвиняемого ОСОБА_4 является состояние алкогольного опьянения.
Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, принимая во внимание приведенные смягчающие обстоятельства наказания, а также другие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 , возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Дав оценку всем обстоятельствам настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием.
Руководствуясь,ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -

ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Срок наказания осужденного ОСОБА_4 исчислять с момента исполнения приговора.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободить ОСОБА_4 из под стражи, из зала суда.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности, потерпевшему.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденному с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_8 Шкорупеев