Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/205/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву обвинуваченого та захисника про неналежне поводження із обвинуваченим під час затримання у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у кримінальному провадженні № 0000020 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середю освіту, ніде не працює, неодружений, раніше судимий:

- 11.11.1993 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 206 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік;

- 01.11.1996 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 215 КК України до виправних робіт на строк 24 місяці з вирахуванням 10 % заробітку, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки;

- 28.10.2003 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки;

- 23.10.2015 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням 1 рік, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 24.10.2016 року обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 заявили про неналежне поводження із обвинуваченим ОСОБА_6 під час затримання у рамках даного кримінального провадження. Зокрема, обвинувачений дав показання, що після затримання його 13.01.2016 року працівники Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області утримували його у відділенні поліції до ранку. Тільки зранку його було доставлено до Гребінківської лікарні, де йому зашили одну рану. При цьому у нього залишалось два поламаних ребра, 2 кулі у ногах, розсічена голова. У такому стані його доставили до Лубенського ІТТ, де його відмовились прийняти через стан здоров`я. Відповідно, 14 січня 2016 року з Лубенського ІТТ його назад доставили до Гребінківської лікарні, де його було приковано наручниками до батареї і у такому стані він провів до ранку наступного дня без отримання медичної допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що вказані факти органами досудового розслідування не досліджувались, оскільки обвинувачений на досудовому слідстві на такі факти не посилався.

Суд заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали, які стосуються заяви обвинуваченого та захисника про неналежне поводження із обвинуваченим ОСОБА_6 під час затримання у рамках даного кримінального провадження, вважає що відповідна заява повинна бути перевірена шляхом проведення ефективного розслідування.

В силу ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ч. 8 цієї ж статті слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

Зважаючи на те, що обвинувачений заявив про неналежне поводження із ним під час затримання у рамках даного кримінального провадження, прокурор пояснив, що дослідження вказаних фактів не проводилось, відповідно наявні підстави для доручення керівнику Лубенської місцевої прокуратури організувати проведення дослідження фактів, на які посилається обвинувачений.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що таке розслідування органи влади повинні проводити ефективно, зокрема, шляхом внесення відповідних відомостей у ЄДРДР з огляду на рішення ЄСПЛ у справі «Каверзін проти України» від 15 травня 2012 року, де зазначається, що органи влади України у відповідності до ст. 3 Конвенції зобов`язані ефективно розслідування факти жорстокого поводження із затриманими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд

постановив:

Доручити керівнику Лубенської місцевої прокуратури організувати проведення дослідження фактів, викладених в заяві обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000020 ОСОБА_6 щодо неналежного поводження із ним під час затримання у рамках кримінального провадження № 0000020.

Матеріали перевірки надіслати до Гребінківського районного суду Полтавської області до 24 листопада 2016 року.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Cуддя ОСОБА_1