Справа № 681/306/16-к
УХВАЛА
"21" березня 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000035, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 січня 2016 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 22 січня 2016 року приблизно о 18.00 годині, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , який належить для ОСОБА_6 , маючи на меті корисливий мотив на заволодіння чужим майном, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із шафи, котра знаходиться у гостинній кімнаті даного будинку, викрав належні для ОСОБА_4 ювелірні вироби із дорогоцінного металу, а саме: два золоті хрестики 585 проби вагою 0,81 г та 0,54 г вартістю 810 грн. та 540 грн. відповідно, золоті сережки 585 проби вагою 1,09 г вартістю 1090 грн., золоту шпильку 500 проби вагою 0,57 г вартістю 570 грн., чим спричинив потерпілій збитки на загальну суму 3010 грн.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , який є для неї рідним братом, і просила закрити у зв`язку з цим кримінальне провадження.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також вважав, що у суду є підстави закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що воно підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 7 частини 1, частини 6 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, що має місце у даному випадку, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 185 (крадіжка) КК України, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Як вбачається з даних копій свідоцтв про народження обвинуваченого та потерпілої, у графах «Батьки» зазначені одні і ті ж особи, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , дошлюбне прізвище котрої « ОСОБА_7 », є рідними братом та сестрою, а відтак, суд знаходить підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись наведеним, статтями 314, 392, 393, 395 КПК України суд, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу сторонами кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий: