Справа №: 400/1231/16-к
Провадження № 1-в/400/734/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

та засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявами захисника засудженого ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, засудженого 03.03.2010 року колегією суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Херсонської області за ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України шодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » від 26.11.2015 року залік 03 роки 01 місяць 17 днів, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 звернулися до суду з заявами про умовно - дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого заперечив мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, засуджений та захисник свої заяви підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 03.03.2010 року колегією суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Херсонської області за ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ЗУ « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » від 26.11.2015 року залік становить 03 роки 01 місяць 17 днів.

Початок строку: 18.02.2007 року. Кінець строку: 01.01.2019 року.

В установах виконання покарань знаходиться з 18.02.2007 року. За час перебування в Херсонському СІЗО та в інших установах виконання покарань характеризувався посередньо, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником установи. Стягненні погашенні в установленому законом порядку.

З 17.10.2011 року тримався в Дніпропетровському СІЗО. За час перебування зарекомендував себе наступним чином: порушення вимог режиму утримання не допускав.

З 10.04.2014 року відбував покарання в приміщенні камерного типу сектора максимального рівня безпеки при Сокирянській виправній колонії відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області №67.

За час відбуття покарання в приміщенні камерного типу сектора максимального рівня безпеки характеризувався позитивно, дотримувався умов відбування покарання та розпорядку дня установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався.

За період з 02.10.2012 року по 15.01.2015 року мав п`ять заохочень, два з яких за сумлінне відношення до праці, одне за зразкову поведінку та два з нагоди свят.

26.01.2016 року прибув до Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№49). За час відбування покарання в установі зарекомендував себе наступним чином: порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

Зв`язки з рідними та близькими підгримує шляхом листування, та особистих побачень.

Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення при спілкуванні із засудженими позитивної спрямованості.

Спальне місце та тумбочку при ліжку утримує у чистоті і порядку,

Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, не завжди здійснює за ними належний догляд, та іноді використовує не за призначенням.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Згідно довідки Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області (№49) за

період перебування в установі з 26.01.2016 року по 01.08.2016 року не був працевлаштований та не отримував дохід і знаходився на повному державному утриманні.

З 01.08.2016 року по 01.09.2016 року був працевлаштований на посаді машиніста котельної установки на лазне-пральному комбінаті з випробовувальним терміном.

З 01.09.2016 року по теперішній час не працевлаштований.

Згідно вироку суду має позов на суму 19094 грн. 33 коп., але виконавчі листи до установи не надходили.

Вину у скоєному визнає повністю та розкаюється.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_7 відбув 3/4 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений особливо тяжкий злочин, 20.04.2016 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове ільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_7 своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута засудженим частина строку покарання складає 2 роки 01 місяць 22 дні.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Херсонської області 03.03.2010 року, терміном на 2 роки 01 місяць 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8

Ухвала набрала законної сили ________________________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_8