Справа № 214/3170/13-к
1-кп/214/183/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000703 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно повідомлення від 6 лютого 2015 року, по даному кримінальному провадженню вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Згідно ухвали суду від 30 квітня 2015 року засудженому було розстрочена виплата несплаченої суми штрафу у розмірі 2400 грн. 00 коп., призначеного як основне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року за ст. 286 ч.1 КК України, строком на ОДИН (1) місяць, а саме: з 30 квітня 2015 року по 30 травня 2015. Вирок по даному кримінальному провадженню до даного часу не виконаний.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що не повністю сплатив штраф, просить надати час для добровільної сплати. 27 липня 2016 року засуджений до суду не прибув, подав до суду квитанцію про сплату штрафу у сумі 630 грн. 00 коп.

Прокурор висловив думку про те, що підстав для заміни покарання не мається, так як штраф сплачений засудженим повністю.

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підставі для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі не мається. При цьому суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 537 ч.1 п.1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ст. 26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17 травня 2013 року ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Згідно ухвали суду від 30 квітня 2015 року засудженому було розстрочена виплата несплаченої суми штрафу у розмірі 2400 грн. 00 коп., з 30 квітня 2015 року по 30 травня 2015. Засуджений на даний час штраф сплатив.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 штраф сплатив 19 липня 2016 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочки виплати штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні повідомлення про необхідність розстрочки сплати штрафу або про заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1