Справа № 442/4190/16-к
Провадження № 1-в/442/918/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить розстрочити виплату ОСОБА_5 штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 1 рік, встановивши обов`язок сплати щомісячно 1/12 встановленої суми, тобто по 1400 грн. щомісячно протягом 11 місяців та 1600 грн. в останній місяць.

В своєму клопотанні посилається на те, що Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. без спеціальної конфіскації. Крім того, даним вироком передбачене стягнення з ОСОБА_5 вартості проведення експертизи в сумі 2150,40 гривень в користь держави. Вирок набрав законної сили.

Вказує на те, що на даний час дохід ОСОБА_5 є невеликим і в нього відсутня можливість сплатити штраф в повному розмірі, а том виникла необхідність у розстрочці виплати штрафу строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав дане клопотання та просив його задоволити. Зазначив, що йому важко сплатити усю суму, а по частинам йому буде легше сплатити штраф, призначений вироком суду.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд встановив, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.04.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. без спеціальної конфіскації. Крім того, даним вироком передбачене стягнення з ОСОБА_5 вартості проведення експертизи в сумі 2150,40 гривень в користь держави. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 15.04.2016 року вступив в законну силу.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч.2 ст.26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно положень ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В судовому засіданні встановлено, що заробітна плата засудженого за травень 2016 року становить 4137 грн. 64 коп., що підтверджується довідкою про доходи за №113 від 03.06.2016 року, виданою Стебницькою міською лікарнею; інших доходів у нього немає, а відтак сума, яку має сплатити ОСОБА_5 згідно вироку суду є великою та такою, що підлягає до розстрочення рівними частинами на один рік, оскільки він не в змозі його сплатити одразу в зв`язку з важким матеріальним становищем.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу - задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 суму штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 1 рік, встановивши обов`язок сплати щомісячно 1/12 встановленої суми, тобто по 1400 гривень щомісячно протягом 11 місяців та 1600 гривень в останній місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1