Справа № 761/2515/15-к
Провадження № 1-кп/761/356/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0014441 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 25 червня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України, до відбування покарання у виді арешту строком на 4 місяці, покарання відбуте,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення відносно обвинуваченого амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку із встановленням під час судового розгляду даних про перебування останнього на обліку у лікаря-психіатра.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, його захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Під час досудового розслідування психіатрична експертиза щодо ОСОБА_4 не призначалась.

В ході судового розгляду було здійснено запит до головного лікаря Київського психоневрологічного диспансеру №4 щодо перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря- психіатра.

На запит суду 28 квітня 2015 року надійшла відповідь з Київського психоневрологічного диспансеру №3, що громадянин ОСОБА_4 , 1984 р.н. перебуває на К-обліку в ПНД з січня 2015 року з код діагнозом F06.8 та з Київського психоневрологічного диспансеру №4, що громадянин ОСОБА_4 , 1984 р.н. згідно з централізованою базою даних, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Оскільки питання про визначення психічного стану обвинуваченого на час скоєння інкримінованого діяння, а також на час судового розгляду є істотним для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення по справі, в тому числі за наявності передбачених законом підстав, може унеможливити винесення судом вироку, а тому суд прийшов до висновку про необхідність призначення відносно ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_4 на душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждає?

· чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння (24 грудня 2014 року)? Чи хворів він на душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності? Якщо так, то на яку саме хворобу або яким саме розладом психічної діяльності страждав?

· чи страждає такими захворюваннями ОСОБА_4 у теперішній час та чи потребує у зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 №1-кп/761/356/2015 (№761/2515/15-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: