Справа № 639/5765/16-к
1-кс/639/924/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 , у відношенні:
громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куляб Республіки Таджикистан, який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 402-1 КК РТ, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан,
в с т а н о в и в:
26.07.2016 р. до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_6 , стосовно затриманого громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 402-1 КК РТ, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Таджикистан.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_7 , є громадянином Республіки Таджикистан, з питань придбання громадянства України до компетентних органів України не звертався, рішення про надання йому статусу біженця в Україні не виносилось, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто відсутні обставини, встановлені законом та міжнародними угодами, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_7 компетентним органам Республіки Таджикистан. На теперішній час триває екстрадицій на перевірка, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_7 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заарештований та його захисник заперечували проти клопотання посилаючись на те, що заарештована особа прибула на територію України із підробленим закордонним паспортом на ім`я ОСОБА_7 , у зв`язку з чим підстав для застосування екстрдиційного арешту не має.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, 24.06.2016р. співробітниками Комінтернівського ВП ГУ НПУ в Харківській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України на території міжнародного аеропорту «Харків» затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Таджикистан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 401-1 КК РТ.
Постановою Кулябського міського суду Республіки Таджикистан від 26.05.2015 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній 03.06.2015 оголошений у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.06.2016 року до ОСОБА_7 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту таджицької сторони про його видачу.
20.07.2016 Генеральною прокуратурою України отриманий запит Генеральної прокуратури Республіки Таджикистан про видачу ОСОБА_7 .
Проведення екстрадиційної перевірки доручено прокуратурі Харківської області.
На даний час ОСОБА_7 тримається у Харківській установі виконання покарань № 27, строк арешту закінчується 02.08.2016 о 15-48 год.
Інкримінований ОСОБА_7 злочини за законодавством України відповідає: ст.401-1 КК РТ ст. 447 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строки давності притягнення ОСОБА_7 до відповідальності за вчинений ним у 2012 році злочини відповідно до ст.49 КК України не закінчилися.
При розгляді клопотання прокурором надані документи, якими підтверджується особа затриманого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куляб Республіки Таджикистан, а саме: копію паспорту НОМЕР_1 від 18.05.2013 року, на підставі якого він прибув на територію України.
При цьому, анкетні дані особи (прізвище та ім`я, дата та місце народження), яка перебуває у розшуку та затриманої особи співпадають.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.541 КПК України, екстрадиційна перевірка - це діяльність визначених законом органів щодо встановлення та дослідження передбачених міжнародним договором України, іншими актами законодавства України обставин, які можуть перешкоджати видачі особи (екстрадиції), яка вчинила злочин.
Даних на підтвердження того, що ОСОБА_7 на час розгляду клопотання має на території України статус біженця, або звертався з цього питання до компетентних органів України суду не надано.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу екстрадиційну перевірку відносно ОСОБА_7 не закінчено, від компетентних органів Республіки Таджикистан інформація про зміну відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу на не пов`язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила, суд приходить до висновку про наявність підстав для тримання ОСОБА_7 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 56, 60-62 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст.584 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) в умовах Харківської установи виконання покарань №27 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Таджикистан, але не більше дванадцяти місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, особою, яка тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення їй ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1