Справа № 570/2842/16-к
номер провадження 1-кп/570/117/2016
В И Р О К
іменем України
18 серпня 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000506 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
29 березня 2016 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в квартирі ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власниці, шляхом вільного доступу з дивану в спальній кімнаті, таємно викрала мобільний телефон ОСОБА_6 , марки «Nokia RМ 969 (220)» вартістю 705 гривень 15 копійки, в якому знаходились дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень кожна, зарядний пристрій до мобільного телефону вартістю 65 гривень, чим завдала майнової шкоди останній на загальну суму 820 гривень 15 копійок.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
27 травня 2016 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено , що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

з а с у д и в :
Затвердити угоду від 27 травня 2016 року у кримінальному провадженні №0000506 про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати понесені на проведення товарознавчої експертизи у сумі 351 грн. 84 коп.
Речові докази по справі - мобільний телефон марки «Nokia 220», переданий потерпілій на зберігання - повернути потерпілій ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1