Справа № 191/3235/16-к
Провадження № 1-в/191/1955/16
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1)06.03.2014 р. Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за ст..185 ч.1, ст..ст.75,76 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання строком на один рік.

2)Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015 р. іспитовий строк скасований і направлений до місць позбавлення волі строком на 1 рік.

Початок строку 30.04.2016 року, кінець строку - 30.04.2017 року,

про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська 06.03.2014 року, тому вважає, що підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року і підлягає звільненню від відбування покарання повністю .

Засуджений в ході судового розгляду підтримав своє клопотання і просив його задовольнити.

Представник адміністрації СВК-94 , прокурор заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повним або частковим звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 - відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2014 року, яким він засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання строком на один рік.

У зв`язку з невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, відповідно до ст..76 КК України- ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015 р. іспитовий строк скасований і засуджений направлений до місць позбавлення волі строком на 1 рік.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Засуджений був затриманий 30.04.2016 року на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.04.2015 р.; 04.05.2016 р. прибув до СІ-3 м. Дніпропетровська, а 18.05.2016 р. прибув до СВК-94 Дніпропетровської області.

Згідно зі ст.1 Закону України « Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р.- підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України до певної категорії осіб ( п.п.а-є)) статті 1) .

Суду не надані докази того, що засуджений ОСОБА_3 є суб`єктом застосування Закону України « Про амністію у 2014 році» на підставах, передбачених статтею 1 зазначеного Закону.

Інші статті Закону України « Про амністію у 2014 році» застосовуються щодо осіб, які на час набрання законом чинності відбували покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі і тримання в дисциплінарному батальйоні .

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під застосування амністії, передбаченої статтями 1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки не підпадає під дію статті 1 , а інші статті закону застосовувалися до осіб, які реально відбували покарання на момент набрання Законом чинності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.1-7 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1