Справа № 542/288/16-к
Провадження № 1-кп/542/60/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 скоїв злочин проти життя та здоров`я особи.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 15.10.2015 року близько 04 години ранку ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 , що розташоване в с. Стовбина Долина Новосанжарського району, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, лівою рукою, лодоня якої стиснута в кулак, наніс чотири удари в область правої частини обличчя ОСОБА_7 , тим самим згідно висновку експерта № 1736 від 25.12.2015 року, причинив тяжкі тілесні ушкодження, небеспечні для життя в момент заподіяння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі ствердивши факт вчинення злочину в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті досудовим слідством, визнає повністю і не оспорює.
Цивільний позов прокурора визнає.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні вказав про те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не судимий, тому є підстави для застосування ст.75 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив, що 15.10.2015 року близько 04 години ранку ОСОБА_4 прийшов до його будинку за адресою с. Стовбина Долина Новосанжарського району, без дозволу. У зв`язку з цим між ними виникли неприязні стосунки. Через це, попросив вийти з приміщення. ОСОБА_4 на прохання не відреагував і тоді він почав його виштовхувати. У відповідь на це, ОСОБА_4 став наносити удари в область обличчя.
За вказаних дій, просить призначити обвинуваченому суворе покарання.
Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини.
При цьому суд з`ясував, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виявив, та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого, ОСОБА_4 , підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 121 КК України, як нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
В силу ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяння, позитивно характеризується, активне сприяння розкриттю злочину, має хворобу, по якій перебуває на обліку у лікаря.
Враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин, ставлення обвинуваченого до скоєного, думку потерпілого, який наполягав на суворому покаранні, суд приходить до висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі, оскільки його перевиховання та виправлення неможливо без ізоляції від суспільства.
Оскільки обвинувачений засуджується до позбавлення волі, яке має відбувати реально, суд вважає за необхідним обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирішуючи питання речових доказів, суд ураховує вимоги ст. 100 КПК України.
Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню. На момент розгляду справи заявлена сума позову в розмірі 3497 грн.76 коп. обвинуваченим була сплачена на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні злочину передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному проваджені до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою, взявши його негайно під варту в залі суду.

Срок відбування покарання обчислювати з 21 квітня 2016 року.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню. На момент розгляду справи заявлена сума позову в розмірі 3497 грн.76 коп. обвинуваченним була сплачена на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського.
Вирок може бути оскаржений, до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Відповідає оригіналу.
Суддя ОСОБА_1