Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/441/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження № 0001236 за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_8 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працює, на утриманні осіб не маює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.04.1989 року Кіровоградським окружним судом за п.«б» ст.17, ст.93 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 15.11.2004 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 30.09.2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 01.04.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирішено долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
ВСТАНОВИЛА:
На вказаний вирок прокурор подав апеляцію, у якій просить скасувати вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2016 року стосовно ОСОБА_9 через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_9 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, без застосування ст.75 КК Укркаїни. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2015 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 ( чотири) роки 2 місяці. Внести до вступної частини вироку доповнення щодо відомостей про особу обвинуваченого, що мають значення для справи, а саме те, що ОСОБА_9 раніше судимий вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.12.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців 4 днів арешту, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вказаний вирок суду змінений, ОСОБА_9 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту. В іншій частині вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.03.2016 року залишити без змін.

В запереченнях на апеляційну скаргу прокурора захисник адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 просить залишити без задоволення апеляційну скаргу прокурора, а вирок суду першої інстанції без змін.

Прокурор до початку судового розгляду надав суду лікарське свідоцтво про смерть №81 від 30.03.2016 року, з якого вбачається що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого.

Відповідно до змісту ч. 6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284, ст. 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_8 , задовольнити частково.

Скасувати вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року, яким ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційне провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_9 , в зв`язку зі смертю - закрити.

Кримінальне провадження № 0001236 щодо ОСОБА_9 закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

СУДДІ: підписи
З оригіналом вірно.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_10