Справа № 438/671/16-к
Номер провадження 1-кп/438/86/2016
УХВАЛА
іменем України
26 серпня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бориславі кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000472 від 01 серпня 2015 року

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукавиця Самбірського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, працюючого трактористом НГДУ «Бориславнафтогаз» ВАТ «Укрнафта», раніш не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 31 липня 2015 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, керуючи трактором марки К-701Т реєстраційний номер НОМЕР_1 із причіпом-платформою марки ЧМЗАП 8398 реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись ним у смт. Східниця по ґрунтовій дорозі вулицею І. Франка на спуск в напрямку до вул. Т. Шевченка, згідно висновку судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» № 1/529 від 15.06.2016 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він керуючи транспортним засобом втратив керованість над трактором марки К-701Т із причіпом-платформою марки ЧМЗАП 8398 виїхав за межі проїзної частини дороги, що в подальшому призвело до наїзду на перешкоду - дерево та перекидання вищевказаного транспортного засобу, внаслідок чого, пасажир ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох лонних, сідничних кісток і через ацетабулярного перелому зліва із зміщенням відламків, обширної гематоми правого стегна, множинних дрібних ран по тілі верхніх і нижніх кінцівок, живота, спини, а також подряпин (саден) в цих ділянках, згідно висновку експерта № 233 від 26.04.2016, які по ступені тяжкості кваліфікуються за ознакою середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликають тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки обвинувачений примирився з ним, претензій матеріального та морального характеру до нього немає.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання потерпілого та обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у звязку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, вчинений ним злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості, під час судового засідання обвинувачений та потерпілий подали до суду письмові заяви про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 46 КК України, з яких вбачається що вчиненим злочином потерпілому не заподіяні збитки та шкода, у зв`язку з чим потерпілий претензій немає до обвинуваченого та обвинувачений примирився з потерпілим. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз у розмірі 3 378 гривень 84 копійок необхідно віднести за рахунок держави.

Речові докази по даному провадженню відсутні

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 288, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукавиця Самбірського району Львівської області , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000472 від 01 серпня 2015 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз у розмірі 3 378 гривень 84 копійок віднести за рахунок держави.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1