Справа № 509/1334/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0000749 від 06 березня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, звернулась до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст. 366 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період часу з 14.11.2012 по 07.02.2013 р. за результатами проведення працівниками Іллічівської обєднаної держфінінспекції ревізії бюджету Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району виявлено два рішення 13 сесії VI скликання Роксоланівської сільської ради № 154 VI від 23 листопада 2011 року, за підписом в.о. голови Роксоланівської сільської ради ОСОБА_2, неоднакового змісту, тобто таких, що несуть неоднакову інформацію.

В ході досудового слідства виникла необхідність в огляді оригіналів протоколу пленарного засідання 13-ї сесії VІ скликання Роксоланівської сільської ради від 23.11.2011р., рішень 13 сесії VІ скликання Роксоланівської сільської ради від 23.11.2011 р. № 154-VІ, журнал реєстрації рішень 13 сесії VI скликання Роксоланівської сільської ради від 23.11.2011р., які зберігаються у Роксоланівській сільській раді Овідіопольського району, за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Роксолани, вул. Центральна, 49, та залучення їх до кримінального провадження, в якості речових доказів та необхідних експертних досліджень.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів: протоколу пленарного засідання 13-ї сесії VІ скликання Роксоланівської сільської ради від 23.11.2011р., журналу реєстрації рішень 13 сесії VI скликання Роксоланівської сільської ради, які зберігаються у Роксоланівській сільській раді Овідіопольського району, за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, с. Роксолани, вул. Центральна, 49, та зобовязати уповноважених осіб Роксоланівської сільської ради надати можливість слідчому вилучити оригінали зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3