Производство № 1/520/267/13
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,
при секретаре - Болтушенко А.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
защитника - ОСОБА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что примерно в начале апреля 2012 года к нему домой приехали его знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и предложили ему взять кредит в банке на его имя, обещав при этом 3000 гривен и устройство на работу. На его вопрос, почему они не возьмут кредит на свое имя, они ответили что не могут, так как у них есть какие то проблемы. Он сказал, что ему надо обдумать. В середине мая 2012 года они приехали снова и он согласился. Они поехали в отделение банка на ул. Ак. Королева в г. Одессе. Он предоставил сотруднику банка свой паспорт и идентификационный код, ОСОБА_3 передал ей справку о том, что он работает охранником на его предприятии. После чего они ушли и приехали на следующий день, что бы забрать деньги. Когда они получили в кассе деньги к ним подошли сотрудники милиции и попросили проехать с ними в отделение милиции.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч.4 УК Украины по признакам использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит рецидив преступлений.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит рецидив преступлений и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.4 УК Украины и назначить наказание в виде одного месяца ареста.
В соответствии со ст.72 УК Украины перевести назначенное наказание в лишение свободы в виде одного месяца.
На основании ст.71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 09.06.2011 года в виде одиннадцати месяцев и одного дня лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде одного года и одного дня лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства: л.д. 27-38 хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы В.Н. Иванчук