Дело № 1п-25 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.03.2010 г. Ренийский районный суд Одесской области
в составе: - председательствующего судьи Дудник В.И.,
-при секретаре Пройка С.В.,
-с участием прокурора Крастин Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени постановление о прекращении уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пос. Звериноголовское, Курганской области, Российской Федерации, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, не женатого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого
- по ст. 296 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 11.11.2009г., примерно в 14 часов, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно взяв с собой нож, действуя из хулиганских побуждений, поднялся на пятый этаж, и, подойдя к квартире № 40, в которой проживает ОСОБА_2, стал выражаться в ее адрес и в адрес ее сына ОСОБА_3, нецензурной бранью, при этом демонстрируя имеющийся у него нож. После этого, из тех же хулиганских побуждений, продолжая свои хулиганские действия спустился во двор, где, увидев находившихся во дворе несовершеннолетних ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, и проявляя явное неуважение к обществу и его морали, умышленно, беспричинно, стал выражаться нецензурной бранью в их адрес, при этом демонстрируя нож, (согласно заключения экспертизы № 47 от 23.12.2009 г., не являющимся холодным оружием, а относящимся к группе хозяйственно бытового назначения), и тем самым, своими действиями грубо нарушил общественный порядок и спокойствие жителей дома.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 на досудебном следствии виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, является лицом преклонного возраста, по месту жительства характеризуется положительно. В ходе досудебного расследования дела ОСОБА_1 примирился с потерпевшей ОСОБА_2, потерпевшая каких-либо претензий к нему не имеет.
По вышеуказанным основаниям, следователь Ренийского РО ГУМВД просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него по основаниям ст. 7-1 УПК Украины.
ОСОБА_1 против прекращения дела в отношении него не возражает.
Заслушав мнение прокурора, считающего возможным удовлетворить постановление, обвиняемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление может быть удовлетворено, а дело прекращено, т.к. ОСОБА_1 и потерпевшая ОСОБА_2 достигли примирения, данное преступное деяние квалифицируется как преступление небольшой тяжести, какие-либо претензии со стороны потерпевшей отсутствуют, обвиняемый чистосердечно раскаивается в содеянном. Данные обстоятельства, согласно ст. 46 УК Украины, ст. 71 УПК Украины, являются предусмотренным законом основанием для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.
Последствия прекращения дела обвиняемому разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 44, 46 УК Украины, ст. 71, 8 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 22) 243 грн. 38 коп. за проведение экспертизы холодного оружия.
Вещественные доказательства по делу: 2 ножа в упакованном и опечатанном виде, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 26), - возвратить ОСОБА_1, при отказе в получении уничтожить.
Срок обжалования постановления в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.
Судья В.И. Дудник