№ 336/1536/16-к
пр. № 1-кп/336/215/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.11.2010 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.03.2011 року апеляційним судом Запорізької області вирок скасовано, засуджений 09.06.2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений в залі суду по закінченню строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року, приблизно о 23.40 годині, ОСОБА_5 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав золотий ланцюжок 583 проби, вагою 26,44 г. вартістю 12253 грн., який належить ОСОБА_4 . Після чого збув його до ломбарду ПТ «Ломбард «Гроші тут» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 222 та отримав гроші в сумі 12253 грн.

В ході досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 18.03.2016 року укладено угоду про примирення, умови якої відповідають вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, кваліфікація злочину вірна. Сторонами в судовому засіданні заявлено про затвердження зазначеної угоди, підтверджено, що укладення угоди було добровільним, а судом роз`яснені наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання. Прокурор проти затвердження угоди та призначення визначеного нею покарання не заперечувала.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для затвердження укладеної угоди та призначення покарання, передбаченого нею.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, укладену 18 березня 2016 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: бірку комплектності від 14.01.2016 року до предмету № 756-00001710, залоговий квиток з ломбарду «ПТ «Ломбард «Гроші тут», диск DVD-R16х4,7 GB 120 min, «ANV» залишити у матеріалах кримінального провадження, золотий ланцюжок, переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання Шевченківського ВП Ленінського ВП ГУПН в Запорізькій області, передати власнику ОСОБА_4 .

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1