Справа № 487/3641/16-к
Провадження № 1-кп/487/313/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва із Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст.293 КПК України надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст15 ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки будучи обізнаними про час та дату розгляду справи вони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки за відсутності вказаних свідків продовження розгляду справи є неможливим.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд ухвалив -

УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України та застосувати привід до свідків: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Привід свідків здійснити на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2016 року в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва (каб. №4).

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області, для здійснення контролю - прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7