Справа 635/1448/16-к
Провадження 1-кп/635/433/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік з іспитовим строком на один рік.
09 червня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області щодо вирішення долі речових доказів по справі.
Учасники кримінального провадження до суду не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо вирішення долі речових доказів у їх відсутність.
Статтею 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи те, що під час постановлення вироку суду у відношенні ОСОБА_4 не була вирішена доля частки речових доказів по справі, суд вважає за можливе вирішити їх долю цією ухвалою, у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Запечатаний конверт, в якому знаходяться: - одна інструкція з експлуатації; - один полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходяться зазначені речі; - один полімерний пакет синього кольору, в якому знаходяться зазначені речі; дві бірки, якими було опечатано пакети;
Паперовий пакет в якому знаходяться: - один чоловічий наручний годинник; - один USB-кабель; - одна інструкція з експлуатації; - один товарний чек жовтого кольору; - один паперовий конверт, в якому знаходяться перелічені речі,
які зберігаються у камері схову речових доказів Слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1