Справа № 752/8439/15-к
Провадження №: 1-кп/752/95/16

У Х В А Л А

16.06.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження № 000698 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 347 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 377 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
В ході судового розгляду, за ініціативою суду поставлено на обговорення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обраного обвинуваченим відповідно до вимог ст. 331 КПК України та з урахуванням думки прокурора, захисників, обвинувачених, які вважали за можливо змінити запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт із забороною залишати житло у нічний час, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні, зокрема, злочинів середньої тяжкості, із застосуванням насильства та погрози його застосування, проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян та злочину проти правосуддя, в тому числі проти життя та здоров`я судді та слідчого. При цьому, ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину, а ОСОБА_3 інкримінується вчинення нових злочинів під час не знятої та не погашеної в установленому порядку судимості та під час перебігу іспитового строку.
Ухвалами суду від 22.04.2016 року та 24.05.2016 року обвинуваченим змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, з покладенням на них обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та змінити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжні заходи з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останнім залишати місце проживання з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби та вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачених при застосуванні запобіжного заходу відповідно до ухвал суду від 22.04.2016 року та 24.05.2016 року виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Оскільки, обвинувачені під час застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, обов`язки, покладені на них судом при застосуванні даного запобіжного заходу не порушували, суд вважає за можливе змінити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останнім залишати місце свого проживання з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби, крім того, суд вважає за необхідне прийняти рішення, керуючись вимогами ч. 6 ст. 194 КПК України та продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строк дії обов`язків, покладених на них строком до 60 діб.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись вимогами ст. ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
клопотання захисту - задовольнити.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, заборонивши останньому залишати місце свого проживання: АДРЕСА_2 , з 22-00 год. до 07-00 год. наступної доби

Продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, покладених на них ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року та 24.05.2016 року строком до 15.08.2016 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1