Справа № 297/1657/16-к
УХВАЛА
про арешт майна
14 липня 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні №0000408 від 12.07.2016 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 332 КК України, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :
10.07.2016 року о 14.16 годині в чергову частину поступило повідомлення, що біля прикордонної смуги Державного кордону України в Берегівському районі, біля с. Гетен (колишня назва с. Липово), яке підпорядковується Попівській сільській раді, виявлено сліди людини і автомобіль марки ФОРД ЕКСПЛОРЕР з двома номерними знаками д.н.з. Федеративної Республіки Німеччина « НОМЕР_1 » та д.н.з. Республіки Польща « НОМЕР_2 ».

Крім цього, 10.07.2016 року біля 12.50 год. прикордонною службою Угорської республіки, на території Угорщини за лінією державного кордону виявлено та затримано нелегальних мігрантів, які після опитування дали показання що їх до державного кордону України привіз автомобіль, який не мав двох задніх сидінь та який було виявлено прикордонним нарядом ДПС України на відстані 150 метрів від Державного кордону України навпроти Держаного прикордонного знаку НОМЕР_3 .

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, 11.07.2016 в період часу з 15.00-16.00 год., без наявності ухвали слідчого судді було проведено огляд місця події та автомобіля, в ході якого встановлено, що на відстані 150 метрів від прикордонного знаку 298 у лісистій місцевості за населеним пунктом с. Гетен, Берегівського району, знаходиться транспортний засіб ФОРД ЕКСПЛОВЕР червоного кольору.

В салоні виявлено технічний паспорт, виданий в Республіці Польща за серією КР/ААА 5004145, де зазначено реквізити транспортного засобу: FORD EXPLORER; 1993 року випуску; VIN НОМЕР_4 ; державний знак НОМЕР_2 ; власник ОСОБА_5 (упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560529). Крім того в салоні виявлено шість відбитків папілярних ліній пальців рук з поверхні дверей (упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560530), мікроволокна схожі на людське волосся (упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560531).

Автомобіль FORD EXPLORER; 1993 року випуску; VIN НОМЕР_4 ; державний знак НОМЕР_2 переданий Берегівському ВП актом прийому-передачі працівником прикордонної служби ОСОБА_6 . Сервило, та виявлені сліди та документи були вилучені протоколом огляду місця події. Вказаний автомобіль доставлений на штрафмайданчик Берегівського ВП в м. Берегово, вул. Сечені, 13, а інші речі технічний паспорт (Польща) серія КР/ААА упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560529, шість відбитків папілярних ліній пальців рук з поверхні дверей упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560530, мікроволокна схожі на людське волосся упаковано в спецпакет НДЕКЦ 3560531.

У зв`язку з потребою у проведенні слідчих (розшукових) дій є необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, оскільки незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження в подальшому може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню та прийняття законного процесуального рішення в розумні строки, а тому слідчий у клопотанні просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна до судового засідання не викликався у зв`язку з неможливістю встановити його місце проживання.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є обгрунтована підозра того, що вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 332 КК України, а також наявні підстави для арешту майна, визначені ст. 170 КПК України, а саме, - є достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, підшукані і виготовлені як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя застосовує такий спосіб арешту майна як заборону користування ним, так як його незастосування може призвести до зникнення майна.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти з метою недопущення їх відчуження арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 11.07.2016 в період з 15.00 по 16.00 год. майно, а саме:

транспортний засіб ФОРД ЕКСПЛОРЕР, червоного кольору, VIN НОМЕР_4 , на якому на передній частині автомобіля розташований номерний знак НОМЕР_1 зверху номерного знаку НОМЕР_2 та на задній частині номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є KOVAS JOSEF. Транспортний засіб знаходиться за адресою Закарпатська обл., м.Берегово, вул. Сечені, 13 у володінні Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

технічний паспорт (Польща) серія КР/ААА 5004145 де зазначено реквізити транспортного засобу: FORD EXPLORER; 1993 року випуску; VIN НОМЕР_4 ; державний знак НОМЕР_2 ; власник KOVAS JOSEF, який наразі вилучений та знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

шість відбитків папілярних ліній пальців рук з поверхні дверей, упакованих в спецпакет НДЕКЦ 3560530, мікроволокна, схожі на людське волосся, упаковані в спецпакет НДЕКЦ 3560531.

Заборонити користуватися вказаним в ухвалі майном до скасування арешту майна. Вказані речі залишити на зберігання у Берегівському відділі поліції та при матеріалах кримінального провадження. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1