Справа № 346/2071/16-к
Провадження № 1-кп/346/132/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 28.01.2016 року за №0000085 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого, депутатом не обирався;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, не судимої, депутатом не обиралася,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачені вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено за наступних обставин.

В кінці грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 спільно з обвинуваченою ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства потерпілого ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно викрали бувшу у використанні січкарню вартістю 700 гривень. Після вказаної крадіжки обвинувачені із викраденим майном місце вчинення злочину покинули, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнали повністю та підтвердили обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачені визнають, що вчинили неправильно, у вчиненому щиро розкаюються, просять їх суворо не карати та обіцяють, що не будуть вчиняти злочинів в майбутньому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії вказаних обвинувачених суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 .

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених, є їхнє щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину та фактична відсутність в потерпілого завданої шкоди, оскільки шкода відшкодована в повному обсязі шляхом вилучення викраденої у потерпілого січкарні.

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особи винних, які вперше притягуються до кримінальної відповідальності (а.п.60, 69), позитивно характеризуються за місцем проживання (а.п.61, 70).

Тому суд вважає, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб винних, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід призначити покарання більш м`якого виду, не зазначеного в санкції ч.2 ст.185 КК України, а саме у виді громадських робіт, застосувавши ч.1 ст.69 цього Кодексу, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності застосування запобіжного заходу до обвинувачених до набрання цим вироком законної сили немає.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до правил ст.100 КПК України, а саме предмет злочину - повернути його власнику.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 100 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Речовий доказ січкарню, передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, повернути потерпілому ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1