Номер провадження:1-в/521/3324/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, маючого повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 08.08.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 ,08.08.2014 року засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В своєму клопотання в.о. начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеської області, ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. Вказуючи, що за період строку випробування засуджений нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Отримав атестат про повну загальну середню освіту, проходить стажування на заводі, має намір працевлаштуватися. Зобов`язання покладені на нього судом виконав, став на шлях виправлення.

Представник КВІ просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавленняволі з випробуванням строком на 2 роки у зв`язку з його закінченням.

Прокурор підтримав клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції по вказаним у ньому підставам.

ОСОБА_5 про дату, місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, думку прокурора та представника КВІ, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього зобов`язання та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу випробувальний термін обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень не має, задовільно характеризується за місцем мешкання, а також те, що випробувальний термін закінчився повністю, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання у вигляді 1 року іспитового строку.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, СУД,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Малиновського РВ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 08.08.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, через суд, першої інстанції. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія ухвали вірна:
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: