Справа №766/5874/16-к
н/п 1-кс/766/3423/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, і просить зобов`язати слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Херсонській області зареєструвати відомості за заявою ОСОБА_5 у ЄРДР порядку ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.
Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду скарги повідомлялася належним чином, надіслала на електронну адресу суду клопотання, за змістом якого просить скаргу залишити без розгляду у зв`язку з внесенням Суворовським ВП ГУНП України в Херсонській області відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні просила провадження по скарзі закрити у зв`язку з тим, що відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення вже внесені до ЄРДР за №0003156 від 14.06.2016 р., на підтвердження чого надала витяг з ЄРДР.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 14.06.2016 р. ОСОБА_5 подала заяву до ХВП ГУНП України в Херсонській області про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_7 , який шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 , тим самим спричинивши їй майнову шкоду у розмірі 18700 тисяч грн. та 2 613 доларів США, однак відомості про дане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були.
Як вбачається з клопотання заявника та пояснень прокурора в судовому засіданні, відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення вже внесені до ЄРДР за №0003156 від 14.06.2016 р., на підтвердження чого прокурор надала витяг з ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на час розгляду скарги відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення вже внесені до ЄРДР за №0003156 від 14.06.2016 р., провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Суворовського ВП ГУНП України в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1