Справа № 504/1497/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2016 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю в судовому засіданні:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого

ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське матеріали кримінального провадження № 0000468 від 03.04.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 29.10.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.04.2015 біля 13 годин 20 хвилин, перебуваючи в торгівельно-розважальному центрі «Рів`єра», який розташований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 1, з метою придбання продуктів, зайшла до гіпермаркету «Ашан». що знаходиться у вказаному торгівельно-розважальному центрі.

Перебуваючи в приміщенні торгівельної зали гіпермаркету «Ашан», у ОСОБА_4 виник намір на скоєння крадіжки чужого майна, а саме продуктів харчування, спиртних напоїв та інших товарів.

Реалізуючи вказаний злочинний намір, 02.04.2015 року біля 13 годин 20 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи ціль незаконного збагачення, повторно, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, таємно помістила до своєї жіночої сумки, з полиць гіпермаркету Ашан», наступні товари: лопатку охолоджену, вагою 1,228 кг, вартістю 62 гривні 82 копійки без ПДВ, корейку свину, вагою 2,334 кг, вартістю 133 гривні 50 копійок без ПДВ, корейку свину вагою 0,986 кг, вартістю 57 гривень 19 копійок без ПДВ, креветку «Чорноморську», вагою 0,296 кг, вартістю 15 гривень 59 копійок без ПДВ, три пляшки горілки «Немиров 0.5л», вартістю 36 гривень 31 копійка без ПДВ кожна, на загальну суму 108 гривень 93 копійки без ПДВ, сік «Мультивітаміний 200 мл», вартістю 2 гривні 82 копійки без ПДВ, сік «Персиковий 250 мл.», вартістю 5 гривень 09 копійок без ПДВ, каву «Нескафе 140 гр.», вартістю 42 гривні 12 копійок без ПДВ, каву «Баріста 70 гр.», вартістю 36 гривень 94 копійки без ПДВ, п`ять стікерів з кавою «Майстік 5 гр.», вартістю 0 гривень 60 копійок без ПДВ кожен, на загальну суму 3 гривні - копійки без ПДВ, дві пари жіночих шкарпеток, вартістю 11 гривень 48 копійок без ПДВ кожна, на загальну суму 22 гривні 97 копійок без ПДВ, комбінезон дитячий, вартістю 51 гривня 83 копійки без ПДВ, дощовик дитячий, вартістю 60 гривень 00 копійок без ПДВ, сумку жіночу, вартістю 172 гривні 16 копійок без ПДВ, дві брошки жіночі, вартістю 23 гривні 96 копійок без ПДВ кожна, на загальну суму 47 гривень 93 копійки без ПДВ, ліхтарик «1176», вартістю 68 гривень 36 копійок без ПДВ, ліхтарик «1026», вартістю 48 гривень 4 копійок без ПДВ, дві ізоленти «30 мм», вартістю 14 гривень 12 копійок без ПДВ кожна, на загальну суму 28 гривень 25 копійок без ПДВ», ізоленту «20 мм», вартістю 7 гривень 06 копійок без ПДВ, ізоленту «ХБ мм», вартістю 9 гривень 71 копійка без ПДВ, а всього на загальну суму 984 гривні 78 копійок, без ПДВ.

Надалі ОСОБА_4 , не розрахувавшись за схований у сумці товар, пройшла повз лінію контролю та намагалась покинути місце вчинення злочину, тим самим таємно викрасти зазначене майно і спричинити товариству з обмеженою відповідальністю «Ашан Гіпермаркет Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 984 гривні 78 копійка без ПДВ.

Проте, довести свій злочинний намір до кінця ОСОБА_4 не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» при виході з магазину.

Будучи допитаною у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні (злочині) визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснила, що дійсно вона 02.04.2015 року біля 13 годин 20 хвилин, переслідуючи ціль незаконного збагачення, повторно, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, таємно помістила до своєї жіночої сумки, з полиць гіпермаркету Ашан», наступні товари: лопатку свину охолоджену, вагою 1,228 кг, корейку свину, вагою 2,334 кг, корейку свину вагою 0,986 кг, креветку «Чорноморську», вагою 0,296 кг, три пляшки горілки «Немиров 0.5л», сік «Мультивітаміний 200 мл», сік «Персиковий 250 мл.», каву «Нескафе 140 гр.», каву «Баріста 70 гр.», п`ять стікерів з кавою «Майстік 5 гр.», дві пари жіночих шкарпеток, комбінезон дитячий, дощовик дитячий, сумку жіночу, дві брошки жіночі, ліхтарик «1176», ліхтарик «1026», дві ізоленти «30 мм», ізоленту «20 мм», ізоленту «ХБ мм».

Надалі вона, не розрахувавшись за схований у дитячому рюкзаку товар, пройшла лінію контролю торгівельного залу, та намагалась покинути місце скоєння злочину, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогла по незалежним від її волі обставинам, так як була зупинена співробітниками служби охорони при виході з гіпермаркету. У вчиненому злочині розкаялася, не заперечувала проти розгляду кримінального провадження щодо неї в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Представник потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, та відсутності матеріальних претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи, а також судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і розяснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, за ознаками, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винної, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує позитивну характеристику ОСОБА_4 за місцем проживання, те що вона має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, скоїла умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 29.10.2015 засуджена Комінтернівським районним судом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року випробувального терміну, тому остаточне покарання її має призначатися за правилами ч.4 ст.70 КК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 міру покарання передбачену санкцією ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням дії ст.75 КК України, з виконанням покладених на неї обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази:

- лопатку охолоджену, вагою 1,228 кг, корейку свину, вагою 2,334 кг, корейку свину вагою 0,986 кг, креветку «Чорноморську», вагою 0,296 кг, три пляшки горілки «Немиров 0.5л», сік «Мультивітаміний 200 мл», сік «Персиковий 250 мл.», каву «Нескафе 140 гр.», каву «Баріста 70 гр.», п`ять стікерів з кавою «Майстік 5 гр.», дві пари жіночих шкарпеток, комбінезон дитячий, дощовик дитячий, сумку жіночу, дві брошки жіночі, ліхтарик «1176», ліхтарик «1026», дві ізоленти «30 мм», ізоленту «20 мм», ізоленту «ХБ мм», передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 ;

- ДВД диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення долучений до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.10.2015 і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:

- лопатку охолоджену, вагою 1,228 кг, корейку свину, вагою 2,334 кг, корейку свину вагою 0,986 кг, креветку «Чорноморську», вагою 0,296 кг, три пляшки горілки «Немиров 0.5л», сік «Мультивітаміний 200 мл», сік «Персиковий 250 мл.», каву «Нескафе 140 гр.», каву «Баріста 70 гр.», п`ять стікерів з кавою «Майстік 5 гр.», дві пари жіночих шкарпеток, комбінезон дитячий, дощовик дитячий, сумку жіночу, дві брошки жіночі, ліхтарик «1176», ліхтарик «1026», дві ізоленти «30 мм», ізоленту «20 мм», ізоленту «ХБ мм», які передано під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику;

- ДВД диск з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення, який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1