Справа № 484/3212/16-к
Провадження № 1-кп/484/199/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.07.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровоград за ст.ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

02.12.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.03.2011 року по відбуттю покарання;

в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2016 року близько 21.50 годин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №28 ТОВ «Модерн-Трейд» який розташований по вул. Грушевського, 32 в м. Первомайськ Миколаївської області, з метою викрадення товарів. Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, обвинувачений підійшов до полиць з алкогольними напоями та взяв пляшку віскі «J.Walker» об`ємом 0,7 л., вартістю 1055,10 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до полиць, де був розташований товар для діабетиків, звідки взяв вафлі «ХБФ» вагою 130 гр., вартістю 12,06 грн. та шоколад «АВК» вагою 90 гр., вартістю 26,27 грн., а всього товару на загальну суму 1093,43 грн. Після чого, проходячи між полицями з товарами, та користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди його протиправним діям, з метою подальшого викрадення, ОСОБА_4 поклав вищевказані товари у внутрішні кишені своєї куртки та пройшов повз касу магазину «Копійка» в напрямку до виходу з магазину. Таким чином, обвинувачений виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був помічений та зупинений охоронцем магазину, а викрадений товар вилучений.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

15.06.2016 року близько 15 годин, обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований по вул. Грушевського, 41 в м. Первомайськ Миколаївської області, з метою викрадення алкогольних напоїв. Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 підійшов до полиць з алкогольними напоями, та взяв пляшку коньяку «Тбилисо 5 зірок» об`ємом 0,5 л., вартістю 132,10 грн. та пляшку коньяку «Шабо VS 3 зірки» об`ємом 0,375 л., вартістю 60,70 грн., а всього на загальну суму 192,79 грн. ( без урахування ПДВ). Стоячи між полицями з товарами магазину, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди його діям, з метою подальшого викрадення, обвинувачений поклав вказані пляшки з алкогольними напоями у внутрішні кишені куртки, пройшов повз касу магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та пішов на вихід з магазину. Таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем магазину, одна пляшка коньяку була вилучена.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Викладене цілком підтверджено в судовому засіданні поясненнями обвинуваченого, який визнав свою вину повністю, підтвердив те, що дійсно, намагався викрасти алкогольні напої та інші товари за умов та обставин, викладених вище. У скоєному щиро кається. Шкода частково відшкодована.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджується наступними доказами.

Протоколами огляду місця події та фототаблицями до них, протоколами огляду відеозаписів, актом контрольної перевірки цінностей ТОВ «Модерн-Трейд» від 16.06.2016 року та накладною на повернення від 15.06.2016 року ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Показання ОСОБА_4 об`єктивно співпадають з наведеними доказами, узгоджуються з ними, а тому суд знаходить їх достовірними.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, особистість обвинуваченого, раніше судимого, що характеризується позитивно, враховує як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку, як обтяжуючі покарання обставини - вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства та можливо обрати покарання у вигляді арешту на мінімальний термін, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: