Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/1762/16-к
1-кп/279/205/16

У Х В А Л А
Іменем України
"17" жовтня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської
області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 02.12.2015 року близько 16 години 30 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, рухався по вул.Жовтневій в м.Коростені, зі сторони центра міста в напрямку автодороги Київ-Ковель, зі швидкістю , яка не перевищувала допустимої в межах населеного пункту та навпроти будинку №16 по вул.Жовтневій, в порушення вимог п.1.3; 2.3 б); 12.3;18.1 Правил дорожнього руху, виявив неуважність до дорожньої обстановки, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходився пішохід ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул.Жовтневої по пішохідному переходу зліва на право, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб дати йому дорогу, тим самим створив небезпеку та здійснив наїзд на ОСОБА_5 .. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового поперечного перелому обох кісток правої гомілки в верхній треті зі зміщенням, закритого косого перелому нижньої треті лівого стегна зі зміщенням, забійно-рваної рани верхньої губи, саден чола, лівого кульгового суглобу, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров"я.
Дії ОСОБА_4 , які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 03.10.2016 року слідує, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в наданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю винної особи, цивільний позов просив вирішити відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Необхідності у кримінальному провадженні для реабілітації обвинуваченого не вбачається, оскільки відповідне клопотання близькими ОСОБА_4 не подано, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином та понесених витрат за надання юридичної допомоги.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільно- процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному випадку правонаступництво не допускається у зв`язку з чим провадження за вказаною позовною заявою підлягає закриттю.
Речові докази підлягають поверненню за належністю.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають віднесенню на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.5 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України закрити.
Провадження в частині позовних вимог потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином та понесених витрат за надання юридичної допомоги закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 982 гривні 08 копійок віднести на рахунок держави.
Речові докази :автомобіль марки ВАЗ -2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 та палицю для ходьби повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо постанову не скасовано .

Суддя: