Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/962/14-к
Провадження № 1-кс/553/153/2014
У Х В А Л А
Іменем України

18.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0001567 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року старший слідчий СВ ЛВ на ст.Полтава УМВС України на Південній залізниці майор міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в кримінальному провадженні за №0001567 від 15.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовується тим, що 15 листопада 2013 року приблизно о 5 год. 40 хв., невідома особа, перебуваючи у вагоні № 6, пасажирського потягу № 60 , сполученням «Одеса-Харків», під час слідування вказаного потягу неподалік від станції Полтава-Південна, що в Ленінському районі м. Полтава, таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 , а саме ноутбук марки «DELL e6410», iPad 2, iPhone 4, iPhone4S. З викраденим з місця вчинення злочину зникла.
Об`єктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном «iPad 2» та періодично здійснює телефонні дзвінки, і надсилає SMS повідомлення з мобільного телефону ІМЕЙ НОМЕР_1 .
З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні інформації щодо викраденого мобільного телефону моделі «iPad 2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 14.11.2013 року по теперішній час, яка може знаходитись у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою : АДРЕСА_3 ,
Інформація з приводу вказаного мобільного телефону «iPad 2», може знаходиться у розпорядженні одного з операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні прокурор слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).
Інформація з приводу вказаного мобільного телефону «iPad 2», може знаходиться у розпорядженні одного з операторів мобільного зв`язку : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зважаючи на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, шляхом ознайомлення та надання копій інформації, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з викраденого мобільного телефону моделі «iPad 2» ІМЕЙ НОМЕР_1 , на період часу з 14.11.2013 року по 18.03.2014 року.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1