Справа № 558/386/16-к
номер провадження 1-кс/558/51/16

У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2016 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що перебувають безпосередньо у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався мобільним телефоном марки "Storex sphone 4 Gb", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у період з 16 години 00 хвилин 5 червня 2016 року по 23 годину 59 хвилин 7 вересня 2016 року, а саме: про вхідні та вихідні з`єднання; з`єднання нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.
В судовому засіданні слідчий СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовільнити, оскільки інформація, що міститься у вказаних в клопотанні документах, перебуває в юридичних осіб, має суттєве значення для встановлення осіб (чи особи), яка (-і) причетна (-і) до вчинення кримінального правопорушення або може повідомити про таких осіб.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження встановлено, що 5 червня 2016 року приблизно о 17 годині 00 хвилин невстановлена особа, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з поверхні столика в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, таємно викрала належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Storex sphone 4 Gb», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 800 гривень.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося.
Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що було викрадено мобільний телефон марки «Storex sphone 4 Gb», в якому містилася СІМ картка оператора мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_3 .
Вивчивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що на цей час достовірно невідомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користується особа у володінні якої знаходиться викрадений мобільний телефон марки "Storex sphone 4 Gb", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , є підстави вважати, що особа (-и), яка (-і) заволоділа (-ли) викраденим мобільним телефоном, можуть користуватися послугами операторів мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню.
Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
З метою своєчасного здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доступ до документів вказаним вище особам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.
Надати слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у операторів мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користувався мобільним телефоном марки "Storex sphone 4 Gb", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а саме: відомості про вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані такі телефонні з`єднання, у період з 16 години 00 хвилин 5 червня 2016 року по 23 годину 59 хвилин 7 вересня 2016 року включно, з наданням можливості вилучити такі документи (отримати їх копії) та без розшифровування змісту розмов, повідомлень.
Строк дії ухвали встановити з 12 вересня 2016 року до 7 жовтня 2016 року.
Про виконання ухвали слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 негайно повідомити слідчого суддю.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .