Провадження №1- кс/712/3318/16
Справа № 712/6618/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 червня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002983, від 03.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що 02 квітня 2016 року слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час перевірки з 10 по 17 грудня 2015 року було виявлено використання колишнім начальником управління ОСОБА_5 недостовірної медичної довідки про потребу в санаторно-курортному лікуванні з метою отримання путівки для оздоровлення в санаторії.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 27 травня 2014 року за вказівкою керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 лікарем Медичного відновлювального центру з легкої атлетики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває у підпорядкуванні гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 видано довідку для одержання путівки на оздоровлення в санаторії. Вказана довідка була виготовлена на наданому ОСОБА_5 бланку форми №070, затвердженого наказом МОЗ України 27.12.99р. №302, скріплена підписами ОСОБА_6 в графах «Лікуючий лікар» та «Завідуючий відділенням», печатками «Медичний відновлювальний центр з легкої атлетики « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та печаткою «Лікар/врач ОСОБА_6 / ОСОБА_7 ».

Згідно змісту зазначеної довідки, остання була видана гр. ОСОБА_5 для одержання путівки у зв`язку з тим, що остання за станом здоров`я наче б то має потребу в курортно-санаторному лікуванні.

Проведеною перевіркою встановлено, що довідка, видана лікарем медичного відновлювального центру з легкої атлетики ОСОБА_6 не відповідає вимогам, затвердженим наказом МОЗ від 30.04.2009 №288. Зокрема, згідно Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №070, затвердженої Наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012, довідка форми №070 надається всіма закладами охорони здоров`я лише на підставі рішення санаторно-курортної відбіркової комісії або лікарсько-консультаційної комісії. Вказана довідка підписується лікуючим лікарем, завідуючим відділенням та головою ЛКК закладу охорони здоров`я. Окрім цього, бланк форми №070 зразка 1999 року є не діючим, так як був змінений у 2012 році Наказом МОЗ України №110 на інший.

Таким чином, лікар Медичного відновлювального центру з легкої атлетики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 будучи працівником юридичної особи, на прохання гр. ОСОБА_5 , без відповідних рішень санаторно-курортної відбіркової комісії або лікарсько-консультаційної комісії, 27 травня 2014 року на недіючому бланку форми №070 зразка 1999р., не будучи лікуючим лікарем гр. ОСОБА_5 , склав та видав останній довідку для одержання путівки, яку особисто підписав від імені лікуючого лікаря та завідуючого відділенням, та скріпив печатками Медичного відновлювального ІНФОРМАЦІЯ_6 . Виготовлену довідку ОСОБА_6 передав гр. ОСОБА_5 , яка в свою чергу в подальшому використала підроблений документ для отримання путівки на санаторно- курортне лікування.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні а також те, що для ефективності кримінального провадження потрібно провести експертизу в результаті якої встановити, ким виконано підписи в довідці для одержання путівки від 27 травня 2014 року виданої на ім`я ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу довідки для одержання путівки від 27 травня 2014 року виданої на їм`я ОСОБА_5 , протоколу №6 засідання комісії із соціального страхування/рішення уповноваженого/ від 26 травня 2014 року, документів, що до видачі путівки №17450 на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_8 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу довідки для одержання путівки від 27 травня 2014 року виданої на ім`я ОСОБА_5 , протоколу №6 засідання комісії із соціального страхування/рішення уповноваженого/ від 26 травня 2014 року, документів, що до видачі путівки №17450 на ім`я ОСОБА_5 . Дозволити вилучення (виїмку) зазначеного майна та документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» червня 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________