Справа № 459/2529/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/987/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 5 жовтня 2015 р. щодо ОСОБА_9 ,
в с т а н о в и л а :
Цим вироком ОСОБА_9 засуджено за ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, за ч.2 ст.190 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.1 ст.358 КК України на 1 рік обмеження волі, за ч.3 ст. 358 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, із врахуванням ст.72 КК України, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п.«В» Закону України «Про амністію у 2014 році».
Стягнуто з ОСОБА_9 в користь держави 4751,88 грн. витрат за проведення судових експертиз.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , цивільного позивача ТзОВ «Компаньйон Фінанс» - задоволено частково.
Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_9 в користь:
-Потерпілої ОСОБА_13 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілої ОСОБА_11 94449,70 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 20000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілого ОСОБА_10 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілої ОСОБА_14 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілої ОСОБА_15 4795,80 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілої ОСОБА_17 39935 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-Потерпілої ОСОБА_16 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди;
-ТзОВ «Компаньйон Фінанс» 700 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.
В решті вимог відмовлено.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 залишено без розгляду.
23.11.2015р. представник потерпілої ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу на вирок суду та клопотання, в якому просять поновити строк на апеляційне оскарження вироку. В обґрунтування клопотання зазначають, що копію вироку стороні потерпілої ОСОБА_7 , яка не була в жоден спосіб представлена в судовому засіданні 5 жовтня 2015р., коли було проголошено вирок, було надане лише 20 жовтня 2015р., внаслідок чого, зважаючи на значний обсяг матеріалів, які передували та служили підставою для написання апеляційної скарги, було пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про безпідставність заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що пропущений потерпілою ОСОБА_7 та її представником ОСОБА_18 строк на апеляційне оскарження вироку суду слід поновити.
За змістом ч.1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що наведені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, оскільки в матеріалах кримінального провадження немає даних про скерування потерпілій ОСОБА_7 , у відповідності до ч.7 ст.376 КПК України, копії вироку, при проголошенні якого вона не була присутня.
Оскільки строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, його слід поновити.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Поновити потерпілій ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 5 жовтня 2015 року.
Головуючий:
Судді: