печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні прокуратури Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000273 від 19.05.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи, за пособництва співробітників національної поліції, організували на території Київської області зайняття гральним бізнесом.

В ході проведеного обшуку 05.07.2016 за адресою: м. Київ, бул. Перова, 40, виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що мають доказове значення в ході розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадку, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Грошові кошти, а саме купюри номіналом 100 грн серії ЕЧ5234883, ЄА3167939, МЗ1410681 3 штуки, купюри номіналом 50 грн серії СД5147900, ПЕ2081534, УЄ4989783, СВ7280919, СР6692324, УА0122719, КЦ0310103, РЄ0890165, РЖ0658162, СБ1080230, КЦ6883032, СА0425020, СР7787020, КТ0377911, СИ0284530, ПА1253820, РБ0929540, КЕ3584771, РЕ4348384, ЗП4882974 20 штук, а загалом 1300 грн;

2.Аркуш паперу із друкованими номерами телефонів;

3.Аркуш паперу із рукописним текстом та номером телефону;

4.Аркуш із інформацією щодо драйверів;

5.Два лотерейні білети;

6.Акт № ОУ-057;

7.Рахунок-фактура № СФ-031 від 29.06.2016 на 1 арк.;

8.Витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.;

9.Повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску на 1 арк.;

10.Договір суборенди частини приміщення від 11.05.2016 на 2 арк.;

11.Договір оренди обладнання від 11.05.2016 на 2 арк.;

12.Договір на виконання робіт від 11.05.2016 на 3 арк.;

13.Договір спостереження за сигналізацією термінового виклику групи реагування від 01.05.2016 на 5 арк.;

14.Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк.;

15.Чотири накази від 11.05.2016 на 4 арк.;

16.Файл із документами на 61 арк.;

17.60 фіскальних чеків;

18.3 лотерейних білети;

19.«Расходная накладная» від 15.06.2016;

20.«Расходная накладная» від 30.06.2016;

21.Квитанція № 248756714;

22.7 товарних чеків;

23.Рахунок офіціанта на 1 арк.;

24.Аркуш паперу із рукописним написом;

25.25 моніторів, а саме: «DELL» sn-UFC998-72872-64E-10FS, «DELL» E190SF, «DELL» E190SB, «DELL» E190SP, «DELL» 20027751, «PHILIPS» B15N015139, «DELL» 20027755, «PHILIPS» 20030524, «PHILIPS» 20030529, «PHILIPS» 190P5PS100, «PHILIPS» 190I6, «PHILIPS» B15N016129 , «VIEW SONIC» QRV074326055, VIEW SONIC» VS11886, «DELL» E190SB, «PHILIPS» 190P5, «LG» 802NDPH5I616, «LG» 709NDUN2S958, «LG» 701NDBPIV781, «LG» 706NDLSE5440, «LG» 702NDN80890, «LG» 802NDTC5Q065, «LG» 801NDVW69831, «ACER» B193D, «PHILIPS» 20030535;

26.21 системних блоків, а саме: «НР» UAA7200026, «НР» HUB73816CO, «НР» HUB745043V, «НР» HUB73816VF, «НР» HUB7451DJ6, «DELL» 1, НР» HUB7471QSQ, «DELL» 0144-022-229-667, «DELL» 6NV8Z2J, «DELL» 80045-409-699-135, «DELL» 2, «DELL» 4, «DELL» 849, «DELL» 10Z5RIJ, «НР» HUB748IHIX, «DELL» 3, «MAXDATA» E85-03151, «MAXDATA» E85-03151, «DELL» T7570, «GRANT» 2101B, «DELL» 80045-402-368-501;

27.9 клавіатур;

28.19 комп`ютерних мишки;

29.Прибор чорного кольору SEWOO SW1008005;

30.Роутер ASUS P2IED1006822;

31.Роутер TPLINK TLSF1018;

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1