11.03.16

У Х В А Л А Справа № 200/4304/16-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2583/16
11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчої ОСОБА_2
11 березня 2016 року слідча в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою осіб, з корисливих мотивів, здійснюють фінансування тероризму, а саме: в інтересах представників терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», у м. Дніпропетровську організували протиправну схему з реалізації автотранспортних засобів, отриманих у незаконний спосіб на території, підконтрольній членам вказаних терористичних організацій, шляхом перероблення, заміни номерів агрегатів автомобілів. Отримані від продажу автомобілів грошові кошти вказані особи у подальшому передають представникам терористичних груп (організацій) з метою використання останніми для фінансового забезпечення їх протиправної діяльності.
Під час проведення досудового розслідування, під час проведення обшуків співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області, в числі інших автомобілів, 04.06.2015 вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 .
Відповідно до висновку експерта № 70/09-132 від 10.07.2015 ідентифікаційний номер автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI« номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 державний знак НОМЕР_1 , підлягав маскуванню. Первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_3 .
17.08.2015 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області, винесено ухвалу про заборону використання та розпорядження майном, а саме: автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI« державний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Дніпропетровській області автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI« державний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_3 ) знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області.
16.12.2015 до ВУПД ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення слідчого про внесення даних до відповідних систем про заборону на використання та розпорядження майном, а саме автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI« державний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_3 ), зареєстрованим на ім`я ОСОБА_6
18.12.2015 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УВПД ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 21.11.2015 автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI« державний знак НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_1 перереєстровано з ОСОБА_6 на нового власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений у ОСОБА_6 04.06.2015 автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_3 ) 11.01.2016 визнано речовим доказом у провадженні, та місцем його зберігання визначено територію ВЗА ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI« , номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 21.11.2015 територіальним ІНФОРМАЦІЯ_4 перереєстровано у незаконний спосіб, тобто без надання зазначеного транспортного засобу, який на момент реєстрації знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області. Під час перереєстрації зазначеного транспортного засобу автомобілю присвоєно державний знак НОМЕР_5 .
Отже, автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 21.11.2015 територіальним ІНФОРМАЦІЯ_4 перереєстровано у незаконний спосіб, тобто без надання зазначеного транспортного засобу, який на момент реєстрації знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області. Під час перереєстрації зазначеного транспортного засобу автомобілю присвоєно державний знак НОМЕР_5 , свідоцтво НОМЕР_6 про реєстрацію вказаного автомобілю.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2014 у ВРЕР № 2 м. Запоріжжя видано тимчасовий талон НОМЕР_7 на автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , за заявою власника ОСОБА_8 , 11.07.2014 проведено перереєстрацію зазначеного транспортного засобу при видачі дубліката свідоцтва НОМЕР_8 про реєстрацію автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 за заявою власника ОСОБА_8 , та цього ж дня, 11.07.2014 відповідно до довідки рахунку проведено перереєстрацію вказаного автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , та надано державний знак автомобілю НОМЕР_9 .
В подальшому, 30.08.2014 вище зазначений автомобіль у ВРЕР-1 м. Дніпропетровська знято для реалізації та перереєстровано на ОСОБА_6 .
Отже, в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться повна інформація щодо перереєстрації автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , документів на автомобіль, перереєстрованого на громадянина ОСОБА_9 .
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, прохала задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, вислухавши слідчу, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому, документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучення оригіналів документів, що потрібні слідству.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо:
- за фактом видачі тимчасового талону НОМЕР_7 на автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , за заявою власника ОСОБА_8 , що мав місце 09.07.2014;
- за фактом перереєстрації автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , при видачі дублікату свідоцтва НОМЕР_8 про реєстрацію вказаного автомобілю, за заявою власника ОСОБА_8 , що мав місце 11.07.2014;
- за фактом перереєстрації автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , державний знак НОМЕР_1 , відповідно до довідки-рахунку з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , та надано державний знак автомобілю НОМЕР_9 , що мав місце 11.07.2014, проведення (відмови у проведенні) експертного огляду на факт справжності агрегатів автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_2 , щодо співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 , які здійснювали експертний огляд та реєстраційні операції із зазначеним транспортним засобом.
Строк дії ухвали - до 11 квітня 2016 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1