Дата документу Справа № 323/687/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/834/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/687/16-к
Категорія ст. 185 ч. 1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000949 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Репо-Шешелеті Гальського району Абхазької республіки, який громадянства немає, не працює, має базову загальну середню освіту, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

за участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,
за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Ухвалою апеляційного суду від 21.04.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.
Між тим, у дане судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив.
Таким чином, з урахуванням наведеного та діючи відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 15.30 год. 25.07.2016 року, доставивши обвинуваченого ОСОБА_6 приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області, для здійснення дистанційного судового провадження, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України щодо оперативності судового провадження.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 52, 139, 140, 143, 336, 401, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:
розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 15 годину 30 хвилин 25 липня 2016 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Першотравнева, 23, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити Оріхівському районному суду Запорізької області здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Організацію виконання приводу доручити Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні ОСОБА_10 .
Вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4