Справа№751/5221/16-к
Провадження №1-кс/751/993/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації
Встановив:
Вказує, що у володінні поштою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати документи в яких міститься інформація щодо користування послугами товариства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , його батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , матері - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , друга - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , тому по кримінальному провадженню виникла необхідність у наданні стороні кримінального провадження тимчасового доступу до вказаних документів.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані у клопотанні документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, віднесені до переліку документів, які, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказана в клопотанні інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, що можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо користування послугами товариства наступними особами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та можливості вилучення таких документів старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_11 , старшим оперуповноваженим в ОВС управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_14 , старшим оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 , а саме роздруківок відомостей про всі надані послуги зазначеним вище особам, у період часу з 23.10.2015 по 19.05.2016, із зазначенням які саме послуги надавалися та інформації вказаній у накладній яка оформлювалася при наданні послуг, а також завірених копій цих накладних.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1