Дело № 640/7035/16-к
н/п 1-кп/640/437/16
УХВАЛА
іменем України

27.05.2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, , який має середню освіту, не працює , раніше не судимий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016р. , приблизно о 04.50 годні, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу супермаркету «АТБ», розташованого за адресою : м.Харків вул. Студентська, 7 в ході сварки наніс потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів по голові та обличчю, заподіявши наступні тілесні ушкодження : синець в лобовій ділянці зліва, садна на спинці носу, в проекції гілки нижньої щелепи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та заявив, що помирився з ОСОБА_5 , будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву про відмову від обвинувачення. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення , не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні заяви потерпілого.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею ст.477 КПК України передбачено, що провадження за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст. 314, ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Судья ОСОБА_7 Зуб