Справа № 496/3228/16-к
Провадження № 1-кп/496/243/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозоватка, Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, водія-електрика відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , матроса,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді водія-електрика відділення управління командира батареї взводу управління командира батареї реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матроса», з метою тимчасово ухилитися від військової служби, близько о 08:00 годині 27 липня 2016 року, вчинив нез`явлення вчасно на військову службу з відрядження в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, до зазначеної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилився від проходження військової служби приблизно до 14:00 годин 20 серпня 2016 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, з`явлення із зізнанням, активне сприяння розкриттю злочину, скоєння кримінального правопорушення вперше, позитивні характеристики обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .