Копія.Справа № 403/556/16-к
Провадження №1-в/403/192/16

У Х В А Л А
05 липня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росошани Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, жителя АДРЕСА_1 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання та часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-

Засудженим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання та часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України. В клопотанні зазначається, що у строк попереднього ув`язнення згідно до положень КПК України включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження. У строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково в частині про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув"язнення у строк покарання. Зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України розглядається в окремому кримінальному провадженні.
В судове засідання представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_6 не з"явилася, подала заяву про проведення судового розгляду у її відсутність.
В судове засідання засудженого ОСОБА_4 не доставлено, ним подадано письмову заяву про проведення судового розгляду у його відсутність.
Заслухавши прокурора ОСОБА_5 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, у строк попереднього ув`язнення згідно до положень КПК України включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Частиною 1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" встановлено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_4 за ч.1 ст.389 КК України призначено покарання до обмеження волі на один рік, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на один рік.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2015 року та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі на один рік до кримінально-виконавчої установи відкритого типу. Ухвала Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року у відношенні засудженого ОСОБА_4 набрала законної сили 17 травня 2016 року (розпорядження Долинського районного суду Кіровоградської області). У строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 включається строк: до набрання вироком законної сили, з 10 травня 2016 року по 17 травня 2013 року. При встановлених обставинах, клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув"язнення у строк покарання підлягає задоволенню, як обгрунтоване відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, так як зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання в частині про зарахування засудженому часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України підлягає поверненню засудженому ОСОБА_4 , так як в цій частині клопотання розглядається в окремому кримінальному провадженні. Кримінальне провадження за клопотанням адміністрації Устинівського ВЦ№37 про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України призначено до судового розгляду на 11 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув"язнення у строк покарання строк до набрання вироком законної сили, з 10 травня 2016 року по 17 травня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Устинівського ВЦ -37.

Про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання в частині про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України повернути засудженому ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за клопотанням адміністрації Устинівського ВЦ№37 про зарахування засудженому ОСОБА_4 часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України призначено до судового розгляду на 11 липня 2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів, а для засудженого ОСОБА_4 та представника Устинівської ВЦ - 37, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1