Провадження 1-кс/127/5608/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_6 , мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 22.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїми службовим становищем, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ ЮЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », погодили проект відведення земельної ділянки площею 0,9 га, яка розташована на території Бохоницької сільської ради, Вінницького району, для ведення особистого селянського господарства, незважаючи на те, що вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення та рахується за КП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Тобто, в ході аналізу інформації публічної кадастрової карти України встановлено, що 31.08.2015 за гр. ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0003 площею 0,9 га для ведення особистого селянського господарства на території Бохоницької сільської ради Вінницького району за межами населеного пункту.
Дана земельна ділянка гр. ОСОБА_7 передана у приватну власність безоплатно на підставі ст. 121 Земельного кодексу України.
Однак, відповідно до інформації наявної в формі № 6-зем дана земельна ділянка рахується в забудованих землях, що перебували в користуванні КП ПВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відноситься до категорії земель - землі промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення.
У відповідності до кваліфікації видів цільового призначення земель землі для ведення особистого селянського господарства відносяться до категорії земель - землі сільськогосподарського призначення.
Однак, при погоджені проекту відведення даної земельної ділянки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 надано висновок про погодження даного проекту, в якому в порушення вимог законодавства України зазначено категорію земельної ділянки сільськогосподарські землі, що не відповідає формі 6-зем та планово-картографічним матеріалам наявним в управлінні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасо доступу до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду слідчих дій та призначення почеркознавчих експертиз, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
На підставі викладеного слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав.
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_1 частково запреречив щодо вимог даного клопотання, а саме: в частині вилучення запитуваних документів, суду пояснив, що слідчий з метою отримання вказаних документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався, а відповідно до ч.2 ст. 18 ЗУ "Про Державний земельний кадастр" забороняє вилучення документів, які має намір отримати слідчий, вважає, що можливо надати копії вказаних документів. Надав суду письмові заперечення.
Заслухавши пояснення слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення вказаних документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей для досягнення цілей кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: клопотання гр. ОСОБА_7 про надання дозволу розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земелі ділянки в натурі площею 0,90 га на території ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.06.2015 № 2-635/20- 15-ст, «про надання дозволу на розробку документації із землеустрі щодо земельної ділянки площею 0,90 га території ІНФОРМАЦІЯ_6 ; викопіювання з оновлення планово-картографічного матеріалу ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо земельної ділянки площею 0,90 га; клопотання гр. ОСОБА_7 про затвердження документу із землеустрою та надання земельної ділянки у власність площею 0,90 га на териорії ІНФОРМАЦІЯ_6 ; наказу від 26.08.2015 за № 2-3241/20-15-ст Про затвердження документац землеустрою та надання земельної ділянки у власність гр. Фурманчуку земельної ділянки площею 0,90 га на території Бохоницької сільської ради, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: