Справа № 546/831/16-к
Номер провадження № 1-кс/546/123/16
У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2016 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого Решетилівського

ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 15 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2016 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 15 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права 06.10.2015 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0090, розташовану на території Шилівської сільської ради Решетилівського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (с-ще АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що у провадженні СВ Решетилівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000158 від 15.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2016 до Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення голова СФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 про те, що представники ФГ « ОСОБА_8 » на орендованій господарством земельній ділянці в с. Шилівка Решетилівського району вчиняють самоуправство.

На території Шилівської сільської ради Решетилівського району розташована земельна ділянка з кадастровим номером :00:010:0090 площею 1,99 Га, що перебуває у власності ОСОБА_9 . Згідно договору оренди від 02.08.2011, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 14.03.2012 терміном на 5 років вказана земельна ділянка перебуває в користуванні СФГ « ОСОБА_6 » та даний договір був укладений з ОСОБА_10 , після смерті якої, право власності перейшло до спадкоємців ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .

Восени 2015 року СФГ « ОСОБА_6 » здійснено обробіток вказаної земельної ділянки та засіяно озиму пшеницю з прямими витратами 16699,65 грн.

06.10.2015 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено реєстрацію іншого речового права на згадувану вище земельну ділянку, згідно якої користувачем земельної ділянки стало ФГ « ОСОБА_8 », хоча СФГ « ОСОБА_6 » орендодавцем не було належним чином повідомлено про намір розірвання діючого договору оренди землі в односторонньому порядку для можливості відновлення свого порушеного права за умовами договору.

В подальшому представниками ФГ « ОСОБА_8 » навесні 2016 року сільськогосподарською технікою оброблено земельну ділянку, на якій СФГ « ОСОБА_6 » восени 2015 року здійснено обробіток та засіяно озиму пшеницю, в зв`язку з чим діями представників ФГ « ОСОБА_8 » завдано збитків СФГ « ОСОБА_6 », тобто вчинено дії, правомірність яких оспорюється окремим господарством, якому завдано збитки.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та отримати належним чином завірені копії реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права 06.10.2015 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0090, розташовану на території Шилівської сільської ради Решетилівського району.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність з`ясування факту правомірності реєстрації іншого речового права на згадувану вище земельну ділянку.

Встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати реєстраційна справа щодо реєстрації іншого речового права 06.10.2015 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0090, розташовану на території Шилівської сільської ради Решетилівського району.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Вказані документи, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки безпосередньо стосуються реєстрації іншого речового права на земельну ділянку та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для об`єктивного розслідування оскільки містять у собі вихідні дані для перевірки правильності укладення договору оренди та інших необхідних документів, що стали підставою для реєстрації іншого речового права відповідно до норм чинного законодавства, у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою отримання належним чином завірених копій, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх отримання неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

Оскільки є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження та існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені, слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин слідчий суддя визнав за необхідне здійснювати розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засідання слідчий Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно зо ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , пояснення слідчого Решетилівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані документи у клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, передбаченому ст.356 КК України, однак жодних підстав для вилучення документів у клопотанні не наведено, то вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст.164 КПК України у ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів поміж іншого має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Тому, у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів іншій особі на підставі доручення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання копій документів, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації іншого речового права 06.10.2015 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:010:0090, розташовану на території Шилівської сільської ради Решетилівського району, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (с-ще АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя