137/616/16-к

У Х В А Л А
11.03.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання, в якому засуджений ОСОБА_4 клопоче про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі. З огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення. Засуджений, ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції пояснив, що за період відбування покарання став на шлях виправлення, в скоєному розкаявся, тому просить клопотання задовільнити та замінити йому невідбуту частину покарання на більш м`яке. Прокурор, ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання. З`ясувавши позицію сторін, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд важає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 1976 р.н., засуджений 11.04.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.189 ч.2, 75,76 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. 20.02.2014 року ухвалою Муровано-Куриловецького районного суду Вінницької області скасовано іспитовий строк та засудженого ОСОБА_4 направлено до місць позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 06.03.2014 року, кінець строку - 06.03.2018 року. 06.03.2016 року відбув 1/2 строку покарання. Крім того, характеристика свідчить, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають умови відбування покарання в установі, працевлаштований. Довідка по особовій справі про заохочення та стягнення, а також постанова про заохочення засудженого, підтверджує, що засуджений ОСОБА_4 має два заохочення, стягнень не має. Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, та відбув понад 1/2 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.539 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити. Засудженому ОСОБА_4 , 1976 року народження, замінити не відбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 11 місяців 18 днів.
У відповідності до вимог ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_4 , 1976 року народження, до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1