Провадження №1-кс/523/1258/15
УХВАЛА

20.08.2015 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003987 слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, що 21.07.2015 року близько 16:00 один невстановлена особа знаходячись в трамваї АДРЕСА_1 , таємно викрала майно ОСОБА_3 , а саме мобільний телефон Samsung GALAXY GT-I9060I (IMEI: НОМЕР_1 ). Сума заявленого матеріального збитку складає 5300 гривень.

На теперішній час інформація щодо трафік з`єднань, здійснених між абонентом А (IMEI: НОМЕР_1 ) з іншими абонентами-споживачами послуг операторів мобільного зв`язку в період часу з 12:00 21.07.2015 по нинішній момент - є такими фактичними даними, володіння якими забезпечить встановленню наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, відповідаючи при цьому в повній мірі викладу положень ч. 1 ст. 84 КПК України

У якості додаткового обґрунтування необхідності проведення процесуальної дії, мова про яку визначена даним клопотанням, слід відзначити, що у даний час місцезнаходження викраденого у ОСОБА_3 майна не відоме, проведеними в ході досудового розслідування заходами встановити місцеперебування мобільного телефона, або особи, у володінні якої, вказана річ може знаходитись, не видалось можливим.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що отримана інформація може бути використана як докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
Беручи до огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження,
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів через IMEI: НОМЕР_1 , у період часу з 12 год. 00 хв. 21.07.2015 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 12 год. 00 хв. 21.07.2015 року до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 , у період часу у період часу з 12 год. 00 хв. 21.07.2015 року до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 (абонент А), у період часу у період часу з 12 год. 00 хв. 21.07.2015 року до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_1 (абонент А), у період часу у період часу з 12 год. 00 хв. 21.07.2015 року до закінчення строку дії ухвали.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1