overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/3330/16-к
Провадження №11-кп/772/1019/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 11 липня 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року, яким
ОСОБА_7 ,

засуджено за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України.
ОСОБА_3 ,

засуджено за ч.2 ст.186, ч.5 ст.72 КК України.
ОСОБА_5 ,

засуджено за ч.2 ст.186, ч.5 ст.72 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області 07.07.2016 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 та прокурора.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 в інтересах потерпілого ОСОБА_9 та прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2016 року.
Направити копії апеляційних скарг сторонам, інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень.

Суддя ОСОБА_2

З оригіналом вірно:
Справа № 473/2115/16-к
УХВАЛА
іменем України
"07" липня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

отримавши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмки за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001067

В С Т А Н О В И В :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмки за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001067.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядає слідчий суддя, не пізніше двох днів після його надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163 КПК України

У Х В А Л И В :

Розгляд клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС Миколаївської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів і їх виїмку за кримінальним провадженням № 0001067 призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14-05 год. 08 липня 2016 року.

Про час та місце розгляду повідомити осіб, які заявили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також осіб, у володінні яких знаходяться такі речі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Дата документу 09.07.2016
Справа № 501/917/14-к

08 липня 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградськой області, Ольшанського району, с. Добре, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого (пенсіонер), одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2016 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 ч. КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 286 КК України призначити на 09.30 годину 12 липня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1576/16-к

Номер провадження: 1-кс/511/211/16

12.07.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга директора Відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Згідно автоматичного розподілу скарга ОСОБА_2 розподілена в моє провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав, передбаченних ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається. Згідно 304 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі директора Відокремленого підрозділу "Одеські магістральні електричні мережі" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Витребувати у Роздільнянського відділення поліції Головного управління поліції в Одеській області кримінальне провадження №0000545 від 28.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою м.Роздільна вул.Європейська 37-А Одеської області на 15.07.2016 року о 09 год.15 хв та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1018/16
Номер справи місцевого суду: 522/7101/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , за результатами проведення підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 03 червня 2016 року про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 20.04.2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.205 ч.1 КК України,

встановив:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані та здійсненні дії, передбачені ст.401 КПК України.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

ухвалив:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд справи о 09.30 год. 28 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
233 Справа № 233/3307/16-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 липня 2016 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №233/3307/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1ст.309 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Отримавши вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
По кримінальному провадженню №233/3307/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1ст.309 Кримінального кодексу України призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 25 липня 2016 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 .
Суддя
№ 243/1211/16-к
№ 1-КП/243/241/2016

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
про призначення справи до судового розгляду
25 лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження в виді тримання під вартою був обраний ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 16.02.2016р. строком до 16.04.2016р.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання 16 лютого 2016 року.

В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження № 0002888 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1.затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу;

2.закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

3.повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4.направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5.призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку:

1.Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2.Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3.До судового розгляду необхідно викликати учасників судового провадження.

4.Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Таким чином, суд вважає, що кримінальна справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 314, 315 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0002888 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 02 березня 2016 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження в виді тримання під вартою залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 158/506/15-к
Провадження № 1-кп/0158/1/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000817 від 12.09.2013 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового засідання з ініціативи суду вирішувалось питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із хворобою підсудного ОСОБА_4 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні у психотуберкульозному відділенні Волинської обласної психіатричної лікарні № 2 смт. Олика з 07 червня 2016 року по даний час з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз легень з постійним бактеріовиділенням, орієнтовний термін його лікування вказати неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України суд зупиняє провадження в справі щодо підсудного який захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, до його видужання.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що оскільки згідно наданих медичних документів обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні, приймати участь у судових засіданнях не може, а тому враховуючи, що на даний час по справі наявні обставини, що перешкоджають розгляду справи, а саме тяжка хвороба обвинуваченого, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі до його видужання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 273, 280 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити розгляд кримінального провадження № 0000817 від 12.09.2013 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 303/4107/16-к
Провадження № 1-кп/303/388/16
Номер рядка стат. звіту 55
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 липня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000613 від 25 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.335 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 25 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.335 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 25 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.335 Кримінального кодексу України
, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 липня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул.Л.Толстого, 13, зал судових засідань №3.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 305/1160/16-к
Номер провадження 1-кп/305/211/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11.07.2016 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/305/211/16, внесеному в ЄРДР за № 0000696, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/211/16, внесеному в ЄРДР за № 0000696, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Передбачене гл. 27 КПК України, підготовче провадження є першим важливим етапом судового провадження у суді першої інстанції, в якому суд зобов`язаний перевірити матеріали кримінального провадження, з`ясувати достатність фактичних та юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК, вирішити питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, у тому числі визначити дату, час та місце судового розгляду, форму проведення судового засідання, склад суду, тощо.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/305/211/16, внесеному в ЄРДР за № 0000696, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 10.00 год. 22 липня 2016 року, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 309/2255/16-к
Провадження № 1-кп/309/249/16
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 липня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000390 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000390 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 липня 2016 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 317/3739/14-к
№/п 1-в/317/1079/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» липня 2016року м. Запоріжжя

В порядку підготовки до розгляду клопотання ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області про приведення у відповідність до чинного законодавства вироків суду у кримінальному провадженні №317/3739/14-к №/п1-кп/317/37/2016 відносно ОСОБА_1 , суд -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області про приведення у відповідність до чинного законодавства вироків суду у кримінальному провадженні №317/3739/14-к №/п1-кп/317/37/2016 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, при розгляді клопотання (подання) про приведення вироку у відповідність, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області, не було зазначено сторін вказаного кримінального провадження та їх адреси, для належного виклику у судове засідання, також до суду не були надані у відповідній кількості копії клопотання, для надання можливості сторонам ознайомитись із вказаним клопотанням.

Крім того, заявник повинен чітко сформулювати резолютивну частину свого клопотання, оскільки суд розглядає клопотання саме з тих підстав і саме з тих вимог, які зазначаються в клопотанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ВКВІ Запорізького району УДПтС в Запорізькій області про приведення у відповідність до чинного законодавства вироків суду у кримінальному провадженні №317/3739/14-к №/п1-кп/317/37/2016 відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Дата документу 01.07.2016

Справа № 334/4031/16-к
Провадження № 1-кс/334/846/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
01 липня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2016 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР.

Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя і підлягає до прийняття до провадження судді ОСОБА_1 і призначається до розгляду на 14.07.2016 року о 16-00 год. у приміщення Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

У судове засідання викликаються заявниця, слідчий Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР.

Призначити слухання справи на 14.07.2016 року о 16-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя, каб.№ 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 283/1433/16-к
Провадження №1-кп/283/127/2016
У Х В А Л А
12 липня 2016 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 50 хвилин 20 липня 2016 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1