Дата документу 04.05.2016 Справа № 554/1287/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
04 травня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000380 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовцями суб`єкта господарювання завідомо недостовірних відомостей до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, і таким чином всупереч п. 4.16 ДСТУ-НБВ. 1.2.-16:2013 зареєстровано як об`єкт ІІ категорії об`єкт V категорії складності.
Так, 15.02.2010 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано дозвіл на виконання будівельних робіт по спорудженню «Станції технічного обслуговування легкових та вантажних автомобілів».
У подальшому, після завершення будівельних робіт указане товариство у період з 09.12.2014 по 30.09.2015 шість разів подавало на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність зазначеного об`єкта до експлуатації, а саме: 09.12.2014,31.12.2014, 08.05.2015, 29.05.2015,30.06.2015 та 30.09.2015 відповідно зареєструвало указаний дозвільний документ.
Попри це, детальним вивчення попередніх відмов у реєстрацій декларації установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою уникнення відповідальності за внесення недостовірних даних до декларацій про готовність об`єкту до експлуатації, внесено завідомо неправдиві відомості до неї, а посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено відомості до Єдиного реєстру дозвільних документів та присвоєно відповідний номер декларації.
Таким чином, зареєстрована декларацій про готовність об`єкта до експлуатації «Станція технічного обслуговування легкових та вантажних автомобілів», зареєстрована як об`єкт II категорії складності, однак відповідно до п. 4.16. ДСТУ-НБВ.1.2-16:2013 визначення класу наслідків та категорії складності об`єкти підвищеної небезпеки автоматично відносяться до класу наслідків ССЗ, тобто до V категорій складності.
Тим самим в діях службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Окрім того, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, не застосовано штафних санкцій до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за подання недостовірних відомостей внесених у декларацію про готовність об`єкта до експлуатації до Департаменту, на суму понад 1,5 млн. грн.
У зв`язку з вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні:
-оригіналу дозволу на виконання будівельних робіт № 34-10-П, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 15.02.2015 року та оригінали документів, подані замовником для отримання такого дозволу;
- оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ПТ 29, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 08.10.2015 року;
- оригіналів поданих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації «Станція обслуговування легкових та вантажних автомобілів по АДРЕСА_1 » та листи ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення цих декларації на доопрацювання від 09.12.2014 року за № 7/16-03/1-16/288; від 31.12.2014 року за №7/16-03/1-16/441; від 08.05.2015 року за № 1016- 1.13/2578; від 29.05.2015 року за №1016-1.13/2806; від 30.06.2015 року за № 1016-1.13/3413.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, що маються у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись ст. ст. , 159, 160, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-оригіналу дозволу на виконання будівельних робіт № 34-10-П, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 15.02.2015 року та оригінали документів, подані замовником для отримання такого дозволу;
- оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ПТ 29, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 08.10.2015 року;
- оригіналів поданих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації «Станція обслуговування легкових та вантажних автомобілів по АДРЕСА_1 » та листи ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення цих декларації на доопрацювання від 09.12.2014 року за № 7/16-03/1-16/288; від 31.12.2014 року за №7/16-03/1-16/441; від 08.05.2015 року за № 1016- 1.13/2578; від 29.05.2015 року за №1016-1.13/2806; від 30.06.2015 року за № 1016-1.13/3413;
- оригіналу звіту про технічне обстеження ;
- оригіналу акту готовності об`єкту до експлуатації;
- оригіналу довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, та видачі сертифіката;
- оригінал платіжного доручення про внесення плати за видачу сертифіката.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1