У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/2909/16-к

провадження № 1-кс/0285/572/16

10 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про виправлення описки
в ухвалі слідчого судді

про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0001470 від 29.08.2016 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.11.2016 року (далі Ухвала суду) було надано тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року по 03.11.2016 року та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
08.11.2016 року слідчим подано заяву про надання тимчасового доступу до вказаної інформації, з подальшою можливістю її вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили, чи ні.
З тексту Ухвали суду вбачається, що у її резолютивній частині не вказана можливість вилучення вказаної інформації, а надано дозвіл тільки на тимчасовий доступ до неї, у зв`язку з чим вважаю за можливе внести відповідні виправлення.
Керуючись статтями 369-372, 379 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Заяву старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.11.2016 року у справі № 285/2909/16-к (провадження № 1-кс/0285/572/16) та вважати вірним, що надати

тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року по 03.11.2016 року, з подальшим вилучення даної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1