Справа № 372/2031/16-к
Провадження 1-кс-407/16
ухвала
Іменем України
23 серпня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000430 від 22.03.2016р., яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. В обґрунтування якого зазначив, що 21.03.2016 р. в чергову частину Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 26.09.2014 ОСОБА_5 шляхом обману під приводом погашення боргу по кредиту заволодів грошовими коштами в сумі 6000 доларів США. Відомості про дане кримінальне правопорушення 22.03.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430. 10.05.2016 в чергову частину Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 шляхом обману під приводом погашення боргу по кредиту заволодів грошовими коштами в сумі 252020 грн. Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.05.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649. Постановою прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 15.08.2016 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження за №000430. В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно отримати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені яких підписано розписки, які ОСОБА_5 надавав ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в якості підтвердження отримання грошових коштів. Такі зразки наявні у наступних документах: попередній договір від 11.11.2014, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №5250, договір про внесення змін від 27.02.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №738, договір про внесення змін від 23.03.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №1011, попередній договір від 26.09.2014, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №4410, договір про внесення змін від 27.02.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №738, договір про внесення змін від 23.03.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №1011.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з їх оригіналами та вилучити належним чином завірені їх копії), які знаходяться в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:

-попередній договір від 11.11.2014, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №5250,

-договір про внесення змін від 27.02.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №738,

-договір про внесення змін від 23.03.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №1011,

-попередній договір від 26.09.2014, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №4410,

-договір про внесення змін від 27.02.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №738,

-договір про внесення змін від 23.03.2015, укладений між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від імені якої діє ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї сторони та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з іншої сторони, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , зареєстровано в реєстрі №1011.

Строк дії ухвали визначити до 22 вересня 2016 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1