Справа № 498/255/16
Провадження по справі №1-в/498/36/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь Молдова, громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року, начальник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 03.03.2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки суду виконував, умови та порядок відбування покарання не порушував. До інспекції з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судове засідання не з`явилася, але надала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримує та просить його задовольнити. Також просила розглянути подання у її відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком один рік.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 березня 2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1