Справа № 451/1061/16-к
Провадження № 11-п/783/263/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Радехівського районного суду Львівської області про передачу скарги на розгляд до іншого суду скарги ОСОБА_5 на рішення прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про відмову у внесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області зі скаргою на рішення прокурора, в якій просить скасувати рішення керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 стосовно відмови у порушенні кримінальної справи проти суддів Буського районного суду Львівської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та винести судове рішення, яким зобов`язати прокурора порушити кримінальну справу проти вищевказаних суддів за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 14,28, ч.2 ст. 366, 364, ч.2 ст. 374, ч.2 ст. 375 КК України та провести розслідування, а також зобов`язати внести заяву до ЄРДР.

19 вересня 2016 року з Радехівського районного суду Львівської області до апеляційного суду Львівської області надійшло подання про передачу вищенаведеної скарги ОСОБА_5 до іншого суду, оскільки територіальна підсудність скарги на постанову прокурора про відмову у внесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення повинна бути розглянута слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Заслухавши доповідача про суть подання, вивчивши матеріали справи № 451/1061/16-к, колегія суддів вважає, що подання голови Радехівського районного суду Львівської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст.34 КПК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 оскаржує до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області рішення (дії) прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області по відмові внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.

Отже принцип територіальної підсудності в даному випадку повністю збережений, через що подання місцевого суду про направлення скарги до іншого суду через порушення принципу територіальної підсудності, є нікчемним і не може бути задоволене.

Таким чином, передбачених Законом підстав для направлення скарги ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.34, 372 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відмовити в задоволенні подання голови Радехівського районного суду Львівської області про передачу скарги на розгляд до іншого суду скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про відмову у внесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу ОСОБА_5 на рішення прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про відмову у внесенні в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення повернути до Радехівського районного суду Львівської області для розгляду по суті

Головуючий :

Судді :