Справа № 149/2504/13-к
Провадження №1-кс/149/168/13
У Х В А Л А

іменем України

07.08.2013р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника І.В.,

за участю секретаря Савчук О.Л.

слідчого Миронюка О.І.

прокурора Вовка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації МТС, внесене у кримінальному провадженні № 0000472 від 01.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації МТС щодо зєднань мобільного телефону Нокіа Х2 ІМЕІ: 78588, які відбувались в період з 09 год. 00 хв. 30.07.2013 року до теперішнього часу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472, яке внесене 01.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2013 року близько 20 год. 00 хв. в м. Хмільник по вул. Леніна, 2 біля супермаркету Сільпо невідома особа, таємно, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, із автомобіля ВАЗ 21099, що належить ОСОБА_3 викрала мобільний телефон Нокіа Х2 сім № НОМЕР_1, ІМЕІ 78588.

Для досягнення повноти, всебічності розслідування вказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення особи, яка здійснила крадіжку та може використовувати даний мобільний термінал, слідчий просить надати доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера МТС по зєднанню даного мобільного терміналу.

В судове засідання представник МТС не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали внесене клопотання, та дослідивши надані матеріали, суд, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування цього кримінального правопорушення. Документи (інформація), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, а саме щодо зєднань мобільного телефону Нокіа Х2 ІМЕІ 78588, які відбувались в період з 30.07.2013 року до теперішнього часу, може знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації МТС, і згідно з положеннями п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та осіб, які скоїли дане правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації МТС задовольнити.

Оператору та провайдеру телекомунікації МТС (03113, м. Київ, вул. Лейбцихська, 15) надати слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації щодо зєднання мобільного телефону Нокіа Х2 ІМЕІ 78588, які відбувались в період з 09 год. 00 хв. 30.07.2013 року до теперішнього часу. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07.09.2013 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олійник І. В.