У Х В А Л А

02.06.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю представника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області інспектора поліції ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої надійшло подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в приміщенні суду подання т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Боржиківка Перевальського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Херсон від 08.11.2007 р. за ст.ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України до 7-ми років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.06.2016 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В поданні вказано, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 06.10.2014 р. на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. Неодноразово ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності (за ст.ст. 178 ч. 1, 177, 173-2 КУпАП), офіційно попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак, належних висновків для себе не робить.
В судовому засіданні представник Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 подання підтримав, просив суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік за п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити відповідні обмеження, оскільки ОСОБА_4 не виправився, систематично порушує громадський порядок.
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував, оскільки йому необхідний постійний нагляд та контроль. Пояснив, що він проживає за адресою, що вказана в поданні із дружиною ОСОБА_6 , працевлаштуватись не може, оскільки в селі роботи немає. Оскільки в селі розраховуються горілкою, то він зловживав спиртним, однак обіцяє надалі не порушувати громадський порядок, виправитись, виконувати умови встановленого адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які з"явились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 відповідно до довідки про судимість, довідки про звільнення та копії вироку від 08.11.2007 року (а.с. 4, 5, 6-7), судимий за тяжкий злочин, а саме: 08.11.2007 р. Дніпровським районним судом м. Херсон за ст. 121 ч. 2, ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1, ст. 70 КК України до 7-ми років позбавлення волі. Відбував покарання у виді позбавлення волі та звільнений 06.10.2014 р. у зв`язку із відбуттям покарання. Судимість не знята та не погашена.
Після звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ (а.с. 10, 11, 18, 21) систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень (а.с. 17, 20, 23) за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 28).
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично
порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють
інші правопорушення.
Керуючись пунктом в ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 395 ч. 2, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Боржиківка Перевальського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку, де він мешкає з 22-00 години до 05-00 години наступної доби;
2) заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напої на розлив;
3) заборонити виїзд за межі Жмеринського району Вінницької області без дозволу керівництва Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, який проводить нагляд;
4) зобов`язати реєструватись в Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області кожної другої і четвертої суботи кожного місяця з 09-00 год. до 11-00 год.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя