пр. № 1-кс/759/1407/16
ун. № 759/5779/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві під час розслідування кримінального провадження № 005720 від 12.06.2015р.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна», в якій він просить зобов`язати слідчого Святошинського СВ УП ГУ НП України у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 005720 у триденний строк розглянути клопотання представника потерпілого від 30.03.2016р. Покласти на слідчого обов`язок провести ініційовані ТОВ «Порше Лізінг Україна» слідчі дії, викладені в клопотанні від 30.03.2016р. в кримінальному провадженні № 005720 від 12.06.2015р.

Скарга мотивована тим, що 30.03.2016р. ТОВ «Порше Лізінг Україна» до канцелярії Святошинського відділу поліції УП НП в м. Києві було надіслано клопотання про виконання слідчих дій. Попри це слідчий порушуючи вимоги ст. 220 КПК України у передбачений законом триденний строк клопотання не розглянув, про прийняте рішення потерпілого не повідомив.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час слухання скарги повідомлені належним, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії клопотання представника ТОВ «Порше Лізінг Україна», дане клопотання було отримано 30.03.2016р. Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У відповідності до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Проаналізувавши скаргу представника ТОВ «Порше Лізінг Україна» та врахувавши вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга на його дії є обгрунтованою на законі та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізінг Україна» на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві під час розслідування кримінального провадження № 005720 від 12.06.2015р. задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Святошинського СВ УП ГУ НП України у м. Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 005720, у триденний строк розглянути клопотання представника потерпілого від 30.03.2016р.

В задоволенні іншої вимоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва: ОСОБА_1