Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/410/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Запорізької області

14 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004165 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду,
в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в цьому суді матеріалів кримінального провадження щодо останнього за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення судового засідання від учасників провадження не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Судовий розгляд провадження не розпочато.
Як вбачається з інформації наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді перебуває декілька кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, які об`єднані в одне провадження та призначені до судового розгляду на 18.11.2016 року.
Таким чином, більш тяжкі кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України направленню для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004165 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3