Справа № 1501/729/12
ПОСТАНОВА

13.07.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання старшого слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Ананьївського району Одеської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому, обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 14 травня 2012 року близько 23.00 годин, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у дворі свого домоволодіння, розташованого на 1-й дільниці с. Ананьїва, Одеської області, у ході сварки з ОСОБА_3, з-за неприязних відносин, які склалися між ним та ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс близько шести ударів сапою та вилами по ногам, рукам й голові ОСОБА_3, спричинивши останньому: відкритий оскольчатий перелом нижньої третини тіла лівої великогомілкової кістки, відкритий косий перелом нижньої третини тіла правої великогомілкової кістки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №146 від 11 липня 2012 року у відповідності з п. 2.1.3м Правил…віднесені до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя (у тому числі в момент заподіяння та у клінічному перебігу); закритий перелом тіла лівої ліктьової кості в області нижньої третини, який згідно висновку судово-медичної експертизи №146 від 11 липня 2012 року у відповідності з п. 2.2.2 Правил…віднесений до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості; численні хвилясті рани волосистої частини голови, лоба, які згідно висновку судово-медичної експертизи №146 від 11 липня 2012 року у відповідності з п. 2.3.3 Правил…віднесені до легких тілесних ушкоджень, що тягнуть короткочасний розлад здоровя; садни й кровопідтьоки кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №146 від 11 липня 2012 року у відповідності з п. 2.3.5 Правил…віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ананьївського РВ ГУМВС 23 травня 2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу № 4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Постановою від 11 липня 2012 року склад злочину по кримінальній справі № 4 перекваліфікований зі ст. 122 ч. 1 КК України на ст. 121 ч. 1 КК України.

11 липня 2012 року слідчим відділенням Ананьївського РВ ГУМВС винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого за ст. 121 ч. 1 КК України.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до слідчого відділення Ананьївського РВ ГУМВС для проведення слідчих дій, але не дивлячись на це, не маючи на те поважних причин, в призначені дні не з'явився.

Враховуючи вище викладене а також те, що ОСОБА_2 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, переховується від слідства та може переховуватись від суду, перебуваючи на волі, своїми діями може складати небезпеку для суспільства, може продовжити злочинну діяльність, а також своїми діями вплинути на хід слідства та встановлення істини у справі, тому є всі підстави для його затримання та доставки до суду під вартою.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165-1, 165-2 ч.4 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Затримати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та доставити його до суду під вартою.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду протягом трьох діб.

Суддя: В. В. Дорош