справа №619/1557/16-к
провадження №1-кп/619/225/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі громадянина України, освіта середня,не одруженого, працює по найму, проживає: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,--

у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000782 від 19.04.2016 року

З обвинувального акту вбачається, що 18.04.2016 року о 17.00 годин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , зайшов до кімнати , де побачив сумку своєї сестри ОСОБА_5 після чого , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна , переслідуючи корисливу мету , впевнившись , що його подальші дії ніким помічені не будуть , викрав з вказаної сумки гаманець червоного кольору , в якому знаходиться гроші у сумі 500 грн. , що належить ОСОБА_5 після чого покинув домоволодіння , скориставшись викраденим на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 500 грн.

В діях ОСОБА_4 мається склад злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

Від ОСОБА_5 ,, яка є потерпілою у даному кримінальному провадженні і є рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченого, який не заперечував про задоволення клопотання потерпілої, приходить до висновку про наступне .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України , тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .

Відповідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 185 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 284 ч.1 п. 7 Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини

першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , з`ясувавши добровільність позиції потерпілої та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477, 372, 392-393 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000782 від 19.04.2016 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1