Справа № 545/2603/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000338 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянство України, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий не маючий на утриманні малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:
На початку лютого 2016 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля паркану домоволодіння за адресою : АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів з прямим умислом , з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, шляхом демонтажу із бетонного паркану, таємно викрав металевий кутник, розміром 63Х63Х5, довжиною 40 м. , загальною ціною 2382,00 грн. Після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 2382,00 грн.

01.07.2016 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 було укладено угоду про примирення. Сторони угоди примирилися між собою. В угоді про примирення визначено міру покарання за ч. 1 ст. 185 КК України: покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та узгоджено звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадження щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 471 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію, данні щодо відшкодування 2382,00 грн шкоди потерпілому в повному обсязі, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.

В угоді зазначені наслідки її укладення затвердження та невиконання, передбачені статтями 473, 476 КПК України. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий зазначили, що угода про примирення укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Наслідки укладання та затвердження угоди згідно ст.473, 474, в тому числі щодо обмеження права на оскарження вироку, учасникам судом роз`яснені та їм зрозумілі. Обвинувачений також підтвердив суду, що вину в інкримінованому злочині визнає повністю,

З огляду на зазначене, враховуючи, що дії обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість, відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про примирення підлягає затвердженню.

Суд не виходячи за межи угоди вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки передбачні п.2 3 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Угоду від 01.07.2016 року по кримінальному провадженню № 0000338 про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним за ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1(один) рік .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки передбачені п.2,3 ст.76 КК не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1