Справа № 713/932/16-к
Провадження №1-кп/713/92/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 08.10.2015 року, на підставі обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за підозрою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працюючого водієм АЗПСМ, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5 ст.366 ч.1 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , росіянки, громадянки України, жительки АДРЕСА_2 , одруженої, освіта вища, працюючої завідуючою Мигівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального закладу «Берегометський центр первинної медичної санітарної допомоги» Вижницького району, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , відповідно до наказу головного лікаря Берегометського центру ПМСД ОСОБА_7 від 02.02.2015 року призначена на посаду завідуючої Мигівською АЗСПСМ з 02.02.2015 року, на яку згідно посадової інструкції покладено обов`язки по здійсненню керівництва Мигівською амбулаторією ЗПСМ, організації лікувально-профілактичної та адміністративно-господарської діяльності амбулаторії, забезпечення надання якісної медичної допомоги населенню, раціональному використанню медичної техніки і оснащення амбулаторії, здійснення контролю за правильним веденням документації, надано право в межах своєї компетенції підписувати та візувати документи та інш. Однак, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, всупереч покладених на неї посадовою інструкцією прав і обов`язків, з метою приховання неналежного матеріального забезпечення Мигівської АЗСПСМ, за допомогою свого підлеглого водія автотранспортного засобу автомобіля марки УАЗ 3152 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який виконував пособницькі дії щодо заповнення службової документації (внесення недостовірних даних до шляхових листів про використання санітарного автотранспорту), в період часу з 03.02.2015 року до 14.07.2015 року вносила до офіційних документів- шляхових листів про використання санітарного автотранспорту завідомо неправдиві відомості щодо використання зазначеного службового транспортного засобу для здійснення службових виїздів за викликами пацієнтів, який на той час перебував в несправному для експлуатації стані.

Так, 03.02.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №14 від 03.02.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_8 , проживаючого в с.Мигово Вижницького району, в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянин ОСОБА_8 та члени його сім`ї вказаного дня за медичною допомогою до Мигівської АЗПСМ не зверталися.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №14 від 03.02.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,3 л. пального вартістю 56 грн. 42 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 09.02.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №17 від 09.02.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_3 , на виклик до якої прибула карета швидкої медичної допомоги Берегометського центру ПМСД та на виклик до пацієнта ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_3 , які за медичною допомогою до Мигівської АЗПСМ не зверталися, в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №17 від 09.02.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,7 л. пального вартістю 61 грн. 66 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 19.02.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №25 від 19.02.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_11 , проживаючої по АДРЕСА_4 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянка ОСОБА_11 із своїми малолітніми дітьми до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою прийшла самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №25 від 19.02.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 7,1 л. пального вартістю 93 грн. 15 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 10.03.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №35 від 10.03.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_12 , проживаючої по АДРЕСА_5 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянка ОСОБА_12 до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою прийшла самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №35 від 10.03.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 3,6 л. пального вартістю 47 грн. 23 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 12.03.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №36 від 12.03.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_13 , проживаючої по АДРЕСА_6 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а на виклик до ОСОБА_13 медичні працівники Мигівської АЗПСМ прибули на цивільному транспорті.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №36 від 12.03.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,3 л. пального вартістю 56 грн. 42 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 13.03.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №37 від 13.03.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_14 , проживаючої по АДРЕСА_7 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а на виклик до ОСОБА_14 медичні працівники Мигівської АЗПСМ прибули на цивільному транспорті.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №37 від 13.03.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,3 л. пального вартістю 56 грн. 42 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 20.03.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №41 від 20.03.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_15 , проживаючої по АДРЕСА_8 , на виклик до якої прибула карета швидкої медичної допомоги Берегометського центру ПМСД, в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №41 від 20.03.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 2,0 л. пального вартістю 26 грн. 24 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 08.04.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №49 від 08.04.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_16 , проживаючої по АДРЕСА_4 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а на виклик до ОСОБА_16 медичних працівників Мигівської АЗПСМ привіз її чоловік на власному транспортному засобі.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №49 від 08.04.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 5,0 л. пального вартістю 71 грн. 42 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 14.04.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №51 від 14.04.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_17 , проживаючої по АДРЕСА_4 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянка ОСОБА_17 до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою приходила самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №51 від 14.04.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,3 л. пального вартістю 99 грн. 20 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 15.04.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №52 від 15.04.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_18 , проживаючої по АДРЕСА_9 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а ОСОБА_18 разом із своїми малолітніми дітьми до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою приходили самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №52 від 15.04.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 7,3 л. пального вартістю 144 грн. 83 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 25.05.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №72 від 25.05.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_19 , проживаючої в с.Мигово Вижницького району, в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а на виклик до ОСОБА_15 медичних працівників Мигівської АЗПСМ привіз її чоловік на власному транспортному засобі.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №72 від 25.05.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 2,4 л. пального вартістю 47 грн. 62 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 18.06.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №82 від 18.06.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_20 , проживаючого по АДРЕСА_10 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянин ОСОБА_20 до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою прийшов самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №82 від 18.06.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 4,0 л. пального вартістю 75 грн. 08 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 10.07.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №90 від 10.07.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_21 , проживаючої в с.Мигово Вижницького району, в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а на виклик до ОСОБА_21 прибула карета швидкої медичної допомоги Берегометського центру ПМСД.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №90 від 10.07.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 3,2 л. пального вартістю 60 грн. 06 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Крім цього, 14.07.2015 року ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи всупереч покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , шляхом власноручно зроблених записів, внесла до офіційного документу шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №92 від 14.07.2015 року завідомо недостовірні відомості про використання вказаного службового транспортного засобу для виїзду на виклик до пацієнта ОСОБА_22 , проживаючої по АДРЕСА_3 , в той час як транспортний засіб перебував в несправному для експлуатації стані, а громадянка ОСОБА_22 до приміщення Мигівської АЗПСМ за медичною допомогою прийшла самостійно.

В свою чергу, водій Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 вніс до шляхового листа про використання санітарного автотранспорту за №92 від 14.07.2015 року завідомо недостовірні відомості шляхом власноручно зробленого підпису в графах про технічну справність, прийняття, здачу технічно справного автомобіля та власноручно виконаних записів про використання 3,2 л. пального вартістю 60 грн. 06 коп., змін показників спідометра, що посвідчується власним підписом.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді завідуючої Мигівської АЗСПСМ, діючи умисно та супереч покладених на неї посадової інструкцією обов`язків, за участю водія Мигівської АЗПСМ ОСОБА_5 , який вчиняв пособницькі дії службовій особі по вчиненню службового підроблення, вчинила службове підроблення, чим завдали державі матеріальну шкоду на загальну суму 955 (дев`ятсот п`ятдесять п`ять) грн..81 коп.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодами між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , складені в присутності захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості від 30 травня 2016 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_6 за ст.366 ч.1 КК України, а підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ст.366 ч.1 КК України, виду та міри покарання обвинуваченим.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнали свою вину у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та надали суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вони повністю розуміють свої права та характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які їм роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вказували, що вказані угоди про визнання їх винуватості укладені ними з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачені зрозуміли роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вчинено злочин невеликої тяжкості, укладення угоди ініційовано одночасно з боку прокурора та обвинувачених, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції статті 366 ч.1 КК України.

Перевіривши угоду на відповідність нормам кримінального процесуального та кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченими угода не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, оскільки містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджується із принципами призначення покарань та не перевищує міри покарання, визначеної санкцією ст.366 ч.1 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 цілком розуміють права, визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.1, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоди від 30 травня 2016 року про визнання винуватості, укладені між ОСОБА_6 та прокурором Кіцманської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 та прокурором Кіцманської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 08.10.2015 року.

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання з застосуванням ч.2 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн., в дохід держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.366 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання з застосуванням ч.2 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., в дохід держави, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази: автомобіль марки УАЗ 331512, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходить на відповідальному зберіганні завідувача Мигівської АЗПСМ ОСОБА_6 залишити за Мигівською АЗПСМ;

журнал викликів за 2015 рік, журнал викликів з 14.09.2015 року по 14.12.2015 року, шляхові листи за номерами від 1 до 121 включно, що виписані на ТЗ УАЗ 331512 д.н. НОМЕР_1 за 2015 рік, звіт про витрату паливно-мастильних матеріалів за 2015 рік, заправну відомість на автомобіль марки УАЗ 331512 державний номерний знак НОМЕР_1 за 2015 рік, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вижницького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути Мигівській АЗПСМ.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1