Провадження по справі № 1-в/401/122/16
Справа № 401/2307/16-к
У Х В А Л А
28 липня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

дільничного інспектора: ОСОБА_3

особи, стосовно якої подано подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка, Кіровоградської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло вищевказане подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка будучи звільнена з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала і систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме:

07.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011637 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

08.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011634 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

09.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011630 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

10.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011636 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

11.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011635 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

12.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011633 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

13.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011632 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

14.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011631 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

15.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011629 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

16.02.2016 року відносно громадянки ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол КД № 011628 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, за фактом порушення правил перебування під адміністративним наглядом, а саме відсутність останньої за місцем проживання на момент перевірки.

Також, перебуваючи під адміністративним наглядом, в період часу з 25.05.2016 року по 29.05.2016 роки гр. ОСОБА_4 залишила місце проживання, чим також порушила правила перебування під адміністративним наглядом, у зв`язку із чим 06.06.2016 року постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 було визнано винною у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст 187 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. (а.с. 3).

В судовому засіданні дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечувала щодо скоєння нею адміністративних правопорушень та встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 будучи звільнена з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала і систематично вчиняє адмінправопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

УХВАЛИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 (один) рік.

Встановити піднаглядній ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Встановити постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заборонити виїзд за межі міста Світловодськ та Світловодського району Кіровоградської області без дозволу ГУНП.

3. Зобов`язати реєструватись у відділі поліції кожного місяця з 10 год. до 12 год.

4. Заборонити відвідування питейних закладів з метою вживання спиртних напоїв (барів, ресторанів, кафе, магазинів) та інших громадських місць, де алкоголь реалізується на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу на те з ГУНП.

5. Заборонити протягом 12 місяців залишати своє помешкання за місцем проживання: АДРЕСА_1 після 21:00 год. до 05:00 год.

Виконання ухвали покласти на Світловодське ВП ГУНП в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
28.07.2016