06.09.2016 Єдиний унікальний № 371/928/16-к
Провадження 1кп/371/80/16
У Х В А Л А
Іменем України
6 вересня 2016 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 07.07.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козин Миронівського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, освіта середня, не депутата, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання у справі було призначено на 06.09.2016, однак у судове засідання не було здійснено доставку обвинуваченого у зв`язку з його етапуванням для відбуття покарання до Бориспільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області (№119) за вироком Миронівського районного суду Київської області від 22.07.2016.

На обговорення учасників судового провадження було поставлено питання про можливість оголошення перерви у справі до 15.09.2016 у зв`язку із недоставкою обвинуваченого у судове засідання.

Учасники судового розгляду вважають за неможливе проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бориспільською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області ( № 119).

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілий та представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечували щодо проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Миронівським районним судом Київської області та Бориспільською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області (№ 119).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений відбуває покарання у виправній колонії за вироком Миронівського районного суду Київської області від 22.07.2016, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 07.07.2016 року, за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, оголосити перерву до 15.09.2016 на 14 год. 00 хв.
Судове засідання 15.09.2016 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Миронівським районним судом Київської області (м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, Київської області) та Бориспільською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області (№ 119) - 08343, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, Бориспільського району, Київської області.

Виконання ухвали у частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Бориспільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві та Київській області (№ 119).

Зобов`язати уповноважену службову особу Бориспільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області (№119) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керівнику Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Копію даної ухвали направити прокурору, начальнику Бориспільської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у м.Києві та Київській області (№ 119) та обвинуваченому.

Про час, день та місце розгляду справи повідомити потерпілого, його представника, захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1