Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1611/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.05.2016 за №0000036, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, українця, громадянина України, одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

та внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.06.2016 за №0000046, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, українця, громадянина України, неодруженого, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2011 року у справі №1-133/11, за ч.2 ст.332 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , не маючи постійного законного джерела доходу, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, будучи добре обізнаним з явищем нелегальної міграції, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів на каналі нелегальної міграції, вирішив знову зайнятись незаконною діяльністю на каналі нелегальної міграції, спільно зі своїм братом ОСОБА_7 .

Діючи на виконання своїх злочинних задумів, ОСОБА_6 спільно із своїм братом ОСОБА_7 , приблизно в березні 2013 року, погодився на пропозицію свого знайомого, мешканця м. Чернівці, ОСОБА_9 , зорганізуватися в стійку організовану злочинну групу, з метою систематичного вчинення умисних тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним переправлення осіб через державний кордон України.

З метою досягнення бажаного кінцевого злочинного результату на каналі нелегальної міграції ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_10 за грошову винагороду в розмірі 250-300 доларів США за кожну незаконно переправлену особу, прийняти участь в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон з України в Угорщину, оскільки останній фактично проживає в домоволодінні яке знаходиться в безпосередній близькості від лінії державного кордону.

Отримавши згоду ОСОБА_10 на його участь в злочинах на каналі нелегальної міграції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили про даний факт ОСОБА_9 .

Так, з метою досягнення єдиного злочинного результату, ОСОБА_9 був розроблений детальний план діяльності групи, доведений всім учасникам, відповідно до якого кожному з них була визначена конкретна функція у здійсненні цього плану.

Згідно з розподілом функцій в обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , входило здійснення таємного доставляння та супроводження, отриманих згідно попередніх телефонних домовленостей від керівника організованої групи - ОСОБА_9 , нелегальних мігрантів з території Чернівецької та Івано-Франківських областей на територію Виноградівського району Закарпатської області, в район поблизу державного кордону України, організація їх таємного переховування, а в подальшому - незаконне за грошову винагороду переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон з України в Угорщину.

Окрім цього, в обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 входило підшукання інших співучасників вчинюваних організованою групою злочинів, які б приймали участь в безпосередній доставці нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області, в безпосередню близькість до лінії державного кордону України та які б здійснювали супроводження нелегальних мігрантів по території Угорщини до місця їх таємного перебування.

В свою чергу в обов`язки керівника організованої злочинної групи - ОСОБА_9 , входило підшукання з використанням засобів мобільного зв`язку груп нелегальних мігрантів, таємно переховуваних на території України, яких необхідно незаконно переправити через державний кордон України, керівництво створеної ним злочинної групи, визначення обов`язків кожному з її членів, надання вказівок членам групи під час безпосереднього вчинення злочинів, організація передачі громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нелегальних мігрантів для їх таємного перевезення по території України та супроводження до території Закарпатської області, а після незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, контролювати на території Угорщини через залученого до організованої злочинної групи братами Корнелами громадянина ОСОБА_10 , їх таємне перебування на території Угорщини, подальше їх отримання через останнього на території Угорщини та таємне супроводження в країни Європейського Союзу, і як результат фінансувати діяльність організованої групи, розподіляючи отриманий прибуток між всіма її членами.

В обов`язки ОСОБА_10 входило, забезпечення безперешкодного проходження доставлених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нелегальних мігрантів разом з ними через подвір`я помешкання за місцем його проживання, що у АДРЕСА_3 , котре знаходиться в безпосередній близькості до лінії державного кордону України для подальшого їх незаконного переправлення в Угорщину.

Також, в обов`язки останнього входила організація зустрічі незаконно переправлених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України нелегальних мігрантів на території Угорщини, підшукання на території Угорщини осіб для забезпечення таємного супроводження нелегальних мігрантів територією Угорщини та їх переховування до передачі громадянину ОСОБА_9 , з метою здійснення останнім таємного доставляння нелегальних мігрантів в країни Європейського Союзу.

При цьому, з метою координації діяльності групи та підтримання зв`язку між її членами та з метою конспірації під час вчинення злочину, ОСОБА_6 використовував номери мобільних телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_7 - НОМЕР_3 , ОСОБА_9 - 068-794-5800, НОМЕР_4 , 066-513-7890. 093-330- 1533, 0, НОМЕР_5 і ОСОБА_10 - НОМЕР_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_10 ввійшли у склад створеної ОСОБА_9 організованої злочинної групи, тобто стійкого злочинного об`єднання, діяльність якого була об`єднана єдиним планом відомим усім учасникам, спрямованим на досягнення єдиного злочинного результату.

Узгодивши деталі спільного злочинного плану ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на початку квітня 2013 року, через засоби мобільного зв`язку отримали від ОСОБА_9 інформацію про те, що останній підшукав на території України групу нелегальних мігрантів у кількості 2 громадян Афганістану та 3 громадян Грузії, для їх незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду.

В ході телефонної розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 досягли злочинної домовленості із ОСОБА_9 про конкретні обставини доставки вказаної групи нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області та подальше незаконне їх переправлення через державний кордон з України в Угорщину.

З метою досягнення бажаного кінцевого злочинного результату по переправленню вказаної групи нелегальних мігрантів незаконно із України в Угорщину, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи на виконання своєї частини злочинного плану на каналі нелегальної міграції, в березні 2013 року, повідомили громадянина України ОСОБА_10 , про початок діяльності організованої групи на каналі нелегальної міграції.

Так, у відповідності до досягнутої злочинної змови, в обов`язки ОСОБА_10 входило, забезпечення безперешкодного проходження доставлених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нелегальних мігрантів разом з ними через подвір`я власного будинку у АДРЕСА_3 . який знаходиться в безпосередній близькості від лінії державного кордону України, з метою подальшого незаконного переправлення в Угорщину.

Надалі, ОСОБА_10 повинен був зустріти незаконно переправлених через державний кордон України нелегальних мігрантів на території Угорщини, підшукати на території Угорщини осіб для забезпечення таємного супроводження нелегальних мігрантів та переховування до передачі їх іншим особам з метою здійснення таємного доставляння в країни Європейського Союзу.

В той же час, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повинні були здійснити таємне доставляння нелегальних мігрантів на територію Виноградівського району, Закарпатської області та здійснити їх незаконне переправлення через державний кордон України.

Про розроблений план злочинних дій по переправленню вказаної групи нелегальних мігрантів із 5 осіб - 3 громадян Грузії та 2 громадян Афганістану та задіяних у ньому організаторів, співучасників та виконавців було доведено кожному учаснику організованої злочинної групи.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи на виконання розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, погодивши з останнім в телефонному режимі деталі вчинюваного злочину, 07 квітня 2013 року, близько 15 год., на виконання злочинної домовленості із ОСОБА_9 , прибув у м. Долина, Івано-Франківської області, а саме, в «піцерію», що розташована в м. Долина, вул. Б.Хмельницького, 25а, в безпосередній близькості від АЗС «WOG», для отримання групи нелегальних мігрантів, яка попередньо була сформована та зорганізована для доставки у вказане місце ОСОБА_9 на мікроавтобусі «Фольксваген - Транспортер», р.н. НОМЕР_7 , за кермом якого знаходилась невстановлена слідством особа.

При цьому, ОСОБА_6 для здійснення таємного доставляння групи нелегальних мігрантів із міста Долини, Івано-Франківської області, на територію Виноградівського району Закарпатської області для їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, прибув згідно домовленості із ОСОБА_9 до обумовленого місця на автомобілі марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_8 , а ОСОБА_7 - на автомобілі марки «БМВ 520», р.н. НОМЕР_9 .

Отримавши вищевказану групу нелегальних мігрантів, у кількості 2 громадян Афганістану та 3 громадян Грузії, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно попередньої телефонної домовленості із ОСОБА_9 , на використовуваних ними автомобілях марки «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_8 та «БМВ 520», р.н. НОМЕР_9 , здійснили їх таємне доставляння на територію Виноградівського району, Закарпатської області, таким чином, щоб їх не було виявлено працівниками правоохоронних органів, де здійснили їх таємне поселення в мотелі «Фламінго», що в м. Виноградів та забезпечили їх продуктами харчування, з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжуючи діяти на виконання досягнутої злочинної домовленості із ОСОБА_9 , в ніч з 10 на 11 квітня 2013 року, супроводили вищевказану групу нелегальних мігрантів, до подвір`я будинку у АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_10 , де за сприяння останнього здійснили їх таємне супроводження через подвір`я його будинку та в подальшому вирушили в напрямку лінії державного кордону України.

Вийшовши до лінії державного кордону України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи спільний з ОСОБА_9 злочинний задум, в ніч з 10 на 11 квітня 2013 року, здійснили незаконне переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів, через державний кордон України в Угорщину на ділянці 108-110 прикордонних знаків відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району, використовуючи при цьому надувний човен, оскільки лінія державного кордону України на вказаній ділянці проходить по річці Тиса.

Після здійснення незаконного переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів у кількості 2 громадян Афганістану та 3 громадян Грузії, через державний кордон України, їх зустрів на території Угорщини ОСОБА_10 спільно з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_11 », яку він попередньо схилив до участі в даному злочині, спільно з яким, виконуючи свою частину злочинного плану на каналі нелегальної міграції, здійснили їх таємне перевезення до с. Матесалка (Угорщина), де розмістили їх на попередньо винайнятій « ОСОБА_11 » квартирі, з метою таємного переховування для забезпечення їх таємного доставляння в країни Європейського Союзу.

Надалі, ОСОБА_10 , перебуваючи в с. Матесалка (Угорщина), діючи за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 13 квітня 2013 року, передав вищевказаних нелегальних мігрантів, ОСОБА_9 , який організував їх попереднє незаконне переправлення через державний кордон України, після чого останній перебуваючи за кермом невстановленого досудовим слідством транспортного засобу, завершуючи виконання спільного злочинного плану, здійснив таємне доставляння вищевказаних нелегальних мігрантів у м. Відень, Австрія, де їх і залишив.

В подальшому, з метою отримання грошової винагороди за вчинений злочин на каналі нелегальної міграції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з використанням засобів мобільного зв`язку передали ОСОБА_9 реквізити банківських кредитних карток «Приватбанку» № НОМЕР_10 , яка відкрита на ім`я дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_12 та № НОМЕР_11 , яка відкрита на ім`я співмешканки ОСОБА_7 - ОСОБА_13 , після чого, 11 та 15 квітня 2013 року, ОСОБА_9 організував перерахунок на вказані банківські кредитні картки для ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обумовленої суми грошової винагороди за участь у злочині на каналі нелегальної міграції, з розрахунку 1000 доларів США (по 500 доларів кожному) за кожного нелегального мігранта, а також, грошові кошти для передачі через них ОСОБА_10 у розмірі 10 000 грн. і грошові кошти в розмірі 2500 доларів США - для передачі невстановленій слідством особі на ім`я « ОСОБА_11 », за участь в даному злочині.

За результатами отримання доступу до перерахованих ОСОБА_9 грошових коштів на вказані банківські кредитні картки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зняли готівкові кошти - 12.04.2013 року, з використанням банкомату, що у АДРЕСА_4 , у період з 09 год. 02 хв. по 09.год. 04 хв. 10 сек., грошові кошти в розмірі 10561, 85 грн. із картки зареєстрованої на ім`я ОСОБА_14 та 15.04.2013 року, з використанням банкомату, що у АДРЕСА_4 , о 21 год. 48 хв. 45 сек. грошові кошти в розмірі 15900 грн. із картки зареєстрованої на ім`я ОСОБА_13 , які в подальшому розподілили між собою та ОСОБА_10 у частках згідно діючої попередньої злочинної домовленості.

Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжуючи злочинну діяльність на каналі нелегальної міграції, в середині квітня 2013 року, використовувати засоби мобільного телефонного зв`язку, в черговий раз досяг злочинної домовленості із ОСОБА_9 , щодо прийняття ними участі в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, діючи у відповідності до попередньо розробленого і погодженого злочинного плану.

Так, виконуючи відведену роль організатора вчинення даного злочину, ОСОБА_9 , попередньо підшукав в м. Чернівці групу нелегальних мігрантів у кількості 6 осіб громадян Афганістану - двох чоловіків, трьох жінок та однієї малолітньої дитини, які за грошову винагороду мали намір незаконно потрапити в країни Європейського Союзу.

Про наявність на території України групи нелегальних мігрантів із 6 осіб, які мають намір незаконно потрапити в країни Європейського Союзу, ОСОБА_9 , використовуючи засоби мобільного зв`язку, повідомив співучасникам вчинюваного злочину - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а через них і ОСОБА_10 .

Відповідно розроблений план злочинних дій по переправленню вказаної групи нелегальних мігрантів із 6 осіб - громадян Афганістану та задіяних у ньому організаторів, співучасників та виконавців було доведено кожному учаснику організованої ОСОБА_9 злочинної групи.

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи на виконання розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, погодивши в телефонному режимі деталі вчинюваного злочину, 21 квітня 2013 року, отримав від останнього повідомлення про те, що група нелегальних мігрантів у кількості 6 осіб, у вечірній час, буде таємно доставлена до околиці м. Долина, Івано-Франківської області, з метою подальшого доставлення в район поблизу державного кордону України.

Відповідно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконуючи відведену їм роль в даному злочині та діючи згідно попередньої телефонної домовленості із ОСОБА_9 , використовуючи автомобіль марки «БМВ 520», р.н. НОМЕР_9 , близько опівдня 21 квітня 2013 року, попередньо повторно схиливши до участі в таємному супроводженні нелегальних мігрантів по території Закарпатської області в район поблизу державного кордону України ОСОБА_10 , який використовуючи автомобіль марки «Фольксваген Пасат ВЗ», р.н. НОМЕР_12 , спільно з останнім вирушили до обумовленого в телефонному режимі з ОСОБА_9 місця для отримання нелегальних мігрантів.

В ніч з 21 на 22 квітня 2013 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після отримання, згідно телефонної домовленості, від ОСОБА_9 , підшуканої ним групи нелегальних мігрантів, розмістили 4 нелегальних мігрантів в салоні автомобіля марки «БМВ 520», р.н. НОМЕР_9 для здійснення їх таємної доставки на територію Виноградівського району, уникаючи при цьому затримання співробітниками правоохоронних органів.

При цьому, іншу частину сформованої вищевказаної групи нелегальних мігрантів із 2-ох осіб - громадян Афганістану, ОСОБА_9 організував для доставки до Торунського перевалу, що на межі Івано-Франківської і Закарпатської областей, з використанням на даний час невстановленої досудовим слідством особи - водія автомобіля «таксі», після чого, вказана група була передана у вище обумовленому місці громадянину ОСОБА_10 , який розмістив їх у автомобілі марки «Фольксваген пасат», р/н НОМЕР_12 та доставив на територію Виноградівського району в безпосередню близькість до лінії державного кордону.

Надалі, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , без участі ОСОБА_10 розмістили вищевказану групу нелегальних мігрантів (6 громадян Афганістану) в мотелі «Фламінго», що в м. Виноградів для таємного їх переховування та забезпечили останніх продуктами харчування, до незаконного переправлення через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , перебуваючи у змові з ОСОБА_9 , в ніч з 14 на 15 травня 2013 року, здійснили безпосереднє незаконне переправлення вищевказаної групи нелегальних мігрантів з 6 громадян Афганістану, через державний кордон України в Угорщину на ділянці 110-116 прикордонних знаків відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на території Вилоцької селищної ради Виноградівського району.

Після цього, ОСОБА_10 , продовжуючи діяти на виконання злочинної змови з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за телефонною вказівкою останніх, перебуваючи на автомобілі марки «Фольксваген Пасат ВЗ», р.н. НОМЕР_12 , вирушив, на територію Угорщини, де спільно з невстановленою слідством особою на ім`я « ОСОБА_11 », який перебував на автомобілі марки «Фольксваген Пасат В5», зустріли на території Угорщини, поблизу державного кордону з Україною, вищевказаних незаконно переправлених через державний кордон України нелегальних мігрантів та здійснили їх таємне перевезення до с. Матесалка (Угорщина) та розмісили їх на попередньо винайнятій « ОСОБА_11 » квартирі, з метою таємного переховування для забезпечення їх таємного доставляння в країни Європейського Союзу.

Надалі, ОСОБА_10 , перебуваючи в с. Матесалка (Угорщина), діючи за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 17 травня 2013 року, передав вищевказаних нелегальних мігрантів ОСОБА_9 , який організував їх попереднє незаконне переправлення через державний кордон України, після чого останній, перебуваючи за кермом невстановленого досудовим слідством транспортного засобу, завершуючи виконання спільного злочинного плану, здійснив таємне доставляння вищевказаних нелегальних мігрантів в країни Європейського Союзу.

В подальшому, ОСОБА_9 , маючи в наявності реквізити банківської кредитної картки «ПриватБанку» № НОМЕР_10 , яка відкрита на ім`я дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_12 , 15 травня 2013 року, в проміжок часу з 11 год. 07 хв. 08 сек. по 11 год. 08 хв. 03 сек. організував перерахунок на вказану банківську кредитну картку для ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , обумовленої суми грошової винагороди за участь у злочині на каналі нелегальної міграції, а саме, кошти в розмірі - 8938, 38 грн., 17893,38 грн. та 24221,58 грн., з розрахунку 1000 доларів США (по 500 доларів кожному) за кожного нелегального мігранта.

За результатами отримання доступу до перерахованих ОСОБА_9 грошових коштів на вказану банківську кредитну картку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зняли вищевказані суми готівкових коштів - 15.05.2013 року, з використанням банкомату, що у АДРЕСА_5 , у період з 17 год. 45 хв. 27 сек. по 17.год. 51 хв., із картки зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 які в подальшому розподілили між собою у частках згідно діючої попередньої злочинної домовленості.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на каналі нелегальної міграції, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 21 травня 2013 року, в черговий раз використовуючи засоби мобільного зв`язку, досягли злочинної домовленості із ОСОБА_9 щодо прийняття ними участі в організації незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, діючи у відповідності до попередньо розробленого і погодженого злочинного плану.

Так, ОСОБА_9 виконуючи роль організатора вчинення даного злочину, попередньо підшукав групу нелегальних мігрантів у кількості 5 осіб: 4 громадян Шрі-Ланки та 1 громадянина Палестини (Сирії) - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які за грошову винагороду мали намір незаконно потрапити в країни Європейського Союзу.

Після цього, ОСОБА_9 , 21 травня 2013 року, за допомогою автомобіля марки «Пежо» р.н. НОМЕР_13 , за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_20 , який не був обізнаний з його злочинними планами, організував доставку 4-х з вищевказаних нелегальних мігрантів з м. Івано-Франківськ на околицю м. Долина, Івано-Франківської області, де організував передачу ще одного нелегального мігранта, після чого, гр. ОСОБА_21 доставив вказану групу нелегальних мігрантів до Торунського перевалу, що знаходиться за м. Долина, Івано-Франківської області на межі Закарпатської та Івано-Франківських областей.

Прибувши до вищевказаного перевалу, ОСОБА_20 передав доставлених ним осіб з числа нелегальних мігрантів громадянину України ОСОБА_22 , який перебував за кермом мікроавтобусу марки «Мерседес Віто», р.н. НОМЕР_14 , якого до перевезення нелегальних мігрантів схилили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не ставлячи при цьому його до відома про свої злочинні наміри, щодо незаконного переправлення зазначених осіб через державний кордон України.

В подальшому, ОСОБА_22 , за домовленістю із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , близько 23 години 21 травня 2013 року, перебуваючи за кермом мікроавтобусу марки «Мерседес Віто», р.н. НОМЕР_14 , доставив зазначену групу нелегальних мігрантів до с. Іза, Хустського району, Закарпатської області, для їх передачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Тут, ОСОБА_6 на використовуваному ним автомобілі марки «БМВ», р.н. НОМЕР_9 спільно із своїм братом ОСОБА_7 , який використовував автомобіль марки «Деу Леганза», р.н. НОМЕР_15 , перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_9 та виконуючи відведену їм роль у злочині на каналі нелегальної міграції, отримали вищевказану групу нелегальних мігрантів з числа 4 громадян Шрі-Ланки та 1 громадянина Палестини (Сирії), які не мали законного права для перебування на території України.

Після отримання вищевказаної групи нелегальних мігрантів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснили їх посадку в керовані ними транспортні засоби - 2 нелегальних мігрантів в автомобіль марки «БМВ», р.н. НОМЕР_9 , а інших 3-х - в автомобіль марки «Деу Леганза», р.н. НОМЕР_15 ., після чого, використовуючи темний час доби та безпечні шляхи слідування, засоби маскування - тоновані вікна автомобілів, що утруднювали виявлення факту знаходження нелегальних мігрантів в автомобілях, не зупиняючись без нагальної потреби та наказавши супроводжуваним ним нелегальним мігрантам поводити себе тихо і не виглядати у вікна, вирушили в напрямку Виноградівського району Закарпатської області, з метою організації їх таємного переховування та подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Однак, в ніч з 21 на 22 травня 2013 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у змові з ОСОБА_9 , супроводжуючи в керованих ними вищевказаних автомобілях групу нелегальних мігрантів, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, при спробі їх фізичного затримання працівниками правоохоронних органів з місця події втекли з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_6 залишив автомобіль марки «БМВ», р.н. НОМЕР_9 разом з супроводжуваними ним нелегальними мігрантами: громадянином ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і громадянином Палестини (Сирії) - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на околиці м. Хуст, а ОСОБА_7 автомобіль марки «Деу Леганза», р.н. НОМЕР_15 з супроводжуваними ним нелегальними мігрантами - громадянами ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на околиці с. В. Копаня, Виноградівського району.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України, тобто організація незаконного переправлення через кордон України кількох осіб, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, повторно, організованою групою осіб, з корисливих мотивів.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України, тобто організація незаконного переправлення через кордон України кількох осіб, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, повторно, організованою групою осіб, з корисливих мотивів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю підтвердив обставини пред`явленого обвинувачення за ч.3 ст.332 КК України, визнав вину у вчиненні цих кримінальних правопорушень. Жалкує, що так сталося.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю підтвердив обставини пред`явленого обвинувачення за ч.3 ст.332 КК України, визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення. Жалкує, що так сталося.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, на підставі та в порядку, встановленому ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, що підлягають доказуванню, оскільки жодна із обставин не оспорюється сторонами кримінального провадження, а обвинувачені переконали суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, розуміють, що буде позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, і сумнівів у добровільності їх позиції суд не має.

Суд вирішив, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , мало місце. Ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення через кордон України кількох осіб, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, повторно, організованою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_6 винен у вчиненні цих кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

При призначенні покарання за ч.3 ст.332 КК України суд врахував ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, та дані про особу обвинуваченого: ОСОБА_6 , не судимий в силу ст.89 КК України (а.п.126-130 т.1 та а.п. 177-186, 197 т.4), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-невролога та лікаря-фтизіатра не перебуває, (а.п.135 т.1 та а.п. 211 т.4), за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.132 т.1 та а.п.206, 211 т.4).

Беручи до уваги тяжкість злочину, особу винного, що вона раніше вчиняла аналогічний злочин, суд дійшов до висновку що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах з ізоляцією його від суспільства.

При цьому суд прийняв до уваги, що обвинувачений має дві обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, враховуючи позицію обвинувачення та захисту, які просили застосувати до нього положення ст. 69 КК України, наявність вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.09.2015 року у справі №308/6637/14-к (а.п.170-174 т.4), яким засуджено організатора даної організованої злочинної групи - ОСОБА_9 , із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_6 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.332 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд вирішив, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , мало місце. Це діяння містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення через кордон України кількох осіб, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, повторно, організованою групою осіб, з корисливих мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_7 винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся.

При призначенні покарання за ч.3 ст.332 КК України суд врахував ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання, та дані про особу обвинуваченого: ОСОБА_7 , раніше судимий за аналогічний злочин (а.п.142-143, 147-154 т.1), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-невролога та лікаря-фтизіатра не перебуває, (а.п.165 т.1 та а.п. 239 т.4), за місцем проживання характеризується позитивно (а.п. 160-161 т.1 та а.с.236 т.4).

Беручи до уваги тяжкість злочину, особу винного, що вона раніше вчиняла аналогічний злочин, суд дійшов до висновку що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах з ізоляцією його від суспільства.

При цьому суд прийняв до уваги, що обвинувачений має дві обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, враховуючи позицію обвинувачення та захисту, які просили застосувати до нього положення ст. 69 КК України, наявність вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.09.2015 року у справі №308/6637/14-к (а.п.170-174 т.4), яким засуджено організатора даної організованої злочинної групи - ОСОБА_9 , із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_7 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.332 КК України, відповідно до положень Загальної частини КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

За ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2011 року у справі №1-133/11, ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.332 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. В порядку ст.75-76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового терміну не скоїть новий злочин так виконає покладені на нього судом обов`язки. Вирок вступив в законну силу 25.07.2011 року.

У зв`язку з цим суд вирішив частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2011 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Санкція ч.3 ст. 332 КК України передбачає спеціальну конфіскацію тобто конфіскацією транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення злочину, передбаченого статтею 354 та статтями 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 розділу XVII Особливої частини цього Кодексу, або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого зазначеними статтями.

Враховуючи положення ст. 96-1 КК України , суд вважає , що в даному випадку спеціальна конфіскація транспортних засобів БМВ, Деу, ВАЗ, , які за матеріалами справи належать відповідно ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , і які не були обізнані з намірами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використати їх, як засіб для вчинення злочину, не підлягає до застосування .

Питання про речові докази та документи слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення фоноскопічної та дактилоскопічної експертизи в сумі 9602 грн. та 367,08 грн., відповідно, а також витрати у сумі 25904,96 грн., пов`язані з екстрадицією підсудних стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у відповідності до ст.124 КПК України.

У зв`язку з тим, що строк перебування підсудних під вартою перевищує призначене судом покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно звільнити в залі судового засідання, а запобіжний захід у виді тримання під вартою замінити на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 91, 94, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили змінити відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання строком на 45 діб починаючи з 26.09.2016 року по 09.11.2016 року, включно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту взяття його під варту, а саме з 30.05.2016 року.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення: з 30.05.2013 по 17.06.2013; з 03.03.2014 по 29.05.2016; з 30.05.2016 по 26.09.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої санкцією статті у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно з ст.71 КК України засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.09.2016 року покарання за ч.3 ст.332 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.05.2011 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 місяць.

До набрання вироком законної сили змінити відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на особисте зобов`язання строком на 45 діб починаючи з 26.09.2016 року по 09.11.2016 року, включно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 відраховувати з моменту взяття його під варту, а саме з 24.06.2016 року.

Зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення: 30.05.2013 по 21.06.2013; з 03.03.2014 по 23.06.2016; з 24.06.2016 по 26.09.2016, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази:

- легковий автомобіль марки "BMW 520i", кузов № НОМЕР_16 , чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_9 , переданий на відповідальне зберігання на штрафмайданчик Хустського РВ УМВС в Закарпатській області (а.п.73-74, 77 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ), передати власнику ОСОБА_25 ;

- легковий автомобіль марки "Daewoo Leganza", кузов № НОМЕР_17 , чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_15 , переданий на відповідальне зберігання в ТОВ "Ізумруд" (а.п.73-74, 90-91 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ), передати власнику ОСОБА_26 ;

- легковий автомобіль марки "ВАЗ-21099", 1994 р.в., кузов № НОМЕР_18 , чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_8 , переданий на відповідальне зберігання на штрафмайданчик Виноградівського РВ УМВС в Закарпатській області (а.п.103-106, 108 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ), передати власнику ОСОБА_27 ;

- грошові кошти у сумі 1200 (тисячу двісті) грн., що передані на відповідальне зберігання у філію ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Ужгород (а.п.112-114, 117 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ), звернути в дохід держави;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_19 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться у матеріалах справи (а.п.65-66 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_6 ), повернути власнику ОСОБА_6 ;

- оригінал виписок із банківського рахунку № НОМЕР_11 на ім`я гр. ОСОБА_28 по руху коштів у період з 15.04.2013 року по 12.05.2013 року, виписку із банківського рахунку № НОМЕР_10 на ім`я гр. ОСОБА_12 по руху коштів у період з 05.01.2013 року по 16.05.2013 року та виписку із банківського рахунку № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_29 по руху коштів у період з 29.01.2013 року по 16.05.2013 року, які знаходяться у матеріалах справи (а.п.65-66 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_6 ) залишити при матеріалах справи;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку «Білайн» з номерним позначенням « НОМЕР_21 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Білайн» з номерним позначенням « НОМЕР_22 »; см-карту оператора мобільного зв`язку «Білайн» з номерним позначенням « НОМЕР_23 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерним позначенням « НОМЕР_24 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку «djuice» з номерним позначенням « НОМЕР_25 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номерним позначенням « НОМЕР_26 », та пластикову банківську-розрахункову карту № НОМЕР_11 на ім`я гр. ОСОБА_13 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Закарпатській області (а.п.128-130 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ) знищити;

- мобільний телефон марки «MOTOROLA L6», з IMEI кодом НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG SGH-S500», з IMEI кодом НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «SIEMENS A 35», з IMEI кодом НОМЕР_29 ; мобільний телефон марки «NОКІА 1100», з IMEI кодом НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «NОКІА 101», з IMEI кодом НОМЕР_31 і IMEI кодом НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E 1200», з серійним номером НОМЕР_33 , та з IMEI кодом НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «ZIGO B 571», з серійним номером НОМЕР_35 , IMEI кодом НОМЕР_36 та з IMEI кодом НОМЕР_37 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Закарпатській області (а.п.128-130 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ) конфіскувати в дохід держави Україна;

- реєстраційне свідоцтво НОМЕР_38 до автомобіля марки «ВАЗ 21099», р/н НОМЕР_8 , 1994 р.в., чорного кольору, з № кузова НОМЕР_39 , оформлене на ім`я на гр. ОСОБА_27 , мешканки АДРЕСА_6 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Закарпатській області (а.п.131-133 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ) повернути власнику ОСОБА_27 ;

- реєстраційне свідоцтво НОМЕР_40 до автомобіля марки «БМВ 520», р/н НОМЕР_9 , 1997 року випуску, чорного кольору, з № кузова НОМЕР_16 оформлене на гр. ОСОБА_25 , мешканця АДРЕСА_7 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів УСБУ в Закарпатській області (а.п.131-133 т.4 матеріалів справи щодо ОСОБА_7 ) повернути власнику ОСОБА_25 ;

- дві довіреності серії ВКО №948896 та ВКТ №307992 на автомобіль марки «ВАЗ 21099», р/н НОМЕР_8 , 1994 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_39 від імені гр. ОСОБА_27 , мешканки АДРЕСА_6 , довіреність серії ВТС №868655 на автомобіль марки «БМВ 520», р/н НОМЕР_9 , 1997 року випуску, чорного кольору, № кузова НОМЕР_16 від імені гр. ОСОБА_25 , мешканця АДРЕСА_7 на ім`я гр. ОСОБА_30 та ОСОБА_31 повернути власникам;

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судові витрати у загальній сумі 6 860,00 гривень (шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 копійок) (а.п. 118, 132, 145, 156 т.4 матеріалів справи відносно ОСОБА_6 та а.п.146, 158, 172, 201 т.4 матеріалів справи відносно ОСОБА_7 ).

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у загальній сумі 25 904,96 гривень (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні 96 копійок) (а.п. 227 т.4 матеріалів справи відносно ОСОБА_7 ), за проведення екстрадиції.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз судові витрати у загальній сумі 2 742,00 гривень (дві тисячі сімсот сорок дві гривні 00 копійок) (а.п. 184 т.4 матеріалів справи відносно ОСОБА_7 ).

Стягнути із ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати у загальній сумі 367,00 гривень (триста шістдесят сім гривень 00 копійок).

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Сторони кримінального провадження мають право подати апеляційну скаргу на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1