Справа № 368/628/16-к
Провадження № 1-в/368/176/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, що подане засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 4.07.2014 року засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язненя з 04.07.2014 року по 04.09.2014 року в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання 04.07.2014 року.

Кінець строку покарання 04.11.2019 року.

1/3 строку покарання 04.03.2016 року.

В клопотанні засуджений ОСОБА_4 просить суд про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі. Посилається на те, що відбув 1/3 частину покарання, сумлінно працює, має заохочення від керівництва виправної колонії, довів своє виправлення, хворіє на епілепсію.

Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що засуджений станом на 04.03.2016 року відбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням, а саме на обмеження волі, що відповідатиме меті виправлення засудженого, враховуючи обставини відбуття покарання - що засуджений під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115) добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення від 02.04.2015 року, 13.08.2015 року та 28.04.2016 року, не знятих дисциплінарних стягнень не має. Посилання засудженого , що він довів своє виправлення є помилковим, так як доказано, що засуджений став на шлях виправлення відповідно до положень ст.82 ч.3 КК України.

Представник виправної колонії вважав, що засуджений став на шлях виправлення, так як протягом 10 місяців не допускав порушень і отримав третє заохочення у вигляді подяки за добросовісне відношення до праці при посадці картоплі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, так як в характеристиці на засудженого від 24.03.2016 року виправна колонія вказувала, що засуджений не став на шлях виправлення, а в судове засідання надано позитивну характеристику на засудженого . Також послався на те, що третє заохочення у вигляді подяки застосовано до засудженого всього за 1 день до судового засідання. Суд вважає, що вказані прокурором обставини не є підставою для відмови в задоволенні клопотання, так як в характеристиках від 24.03.2016 року і від 28.02.2016 року вказані обставини, що він мав два стягнення і після проведеної з ним роботи змінив ставлення до відбуття покарання на краще, виконує всі законні вимоги персоналу виправної колонії, добре працює, вину визнає і розкаюється, вказано про кількість заохочень. Що третє заохочення у вигляді подяки застосовано до засудженого всього за 1 день до судового засідання не зменшує його значимості поряд з іншими заохоченнями при оцінці того чи став засуджений на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 за вироком Богородчанського районного суду Івано Франківської області від 4.07.2014 року не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 190 днів у виді позбавлення волі замінити на 3 роки 190 днів обмеження волі.

Направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1