Справа № 333/4733/15-к
Провадження №2/333/35/16
У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи
12 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0001205 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001205 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України. Як на доказ прокурор посилається на протокол огляду місця події від 26.04.2015 р. з фото таблицею та схемою до нього (т.1 а.с. 164-175).

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для з`ясування питань: ОСОБА_4 чи іншою особою виконаний рукописний текст та підпис на всіх аркушах протоколу огляду місця ДТП від 26.04.2015 р., на схемі до протоколу огляду місця ДТП, що відбулося 25.04.2015 р.? Чи містить протокол огляду місця ДТП виправлення цифр на сторінці 3 і чи можливо встановити первісний текст до виправлення?

ОСОБА_4 підтримав свого захисника, прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо призначення експертизи, потерпіла заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 332 КПК України,- під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Статтею 245 КПК України визначено, що у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до вимог п. 1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (у відповідній редакції), для проведення почеркознавчої експертизи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту, в тому числі, експериментальні зразки почерку.

Враховуючи відсутність заперечень обвинуваченого, необхідність надання експериментальних зразків підпису експертові для проведення дослідження при призначенні почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із Законом України від 13.04.2012 р. N 4652-VI «Про судову експертизу» Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень у кримінальному провадженні державними спеціалізованими установами, судово-медичними та судово-психіатричними установами на замовлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, їх захисників, законного представника, потерпілого, його представника здійснюється за рахунок замовника.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, як просив в своєму клопотанні захисник.

Для проведення експертизи суд надає справу №333/4733/15-к, оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2015 року та схему до нього (а.с.164-168), вільні зразки підпису ОСОБА_4 , що містяться в документах, вільно-умовні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи (т. 1 а.с.23, 27, 67, 86, 157, 181, 193, 207) та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , які відібрані в судовому засіданні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 122, 322 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001205 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

На з`ясування експерту поставити питання:

1.Чи виконано ОСОБА_4 чи іншою особою підпис в протоколі огляду місця ДТП від 26.04.2015 р.: на першому аркуші в крайньому нижньому рядку посередині (а.с.164), на другому аркуші в крайньому нижньому рядку посередині (а.с.165), на третьому аркуші в крайньому нижньому рядку посередині (а.с.166), на четвертому аркуші в нижньому рядку біля слова «водій ЗАЗ» (а.с.167), та на схемі до протоколу огляду місця ДТП (а.с. 168), що відбулося 25.04.2015 р. в другому рядку біля цифри 2) поряд з рукописним текстом « ОСОБА_4 »?

2.Чи містить протокол огляду місця ДТП виправлення цифр на сторінці 3 в розділі «Сліди гальмування» (а.с.166) і чи можливо встановити первісний текст до виправлення?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №333/4733/15-к, оригінал протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.04.2015 року та схему до нього (а.с.164-168), вільні зразки підпису ОСОБА_4 (17 аркушів) та експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 (а.с. 20), які відібрані в судовому засіданні, які є додатком до кримінального провадження.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_4 ..

Висновок експертизи направити до суду.

Ухвалу разом з справою №333/4733/15-к, надіслати для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Головуюча: ОСОБА_1