Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1420/3161/2012
Провадження 5/483/14/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Очаківського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, є громадянином України, з професійно-технічною освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Очаківського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що він перебував на обліку в Очаківському МРВ КВІ, зарекомендував себе посередньо. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробування пройшов.
Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, що, у відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення інспектора Очаківського МРВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області, думку прокурора, який підтримав подання, суд дійшов такого.
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, до чотирьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Згідно з ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
У даному випадку вирок у справі щодо засудженого ОСОБА_5 постановлено згідно з нормами КПК України 1960 року, однак процедура розгляду питань, що вирішуються під час виконання вироку за правилами КПК, який втратив чинність, Перехідними положеннями чинного КПК України, не передбачена, а тому вказане вище подання суд розглядає згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 березня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 КК України, звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: