Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/290/2013 Справа №641/7549/13-к
УХВАЛА
05 серпня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
в скоєні кримінального правопорушення за ч.1 ст.366 КК України
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 , будучи на посаді провідного ветеринарного лікаря Основ,янського пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, згідно з наказом, підписаним начальником Південної регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті № 50-П від 16.05.2011 р, будучи наділеним правами та обов`язками відповідно до посадової інструкції, а саме: здійснювати контроль вантажів, підконтрольних державній службі ветеринарної медицини перед навантаженням та після вивантаження, стану транспортних засобів (вагонів, автомобілів, літаків, кораблів і барж, контейнерів), якими перевозяться ці вантажі, а також у встановленому порядку згідно з діючими тарифами оформляти відповідні документи за надані ветеринарні послуги, використовуючи своє службове становище, маючи умисел на складання завідомо неправдивого офіційного документа, здійснив службовий підлог за таких обставин.
31.01.2013року в денний час доби ОСОБА_4 , будучи на посаді провідного ветеринарного лікаря Основ,янського пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, знаходячись у своєму робочому кабінеті, який розташований у приміщенні в районі станції «Харків-Балашовський» в м.Харкові, маючи умисел, направлений на складання та видачу завідомо неправдивого документа, всупереч вимогам Положення про регіональну службу державного ветеринарного контролю на державному кордоні та транспорті, затвердженого наказом Кабінету Міністрів України № 264 від 02.03.1998, без виїзду на місце та фактичної перевірки стану вагонів на їх відповідальність ветеринарносанітарним вимогам для перевезення вантажів, склав, підписав та скріпив власною печаткою акт від 31.01.2013року інспектування ветеринарно-санітарного стану транспортних засобів (вагонів) № 95796975 та 95641841, який видається державною установою та надає право для отримання документів для подальшого вивозу вантажу для експорту, тим самим вніс до даного документа неправдиві дані, оскільки фактичне інспектування ветеринарно-санітарного стану транспортних засобів (вагонів) не проводилося. Після цього ОСОБА_4 підроблений документ передав представникам ПП «Агроінвест» для використання при експорті пшеничних висівок.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.366 КК України, за фактами складання службовою особою і видача завідомо неправдивих документів ( службове підроблення).
До суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Дане клопотання відповідає ст..ст. 285 287 КПК України.
Згідно зі ст.. 284 ч.2 КПК України, за наявності обставин для звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом.
У відповідності зі ст.. 314 ч.3 п.2 КПК України, у випадку встановлення підстав, передбачених ст.. 284 ч.2 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття провадження у підготовчому судовому засіданні.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_3 .
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особи притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 раніше засудженим не був, за місцем роботи характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому.
Підозрюваному роз,яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності враховуючи положення ст.. 47 КК України.
Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.. 47 КК України в зв,язку з передачею на поруки трудовому колективу Південної регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.
У зв,язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності та враховуючи той факт,що прокурор просить закрити кримінальне провадження відносно нього, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст..ст. 284,286,288 КПК України
У Х В А Л И В
Звільнити ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст..47 КК України, передавши на поруки трудовому колективу Південної регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.
Закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України в зв,язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Роз,яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова .
Суддя- ОСОБА_1