1-кс/381/120/15
381/1065/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 березня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000178 від 04.02.2015 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 11 березня 2015 та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

03.02.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 03.02.2015 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 19 год. 45 хв. невідома особа шляхом пошкодження металевих грат та шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в його будинок АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку мисливської рушниці марки ИЖ калібру 16 мм з документами на неї, ноутбука марки "Асус", фотокамери марки "Кенон", зарядного пристрою та мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-B5722» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , після чого з місця події зникла спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку.

04.02.2015 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено радіорозвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) - в період з 10 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 03.02.2015 року; Київська обл., м. Фастів, вул. Чапаєва, м-н « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце можливої зупинки автомобіля злочинців) - в період з 10 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 03.02.2015 року.

Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння: АДРЕСА_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 30453, 19633, 28451.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1881 CID 19633, 30453, 29313, 29316.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10924 CID 27517, 27711, 27503.

Місце можливої зупинки автомобіля злочинців: м. Фастів, вул. Чапаєва, м-н « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27027 CID 22452, 30453.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882 CID 29313.

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 10924 CID 27517, 27711.

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в період часу з 10 годин 00 хвилин до 20 год. 00 хв. 03.02.2015 року в зоні базових станцій: а) LAC 27027 CID 30453, 19633, 28451; б) LAC 27027 CID 22452, 30453 та моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 в електронному вигляді, за період часу з 03 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які працювали в період часу з 10 годин 00 хвилин до 20 год. 00 хв. 03.02.2015 року в зоні базових станцій: а) LAC 1881 CID 19633, 30453, 29313, 29316; б) LAC 1882 CID 29313 та моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 03 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;
- надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , які працювали в період часу з 10 годин 00 хвилин до 20 год. 00 хв. 03.02.2015 року в зоні базових станцій: а) LAC 10924 CID 27517, 27711, 27503; б) LAC 10924 CID 27517, 27711 та моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату ІМЕІ 1 : НОМЕР_1 ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, за період часу з 03 лютого 2015 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської област протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1