Провадження № 1-кс/243/417/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року до Слов`янського міськрайонного суду зі скаргою на не внесення відомостей до ЄРДР звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що він 31.03.2016 року подав до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 190 КК України.
На теперішній час даних про внесення його повідомлення до ЄРДР не має, будь які слідчи дії за його участі не проводяться.
Оскільки з бездіяльністю Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області заявник не згоден то просить суд:
Зобов`язати Слов`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по його заяві від 31.03.2016 року.
Заявник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повдомив.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши надані матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду скарги по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що 31.03.2016 року ОСОБА_3 подав до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме зазначив, що 19.02.2016 року ОСОБА_4 через мережу інтернет на сайті продажу торгівельного обладнання оформив он лайн замовлення, узгодивши з представником ТОВ «ПРОЕКТИКА» умови, отримав рахунок на оплату товару та 19.02.2016 року здійснив оплату товару на суму 19 800 грн. 00 коп. Після оплати товару ОСОБА_4 приїхав до м. Києва для отримання товару однак представниками ТОВ «ПРОЕКТИКА» йому було відмовлено у видачі товару та поверненню грошових коштів.
Однак на теперішній час даних про внесення його повідомлення до ЄРДР не має, будь які слідчи дії за його участі не проводяться.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР заяви повідомлення.

Так ОСОБА_3 згідно заяви зазначає, що кримінальне правопорушення полягає у заволодіння чужим майном а саме грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману та зловживання довірою.
Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
Інформація про кримінальні правопорушення вноситься до ЄРДР в порядку, що передбачений Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затверджений наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 N 69 (далі Положення)
Згідно Положення відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам ч.5 ст.214 КПК України, зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених заявником, та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статі (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, інформація про кримінальне правопорушення, що повідомлена заявником в заяві від 31 березня 2016 року та яка містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам ч.5 ст.214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві ОСОБА_3 мають бути перевірені під час досудового розслідування.
Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
У відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм вважаю за необхідне зобов`язати уповноважену особу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 31.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести відповідні відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 31.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1