ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4933/16-к
Провадження № 1-в/210/1631/16

"11" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації КВК №80: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України, яким засуджений до покарання у вигляді 05 років 2 місяців позбавлення волі, про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2016 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, засудженого 15 лютого 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до покарання у вигляді 05 років 2 місяців позбавлення волі.

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник адміністрації КВК №80, - ОСОБА_4 проти клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував вважаючи його необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню. Вказував на те, що відповідно до положень ст.8 п.«в» Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. При цьому, з вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року вбачається, що злочин, передбачений ст.289 ч.2 КК України, котрий є умисним тяжким злочином, та за котрий ОСОБА_5 було засуджено, вчинено останнім 15 червня 2012 року, тобто в період дії іспитового строку, призначеного за попереднім вироком.

Присутній у судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, 19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08 квітня 2014 року.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину не відбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до положень ст.8 п.«в» Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Так, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року за ст.ст.185 ч.2, 75, 76 КК України, до покарання у вигляді 02 років позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 01 рік.

При цьому, з вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року вбачається, що злочин, передбачений ст.289 ч.2 КК України, котрий є умисним тяжким злочином, та за котрий ОСОБА_5 було засуджено, вчинено останнім 15 червня 2012 року, тобто в період дії іспитового строку, призначеного за попереднім вироком, котрий почався з моменту набрання вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року законної сили, а саме з 07 травня 2012 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.4 п.«в» Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2013 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України, яким засуджений до покарання у вигляді 05 років 2 місяців позбавлення волі, про застосування до нього положень статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1