Справа № № 585/1048/16-к
Номер провадження 1-в/585/583/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23 лютого 2016 року засуджений до покарання у виді довічного позбавлення волі ОСОБА_5 звернувся до Роменського міськрайонного суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задоволити, посилаючись на те, що частиною 2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VІІ від 26.11.2015 року передбачено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Тобто ніяких обмежень по категоріях засуджених даний Закон не має. Крім того, на осіб, які відбувають довічне позбавлення волі, поширюються права і обов`язки засуджених до позбавлення волі, передбачені статтею 107 КВК України .

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки ОСОБА_5 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, у зв`язку з чим вирок не має строку виконання, а Закон № 838 VІІ від 26.11.2015 року застосовується виключно до вироків суду, які набрали законної сили, покарання за якими не відбуто повністю.

Захисник ОСОБА_4 висловив думку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_5 мотивуючи тим, що ч.2 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VІІ від 26.11.2015 року передбачено застосування даного Закону до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Крім того, на його думку, не застосування даного Закону відносно ОСОБА_5 , порушує його права засудженого. Частиною 7 ст. 151 КВК України передбачено, що засуджений до довічного позбавлення волі може подати клопотання про його помилування після відбуття ним не менше двадцяти років призначеного покарання. Зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання наблизить право ОСОБА_5 на звернення з таким клопотанням.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого , виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2004 року засуджений за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 345, ч.1 ст. 263 КК України 2001 року, ст.69, ч.4, ст.19, п.п. «а»,»и», «і» ст. 93, ч.4 ст.19, ст. 190-1, ч.4 ст.19, ч.2 ст.17, п.п. «а», «в», «з», «и», «і» ст. 93, 42 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Згідно розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, указаний вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 14 грудня 2004 року .

З довідки Роменської ВК №56 вбачається, що ОСОБА_5 перебував під вартою з 21.04.2000 року по 14.12.2004 року.

Згідно статті 152 КВК України підставами для звільнення від відбування покарання в т.ч. є і відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до вироків, які набрали законної сили, покарання за яким не відбуто повністю, що слід розуміти про строковий вид покарання. А оскільки ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі, його покарання не має кінцевого строку його відбуття.

За таких обставин застосувати Закон України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII до покарання, призначеного ОСОБА_5 не є можливим.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, ч.5 ст. 72 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1