Номер провадження:1-кс/521/2856/16

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

який підозрюється у скоєнні злочині, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 15 червня 2016 року, о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, увійшов до магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, де обрав об`єктом злочинного посягання майно, що належить магазину «Єва» TOB «РУШ» (), а саме упаковку туалетної чоловічої води марки «Версаче О Фреш» 30 мл., вартістю 346 гривень, 34 копійка.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишиться непомітними для працівників супермаркету та їх відвідувачів, ОСОБА_5 підійшов до стелажів із товаром та взяв до своїх рук одну упаковку туалетної чоловічої води, при цьому прикривши її тканиною.

В подальшому, ОСОБА_5 разом із упаковкою туалетної води, пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за них та з місця скоєння злочину зник завдавши майнової шкоди магазину «Єва» TOB «РУШ» на суму 346 гривень, 34 копійка.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2016 за № 0002588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури району, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що слідчим було здійснено достатньо заходів для повідомлення і забезпечення прибуття ОСОБА_5 до слідчих органів з метою виконання з його участю процесуальних дій, у тому числі для участі у розгляді питання про обрання запобіжного заходу у суді. Проте, як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 , ухиляється від явки до слідчих органів та суду, що в свою чергу перешкоджає проведенню досудового слідства і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1