Справа № 149/3640/14-к
Провадження №1-кс/149/418/14
У Х В А Л А
іменем України
17.12.2014р. м.Хмільник Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000840, внесеному до ЄРДР від 14.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником Хмільницького міжрайпрокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що в АДРЕСА_1 з пересиланням інформації для подальшого її вилучення до філії яка знаходиться в АДРЕСА_2 про рух (переміщення) грошових коштів у розмірі 6600 грн. із ВФ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що в АДРЕСА_2 на картку № НОМЕР_1 , що зберігається у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , у період часу з 15:00 год. 13.12.2014 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.12.2014 року близько 16:00 год. невідома особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , незаконно заволоділа її грошовими коштами у сумі 10000 грн.

За даним фактом 14.12.2014 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13.12.2014 року з терміналу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що в АДРЕСА_2 перерахувала грошові кошти в сумі 6600 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення є потреба встановлення руху коштів з ВФ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 на картку № НОМЕР_1 . Також необхідно отримати відомості про власника картки № НОМЕР_1 .

У судове засідання представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", повідомлений судом за допомогою електронної пошти, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Так, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄДРДР, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ). Разом з тим в клопотанні не зазначено, а в судовому засіданні слідчим не доведено факт перерахування коштів в сумі 6600 грн., перерахування цих коштів саме на картку № НОМЕР_1 , не підтверджено дату, час і місце де кошти були перераховані.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для висновку про те, що інформації про рух коштів може знаходитись у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Також не доведено, що іншим способом встановити обставини щодо руху коштів не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні не встановлено усі обставини передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1