Справа № 456/3050/14-к
Провадження № 1-в/456/91/2016
УХВАЛА

іменем України
12 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию подання старшого інспектора Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання,
встановив:

старший інспектор Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся з поданням до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що на обліку у Стрийському міжрайонному відділу КВІ перебуває громадянин ОСОБА_5 , який вироком Стрийського міськрайонного суду від 21.08.2014р., засуджений на чотири роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
За час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Стрийського районного підрозділу засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе посередньо. На засудженого Стрийським міськрайонним судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації. Однак засуджений ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків.
Так, засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та порушуючи порядок та умови відбування покарання 12.01.2015р., 02.06.2015 р.15.02.2016 року не прибув для реєстрації до КВІ. В подальшому ОСОБА_5 повідомив, що 12.01.2015р. він не прибув так як в нього в цей день був день народження і він забув прийти в КВІ, а 02.06.2015 р. та 15.02.2016 він не прибув в КВІ, так як перебував на прийомі у лікаря-стоматолога. Даний факт ОСОБА_5 , документально підтвердити не зміг, відтак він не бажає стати на шлях виправлення, та ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом, оскільки тричі не з`являвся для реєстрації, з цього приводу йому винесено 3 застереження у виді письмових попереджень а тому подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні ОСОБА_5 подання заперечив та пояснив, що дійсно 12.01.2015р., 02.06.2015 р.15.02.2016 року не прибув для реєстрації до КВІ, оскільки 12.01.2015р. він не прибув так як в нього в цей день був день народження і він забув прийти в КВІ, а 02.06.2015 р. та 15.02.2016 він не прибув в КВІ, так як перебував на прийомі у лікаря-стоматолога. На обліку перебуває з 13.10.2014 року та систематично виконує покладені на нього судом обов`язки.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши старшого інспектора Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку у Стрийському міжрайонному відділу КВІ та 12.01.2015р., 02.06.2015 р.15.02.2016 р. не прибув для реєстрації.

Як вбачається з пояснень лікаря стоматолога ОСОБА_6 , ОСОБА_5 приходив до нього на огляд, однак точної дати він пригадати не може.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 від 13.01.2015 року та 03.06.2016 року, останній на наступний день прибував вКВІ для дачі пояснень з приводу своєї неявки 12.01.2015р., 02.06.2015 р.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу засудженого, який характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, за час перебування на обліку з 13.10.2014 року тільки тричі не з`явився в КВІ, перший раз ще 12.01.2015 року, що не не може розцінюватися як небажання засудженого стати на шлях виправлення і не є підставою для задоволення подання та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком, відтак суд приходить до висновку, що клопотання безпідставне та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

в задоволенні подання старшого інспектора Стрийського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та направлення останнього для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1