Провадження №: 1-кп/752/846/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2006 року народження, та 2010 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому, 01.05.2016 року приблизно о 02 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №14 по вулиці Теремківській в м. Києві, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього пакетик з психотропною речовиною - амфетаміном, загальна маса якого становить 0,175 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» №751035 від 13.10.2016 року ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 27.09.2016 року по 12.10.2016 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів; вживання зі шкідливими наслідками.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість судово-хімічної експертизи за №1325х від 13.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в розмірі 1587 грн. 72 коп., слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.
Речовий доказ психотропну речовину - амфетамін, яка зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, - знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи за №1325х від 13.06.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України в розмірі 1587 грн. 72 коп., - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1