Справа № 626/187/16-к
Провадження № 1-кп/626/46/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14.03.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №1-кп/626/46/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Вищезазначене кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 15.02.2016 року о 10:00 год., на 19.02.2016 року о 14:00 год., на 01.03.2016 року о 09:00 год. про що обвинувачений був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в зазначені судові засідання обвинувачений не прибув і про причини неявки суд взагалі не повідомив.

За клопотанням прокурора ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2016 року оголошено розшук ОСОБА_4 , провадження щодо нього зупинено, надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до повідомлення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області співробітниками поліції було встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 та 11.03.2016 року його затримано для доставки до Красноградського районного суду Харківської області.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки є ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме: що ОСОБА_4 може переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд вважає за можливе клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити, так як під час розгляду справи встановлені обставини, які свідчать про недостатність застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вище вказаних ризиків та призначити дату та місце судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.183 КПК Українипри обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно визначається розмір застави, згідно п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України у розмірі від 1 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати та покладаються обов"язки у разі її внесення, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити розмір застави щодо ОСОБА_4 в розмірі 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182,183, 184, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп/626/46/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 14.03.2016 року о 14 год 45 хв.

Клопотання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.05.2016 року до 00:00 год. включно.

Визначити розмір застави в сумі 10 мінімальних заробітних плат, після внесення якої уповноважена службова особа місця ув`язнення, під вартою в якому буде знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 повинна негайно здійснити розпорядження про його звільнення із - під варти та повідомити про це слідчого, суд та прокурора. Перевірка документа, що підтверджує внесення застави, не може тривати більше одного робочого дня.

По внесенню застави за обвинуваченого ОСОБА_4 останній підлягає звільненню з під варти.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1) прибувати на виклик до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) не відвідувати місця де продаються спиртні напої на розлив;

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя