Справа № 491/553/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, раніше судимий: 1) 07.05.1999 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.229-6 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України, з іспитовим строком на один рік та штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень; 2) 12.01.2001 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.229-6 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України, з іспитовим строком на два роки, штраф; 3) 04.06.2002 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.ст.190 ч.1, 353, 70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.72 КК України із розрахунком два дні обмеження волі за один день позбавлення волі, в силу ст.71 КК України приєднано один рік шість місяців позбавлення волі не відбутих за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 12.01.2001 року, остаточно призначивши два роки і шість місяців позбавлення волі; 02.10.2003 року звільнений із Піщанської виправної колонії Вінницької області №59 на підставі постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 24.09.2003 року; 4) 24.03.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, 17.07.2012 року знятий з обліку на підставі постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 12.06.2012 року по закінченню іспитового строку; 5) 15.07.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, 03.04.2013 року звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Гр-н ОСОБА_1 після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки протягом року він тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності: 03 квітня 2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці у стані алкогольного спяніння; 05 квітня 2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП - поява в громадському місці у стані алкогольного спяніння повторно; 13 квітня 2013 року за ч.3 ст.178 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, в звязку з чим начальник Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно гр-на ОСОБА_1, а також обмежити наступні його дії:

1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

4.З?являтись на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати поведінку гр-на ОСОБА_1 в побуті, недопущення вчинення ним правопорушень та злочинів.

Суд приходить до висновку, що подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому просить встановити адміністративний нагляд відносно нього строком на двадцять чотири (24) місяці.

Гр-н ОСОБА_1 пояснив, що він не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду по відношенню до нього, в подальшому буде намагатися стати на шлях виправлення.

Із матеріалів, представлених Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що ОСОБА_1 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувався до адміністративної відповідальності, після чого попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив (а.с.1-19).

Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до подання, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, пиячить, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.3, ч. 2 ст. 5, ст. 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на двадцять чотири місяці, встановивши йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

4.Зявлятися на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області кожної суботи місяця.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2