Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/120/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2016 Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004952 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, українець, громадянин України, розлучений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, освіта середня, раніше не судимий, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.07.2015, приблизно о 04-00 год., ОСОБА_6 , по запрошенню ОСОБА_8 перебував у нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_8 ліг спати, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із передньої правої кишені джинсів потерпілого ОСОБА_8 , таємно викрав особисте майно, яке належить останньому, а саме:
-навушники чорного кольору, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять;
-гаманець шкіряний, чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, в якому знаходилися гроші в сумі 500 гривень;
-медична страхова картка на ім`я ОСОБА_8 ;
-банківська картка «Пумб», на рахунку якої було 292 809 гривень 85 копійок;
-картка на проїзд в метро, на рахунку якої було 10 гривень.
Після чого, ОСОБА_6 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.
В подальшому, ОСОБА_6 , впевнившись, що на рахунку банківської картки «Пумб» наявні грошові кошти, а саме 292 809 гривень 85 копійок, з метою власного збагачення почав знімати готівку в банкоматах та розраховуватися в магазинах при купівлі товарів.
Таким чином, своїми злочинним діями ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 293 319 гривень 85 копійок.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив що 13.07.2015, приблизно о 04-00 год., він перебував, по запрошенню ОСОБА_8 у нього вдома за адресою: АДРЕСА_2 , де вони вживали спиртні напої. В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_8 ліг відпочити, він із передньої правої кишені джинсів потерпілого ОСОБА_8 , викрав гаманець чорного кольору, в якому знаходилися гроші в сумі 500 гривень, банківську картку «Пумб», на рахунку якої було 292 809 гривень 85 копійок та навушники чорного кольору. В подальшому він зняв наявні грошові кошти в сумі 292 809 гривень 85 копійок з рахунку банківської картки «Пумб» та почав розраховуватися в магазинах при купівлі різних товарів.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає, що вина його доведена повністю, його дії за ст.185 ч.4 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинена у великих розмірах, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше не судимий, характеризується по місцю проживання позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні трьох малолітніх дітей.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Цивільний позов заявлений потерпілим по справі підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги викладені у позовній заяві знайшли своє підтвердження в ході судового слідства та не спростовується обвинуваченим.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Помякшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Цивільний позов заявлений потерпілим по справі задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 323319 (триста двадцять три тисячі триста дев`ятнадцять) грн. 85 коп.
Речові докази по справі: велосипед, два планшети, відеореестратор обернути в доход держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

СуддяОСОБА_1