Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1851/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесеному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 5 березня 2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 365 КК України, погодженому прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 направлено запити, а саме: за № 2161/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за № 2159/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; за № 2160/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за № 2184/11 від 11.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На запит у ході досудового розслідування Черкасирибохороною супровідним листом за № 570/06 від 23.04.2015 надано копії зазначених запитів.

У подальшому потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання в якому він просить у відповідності до вимог ст. 91 КПК України перевірити показання, надані свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щодо збирання, зберігання, використання та поширення ними конфіденційної інформації стосовно нього та членів його сім`ї.

Так, ОСОБА_8 просить за участю відповідного фахівця провести огляд персонального комп`ютера, за допомогою якого посадові особи

Черкасирибохорони отримували, зберігали, обробляли, передавали і розповсюджували конфіденційну інформацію стосовно ОСОБА_9 та членів його сім`ї, виявити та оглянути всі електронні (цифрові) документи, що стосуються вказаного питання.

Зазначене клопотання в ході досудового розслідування задоволено повністю. Також відповідно ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.09.2015 необхідно провести слідчі (розшукові дії) вказані у клопотання потерпілого ОСОБА_10 від 26.06.2015.

Під час додаткового допиту ОСОБА_5 вказав, що запити готував начальник юридичного відділу ОСОБА_7 за його вказівкою, другі примірники запитів зберігались в кабінеті останнього, але, як йому відомо, вони у подальшому зникли і в копіях з`явились вже в прокуратурі. Других примірників зазначених запитів в Черкасирибохороні, як йому відомо, не має.

Допитаний додатково ОСОБА_7 пояснив, що не пригадує чи він готував вказані запити.

Таким чином у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних запитів Черкасирибоохорони, а також персональних комп`ютерів на яких вони виготовлялись та зберігались, що можливо встановити лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та предметів.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , є надання вказаних примірників запитів до слідчого відділу прокуратури Черкаської області та показання свідків про їх виготовлення в зазначеній установі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що запити за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: за № 2161/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за № 2159/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; за № 2160/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за № 2184/11 від 11.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 та персональні комп`ютери на яких вони виготовлялись, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України.

Але оскільки необхідність в отриманні саме оригіналів вказаних документів необґрунтована слідчим, тому суд вважає за доцільне надати дозвіл на огляд та зняття копій документів та носіїв інформації .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: запити за підписом начальника правління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області ОСОБА_5 , а саме: за № 2161/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 ; за № 2159/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ; за № 2160/11 від 05.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за № 2184/11 від 11.11.2014 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , які виконував ОСОБА_7 з можливістю зняти та вилучити копії.

Надати слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам відповідного оперативного підрозділу тимчасовий доступ з можливістю огляду, без можливості вилучення комп`ютерної техніки, (та після відповідного огляду та зняття копій повернути відповідальній за дану техніку особі), за допомогою якої працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу , яка відповідає за збереження вказаних вище документів та наділена правом видавати такі документи, видати вказані документи слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1