Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника малолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

представника служби в справах дітей ОСОБА_6 та представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 2 міста Біла Церква, Київської області клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002272 від 11.05.2016 року відносно малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, учня 8-го Б класу БЗШ № 20, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася із клопотанням від 25 жовтня 2016 року про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_8 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, а саме: 11.05.2016 року близько 10 години 20 хвилини неповнолітній ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні магазину « Продукти-430» ТОВ « АТБ-Маркет» розташованому по вул. Леваневського 57 в м. Біла Церква, Київської області,умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає із вітрини взяв 8 плиток шоколаду « РОШЕН», вартість кожної із яких становить 24 грн.75 коп., загальною вартістю 198 гривень, та сховав в собі в штани під куртку. Цього ж дня , близько 10 години 25 хв. малолітній ОСОБА_8 , бажаючи довести свій намір до кінця, пройшов через розрахункову касу магазину « Продукти -430» не розрахувавшись за викрадений шоколад, покинув торгівельний зал магазину, але не зміг вказане діяння довести до кінця, так як був затриманий працівниками охорони магазину.

В діях малолітнього ОСОБА_8 формально вбачається склад злочину, передбачений ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, але враховуючи той факт, що малолітній ОСОБА_8 на момент вчинення ним суспільно небезпечного діяння не досяг 14 річного віку, з якого може наступити кримінальна відповідальність просить суд застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд його батьків.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_4 просять суд задовольнити клопотання прокурора та застосувати до малолітнього ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд його батьків. При цьому, неповнолітній ОСОБА_10 показав, що він дійсно скоїв вказані дії, так як хотів викрасти шоколад, продати, та мати власні кошти для особистого використання.

Приймаючий участь у справі прокурор ОСОБА_3 . Представник служби у справах дітей ОСОБА_6 та представник Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 просять задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження вважає за необхідна задовільнити клопотання по слідуючих підставах.

Згідно ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом. Таке досудове розслідування здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудового розслідування щодо неповнолітніх.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було встановлено, що вказані в клопотанні прокурора суспільно-небезпечні діяння дійсно мали місце, це діяння вчинене малолітнім ОСОБА_8 у віці 13 років, тобто до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння,і до нього слід застосувати саме такі міри примусових заходів виховного характеру. При цьому суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру , передбачені ч.2 ст. 105 цього кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Частина 2 ст. 105 КК України передбачає такі примусові заходи виховного характеру:

1) застереження;

2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього;

3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їх прохання;

4) покладення на неповнолітнього , який досяг 15-ти річного віку і має майно, кошти, або заробіток, об`язку відшкодування заподіяних майнових збитків;

5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує 3-х років.

Суд вважає, що у судовому засіданні була встановлена здатність батьків малолітнього ОСОБА_8 забезпечити позитивний виховний вплив на сина та вчиняти постійний контроль за його поведінкою, враховуючи при цьому як згоду на це самого сина, так і згоду його батьків.

Керуючись ст. 498,499 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002272 від 11.05.2016 року відносно малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, учня 8-го Б класу БЗШ № 20, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого - задовольнити.

Застосувати примусовий захід виховного характеру до малолітнього ОСОБА_8 у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_11 до досягнення сином 18 років.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі семи діб.

Суддя ОСОБА_1