Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/4662/16-к
Справа № 554/4662 /16-к
Провадження № 1-кс/554/6026/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 серпня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 02.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,, -

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

02.05.2016 року до Новосанжарського ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прохає притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в період часу з 28.04. по 30.04.2016 року незаконно випиляли дерева породи ,,Дуб,, на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 02.05.2016 року та розпочато досудове розслідування направлене на отримання доказів у даному кримінальному провадженні.

Під час виїзду на місце події, було дійсно встановлено факт незаконної порубки деревини породи Дуб на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поряд з місцем вчинення злочину було виявлено сліди від вантажного транспорту, яким ймовірно було проведено вивіз вищевказаної деревини. В ході проведення 16 17.05.2016 року огляду на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району, а саме місця безпосередньої порубки, було оглянуто прикореневі частини дерев та вилучено їх зрізи у кількості 161 шт.

Встановлено, що невідомі особи, шляхом вільного доступу, в період часу з 28.04 по 30. 04.2016 року здійснили незаконну порубку дерев породи «дуб» на території Писарівської сільської ради Новосанжарського району.

Оперативне супроводження даного кримінального провадження здійснюється Управлінням (карного розшуку) ГУ НП в Полтавській області.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження зібрані достатні дані з приводу причетності до вчинення даного злочину наступних осіб:

Організатор:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_1 користується мобільними терміналами оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 .

Виконавець:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Полтава, проживаючий: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за номером НОМЕР_2 .

Пособник:
ОСОБА_6 здійснював переробку та реалізацію викраденого дерева, користується мобільним терміналом оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_3 .

Крім того, до вчинення даного злочину причетними є ще близько 6 осіб, які на даний час встановлюються.

З метою процесуального документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 для перевірки та підтвердження показів ОСОБА_5 , а також для встановлення причетності до вчинення даного злочину інших осіб, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку України інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, а також про спрацювання в їх мережах перелічених мобільних терміналів.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

надати слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області, що здійснюються досудове розслідування у групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою ознайомлення та вилучення наступної інформації:

1.1. Про з`єднання у період часу з 26.04.2016 по 29.07.2016 абонентського номеру НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_7 та абонентського номеру НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 .
2. Зобов`язати оператора мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати в паперовому та електронному носіях інформацію про з`єднання вищезазначених абонентських номерів, в т.ч. з наступними відомостями:

2.1. Міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке працювало разом із даними абонентськими номерами.

2.2. Ідентифікаційні ознаки абонентських номерів («Абонент А»), які спрацьовували з даними ІМЕІ.

2.3. Дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості.

2.4. Типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS повідомлення, GPRS (передача даних по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація дзвінків, тощо.

2.5. Абонентські номері («абонент Б»), з якими відбувалися сеанси зв`язку.

2.6. Базові станцій, які забезпечували зв`язок «Абонентів А», із зазначенням їх «LAC» та «CID», адрес розташування та азимутів.

2.7. Інформацію про осіб, на ім`я яких зареєстровані зазначені абонентські номера, у разі якщо номери є контрактними.

3. За можливістю розгляд клопотання прошу провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які фактично знаходяться в м. Київ.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1