справа № 606/1938/16-к
Ухвала
Іменем України
08 листопада 2016 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого, раніше судимого, депутатом не являється, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000337 від 22 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,- Встановив:
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.

В кінці квітня 2016 року в обідню пору доби, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебував в м. Теребовля де вирішив піти до ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_2 , для того щоб продати йому зерно.

З цією метою, у вищевказаний час через ОСОБА_5 зайшов на господарство ОСОБА_6 , та зустрівшись з ним почав бесіду з приводу продажу зерна, а саме пшениці та кукурудзи, яку він ніби то мав в якості розрахунку за майновий пай від підприємства ПОП «Іванівське».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_5 домовився зі ОСОБА_6 про продаж зерна та отримав завдаток у розмірі 1000 гривень. Після отримання грошових коштів ОСОБА_5 розпорядився ними розпорядився ними на власний розсуд. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_6 отримав від нього ще 1400 гривень за ніби то придбання зерна та 200 гривень за оплату транспортного засобу, яким необхідно було здійснити перевезення даного зерна.

В діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теребовля, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого, раніше судимого, депутатом не являється, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 190 КК України.
28.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння злочинів проти власності, на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний, корисливий злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за які відповідно до санкції ч. 2 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Зокрема ОСОБА_5 має намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює, що за вчинення даного злочину може нести покарання у виді позбавлення волі, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, і це свідчить про наявність вище перелічених ризиків, а тому керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) прибувати до прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою;
3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

4. Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5. Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

6. Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: