Справа № 461/2279/16-к
Провадження № 1-кс/461/1813/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення, -
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо діяльності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПЕЧЕРСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_2 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема: справи щодо відкриття та обслуговування рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , договора щодо відкриття і обслуговування вказаного рахунку, анкети клієнта; рух коштів по карткововому рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , із зазначенням дати проведення операцій, назви та коду контрагентів, суми та призначення платежівза період з моменту відкриття по час надання доступу, із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях.
Крім цього, просить розгляд внесеного клопотання проводити без участі особи у володінні якої вищевказані документи перебувають.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 19 вересня 2015 року в СУ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що оцінювач компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (фактична адреса АДРЕСА_3 ), на ім`я ОСОБА_7 (користується мобільними телефонами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) спонукає до передачі неправомірної вигоди в розмірі 3000 грн. за незаконне заниження оціночної та ринкової вартості її квартири при формуванні звіту про оцінку майна. Крім цього, ОСОБА_6 повідомила, що працівники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » систематично отримують неправомірну вигоду в розмірі еквівалентному 25% від суми заниження ринкової вартості.
В ході досудового розслідування встановлено, що оцінювачем на ім`я ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, висновок прокурора на підтримання клопотання, враховуючи вищенаведене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно розкрити банківську таємницю, отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити (здійснити їх виїмку).
Відтак, вважаю, що клопотання підставне та обґрунтоване, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів щодо діяльності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ДРФО НОМЕР_1 , які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПЕЧЕРСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_2 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема: справи щодо відкриття та обслуговування рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , договора щодо відкриття і обслуговування вказаного рахунку, анкети клієнта; рух коштів по карткововому рахунку банківської картки № НОМЕР_3 , із зазначенням дати проведення операцій, назви та коду контрагентів, суми та призначення платежівза період з моменту відкриття по час надання доступу, із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або у відповідності до вимог ст.218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, або у відповідності до ст.40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 травня 2016 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1