АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-414/ 2010 г. Председат. 1 инстанции: ОСОБА_1
Категория: ст. 309 УК Украины Докладчик: Струк И.Ф.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 марта 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным з;елам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего Струка И.Ф.,
судей Крамаренко Г.П., Виноградовой Е.П.,
с участием прокурора Криворучко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 декабря 2010 года,
Этим постановлением апелляция старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области младшего советника юстиции ОСОБА_2 от 01.12.2010 года на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 05 ноября 2010 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины Лозовскому межрайонному прокурору для устранения выявленных нарушений в порядке ст. 249-1 УПК Украины и его отмене - признана не подлежащей рассмотрению.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор подал апелляцию, в которой изложил просьбу к суду апелляционной инстанции об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно признал апелляцию с устраненными недостатками, поданной с пропуском семидневного срока, так как она своевременно была сдана на почту.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
05 ноября 2010 года постановлением горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины возвращено Лозовскому межрайонному прокурору, так как прокурором были существенно нарушены требования ст.ст.228-232 УПК Украины при проведении досудебного следствия для устранения выявленных нарушений.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, подана апелляция.
22 ноября 2010 года постановлением суда первой инстанции апелляция прокурора на постановление того же суда о направлении уголовного дела межрайонному прокурору оставлена без движения, установлен семидневный срок для устранения недостатков, с момента получения уведомления.
Согласно материалов дела, постановление суда от 22 ноября 2010 года получено сотрудником прокуратуры Фетисовой 24.11.2010 года, то есть семидневный срок, предоставленный судом, истекает в 24:00 часов 01.12.2010 года.
Признавая апелляцию прокурора не подлежащей рассмотрению, суд исходил из того, что дата сдачи апелляции на почту не читаема, в связи с чем истолковал ее как поданную с пропуском семидневного срока, на устранение недостатков установленного судом.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор представил выписку из журнала исходящей корреспонденции Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области, которая подтверждает, что 01.12.2010 года за исходящим номером 2963 была отправлена апелляция на постановление, то есть апелляция с устраненными недостатками была подана на седьмой день.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске срока на устранение недостатков не соответствует действительности и опровергается материалами дела, в связи с чем постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 декабря 2010 года о признании апелляции неподлежащей рассмотрению подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 351 УПК Украины, -
Руководствуясь ст.ст.362,365,366, 353 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию старшего помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области удовлетворить, постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 декабря 2010 года отменить, апелляцию помощника Лозовского межрайонного прокурора Харьковской области от 01.12.2010 года на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 05 ноября 2010 года о направлении уголовного дела цо обвинению ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 УК Украины Лозовскому межрайонному прокурору признать подлежащей рассмотрению, дело вернуть в тот же суд для выполнения требований ст.351 УПКУкраины.
Председательствующий-
Судьи -