Справа № 520/3078/16-к
Провадження № 1-кп/520/350/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 28.01.2016 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 17.05.2001 Куп`янським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 193, ч. 2 ст. 229-6, ст.42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.04.2002 по УДО 2 роки 20 днів;

- 21.04.2003 Куп`янським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 395, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання по вироку Куп`янського МС від 17.05.2001. Остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. 25.03.2004 Київським РС м . Харкова по ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ч.2 ст. 70 КК України, приєднати покарання по вироку від 21.04.2003. Остаточне покарання 8 років позбавлення волі;

- 25.03.2004 Київським районним судом м. Харкова по ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70-1 КК України до 8 р. позбавлення волі;

- 27.10.2009 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.01.2011 по відбуттю терміну покарання;

- 02.04.2012 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 311 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі та звільнений 15.10.2015 року по визначенню Святошинського РС м. Київа від 19.08.2015.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 будучі раніше неодноразово засудженим в тому числі і за крадіжку майна, маючи не зняту і не погашену судимість, знову скоїв навмисний злочин. Так повторно, 28.01.2016 в період часу з 00:20 по 03:00 годин (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 , з метою особистої наживи, маючи єдиний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Лексус-ЕС 300» комплект державних номерних знаків НОМЕР_1 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_7 , спричинив їй тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Тойота Авотон» комплект державних номерних знаків НОМЕР_2 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_8 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку №68/Б по вул. Ак. Вільямса в м.Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Сітроєн С4» один державний номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 106,80 гривень, який належать ОСОБА_9 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Мазда 3» комплект державних номерних знаків НОМЕР_4 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_10 , спричинив їй тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку №45/2 по вул. Ак. Корольова в м.Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «БМВ 3» комплект державних номерних знаків НОМЕР_5 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_11 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Шкода Суперб» комплект державних номерних знаків НОМЕР_6 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_12 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Шевроле Авео» комплект державних номерних знаків НОМЕР_7 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_13 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Ніссан Тііда» комплект державних номерних знаків НОМЕР_8 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_14 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку №1 по пр-кту Ак. Глушко в м.Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Тойото Кємри» комплект державних номерних знаків НОМЕР_9 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_15 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку АДРЕСА_6 , шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Ніссан Жук» комплект державних номерних знаків НОМЕР_10 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_16 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку №68/А по вул. Ак. Вільямса в м.Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Рено Лагуна» комплект державних номерних знаків НОМЕР_11 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_17 , спричинив йому тим самим матеріальну шкоду на вказану суму. Знаходячись біля будинку №94 по вул. Ак. Корольова в м.Одесі, шляхом демонтажу таємно викрав з автомобілю марки «Тойота Аурис» комплект державних номерних знаків НОМЕР_12 , вартістю 106,80 гривень, які належать ОСОБА_18 , спричинив їй тим самим матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1281 грн. 60 коп.

З викраденим майном ОСОБА_6 з місця скоєння злочину зник, отримавши можливість розпорядитись їм на свій розсуд.

Своїми навмисними діями ОСОБА_6 скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у якості обвинуваченого під час судового розгляду ОСОБА_6 провину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що він прибув до м. Одеси 27.01.2016 року з метою працевлаштування, оселився у знайомої і пішов на пошуки роботи. Роботу не знайшов, грошей у нього не лишилося і він вирішив скоїти крадіжку реєстраційних номерів з автомобілей, які були припарковані в одному кварталі. Знявши номери він залишав номер телефону, маючи намір повернути номери за грошову винагороду, але був затриманий працівниками поліції. Всі номери були в нього вилучені.

Вина обвинуваченого, окрім визнання ним вини, доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколами огляду місця подій придомових територій, де знаходились автомобілі марок: Сітроєн С4 д/з НОМЕР_3 , Лексус ЕС-300 д/з НОМЕР_1 , Тойота Авалон д/з НОМЕР_2 , Мазда 3 д/з НОМЕР_4 , БМВ 3 д/з НОМЕР_5 , SKODA Superb д/з НОМЕР_6 , також виявлений клаптик паперу з написом , Шевроле Авео д/з НОМЕР_7 , Nissan Tiida д/з НОМЕР_8 , Тойота д/з НОМЕР_9 , Ніссан Жук НОМЕР_10 , Renoult Laguna д/з НОМЕР_11 , Тойота Ауріс д/з НОМЕР_12 , з яких ОСОБА_6 шляхом демонтажу знімав комплекти номерних знаків;

-протоколами огляду предметів державних номерних знаків: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НАТ 917, ВН 71 82 ЕО, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ВН 28 88 СН;

-протоколом огляду ділянки двору напроти парадної буд. № 68-А по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, де на лобовому склі автомобіля Лексус ЕС 300 виявлений клаптик паперу з рукописном надписом НОМЕР_13 ОСОБА_19 .

-протоколами огляду місця подій придомових територій, де біля під`їздів будинків було виявлено за адресами АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_3 , були виявлені номерні знаки: НОМЕР_12 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , НАТ 917, НОМЕР_10 , НОМЕР_9 ;

-заявою ОСОБА_20 , який добровільно видав працівникам поліції сумку синього кольору з двома номерними знаками НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , аркуш папаеру, який передав йому ОСОБА_6 ;

-протоколом огляду предмету - спортивної сумки синього кольору;

-протоколом огляду предмету - аркуша паперу на якому маються записи з адресами та номера, записи на обох сторінках, відірвані папірці у лінієчку, на яких мається надпис з цифрами ОСОБА_19 ;

-протоколом огляду предмету - картки Приват банку № НОМЕР_14 ; мобільного телефону Нокіа
-довідкою регіонального сервісного центру МВС в Одеській області про те, що вартість одного комплекту державних номерних знаків на транспортні засоби складає 106 грн., 80 коп.

-протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно до якого ОСОБА_6 вказував на місця скоєння ним крадіжок номерних знаків;

-письмовими заявами потерпілих, про те, що вони просять розглядати справу в їх відсутність.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України інші докази не досліджувались, бо вони стосуються тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, доведена.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику особи обвинуваченого, приймає до уваги, як пом`якщуючу обставину, щире каяття у скоєному, сприяння в розкритті злочину, фактичну відсутність збитків, але враховуючи тяжкість скоєного, вважає відповідним та достатнім для виправлення призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст..374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) місяців арешту.

В строк відбування покарання зарахувати засудженному ОСОБА_6 попереднє ув`язнення з 28.01.2016 року відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, та звільнити з під варти із зали суду в зв`язку з відбуттям покарання.

Речові докази номерні знаки НОМЕР_3 , ВН 28 88 СН, ВН 33 78 ВС,

НОМЕР_2 , ВН 34 01 ВС, ВН 73 96 ВІ, АН 78 81 ІС, НАТ 917, ВН 2201 ЕХ, ВН 7454 ЕТ, ВН 71 82 ЕО, ВН 00 96 ВТ повернути потерпілим за належністю.

Речові докази лист аркуша, на якому маються записи з адресами та номерами та відірвані папірці, у лінієчку, на яких мається надпис з цифрами та буквами зберігати при матеріалах справи.

Речові докази: спортивну сумку синього кольору, картаку Приват банку, цифровий номер НОМЕР_14 , які відповідно до квитанцій № 000446, № 000447 зберігаються в камері речових доказів Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 за належністю.

Речовий доказ - мобільний телефон марки Нокіа, які відповідно до квитанції № 000447, зберігається в камері речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1