У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2016 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, в порядку ст. 303 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000204,-

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2016 року у провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 16 червня 2016 року заявник звернувся з повторними вимогами визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000204, яке відкрите за його заявою про злочин від 15 березня 2016 року у виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 квітня 2016 року, з вимогами надання йому копії витягу з ЄРДР з указанням фабули та попередньої правової кваліфікації скоєного злочину, з вимогами отримання від нього письмових та речових доказів в обґрунтування доводів що викладені в заяві з повідомленням про злочин.
08 червня 2016 року, заявник вже звертався з аналогічними вимогами але в порушення вимог ст.ст.2,7,8,9,55,56,220КПК України, його заява не була розглянута в передбаченому законом порядку та його не було визнано потерпілим у кримінальному провадженні і не було надано жодної відповіді.
Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ГСУ СБ України розглянути його заяву та визнати його потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000204.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 16.06.2016 року заявником до Приймальні СБ України була подана заява по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000204.

Станом на день розгляду скаргу у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Отже враховуючи, що заява була подана в порядку ст. 220 КПК України, вона має бути розглянута в строк не більше трьох днів, а тому слідчий суддя вбачає в даному випадку бездіяльність слідчого яка полягає у не розгляді заяви.
Що стосується визнання ОСОБА_2 потерпілим в даному кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає, що заявнику було завдано матеріальної та, можливо, моральної та фізичної шкоди.
А тому слідчий має виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України шляхом вручення ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Що стосується прохання заявника зобов`язати слідчого розпочати досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000204, слідчий суддя роз`яснює, що досудове розслідування триває, з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, до закриття кримінального провадження чи направлення його до суду, а тому в даному випадку слідчий суддя не вбачає порушень з боку слідчого, а тому в задоволенні цієї частини скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 214, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, в порядку ст. 303 КПК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000204 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у не розгляді заяви ОСОБА_2 від 16.06.2016 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000204.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000204, розглянути заяву ОСОБА_2 від 16.06.2016 року, в порядку та строки визначені ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000204 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України шляхом вручення ОСОБА_2 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за № 0000204 надати ОСОБА_2 повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, по кримінальному провадженню № 0000204.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1