Справа № 159/1954/16-к
Провадження № 1-кс/159/393/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 25 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
Прокурором Ковельської місцевої прокуратури внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 25.04.2016 року за № 0000020. Клопотання обґрунтоване тим, що 12.10.2015 року через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ввезено товар - «Автомобіль вантажний, що був у використанні - марка згідно з довідником - VOLKSWAGEN - модель згідно з довідником - ТRANSPORTER кузов № НОМЕР_1 - тип двигуна - дизельний - робочий об`єм циліндрів двигуна 1968 см. куб., - календарний рік виготовлення - 2010 рік введення в експлуатацію - 2010». Для проходження митного контролю перевізником ОСОБА_4 пред`явлено технічний паспорт № HM-S-0-077/14-00104, інвойс від 09.10.2015 року № 77-10/R (продавцем виступає «PLENTY_EUROPE OU» Республіка Естонія, а покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_1 ), фактурна вартість 3134 EUR. 31.10.2015 року під час проведення огляду автомобіля з р.н. НОМЕР_2 у громадянина ОСОБА_4 вилучено експортну декларацію MRN 15 DE43Е5, накладну (rechung und kaufvertrag) № 3157 від 19.09.2015 року (продавцем виступає « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Німеччина, а покупцем ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), фактурна вартість 3200 EUR. Таким чином, ОСОБА_6 використав підроблений рахунок-фактуру (інвойс) від 09.10.2015року № 77-10/R з метою пропуску на митну територію України товару - вантажного автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «ТRANSPORTER», ідентифікаційний номер (кузова) - № НОМЕР_1 . Крім цього, 23.09.2015 року, при перетині митного кордону України, з метою пропуску на територію України транспортного засобу «MERSEDES-BENZ SPRINTER» ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 ОСОБА_4 пред`явлено технічний паспорт № НОМЕР_4 , інвойс NO 119-09/BR (продавцем виступає «ВТP ALLIANCE LTD», а покупцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 31.10.2015 року під час проведення огляду автомобіля з р.н. НОМЕР_2 у громадянина ОСОБА_4 вилучено експортну декларацію MRN 15 DE10Е7, накладну (rechung und kaufvertrag) № 18.09.2015-01 від 18.09.2015 року (продавцем виступає «Jurtschak-Kraftfahrzeuge» Німеччина, а покупцем ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), фактурна вартість 3200 EUR.

Відомості про кримінальне правопорушення 25.04.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучити всі наявні документи, які підтверджують митне оформлення та ввезення на територію України вантажного автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «ТRANSPORTER», ідентифікаційний номер (кузова) - № НОМЕР_1 та автомобіля марки «MERSEDES-BENZ SPRINTER», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 .

Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Прокурор просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Зазначив також, що отримання вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості, що в них містяться можуть бути використані як докази.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальний ризик зміни або знищення документів.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2016 року за № 0000020 правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту шахрайства, тому виникла необхідність здійснити вилучення документів, які знаходяться місцю знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст. ст. 159, 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи прокурором наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин в данному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні слід надати тимчасовий доступ до документів які підтверджують митне оформлення та ввезення на територію України ОСОБА_4 вантажних автомобілів марки «VOLKSWAGEN» модель «ТRANSPORTER», ідентифікаційний номер (кузова) - № НОМЕР_1 та «MERSEDES-BENZ SPRINTER», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться по місцю знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 прокурорам Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати оригінали всіх наявних документів, які підтверджують митне оформлення та ввезення на територію України ОСОБА_4 вантажних автомобілів марки «VOLKSWAGEN» модель «ТRANSPORTER», ідентифікаційний номер (кузова) - № НОМЕР_1 та «MERSEDES-BENZ SPRINTER», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 20 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя //підпис//

Копія вірна:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_1