Справа № 594/1073/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Борщівського відділу

Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової ревізії Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні Борщівського району Тернопільської області, у кримінальному провадженні №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , внесено в межах кримінального провадження №0000191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл спеціалістам-ревізорам Державної фінансової інспекції Тернопільської області на проведення у кримінальному провадженні №0000191 за фактом заволодіння грошових коштів шляхом обману та зловживання службовим становищем, за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст.191 КК України, позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні Борщівського району Тернопільської області (, форма власності комунальна, юридична адреса: смт.Мельниця-Подільська, вул.Незалежності,24 Борщівського району Тернопільської області, керівник головний лікар ОСОБА_6 ) в частині правомірності працевлаштування на посаду лікаря хірурга Мельнице-Подільської НРКЛ та 0,5 ставки лікаря травматолога даної лікарні ОСОБА_7 в період з 02.06.2015 року по 04.04.2016 року, на 0,25 ставки лікаря - хірурга Мельнице-Подільської НРКЛ ОСОБА_7 в період з 04.04.2016 року і по даний час та правомірності одержання грошових коштів в якості заробітної плати. Позапланову ревізію розпочати з 05 грудня 2016 року і закінчити 19 грудня 2016 року. На вирішення спеціалістів поставити наступні питання:

- чи дотримано вимоги чинного законодавства під час працевлаштування ОСОБА_7 на посаду лікаря-хірурга в Мельнице-Подільську НРКЛ та подальшого здійснення останнім лікарської діяльності в період з 02 червня 2015 року і по даний час, якщо ні, то з чиєї вини;

- загальна сума витрат на утримання посади лікаря-хірурга із врахуванням посвідчення про підтвердження вищої кваліфікаційної категорії та із сумісництвом 0,5 ставки лікаря травматолога за вказаний період;

- чи являється загальна сума витрат на утримання посади лікаря-хірурга із врахуванням посвідчення про підтвердження вищої кваліфікаційної категорії та із сумісництвом 0,5 ставки лікаря-травматолога за вказаний період, матеріальними збитками.

В судовому засіданні ст..слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому.
Прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п`ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, встановлено, що клопотання слідчого не містить письмового обґрунтування правових підстав позапланової ревізії. Також до клопотання не додано будь-яких документів, які б підтверджували той факт, що позапланова ревізія не проводилася протягом кварталу поточного року.
За таких обставин клопотання слідчого до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 40, 93, 107, 110, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні Борщівського району Тернопільської області у кримінальному провадженні №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1