Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/198/16-к
Провадження № 1-кс/273/18/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " , по кримінальному провадженню № 0000290 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, в ніч з 22 на 23 липня 2015 року невстановлені особи шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно при відсутності сторонніх осіб викрали грошові кошти в розмірі 1000 грн. та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1000 грн., чим спричинили матеріальної шкоди власнику магазину ОСОБА_4 на вище вказану суму.

25.01.2016 до слідчого відділення надійшов рапорт заступника начальника Баранівського ВП майора поліції ОСОБА_5 . В даному рапорті останній вказує, що ним була отримана оперативна інформація про те, що власник абонентського номеру НОМЕР_1 поповнив викрадені з магазину картки поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , але на даний час власника вказаного телефону встановити не вдалося. З метою встановлення власника вище вказаного мобільного номеру необхідно терміново отримати роздруківку мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що мобільні телефони з вищевказаними номерами можуть бути активовані та працювати в телекомунікаційній мережі операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та можуть використовуватися особами, які причетні або скоїли даний злочин , або іншими особами, які можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню , а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст.162 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження №0000290, рапорт заступника начальника Баранівського ВП ОСОБА_5 на підставі вищевикладеного,

к

еруючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах), які працювали з ІМЕІ - № НОМЕР_7 ; ІМЕІ - № НОМЕР_8 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій з яких виходив власник мобільного номеру в період з 08.10.2015 року і по 22.02.2016 рок, для слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1