Справа №705/983/16-к
1-в/705/471/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. В поданій до суду заяві засуджена ОСОБА_4 просила розглядати клопотання без її участі.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує, оскільки згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2011 року ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу відносно засудженої не змінювали, залишили підписку про невиїзд.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши заяву засудженої ОСОБА_4 , вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2011 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.03.2012 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, враховуючи думку прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання, процесуальну позицію засудженої ОСОБА_4 , представника установи, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 09 грудня 2011 року засуджена вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ст. 149 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно даного вироку строк відбуття покарання рахується з дня приведення вироку у виконання, тобто після вступу вироку в законну силу, з 14 лютого 2012 року, а ОСОБА_4 затримано 05.03.2012 року.
Відповідно до поданих документів з Уманської ВК-129 від 01.03.2016 року, протокол затримання від 05.03.2012 року, вирок набрав законної сили 14.02.2012 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає, що в даному випадку ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не підлягає застосуванню, оскільки ОСОБА_4 затримали 05.03.2012 року після набрання вироком відносно неї законної сили.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання за ч. 2 ст. 149 КК України в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженій та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1