Провадження № 1-кс/331/2958/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 07.10.2014 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_5 , в період часу з травня по 3 жовтня 2014 року, перебуваючи в місті Донецьк, приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (надалі - ДНР), що діє на території Донецької області.

Так, усупереч положенням статті 23 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» з метою сприяння терористичної діяльності «ДНР», в травні 2014 року, перебуваючи в місті Донецьк, ОСОБА_5 добровільно особисто зустрівся з одним із членів терористичної організації «Донецька Народна Республіка» ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 », який запропонував йому вступити до лав «ДНР» й здійснювати матеріально-технічне забезпечення окремих підрозділів вказаної терористичної організації в м. Донецьку.

Усвідомлюючи факт незаконності існування зазначеної організації та терористичну спрямованість її діяльності, скерованої на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки в Україні та підрив інститутів державності, а також погодивши з членом терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6 на прізвисько « ОСОБА_7 » свої обов`язки, ОСОБА_5 добровільно увійшов до лав терористичної організації «Донецька Народна Республіка».

За розподілом обов`язків ОСОБА_5 доручалась безпосередня участь в матеріальному забезпеченні діяльності окремих підрозділів «ДНР» у м. Донецьку, шляхом передачі фінансовим осередкам таких підрозділів грошових коштів, які він разом з іншими членами «ДНР» насильницьким шляхом вилучали у підприємців, в установах і організаціях, що знаходяться на території Донецької області, контрольованої терористичною організацією «Донецька Народна Республіка».

На виконання обов`язків учасника «ДНР», а також наказів керівництва цієї терористичної організації ОСОБА_5 впродовж травня липня 2014 року, діючи за попередньою змовою з іншими учасниками терористичної організації, безпосередньо здійснював матеріальне забезпечення діяльності «ДНР», тим самим надаючи кошти, інші фінансові активи та економічні ресурси безпосередньо для використання в інтересах фізичних осіб, які вчиняють терористичні акти або сприяють чи беруть участь у їх вчиненні, що за положенням статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» чинним законодавством віднесено до сприяння терористичній діяльності.

До того ж, в липні 2014 року, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на участь та інше сприяння діяльності терористичній організації, знаходячись в місті Донецьк, ОСОБА_5 добровільно вступив до лав, так званого, «Гуманітарного батальйону ДНР» та протягом липня жовтня 2014 року разом з іншими членами зазначеного підрозділу здійснював фінансове, продовольче й медичне забезпечення окремих угрупувань вказаної терористичної організації.

Крім того, ОСОБА_5 , знаходячись 5 жовтня 2014 року в кімнаті №4 готелю «Стрілець», розташованого по вулиці Піонерській міста Бердянськ Запорізької області, без передбаченого законом дозволу, зберігав в своєму одязі карманах піджаку, корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення.

Того ж дня, під час проведення, відповідно до встановленого законодавством України порядку, огляду кімнаті №4 готелю «Стрілець», розташованого по вулиці Піонерській міста Бердянськ Запорізької області, де тимчасово мешкав ОСОБА_5 , в карманах його піджаку було виявлено та вилучено корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 промислового виготовлення та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які згідно висновку експерта в сукупності являються бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5, яка є бойовим припасом та придатна для здійснення вибуху.

27 листопада 2014 року строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000106 від 07.10.2014 було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 7 лютого 2015 року.

28 листопада 2014 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 16 години 40 хвилин 6 лютого 2015 року.

26 грудня 2014 року прокурором, який здійснював процесуальне керівництво, кримінальне провадження №0000106 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263 КК України, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.284 КК України, а дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припинено.

29 грудня 2014 року постанову від 26.12.2014 про закриття кримінального провадження №0000106, скасовано, а кримінальне провадження повернуто слідчому відділу УСБУ в Запорізькій області для здійснення досудового розслідування.

5 січня 2015 року на розгляд слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надано клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

6 січня 2015 року, враховуючи неявку підозрюваного для обрання запобіжного заходу та його ухилення від явки до органу досудового розслідування, слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії даної ухвали скінчився 6 квітня 2015 року.

6 січня 2015 року винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у розшук, проведення якого доручено відділу КЗЕ УСБУ в Запорізькій області, а досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час місто Донецьк перебуває під контролем терористичної організації «Донецька Народна Республіка» й в якому тимчасово не діють правоохоронні органи України, а тому встановити фактичне місце перебування ОСОБА_5 не можливо.

30 грудня 2014 року ОСОБА_5 через його захисника ОСОБА_8 було повідомлено про скасування постанови про закриття кримінального провадження та викликано для участі у слідчих діях на 5 січня 2015 року.

Проте, дотепер ОСОБА_5 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду зазначеного клопотання, вчинить дії передбачені ст.177 КПК України, а саме:

?переховуватиметься від органу досудового розслідування та суду,

?знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення, для встановлення обставин кримінального правопорушення,

?незаконно впливатиме на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженню,

?перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий і прокурор у судовому засіданні в повному обсязі підтримали внесене клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши в судовому засіданні прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, а також враховуючи те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює проведення відносно нього необхідних слідчих дій, а також те, що його фактичне місцезнаходження не відоме, крім того, забезпечити його явку до суду по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу без здійснення приводу неможливо, суд вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 06.11.2016 року.
Виконання ухвали покласти на орган досудового розслідування.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
06.09.2016