Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі за участю прокурора представника цивільного позивачаОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 11 серпня 2016 року провадження за касаційною скаргою представника цивільного позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк»

у м. Чернівцях ОСОБА_7 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року.

Вказаною постановою, залишеною без зміни апеляційним судом, відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 березня

2015 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , а апеляцію зазначеної юридичної особи визнано такою, що не підлягає розгляду.
У касаційній скарзі представник цивільного позивача просить скасувати оскаржувані судові рішення у зв`язку з істотними порушеннями кримінального процесуального закону.
Разом із цим, як убачається з матеріалів провадження за скаргою, постановою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 серпня 2015 року було витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_8 для її перевірки в касаційному порядку за касаційною скаргою представника цивільного позивача ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Чернівцях ОСОБА_7 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року.

Однак з огляду на те, що кримінальна справа щодо ОСОБА_8 розглядається судом апеляційної інстанції за апеляційними скаргами прокурора та захисників на вирок Першотравневого районного суду

м. Чернівців від 12 березня 2015 року щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з чим до іншого суду вона не може бути направлена, до суду касаційної інстанції надійшли належним чином завірені копії матеріалів цієї кримінальної справи.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка вважала проведення касаційного розгляду за відсутності оригіналів матеріалів кримінальної справи неможливим, думку представника цивільного позивача, який наполягав на розгляді касаційної скарги за відсутності оригіналу кримінальної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження до надходження оригіналів матеріалів кримінальної справи до касаційного суду.

Керуючись статтями 394396 КПК України 1960 року та п. 15

розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою представника цивільного позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Чернівцях ОСОБА_7 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 12 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 11 серпня 2015 року до надходження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_8 .

Судді:

_________________ ОСОБА_1 _______________ ОСОБА_2 __________________ ОСОБА_3