Справа №766/484/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2016 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000591 про зміну запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із використанням електронного засобу контролю, під час якого заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували проти клопотання щодо зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із використанням електронного засобу контролю, під час якого заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СВ Комсомольського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000591 , відомості про яке 11.02.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12.02.2016 слідчим суддею Комсомольського районного суду м. Херсона відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.04.2016 до 15.00 години.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, щиро розкаюється та надав під час досудового розслідування відповідні покази, які підтверджено під час проведення слідчих експериментів та одночасних допитів.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із використанням електронного засобу контролю, під час якого заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, з покладенням додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 181, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із використанням електронного засобу контролю, під час якого заборонити відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, строком до 11.04.2016року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до органів досудового слідства, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити підозрюваному письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти із зали суду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1