Справа № 357/8477/16-к
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0002531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.08.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів документів пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення для проведення експертного дослідження.

Яке мотивоване тим, що 25.02.2016 року до СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , проживаючої по АДРЕСА_3 , про те що її колишній чоловік ОСОБА_4 , шляхом подачі завідомо підробленого документа до ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно отримує пенсію значну більшу чим передбачено законодавством.

СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002531, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у 2010 році ОСОБА_4 , використовуючи завідомо підроблений документ, подав його до ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого отримує завищену пенсію, чим спричиняє збитків державному бюджету.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що з 2004 по 2011 роки вона проживала із ОСОБА_4 , з яким перебувала у офіційному шлюбі. Від шлюбу із ОСОБА_4 в них є спільна дитина, яка проживає на даний час з нею. На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За час їхнього спільного проживання їй відомо, що з 2010 року ОСОБА_4 отримує пенсію більшу ніж передбачену діючим законодавством. Так, ОСОБА_4 отримує пенсію приблизно в розмірі 3 000 тис. грн. Дану пенсію він отримує, тому що подав до Управління пенсійного фонду неправдивий підроблений документ, як саме він називається вона не пригадує, однак при пред`явленні пенсійної справи вона може з точністю вказати на даний документ. ОСОБА_5 неодноразово спілкувалася та просила у ОСОБА_4 фінансової допомоги на утримання їхньої спільної дитини, однак ОСОБА_4 ніяк не реагував та й взагалі на даний час не допомагає фінансово, мотивуючи це тим, що не має фінансової спроможності, а тому вона звернулася до відділку поліції з даного приводу. Вважає, що ОСОБА_4 отримуючи пенсію, завдає значної шкоди Державному бюджету та й загалом на її думку вже спричинив збитків приблизно на суму 200 000 грн.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та пояснив, вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та має суттєве значення для встановлення обставин справи, а тому просить клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, так як вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину і в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162,163 ,164,165,309,395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів документів пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, для проведення експертного дослідження.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити до Білоцерківського

відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1