"28" квітня 2016 р. Справа № 363/1575/16-к
У Х В А ЛА
Іменем України

28 квітня 2016 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на бездіяльність слідчого,

встановив:
ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося до слідчого суді із скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Скарга мотивована тим, що 31.03.2016 року директор департаменту безпеки ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_5 звернувся до Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення для внесення до ЄРДР за фактом крадіжки матеріальних цінностей з території бройлерної птахоферми № 17 за адресою: Київська область, Вишгородський район с. Тарасовщина. На час звернення до суду Вишгородським ВП ГУНП в Київської області дана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Представник в скарзі просить зобов`язати слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою ТОВ «Комплекс Агоромарс» вих. № 30.03.2016 року.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав, що зазначені в самій скарзі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення скарги, висловивши думку про задоволення скарги на протиправну бездіяльність.

Заслухавши пояснення прокурора, представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи за скаргою, директор департаменту безпеки ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_5 шляхом подачі заяви про скоєння злочину звернулася до Вишгородського ВП ГУ НП в Київської області в якій повідомляв про скоєння кримінального правопорушення по факту крадіжки матеріальних цінностей, а саме двох миючих машин Аквамастер NP 15/210 5,5 кВт (3,000-0,11) вартістю 85 500,00грн. з території бройлерної птахоферми № 17 за адресою: Київська область, Вишгородський район с. Тарасовщина.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Оскільки, враховуючи вище зазначені норми процесуального закону з яких не вбачається жодних винятків щодо наявності у слідчого чи прокурора права на відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, прокурор у судовому засіданні не заперечував той факт, що заява про вчинення кримінального правопорушення отримана правоохоронними органами та не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, скарга на бездіяльність слідчого в не внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати слідчого Вишгородського ВП ГУ Національної поліції в Київської областівнести відомості по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» вих. № 216 від 30.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1