У Х В А Л А

Справа № 183/4839/16

№ 1-кс/183/888/16

28 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області зазначила, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.08.2016 року до ЄРДР за № 0003428 за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом використання підроблення офіційного документу. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0319 та :01:038:0333. Зазначені витяги, на думку слідчого, необхідні для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та орендодавця ОСОБА_4 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто підроблення витягів з Державного земельного кадастру, які стали підставою для укладення договорів оренди землі та повного і всебічного розгляду кримінального провадження. А також з метою проведення почеркознавчої експертизи для встановлення особи, яка саме підписувала та ставила печатки.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із здійсненням судового провадження за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя прийшла до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не вбачається підстав вважати, що витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:003:0319 та :01:038:0333, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також слідчим не доведено необхідність здійснення тимчасового доступу до вказаних вище документів.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1