Справа 688/1473/16-к
№ 1-в/688/790/16
Ухвала
Іменем України
23 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) і спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 17.03.2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

встановив :

15 березня 2016 року адміністрація Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№ 98) та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що поведінка засудженого свідчить, що останній довів своє виправлення.

Заслухавши думку представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч.3 ст. 81 КК України.
Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2011 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки, і остаточно призначено покарання строком 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.05.2012 року по 20.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за сукупністю вироків за вчинення умисних тяжких злочинів.
Початок строку: 10.05.2012 року, кінець строку: 30.08.2017 року.
Таким чином, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, з28.05.2012 року ОСОБА_5 утримувався в СІЗО м.Чернігова, за період утримання характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень та стягнень не мав.

З 27.12.2012 року утримувався в СІЗО м.Києва, за період утримання характеризувався посередньо, допустив 1 порушення режиму утримання, яке виразилось в намаганні встановити міжкамерний зв`язок, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією СІЗО. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№ 98) відбуває покарання з 19.04.2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що 3 рази заохочувався адміністрацією колонії. Вказані вимоги режиму не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. Зауважень до його поведінки в побуті не має. ОСОБА_5 бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Професія». А також, в 2014 році ОСОБА_5 в Шепетівському навчальному центрі №98 здобув професію верстатник деревообробних верстатів. Став на шлях виправлення, поставлені завдання виконує, приймає участь у громадському житті засуджених відділення, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєних злочинах визнає, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2012 рокуна невідбутий строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: