31.03.16
У Х В А Л А Справа №200/5626/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/3386/16

31 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000187 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
31.03.2016 слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 23.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 12.03.2016 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, з заявою звернулася ОСОБА_4 (у дівоцтві ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що після смерті її батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його хатня робітниця ОСОБА_7 , cкориставшись доступом до особистих речей, приміщень та майна померлого ОСОБА_6 , противозаконно, самоправно та без будь-яких законних підстав заволоділа належним ОСОБА_4 на праві властивості спадковим майном, а саме: грошовими коштами на рахунках в банках на суму більше ніж 100000 доларів США, колекцією старовинних раритетних ікон (більше 50 штук) вартістю більше 500000 доларів США, ювелірними виробами та предметами антикваріату вартістю приблизно 1000000 доларів США, колекційною та мисливською зброєю приблизно 1000000 доларів США, транспортними засобами, тому числі наземним та водним, об`єктами нерухомого майна Базою відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_4 та іншим спадкоємцям значної матеріальної шкоди.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на спадкове майно Базу відпочинку спортивно-оздоровчий клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1/3 приватної спільної частки належить ОСОБА_4 (дівоча фамілія, ім`я та по батькові ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є громадянкою Ізраїлю та згідно копії ізраїльського паспорту № НОМЕР_1 , виданого Міністерством внутрішніх справ Держави Ізраїлю 24.10.2010, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_7 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться затребувані речі і документи, в судове засідання не викликалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ території бази відпочинку спортивно-оздоровчого клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також в прилеглих на території складових частинах об`єктів, а саме будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів антикваріату, старинних ікон, грошових коштів та цінностей, колекції старинної раритетної зброї, годинників, дорогоцінного металу та коштовностей, ювелірних виробів, транспортних засобів, в том числі водного та наземного транспорту, а також тих речей, які мають значення для встановлення істини у провадженні.

Строк дії ухвали до 31 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1