Справа № 307/1197/16-к
Провадження №1-кс/307/124/16
(про арешт тимчасово вилученого майна)
19 квітня 2016 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.
В своєму клопотанні слідчий зазначив що 13 квітня 2016 року близько 13 години ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих спонукань, маючи на меті отримання неправомірної вигоди та достовірно знаючи про те, що наявні в нього грошові кошти в сумі 2500 Євро є підробленими зайшов до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою м. Тячів, вул. Кошута, №46 а Тячівського району Закарпатської області власником якого являється ОСОБА_6 , підійшов до продавця вказаного магазину та придбав ювелірні вироби за які розрахувався наявними в нього підробленими грошовими коштами в сумі 2500 Євро чим спричинив потерпілій збитки на вказану суму.
13 квітня 2016 року, було затримано ОСОБА_5 та поміщено до ІТТ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до протоколу особистого обшуку затриманого в ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ НОМЕР_1 , записна книжка з особистими записами ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , однак згідно відомостей Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області паспорт серії НОМЕР_2 був втрачений 06 жовтня 2015 року.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 вимоги заявленого клопотання підтримав та пояснив, 13 квітня 2016 року приблизно в 16 годин в чергову частина зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що в магазині один відвідувачів розрахувався фальшивими купюрами Євро після чого зайшов у піцерію біля кінотеатру. Виїхала оперативна група та біля автовокзалу був затриманий ОСОБА_5 та доставлений в чергову частину. В черговій частині ОСОБА_5 добровільно видав наявні в нього грошові кошти. Просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно зокрема мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , записна книжка з особистими записами ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 до вирішення справи у суді.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав його задовольнити. Підставами для накладення арешту на вищезазначене майно ОСОБА_5 прокурор вказує, що 13 квітня 2016 року було затримано ОСОБА_5 та поміщено до ІТТ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, протоколом особистого обшуку затриманого в останнього було вилучено мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , записна книжка з особистими записами ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , однак згідно відомостей Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області паспорт серії НОМЕР_2 був втрачений 06.10.2015 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Підставою для арешту майна слідчим зазначено, що вищезазначене майно є предметом кримінального правопорушення. Крім цього завданнями арешту майна є запобігання можливості його знищення, так як ОСОБА_5 має реальну можливість знищити вилучені в нього мобільний телефон марки «Nокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 , записну книжку з особистими записами ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , однак згідно відомостей Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області паспорт серії НОМЕР_2 був втрачений 06.10.2015 року.
Таким чином вищезазначене майно є доказом у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України .
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що необхідно здійснити арешт майна, яке належить ОСОБА_5 так як дане майно, є предметом кримінального провадження, перебування його у іншої (інших) особи (осіб) може привести до знищення або відчуження.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення злочину.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту на зазначене майно підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 173 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, яке підлягає арешту.
Відповідно до ст. 175 КПК України (в редакції 2012 року) ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 21, 93, 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки Nокіа ІМЕІ НОМЕР_1 , записна книжка з особистими записами ОСОБА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , однак згідно відомостей Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області паспорт серії НОМЕР_2 був втрачений 06 жовтня 2015 року, які було вилучено 13 квітня 2016 року під час особистого обшуку затриманого, з метою збереження їх як речових доказів.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала виконується негайно.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1