Справа № 352/2321/14-к
Провадження № 1-кс/352/291/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000285 від 18.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 22 жовтня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що17.07.2014 в чергову частину Тисменицького РВ УМВС поступила протокол - заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16.00 год. 12.07.2014 по 06.30 год. 13.07.2014 невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла в середину його будинку по АДРЕСА_2 звідки таємно викрала гроші в сумі 12.000 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину скрилась.

В ході проведення моніторингу телефонних з`єднань на місці вчинення кримінального правопорушення у період часу з 16.00 год. 12.07.2014 по 06.30 год. 13.07.2014, було встановлено телефонні з`єднання з номерів мобільного зв`язку оператора ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступними номерами сім-карт: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На даний момент виникла необхідність у перевірці вказаних номерів, на можливість прив`язки до місця вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_5 Й

Згідно п.7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_4 перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 по номерах наступних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00.00 год. 11.07.2014 по 21.10.2014, із указанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1