УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону майора юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Годині, Мостиського району, Львівської області громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, кулеметника 3-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону майор юстиції ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 21 травня 2015 року гр. ОСОБА_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.
Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) №296 від 19 жовтня 2015 року старший солдат ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду кулеметника 3-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація, заходи якої тривають на даний час.
Разом із тим, старший солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану близько 08 год. 00 хв. 03 березня 2016 року після лікування, без поважних причин, не з`явився вчасно на військову службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася у АДРЕСА_2 (Рівненський загальновійськовий полігон).
12 жовтня 2016 року, у зв`язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру особисто ОСОБА_3 через не встановлення його місцезнаходження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, вручено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
14 листопада 2016 року ОСОБА_5 змінено підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
14 листопада 2016 року ОСОБА_3 прибув до військової прокуратури Рівненського гарнізону та приступив до виконання своїх службових обов`язків із визначенням тимчасового місця служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Годині, Мостиського району, Львівської області громадянин України, українець, із професійно-технічною освітою, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний за мобілізацією, кулеметник 3-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старший солдат. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді командира взводу та являється безпосереднім командиром для старшого солдата ОСОБА_3 . Дійсно, 19 листопада 2015 року виявлено відсутність на території табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_1 (тимчасово дислокувалася на Рівненському полігоні у АДРЕСА_2 ) старшого солдата ОСОБА_3 . На телефонні дзвінки останній не відповідав та до військової частини не повернувся.
Факт відсутності на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_3 також підтверджується показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
ОСОБА_3 проживає поза межами органу досудового розслідування виявив бажання проходити військову службу у Збройних Силах України.
Таким чином, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, вищевказаних ризиків уникнути не можливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_3 , всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проживає поза межами органу досудового розслідування, а тимчасовим місцем проходження військової служби та проживання ОСОБА_3 являється Рівненський зональний відділ військової служби правопорядку у Збройних Силах України, а тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Годині, Мостиського району, Львівської області громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця призваного за мобілізацією, кулеметника 3-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 2-ї мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України запобіжний захід у вигляді - домашнього арешту за тимчасовим місцем проходження військової служби та проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) із 22 до 07 години наступного дня строком до 11 січня 2017 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 обов`язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Встановити термін дії ухвали до 11 січня 2017 року.

Термін дії обов`язків встановити до 11 січня 2017 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У хвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1