Справа №478/2427/16-к Провадження №1-кс/478/192/2016
У х в а л а

25.11.2016 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 розглянувши скаргу голови фермерського господарства «Агропром-Синтез» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурораКазанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В с т а н о в и л а:
Голова ФГ «Агропром-Синтез» - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, як того вимагає норма ст.214 КПК України, просив визнати таку бездіяльність неправомірною і зобов`язати останнього виконати дії, визначені ч.1 ст.214 КПК України, та внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор Казанківського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали наглядового провадження за зверненням ОСОБА_4 №(15-35)2496-16 прихожу такого висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно приписів п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Пояснення та аргументування представника заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні доводів, викладених у скарзі, їх підтвердження наявною інформацією за заявою голови ФГ «Агропром-Синтез» вказують на те, що після отримання 02.09.2016 року заяви голови ФГ «Агропром-Синтез» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, прокурором всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України не було вчинено дій по внесенню зазначених заявником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не було розпочато розслідування, що є неправомірним.
За таких обставин, вважаю, що доводи заявника голови ФГ «Агропром-Синтез» щодо бездіяльності прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про кримінальне правопорушення, є обґрунтованими, тому його скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,
Скаргу голови фермерського господарства «Агропром-Синтез» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Бездіяльність прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви фермерського господарства «Агропром-Синтез» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчиненепрацівниками Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, - визнати неправомірною.
Зобов`язати прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_5 вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених в заяві голови ФГ «Агропром-Синтез» від 22 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя