Справа № 457/573/16-к
провадження №1-в/457/37/16
УХВАЛА
про продовження адміністративного нагляду

24 травня 2016 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці справу про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судомого 31 жовтня 1994 року Бориславським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 141 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, 12 листопада 2001 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 309, ст. 42 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, 25 липня 2007 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік, 11 листопада 2008 року Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міського суду від 25 травня 2007 року, остаточне покарання 4 роки 3 місяці; звільненого умовно-достроково 20 вересня 2012 року з місць позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
На розгляд до Трускавецького міського суду надійшло подання начальника Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3

Відповідно до постанови Трускавецького міського суду від 26 травня 2015 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд. Після цього ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та допускав його порушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 22 червня 2015 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 26 червня 2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; 26 червня 2015 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 03 липня 2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 07 липня 2015 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 14 липня 2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 21 вересня 2015 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 06 жовтня 2015 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, внаслідок чого був притягнутий 09 лютого 2016 року до адміністративної відповідальності Трускавецьким міським судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП, до ОСОБА_3 було застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. З огляду на вищенаведене, начальник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , встановивши йому наступні обмеження:заборонити ОСОБА_3 виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год.; заборонити виїзд за межі м. Трускавець по особистих питаннях без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе та інших місць, де реалізовують спиртні напої на розлив; з`являтися для реєстрації до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щовівторка 4 рази на місяць з 09:00 год. до 13:00 год. в кабінет № 308.

Представник Трускавецького ВП Дрогобицького ВП у Львівській області подання підтримав та просив суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки він, будучи звільненим умовно-достроково, на шлях виправлення не став, а регулярно вчиняє адміністративні правопорушення та встановити йому вищенаведені обмеження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження встановленого за ним адміністративного нагляду, обіцяв виправити свою поведінку, просив накласти на нього менш суворі обмеження, оскільки зараз він шукає роботу, має серйозний намір стати на шлях виправлення та працює над собою, не підтримує зв`язків з раніше судимими особами та особами, які порушують своєю поведінкою громадській порядок.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення, оскільки ОСОБА_3 дійсно був засуджений до позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від відбування покарання, однак, не зважаючи на попередження працівників Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, продовжує скоювати адміністративні правопорушення.

Однак, зважаючи на те, що до подання не надано жодної характеристики з місця проживання, пояснень свідків про негативну поведінку ОСОБА_3 суддя вважає, що слід продовжити лише окремі обмеження з-поміж тих, що передбачені потановою Трускавецького міського суду від 26 травня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та куруючись п. в ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

у х в а л и в:
Подання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. З`являтися для реєстрації в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щовівторка з 09:00 год. до 13:00 год. чотири рази на місяць кожного вівторка у кабінет № 308.

2. Заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 23:00 год. до 07:00 год.

3. Заборонити виїзд з м. Трускавця по особистим питанням без дозволу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвалу направити для виконання до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1