У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Представник публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 21.09.2016 року ПАТ «Перший український міжнародний банк» подав до Подільського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення невстановленою особою, яка з використанням документів ОСОБА_3 отримала у банку споживчий кредит. Однак, відомості до ЄРДР слідчим не внесені до цього часу. Представник ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 просить зобов`язати слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою від 21.09.2016 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За заявою ПАТ «Перший український міжнародний банк» від 21.09.2016 року слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, т.т. до 22.09.2016 року, після чого заявнику стало відомо про бездіяльність слідчого.

Десятиденний строк для подачі скарги закінчився 03.10.2016 року.

Скарга представником ПАТ «Перший український міжнародний банк» подана до суду 06.10.2016 року, т.т. після спливу десятиденного строку з моменту бездіяльності.

Оскільки скарга подана до суду після спливу десятиденного строку з моменту бездіяльності, не порушено питання про поновлення цього строку, а слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку, вважаю за необхідне повернути скаргу представнику ПАТ «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 304 КПК України,

слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу представника публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути представнику публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1