Справа № 577/3168/16-к
Провадження № 1-кп/577/254/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 23 та 24 травня 2016 року в м.Конотоп повторно та після вчинення злочинів, передбачених ст.ст.307, 317 КК України, незаконно без мети збуту виготовив та зберігав психотропну речовину у великих розмірах.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 23 травня 2016 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно без мети збуту для особистого вживання виготовив психотропну речовину амфетамін і зберігав її за місцем свого мешкання до вилучення в нього працівниками поліції 24 травня 2016 року. З вагою наркотичного засобу повністю згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, так як він повторно та після вчинення злочинів, передбачених ст.ст.307, 317 КК України, незаконно без мети збуту виготовив та зберігав психотропну речовину у великих розмірах.
При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання ті, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині, має на утриманні неповнолітню дитину. Обставин, що обтяжують покарання, немає.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки та виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу характеру вчинених дій суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому його необхідно в відповідності з ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням. При цьому, суд дійшов до висновку, що така обрана обвинуваченому ОСОБА_4 міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, а згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
На ОСОБА_4 в період іспитового строку в відповідності з ст.76 КК України покласти виконання слідуючих обов`язків: 1). Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2). Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3). Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6 615,50 грн. витрат за проведення судових експертиз.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1