гСправа № 358/1880/15-к Провадження № 1-в/358/44/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області про заміну покарання в поряду виконання вироку щодо засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алчевськ, Луганської області, громадянки України, з професійно-технічної освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2016 року прокурор Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просив замінити ОСОБА_4 покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 листопада 2015 року у виді штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 23 години, посилаючись на положення ст. 26 КВК України та ст. 53 КК України, оскільки засуджена у визначений законом строк не сплатила штраф.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив задовольнити.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, не дивлячись на те, що належним чином двічі повідомлялась про час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомила. Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подання прокурора про заміну покарання щодо засудженої ОСОБА_4 з наступних підстав.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року затверджено угоду про винуватість, укладену 19 листопада 2015 року між потерпілим та обвинуваченою та визнано ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначивши узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили та був звернений до виконання, однак, станом на день розгляду подання прокурора про заміну покарання, штраф засудженою не сплачено.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що після набрання вироком суду законної сили, 18 січня 2016 року на адресу засудженої ОСОБА_4 було направлено лист з пропозицією добровільно сплатити штраф на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень (а.с.105), однак засуджена 02.02.2016 року сплатила штраф лише у сумі 450 грн., решту штрафу у розмірі 400 грн. до теперішнього часу не сплатила. Із заявою про розстрочку сплати штрафу засуджена не зверталася. Окрім цього, судом встановлено, що вона не є особою, до якої у відповідності до положень ч.3 ст.56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи майновий стан засудженої ОСОБА_4 , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею кримінального правопорушення, дані, що характеризують засуджену, факт відсутності в неї офіційного місця роботи, суд приходить до висновку про допустимість заміни призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт за місцем її проживання.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання прокурора про заміну покарання в поряду виконання вироку відносно засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 грудня 2015 року покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді громадських робіт строком 23 години за місцем її проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславській районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення або отримання копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1