дата документу :23.02.2010
Справа № 5-33/2010р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

за участю прокурора Тюхтія О.П.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бориспільській виправній колонії (ВК) №119 в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області спільне подання адміністрації ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, засудженого вироком Голосіївського райсуду м. Києва від 07.06.2005р., за ст. 289 ч.2,71 КК України до 8 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119.

Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від основного покарання і в судовому засіданні представник адміністрації ВТК пояснив, що засуджений на час складання подання режим утримання не порушував, стягнень не мав. Має заохочення. Відбув 3/4 призначеного покарання. Однак, після засідання комісії на який вирішувалось питання про звільнення засудженого від покарання, останній допустив порушення режиму утримання, зберігаючи, недозволені для зберігання предмети, за що йому було накладено стягнення в виді догани. Тому, представник адміністрації в судовому засіданні не підтримав подання.

Суд, заслухавши представника адміністрації ВТК, засудженого, який повідомив, що вчинив вказане порушення із-за своєї халатності, думку прокурора, який заперечує проти подання, дослідивши всі матеріали по справі в їх сукупності, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що засуджений відбув 3/4 призначеного покарання. За час відбуття покарання до 20.02.2010р. режим утримання не порушував, стягнень не має. За сумлінну працю заохочувався. Але 20.02.2010р. допустив порушення режиму утримання, зберігаючи заборонену, до зберігання, річ, за що отримав стягнення в виді догани, яке не знято та не погашено.

Вищенаведене підтверджується данними характеристики, поданням та витягом з протоколу засідання комісії ВТК, даними дослідженнями, в судовому засіданні, матеріалами особової справи та копії висновку службового розслідування по факту вилучення забороненого предмету.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений своєю вищевказаною поведінкою не довів своє виправлення, оскільки допустив умисне порушення режиму отримання, за отримав стягнення, яке не знято та не погашено, тому підстав звільняти засудженого умовно-достроково, немає.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України,

суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні спільного подання адміністрації ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1 в виді позбавлення волі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя О.О. Мельник