Справа № 402/562/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
14.04.2015 м. Ульяновка

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2 його клопотання про тимчасовий доступ до речей з наданням можливості їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
14.04.2015 року старший слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до таких речей:

- автомобіль DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору;

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебуває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000289, кваліфікованого за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 11.04.2015 року близько 3 год. на 265 км+818,37 м автомобільної дороги сполученням Київ-Одеса у межах Богданівської сільської ради Ульяновського району сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки MAN р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом марки ПП Трал 99981 р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля марки DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Під час розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до вище згаданих речей, що стосуються вказаної ДТП.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного автомобіля DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору. Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення з ними слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчого експерименту, можливості виявлення на вказаному автомобілі слідів вчиненого злочину та визнання його речовим доказам.

Слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст.163 КПк України).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлені дані дають достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль може бути речовим доказом по справі і тимчасовий доступ до нього має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також з даним автомобілем необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчого експерименту. Відомості про речі та документи не становлять собою охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст. 163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до таких речей, з можливістю їх вилучення:

- автомобіль DAEWOO LANOS р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору;

Встановити строк дії цієї ухвали до 14.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1