Провадження № 1-кс/537/5/2015 Справа № 537/1/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 року старший слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку із прокурором, де просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT-і8552 Galaxy», який перебуває у володінні Кременчуцького відділення Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що ним проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000125, внесеному до ЄРДР 10.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 07.06.2014 року близько 01:00 год. у гр. ОСОБА_4 , біля під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 викрадено мобільний телефон «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 вартістю 2778,00 грн. Даним мобільним телефоном заволодів громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука, Полтавської області, який проживає в АДРЕСА_3 . Через деякий час після крадіжки ОСОБА_5 заклав вищезазначений мобільний телефон під свій паспорт ( НОМЕР_4 ) до Кременчуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підписавши про це відповідний договір № 046-14070587 від 24.12.2014. Для проведення всіх необхідних слідчих дій виникає необхідність отримання доступу та можливість вилучення вказаного мобільного телефону «Samsung GT-і8552 Galaxy», який перебуває у володінні Кременчуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що дані відомості неможливо отримати іншим шляхом та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як доказ, просить клопотання задовольнити. Також приймаючи до уваги ризик реалізації мобільного телефону, слідчий просить розгляд клопотання проводити без участі представника Кременчуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається витребовувана річ, у зв`язку з тим, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речі.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ). В силу ч.1 ст. 160 цього Кодексу слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено слідчим суддею, старшим слідчим СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 України. Згідно витягу з кримінального провадження, 07.06.2014 року близько 01:00 год. у гр. ОСОБА_4 , біля під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 , викрадено мобільний телефон «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 вартістю 2778,00 грн., який належить гр. ОСОБА_4 .

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру жодній особі не вручено, досудове слідство не закінчено.

В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000125; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.07.2014 року, яким підтверджується факт викрадення вказаного мобільного телефону; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25.12.2014 року; поясненнями гр. ОСОБА_5 від 25.12.2014 року, який пояснив, що він здав мобільний телефон «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 до Кременчуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договір 046-14070587 від 24.12.2014 року укладений між гр. ОСОБА_5 та Кременчуцьким відділенням Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо передачі в заставу мобільного телефону «Samsung GT-і8552 Galaxy»; документи на мобільний телефон «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Враховуючи, що витребовувана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної речі, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського ВМ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону «Samsung GT-і8552 Galaxy» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який перебуває у володінні Кременчуцького відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речі, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі речі особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Старшому слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Строк дії ухвали до 06.02.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1