печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000953, внесеному 15.06.2014р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про продовження строкувідсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дулицьке Сквирського району Київської області, громадянина України, який займає посаду генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000953, внесеному до ЄРДР 15.06.2014р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953від 15.06.2014 за підозрою генерального директора державного підприємства МВС України « ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Міністра внутрішніх справ від 13.05.2014 № 840ос, ОСОБА_5 з 13.05.2014 призначений на посаду генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс».

Будучи службовою особою, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством службовими особами ДП МВС України «Спецсервіс», Міністерства внутрішніх справ України, суб`єктів господарювання, досудове розслідування відносно яких триває, в період з травня 2014 по березень 2015заволодів річковим піском, переданим Бориспільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області за договором від 19.03.2014 № 1/10-28-25-36-33 та актом прийому-передачі безхазяйного майна на відповідальне зберігання від 19.03.2014 ДП МВС України «Спецсервіс» на відповідальне зберігання та був облікований на позабалансовому рахунку підприємства, загальною вагою 162 395 тонн на загальну суму 5 196 640 грн.

26.02.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великих розмірах.

Посилаючись на те, що перебуваючи на посаді генерального директора державного підприємства шляхом використання свого службового становища підозрюваний може незаконними засобами впливати на осіб, які є свідками вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, із числа працівників очолюваного ним державного підприємства, і як наслідок надання свідками неправдивих показань або зміни вже наданих, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953від 15.06.2014 за підозрою генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України.

26.02.2016р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

15.03.2016 ухвалою Печерського районного суду міста Києва підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади генерального директора ДП МВС України«Спецсервіс» в межах строку досудового розслідування, а саме до 26.04.2016.

22.04.2016 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк відсторонення ОСОБА_5 від посади продовжено до 22.06.2016.

16.06.2016 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк відсторонення ОСОБА_5 від посади продовжено до 16.08.2016.

11.08.2016 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва строк відсторонення ОСОБА_5 від посади продовжено до 26.09.2016.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000953 заступником Генерального прокурора України Головним військовим прокурором 12.09.2016 продовжено до дев`яти місяців, тобто до 26.11.2016.

Відповідно до ст.154 ч.1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та є службовою особою.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_8 , як продовження відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс», сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_5 підозрюється, а також перебуваючи на посаді генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс», він може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного від займаної посади строком на два місяці.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінченоу зв`язку з винятковою складністю провадження, проведенням розшуку та затриманням 30.08.2016 підозрюваного ОСОБА_9 , який є співучасником даного злочину, обрання останньому запобіжного заходу та проведення з ним слідчих, процесуальних дій, а також необхідністю встановлення кола службових осіб Міністерства внутрішніх справ України, суб`єктів господарювання, причетних до вчинення вказаного злочину та вирішення питання про оголошення підозри останнім, отримання результатів призначених двох комп`ютерно-технічних експертиз, судової портретної експертизи, комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, встановлення та допиту всіх водіїв, що здійснювали перевезення вказаного річкового піску, проведення з ними слідчих експериментів, допиту працівників охорони ДП МВС України «Спецсервіс».

Також по даному кримінальному провадженню досудове існує законодавчо встановлена необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена заступником Генерального прокурора України Головного військового прокурора ОСОБА_10 , яким винесена постанова про продовження строку досудового розслідування від 12.09.2016р. у зазначеному кримінальному провадженні до строком до 9 місяців.

Враховуючи те, що обґрунтованість підозри встановлена судовими рішеннями першої інстанції, а також зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, у слідчого судді наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для відсторонення підозрюваного від посади, клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392, 532, 534 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади генерального директора Державного підприємства МВС України «Спецсервіс» на два місяці строком до 23 листопада 2016 року включно.

Копіюухвалинаправити до Державного підприємства МВС України «Спецсервіс».

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 23.11.2016 року.

На час відсторонення від посади в межах строку дії ухвали підлягає вилученню у ОСОБА_5 службове посвідчення генерального директора державного підприємства МВС України «Спецсервіс».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1