Справа №127/4165/16-к
Провадження №1-кс/127/1611/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000054 від 05.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу із 19.00 години 04.01.2016 року до 08.00 години 05.01.2016 року, невідома особа, шляхом віджиму та пошкодження замків вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки викрала належне останньому майно, а саме: комп*ютерний системний блок, вартістю 5000 гривень; монітор фірми «BENQ» на 27 дюймів, вартістю 5000 гривень; монітор фірми «Сіменс» на 17 дюймів, вартістю 1000 гривень; прінтер фірми «Epson» 1410, вартістю 5000 гривень; мобільний телефон макри «Нокіа Е50» ІМЕІ № НОМЕР_1 , без сім картки, вартістю 1000 гривень; довгу чоловічу дублянку коричневого кольору, вартістю 5200 гривень; дві автомобільних покришки фірми «Yokohama» 225/55/R18, загальною вартістю 6000 гривень; три автомобільних покришки (назва не відома) розміром R17, загальною вартістю 3000 гривень, масляний радітор «Skarlett» SC-1168, вартістю 1310 гривень; відеокамера (ВЕБ) А4 РК-710 MJ, вартістю 200 гривень; комутатор HUB USB D-Link, вартістю 50 гривень, а всього на загальну суму 32760 гривень.За результатами проведення радіорозвідки було встановлено наступні базові станції операторів стільникового зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 21142 CID 1103, 1101, 132, 18737; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 12203 CID 72, 133,223, LAC 14703 CID 10072; ІНФОРМАЦІЯ_3 (т.м.Водафон) LAC 2521 CID 27506,23711, 56059.

Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації по LAC 21142 CID 1103, 1101, 132, 18737 у період з 19.00 години 04.01.2016 року по 08.00 годину 05.01.2016 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (торгівельний бренд « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за адресою АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації по LAC 2521 CID 27506,23711, 56059 у період з 19.00 години 04.01.2016 року по 08.00 годину 05.01.2016 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.

Отримання інформації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді інформації по LAC 12203 CID 72, 133,223, LAC 14703 CID 10072 у період з 19.00 години 04.01.2016 року по 08.00 годину 05.01.2016 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді інформації:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 по ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 21142 CID 1103, 1101, 132, 18737

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 LAC 2521 CID 27506,23711, 56059

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 по LAC 12203 CID 72, 133,223, LAC 14703 CID 10072

у період з 19.00 години 04.01.2016 року по 08.00 годину 05.01.2016 року, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя