Справа №339/417/14-к
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
08 червня 2016 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 27 травня 2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючого, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України,-

в с т а н о в и в:
На розгляд Болехівського міського суду 23 травня 2016 року з Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000107, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України.

Ухвалою судової палати в кримінальних справа Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2016 року вирок Болехівського міського суду від 07 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

23 травня 2016 року, ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник, кожний зокрема, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Болехівському міському суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Заявлене прокурором клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 котрі були допитані в ході досудового розслідування підлягає до задоволення.

Підлягає до задоволення клопотання обвинуваченого про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, свідки.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291,314-317 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження № 0000107 від 27 травня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.375 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду о 10 год. 30 хв. 16 червня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1