Справа № 601/608/16
Провадження № 1-кс/601/142/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2016 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 13 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України за погодженням з прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

З клопотання вбачається, що 21 грудня 2015 року, між Кременецьким ботанічним садом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був підписаний акт №1 про прийняття виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року на загальну суму 2 010 024,38 гривень. Згідно даного акту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила постачання Кременецькому ботанічному саду:

- гарячекатаної арматурної сталі класу А-1, діаметром 8 мм, вагою 6,789 кг на суму 105 362,63 гривень;

- гарячекатаної арматурної сталі періодичного профілю класу А III діаметром 25 мм, вагою 75,702 кг, вартість 1 226 877,33 гривень;

- гарячекатаної арматурної сталі періодичного профілю А-III, діаметром 32 мм, вагою 23,87 кг, вартістю 342 780,36 гривень.

Однак, вищевказаної арматурної сталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реально не поставила в АДРЕСА_1 , що підтверджується протоколом огляду місця події від 14.01.2016 року та довідкою виданою директором Кременецького ботанічного саду №9 від 11.01.2016 року.

Відомості по даному факту 13.01.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю подальшого їх належним чином вилучення.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення є необхідність в наданні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх вилучення, які свідчать про закупівлю та постачання в Кременецький ботанічний сад вищевказаної арматурної сталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3,4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому МРС №3 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , начальнику МРС №3 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме: акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року №1 від 21.12.2015 року, зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва (будівництво будівлі (лабораторно-адміністративного корпусу з господарськими приміщеннями) для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду) додаток до додаткової угоди про зміну Договору про закупівлю робіт з будівництва будівлі (лабораторно-адміністративного корпусу з господарськими приміщеннями) для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду) №1 від 24.12.2013 року, договірної ціни та локального кошторису №1-1-1 на підпірну стіну (940-ДЦ-ССР), договору про закупівлю робіт з будівництва будівлі (лабораторно-адміністративного корпусу з господарськими приміщеннями) для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду №1 від 24.12.2013 року, додаткової угоди про зміну договору про закупівлю робіт з будівництва будівлі (лабораторно-адміністративного корпусу з господарськими приміщеннями) для розміщення адміністрації Кременецького ботанічного саду №1 від 24.12.2013 року з додатками №2,№3,№4, платіжного доручення №356 від 21.12.2015 року, а також бухгалтерських документів, які підтверджують факт придбання арматурної сталі.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1