Справа № 492/1257/16-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

16 листопада 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
15 вересня 2016 року, приблизно об 11:00 годині, більш точний час встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , знаходячись на окраїні села Теплиця Арцизького району Одеської області, в ході раптово виниклої сварки, навмисно з метою завдання тілесних ушкоджені ОСОБА_6 , нанесла останній один удар долонею правої руки в область голови, в результаті чого заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді незначного набряку в ділянці носу зліва і зправа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 148 від 16.09.2016 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та клопотала про закриття провадження відносно ОСОБА_4

Вислухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, думку обвинуваченої ОСОБА_4 , яка також не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Так, пунктом другим частини третьої статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і ОСОБА_4 не заперечуваал проти закриття кримінального провадження відносно неї, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення не надходило клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , отже суд не вбачає підстав для його обрання.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1