УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1538/15-к

Провадження № 1-в/486/66/2016

07 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білашів Здоябунівського району Рівненської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

08.09.2016 року начальник Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що засуджений з 12.10.2015 року перебуває на обліку Южноукраїнського МВ КВІ Миколаївської області. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно нього не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 07.09.2016 року. Просила подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Вислухавши інспектора КВІ, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Тому на підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Южноукраїнського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білашів Здоябунівського району Рівненської області, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.09.2015 року, звільнити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1