Справа № 739/1439/16-к
Номер провадження 1-кп/739/70/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Чернігівської області
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого у судовому засіданні - судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора, прокурора прокуратури Новгород - Сіверського відділу Менської місцевої Чернігівської області ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно :
16 липня 2016 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживанням в розташованому по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків, перебуваючий у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 умисно завдав удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я - у вигляді забійної рани та синця на нижній губі зліва.
16 липня 2016 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживанням в розташованому по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих особистих неприязних стосунків, перебуваючий у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 , умисно схопив потерпілу ОСОБА_4 за волосся та повалив її на землю та наніс ОСОБА_4 чотири удари долонею правої руки по обличчю. Вказаними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Під час судового провадження:
потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та, в усній та письмовій формі, звернулася до суду з проханням закрити кримінальне провадження, констатуючи факт примирення з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_5 також вказав на факт свого примирення з потерпілою та просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 , констатуючи фактичну відмову потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, висловилась про можливість закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч.2 п.7 КПК України.
Вислухавши всіх учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:
відповідно до положень ст. 283 ч.1 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення (відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо передбачених, крім інших, і статтями 125, 126 КК України кримінальних правопорушень).
Згідно з вимогами ст. 284 ч.2 п.7 КПК України - якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з того, що судом беззастережно встановлено факт відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч.2 п.7 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-сіверський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1