Справа № 589/2158/15-к
Провадження № 1-в/589/962/16
УХВАЛА
26.07.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Шосиктнської МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського МРВ сектору кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Шостка, не одруженого, не працюючого, без постійного місця мешкання, засудженого 16 липня 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення для відбування призначеного покарання,
До суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ сектору кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області ОСОБА_6 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його до виправної колонії для відбування призначеного покарання.
Подання мотивується тим, що 20 липня 2015 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в Шосткинському міськрайонному відділі КВІ і він під розпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом. Також засуджений ОСОБА_5 дав підписку про те, що йому було роз`яснено покладені на нього судом обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також обов`язки звільненого від відбування покарання з випробуванням, передбачені ст.164 ч.3 КВК України. Але останній не виконує покладені на нього судом обов`язки, на міри профілактики не реагує, а тому просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник МРВ КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримала мотивуючи його тими ж підставами.
Засуджений ОСОБА_5 розкаюється у вчиненому, повідомив суд, що він в той час перебував в «запої», тобто постійно вживав спиртні напої і без поважної причини не виконував покладені на нього судом обов`язки.
Прокурор клопотання підтримав і вважає необхідним скасувати випробування та направити засудженого для відбуття покарання.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
20 липня 2015 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік в Шосткинському міськрайонному відділі КВІ і він під розпис ознайомлений з обовязками, покладеними на нього судом. Також засуджений ОСОБА_5 дав підписку про те, що йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також обов`язки звільненого від відбування покарання з випробуванням, передбачені ст.164 ч.3 КВК України.
Засуджений ОСОБА_5 попереджений про відповідальність згідно ст.166 КВК України за порушення громадського порядку, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, та недопустимість скоєння нових злочинів.
- 11.09.2015 р., засуджений ОСОБА_5 , за неявку для реєстрації 08.09.2015 р. без поважних причин було винесене письмове попередження.
Роз`яснений порядок та умови відбування покарання, та обов`язки, покладені на нього судом.
- 20.05.2016 р. ОСОБА_5 винесене письмове попередження за неявку до КВІ для реєстрації 26.04.2016 р. та 10.05.2016 р. без поважних причин.
Повторно роз`яснений порядок та умови відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом.
29.06.2016 12.07.2016 р. засудженому ОСОБА_5 , знову винесене письмове попередження за неявку до КВІ для реєстрації 24.05.2016 р., 14.06.2016 р. та 29.06.2016р. без поважних причин.
Знову роз`яснений порядок та умови відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом.
ОСОБА_5 ігнорує обов`язки, покладені на нього судом, а саме не з`являється до КВІ для реєстрації у встановлені дні.
З боку інспекції проводиться робота, спрямована на виправлення засудженого, спробу змінити його мислення, ставлення до покарання та відповідальності, яка наступає за не виконання обов`язків, покладених судом. Дані порушення свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення в силу особистої недисциплінованості.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст. 166 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 , не виконує покладені на нього обов`язки а його поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення подання начальника Шосткинського МРВ сектору кримінально - виконавчої інспекції управління ДПтСУ у Сумській області ОСОБА_6 про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його до виправної колонії для відбування призначеного покарання.
Врахувуючи що останній не має постійного місця мешкання то стовосно нього слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк попереднього ув`язнення розрахувати відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.166 ч.2, 166 ч.4 КВК України, 537 ч. 1 п. 8 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,-
Клопотання начальника Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумський області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду від 16.06.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_5 , запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та строк покарання рахувати з 26 липня 2016 року.
Строк попереднього ув`язнення розрахувати відповідно до положення ч. 5 ст. 72 КК України в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Виконання взяття під варту ОСОБА_5 , доручити Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на ІТТ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області та СІЗО м. Суми.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1