Справа № 0909/3414/2012
Категорія ч.2 ст.190 КК України
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О.П.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Томенчука Б.М.,

суддів Гандзюка В.П., Шкрібляка Ю.Д.,

з участю прокурора Грищука В.І.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 09 серпня 2012 року,-

в с т а н о в и л а :

Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

непрацюючого, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина,

судимого вироком Коломийського міськрайонного суду 16.10.2003 року за ст.ст.185 ч.1,186 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; цим же судом 06.04.2004 року за ч.3 ст.189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією майна; також цим судом 06.02.2009 року за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; судимості не погашені, засуджено:

- за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.

Запобіжний захід засудженому залишено попередньо обраний підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу.

Питання речових доказів вирішено відповідно до ст.81 КПК України.

За вироком суду ОСОБА_3 засуджено за те, що він, маючи непогашені судимості за вчинення вище вказаних злочинів проти власності, шляхом обману та зловживання довірою заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_2 та двома пакетами мобільних операторів зв,язку Djuice та МТС, чим вчинив шахрайство повторно, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1158 грн.

Злочин вчинено за таких обставин. 29 вересня 2011 року приблизно о 18:30 годині в м. Коломия, по вул. Петлюри, біля входу на стадіон Юність ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та під приводом здійснити телефонний дзвінок попросив у нього мобільний телефон марки Samsung 3212, з яким залишив місце події, не повернувши його власнику. Вказаними діями потерпілому було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1158 грн., оскільки вартість викраденого телефону становила 1100 грн., вартість двох пакетів мобільних операторів зв,язку Djuice та МТС становила по 15 грн. кожного, на рахунках яких були грошові кошти в сумі відповідно 23 грн. та 5 грн.

В апеляції прокурор, вважає вирок суду незаконним та таким, що підлягає скасуванню у зв,язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м,якості. Просить вказаний вирок скасувати та постановити новий вирок, яким призначити засудженому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Таким чином, в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, що тягне за собою обовязковий виклик його в апеляційний суд.

Однак, незважаючи на неодноразові виклики до апеляційного суду, застосування до нього примусового приводу, засуджений ОСОБА_3 не зявився, а його місцеперебування суду невідомо, що дає підстави вважати, що він намагається уникнути участі в апеляційному перегляді справи.

Заслухавши учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що відносно засудженого ОСОБА_3 слід оголосити розшук та в звязку з порушенням умов підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу змінити йому запобіжний захід на взяття під варту.

Керуючись ст.354, 361, 362, 273,280, 288 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід підписку про невиїзд обраний Коломийським міськрайонним судом на взяття його під варту з часу затримання.

Етапувати ОСОБА_3 до Івано-Франківського слідчого ізолятора №12.

Апеляційне провадження в справі на час виконання ухвали зупинити.

Копію ухвали направити начальнику УМВС України в Івано-Франківській області для організації виконання , а про її виконання інформувати апеляційний суд негайно.

Головуючий Б.М. Томенчук

Судді В.П. Гандзюк

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Томенчук