У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 26 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши в змову зі службовими особами державних підприємств лісового господарства, здійснюють привласнення та розтрату державного майна, зокрема лісо продукції, чим завдають державним інтересам тяжких наслідків.

На даний час до оперативного підрозділу надано доручення в порядку

ст. 40 КПК та отримано рапорт про встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також схему організації незаконних порубок.

Так, в ході виконання доручення встановлено, що на лісових господарствах Рівненської області діють наступні схеми привласнення лісо сировини та її не облікований збут. На місцевих рівнях службовими особами лісових господарств надаються вказівки підлеглим працівникам на організацію заготівлі не облікованої лісо сировини, шляхом організації незаконних порубок, а також заниженням реальних об`ємів заготовленої лісо сировини. Вказана не облікована продукція під керівництвом директорів лісових господарств, за узгодженням з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовується приватним підприємствам за готівку. Окрім цього, в лісових господарствах діють схеми продажу даної продукції на експорт, шляхом виготовлення підроблених накладних з маскуванням походження даної лісо продукції.

Для документування фактів реалізації незаконно привласненої лісової продукції на експорт необхідно дослідити наступні документи за 2016 рік: сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій до додатки до них, зокрема заяви, документи, що свідчать про походження товару (видаткові накладні і т.п.), висновки товарознавчих досліджень (матеріально-грошова оцінка), а також інші документи які подавалися суб`єктами підприємницької діяльності для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів.

Дані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, вони не містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.

Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, передбачений статтею 191 КК України.

Також вказує, що достатні підстави вважати, що у разі надходження запиту до посадових осіб даного державного підприємства або ж виклику суду, останні можуть приховати, виправити або ж знищити частину даних документів та інформацію, що стосується протиправної діяльності.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю здійснення копій документів, тому просить клопотання задовольнити та розгляд провести без повідомлення посадових осіб вказаного державного підприємства.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів наступних документів, за період з 01.01.2016 по 01.09.2016: сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та додатки до них, в тому числі заяви, документи, що свідчать про походження товару (видаткові накладні і т.п.), висновки товарознавчих досліджень (матеріально-грошова оцінка), а також інші документи які подавалися суб`єктами підприємницької діяльності для отримання сертифікату про походження лісоматеріалів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 29 вересня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1