Провадження №1-в/193/123/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1983 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року клопотання засудженого було задоволено та зараховано у строк відбуття покарання ,строк попереднього ув`язнення , з 12 травня 2014 року по 26 червня 2015 року .
Судом встановлено, що при винесенні ухвали у мотивувальній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено що ОСОБА_2 , 1983 року засуджений Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчому закладі закритого типу.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, покарання за вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України, ст.. 71 КК України від 26 червня 2014 року поглинути покаранням за даним вироком та визначити остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчому закладі закритого типу, замість вірного засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2014 року ,яким він засуджений за ст. 309 ч. 1, 71 КК України і остаточно покарання визначити у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Крім того вказано, що вирок набрав законної сили 26 червня 2015 року, замість вірного 08 серпня 2014 року, внаслідок чого строк також зарахування вказаний з 12 травня 2014 року по 26 червня 2015 року, замість вірного з 12 травня 2014 року по 08 серпня 2014 рік.
Згідно ухвали від 02.02.2015 року про етапування ОСОБА_2 , було переведено до Криворізького СІЗО № 3 для подальшого доставлення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з метою забезпечення його участі у судовому засіданні. Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, призначено йому остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26 червня 2015 року.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Внести уточнення до абзацу п`ятого мотивувальної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року, вказати що «вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2014 року за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2014 року ,яким він засуджений за ст. 309 ч. 1, 71 КК України і остаточно покарання визначити у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі».
Внести уточнення до абзацу чотирнадцятого мотивувальної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року , « вирок набрав законної сили 08 серпня 2014 року».
Додати п`ятнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року, змісту: «Згідно ухвали від 02.02.2015 року про етапування ОСОБА_2 , було переведено до Криворізького СІЗО № 3 для подальшого доставлення до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з метою забезпечення його участі у судовому засіданні. Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26 травня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбачене ст. 186 ч.2 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, призначено йому остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26 червня 2015 року».
Внести уточнення до абзацу шістнадцятого мотивувальної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року, « ОСОБА_2 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2014 року по 08 серпня 2014 року , з 02 лютого 2015 року по 26 червня 2015 року».
Внести уточнення до абзацу другого резолютивної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року, «12 травня 2014 року по 08 серпня 2014 року , з 02 лютого 2015 року по 26 червня 2015 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1