АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/683/16 Справа № 705/2541/14-к Категорія: ст.ст. 537-539 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали клопотання за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про зарахування

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Умань,

строку попереднього ув`язнення в строк основного покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року., -

в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2014 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 19.06.2014 р. Строк відбуття покарання обчислювався з моменту затримання з 19.06.2014 року.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_8 набрав законної сили 03.11.2014 року.

В даний час засуджений відбуває покарання в Старобабанівській ВК № 92 Уманського району Черкаської області.

27 січня 2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся з клопотанням до Уманського міськрайонного суду Черкаської області про застосування до нього ч.5 ст.72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено та зараховано останньому в строк попереднього ув`язнення за період з 19.06.2014року по 03.11.2014 року день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 не погодився з рішенням суду, просить зарахувати йому в строк призначеного покарання в повному обсязі строк перебування під вартою до прибуття у виправну колонію, а також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів провадження, ОСОБА_7 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину 19 червня 2014 року.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2014 року відносно ОСОБА_8 набрав законної сили 03.11.2014 року.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» ув`язнення з моменту набрання вироком законної сили попереднє ув`язнення закінчується.

У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а вимоги апеляційної скарги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст.405, 408, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року про зарахування ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення в строк основного покарання, на підставі ч.5 ст.72 КК України - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :