Номер провадження: 11-п/785/555/16
Номер справи місцевого суду: 496/1963/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Біляївського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000753 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:
Голова Біляївського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до іншого суду, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями Біляївського райсуду Одеської області, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, проте подала клопотання, в якому просила розглянути подання за її відсутності у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні. Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Біляївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Так, 03 листопада 2016 року протоколом автоматичного розподілу справ між суддями по кримінальному провадженню за № 496/1963/16-к відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначення колегії суддів Біляївського райсуду Одеської області не відбулося, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для створення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження з огляду на наступне.

Згідно штатного розпису Біляївського райсуду Одеської області, кількість суддів становить 11 осіб, фактична кількість - 3 особи.

Разом з тим, у 3 суддів - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , закінчились повноваження, судді ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не повноважні у зв`язку з виходом у відставку, суддя ОСОБА_15 звільнений з посади.

Суддя ОСОБА_16 вже приймала участь при розгляді провадження, постановлений вирок був скасований.

Слідчі судді ОСОБА_5 , ОСОБА_17 не можуть бути включені до складу суду, оскільки на досудовому розслідуванні розглядали клопотання про привід обвинуваченої та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, викладене свідчить про неможливість створення складу суду, у зв`язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Біляївського райсуду Одеської області (а.п. 52).

Отже, апеляційний суд вважає, що подання голови Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення зазначеного кримінального провадженню до іншого суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Біляївського райсуду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000753 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати до Суворовського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3