Провадження № 1-о/369/1/16
ПОСТАНОВА
в порядку ст. 315-1 КПК України
17.03.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами, -
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється перегляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185 КК України за нововиявленими обставинами.
Під час дослідження матеріалів кримінальної справи було встановлено, що під час огляду місця події 13.12.2008 року триповерхового будинку АДРЕСА_1 : при огляді пластикової коробки з металевого сейфу було вилучено слід пальця руки 19х12мм, який скопійований на темну дактилоплівку, при огляді металевого сейфу було вилучено слід пальця руки розміром 10х20мм, який скопійовано на плівку ЛТ 48х46мм; при огляді металевої дверки розміром 30х37 см було вилучено слід пальця руки розміром 10х15мм, який скопійовано на плівку ЛТ розміром 48х47мм, слід пальця руки розміром 12х18мм, скопійований на плівку ЛТ розміром 48х46мм, слід пальця руки розміром 12х11мм, вилучений з рами вікна, скопійований на плівку ЛТ розміром 48х58мм, з другої кімнати третього поверху, слід пальця руки розміром 9х17мм, вилучений з внутрішньої пластикової кришки дверей сейфу, скопійований на плівку ЛТ розміром 48х78мм, слід пальця руки розміром 10х15мм, вилучений з пластикової кришки дверей сейфу, скопійований на плівку ЛТ розміром 48х95мм, слід пальця руки розміром 17х24мм, скопійований на плівку ЛТ розміром 48х104мм (том 1 а.с. 4-11).
В подальшому, постановою від 16.03.2009 року слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 у кримінальній справи № 13-3556 було призначено дактилоскопічну експертизу, за якою слідчий направив на експертизу лише один слід пальця руки (том 1 а.с. 38), по якому і було надано висновок експерта № 147 від 16.03.2009 року (том 1 а.с. 41-42).
В судовому засіданні захисник підсудної адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про надання органу досудового слідства окремого доручення на встановлення місцезнаходження інших слідів, вилучених при огляді місця події 13.12.2008 року.
Винесена з даного приводу постанова суду від 24.02.2016 року виконана не була.
За таких обставин суд, вислухавши думку інших учасників, вважає за необхідне повторно надати органу досудового розслідування окреме доручення в порядку ст. 315-1 КПК України 1960 року на встановлення місцезнаходження вилучених при огляді місця події слідів, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 315-1 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -
Повторно доручити Києво-Святошинському ВП ГУНП України в Київській області встановити місцезнаходження слідів, вилучених при огляді 13.12.2008 року місця події триповерхового будинку АДРЕСА_1 : сліду пальця руки розміром 10х20мм (який скопійовано на плівку ЛТ 48х46мм), сліду пальця руки розміром 10х15мм (який скопійовано на плівку ЛТ розміром 48х47мм), сліду пальця руки розміром 12х18мм (який скопійований на плівку ЛТ розміром 48х46мм), сліду пальця руки розміром 12х11мм, ( яки скопійований на плівку ЛТ розміром 48х58мм), сліду пальця руки розміром 9х17мм (який скопійований на плівку ЛТ розміром 48х78мм), сліуду пальця руки розміром 10х15мм (який скопійований на плівку ЛТ розміром 48х95мм), сліду пальця руки розміром 17х24мм (який скопійований на плівку ЛТ розміром 48х104мм).
Письмові результати виконання окремого доручення надати в судове засідання, призначене у кримінальній справі на 09 годину 31 березня 2016 року.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1