Справа № 579/1769/16-к
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

місто Кролевець "14" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000358 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000358, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ніч з 17 на 18 червня 2016 року невстановлена особа, діючи умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, через паркан проникла до господарства, розташованого за адресою с.Обтове Кролевецького району, де незаконно заволоділа транспортним засобом - мопедом марки «Мустанг МТ 110 Q-2» чорного кольору.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 21902 CID 2287; 2133; 2157; 2156 в період часу з 20 годин 00 хвилин 17 червня 2016 року по 06 годин 00 хвилин 18 червня 2016 року біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме в с.Обтове Кролевецького району Сумської області. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Із рапорту оперуповноваженого Кролевецького ВП від 21.06.2016 року убачається, що в кримінальному провадженні №0000358 від 18.06.2016 року було проведено радіорозвідку в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, тобто на місці вчинення кримінального правопорушення.

За результатами проведення радіорозвідки встановлено, що у зоні покриття діють ретрансляційні антени оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за кодом сукупності базових станцій LAC 21902 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 2287; 2133; 2157; 2156.

Слідчим ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до документів LAC: 21902 CID 2287; 2133; 2157; 2156, не доведено наявність підстав вважать, що ці документи перебувають або можуть перебувати у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

А тому, внесене слідчим клопотання частково відповідає вимогам ст.160 КПК України, оскільки за змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Крім того у клопотанні слідчий не довів наявність підстав вважати, що документи, до яких планується отримати доступ перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

За змістом ст. 162 КПК України інформація до якої просить доступ слідчий віднесена до охоронюваної законом таємниці, що на розсуд суду виключає можливість зазначення в одному клопотанні можливості тимчасового доступу до речей та документів які містяться в різних володільців.

Таким чином, у судовому засіданні частково встановлені усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Отже, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Оператору та провайдеру телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати слідчому Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в друкованому та електронному вигляді, щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення дзвінків на території вчинення злочину LAC: 21902 CID 2156 біля місця скоєння кримінального правопорушення, а саме в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, в період часу з 20 годин 00 хвилин 17 червня 2016 року по 06 годин 00 хвилин 18 червня 2016 року включно із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, SMC, MMS, GPRS повідомлення з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1