Справа № 336/2086/16-к
Провадження № 1-кп/336/255/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 06.02.2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого майстром на ПАТ «Запоріжсталь», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 05.02.2016 року приблизно о 18:40 год. керуючи автомобілем «HYUNDAI-ACCENT», д.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул.. Авраменко в м. Запоріжжі, з боку вул.. Куйбишева в напрямку вул.. Чарівної. В цей час, біля будинку № 13 по вул.. Авраменко, по пішохідному переходу, позначеному дорожніми знаками та дорожньою розміткою, проїзну частину перетинали пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які рухалися зліва направо по напрямку руху автомобіля «HYUNDAI-ACCENT» під керуванням водія ОСОБА_4 . Останній маючи об`єктивну можливість побачити на проїзній частині пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та застосувати заходи екстреного гальмування при збереженні прямо лінійного напрямку руху автомобіля, діючи в порушення вимог п. 12.3 ПДР України виконав невиправданий маневр об`їзду пішоходів з правої сторони, в наслідок чого скоїв наїзд передньою лівою частиною автомобіля «HYUNDAI-ACCENT» на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 554 від 02.03..2016 року пішохід ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та відповідно висновку судово-медичної експертизи № 447 від 25.02.2016 року пішохід ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У судовому засіданні 05.05.2016 р. потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, та зазначив, що майнових та моральних претензій до обвинуваченого він не має, оскільки обвинувачений на досудовому слідстві відшкодував йому повністю завдану шкоду.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що між обвинуваченим та потерпілим від цього злочину відбулось примирення. Про факт примирення потерпілий суду надав письмову заяву. Обвинувачений не заперечує проти закриття справи саме з цієї підстави, підтвердив факт примирення та про наслідки закриття справи з такої підстави йому роз`яснено.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001109 від 06.02.2016 року відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1