АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/5715/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/687/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 10 листопада 2016 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з урахуванням доповнень, захисників обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_12 та заступника прокурора Дніпропетровської області за кримінальним провадженням №0001841 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримані не має, не працюючого, студента, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 187 ч.4 КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- за ст.115 ч.2 п.п.6, 12 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_6 ;
- за ст.187 ч.4 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_6 .
Остаточно покарання ОСОБА_6 визначено на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 15 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_6 .
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати у сумі 98 грн. 28 коп. понесені на залучення експерта.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, студента, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п.6, 12, 187 ч.4 КК України, який визнаний винним та засуджений за:

- ст.115 ч.2 п.п.6, 12 КК України до покарання у виді 15 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_9 ;
- за ст.187 ч.4 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_9 .
Остаточно покарання ОСОБА_9 визначено на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 15 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_9 .
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави судові витрати у сумі 98 грн. 28 коп. понесені на залучення експерта.
Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_13

обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_9

захисники обвинуваченого ОСОБА_9 адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпіла ОСОБА_12 .

В зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів керуючись ст.376 ч.2 КПК України вважає можливим оголосити резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали оголосити 15 листопада 2016 року об 12-00 годині.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 412, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , потерпілої ОСОБА_12 задовольнити частково.
Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції, в іншому складі суду.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 залишити тримання під вартою до 21 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4