Провадження № 1-кп/761/159/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011208 від 20 вересня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва з прокуратури Шевченківського району м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011208 від 20 вересня 2015 року.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Крім того встановлено, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває судове провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009583 від 09 вересня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України (Справа № 761/30960/15-к, провадження № 1-кп/761/138/2016) та судове провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011288 від 22 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 761/32596/15-к, провадження № 1-кп/761/147/2016).

Також від судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_9 було передано, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007877 від 06 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 761/2926/16-к, провадження 1-кп/761/540/2016) та кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 16 січня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (Справа № 761/7978/16-к, провадження 1-кп/761/638/2016).

Таким чином в судовому засіданні постало питання про об`єднання в одне провадження вказаних кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_8 .

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Виходячи з правил, встановлених ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали п`яти кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне вказані кримінальні провадження об`єднати в одне провадження під загальним номером: справа № 761/30960/15-к, провадження № 1-кп/761/138/2016.

Крім того, з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про продовження обвинувачену ОСОБА_8 терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисники та обвинувачений заперечили проти задоволення зазначеного клопотання прокурора та просили суд не продовжувати термін дії обраного запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, з`ясувавши позицію сторін, клопотання прокурорів про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні ряду середньої тяжкості та тяжкого кримінальних правопорушень, офіційно не працює, не одружений, дітей не має, тобто не має сталих соціальних зв`язків. Крім того обвинувачений ОСОБА_8 є раніше засудженою особою, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень під час іспитового терміну, у зв`язку з чим на даний час на законних підставах утримується під вартою в Київському СІЗО, та на переконання суду, продовжують існувати реальні ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_8 може здійснити спробу переховуватися від суду, або вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим застосований відносно ОСОБА_8 в рамках справи № 761/7978/16-к, провадження 1-кп/761/638/2016 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід залишити без змін та продовжити його дію в рамках об`єднаного кримінального провадження терміном на 60 днів, тобто до 08 травня 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011208 від 20 вересня 2015 року.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження, що надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва у відношенні ОСОБА_8 (Справа № 761/34591/15-к, провадження № 1-кп/761/159/2016; справа № 761/30960/15-к, провадження № 1-кп/761/138/2016; справа № 761/32596/15-к, провадження № 1-кп/761/147/2016; справа № 761/2926/16-к, провадження 1-кп/761/540/2016; справа № 761/7978/16-к, провадження 1-кп/761/638/2016).

Об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїти номер справи 761/30960/15-к та номер провадження № 1-кп/761/138/2016.

Розгляд об`єднаного кримінального провадження відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. № 58, о 15 годині 00 хв. 21 березня 2016 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО терміном на 60 днів, тобто до 08 травня 2016 року включно.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторони об`єднаного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1