КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2781/16-к
Провадження № 1-кп/552/225/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

та обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000747 з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0000747 з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.187 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 у вчиненні злочину передбаченого ст.187 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду не заявлено.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заявили клопотання про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту на особисте зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_11 мотивуючи це тим, що досудове слідство вже закінчено і на хід слідства вони вплинути не можуть, також обвинувачені вчасно з`являються до суду, .

Дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Ухвалами слідчих суддів Київського районного суду м.Полтави від 05.04.2016 р., 25.05.2016 р., 26.05.2016 р. ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 відповідно було обрано запобіжні заходи у виді домашнього арешту.

Обвинуваченим оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до десяти років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке їм інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченими протиправної поведінки у подальшому та можливість впливу на свідків.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177,178 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000747 з обвинувальним актом за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.187 ч.2 КК України, в приміщенні Київського районного суду м.Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10-30 годині 14.07.2016 року.

Обрати відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в період доби з 20-00 години вечора по 06-00 години ранку щоденно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_10 такі обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 з 20 години вечора до 6 години ранку щоденно без дозволу прокурора або суду;
- прибувати до суду за першою вимогою.
Визначити строк тримання ОСОБА_10 під домашнім арештом два місяці, до 03.09.2016 року.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період доби з 20:00 год. по 06:00 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_11 такі обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- з 20 години вечора до 6 годину ранку не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Визначити строк тримання ОСОБА_11 під домашнім арештом два місяці, до 03.09.2016 року.
Обрати відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. в період доби з 20:00 год. по 06:00 год.
Покласти на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- з 20 години вечора до 6 годину ранку не залишати місце постійного проживання кв. АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Визначити строк тримання ОСОБА_12 під домашнім арештом два місяці, до 03.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1