overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-85/11
ПОСТАНОВА

23 січня 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Діброві Н.І.

з участю прокурора - Черниш Г.Р.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Розгляд справи було відкладено на 26 грудня 2011 року, однак в судове засідання не з'явилися свідки, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Судом було винесено постанову про примусовий привід свідків, однак, Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області постанову не виконано.

Враховуючи те, показання свідків мають важливе значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінальної справи та доставити їх в судове засідання в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.280, 292 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України до 15.02.2012 на 10:00 годину.

Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області доставити до суду в примусовому порядку на 10 годину 15 лютого 2012 року слідуючих осіб:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Кіровоградської області, Петрівського району, с.Луганка, вул.Ювілейна, б.21;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку Кіровоградської області, Кіровоградського району, с.Федорівка, вул.Крупської, б.5;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку Кіровоградської області, м.Знамянка, вул.Підлісна, б.5;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканку Кіровоградської області, м.Знамянка, вул.Дружби, б.1/14.

Постанову для виконання направити Петрівському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Номер провадження:1-в/521/3182/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю представника ОВК ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_5 , за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.12.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього вимог ч.5 ст. 72 КК України в частині зарахування строку попереднього ув`язнення. Також, у своїй заяві просив розглянути клопотання без його участі.
Прокурор та представник ОВК просили задовольнити клопотання.
Вислухавши думку сторін суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Розгляд вказаного клопотання, відповідно до ч.5 ст. 72 та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до повноважень Малиновського районного суду м. Одеси та відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України повинно розглядатися суддею одноособово.
Судом при ухвалені вироку від 01.12.2015 року встановлено, що строк попереднього ув`язнення на час ухвалення вироку відраховувався з моменту затримання, тобто з 01.12.2015 року.
Крім того, судом в судовому засіданні встановлено, що вирок суду у відношенні зсудженої набрав чинності 23.02.2016 року.
Таким чином, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України на ЗУ «Про попереднє ув`язнення» зарахуванню підлягає термін з 01.12.2015 року до 23.02.2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 01.12.2015 року по 23.02.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1/1522/ 1536/11
Судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г.,
при секретаре Терлецкой А.Д.
с участием прокурора Думиника А.Ф.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_1 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначить к судебному рассмотрению на 12 июля 2011 года на 12 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья
Дело № 1/1522/1919/11
Судья Приморского районного суда г. Одессы Терзи И.Г.,
при секретаре Нефидове С.А.
с участием прокурора Кибец А.А.
при предварительном рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.259 ч.1 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления уголовного дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 223 УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены и избрания меры пресечения ОСОБА_1 до рассмотрения дела в судебном заседании не усматривается.
При возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не выявлено нарушений норм уголовного процесса, без устранения которых дело не могло бы быть назначено к судебному рассмотрению.
Достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245 УПК Украины
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.259 ч.1 УК Украины назначить к судебному рассмотрению на 18 ноября 2011 года на 10 часов 00 минут.
Дело рассмотреть с участием прокурора.
Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.
Судья
Дело № 1522/4235/12 4/1522/1137/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Терзи И.Г.
при секретаре Нефидове С.А.
с участием прокурора - Ракина В.С.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
при рассмотрении в судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_3 на постановление о возбуждении уголовного дела, -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится жалоба адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_3 на постановление старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 16.02.2012г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту растраты чужого имущества вверенного лицу, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины (дело №1522/4235/2012, 4/1522/1137/12)
Также, в суд поступила жалоба адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_3 на постановление старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 20.02.2012г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту растраты чужого имущества вверенного лицу, совершенное повторно, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины (дело №1522/4769/2012, 4/1522/1216/12).
Принимая во внимание, что вышеуказанные постановления о возбуждении уголовных дел вынесены следователем СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 фактически обжалуются одним и тем же лицом в интересах ОСОБА_3 с целью полного, всестороннего и объективного разрешения дел, необходимо объединить данные жалобы в одно производство.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объединить в одно производство дело № 1522/4235/2012, 4/1522/1137/12 по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_3 на постановление старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 16.02.2012г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту растраты чужого имущества вверенного лицу, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины с делом № 1522/4769/2012, 4/1522/1216/12 по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_3 на постановление старшего следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 от 20.02.2012г. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по факту растраты чужого имущества вверенного лицу, совершенное повторно, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины
Делу присвоить № 1522/4235/2012, 4/1522/1137/12.
Судья:
справа №619/1880/16-к
провадження №1-кп/619/245/16
УХВАЛА
іменем України
08.08.2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 , адвоката- ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дергачі Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, освіта вища, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2-190 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2016 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлені.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 314 - 316, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 23.08.2016 р. на 11.30 год. у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/650/16
УХВАЛА

05.08.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 17.07.2016 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшани Дергачівського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
02 серпня 2016 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003472 від 17.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 17.07.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 12 серпня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 522/2123/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 січня 2013 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000026 від 22.11.2012р.,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2013 року з прокуратури Приморського району м.Одеси у моє провадження надійшов обвинувальний акт та реєстр досудових розслідувань стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України на 04 лютого 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:

28.01.2013
Справа № 638/7066/16-к>
Провадження № 1-кп/638/449/16
УХВАЛА

05.08.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 від 16.04.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У судове засідання, призначене на 05 серпня 2016 року о 12:00 год. обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у судове засідання приводом.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України - доставити приводом у судове засідання, призначене на 13 вересня 2016 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Справа №522/5753/13-к
Провадження №1-кп/522/121/13
УХВАЛА

25 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терзі І.Г.,

при секретарі Нефідові С.А.,

за участю прокурора Цулейскірі С.С.,

при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000019 від 21.11.2012р., відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000019 від 21.11.2012р., відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

14.09.2012 року під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

15.09.2012 року під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

У судові засідання призначені на 17.05.2013р., 24.05.2013р. та 31.05.2013р., обвинувачені ОСОБА_1, та ОСОБА_2, не зявились, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час проведення судових засідань.

06.06.2013р., 22.08.2013р., 30.08.2013р., судом були винесені ухвали про привід обвинувачених, однак привід не було виконано, обвинувачені до суду не були доставлені.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинувачених ОСОБА_1, та ОСОБА_2 примусового приводу у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська область, с. Біляївський район, с. Берегове, вул. Приліманська, 8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Розалівка, вул. Радянської Армії, 1,

у судове засідання, яке відбудеться 09 жовтня 2013 року о 09 годині 30 хвилин у залі суду № 108 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси ОСОБА_3 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/7762/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2013 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.11.2012р., стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України на 14 жовтня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя:

07.10.2013
Дело № 1522/468/2012
19 сентября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Нефидове С.А.
с участием прокурора Шаховой Н.В.
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины.
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1.3 УК Украины.
В ходе досудебного следствия подсудимому ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
На неоднократные вызовы в судебные заседания подсудимый ОСОБА_2 не является, о причинах своей неявки суду не сообщает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует объявить розыск подсудимого ОСОБА_2
Руководствуясь ст.280 УПК Украины, суд
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и после его задержания доставить в Приморский районный суд г. Одессы.
Исполнение постановления возложить на Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 приостановить до его розыска.
Судья: