УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/1439/16-к

Провадження № 1-кс/306/184/16

рядок статзвіту 45

13 липня 2016 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: кредитної справи за кредитним договором № 0 від 06.11.2006 року, укладеним між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та позичальником ОСОБА_4 , оригіналу Договору поруки № 236645 від 23.01.2009 року, підписаним від імені ОСОБА_5 , які зберігаються у правонаступника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 16 березня 2016 року о 16.50 год. з канцелярії ВП до чергової частини Свалявського відділення поліції Мукачівського ПВ ГУНП у З/о надійшли матеріали з Мукачівської місцевої прокуратури по зверненні адвоката ОСОБА_6 у інтересах ОСОБА_5 щодо вчинення посадовими особами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у особі ІНФОРМАЦІЯ_3 підробки документів, а саме договору поруки № 236645 по кредитному договору № 0 від 06.11.2006 року.

17 березня 2016 року вищевказані відомості слідчим СВ, лейтенантом поліції ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР за № 0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.01.2009 року між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Харків у особі Закарпатського управління Західного РД м. Свалява та ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 236645 у якості забезпечення зобовязань позичальника ОСОБА_4 , по кредитному договору № 0 від 06.11.2006 року. Із змісту слідує, що ОСОБА_5 зобовязалась відповідати перед кредитором ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконання позичальником ОСОБА_7 усіх його зобовязань, що виникли з кредитного договору № 0 від 06.11.2006 року, існуючих в теперішній час і тих, що можуть виникнути у майбутньому. Про існування договору ОСОБА_5 вперше стало відомо у судовому засіданні 09.06.2011 року, яке відбулося у Свалявському районному суді по справі № 2-579/2011 року за позовом ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, під час протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що такий договір не укладала, не підписувала та не брала. Про час та місце укладення такого їй нічого не було відомо, з умовами договору обізнана не була. Підпис у договорі від її імені підроблено та виконано іншою особою.

З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування даного кримінального правопорушення по кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу, оскільки надана копія договору поруки № 236645 від 23.01.2009 року по кредитному договору № 0 від 06.11.2006 року викликають сумнів про їх достовірність. Для забезпечення проведення якої експерту необхідно надати оригінали документів, які містяться у матеріалах кредитної справи за кредитним договором № 0 від 06.11.2006 року, укладеним між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та позичальником ОСОБА_4 , оригінал Договору поруки № 236645 від 23.01.2009 року, підписаним від імені ОСОБА_5 , яка зберігається у правонаступника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000190 від 07.07.2016 року, 17.03.2016 року до ЄРДР внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 16 березня 2016 року о 16.50 год., до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о надійшли матеріали з Мукачівської місцевої прокуратури по зверненню адвоката ОСОБА_6 у інтересах ОСОБА_5 щодо вчинення посадовими особами ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у особі ІНФОРМАЦІЯ_3 підробки документів, а саме договору поруки № 236645 по кредитному договору № 0 від 06.11.2006 року.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до кредитної справи за кредитним договором № 0 від 06.11.2006 року, укладеним між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та позичальником ОСОБА_4 , оригіналу Договору поруки № 236645 від 23.01.2009 року, підписаним від імені ОСОБА_5 , які зберігаються у правонаступника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому сектору кримінальної поліції, лейтенанту поліції - ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: кредитної справи за кредитним договором № 0 від 06.11.2006 року, укладеним між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та позичальником ОСОБА_4 , оригіналу Договору поруки № 236645 від 23.01.2009 року, підписаним від імені ОСОБА_5 , які зберігаються у правонаступника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2016 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1