Справа № 203/421/16-к
У Х В А Л А

23 березня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2016р,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України внесеному до Єдиногореєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2016р.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомив про те, що під час проведення досудового слідства працівниками Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області застосовувались відносно нього недозволені методи ведення слідства (нанесли йому побої, що підтверджується документально, а саме судово-медичною експертизою від 04.01.2016 року).

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність призначити перевірку заяви підсудного ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього недозволених методів слідства. У зв`язку з чим, державний обвинувач заявив клопотання про проведення прокуратурою Дніпропетровської області службової перевірки стосовно застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення досудового слідства з боку працівників Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області недозволених методів ведення слідства.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити прокурору Дніпропетровської області провести службову перевірку стосовно працівників Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за фактом застосування недозволених методів ведення досудового слідства, оскільки заява обвинуваченого про застосування до нього працівниками міліції недозволених методів фізичного та психологічного впливу має істотне значення для кримінального провадження, і перевірка даних обставин не може бути проведена іншим шляхом.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою, з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ст. 350, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Доручити прокурору Дніпропетровської області провести службову перевірку заяви, наданої в судовому засіданні ОСОБА_5 , обвинуваченим за ч.2 ст.187 КК України щодо застосування відносно нього під час проведення досудового слідства з боку працівників Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області недозволених методів ведення слідства, в порядку КПК України з внесенням відповідних даних до ЄРДР.
Перевірку провести у строк передбачений кримінально-процесуальним законодавством України.
Інформацію про внесення до ЄРЄР викладених в ухвалі відомостей, а також прийняте рішення за результатами розгляду процесуальне рішення, надати Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1