Справа № 161/5985/16-к
Провадження № 1-кс/161/2158/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_1 моб. № НОМЕР_2 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_5 » та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 моб. № НОМЕР_4 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_6 », що вилучені 06.05.2016 в ході проведення огляду житлового приміщення де проживає ОСОБА_7 та які належать ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 0000039, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 в березні 2016 року, за допомогою спеціально створених в соціально-орієнтованій мережі "Вконтакте" аккаунтів " ОСОБА_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та " ОСОБА_6 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розповсюджував матеріали, що містять ознаки публічних закликів до зміни меж території державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України. Для вчинення вказаних дій ОСОБА_7 використовував власний мобільний телефон та сім картки різних українських операторів мобільного зв`язку, які зберігаються в будинку, де проживає ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . 06.05.2016 року в ході проведення примусового огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , в нього було виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «Соні Іксперіа» ІМЕІ НОМЕР_5 з сім карткою мобільного оператора зв`язку «Лайф» моб. № НОМЕР_6 та сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» моб. № НОМЕР_7 . В ході проведення цього ж огляду, його тітка ОСОБА_8 надала 2 сім картки оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_8 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_5 » та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 моб. № НОМЕР_4 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_6 ».

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що, нижчезазначені речі являються предметами вчинення даного кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на сім картку оператора мобільного зв`язку «МТС» с/н НОМЕР_1 моб. № НОМЕР_2 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_5 » та сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» с/н НОМЕР_3 моб. № НОМЕР_4 , за якою закріплений аккаунт в соцмережі «Вконтактє» « ОСОБА_6 », що вилучені 06.05.2016 в ході проведення огляду житлового приміщення де проживає ОСОБА_7 та які належать ОСОБА_8 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: