Справа № 199/751/16-к
(1-в/199/101/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
05.02.2016 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника АНД ВП ДВП - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали подання начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому: 22.01.2007 року судом Красногвардійського району м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України; 13.03.2008 року судом Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України; 23.02.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.203 КК України до 2 років позбавлення волі; 07.09.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 10.11.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. ст.263, ч. 2ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ставиться питання щодо встановлення адміністративного нагляд ОСОБА_5 , та встановлення обмежень, оскільки:

Гр. ОСОБА_5 був поставлений на облік до ВП ДВП ГУНП, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». За період знаходження на обліку гр. ОСОБА_5 систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, у наслідок чого був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та тричі попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

08.04.2015 року гр. ОСОБА_5 розпивав спиртні напої. За вказаним фактом 08.04.2015 року працівниками АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_6 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за яким згідно постанови начальника АНД РВ ДМУ ГУМВС України від 08.04.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. Також 08.04.2015 року спів робітниками РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

06.05.2015 року гр. ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив людську гідність та громадську мораль. За вказаним фактом 06.05.2015 року працівниками АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 178 КУпАП, якому згідно постанови АНД районного суду від 06.05.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту. Також 06.05.2015 року спів робітниками РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 23.09.2015 року гр. ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив людську гідність та громадську мораль. За вказаним фактом 23.09.2015 року працівниками АНД РВ ДМУ у відношенні гр. ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 178 КУпАП, якому згідно постанови АНД районного суду від 23.09.2015 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді трьох діб адміністративного арешту. Також 23.09.2015 року спів робітниками РВ ДМУ ГУМВС України ОСОБА_5 винесено попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу внутрішніх справ, який просив задовольнити подання, пояснення засудженого ОСОБА_6 , який не заперечував, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з встановленням засудженому обмежень, з оглядом на те, що він систематично притягується до адміністративної відповідальності, з наступних підстав.

Так ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Крім того ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Перевіркою в судовому засіданні з клопотання, наданих матеріалів та пояснень засудженого, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом знаходження на обліку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,раніше засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду, тому у суду є всі підстави для встановлення адміністративного нагляду строком на один рік, оскільки ОСОБА_5 систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду з 05 лютого 2016 року.
Засудженому ОСОБА_5 встановити обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 20-00 годин до 04-00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу ОВС.

- заборонити знаходження в місцях розпиття спиртних напоїв на розлив;

- з`являтись на реєстрацію до міліції 4 рази на місяць.

Копію постанови негайно вручити представнику АНД ВП ДВП та засудженому ОСОБА_5 .

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1