Номер справи: 164/1520/15-к
Номер провадження: 1-кп/164/12/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000408 від 17 жовтня 2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000408 від 17 жовтня 2015 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту 14 жовтня 2015 року, біля 21-ї год. 30 хвилин, в с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , переконавшись, що їх ніхто не бачить, шляхом відкривання вікна, проникли в житловий будинок ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали піджак з нагородами ветерана Великої Вітчизняної війни ОСОБА_6 , а саме: орденом „Вітчизняної війни ІІ ступеня, орденом „За мужність ІІІ ступеня, медаллю „Георгій Жуков, ювілейними медалями „50 років Збройних Сил СРСР, „60 років Збройних Сил СРСР, „70 років Збройних Сил СРСР, „20 років перемоги у Великій Вітчизняній війні, „30 років перемоги у Великій Вітчизняній війні, „65 років перемоги у Великій Вітчизняній війні, „Захиснику Вітчизни, пам`ятним знаком „50 років визволення України, медаль „За відвагу ,а також документи на вищевказані нагороди, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1 247,99 гривень.
17 жовтня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
09 грудня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п. 3 ч. 2. ст. 188 КПК України, клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно ч.2. ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підготовче судове засідання, призначене на 23 грудня 2015 року, не з`явився, причину неявки суду не повідомив. В зв`язку з цим, підготовче судове засідання було відкладено на 09 год. 30 хв. 28 грудня 2015 року. ОСОБА_4 повторно не з`явився. За дорученням процесуального керівника у кримінальному провадженні його було доставлено до приміщенні Маневицького районного суду в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста Маневицької ЦРЛ № 212 від 28 грудня 2015.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу і вигляді тримання під вартою. Розгляд даного клопотання було перенесено на судовий розгляд, який мав відбутися 12 січня 2016 року. Однак, 12 січня 2016 року ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. Судом було оголошено перерву до 15 січня 2016 року. На дане судове засідання ОСОБА_4 також не з`явився.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, санкцією статті якого передбачено покарання у вигляді тривалого строку позбавлення волі, раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимість за які не погашена, та ухиляється не з`являється за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю за доцільне дати дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою.

Керуючись ст. .ст. 188, 189, 190 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , службова адреса: смт. Малевичі, вул. С. Наливайка, 2, тел. НОМЕР_1 про розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 задовольнити.
Дати дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мульчиці, Володимирецького району, Рівненської області, проживаючого і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загалною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого.
Копію даної постанови направити для виконання процесуальному прокурору по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1