Справа № 405/4415/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комишувате, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта вища, працюючої сільським головою Чемерпільської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000058 від 27.05.2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяця.

В судовому засідання прокурор заявив клопотання про призначення підозрюваній ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки призначений раніше захисник не має змоги взяти участь у розгляді клопотання за наявної підозри, передбачає обов`язкову участь захисника.

ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти залучення захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Враховуючи вищевикладене та згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк дії підозри у ОСОБА_5 закінчується 04.06.2016 року о 17:00 год., слідчий суддя вважає за необхідне призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для участі у розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1