27.09.2016
Справа № 642/630/16-к
Провадження № 1в/642/259/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 02.03.2016 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.297 ч.3 КК України до 4 років обмеження волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 був засуджений 02.03.2016 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 297 ч. 3 КК України до 4 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки .

До кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу вирок суду відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання 13.04.2016 року.

04.05.2016 року ОСОБА_6 був поставлений на облік до КВІ Ленінського району м. Харкова та надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками, покладеними на нього судом.

При постановці на облік ОСОБА_6 письмово поясн6ив, що буде проживати за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .
07.06.2016 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ. Документів поважності причини своєї неявки суду не надав.

Згідно відповіді за вих. № 947 від 29.06.2016 року з Лебединського РВ КВІ УДПтСУ в Сумській області засуджений ОСОБА_6 за адресою своєї реєстрації не проживає.

Примусовим приводом засуджений ОСОБА_6 до КВІ з фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , доставлений не був.
Згідно довідки адресно- довідкового бюро ГУДМС України в Харківській області засуджений у м. Харкові та області зареєстрованим не значиться.
З метою встановлення місяця проживання ОСОБА_6 були проведені першочергові розшукові заходи, де було встановлено, що останній до лікарень за допомогою не звертався, у СІЗО не перебуває, серед померлих не значиться, до Збройних сил України під час мобілізації не призивався, за місцем своєї реєстрації та тимчасового мешкання не проживає і його місцезнаходження не відоме.

Аналогічні розшукові заходи відносно засудженого ОСОБА_7 були проведені 13.-3.2015 року. Встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим.

У судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином , про причини своєї неявки суд не сповістив.

Суд, перевіривши надані матеріали особової справи ОСОБА_6 вважає, що у поведінці засудженого вбачається злісне порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням і небажання стати на шлях виправлення що може призвести до вчинення повторного злочину.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_6 при розгляді вищевказаного клопотання кримінально-виконавчої інспекції суд позбавлений можливості вислухати його пояснення та перевірити поважність причин його неявки в указаний орган, а також мотивів залишення ним свого проживання, у зв`язку з чим клопотання в частині скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання, його місце знаходження невідоме, у зв`язку з чим він підлягає оголошенню у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання - відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_8 повернути до Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення розшуку доручити Холодногірському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Після встановлення місця знаходження ОСОБА_6 повідомити начальника Ленінського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1