УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей, зокрема до носіїв інформації на яких збережено відеозапис, з можливістю його вилучення із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
Із клопотання вбачається, що 03.06.2016 близько 12:00 години невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_2 на АЗС "АNP" шляхом обману ОСОБА_3 під приводом обміну валюти заволоділа коштами в сумі 56 400 доларів США, чим спричинила остані майнової шкоди на 1 410 000 гривень.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка таксиста, який підвозив невідому особу на ім`я ОСОБА_4 до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 після чого останній сів у автомобіль із наявним в руках поліетиленовим пакетом, який в подальшому було передано потерпілій під приводом грошей. Після цього таксист підвозив даного чоловіка до місця вчинення злочину.
На даний час, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні відеозображення з камер зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться на приміщенні даного відділення банку.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 таза його дорученням іншому працівникові поліції, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до носіїв інформації на яких збережено відеозапис, з можливістю його вилучення із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозапису із камер зовнішнього відеоспостереження, які розміщені на приміщенні даного відділення та за допомогою яких здійснюється огляд ділянки вулиці біля входу в банк, за 03.06.2016 року в період часу з 10:00 години по 12:00 годину.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 липня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1