Справа № 216/2792/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

05.05.2015 року

Центрально-Міській районний суд м. Кривого Рогу в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні винесене в кримінальному просаджені № 0000247, від 07.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 17.04.2000 за ст.ст.93 п. «а», 142 ч.3, 208, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому особисто майна, звільнившись з місць позбавлення волі 03.03.2011 умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі, адреса АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше засудженим вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2000 за ст.ст.93 п. «а», 142 ч.3, 208, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому особисто майна, звільнившись з місць позбавлення волі 03.03.2011 умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та в період випробування знов учинив умисний особливо тяжкий корисливий злочин проти здоров`я населення, пов`язаний із незаконним обігом психотропних речовин.

Так, ОСОБА_6 , являючись працездатним громадянином, проте не маючи наміру заробляти собі на життя суспільно корисною працею, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті отримання значного незаконного прибутку та особисте збагачення, в період часу з серпня 2011 року по серпень 2012 року, створив злочинне угрупування осіб, об`єднавши дії співучасників розробленим їм єдиним планом злочинної діяльності з розподілом функцій учасників групи та спрямувавши їх на системне вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням і зберіганням, а також незаконним збутом психотропних речовин на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Під час підготовки до вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, ОСОБА_6 , виступаючи ініціатором вчинення злочинів та виконуючи роль координатора злочинної діяльності, розробив план дій, спрямований на досягнення мети отримання значного незаконного прибутку та особистого збагачення з підшуканням і вербуванням співучасників злочинної діяльності для формування розгалуженої мережі для збуту на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області психотропної речовини «метамфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на створення високоорганізованого ієрархічного об`єднання осіб для здійснення на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області системного збуту психотропних речовин, ОСОБА_6 у серпні 2011 року підшукав та втягнув у злочинну діяльність раніше знайомого йому ОСОБА_7 , якому запропонував за систематичну грошову винагороду здійснювати особисто збут психотропних речовин у визначеному їм місці масового перебування громадян та підшукувати інших осіб для залучення їх в якості співвиконавців цієї злочинної діяльності, з метою створення розгалуженої мережі збуту психотропних речовин.

В свою чергу ОСОБА_7 , переслідуючи мету здобуття наживи та особистого збагачення, у серпні 2011 року дав свою згоду на участь у вчиненні злочинів у сфері обігу психотропних речовин за попередньою змовою з ОСОБА_6 та, в подальшому, відповідно до єдиного плану, розподілу функцій і вказівкам організатора та керівника групи ОСОБА_6 , особисто здійснював збут психотропних речовин у визначеному ОСОБА_6 місці масового перебування громадян на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за дорученням ОСОБА_6 підшукав, завербував та залучив в якості співвиконавців цієї злочинної діяльності ОСОБА_8 у серпні 2011 року, ОСОБА_9 та невстановлену особу на ім`я ОСОБА_10 у червні 2012 року, отримавши їх згоду на вчинення злочинів за систематичну грошову винагороду.

Організатор злочинної діяльності ОСОБА_6 , діючи цілеспрямовано, з метою створення злочинного об`єднання осіб для заняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним придбанням і зберіганням, а також незаконним збутом психотропних речовин на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, завербував та залучив до вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин раніше знайомих йому ОСОБА_11 у червні 2012 року та ОСОБА_12 в серпні 2012 року, які, погодившись на вчинення злочинів за попередньої змовою з ОСОБА_6 та іншими співучасниками злочинної діяльності за систематичну грошову винагороду, увійшли до складу створеної ОСОБА_6 злочинної групи, ознайомились із складеним їм єдиним планом вчинення злочинів та, в подальшому, відповідно до цього плану та вказівкам організатора групи, згідно розподілених між ними функцій, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 в період з 14 вересня 2012 року по 12 листопада 2012 року здійснювали систематичну злочинну діяльність, забезпечуючи своєчасне виконання вказівок ОСОБА_6 .

Здійснюючи фінансування злочинної діяльності групи осіб, ОСОБА_6 , як її організатор, за рахунок власних коштів орендував квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка використовувалась як місце для зберігання психотропної речовини «метамфетамін» та її розфасовки учасником групи ОСОБА_11 у фрагменти полімерних трубок, а також забезпечив усіх учасників групи засобами зв`язку для координації злочинних дій співучасників та налагодження зв`язку між ними.

Таким чином, ОСОБА_6 у серпні 2012 року організував у м. Кривому Розі Дніпропетровської області злочинну групу з метою системного вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, наділив себе функцією її керівника, втягнув до неї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яких поряд з іншими учасниками групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 ознайомив з єдиним планом вчинення умисних злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням і зберіганням, а також незаконним збутом психотропних речовин, та розподілив у групі функції її учасників.

При цьому, у складі злочинної групи за попередньою змовою:

ОСОБА_6 , як безпосередній організатор та керівник злочинної групи, за попередньою змовою, з метою систематичного отримання незаконного прибутку у значному розмірі, втягував до неї учасників і розподіляв між ними ролі та функції, планував і безпосередньо координував злочинну діяльність шляхом забезпечення взаємозв`язку між діями всіх учасників групи, забезпечував надходження до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області психотропної речовини «метамфетамін», особисто визначав місця його зберігання та збуту, як колишній співробітник відділу карного розшуку органу внутрішніх справ Донецької області інструктував учасників групи з питань конспірації злочинної діяльності, вів щоденний облік обсягів наданої учасникам групи для збуту психотропної речовини та отриманих під час її збуту готівкових грошових коштів, упорядковував взаємодію структурних частин групи, забезпечував фінансування злочинної діяльності та розподіляв у групі кошти, отримані в якості незаконного злочинного прибутку, в залежності від функцій, виконаних кожним з учасників групи.

ОСОБА_11 , як співвиконавець злочинної діяльності, відповідно до відведеної йому ролі та функцій, мешкаючи в орендованій для цілей злочинної діяльності за рахунок коштів ОСОБА_6 квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечував зберігання отриманої від ОСОБА_6 психотропної речовини «метамфетамін», її розфасовку у фрагменти полімерних трубок (за результатами досудового розслідування вагою не меншою 0,11 грама та не більшою 0,17 грама в одній трубці), вів щоденний облік обсягів наданої учаснику групи ОСОБА_12 для організації збуту психотропної речовини, про що доповідав організатору групи ОСОБА_6 .

ОСОБА_12 , як співвиконавець злочинної діяльності, відповідно до відведеної йому ролі та функцій, забезпечував надходження розфасованої ОСОБА_11 у полімерні трубки психотропної речовини «метамфетамін» до учасників групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 для її безпосереднього збуту наркозалежним особам у визначених організатором групи ОСОБА_6 місцях масового перебування громадян на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, контролював їх діяльність, вів щоденний облік реалізованої учасниками групи психотропної речовини та отриманих від її реалізації готівкових коштів, щоденно передавав ОСОБА_6 готівкові грошові кошти, отримані учасниками групи від збуту психотропної речовини.

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , як співвиконавці злочинної діяльності, відповідно до відведених їм ролей та функцій, безпосередньо здійснювали збут психотропної речовини «метамфетамін» у визначених організатором групи ОСОБА_6 місцях масового перебування громадян на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звітували про результати своєї діяльності ОСОБА_12 , щоденно передавали йому готівкові грошові кошти, отримані від збуту психотропної речовини, для їх подальшої передачі організатору групи ОСОБА_6 .

Створивши, таким чином, високоорганізоване ієрархічне об`єднання осіб для здійснення на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області системного збуту психотропних речовин, ОСОБА_6 , здійснюючи організацію вчинення злочинів у формі наказів та доручень, обов`язкових для виконання учасниками групи, запровадив певні правила поведінки учасників групи, відповідно до відведених їм ролей та функцій; встановив вартість реалізації одиниці розфасованої у полімерні трубки психотропної речовини «метамфетамін» (близько 0,17 грамів), яка склала 200 гривень; забезпечив учасників групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлену особу на ім`я ОСОБА_10 засобами стільникового зв`язку з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , через які наркозалежні особи здійснювали її замовлення; та визначив розмір систематичної грошової винагороди учасників групи, в залежності від відведеної їм ролі та функцій, яка для учасника групи ОСОБА_11 складала 6000 гривень на місяць, ОСОБА_12 3000 гривень на місяць, а для ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 8 гривень з кожної реалізованої одиниці розфасованої у полімерні трубки психотропної речовини.

Так, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , умисно, реалізуючи єдиний злочинний план вчинення злочинів у сфері обігу психотропних речовин, в період часу з серпня 2012 року по 12 листопада 2012 року, забезпечив придбання та надходження до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області психотропної речовини «метамфетамін», яку передав учаснику групи ОСОБА_11 для зберігання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , та розфасовки у фрагменти полімерних трубок (за результатами досудового розслідування вагою не меншою 0,11 грама та не більшою за 0,17 грама в одній трубці).

В цей період часу ОСОБА_11 , відповідно до відведеної йому ролі та функцій у злочинній діяльності групи осіб, виконуючи вказівки організатора групи ОСОБА_6 , мешкаючи в орендованій за його кошти квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від нього психотропну речовину «метамфетамін», забезпечив її зберігання та, використовуючи електронні ваги і термоклеючий пістолет, здійснив розфасовку отриманої від ОСОБА_6 психотропної речовини у виготовлені ним фрагменти полімерних трубок, контролюючи вагу їх заповнення, яка мала не перевищувати 0,17 грама.

Здійснивши, таким чином, підготовку психотропної речовини «метамфетаміну» для штучної реалізації наркозалежним особам, ОСОБА_11 , відповідно до єдиного злочинного плану вчинення злочинів, діючи за вказівкою організатора групи ОСОБА_6 , в період часу з серпня 2012 року по 12 листопада 2012 року, систематично передавав в обумовлений час в заздалегідь обумовленому місці учаснику групи ОСОБА_12 підготовлену ним для збуту психотропну речовину, розфасовану у фрагменти полімерних трубок.

В свою чергу ОСОБА_12 , виконуючи свою роль та функції у злочинній діяльності групи осіб, забезпечував в цей період часу надходження психотропної речовини «метамфетамін», розфасованої у фрагменти полімерних трубок, учасникам групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленій особі на ім`я ОСОБА_10 для її подальшого збуту наркозалежним особам у визначених організатором групи ОСОБА_6 місцях масового перебування громадян на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, контролював здійснення збуту психотропної речовини цими учасниками групи, отримуючи від них звіти про обсяги збутої психотропної речовини та готівкові грошові кошти, отримані від її збуту, для їх подальшої передачі організатору групи ОСОБА_6 .

За результатами документування злочинної діяльності учасників групи співробітниками Служби безпеки України встановлені наступні факти незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін».

Так, на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, санкціонованої 20.07.2012 прокурором Дніпропетровської області, 14.09.2012, о 12-00 годині, проведено оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін», під час якої ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з співвиконавцями злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , знаходячись поблизу кафе «Нумізмат», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, 1, тобто місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_13 , який проводив оперативну закупівлю, сірниковий коробок з поліетиленовим пакетом, який містив кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, вагою 1,8508 грама, на загальну суму 2000 гривень, яка згідно висновку експерта № 58/10-1012 від 02.11.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 0,5367 грама, та яку в цей день ОСОБА_13 добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.

Повторно, на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, санкціонованої 20.07.2012 прокурором Дніпропетровської області, 16.10.2012, о 13 годині 40 хвилин, проведено оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін», під час якої ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з співвиконавцями злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , знаходячись на території автомобільної стоянки, розташованої поблизу торгового центру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37, тобто місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_13 , який проводив оперативну закупівлю, поліетиленовий пакет, який містив кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, вагою 14,6491 грамів, на загальну суму 12000 гривень, яка згідно висновку експерта № 58/10-1152 від 20.12.2012 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 5,4202 грамів, та яку в цей день ОСОБА_13 добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.

Крім того, повторно, в цей день, 16.10.2012, о 13 годині 50 хвилин, на території автомобільної стоянки, розташованої поблизу торгового центру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 37, під час проведення особистого огляду речей ОСОБА_8 виявлений і вилучений поліетиленовий пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору загальною масою 0,7724 грама, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 0,2858 грама, яку ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Через те, що 16.10.2012 ОСОБА_8 був затриманий співробітниками правоохоронного органу на підставі постанови слідчого Широківського РО ГУМВС України в Дніпропетровській області від 01.09.2012 про оголошення його розшуку як обвинуваченого у кримінальній справі за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2012 щодо нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з цього моменту його діяльність у складі організованої ОСОБА_6 злочинної групи було припинено та, в подальшому, співучасники продовжили вчиняти злочини у сфері обігу психотропних речовин без його участі.

Так, повторно, 12.11.2012, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із співвиконавцями злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , знаходячись поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 22, тобто місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_14 один фрагмент полімерної трубки, який містив кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, вагою 0,1332 грама, за ціною 200 гривень, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 0,0573 грама, та яку в цей день ОСОБА_14 добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.

Крім того, повторно, 12.11.2012, о 18 годині 05 хвилин, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з співвиконавцями злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , знаходячись поблизу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_15 один фрагмент полімерної трубки, який містив кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, вагою 0,1447 грама, за ціною 200 гривень, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 0,0622 грама, та яку в цей день ОСОБА_15 добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.

Повторно, на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі, санкціонованої 16.10.2012 прокурором Дніпропетровської області, 12.11.2012, о 19 годині 25 хвилин, проведено оперативну закупівлю психотропної речовини «метамфетамін», під час якої ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з співвиконавцями злочину ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , знаходячись поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , тобто місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_16 , який проводив оперативну закупівлю, поліетиленовий пакет, який містив кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, вагою 2,8005 грама, на загальну суму 2400 гривень, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 1,1204 грама, та яку в цей день ОСОБА_16 добровільно видав співробітникам правоохоронного органу.

Крім того, повторно, 12.11.2012, о 19 годині 40 хвилин, під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка використовувалась співучасниками злочинної діяльності як місце для зберігання та розфасовки ОСОБА_11 психотропної речовини «метамфетамін» у фрагменти полімерних трубок з метою подальшого збуту, виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору, масою 68,3342 грамів;

- 119 фрагментів полімерних трубок, які містять кристалічну порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору, загальною масою 17,45077 грамів;

- пластикова картка, на якій містилась кристалічна порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору, масою 5,0177 грамів;

яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013, містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 29,3853 грамів; 7,5233 грамів та 2,1577 грама відповідно, яку ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того, повторно, 12.11.2012, о 20-00 годині, поблизу будинку № 3 по вул. Космонавтів в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення особистого огляду речей ОСОБА_12 виявлено та вилучено 30 фрагментів полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору загальною масою 4,4361 грама, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013, містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 1,9074 грама, яку ОСОБА_12 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того, повторно, 12.11.2012 року, о 20 годині 20 хвилин, поблизу будинку № 3 по вул. Космонавтів в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення особистого огляду речей ОСОБА_7 виявлено та вилучено 190 фрагментів полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору загальною масою 26,2804 грамів, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», маса якого становить 11,3001 грамів, яку ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того, повторно, 12.11.2012, о 20 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 8 по вул. Революційній в Дзержинському районі м. Кривого Рогу під час огляду речей ОСОБА_9 виявлено та вилучено 38 фрагментів полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-коричневого кольору загальною масою 5,8105 грамів, яка згідно висновку експерта № 58/10-1218 від 01.03.2013 містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 4,0831 грами, яку ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 незаконно зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_10 , в період часу з серпня 2012 року по 12 листопада 2012 року незаконно придбали та зберігали психотропну речовину «метамфетамін» загальною вагою 62,8594 грама, що, відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 № 634), є особливо великим розміром психотропної речовини та відповідає більш ніж 4000 визначеним за даними Міжнародного комітету з контролю за наркотиками добових доз.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинених в місцях масового перебування громадян за попередньою змовою групою осіб, повторно.

29.04.2013 року складене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим відділу в м. Кривому Розі УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_17 з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснений виїзд до місць відбуття покарання в Новобузький виправний центр № 103, де було встановлено, що після звільнення з установи ОСОБА_6 вказав місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Наведені обставини стали підставою для направлення 29.04.2013, співробітника оперативного підрозділу, згідно доручення слідчого, за адресою АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_6 вказав як місце свого проживання для виклику та вручення йому особисто повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинених в місцях масового перебування громадян за попередньою змовою групою осіб, складеного 29.04.2013, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час виконання співробітником оперативного підрозділу вказаного доручення слідчого направленого на виклик до органу досудового розслідування, шляхом вручення йому особисто повістки про виклик, та проведення інших слідчих дій з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_6 , встановлено, що він за вказаною їм адресою не зареєстрований і не проживав. В подальшому місцезнаходження та реєстрації ОСОБА_6 на території України встановити не представилось можливим.

24.05.2013 року Центрально-Міським судом міста Кривого Рогу винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.05.2013 року ОСОБА_6 оголошений в міждержавний розшук.

05.05.2015 року з НЦБ Інтерполу в Російській Федерації повідомили, що при перетині кордону був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в міждержавному розшуку.

Даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких. Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , якого раніше засуджено за умисне вбивство (судимість не знята та не погашена); наявні дані, що містяться в матеріалах досудового розслідування і свідчать про те, що ОСОБА_6 продовжує вчиняти злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що підозрюваний може знищити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручі до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховувався на території Російської Федерації, що підтверджено повідомленням компетентних органів Російської Федерації, а саме 04.05.2015 року НЦБ Інтерполу в Російській Федерації, повідомив про затримання розшукуваного ОСОБА_6 , що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування до ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, слідчий просить суд застосувати міру запобіжного заходу до підозрюваємого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, суд вирішив розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою і обрати запобіжний захід без присутності підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він оголошений в міжнародний розшук.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, який просить суд задовольнити клопотання, враховуючи особистість підозрюваного, який підозрюється в скоєні особливо тяжкого злочину, а також те, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочинну діяльність, може знищити речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності, переховувався на території Російської Федерації, що в сукупності свідчить про наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3,5, ч. 1 ст. 177 КПК України, неможливості попередження ризиків шляхом застосування до ОСОБА_6 більш м`якої міри запобіжного заходу, чим тримання під вартою, необхідно задовольнити клопотання слідчого та застосувати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 в виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст. 177, ст. 183, ст. 193 196, ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, з утриманням в Криворізькому закладі виконання покарань № 3.

На підставі вимог ч. 6 ст. 193 КПК України, після затримання ОСОБА_6 , не пізніше чим через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, повторно при участі ОСОБА_6 розглянути питання про застосування міри запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою чи її заміни на більш м`яку міру запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту з моменту її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію зазначеної ухвали мені вручено «___» __________ 201__ року, о «____» год.

_______________________ ОСОБА_6