ун. № 759/4825/16-к пр. № 1-кп/759/405/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , провівши судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 0000678 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, непрацюючого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Бонч-Бруєвича, 21 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту у великих розмірах, психотропну речовину амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 1,822 гр.

Так, ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою особою у якої незаконно придбав для власного вживання, психотропну речовину амфетамін у великих розмірах та почав незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання.

21.01.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Бонч-Бруєвича, 21 в м. Києві, був викритий працівниками поліції та в подальшому доставлений до ВП № 1 Святошинського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б, де в службовому кабінеті № 3, в період часу з 15 год. 35 хв. до 16 год. 00 хв. цього ж дня під час поверхневого огляду останнього, з правої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнутим, в нього було виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, які він незаконно до цього придбав для особистого вживання.

Згідно висновку експерта № 178х від 10.03.2016 в наданих на дослідження порошкоподіьних речовинах світло-бежевого кольору масою 0,699 гр., 0,691 гр., 0,346 гр., 0,476 гр., 0,392 гр., 0,521 гр., 0,378 гр., виявлено психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 1,822 гр.

Амфетамін згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 Про завтердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 2 в Таблиці № 2, є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що придбав у знайомої особи психотропну речовину-амфетамін в кінці 2015 року для власного вживання, вказана психотропна речовина була розфасованою в поліетиленові пакетики, яку він в подальшому почав зберігати. 21.01.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. він був затриманий працівниками поліції по вул. Бонч-Бруєвича, 21 в м. Києві, та в подальшому цього ж дня під час поверхневого огляду у нього з кишені куртки, в яку він був одягнутим, в нього було виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів з вказаною порошкоподібною речовиною білого кольору-амфетаміном, які він незаконно до цього придбав для особистого вживання. У вчиненому щиро розкаюється, придбав вказаний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що 21.01.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 по вул. Бонч-Бруєвича, 21 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту у великих розмірах, психотропну речовину амфетамін, загальна маса якого в речовині становить 1,822 гр., тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, при цьому суд не вбачає обставин що обтяжували б покарання обвинуваченому.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, несудимий.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, молодий вік обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства. Таким чином суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті Особливої частини КК України у виді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України, при цьому звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на нього обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373-376, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: амфетамін масою 1,822 гр., і перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експерта в провадженні: за проведення судово-хімічної експертизи 1587 грн. 72 коп. (висновок експерта № 178х від 10.03.2016).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: