Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________16.03.2016
Справа № 490/1084/16-к
н/п 1-кп/490/344/2016
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну на тримання під вартою запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, є громадянином України, одруженим, має повну загальну середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим:

- 21 листопада 2011 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 149, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна;

- 24 липня 2014 року тим же судом за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.;

- 24 квітня 2015 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, від відбування якого звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на три роки,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000290, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, (справа № 490/1084/16-к, н/п 1-кп/490/344/2016).

22 лютого 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0006128, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, (справа № 490/1084/16-к, н/п 1-кп/490/357/2016)

Ухвалою від 09.03.2016 Центрального районного суду м. Миколаєва судові провадження щодо вказаних обвинувальних актів об`єднані в одне під спільним номером 1-кп/490/344/2016.

14 березня 2016 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зміну застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Разом з цим клопотанням прокурор ОСОБА_4 подав Центральному районному суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про зміну запобіжного заходу.

Крім іншого, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 18 січня 2016 року, близько 03 год. 00 хв., він, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою і у групі з ОСОБА_6 , з метою крадіжки будь-якого майна намагався проникнути до квартири АДРЕСА_2 , але не довів свого злочинного наміру до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції.

Вказані вище дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як замах на крадіжку - таємне викрадення майна, вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднану із проникненням до житла.

Під час досудового розслідування ухвалою від 20.01.2016 слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з метою запобігання ризикам, у тому числі ризику його переховування від органу досудового розслідування та суду, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому цілодобово залишати місце проживання на строк до 20 березня 2016 року.

Як зазначено у клопотанні прокурора ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду у судові засідання не з`являється, не повідомляючи поважних причин неявки, постійно зриваючи ці засідання, на телефонні дзвінкі не відповідає, за місцем проживання, зазначеним в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу, в порушення умов його застосування відсутній, що підтверджується поясненням сусідів обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також рапортом слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 ..

Згідно доповідної записки помічника судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_10 обвинувачений ОСОБА_5 з`явився у підготовче судове засідання щодо вказаних вище обвинувальних актів, призначене о 14 год. 00 хв. 16 березня 2016 року, однак, дізнавшись від прокурора ОСОБА_4 про звернення останнього до суду із клопотанням про зміну застосованого до нього запобіжного заходу, залишив приміщення суду.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що як зазначено у клопотанні прокурора підозра ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років, є обґрунтованою, і він переховується від суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про зміну запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, робочий телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє до 24 год. 00 хв. 16 березня 2017 року включно.

Головуючий: