Справа № 148/1053/16-к
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

26 серпня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тульчині матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 07.03.2015 відносно :

ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України,

ОСОБА_7 , за підозрою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185КК України,

ОСОБА_12 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.183, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначалось до слухання черговий раз на 26.08.2016, проте не могло бути розглянуте, т ак як обвинувачений ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Проводити розгляд даного кримінального провадження в його відсутність неможливо. В зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про його привід через органи поліції.

Захисник ОСОБА_11 заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про доставку приводом її підзахисного ОСОБА_12 , так як невідома причина його неявки.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 просять відмовити в задоволенні даного клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішення даного клопотання покладають на суд.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання, оскільки останній належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, і його повторна неявка в судове засідання затягує розгляд даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.139, ст.140,142 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України доставити приводом в судове засідання на 21.09.2016 на 14:00 год. в зал судових засідань Тульчинського районного суду.

Ухвалу для виконання направити начальнику Тульчинського відділення поліції Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: