Справа № 191/5090/16-к
Провадження № 1-в/191/2421/16
У Х В А Л А
іменем України
18 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.08.2015 року, яким він засуджений за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.2ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку 12.02.2016 року, кінець строку 05.07.2017 року.

07.11.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування часу тримання в СІЗО з 10.05.2016 року по 19.10.2016 року у справі №210/6127/14-ц. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання заперечує.

Представник адміністрації СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вирок Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 27.08.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.190, ч.1 ст.353, ч.2ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року та цією ж ухвалою на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.04.2015 року по 11.02.2016 року.

Згідно довідки начальника ВКВСР СВК-94 ОСОБА_4 засуджений ОСОБА_3 знаходився в СІЗО м.Кривий Ріг Дніпропетровської області з 14.05.2016 року по 19.10.2016 року. Але, як вбачається з ухвали Жовтневого райсуду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 20.04.2016 року, засуджений ОСОБА_3 був переведений до слідчого ізолятора для подальшого етапування в судове засідання в якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки та піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради про позбавлення батьківським прав.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання можливо лише в кримінальному провадження до набрання законної сили вироком, за яким засуджений відбуває покарання, знаходження засудженого в слідчому ізоляторі для розгляду цивільної справи не є попереднім ув`язненням у кримінальному провадженні, а тому клопотання ОСОБА_3 в цій частині не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1