Справа № 569/3266/16-к
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
02.03.2016 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_4 .
Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , посада якого, відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про державну службу» відноситься до п`ятої категорії державних службовців, тобто, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використовуючи надані йому службові повноваження та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, 30 грудня 2014 року, близько 14 год. 40 хв., знаходячись у власному службовому кабінеті, що за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від директора приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у вигляді талонів на 30 літрів бензину марки А-95, на суму 524 гривні, за вчинення ним із використанням свого службового становища дій у вигляді: підписання та посвідчення печаткою ним, як керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортів автобусних маршрутів регулярних перевезень, договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, укладених з ПП « ОСОБА_6 ».
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у одержанні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, за вчинення в інтересах того, хто пропонує неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища.
Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та безпосереднім їх вилученням (здійсненням виїмки), а саме документи що були оформлені для здійснення перевезень пасажирів на регулярних маршрутах, відповідно до договору про організацію перевезень пасажирів укладеного між управлінням інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_6 », а саме:
-паспорт № 1226 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Точивики;
- паспорт № 1227 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Українка ст. Вишеньки;
-паспорт № 1228 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин (з заїздом в с. Стадники);
-паспорт № 1240 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Кам`яногірськ;
- паспорт № 1229 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог Межиріч ч/з Острог;
-паспорт № 1230 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Теремне;
-паспорт № 1231 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин Бродів;
-паспорт № 1232 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Лючин Новомалин;
-паспорт № 1233 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин Країв;
-паспорт № 1234 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Могиляни Черняхів;
-паспорт № 1235 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту ст. Острог Вельбівне;
-паспорт № 1236 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Тесів Михалківці;
-паспорт № 1237 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Здолбунів АС;
- паспорт № 1238 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Здолбунів АС;
-паспорт № 1239 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Рівне АС ч/з Гощу.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту одержання ОСОБА_4 неправомірної вигоди з використанням свого службового становища. Крім того, вилучення оригіналів вказаних документів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи, дослідження яких доведе факт спростування або підтвердження підписання їх ОСОБА_4 .
Слідчий вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та безпосереднім їх вилученням (здійсненням виїмки), а саме особової справи ОСОБА_4 для дослідження вільних зразків його підпису, а також інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_4 , оскільки на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 та слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів та безпосереднім їх вилученням (здійсненням виїмки), що були оформлені для здійснення перевезень пасажирів на регулярних маршрутах відповідно до договору про організацію перевезень пасажирів укладеного між управлінням інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_6 », а саме:
-паспорт № 1226 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Точивики;
-паспорт № 1227 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Українка ст. Вишеньки;
-паспорт № 1228 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин (з заїздом в с. Стадники);
-паспорт № 1240 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Кам`яногірськ;
- паспорт № 1229 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог Межиріч ч/з Острог;
-паспорт № 1230 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Теремне;
-паспорт № 1231 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин Бродів;
-паспорт № 1232 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Лючин Новомалин;
-паспорт № 1233 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Оженин Країв;
-паспорт № 1234 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Могиляни Черняхів;
-паспорт № 1235 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту ст. Острог Вельбівне;
-паспорт № 1236 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Тесів Михалківці;
-паспорт № 1237 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Здолбунів АС;
- паспорт № 1238 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Рівне ПВА Здолбунів АС;
-паспорт № 1239 від 05.01.2015, автобусного маршруту регулярних перевезень, назва маршруту Острог АС Рівне АС ч/з Гощу.
-особової справи ОСОБА_4 , а також інших документів, які містять зразки підпису ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 23 березня 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1