Справа № 535/935/16-к
Провадження № 1-кс/535/99/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Котельва клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2016 року до ЄРДР за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю близько по 20 літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору зовні схожою на газовий конденсат та знаходяться на зберіганні в складському приміщенні УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування», яке розташоване за адресою: Полтавська область, смт. Котельва, 9-й км. під`їзду УСП №1, з метою відібрання зразків вуглеводневої рідини з метою проведення експертиз нафтопродуктів.

Дане клопотання погодажено 18.11.2016 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 08.11.2016 року о 10:36 год. до Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СБ ГПУ «Полтавагазвидобування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування», яке розташоване за адресою: смт. Котельва, 9-й км. під`їзду УСП №1, невідома особа намагалася викрасти 600 л. газоконденсату. При виїзді на місце події було встановлено, що дійсно на території УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» 07.11.2016 року близько 23:00 год. працівниками ТОВ «Альфа-Щит» було виявлено працівника УСП «Котельва» гр. ОСОБА_6 , який намагався здійснити крадіжку 600 л. газоконденсату, що знаходився в 30 канітстрах ємкістю приблизно по 20 л. кожна заповнене рідиною зовні схожою на газовий конденсат.

08.11.2016 року за вказаним фактом до ЄРДР внесені відомості за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2; ст.185 ч.1 КК України.

09.11.2016 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні з ст.15 ч.2; ст.185 ч.1 КК України на ст.15 ч.3; ст.185 ч.1 КК України

08.11.2016 року під час огляду місця події а саме території УСП «Котельва», яка належить ГПУ «Полтавагазвидобування» було вилучено 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю приблизно по 20 літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору зовні схожою на газовий конденсат.

Враховуючи, що 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю близько по 20 літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору, зовні схожою на газовий конденсат, являються обєктом кримінального правопорушення тому 16.11.2016 Котелевським районним судом Полтавської області погоджене клопотання про накладення арешту на вилучені 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю приблизно по 20 літрів кожна. Після вилучення дані 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю приблизно по 20 (двадцять) літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору зовні схожою на газовий конденсат, передані під зберігаючу розписку керуючому УСП «Котельва» ОСОБА_7 .

З огляду на те, що вказані 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю близько по 20 літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору, зовні схожою на газовий конденсат мають значення в даному кримінальному повадженні та на них накладено арешт, а тому для проведення експертиз нафтопродуктів, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно відібрати зразки рідини із вилучених 30 каністер для проведення судових експертиз нафтопродуктів, у зв`язку з чим маються підстави отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Представник осіби, у володінні якої знаходяться вказані речі УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» у судове засідання не з`явився по невідомй суду причині, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та думку прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, що слідчим доведено, що речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному 08.11.2016 року до ЄРДР за №0000435 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.187 КК України, задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме 30 каністер з полімерного матеріалу ємкістю близько по 20 літрів кожна, які повністю заповнені речовиною світлого кольору зовні схожою на газовий конденсат та знаходяться на зберіганні в складському приміщенні УСП «Котельва» ГПУ «Полтавагазвидобування», яке розташоване за адресою: Полтавська область, смт. Котельва, 9-й км. під`їзду УСП №1, з метою відібрання зразків вуглеводневої рідини з метою проведення експертиз нафтопродуктів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 22.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя