В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000276 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійо-технічною освітою, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 21.06.2016 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.06.2016 року ОСОБА_4 був засуджений Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт.

28.07.2016 року начальником Оржицького РС УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 засудженому ОСОБА_4 було видано направлення до Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області для відбування покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен приступити до відбування покарання з 29.07.2016 року. Цього ж дня засуджений ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджений про те, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що відібрано розписку та пояснення засудженого.

Онішківською сільською радою розроблено графік виходу засудженого ОСОБА_4 на громадські роботи для відбування покарання, а саме з 29.07.2016 року по 07.10.2016 року.

Згідно табеля виходу на роботу за серпень 2016 року, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді громадських робіт та відпрацював 62 години із запланованих 88 годин, а саме, 17.08.2016 року громадські роботи виконав частково, відбув лише 2 години та не з`явився для відбуття покарання 18, 19 26, 29, 30 та 31 серпня 2016 року, причини невиходу не повідомив.

Згідно табеля виходу на роботу за вересень 2016 року, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді громадських робіт та відпрацював 15 годин із запланованих 88 годин, а саме, 07.09.2016 року громадські роботи виконав частково, відбув лише 3 години та не з`явився для відбуття покарання 02.09.2016 року та з 08.09.2016 року по 30.09.2016 року, причини невиходу не повідомив.

Згідно табеля виходу на роботу за жовтень 2016 року, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді громадських робіт та із запланованих 20 годин не відпрацював жодної години громадських робіт, із 03.10.2016 року по 07.10.2016 року не з`являвся для відбуття покарання, причини невиходу не повідомив.

Незважаючи на винесені попередження, засуджений ОСОБА_4 діючи з прямим умислом на ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме ухилення від відбування громадських робіт, без дозволу та без поважних причин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків ухилявся від відбування громадських робіт та із визначених вироком Оржицького районного суду від 21.06.2016 року 200 годин громадських робіт відбув 81 годину.

Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 389 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, при зазначених вище обставинах, у скоєному щиро розкаявся.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення і його злочинні дії суд кваліфікує за частиною 2 статті 389 КК України.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, обстановку та обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, по місцю проживання який характеризується посередньо, наявність таких пом`якшуючих покарання обставини як щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, стан здоров`я ОСОБА_4 , який є працездатним, і приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за ст.389 ч.2 КК України у виді арешту, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Остаточне покарання необхідно призначити відповідно до ст.71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області області від 21.06.2016 року за правилами складання згідно ст.72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання за даним вироком у виді 1 (одного) місяця арешту повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 21.06.2016 року у виді 119 годин громадських робіт та остаточно, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця 14 (чотирнадцяти) днів арешту.

Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя