Справа № 196/547/16-к
№ провадження 1-кс/196/105/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000287,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_2 вніс узгоджене із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури клопотання про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000287.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою і на даний час останній перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, та наявність заяви підозрюваного ОСОБА_3 , в якій він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) за місцем перебування підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.225, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000287.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції 06 червня 2016 року об 11 год. 00 хв. з участю прокурора, слідчого ОСОБА_2 , який подав клопотання, потерпілої ОСОБА_4 та її представника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) забезпечити проведення відеоконференції на 11.00 год. 06 червня 2016 року відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9