Справа № 194/257/16-к
Провадження № 1-в/194/60/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 , засудженої за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., в якому прокурор просить замінити призначене покарання у виді штрафу на 50 годин громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та замінити призначене вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт, оскільки засуджена добровільно штраф не сплачує, заяву про надання їй розстрочки щодо сплати штрафу не надавала. При цьому прокурор пояснив, що відомості щодо працевлаштування та стану здоров"я засудженої на даний час відсутні.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
З метою забезпечення виконання вироку, Тернівським міським судом Дніпропетровської області на адресу засудженої 07 квітня 2016 року за вих. № 1497/16-вих було направлено пропозицію щодо добровільної сплати штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. у місячний строк.
Також 06 травня 2016 року за вих. № 1948/16-вих судом на адресу засудженої направлено повторне повідомлення щодо сплати штрафу.
Крім того, 07 квітня 2016 року за вих. № 194/257/16-к/1499/16 та 06 травня 2016 року за вих. № 194/257/16-к/1949/16 судом на адресу ЗДОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17 грудня 2013 року № 173, направлено виконавчий лист про примусове стягнення штрафу на користь держави з ОСОБА_5 в розмірі 850 грн.
Зазначений виконавчий лист на момент розгляду клопотання до Тернівського міського суду не повертався.
Відповідно до інформації Тернівського відділення ЗД ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2016 року інформації про доходи ОСОБА_5 в ЦБД немає.
При цьому, прокурором в клопотанні не обгрунтовано підстав для заміни на даний момент призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи щодо вироку, який було звернено до примусового виконання.
Крім того, прокурором не наведено доказів того, що в даному випадку відсутні передбачені ст.56 КК України обмеження щодо призначення громадських робіт, без перевірки наявності або відсутності яких заміна штрафу на громадські роботи не можлива.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про те, що підстави для задоволення клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1