гСправа № 358/803/16-к Провадження № 1-кп/358/60/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 червня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, обвинувальний акт № 0000195 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/60/16, який надійшов до суду 13.06.2016 року від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслава Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого: 04.07.2000 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), до позбавлення волі строком на 3 роки; 27.12.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 18.11.2005 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 та ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 19.07.2011 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 03.12.2014 року Ірпінським міським судом Київської області звільнений від відбування покарання умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 24 дні, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

14 червня 2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Зважаючи на те, що належним чином оформлені клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту вважається продовженим.

За клопотанням прокурора судовий розгляд необхідно провести в відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 01 липня 2016 року з 14 годин 00 хвилин.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області вважати продовженим.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, потерпілу, законного представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження та Київському СІЗО.

Головуючий: суддя ОСОБА_1