ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
Справа № 636/3836/15-к
Провадження № 1-кп/636/86/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2016 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 1 січня 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, прийшовши до провулку Сосновий у місті Чугуєві Харківської області, з метою крадіжки чужого майна, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав праву металеву частину воріт трансформаторної підстанції №5, яка розташована неподалік від будинку №7 по провулку Сосновий у місті Чугуєві Харківської області та належить територіальній громаді м. Чугуєва. Після чого з місця вчинення злочину зник, завдавши майнову шкоду потерпілому на суму 140,00 грн.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи виробу правої металевої частини воріт трансформаторної підстанції №5, яка розташована неподалік від будинку №7 провулку Сосновий у місті Чугуєві Харківської області та належить територіальній громаді м. Чугуєва, проти чого обвинувачений не заперечував.

Суд задовольняє клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи те, що проведення експертизи це слідча дія, під час досудового розслідування судово-товарознача експертиза викраденого майна, як виробу, не проводилася, та враховуючи, що для визначення реальної вартості викраденого майна потрібні спеціальні знання, у відповідності до ст.333 КПК України суд доручає органу досудового розслідування призначити судово-товарознавчу експертизу виробу правої металевої частини воріт трансформаторної підстанції №5, яка розташована неподалік від будинку №7 по провулку Сосновий у місті Чугуєві Харківської області та належить територіальній громаді м. Чугуєва, для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 333, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 29 квітня 2016 року.

Доручити органу досудового розслідування Чугуївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити питання: «Яка дійсна вартість виробу правої металевої частини воріт трансформаторної підстанції №5, яка розташована неподалік від будинку №7 провулку Сосновий у місті Чугуєві Харківської області станом на 01.01.2015 року?»

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк виконання доручення встановити до 29 квітня 2016 року.

Контроль за виконання покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення експертизи учасникам судового провадження та надати їх до суду до 29 квітня 2016 року.

Для виконання доручення направити Чугуївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000022 в 1 томі на 92 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя