Справа № 640/4209/16-к
н/п 1-кс/640/2407/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, раніше не судимої, не працюючої, інтерн стоматологічного факультету ХНМУ, розлученої, має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -
встановив:
17.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , всередині лютого 2016 року вступила у попередню змову у складі групи осіб з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_9 », направлений на вербування жінок, з використанням їх уразливого стану, з метою їх подальшої сексуальної експлуатації на території держави Ізраїль. Відповідно до розподілених ролей у скоєнні злочину, ОСОБА_5 повинна підшукати на території України жінок, які через тяжкі особисті обставини можуть дати згоду на заняття проституцією, після чого, співучасники, під час особистих зустрічей з ними, повинні були досягти домовленості про їх переміщення через державний кордон України до Ізраїлю для надання сексуальних послуг.
ОСОБА_5 , в лютому 2016 року, діючи за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою особою, підшукала на території м. Харкова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для заняття проституцією на території Ізраїлю, після чого, 22.02.2016 близько 18.00 години, знаходячись в приміщенні ресторану «McDonalds», розташованому за адресою: м. Харків, Павлівський майдан буд. 6, зустрілась з нею та, використовуючи її уразливий стан, який був зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували їх здатність усвідомлювати свої дії, досягла з нею домовленості про переміщення її через державний кордон України до Ізраїлю для надання сексуальних послуг, тобто завербувала її з метою сексуальної експлуатації.
Реалізуючи свій сумісний з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_9 » злочинний умисел, ОСОБА_5 , 15.03.2016 близько 14 години 20 хвилин зустрілась з ОСОБА_10 на території міжнародного аеропорту «Харків», за адресою: м. Харків вул. Ромашкіна, 1, з метою її переміщення на територію держави Ізраїль, де була затримана працівниками поліції.
15.03.2016 о 14.20 годині ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України на території міжнародного аеропорту «Харків», за адресою: Харків, вул. Ромашкіна, 1.
15.03.2016 о 18.50 годині ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи, що підозрювана не має наміру переховуватись від органів слідства, а тому не має необхідності застосовувати до неї найбільш суворий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
15.03.2016 о 14.20 годині ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
15.03.2016 о 18.50 годині ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, вербування особи, вчинене з метою сексуальної експлуатації, з використанням їх уразливого стану, за попередньою змовою групою осіб.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.03.2016 року; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 15.03.2016 року; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо, відео контролю особи; показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (анкетні дані свідка змінено), що містяться в протоколах їх допитів; свідченнями потерпілої ОСОБА_10 , що містяться в протоколі її допиту від 15.03.2016 року.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваною: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Разом з тим, слідчим не доведено існування ризиків передбачених п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та на виконання п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України не доведено обставини, які свідчили б про недостатність застосування до підозрюваної ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, зазначених в клопотанні, а тому слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваної, яка самостійно виховує 2-х неповнолітніх дітей, є інтерном очного циклу навчання ХНМУ, має постійне місце реєстрації та проживання, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 206, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду цілодобово строком на 60 днів, тобто до 13 травня 2016 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання; 4) утриматися від будь-якого спілкування з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 5) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово; 6) носити електронний засіб контролю; 7) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу направити для виконання старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту отримання ним копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1