Справа № 450/2290/16-к Провадження № 1-кс/450/267/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, в кримінальному провадженні № 0001848 від 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України про призначення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області ,-

встановив:
08.09.2016 року слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором та просить задовольнити клопотання, винести ухвалу про призначення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області на предмет виявлення фактів незаконних порубок деревини в Товщівському, Липниківському і Красівському лісництвах Державного підприємства «Львівське лісове господарство» за період з 2012-2016 роки.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001848 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Львівського лісгоспу, який охоплює села Пустомитівського району, а саме с. Раковець (Липниківстке лісництво), с. Підтемне (Товщівське лісництво), с. Новосілка (Красівське лісництво) приватними підприємствами з 2012 року по даний час проводиться незаконна вирубка лісу. В ході проведення досудового розслідування для виявлення факту незаконних рубок деревини на території Товщівського, Липниківського і Красівського лісництва виникла необхідність у проведенні позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області.

Прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримання поданого клопотання, перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У своєму клопотанні слідчий просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області, однак одночасно посилається, що клопотання подається керуючись ст.ст. 159-160 КПК України, якими передбачено тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання не містить посилання на речі чи документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати та значення цих речей чи документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тобто не відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №408 від 13.08.2014р. «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

У клопотанні не наведено випадків, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України, в яких суд на вимогу службових осіб може надати дозвіл на проведення перевірок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40,131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0001848 від 25.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України про призначення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією у Львівській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1