Справа № 640/3140/16-к
н/п 1-кс/640/1760/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
25 лютого 2016р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до звітів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014 та 2015 роки за формами: №4-СГ (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай», 37-СГ (місячна) «Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт»; 9-б-СГ (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай»; 29-СГ (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-СГ (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств»; 21-заг (місячна) «Звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського господарства»; 21-заг (річна) «Реалізація сільськогосподарської продукції» (річна); 1-зерно (місячна) «Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання», що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлений належна чином, подала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_1 , надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: звітів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014р. та 2015р. за формами: №4-СГ (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай», 37-СГ (місячна) «Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт»; 9-б-СГ (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай»; 29-СГ (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-СГ (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств»; 21-заг (місячна) «Звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського господарства»; 21-заг (річна) «Реалізація сільськогосподарської продукції» (річна); 1-зерно (місячна) «Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання».
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а саме: : звітів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2014р. та 2015р. за формами: №4-СГ (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай», 37-СГ (місячна) «Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт»; 9-б-СГ (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай»; 29-СГ (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»; 50-СГ (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств»; 21-заг (місячна) «Звіт про реалізацію продукції сільськогосподарського господарства»; 21-заг (річна) «Реалізація сільськогосподарської продукції» (річна); 1-зерно (місячна) «Звіт про надходження зернових та олійних культур на перероблення та зберігання», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.04.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: