Справа № 500/2573/15-к
Провадження № 1-кп/500/199/16
УХВАЛА
Іменем України

04 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законних представників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, цигана, громадянина України, освіта неповна середня учня 8 класу КЗ «Ізмаїльська спеціальна загальноосвітня школа № 5», не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_13 примусових заходів виховного характеру за ч. 3 ст. 185 КК України знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_8

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_9

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_13 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей.

Законний представник та захисник обвинуваченого ОСОБА_13 , адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що законом не передбачено затримання неповнолітнього обвинуваченого та його привід до суду.

Інші обвинувачені та їх законні представники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили розгляд клопотання на розсуд суду.

Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_13 неодноразово ухилявся від явки до суду, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187,189 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей, оголосивши його в розшук.

Виконання ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділити в окреме провадження, а відносно інших обвинувачених продовжити судовий розгляд.

Копію ухвали для виконання направити Ізмаїльському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1