Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1049/16-к
Номер провадження 1-кс/530/116/16

У Х В А Л А

19.08.2016 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за скаргою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (посадових осіб), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність слідчого (посадових осіб) яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Із скарги вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 працюють у ПАТ АТП-15339 обіймаючи посади агронома та водія. 21.03.2016 року між ПАТ АТП-15339 та ФГ Полтавські Лани укладено договір про надання послуг щодо надання послуг по обробітку землі. 25.07.2016 року група невідомих осіб СТОВ Благовість вчинила розбійний напад щодо посадових осіб ПАТ АТП-15339 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про, що було викликано наряд Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області. Скаржники вважають, що працівники поліції, які прибули на місце злочину на чолі зі слідчим ОСОБА_7 не вжили жодного заходу для затримання вказаної групи осіб, вважають, що в діях працівників ( службових осіб) СТОВ Благовість та невідомої групи осіб, що прибула разом з ними маються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України та просять визнати протиправною бездіяльність слідчого (посадових осіб) Зіньківського відділення Гадяцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.187 КК України та зобов`язати начальника Зіньківського відділення Гадяцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.187 КК України.

Дане клопотання підтримала представник скаржниківОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,адвокат
ОСОБА_4 .
Представник Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, тим самим не скористався своїм процесуальним правом та не виконав своїх процесуальних обов`язків.

Суд, заслухавши представника скаржників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_8 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (посадових осіб), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 працює агрономом, а ОСОБА_6 водієм у ПАТ АТП-15339.21.03.2016 року між АТП-15339 та ФГ Полтавські лани було укладено договір про надання послуг з обробітку землі.Близько 15 год.00 хв.25.07.2016 року поблизу села Підозірка Зіньківського району Полтавської області скаржники перебували на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді ФГ Полтавські лани на підставі договору оренди від 26.11.2015 року укладеного між ОСОБА_9 та головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, зареєстрованого 05.12.2015 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В цей час прибула група невідомих осіб на автомобілі ВАЗ-2109 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 в супроводі працівників охорони та юриста СТОВ Благовість, які вчинили розбійний напад, даними особами було пощкоджено автомобіль КАМАЗ НОМЕР_2 , що належить ПАТАТП-15339, у ОСОБА_5 із застосуванням фізичної сили та погроз фізичною розправою було вирвано з рук мобільний телефон, чіповані ключі із замка запалення автомобіля, який знаходився у його користуванні. ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження. Після цього погрожуючи фізичною розправою вказані особи змусили ОСОБА_6 прибрати автомобіль КАМАЗ з поля, та розблокувати в`їзд для техніки СТОВ Благовість, яка в подальшому протиправно зібрала урожай на полі. 25.07.2016 року було викликано працівників Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області. Працівники поліції, що прибули на місце злочину на чолі із слідчим ОСОБА_7 не вжили жодного заходу для затримання вказаної групи осіб, лише спостерігали як техніка СТОВ Благовість незаконно збирає урожай.

Окрім того, скаржники вважають, що в діях повноважних працівників( службових осіб) СТОВ Благовість та невідомої групи осіб, що прибула разом з ними маються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, згідно чинного кримінально - процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…».
В даному випадку вбачається, що слідчим Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області допущена бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про злочин, викладених в заяві заявника від 25.07.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (посадових осіб) яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214,303,307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого (посадових осіб) яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого (посадових осіб) Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України.
Зобов`язати начальника Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу Поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявамиОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1