Справа № 150/64/16-к
Провадження № 1-кп/150/9/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року с.Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Мазурівка кримінальне провадження №0000003 від 18.01.2016 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахтарськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
-10.11.2009року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3роки і 6 місяців; 27.07.2012 року на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 20.07.2012року на підставі ст..81 КК України умовно-досторокове звільнення від відбування покарання з невідбутим покаранням 1 рік 1 день,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В середині вересня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту в центрі с.Гонтівка Чернівецького району, зайшовши за зупинку знайшов, тобто незаконно придбав, 26 патронів, які згодом приніс до себе додому де і зберігав до 18 січня 2016року. В подальшому, 18 січня 2016року о 13:00год. в смт.Чернівці Чернівецького району Вінницької області на вул.Леніна, під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 працівниками Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, при його поверхневому огляді, здійсненого за добровільною згодою, було виявлено та вилучено бойові припаси, набої до нарізної вогнепальної зброї в кількості 26 штук, які обвинувачений зберігав без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта №20-Б від 21.01.2016року, 26 (двадцять шість) патронів, які були вилучені у гр. ОСОБА_4 , є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М», «ТОЗ-11», «ТОЗ-99», «ТОЗ-17», «ТОЗ-78» та інших калібру 5,6 мм., дані патрони придатні для стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що в середині вересня 2015 року перебуваючи в с.Гонтівка та чекаючи автобуса на автобусній зупинці, зайшов за зупинку та знайшов на землі в білому поліетиленовому мішечку патрони в кількості 26 штук, які він поклав у внутрішню кишеню шкіряної куртки. Також пояснив, що забрав патрони з місця знахідки з метою, щоб їх не знайшли діти. В подальшому, він забув про знайдені патрони, які знаходились у внутрішній кишені куртки до моменту їх виявлення працівниками поліції.
Оскільки обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позицій немає, то суд відповідно до ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого, обов`язковість якого встановлено частиною 4 статті 349 КПК України, та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснено, що в такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши письмові докази кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, по місцю проживання та реєстрації характеризується посередньо, згідно з даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст.67 КК України, не встановлено.
Беручи до уваги вище наведене та дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання із випробуванням та з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 373-375 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази у справі:
- 26 (двадцять шість) патронів, калібру 5.6 мм, до нарізної вогнепальної зброї, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням судово-балістичної експертизи у розмірі 920 /дев`ятсот двадцять/ гривень 70 копійок - в дохід держави.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1

.