АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/789/257/14 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.149 КК України
У Х В А Л А

01 вересня 2014 р. м.Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним і засуджено за ч.2 ст.149 КК України на шість років позбавлення волі без конфіскації майна.
Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без зміни і продовжено строк дії вказаного запобіжного заходу до двох місяців, тобто до 15 год. 00 хв. 04 вересня 2014 року.
26 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, і для подання заперечень на апеляційні скарги встановлено строк до 05 вересня 2014 року, після чого провадження буде призначена до судового розгляду в строки, встановлені судом.
Разом з тим, як видно із вироку суду, строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає в 15 год. 00 хв. 04 вересня 2014 року.
Клопотань від сторін кримінального провадження про зміну або продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 не поступило.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 слід продовжити, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що маються підстави для продовження строку тримання під вартою даному обвинуваченому з таких підстав.
За змістом ст.331 КПК України суд, в провадженні якого є кримінальне провадження, незалежно від наявності клопотань, зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не буде завершене до його спливу.
Як видно із вищенаведеного, завершити перегляд кримінального провадження до спливу строку тримання під вартою ОСОБА_4 до 04 вересня 2014 року неможливо.
При тому суд апеляційної інстанції враховує, що вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 засуджений до реального покарання в виді позбавлення волі, ризики, передбачені ст.177 КПК України, якими обгрунтовувалася необхідність обрання йому цього запобіжного заходу, не змінилися, а тому маються підстави для продовження цього запобіжного заходу.
Враховуючи, що в суді апеляційної інстанції кримінальне провадження перебуває на стадії підготовки до апеляційного розгляду, вважаю доцільним строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до 2-х місяців, тобто з 15 год.00 хв. 04 вересня 2014 року до 15 год.00 хв. 04 листопада 2014 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 331? 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вироком Тернопільського міськрайонного суду від 04 липня 2014 року визнаний винним і засуджений за ч.2 ст. 149 КК України на шість років позбавлення волі без конфіскації майна, строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 15 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2