Провадження 1-в/127/1738/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86)
ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого по найму, раніше судимого:
- 17.11.1995 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 86-1, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, 44, 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 27.07.2001 року постановою Київського районного суду м. Одеси на підставі ст. 5 ЗУ «Про амністію» звільнений від покарання;
- 25.02.2003 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 12.03.2008 року умовно-достроково на 6 місяців 14 днів;
- 02.10.2009 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 20.05.2013 року звільнений по відбутті строку покарання.
По даній справі засуджений 03.12.2013 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 125 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.08.2013 року по 20.03.2014 року та з 25.06.2013 року по 27.06.2013 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засудженим ОСОБА_5 відбуто 2/3 строку покарання (початок строку 10.08.2013 року, УДЗ 2/3 строку 24.08.2016 року, кінець строку 24.06.2018 року). Прибув 26.05.2014 року до Вінницької ВК № 86 з Ізмаїльського СІЗО, де за період відбування покарання характеризується позитивно, один раз допустив порушення режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, але потім змінив свою поведінку, працевлаштувався та був чотири рази заохочений адміністрацією установи.
Постановою начальника установи від 30.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, де за час перебування характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розкладу дня, чотири рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Працевлаштований різноробочим, поставлені завдання виконує вчасно та у повному обсязі, дбайливо поводиться з довіреним йому інструментом та обладнанням. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Завжди вчасно та у повній мірі виконує законні вимоги представників адміністрації установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Приймає активну участь у суспільному житті відділення, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально корисні зв`язки на волі з дружиною та матір`ю, шляхом побачень, будує позитивні плани на майбутнє.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву до суду, в якій просить розглянути подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), щодо застосування ст. 81 КК України до нього, а саме: умовно дострокове звільнення від відбування покарання без його участі. Адвоката не потребує, відводів не заявляє, складу суду довіряє.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав та при вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 поклався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Так, вироком Ізмаїльського районного суду Одеської області від 03.12.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 125 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.08.2013 року по 20.03.2014 року та з 25.06.2013 року по 27.06.2013 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 будучи раніше судимий, 12.03.2008 року звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково, але на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний тяжкий злочин, за час відбування покарання захарактеризував себе позитивно, свідченням того є довідка про нарахування та утримання заробітної плати засудженим та довідка про наявність чотирьох заохочень та одного стягнення, яке в установленому законом порядку погашене. Крім того, рішенням комісії установи засудженому задоволено в переведенні до дільниці соціальної реабілітації (протокол № 12 від 16.06.2015 року), рішенням комісії установи засудженому відмовлено в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за його власним бажанням (протокол № 8 від 19.04.2016 року).
Але враховуючи те, що засудженому ОСОБА_5 було перераховано строк попереднього ув`язнення, беручи до уваги суспільну небезпечність вчиненого ним злочину та те, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, не зважаючи на наявні заохочення засудженого, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: