Справа№751/7310/15-к
Провадження №1-кс/751/1346/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 03 серпня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2015 року, вилученого у ході проведення обшуку ТОВ «Богодухівська нафтобаза», -

Встановив:

До суду з клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна вилученого 17.05.2015 року у ході проведення обшуку ТОВ «Богодухівська нафтобаза» в рамках розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розсувань 24.12.2014 року за №0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 та ч.2 ст.204 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова 17.05.2015 року було проведено обшук на території ТОВ «Богодухівська нафтобаза» (Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна слобідка, 38) і вилучена ємність №7.2 з нафто продукцією у кількості 432,252 м куб., на яку ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2015 року необґрунтовано та передчасно задоволено клопотання слідчого, що не відповідає вимогам ст.171 КПК України, та накладено арешт, оскільки на той момент по даному кримінальному провадженню нікому не повідомлено про підозру, що суперечить ч.1 ст.167 КПК України. ТОВ «Олімп-С» не є виробником підакцизних товарів і на підприємство не може бути покладено обов`язок сплати акцизного податку. Тому просить скасувати арешт накладений на майно, а саме ємність №7.2 з нафто продукцію, що належить ТОВ «Олімп-С», та було вилучене 17.05.2015 року у ході проведення обшуку ТОВ «Богодухівська нафтобаза», та зобов`язати СВ СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області повернути вилучені предмети та речі.

В судовому засіданні захисник вимоги викладені в клопотанні підтримав та просив задовольнити, скасувати арешт та зобов`язати слідчих повернути ТОВ «Олімп-С» майно, вилучене згідно протоколу обшуку від 17 травня 2015 року.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання та повідомив, що обшук на території ТОВ «Богодухівська нафтобаза» в м. Богодухів Харківської області проведений на підставі ухвали слідчого судді від 15 травня 2015 року, речі та продукція, вилучені під час обшуку мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню та необхідні для подальшого розслідування, тому згідно постанови визнані в кримінальному провадженні речовими доказами. Крім того дане питання про зняття арешту та повернення майна вирішувалося Новозаводським райсудом та Апеляційним судом Чернігівської області і в задоволенні цих вимог було відмовлено. Свої пояснення підтвердив документально.

Представник прокуратури Чернігівської області заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що майно вилучено в ході обшуку законним шляхом, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, тому відсутні підстави його повертати.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали даної справи, оглянувши матеріали судової справи №751/5366/15-к, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні обшук на території ТОВ «Богодухівська нафтобаза» (Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна слобідка, 38) було проведено на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року, в якій вказано місце проведення обшуку та перелік речей і документів, які планується відшукати і вилучити.

Відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року, законність та обґрунтованість якої перевірена апеляційним судом Чернігівської області та 25 червня 2015 року залишена без змін, на речі тимчасово вилучені у ході проведення обшуку в ТОВ «Богодухівська нафтобаза», за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна слобідка, 38, було накладено арешт, оскільки слідчим було наведено достатньо підстав вважати, а також підтверджено документально, що вказане майно могло бути підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та могло бути предметом кримінального правопорушення, тобто відповідало критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Згідно постанови старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівські області ОСОБА_6 від 18 травня 2015 року речі, вилучені в ході обшуку ТОВ «Богодухівська нафтобаза» 17 травня 2015 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час вказана постанова слідчого не скасована.

Статтею 100 КПК України передбачено, що речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, та сам вирішує об`єм проведення необхідних слідчих дій.

Окрім того, представники ТОВ «Богодухівська нафтобаза» вже звертались до суду з клопотанням про скасування арешту на майно. Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2015 року, яка є чинною, відмовлено в скасуванні арешту.

На думку слідчого судді слідчі з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівські області діяли в межах норм діючого законодавства, тому відсутні підстави скасовувати накладений 21.05.2015 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку 17.05.2015 року в ТОВ «Богодухівська нафтобаза» (Харківська область, м. Богодухів, вул. Привокзальна слобідка, 38), оскільки його накладено обґрунтовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 236, 306, 307 КПК України,

Ухвалив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2015 року, вилученого у ході проведення обшуку ТОВ «Богодухівська нафтобаза» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1