АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/870/16 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 632/294/16-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 72 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною ухвалою клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено, зараховано в строк відбування покарання, призначеного за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 02.04.2010 року по 28.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Мотивуючи прийняте рішення, міськрайонний суд вказав, що засуджений відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2010 року, яким останнього було визнано винним за ст.ст. 185 ч. 3,187 ч. 2, 96, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 28.09.2010 року. Строк відбуття покарання засудженому рахується з 02.04.2010 року по 28.09.2010 року, з часу затримання, згідно протоколу про затримання особи за підозрою у вчиненні злочину від 02.04.2010 року, до набранням вироку законної сили, тобто у межах кримінального провадження, по якому винесено вирок.
В апеляційній скарзі засуджений просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в повному обсязі. Зазначив, що суд не врахував його перебування під вартою до моменту набрання вироком чинності 28.09.2010 р.
Заслухавши доповідь головуючого судді, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечувала проти апеляції, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.02.2016 року клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено, зараховано в строк відбування покарання, призначеного за вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2010 року, строк попереднього ув`язнення з 02.04.2010 року по 28.09.2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Це рішення районний суд прийняв на підставі внесених змін до кримінального кодексу, а саме ч. 5 ст. 72 КК України.
Як видно з кримінального провадження, вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.07.2010 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 3,187 ч. 2, 96, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 28.09.2010 року. Тому суд першої інстанції, відповідно до вищенаведеного закону зарахував ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 02.04.2010 року по 28.09.2010 року.
Це спростовує доводи апеляції засудженого, що районний суд невірно зарахував в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення.
На підставі викладеного, апеляція засудженого задоволенню не підлягає, її доводи не спростовують правильність рішення суду 1-ї інстанції, яке є законним та обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської область від 18.02.2016 р. щодо ОСОБА_7 без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Судді: