Справа № 444/863/16-к
Провадження № 1-кс/444/253/2016
УХВАЛА
про накладення арешту
м. Жовква Львівської області 22 квітня 2016 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що 21 квітня 2016 близько 01 години 55 хвилин поблизу поліклініки, що по вул. Львівській у місті Жовква Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (діагноз: забій правої половини грудної клітки, перелом ребер - госпіталізований в Жовківську ЦРЛ), пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Перемивки, Жовківського району (діагноз: забій грудної клітини, відпущений додому) та «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща «RP 57507» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (не постраждав) і пасажирів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області (діагноз забійні садна лобної ділянки, від госпіталізації відмовився).
Відомості про даний факт 21 квітня 2016 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619, за ознаками кримінального травопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21 квітня 2016 року проведено огляд автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територіюТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4а, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
На даний час встановлено, що автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_10 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 .
У зв`язку із цим слідчий звернувся до суду із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000619 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ст. 286 ч. 1 КК України. З фабули обвинувачення вбачається, що 21 квітня 2016 близько 01 години 55 хвилин поблизу поліклініки, що по вул. Львівській у місті Жовква Львівської області відбулась дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (діагноз: забій правої половини грудної клітки, перелом ребер - госпіталізований в Жовківську ЦРЛ), пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Перемивки, Жовківського району (діагноз: забій грудної клітини, відпущений додому) та «Фольцваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща «RP 57507» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (не постраждав) і пасажирів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_4 (діагноз забій грудної клітки, відпущена додому); та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області (діагноз забійні садна лобної ділянки, від госпіталізації відмовився).
З протоколу проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21 квітня 2016 року вбачається, що проведено огляд автомобіля марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територіюТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4а, Жовківського району Львівської області.
Відповідно до ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

З клопотання слідчого вбачається, що автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_10 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та може бути знаряддям його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 167 КПК України, а також враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на автомобіль марки «Део Ланос», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та власником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_10 . з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у справі.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1