КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/588/16-к
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/36/16
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2016 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження №0000203 від 03.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у с. Світязь Шацького району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючої, заміжньої, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 10 липня 2016 року у період часу з 08 год. до 09 год., перебуваючи на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де вона проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі одна тисяча гривень, що знаходилися у скляній півлітровій банці в господарському приміщенні даного господарства та належали ОСОБА_5 , якими розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

Під час досудового розслідування 16 вересня 2016 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.

Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено основне покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 визнає себе винуватою у вчиненні злочину середньої тяжкості, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Вона цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про примирення та положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а кримінальне провадження свідчить про дійсне примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно зі ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України основного покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Сторони цілком розуміють наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між потерпілою та підозрюваною угоди про примирення.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 , укладену 16 вересня 2016 року у кримінальному провадженні №0000203 від 03.09.2016 року.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене основне покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1