Справа № Справа № 135/1016/16-к
Провадження у справі № 1-кп/135/45/16
У Х В А Л А

11.05.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області у

складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 05 лютого 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст185 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 11.05.2016 були викликані обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчить розписка про одержання судової повістки - повідомлення про час і місце розгляду справи.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись при цьому на те, що подальший судовий розгляд кримінального провадження у цьому засіданні неможливий, адже участь обвинуваченого ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні вищезазначеного кримінального провадження є обов`язковою.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 05 лютого 2016 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст185 КК України та за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, розписки про вручення обвинуваченому повідомлення про час і місце розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання належить відкласти.

Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України відкласти на 20 травня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 примусовий привід в підготовче судове засідання Ладижинського міського суду Вінницької області в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, на 20 травня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції головного управління національної поліції у Вінницькій області для організації її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :