Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-400/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2011 года г.Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Бордюг О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 11.12.2007 года Жовтневым райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч.2, 304, 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освободился из мест лишения свободы 02.06.2010 года условно-досрочно на 1 год 03 месяца 10 дней по постановлению Желтоводского райсуда Днепропетровской области от 25.05.2010 года на основании ст.81 УК Украины, не военнообязанного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1, повторно, 26.07.2010 года примерно 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке для сбора мусора, расположенной возле дома № 10 на 4 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил 3 контейнера для сбора мусора стоимостью 301 грн. всего на сумму 903 грн. и контейнер для сбора мусора стоимостью 30 грн., причинив КП «ЖЭО № 31» ущерб на общую сумму 933 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 27.07.2010 года примерно 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле аптечного склада, расположенной по улице Десантной в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил чугунную крышку типа «Л» с кабельной канализации, причинив ОАО «Укртелеком» ущерб на сумму 271,36 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 29.07.2010 года примерно 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке для сбора мусора, расположенной возле дома № 10 по улице Электрической в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил контейнер для сбора мусора, причинив КП «ЖЭО № 31» ущерб на сумму 490 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 29.07.2010 года примерно 02.00 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке, расположенной возле дома № 5 по улице Серго в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил контейнер для сбора мусора, причинив КП «ЖЭО № 31» ущерб на сумму 300 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 27.08.2010 года примерно 15.40 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в маршрутном такси № 230, стоящем на остановке общественного транспорта «173 квартал», расположенной по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно из сумки, принадлежащей несовершеннолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, похитил мобильный телефон «Нокиа 5210» стоимостью 1600 грн, со стартовым пакетом оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн., причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1625 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно. 02.11.2010 года примерно 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке, расположенной возле дома № 7 по улице Панкеева в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил контейнер для сбора мусора, причинив КП «ЖЭО № 31» ущерб на сумму 388,19 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 10.11.2010 года примерно 23.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь возле первого подъезда дома № 15, расположенного по улице Курчатова Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил чугунную канализационную крышку сетей водоотведения, причинив КП «Кривбассводоканал» ущерб на сумму 200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 07.01.2011 года примерно 00.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке, расположенной возле дома № 53 по улице Кропивницкого в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил контейнер для сбора мусора, причинив КП «ЖЭО № 31» ущербна сумму 388,19 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 19.01.2011 года примерно 04.00 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь на контейнерной площадке, расположенной возле дома № 72 на 5 микрорайоне Заречном в Жовтневом районе г. Кривого Рога, воспользовавшись отсутствием очевидцев, тайно похитил 2 контейнера для сбора мусора стоимостью 388,19 грн. каждый на сумму 776, 38 грн. и мусорный контейнер стоимостью 300 грн, причинив КП «ЖЭО № 31» ущерб на общую сумму 1076, 38 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Он же, повторно, 07.02.2011 года примерно в 06.10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, пришел к квартире № 725 общежития № 1Б, расположенного по улице Коротченко в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где проживает его знакомый ОСОБА_4, у которого попросил мобильный телефон для совершения звонка. Исходя из ошибочной убежденности в правильности и добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_4 передал ему свой мобильный телефон «Самсунг Е 1080», из которого ОСОБА_1 вынул сим - карту и передал ОСОБА_4, попросив вынести ему воды, после чего, ОСОБА_1 с мобильным телефоном скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на сумму 240 грн.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что преступления совершал, так как не мог трудоустроиться, деньги тратил на личные нужды, чистосердечно раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами ( том 1 л.д.7-8, 35 -36, 65-66, 120-121, 148-149, 175-176, 201-202, 228-229, том 2 л.д.24-25, 53-54, 61), протоколом явки с повинной от 25 февраля 2011 года (том 1 л.д.105) сохранной распиской (том 2 л.д. 63), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, который предварительно рассказав о совершенных преступлениях на месте показал динамику совершения (том 1 л.д. 88 94, 106 - 112).
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенного повторно, а также в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенного повторно, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины.
Гражданские иски, заявленные КП «ЖЭО № 31» на сумму 3575,76 гривен, КП «Кривбасводоканал» на сумму 200 гривен, подлежат удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный ОАО «Укртелеком» на сумму 733, 36 гривен подлежит частичному удовлетворению в сумме 271, 36 гривен, в пределах суммы причиненного ущерба.
Потерпевшими ОСОБА_2, ОСОБА_4 гражданские иски не заявлены.
Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос об избрании меры наказания, подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде лишения свободы с применением норм ст. 71 ч. 1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно досрочного освобождения.
Вещественные доказательства: сим - карта, которая находится на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить в ее распоряжении; гарантийный талон, фискальный чек оставить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 190 ч. 2 УК Украины 1 год лишения свободы.
Применить ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору от 11 декабря 2007 года Жовтневого районного суда г. Кривого Рога и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговору в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т. е. с 10 февраля 2011 года.
Гражданский иск КП «ЖЭО № 31» к ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КП «ЖЭО № 31» сумму 3575, 76 гривен.
Гражданский иск КП «Кривбасводоканал» к ОСОБА_1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КП «Кривбасводоканал» - 200 гривен.
Гражданский иск ОАО «Укртелеком» к ОСОБА_1 удовлетворить частично, взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» - 271, 36 гривен.
Вещественные доказательства:
- сим - карта, которая находится на хранении у потерпевшей ОСОБА_2 оставить в ее распоряжении; гарантийный талон, фискальный чек, которые находятся в материалах уголовного дела оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н. Ваврушак