У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні заяву начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду від 03.11.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду скарги потерпілого ОСОБА_4 до прокурора Одеської області (вх..№ 7008 від 19.09.2015р) на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року.

Начальник управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного судового рішення від 03.11.2015 року, посилаючись на те, що порядок його виконання є незрозумілим, оскільки посадові особи прокуратури Одеської області не мають повноважень безпосередньо виконувати вимоги ст.308 КПК України -розглядати скарги ОСОБА_4 в порядку цієї статті щодо прокурорів Одеської місцевої прокуратури №3, а лише мають право розглядати їх у порядку Закону України «Про звернення громадян» у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а тому звернення ОСОБА_4 від 19.10.2015 за вх.№7008 розглянуто, про що поштовим зв`язком 29.10.2015 надіслано ОСОБА_4 відповідь за вих.№ 04/2/2-5976-15.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Приморського районного суду від 03.11.2015 року задоволено скаргу ОСОБА_4 та зобов`язано посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст.308 КПК України щодо розгляду скарги потерпілого ОСОБА_4 до прокурора Одеської області (вх..№ 7008 від 19.09.2015р) на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року та повідомити потерпілого про результати її розгляду.

В заяві про роз`яснення судового рішення, прокурором зазначено, що скарга ОСОБА_4 від 19.10.2015 за вх.№7008 щодо бездіяльності прокурорів Одеської місцевої прокуратури №3 розглянута в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян», про що поштовим зв`язком 29.10.2015 р. надіслано ОСОБА_4 відповідь за вих.№ 04/2/2-5976-15.

Однак, згідно ст.12 Закону України «Про звернення громадян», дія цього Закону не поширюється на порядок розгляду заяв і скарг громадян, встановленим кримінально-процесуальним кодексом.

Таким чином, відповідно до зазначеної норми Закону, службові особи прокуратури Одеської області, повинні були розглянути скаргу ОСОБА_4 від 19.10.2015 року відповідно до норм КПК України.

З урахуванням викладеного ухвала суду є зрозумілою, підстави для її роз`яснення відсутні. Відомості зазначені в заяві прокурора стосуються не постановленої слідчим суддею ухвали, а роз`яснення питань практичного застосування положень КПК України, що чинним законодавством не передбачено.

Тому суд відмовляє у задоволенні заяви прокурора про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви начальника управління прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення від 03.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:

04.02.2016