Справа № 439/1591/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 439/1591/14-к

29 вересня 2014 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2014 року Бродівським районним судом Львівської області отримано скаргу ОСОБА_3 , в якій він просить суд поновити строк подачі скарги на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 14.12.2012 року за № 0000034 у зв`язку з тим, що такий був пропущений не з його вини; відкрити провадження за скаргою на постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 14.12.2012 року за № 0000034; скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 14.12.2012 року за № 0000034.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просить суд її задоволити. До скарги ним долучено копію оскаржуваної постанови, копію рапорта заступника начальника УБЗПТЛ ГУМВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 , копію пояснення від 24.05.2011 року начальника ВПП УКЗ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 23.09.2014 року слідчий прокуратури Бродівського району Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 вимоги скаржника заперечив, просить суд відмовити у їх задоволенні.
Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року за № 0000034, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є безпідставною та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що 14 грудня 2012 року слідчий прокуратури Бродівського району Львівської області ОСОБА_4 прийняв постанову про закриття кримінального провадження за зверненням ОСОБА_3 від 07.12.2012 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року за № 0000034 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні не здобуто доказів того, що копія зазначеної постанови була скерована заявнику в час її винесення. Слідчий в своїх поясненнях зазначив, що постанова скерована ОСОБА_3 поштовим відправленням без повідомлення про вручення. Відтак суд має підстави прийняти до уваги твердження скаржника про те, що оскаржувана постанова була надіслана йому лише 4 вересня 2014 року і отримана ним 12 вересня 2014 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України якщо рішення слідчого було оформлене постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а тому строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження слід рахувати з моменту отримання її копії. На підставі викладеного строк подання скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого прокуратури про закриття кримінального провадження від 14.12.2012 року не пропущено.
В ході розгляду скарги ОСОБА_3 встановлено, що 07.12.2012 року в прокуратуру Львівської області звернувся житель с. Підгір`я Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 із заявою про його побиття працівниками ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Ці відомості цього ж дня внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034.
Із змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що він не згідний з висновком прокурора, викладеним в оскаржуваній постанові про те, що працівники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діяли у відповідності до вимог Закону України «Про міліцію», оскільки у рапорті заступник начальника УБЗПТЛ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 повідомляє про те, що 17.05.2011 року ОСОБА_7 знаходився у Бродівському районі без відома керівництва, а начальник ВПП УКЗ ГУ МВС України у Львівській області підполковник міліції ОСОБА_6 пояснив, що 17.05.2011 року вказівок щодо виїзду на територію Бродівського району майору міліції ОСОБА_8 не давав та про виїзд останнього у Бродівський район не знав. Проте, з таким висновком скаржника не погоджується слідчий суддя, оскільки суду не представлено жодного рішення про те, які саме вимоги закону порушили працівники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім того, скаржник вказує, що його звернення в прокуратуру області стосувалося спричинення йому тілесних ушкоджень міліціонерами, а не порушень вимог Закону України «Про міліцію».
Також в судовому засіданні стало відомо про те, що в провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 у чиненні опору єгерям, де потерпілими є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Голослівними залишились твердження скаржника про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 застосовували відносно нього насильство, викрадали його, позбавили волі, вимагали зізнатись у викраденні рушниці. Адже в ході розгляду скарги не представлено жодного доказу того, що працівники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили будь-які протиправні дії відносно громадянина ОСОБА_3 17.05.2011 року. А рапорт ОСОБА_5 та пояснення ОСОБА_6 , на які посилається скаржник, засвідчують лише факт перебування 17.05.2011 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території Бродівського району без відома керівництва.
Заслуговує уваги й твердження скаржника про те, що 30.05.2011 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи з приводу тих самих подій, які мали місце 17.05.2011 року між працівниками міліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . В порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відмовлено на підставі п. 2 ст. 6 КПК України за відсутністю в їх діях ознак складу злочинів, передбачених ст. 248, 364, 365 КК України. Копію постанови скаржником долучено до матеріалів справи. В засіданні встановлено, що ця постанова ніким не скасована.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303-308, 318-380 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.09.2014 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2012 року, прийнятої у кримінальному провадженні № 0000034.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1