Справа № 491/301/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року м. Ананьїв
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 10 березня 2014 близько 16 годин 00 хвилин ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена особа, на її мобільний телефон, яка користується мобільним терміналом № НОМЕР_1 , обслуговування якого здійснюється оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка в телефонній розмові повідомила ОСОБА_4 , що її донька ОСОБА_5 , мешканка м. Котовськ потрапила в дорожню транспортну пригоду та їй потрібні грошові кошти в сумі 1000 грн., які вона повинна перерахувати на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після телефонної розмови з невстановленою особою ОСОБА_4 підійшла до терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де перерахувала грошові кошти в сумі 1000 грн. на рахунок картки невстановленої особи. Перерахувавши гроші в сумі 1000 грн., ОСОБА_4 зателефонувала своїй дочці, щоб повідомити їй, що гроші в сумі 1000 грн. вона перерахувала на картку невстановленої особи, та у ході розмови з ОСОБА_5 , дізналася, що ні в яке ДТП вона не потрапляла та ні які грошові кошти не просила та не отримувала.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу та надання можливості вилучення документів (інформації), яка знаходиться в оператора телефонної компанії мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на номер мобільного терміналу № НОМЕР_1 за період часу з 10.03.2014 з 00 годин 00 хвилин до 11.03.2014 року 00 годин 00 хвилин, у зв`язку із чим слідчий СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Під час розгляду клопотання та дослідження доданих до нього матеріалів був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, необхідності використання як доказів при розслідуванні кримінального правопорушення документів (інформації) оператора телекомунікацій компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливості іншим способом встановлення особи правопорушника, тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчому СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів (інформації) оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань) за телефонним номером НОМЕР_1 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 10 березня 2014 року до 00 годин 00 хвилин 11 березня 2014 із зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювалися з`єднання, при цьому вказану інформацію надати слідчому у друкованому вигляді.
Термін дії ухвали становить один місяць із моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно із положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1