Справа № 368/2130/15-к
провадження № 1-в/368/194/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5
під час судового засідання в залі суду в м. Кагарлик подання начальника Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2014 року Бориспільського міськрайонним судом Київської області, який ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.06.2014 року змінений за ст. 190 ч. 2 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, -
встановив:
Кагарлицький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 мотивуючи своє подання наступним.
25 листопада 2014 року відповідно до розпорядження Бориспільського міськрайонного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік кримінально - виконавчої інспекції Кагарлицького району.
25.11.2014 та 02.12.2014 року ОСОБА_5 були направлені виклики за адресою: АДРЕСА_1 , на 01.12.2014 р. та 08.12.2014 року.
04.12.2014 року до Кагарлицького РП КВІ зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що являється бабою ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови остання пояснила, що її онук призваний до складу Збройних сил України та бере участь в антитерористичній операції.
Для перевірки даної інформації було направлено запит до Кагарлицького РВК.
Згідно повідомлення Кагарлицького РВК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , був призваний 10.08.2014 р. вище зазначеним військоматом в Збройні сили України у відповідності Указу Президента України від 21.07.2014 р. № 607/2014 "Про часткову мобілізацію" та направлений у в/ч НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .
Згідно повідомлення т.в.о. командира військової частини пп НОМЕР_1 полковника ОСОБА_8 . ОСОБА_5 з 10.09.2014 р. вибув для подальшого проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .
Для перевірки даної інформації було направлено запит до військової частини пп НОМЕР_2 .
Відповідно рапорту ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС в Київській області, отриманого 31.03.2015 р., гр. ОСОБА_5 знаходиться в м. Києві та періодично відвідує бабу ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 .
08.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Кагарлицького району був запрошений громадянин ОСОБА_5 , де із засудженим була проведена бесіда, у ході якої було роз`яснено його права та обов`язки, пов`язані із звільненням від відбування покарання з випробуванням, про що відібрана підписка (а.с.№ 36) та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перша п`ятниця кожного місяця, постанова оголошена засудженому під підпис (а.с.№ 40). У ході бесіди засудженому було наголошено про відповідальність за порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення, ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом.
Також, ОСОБА_5 повідомив, що виклики на 01.12.2014 р. та 08.12.2014 року він не отримував, так, як був призваний 10.08.2014 р. Кагарлицьким РВК до Збройних сил України та направлений у в/ч НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 та після проходження навчання 10.09.2014 р. вибув у військову частину - польова пошта НОМЕР_2 в АДРЕСА_3 , де він до початку лютого (точної дати не пам`ятає) 2015 року проходив військову службу в Збройних силах України, на даний час знаходиться у відпустці, але найближчим часом повинен з`явитися до Кагарлицького РВК для подальшого проходження військової служби в Збройних силах України, також повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Для перевірки факту проживання за адресою: АДРЕСА_4 , був направлений запит до Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Відповідно повідомлення Кагарлицького РВК гр. ОСОБА_5 з 01.04.2015 р. по 20.04.2015 р. на обліку у військовому комісаріаті не перебував.
Відповідно повідомлення Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_4 , не проживає з кінця 2014 року.
06.05.2015 року на моб.номер НОМЕР_3 зателефоновано ОСОБА_7 , яка являється бабусею ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови остання пояснила, що онук її відвідував на початку травня 2015 року, подальше місце проживання чи перебування їй не відоме, телефонний зв`язок з ним відсутній.
18.06.2015 року на моб.номер НОМЕР_4 зателефоновано ОСОБА_9 , яка являється матір`ю ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови остання пояснила, що її син проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 , яка розташована в АДРЕСА_3 , телефонний зв`язок з ним відсутній.
Відповідно повідомлення Кагарлицького РВК гр. ОСОБА_5 станом на 08.07.2015 року на військовий облік не став.
Згідно повідомлення командира військової частини пп НОМЕР_2 полковника ОСОБА_10 . ОСОБА_5 з 10.10.2014 р. перебуває у списках осіб, що самовільно залишили частину або місце служби.
27.07.2015 та 05.08.2015 року ОСОБА_5 були направлені виклики за адресою: АДРЕСА_1 , на 04.08.2015 р. та 13.08.2015 року.
17.08.2015 р. до Кагарлицького РВ ГУ МВС в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на 25.08.2015 р.
Відповідно рапорту ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС в Київській області, отриманого 26.08.2015 р., здійснити привід ОСОБА_5 не представилося можливим, в зв`язку з тим, що останній за адресою АДРЕСА_1 , не проживає, його місце знаходження чи проживання не відоме.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 було надіслано запити до адресно-довідкового підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , Кагарлицької центральної районної лікарні, Кагарлицького відділу судово- медичної експертизи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Кагарлицької міської ради.
Для перевірки інформації про можливе проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 , був направлений запит до Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Відповідно повідомлення Бориспільського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_5 , не проживає близько 5-6 років.
22.09.2015 року гр. ОСОБА_5 прибув до Кагарлицького РВ КВІ та в ході бесіди пояснив, що 05.05.2015 р., 05.06.2015 р., 03.07.2015 р., 07.08.2015 р. та 04.09.2015 року він не з`явився для реєстрації до інспекції, у зв`язку із тим, що займався тимчасовими заробітками на будівництві в смт. Гостомель, Київської області та можливості виїхати звідти не мав, документально підтвердити даний факт не може, в зв`язку з чим йому було винесене письмове попередження про те, що у разі продовження ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання (а.с.№ 91), а також винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - перша та третя п`ятниця кожного місяця; постанова оголошена засудженому під розпис (а.с.№ 92).
Того ж дня гр. ОСОБА_5 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Для перевірки інформації про можливе проживання ОСОБА_5 за вище вказаною адресою, був надісланий запит до Дарницького РВ КВІ УДПтС України в м. Києві.
Продовжуючи ухилятися від виконання обов`язку покладеного на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до інспекції, гр. ОСОБА_5 не з`явився 16.10.2015 р., 06.11.2015 р. та 20.11.2015 року для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, зв`язку з чим 19.10.2015 р. та 26.10.2015 року йому були направлені виклики за адресою: АДРЕСА_1 , на 23.10.2015 р. та 02.11.2015 року.
Відповідно повідомлення Дарницького РВ КВІ УДПтС України в м. Києві, будинку під АДРЕСА_6 не існує.
04.11.2015 р. до Кагарлицького РВ ГУ МВС в Київській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , до Кагарлицького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції на 10.11.2015 р.
Відповідно рапорту ДІМ Кагарлицького РВ ГУ МВС в Київській області, отриманого 13.11.2015 р., здійснити привід ОСОБА_5 не представилося можливим, в зв`язку з тим, що останній за адресою АДРЕСА_1 , відсутній, його місце знаходження чи проживання не відоме.
16.11.2015 року на номер 5-63-53 зателефоновано ОСОБА_7 , яка являється бабою ОСОБА_5 . В ході телефонної розмови остання пояснила, що онук її періодично відвідує, останнього разу приїжджав 13.11.2015 року, на даний час працює в м. Києві, телефонний зв`язок з ним відсутній.
16.11.2015 року гр. ОСОБА_5 був направлений виклик за адресою: АДРЕСА_1 , на 20.11.2015 року.
17.11.2015 року гр. ОСОБА_5 зателефонував з невідомого номеру до Кагарлицького РВ КВІ та повідомив, що прибуде до інспекції 20.11.2015 року. Однак, засуджений у вказану дату не прибув.
01.12.2015 року зателефоновано на номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , яка являється бабою ОСОБА_5 . В ході особистої телефонної розмови з гр. ОСОБА_5 вдалося з`ясувати, що виклик на 30.11.2015 року засуджений отримав особисто, однак через хворобу прибути не зміг та зобов`язався до 04.12.2015 року з`явитися до інспекції для надання пояснень з приводу систематичних неявок на реєстрацію.
02.12.2015 року гр. ОСОБА_5 прибув до Кагарлицького РВ КВІ та в ході бесіди пояснив, що 16.10.2015, 06.11.2015 та 20.11.2015 року він не з`явився для реєстрації до інспекції, у зв`язку із тим, що займався тимчасовими заробітками на будівництві в м. Києві та можливості виїхати звідти не мав, документально підтвердити даний факт не може. Також засуджений повідомив, що він дійсно неодноразово повідомляв інспекції неправдиву інформацію про місце свого проживання.
Засуджений ОСОБА_5 не виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи (неодноразово неповідомляв інспекцію про зміну місця проживання та надавав неправдиву інформацію щодо адрес фактичного місця проживання) та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (допустив п`ять (05.05.2015, 05.06.2015, 03.07.2015, 07.08.2015 та 04.09.2015 р.) та три (16.10.2015, 06.11.2015 та 20.11.2015 р.) підряд безпричинні неявки для реєстрації), неодноразово попереджався про правові наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, однак, належних висновків для себе не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що в дійсності він не приходив на реєстрацію, оскільки неофіційно працював та забезпечував сім`ю. Підтвердити це він не може, оскільки таких довідок приватний підприємець не дасть. Зрозумів серйозність виконання вироку та обіцяє виправитись.
Прокурор вважає, що є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 27.03.2014 р. ОСОБА_5 було засуджено за ст. ст. 190 ч. 2, 191 ч. 3, 70 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.06.2014 року від 11.06.2014 року вирок Бориспільського міськрайоного суду Київської області від 27.03.2014 р. змінео, ОСОБА_5 вважається засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_11 судом покладені обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
25 листопада 2014 року відповідно розпорядження Бориспільського міськрайонного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік кримінально - виконавчої інспекції Кагарлицького району.
25 листопада 2014 року інспектором Кагарлицького РП КВІ було повідомлено війського комісара Кагарлицького району про те, що засуджений ОСОБА_5 згідно закону призову на військову службу не підлягає.
04.12.2015 р. стало відомо, що ОСОБА_5 призваний до складу Збройних Сил України та бере участь в АТО.
З листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 , 1992 року народження, дійсно 10 серпня 2014 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 в Збройні сили України згідно Указу Президента України від 21.07.2014 № 607/2014 «Про часткову мобілізацію». З 10 серпня 2014 року по даний час дійсно проходить військову службу у Збройних сил України.
Згідно листа ТВО командира військової частини пп НОМЕР_1 ОСОБА_5 після проходження навчання у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 10.09.2014 року вибув для подальшого проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .
08.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про покладенні обовязки на нього згідно ст. 76 КК Украни. Йому було роз`яснено з ч. 3 ст. 164 КВК України, що він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені на нього судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; заявлятися за викликом до інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до нього може бути застосовано привід. Також був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буду направлений для відбування призначеного покарання.
Постановою від 08.04.2015 року засудженому ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію, згідно якого він зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до КВІ Кагарлицького району першу п`ятницю кожного місяця, яку було засудженому оголошено під розпис, про що свідчить його підпис на а.с. 40.
Згідно листа ТВО командира військової частини пп НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 з 10 жовтня 2014 року перебуває у списках осіб, що самовільно залишили частину або місце служби.
Згідно листка реєстрації (а.с.41) засуджений ОСОБА_5 05.05.2015 р., 05.06.2015 р., 03.07.2015 р., 07.08.2015 р., 04.09.2015 р. та 16.10.2015 р., 06.11.2015 р., 20.11.2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ Кагарлицького району. Тобто жодного разу ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію. Будь-яких документальних підтверджень поважності неявки на реєстрацію ОСОБА_5 до КВІ Кагарлицького району не надано, в матеріалах справи вони також відсутні. Також документальних підтверджень засудженим не надано до Кагарлицького районного суду Київської області.
Згідно пояснень наданих засудженим ОСОБА_5 . КВІ Кагарлицького району вбачається, що він за місцем реєстрації не проживає. Про те, що він зобов`язаний приходити на реєстрацію до КВІ йому повідомляла, як мати, так і бабуся, але він до цього віднісся не серйозно.
22.09.2015 року засудженому ОСОБА_5 було було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, де було визначено днів явки першу та третю п`ятницю, з якою він був ознайомлений, про що свідчить його підпис у даній постанові.
Окрім того, засуджений ОСОБА_5 повинен був повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Проте даний обов`язок засуджений ОСОБА_5 також порушував.
Зокрема, засуджений ОСОБА_5 неодноразово повідомляв про місце свого проживання представників КВІ Кагарлицького району, однак вказаний факт не був підтверджений.
Таких фактів було два, а саме: 08.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 повідомив про те, що він проживає в АДРЕСА_4 . Однак вказану інформацію було перевірено та встановлено, що ОСОБА_5 по вказаній адресі не проживає. Проживав він там до кінця 2014 року із дівчиною, якою співмешкав (а.с. 87).
Також засуджений ОСОБА_5 повідомив, що він проживає, винаймаючи житло у АДРЕСА_6 . Однак, вказану інформацію також було перевірено та встановлено, що даної адреси в Дарницькому районі м. Києва не існує.
Твердження засудженого ОСОБА_5 про те, що однією з причин, що він не з`являвся на реєстрацію до КВІ є його неофіційне працевлаштування, однак будь який документів на підтвердження вказаного засудженим не надано як до КВІ Кагарлицького району, так і до Кагарлицького районного суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Такі ж самі наслідки передбачено й ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Твердження засудженого ОСОБА_5 про те, що він не з`являвся для реєстрації до органів КВІ у Кагарлицькому районі у зв`язку з неофіційним працевлаштуванням, не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.
Підсумовуючи вищевикладене, суд з матеріалів справи вбачає, що ОСОБА_5 тривалий термін не ставав на облік до КВІ Кагарлицького району, примусові приводи не виконувались. За час перебування провадження у суді, також виносилась ухвала про примусовий привід ОСОБА_5 до суду. Жодних причин, які б вказували на поважність неявки до суду, ОСОБА_5 не надав. На даний час ОСОБА_5 не працює, суспільно-корисною працею не займається.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказана поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, оскільки він систематично порушує обовязки покладені на нього судом, а тому вважає за необхідне скасувати засудженому іспитовий строк, задовольнивши подання. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засуджено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його до відбуття покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч. 8 ст. 537 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Кагарлицького районного відділу кримінально виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, який ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.06.2014 року змінений за ст. 190 ч. 2 КК України до одного року обмеження волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1