г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1498/16-к
Номер провадження 1-кс/213/199/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, не одружений, освіта: професійно-технічна, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.07.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 19.11.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 04.07.2006 року, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі;

- 04.09.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку від 19.11.2009 року, остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 09.04.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом частково складання покарання за вироком від 04.09.2012 року та остаточно призначено 3 роки 9 місяців позбавлення волі, судимості не зняті і не погашені,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 321 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.06.2016 року у невстановлений слідством час, перебуваючи на пляжі «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, зустрів невстановлену слідством особу і під час розмови дізнався, що у останньої є наркотичний засіб «опій», який ОСОБА_5 попросив йому продати. Дійшовши спільної згоди, ОСОБА_5 придбав у зазначеної вище невстановленої особи за 500 гривень речовину, яка знаходилась в медичному шприці ємністю 20мл, заповнену до відмітки 10мл, таким чином умисно, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який в подальшому поклав до себе в кишеню штанів, тим самим почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

03.06.2016 року приблизно о 14:40 годині ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №10 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де до нього підійшли працівники поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, і на пропозицію працівників поліції, в присутності двох понятих ОСОБА_5 дістав із правої передньої кишені одягнених на ньому штанів та надав для огляду медичний шприц ємністю 20мл з вищезазначеною речовиною масою 10,5419г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/8.6-350 від 16.06.2016 року, містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,7724г, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, 03.06.2016 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 перебуваючи на пляжі «Південний ГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, зустрів невстановлену слідством особу, у якої незаконно, придбав за 50 гривень дві заводські упаковки з пігулками у кількості 20 штук конвалюта «Димедрол-Дарниця» та в порушення вимог ст. 2 Закону України "Про лікарські засоби" від 04.04.1996 року та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 490 від 17.08.2007 року "Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів", умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, став зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Того ж дня, 03.06.2016 року о 13:32 годині ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи у приміщенні «АТБ-Маркет», розташований по пр. Південному, 34 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, умисно, незаконно, з корисливих спонукань, без спеціального на те дозволу, збув ОСОБА_7 за 20 гривень дві пігулки «Димедрол-Дарниця», які згідно висновку судово- хімічної експертизи за №2/8.13-351 від 14.06.2016 містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), маса якого в 2 пігулках складає 0,0874г.

03.06.2016 року приблизно о 14:40 годині ОСОБА_5 , знаходився поблизу будинку №10 по вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де до нього підійшли працівники поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, і на пропозицію працівників поліції, в присутності двох понятих ОСОБА_5 дістав із правої кишені куртки пігулки в конвалюті «Димедрол-Дарниця» у кількості 18 штук, які згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/8.13-351 від 14.06.2016 року містять сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), маса якого в 18 пігулках складає 0,7866г, які

ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

21.06.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

21.06.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів, вчиненого без спеціального на те дозволу.

Матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України об`єднано в одне провадження 29.06.2016 року.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, так як він будучи раніше неодноразово засудженим, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочини середньої тяжкості, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі до 3 років, є особою сильною до скоєння злочинів, що може свідчити про вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважаю доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати до слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Мануїльського, 9-б в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, за викликом слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на підозрюваного ОСОБА_5 з метою сприяння не ухилення останнього від слідства та суду, а також не вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися за межі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення органу досудового слідства профілактичного нагляду за підозрюваним ОСОБА_5 задля недопущення переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні, факт скоєння злочинів підтвердив, проти обрання даного запобіжного заходу та обсягу запропонованих слідчим зобов`язань не заперечував.

Захисник не заперечив проти обрання підозрюваному даного запобіжного заходу.

Дослідивши надані суду матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, захисника, який не заперечив щодо задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Суд вважає за доцільне обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, запропонованих слідчим.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 26 серпня 2016 року включно та покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою вул. Мануїльського, 9-б в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, за викликом слідчого;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися за межі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1