справа № 208/2669/16-к
провадження № 1-в/208/502/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтС України в Дніпропетровській

області № 34 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянки України, освіта середня, незаміжня, не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, відбуваючої покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2012,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, узгоджене спостережною комісією при адміністрації Заводського району м. Дніпродзержинська про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Дніпродзержинська від 11.12.2012 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 05.06.2014 р., кінець строку 05.06.2016 р., станом на 05.06.2015 р. відбула 1/2 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити засуджену.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість та наслідки вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2012 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України встановлено випробувальний строк тривалістю 2 роки. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 25.04.2014 ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання, направлено для відбування призначеного вироком суду покарання. Початок строку відбування покарання 05.06.2014 р., кінець строку 05.06.2016 р., станом на 10.05.2016 р. відбула 1 рік 11 місяців 5 днів, невідбутий строк 25 днів, тобто відбула 1/2 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 21.04.2016 р. ОСОБА_5 з 20.06.2014 року відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. Працевлаштована на швейному виробництві на ручних роботах, до праці ставиться добре, старанна та виконавча. Проявляє соціально-корисну ініціативу у житті відділення шляхом участі в культурно-масових заходах відділення та установи. Засвоїла повний курс лекцій, передбачений програмою диференційованого виховного впливу за напрямком: «Правова просвіта», здобула професію швачки. На даний час залучена до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». Має заохочення від 17.11.2015 за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень п.1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Заслухавши представника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, прокурора, засуджену дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2012 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2012.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1