УХВАЛА

іменем України

Номер провадження 1-кс/712/5767/16
Справа № 712/13426/16-к
05 грудня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000270 клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури звернувся до суду з поданням про застосування запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
В поданні слідчий вказує, що досудовим слідством встановлено, що 19.06.1998 року близько 20 год. 00 хв. на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спричинив ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження.
За даним фактом 08.07.1998 року СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст. 102 КК України (в редакції 1960 року).
22.06.1999 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_5 , як обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 101 ч 1 КК України, однак останній від органів досудового слідства ухилився, тому був оголошений в розшук.
07.06.2007 року дії обвинуваченого приведено у відповідність до нового Кримінального кодексу України і його дії перекваліфіковано з ч.1 ст. 101 на ч. 1 ст. 121 КК України.
18.04.2009 року слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.10.2011р. ОСОБА_5 змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Дата внесення до ЄРДР 03.12.2012р. на підставі заяви про злочин 23.06.1998р.
30.11.2016р. ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.11.2016р. наданий дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 30.11.2016р. у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки постановою суду від 11.10.2011р. відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
У клопотанні слідчий посилається на те, що підозрюваний ухиляється від явки до слідчого, переховується від органів досудового слідства, місце його фактичного перебування в ході розшукових дій встановити не вдалось.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотанні підтримали та просили його задоволити, посилались на те, що згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку.
Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Вивчивши матеріали клопотання, кримінального провадження, судом встановлено, що постановою суду від 11.10.2011р. відносно ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, отже питання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке порушується в даному клопотанні, вирішене судом 11 жовтня 2011 року і повторне його вирішення не ґрунтується на законі, тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1