Справа № 725/1974/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді Вольської-Тонієвич О.В.

за участю прокурора Дмитращук І.О.

слідчого Гончарюка В.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000036 від 25.03.2013 року, яке подане заступником начальника СВ ЛВ на ст.Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержуванням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ЛВ на ст.Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 за погодженням зі старшим прокурором Чернівецької прокуратури з нагляду за додержуванням законів у транспортній сфері звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 15 жовтня 2012 року в ЛВ на ст. Чернівці із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 26 вересня 2012 року, він працюючи на посаді провідника вагону №9, пасажирського потягу №117, сполученням «Київ - Чернівці», приблизно о 08 год. 15 хв. при під'їзді потягу на залізничну ст. «Чернівці - Центральна», Львівської залізниці, що в м. Чернівці, по вул. Гагаріна, 38, залишив у службовому купе провідника особисті речі: мобільний телефон Nokia-5800 та мобільний телефон Nokia-1202, після чого вийшов з вагону на перон станції здійснювати висадку пасажирів. Повернувшись в службове купе вагону о 08 год. 35 хв., ОСОБА_3 виявив, що невідома особа зі службового купе в період часу з 08 год. 15 хв. до 08 год. 35 хв. викрала його особисті речі: мобільний телефон Nokia-5800 ІМЕІ 09632, вартістю 2700 грн., із сім картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 40 грн. на рахунку якої було 62 грн. та мобільний телефон Nokia-1202 ІМЕІ 93457, вартістю 300 грн. із сім картою оператора мобільного зв'язку «МТС, вартістю 10 грн., на рахунку якої було 1 грн. 60 коп.

Внаслідок вчинення невстановленою особою вказаного злочину громадянину ОСОБА_3, заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 3113 грн. 60 коп.

24 жовтня 2012 року по даному факту було порушено кримінальну

справу №07/0590 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

19 листопада 2012 року досудове слідство у зазначеній кримінальній справі було зупинено на підстав п. 3 ст. 206 КПК України (в редакції 1960 року).

22 березня 2013 року Чернівецьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері було скасовано постанову про зупинення досудового розслідування від 19.11.2012 року та його відновлення.

25 березня 2013 року відомості про відновлення досудового розслідування внесено до ЄРДР за №0000036.

Оскільки викрадені мобільні телефони є речовим доказом та предметом, що був об'єктом кримінально протиправних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користується викраденим мобільним телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В звязку з чим, клопоче про надання згоди на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), «Life» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з мобільного телефону Nokia-1202, заводський номер ІМЕІ 93457, в період часу з 26.09.2012 року по 05.04.2013 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life», перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000036. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оператору телекомунікації (мобільного зв'язку) «Life», юридична адреса м.Київ, вул.Амосова, 12, надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання (інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення) з мобільного телефону Nokia-1202, заводський номер ІМЕІ 93457, в період часу з 26.09.2012 року по 05.04.2013 року, із зазначенням абонентських номерів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська ОСОБА_4