Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1134/13-к
Провадження № 1-кс/553/174/2013
У Х В А Л А

27.03.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Масіч О.В.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000252 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000252 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.02.2013 до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, із заявою про те, що в період часу з 01.12.2012 по 06.01.2013 невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до підвального приміщення за адресою м.Полтава, вул. Вавілова, 2, звідки викрала вироби з кольорових металів, спричинивши матеріального збитку на загальну суму 600 гривень. За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000252 від 15 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в підвалі будинку №2 по вул.Вавілова м. Полтава громадянин ОСОБА_2 має підсобне приміщення, де зберігає особисті речі та консервацію. 06.01.2013 гр. ОСОБА_2 спустився до підвалу за консервацією та виявив, що на дверях підсобного приміщення зламаний замок, а з приміщення зникли вироби з кольорових металів. Останній раз в підсобному приміщенні гр. ОСОБА_2 був 01.12.2012 року.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню № 0000252 від 15.02.2013 року встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур.м.Полтава, раніше судимий, мешк. АДРЕСА_2. Але гр. ОСОБА_3 08.02.2013 року оголошений в розшук за ухилення від відбування покарання, не повязаного з позбавленням волі. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 СКР Ленінського РВ ПМУ заведено ОРС Розшук №3/13 від 08.02.2013 року. В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено, що він користується мобільним телефоном з абонентським номером 099-931-12-47. Встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, який скоїв вказане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, мобільного телефону з абонентським номером 099-931-12-47 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 по теперішній час.

Тому слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_1 просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про звязок мобільного телефону з абонентським номером № 099-931-12-47 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна, а також зобовязати ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище IMEI та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок мобільного телефону з абонентським номером № 099-931-12-47; типи зєднання вказаного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаного абонента.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок мобільного телефону з абонентським номером № 099-931-12-47 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2013 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна.

Зобовязати ПрАТ МТС Україна виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище IMEI та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок мобільного телефону з абонентським номером № 099-931-12-47.

2. Типи зєднання вказаного абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку,

3. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) вказаного абонента.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4