пр.№ 1-кс/464/2686/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.10.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002482 від 28.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00.00 год. 24.07.2014 року по 00.00 год. 28.09.2014 року з прив`язкою до місцевості абонента за мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 28.09.2014 року він, близько 17:10 год., повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи на зупинці громадського транспорту поблизу ДТЗВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 підбіг до потерпілої ОСОБА_5 , яка вийшла із тролейбусу № 25 та зірвав рукою з її шиї золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді хреста, внаслідок чого відкрито заволодів майном останньої. Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення почав втікати, перебіг дорогу у бік ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , де його наздогнали пересічні громадяни, які маючи намір припинити злочинне посягання, затримали останнього.
В ході досудового розслідування в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що є причетним до вчинення ряду кримінальних правопорушень, зокрема 02.10.2014 року надійшов рапорт о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС ОСОБА_6 про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке мало місце 25 липня 2014 року. З метою перевірки на причетність даної особи до вчинення даного кримінального правопорушення , а саме встановлення його місце знаходження на час вчинення злочину, а також встановлення інших осіб, які могли діяти в злочинній змові з даною особою, виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання з мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_4 , за період часу з 00.00 год. 24.07.2014 року по 00.00 год. 28.09.2014 року.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому. зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в зонах дій вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, з 00.00 год. 24.07.2014 року по 00.00 год. 28.09.2014 року, з прив`язкою до місцевості даних абонентських номерів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
ухвалив:

Подання задовольнити.
Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 00.00 год. 24.07.2014 року по 00.00 год. 28.09.2014 року з прив`язкою до місцевості абонента за мобільним номером оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1