Справа № 445/1923/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
13.10.2016 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000637, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 України,-

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше не судимий

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , 27.09.2016р. близько 01 години 00 хвилин, знаходячись на лавці, що на подвір`ї за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту із своєю знайомою неповнолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства останньої, що виник раптово, на ґрунті особистих неприязних відносин, будучи фізично значно сильнішим за потерпілу, усвідомлюючи те, що пошкодження органокомплексу шиї, до складу якого входять життєво важливі органи, може призвести до смерті людини, та бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , пальцями своєї руки стиснув її шию, та продовжував утримувати, доки остання не перестала подавати ознак життя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді зламу лівого відростка під`язикової кістки, який супроводжувався крововиливами на поверхню гортані, виявленими під час подальшого судово-медичного дослідження трупа, відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого настала механічна асфіксія та смерть потерпілої, тобто умисно вбив ОСОБА_7 . У подальшому з метою приховання слідів кримінального правопорушення та уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_4 таємно помістив труп вбитої ним ОСОБА_7 в полімерний пакет та виніс за межі свого господарства, та приховав у ямі поблизу лісопосадки в с.Новоселище Золочівського району Львівської області, замаскувавши місце за допомогою гілля. 11.10.2016 при проведенні слідчих дій за участю ОСОБА_4 труп ОСОБА_7 був виявлений працівниками поліції

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені слідчим відділенням Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 29 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

12.10.2016 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні даного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

12.10.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, свою вину визнав повністю.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти кваліфікації інкримінованого підозрюваному злочину.

Слідчий слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та прокурор, зважаючи на тяжкість вчиненого злочину та враховуючи обставини вчинення злочину просили суд клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника та підозрюваного, які проти обрання запобіжного заходи у вигляді тримання під вартою не заперечували, вважаю, що слідчий та прокурор довели наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зважаючи, що підозрюваний неодружений, раніше не судимий, не має стійких соціальних зв`язків, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити речові докази, які на даний час слідством не встановлені, - суд вважає що існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України і жодний з більш м"яких запобіжних заходів за даних обставин застосувати не можливо. А тому клопотання підлягає до задоволення.

Крім того на підставі ч.4 ст.183 КПК України суд визнає за доцільне не визначати розмір застави.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
1. Клопотання задоволити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівській установі виконання покарань (№19) без визначення розміру застави.

3. Строк дії ухвали до 9 грудня 2016 року включно.

4. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .

5. На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1