Справа № 692/222/16-к
Провадження № 1-в/692/32/16
08.04.2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 ,
представника Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів подання начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та мешканця
АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не
працюючого, перебуваючого в цивільному шлюбі, раніше судимого:
- 26.01.2010 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1
ст. 121 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- 23.07.2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2
ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України
звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням
іспитового строку терміном 3 (три) роки,-
Начальник Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_7 , вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 26 січня 2010 року засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Своє подання мотивує тим, що гр. ОСОБА_7 після відбування міри покарання та звільнення з місць позбавлення волі у 2013 році належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на міри громадського впливу та адміністративного характеру не реагував, продовжував вести антигромадський спосіб життя та неодноразово порушував громадський порядок, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, хоча 28 червня 2015 року та 29 червня 2015 року він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Начальник сектору Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_7 підтримав в повному обсязі, просив суд встановити йому наступні обмеження: - заборону виходу з будинку в період часу з 22.00 год. до 6.00 год. ранку; - заборону виїзду за межі району по особистих питаннях без дозволу начальника Драбівського ВП; - заборону відвідування кафе-барів, ресторанів, магазинів, де є продаж спиртного на розлив; - зобов`язати чотири рази на місяць, кожної п`ятниці місяця, з`являтись на реєстрацію до Драбівського ВП.
Начальник Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 суду пояснив, що гр. ОСОБА_7 був засуджений 23 липня 2015 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 роки. За час перебування на обліку в Драбівській кримінально-виконавчій інспекції він зарекомендував себе посередньо, порядку та умов відбування покарання з випробуванням не порушував, виконував усі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак двічі притувався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки з родичами.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 не підтримав та просив суд відмовити у його задоволенні.
Гр. ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення начальника сектору Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , начальника Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 та заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що гр. ОСОБА_7 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 26 січня 2010 року був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. В період з 29.11.2009 року по 31.07.2013 року він відбував покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 липня 2013 року був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково. Не відбутий строк покарання становив: 1 рік 4 місяці 6 днів.
Після прибуття на постійне місце проживання в смт. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, гр. ОСОБА_7 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжував вести антигромадський спосіб життя, скоїв нове кримінальне правопорушення, за що вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 23.07.2015 року був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 3 роки.
За час перебування на обліку в Драбівській кримінально-виконавчій інспекції він зарекомендував себе посередньо, постановами Драбівського районного суду Черкаської області від 23 липня 2015 року та 04 березня 2016 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, якими на нього накладено адміністративні стягнення у виді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби та штрафу в розмірі 51 гривня, відповідно.
Крім того, постановами ДІМ СДІМ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_8 від 27 червня 2015 року та заступника начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_9 від 25 лютого 2016 року гр. ОСОБА_7 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, якими на нього було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З характеристики, виданої Шрамківською селищною радою Драбівського району Черкаської області № 194 від 14.03.2016 року вбачається, що за місцем проживання гр. ОСОБА_7 характеризується негативно, час від часу зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє сварки зі своїми родичами.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відсутні умови для встановлення адміністративного нагляду, однак наявні підстави для звернення Драбівського районного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно гр. ОСОБА_7 , тому подання начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3,5,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
В задоволенні подання начальника Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_7 , - відмовити.
Копію ухвали направити начальнику Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області та прокурору Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури для відому.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Драбівський районний суд Черкаської області.