Справа № 212/5226/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на бездіяльність начальника слідчого відділу Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпрпопетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
05 вересня 2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленрго» звернулося до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у їх заяві від 28 липня 2016 року про кримінальне правопорушення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала скаргу з підстав, викладених в останній.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, зазначив, що вимоги заявника є безпідставними, заява про кримінальне правопорушення не містить даних про скоєння злочину, тому просить відмовити в задоволенні скарги, оскільки з заяви не вбачається підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що директор з правового забезпечення ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 21 липня 2016 року звернувся до Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, оскільки вважав, що в діях генерального директора ОСОБА_5 Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» вбачаються ознаки злочину, в зв`язку з невиконанням рішень судів, обґрунтовуючи тим, що боржник користується статусом державного підприємства, на кошти та майно якого державним виконавцем неможливо звернути стягнення та накласти арешт, чим постійно збільшує заборгованість перед ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» і ці дії свідчать про умисне невиконання рішень суду.

Зазначену заяву Жовтневий ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області отримав 29 липня 2016 року вх. № 3276.

За результатами розгляду вказаної заяви Жовтневим ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення (відповідь від 11.08.2016 № 30/4984ЖЕО).

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а невнесення слідчим відомостей про злочин до ЄРДР згідно зі ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Наведені в заяві ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» доводи про вчинення кримінального правопорушення, за своїм змістом не є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, так як в ньому відсутні об`єктивні дані про вчинення кримінального правопорушення, зокрема посилання на статус підприємства ДП «Криворізька теплоцентраль», яке є державним і це свідчить по ухилення від виконання рішень судів, є власною думкою щодо можливого вчинення злочину. Тому відомості викладені в заяві не підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

За наведених підстав приходжу до висновку, що дії Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, яка не містить обставин кримінального правопорушення, не являються неправомірними, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на бездіяльність начальника слідчого відділу Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпрпопетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1