Справа № 569/2854/16-к

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.07.2006 року засуджений Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду поданні начальник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на один рік із встановленням обмежень.
Представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та прокурор в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду підтримали.
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив, однак просить встановити періодичність реєстрації в ВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника ВП ГУНП в Рівненській області, думку прокурора та дослідивши представлені матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення ніде не працює, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, був неодноразово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду міліції, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і продовжує бути небезпечним.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує бути небезпечним, а тому наявні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо нього.
На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
1. Заборонити відлучатися за межі м. Рівне без дозволу начальника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
2. Заборонити відлучатися за межі місця проживання з 22 години до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 до 05 години.
3. Заборонити відвідувати місця громадського харчування (кафе, бари, ресторани), де реалізуються спиртні напої на розлив.
4. З`являтися на реєстрацію кожного першого четверга місяця у Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою: м. Рівне , вул. Пушкіна 4, з 17 до 19 години.
Попередити ОСОБА_6 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1