overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2014 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси при розгляді клопотання про проведення процесуальних слідчих дій у розумні строки.
Скарга адвоката адвоката ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 306 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси, призначається до розгляду на 06 листопада 2014 року на 15:00 годин.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 06.11.2014р. необхідно з`явитися: заявнику адвокату ОСОБА_2 та прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимог ст. 306 КПК Україну, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України,-
1. Розгляд скарги ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Приморського району м. Одеси., в порядку ст. 303 КПК України, призначити на 06 листопада 2014 року на 15:00 годин.
2. В судове засідання, з`явитися: заявнику адвокату ОСОБА_2 та прокурору прокуратури Приморського району м. Одеси, бездіяльність якого оскаржується.
Слідчий суддя:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2015 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009465 від 21.10.2014р., стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 187 ч.4, 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
16 грудня 2014 року з прокуратури Одеської області у провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.4, 121 ч.2 КК України Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, колегія суддів ,
УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 187 ч.4, 121 ч.2 КК України на 19 грудня 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий:

Судді:
Дело № 1/1522/2199/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2015 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитников: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
подсудимых ОСОБА_7
ОСОБА_8
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 364 ч. 2 УК Украины.
В судебное заседание по данному делу не является свидетель ОСОБА_11 который о дне и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом.
Рассмотрение дела в отсутствие свидетеля не представляется возможным, в связи с чем, его необходимо доставить приводом в следующее судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 70, 273, 292 УПК Украины (ред. 1960г.), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего по адресу: г. Одесса, ул. Пестеля, общежитие ЖБИ.
Свидетеля необходимо доставить в здание Приморского районного суда г..Одессы, ул. Балковская 33, зал с/з № 108, на 17 апреля 2015 года к 09-30 часов.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для сведения направить прокурору Одесской области.
Судья: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у підготовчому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України разом з угодою про визнання винуватості укладеною між прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника по даній справі на підставі ст. 52 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив з урахуванням важкого майнового стану призначити йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, у тому числі у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у тому числі відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу, коли участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 до участі у розгляді обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , наданого суду з додатками та угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 19.06.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358 КК України, через Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 24 липня 2015 року на 15.00 годину в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 108.

Копію ухвали направити директору Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для негайного виконання.

Суддя:
Справа № 1-105/11
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

27 травня 2011 року ОСОБА_1 райсуд Одеської області у складі голов-го

судді Горбань Ю. О.

при секретарі Глуган О.М.

з участю прокурора Щербань Г.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Єлізаветівка Юрївської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, громадянки України, українки, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, не працюючої, не військовозобовязаної, раніше не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в отриманні, зберіганні та збуті майна одержаного злочинним шляхом.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що це діяння, поставлене в вину ОСОБА_2 містить ознаки складу злочину, який кваліфіковано за ст. 198 КК України.

Справа підсудна ОСОБА_1 райсуду Одеської області. Обставин, що тягнуть припинення провадження у справі немає. Зібраних доказів достатньо для його розгляду в судовому засіданні.

Вимоги КПК України при порушенні кримінальної справи і провадженні попереднього розслідування дотримані. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід вибраний правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237; 240-241; 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути з участю державного обвинувача .

У судове засідання викликати підсудну, свідків згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін підписка про невиїзд з місця проживання .

Справу розглянути 01.06.2011 року о 10:00 в приміщенні ОСОБА_1 райсуду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-161/11
Тарутинський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2011 року року ОСОБА_1 райсуд Одеської області у складі голов-го

судді Горбань Ю. О.

при секретарі Глуган О.Н.

з участю прокурора Пруса С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Р.Молдови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, болгарина, ІНФОРМАЦІЯ_4, не жонатого, не працюючого, не військовозобов'язанного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у незаконному вирощуванні коноплі в кількості 15 кущів.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, суд вважає, що діяння поставлене в вину ОСОБА_2 містить ознаки злочину, який кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України.

Справа підсудна ОСОБА_1 райсуду Одеської області. Обставин, що тягнуть припинення провадження у справі немає. Зібраних доказів достатньо для його розгляду в судовому засіданні.

Вимоги КПК України при порушенні кримінальної справи і провадженні досудового розслідування дотримані. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід вибраний правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237; 240-241; 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути з участю державного обвинувача .

У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно списку доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід залишити без змін підписку про невиїзд .

Справу розглянути 12.10.2011 року о 10:00 в приміщенні ОСОБА_1 райсуду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О.Горбань
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000703,-

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000703 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.06.2016 о 08-10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 24.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
02.08.2016 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 24.05.2016 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п. 10, п. 24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі колегії професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та її захисників.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 203, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 28 вересня 2016 року на 11.30 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та її захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ширяївський районний суд Одеської області
06.08.2013Справа №: 518/1372/13-к
Провадження № 1-кп/518/60/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

06 серпня 2013 року смт.Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області

у складі:

головуючий суддя - Николайчук В.О.

секретар - Шевчук І.П.

за участі:

прокурора - Подсухи В.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

16.07.2013 року з Ширяївської районної прокуратури до Ширяївського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000400 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ширяївського районного суду на 15 серпня 2013 року о 12:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Николайчук
Ширяївський районний суд Одеської області
30.08.2013Справа №: 518/1692/13-к Провадження № 1-в/518/187/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2013 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: Николайчука В.О.

при секретарі Шевчук І.П.

з участю:

прокурора Порошенка В.А.

представника органу (установи)

виконання покарань: ОСОБА_1

засудженого: ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт. Ширяєве Одеської області справу за поданням начальника Ширяївського виправного центру № 111 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 02.02.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.289 ч.1; КК України до 3 років обмеження волі.

Станом на 30.08.2013 року відбув більше 1/2 строку 1 рік 9 місяців 23 дні

Не відбута частина строку складає 9 місяців 8 днів.

В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання.

Вислухавши засудженого, прокурора, який вважав, що подання слід задовольнити, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2, відбув 1/2 строку покарання, дисциплінарних стягнення не має, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання начальника Ширяївського виправного центру № 111.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звільнити від не відбутої міри покарання, призначеного йому 02.02.2012 року Суворовським районним судом м. Одеси, умовно-достроково на 9 місяців 8 днів, з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
Ширяївський районний суд Одеської області
04.07.2013Справа №: 518/1090/13-к
Провадження № 1-в/518/147/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді: Николайчука В.О.

при секретареві: Чумаченко І.Л.

з участю

прокурора: Порошенка В.А.

представника кримінально-виконавчої інспекції в Ширяївському районі Одеської області: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве Одеської області подання кримінально-виконавчої інспекції Ширяївського району Одеської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 12.12.2011 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 під час виконання покарання зарекомендував себе з позитивного боку, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Кримінально-виконавчої інспекції, що характеризував засудженого позитивно та підтримав подання, висновок прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, приймаючи до уваги, що строк випробування закінчився, до адміністративної відповідальності у період відбуття покарання не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, зауважень з боку інспекції не мав, нових злочинів не скоював, своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення, тому суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Ширяївського району від 13.06.2013 року задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 12.12.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя_____________________