233 № 233/6144/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого -

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 3 лютого 2016 року скасований вирок Костянтинівського міськрайонного суду від 21 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 і призначений новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі суддів. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжений до 4 березня 2016 року.

У судове засідання не явився потерпілий ОСОБА_6 , про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Обговоривши з учасниками кримінального провадження питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою: прокурор вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк перебування під вартою в Артемівській УВП УДПтС України в Донецькій області, оскільки підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`яку обвинуваченому не вбачається; обвинувачений ОСОБА_4 та захисник заперечують проти продовження строку тримання під вартою, суд вважає за доцільне продовжити дію обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на час розгляду справи не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: ризик переховування від суду; вчинення іншого злочину.

Крім того, обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, ухиленню обвинуваченого від суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими.

На підставі викладеного і керуючись ст.314, ч.3 ст.315 КПК України, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1ст.121 КК України відкласти до 9 години 00 хвилин 15 березня 2016 року.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Продовжити дію обраного ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 4 липня 2013 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст.121 КК України, по 1 травня 2016 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_4 тримати від вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтС України в Донецькій області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , а також направити начальнику Артемівської УВП УДПтС України в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя