У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000707 від 18.11.2016 року про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливості оглянути вилучити у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію, мотивуючи свої вимоги наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 18.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення вх. № 9192 від 17.11.2016 7 управління ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України тимчасово виконуючим обов`язки директора державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Так, як вбачається із довідки про перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») від 12 листопада 2016 року, 07.10.2016 в Южному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса державним підприємством відкрито розрахункові рахунки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Разом з тим, відповідно до пояснення головного бухгалтера ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 (на посаді з 23.05.2016 по теперішній час), свій підпис на будь-яких банківських документах щодо відкриття розрахункових рахунків підприємства в Южному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона не ставила.

В органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, а саме відомості, які містяться в документах по відкриттю ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківських розрахункових рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в Южному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одеса (МФО НОМЕР_4 ), для проведення почеркознавчої експертизи. Жодним іншим чином отримати дані відомості не можливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , за адресою: АДРЕСА_1 має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000707 від 18.11.2016 року про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів на підставі яких державним підприємством Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) здійснено відкриття банківських розрахункових рахунків № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відкритих в Южному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одеса (МФО НОМЕР_4 ).

Відповідальні особи у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних відомостей шляхом їх виїмки, за дорученням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 слідчому СВ Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або співробітникам 5 управління ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 30..2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.11.2016