Справа №522/2960/16-к
1-"КС"/522/3176/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області по невнесенню відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , згідно вимог ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У своїй скарзі заявник вказує, що 12.01.2016 року він подав до прокуратури Одеської області заяву в порядку ст.214 КПК України, зареєстровану за № 86 від 12.01.2016 року про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 191, 364 КК України та розпочати досудове розслідування, а також визнати його потерпілим по справі. На подану заяву він отримав відповідь за підписом заступника прокурора Одеської області ОСОБА_6 про те, що кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем та невиконання рішень суду працівниками НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області за ознаками ст.ст.364 ч.3, 382 ч.2 КК України закрите на підставі ст.284 ч.1 КПК України.

В зв`язку з тим, що відповіді на свою заяву про внесення до ЄРДР відомостей щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він фактично не отримав, закрите кримінальне провадження не стосується його заяви, в зв`язку з чим він звернувся із скаргою до Приморського райсуду м.Одеси по невнесенню зазначених відомостей до ЄРДР та проведенню досудового розслідування, а також виконати належним чином вимоги ст.214 КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити її в повному обсязі, вказавши на обґрунтованість та законність поданої скарги, а також неналежне виконання посадовими особами прокуратури своїх обов`язків, пов`язаних із не розглядом його заяви про скоєння кримінальних правопорушень..
Представник прокурора Одеської області до судового засідання не явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду скарги, тому суддя вважає на підставі ч.3 ст.306 КПК України розглянути скаргу без їх участі.
Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , який просив задовольнити скаргу у повному обсязі, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як було встановлено слідчим суддею, 12.01.2016 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Одеської області заяву в порядку ст.214 КПК України про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінальних правопорушень посадовими особами НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 191, 364 КК України та розпочати досудове розслідування. Відповіді на свою заяву він фактично не отримав, так як повідомлення про закриття кримінального провадження без зазначення його номеру та дати прийняття рішення, за фактом зловживання службовим становищем та невиконання рішень суду працівниками НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області за ознаками ст.ст.364 ч.3, 382 ч.2 КК України на підставі ст.284 ч.1 КПК України не стосується його заяви.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також, згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя вважає, що у своїй заяві на адресу прокурора Одеської області ОСОБА_3 вказав та детально виклав обставини скоєння кримінального правопорушення посадовими особами НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190, 191, 364 КК України.
Таким чином, посадові особи прокуратури Одеської області зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин після отримання заяви для виконання внести відомості до ЄРДР, розпочати досудову розслідування, виконати вимоги ст.ст.55, 56 КПК України, про що повідомити заявника. Повідомлення заступника прокурора Одеської області про закриття кримінального провадження, без зазначення його номеру та дати прийняття рішення, а також за іншими статтями КК України, ніж заявляв ОСОБА_3 слідчий суддя не може прийняти до уваги, так як дана відповідь не вказує, що справа закрита якраз по заяві ОСОБА_3 від 12.01.2016 року, тому вимоги ст.214 КПК України не виконали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 214, 303 - 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області по невнесенню відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.01.2016 року за вх.№ 86та внести відповідні відомості до ЄРДР, провести досудове розслідування, також виконати вимоги ст.55,56 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1

11.03.2016