Справа № 461/1703/16-к
Провадження № 1-кс/461/1340/16
УХВАЛА
іменем України
11.03.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 07.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської міської прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 з метою відшукання, огляду та за необхідністю подальшого вилучення речей, документів та інших предметів, що знаходяться в салоні вказаного автомобіля.

Органом досудового розслідування встановлено, що 06.03.2016 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_1 , всупереч волі ОСОБА_6 заштовхали його в салон автомобіля марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 , та застосовуючи до потерпілого насильство, яке проявилось у нанесенні ударів руками по голові, відкрито заволоділи його майном.

Вказана заява була внесена Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 07.03.2016 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування, будучи допитаним потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 06.03.2016 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вступили з ним в словесну перепалку, в подальшому заштовхали його в салон припаркованого за даною адресою автомобіля марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 , та після цього почали наносити потерпілому тілесні ушкодження. Під час вказаних дій, в ОСОБА_6 із кишені куртки в салон автомобіля випав планшетний комп`ютер марки «Леново», а з кишені штанів випав гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 грн.

На даний час у слідства є вмотивовані підстави вважати, що вказані речі потерпілого знаходяться у згаданому автомобілі марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 .

Для встановлення обставини події та складу кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, автомобіля марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки в салоні такого можуть знаходитись речі, вилучення яких має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що виклик особи, у володінні якої знаходиться автомобіль марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, що діють в інтересах осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Таке повідомлення, в свою чергу, призведе до підміни, зміни чи знищення речового доказу, вказаного у клопотанні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Smart», д.н.з. НОМЕР_1 з метою відшукання, огляду та за необхідністю подальшого вилучення речей, документів та інших предметів, що знаходяться в салоні вказаного автомобіля.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1