Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.11.2016
1-кп/394/102/16
394/724/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новоархангельськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, але в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В обвинувальному акті вказано, що 12.10.2016 року близько 17.00 год. обвинувачений маючи умисел направлений на вчинення кримінального правопорушення та достовірно знаючи про місце зберігання ОСОБА_4 мішків із сільськогосподарською культурою ячмінь, прибув на територію домоволодіння останньої, що розташоване по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння обвинувачений скориставшись відсутністю господарки та сторонніх осіб, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу проник до господарського приміщення комори звідки таємно викрав два мішка ячменю загальною вагою 74 кілограм 58 грам вартістю 3,30 грн. за один кілограм, на загальну суму 246,11 грн., що на праві приватної власності належали потерпілій.

Після чого обвинувачений, разом із викраденим майном, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вищезазначену суму.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні від обвинувачення відмовилась та подала до суду заяву про закриття провадження по справі, при цьому на підтвердження факту родинних відносин з обвинуваченим надала суду витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до висновку, що заява потерпілої обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

П. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України відноситься до правопорушень приватного обвинувачення, якщо воно вчинене чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькими родичами є - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
З аналізу наданих суду витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що обвинувачений доводиться потерпілій рідним внуком по материнській лінії.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилась від приватного обвинувачення, а обвинувачений, захисник та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, а саме ч. 1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст.185 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Судових витрат по провадженню не має.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази по провадженню: металевий візок кустарного виробництва та 74,58 кілограм ячменю - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, потерпілій, захиснику та обвинуваченому.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1