Справа № 602/894/16-к
Провадження № 1-кс/602/217/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , про часткове скасування арешту майна,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_6 із клопотанням про часткове скасування арешту майна, а саме скасування арешту належного йому автомобіля марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходиться на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, в частині його перебування на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області та передачу йому під відповідальне зберігання.

Клопотання мотивовано тим, що 04 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області накладено арешт на належний ОСОБА_6 автомобіль марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який залишено зберігати на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Оскільки 04.11.2016 року експертами вже оглянуто автомобіль та отримано необхідну їм інформацію, вказаний автомобіль необхідний ОСОБА_6 для забезпечення життєвих потреб своєї сім`ї, відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої потерпілому, а тому вона просить арешт майна в частині перебування автомобіля на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області скасувати та вказаний автомобіль передати ОСОБА_6 на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження 02 листопада 2016 року приблизно о 11 годині 30 хвилин на зупинці «Млин», що по вул.Тернопільська в м.Ланівці відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_7 автомобілем марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

02 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.286 ч. 1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року накладено арешт на автомобіль «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який залишено зберігати на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Арешт накладено з мотивів, що даний автомобіль є доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадження, для збереження майна, призначення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи, вказаний автомобіль необхідний заявнику для забезпечення життєвих потреб, тому арешт автомобіля марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який зберігається на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, в частині зберігання автомобіля на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області слід скасувати та передати автомобіль під відповідальне зберігання власнику.

Керуючись ст.ст. 170 174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2016 року арешт автомобіля марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 і який зберігається на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, в частині зберігання автомобіля на території Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області скасувати.
Автомобіль марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , передати під відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , продавати або в інший спосіб відчужувати автомобіль марки «Renault Trafik », р.н. НОМЕР_1 , синього кольору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1