Кримінальне провадження № 216/656/16-к
Провадження № 1-кс/216/586/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за № 0000216 від 29.01.2016, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 року Слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.05.2015 року по час дії ухвали за абонентськими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,таІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2016 року до Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що 29.01.2016 року о 01:00 годин, троє невідомих осіб, в медичних масках на обличчях, через вікно проникли до будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в будинку, зв`язали руки та ноги потерпілої шнуром від швейної електромашинки та кусками матерії від простирадла, під загрозою ножа, заволоділи грошовими коштами в сумі 1500 грн., горілчаними виробами та консервацією.

За вказаним фактом СВ Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за №70000216 від 29.01.2016 року за ч. 3 ст.187 КК України.

11.02.2016 року Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 розслідування кримінального провадження № 0000216 було доручене СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За скоєння вищевказаного злочину заарештовано громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , та № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_1 , які також пояснили, що з 27.05.2015 року спільно з іншими хлопцями ромської національності, які старанно приховують свою злочинну діяльність та можуть бути причетними до скоєння інших тяжких та особливо тяжких злочинів на території зони оперативного обслуговування Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, скоїли ряд аналогічних злочинів:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та № НОМЕР_22 , НОМЕР_2 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільними операторами - НОМЕР_31 , НОМЕР_3 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

4) Руслан, віком 30-32 роки, який користується мобільними операторами - НОМЕР_34 , НОМЕР_4 , НОМЕР_35 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_36 ;

5) Артур, віком 30-32 роки, який користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_37 та № НОМЕР_38 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

6) Вова на прізвисько « ОСОБА_10 », віком 34-36 років, який користується мобільними терміналами № НОМЕР_39 , НОМЕР_9 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 ;

7) Януш на прізвисько « ОСОБА_11 », віком 24-26 років, який користується мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та № НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ;

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлення всіх осіб, що можуть бути причетними до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, дислокацію абонента в мережі базових станцій оператору мобільного (рухомого) зв`язку під час здійснення з`єднань тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володінні яких знаходяться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене , а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.05.2015 року по час дії ухвали за абонентськими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,таІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 27.05.2015 по строк дії ухвали за наступними відомостями ( без розкриття змісту розмов та змісту повідомлень) :

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 10.04.2016 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя