Справа № 592/3199/16-к
Провадження № 1-кп/592/292/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Суми, українець, громадянин України, має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 28.07.2010 року вироком Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 321, ст. 69 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці;

- 13.02.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 11.06.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 роки 5 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Ковпаківського районного суду від 13.02.2012 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 22.01.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту. (Покарання відбуте у повному обсязі).

за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 незаконно, повторно виготовив та зберігав, наркотичні засоби, без мети збуту при наступних обставинах.

Так, 18.01.2016, в період часу з 10:30 год. до 11:30 год. ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», за допомогою необхідних інгредієнтів, які він придбав у торгівельних точках міста Суми, а саме макового насіння, придбаного на ринку по вул. Ковпака, розчинника 650, придбаного в господарчому кіоску по вул. Ковпака, таблеток «Сандокс», придбаних в аптеці по вул. Ковпака та за допомогою посуду, перебуваючи в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, виготовив близько 5 мл. наркотичного засобу «опію ацетильованого». Використовуючи медичний шприц ємністю 5 мл., ОСОБА_7 вибрав з посуду приблизно 5 мл наркотичного засобу «опію ацетильованого», з якого одразу вжив всі 5 мл. наркотичного засобу «опію ацетильованого». Посуд за допомогою якого виготовив наркотичний засіб, ОСОБА_7 залишив у свої квартирі для подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу «опію ацетильованого» без мети збуту.

19.01.2016 року близько 12:50 год. при проведенні огляду місця події в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_7 , працівниками поліції за присутності понятих було виявлено та вилучено емальовану миску з залишками речовини-нашарування коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 67 від 22.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,064 г.

Епізод № 2. Повторно, 28.02.2016 року близько 09:00 години ОСОБА_7 , за допомогою необхідних інгредієнтів, які він придбав у торгівельних точках м. Суми, а саме макового насіння придбаного на ринку по вул. Леваневського, розчинника 650, придбаного в господарчому кіоску по АДРЕСА_2 , та за допомогою посуду, перебуваючи в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, виготовив близько 3 мл наркотичного засобу «опію ацетильованого», який вибрав медичним шприцом ємністю 5 мл, та відразу вжив близько 1,5 мл, те що залишилось, поклав до шафи під одяг, для подальшого вживання.

29.02.2016 близько 11:50 год. працівниками поліції було проведено санкціонований обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_7 . Під час обшуку в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено шприц ємністю 5 мл., приблизно до відмітки 1,5 мл заповнений речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 382 від 18.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,180 г.

Епізод № 3. Повторно, 17.03.2016 в період часу з 08:00 год. до 09:30 год. ОСОБА_7 , за допомогою необхідних інгредієнтів, які він придбав у торгівельних точках міста Суми, а саме макового насіння у кількості 1 кг, придбаного на ринку по вул. Леваневського, розчинника 650, придбаного в господарчому кіоску по вул. Леваневського, та за допомогою посуду, перебуваючи в своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин виготовив близько 8 мл наркотичного засобу «опію ацетильованого». Використовуючи медичний шприц ємністю 5 мл, ОСОБА_7 вибрав з посуду приблизно 1,5 мл. наркотичного засобу «опію ацетильованого», з якого одразу вжив всі 1,5 мл наркотичного засобу «опію ацетильованого», залишок приблизно 6,5 мл наркотичного засобу «опію ацетильованого» ОСОБА_7 висушив, а отриману в результаті цих дій наркотичну речовину у вигляді порошку коричневого кольору поклав до поліетиленового пакету та заклеїв його.

Близько 10:40 години коли ОСОБА_7 , направляючись на автовокзал м. Суми для поїздки в м. Білопілля Сумської області, за місцем мешкання батька, за адресою: АДРЕСА_4 взяв з собою раніше заготовлений поліетиленовий пакет невеликого розміру з висушеним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», який з метою приховання прикріпив за допомогою прозорої стрічки скотчу до низу поліетиленового пакету, в який зверху поклав продукти. Приблизно об 11:00 годині, проходивши по вул. Засумській м. Суми, біля буд. № 13 ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, якими під час огляду речей ОСОБА_7 в пакеті, який він мав при собі, в нижній його частині під продуктами було виявлено пакет з речовиною коричневого кольору у вигляді порошку, який згідно висновку експертизи № 457 від 24.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 1,215 г.

Епізод № 4. Повторно 21.03.2016 року близько 10:00 години ОСОБА_7 на асфальті, біля під`їзду свого будинку за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 14, виявив шприц ємністю 5 мл., який приблизно на 1 мл. був заповнений речовиною коричневого кольору. Даний шприц був без голки та був запаяний. При огляді шприца та речовини в середині нього ОСОБА_7 зрозумів, що в ньому знаходиться наркотичний засіб «опій», так як сам вже протягом останнього часу вживає вказаний наркотик, і тому вирішив забрати знайдений шприц, щоб в подальшому особисто вжити його. Після чого ОСОБА_7 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», поклав його до лівої бокової кишені своєї куртки.

Близько 14:30 години коли ОСОБА_7 , проходивши повз буд. № 115 по вул. Курській м. Суми, був зупинений працівниками поліції, які під час його особистого огляду в присутності понятих виявили в лівій кишені його куртки раніше знайдений ОСОБА_7 шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи № 482 від 23.03.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «опієм ацетильованим», масою в перерахунку на суху речовину 0,082 г.

Епізод № 5. Повторно 23.05.2016 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_7 проходячи неподалік КЗ «Сумська міська клінічна лікарня» № 4 по вулиці Ковпака у м. Суми, виявив медичний шприц ємкістю 5 мл., який до відмітки 3 мл заповнений рідиною коричневого кольору. Оглянувши вміст виявленого шприца, за специфічним запахом та зовнішнім виглядом ОСОБА_7 зрозумів, що у знайденому медичному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», який він періодично вживає. ОСОБА_7 підняв вказаний медичний шприц з метою подальшого вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_7 , перебуваючи в парку розташованому неподалік КЗ «Сумська міська клінічна лікарня» № 4 по вулиці Ковпака у м. Суми, ін`єкційно вжив частину виявленого ним наркотичного засобу, а решту близько 1 мл. залишив для подальшого особистого вживання. В подальшому, ОСОБА_7 , поклав знайдений ним медичний шприц з наркотичним засобом до правої внутрішньої кишені майстерки, в яку був одягнутий, та почав таким чином повторно незаконно зберігати вказаний вище наркотичний засіб при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Близько 19 години 00 хвилин 23.05.2016 року, біля ТЦ «Маяк» за адресою м. Суми, пр-т. Курський, 111, ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, якими при проведенні поверхневого огляду у останнього в правій внутрішній кишені майстерки було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., який на 1 мл заповнений рідиною коричневого кольору, та у подальшому направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 777 від 02.06.2016 року надані на дослідження рідина в шприці ємністю 5 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,030 г .

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» опій ацетильований відноситься до списку 1 таблиці 1 «особливо наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Епізод № 6. Повторно, 01.06.2016 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_7 , проходячи через сквер розташований навпроти Консольної фабрики у м. Суми по вул. Курській, на землі під деревом помітив медичний шприц ємністю 5 мл, який до відмітки 3 мл заповнений речовиною коричневого кольору. Зважаючи на те, що ОСОБА_7 періодично вживає наркотичний засіб «опій ацетильований», знає його фізичні властивості та зовнішній вигляд, останній зрозумів, що знайдений ним медичний шприц заповнений саме цим наркотичним засобом. Ніколенко підняв вказаний медичний шприц.

У подальшому, знайдений наркотичний засіб ОСОБА_7 , перебуваючи в сквері розташованому в районі Консольної фабрики у м. Суми по вул. Курській, вжив шляхом ін`єкції, а решту 1 мл. знайденого ним наркотичного засобу залишив для подальшого особистого вживання.

ОСОБА_7 поклав знайдений ним медичний шприц до правої внутрішньої кишені майстерки та почав незаконно зберігати вказаний вище наркотичний засіб при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Близько 17:00 години 01.06.2016 року, біля церкви, розташованої навпроти будинку 139 по вул. Курській у м. Суми, ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції, якими у останнього з правої внутрішньої кишені майстерки було виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 5 мл., який до відмітки 1 мл заповнений рідиною коричневого кольору, та який у подальшому було направлено на експертне дослідження.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 803 від 07.06.2016 року надані на дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опієм ацетильованим». Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину становить 0,038 г .

Епізод № 7. Повторно, у невстановлений органами досудового розслідування день вересня 2015 року ОСОБА_7 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2015, Власноручно нарвав на пустирі поблизу "Голубих озер" в м. Суми рослини коноплі, які в подальшому вдома, за адресою: АДРЕСА_1 висушив та подрібнив, повторно виготовивши таким чином наркотичний засіб. Подрібнені рослини конопель, ОСОБА_7 висушив, та зберігав у власній квартирі, та час від часу самостійно вживав шляхом куріння.

Отримане насіння ОСОБА_7 зберігав у власній квартирі до кінця квітня 2016 року, після чого діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що насіння, яке він сіє є насінням коноплі, без належного дозволу, посіяв у пластиковий посуд 27 кущів конопель. Впродовж травня, ОСОБА_7 доглядав за посівами з метою доведення їх до стадії дозрівання.

06.06.2016 в період часу з 10:30 год. до 11:05 при проведенні огляду вищевказаної квартири в якій мешкає ОСОБА_7 , працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та рослини коноплі у кількості 27 штук.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №821 від 08.06.2016 речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «канабісом», масою в перерахунку на суху речовину 11,69 г.,

Згідно висновку експерта № 820 від 09.06.2016 вилучені в квартирі ОСОБА_7 27 рослин є рослинами роду коноплі, які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол, і віднесені до "Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей".

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєному, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

Обвинувачений ОСОБА_7 не оспорював обставин викладених вище, маси речовин, що були вилучені у нього, а також висновків експертиз, зазначених вище.

Свідчення обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 по епізодах №1-6 у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєного повторно його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_7 по епізоду №7 у вчиненні незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєного повторно його дії в цій частині правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, а також у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме - незаконного посіву/незаконного вирощування конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 КК України.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є повне визнання своєї вини, щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Відповідно до статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_7 злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, та тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, у лікаря-нарколога перебуває на диспансерному обліку, не працює, щиросердно розкаявся у скоєнні злочинів суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, а також у межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі, але в мінімальному розмірі із застосуванням статті 70 КК України.

Підстав для застосування вимог статей 69,75 КК України відносно ОСОБА_7 суд не вбачає та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі необхідно відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.

Судові витрати відповідно до ст. 124-126 підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати по справі в рахунок відшкодування витрат за проведення експертиз № 67 від 22.01.2016 року у розмірі 768 грн., № 382 від 18.03.2016 року у сумі 1058 грн. 48 коп., № 457 від 24.03.2016 року у розмірі 880 грн. 40 коп., № 482 від 23.03.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп, № 777 від 02.06.2016 року у розмірі 550 грн. 25 коп., № 803 від 07.06.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп., № 820 від 09.06.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп., № 821 від 08.06.2016 року у розмірі 660 грн. 30 коп., загальна сума витрат 5898 грн. 33 коп.

Речові докази по справі: шприц 5 мл., із особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацительований - 0,03 г., спец пакет НДЕКЦ 2053547 з коробкою , у якій містяться три скляні банки та дві пластикові пляшки у якій міститься рідина, спецпакет НДЕКЦ 2053548 з емальованою мискою та каструлею, спец пакет НДЕКЦ 1829356 у якому 3 пакети з порожнім шприцом, шприц з рідиною та фрагментами пляшок, спецпакет НДЕКЦ 2849429 із двома порожніми шприцами та трьома голками до шприців, та речовина коричневого кольору, спецпакет НДЕКЦ 2849432 із шприцом, заповненим рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет експертної служби № 2272535 з написом «До висновку експерта № 803 від 07.06.16 у к/п НОМЕР_1 від 02.06 2016 року, шприц із фрагментом вати в середені у паперовому конверті, спецпакет НДЕКЦ 2849930 з поліетиленовим пакетом, у якому міститься особливо небезпечний засіб «канабіс», спецпакет НДЕКЦ 2110451 із картонним коробом в якому містяться рослини коноплі у кількості 27 шт., що зберігаються у камері речових доказів знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1