Справа № 602/401/15-к
Провадження № 1-кп/602/45/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці клопотання адвоката ОСОБА_5 (захисника ОСОБА_6 , засудженого за ч.2 ст.307 КК України), про повернення застави, -

В С ТА Н О В И В:
В провадженні Лановецького районного суду знаходилося кримінальне провадження за № 0000014 від 19 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2015 року до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 25000 грн.

Згідно прибуткової квитанції №ПН 4946 від 02 березня 2015 року заставодавцем ОСОБА_7 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області заставу за підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 19 січня 2015 року.

Згідно вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2015 року та ухвали колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 04 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та засуджено за даної статтею, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням, та встановлено йому іспитовий строк 2 роки.
Покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Захисник засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про повернення застави заставодавцю.

В судовому засіданні прокурор протии заявленного клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 , та заставодавець ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання захисником.
Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Однак, в жодному із ухвалених судом першої чи апеляційної інстанції рішень не вказується про повернення застави ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000014 від 19 січня 2015 року, закінчено шляхом ухвалення обвинувального вироку, який набрав законної сили; припинення усіх заходів процесуального примусу, в тому числі запобіжного заходу; сплачені ОСОБА_7 25000 грн. застави не були стягнуті в дохід держави, а тому повинні бути їй повернуті.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суду, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

На підставі наведеного та керуючись ч.11 ст.182, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 про повернення застави заставодавцю задовільнити.

Повернути застоводавцю ОСОБА_9 заставу в розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області (банк ГУ ДКСУ у Тернопільській обл., р/р № 0474, код банку 838012, ) згідно ухвали слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000014 від 19 січня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільскої області через Лановецький районний суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1