Дата документу Справа № 323/2071/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/115/16 Доповідач суддя апеляційного суду
Єдиний унікальний №323/2071/14-к ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Оріхівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
08.04.2016р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Оріхівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в Оріхівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши представлені матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Своє подання суд мотивував тим, що в Оріхівському районному суді Запорізької області працює 6 професійних суддів, з яких суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за результатами розгляду кримінального провадження 03 липня 2015 року було постановлено вирок, який скасовано ухвалою апеляційного суду від 21 березня 2016 року з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції, а суддя ОСОБА_12 , яка була визначена у складі суду для розгляду кримінального провадження, 07.10.2014р. була замінена на суддю ОСОБА_11 у зв`язку із закінченням 04.11.2014р. повноважень судді.

Разом з тим, апеляційним судом із інформації, наданої Державною судовою адміністрацією, встановлено, що суддя ОСОБА_12 24.05.2015р. була обрано суддею безстроково та приступила до роботи.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції, а перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що суддями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 судові рішення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не ухвалювалися та не скасовувалися, в Оріхівському районному суді Запорізької області є склад колегії суддів для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
відмовити в задоволенні подання Оріхівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених за ч.5 ст.368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України на розгляд до іншого суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3