Номер провадження: 11-кп/785/1261/16
Номер справи місцевого суду: 514/262/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі
секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року по кримінальному провадженню №0000400 від 14.09.2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовозобов`язаного, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 29.09.2009 року Київським райсудом м. Одеси за ст.296 ч.4, 263 ч.1, 69, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, п.п.2,9 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання: - за ч.2 ст.156 КК України 7 (сім) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за п.п.2,9 ч.2 ст.115 КК України - довічне позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.70 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та призначено покарання в виді довічного позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_8 обчислюється з 17 вересня 2015 року та зараховано йому в строк покарання попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Обраний відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду в розмірі 1000000 (одного мільйона) гривень. Доля речових доказів вирішена в порядку ст.100 КПК України. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 31079, 28 грн., -

До початку розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року по кримінальному провадженню №0000400 від 14.09.2015 року, обвинувачений заявив клопотання про залучення перекладача з української на російську мову, оскільки він не володіє українською мовою.

Відповідно до ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Заслухавши прокурора та адвоката, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого та відкладення розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року по кримінальному провадженню №0000400 від 14.09.2015 року та залучення перекладача.
Керуючись ст.ст. 68, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000400 від 14.09.2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року, щодо нього відкласти на 05.10.2016 року, на 10:00 год.

Залучити перекладача з української на російську мову по кримінальному провадженню №0000400 від 14.09.2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року, на період розгляду кримінального провадження в апеляційному суді Одеської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4