АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/2092/16-к
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/407/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку виконання
судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

в с т а н о в и л а:
Відмовляючи у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд першої інстанції послався на те, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 09.06.2004 року ОСОБА_7 засуджено за п.п. 6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 , ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі. Правила, закріплені в ст. 72 КК України розповсюджуються на осіб, яким призначено строковий вид покарання, а довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , не погоджуючись з ухвалою суду, посилається на те, що судом невірно тлумачено ст. 72 КК України. Зазначає, що дія Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року розповсюджується на всіх осіб. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду щодо суті поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який вважав апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, у дебатах прокурор залишився на своїй попередній позиції, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахувати йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Як убачається з матеріалів провадження, вироком Апеляційного суду м. Києва від 09.06.2004 року ОСОБА_7 засуджено за п.п. 6,12,13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 , ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

Правила, закріплені у ч.1,5 ст. 72 КК України, згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування. Отже, засуджений ОСОБА_7 не є суб`єктом зазначеного закону.

За таких обставин, рішення суду є законним та обґрунтованим, а тому підстав для його скасування, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі засудженим, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2016 року щодо нього, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 08 квітня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2016 року

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2