АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
"14" вересня 2016р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000194 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Калінінград Російської Федерації, мешканку АДРЕСА_1 , особа без громадянства, з базовою загальною середньою освітою, незаміжня, не працюючої, раніше судимої, а саме:

-10 червня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 30 діб арешту;

-25 червня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України до 9 місяців позбавлення волі;

-05 серпня 2010 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточну міру покарання призначено у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-06 вересня 2010 Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточну міру покарання призначено у виді 3 років позбавлення волі, звільнилася з місць позбавлення волі 01 червня 2013 року,-

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обраховано з моменту прибуття ОСОБА_3 до установи виконання покарань

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 703 (сімсот три) гривні 68(шістдесят вісім) копійок витрат на залучення експерта.

Вирішена доля речових доказів.

Ухвалою судді-доповідача 02 вересня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кельменецької Провадження №11-кп/794/334/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
місцевої прокуратури ОСОБА_2 оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
У зв`язку з чим, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 27 липня 2016 року.
Кримінальне провадження № 0000194 щодо ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду "27" вересня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Суддя ОСОБА_1