Єдиний унікальний № 500/6116/14-к
Провадження № 1-в/500/226/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
28 квітня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№ 22) (далі Ізмаїльська УВП) ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2015р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 р., за ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч.1 ст. 162, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

встановив:
18.04.2016 р. до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_6 положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII (далі Закон від 26.11.2015 р.). В клопотанні захисник ОСОБА_4 просив зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 03 по 05 червня 2013 року та з 18 липня 2014 року по наявний час.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначивши, що з урахуванням обчислення строку попереднього ув`язнення з 03 по 05 червня 2013 року та з 18 липня 2014 року по наявний час з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі, то на сьогоднішній день ОСОБА_6 відбув 3 роки 8 місяців та 12 днів, а, враховуючи, що йому призначено покарання на строк 3 роки та 6 місяців позбавлення волі, то на сьогоднішній день він повністю відбув призначене йому покарання, у зв`язку з чим підлягає звільненню.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність зарахування засудженому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону. Представник Ізмаїльської УВП ОСОБА_5 послався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_6 , думки прокурора та представника УВП, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так, 09 липня 2015 року ОСОБА_6 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 70, 72 КК України до чотирьох років позбавлення волі. За вказаним вироком ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, а також вирішено обчислювати строк покарання з 18 липня 2014 року та зараховано у строк покарання строк перебування під вартою три доби з 03 по 05 червня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 р. вказаний вирок від 09.07.2015 р. відносно ОСОБА_6 змінений та йому призначене покарання за ст. 15 ч.1 ст.152, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. В іншій частині вирок залишений без змін.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК в частині віднесення вирішення під час виконання вироків питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону від 26.11.2015р. під час виконання вироку, що набрав законної сили, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст. 539 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

А як вбачається з довідки Ізмаїльської УВП від 21.04.2016 р., 27 квітня 2016 року буде визначено вид установи виконання покарань, після чого 29 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_6 буде етапований до визначеної виправної колонії для відбуття кримінального покарання. Разом з тим, вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили та виконується в тому числі і в Ізмаїльській УВП, де він на сьогоднішній день перебуває, і яка розташована в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яким і має бути розглянуте дане клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2001 р., що була чинною на момент ухвалення вказаного вироку, строк попереднього ув`язнення підлягав зарахуванню у строк покарання виходячи із співвідношення день за день.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон від 26.11.2015 р., яким частина 5 ст. 72 КК була викладена у новій редакції, згідно абз. 1 якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що поліпшує становище ОСОБА_6 , засудженого до позбавлення волі до набрання чинності Законом від 26.11.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, враховуючи, що Закон від 26.11.2015 р. поліпшує становище ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вчинення злочинів до набрання вказаним законом чинності, то його положення поширюються на засудженого ОСОБА_6 , і йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання, виходячи з встановленого вказаним Законом припису один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі.

Але разом з цим один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягають зарахуванню засудженому не по наявний час, а по день набрання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2015 р. законної сили з огляду на таке.

Відповідно до пп. «а» «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону від 26.11.2015 р., у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 затримувався у даному кримінальному провадженні 03 червня 2013 року та тримався під вартою по 05 червня 2013 року, коли відносно нього був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, після чого ОСОБА_6 знову був затриманий 18 липня 2014 року, що підтверджується копією відповідного протоколу його затримання (т. 1 а.п. 226) та ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2014 року відносно нього був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого продовжувався у встановленому КПК порядку до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок суду від 09.07.2015 р. була подана апеляційна скарга і відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року вирок не було скасовано, а лише змінено, у зв`язку з чим у силу вимог ч. 2 ст. 532 КПК України вирок набрав законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, тобто 03 березня 2016 року. Це також підтверджується розпорядженням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про виконання вироку.

Викладене свідчить про те, що строк ув`язнення ОСОБА_6 з 03 по 05 червня 2013 року, а також з 18 липня 2014 року, тобто з моменту його затримання, по 03 березня 2016 року, тобто до набрання вироком суду від 09.07.2015 р. законної сили, відповідно до пп. «а» та «в» ч.5 ст. 72 КК України підпадає під розуміння попереднього ув`язнення. І саме цей строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , а саме: з 03 по 05 червня 2013 року та з 18 липня 2014 року по 03 березня 2016 року, необхідно зарахувати у строк його покарання за вироком суду від 09.07.2015р., виходячи з розрахунку, встановленого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Інше тримання під вартою засудженого ОСОБА_6 в розумінні пп. «б», «г» та «ґ» після набрання вироком від 09.07.2015 р. законної сили судом не встановлено, а тому перебування під вартою ОСОБА_6 в період з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 03.03.2016р., до наявного часу не підпадає під розуміння ч. 5 ст. 72 КК попереднього ув`язнення, а тому цей період не підлягає зарахуванню у покарання, виходячи з розрахунку один день ув`язнення за два дні покарання, у зв`язку з чим в цій частині клопотання захисника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 72 КК України,
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2015 р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2016 р., яким він засуджений за ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 03 по 05 червня 2013 року, а також з 18 липня 2014 року по 03 березня 2016 року, з розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1