Справа № 541/750/16-к
Провадження № 1-кп/541/93/2016
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження №0000283 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, ніде не працюючого, судимого

-вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.04.2008 року за ч.2 ст.186 , ч.2 ст.189, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.06.2008 року за ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України ,-

в с т а н о в и в :
28.03.2016 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_4 у вечірній час 14 березня 2016 року в будинку за місцем проживання громадянки ОСОБА_6 , в с. Малі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя в момент їх спричинення, у вигляді синців, що розташовані навколо лівого ока, на спинці та лівій стінці носа, в ділянці завитка лівої вушної раковини, садна в скроневій ділянці зліва, над лівою вушною раковиною.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ст. 125 ч.1 КК України.

Під час попереднього судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою, якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, посилаючись на те, що він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор вважав заяву потерпілого підлягаючою до задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, яке за змістом ст. 477 ч.1 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
Згідно ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 цього Кодексу.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 26 ч.4 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1