Провадження № 1-кп/200/563/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро судове провадження № 1кп/200/563/16 (кримінальне провадження №0003519), за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
05.08.2016 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №9 по вул. Аеродром у м. Дніпрі реалізуючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено, знайшов та таким чином придбав порошкоподібні речовини білого кольору масами 1, 7351 г, 0,0395 г, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,9137 г, та 0,0221 г, загальною масою 0,9358 г.

Після цього, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено, без мети збуту, ОСОБА_4 приніс вищевказані психотропні речовини до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав до 18 години 15 хвилин 05.08.2016 року.

05.08.2016 року в період часу з 18 години 15 хвилин до 20 години 15 хвилин, співробітниками поліції був проведений санкціонований обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено порошкоподібна речовина білого кольору масами 1, 7351 г. та 0,0395 г., які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,9137 г. та 0,0221 г., загальною масою 0,9358 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 05.08.2016 року він йшов до магазину, який розташований неподалік його будинку. Він побачив на землі упаковку з порошкоподібною речовиною. Він зрозумів, що цей порошок є метамфетаміном, оскільки раніше в нього був досвід спілкування з наркозалежними людьми. Він вирішив взяти цей метамфетамін для власного вживання і приніс його додому. В той же день у нього вдома співробітниками поліції проводився обшук і вони знайшли цей метамфетамін. У вчиненому кається. Просив не позбавляти його волі.

Прокурор вважав за можливе розглядати дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 положення ст. 349 КПК України. ОСОБА_4 просив розглядати справу у скороченому порядку без виклику свідків та без дослідження письмових доказів.

В зв`язку із повним визнанням вини обвинуваченим ОСОБА_4 , позицією інших сторін кримінального провадження, суд вважав за можливе проводити розгляд даного кримінального провадження відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, описаного вище, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням, оскільки на думку суду, саме таке покарання відповідатиме тяжкості вчиненого злочину та буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- не міняти місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

речові докази:

психотропну речовин метамфетамін, маса якого складає 1,7051 г. та 0, 0295 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати в сумі 1058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) гривень 48 копійок на розрахунковий рахунок 0004, одержувач платежу: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, , призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2122 від 22.08.2016 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1