Справа № 666/376/16-к
ВИРОК

іменем України
21 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Шевченівка ,Нововоронцовського району Херсонської області , проживає та реєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , має середню освіту, громадянина України , українця , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ,ч.1 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ТОВ «Фоззі-Фуд»

представник потерпілого: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 01 .01.2016 року близько 18:00 год., знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо», розташованому на території ТРЦ Фабрика», за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи прямий умисел, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив незакінчений замах на крадіжку майна яке належить ТОВ «Фоззі- Фуд» , а саме: викрав набір для гоління Venus, вартістю 232,5 грн. Не виконавши усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, тобто подальшого безперешкодного заволодіння вищевказаним бритвеним станком , злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітником охорони магазину при спробі покинути місце злочину.

Вказане кримінальне правопорушення передбачає кримінальну відповідальність визначену ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не виконала усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

За угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000012 від 27 січня 2016 року укладену між представником потерпілого ТОВ «Фоззі-Фуд», за довіреністю ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 потерпілий та підозрюваний примирилися. На дань її підписання обвинуваченим ОСОБА_3 відшкодована матеріальна шкода потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» в повному обсязі, потерпілим цивільний позов не подавався. Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Угода про примирення відповідає положенням ст. 471КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначених нормам , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди. Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним , сторони примирились.

Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

З урахуванням угоди та обставин справи , вид покарання обраний сторонами угоди по відношенню до обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст. 371,374,475КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000012 від 27 січня 2016 року укладену між представником потерпілого ТОВ «Фоззі-Фуд», за довіреністю ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 , ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч.3 ст. 15 , ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу що дорівнює 850 грн.

Речовий доказ : станок для гоління Venus, передати у власність потерпілому ТОВ «Фоззі-Фуд» .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1