Ладижинський міський суд Вінницької області
1/211/137/12 Справа № 211/1584/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2012

Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,
за участю: прокурора - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше судимого;

22.07.1993 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

21.10.1994 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.140, ст.ст. 42,43 КК України до 3-х років позбавлення волі;

31.03.1995 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.229-6, ст.43 КК України до 3-х років позбавлення волі;

20.09.1999 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.102, ч.2 ст.111, ч.2 ст.104, ч.2 ст. 206, ст.42 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

18.03.2005 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі, покарання за які відбув повністю,

27.12.2011 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.149 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, звільненим від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, невідбута частина покарання складає 2 роки 4 місяці 10 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - суд

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року, близько 16:00 год., у м. Ладижин Вінницької області, за адресою вул. Гоголя, буд. 15, громадянин ОСОБА_4, перебуваючи в помешканні гр. ОСОБА_5, маючи на меті викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон NOКІА- 1209, чорного кольору, вартістю 240 (двісті сорок) гривень, з телефонною карткою LIFE, вартістю 15 (п'ятнадцять) гривень, чим завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на загальну суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що 27.02.2012 року, близько 16:00 год., він викрав у гр. ОСОБА_5 мобільний телефон NOКІА- 1209, чорного кольору, разом з телефонною карткою LIFE.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 27.02.2012 року, близько 16:00 години до неї прийшов ОСОБА_4 і попросив їжі. Вона дала йому їсти, а коли ОСОБА_4 пішов, то вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки NOКІА- 1209, чорного кольору, imeі 44755 та сім карти НОМЕР_1. Про зникнення телефону вона повідомила в Ладижинський МВ УМВС України.

ОСОБА_6 Аркадійович суду показав, що 27.02.2012 року у вечірній час він придбав у ОСОБА_7 мобільний телефон марки NOКІА- 1209 за 50 ( п'ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, потерпілої та свідка, покази яких послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4, є: його щире каяття та позитивна характеристика з дому милосердя Добрий самарянин.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4, є рецидив злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 повинні здійснюватися в умовах, пов'язаних з ізоляцією від суспільства.

Враховоючи те, що за попереднім вироком Ладижинського міського суду від 27.12.2011 року відносно ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, та він знаходився у місцях увязнення з 06.05.2009 р. по 27.12.2011 р., тому відповідно до ч.5 ст.72 КК України йому необхідно зарахувати у строк відбування покарання попереднє увязнення 2 (два) роки 7 (сім) місяців 21 (двадцять один) день. Невідбута частина покарання складає 2 роки 4 місяці 10 днів.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і засудити ОСОБА_4 до 2 (двох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання його по протоколу.

Речовий доказ мобільний телефон марки NOКІА- 1209 залишити у власності потерпілої ОСОБА_5.

На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку, може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1