Справа №766/4365/16-к
н/п 1-кс/766/2491/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів
03.06.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Заступник начальник СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати заступникові начальника СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів та дозволити вилучити їх оригінали, а саме реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ) та реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні реєстраційної служби, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділенням Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0002832 від 28.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до чергової частини Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали до реєстраційної служби завідомо підроблені документи, а саме договір купівлі-продажу, відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продала 41% фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фірмі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де в графі «підпис ОСОБА_4 » стоїть не підпис заявника, в результаті чого заволоділи часткою корпоративних прав ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ) та реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні реєстраційної служби, що на даний момент перебуває у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з правом вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати заступникові начальника СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або за його дорученням будь-якому іншому члену слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів та дозволити вилучити їх оригінали, а саме реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ) та реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні реєстраційної служби, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 03.07.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1