Справа № 669/217/16-к
Провадження № 1-кс/669/32/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір"я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Іншими способами встановити осіб, що вчинили злочин, на даний час неможливо.

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 14.01.2015 по 03.02.2015, невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви щодо викрадення чужого майна, шляхом демонтажу даху проникли до приміщення складу, який належить ТОВ ІВК " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", звідки таємно викрали насос робочої рідини до причепного оприскувача марки "Харді", вартістю 7073 гривень, тим самим завдали для ТОВ ІВК " ІНФОРМАЦІЯ_4 " матеріальних збитків на вказану суму.

03.02.2015, за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в період часу з 06.04.2015 по 23.04.2015, невстановлені особи, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви щодо викрадення чужого майна, проникли до приміщення складу, який належить ТОВ ІВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та розташований в с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, звідки таємно викрали насос робочої рідини до причепного оприскувача марки «Харді», тим самим завдали для ТОВ ІВК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » матеріальних збитків на загальну суму 3000 гривень.

23.04.2015, за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000085 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.02.2016 по вказаних кримінальних провадженнях прийнято рішення про їх об`єднання в одне провадження за №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування за вказаними фактами, від о/у Білогірського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшли рапорти, згідно із яким на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку та встановлено базові станції рухомого зв`язку, які там діють.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та інспектору Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 19000; CID 9393 у період часу з 07 год. 00 хв. 07.01.2015 до 07 год. 00 хв. 10.02.2015 та у період часу з 07 год. 00 хв. 01.04.2015 до 07 год. 00 хв. 29.04.2015 тривалістю від 0 секунд;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 11002; CID 38025 та 39012, у період часу з 07 год. 00 хв. 07.01.2015 до 07 год. 00 хв. 10.02.2015 та у період часу з 07 год. 00 хв. 01.04.2015 до 07 год. 00 хв. 29.04.2015 тривалістю від 0 секунд;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ), про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій LAK 58462; CID 18662 та 18661, у період часу з 07 год. 00 хв. 07.01.2015 до 07 год. 00 хв. 10.02.2015 та у період часу з 07 год. 00 хв. 01.04.2015 до 07 год. 00 хв. 29.04.2015 тривалістю від 0 секунд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1

Довідка

Ухвала суду набрала законної сили 16 березня 2016 року.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1