Справа № 1715/6764/12
ПОСТАНОВА

Справа № 1715/6764/12

17 травня 2013 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Дащук І.І.,

з участю прокурорів Донченка В.І., Косіка О.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання захисника ОСОБА_3, про призначення фоноскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 368 КК України, від захисника підсудної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення фоноскопічної експертизи.

Клопотання мотивується тим, що на переконання захисту на речових доказах у справі, якими є оптичні диски, розмови підсудних та свідка ОСОБА_7 зафіксовані з явними ознаками монтажу.

Оскільки для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити фоноскопічну експертизу.

По справі оперативно - розшукові заходи проводились на підставі постанов голови апеляційного суду Волинської області про надання дозволу на проведення негласних оперативно - розшукових заходів, пов'язаних з тимчасовим обмеженням прав людини, оригінали носів інформації карти пам'яті мають гриф обмеження доступу, які становлять державну таємницю, а тому, виконання експертизи слід доручити Українському науково - дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Для дачі об'єктивного та правильного висновку слід витребувати з УСБУ в Волинській області та надати в розпорядження експертів оригінали носіїв інформації - карти пам'яті, технічні засоби, з допомогою яких фіксувались розмови між підсудними та свідком ОСОБА_7, які згодом копіювались на оптичні носії та долучені до матеріалів справи.

Крім того, слід доручити органу досудового розслідування відібрати зразки голосу у підсудних та свідка ОСОБА_7

Керуючись ст. 75-77, 310 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є записи на дисках CD із результатами оперативно-технічних заходів, проведених щодо ОСОБА_5 27 жовтня, 18, 25 листопада, 5, 13, 14 грудня 2011 року та на диску № 170 і 178 оригіналом чи копією, якщо копією, то якою - першою, другою чи іншою?

2. Яка дата та час звукового запису на носіях інформації, зібраної за результатами проведених оперативно - технічних заходів відносно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та який загальний час записів, зафіксованих на картках пам'яті?

3. Який схематичний зміст розмов зафіксованих за результатами проведених оперативно - технічних заходів?

4. Чи мають ознаки монтажу досліджуванні записи шляхом виключення (включення) окремих фраз, чи зафіксовані фонограми є безперервними (неперервними)?

5. Чи виготовлені представлені для дослідження відео- та фонограми на одному чи різних технічних засобах?

6. Чи можливо на підставі наданих на дослідження CD дисках провести ідентифікацію голосів осіб (усної мови певних осіб)?

7. Чи належить зафіксована на фонограмах мова певним особам, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7?

8. В зв'язку з чим, з технічної точки зору, закінчено запис фонограм на картках пам'яті де зафіксована розмова між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 13 та 14 грудня 2011 року.

9. Чи є запис звуку на карткових носіях оригінальним записом?

10. Чи мають представлені записи ознаки монтажу та виключенням чи включенням окремих фраз?

11. Чи належить голос, який міститься на карткових носіях ОСОБА_5, ОСОБА_6

12. Чи здійснювалось копіювання інформації на долучених до справи оптичних дисках на досліджуваних технічних засобах ?

Надати для дослідження експертам речові докази по даній справі:

- диск з результатами оперативно - технічних заходів, проведених відносно ОСОБА_5 05, 13, 14 грудня 2011 року;

- диск з результатами оперативно - технічних заходів, проведених відносно ОСОБА_5 27 жовтня, 18 і 25 листопада 2011 року;

- диск № 178 з результатами оперативно - технічних заходів, проведених відносно ОСОБА_5,

- диск № 170 з результатами оперативно - технічних заходів, проведених відносно ОСОБА_5

Зобов'язати УСБУ в Волинській області надати для дослідження експертам: цифровий диктофон ЕDIC - шіпі Тіпу model А 31, інв № 10490411, карти пам'яті mikro SD р/н № 200 від 20.10.2011 р., mikro SD р/н № 200 від 20.10.2011 року, mikro SD р/н № 200 від 20.10.2011 р, mikro SD р/н № 200 від 20.10.2011 р., mikro SD р/н № 214 від 18.11.2011 року, mikro SD р/н № 214 від 18.11.2011 року, mikro SD р/н № 229 від 18.11.2011 р., реєстратор Mini Video Recording System KS-650, які знаходяться в УСБУ в Волинській області.

Слідчому відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури доручити відібрати зразки голосу для експертного дослідження у підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7

Копію постанови для виконання надіслати директору Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ОСОБА_8, начальнику управління СБУ України в Волинській області ОСОБА_9 та слідчому відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України.

Суддя -