Єдиний унікальний номер 234/8747/16-к
Номер провадження 11-сс/775/464/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136 від 01.03.2016р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2016р. до апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136 від 01.03.2016р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України ( далі - ухвала слідчого судді від 02.06.2016р.).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 прохає поновити йому строк на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали слідчого судді, оскільки копію ухвали слідчого судді від 02.06.2016р. він отримав через канцелярію Бахмутської УВП № 6 тільки 11.11.2016р., а також прохає скасувати ухвалу слідчого судді від 02.06.2016р. та постановити нову ухвалу.

Дослідивши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за таких підстав.

Як видно з матеріалів справи ухвала слідчого судді від 02.06.2016р. була постановлена без повідомлення про розгляд клопотання слідчого та участі ОСОБА_2 .

В матеріалах справи взагалі відсутні відомості про надіслання ОСОБА_2 згідно вимог ст. 173 ч.7 КПК України копії зазначеної ухвали слідчого судді від 02.06.2016р. для відома.

21.10.2016р. до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він прохав надати йому копію ухвали слідчого судді від 02.06.2016р.

01.11.2016р. Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_2 надіслана копія ухвали слідчого судді від 02.06.2016р., яка, як зазначено в апеляційній скарзі ОСОБА_2 , отримана ним 11.11.2016р.

Враховуючи наведене вище, апеляційним судом встановлено, що слідчим суддею було порушено вимоги ст. 173 ч.7 КПК України, що виразилось у ненадісланні ОСОБА_2 копії ухвали від 02.06.2016р. не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, що в свою чергу призвело до порушення права ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 02.06.2016р. в установлений законом строк.

На запит апеляційного суду Донецької області 22.11.2016р. було отримано повідомлення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, з якого вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 258-3 ч.1 КК України знаходиться в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 , за даним кримінальним провадженням 25.10.2016р. було проведено підготовче судове засідання та наступне судове засідання призначено на 23.11.2016р.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на момент подачі вказаної вище апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р. перебуває на стадії судового провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.9 КПК України оскарження ухвал слідчого судді про арешт майна в апеляційному порядку можливо тільки під час досудового розслідування, тому оскаржувана обвинуваченим ОСОБА_2 ухвала слідчого судді є судовим рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309, 399, КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136 від 01.03.2016р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 02.06.2016р. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000136 від 01.03.2016р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, надіслати йому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати ОСОБА_2 .