Номер справи214/1099/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2013

Літинський районний суд Вінницької області в складі

головуючого- судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2011 року біля 07-00 год. в с. Дяківцях по вул.. Примаковав, 33 Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 під час суперечки із свєю дружиною ОСОБА_2 став наносити їй удари по різних частинах тіла руками та палицею, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечі та лівому стегні, які відповідно до судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які виникли від дії твердого тупого предмету ( предметів), можливо 26.11.11 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26.11.11 року під час сварки із ОСОБА_2 він наносив їй удари по тілу, однак заявлених позовних вимог щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди не визнає, так як не має коштів.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 26.11.11 р. у вечірній час вона займалася по домогосподарству. ОСОБА_1, знаходився вдома та ображав її нецензурними словами та принижував. Під час цієї суперечки він став наносити їй удари руками та палицею по різних частинах тіла, причинивши їй тілесні ушкодження. ОСОБА_2 вимагала стягнути із підсудного матеріальну шкоду, повяз ану із витратами на лікування у сумі 100 грн., 3000 грн. моральної шкоди та 300 грн. витрат на правову допомогу. Моральна шкода полягає у перенесенні нею фізичної болі.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що матеріальні витрати полягають у витратах на поїздки до смт. Літина в лікарню, в міліцію, м. Вінницю для проходження експертизи, купівлі медикаментів. Моральна шкода полягає у перенесенні фізичної болі та інші життєві зміни, які сталися через протиправні дії підсудного.

Крім визнання своєї вини, пояснень потерпілої, винуватість ОСОБА_1А, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України доведено висновком судово-медичної експертизи (а.с. 63-64), відповідно до якої у ОСОБА_2Г, виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечі та лівому стегні, які відповідно до судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень, які виникли від дії твердого тупого предмету ( предметів), можливо 26.11.11 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с. 52).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання характеризуються позитивно та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1, суд у якості обставини, яка відповідно до ст. 66 КК України пом"якшує його покарання враховує відсутність судимості.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження ним нових злочинів має бути покарання у виді громадський робіт.

Вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог, то суд рахує, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Цивільний позов у кримінальній справі розглядається та вирішується на підставі відповідних норм Цивільного, Цивільно - процесуального кодексів України та інших Законів, які регулюють вказані правовідносини.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі предявити до обвинуваченого цивільний позов, який розглядається судом разом із кримінальною справою.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.95 р. №11 ( із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ №12 від 03.12.97 р.) не підлягають розгляду в кримінальній справі позови за вимогами про відшкодування шкоди, що не випливають з предявленого обвинувачення. Право предявлення цивільного позову у кримінальній справі належить особі, що зазнала від злочину збитків.

Відповідно до п. 24.1 ст. 24 вказаного Закону у зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров'я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів.

Ураховуючи, що справа не містить доказів щодо витрат, повязаних із лікуванням та на поїздки до лікарні, міліції, суду, то у цій частині у задоволенні позову слід відмовити. Поряд з цим витрати, повязані із наданням правової допомоги підтверджуються квитанціями (а.с.4,5), що підлягає стягненню із підсудного на користь потерпілої.

Вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, яка заподіяна потерпілій ОСОБА_2, то суд її оцінює у 2000 грн.

Керуючись ст. 33-335 КПК України;

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 60 годин громадських робіт.

На користь ОСОБА_2 із ОСОБА_1 стягнути 2000 грн. моральної шкоди та 300 грн. витрат на правову допомогу.

В решті позову відмовити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 15 діб з дня його оголошення.

Суддя: