Провадження № 1-кп/752/677/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 21.06.2015 року приблизно о 11 год. 50 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Нью Йоркер», який розташований на першому поверсі Торгівельно-розважального центру «Оушен Плаза», за адресою: вул. Антоновича, 176, м. Київ, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, взяла з полиць магазину дві жіночі блузки артикул №49-935, №49-819 вартістю 499 грн. 00 коп. кожна, джинси жіночі артикул №51-815 вартістю 799 грн. 00 коп., а всього майна на загальну суму 1797 грн. 00 коп., після чого пройшла касову зону магазину та не розрахувавшись за товар, намагалась залишити приміщення магазину, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони з викраденим товаром.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю та показала суду про те, що дійсно 21.06.2015 року приблизно о 11 годині 50 хвилин зайшла до магазину «Нью Йоркер», який розташований на першому поверсі в приміщенні Торгівельно-розважального центру «Оушен Плаза» за адресою: вул. Антоновича, 176, в м. Києві, та будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, сховала у свою сумку дві жіночі блузки та жіночі джинси, після чого намагалася пройти касову зону магазину, не розрахувавшись за них, однак була затримана працівниками охорони з викраденим товаром.

Щиро розкаялася у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

На підставі викладеного суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як замах на таємне викрадення чужого майна крадіжку, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від її волі.

При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця;

- особу обвинуваченої, яка працює неофіційно, за місцем реєстрації та проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судима.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винної можливі без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді штрафу, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винної та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні дві жіночі блузки артикул № 49-935, №49-819; джинси жіночі артикул №51-815, які передані на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Йоркер Україна», залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1