Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1061/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи виконання
покарань ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Копичинецькою виправною колонією Тернопільської області № 112 справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 справу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
1)28.04.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
2)23.09.2011 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
3)29.04.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 15 ч.2, 263 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений: 24.05.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком призначеного покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.12.2013 року вважати засудженим на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2013 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.04.2013 року і остаточно призначено 5 років позбавлення волі.
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.07.2014 року усунуто неточність у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2013 року, замість ст. 71 КК України вказати ч.4 ст. 70 КК України.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2013 року строк попереднього ув`язнення з 19.02.2013 року по 23.12.2013 року, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 19.02.2013 року і вже відбув 2/3 строку: 15.08.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Ужгородському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії
УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.01.2014 року. За період
відбування покарання характеризувався негативно, допустив 2 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які було накладено дисциплінарні стягнення. Однак після проведеної з ним індивідуально-виховної та профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону. Стягнення достроково зняте у встановленому законом порядку. На даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 89 по виготовленню плетених меблів. Приймає активну участь в роботах по благоустрою території та приміщень місця позбавлення місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 3 заохочення.
Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», які реалізував повністю.
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До
представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 1 (один) день.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя- підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1