Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/181/16-к
Провадження по справі № 1-кп/514/30/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, не судимої,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що перебуваючи у трудових відностнах з СВК " Бессарабський", 04.03.2014 року звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА з письмовою заявою про надання їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Так, будучи ознайомленою з змістом ст.22 ЗУ " Про державну допомогу сім`ям з дітьми "та щомісячно отримуючи допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ОСОБА_4 звільнилась 25 квітня 2014року з роботи у СВК " Бессарабський" і 12 травня 2014 року працевлаштувалась в ТОВ " Єрмак Голд" на посаду оператора автомата з восьмигодинним робочим днем та вийшла на роботу, про що умисно не повідомила Управління праці та соціального захисту населення Тарутинської РДА з метою подальшого отримання зазначеної допомоги, яку отримувала до 30 червня 2014 року , а саме до моменту виключення відповідного розділу з Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів № 1751 від 27 грудня 2001року.

Таким чином, ОСОБА_4 заподіяла збиток державі в особі Управляння праці та соціального захисту населення в розмірі 1811гривень 55 копійок.

Дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою(шахрайство).

Обвинувачена свою вину визнала повністю. Підтвердила вчинення злочину при наведених обставинах та заявила

клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Своє прохання мотивує тим, що вона визнає повністю свою ввину та щиро кається, є багатодітною матір`ю, яка сама виховує пятьох дітей, вчинила злочин вперше, під час досудового слідства відшкодувала завдану потерпілому шкоду в повному обсязі.

Предствник потерпілого претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор погодився з клопотанням.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченої, вислухавши думку прокурора та представника потерпілого, які підтримали клопотання , суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до злочину невеликої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, після вчинення злочину щиро покаялась у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завданий збиток в повному обсязі під час досудового розслідування.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку із дійовим каяттям.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст. 284, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000286 від 01 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1