АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/961/16 Головуючий І-ої інстанції
Справа № 644/814/16-к ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю: прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання призначеного йому за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з 09 березня 2011 року до 20 березня 2012 року включно і з 04 серпня 2014 року до 07 серпня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В частині зарахування у строк відбуття засудженим ОСОБА_8 покарання періоду з 21 березня 2012 року до 24 квітня 2012 року і з 08 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовлено.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду в частині відмови у зарахуванні строку попереднього ув`язнення з 21 березня 2012 року до 24 квітня 2012 року і з 08 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року та зарахувати в порядку ч.5 ст.72 КК України строк його попереднього ув`язнення з 09 березня 2011 року по 24 квітня 2012 року, а також період його знаходження в Харківському установі виконання покарань №27 після вступу вироку у законну силу з 04 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року.

Засуджений вважає, що суд не об`єктивно розглянув його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та неправильно застосував положення ч.5 ст.72 КК України, не врахувавши, що в з 21 березня 2012 року по 24 квітня 2012 року ОСОБА_8 знаходився на тимчасовій ділянці Харківської установи виконання покарань №27 при Харківській виправній колонії №43, де очікував затвердження вироку, а з 04 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року він був тимчасово переведений з Харківської виправної колонії №43 до Харківської установи виконання покарань №27 для участі у судовому засіданні апеляційного суду з розгляду питання щодо застосування до нього амністії, і знаходився при цьому в умовах камери попереднього тримання.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_8 , який просив задовольнити апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, прокурора, який вважав ухвалу суду законною, а апеляційну скаргу необґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20 березня 2012 року, після перегляду кримінальної справи в суді апеляційної інстанції. У відношенні ОСОБА_8 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, фактично він був затриманий 09 березня 2011 року і утримувався під вартою до набрання вироком законної сили.
Що стосується доводів засудженого про необхідність зарахування в строк попереднього ув`язнення часу його знаходження в Харківському слідчому ізоляторі та на ділянці слідчого ізолятору при виправній колонії після набрання вироком законної сили, слід зазначити наступне.
Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому, згідно з абз.4 ч.5 ст.72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Крім цього, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, виходячи з аналізу положень ст.72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк покарання, складає період з дня затримання особи до дня набрання вироком законної сили.
Наведене спростовує доводи апеляційної скарги засудженого про незаконність рішення суду першої інстанції в частині відмови йому у зарахування часу його перебування у установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, а тому ухвала суду в цій частині є законною та обґрунтованою, у зв`язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Розглянувши кримінальне провадження в межах апеляційної скарги, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 08 лютого 2016 року, якою ОСОБА_8 зараховано у строк відбуття покарання, призначеного йому за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року, строк попереднього ув`язнення з 09 березня 2011 року до 20 березня 2012 року включно і з 04 серпня 2014 року до 07 серпня 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та відмовлено у задоволенні його клопотання в частині зарахування у строк відбуття покарання періоду з 21 березня 2012 року до 24 квітня 2012 року і з 08 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим, який тримається під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5