Справа № 290/250/16-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Романівського ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000458 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 16.12.2015 року близько 19:00 год. в с. Велика Козара Романівського району, ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1984 року народження.
17.12.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
З 18.12.2015 року по 11.01.2016 року ОСОБА_6 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Для перевірки обставин з метою відшукання та отримання доказів, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні його медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виклик у судове засідання сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, може призвести до їх втрати, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, у зв`язку з чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання слідчого СВ Романівського ВП ОСОБА_4 та прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , які клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити, із підстав зазначених у клопотанні.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 16.12.2015 року близько 19:00 год. в с. Велика Козара Романівського району, ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1984 року народження. З 18.12.2015 року по 11.01.2016 року ОСОБА_6 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000458 від 17.12.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
Для перевірки обставин з метою відшукання та отримання доказів, а саме: для організації проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 .
Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю шляхом вилучення медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом її вилучення.
Доручити виконання ухвали слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1