Справа № 527/198/16-к
провадження № 1-кп/527/43/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 року м..Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого 08.11.2011 року згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, 05.04.2012 року згідно вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 12.06.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука умовно достроково, невідбута частина покарання - 6 місяців 24 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В період часу з 23 червня 2015 року по 1 липня 2015 року ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 05.04.2012 року за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 3 ст. 185 КК України, повторно, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливим мотивом, одним і тим же способом, шляхом демонтажу, із споруди головного корпусу колишнього «Градизького молокозаводу», який розташований за адресою: смт. Градизьк Глобинського району, вул. Гвардійська, 67, таємно викрав оцинковані листи сталі на площі 1093,5 кв.м., товщиною 0,7 мм, в кількості 366 штук, розміром 130Х70 см., вартістю 38 грн. за один лист, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_5 на суму 13908 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту та описовій частині вироку.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та характеризуючих його даних, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно суд находить правильною.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання є щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння слідству у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посереднього, не працює.

Згідно довідки Глобинської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Врахувавши викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реальної ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції ч, 2 ст. 185 КК України і вбачає підстави для застосування ст. 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язкуповідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1