№ 202/3080/16-к
Провадження №1-кс/0202/1037/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 0001386,-
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 0001386.
В обґрунтування клопотання зазначає, що вінє заявником по кримінальному провадженню № 0001386 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Посилаючись на ст. ст. 99, 100, 110, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України просить суд надати дозвіл на виїмку документів наданих представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , а саме: заяв від 05 травня 2015 року, від 06 травня 2015 року, від 07 травня 2015 року, які знаходяться у цивільній справі № 0417/12683/2012 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про розірвання кредитного договору, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документівзазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, всупереч зазначеної норми ОСОБА_2 не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зміст положень ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_4 , для належного оформлення.

Разом з цим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення клопотання не позбавляє ОСОБА_2 повторно звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) по кримінальному провадженню № 0001386 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1