Справа № 489/4650/16-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/372/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченого: ОСОБА_4 ;

його захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003753 від 13.07.2016 р. на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, розлученого, із середньою освітою, працюючого, не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ
Влітку 2015 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання на території приватного будинку АДРЕСА_1 , посіяв та в подальшому вирощував рослини коноплі. Навесні 2016 року раніше посіяні ОСОБА_4 рослини коноплі знову зійшли на земельній ділянці його домоволодіння, які в подальшому до 25.08.2016 р. ОСОБА_4 рихлив, прополював, та поливав, з метою подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу канабісу.
25.08.2016 р. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 26 рослин конопель.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В середині серпня 2016 року ОСОБА_4 після здійснення дій по незаконному вирощуванню рослин роду коноплі на території свого домоволодіння, з метою виготовлення наркотичного засобу канабісу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 обірвав з декількох кущів коноплі гілки та листя, які в подальшому частково подрібнив та висушив на вікні господарської будівлі за тією ж адресою, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 7,48 г, який став незаконно зберігати за місцем проживання без мети збуту для власного вживання. Інші частини рослин коноплі, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 18,750 г, ОСОБА_4 продовжував зберігати в господарській будівлі на території свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
Всі зазначені наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання без мети збуту.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.
15.09.2016 р. ОСОБА_4 та прокурор уклали угоду про визнання винуватості в якій, у зв`язку з зобов`язанням обвинуваченого беззастережно визнати ОСОБА_4 обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, домовились про призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ст.309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, визначивши остаточне покарання за ч.1 ст. 70 у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Суд виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди, приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Так, умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, якими є злочини, передбачені ст. 310 ч.1 та ст.309 ч.2 КК України, за якими кримінальні правопорушення правильно кваліфіковані, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди було добровільним, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим та ним вчинені дії, які є підставою для укладення угоди.

Крім того, сторони угоди згодні на призначення узгодженого ними виду і міри покарання, зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором, на підставі якої ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 310 ч.1 та ст.309 ч.2 КК України та на підставі ч.5 ст.65 КК України, призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Угоду про визнання винуватості від 15.09.2016 р., укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною першою ст. 310 та частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання:

- за частиною 1 статті 310 КК України обмеження волі строком на один рік;
- за частиною 2 статті 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі пп.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в загальній сумі 1540,70 грн.
Речові докази: 26 кущів коноплі, сито, паперовий згорток з канабісом масою 7,28 г, дві пластикових пляшки, дві пробки з вина з металевими наконечниками, канабіс масою 17,768 (в перерахунку на суху речовину) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України або до суду, яким затверджена угода з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя