Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1115/16-к
Номер провадження 1-кс/530/126/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2016 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,розглянувши клопотання старшого слідчого Зінківського ВП ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Петровське, Артемівського району, Донецької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, освіта базова загальна середня, працює водієм ГПУ «Полтавагазвидобування», неповнолітніх дітей на утриманні немає, у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 25.08.2015 року за ч.1 ст. 122 КК України, клопотання старшого слідчого Зінківського ВП ОСОБА_5 , погоджено прокурором ОСОБА_3 , 08.08.2016 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 25.08.2015 року близько 12 години, керуючи автомобілем ГАЗ 24 «Волга» реєстраційний знак НОМЕР_1 , по вулиці Польовій в с. Попівка, Зіньківського району, Полтавської області, та рухаючись по ґрунтовій дорозі, яка веде до тильної сторони його господарства, з причини раніше виниклих неприязних стосунків зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 , умисно здійснив наїзд на них та притиснув до автомобіля «FIAT DUCATO» н.з. НОМЕР_2 , який знаходився позаду потерпілих, в результаті чого спричинив їм тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Обґрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовільнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_6 і його захисника адвоката ОСОБА_4 , якІ не заперечють проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив дане кримінальне правопорушення з підстав неприязних відносин з потерпілими, у зв`язку з чим може незаконно впливати на потерпілих та свідків, шляхом залякування та умовляння відмови у своїх показах, тобто мається ризик передбачений ст. 177 КПК України, тому вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов*язків, застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання, поклавши на нього обов*язки, передбачені п.п. 1,2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк два місяці обов`язки передбачені п.п.1, 2,3 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та роботи;

- прибувати до слідчого прокурора чи суду на першу вимогу.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

СуддяОСОБА_1