ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

05 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні у суді апеляційної інстанції, засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 і 10 лютого, 15, 30, 31 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами.

Вимоги, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, було виконано, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 надійшли до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ОСОБА_5 , який вироком Біляївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року, засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю, виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. У зв`язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_5 від його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
ОСОБА_4 , який засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року, з урахуванням змін внесених ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року, за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню з огляду на положення ч. 4 ст. 430, ст. 336 КПК України.
Відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою участь захисника засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Перевіривши матеріали провадження, слід закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд із обов`язковим повідомлення осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку касаційного провадження до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні у суді апеляційної інстанції, захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на 19 травня 2016 року о 10-й год.
Повідомити про день, час і місце розгляду провадження учасників судового провадження.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання суду касаційної інстанції захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , який утримується в Могилів-Подільській виправній колонії (№114), про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю, до зали судових засідань Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 19 травня 2016 року о 10-й год.
Виконання ухвали у цій частині покласти:
- на начальника Могилів-Подільської виправної колонії (№114) в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього в частині забезпечення присутності та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на начальника Головного управління Командувача Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 .
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до 13 травня 2016 року.
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, який утримується у Південній виправній колонії (№51), про його участь в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового засідання між Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Південною виправною колонією (№51) за участю ОСОБА_4 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України покласти на начальника Південної виправної колонії (№51).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1