Справа № 216/201/15-к
Провадження 1-кс/216/72/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження
23 січня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК» на бездіяльність слідчого СВ Центрально-Міського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2015 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК», який діє в інтересах юридичної особи, у межах наданих повноважень за довіреністю від 04.10.2014 року, гр. ОСОБА_4 (далі - Заявник), зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Центрально-Міського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що:

- 24.12.2014 року представник ТОВ «Будмонтаж ЗБВІК» ОСОБА_4 ;

- 25.12.2014 року представник того ж підприємства ОСОБА_5 звернулись до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області з письмовою заявою про відкриття кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння майном ТОВ «Будмонтаж ЗБВІК», робітниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівес», які 24 грудня 2014 року, у період часу з 17.00 до 18.00 год., безпідставно частково розвантажили автомобіль НОМЕР_1 , який перевозив належний Заявнику товар, катанку з вуглецевої сталі, що було отримано 24.12.2014 року із складу ПАТ «АрселорМіттал», у кількості 21 669,00 кг., зазначені обставини вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.

Однак, не зважаючи на викладені у заявах обставини та надані копії документів, СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області на день звернення до суду зі скаргою, так і не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права ТОВ «Будмонтаж ЗБВІК», передбачені нормами чинного КПК.

До початку розгляду скарги по суті, прокурор, який приймає участь у розгляді скарги, надав суду витяг з кримінального провадження №0000001, з якого убачається, що 22 січня 2015 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, внесено відомості з правовою кваліфікацією ст.356 КК України, за фактом самоправних дій осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дівес», якими Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК» спричинено матеріального збитку на суму 113 281,92 грн.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги представник Заявника у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Під час розгляду скарги прокурор просив закрити провадження по скарзі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає за необхідне закрити провадження за скаргою, у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-306, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК» на бездіяльність слідчого СВ Центрально-Міського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1