Справа № 703/3457/16-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

27 вересня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, неодруженого, раніше судимого, останній раз 14 серпня 2015 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; судимість у встановленому законом порядку не погашена; підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, 24 липня 2016 року близько 14 год., умисно, повторно, перебуваючи в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_3 перебуваючи в приміщенні кладової на четвертому поверсі, що відноситься до квартири АДРЕСА_4 вказаного будинку, таємно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку перфоратора марки "Einhell" вартістю 850 грн, набору свердел в кількості 10 шт. до перфоратора вартістю 250 грн, шуруповерта синього кольору вартістю 600 грн, болгарки з діаметром круга 125 мм вартістю 650 грн, набору з дрилі та шліфувальної машинки вартістю 1000 грн, набору гайкових ріжкових ключів розміром від 8 до 32 мм вартістю 1200 грн, набору з дрилі та електролобзика марки "Gerex" вартістю 800 грн, що належать ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 5350 грн.

За даним фактом 27 липня 2016 року Смілянським відділом поліції розпочато досудове розслідування.

31 серпня 2016 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Слідчий, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від слідства та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також на неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотань від учасників процесуальної дії щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому відповідно до ст. 107 КПК України вони не застосовуються.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав і проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є обґрунтованою.

Така міра запобіжного заходу відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного, потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.

Керуючись ст. 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 листопада 2016 року та покласти на нього такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , в період з 21 год. по 6 год.;

- прибувати до слідчого Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за першою вимогою;

- не відлучатись з м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1