Справа № 592/8670/16-к
Провадження № 1-кс/592/3470/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, підприємця, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 05.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Так ОСОБА_4 03.08.2015 шляхом обману під приводом встановлення вікон заволодів чужим майном коштами, що належить ОСОБА_6 в сумі 5 000 грн.. 28.08.2015 в аналогічний спосіб він заволодів коштами ОСОБА_7 в сумі 2 825 грн., 15.10.2015 ОСОБА_8 в сумі 2300 грн..

17.09.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 тривалий час переховувався і може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні злочини, так як після вчинення інкримінованих йому злочинів одразу виїхав із м. Суми. Підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки він, вчинивши один злочин 03.08.2015, у подальшому, у серпні та жовтні місяці, вчинив ще декілька однорідних злочинів. За таких обставин існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи за межами м.Суми буде продовжувати свою злочинну діяльність і скоїть інші кримінальні правопорушення; може незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні з метою зміни показів останніми.

Тому слідчий просить застосувати зазначений запобіжний захід та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом; 2) не відлучатися із м.Суми, де він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В ході розгляду клопотання прокурор заявлені доводи підтримав.
Підозрюваний з клопотанням погодився та підтвердив вчинення зазначених злочинів.
Заслухавши пояснення вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.
Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (покази підозрюваного, покази потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , покази свідків, протоколи пред`явлення для впізнання за участю потерпілих, протокол одночасного допиту між потерпілими і підозрюваним) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, 2 ст.190 КК України.
Прокурором доведено, що існують ризики ухилення підозрюваного від слідства і суду, або вчинення нових кримінальних правопорушень. Так підозрюваний тривалий час переховувався і може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєні злочини, так як після вчинення інкримінованих йому злочинів одразу виїхав із м. Суми. Також він підозрюється у вчинення декількох однорідних злочинів. І за таких обставин існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи за межами м.Суми буде продовжувати свою злочинну діяльність і скоїть інші кримінальні правопорушення.

Особисте зобов`язання з певними обмеженнями, є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання і покласти обов`язки по 01.11.2016 року:
1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом;

2) не відлучатися із м.Суми без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1