пр.№ 1-кс/464/3755/14
У Х В А Л А
31.12.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003418 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до документів та речей за матеріалами досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК, а саме: інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Life, про вхідні-вихідні з?єднання абонента мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу з 19.00 год 25.12.2014 року по 08.15 год. 26.12.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування клопотання покликається на те, нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_3 , про те, що невідома особа в період часу з 19.00 год. 25.12.2014 р. по 08.15 год. 26.12.2014 року незаконно заволоділа її автимобілем Тойота Корола чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв припаркований поблизу будинку АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування, встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які мають у своєму користуванні та користуються терміналами мобільного зв`язку із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оскільки на такі вказує потерпіла, просить клопотання задоволити.

Представники ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Life на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Life та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів - інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Life, про вхідні-вихідні з?єднання абонента мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, та прив`язкою до місцевості, за період часу з 19.00 год 25.12.2014 року по 08.15 год. 26.12.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1