Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1370/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/184/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2013 року із вказаним клопотанням, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк посилаючись на те, що у зазначеному кримінальному провадженні для усунення недоліків, вказаних в постанові вищестоящого прокурора від 06.10.2016 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 01.09.2016 року, необхідно провести ряд процесуальних дій та прийняти відповідні процесуальні рішення, для чого необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування закінчився 01.09.2016 року, постанову про закриття кримінального провадження від 01.09.2016 року скасовано 06.10.2016 року, а також у зв`язку з перебуванням процесуального керівника у відпустці в період з 05.10.2016 року до 21.10.2016року прокурором пропущено визначений ст. 295 КПК України строк для складання, вручення стороні захисту та звернення до керівника місцевої прокуратури з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши думку процесуального керівника у даному кримінальному провадженні, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, про вищевказані обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні в матеріалах дані виправдовують пропуск процесуальним керівником визначеного ст. 295 КПК України процесуального строку, оскільки вказують на те, що цей строк пропущено прокурором з незалежних від нього причин, а відтак слідчий суддя вважає такі причини поважними і клопотання підлягаючим частковому задоволенню.

Так, з наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Тарутинським ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

01.09.2016 року, в останній день двохмісячного строку проведення досудового розслідування, кримінальне провадження закрито прокурором у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу злочину.

06.10.2016 року зазначену постанову скасовано вищестоящим прокурором з огляду на неповноту проведення досудового розслідування та надано вказівки провести необхідні додаткові слідчі дії та прийняти процесуальні рішення.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно ч. 3 ст. 295 КПК України копія клопотання вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 КПК України прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, виходячи з змісту наведених положень ст. ст. 113, 295 КПК України, за наявності відповідних обставин, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення даного досудового розслідування, зобов`язаний здійснити таку процесуальну дію, як скласти, вручити стороні захисту та звернутись в даному випадку до керівника місцевої прокуратури з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в строк не пізніше, ніж 8 днів до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 117 КПК України для поновлення процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визначеного ст. 295 КПК України процесуального строку протягом 8 днів, встановленого законом для складення, вручення стороні захисту копії клопотання про продовження строку досудового розслідування та звернення до прокурора, що уповноважений продовжувати строк досудового розслідування, з цим клопотанням і прийняття ним рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 117, 295 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2013 року - задовольнити частково.

Поновити заступнику керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 03.01.2013 року пропущений процесуальний строк протягом 8 днів, визначений для складання та вручення підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику (за наявності) копії клопотання про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців у даному кримінальному провадженні, звернення з цим клопотанням до керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та прийняття ним рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1