Справа№751/9656/15-к
Провадження №1-кс/751/2103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 15 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , вказавши, що у неї в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні, зберіганні та придбанні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак вручити особисто повідомлення про підозру йому на даний час неможливо, так як місцезнаходження підозрюваного невідоме.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, переховується від органів досудового розслідування та суду, так як місцезнаходження підозрюваного на даний час невідоме, на неодноразові виклики до слідчого він разом із захисником не з`явився, за місцем мешкання та реєстрації з кінця вересня 2015 року відсутній, у органу досудового розслідування наявна інформація щодо причетності підозрюваного до вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, яка вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, так як місцезнаходження підозрюваного на даний час невідоме, згідно рапортів слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області на неодноразові виклики до слідчого він не з`являється, за місцем мешкання та реєстрації відсутній, також для вирішення клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його необхідно доставити до суду, для вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.184, 187, 189, 190, 193, 196 КПК України,

Ухвалив:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в м. Чернігові за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з метою приводу його до Новозаводського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1