Справа № 369/8319/16-к
Провадження № 1-кс/369/1851/16
УХВАЛА
Іменем України
09.09.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0003359 від 04.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04.09.2016 до Києво-Святошинського ВП надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 лунають звуки схожі на постріли зі зброї, чим грубо порушується громадський порядок.

Дане кримінальне правопорушення 04.09.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003359 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Дане кримінальне правопорушення 04.09.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003360 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.294 КК України.
04.09.2016 року №0003359 за ознаками злочину передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003360 за ознаками злочину передбаченого, ч. 4 ст. 294 КК України об`єднати в одне провадження за №0003359.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Для пошуку злочинців, встановлені координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину прилеглій території та на маршруті можливого руху підозрюваних.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо, та на підставі рапорту начальника ВКП К-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Слідчий просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання розглядалося у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених речей та документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів, які в період часу з 23.30 год. 03.09.2016 року по 07.00 год. 04.09.2016 року, коли був вчинений злочин, виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:

1.Місце скоєння злочину АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID6621

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID27211, 27242, 4416

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1824CID6551

2. автодорога « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поворот на с. Гатне
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27186CID16642, 16643

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID4511

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1864CID4293, 10245

3. м. Вишневе, вул. Чорновола АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27001CID48711

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10919CID27241

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1824CID14267

4. м. Київ, вул. В. Кільцева міст Жуляни
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC27186CID8713, 713, 8711

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC10925CID3873

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC1813CID5031, 5032, 32

Зобов`язати компанії:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_2 ;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_3 ;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_4 ,

надати слідчому СВ Києво - Святошинського ВП ГУНП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення КО № 003661) інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1