Пр.№1-кс/155/113/16
Справа №155/123/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 30 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000234.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 24 червня 2015 року невідома особа з корисливого мотиву шляхом обману заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 3742,00 грн., які знаходилися на кредитній картці № НОМЕР_1 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим відділенням Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 24 червня 2015 року у передобідню пору доби до ОСОБА_4 зателефонував чоловік, який представився представником ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і повідомив, що у зв`язку зі збоєм мережі і задля безпеки заощаджень ОСОБА_4 необхідно змінити пін-код кредитної картки, на що остання погодилася. Після цього чоловік прислав ОСОБА_4 SMS-повідомлення з новим пін-кодом, який потерпіла продиктувала йому для підтвердження операції. SMS-повідомлення надходили з телефонного номеру НОМЕР_2 .

Згідно виписки з банку по розрахунковому рахунку ОСОБА_4 встановлено, що перерахунок грошових коштів в сумі 3742,00 грн. проведено 25 червня 2015 року на невстановлений картковий рахунок невідомої особи.

Із інформації, наданої ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 24 червня 2015 року невстановлена особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, скористалася електронною системою прийому і передачі платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у такий спосіб заволоділа належними потерпілій грошовими коштами в сумі 3742,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух коштів із кредитної картки ОСОБА_4 на електронну систему прийому і передачі платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати вагомим аргументом для встановлення особи, яка незаконно заволоділа чужим майном, а також для швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратурипросить надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема даних щодо переводів з банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратуридоведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (або за їх дорученням ввіреній особі чи службі) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронної системи прийому і передачі платежів ІНФОРМАЦІЯ_2 про дані щодо переказів з банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 (маршрутизації обміну даними при виконанні операцій, у тому числі щодо переказу коштів між учасниками платіжної системи) за період часу з 12 години 00 хвилин 24 червня 2015 року по 30 червня 2015 року включно.

Вищевказану інформацію надати в паперовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1