Справа № 369/9269/15-к
Провадження № 1-кп/369/115/16
УХВАЛА
(про накладення арешту)
17.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_3 про забезпечення цивільного позову у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської область перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання про забезпечення цивільного позову, посилаючись на те, що цивільні позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення коштів у розмірі 152 784, 99 грн. матеріальної шкоди та 600 000,00 грн. моральної шкоди. У зв`язку з тим, що розмір коштів є досить суттєвим, виникає необхідність у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в порядку вимог ст. ст. 170-153 КПК України.

У поданому до суду клопотанні про забезпечення цивільного позову, представник цивільного позивача ОСОБА_3 просила вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_4 , а саме: - 1/2 цілого цегляного гаража, загальної площі 21,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, ВТА № 262488, ВТА №262489, 17.10.2012 року, приватний нотаріус ОСОБА_5 (р/н НОМЕР_1 ); - житловий будинок, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., площа самочинно збудована 8,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРО 939464 реєстр. № 2304, 22.12.2011 року, приватний нотаріус ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання представника потерпілої підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотання про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_3 про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме на: 1/2 цілого цегляного гаража, загальної площі 21,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, ВТА № 262488, ВТА №262489, 17.10.2012 року, приватний нотаріус ОСОБА_5 (р/н НОМЕР_1 ); житловий будинок, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., площа самочинно збудована 8,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРО 939464 реєстр. № 2304, 22.12.2011 року, приватний нотаріус ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт на

- 1/2 цілого цегляного гаража, загальної площі 21,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, ВТА № 262488, ВТА №262489, 17.10.2012 року;

- житловий будинок, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., площа самочинно збудована 8,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_4 на праві власності, яке виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРО 939464 реєстр. № 2304, 22.12.2011 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1