Справа № 159/551/16-к
Провадження №1-кс/157/21/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії та бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії

встановив:

У поданій до суду скарзі заявники зазначають, що у провадженні Ковельського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права на спадкове майно.

28 січня 2016 року близько 11 год. в приміщенні свого службового кабінету, тобто у позасудовому засіданні, голова вищевказаного суду ОСОБА_7 у присутності секретаря суду, представника відповідача п.Чорна повідомив їй ( ОСОБА_5 ) щоб вона «поміняла» своїх представників ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також щоб вона забрала вказаний позов так як в його задоволенні буде відмовлено.

З цього приводу вони 29 січня 2016 року звернулись до Ковельської місцевої прокуратури з заявою про вчинення вказаним головою суду ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст.397 КК України (втручання в діяльність представника особи), відомості про які прокурор, згідно ст.214 КПК України, невідкладно, не пізніше 24 год. після подання заяви про злочин, зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Оскільки прокурор вказаної прокуратури такі відомості до вказаного реєстру не вніс, просять суд визнати такі його дії протиправними, зобов`язати його внести зазначені ними відомості до ЄРДР, визнати їх потерпілими.

У судовому засіданні заявники, представник заявниці, подану скаргу підтримали повністю з підстав, які в ній зазначені.

Прокурор просить відмовити у задоволенні скарги так як, відповідно до розпорядження прокурора Волинської області від 28 липня 2014 року у випадку надходження до територіальних прокуратур заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення щодо суддів такі заяви невідкладно мають бути передані начальнику слідчого відділу прокуратури області.

На виконання такого розпорядження подана ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заява, яка зареєстрована 02 лютого 2016 року, в той же день була передана до вищевказаного відділу. Вважає, що у таких діях прокурора Ковельської місцевої прокуратури відсутня бездіяльність на яку вказують заявники.

Скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, п.1.1 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до цього реєстру після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається із складеної заявниками 29 січня 2016 року письмової заяви на ім`я Ковельської місцевої прокуратури (а.с.3), яка зареєстрована останньою 02 лютого 2016 року, вони просили внести відомості до ЄРДР щодо голови Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_7 за ст.397 КК України з приводу втручання його в діяльність ОСОБА_4 як представника позивачки ОСОБА_5 та перешкодження здійсненню правосуддя.

Згідно розпорядження прокурора Волинської області №52 від 28 липня 2014 року, міські, районні, міжрайонні та прирівняні до них прокурору у випадку надходження до територіальних прокуратур заяв, повідомлень про кримінальне правопорушення, які підслідні слідчим органам прокуратури, а також при самостійному виявленні з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень даної категорії, зобов`язані невідкладно факсимільним або електронним зв`язком забезпечити надходження копій відповідних матеріалів начальнику слідчого відділу та начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області, які упродовж 24-х годин за наявності достатніх підстав забезпечують внесення слідчим до ЄРДР відповідних відомостей про кримінальне правопорушення.

На виконання цього розпорядження Ковельською місцевою прокуратурою подану ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення 02 лютого 2016 року було передано до слідчого відділу прокуратури Волинської області.

Як вбачається з листа начальника згаданого відділу ОСОБА_9 на ім`я заявників від 05 лютого 2016 року, у внесенні зазначених останніми відомостей до ЄРДР відмовлено у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлене, у діях прокурора Ковельської місцевої прокуратури відсутня бездіяльність на яку вказують заявники, так як за вищезазначеним розпорядженням прокурора області прийняття рішення про внесення чи не внесення поданих відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, підслідні органам прокуратури, покладено на слідчий відділ прокуратури області.

Таке рішення останнім, яке заявниками не оскаржувалось, прийнято 05 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 214, 306, п.3 ч.2 ст.307 КПК України,

ухвалив :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на дії та бездіяльність Ковельської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1