Номер справи: 164/375/16-к
Провадження по справі: 1-в/164/314/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 лютого 2013 року Бережанським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 3 роки 11 місяців позбавлення волі,
про зарахування судом у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
21 січня 2016 року ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася в суд із вказаним клопотанням, в якому просила зарахувати йому за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2013 року у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до зміни внесеної до ч. 5 ст. 72 КК України.
ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , представник адміністрації установи ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви та клопотання про розгляд його у їхній відсутності, що на думку суду є можливим, представник адміністрації клопотання не підтримав.
Заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , який заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки по ньому вже прийнято рішення попереднім судом, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 КПК, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2013 року, відповідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 03 вересня 2012 року по 25 лютого 2013 року.
Копію ухвали скеровано адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області для виконання та вручення засудженому.
Враховуючи, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому у строк відбування покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2013 року знайшло своє позитивне вирішення судом, а тому повторний його розгляд є зайвим.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування йому судом у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2013 року відмовити.
Котію ухвали скерувати адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1