Справа № 487/2011/16-к
Провадження № 1-кп/487/240/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , цивільного позивача ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, клопотання прокурора про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

Крім іншого, в якості доказу на підтвердження вини ОСОБА_7 , стороною обвинувачення надано висновок експерта Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи за №881 від 24.06.2015 року, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_4 мали місце тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини справа з правостороннім пневмотораксом, ран грудної клітини передньої, задньої, бічних поверхонь грудної клітини, рани обличчя з переходом на підборіддя. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини справа з правостороннім пневмотораксом відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Під час судового розгляду справи стороною захисту надано та досліджено судом висновок експерта Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи за №806 від 213.05.2016 року відповідно до якого встановлений у висновку експерта за №881 від 24.06.2015 року діагноз стосовно потерпілого ОСОБА_4 « проникаюча рана грудної клітини справа з правостороннім пневмотораксом» не підтверджується. За ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження наявні два висновки експертів Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи, які суперечать один одному та неможливість усунення наявних протиріч в судовому засіданні, прокурор просив призначити повторну комісійну судово медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити Херсонському обласному бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України підставою для проведення експертизи є - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України суд під час судового розгляду, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Відповідно до ч.2 ст.332 КПК України, суд має право доручити проведення експертизи, якщо наявні кілька висновків експертів, які суперечать один одному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.242,332,369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В
Клопотання задовольнити частково.

Призначити у даному кримінальному провадженні комісійну судово медичну експертизу на вирішення якої поставити питання
які пошкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, ступінь тяжкості (кожного явного тілесного ушкодження окремо), локалізація, характер, механізм виникнення (кількість ударів і послідовність їхнього нанесення;

чим саме могли бути спричинені дані тілесні ушкодження;

чи міг потерпілий отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту;

чи мали місце у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани грудної клітини справа з правостороннім пневмотораксом, якщо ні яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ;

чи була загроза життю потерпілому в разі ненадання своєчасної медичної допомоги.

Проведення комісійної судово медичної експертизи доручити експертам Одеського обласному бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Судово медичну експертизу провести за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1