Справа № 545/3439/16-к
Провадження № 1-в/545/1431/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2016 Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання про умовно-дострокове звільнення

засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого (шлюб зареєстрований 18.02.2014р. Надержинщинською сільською радою), освіта незакінчена вища, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 01.02.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Полтавського районного суду від 18.02.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 01.02.2013 року по 28.05.2013 року відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати особисте клопотання в його відсутність, клопотання підтримує, прохає задовольнити.

В судовому засідання представник адміністрації клопотання підтримав та просив задовольнити оскільки засуджений на думку установи довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Згідно п.2 ПВСУ N 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення

Як встановлено судом, засуджений відбув встановлені законом 1/2 строку покарання за період відбування покарання характеризується позитивно, мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку, має 6 заохочень, працевлаштований в житловий зоні установи робітником пазне-прального комплексу, до роботи відноситься задовільно, норми вироботку виконує.

Відповідно до висновку наданої характеристики адміністрацією установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений вироком Дергачівськиого районного суда Харківської області за ст. 286 ч.3 КК України ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі, із залишенням додаткового покарання звільнення від якого, враховуючи характер скоєного злочину суд вважає не доцільним та таким що не сприятиме виправленню засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50,81 КК України, ст. 537ч.2 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити частково

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 03 роки 11 місяців 24 днів від відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.02.2013 року у виді позбавлення волі із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на з роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1