Справа №766/8141/16-к
н/п 1-кс/766/4134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006039 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: цивільної справи №668/11322/14ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження за №0006039 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України.

Слідчим в клопотанні зазначено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт слідчого про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000051 від 06.10.2015 року було встановлено, що в рамках цивільної справи №668/11322/14-ц (суддя ОСОБА_4 ) знаходиться розписка, яку адвокат ОСОБА_5 забрала, через декілька днів на судовому засіданні повернула судді, але залиту на 2/3 маслом, а згодом з`явилась нова розписка, залита повністю маслом. Із скарги ОСОБА_6 , існує вірогідність того, що ОСОБА_5 своїми діями призвела до неправосудного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , втрутившись в діяльність суду.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме цивільної справи №668/11322/14ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, документи, які в ній знаходяться мають доказове значення в рамках кримінального провадження та розписка необхідна для проведення судово-технічної експертизи.

Відповідно до п.5, 7 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати яке саме значення має вся цивільна справа для встановлення обставин у кримінальному провадженні та не обґрунтовано необхідність вилучення всієї цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006039 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: цивільної справи №668/11322/14ц, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1