Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/3678/14-к
1-кс/554/1549/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000002 від 19 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
25 березня 2014 року прокурор Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів про рух коштів на банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 01 січня 2011 року по 01.03.2014 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та на який надходили грошові кошти за оренду квартири та можливості вилучити вищевказані документи, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Полтавською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000002 від 19 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_2 упродовж січня 2012 року по лютий 2014 року зловживаючи своїм службовим становищем діючи за попередньою змовою групою осіб, підробили додаткову угоду №8/1 до договору №8 про піднайом житла від 10.08.2012 року, додаткову угоду №8/2 до договору №8 про піднайом житла від 14.09.2012 року, додаткову угоду №6/1 до договору №6 про піднайом житла від 21.02.2013 року, внаслідок чого військова частина НОМЕР_2 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 протягом вищевказаного періоду безпідставно перерахувала грошові кошти на загальну суму 5500 грн., які привласнено службовими особами цієї ж військової частини, чим спричинено збитки державі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явивс.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для проведення експертизи приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів про рух коштів на банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 01 січня 2011 року по 01 березня 2014 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості вилучити вищевказані документи, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 . .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000002 від 19 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 31 березня 2014 року до 31 квітня 2014 року прокурору Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юриста 2-го класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів про рух коштів на банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період з 01 січня 2011 року по 01 березня 2014 року, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості вилучити вищевказані документи, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1