Справа № 347/1571/16
Провадження № 1-кс/347/313/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.16 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Косівського ВП ГУНП ОСОБА_7 , заступника начальника НПУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та заступника прокурора Івано-Фраківської області ОСОБА_9 щодо внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину,
в с т а н о в и в:
скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 та його адвокат скаргу підтримали, скаржник суду пояснив, що 01.06.2016 року на адресу Генеральної прокуратури України було направлено повідомлення про вичнення злочину слідчим ОСОБА_7 , а 02.08.2016 року його адвокатом ОСОБА_5 направлено аналогічну заяву в прокуратуру Івано-Франківської області. На обгрунутування заяви було зазначено, що не дивлячись на те, що ухвалою Косівського районного суду від 01.04.2016 року визнано бездіяльність слідчого ОСОБА_7 щодо розслідування злочину відносно ОСОБА_6 і зобов`язано провести досудове слідство та прийняти відповідне рішення протягом одного місяця. Однак вже пройшло більне п`яти місяців і рішення до цього часу не прийнято. У заяві було зазначено про те, що відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчиненння кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопрорушення не допускається. Він вважає, що оскільки чиним законодавством не передбачено жодних підстав з яких прокурор може прийняти рішення не вносити відповідні відомості до ЄРДР щодо заяви про злочин, тобто невиконує рішення суду. Факт вчинення слідичм ОСОБА_7 злочину доводиться тим, що він будучи обізнаним в існуванні ухвали суду, яка направлена йому для виконання умисно її не виконав. Незаконна бездіяльність прокурора полягаєв тому, що отримавши повідомлення про вичнення кримінального правопорушення від 01.06.2016 року та 02.08.2016 року, заступник прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_10 , замість внесення відповідних відмомстей до ЄРДР, перевищуючи свої повноваження, надав листа № 017-208-15 від 03.08.2016 року в якому повідомив, що в результаті розгляду ним звернення щодо неправомірних дій слідчого, ознак злочину виявлено не було, тобто відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були та запропонував звернутися до суду для оскарження його дій. Тому вони просять скаргу задовольнити.
Представник скаржника ОСОБА_5 скаргу підтримав, вважає що її слід задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки підстав для внесення відомостей у Єдиний реєстр стосовно ОСОБА_7 не має, так як в його діях ознак кримінального порушення не має.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши скаргу і долучені до неї матеріали, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльнісь слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження.
Враховуючи той факт, що дана скарга направлена до суду 09.09.2016 року, в матеріалах справи міститься постанова від 09.09.2016 року про закриття кримінального провадження (долучена прокурором в судовому засіданні), винесена слідчим ОСОБА_7 , а також дана постанова уже скасована ухвалою Косівського районного суду від 21.10.2016 року, отже підстав для задоволення вказаної скарги не має.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1