Справа № 131/41/16-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
17 березня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець кримінальне провадження № 0000281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.09.2015 року о 22:00 год. він знаходячись в середині житлового будинку ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_2 , під час раптово виниклої суперечки з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), умисно наніс один удар головою в область обличчя потерпілого, після чого конфлікт припинився. В подальшому, о 23:00 год. під час нової раптово виниклої суперечки ОСОБА_3 умисно наніс 3 удари кулаком правої руки в область грудей ОСОБА_5 . Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_3 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин обличчя справа, синців нижніх повік обох очей, перелому коронки третього зуба верхньої щелепи справа, розриву слизової оболонки верхньої губи справа, струсу головного мозку, які згідно висновку експерта № 281 від 27.11.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив суд, що відмовляється від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив суд, згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України закрити провадження у вказаній справі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши зазначене суд дійшов висновку, що провадження відносно ОСОБА_3 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а оскільки потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження, згідно п.7 ч.1, 7 ст. 284, п.2 ч.1 ст. 314 КПК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 125 ч.2КК України, ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000281, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000281, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1