Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/267/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2016 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області з клопотанням про скасування арешту на майно а саме автомобіля марки « УАЗ - 469 Б» д.н. з. НОМЕР_1 , причепу марки « В А 3945 ХТ», водяної мотопомпи марки « Forte FP 40 HP », жовтого кольору, водяної мотопомпи марки « НС DAISHIN» чорного кольору, 1 забірник води, 1 шрайбер, 3 сачки, 6 металевих штирів та 2 пожежні рукави.
За клопотанням старшого слідчого ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Олевського районного суду від 15.06.2016 року на зазначене майно було накладено арешт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 які клопотання підтримали та думку слідчого за клопотанням якого було накладено арешт на майно, яка проти клопотання не заперечувала, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено: в провадженні старшого слідчого ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000386 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України.
15.06.2016 року слідчим суддею Олевського районного суду Житомирської області було постановлено ухвалу про арешт майна, вилученого під час огляду місця події 10.06.2016 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000386 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України.
Постановою старшого слідчого ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000386 від 10.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.240 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого. їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.170, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме автомобіля марки « УАЗ - 469 Б» д.н. з. НОМЕР_1 , причепу марки « В А 3945 ХТ», водяної мотопомпи марки « Forte FP 40 HP », жовтого кольору, водяної мотопомпи марки « НС DAISHIN» чорного кольору, 1 забірник води, 1 шрайбер, 3 сачки, 6 металевих штирів та 2 пожежні рукави.
Зобов`язати старшого слідчого ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_4 , як володільцю та власнику, наступне майно, а саме: автомобіль марки « УАЗ 469 Б» д.н. з. НОМЕР_1 , причіп марки « ВА 3945 ХТ», водяну мотопомпу марки « Forte FP 40 HP », жовтого кольору, водяної мотопомпи марки « НС DAISHIN» чорного кольору, 1 забірник води, 1 шрайбер, 3 сачки, 6 металевих штирів та 2 пожежні рукави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1