Справа № 362/5618/16-к
Провадження № 1-кс/362/733/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001249 від 19.08.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ,

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001249 від 19.08.15р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.15р., близько 18 години водій ОСОБА_6 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 рухався на 35 кілометрі автодороги Київ-Одеса у напрямку м. Києва та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги справа на ліво відносно напрямку руху транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження.

У зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 каретою швидкої транспортували до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого 19.08.2015 р. транспортовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де останній проходив стаціонарне лікування.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою призначення судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі історії хвороби і рентгенівських знімків та встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація знаходиться у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які можуть змінити або знищити документи, доступ до яких планується отримати.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159 -164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходитись в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представникам медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 25.11.2016 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1