Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1560/16-к
УХВАЛА
17 серпня 2016 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 15.08.2016 року, про арешт майна,

встановив:

16 серпня 2016 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.06.2007, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 серпня 2016 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 керуючи пасажирським мікроавтобусом марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі «Житомир - Чернівці» в напрямку смт.Ярмолинці Хмельницької області на ділянці 196 км + 450 м при проїзді повороту не врахував дорожньої обстановки не обравши безпечної швидкості руху здійснив з`їзд на ліве узбіччя де допустив перекидання мікроавтобуса на ліву сторону внаслідок чого пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вдарились частинами тіла до деталей кузова автобуса отримавши різного роду тілесні ушкодження.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 15.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

15 серпня 2016 року, під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: смт.Ярмолинці вул. Петропавлівська, 67 Ярмолинецького району.

Автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.06.2007, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Вказаний вище автомобіль під час даної події зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

З метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, а також, у разі заявлення, можливого виконання цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від дорожньо-транспортної пригоди шкоди, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 15.08.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Суть інкримінованих підозрюваному діянь зводиться до того, що 15 серпня 2016 року близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_6 керуючи пасажирським мікроавтобусом марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі «Житомир - Чернівці» в напрямку смт.Ярмолинці Хмельницької області на ділянці 196 км + 450 м при проїзді повороту не врахував дорожньої обстановки не обравши безпечної швидкості руху здійснив з`їзд на ліве узбіччя де допустив перекидання мікроавтобуса на ліву сторону внаслідок чого пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вдарились частинами тіла до деталей кузова автобуса отримавши різного роду тілесні ушкодження.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 має значення речового доказу по кримінальному провадженню, так як під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження.

Автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.06.2007, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

З метою збереження стану автомобіля, забезпечення належності та допустимості доказів, забезпечення проведення необхідних експертиз, а також, у разі заявлення, можливого виконання цивільних позовів потерпілих про відшкодування завданої їм від дорожньо-транспортної пригоди шкоди, необхідно накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу. А у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або у інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - вказаного транспортного засобу, може ускладнити або зробити неможливим виконання вироку суду в частині цивільного позову, а також те, що зазначений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «LT-35 ПЕ» номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 12.06.2007, належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику майна та прокурору.

Ухвалу для виконання направити начальнику Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1