Справа № 161/1224/16-к
Провадження № 1-кп/161/171/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу, оголошення в розшук та зупинення провадження
21 квітня 2016 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 13 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2016 року прокурор звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі обвинуваченого ОСОБА_5 у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відносно нього по вищевказаному кримінальному провадженні, оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці із покладенням обов`язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

З доданого до матеріалів клопотання висновку старшого інспектора Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 16 квітня 2016 року, слідує, що ОСОБА_5 15 квітня 2016 року, близько 22 год. 45 хв. шляхом пошкодження ремінця пристрою електронного засобу контролю, зняв його зі свого тіла та покинув місце свого постійного проживання АДРЕСА_1 , чим порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року та на даний час місце його знаходження невідоме.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року, у зв`язку із цим, прокурор просить дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою по вищезазначеному кримінальному провадженні, оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, захисника, яка покладався у вирішенні даного клопотання на розсуд суду, з врахування вимог КПК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2016 року, тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, оголосити його в розшук та зупинити провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187-190, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у об`єднаному кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 13 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області та жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження на підставі обвинувального акту в об`єднаному кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 13 листопада 2015 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити начальнику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а керівнику Луцької місцевої прокуратури для відому та контролю.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1