05.02.2016 Справа № 490/990/16-к
н/п 1-кс/490/368/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вказаного клопотання, 10.11.2015 р. із заявою звернувся ОСОБА_3 , що в ніч на 10.11.2015р. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, незаконно заволоділи транспортним засобом марки "Ніва Шевроле" д/н " НОМЕР_1 ".
Дане кримінальне правопорушення 10.11.2015 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006040, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч. 3, ст. 289 КК України.
Під час вивчення матеріалів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх з`єднань, які до та після вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця скоєння злочину, що має значення для справи, та може бути використане як доказ перебування певних осіб в районі місця вчинення кримінального правопорушення, які користувались послугами мобільного зв`язку.
Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , а саме інформацію, про з`єднання абонентів, які в період часу з 20.00 годин 09.11.2015 р. по 08.00 годин 11.11.2015 р., виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ( АДРЕСА_1 ): LAC 11509 CID 66, 553, 482, 62, 501, 1193, 486, 1192.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому слідчому СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , а саме інформацію,про з`єднання абонентів, які в період часу з 20.00 годин 09.11.2015 р. по 08.00 годин 11.11.2015 р., виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен ( АДРЕСА_1 ): LAC 11509 CID 66, 553, 482, 62, 501, 1193, 486, 1192.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Встановити строк дії даної ухвала, один місяць з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1