Справа № 639/832/15-к
Провадження № 1-в/639/1583/16
У Х В А Л А
Іменем України
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
представника неповнолітнього ОСОБА_6 ,
неповнолітнього засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого районного відділу кримінальної виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2015 року неповнолітнього ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік з покладенням на нього обов`язків встановлених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

25 травня 2016 року до суду надійшло подання начальника Жовтневого КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 в місця позбавлення волі у зв`язку з тим, що останній протягом іспитового строку зник з місця проживання, не з`являвся на реєстрацію до інспекції без поважних причин, оправдовуючи документів не надав, на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та наполягав на його задоволенні, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на викладені вище обставини.
Неповнолітній засуджений визнав факт ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, зазначивши при цьому, що він змушений був виїхати до іншого міста до бабусі у зв`язку з сімейними обставинами, про що працівників КВІ не повідомив. Просив суд повірити йому в останнє, заявляючи, що пізніше, коли повернувся у м.Харків, належним чином відбував призначене судом покарання, більше не допустить порушень виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, представника неповнолітнього засудженого його адвоката, які заперечували проти задоволення подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_7 , оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, в період іспитового строку не притягався до відповідальності. Допущене ним порушення суд розцінює як формальне, а поведінку засудженого під час розгляду подання в суді, як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та щире розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це, як намір його виправлення без ізоляції від суспільства.
Відповідно до наданих суду матеріалів, ОСОБА_7 у період з 25.05.2016 по 03.08.2016 один раз не з`явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин.
Враховуючи також те, що ОСОБА_7 засуджений вироком суду як неповнолітня особа, іспитовий строк за вироком суду закінчився, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні подання начальника Жовтневого районного відділу кримінальної виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 серпня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1