№ 1-кп/760/1039/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України ,
освіта середня, не працює , проживає без реєстрації
АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.12.2002 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за
ст.185 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 08.07.2007 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу
за ст.185 ч. 2,309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі
- 03.11.2008 р.Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу
за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі ;
- 23.11.2010 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за
ст. 185 ч. 2 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі ;
- 23.10.2012 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за
ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення
волі;
- 28.10.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за
ст. 185 ч. 2 ,71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення
волі ;
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
03.12.2015 року біля 18г.00 хв. ОСОБА_5 знаходячись в салоні маршрутного таксі № 155 , що рухався по вул. Борщагівській в м. Києві з боку вул. Гетьмана , вирішив таємно повторно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, побачивши раніше незнайому йому ОСОБА_6 , підійшов до неї та переконавшись ,що за його діями ніхто не спостерігає , витягнув з кишені пальто останньої гаманець вартістю 200 грн. , в якому знаходились грошові кошти в сумі 250 грн. , 13 дисконтних карток , які матеріальної цінності для потерпілої не представляють. Крім того , обвинувачений також викрав і записну книжку потерпілої , вартістю 50 грн.
Після чого , утримуючи викрадене майно з місця вчинення злочину ОСОБА_5 зник , спричинивши тим самим матеріальну шкоду ОСОБА_7 на суму 500 гривень .
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались. Визнав, що дійсно 03.12.2015 р. біля 18 г.30 хв. знаходячись в салоні маршрутного таксі № 155 викрав таємно у незнайомої йому жінки гаманець з грошовими коштами та блокнот. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше неодноразово судимого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі ,бо його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Крім того , в суді встановлено , що ОСОБА_5 був засуджений 28.10.2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі і вказане покарання не відбув.
Тому остаточне покарання суд вважає необхідним призначити на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання до покарання за новим вироком.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.
Обставиною ,що обтяжує покарання обвинуваченого суд враховує рецидив злочину.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді - 2 (двох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання призначену вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28.10.2014 року і остаточно призначити до відбуття 3 (три) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Строк покарання рахувати з 31.05.2016 року , зарахувати в строк відбуття покарання знаходження під вартою 03.12.2015 року по 05.12.2015 року .
Речові докази - залишити на збереження потерпілого.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 306 грн. 90 коп.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

СУДДЯ :