Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2671/16-к
Провадження №: 1-кп/332/260/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника потерпілого Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області ОСОБА_5 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_8 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001559 від 25 квітня 2016 року, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом скоєння ним суспільно небезпечних діянь, які формально підпадають під ознаки ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.04.2016 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в каналізаційному колодязі телефонного зв`язку, який розташований на пішохідній доріжці поблизу будинку № 68 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що у нічний час доби за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовлених засобів, а саме ручної ножівки перерізав з одного боку кабель спеціального телефонного зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязя телефонного зв`язку, який розташований на відстані 70-80 метрів на пішохідній доріжці поблизу будинку № 66 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку, та в подальшому викрав кабель спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, довжиною 76 метрів, вартістю 1329 гривень 24 копійки, та кабель спеціального зв`язку марки ТЗГ 12x4x0,9, довжиною 2 метри, вартістю 47 гривень 80 копійок, який належить Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області.
Того ж дня, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в каналізаційному колодязі телефонного зв`язку, який розташований на пішохідній доріжці поблизу будинку № 52 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що у нічний час доби за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовлених засобів, а саме ручної ножівки перерізав та в подальшому таємно викрав кабель спеціального зв`язку марки ТЗГ 12x4x0,9, довжиною 5 метрів, вартістю 119 гривень 50 копійок, який належить Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області, чим спричинив вказаному державному органу матеріальну шкоду на загальну суму 1496 гривень 54 копійки.
Крім цього, 28.04.2016 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись в каналізаційному колодязі телефонного зв`язку, який розташований на пішохідній доріжці поблизу будинку № 62 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, скориставшись тим, що у нічний час доби за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовлених засобів, а саме ручної ножівки перерізав з одного боку кабель спеціального телефонного зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, прослідував до другого каналізаційного колодязя телефонного зв`язку, який розташований на відстані близько 70 метрів на пішохідній доріжці поблизу будинку № 64 по вул. Демократичній в м. Запоріжжі, де аналогічним способом дістав вказаний кабель та перерізав його з іншого боку, після чого змотав у дев`ять окремих мотків кабель спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, загальною довжиною 67 метрів, вартістю 1171 гривень 83 копійки, однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий співробітниками поліції у комунікаційному колодязі безпосередньо під час вчинення злочину. Своїми умисними діями ОСОБА_6 міг спричинити матеріальну шкоду Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області на суму 1171 гривень 83 копійки.
ОСОБА_6 , щодо якого заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання викликався, проте не допитувався, враховуючи стан здоров`я.

Представник потерпілого Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 25.04.2016 року о 00.01 годин спрацювала із запізненням сигналізація через пошкодження ліній зв`язку. Коли співробітники виїхали на місце, то виявили нестачу кабелю. Через те, що випадки викрадень почастішали на ділянці по вул. Демократичній, співробітники охорони разом із патрульними вирішили влаштувати чергування. Так, 28.04.2016 року один із співробітників побачив щось підозріле, крім того, в цей же час спрацювала сигналізація. Були викликані співробітники поліції. На місці при спробі крадіжки кабелю був затриманий ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він працює начальником відділу Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області. Так, 25.04.2016 року о 00:01 хвилин спрацювала сигналізація, після чого йому про випадок повідомив черговий. Вони виїхали на місце, а саме на вул. Демократична, б. 68 та виявили пошкодження лінії та нестачу двох видів кабелю, один марки ТЗГ 7x4x1,2, довжиною 76 метрів, другий - марки ТЗГ 12x4x0,9, довжиною 7 метрів та свинцевої оболонки. В подальшому, під час огляду, слідчий надав йому фрагменти свинцевої оболонки. Під час огляду він зазначив, що ця оболонка є власністю Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області, виходячи з технічних характеристик (матеріал, діаметр, тощо), адже інші служби такі свинцеві оболонки не використовують.

28.05.2016 року, приблизно о 22 годині, вчасно спрацювала сигналізація. Прибувши на місце пошкодження, а саме на вул. Демократична, будинки 62-64, у колодязі виявили особу, у якої була пилка і в колодязі лежав пошкоджений кабель. Вони закрили кришку і викликали співробітників поліції. Особу, яку виявили у колодязі, він упізнає в особі ОСОБА_9 , відносно якого розглядається кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він працює інспектором Управління патрульної поліції. 28.04.2016 року, приблизно о 09 годині вечора, спрацювала сигналізація через пошкодження кабелю спецзв`язку. Вони виїхали на місце, де спрацювала сигналізація по певному люку по вул. Демократична. Коли приїхали, в колодязі виявили особу, поряд з якою лежали бухти змотаного кабелю та пилка. Цією особою виявився ОСОБА_9 , щодо якого розглядається кримінальне провадження. Після цього викликали слідчо-оперативну групу. Під час проведення слідчих дій вилучили кабель та пилку.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що весною цього року, точну дату не пам`ятає, у вечірній час, по вул. Демократична, він був присутнім у якості понятого при вилученні речових доказів, а саме: пилки та кабелю, що виявили у комунікаційному колодязі під час спроби крадіжки. Особа, яка намагалась викрасти кабель, у той момент також була присутня. Цією особою є ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що у вечорі 25 квітня цього року, коли він стояв поряд із власним будинком, до нього підійшла раніше незнайома особа та запропонувала купити лом міді та свинцю, а саме: проволоку та порожні трубки. Він погодився, сплативши приблизно за 30-40 кг. металобрухту 2200 грн. Через пару днів до нього додому прийшли співробітники поліції і він добровільно віддав зазначений лом металу. Особу, яка йому продала металобрухт, він під час досудового слідства упізнав за фотознімками. Дана особа присутня у залі судового засідання особа, щодо якої розглядається справа.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення суспільно небезпечних діянь, які формально підпадають під ознаки ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, крім вищезазначених показів представника потерпілого та свідків доводиться наступними письмовими доказами.

Так, відповідно до протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками, яке було проведено за участю свідка ОСОБА_13 , останній впізнав особу хлопця, у якого 25.04.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 97 по вул. Демократичній, придбав мідну проволоку та свинцеву ізоляцію. Впізнав особу, зображену на фотознімку № 4. Фото №№ 1-3 статисти, Фото № 4 ОСОБА_6 (а.с. 57-59).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 квітня 2016 року було оглянуто ділянку місцевості, приблизними розмірами 2x2 метра, яка розташована на пішохідному тротуарі на перехресті вулиць Демократична та Сеченова, поблизу будинку № 52 по вул. Демократична, де знаходиться комунікаційний колодязь. Під час огляду виявлена відсутність фрагмента кабелю спецзв`язку, марки ТЗГ 12x4x0,9, довжиною приблизно 5 метрів.Були вилучені фрагменти кабелю та ізоляції (а.с. 107-108).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28 квітня 2016 року було оглянуто ділянку місцевості, приблизними розмірами 2x2 метра, яка розташована по вул. Демократична, в районі будинку № 64, де на тротуарі знаходиться люк телефонної каналізації, який на час огляду відкритий, поряд з яким лежить бетонна кришка. Поряд знаходиться чоловік, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Всередині колодязя різноманітні кабелі з ізоляцією сірого та чорного кольорів, які проходять по трубі телефонної каналізації під землею. На дні даного колодязя лежать змотані фрагменти кабелів ТЗГ 7x4x1,2 с ізоляцією сірого кольору, різної довжини, у кількості 9 штук. Поряд лежить ручна пилка з пластиковою ручкою, жовто-червоного кольору (а.с. 109-125).

Відповідно до протоколу огляду від 10.05.2016 року, який був проведений за участю свідка ОСОБА_10 . Предметом огляду був полімерний лантух, в якому знаходяться фрагменти свинцевої оболонки, що був добровільно виданий ОСОБА_13 . Під час огляду предмету було виявлено: опечатаний полімерний лантух, при відкритті якого встановлено, що в ньому знаходяться фрагменти свинцевої оболонки, загальною довжиною 15 метрів, які представлені у вигляді металевих трубок з металу сірого кольору, який магнітних властивостей не має, у поперечному січенні у формі кола. Приблизний діаметр оболонки складає 25 мм. та 20 мм. Як пояснив ОСОБА_10 , вказані фрагменти є свинцевою оболонкою кабелю спеціального зв`язку, марки ТЗГ 7x4x1,2 та марки ТЗГ 12x4x0,9 та є власністю Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області та раніше складали лінію зв`язку вздовж вулиці Демократичної в м. Запоріжжі, про що свідчать їх технічні характеристики, такі як матеріал, діаметр, тощо (а.с.132).

Відповідно до протоколу огляду предмету від 10.05.2016 року, який був проведений за участю свідка ОСОБА_10 . Предметом огляду були полімерні лантухи № 1 та № 2. При відкритті лантуха № 1 встановлено, що в ньому знаходяться чотири мотки кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2. При відкритті лантуха № 2 встановлено, що в ньому знаходяться п`ять мотків кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2. Загальна довжина вилучених дев`яти мотків кабелю складає 67 метрів. Як пояснив ОСОБА_10 , вказані 9 фрагментів кабелю є кабелем спеціального зв`язку, марки ТЗГ 7x4x1,2 та є власністю Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області та раніше складали лінію зв`язку вздовж вулиці Демократичної в м. Запоріжжі, про що свідчать їх технічні характеристики, такі як матеріал оболонки, її діаметр, матеріал жил, їх діаметр, тощо (а.с.133-137).

Згідно до постанов від 10.05.2016 року до справи були долучені наступні речові докази: фрагмент кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 12x4x0,9, а також фрагмент свинцевої ізоляції, 9 мотків кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, загальною довжиною 67 метрів, ручна пилка-ножівка, два зрізи фрагментів вільних кінців кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, фрагмент кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, а також фрагмент свинцевої ізоляції, полімерний лантух зі свинцевими відрізками, довжиною 15 метрів (а.с. 56, 62, 91, 100).

Сума матеріальної шкоди підтверджується довідкою про балансову вартість майна Управління Держспецзв`язку в Запорізькій області, викрадення якого виявлено 25.04.2016 року (а.с. 60) та довідкою про балансову вартість майна Управління Держспецзв`язку в Запорізькій області, викрадення якого виявлено 28.04.2016 року (а.с. 98).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 279 від 30.05.2016 року ОСОБА_6 ,1990 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для оцінки якості ремісії (а.с. 85-90).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 156 від 28.07.2016 року, ОСОБА_6 в період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь, страждав та у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної. Вказане хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості віддавати звіт собі та у своїх діях (бездіяльності) та керувати ними у період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь. Крім того, у теперішній час ОСОБА_6 також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. У зв`язку із цим, ОСОБА_6 потребує у застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с. 81-84).
Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеним, що вищевказані суспільно небезпечні дії вчинені саме ОСОБА_6 , який перебував у стані неосудності, а його дії формально підпадають під ознаки суспільно протиправного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Прокурор клопотав про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, зважаючи на тяжкість вчиненого та суспільну небезпечність діяння.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ОСОБА_8 просили задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Стаття 92 КК України визначає, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (ст. 93 КК України).

Як вказує стаття 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.

Суд при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив дії, які формально підпадають під ознаки злочинів, які законодавцем віднесені до злочинів середньої тяжкості. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним душевним захворюванням у формі шизофренії параноїчної. Вказане хронічне психічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості віддавати звіт собі та у своїх діях (бездіяльності) та керувати ними у період часу, який відноситься до інкримінованих йому діянь. Крім того, у теперішній час ОСОБА_6 також не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) та керувати ними. У зв`язку із цим, ОСОБА_6 потребує у застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що, оскільки в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими у суді доказами, зазначені дії вчинені ним у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного захворювання та на даний час не видужав, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 362,370-372, 392, 393, 395, 503 - 513, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі: фрагмент кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 12x4x0,9, а також фрагмент свинцевої ізоляції, два зрізи фрагментів вільних кінців кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, фрагмент кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, а також фрагмент свинцевої ізоляції, передані до камери схову Заводського ВП передати законному володільцеві потерпілому Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області, у разі відмови -знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.
9 мотків кабелю спеціального зв`язку марки ТЗГ 7x4x1,2, загальною довжиною 67 метрів, полімерний лантух зі свинцевими відрізками, довжиною 15 метрів, передані на відповідальне зберігання начальникові відділу Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області ОСОБА_10 передати законному володільцеві потерпілому Управлінню Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Запорізькій області.
Ручну пилку-ножівку, передану до камери схову Заводського ВП знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.
Кошти за проведення судово-трасологічних експертиз віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом тридцяти днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1