УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що в 2012 році не встановленні особи, з метою зарахування абітурієнтів до Хмельницького інституті соціальних технологій Університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , під час прийому до вищого навчального закладу надали завідомо підроблені висновки лікарсько-консультативних комісій та медичні довідки за формою 086/о, на підставі яких були зараховані до вищого навчального закладу.
В ході досудового розслідування, під час допиту в якості свідків студентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були зараховані на навчання тільки за результатами вступних екзаменів з конкурсних предметів без прийняття участі у рік вступу у зовнішньому незалежному оцінюванні, так як мали захворювання, що були перешкодою для проходження зовнішнього незалежного оцінювання, встановленні наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.02.2008 №124/95., студенти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомили, що під час вступу до навчального закладу будь-яких медичних документів із висновками лікарсько-консультативних комісій не подавали та комісій у медичних закладах не проходи, так як не мали захворювань, хоча у особових справах останніх наявні висновки лікарсько-консультативних комісій із медичних закладів, відповідно до яких останні знаходились на лікуванні та їх захворювання входить до переліку тих, які є перешкодою для проходження зовнішнього незалежного оцінювання, встановленні наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.02.2008 №124/95.
Відповідно до листа із ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновки лікарсько-консультативних комісій ІНФОРМАЦІЯ_4 приймаються відповідно до протоколів, які реєструються у журналі записів висновків лікарсько-консультативних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому ІНФОРМАЦІЯ_5 довідки лікарсько-консультативних комісій громадянці ОСОБА_5 не видавалась.
На підставі вищевикладеного, з метою підтвердження чи спростування показів свідків, встановлення дійсності видачі висновків лікарсько-консультативних комісій ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також з метою встановлення осіб, які здійснювали видачу висновків лікарсько-консультативних комісій, виданих ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність у вилученні оригіналів протоколів та журналів записів висновків лікарсько-консультативних комісій ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких містяться записи за 2012 рік.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів протоколів та журналів записів висновків лікарсько-консультативних комісій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких містяться записи за 2012 рік.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27 червня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя