Справа № 1-20/11
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення цивільного позову, встановлених по кримінальній справі № 1-20/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 22.02.2010 року накладено арешт на вклади, цінності, та інше майно обвинуваченого ОСОБА_1, де б таке не знаходилось, а саме на: автомобіль DAF 95*F430; напівпричіп бортовий-Е, ідентифікатор: WSMS963, марка: SCHMITZ SPR24, № кузова: WSMS963; автомобіль НОМЕР_1.

24.05.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області винесено вирок по вищезазначеній справі. Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, засудженого ОСОБА_1 задоволено. Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 25.08.2011 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільних позовів скасовано. Цивільні позови потерпілих залишено без розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову, посилаючись на те, що ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, засудженого ОСОБА_1 задоволено. Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 25.08.2011 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільних позовів скасовано. Цивільні позови потерпілих залишено без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились з не відомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 22.02.2010 року накладено арешт на вклади, цінності, та інше майно обвинуваченого ОСОБА_1, де б таке не знаходилось, а саме на: автомобіль DAF 95*F430; напівпричіп бортовий-Е, ідентифікатор: WSMS963, марка: SCHMITZ SPR24, № кузова: WSMS963; автомобіль НОМЕР_1.

Згідно ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, засудженого ОСОБА_1 задоволено. Вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 24.05.2011 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 25.08.2011 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільних позовів скасовано. Цивільні позови потерпілих залишено без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 довів суду, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення цивільного позову, який було забезпечено слідчим, відпала потреба, тому є всі підстави для задоволення поданої заяви про скасування заходу забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема у випадку залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення цивільного позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову, встановлені Постановою старшого слідчого СВ Вінницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 22.02.2010 року, а саме:

- зняти арешт із автомобіля автомобіль DAF 95*F430; напівпричепа бортового-Е, ідентифікатор: WSMS963, марка: SCHMITZ SPR24, № кузова: WSMS963; автомобіля НОМЕР_1, що зареєстровані за ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницький ВРЕР ГУДАІ УМВС України у Вінницькій області та відділ Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: