Справа № 404/1911/16-к
Номер провадження 1-кс/404/428/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000520 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000520 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України за фактом того, що 13.01.2016 року до чергової частини Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 2 невідомі особи чоловічої статі перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкрито без застосування фізичної сили, заволоділи грошовими коштами у сумі 10 534 гривень. Чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 отримавши вказані вище грощі в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », направилася в бік автобусної зупинки, щоб доїхати до автовокзалу № 1 в м. Кіровоград. По вул. Можайського в м. Кіровоград до ОСОБА_6 підійшов чоловік, який, як вказує потерпіла, теж перебував серед відвідувачів банку та вийшовши одразу за нею, допомагав їй йти. В цей час до них підійшов незнайомий чоловік та почав казати, що він втратив свої гроші і що вони знаходяться у гр.. ОСОБА_5 . Почав вимагати показати гроші, в результаті чого, коли ОСОБА_5 показала йому свої гроші, останній вихватив їх з рук та зник в невідомому напрямку. Чоловік, який йшов разом із ОСОБА_5 , роблячи вигляд, що почав наздоганяти вказану вище особу, теж зник у невідомому напрямку.

Враховуючи викладене, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю списків відвідувачів-клієнтів ПАТ Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 , які отримували депозити 13.01.2016 року, із зазначенням ПІБ, адреси проживання та номерів мобільного телефону.
Відповідно до вимог ст. 162 КПК України та ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» власником указаних речей і документів є банк та вищезазначена інформація являється банківською таємницею з особливим порядком доступу до неї.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за можливе провадити його розгляд за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, та приходжу до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та які перебувають в ПАТ Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та для повного та неупередженого розслідування всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 надати слідчому Кіровоградського відділу поліції ГУ НП Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, що становлять банківську таємницю, а саме списку відвідувачів який знаходиться у володінні ПАТ Банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати Банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копії наступних документів:

Список відвідувачів банку за 13.01.2016 року із зазначенням ПІБ, адреси проживання та/або реєстрації, контактного номера телефону.

Строк дії ухвали визначити до 28.04.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1