Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/471/16-к
Провадження № 1-кс/499/61/16
У Х В А Л А

про продовження строку тримання особи під домашнім арештом

"19" травня 2016 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного, розглянувши в залі суду, на підставі документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104, клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрівка, Іванівського району Одеської області, проживаючого в будинку АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 (далі підозрюваний), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 .

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, проте слідчим суддею прийнято рішення про проведення фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суддя вважає, що клопотання має бути задоволене з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що 16 березня 2016 року підозрюваний знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території садиби розташованої по АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 (далі - потерпілий), ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс потерпілому удар ножем у живіт. Згідно довідки лікаря-хірурга Іванівської ЦРЛ від 17 березня 2016 року потерпілому заподіяне тілесне ушкодження в вигляді проникаючого поранення нижньої черевної артерії, внутрішньо-брюшна кровотеча, алкогольне сп`яніння.

Підозрюваний показав, що вину свою визнає, не заперечує проти задоволення клопотання, переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення не буде.

17 березня 2016 року відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України.

16 травня 2016 року керівником Роздільнянської місцевої прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 17 березня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України до трьох місяців, тобто до 22 червня 2016 року.
Необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом слідчий аргументував тим, що, підозрюваний скоїв тяжке кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення та не завершенням вчинених процесуальних дій щодо проведення призначених експертиз.

Ухвалою слідчого судді Іванівського районного суду Одеської області від 23 березня 2016 року відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Встановивши зазначені обставини, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вирішуючи питання про застосування норм процесуального права, слідчий суддя виходив з такого.

Запобіжний захід домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.2 ст.181 КПК України).

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців (ч. 5 ст. 181 КПК України).

Строк дії ухвали слідчого судді, про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців (ч.6 ст.181 КПК України).

Застосовуючи зазначенні в ухвалі норми процесуального права, беручи до уваги доводи сторін, письмові докази слідчий суддя виходив з таких мотивів.

Враховуючи вагомість доказів, про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, слід констатувати про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, негативно впливати на свідків, потерпілих, тому з урахуванням особи підозрюваного, необхідності завершення проведених дій щодо призначений слід продовжити підозрюваному ОСОБА_5 строк тримання під домашнім арештом.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 181, 184, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання особи під домашнім арештом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрівка, Іванівського району Одеської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 22 червня 2016 року.

Заборонити ОСОБА_5 залишати будинок АДРЕСА_1 в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин, крім випадків прибуття за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 :

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з селища Петрівка, Іванівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від особистого спілкування з потерпілими, свідками по кримінальному провадженню № 0000104, та не відвідувати їх місця проживання або роботи;

- не відвідувати місця де відпускають спиртні напої на розлив.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що працівники органу внутрішніх справ мають право з`являтися до його житла, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали слідчого судді вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Начальнику Іванівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області забезпечити реєстрацію цієї ухвали, про що письмово до 30 травня 2016 року повідомити слідчого суддю.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1