Справа № 161/1773/15-к
Провадження № 1-кп/161/10/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 лютого 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження справа про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування запобіжного заходу обраного постановою слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 28.10.2009 року про застосування підписки про невиїзд. Клопотання мотивував тим, що до нього застосовано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд більш, як шість років. Крім того, він має постійне місце проживання, у нього перебуває на утриманні неповнолітній син, до кримінальної відповідальності не притягався, на виклики суду з"являється.

Захисник ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та просила суд змінити останньому запобіжний захід з підписки про невиїзд на особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді підписки про невиїзд підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України (в редакції 2012 року) запобіжні заходи застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх скасування у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 28.10.2009 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді підписки про невиїзд (Том 1 а.с. 145-146).

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України (в редакції 1960 року) запобіжний захід скасовується, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше застосованому запобіжному заході.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався, має на утримання неповнолітнього сина, постійне місце проживання. та з"являться на виклик до суду.

На підставі викладеного, суд встановив, що на даний час розгляду справи відпала необхідність у застосування запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, суд встановив, що прокурор ОСОБА_3 не навела доводів, щодо підстав зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з підписки про невиїзд на особисте зобов`язання.

Керуючись ст.ст.148, 151, 165, 273, 274 КПК України (в редакції 1960 року), п.9 перехідних положень КПК (в редакції 2012 року), суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Запобіжний захід обраний слідчим СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 від 28 жовтня 2009 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Копію постанови направити для виконання начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягє.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1