УХВАЛА
09.09.2014 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004386 слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області і погоджене прокурором Суворовського району м. Одеси клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

З матерів клопотання вбачається, що 30.08.2014 в нічний час ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили в злочинний змову, направлену на заволодіння майном із території Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому», яке розташоване в м. Одесі по вул. Миколаївська дорога № 126. Реалізуючи свій злочинний намір на заволодіння чужим майном, вказані особи на автомобілі марки «Мерседес Віто» держ. номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 направились на вказану адресу. Знаходячись по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 розподілив злочинні ролі між членами вказаної групи наступним чином: ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одягли на обличчя раніше заготовлені маски виготовлені з колготок з прорізами для очей та направились на територію УКВ «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому», а ОСОБА_4 залишився біля паркану, що веде на території вказаної установи з метою спостереження за місцем вчинення злочину, та вразі винекнення небезпеки повідомлення про це ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проникли на територію вказаної установи, де ОСОБА_2 та ОСОБА_3 застосували насильство до сторожа вказаного підприємства - ОСОБА_6 , після чого заволоділи двома ноутбуками марки «Асус» загальною вартістю 6000 грн., які належать економісту вказаної установи ОСОБА_7 .. Після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.
05.09.2014 під час огляду місця події, приміщення квартири АДРЕСА_2 , за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було виявлено сумку з особистими речами ОСОБА_8 , з якої вилучено: дві маски чорного кольору з прорізами для очей та рота, чоловіча спортивна куртка, чоловічі труси сірого кольору зі слідами бурого кольору, три медичних скальпеля, дві пілки по металу, два мобільних телефони марки "Моторолла", ручка від коробки переключення передач, чоловічі носки зі слідами сухої рослинності, чоловічі туфлі "мокасини" синього кольору, футболка тілесного кольору з надписом "Адідас", сім-картки операторів мобільного зв`язку в кількості восьмі штук.
Приймаючи до уваги те, що що вилучені речі є речовим доказом, що має значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
З метою всебічності, об`єктивності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчим слідчого відділу Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме вилучені 05.09.2014 під час огляду місця події, приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: дві маски чорного кольору з прорізами для очей та рота, чоловіча спортивна куртка, чоловічі труси сірого кольору зі слідами бурого кольору, три медичних скальпеля, дві пілки по металу, два мобільних телефони марки "Моторолла", ручка від коробки переключення передач, чоловічі носки зі слідами сухої рослинності, чоловічі туфлі "мокасини" синього кольору, футболка тілесного кольору з надписом "Адідас", сім-картки операторів мобільного зв`язку в кількості восьмі штук, що належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1