У Х В А Л А

іменем України

07.04.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка клопотання слідчого СВ Томаківського віділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Нікрасівка Іванівського району Амурської області, Російської Федерації, із середньо-спеціальною освітою, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Томаківського віділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000017 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Обгрунтоване ризиками передбаченими ст. 177 КПК України , моєжливістю переховування підозрюваного від органів слідства та суду.

07.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1,2 ст.185 КК України.

А саме підозрюється в тому, як встановлено досудовим розслідуванням, що 05.01.2016, близько 00 години 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на вулиці Леніна в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де у нього виник злочиний умисел на крадіжку кабелю повітряної лінії зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 05.01.2016, приблизно о 00 годині 15 хвилин, знаходячись на вулиці Леніна в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок та ножа, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Нікополь) СЛД №3 смт. Томаківка, а саме: кабель лінії зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 256 метрів вартістю 8536,17 грн. та кабель лінії зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 146 метрів вартістю 1137,92 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 9674,09 грн.

Крім того, 12.01.2016, приблизно о 23 годині 57 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на вулиці Леніна в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення кабелю повітряної лінії зв`язку по вулиці Леніна в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 13.01.2016 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, знаходячись на вулиці Леніна в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок та ножа, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Нікополь) СЛД №3 смт. Томаківка, а саме: кабель лінії зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 317 метрів вартістю 10570,17 грн. та кабель лінії звязку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 38 метрів вартістю 296,17 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 10866,34 грн.

Крім того, 13.01.2016, приблизно о 01 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на вулиці Садовій в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення кабелю повітряної лінії зв`язку по вулиці Садовій в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 13.01.2016, приблизно о 01 годині 25 хвилин, знаходячись на вулиці Садовій в с. Вищетарасівка Томаківського району, Дніпропетровської області, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок та ножа, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Нікополь) СЛД №3 смт. Томаківка, а саме: кабель лінії зв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 171 метр вартістю 2486,41 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 2486,41 грн.

Крім того, 28.01.2016, приблизно о 00 годині 05 хвилин, ОСОБА_5 знаходився на вул. Садовій в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де в нього повторно виник злочинний умисел на таємне викрадення кабелю повітряної лінії зв`язку в районі вулиці Садової та прилеглих до неї вулиць с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 28.01.2016, приблизно о 00 годині 10 хвилин, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за допомогою кусачок та ножа, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Нікополь) СЛД №3 смт. Томаківка, а саме: кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 152 метри, вартістю 5068,35 грн., з повітряної лінії зв`язку по вул. Садовій в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області; кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 56 метрів, вартістю 436,46 грн., з повітряної лінії зв`язку по вул. Учительській в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області; кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 646 метри, вартістю 5034,92 грн., з повітряної лінії зв`язку по вул. Дніпровській в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області; кабель зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 171 метр, вартістю 1332,77 грн., з повітряної лінії зв`язку, що проходить між вулицями Садовою, Перемоги та Дзержинського в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області.

Таким чином, ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 11872,51 грн.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання .

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти даного клопотання, та просив більш мягчу міру запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши наявні у матеріалах провадження докази, а саме: показами свідка ОСОБА_6 ,

- протоколами оглядів місць подій, в ході яких було встановлено, що телефонні кабеля було перерізано гострими предметами.

- слідчим експериментом від 07.04.2016 року в ході якого підозрюваний ОСОБА_5 , показав на місця вчинених ним крадіжок телефонних кабелів, а також розповів як саме він скоював крадіжку телефонних кабелів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що існують наявні ризики, Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема: вказаний ризик обґрунтовується тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення за скоєння якого передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі до 5 років. Крім того, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні злочину средньої тяжкості, під час непогашеної судимості за умисний злочин відповідно до вироку Томаківського районного суду від 27.10.2015 року за ч.1 ст.190 КК України яким був засуджений у виді штрафу 510 грн. Також ОСОБА_5 , офіційно ніде не працює.Усі вказані обставини можуть спонукати підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На даний час ОСОБА_5 знаходиться на іспитовому строці згідно вироку Томаківського районного суду від 16.03.2016 року.

Крім цього, застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, можливо, враховуючи те, що за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст.185 КК України, його може бути призначено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до 5 років, отже дотримується обов`язкова умова призначення даного запобіжного заходу,передбачена п. 3 ч.2 ст. 183 КПК України, тобто передбаченість законом покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , може незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , та запобігання зазначеним ризикам.
Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177-178 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 213, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського Томаківського віділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Томаківського району ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2016 р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосувавши його негайно в залі судових засідань.

Строк дії ухвали до 05 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1