Справа № 739/57/14-к
Номер провадження 1-кс/739/5/14
У Х В А Л А

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

15.01.2014 року м. Новгород-Сіверський

Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що, відповідно до змісту клопотання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), містять охоронювану законом таємницю - інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з кодом сукупності базової станції (у подальшому тексті цієї ухвали LAC) 10105 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції ( далі CID) 50347 у період часу з 25 червня 2013 року по 07 липня 2013 року, яка складається з :

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А);

типів з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі), переадресація тощо - у період з 25 червня 2013 року по 07 липня 2013 року;

дат, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває внесене 03 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 кримінальне провадження за ознаками передбаченого ст.185 ч.1 КК України злочину.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що:

« 03 липня 2013 року в 11 год.00 хв. невстановлені особи переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_5 розташованого в с.Орлівка Н-Сіверського району Чернігівської області заволоділи грошима останньої в сумі 3000 гривень».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення указаної в клопотанні інформації - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, оскільки:

слідчим не доведено, а матеріали клопотання не містять доказів того, що документи, про надання тимчасового доступу до яких подано клопотання - перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у поданні констатується лише факт «логічного висновку» щодо можливого спілкування злочинцями між собою мобільним зв`язком. І саме на підставі вказаного припущення (про можливість спілкування мобільним зв`язком) - базується подане клопотання.

Більш того, виходячи з аналізу змісту клопотання та доданих до клопотання документів фактично неможливо дійти висновку про співвідношення заявленого клопотання (кінцевого результату) з положеннями п.2 ч.5 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні погодженого з прокурором клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що, відповідно до тексту клопотання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ), містять охоронювану законом таємницю - В І Д М О В И Т И.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1