СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/6744/13-к
Номер провадження 1кс/712/2509/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у накладанні грошового стягнення

за невиконання процесуального обовязку

м. Черкаси 07 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурного В.П., при секретарі Олефіренко В.В., розглянувши клопотання слідчого з СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про накладання грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про накладання грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку.

В даному клопотанні зазначає, що 20.02.2013року до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшло звернення представника ЧФ ПАТ Західінкомбанк ОСОБА_2 щодо неправомірних, на думку заявника, дій ОСОБА_3 та невстановлених осіб, які полягають в протиправній дії здійсненні законної господарської діяльності ЧФ ПАТ Західінкомбанк. Так, близько 10.30 години в частину нежитлових приміщень адміністративно-побутового будинку, розташованого за адресою: м.Черкаси бульвар Шевченка, 274/1, в яких розміщене було ЧФ ПАТ Західінкомбанк, за допомогою державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_4, спільно з невстановленими особами ОСОБА_3, який представився власником даного приміщення, проник до нього, заблокував вхідні двері банку та деякий час не випускав із приміщення працівників банку, чим протидіяли законній господарській діяльності банку.

20.02.2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.206 ч.2 КК України.

В подальшому, в період часу із 11.07.2012 року по 12.07.2012 року ОСОБА_3 з невстановленими досудовим слідством особами повернули деякі належні Банку речі, шляхом виносу цих речей на вулицю, із захоплення Черкаської філії ПАТ Західінкомбанк. При проведенні перевірки повернутих товарно-матеріальних цінностей ЧФ ПАТ Західінкомбанк було виявлено, що внаслідок протиправних дій вищезазначених осіб відсутні товарно-матеріальні цінності, які перебувають на балансі ЧФ ПАТ Західінкомбанк, а саме: кондиціонер LG 24НР вартістю 6 780,80 грн(інвентарний №203), кондиціонер МС, вартістю 7 100,00 грн (інвентарний №37), модуль МГП-25 з ПЕ, вартістю 7 236,00 грн( інвентарний №64), фільтр ВСП-1, вартістю 1 425,00 грн( інвентарний №50), металопластикова конструкція та двері, вартістю 17 628,00 грн ( інвентарний №54), захисний ролет, вартістю 1 600,00 грн (інвентарний №140), системи охоронної сигналізації та відео спостереження, вартістю 34 670,18 грн. (інвентарний №55), система оповіщення та АПС, вартістю 21 946,42 грн (інвентарний №53), засоби електропостачання, вартістю 8 435,78 грн (інвентарний №8 435,78 грн), рекламний світовий ганок, вартістю 8 650,00 грн (інвентарний №66), мережева сітка, вартістю 20 615,34 грн (інвентарний №178), полотно дверне металеве, вартістю 3 355,77 грн. Крім того були виконані ремонтно-будівельні роботи у вищевказаному приміщенні на загальну суму 83 869,42 гривень. В загальному ЧФ ПАТ Західінкомбанк були спричинені матеріальні збитки на загальну суму 223 292,71 гривень.

20.02.2013 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.186 ч.4 КК України.

22.04.2013 року прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_5 кримінальні провадження №0000528 та №0000531 обєднані в одне провадження із присвоєнням єдиного та кінцевого номеру 0000528.

ОСОБА_3 неодноразово за номером мобільного телефону 098-153-34-54 та 067-44-18-570 повідомлявся про необхідність зявлення до слідчого для проведення допиту та інших слідчих дій, однак прибути до м. Черкаси категорично відмовився, мотивуваши це тим, що дане приміщення належить йому на праві приватної власності та він як власник має законне право розпоряджатись даним приміщення на власний розсуд. Вважає свої дії законними та наміру про явку до слідчого не має.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виклик ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст.135 КПК України, на адресу його постійного місця проживання надіслано рекомендованим відправленням повістка від 23.05.2013 з вимогою зявитись 30.05.2013.

Однак за викликом ОСОБА_3 не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до п.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Просить постановити ухвалу про накладення грошового стягнення на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 за невиконання процесуальних обовязків - неприбуття на виклик.

Сторони в судове засідання не зявились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про накладання грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора, а також підозрюваного або його захисника. Крім цього дане клопотання не вмотивоване.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 144,145,146 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому з СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 про накладання грошового стягнення за невиконання процесуального обовязку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :