14.07.2016 Справа №607/7540/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, -
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2015-2016 рр. ОСОБА_5 , брав і бере активну участь на території м. Донецька та Донецької області в діяльності терористичної організації „ДНР в ході бойових дій проти Збройних Сил України та підрозділів правоохоронних органів, задіяних в антитерористичній операції.
Також 06.06.2016 на підставі зібраних у провадженні доказів підготовлене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 в участі у терористичній організації «ДНР», тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України. У зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання і реєстрації у м. Чорткові Тернопільської області вказане повідомлення направлене поштою на вказану адресу і крім того 09.06.2016 вручено під розпис його бабусі ОСОБА_7 .
Винність ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, доводиться зібраними у провадженні доказами, а саме протоколами слідчих дій:
- допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_5 протягом 2015-2016 рр. брав і бере участь у бойових діях проти підрозділів Збройних Сил України як снайпер терористичної організації «ДНР», а також про те, що він ухиляється від явки на виклик слідчого під загрозою кримінальної відповідальності;
- огляду інформації із сайту «Миротворець» від 07.06.2016, згідно з яким ОСОБА_5 веде бойові дії на тимчасово окупованій території України проти підрозділів Збройних Сил України як снайпер терористичної організації «ДНР»;
- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 69/2-3868 від 20.05.2016, відповідно до якого ОСОБА_5 бере участь в діяльності терористичної організації «ДНР» як снайпер розвідувального підрозділу;
-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 69/2-6589 від 22.10.2015, відповідно до якого ОСОБА_5 відомо, що його діяльність на території України кваліфікується як терористична і про те, що станом на вересень 2015 року він був помічником начальника штабу бойового підрозділу терористичної організації «ДНР»;
-тимчасового доступу до речей і документів від 24.05.2016, відповідно до якого ОСОБА_5 , що користувався мобільним телефоном з № НОМЕР_1 починаючи з травня 2015 року, перебував на тимчасово окупованій території Донецької області;
-протоколом за результатами проведення оперативно-технічного розшукового заходу від 23.06.2015, згідно з яким ОСОБА_5 3 травня 2015 року приїхав у м. Донецьк для того, щоб стати учасником терористичної організації «ДНР»;
-актом огляду Інтернет - сторінки ОСОБА_5 від 22.06.2015, згідно з яким ОСОБА_5 з використанням вогнепальної зброї бере участь у бойових діях проти Збройних Сил України на території Донецької області на боці терористичної організації «ДНР».
Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 2583 Кримінального кодексу України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять (від восьми до п`ятнадцяти) років.
06.06.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме і він переховуються від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Донецької області продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Також встановлено, що ОСОБА_5 до своєї участі в діяльності терористичної організації «ДНР» перебував у Російській Федерації, куди може безперешкодно виїхати з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оскільки йому відомо, що його діяння кваліфікується як терористична діяльність.
Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризику, зазначено у клопотанні, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, чим перешкоджає кримінальному провадженню.
За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що згідно ст.189 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у випадку наявності підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу згідно ст.177 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Тернопільської області з питань нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецька, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 26.01.2013 Чортківським РС УДМС в Тернопільській області.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1