У Х В А Л А
Справа №348/164/16-к
04 травня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 21.04.2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження у кримінальному провадженні №0000634 зупинено.

04.05.2016 року ОСОБА_4 був розшуканий працівниками Надвірнянського відділу поліції та доставлений в Надвірнянський районний суд.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, проте переховується від суду, та затягує розгляд даного кримінального провадження. Крім цього, з поведінки останнього простежуються ризики передбачені ст. 177 ч.1 КК України.

Обвинувачений в судовому засідання проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, однак визнав той факт, що не з`являвся в суд, чим самим порушив запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та умисно уникав явки в судові засідання, знаючи про час та місце їх проведення, зобов"язується з"являтися в судові засідання надалі.

Згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду від 20.01.2016 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, однак обвинувачений 04.03.2016 року, 15.03.2016 року не з"явився в судові засідання, чим порушив обов"язки запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вимогами ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою суду від 20.01.2016 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, яке він порушив: систематично не з`являвся до суду та в зв`язку з відсутністю по місцю свого проживання і переховуванням не був доставлений неодноразово застосованими до нього заходами примусового приводу працівниками поліції (15.03.2016 року, 06.04.2016, 21.04.2016 року).

З врахуванням мети та підстав застосування запобіжного заходу у відповідності до вимог ст. 177 КПК України, та обставин, передбачених ст.178 КПК України, та наявність ризиків, а саме те, що обвинувачений порушив раніше обрану міру запобіжного заходу, може вчинити нове правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, переховується від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює виконання ухвал суду про привід обвинуваченого в судове засідання, а також даних про його особу, що раніше неодноразово судимий, не працює, існування ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення, суд вважає, що обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту забезпечить його належність поведінки в подальшому, а тому клопотання прокурора слід задоволити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 188, 323, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000634, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України - відновити, і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Надвірнянського районного суду, що в місті Надвірна по вул. Мазепи,35 на 18 травня 2016 року о 15 год. 00 хв., з викликом осіб згідно списку, доданого до обвинувального акту.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білі Ослави, Надвірнянського району, Іано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів з моменту затримання, тобто з 16 год. 20 хв. 04 травня 2016 року до 16 год. 30 хв. 02 липня 2016 року.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1