Справа № 297/2823/16-к
УХВАЛА
про санкціонування проведеного огляду місця події
15 листопада 2016 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово, клопотання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події по кримінальному провадженню №0000729 від 10.11.2016 року, внесеному за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події по кримінальному провадженню №0000729 від 10.11.2016 року, внесеному за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання, вказує на те, що 10 листопада 2016 року о 17.00 год. поступила письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що 09.11.2016 року біля ринку в м. Берегово в особи яка назвалася «Жолт» придбав диски з фільмами легкої еротики, прийшовши додому виявив на дисках фільми жорстокої порнографії.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 10.11.2016 за № 0000729.

10.11.2016 року в ході огляду місця події по вулиця І.Франка в місці Берегово в гр. ОСОБА_6 , було вилучено предмет злочину - комп`ютерні диски в загальній кількості 5 штук, а саме 3 диски формату DVD-R марки «LG» та 2 диски формату CD-R марки «Verbatin».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що огляд місця події від 10.11.2016 в період з 17:00 год. по 17:15 год. угромадянина ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , був проведений слідчим ОСОБА_3 з дозволу власника, без наявності ухвали слідчого судді та в ході якого було виявлено та вилучено предмет злочину комп`ютерні диски в загальній кількості 5 штук, а саме 3 диски формату DVD-R марки «LG» та 2 диски формату CD-R марки «Verbatin», тому слідчий просить санкціонувати проведений огляд місця події.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, а також письмові матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події, в ході якого було вилучено предмет злочину, було безпосереднє виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.
Таким чином, можна констатувати, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Узаконити проведення огляду місця події, який був проведений слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 10.11.2016 року в період з 17:00 год. по 17:15 год. по вул. І. Франка м. Берегово та в ході якого вилучено у ОСОБА_6 , предмет злочину, а саме: комп`ютерні диски в загальній кількості 5 штук, а саме: 3 диски формату DVD-R марки «LG» та 2 диски формату CD-R марки «Verbatin».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1