Справа №672/628/16-к
Провадження №1-кп/672/48/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15.06.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000199 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосілка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, не військовозобов`язаного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гречана Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року близько 21 години ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 , вступили в словесну суперечки із власником будинку ОСОБА_6 , з приводу крадіжки останнім з господарства ОСОБА_9 бензопили марки «Прогрес».

В ході даної суперечки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, викликаних неправомірною, на їх думку, поведінкою ОСОБА_6 та категоричним запереченням останнім причетності до цієї крадіжки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , які виразилися у завдані ОСОБА_10 , одного удару долонею руки по обличчю та завданні ОСОБА_11 одного удару кулаком руки по обличчю, внаслідок чого ОСОБА_6 , впав на підлогу.

Під час того, як ОСОБА_6 , знаходився на підлозі ОСОБА_7 , умисно наніс декілька ударів ногою по тулубі останнього, а ОСОБА_8 , умисно наніс декілька ударів кулаком руки по голові ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисно спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних забоїв та підшкірних крововиливів обличчя, голови, тулуба, підшкірних крововиливів носу, тіла, садна шкіри лівої брови, підшкірних гематом обох очниць, субкон`юктивальних крововиливів, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №102 від 16.05.2016 за своїм характером належать до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинувачених підлягають кваліфікації за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_12 за ч.2 ст.125 КК України і просить закрити відносно них кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_12 за ч.2 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000199 за обвинуваченням їх за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1