АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/541/16 Справа № 705/4267/15-к Категорія: ст.ст. 537-539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
13 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали подання за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.11.2011 року ОСОБА_7 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році » № 1185-VII від 08.04.2014 року засудженій ОСОБА_7 скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 28.11.2011 року.

24.07.2015 року начальник установи начальник арештного дому Уманської виправної колонії № 129 ОСОБА_8 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про встановлення щодо засудженої ОСОБА_7 адміністративного нагляду, яке ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2015 року задоволено та встановлено щодо засудженої ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 2 роки з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Вказану ухвалу суду засуджена ОСОБА_7 оскаржила в апеляційному порядку.

Після проведення підготовки провадження до апеляційного розгляду, його розгляд призначено в приміщенні апеляційного суду Черкаської області на 13.05.2016 року на 14 годину 30 хвилин про що повідомлено учасників удового розгляду.

13.05.2016 року засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу апеляційного суду Черкаської області клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки через значну відстань та стан здоров`я прибути на розгляд справи в м. Черкаси не може.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання засудженої, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_7 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Засуджена виявила бажання брати участь в апеляційному розгляді, тому її участь в судовому засіданні при розгляді її апеляційної скарги обов`язкова. Оскільки ОСОБА_7 мешкає в м. Харків і не може з`явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області через значну відстань та стан здоров`я, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків його розгляду, необхідно провести судове засідання даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а :
Клопотання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_7 дистанційно, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова за адресою: 61052, м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.20, тел..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Харкова для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та засудженій ОСОБА_7 для відома.

Розгляд провадження відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :