Справа № 610/1198/16-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.П`ятигірське, Балаклійського району, Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.07.2005 року за ч.2 ст.296 КК України, ч.1 ст.122 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України до 3 років іспитового строку; 20.10.2005 року за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України до 3 років іспитового строку; 31.01.2006 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років іспитового строку; 03.11.2008 року за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі; 02.02.2013 року звільнений за відбуттям строку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 неодноразово судимий, 02.02.2013 року звільнений за відбуттям строку покарання, але він на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок.

Так, 14.01.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 27.01.2016 року ОСОБА_2 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Незважаючи на це 18.02.2016 року його знов було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_2 попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» гр. ОСОБА_2 є особою, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, представника Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області дільничного інспектора поліції, який підтримав подання та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважаю доцільним встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.

Згідно ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити виходити з дому розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щоденно з 22-00 до 06-00 години наступного дня;

-заборонити відвідувати місця де реалізовують спиртні напої на розлив з метою вживання спиртного;

-заборонити виїжджати за межі Балаклійського району без відповідного дозволу органів прокуратури, суду, чи поліції, окрім службової необхідності;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області 4(чотири) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в установленому законом порядку.

СУДДЯ