АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Джезказган Республіки Казахстан, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою, а строк відбування покарання обраховано з моменту його затримання, а саме з 09.11.2015 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 09.11.2015 року і до дня набрання вироку законної сили.

Вирішено питання щодо судових витрат у даному кримінальному провадженні та долю речових доказів у відповідності зі ст.100 КПК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, та постановити свій вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 11 років позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Зазначена вище апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Провадження №11-кп/794/396/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ч.1 ст.119КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подавати нові докази, на які вони посилаються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 09.11.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 29 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1