У Х В А Л А 24.09.2013р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н.В.

з участю прокурора: Швандера Б.М.

представника Літинської ВК №123: ОСОБА_1

секретаря :Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання Літинської ВК-123 УДПтС України у Вінницькій області про заміну не відбутої частини строку покарання більш мяким у виді виправних робіт ОСОБА_2, засудженого 09.07.2012 року Луцьким районним судом Волинської області за ст.ст. 191 ч.5, ч.4, 209ч.3, 366ч.2, 27ч.4, 366 ч.2,70 ч.1 КК України до 05 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчої та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного майна. 06.11.2012року апеляційним судом Волинської області вирок змінено, вважати засудженим за ст. ст.191 ч.5, 191 ч.4, 366 ч.2, 27 ч.4, 366 ч.2,70ч.1КК України -до 05 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчої та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного майна.

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинської ВК -123 про заміну покарання засудженому ОСОБА_2, з огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і станом на 26.07.2013 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 03роки 4 місяців 20 днів .

Прокурор Швандер Б.М. в судовому засіданні подання підтримав, просить задовольнити.

Представник Літинської ВК №123 ОСОБА_1 суду пояснив, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 строку покарання. За час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, став на шлях виправлення, а тому йому може бути замінено не відбуту частину строку покарання більш мяким у виді виправних робіт відповідно до ст.82 КК України.

Засуджений ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, показання свідка, суд вважає, що подання слід задовільнити.

Відповідно до вимог ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можлива після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення, та відбув понад 2/3 строку призначеного покарання, тобто є усі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_2 засудженого вироком Луцького районного суду Волинської області від 09.07.2012р за ст.ст. 191 ч.5, ч.4, 209ч.3, 366ч.2, 27ч.4, 366 ч.2,70 ч.1 КК України до 05 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчої та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного майна. 06.11.2012року апеляційним судом Волинської області вирок змінено, вважати засудженим за ст. ст.191 ч.5, 191 ч.4, 366 ч.2, 27 ч.4, 366 ч.2,70ч.1КК України -до 05 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчої та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки та з конфіскацією всього належного майна, замінити не відбуту частину покарання більш мяким у виді виправних робіт з відрахуванням 10% його заробітку в прибуток держави щомісячно, строком на 1 рік 6 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя:ОСОБА_3