справа № 1806/5-405/11
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2011 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., за участю прокурора Овчаренка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров. эЛісний , 21/41, раніше судимого: 19.07.2006 р. Дніпровським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

встановив:

За вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2007 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 15.05.2007 року.

Зараз від адміністрації Сумської виправної колонії № 116 УДДУПВП у Сумській області надійшло подання про встановлення засудженому адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, засуджений характеризується посередньо, вимоги режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку порушував, за що має 14 стягнень, 13 з яких погашені за строком давнини. На виробництві установи не працевлаштований у звязку з відсутністю бажання працювати. Участі в суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. Заохочень не має. У програмі диференційованого виховного впливу на засуджених участі приймати не бажає. За характером не конфліктний, лінивий, хитрий, до себе не вимогливий. На заходи виховного впливу реагує не завжди вірно. Підтримує дружні стосунки із засудженими негативної соціальної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, виконує їх вимоги тільки під контролем. Характер та повіденка засудженого вказують на наявність у особистості засудженого чинників, які у подальшому можуть сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності.

Керуючись ст. 3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 встановити адміністративний нагляд на строк 1 рік і винести йому наступні обмеження:

1) Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу місяця з 09.00 год. до 15.00 год. в РВ УМВС за місцем проживання.

2) Заборонити виходити з квартири чи приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 20 години і до 4 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВВС.

3) Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобовязаний письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4) Заборонити знаходитися в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту за місцем проживання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію через Ковпаківський районний суд м. Сум до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя В.Б. Князєв

18.10.2011