Справа № 357/6101/16-к
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника відділення СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001727 від 14 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.05.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали клопотання начальника відділення СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001727 від 14 квітня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 мотивує клопотання наступним.

14.04.2016 до СВ Білоцерківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що його підпис в договорі купівлі-продажу статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.09.2012 підроблений, оскільки він його не підписував та відповідно не продавав свою частку статутного капіталу вказаного товариства.

Інформація та документи, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину та можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання документів, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації та документів, які зберігаються в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, враховуючи, що іншим способом довести обставини вчинення злочину не видалось за можливе, а також враховуючи необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою використання при проведенні експертиз, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а саме: документів для державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: протокол загальних зборів учасників №15/1 від 08.09.2015, протокол, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів загальними зборами учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 08.09.2015, договір купівлі-продажу статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність ОСОБА_4 , реєстраційна картка ф.№3 від 24.09.2015.
Строк дії ухвали не перевищує 30 червня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1