Справа №333/4626/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття провадження № 0003905, суд,-

В С Т А Н О В И В:
Скаржник, звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття провадження № 0003905.

В скарзі зазначає, що 06.08.2016 року заявник звернулася до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 125 КК України.
19 серпня 2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0003905, яка була отримана заявником 26.08.2016 року.
Вказану постанову вважає незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
У судове засідання скаржник не з`явилася

Прокурор до суду не з`явився.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Суд, учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2016 року заявник звернулася до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 125 КК України.
19 серпня 2016 року слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0003905, яка була отримана заявником 26.08.2016 року.
Вказану постанову вважає незаконною, винесеною за неповноти досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, викладених у постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Однак як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження слідчим не були допитані особи на яких вказує заявник, що є порушенням положень ст. 9 КПК України з приводу обов`язку повно та всебічності дослідити обставини кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст., 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліцій ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття провадження № 0003905- задовольнити.

Скасувати постанову від 19.08.2016 р. слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003905.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1