Справа № 314/3933/16-к
Провадження № 1-в/314/2485/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Кам`янської виправної колонії УДПтС України №101 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізька область, м.Бердянськ, українця. Громадянина України, середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:
1. 30.10.1996 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області вирок змінено призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі постанови від 09.02.2005 року Запорізького районного суду замінено невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 16 днів на виправні роботи з утриманням 10% заробітку;

2. 21.01.2008 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185, 70 до 7 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.04.2008 року кваліфікацію змінено з ч.5 на ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області 24.04.2012 року невідбуту частину покарання 2 роки 20 днів замінено на обмеження волі, звільнений 08.11.2012 року на підставі постанови Вільнянського районного суду від 31.10.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 9 днів

По даній справі засуджений:
3. 20.08.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.03.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.2014 року по 22.03.2014 рік.

про умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101).
З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.06.2014 року.

З 06.11.2014 року по теперішній час відбуває покарання у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується наступним чином: мав 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку та має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Протягом 2015-2016 років працевлаштований в котельні кочегаром. Залучається до робіт з благоустрою колонії. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова освіта».

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник адміністрації установи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 20.08.2014 року Токмацького районного суду Запорізької області, на невідбутий строк, що складає 11 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.07.2016

11.07.2016