Дело № 509/5799/13-к
30.10.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ильичевск Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 , ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 192 ч.2 УК Украины, суд,-
10.06.2014 года по данному уголовному делу было вынесено постановление, согласно которому уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 192 УК Украины было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
В 6-9 абзацах мотивировочной части постановления ошибочно указано:
«В соответствии с ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло два года, при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.
С момента совершения преступления, а именно, с сентября 2009 г., прошло более четырех лет.
Санкция по ч.2 ст. 192 УК Украины, в редакции УК Украины от 07.04.2011 года, предусматривает, в качестве основного наказания, штраф, исправительные работы или арест. Данные виды наказаний являются менее строгими, чем ограничение свободы, и поэтому ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, так как с момента совершения преступления, а именно, с 13.02.2009 г., прошло более 2 лет, и, следовательно, истек предусмотренный ст.49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности.», вместо правильного:
«В соответствии с п. 2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года, при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
С момента совершения преступления, а именно, с сентября 2009 г., прошло более четырех лет.
Санкция по ч.2 ст. 192 УК Украины (в редакции указанной статьи УК Украины от 15.04.2008 года) предусматривает, в качестве основного наказания, штраф или ограничением свободы на срок до трех лет.
Преступление, совершенное ОСОБА_4 , является преступлением небольшой тяжести, и поэтому ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по п. 2 ч. 1 ст.49 УК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, так как с момента совершения преступления, а именно, с сентября 2009 года, прошло более 3 лет, и, следовательно, истек предусмотренный п. 2 ч. 1 ст.49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности.»
Заслушав мнение прокурора, который считает возможным исправить описку, суд приходит к выводу о необходимости исправления допущенных описок.
Руководствуясь, ст. 409, 411 УПК Украины, суд -
Исправить описки в 6-9 абзаце мотивировочной части постановления от 10.06.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 192 УК Украины.
Изложить 6, 7, 8 и 9 абзацы мотивировочной части постановления в следующей редакции:
«В соответствии с п. 2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года, при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы.
С момента совершения преступления, а именно, с сентября 2009 г., прошло более четырех лет.
Санкция по ч.2 ст. 192 УК Украины (в редакции указанной статьи УК Украины от 15.04.2008 года) предусматривает, в качестве основного наказания, штраф или ограничением свободы на срок до трех лет. Преступление, совершенное ОСОБА_4 , является преступлением небольшой тяжести, и поэтому ОСОБА_4 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по п. 2 ч. 1 ст.49 УК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению, так как с момента совершения преступления, а именно, с сентября 2009 года, прошло более 3 лет, и, следовательно, истек предусмотренный п. 2 ч. 1 ст.49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности.»
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_5 Козырский