Справа № 680/609/16-к
№ 1-кп/680/49/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 28 червня 2016 року за №0000170, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Каскада Новоушицького району, громадянки України, неодруженої, з середньою освітою, працючої реєстратором медичного архіву Новоушицької ЦРЛ, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 червня 2016 року о 11 год. 34 хв. ОСОБА_5 в приміщенні продуктового магазину «Шанс», що по вул.Подільській, 36, смт. Нова Ушиця, шляхом вільного доступу, із шафи №3 для зберігання особистих речей покупців, яка не була зачинена на замок, таємно вкрала жіночу сумку, вартістю 200 грн., в якій знаходився мобільний телефон «Nokia 5130с-2» вартістю 255 грн., з картою пам`яті «San Disk» 2 Гб вартістю 38 грн., та сім-картою «Діджус» вартістю 25 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 518 грн.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, висловила каяття, суду показала, що, 28 червня 2016 року прийшла в магазин «Шанс» та виявила незачиненою шафу №3 для зберігання особистих речей, в якій знаходилась жіноча сумка. Вона вирішила сумку вкрасти, для цього переклала її в шафу№4 а в подальшому винесла із магазину. По дорозі додому вона злякалась, що її можуть викрити та викинула сумку в смітник. Коли до неї прийшли працівники поліції, вона відшукала сумку в смітнику та повернула потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_4 дала показання, що працює в магазині «Шанс» касиром. 28 червня 2016 року в шафу для зберігання речей вона поклала свою жіночу сумку, в якій був мобільний телефон. Через деякий час вона виявила, що сумка зникла. З даних відеозапису камери спостереження було встановлено, що сумку вкрала ОСОБА_5 .

Дії обвинуваченої, які виразились у таємному викраденні чужого майна, підлягають кваліфікації за ч.1 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує суспільну небезпеку злочину, який відносяться до категорії середньої тяжкості.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання та знижуючі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини - визнання вини та щире каяття, дані про особу обвинуваченої - раніше не судима, є працюючою, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченої, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім призначити покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся.
Судові витрати по справі в сумі 351,84 грн. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки її вина у вчиненні злочину доведена.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 351,84 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази: жіночу сумку, мобільний телефон «Nokia 5130с-2», карту пам`яті «San Disk» 2 Гб, сім-карту залишити власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1