Справа № 194/118/16-к
Провадження № 1-кп/188/106/2016
УХВАЛА

12 серпня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,

кримінальне провадження № 0000310 від 17.06.2016 року

обвинувачений:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 , не працює, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий:

-23.12.2011 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

- 14.03.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.4, 75 КК України до 4 років 1 міс. позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки;

- 21.11.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 ч.1 КК України до 4 років 2 міс. позбавлення волі. Звільнений 23.05.2016 року по ухвалі Дзержинського районного суду м.Кривого Рога від 12.05.2016 року умовно-достроково на строк 10 місяців 22 дні,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000310 від 17.06.2016 року

встановила:

12.08.2016 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що відповідно до ухвали Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 року, запобіжний захід - тримання під вартою відносно ОСОБА_2 обрано до 15.08.2016 року, наступне етапування відповідно до встановленого графіку передбачено лише 22.08.2016 року, з метою вирішення питання про зміну чи продовження запобіжного заходу слід розглянути у стислий термін. З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності підготовчого судового провадження, суддя вважає необхідним вирішити питання про можливість його проведення дистанційно в режимі відеоконференції.

В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, також те, що необхідно отримати згоду обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення підготовчого судового провадження дистанційно у режимі відеоконференції, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні 0000310 від 17.06.2016 року стосовно ОСОБА_2 , щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 12.08.2016 року на 14.30 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4), вручити дану ухвалу ОСОБА_2 та отримати від нього письмову заяву про згоду на здійснення дистанційного проведення підготовчого судового провадження або заперечення проти цього по кримінальному провадженню 1-кп/188/106/2016, справа 194/118/16-к.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) невідкладно направити до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області отриману письмову заяву ОСОБА_2 про згоду чи відмову обвинуваченого електронною або факсимільною поштою.

Начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) у разі отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_2 невідкладно вжити заходів до організації проведення підготовчого судового провадження об 14.00 год. 12.08.2016 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№4) вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1