Справа № 696/241/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Телепине, Кам`янського району Черкаської області, прож. АДРЕСА_1 громадянин України, одруженого, тракториста ТОВ «Олімп» м. Кам`янка, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, військовозобов`язаного;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , в третій декаді листопада 2014 року, близько 18 год., шляхом виймання віконної рами, проник до приміщення будинку, що належить ОСОБА_5 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з особистих корисливих спонукань, маючи умисел на заволодіння чужим майном, викрав морозильну камеру «Luxeon - FL-108» вартістю 1500 грн., музичний центр «AIWA» вартістю 400 грн. та машинку для стрижки Оrion» вартістю 100 гривень. Тієї ж ночі, шляхом відчинення дверей він проник до літньої кухні звідки таємно викрав тиски «1991. 7828-0258, ГОСТ -4п45-75» вартістю 500 грн., кусачки «Expert» вартістю 40 грн., плоскогубці з чорними резиновими ручками вартістю 40 грн., трубний ключ №1 вартістю 70 грн., викрутку хрестову №1 вартістю 5 грн., рубанок ручний з алюмінію вартістю 50 грн., бур перфораторний довжиною 0,5 м. вартістю 100 грн., електроконвектор «Фламінго» потужністю 0,5 кВт вартістю 500 грн., стамеска на 0,4 см вартістю 20 грн., набір торцевих ключів, який складається з 11 насадок, трищітки та металевого подовжувача вартістю 400 грн., набір, що о складається з викрутки та 26 насадок вартістю 100 грн., алмазний круг від болгарки діаметром 125 мм. вартістю 30 грн., металеву ванну розміром 1,5x0,7 м. вартістю 700 грн. та трищітку «CHROM VANADIUM» вартістю 100 грн., а також два газові балони ємністю 50 літрів та вартістю 300 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 5255 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що проживає по сусідству із будинком ОСОБА_5 . В листопаді 2014 р. шляхом відкриття вікна веранди будинку потерпілого, де приблизно 2 роки ніхто не проживав, через вікно викрав всі перераховані в обвинувальному акті речі. Через двері літньої кухні викрав тиски, кусачки, плоскогубці, рубанок, електроконвектор та ін., а всього на суму 5255 грн. Викрадені речі через працівників поліції повернув потерпілому. Позов про стягнення 5000 грн. моральної шкоди визнав повністю та в судовому засіданні сплатив потерпілому 1000 грн. моральної шкоди. У скоєнні кримінального правопорушення щиро розкаюється.

Суд вважає можливим, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений і потерпілий, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра Кам`янської ЦРЛ (а. с. 91).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди, знаходження на його утриманні чотирьох дітей.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв тяжке кримінальне правопорушення, обставини пом`якшуючі покарання, зокрема, щире каяття, повне відшкодування матеріальної шкоди, знаходження на його утриманні чотирьох дітей, за відсутності обставин обтяжуючих покарання, позитивну характеристику на нього за місцем проживання, що він має постійне місце проживання, працює, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого 5000 грн. моральної шкоди необхідно задоволити частково, з урахуванням того, що останній сплатив в судовому засіданні потерпілому 1000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ст. 100 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Цивільний позов задовольнити частково

Стягнути із ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 4000 грн. моральної шкоди.

Речові докази: морозильну камеру «Luxeon - FL-108», музичний центр AIWA», машинку для стрижки «Оrion», тиски «1991, 7827-0258, ГОСТ 4п45-75», кусачки «Expert», плоскогубці з чорними гумовими ручками, трубний ключ №1, викрутка хрестова №1, рубанок ручний з алюмінію, бур перфораторний довжиною 0,5, електроконвектор «Фламінго» потужністю 0,5 кВт, стамеска на 0,4 см, набор торцевих ключів, який складається з 11 насадок, трищітки та металевого подовжувача, набір, що складається з викрутки та 26 насадок, алмазний круг від болгарки діаметром 15 мм., металеву ванну розміром 1,5x0,7 м., трищітку «CHROM VANADIUM» та два газових балони ємністю 50 літрів. книги «Ваш огород», «Кури, утки, гуси», «Большая книга магии Ванги» та «Медицинский справочник», 3 ємності об`ємом 2 л. кожна з оцинкованої сталі, що згідно схоронної розписки (а.с. 69) знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя :