Справа № 342/399/16-к
Провадження № 1-кп/342/63/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

обвинученої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Високопілля Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 21 квітня 2016 року надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні начальник Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000078 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної допомоги №009-0000292 від 20.04.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання безоплатної вторинної допомоги у кримінальному провадженні № 0000078, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2016 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги в Івано-Франківській області призначено адвоката ОСОБА_5 .

На адресу суду 17.05.2016 року надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 , згідно якого він просить допустити його до участі у кримінальному провадженні №342/399/16-к, у якості захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України. В обґрунтування вказаного клопотання додано копію ордеру серії ЧЦ №000,033188 на надання правової допомоги ОСОБА_4 на підставі договору про надання правової допомоги №43/16 від 17.05.2016 року адвокатом ОСОБА_6 .

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки бажає щоб її інтереси захищав ОСОБА_6 , з яким вона уклала договір. Відмова від захисника є добровільною, не вимушеною. Просить прийняти відмову від захисника а клопотання задовольнити.

Прокурор, захисники не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора та учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченї про відмову від захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Частиною 1 статті 48 КПК України встановлено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфиденційного спілкування.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена 17.05.2016 року уклала із адвокатом ОСОБА_6 договір про надання правової допомоги №43/16 та бажає щоб її інтереси у даному кримінальному провадженні захищав ОСОБА_6 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.48, 54 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Допустити до участі у кримінальному провадженні № 0000078 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Високопілля Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, у якості захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1