25 октября 2016 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 временном доступе к вещам и документам, следственный судья
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 внес в суд ходатайство о временном доступе к вещам и документам.
Свое ходатайство обосновывает тем, что в отделе по расследованию тяжких преступлений Главного Управления Следствия и Дознания МВД Азербайджанской Республики расследуется уголовное дело № 150046091, возбужденное по статье НОМЕР_1 (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба) УК Азербайджанской Республики.
Следствием установлено, что ОСОБА_4 , группой лиц по предварительному сговору, в период с октября 2013 года по март 2015 года, работая контролером в ломбарде № 4, расположенном по адресу город Баку, АДРЕСА_1 , принадлежащем ОСОБА_5 амид кызы, оформив на отдельных лиц фиктивные договора о залогах и вместо приема под залог драгоценных изделий использовав бижутерию, завладел суммой денег в размере 231.428 манат, принадлежащих ОСОБА_6 и нанеся последней материальный ущерб в крупном размере совершил мошенничество.
Допрошенная по делу в качестве потерпевшей ОСОБА_7 показала, что в начале 2015 года, когда она с целью лечения собиралась ехать в Украину, Сеймур Салахзаде, узнав об этом, предложил ей свою помощь и при необходимости поддержания с ним связи дал анкетные данные ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего в городе Киев.
Кроме этого, С.Салахзаде часто выезжал в Украину и для поддержания связи давал ей в разное время номера телефонов мобильных операторов - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 и НОМЕР_5 . По словам ОСОБА_9 стала известно, что в городе Киев, по адресу АДРЕСА_2 проживает близкая знакомая ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , использующая номер мобильного телефона НОМЕР_6 .
В настоящее время в целях полноты, объективности и всесторонности расследования настоящего уголовного дела необходимо провести ряд процессуальных действий на территории Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.
Так, согласно ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их.
Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из того что документы которые необходимо изъять имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 163-165, 309 и 395 УПК Украины, Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», судья, -
Ходатайство удовлетворить в полном объеме.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки в ЧАО «Киевстар» по адресу: Украина, г. Киев, ул. Дегтяревская, 53 сведений о:
- регистрации номеров мобильных телефонов на имя ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 с предоставлением таких номеров, а также данные телефонных переговоров по установленным номерам за период с января 2013 по время рассмотрения данного ходатайства;
- пользователе номера НОМЕР_7 , а также данные телефонных переговоров за период с января 2013 по время рассмотрения данного ходатайства.
Срок действия определения установить 1 (один) месяц со дня его провозглашения, то есть до 25.11.2016 года.
Разъяснить должностным лицам ЧАО «Киевстар», что в соответствии с ч.1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дано право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: