Справа № 1-682/11
13.12.2011 года Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Лысенко В.А.
при секретаре Капацын Ю.В.
с участием прокурора Чернобривец Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года),
- 19.10.2011 года постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда города Днепропетровска по уголовному делу № 1-583/11 по ч. 1 ст. 2032 УК Украины освобождённого от уголовной ответственности на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины,
04.05.2011 года у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путём осуществления хозяйственной деятельности в сфере игорного бизнеса.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и получения незаконной прибыли, ОСОБА_1 в специально оборудованном им помещении, расположенном по адресу: ул. Белостоцкого, 45 в г. Днепропетровске, заведомо зная о запрете государством игорного бизнеса на территории Украины, осуществлял хозяйственную деятельность, относительно которой имеется специальный запрет, установленный ст. 2 Закон Украины «О запрете игорного бизнеса на территории Украины»№ 1334-У1 от 15 мая 2009 года, которая выразилась в оказании населению услуг в сфере игорного бизнеса по организации и проведению азартных игр, на установленных ОСОБА_1 в вышеуказанном помещении игровых автоматах, условием участия в которых является внесения игроком денежной ставки, что дает возможность получения выигрыша, а результат игры зависит от случайности.
04.05.2011 года примерно в 19:00 часов работники милиции в помещении, расположенном по адресу: ул. Белостоцкого, 45, город Днепропетровск, обнаружили 4 игровых автомата, на которых ОСОБА_1, заведомо зная о запрете игорного бизнеса на территории Украины, оказывал населению услуги в сфере игорного бизнеса по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, условием участия в которых является внесение игроком денежной ставки, что дает возможность получения выигрыша, а результат игры зависит от случайности.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно он при изложенных выше обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время на установленных им 4 игровых автоматах осуществлял хозяйственную деятельность в сфере игорного бизнеса, проводил азартные игры. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра от 04.05.2011 года, согласно которого при осмотре помещения по адресу: ул. Белостоцкого, 45 в городе Днепропетровске, установлено, что в торговом зале магазина ЧП ОСОБА_3 расположены четыре стола, четыре лавочки и стулья. Справа от столов имеется прилавок и холодильник. За столами стоят четыре игровых автомата в рабочем состоянии. Игровые автоматы представляют собой мониторы, установленные на платформе, имеющие две металлические трубы, перед мониторами имеются панели с восемью кнопками. Возле панелей автоматов имеются купюроприёмники (л.д. 4);
- протоколом осмотра от 04.08.2011 года с участием специалиста ОСОБА_4, согласно которого были осмотрены 4 электронные устройства, которые представляют собой конструкцию высотой 150 см., состоящую из металлического корпуса в верхней и средней части которого находится устройство отображения из 19-ти дюймового TFT монитора и устройства управления из 8-ми клавиш, на правой части находится устройство купюроприёмник. Исследованные устройства находятся в исправном состоянии, при включении производится тестирование устройств и программного обеспечения. В конце на верхнем дисплее выдается меню игрок, а на нижней фиксируется отсутствие связи с «онлайн»сервисом «онлайн»казино. На боковой поверхности справа находится этикетка с наименованием производителя с указанием серийного номера и даты производства, с тыльной части устройства имеется разъем для подключения к сети «Интернет». Все устройства находятся в работоспособном состоянии и изготовлены фабричным способом. По совокупности признаков: предлагаемое меню игр, наличие устройства купюроприёмника, предложение сделать оплату и ставку, а также требование связи с сервером оплаты казино, можно сделать вывод о назначении данного устройства, как аппарата для проведения азартных игр (л.д. 58);
- вещественными доказательствами, которыми признаны: четыре игровых автомата (л.д. 19);
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 2032 УК Украины, как выразившиеся в занятии игорным бизнесом.
Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 55 УК Украины (в редакции 1960 года), имеет на иждивении малолетнего ребёнка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование подсудимого раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым и его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах минимального размера санкции ч. 1 ст. 2032 УК Украины. Это наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Требования п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года в отношении ОСОБА_1 не могут быть применены, поскольку 19.10.2011 года постановлением Амур-Нижнеднепровского районного суда города Днепропетровска по уголовному делу № 1-583/11 по ч. 1 ст. 2032 УК Украины ОСОБА_1 освобождался от уголовной ответственности на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2032 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства: четыре игровых автомата (л.д. 19) конфисковать.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.
Судья: В.А. Лысенко