Справа № 761/5818/16-к
Провадження №1-кп/761/602/2016
В И Р О К
іменем України
02 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого та засудженого останнього разу вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2012 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі, звільненого від подальшого відбування покарання на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2013 року з невідбутою частиною покарання 4 місяці та 26 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини за наступних обставин:

Так, 12 грудня 2015 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Києві на зупинці громадського транспорту по вул. Артема, неподалік від станції метро «Лук`янівська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, в невстановленому місці помітив та підібрав психотропну речовину - «амфетамін», яка знаходилась в згортку з фольги та офальгованого паперу, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту та помістив її до пачки з під сигарет «LUCKY STRIKE», яку поклав до лівої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений на той час, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, 12 грудня 2015 року, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, переніс її до вестибюлю станції метро «Лук`янівська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де о 18 годині 40 хвилин був запрошений працівником поліції до службового приміщення даної станції метро, де, в присутності двох запрошених понятих, під час проведення його поверхневого огляду одягу та речей, працівник поліції виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку ОСОБА_4 був одягнений пачку з під цигарок «LUCKY STRIKE», в якій знаходився згорток з фольги та офальгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропною речовиною «амфетамін», який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 392х від 16 січня 2016 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,685 г, містить психотропну речовину "амфетамін". Маса "амфетаміну" у речовині становить 0,281 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даному судовому провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Крім того при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню доньку.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді штрафу.

Таке покарання стосовно ОСОБА_4 є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

В рамках кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої становить 1107 гривень 96 копійок, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речовий доказ: психотропна речовина "амфетамін" масою 0,281 г (переданадо камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві) підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (восьмиста п`ятдесяти гривень 00 копійок.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 1107 гривень 96 копійок процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта.

Речовий доказ: психотропну речовину "амфетамін" масою 0,281 г (переданудо камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя Шевченківського районного
суду м. Києва ОСОБА_1