Справа № 144/477/16-к
Провадження № 1-кп/144/43/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 26.02.2016 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20.12.2015 року біля 19 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , зайшов в одну із кімнат та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав бензопилу «STIHLMS-180» оранжевого кольору, яка належить ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, заподіявши в такий спосіб потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю. Пояснив, що 20.12.2015 року він перебував в будинку ОСОБА_5 .. Скориставшись відсутністю господаря він зайшов до одної із кімнат та викрав бензопилу, яку в подальшому продав за 200 грн. На даний час зрозумів неправильність своєї поведінки в подальшому подібне не повториться.

Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 20.12.2015 року у нього в будинку перебував ОСОБА_3 .. Через деякий час він виявив, що немає бензопили «STIHLMS-180». На даний час ні матеріальних ні моральних претензій до ОСОБА_3 немає. При винесенні вироку, та обранні міри покарання ОСОБА_3 покладається на суд.

Винність обвинуваченого, крім особистого визнання ним своєї вини, підтверджується також слідуючими доказами: протоколом огляду місця події від 26.02.2016 року в АДРЕСА_2 ; протоколом огляду місця події від 26.02.2016 року в с. Метанівка по вул. Гагаріна Теплицького району під час якого виявлено та вилучено бензопилу «STIHLMS-180».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 по ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, особу обвинуваченого. Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді громадських робіт.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 90 (дев`яносто) годин громадських робіт.

Речові докази: бензопилу «STIHLMS-180» із №0 С, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб, з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: