1Справа № 335/9547/13-к 1-в/335/174/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю інспектора КВІ ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.02.2014 р. вироком Апеляційним судом Запорізької області за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Запорізької області від 10.09.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

17.09.2014 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 106/2014.

За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 10.09.2016 року.

Інспектор КВІ у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку часників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності, обов`язки виконував, умов відбування покарання не порушував., нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області і задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 10.09.2014 р. вироком Апеляційного суду Запорізької області за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1