Справа № 288/427/16-к
Провадження № 1-кп/288/74/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт.Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/427/16-к - 1-кп/288/74/16 про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченими:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одруженим, не працюючим, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимим,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одруженим, не працюючим, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимим,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року у ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та неповнолітнього ОСОБА_8 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 10.03.2016 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_8 , скориставшись вільним доступом та відсутністю інших осіб, приїхали на гужовій підводі до виділу № 7 кварталу № 107 лісового масиву ДП «Попільнянське ЛГ» Ходорківське лісництво, який розташований поблизу с. Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, звідки таємно від оточуючих загрузили 2 колоди сиро-ростучої сосни масою 2,97 м. куб., діаметром 64/52 см., на гужову підводу та відвезли на територію пилорами, що розташована за адресою: с. Ходорків, вул. Слободи, Попільнянського району, Житомирської області, таким чином викрали вказані речі та розпорядились ними на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом 10.03.2016 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_8 , скориставшись вільним доступом та відсутністю інших осіб, приїхали на гужовій підводі до виділу №7 кварталу № 107 лісового масиву ДП «Попільнянське ЛГ» Ходорківське лісництво, який розташований поблизу с. Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, звідки таємно від оточуючих загрузили З колоди сиро-ростучої сосни масою 2,97 м. куб., діаметром 64/52 см., на гужову підводу та повезли їх в напрямку пилорами, що розташована за адресою: с. Ходорків, вул. Слободи, Попільнянського району, Житомирської області, таким чином викрали вказані речі та розпорядились ними на власний розсуд.

Своїми злочинними діями що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та неповнолітній ОСОБА_8 , скоїли злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та неповнолітній ОСОБА_8 спричинили шкоду ДП «Попільнянське ЛГ» Ходорківське лісництво на загальну суму 13517 гривень 97 копійок.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

З обвинувальним актом до суду надійшли угоди про примирення в порядку ст.469 КПК України між потерпілим та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так, 29.03.2016 року укладені угоди про примирення між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 , яка є представником Державного підприємства « Попільнянське лісове господарство» за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 від 11.03.2016 року з одного боку та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_8 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 473 КПК України, у смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_8 беззастережно визнали свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, щиро розкаялися у вчиненому злочині, активно сприяли розкриттю злочину, добровільно відшкодували завданий збиток. Представник потерпілої юридичної особи до обвинувачених ніяких претензій матеріального та морального характеру не має, шкоду відшкодовано. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони також погодили міру покарання обвинуваченим.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі ст.66, 69 КК України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень кожному, оскільки вони щиро розкаялися у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодували Державному підприємству « Попільнянське лісове господарство» заподіяний ними збиток.

Укладена представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 та обвинуваченими: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнали у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згодні.

У підготовчому судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про примирення, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згодні окрім обвинуваченого ОСОБА_8 .

За ухвалою суду від 29.04.2016 року в затвердженні складеної угоди між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_8 , було відмовлено і 05.05.2016 року відносно останнього провадження було закрито в зв`язку з передачею його на поруки.

Суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, перевіривши зміст угод про примирення від 29 березня 2016 року, укладених між представником потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 та обвинуваченими: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заслухавши представника потерпілого, думку прокурора який не заперечує проти затвердження вказаних угод про примирення, дійшов висновку, що укладення угод сторонами є добровільною, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставинами, згідно ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку .

Обставин, згідно ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченим: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, осіб обвинувачених, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про примирення та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Речові докази: - 5 колодок сиро-ростучої сосни, в кількості 5,94 м.куб, діаметром 64/52 см, які передано на зберігання лісничому Ходорківського лісництва в с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області, гужову підвода та кінну упряж які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , слід залишити їм же.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 471,473, 474, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоди про примирення, укладену між представником потерпілої юридичної особи - Державне підприємство « Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_6 , яка є представником потерпілого за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102, з одного боку, та обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, у смт.Попільня Попільнянського району Житомирської області.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України

у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази: 5 колодок сиро-ростучої сосни, в кількості 5,94 м.куб, діаметром 64/52 см, які передано на зберігання лісничому Ходорківського лісництва в с. Ходорків, Попільнянського району Житомирської області, гужову підвода та кінну упряж які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , залишити їм же

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1