печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ТОВ "ТЕП Вертикаль" на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ТЕП Вертикаль» звернулось до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, зокрема заявник просить зобов`язати слідчого повернути вилучене 10.10.2016р. під час обшуку майно, зазначаючи про те, що вилучене майно не входить до переліку відшукуваного майна, при цьому слідчий не звернувся до слідчого судді із клопотанням про його арешт, а отже утримання майна є незаконним.

Під час розгляду скарги представник власника майна ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, просили її задовольнити, посилаючись на обставини у ній викладені.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржується в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, письмових пояснень не подав.

Вислухавши представника власника майна ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали додані до скарги, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

10 жовтня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду и. Києва від 29.09.16р. було проведено обшук в офісних приміщеннях, що належать ТОВ «Пента- Офіс» та використовуються ТОВ «Вертикаль» і ТОВ «УПІ Магістраль», які розташовані на 2-му поверсі будинку №9 В по проспекту С.Бандери у м. Києві.

Як встановлено під час розгляду скарги, ухвалою слідчого судді від 29.09.2016р. було надано дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеному приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання майна, яке здобуте в результаті його вчинення, в тому числі відшукання та вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських документів, де стороною виступають підприємства з ознаками фіктивності, у тому числі: знаходяться речі і документи, які мають безпосереднє значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, оригінали первинних фінансово-господарських документів, де стороною виступають підприємства з ознаками фіктивності, у тому числі: ТОВ «Петрол-Інвест» (), ТОВ «Віссентія» (), ТОВ «Ерса Союз» (), ТОВ «Нівана-С» (), ТОВ «Нью Ворлд» (), ТОВ «Касада Україна» (), ТОВ «Агробілд Юкрейн» (), ТОВ «Кесон Трейд» () та ТОВ «Ресурстехнопостачзбутвпровадження» (), а також ТОВ «Гранум Інвест» (), печаток, штампів, кліше, чорнових записів, які свідчать про вчинення ухилення від сплати податків комп`ютерної техніки, на якій виготовлялись документи про проведення безтоварних операцій, засобів зв`язку.

Під час обшуку були вилучені носії інформації, які належать ТОВ « ТЕП Вертикаль», яке є тимчасово вилученим майно. До цього часу органом досудового розслідування вилучені під час обшуку речі та документи товариству не повернуті. Арешт на вилучене майно накладено не було.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В даному випадку слід зважити на те, що у слідства відсутні достатні підстави для утримання речей, що свідчить про обґрунтованість вимог заявника.

За викладених обставин скарга є повністю обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 167-170, 236,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 (або іншу уповноважену особу), що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 повернути вилучене 10.10.2016 р. під час обшуку у ТОВ «ТЕП «Вертикаль» майно, а саме :

- Жорсткий диск марки «KIHGSTON» серійний номер 50026В776105DBDC 1 шт. Жорсткий диск марки «WESTERN DIGITAL серійний номер WCAV5T885003 1 шт. Жорсткий диск марки «SAMSUNG» серійний номер SOVPJ90Q202348 1 шт. Жорсткий диск марки «WD серійний номер WMC1S3343152 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMC1S5192975 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WCC2ЕА437204 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMAP98617858 1 шт.

Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMART1416695 1 шт. Жорсткий диск марки «SAMSUNG» серійний номер SOVPJ90Q2202227 1 шт. Портативний зовнішній жорсткий диск марки «Kingston» серійний номер 5816 1 шт.

Жорсткий диск марки «HGST» серійний номер 151018RCF50ACE1LW69M 1 шт. Жорсткий диск марки «HGST» серійний номер 150929RCF50ACE1BV7EM 1 шт. Жорсткий диск марки «HGST» серійний номер 151018RCF50ACE1MKDUM 1 шт. Жорсткий диск марки «HGST» серійний номер 150928RC250ACB3DPK7J 1 шт. Жорсткий диск марки «SAMSUNG» серійний номер S2TUJ9CC907240 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMC1S7540778 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMAYUA309092 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WCC3F1AN603L 1 шт. Жорсткий диск марки «Kingston» серійний номер 50026В776105DBDC 1 шт. Жорсткий диск марки «Kingston» серійний номер 5026В7257051Е17 1 шт. Жорсткий диск марки «WD» серійний номер WMC5COE3YCU9 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1