Справа № 314/5916/16-к Провадження № 1-в/314/3098/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
захисника засудженого ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Чермошнянка, Червоноармійського району Кокчетавської області, освіта неповна середня, до засудження працював слюсарем-ремонтником ОАО «Запоріжобразив», мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
1)02.10.2009 року вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
2)15.03.2010 року вироком Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за ст. ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 11.05.2011 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 25.03.2015 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на ? невідбуту частину покарання.До відбуття 2 роки 3 місці 15 днів.
початок строку: 09.02.2015 року, кінець строку: 24.05.2017 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_5 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розглянути справу за його відсутності.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив суд звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно достроково від відбування покарання, так як він відбуваючи покарання у Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) вимоги установленого порядку не порушував, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочення, працевлаштований на швейній дільниці, вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, чим довів своє виправлення.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надав до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , так як останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши захисника засудженого та думку прокурора, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 24.02.2015 року відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55), відбув 2/3 частини строку покарання, за період відбування покарання мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення. На виробництві установи працевлаштований на швейній дільниці. До праці ставиться сумлінно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, ніколи їм не суперечить. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». З згідно п.5 ст. 118 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, клопотання засудженого та подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 11 травня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України на не відбутий строк, що складає 8 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

06.09.2016