Справа № 1407/1- 426/11
Номер провадження 1-в/473/820/2016
У Х В А Л А
"04" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Вознесенського МВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2014 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.75, п.п. 2, 3 ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
- про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області знаходиться подання Вознесенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
13.09.2016 р. начальником Вознесенського МВ КВІ із засудженим ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду, під час якої роз`яснено умови відбування покарання з іспитовим строком та наслідки ухилення за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, однак, за викликами до суду 21.09.2016 р. та 04.10.2016 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Суд, заслухавши думку представника Вознесенського МВ КВІ, яка підтримала клопотання прокурора щодо застосування до засудженого примусового приводу, а також дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Відповідно з ч.3 ст.43 КК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності із ст.ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.
Крім того, відсутність в судовому засіданні засудженого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розгляду подання, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно засудженого.
Керуючись ст.ст. 43, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -
П О С Т А Н О ВИ В:
Застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. Кібрика №11, м. Вознесенськ, Миколаївська область), в судове засідання "13" жовтня 2016 р. о 11 год 00 хв., для розгляду даної справи.
Виконання ухвали доручити Вознесенському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1