Справа № 357/2048/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/597/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 03.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0005122 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого останній раз 26 листопада 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді (чотирьох) років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;

Цим же вироком вирішено питання про речові докази,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2016 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 .

Розгляд вказаної апеляційної скарги було призначено на 11 годину 09 червня 2016 року .

У вказаний час, обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому КПК України порядку.

У зв`язку з неможливістю апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, судове засідання було відкладено на 14 годину 00 хвилин 07 липня 2016 року та ухвалою апеляційного суду Київської області від 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_8 було застосовано привід.

07 липня 2016 року ухвала апеляційного суду Київської області від 09 червня 2016 року про привід обвинуваченого виконана не була, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 11 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин та було постановлено ухвалу про повторний привід обвинуваченого.

В подальшому, 11 серпня 2016 року ухвала апеляційного суду Київської області від 07 липня 2016 року про привід обвинуваченого виконана не була, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 03 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання 03 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про день розгляду кримінального провадження повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, а розгляд провадження відкласти на інший день.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відкласти судовий розгляд на 11 годину 30 хвилин 23 листопада 2016 року.

Здійснити привід та доставити в судове засідання 23 листопада 2016 року на 11 годину 30 хвилин в приміщення апеляційного суду Київської області, вул. Володимирська, 15, м. Київ, обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану ухвалу, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , доручити та направити на виконання начальнику Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Київської області до 21 листопада 2016 року.

С У Д Д І

____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4