Справа № 592/4296/16-к
Провадження № 1-в/592/786/16
УХВАЛА
21 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву начальника Сумської виправної колонії УДПтС України в Сумській області про внесення уточнень, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сумської виправної колонії УДПтС України в Сумській області звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про внесення уточнень до резолютивної частини ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2016 року, в якій вказав про те, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 19.01.2016 року до засудженого ОСОБА_3 було застосовано Закон України від 26.11.2015 року № 842-//ІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Зарахувано в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення в період часу з 23.12.2015 року по 19.01.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05.04.2016 року ОСОБА_3 зарахувано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 20.01.2016 року по 05.04.2016 року. Вирок набрав законної сили 05.04.2016 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2016 року зараховано в строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 , строк попереднього ув`язнення в період часу з 23.12.2015 року по 19.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2016 року, вірно зазначивши : «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 20.01.2016 року по 05.04.2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2016 року, вірно зазначивши : «Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк тримання під вартою з 20.01.2016 року по 05.04.2016 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1