Справа № 182/5897/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1512/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31.10.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 21:00 годин 06.10.2016 року до 09:00 годин 07.10.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33302 CID 12433.

В клопотанні зазначено, що 07 жовтня 2016 року до Чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по телефону «102» від начальника економічної безпеки Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що в ніч на 07.10.2016 року невідома особа шляхом підпалу, навмисно пошкодила комбайн «ДОН 1500Б», який знаходився на території с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області та який належить ПП « ОСОБА_5 ».

Під час проведення досудового розслідування за обставинами справи в якості свідка допитано гр. ОСОБА_4 , який показав, що на теперішній час він працює на посаді начальника економічної безпеки ПП « ОСОБА_5 ». Юридична адреса підприємства: АДРЕСА_2 . Основним видом діяльності підприємства є вирощування сільськогосподарських культур.

Так, приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належить на праві власності тракторна бригада, яка розташована за межами населеного пункту с. Новософіївка. Бригада огороджена бетонним парканом з колючим дротом. Територія бригади охороняється. На території бригади розташовані господарські споруди, адміністративна будівля та різноманітна техніка (комбайни, трактори, причепи, сіялки та інше). Зазначена вище техніка належить на праві власності ПП « ОСОБА_5 ». Так, 07.10.2016 року приблизно о 00 год. 30 хв. Йому зателефонував ОСОБА_6 (охоронець) та повідомив, що невідома особа здійснила підпал кабіни комбайну « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та що він з іншими співробітниками підприємства прийняв всі заходи спрямовані на гасіння пожежі. В подальшому, о 06:00 год. він особисто прибув на територію тракторної бригади та оглянувши візуально комбайн виявив, що частина кабіни комбайну пошкоджена.

При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме що злочин могла вчинити особа, яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку

18 жовтня 2016 року оперативному підрозділу СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення про проведення слідчих дій, а саме проведення радіотехнічної розвідки та встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .

25.10.2016 року до СВ Нікопольського ВП ГУНП надійшли матеріали, що вказують на те, що в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме по вул. Копаниця в с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області та виїзду з с. Новософіївка в бік м. Покров Дніпропетровської області та виїзду з с. Новософіївка в бік м. Покров Дніпропетровської області (шлях відходу) встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме LAC 33302 CID 12433.

З метою встановлення особи, що вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі вчинення злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 21:00 годин 06.10.2016 року до 09:00 годин 07.10.2016 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33302 CID 12433.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1