Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-120/2011р.
ВИРОК

іменем України

30 травня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко В.С.

при секретарі Форощі І.С.

з участю прокурора Маркова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинуваченя ОСОБА_1, 23.10.1972р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1»яносербськ Луганської області, зареєстровного там же ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина У країни, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, утриманців не має, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.05.2003р. Слов»яносербським райсудом Луганської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч1І КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно у серпні 2010р., точна дата слідством не встановлена, біля смітника по вул. Шкільній в с.Мусійки Іванківського району Київської області, із дикоростучих конопель виробив наркотичний засіб, обіг якого заборониний, висушений канабіс, який зберігав без мети збуту в кладовій за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в кількості 47,9748г. до 14.02.2011р. коли вказаний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчинені інкримінованого йому злочину, і показав суду, що в кінці літа чи восени 2010р. біля смітника по вул.Шкільній в с.Мусійки Іванківського району Київської області, він нарвав дикоростучих конопель, знаючи, що це наркотичний засіб, приніс додому та поклав у кладовій, де вони висохли та зберігались до 14.02.2011р., коли були виявлені та вилучені працівниками міліції. Коноплі він зберігав без мети збуту. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, його вина в судовому засіданні стверджується показаннями свідка ОСОБА_2, яка показала суду, що 14.02.2011р. її запросили працівники міліції в якості понятої до господарства де проживає підсудний і там було виявлено суху рослинну зелену масу, яку працівники міліції в її присутності помістили в пакет та опечатали.

Крім того, вина підсудного стверджується: протоколом огляду місця події, висновком експерта №344/х від 10.03.2011р. відповідно до якого виявлена у підсудного та надана на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - висушеним канабісом, масою 47,9748г.

За місцем проживання підсудний характеризується негативно.

Зібраним по справі доказами вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудного суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного, суд визнає рецидив злочинів.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, проте, відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнити, з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили підсудному залишити попередню.

Речові докази -знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 1 рік обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік та випробуванням: без відома кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та без дозволу цієї інспекції не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд постійного місця проживання.

Речові докази: 36,7г. висушеного канабісу - знищи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: