Справа № 727/4461/16-к
Провадження № 1-кс/727/1553/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001599 від 10 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001599 від 10 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що 09 червня 2016 року близько 22 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 , під час проїзду перехрестя вул. Героїв Майдану Щербанюка, рухаючись в напрямку проспекту Незалежності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , яка в цей час на регульованому пішохідному переході переходила дорогу з права на ліво. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
30.05.2016 року автомобіль марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , яка проживає в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області.
Вказує, що в даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій та судових експертиз з використанням даного автомобіля, а тому просить клопотання задовольнити.
На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 10 червня 2016 року до ЄРДР внесено відомості № 0001599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, згідно яких: 09 червня 2016 року близько 22 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 , під час проїзду перехрестя вул. Героїв Майдану Щербанюка, рухаючись в напрямку проспекту Незалежності, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , яка в цей час на регульованому пішохідному переході переходила дорогу з права на ліво. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
10 червня 2016 року постановою старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 автомобіль марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , яка проживає в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та на даний час автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Без доступу до автомобіля та його подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення даного автомобіля необхідно для проведення експертиз, а тому слід надати тимчасовий доступ до автомобіля, з можливістю його вилучення, на період проведення досудового розслідування.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, на період проведення досудового розслідування, до автомобіля марки «AUDI-80», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яка проживає в с. Топорівці Новоселицького району Чернівецької області та знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1