11-кп/775/251/2016(м)
265/995/16-к

11-кп/775/251/2016(м)
265/9995/16-к
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
19 травня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Маріуполя Донецької області, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
1) 18 серпня 2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно постанови Апеляційного суду Донецької області від 26 листопада 2010 року вирок змінено та засуджено за ст. ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років обмеження волі;
2) 23 травня 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 190 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі;
3) 6 грудня 2013 року Іллічівським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 15 ч. 1, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 7 місяців обмеження волі, невідбута частина покарання 22 липня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочена наполовину, звільненого 4 вересня 2014 року умовно-достроково на 3 місяці 1 день;
4) 8 лютого 2016 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, мешкаючий та зареєстрований в АДРЕСА_1 , -
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді одного року обмеження волі, за ст. 185 ч.2 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено покарання ОСОБА_7 у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК до призначеного покарання, частково приєднане покарання призначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.02.2016р. та остаточно призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі відкритого типу.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09 березня 2016 р. ОСОБА_7 визнаний винним за стст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України за вчинення кримінальних правопорушень при наступних обставинах.
18 січня 2016 року об 9-38 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Київській 37а в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв із торгових прилавків 1 м`яку упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 205 гр. та 1 м`яку упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 220 гр., всього на загальну суму 268,96 грн. (без ПДВ), які сховав під курткою та повз каси магазину попрямував до виходу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 268,96 грн.
19 січня 2016 року об 13-18 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Київській 37а в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв із торгових прилавків 2 м`які упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою по 205 гр., всього на загальну суму 253,92 грн. (без ПДВ), які сховав під курткою та повз каси магазину попрямував до виходу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 253,92 грн.
19 січня 2016 року об 14-27 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по бул. 50 років Жовтня 38 в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв із торгових прилавків 2 м`які упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою по 205 гр., всього на загальну суму 253,92 грн. (без ПДВ), які сховав під курткою та повз каси магазину попрямував до виходу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 253,92 грн.
20 січня 2016 року об 15-41 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Київській 37а в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв із торгових прилавків 1 м`яку упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 205 гр. та 1 м`яку упаковку розчинної кави «Якобс Монарх» вагою 220 гр. всього на загальну суму 268,96 грн. (без ПДВ), які сховав під курткою та повз каси магазину попрямував до виходу, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на суму 268,96 грн.
21 січня 2016 року об 13-11 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «АТБ» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований по бул. 50 років Жовтня 38 в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, взяв із торгових прилавків 3 м`які упаковку розчинної кави «Нескафе Голд» вагою, всього на загальну суму 349,89 грн. (без ПДВ), які сховав під курткою та повз каси магазину попрямував до виходу, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки був затриманий біля виходу з магазину співробітником охорони.
28 січня 2016 року об 15-46 год., ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо», що розташований по вул. Київській 27/1 в Лівобережному районі м. Маріуполя, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав з камери схову № 6 майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: жіночу сумку, паспорт, довідку про ІПН, свідоцтво про загальнообов`язкове Державне соціальне страхування, пропуск на ТОВ «СРЗ» на ім`я ОСОБА_8 , дві записні книжки, банкоматівську карту «Ощадбанку», окуляри для зору із футляром, косметичку, в якій знаходились дзеркало, тіні, рум`яна, блиск для губ, зарядний пристрій для мобільного телефону «Нокіа», два чохли з під мобільних телефонів, сім-карта мобільного оператора «МТС» за номером НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_2 , які не представляють матеріальної цінності; жіночі кожані печатки.; колготки, крем для рук «Домашній доктор».; дві упаковки крем-краски, на зальну суму 66,50 грн.; мобільний телефон «Нокіа-1616»; мобільний телефон «Нокіа-Х2-02», після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 1115,56 грн.
В судовому засіданні 19 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів і прав у суді.
З`ясувавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів надійшла висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись статтями 49 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 для захисту його інтересів і прав у судовому засіданні адвоката через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали направити в Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( вул. Зелінського, 27 а, м. Маріуполя) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: