Справа №
Провадження № 1-кп/682/114/2016
У Х В А Л А

12.10.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000445 від 04.07.2016 р щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Гриців, Шепетівського району, Хмельницької області і жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судомого, - за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в.

03.10.2016 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000445 від 04.07.2016 р щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 11.10.2016 р обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор в присутності захисника ОСОБА_4 подали суду угоду про визнання винуватості, відповідно до якої наприкінці жовтня 2015 року в с. Бачманівка Славутського району Хмельницької області на території прилеглій до сільського ставу ОСОБА_3 знайшов дикорослі рослини коноплі, з яких зібрав частину насіння з метою їх подальшого посіву на присадибній земельній ділянці за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого вирощування. Вказане насіння зберігав за місцем проживання до кінця квітня 2016 року. Наприкінці квітня 2016 р ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на посів та вирощування рослин коноплі, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, на присадибній земельній ділянці вказаного будинковолодіння, що належить на праві власності для ОСОБА_6 , не маючи відповідного дозволу, всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 р, якою затверджено Порядок провадження діяльності, пов"язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, незаконно посіяв зазделегідь заготовлене насіння коноплі, попередньо зрихливши землю сільськогосподарським інвентарем та підготував її до посіву. Надалі ОСОБА_3 з кінця квітня 2016 року по 15 серпня 2016 року з метою доведення рослин коноплі до стадії дозрівання, особисто проріджував її сходи, прополював територію від бур"яну, спушував грунт та поливав посіяні рослини коноплі, виростивши десять рослин. 15.08.2016 р ОСОБА_3 зірвав, висушив, частково обірвав листки десяти дозрівших рослин коноплі та зберігав сухі стебла на території домогосподарства, де проживає. 02.09.2016 р під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 , на горищі та у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено 10 рослин, які згідно з висновком експерта № 791 від 20.09.2016 р мають ботанічні ознаки рослин коноплі та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 37,8 г.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за ознаками умисного незаконного посіву та незаконного вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин.

Крім цього, 15.08.2016 р ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав 10 кущів конопель, які незаконно посіяв та вирощував на присадибній ділянці біля будинку АДРЕСА_2 , в подальшому відділив листя від стебел та висушив, при цьому частину сухих листків за допомогою металевого сита подрібнив, тимм самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав на території домогосподарства з метою власного споживання шляхом куріння, без мети збуту. 02.09.2016 р під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_3 , у житловому будинку та у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено суху рослинну речовину, яка згідно з висновком експерта № 804 від 16.09.2016 р є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 60,36 г. Також у приміщенні та на горищі літньої кухні вказаного домогосподарства виявлено 10 сухих рослин, які згідно з висновком експерта № 791 від 20.09.2016 р мають ботанічні ознаки рослин коноплі та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 37,8 г.

Всього під час обшуку домогосподарства, де проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 98,16 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

Крім цього, у житловому будинку на шафі у кімнаті ОСОБА_3 виявлено виготовлений у заводський спосіб пристрій для куріння із нашаруванням смолоподібної речовини, яка згідно з висновком експерта № 790 від 20.09.2016 р містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,042 г. Також у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням на ньому смолоподібної речовини, яка згядно з висновоком експерта № 790 від 20.09.2016 р містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,156 г. Всього на пристроях для куріння виявлено залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу загальною масою 0,198 г, обіг якого заборонено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками умисного незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинених особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 характер обвинувачення є зрозумілим, вину у вчиненому він визнав повністю.

Тому прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_3 та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди.

Крім іншого, ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючою ознакою вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України.

Відповідно до п. 10 постанови № 4 Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 р. № 16) незаконне заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та наступне їх зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту чи без такої мети, а також їх незаконний збут утворюють сукупність злочинів, передбачених статтею 308 і статтею 307 чи статтею 309 КК, проте не утворюють ознаки повторності, передбаченої частиною 2 статті 307 або частиною 2 статті 309 КК. Сукупність має місце й тоді, коли з викрадених наркотиковмісних рослин виготовляється наркотичний засіб нового виду (з коноплі гашиш, анаша, настойка та екстракт, марихуана; з макової соломи екстракційний або ацетильований опій тощо). Повторності в цьому разі також немає.

Кваліфікуюча ознака, передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, а саме -вчинення кримінального правопорушення особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України, має місце у разі, якщо вчиненню злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передувало вчинення тією самою особою одного із злочинів, передбачених будь-якою частиною статтей 307, 308, 310, 317 КК України. Цей перелік злочинів є вичерпним і при цьому не має значення, чи були вони закінченими чи незакінченими, вчинені особою самостійно чи в співучасті. Якщо особа не була засуджена за будь-який із зазначених злочинів, то її дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, а якщо особа була засуджена за будь-який із зазначених злочинів, то її дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України за умови, що судимість не була погашена чи знята.

Проте, судом не встановлено, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності і має судимості за ст.ст. 307, 308, 310, 317 КК України не має.

Тому суд вважає, що умова угоди, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, якого він фактично не вчиняв, порушує його права, свободи та інтереси, так як у нього відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до п. 3, п. 6 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Тому у затвердженні угоди слід відмовити та призначити кримінальне провадження № 0000445 від 04.07.2016 р щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до судового розгляду.

Підстав для зміни, обрання, чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, чи для судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 474, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в.

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 11.10.2016 р, укладеної між прокрором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000445 від 04.07.2016 р щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000445 від 04.07.2016 р щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України на 21.10.2016 о 12:00 у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Миру, 16.

Провести судовий розгляд суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1