Провадження 1-кс/760/4206/16
Справа № 760/6476/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Солом`янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0012559, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
07.04.2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів що становлять банківську таємницю, а саме: до документів про власника картки № НОМЕР_1 і про рух грошових коштів за цим рахунком, починаючи з 02.11.2015 року, до документів про розташування банкоматів, установи та організації, через які здійснювалося зняття коштів, починаючи з 02.11.2015 року, до відомостей про те, яка саме операція проводилася 02.11.2015 з карткою № НОМЕР_1 та документи, на підставі яких були зняті грошові кошти, до відеозаписів і фотознімків осіб, які здійснювали зняття коштів з вказаного вище рахунку в вказаний день, фото інформацію при транзакціях, із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведенням коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , повні дані кінцевого отримувача зазначених коштів, місце і час отримання коштів з такого рахунку, надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_2 можливість ознайомитися з зазначеними речами та документами, зробити копії цих документів в електронному і друкованому вигляді, вилучити відеозаписи і фотознімки.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.11.2015 приблизно о 14.50 години, невстановлена особа, під приводом продажу автозапчастин, в мережі Інтернет, через " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа майном ОСОБА_4 , саме: грошима в сумі 1200 гривень.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка володіє карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , якій потерпілий ОСОБА_4 переказав, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 через ІНФОРМАЦІЯ_1 гроші в сумі 1200 гривень за придбання автозапчастин, але до цього часу він їх не отримав.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи, що у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститись інформація про особу, яка користується банківською карткою № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та дасть можливість встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий також просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя знаходить клопотання слідчого обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки з доказів наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК Укр аїни, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме: до документів про власника картки № НОМЕР_1 і про рух грошових коштів за цим рахунком, починаючи з 02.11.2015 року, до документів про розташування банкоматів, установи та організації, через які здійснювалося зняття коштів, починаючи з 02.11.2015 року, до відомостей про те, яка саме операція проводилася 02.11.2015 з карткою № НОМЕР_1 та документи, на підставі яких були зняті грошові кошти, до відеозаписів і фотознімків осіб, які здійснювали зняття коштів з вказаного вище рахунку в вказаний день, фото інформацію при транзакціях, із зазначенням рахунків, на які здійснювалися переведенням коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , повні дані кінцевого отримувача зазначених коштів, місце і час отримання коштів з такого рахунку, надати старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_2 або можливість ознайомитися з зазначеними речами та документами, зробити копії цих документів в електронному і друкованому вигляді, вилучити відеозаписи і фотознімки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1