АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа №617/1135/16-к Доповідач ОСОБА_1
Провадження№11п/790/388/16
Категорія: ст.32, ст.34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в. о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_5 на дії прокурора про невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло подання в. о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_5 на дії прокурора про невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду.

В поданні зазначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.

Своє подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області обґрунтовує тим, що на даний час неможливо розподілити вказане кримінальне провадження між суддями тому, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухав доповідача та обговоривши вказане подання в.о. голови суду, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до штатного розкладу в Вовчанському районному суді Харківської області працює п`ять суддів:

Суддю ОСОБА_10 звільнено у відставку, суддю ОСОБА_11 звільнено з посади у зв`язку із набранням законної сили обвинувальним вироком, у судді ОСОБА_12 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, суддя ОСОБА_13 не має права брати участь у розгляді цього провадження, оскільки задоволено його заяву про самовідвід.

Таким чином, вказані судді не мають право брати участь при розгляді скарги в суді першої інстанції по суті.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З вказаних підстав утворити склад суду для розгляду даної справи у Вовчанському районному суді Харківської області неможливо.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Вовчанського районного суду Харківської області про направлення скарги ОСОБА_5 на дії прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про протиправні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб до іншого суду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 передати для розгляду до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Судді :