Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3534/14-к
У Х В А Л А
16.03.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , особи, звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів справу за поданням в.о. начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Виноградівським районним судом 29.01.2001 року за ст.140 ч.3,44,43 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна; Виноградівським районним судом 27.01.2004 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; Виноградівським районним судом 17.01.2011 року за ст.185 ч.3, ст.69 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
В.о. начальника Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернувся до Виноградівського районного суду з поданням про встановлення адміннагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати протиправні діяння. Неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, схильний до зловживання спирних напоїв, тому вважає, що з метою недопущення вчинення останнім правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду та обмежень, вказаних у поданні.
В судовому засіданні представник Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд у вигляді обмежень, вказаних у поданні.
ОСОБА_5 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.
Заслухавши прокурора, представника ВП, ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, зокрема: рапорт, план заходів, копію вироків, довідку про склад сім"ї, характеристику відносно ОСОБА_5 , копії протоколів та постанов про адміністративне правопорушення, попередження, суд вважає задовольнити подання із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 був засуджений 21.07.2000 року Виноградівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.1 ЗУ «Про амністію» звільнений від відбування покарання; 17.01.2011 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.69, 70 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, який скасовано вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 05.05.2011 року та призначено ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати протиправні діяння, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 01.02.2016 року за ст.178 ч.1 КУпАП із накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 29.02.2016 року за ст.173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. Згідно характеристики виконавчого комітету Виноградівської міської ради № 02-11/61 від 18.01.2016 року та характеристики депутата міської ради, округ №7, ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони.
Згідно ст.1 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
Подання в.о. начальника Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження відносно нього:
1. Заборонити виїзд за межі Виноградівського району, без дозволу Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;
2. Заборонити залишати свій будинок в проміжок часу з 22.00 години до 06.00 години, за винятком днів роботи у нічний час;
3. Заборонити відвідувати торгівельні точки з торгівлею алкогольних напоїв на розлив.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Виноградівського ВП Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1