№ 207/883/16-к
№ 1-кс/207/195/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Баглійського ВП ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання старшого слідчого СВ Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року, старший слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: фургон малотоннажний-В ГАЗ 2705-222 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , кузов якого наполовину завантажений дровами, бензопилу «Stihl МS260», помаранчевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний автомобіль.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2016 року до ЧЧ Баглійського ВП ДВП звернувся із заявою в.о. генерального директора ДНВП «Цирконій» ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи здійснили незаконну вирубку дерев на земельних ділянках, розташованих біля будівлі № НОМЕР_3 та будівлі № НОМЕР_4 на території колишнього ВО «ПХЗ» за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179.

05.04.2016 року Баглійським ВП було розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544.

В ході проведення досудового розслідування був проведений огляд місцевості, розташованої біля будівель № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 на території колишнього ВО «ПХЗ» за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179, на якій виявлені пеньки дерев зі свіжими слідами спилювання. Вказані будівлі розташовані поряд з хвостосховищем «Центральний Яр», де міститься 220 тис. тон відходів уранового виробництва загальною активністю 104 ТБк, ПЕД гамма-випромінювання на поверхні до 0,8 мкЗв/год. На території вказаного хвостосховища, загальною площею приблизно 2,4 га також виявлені пеньки дерев зі свіжими слідами спилювання. Також на земельній ділянці, яка оглядалася, виявлений фургон малотоннажний-В ГАЗ 2705-222 ЗНГ, д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_7 , кузов якого наполовину завантажений дровами. Також біля вказаного автомобіля на земельній ділянці виявлена бензопила «Stihl МS260», помаранчевого кольору. Після проведення огляду місцевості вказане майно було вилучене до Баглійського ВП ДВП для подальшого вирішення питання по суті та приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За допомогою бензопили «Stihl МS260» здійснювалася безпосередня незаконна вирубка дерев на вищевказаній місцевості, а також за допомогою вказаного вантажного автомобіля повинно було здійснено перевезення незаконно спиляних дерев, тому є всі підстави вважати, що вказане майно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, а також речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, і тому з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна з можливою в подальшому спеціальною конфіскацією.
У судовому засіданні слідчий СВ Баглійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п.1) ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2016, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000544, відповідно до витягу з якого невстановлені особи здійснили незаконну вирубку дерев на земельних ділянках, розташованих біля будівлі № НОМЕР_3 та будівлі № НОМЕР_4 на території колишнього ВО «ПХЗ» за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 179.
05.04.2016 року слідчим СВ Баглійського ВП ОСОБА_4 був проведений огляд місця події, про що був складений відповідний протокол, із якого вбачається, що під час огляду були виявлені і вилучені фургон малотоннажний-В ГАЗ 2705-222 ЗНГ, держаний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору наполовину завантажений дровами, бензопила «Stihl МS260», помаранчевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Приймаючи до уваги той факт, що вказаний транспортний засіб, бензопила, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що витікає із досліджених матеріалів доданих до клопотання, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події з план-схемою та фото таблицею до нього, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: фургон малотоннажний-В ГАЗ 2705-222 ЗНГ, державний номер НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , під керуванням ОСОБА_7 , кузов якого наполовину завантажений дровами, бензопилу «Stihl МS260», помаранчевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вказаний автомобіль на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1