Провадження №1-в/748/143/16
Єдиний унікальний № 748/1837/16-к
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням
після закінчення іспитового строку

22 вересня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого -судді ОСОБА_1 ,

- при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Чернігові подання Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

29 серпня 2016 року Чернігівський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку, ОСОБА_3 повторних злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання сільською радою характеризується задовільно. 19 жовтня 2015 року ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження за неповідомлення кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. В подальшому, покладені на нього обов"язки не порушував.

У судове засідання, прокурор, засуджений ОСОБА_3 , представник Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції не з`явились, належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання. Прокурор та засуджений ОСОБА_3 через канцелярію суду надали заяву про розгляд справи у їх вісутність та про задоволення подання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи ОСОБА_3 , вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах, суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Чернігівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2015 року, засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1