УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

29 липня 2013 года

Колегія судей Словянського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.

судей Чернишова Ю.В.

ОСОБА_1

запасного судді Руденко Л.М.

при секретарі Каліух К.М.

за участі прокурора Тупікала Д.Ю.

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

потерпілих ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п. 12 ч. 2 ст 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК україни, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, п. 6, п. 12 ч. 2 ст 115, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186 КК України, підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Під час судового розгляду кримінального провадження виникло питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під вартою в зв'язку із закінченням строку дії ухвали суду.

Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, який наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченого під вартою, захисників та обвинувачених, які не заперечували проти продовження строку утримання під вартою та інших учасників судового розгляду, які просили прийняти рішення на розсуд суду, суд прийшов до переконання про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 під вартою на строк шістдесят днів. Інших клопотань сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_12 ОСОБА_13 термін тримання під вартою в СІ № 6 м. Артемівська на строк 60(шістдесят) днів до 26 вересня 2013 року включно.

Суддя: О.В. Ільяшевич

Суддя: М.В.Лаптєв

Суддя: Ю.В.Чернишов