Справа № 1-304/11
Провадження № 1-в/0285/175/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представник ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області: 21.06.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. 19.09.2014 року гр. ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 10.03.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 01.11.2016 року за ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді відпрацювання 30 годин громадських робіт, 02.11.2016 року за ст. 177 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., після чого йому було оголошено попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Представник Новоград-Волинського ВП в судовому засіданні подання підтримав і просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з такими обмеженнями: заборонити перебування в кафе-барах, ресторанах, закусочних де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; заборонити вихід з помешкання по АДРЕСА_1 з 22 год. по 6 год. ранку; заборонити виїзд за межі м. Новоград-Волинський з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; зобов`язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП 20, 30 числа щомісячно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення осіб, допитаних в суді, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога про встановлення обмеження щодо заборони залишати місце проживання з особистих питань без дозволу керівництва Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, не відповідає переліку вимог, зазначених в Законі України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Щодо вимог про встановлення обмежень про заборону перебування в кафе-барах, ресторанах, закусочних де є дозвіл торгівлі спиртними напоями на розлив; заборону виходу з помешкання АДРЕСА_1 з 22 год. по 6 год. ранку; про зобов`язання явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП 2 рази на місяць, є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню та встановлення адміністративного нагляду строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П о с т а н о в и в :
Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити піднаглядному слідуючі обмеження:

-заборона перебування в кафе-барах, ресторанах, закусочних де є дозвіл

торгівлі спиртними напоями на розлив;

-заборона виходу з помешкання по АДРЕСА_1 з 22 год. по 6 год. ранку;

-зобов`язати явкою на реєстрацію до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 20, 30 числа щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі семи днів з моменту оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1