печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9303/16-к
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 звернувся із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити..
Представник володільця майна в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання слідчого.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0008304 від 22.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2015 приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , наніс удар рукою в область обличчя потерпілому ОСОБА_7 , в подальшому повалив його на землю та продовжив побиття, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .
Як вбачається з матеріалів клопотання потерпілий ОСОБА_7 , 30.11.15 року був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 як розташована за адресою АДРЕСА_2 де проходив подальше лікування в зв`язку із отриманням ним тілесних ушкоджень до 04.12.2015 (медична картка стаціонарного хворого № 4202446).
19.02.2016 року у кримінальному провадженні було призначено судово - медичну експертизу отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень для проведення якої необхідно отримання оригіналів медичної документації з приводу лікування потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лист ІНФОРМАЦІЯ_3 № 04.08.-1029 від 22.02.16).
Слідчий зазначає, що під час відвідування ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати медичну документацію на ОСОБА_7 не представилось можливим у зв`язку із тим, що адміністрацією установи було відмовлено у наданні медичної документації з посиланням на необхідність надання відповідної ухвали суду, так як медична документація на ОСОБА_7 містить відомості, які становлять лікарську таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України) та відносяться до категорії документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`яжу з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 або уповноваженому ним в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України на підставі доручення, працівнику оперативного підрозділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві, тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки № 4202446 (історія хвороби, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його лікування з 30 листопада 2015 року по 04.03.2016, з можливістю їх тимчасового вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/9303/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1