Єдиний унікальний номер справи 185/2840/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
25.03.2016 року з Павлоградської місцевої прокуратури до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було доручено організувати виконання приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та проведення розшуковий дій щодо встановлення особи жіночого полу, яка 13.01.2016 року приблизно о 01.00 годині зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_9 , який перебував разом з ОСОБА_10 , та сповістила про тіло потерпілої ОСОБА_11 , яке знаходилось біля будинку №10 по вул. Сташкова м.Павлограда.

В судове засідання з`явились прокурор, потерпіла, захисник, обвинуваченого доставлено конвоєм, отримані письмові документи щодо результатів виконання ухвали суду від 02.06.2016 року

Захисник та обвинувачений наполягають на виконанні приводу недоставлених свідків шляхом приводу та виклику встановленої особи жіночого полу, яка виявила труп потерпілої.

Прокурор покладається на розсуд суду стосовно приводу свідка ОСОБА_8 , стосовно свідка ОСОБА_7 , то вважаючи, що остання має на вихованні трирічну дитину, остання не може бути піддана приводу, щодо виклику особи, яка подзвонила та сповістила свідкові ОСОБА_10 про виявлений труп потерпілої не наполягає.

Потерпіла підтримує думку прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до отриманих рапортів поліцейських, свідок ОСОБА_7 проживає за вказаною адресою, в наступний час займається доглядом хворої трирічної дитини за місцем проживання. свідок ОСОБА_8 за вказаною ним адресою не проживає.

Частина 3 ст. 140 КПК України передбачає, що привід свідка не може бути застосований до особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які не з`явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним винести ухвалу саме про привід стосовно свідка ОСОБА_8 , а свідка ОСОБА_7 викликати судовою повісткою.

Досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, проводилося СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Відповідно до рапорту поліцейського була встановлена особа жіночого полу, яка 13.01.2016 року приблизно о 01.00 годині зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_9 , який перебував разом з ОСОБА_10 , та сповістила про тіло потерпілої ОСОБА_11 , яке знаходилось біля будинку №10 по вул. Сташкова м.Павлограда. Згідно наданої інформації зазначеною особою є ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , працює в ДП НПО ПХЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, перерву до 13.30 години 15.06.2016 року.
Піддати приводу на вказану годину:

-свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідка доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Викликати в наступне судове засідання свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_13 .

Копію ухвали надіслати начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1