Справа № 450/492/15-к Провадження № 1-кп/450/12/16
УХВАЛА
судового засідання
17 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002736 від 25.10.2014р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002736 від 25.10.2014р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Запобіжний захід щодо обвинувачених не застосовано.

У судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області обвинувачена ОСОБА_7 повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце проведення судових засідань.

Прокурор висловив думку про необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченої ОСОБА_7 у судове засідання.

Учасники кримінального процесу присутні у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -

у х в а л и в :
застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 / привід для забезпечення її явки, як обвинуваченої у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 24.02. 2016 року о 15:30 год.

Привід здійснити через Сихівський ВП ГУ НП у Львівській області /проспект Червоної Калини, 66, м. Львів, 79000/.

Контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1