18.11.15

У Х В А Л А Справа №200/24790/15к

Іменем України Провадження №1-кс/200/10507/15

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №0000836 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2015 старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000836, відомості за фактом вчинення якого внесені до ЄРДР 03.09.2015, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 23.08.2015 приблизно о 12 год., ОСОБА_4 , діючи у попередній змові з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи на автовокзалі у м. Марганець Дніпропетровської області, завербувала ОСОБА_6 для подальшої організації її переправки до Туреччини з метою сексуальної експлуатації останньої.

Під час досудового розслідування допитані у якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що оформленням документів для отримання паспортів громадянина України для виїзду за кордон, для них займалася жінка на ім`я ОСОБА_9 співробітниця туристичної компанії, розташованої у м. Марганець Дніпропетровської області, до якої їх водила ОСОБА_10 .

В ході подальшого досудового розслідування встановлена туристична компанія, співробітниця якої і займалася оформленням документів для закордонних паспортів жінок « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, проведення почеркознавчої експертизи, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, які знаходяться у володінні туристичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які стосуються оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон, документів щодо оформлення віз для виїзду за кордон стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших жінок, оформленням яких займалася туристична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.09.2014 по 09.09.2015
Строк дії ухвали до 18 грудня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1