ЄУН 389/126/16-к
Провадження №1-кп/389/18/16
У Х В А Л А

24 березня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 19.12.2014 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід тримання під вартою до 28.03.2016, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід тримання під вартою до 28.03.2016, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

ОСОБА_5 ,

запобіжний захід тримання під вартою до 28.03.2016, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

за участю: прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 09.07.2015 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не закінчено, а строк дії запобіжного заходу спливає 28 березня 2016 року, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, застосованих до обвинувачених не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України та просив продовжити строк запобіжного заходу на 60 діб.

Захисник та обвинувачені просили змінити їм запобіжний захід на домашній арешт через незадовільний стан здоров`я обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та відсутності ризиків, наведених у клопотанні прокурором.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з положень ст.ст. 177,178,183,194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не працюють, раніше неодноразово судимі,обвинувачуються у скоєнні тяжкого умисного корисливого злочину за попередньою змовою групою осіб, а інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 314, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м.Знам`янка Кіровоградської області, обвинуваченій у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, який обчислювати з 11 години 50 хвилин 24 березня 2016 року до 11 години 50 хвилин 22 травня 2016 включно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Красноармійськ Донецької області, обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, який обчислювати з 11 години 50 хвилин 24 березня 2016 року до 11 години 50 хвилин 22 травня 2016 включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Знам`янка Кіровоградської області, обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, який обчислювати з 11 години 50 хвилин 24 березня 2016 року до 11 години 50 хвилин 22 травня 2016 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику Кіровоградської УВП №14 Управління ДПтС України в Кіровоградській області до відому. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1