Справа № 523/2289/16-к
Провадження №1-кп/523/339/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000161 із звинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Одеси, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.305 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2014 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку марки «SAMSUNG» серійний номер HX6W91FCB0022IN та мережі Інтернет, зареєструвався на сайті закордонного інтернет-магазину «Evolution Market», де умисно здійснив інтернет-замовлення психотроповмісних препаратів для власного вживання, а саме:таблеток зеленого кольору «Heineken» у кількості 25 штук, таблеток білого кольору прямокутної форми з позначками у вигляді «доміно» у кількості 25 штук, таблеток темно-червоного кольору «BUGATTI» у кількості 25 штук, таблеток темно-фіолетового кольору з позначками «+ -» у кількості 25 штук, яке оплатив допомогою Інтернет-валюти «bitcoin» у еквіваленті 210 Євро, надіславши Інтернет-валюту на рахунок, реквізити якого були вказані на веб-сайті магазину.

Надалі, усвідомлюючи, що Інтернет магазин знаходиться за межами території України, а подальше переміщення їх на територію України можливо лише шляхом контрабанди, ОСОБА_6 ввів у відповідну форму на веб-сайті Інтернет-магазину «Evolution Market» своє справжнє прізвище, ім`я, країну та конкретну адресу проживання, тим самим, на думку слідства, вступивши у попередню злочинну змову із невстановленою розслідуванням особою, направлену на контрабанду особливо небезпечних психотропних речовин, після чого отримав номер поштового відправлення.

За цим, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території королівства Нідерландів, у жовтні 2014 року помістила вище зазначені таблетки у кількості, що вказана вище, а також 1 таблетку жовтого кольору із вкрапленням частинок світло-жовтого кольору прямокутної форми із написом «GOLD» та 1 таблетку неправильної геометричної форми жовтого кольору із вкрапленням частинок світло-жовтого і червоного кольорів у вигляді емблеми «WB» у поліетиленовий пакет, який у свою чергу помістила у картонне упакування прямокутної форми білого кольору та направила в Україну міжнародним поштовим відправленням №55.

При цьому, 14.10.2014 року під час заповнення митної декларації форми CN23 невстановлена особа, що вказана як відправник - L.Tyun (Kervelstraat 23а,1562АА KROMMENIE, Nederland) - у тексті декларації вміст пакунку визначила як «подарунок» та «ювелірні вироби», чим здійснила заходи, направлені на приховання психотропної речовини від митного контролю.

Після цього, з 23.10.2014 року по 10.11.2014 року ОСОБА_7 регулярно відвідував веб-сайта https://t.meest-group.com/dp/en та https://nolp.dhl.de з метою відслідковування руху замовленої речовини.

29.10.2014 року міжнародне поштове відправлення №55 на адресу ОСОБА_8 , з таблетками загальною кількістю 102 штуки, які згідно висновку експерта №3/1315 від 03.12.2014 року, містять особливо небезпечну психотропну речовину -3,4- метилендіоксиметамфатаміну (МДМА) загальною масою 14,7463 грама, було переміщено через митний кордон України у зону митного контролю митного поста «Львів поштовий» Львівської митниці Міндоходів, на якому 31.10.2014 року, під час митного контролю, не задекларовані таблетки були виявлені.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 ч.2 КК України визнав та пояснив суду наступне, що у 2014 році досить довгий час знаходився у депресії та десь дізнався, що від цього стану можуть допомогти психотропні таблетки «екстазі». Потім, знаходячись за місцем мешкання, за допомогою пошукової системи «GOOGL» та браузера «TOR» через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він скоїв заказ 100 (ста) таблеток «екстазі», 4-х видів по 25-ть таблеток, який оплатив за допомогою інтернет валюти «bitcoin». Під час заказу він ввів своє справжнє ім`я, прізвище та адресу, після чого, через один день висвітився код посилки та координати чату на якому можливо відслідковувати посилку. Також пояснив, що під час заказу він не знав звідки буде йти заказ, а дізнався лише коли отримав код, та почав відслідковувати рух посилки. Він знав, що заказує психотропні речовини та те, що вони заборонені законом, але скоїв заказ, сподіваючись за їх допомогою впоратись із депресією.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим вини, його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення підтверджується наступними, дослідженими у судовому засіданні доказами:

показами свідка ОСОБА_9 , працюючого спеціалістом інституту спеціальної техніки та судових експертиз УСБУ України в Одеській області суду пояснив, що браузер « ОСОБА_10 » за допомогою якого ОСОБА_7 зайшов до Інтернет магазину та скоїв заказ, використовується для анонімного доступу к Інтернет ресурсу, а також для доступу до закритих ресурсів. Також пояснив, що зазначена програма не заборонена, та є у відкритому доступі в Інтернеті. Також його використовують з метою приховування персональних даних комп`ютера.

актом амбулаторної наркологічної експертизи №5 від 28.01.2015 року, далі мовою оригіналу: ОСОБА_11 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуана), экстези.

Признаков алкоголизма не обнаруживает.

В принудительном лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

висновком експерта №91 від 26.01.2015 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,060 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 0,059г.

висновком експертизи №3/1315 від 03.12.2014 року, згідно якої таблетки загальною кількістю 102 штуки, вилучені з посилки №55 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонена - 3,4-метилендіоксиметамфатаміну (МДМА) загальною масою 14.7463 грама.

протоколом огляду предметів від 24.01.2015 року, згідно якого об`єктом огляду був ноутбук марки «SAMSUNG» серійний номер HX6W91FCB0022IN, в ході огляду в браузері «Googl Chromе» була відкрита вкладка «історія» де містилась інформація про характеристики особливо "небезпечної речовини з неофіційною назвою «bugatti», а також сторінка у вигляді форуму на якому користувачі обговорювали ефект та ступень ейфорії від вживання вище зазначеної речовини.

протоколом огляду предметів від 21.01.2015 року, згідно якого об`єктом огляду був ноутбук марки «SAMSUNG» серійний номер HX6W91FCB0022IN, в ході огляду в браузері « ОСОБА_12 » була відкрита вкладка «історія» де містилась інформація про відвідування сторінок відстеження руху поштового відправлення «DHL».

протоколом огляду інформації, що міститься в глобальній мережі Інтернет від 23.12.2014 року, згідно якого було оглянуто веб-сторінку соціальної мережі «ВКонтакте», власником користувачем) якої є особа з ніком « ОСОБА_13 ».

протоколом обшуку від 19.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам міліції згорток пакету із маркуванням «Гурвиц будет грабить одесситов», в якому» міститься речовина рослинного походження зеленого кольору та ноутбук марки «SAMSUNG» серійний номер HX6W91FCB0022IN.

протоколом огляду місця події від 31.10.2014 року, згідно якого в ході розпакування міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_8 було виявлено 25 таблеток зеленого кольору «Heineken», 25-ть таблеток білого кольору прямокутної форми з позначками у вигляді «доміно», 25-ть таблеток темно-червоного кольору «BUGATTI», 25-ть таблеток темно-фіолетового кольору з позначками «+ -», а також 1 таблетку жовтого кольору із написом «WB» та 1 таблетку жовтого кольору прямокутної форми із написом «GOLD».

митною декларацією CN23, згідно якої невстановлена особа, що вказана як відправник - АДРЕСА_2 ) - у тексті декларації вміст пакунку визначила як «подарунок» та «ювелірні вироби» та надіслала на ім`я ОСОБА_14 .

Оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчинені інкримінуємого йому правопорушення повністю доведена. Докази взаємопов`язані та не протирічать один одному та обставинам справи.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані: за ст.305 ч.2 КК України, як контрабанда особливо небезпечних психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При визначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує положення ст.65 КК України, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, матеріали кримінального провадження щодо його особи, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання є - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються позитивна характеристика обвинуваченого, відсутність притягнення останнього до кримінальної відповідальності, стан його здоров`я, а саме наявність захворювань у вигляді аномалії розвитку сечової системи, дистонії правої нирки, гіпоплазії правої нирки, амбліопії середнього ступеню правого ока.

З урахування вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, тобто призначення більш м`якого покарання, ніж передбачене санкціями ст.ст. 305 ч.2 КК України, без призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, та із застосуванням положень ст. 75 КК України про звільнення від відбування покарання із випробуванням.

Долучені до кримінального провадження в якості речових доказів наркотичні засоби підлягають знищенню.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_5 , слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в загальній сумі 1 376 гривень 44 копійок.

Арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: ноутбук марки «SAMSUNG» серійний номер HX6W91FCB0022IN, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2015 року - скасувати та повернути ОСОБА_5 .

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 0,059 грам та 25 таблеток зеленого кольору «Неіпекеп», 25-ть таблеток білого кольору прямокутної форми з позначками у вигляді «доміно», 25-ть таблеток темно-червоного кольору «ВUGАТТІ», 25-ть таблеток темно-фіолетового кольору з позначками «+ -», а також 1 таблетку жовтого кольору із написом «WB» та 1 таблетку жовтого кольору прямокутної форми із написом «GOLD» - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, тому скасуванню не підлягає.

Після набрання вироком законної сили, матеріали кримінального провадження зберігати в прокуратурі Одеської області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1