Справа № 703/2282/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокура ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
- 28 липня 1998 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 229-3, ч. 2 ст. 229-6 КК України (1961 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнений 5 березня 2005 року у зв`язку із відбуттям строку покарання. Судимість в законному порядку не погашена;
- 22 грудня 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 майна. Звільнений 28 жовтня 2015 року у зв`язку із відбуттям строку покарання. Судимість в законному порядку не погашена.
- за ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 25 квітня 2016 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи біля кінотеатру «Екран» по вул. Незалежності, 18 в м. Сміла Черкаської області придбав, купивши у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , за 800 грн., чотири згортки з психотропною речовиною - амфетамін, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігав для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня в період часу з 23 по 24 год. в приміщенні кухні за місцем проживання ОСОБА_7 виготовив, зваривши, наркотичний засіб опій ацетильований, який розлив у чотири медичні шприци, три з яких залишив зберігати в приміщенні кухні за місцем свого проживання, а один зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
26 квітня 2016 року в період часу з 11 год. 35 хв. по 12 год. 00 хв. неподалік АЗС «Укрнафта» по вул. Незалежності в м. Сміла Черкаської області під час проведення огляду місця події у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 5.0 мл із рідиною коричневого кольору об`ємом 3.4 см 3 , яка згідно висновку експерта №2/582 від 24 травня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.218 г, яку останній зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту переніс на вказану вулицю.
Того ж дня, в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 00 хв. під час проведення огляду квартири АДРЕСА_2 в приміщенні кухні було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл із рідиною коричневого кольору об`ємом 1.0 см 3 , яка згідно висновку експерта №2/576 від 18 травня 2016 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.0770 г, одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл із рідиною коричневого кольору об`ємом 8.1 см 3 , одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл із рідиною коричневого кольору об`ємом 19.7 см 3 , які згідно висновку експерта №2/581 від 19 травня 2016 року містять у своєму складі особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0.3398 г та 0.7752 г відповідно, а також чотири фольгові згортки з порошкоподібними речовинами білого кольору з жовтим відтінком, які згідно висновку експерта №2/575 від 13 червня 2016 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін основу) 2.1738 г, загальна маса опію ацетильованого становить 1.41 г. Вказані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 25 квітня 2016 року, в обід біля кінотеатру «Екран», що по вул. Незалежності в м. Сміла купив у незнайомого чоловіка, за 800 грн., 4 згортки амфетаміну, які переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , та зберігав там для власного вживання. Того ж дня, вночі, виготовив опій ацетильований, який розлив у чотири шприци, три з яких залишив зберігати в кухні за місцем свого проживання, а один зберігав при собі для власного вживання без мети збуту до того часу, коли 26 квітня 2016 року, шприци з рідиною та згортки з порошкоподібною речовиною були виявлені та вилучені працівниками поліції.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину та особу обвинуваченого, який раніше хоча і притягувався до кримінальної відповідальності, але в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає за можливе обравши йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз в сумі 2445,86 грн.
Речові докази, які вказані в квитанції та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1