МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2016 р. Справа № 370/75/16-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

із прокурором ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Київ, українка, громадянка України, має неповну середню освіту, незаміжня, непрацююча, раніш не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає зa адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в :

03.12.2015 року близько 14.00 години обвинувачена ОСОБА_4 прийшла до магазину «АТБ-маркет», який належить ТОВ «АТБ-маркет» та розташований за адресою: смт.Макарів вул.Б.Хмельницького 7, Київської області, та був відкритий для доступу відвідувачів. Перебуваючи у приміщенні магазину у обвинуваченої виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а сам: продуктів харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачена пересвідчившись, що за нею ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала: пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів вартістю 207.00 гривен, пляшку олії «Вигідна ціна завжди соняшникова нерафінована» ємністю 0,87 літра вартістю 20.00 гривень, на загальну суму 227.00 гривен.

Після чого викрадені продукти обвинувачена заховала під одяг та пройшовши касу, прямувала до виходу з магазину, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але була затримана працівниками охорони магазину «АТБ-маркет», у зв`язку з чим злочин не було закінчено з причини, які не залежали від її волі.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, щиро розкаявшись, підтвердила фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав заяву про розгляд кримінального провадження у свою відсутність, цивільний позов не заявив, міру покарання залишив на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 її винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а її дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, оскільки достовірно встановлено, що вона дійсно вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння кримінального правопорушення обвинувачена не працювала, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої суд вважає, що її виправлення можливо без ізоляції від суспільства з обранням кримінального покарання у вигляді громадських робіт, оскільки остання вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала, щиро покаялась, має на утриманні неповнолітню дитину.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України,суд

З а с у д и в:

Обвинувачену ОСОБА_4 визнати виною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання вісімдесят годин громадських робіт.

Речові докази: пачку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 грамів, пляшку олії «Вигідна ціна завжди соняшникова нерафінована» ємністю 0,87 літра, які передані на відповідальне зберігання керуючій магазину ТОВ «АТБ-маркет», залишити у останньої.

Засудженій ОСОБА_4 залишити запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя