Єдиний унікальний номер 722/1721/16-к
Номер провадження 1-в/722/912/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника СВК-67 ОСОБА_4
начальника медчастини ОСОБА_5
та засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою,-
Засуджений ОСОБА_6 12.08.2016 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ч.2 ст.84 КК України звільнити його від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити. При цьому, зазначив про те, що він не погоджується із висновком спеціальної лікарської комісії, оскільки вважає, що його медичне обстеження було проведено неналежним чином.
Прокурор ОСОБА_3 , представник СВК-67 ОСОБА_4 та начальник медичної частини ОСОБА_5 в судовому засіданні, посилаючись на висновок спеціальної лікарської комісії, заперечували проти клопотання засудженого ОСОБА_6 та просили у його задоволенні відмовити з тих підстав, що наявне у засудженого захворювання не входить до «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання».
При цьому, начальник медичної частини ОСОБА_7 , який входив до складу спеціальної лікарської комісії, в судовому засіданні вказував на те, що медичний огляд засудженого ОСОБА_6 спеціальною лікарською комісією проводився з дотримання вимог, передбачених «Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».
Заслухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
В абзаці 2 пункту 2 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.1973 року з наступними змінами зазначено, що звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
Відповідно до роз`яснень п.3 вказаної постанови Пленуму, вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого, судом встановлено наступні обставини.
Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 04.12.2009 року, який залишено без змін ухвалою Верховного Суду України від 06.04.2010 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.187, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 відраховується з 16.06.2009 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької областівід 11.02.2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення з 16.06.2009 року по 05.04.2010 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 9 місяців 19 днів.

Таким чином, внаслідок зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання вказаного вище періоду попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 27.02.2023 року.
Як встановлено судом, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 відбув 7 років 3 місяці 18 днів позбавлення волі. Невідбутий засудженим ОСОБА_6 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 6 років 4 місяці 23 дні.

У відповідності до ст.12 КК України, злочини, за які засуджено ОСОБА_6 , відносяться до категорії умисних особливо тяжких злочинів.

Із матеріалів особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі перебуває з 16.06.2009 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень вимог режиму утримання не допускав, заохочень не мав. З 21.05.2010 року засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Сокирянській ВК №67.

Як вбачається із довідки про заохочення і стягнення на засудженого, за час відбування покарання в Сокирянській виправній колонії №67 засуджений ОСОБА_6 у трьох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення режиму відбування покарання, які на даний час погаше в установленому законом порядку, має одне заохочення.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №674 від 18.08.2016 року та особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з моментуприбуття в установу був працевлаштований у гірничій дільниці №1 вибірником-складальником каменю стінового, встановлені обсяги робіт виконував не завжди. У період з червня по липень 2014 року та з квітня 2015 року по травень 2016 року засуджений тимчасово не працював. Двіччі був етапований до спеціалізованої лікарні при ВК-81 Вінницької області. Після повернення до установи 05.08.2016 року, засуджений до оплачуваної праці не залучається, роботи з благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої начальником колонії 18.08.2016 року встановлено, що засуджений ОСОБА_6 у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, по відношенню до інших засуджених не конфліктний, товаришує із засудженими різної спрямованості, за характером засуджений урівноважений, переважає флегматичний тип темпераменту,утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, зовні охайний, заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, намагається робити для себе належні висновки, здобув повну середню освіту та спеціальність «кранівник» у навчальних закладах при установі, соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень та отриманням посилок, відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав частково.
Згідно довідки бухгалтерії №1728, станом на 18.08.2016 року, виконавчих листів щодо засудженого ОСОБА_6 в установі на виконанні не перебуває.

Як вбачається із виписки з протоколу №1 від 28.01.2016 року засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених, ОСОБА_6 станом на 28.01.2016 року не став на шлях виправлення.
Відповідно до виписки з амбулаторної карти диспансерного хворого, засуджений ОСОБА_6 з 26.01.2015 року по 24.02.2015 року та з 13.06.2016 року по 05.08.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в ендокрінологічному відділенні МОЛ при ВК-81 в Вінницькій області. Діагноз: Цукровий діабет І типу, середньої важкості форма, субкомпенсований. Діабетична ангіопатія нижніх кінцівок, тип І-ІІ ст. Діабетична ступня ІІ ст.
Згідно висновку спеціальної лікарської комісії ВДПтС України в Чернівецькій області від 28.09.2016 року, складеного за результатами проведеного медичного огляду засудженого ОСОБА_6 , останньому встановлено заключний діагноз: Цукровий діабет І тип, середньої важкості, субкомпенсований, ускладнений діабетичною ангіопатією нижніх кінцівок І-ІІ ст., діабетична ступня ІІ ст. Встановлений діагноз не водить до «Перелікузахворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання», затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 року, який зареєстровано у Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за №990/25767, тому засуджений ОСОБА_6 не може бути представлений до звільнення від подальшого відбування покарання за станом здоров`я.

Крім цього, начальником медичної частини ОСОБА_5 , який входив до складу спеціальної лікарської комісії, під час судового розгляду клопотання не зазначено обставин, за яких наявне у засудженого захворювання, перешкоджало би подальшому відбуванню ним покарання.
Враховуючи зазначені вище обставини, зокрема тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання засудженого та його особу, із урахуванням висновку спеціальної лікарської комісії, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою слід відмовити.
При цьому, суд вважає необгрунтованими доводи засудженого щодо неналежності проведення його медичного огляду спеціальною лікарською комісією, оскільки як вбачається із змісту висновку вказаної комісії від 28.09.2016 року, медичний огляд засудженого ОСОБА_6 проведено з дотриманням вимог, передбачених Розділом VI зазначеного вище Порядку. Крім того, такі доводи засудженого не підтверджені належними і допустими доказами.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1