Справа № 132/2741/16-к
Ухвала
Іменем України
28.09.2016 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, по кримінальному провадженню № 0000612 від 21 вересня 2016 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час його проведення, який проводився з метою виявлення та вилучення рослин « Коноплі».

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2016 до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області надійшов рапорт ст. інспектора Калинівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час виконання доручення по кримінальному провадженні

№ 0000561 від 13.09.2016 року ним спільно із ІП лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі добровільно написаної заяви було проведено поверхневий огляд в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 , під час якого, було виявлено та вилучено білий поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на коноплю, яку поміщено до спец. пакету НДЕКЦ № 2653496, яку він зберігав для власних потреб.

21.09.2016 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

21.09.2016 на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_4 , було проведено його поверхневий огляд в АДРЕСА_1 , під час якого у нього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на коноплю, яку поміщено до спец. пакету

НДЕКЦ № 2653496 та яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час його проведення, який проводився з метою виявлення та вилучення рослин « Коноплі».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 та визнати правомірними дії слідчого під час його проведення, який проводився з метою виявлення та вилучення рослин « Коноплі».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1