Справа № 667/7230/15-к
УХВАЛА
18 березня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0002172 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.06.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр. Будівельників, 11, умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя скоїв крадіжку телефонного кабелю ТІ 111 200x2x0,4, довжиною 45 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 558 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 07.06.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Михайловича, 38, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки колодязя, вартість якої, відповідно довідки МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», становить 2042 гривень, в результаті чого спричинив МКП «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» матеріальний збиток на вищевказану суму.

15.06.2015 року ОСОБА_5 в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 33, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки колодязя, вартість якої, відповідно довідки МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», становить 2042 гривень в результаті чого спричинив МКП «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» матеріальний збиток на вищевказану суму.

20.06.2015 року ОСОБА_5 в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Петренко, 82, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки колодязя, вартість якої, відповідно довідки МКП «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», становить 2042 гривень, в результаті чого спричинив МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 21.06.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 78-а, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з фасаду будинку за вищевказаною адресою, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 20x2x0,4, довжиною 20 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 137,60 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

22.06.2015 року в вечірній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Робоча,70, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з фасаду будинку за вищевказаною адресою, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТІШ 10x2x0,4, довжиною 15 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 140,10 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 24.06.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Донецька, 141, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку двох чавунних кришок люків телефонної каналізації, вартість однієї кришки, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 900 гривень.

27.06.2015 року в вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Підпільна, 71, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку двох чавунних кришок колодязя, вартість однієї кришки, відповідно довідки МКП «Виробниче управляння водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона», складає 2042 гривень, в результаті чого спричинив МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» матеріальний збиток на загальну суму 4 084 гривень.

28.06.2015 року в вечірній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 117, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з фасаду будинку за вищевказаною адресою, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 20x2x0,4, довжиною 20 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 122,20 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 29.06.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.2-Вірьовчина, 17, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4, довжиною 20 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 179,20 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

01.07.2015 року в нічний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, просп. Будівельників, 11, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4, довжиною 40 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 456 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

02.07.2015 року в вечірній час доби, ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м. Херсон, просп. Будівельників, 14, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4, довжиною 56 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 190,40 гривень та за адресою: м. Херсон, просп. Будівельників, 16, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 50x2x0,4, довжиною 56 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 190,40 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 380,80 гривень.

06.07.2015 в вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Садова, 9-б, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з фасаду будинку за вищевказаною адресою, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 100x2x0,4, довжиною 30 метрів, вартість якого, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 162,00 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , 17.07.2015 року в вечірній час доби, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шумського, 32, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки люка телефонної каналізації, вартість якої, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

19.07.2015 року в вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 2, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки люка телефонної каналізації, вартість якої, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

20.07.2015 року в вечірній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 2, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки люка телефонної каналізації, вартість якої, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

21.07.2015 року в вечірній час доби ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Херсон, вул. Комарова, 2, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки люка телефонної каналізації, вартість якої, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

22.07.2015 року в вечірній час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Комарова, 2, повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку чавунної кришки люка телефонної каналізації, вартість якої, відповідно довідки ХФ ПАТ «Укртелеком», складає 450 гривень, в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

23.07.2015 року близько 12-00 год. ОСОБА_5 , повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом перетинання паркану проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїв крадіжку сталевого гнутого рівнополочного швелеру шириною полки 15,5 см, товщиною 10 мм, довжиною 170 мм, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 2913 від 28.07.2015, станом на липень 2015 складає 255 гривень, який належить ОСОБА_6 , в результаті чого заподіяв потерпілій матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 23.07.2015 близько 17:00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку металевої кришки люка, діаметром 60 см, товщиною 8 мм, ринкова вартість якого, згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області № 2914 від 28.07.2015, станом на липень 2015 складає 1200 гривень, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно.

06.08.2015 року ухвалою слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відповідно до якого на підозрюваного покладено обов`язок прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він на даний час проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судове засідання, призначене на 19.02.2016 року обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений під особистий підпис. У зв`язку з цим було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, але, ухвала виконана не була. З рапортів та пояснень наданих в порядку виконання ухвали вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає. 01.03.2016 року судом повторно було винесено ухвалу про примусовий привід. З рапортів наданих на адресу суду на виконання ухвали про привід вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , відсутній тривалий час, його місцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, оголошення обвинуваченого в розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку представника потерпілого, який підтримав клопотання, та захисника, який вважав за можливе оголосити в розшук обвинуваченого та не заперечував проти затримання ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу «тримання під вартою», суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів проти власності, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, офіційно ніде не працює, не має законного джерела прибутку, раніше не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності, під час розгляду кримінального правопорушення не виконує покладених на нього ухвалою суду обов`язків, відсутній за місцем свого проживання, ухиляється від суду, тобто порушив умови обраного відносно нього запобіжного заходу, суд приходить до висновку про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук, затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 335, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 06.02.2006 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 124 КК України, 15.06.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309 КК України, 28.07.2010 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 187 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Затримати з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через органи внутрішніх справ обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зміни запобіжного заходу.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Комсомольському ВП ХВП ГУНП в Херсонської області.

Про виконання ухвали повідомити Комсомольський районний суд м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1