Справа № 585/3961/16-к
Номер провадження 1-кп/585/280/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Великі Бубни Роменського району Сумської області, громадянина України,

з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді ремонтера руслового Конотопського МУВГ Роменська дільниця,

зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 .

раніше не судимого

- за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
21 вересня 2016р. близько 22 год 30 хв ОСОБА_4 умисно з корисливих мотивів реалізуючи свій злочинний намір на вчинення крадіжки приїхав на власному мотоциклі МТ-10 реєстраційний номер НОМЕР_1 до господарства ОСОБА_5 , по АДРЕСА_3 , відчинив хвіртку паркану, таємно непомітно для потерпілого та сторонніх осіб, з метою крадіжки проник до двору. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, підійшов до сараю та з метою крадіжки проник в середину через незамкнені двері, звідки умисно з корисливих мотивів викрав картоплю загальною вагою 131 кг 789 г, яка знаходилася у чотирьох сітках та у двох мішках на загальну суму 658 грн 95 коп, яка належала ОСОБА_6 . Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 658 грн. 95 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, з якими він погоджується і правильно розуміє їх зміст.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_4 позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, на утриманні має двох малолітніх дітей, Крім того суд враховує і думку потерпілого, який просив не позбавляти волі ОСОБА_4 .

Зазначені обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, дають суду підстави перейти до іншого більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України, а саме виправних робіт.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цією статтею із застосуванням ст. 69 КК України - 8 (вісім) місяців виправних робіт з відрахуванням із заробітку в доход держави в розмірі 10 відсотків .

Строк відбування покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

-картоплю загальною вагою 131 кг 789 г, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , залишити ОСОБА_6

-мотоцикл МТ-10 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1