Провадження № 1-кс/520/2630/16
УХВАЛА
17.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, українку, громадянку України, не працевлаштована, студентка НУ «ОЮА», із неповною вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, якій 10.11.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 07.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.
В своєму клопотанні слідчий просить суд: застосувати запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні процесуальні обов`язки: знаходитися за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 21.00 годин до 07.00 годин; прибувати до слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( АДРЕСА_2 ) без дозволу слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора і суду; повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону. утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право для виїзду за кордон.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали зазначене клопотання та просили суд задовольнити його.
Захисник та підозрювана заперечували проти клопотання слідчого та просили суд відмовити у його задоволенні.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки слідчий просить суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_7 , за тимчасовою адресою проживання, при цьому будь яких підтверджувальних документів стосовно права проживання на час досудового розслідування та судового розгляду не надано, (договір найму, тощо).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193, 194, 196, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваної ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1