АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/508/16 Справа № 705/1514/16-к Категорія: ч.5 ст.72 КК України та ст.ст. 537-539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6
засудженогоОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та зарахування його у строк покарання, -

В С Т А Н О В И Л А :
22.02.2016 року ОСОБА_7 будучи згідно з вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.08.2013 року засудженим за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70, КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, а ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.07.2014 року застосоване звільнення від відбування покарання було скасоване, та останнього для відбуття призначеного покарання було направлено у Старобабанівську виправну колонію №92 УДПтС України в Черкаській області, де він відбуваючи покарання звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та зарахування його у строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення та зарахування його у строк покарання, було відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка не заперечила проти поданої апеляційної скарги та просила ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити вимоги ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає частковому задоволенню.

Згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УШ від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.08.2013 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70, КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.07.2014 року скасовано звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання та останнього направлено для відбуття призначеного покарання. Обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 11.07.2014 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 повідомив, що він оскаржив зазначену ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області, у зв`язку з чим він знаходився у Черкаському СІЗО до вересня 2014 року.

Дослідженням ухвали колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 26.08.2014 року апеляцію обвинуваченого ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.07.2014 року щодо ОСОБА_7 без змін.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що до засудженого ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення в період з 11.07.2014 року по 26.08.2014 року, а судом першої інстанції, строк його попереднього ув`язнення у вказаний період відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України не перерахований.

Згідно з вимогами п.2 ст.409 КПК України підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу та ухвалити нову.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою клопотання ОСОБА_7 необхідно задовольнити та перерахувати останньому строк його попереднього ув`язнення з 11.07.2014 року по 26.08.2014 року включно у відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зарахувати його у строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2016 року скасувати та постановити нову.

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Перерахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк його попереднього ув`язнення з 11.07.2014 року по 26.08.2014 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та зарахувати його у строк відбування покарання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді