154/1148/16
1-кп/154/153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000191 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.07.2011 року ОСОБА_4 з командиром військової частини НОМЕР_1 укладено контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України терміном на 3 ( три) роки .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 року № 310, з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

15.07.2014 року за рішенням командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 дію вищевказаного контракту продовжено до моменту оголошення демобілізації та на строк, необхідний для прийняття рішення щодо укладення нового контракту.

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 26.11.2014 року № 16 старший солдат ОСОБА_4 , який прибув із військової частини польова пошта НОМЕР_2 , зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду старшого механіка водія 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону даної військової частини.

Будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_4 відповідно до ст.68 Конституції України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно їх додержуватись, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Всупереч зазначеному, ОСОБА_4 29.12.2014 року, діючи умисно, проходячи військову службу за контрактом, з метою тимчасового ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_3 та незаконно, без поважних причин перебував поза розташуванням військової частини до 17.04.2015 року, тобто тривалістю понад один місяць.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається у вчиненому.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України.

Під час розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки колективу військової частини НОМЕР_3 .

ТВО командира військової частини НОМЕР_3 звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобов`язання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується витягом з протоколу № 1 загальних зборів військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_3 ) від 14.04.2016 року.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

А згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_4 на поруки колективу військової частини НОМЕР_3 за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1