справа № 691/1060/15-к
провадження № 1-кп/691/24/16
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення

14 березня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Протягом всього часу перебування кримінального провадження в суді, призначені підготовчі та судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку з неявкою потерпілих.

14.03.2016 року потерпіла ОСОБА_6 знову не з`явилась у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викли¬ком потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце су¬дового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за¬лежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених гла¬вою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладе¬но на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передба¬чених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопо¬танням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинува¬чений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отриман¬ня ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбут¬тя, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

На підставі викладеного суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, а на потерпілу накласти грошове стягнення у розмірі 1000,00 грн. та викликати її до суду повісткою у наступне судове за¬сідання.

Керуючись статтями 134, 139, 144, 325, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відклас¬ти на 31.03.2016 року о 14 год. 20 хв.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1000 (одна тисяча гривень) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1