Справа № 1-3/11
П О С Т А Н О В А

20.10.2011 р Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Мішіна М.І.

за участю секретаря Цяпкало Г.П.

прокурора Литвина М.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого зав. фермою СТОВ "Агрофірма Вись", не військовозобовязаного, не судимого, -

- обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 09 липня 2010 року, близько 18 год, перебуваючи у власному будинковолодінні, на подвір'ї, що в с. Веселий кут, Шполянського району, Черкаської області, помітив, що до його подвір'я під'їхав на велосипеді чоловік його дочки ОСОБА_3, який був п'яний та почав стукати ногами та руками в замкнені ворота, погрожував йому та його сім'ї фізичною розправою, такі погрози ОСОБА_3 були систематичними, він побоювався за своє життя та здоров'я, за життя і здоров'я членів його сім'ї, а саме дочки та онуки, які в цей час перебували в будинку. З метою захисту себе та своєї родини він в будинку взяв власну рушницю ТОЗ-63 та два патрони до неї і вийшов на подвір'я, побачив, що ОСОБА_3 тримаючи в руках ножа, перекинув одну ногу через ворота вже сидів на них. Він спорядив рушницю та з метою припинити протиправні дії ОСОБА_3 здійснив з рушниці один постріл в землю. Незважаючи на це, ОСОБА_3 продовжував психічне насильство, висловлював погрози вбивством його та його дочки ОСОБА_4 та намагався зістрибнути з воріт до двору. В ході виниклої гострої конфліктної ситуації, він - ОСОБА_2 перебуваючи у стані сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту) направив рушницю в бік ОСОБА_3 та здійснив з неї постріл і влучив у ОСОБА_3, який отримав тілесне ушкодження у виді вогнепального шротового поранення живота з ушкодженням судин брижі тонкого кишківника, садна на рівні лівої реберної дуги, що супроводжувалося гострою внутрішньою кровотечею, що призвело до смерті потерпілого.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та розповів про обставини вчиненого ним злочину.

На досудовому слідстві дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіківані по ст. 116 КК України, як вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання.

В ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_2 подав до суду заяву про застосування до нього акту амністії та звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він хворий на тяжку хворобу - ішемічну хворобу серця, що перешкоджає відбуванню покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку всих учасників судового процесу про заявлене клопотання, висновок прокурора про молжливість застосування амністії до підсудного ОСОБА_2, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 на день набрання чинності Закону про амністію стаждав і стаждає на тяжку хворобу - ішемічну хворобу серця, що перешкоджає відбуванню покарання та підпадає під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення від подальшого відбування покарання, затведженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства Охорони здоров'я України від 18.01.2000 р. № 3/6.

ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, перешкод для застосування до нього амністії немає.

Керуючись ст.1 п. "Г", ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році", ст. п. 4 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_2 ст. 1 п. "Г" Закону України "Про амністію у 2011 році" і звільнити його від кримінальної відповільності по його обвинуваченню за ст. 116 КК України, а справу провадженням закрити.

Обрану ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, відмінити.

Речові докази, які зберігаються у Шполянському РВ УМВС: капці, 2 пижі; траву з нашаруванням; 7 дробин; 2 гільзи 16 калібру; зрізи нігтів; мікронакладення з долоней ОСОБА_3; зразки волосся ОСОБА_3; змиви з обличчя ОСОБА_2; змиви з рук ОСОБА_2 - знищити, як не представлячі цінності; рушницю ТОЗ-63 № 84621 обернути в прибуток держави (а.с. 50); ніж господарський знищити, як не представляючий цінності (а.с. 91); тампони із змивами з стволів рушниці - знищити (а.с.106).

Цивільні позови підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства без сплати судового збору та ІТЗ.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5