ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1012/16-к
провадження № 1-кс/201/566/2016
УХВАЛА
26 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого відділення поліції із заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій вказує що 02.12.2015 року приблизно о 15.30 год., невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами заявника, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР під №0005008 від 03.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 02.12.2015 року приблизно о 15.00 год., на мобільний телефон потерпілої ( НОМЕР_1 ), надійшов дзвінок із невідомого номеру, чоловік якого повідомив що син потерпілої потрапив у дорожню транспортну пригоду, та збив малолітню дівчину, та те що потрібні гроші на проведення операції. В ході розмови, невідомий чоловік передав слухавку нібито «синові» який підвередив даний факт. Після цього потерпіла сприймаючи сказані слова як реальними, діючи за вказівками невідомого чоловіка, перерахувала у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 48000 грн. на номер картки який продиктував невідомий чоловік № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 02.12.2015року по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення картки № НОМЕР_2 , а також матеріали фото - відео фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 за період з 02.12.2015 по теперішній час із зазначенням адрес банкоматів.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0005008, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучити, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 02.12.2015року по теперішній час, а також документів, що стали підставою для оформлення картки № НОМЕР_2 , а також матеріали фото - відео фіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів на електронному носії при оформленні та одержанні грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 за період з 02.12.2015 по теперішній час із зазначенням адрес банкоматів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1