Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7969/16-к
У Х В А Л А

14 вересня 2016 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000183 від 08.09.2016 про відсторонення від посади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України,-

встановив :

Слідчий, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням з прокурором прокуратури Черкаської області звернувся до суду з поданням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він, відповідно до наказу № 1 о/с від 07.11.2015, перебуває на посаді поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, має спеціальне звання старший сержант поліції.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 зі змінами та доповненнями, до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції України.

Так, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, 09.09.2016 близько 14 години 19 хвилин під час зустрічі із ОСОБА_8 , в приміщенні службового кабінету колишнього взводу патрульної служби при Уманському МВ УМВС України в Черкаській області, розташованому за адресою вул. Незалежності, 35, м. Умань, Черкаської області, шляхом вимагання, одержав для себе та ОСОБА_7 від останнього неправомірну вигоду в розмірі 3000 (три тисячі) гривень за не притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП та повернення вилучених документів, а саме: тимчасового дозволу на право користування транспортними засобами, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового полюсу «Зелена карта».

ОСОБА_6 09.09.2016 затриманий порядку ст. 208 КПК України.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК України, ОСОБА_6 10.09.2016 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_6 відмовився від надання показів, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у цьому провадженні, та підлеглих йому працівників, чим перешкоджатиме встановленню істини, орган досудового слідства просить відсторонити ОСОБА_6 від посади поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області строком на два місяці.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку слідчого, підозрюваного, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з витягу з витягу з наказу ГУ НП України в Черкаській області від 7 листопада 2015 року, ОСОБА_6 , з 7 листопада 2015 року призначений на посаду поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив під час службової діяльності, перебуваючи на посаді поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та маючи доступ до документів, пов`язаних з його службовою діяльністю, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, які мають значення для досудового розслідування, а також, використовуючи свої службові повноваження, може впливати на свідків у кримінальному провадженні, чим перешкоджати встановленню істини, суд вважає за необхідне відсторонити ОСОБА_6 від посади поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області строком на два місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.156,157 КПК України,

ухвалив:

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади поліцейського Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області строком на два місяці.

Копію ухвали надати підозрюваному , слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1