Справа № 206/4545/16-к
Провадження № 1-в/206/671/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2016року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську клопотання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камиши Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, раніше мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 ОСОБА_5 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник ІВЦ № 133 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 у Ігренському виправному центрі УДПтСУ у Дніпропетровській області № 133 знаходиться з 29.04.2016 року, за час відбування покарання працював з червня по липень на контрагентському об`єкті, у травні знаходився у відділенні карантину, характеризується негативно, має 1 стягнення за порушення порядку відбування покарання (від 29.07.2016 року) та не має жодного заохочення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею та зразковою поведінкою не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 372, 537, 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1