Справа № 675/427/16-к
Провадження № 1-в/675/312/2016
У Х В А Л А
"02" лютого 2016 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 ,
про продовження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , раніше судимої,
в с т а н о в и в :
Начальник Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 направив подання про продовження адміністративного нагляду громадянці ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі вона на шлях виправлення не стала, внаслідок чого постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.01.2015 р. їй було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Крім того, ОСОБА_5 систематично скоює адміністративні правопорушення, а саме: порушує правила встановлення адміністративного нагляду, за що 12.10.2015 р. Ізяславським районним судом Хмельницької області її було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. За допущені правопорушення ОСОБА_5 попереджалася про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду. На даний час ОСОБА_5 ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, а тому відносно неї доцільно продовжити адміністративний нагляд.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, подала письмову заяву про слухання подання у її відсутності, не заперечує щодо продовження відносно неї адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення представника Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджена 25 лютого 2010 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року звільнення від покарання скасоване, ОСОБА_5 була направлена в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12.01.2015 р. ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Раніше засуджена ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично скоює адміністративні правопорушення, попереджалася Ізяславським відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, її поведінка свідчить, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства, а тому суд вважає за доцільне продовжити строк адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, із наступними обмеженнями щодо поведінки піднаглядної:
1. З`являтись на реєстрацію до інспектора поліції 5, 25 числа кожного місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області.
2. Заборонити відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання.
3. Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. ранку за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Заборонити виїзд за межі Ізяславського району без дозволу начальника Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1