Номер провадження 1-кп/754/692/16
Вирок
Іменем України
08 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0005126 відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, зареєстровану в АДРЕСА_1 , зі слів проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 30 квітня 2016р. приблизно о 19 год., перебуваючи в торгівельній залі магазину ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» по вул. Гната Хоткевича, 1-б в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць та поклала до своєї сумки кросівки жіночі, вартістю 269 грн. 52 коп., стрінги жіночі, вартістю 41 грн. 58 коп., стрінги жіночі, вартістю 69 грн. 08 коп., кд/мідії розс. 200г, вартістю 23 грн. 16 коп., гарнітуру АО105, вартістю 82 грн. 50 коп., чохол LXTC-4007 ВК, вартістю 199 грн. 17 коп., барвник для яєць блакитний в кількості 2 штуки, вартістю 79 коп. кожний, барвник для яєць гранатовий, вартістю 79 коп., барвник для яєць червоний, вартістю 79 коп., барвник для яєць зелений в кількості 2 штуки, вартістю 79 коп. кожний, після чого усвідомлюючи протиправність своїх дій, пройшла повз касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим намагалась таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 689 грн. 75 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні та показала суду, що ввечері 30 квітня 2016р. перебуваючи в магазині «Ашан» по вул. Гната Хоткевича, 1-б в м. Києві вона вирішила викрасти жіночі кросівки, дві пари жіночих стрінгів, мідії, гарнітуру, чохол та шість барвників для яєць, взяла їх з полиць та поклала до своєї сумки, після чого на касі не розрахувавшись за цей товар, який знаходився в сумці, хотіла вийти з магазину, однак була затримана працівниками охорони магазину. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 , яке виразилось у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, визнала себе винуватою та розкаявся в скоєному, суд вважає необхідним призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» не заявлений.

Речові докази кросівки жіночі, дві пари стрінгів жіночих, кд/мідії розс. 200г, гарнітуру АО105, чохол LXTC-4007 ВК, барвники для яєць в кількості 6 штук, суд залишає ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», CD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Ашан», суд залишає в матеріалах кримінального провадження

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази кросівки жіночі, дві пари стрінгів жіночих, кд/мідії розс. 200г, гарнітуру АО105, чохол LXTC-4007 ВК, барвники для яєць в кількості 6 штук залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Ашан» залишити в матеріалах кримінального провадження

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: