Справа № 302/177/16-к
У Х В А Л А

26.02.2016 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000050 від 26.02.2016р. слідчого слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2016 року біля 16:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Шевченка № 99 в смт. Міжгір`я Закарпатської області, підійшла до автомобіля ОСОБА_6 марки «Chevrolet Aveo» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який на той час був припаркований біля будівлі Міжгірського районного суду, умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відчинила передні ліві (водійські) двері даного автомобіля, які не були закриті на замок, після чого сіла в середину, відкрила бардачок, звідки викрала шкіряну барсетку коричневого кольору, у якій знаходилися службове посвідчення судового розпорядника, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Chevrolet Aveo» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , страховий поліс до нього та інші банківські документи, чим саме своїми умисними діями спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Тим самим, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
15.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - таємного викрадення чужого майна (крадіжки).
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом усної заяви потерпілого ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення та його показаннями в якості потерпілого, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом огляду предмета від 06.02.2016 року, речовими доказами у кримінальному провадженні - оптичним диском для лазерних систем зчитування марки «Sony», довідкою про вартість об`єкта оцінки від 10.02.2016 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 18.02.2016 року.
Крім цього, 13 лютого 2016 року біля 13:00 години ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_1 , підійшла до автомобіля ОСОБА_10 марки «Mercedes-Benz W123» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який на той час був там припаркований, та умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відчинила передні праві (пасажирські) двері даного автомобіля, які не були закриті на замок, після чого відкрила бардачок, звідки викрала гаманець чорного кольору, у якому знаходилися посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Mercedes-Benz W123» коричневого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , страховий поліс до нього та грошові кошти загальною сумою 8020 грн., чим саме своїми умисними діями спричинила ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 8020 гривень.
Тим самим, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
24.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом усної заяви потерпілого ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення та його показаннями в якості потерпілого, показаннями свідка ОСОБА_11 , протоколом огляду місця події від 15.02.2016, речовими доказами у кримінальному провадженні грошовими коштами загальною сумою 8020,00 грн. (п`ятнадцять купюр номіналом 500 грн. кожна, дві купюри номіналом 200 грн. кожна, одна купюра номіналом 100 грн. та одна купюра номіналом 20 грн.), протоколом проведення слідчого експерименту від 18.02.2016 року, а також особистим зізнанням ОСОБА_5
26.02.2016 кримінальні провадження № 0000050 та № 0000075 об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000050.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
До того ж, слід зазначити, що в діях ОСОБА_5 згідно зі ст.ст. 32, 33 КК України, має місце повторність та сукупність вчинення злочину.
Крім того, підозрювана ОСОБА_5 своєю поведінкою з метою уникнення від покарання може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а тому для запобігання таким ризикам:
-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
-вчинити інше кримінального правопорушення;
-перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Підставою застосування даного виду запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, а також достатні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть запобігти вищевказаним ризикам.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжувати вчиняти злочини, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 181, 184, 194, 196 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю у забороні покидати житлове приміщення з 00.00 год. до 11.00 год. та з 15.00 до 24.00 год. доби.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки.

1 заборонити виїзд за межі району, в інший населений пункт без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3. не відвідувати заклади, торгові точки де здійснюється продаж алкогольних напоїв;

Ухвала діє протягом двох місяців починаючи з 26.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1