Справа № 447/1765/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/225/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 вересня 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю :

секретаря ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000539 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України для розгляду до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
у поданні голова місцевого суду зазначає, що 31.08.2016 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000539 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 153 КК України, однак розглянути кримінальне провадження у цьому суді не представляється можливим через недостатню кількість суддів. Так, згідно штатної чисельності в суді працюють шість суддів. У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 закінчилися повноваження, судді ОСОБА_12 та ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування вирішували питання про обрання і продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу, суддя ОСОБА_13 перебуває у щорічній відпустці до 16 вересня. Просить вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В судовому засіданні при розгляді подання захисник ОСОБА_5 з поданням погодився і просив суд скерувати справу для розгляду у Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заслухавши доповідь головуючого про обставини справи і зміст подання, думку захисника ОСОБА_5 з цього приводу, вивчивши надані матеріали, колегія суддів встановила наступне.

31.08.2016 до Миколаївського районного суду Львівської області з Золочівської місцевої прокуратури Львівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000539 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 153 КК України.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , відноситься до категорії особливо тяжких.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КК України, кримінальне провадження щодо особливо тяжких злочинів здійснюється в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Створити колегію для розгляду даного кримінального провадження у Миколаївському районному суді не представляється можливим, оскільки з шести суддів цього суду у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 закінчилися повноваження, а судді ОСОБА_12 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування вирішували питання про обрання і продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу і відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України не мають права повторно брати участь у розгляді справи. Зважаючи на це суддів, які б могли розглянути дане кримінальне провадження, в районному суді немає.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Миколаївського районного суду де може бути розглянуто дане кримінальне провадження є Пустомитівський районний суд Львівської області, а тому справу доцільно передати на розгляд у цей суд.

Приймаючи до уваги обґрунтованість подання голови Миколаївського районного суду колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити і передати кримінальне провадження на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів у х в а л и л а :
подання задовольнити. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000539 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 153 КК України передати на розгляд з Миколаївського районного суду Львівської області до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3