Провадження № 1-в/761/631/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала заяву ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,

У С Т А Н О В И В :

30 серпня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 щодо виправлення описки (в частині нумерації кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР) в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, при цьому, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подану заяву.
ОСОБА_3 подану нею заяву підтримала, а інші сторони провадження до суду не з`явилися.

Заслухавши думку сторін провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 , виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, в рамках судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0009139 від 28.05.2013, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження № 0009139 від 28.05.2013 відносно останніх закрито.
Водночас, у вступній та результативній частині згаданої ухвали, номер вказаного кримінального провадження та дату внесення відомостей до ЄРДР зазначено з технічною опискою, а саме замість вірного посилання на дату та номер провадження, внесеного до ЄРДР 22.11.2012, «0000095», міститься невірне посилання на кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 28.05.2013, з номером «0009139», що потребує виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 110, 369-372, 379, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести у вступну та результативну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2016 року, якою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно останніх закрито, уточнення щодо дати внесення відомостей до ЄРДР та номеру кримінального провадження, а саме вважати правильним посилання у вступній та результативній частині зазначеної ухвали на номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22.11.2012 - «0000095».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1