Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1692/2016 Справа №641/7095/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 11.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та засобів за допомогою яких все вище перераховане виготовлюється.

Також, для проведення обшуку просила залучити співробітників Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.08.2016 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , стосовно того, що особа, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання виготовляє наркотичні засоби. Дана заява зареєстрована в ЄО під №16587 від 10.08.2016.
11.08.2016 року, матеріали правоохоронних органів про виявлення кримінального правопорушення прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001808, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням здобуто наступні докази: В ході допиту свідка ОСОБА_6 , остання пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_7 , який на протязі останніх 3 років виготовлює, за місцем свого мешкання, наркотичні засоби, запах яких чутно по всьому під`їзду, та до ОСОБА_7 , постійно приходять не знайомі чоловіки, ззовні схожі на наркоманів.
Слідчим надано доручення на встановлення особи ОСОБА_7 , та встановлення інших свідків, які можуть надати показання з даного приводу.
В ході виконання доручення працівниками Слобідського ВП НП ГУ в Харківській області, встановлено, мешканців кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_8 та кв. АДРЕСА_4 ОСОБА_9 , будинку АДРЕСА_2 , які дали аналогічні показання стосовно громадянина, що мешкає в кв. АДРЕСА_5 , як і ОСОБА_6 .
Директору КП «ХМБТІ», було направлено запит, стосовно того, кому належить кв. АДРЕСА_1 .
Згідно з отриманою відповіддю з КП «ХМБТІ» від 18.08.2016, встановлено, що кв. АДРЕСА_1 , право власності на дану квартиру належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності від 27.08.1999.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та засоби за допомогою яких все вище перераховане виготовлюється.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати слідчому Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та співробітникам Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області дозвіл на проведення в квартирі АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, та засобів за допомогою яких все вище перераховане виготовлюється.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1