Справа № 216/2390/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.04.2015 року

Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,в складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в місті Кривому Розі клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подав старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_4 , розглянувши в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 13.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, 190 ч. 2, ст. 15 ч.3, ст. 190 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3, 190 ч. 2, ст. 15 ч.3, ст. 190 ч.3, ст. 263 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період з березня 2011 року по серпень 2012 року невстановлені особи, за попередньою змовою, шляхом обману та зловживання довірою заволоділи квартирою ОСОБА_5 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_5 на сумму 160 000 грн., що є великим розміром на момент скоєння злочину.

При проведення досудового розслідування в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , запропонували останньому обмін вищевказаної квартири на іншу квартиру в другому районі міста, отримавши від нього шляхом обману доручення на приватизацію та продаж вищевказаної квартири, яка була 13 липня 2011 року посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за реєстровим номером 2-1328 (ВРМ № 032156), в подальшому використовуючи дану довіреність 22 липня 2011 року вклали договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_5 .. Даний договір 22 липня 2011 року був посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 за реєстровим номером 1-1171 (ВРМ № 032222, ВРМ № 032223).

Беручи до уваги вищевикладене, з метою проведення криміналістичних експертиз та встановлення факту особистого засвідчення договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого в реєстрі за № 1-1171 (ВРМ № 032222, ВРМ № 032223) від 22 липня 2011 року у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Належним та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо важливих справ, злочинів учинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковнику міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме до другого екземпляру договору купівлі-продажу квартири зареєстрованого в реєстрі за № 1-1171 (ВРМ № 032222, ВРМ № 032223) від 22 липня 2011 року, тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінал документу, який зберігається у державного нотаріуса третьої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1