Справа №4-42/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О.

з участю прокурора - Спаських В.В. адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого відділу управління СБУ в Сумській області, погодженого з заступником прокурора Сумської області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця міста Москва, росіянина, громадянин РФ, з середньо- спеціальною освітою не одружений, не працює, мешкає ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1, раніше не засуджувався,

про обрання запобіжного заходу утримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до суду з даним поданням в якому зазначають, що 29 грудня 2010 року громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 та громадянин України ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою між собою, слідуючи в якості пасажирів купе № 5 вагону № 10 потягу № 90 сполученням «Жмеринка - Москва» в міжстельовому просторі вагону намагалися перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом контрабанди, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) в особливо великих розмірах.

Однак свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України на територію ОСОБА_3 Федерації з приховуванням від митного контролю наркотичного засобу в особливо великих розмірах не довели до кінця так правоохоронними органами були виявлені та вилучені 53 поліетиленових пакунка з вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» (марихуана), загальною вагою 17523,12 грама, що складає особливо великий розмір.

4 січня 2011 року слідчим слідчого відділу управління СБ України в Сумській області стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

Цього ж дня, о 16 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Слідчий просить подання задовольнити.

Прокурор погоджується з поданням.

Підозрюваний не згоден з поданням, просить врахувати дані про його особу.

Суд заслухавши учасників процесу , вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час розгляду подання, що відносно ОСОБА_2, 4 січня 2011 року слідчим слідчого відділу управління СБ України в Сумській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України. 04.01.2010 року, о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує , дані про особу затриманого, обставини справи, враховує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину передбаченому ст. 305 ч. 3 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а також враховуючи, що підозрюваний являється громадянином другої держави, постійного місця мешкання не має в України може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справ необхідно подання задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі трьох діб з часу проголошення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Контроль за виконанню постанови суду покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_6.

Суддя М.І. Шершак