Справа № 697/730/16-к
Номер провадження 1-в/697/80/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2016 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП управління ДПтСУ в Черкаській області про заміну іспитового терміну на реальну міру покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

Кримінально-виконавча інспекція Канівського МРП управління ДПтСУ в Черкаській області звернулася з поданням про заміну іспитового терміну на реальну міру покарання, в якому вказала, що згідно вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2015 року ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи Кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок стосовно ОСОБА_3 надійшов до кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРВ 10.11.2015 року, 13.11.2015 засуджений був ознайомлений з порядком відбуття покарання, обов`язками суду та наслідками порушень правил відбуття покарання про що відібрано підписку, встановлено реєстрацію 13 п`ятницю кожного місяця. 18.12.2015року, 04.01.2016 року, 15.01.2016 року, 05.02.2016 року, 19.02.2016 року гр. ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію до КВІ Канівського МРВ, на виклики не реагував, тому 15.01.2016 року на адресу Канівського ВП було направлено подання про здійснення примусового приводу ОСОБА_3 до КВІ Канівського МРВ. 18.02.2016 року до КВІ Канівського МРВ надійшов рапорт інспектора Канівського ВП мол. лейтенант поліції ОСОБА_4 в якому було вказано, що засуджений за місцем проживання відсутній, та місце його знаходження не відомо. 04.03.2016 року ОСОБА_3 самостійно з`явився до КВІ Канівського МРВ, під час опитування встановлено, що поважних причин не явки до Канівського МРВ КВІ він не має, в письмовому поясненні засуджений вказав, про те, що весь цей час перебував у м. Києві, та не мав бажання їхати на реєстрацію. Тому інспектором Канівського МРВ КВІ йому було винесено письмове попередження, за порушення обов`язків суду та правил відбуття іспитового строку, засудженого в черговий раз ознайомлено з порядком відбуття покарання та роз`яснено наслідки не виконання цих правил і обов`язків суду, попереджено про те, що у разі подальших порушень матеріали його особової справи будуть направлені в суд для вирішення питання заміни іспитового строку на реальну міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Не зважаючи на винесене попередження та проведену профілактичну роботу. 11.03.2016 року ОСОБА_3 в черговий раз не з`явився на реєстрацію до Канівського МРВ КВІ. 18.03.2016 року під час опитування встановлено, що поважних причин не явки на реєстрацію в нього не має, тому цього ж числа інспектором Канівського МРВ йому було винесено чергове попередження, за порушення обов`язків суду та правил відбуття іспитового строку. ОСОБА_3 в період іспитового строку свідомо порушує обов`язки суду, правила відбуття покарання, має шість неявок на реєстрацію без поважної причини, на винесені попередження не реагує, в період іспитового строку скоїв повторне кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 190 КК України, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення. Кримінально-виконавча інспекція просить в порядку ч.2 ст. 78 КК України вирішити питання про заміну іспитового терміну на реальну міру покарання у виді 1 року позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП заявила клопотання про закриття провадження у справі за їх поданням за заміну іспитового терміну на реальну міру покарання відносно ОСОБА_3 , оскільки його 23.06.2016 року вироком Канівського міськрайонного суду засуджено до реальної міри покарання, а саме до 1 року 1 місяця позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання про закриття провадженя у справі підтримала.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 23.06.2016 року вироком Канівського міськрайонного суду засуджено до реальної міри покарання, а саме до 1 року 1 місяця позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення за ч.ч.1,2 ст. 190 КК України, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП про заміну іспитового терміну на реальну міру покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за поданням кримінально-виконавчої інспекції Канівського МРП управління ДПтСУ в Черкаській області про заміну іспитового терміну на реальну міру покарання відносно ОСОБА_3 , 1997 року народження - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1