Дата документу 17.03.2016
Справа № 501/5018/15-к

У Х В А Л А
17 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_4 на постанову прокурора м.Іллічівська Одеської області від 30 жовтня 2015 року (а.с.42), якою було задоволено клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні (а.с.40).
Захисник просив постанову прокурора скасувати.
Захисник мотивував свою скаргу тим, що в порушення ч.3 ст.295 КПК України обвинуваченому не була вручена копія зазначеного клопотання слідчого, що позбавило його можливості надати свої заперечення на клопотання, що, на думку захисника, порушило право обвинуваченого на захист.
Суд вважає скаргу захисника обґрунтованою.
Згідно ч.1 ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ч.3 ст.295 КПК України копія клопотання вручається слідчим або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.
Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.
Згідно ч.4 ст.295 КПК України прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання на пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, невиконання слідчим та прокурором вимог ст.295 КПК України щодо вручення клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні є грубим порушенням права обвинуваченого на захист.
За таких обставин постанова прокурора підлягає скасуванню.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України.
Враховуючи незаконність продовження строку досудового розслідування, про що йшлося вище, суд вважає, що обвинувальний акт, який був складений в межах цього строку, є таким, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Зазначене унеможливлює призначення справи до розгляду.
При цьому судом також враховується, що, у разі неповернення обвинувального акту прокурору, під час апеляційного оскарження вироку суду можливі наслідки, передбачені:
п.3 ч.1 ст.409 КПК України, згідно якого підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону,
ч.1 ст.412 КПК України, згідно якої істотним порушеннями вимог кримінально-процесуального закону є такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого: прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство.
В порушення вищезазначених вимог закону обвинувальний акт не містить відомостей про місце народження та громадянство потерпілої ОСОБА_5 .
За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.303, 314-316 КПК України,
Скаргу захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову прокурора м.Іллічівська Одеської області від 30 жовтня 2015 року, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, повернути прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя