Справа №4-522/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді: КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі: ГРИЩЕНКО Н.С.

З участю прокурора: ШАХОВА А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше судимому за ст. 185 КК України та за ст. 309 КК України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 затриманий 11.07.2010 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

10.07.2010 року, в денний час, на 53 км. Автодороги М 21 Житомир-Могильов-Подільський + 420 км співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернігівській області спільно з УБОЗ УМВС України в Чернігівській області, в ході проведення оперативно-розшукових заходів був затриманий ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі та порошкоподібну речовину білого кольору, які він зберігав з метою збуту.

Згідно висновку спеціаліста № 1003 (х) від 10.07.2010 року надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яка 10.07.2010 року була вилучена у ОСОБА_2, має анатомо-морфологічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично-активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса каннабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 9,560 г.

Згідно висновку експерта № 71 від 12.07.2010 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, -метамфетамін, загальна маса якого складає 34,295 г.

10.07.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. 12.07.2010 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжити злочинну діяльність, до суду подане дане подання.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор подання підтримав і вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши слідчого, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, спочатку була порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 307, а 12.07.2010 року відносно ОСОБА_2 порушена ще одна кримінальна справа за ч. 3 ст. 307 КК України, проживає в АР Крим, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжити злочинну діяльність, а також з метою запобігання способам ухилення від слідства і суду та забезпечення виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше судимому за ст. 185 КК України та за ст. 309 КК України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням його в Чернігівському СІЗО № 31 ДДУУВП в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: М.В.КУЗЬМІН