Cправа № 750/4080/16-к
Провадження № 1-кс/750/1598/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та зобов`язання її вчинити дії у кримінальному провадженні № 0004626, -

в с т а н о в и в:

До суду поштою надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 в якій він просить: скаргу задовольнити, зобов`язати слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 220 КПК України при розгляді клопотання ОСОБА_3 від 31.03.2016р. у кримінальному провадженні № 0004626 від 02.06.2014р., а саме прийняти процесуальне рішення та повідомити про результати належного розгляду зазначеного клопотання письмово та направити поштою за адресою: АДРЕСА_1 ; та розглянути скаргу на бездіяльність слідчого без участі скаржника, який не може з`явитися в судове засідання, зокрема, у зв`язку із поганим самопочуттям.

В судове засідання скаржник не з`явився. Клопотання скаржника про розгляд його скарги без його участі, задоволено ухвалою слідчого судді, занесеною до журналу судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до початку судового розгляду через канцелярію суду від неї надійшла заява, що у зв`язку із несенням добового чергування, не має можливості бути присутньою при розгляді скарги та просить розглянути скаргу за її відсутності.

За змістом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали у провадженні за скаргою, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Як слідує з доводів скарги, в провадженні ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004626 від 02.06.2014р.

31 березня 2016 року скаржник направив поштою слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотання, в якому просив повідомити йому контрактні дані, в тому числі ПІБ повністю, посаду, звання, номери стаціонарного та мобільного телефонів для оперативного зв`язку, а також поштову та електронну адресу для листування слідчого у зазначеному кримінальному провадженні; надати з матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні копії наступних документів: витягу з кримінального провадження із зазначенням місця, дати, часу внесення відповідних відомостей до ЄРДР про постанови про визначення територіальної підслідності (з м. Одеси на м. Чернігів та з м. Чернігів на м. Одесу), постанови про доручення здійснення досудового розслідування СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області, та, відповідно, витяг з кримінального провадження із зазначенням місця, дати та часу внесення відповідних відомостей до ЄРДР, титульних листів та описів першого-третього томів кримінального провадження, протоколів допитів у 2015 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; надати витяг з кримінального провадження картку про рух кримінального провадження (з відображенням руху кримінального провадження № 0004626 від 02.06.2014р. за 2014-2016 роки), надати копію плану проведення слідчих розшукових дій по кримінальному провадженню № 0004626 від 02.06.2014р слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області із зазначенням основних версій, надати відомості про здійснені слідчі, розшукові дії слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області (з дня отримання у 2015 році матеріалів досудового розслідування по дату надання інформації) по кримінальному провадженню № 0004626 від 02.06.2014р. із зазначенням версій, які перевірялися, надати копії щотижневих протоколів заслуховування ЧВП ГУНП в Чернігівській області стану розслідування кримінального правопорушення (з дня отримання у 2015 році матеріалів досудового розслідування по дату надання інформації), надати копії щомісячних протоколів заслуховування ГУНП України в Чернігівській області стану розслідування кримінального правопорушення (з дня отримання у 2015 році матеріалів досудового розслідування по дату надання інформації) та направити копії вказаних документів у зручній формі на паперових носіях поштою за зазначеною у клопотанні адресою, а в електронному вигляді за зазначеною у клопотанні електронною адресою, та повідомити його про рішення на це клопотання письмово за вказаною поштовою адресою.

Зазначене клопотання, згідно з інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» було отримано адресатом 04.04.2016р. На дату подання скарги скаржник не повідомлений про результати належного розгляду клопотання, в чому вбачає порушення ст.220 КПК України, що змусило його звернутися із даною скаргою.

Як слідує з копії поданого слідчим разом із заявою від 25.04.2016р. через канцелярію суду листа від 08 квітня 2016р. та змісту копії клопотання, долученого до скарги скаржником, клопотання скаржника було задоволено частково.

Вимоги для розгляду клопотань, заявлених під час досудового розслідування встановлені у ст. 220 КПК України.

Названою нормою передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

У матеріалах провадження за скаргою відсутні докази розгляду слідчим вказаного вище клопотання, зокрема, повідомлення скаржника про результати розгляду клопотання, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. У зв`язку із викладеним, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004626 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 31.03.2016р. в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1