Справа № 157/63/16-к
Провадження №1-кп/157/17/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2015 року за №0000376, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гута Боровенська, Камінь-Каширського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта базова загальна середня, не працює, не одружена, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України

встановив:

ОСОБА_4 25 жовтня 2015 року близько 16 год., знаходячись у приміщенні виборчої дільниці № 070227 у с. Малі Голоби Камінь-Каширського району Волинської області, що розташована в приміщенні фельдшерсько-акушерського пункту за адресою: вул. Хутір, 1, с. Малі Голоби, Камінь-Каширський район, Волинська область, використовуючи, відповідно до Закону України «Про місцеві вибори», своє право участі та голосу у виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, маючи умисел на незаконне отримання виборчих бюлетенів, не маючи права їх отримувати та голосувати більше одного разу, у порушення п. 2 ст. 4, ст. ст. 5, 8 вищевказаного Закону, незаконно отримала від члена виборчої комісії ОСОБА_6 замість свого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який включений до списку виборців звичайної виборчої дільниці № 070227 під № 124 і на той момент знаходився за межами території України, виборчі бюлетені з виборів депутатів обласної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів районної ради для голосування у багатомандатному виборчому окрузі, з виборів депутатів сільської ради для голосування в одномандатному виборчому окрузі, з виборів сільського голови для голосування в єдиному одномандатному виборчому окрузі та в подальшому проголосувала замість нього.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та дала суду показання про те, що під час виборів 25 жовтня 2015 року на виборчій дільниці в с. Малі Голоби, отримавши бюлетені на своє ім`я, реалізувала своє право голосу, а в подальшому, за рекомендацією члена виборчої дільниці ОСОБА_6 , отримала бюлетені на ім`я свого чоловіка ОСОБА_7 , про що проставила підписи у відповідних документах, та проголосувала замість нього.

З`ясувавши у судовому засіданні, чи правильно розуміє обвинувачена зміст зазначених нею обставин, чи немає сумнівів у добровільності її позиції та роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили у судовому засіданні обмежитись допитом обвинуваченої, суд, на підставі ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в отриманні виборчих бюлетенів особою, яка не має права їх отримувати, та у голосуванні виборцем більше ніж один раз, повністю доведена і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 158-1 КК України.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що вчинений нею злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом враховуються дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризуються позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вагітна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Разом з тим, в судовому засіданні не знайшла свого підтвердження обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченої, вчинення злочину жінкою в стані вагітності, на що посилався захисник. В матеріалах кримінального провадження відомості про те, що станом на час вчинення злочину ОСОБА_4 була вагітна, відсутні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного в сукупності, виходячи з конкретних обставин кримінального провадження та беручи до уваги майновий стан винної, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 належить призначити покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 158-1 КК України, тобто у розмірі 1700 грн.

На думку суду таке покарання відповідає основній меті його призначення - виправлення засудженої та запобігання вчинення нею нових злочинів, буде необхідним, достатнім та змусить обвинувачену додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність.

Підстав для застосування ст. 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) суд не вбачає.

В той же час, враховуючи важкий майновий стан обвинуваченої, ті обставини, що вона не працює, виховує неповнолітню дитину, вагітна та дохід має лише від утримання домашнього господарства та сезонного лісового промислу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про розстрочку їй сплати штрафу, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, підлягає до задоволення, і призначене їй покарання у виді 1700 гривень штрафу можливо розстрочити строком на десять місяців, починаючи з часу набрання вироком законної сили.

Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот).

Розстрочити призначене ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот), на десять місяців із виплатою частинами щомісячно по 170 гривень (сто сімдесят), починаючи із часу набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_1