Провадження №1-кп/751/376/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 основного кримінального покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.12.2015 року , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2015 ОСОБА_4 засуджений за ст.. 309 ч.1 КК України до кримінального покарання в виді штрафу в розмірі 1360 грн.

На даний час ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у вигляді штрафу на інше покарання, відповідно до закону. Своє клопотання обґрунтовує тим, засудженим штраф у встановлений законом строк не сплачений, тому просить про заміну покарання у виді штрафу на інше покарання, передбачене законом.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не сплатив штраф через тяжку хворобу матері-пенсіонерки та дитини, віком три роки. Він працює, але офіційно на роботу не оформлений, отриманого заробітку для утримання сім`ї та сплати штрафу було недостатньо.

Заслухавши прокурора, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України, за відсутності ознак ухилення від сплати штрафу, як кримінального злочину, передбаченого ст.. 389 КК України, та виходячи з того, що сума штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплачена сума штрафу підлягає заміні громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян: 1360 : 17 = 80 годин громадських робіт. Оскільки ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, штраф не може бути заманеній виправними роботами.

Окрім того, судовий розгляд кримінального провадження відкладався з метою надати засудженому час для сплати штрафу, визначена вироком суду сума штрафу сплачена не була, тому підстави для розстрочки виплати штрафу на даний час відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд,-

Ухвалив:
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у вигляді штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.12.2015 року задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 кримінальне покарання у виді штрафу, призначене за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2015 за ч. 1 ст. 309 КК України, на кримінальне покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1