Іванківський районний суд Київської області
ВИРОК

іменем України

05 квітня 2011р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C. при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 28.09.1991р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає там же ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має 1 малолітню дитину, не працює, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 листопада 2010р. біля 14 год.30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в будинку №47 по вул. Короленка в с. Запрудка Іванківського району Київської області, на грунті особистих неприязних стосунків умисно нанесла удари руками в область голови та інших частин тіла ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій м»яких тканин обличчя, саден на обличчі та правому передпліччі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю і показала суду, що вони з потерпілою ОСОБА_3 проживають у одному селі і потерпіла та її родичі часто розповсюджували про неї різні погані чутки, погано говорили про її дитину. 8 листопада 2010р. вона знову почула в селі, що потерпіла погано говорила про неї та її дитину, розсердилась, оскільки була в нетверезому стані та пішла до ОСОБА_2 додому, щоб поговорити з нею та припинити плітки про неї. Коли вона прийшла до потерпілої то між ними виникла сварка та бійка, вона дійсно наносила потерпілій удари в область обличчя, а потерпіла також била її. У вчиненому вона розкаюється, матеріальні затрати потерпілої на лікування вона згодна відшкодувати, але у неї немає зараз грошей, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Крім повного визнання своєї вини підсудною її вина в судовому засіданні, у вчиненні інкримінованого їй злочину, повністю стверджується показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка показала суду, що вони проживають з підсудному у одному селі, проте практично не спілкуються. 08.11.2010р., коли вона знаходилась вдома, біля 14 год.30 хв. до неї прибігла підсудна ОСОБА_1 та одразу почала сваритись на неї, кричала, погрожувала та стала бити її руками та кидати в її бік різні речі, які потрапляли їй під руку. Примусити підсудну припинити ці дії вдалось лише при допомозі її, потерпілої сестри та сестри підсудної. їй були завдані тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку і вона лікувалась у Іванківський ЦРЛ, а також мались синці на обличчі та руках. Вона просить покарати підсудну за її дії та стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду.

Крім того вина підсудної ОСОБА_1 стверджується: актом судово-медичного дослідження №74 від 22.11.2010р. відповідно до якого у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забій м»яких тканин обличчя, садна на обличчі, правому передпліччі, які могли утворитись 08.11.2010р. від дії тупих предметів і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Зібраними по справі доказами вина підсудної доведена, а її злочинні дії вірно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

Обставинами, що пом»якшують відповідальність підсудної суд визнає її розкаювання в скоєному.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудної, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи покарання підсудній суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність, те, що на утриманні вона має малолітню дитину і вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Строк покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Цивільний позов задовольнити повністю в частині відшкодування витрат на лікування потерпілої, що складає 1315грн.95 коп. і підтверджено призначенням лікаря, накладною про вартість ліків та касовими чеками та частково в частині відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання 170 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1315грн.95коп. матеріальної шкоди та 500грн. моральної шкоди, а всього 1815грн.95коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: