ЄУН № 174/436/16-к
н/п № 1-кп/174/49/2016
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника служби у справах дітей- ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2016 року на 13.30 год., не з`явилися неповнолітні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх законні представники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та представник Вільногірського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , які належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор просить розгляд справи відкласти, а неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників процесу слід повторити.
Вислухавши думку потерпілої, яка підтримала клопотання прокурора, захисника, представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , які залишили вирішення даного клопотання на розсуду суду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, згідно з ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 484 КПК України порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Оскільки неповнолітні обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що унеможливлює судовий розгляд справи у їх відсутність, то в наступне судове засідання їх слід доставити приводом, а розгляд справи слід відкласти.
Виклик інших учасників слід повторити.
Керуючись ст.ст. 23, 134-143 , 323, 484 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи відкласти до 10 жовтня 2016 року до 13 годин 30 хвилин, а неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , який мешкає по АДРЕСА_1 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , який мешкає по АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2016 р. о 13.30 год.- доставити приводом.
Виклик інших учасників процесу - повторити.
Примусове доставляння неповнолітніх обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_7 до місця виклику в зазначений в ухвалі час, здійснити в супроводі їх законних представників - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Копію ухвали направити начальнику Вільногірського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1