Справа № 132/1233/16-к
Ухвала
про закриття кримінального провадження
"25" травня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши в місті Калинівка при підготовчому провадженні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року, приблизно в 10:00 год., ОСОБА_4 , маючи посвідчення водія серії НОМЕР_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 312D», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по території ринку в м. Калинівка, Вінницької області не був уважний, не стежив та не враховував дорожню обстановку, дорожні умови, відповідно не реагував на їх зміну, чим порушив вимоги ч. 1 п.1.5 та п.2.3 «д» Правил дорожнього руху України, які зобов`язували його не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху. Рухаючись заднім ходом від в`їзних воріт по території ринку м. Калинівка ОСОБА_4 , маючи об`єктивну можливість завчасно виявити пішохода потерпілу ОСОБА_7 , яка стояла біля проїжджої частини на ринку, в порушення вимог п.п. 1.10 (в частині визначення поняття «небезпека для руху» і виконання його вимог), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України перед початком та під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, правим переднім колесом свого автомобіля допустив наїзд на праву ступню пішохода потерпілої ОСОБА_7 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №5 від 18.02.2016 року було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоуламкового внутрішньо-суглобового перелому кісток правої гомілки в дистальних відділах зі зміщенням, що належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

25.05.2016 року у підготовчому судовому засіданні до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України. Дане клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості з необережності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_7 та вона немає до нього ніяких претензій та згодна на примирення, у зв`язку з чим він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор не заперечує проти задоволення клопотання в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

В підготовчому судовому засіданні захисник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 згідно наданої письмової заяви клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просять його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження з додатками, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала заподіяні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості з необережності, розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій ОСОБА_7 , вона немає до нього ніяких претензій та згодна на примирення.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду кримінального провадження в суді він відшкодував завдану моральну шкоду потерпілій ОСОБА_7 , вона немає до нього ніяких претензій та згодна на примирення, що підтверджується власноруч написаною заявою від 25.05.2016 року.

Відповідно підлягає до задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 про залишення без розгляду позовної заяви потерпілої до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування 3000 грн. матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди та 2000 грн. за надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288, 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000654 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 11.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 703,68 грн. на відшкодування витрат за проведення автотехнічної експертизи.

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення 3000 грн. матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди та 2000 грн. витрат на правову допомогу залишити без розгляду в зв`язку із поданням заяви позивачки про залишення позову без розгляду та повернути документи ОСОБА_7 про понесені витрати в зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: