Справа № 644/2297/16-к
Провадження № 1-в/644/1282/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2016 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. В клопотанні просить зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 17.06.2009 року по 31.07.2009 року та з 05.03.2012 року по 21.09.2012 року у строк покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Прокурор вважав, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню, а саме зарахуванню у строк відбування покарання у виді позбавлення волі підлягає час перебування засудженого під вартою в період з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.

Засуджений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, і за сукупністю вироків визначено засудженому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Згідно даного вироку, строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 09.02.2012 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 вересня 2012 року вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року залишений без змін.

Згідно ч. 2 ст. 532 КПК України , у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
За таких обставин, виходячи з норми ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року у відношенні ОСОБА_5 набрав законної сили 21.09.2012 року.

Засуджений ОСОБА_5 на час розгляду клопотання відбуває покарання у виді позбавлення волі у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

Згідно абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно пунктів а), б), в) абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За таких обставин, перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року.

Щодо клопотання в частині зарахування засудженому періоду з 17.06.2009 року по 31.07.2009 року, в який ОСОБА_5 , перебував під вартою за іншим кримінальним провадженням, то даний період зарахуванню у строк відбування покарання за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року не підлягає, оскільки даним вироком остаточне покарання призначено шляхом приєднання саме невідбутої частини покарання за вироком Волинського міського суду Волинської області від 31.07.2009 року, а тому підстави для зарахування даного періоду попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 20 липня 2012 року, строк попереднього ув`язнення з 09.02.2012 року по 21.09.2012 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Харківської виправної колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1