Справа № 473/3457/16-к
Провадження № 1-В/473/863/2016.

У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
"23" листопада 2016 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

в порядку пунктів 2 та 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, який набрав чинності з 24 грудня 2015 року та був опублікований в газеті «Голос України» №239 від 23 грудня 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» при вирішенні питання про відкриття провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , якого засуджено вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 03 /трьох/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі /провадження №11-кп/784/310/16/, і який відбуває строк основного покарання в Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області

В С Т А Н О В И В :
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, який був опублікований в газеті «Голос України» №239 від 23 грудня 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», положеннями якого внесені зміни до частини 5 статті 72 КК України, відповідно до яких строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення провадиться з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та із застосуванням ст.71 КК України, за сукупністю вироків його засуджено до 03 /трьох/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі /провадження № 11-кп/784/310/16/, і він відбуває строк основного покарання в Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області

Основне покарання засудженому ОСОБА_2 за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2016 року призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2015 року, і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 03 /три/ роки 06 /шість/ місяців.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 02 грудня 2015 року по 10 травня 2016 року включно у строк відбуття призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі із рахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На теперішній час засуджений ОСОБА_2 відбуває призначене судом основне покарання в виді позбавлення волі в Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області.

За вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2015 року /справа №473/1219/15-к/ в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано час тримання його під вартою з 31 березня 2015 року по 15 червня 2015 року.

Таким чином, в тексті вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2016 року не зазначено зарахування даного строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_2 за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, тільки строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якшо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст..

При розгляді клопотання засудженого ОСОБА_2 в частині зарахування йому строку тримання під вартою в установах попереднього ув`язнення в період з 31 березня 2015 року по 15 червня 2015 року, із застосуванням положень ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування основного покарання, суди повинні виходити з положень п.14 ч.1 ст.537, та п.4 ч.2 ст.539 КПК України, відповідно до яких клопотання /подання/ про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, після 24 грудня 2015 року, тобто після набрання чинності Закон України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, який був опублікований в газеті «Голос України» №239 від 23 грудня 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», положеннями якого внесені зміни до частини 5 статті 72 КК України, відповідно до яких строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення провадиться з розрахунку одинь день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ст.72 КК України, положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , якого засуджено вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 03 /трьох/ років 06 /шести/ місяців позбавлення волі /провадження № 11-кп/784/310/16/, і який відбуває строк основного покарання в Вознесенській ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області, про зарахування строку його тримання під вартою в період з 31 березня 2015 року по 15 червня 2015 року в установах попереднього ув`язнення, у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день даного ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 про його право звернутися з відповідним клопотанням в порядку ст..380 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області, який 10 травня 2016 року ухвалив вирок відносно засудженого ОСОБА_2 за правилами ч.1 ст.71 КК України, про роз`яснення даного судового рішення в порядку ст.380 КПК України, з питань визначення за даним вироком зарахування строку його тримання під вартою в установах попереднього ув`язнення в період з 31 березня 2015 року по 15 червня 2015 року у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день даного ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Копію ухвали направити начальнику Вознесенської ВК №72 УДПтСУ в Миколаївській області, де відбуває строк основного покарання засуджений ОСОБА_2 , для ознайомлення з нею засудженого.

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду засуджений у встановленому законом порядку може подати до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її отримання.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1