Номер справи137/1194/16-к
1-кп/137/81/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в серпні місяці 2015 року, неподалік очисних споруд Уладівського цукрового заводу, в чагарниках виявив дикоростучі кущі коноплі, з яких, діючи умисно, з метою подальшого споживання, достовірно знаючи, що це наркотичний засіб, незаконно придбав, а саме зірвав верхівки рослин коноплі, які в подальшому заніс до власного домогосподарства по АДРЕСА_1 , які висушив, подрібнив та зберігав, без мети збуту, періодично вживаючи їх шляхом паління через пристрій. 26.02.2016 року було проведено обшук домогосподарства ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд домогосподарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у кухні житлового будинку полімерний пакет із насінням та речовиною зелено-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №330 від 07.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,27 г (у перерахунку на висушену речовину); - у недобудованій кімнаті №2 житлового будинку виявлено фольговий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №331 від 12.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,526 г (у перерахунку на висушену речовину); - на горищі будинку скляну банку із металевою кришкою, заповнена сухою подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №331 від 12.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 59,98 г (у перерахунку на висушену речовину); - на горищі будинку згорток із газетного паперу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №331 від 12.04.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,079 га ( у перерахунку на висушену речовину); - на горищі будинку фрагмент фольги із нашаруванням речовини чорного кольору та деформовану полімерну пляшку, яка на внутрішній поверхні має нашарування речовини чорного кольору. У гаражному приміщенні п`ять фрагментів фольги із нашаруванням речовини чорного кольору. У недобудованій кімнаті №1 житлового будинку полімерно-металевий виріб білого та жовтого кольорів із двома трубками, в середині якого знаходиться невідома речовина. Відповідно до висновку експерта № 332 від 21.04.2016 року на поверхнях фрагменту фольги, деформованої полімерної пляшки, п`яти фрагментів фольги та полімерно-металевого виробу з двома трубками міститься наркотичний засіб екстракт канабісу, який відносить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, загальною масою 0,219 г (у перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_4 , діючи умисно з прямим умислом незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту для власного вживання.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він дійсно в серпні місяці 2015 року біля території спиртового заводу в с.Уладівка виявив, що росли коноплі, з яких він зірвав вершки і заніс до себе додому. Він дану коноплю висушив, подрібнив і пізніше він вживав шляхом паління через саморобний пристрій. В скоєному розкаюється.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу обвинуваченого, який усвідомив свою вину, щиро розкаявся у скоєному. Дані обставини суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України - відсутні. При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Судові витрати підлягають до стягнення.
Речові докази необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.349, 374-376 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 8284,76 гривень.
Речові докази (полімерний пакет з насіння та речовиною зелено-коричневого масою 9,27 г, фольговий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,526 г, скляна банка із металевою кришкою, заповнена сухою подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору масою 59,98 г, згорток із газетного паперу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження світло-зеленого кольору масою 0,079 г, шість фрагментів фольги із нашаруванням речовини чорного кольору, деформована полімерна пляшка та полімерно-металевий виріб із двома трубками на поверхнях яких міститься наркотичний засіб масою 0,219 г), які знаходяться на зберіганні в Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження .

Суддя: ОСОБА_1