Номер провадження 1кс/712/4024/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в дозволі на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

м. Черкаси 28 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., при секретарі Тимошенко Д.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному клопотанні зазначає, що слідчим відділом Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000218 від 06.12.2012 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 05.12.2012 року близько 09 години 30 хвилин невстановлена особа таємно, умисно, шляхом вільного доступу, знаходячись на території дитячого санаторію Руська Поляна, що розташований за адресою: вул. Щорса, 1 с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, викрала мобільний телефон Самсунг Джелексі С5570, що належить гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 2128 гривень.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. являється її рідним сином.

В кінці червня 2012 року ОСОБА_2 купила ОСОБА_3 мобільний телефон Самсунг Джелексі С5570 чорно-сірого кольору разом з флеш-картою на 8 гб.

03.12.2012 року ОСОБА_2 відвезла ОСОБА_3 до санаторію Руська Поляна, який розташований по вул. Щорса, 1 с. Руська Поляна, Черкаський район Черкаська область.

06 02.2012 року до ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що в нього 05.12.2012 року близько 9 години 30 хвилин не відома особа викрала мобільний телефон Самсунг Джелексі С5570 чорно-сірого кольору разом з флеш-картою на 8 гб.

На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації Life про звязок абонента № 093756136, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 9.00 години 05.12.2012 року по закінчення строку ухвали суду.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у Life є той факт, що абонент № НОМЕР_1 - ОСОБА_3, отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного звязку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до його вчинення на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій Life (ООО Астеліт) про зв'язок мобільного телефону № НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг, у току числі отримання послуг. їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 9 години 05.12.2012 року по закінчення строку дії ухвали суду, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного звязку Life (ООО Астеліт).

Просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, для отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомінікацій Life (ООО Астеліт) за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, 14 поверх про зв'язок мобільного телефону № НОМЕР_1, надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки) їх тривалості, даних щодо місцезнаходження абонентів, у тому числі з привязками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат за період часу з 9 години 05.12.2012 року по закінчення строку дії ухвали суду.

Зобовязати Life (ООО Астеліт) виготовити інформацію в електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Сторони в судове засідання не зявились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159,162 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_4