печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог адвокат ОСОБА_3 зазначає, що арешт на грошові кошти накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.
В судовому засіданні слідча зазначила, що в накладенні арешту відпала потреба.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України 30.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000461 за фактом створення та придбання ряду суб`єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України та за фактом вчинення невстановленими особами ряду фінансових операцій, з коштами одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великому розмірі, з використанням ряду суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності,за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року було накладено арешт на : грошові кошти загальною сумою 33 200 доларів США (тридцять три тисячі двісті доларів США) та 205 000 гривень (двісті п`ять тисяч гривень), які складаються з:
- купюр номіналом 100 доларів США у кількості 314 штук на загальну суму 31 400 доларів США (тридцять одна тисяча чотириста доларів США);
- купюр номіналом 50 доларів США у кількості 36 штук на загальну суму 1 800 доларів США (одна тисяча вісімсот доларів США);
- купюр номіналом 100 гривень в банківській упаковці АТ «Регіон-Банк», скріплені стрічкою та печаткою АТ «Регіон-Банк» у кількості 13 пачок на загальну суму 130 000 гривень (сто тридцять тисяч гривень);
- купюр номіналом 500 гривень в банківській упаковці «Мегабанк», скріплені стрічкою та печаткою «Мегабанк» у кількості 1 пачки на загальну суму 50 000 гривень (п`ятдесят тисяч гривень);
- купюр номіналом 50 гривень в кількості 5 пачок, по 100 купюр у пачці, скріплені резинкою на загальну суму 25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень).
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи заяву слідчого, з якої вбачається, що відпала потреба для арешту майна, виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року, а саме на грошові кошти загальною сумою 33 200 доларів США (тридцять три тисячі двісті доларів США) та 205 000 гривень (двісті п`ять тисяч гривень), які складаються з:
- купюр номіналом 100 доларів США у кількості 314 штук на загальну суму 31 400 доларів США (тридцять одна тисяча чотириста доларів США);
- купюр номіналом 50 доларів США у кількості 36 штук на загальну суму 1 800 доларів США (одна тисяча вісімсот доларів США);
- купюр номіналом 100 гривень в банківській упаковці АТ «Регіон-Банк», скріплені стрічкою та печаткою АТ «Регіон-Банк» у кількості 13 пачок на загальну суму 130 000 гривень (сто тридцять тисяч гривень);
- купюр номіналом 500 гривень в банківській упаковці «Мегабанк», скріплені стрічкою та печаткою «Мегабанк» у кількості 1 пачки на загальну суму 50 000 гривень (п`ятдесят тисяч гривень);
- купюр номіналом 50 гривень в кількості 5 пачок, по 100 купюр у пачці, скріплені резинкою на загальну суму 25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1