Справа № 399/456/16-к
Провадження 1-кп/399/59/16
УХВАЛА
11 липня 2016 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні. Кримінальна справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечували проти цього. Крім того, прокурор просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_5 з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи було заявлено клопотання про виклик до суду в якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яке на думку суду підлягає задоволенню.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 було заявлено клопотання про допит в якоcті свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яке також підлягає задоволенню.

Крім того, потерпілим перед початком підготовчого судового засідання подано позовну заяву до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок злочину, яка відповідає вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України.

В позовній заяві ОСОБА_4 просив прийняти цивільний позов до розгляду, визнати його цивільним позивачем, визнати його представника ОСОБА_5 представником цивільного позивача, визнати обвинуваченого цивільним відповідачем та стягнути з нього завдану матеріальну шкоду, моральну шкоду та витрати на правову допомогу. Крім того, потерпілий просив вжити відповідних заходів , передбачених чинним законодавством для забезпечення цивільного позову.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе юридичну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Окрім того, за змістом статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову має бути подана окремо від самої позовної заяви.

При цьому, клопотання про забезпечення позову включено до змісту цивільного позову та цивільний позов потерпілого не містить жодного обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову та жодних відомостей щодо належного обвинуваченому майна, що позбавляє суд можливості обєктивного вирішення цього питання та визначення співмірності даного виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.

З урахуванням наведеного, клопотання потерпілого ОСОБА_4 про визнання його цивільним позивачем у кримінальному провадженні слід задовольнити. Клопотання про забезпечення позову слід залишити без розгляду у зв`язку з неможливістю його розгляду через невідповідність вищевказаним нормам ЦПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 61, 128, 314- 316 КПК України, ст. 151 ЦПК України, суд -

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 9 год. 00 хв. 20 липня 2016 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

У кримінальному провадженні № 0000126 за обвинуваченням ОСОБА_6 долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 , заявлений ним до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

У кримінальному провадженні за позовом потерпілого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем ОСОБА_6 .

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 в частині забезпечення позову залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1