Є. у. н. с. 512/248/16-к
Провадження № 1-кс/512/40/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю начальника СВ Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , -
розглянувши клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2016р. за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 25.01.2016р. за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24 січня 2016 року в період часу з 20 години 20 хвилин по 20 годину 40 хвилин в смт. Саврань Савранського району Одеської області, невідомі особи, в кількості чотирьох чоловік, з метою незаконного збагачення, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникли в середину житлового будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрали планшет, мисливську гладкоствольну рушницю, пневматичну рушницю та дві пачки патронів, чим причинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 32 000 гривень.

24.01.2016 повідомлення зареєстровано до ЖЄО Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області № 109 від 24.01.2016 р.

За даним фактом 25.01.2016 СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстровано в ЄРДР за № 0000027.

25.01.2016 після проведення радіотехнічної розвідки на місці скоєння злочину, в напрямку вірогідного відходу злочинців, після скоєння злочину на території Савранського району Одеської області, було отримано LAC та CID ретрансляторів.

Вказана адреса та шляхи імовірного відходу/підходу до неї перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 41453; CID 61453, 61341, 61451.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані у оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальних дій під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий у судовому засіданні підтвердив наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка знаходиться у володінні телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення.

Представник телекомунікаційної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення слідчого щодо неможливості іншим способом отримати вказані відомості, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до вищезазначеної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційної компанії, може надати змогу слідчому органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2016р. за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 41453; CID 61453, 61341, 61451 у період часу з 19 год. 00 хв. 24 січня 2016 року до 23 год. 00 хв. 24 січня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення начальником СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_2 або іншим працівником поліції за письмовим дорученням начальника СВ Савранського ВП Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента.
Попередити телекомунікаційну компанію Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 04 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1