Справа № 314/4869/16-к
Провадження № 1-в/314/2757/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_4

представника установи виконання покарань ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 12.09.2007 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.05.2007 року по 04.03.2008 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.05.2007 року. Кінець строку: 27.07.2019 року. 3/4- 27.04.2016 року.

про умовно дострокове звільнення,

встановив:
До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) надійшло подання погоджене з спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 згідно якого з 02.06.2008 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 2 стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 12 разів заохочувався правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення СПС.

Працевлаштований різноробочим у майстернях установи, до праці ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань вважає за доцільне застосувати до засудженого заохочувальну норму у вигляді умовно-дострокового звільнення.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд звільнити засудженого ОСОБА_6 умовно-достроково, оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 подання адміністрації установи виконання покарань підтримав, просив суд звільнити його умовно-дострково на строк, який залишився.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 12.09.2007 року Апеляційного суду Дніпропетровської області на невідбутий строк, що складає 3 роки 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 12.07.2016 10:00

12.07.2016

20.07.2016