Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1154/16-к
Провадження № 1-кс/280/487/16
У Х В А Л А
23 серпня 2016 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду території, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського району, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 слідчий СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського району із залученням працівників центрального апарату чи інших територіальних підрозділів Державної екологічної інспекції України, обґрунтовуючи його наступним.

Так, у провадженні СВ Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України на підставі звернення народного депутата ОСОБА_5 щодо здійснення незаконного видобутку піску у с.Стрижівка Коростишівського р-ну.

У ході проведення досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_5 , останній зазначив, що 01.04.2015 він, перебуваючи на околиці с.Стрижівка Коростишівського району, в період часу з 14 години та протягом наступних декількох годин спостерігав за територією, де відбувалось завантаження піску на вантажні автомобілі та подальше його вивезення в невідомому напрямку. В ході проведення досудового розслідування було також зафіксовано факти вивезення піску (грунтосуміші) з вказаної ініціатором звернення території, що знаходиться в адміністративних межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Встановлено, що вказані земельні ділянки з кадастровими номерами :05:000:0074, :05:000:0075, :05:000:0093, :05:000:0094, :05:000:0000:05:000:0096, :05:000:0097, :05:000:0104, :05:000:0105, :05:000:0107 на праві приватної власності належать фізичній особі-підприємцю гр. ОСОБА_4 , де на підставі робочого проекту, виготовленого КП «Житомирводпроект» у 2013, проводиться будівництво водойми для рибогосподарських потреб на власній земельній ділянці в межах Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Вказане будівництво проводить ПП «Виробниче комерційне підприємство «Проспект», , юридична адреса: м.Житомир, пров.Луговий, 7.

З огляду на наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час будівництва водойми, у слідства виникла необхідність у проведенні примусового огляду місця події території, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського р-ну із залученням працівників центрального апарату та інших територіальних підрозділів Державної екологічної інспекції України.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі у огляді може запросити спеціалістів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення примусового огляду території, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського р-ну, необхідно з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час будівництва водойми, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 із залученням працівників центрального апарату чи інших територіальних підрозділів Державної екологічної інспекції України на проведення огляду території, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та знаходиться за межами с.Стрижівка Коростишівського р-ну, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки дотримання вимог законодавства під час будівництва водойми.

Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1