Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/684/16
Справа № 356/780/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 Березанський міський суд Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
предчставника БВК №95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду подання начальника БВК №95 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутівка, Двурічанського р-ну Харківської області, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 25.11.1998 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.140, ч.3 ст. 81, ст.42 КК України (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення з конфіскацією майна;
2) 12.03.2001 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років позбавлення волі;
3) 13.08.2002 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ст.366, ст. 70,71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;
4) 16.10.2003 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2ст.289, ст.71 КК України до років 6 позбавлення волі;
5) 23.06.2009 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст. 70 ,71 КК України до 3 років позбавлення волі;
6) 17.06.2010 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців місяців позбавлення волі;
засудженого 14.04.2011 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі
В С Т А Н О В И В :
Начальник БВК №95 ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 .
Через канцелярію суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_6 про розгляд подання про встановлення адміністранивого нагляду без його участі, проти встановлення адміністранивного нагляду не заперечує.
Учасники судового розгляду не заперечували проти розгляду подання у відсутність засудженого.
У судовому засіданні представник БВК № 95 підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік, оскільки за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе, як злісний порушник режиму утримання, його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
Прокурор подання підтримав.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи у судовому засіданні було встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що за період відбування покарання, а саме з 05.08.2011 по березень 2016, засуджений ОСОБА_6 має 7 заохочень на останнього накладалося 11 дисциплінарних стягненнь: останнє накладене 18.02.2016 - догана за затримання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, яке не погашене у встановленому законом порядку.
У відповідності до ст.133 КВК України злісним порушником встановленого порядку відбування покарання є засуджений, у тому числі який вживає спиртні напої, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму покарання.
Внаслідок викладеного ОСОБА_6 в силу ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.
Суд відмічає, що 1 стягнення накладене на ОСОБА_6 не погашене у встановленому законом порядку.
Пунктом «Б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання з метою запобігання вчинення ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі різного роду правопорушень, а також з метою здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.133 КВК України, п. «Б» ст. 3, ст. 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.372, 537, 539 КПК, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1