11-сс/775/75/2016(м)
263/1416/16-к

УХВАЛА

22 квітня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2016 року про повернення скарги заявнику для подачі до належного суду, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області зі скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2016 року скаргу ОСОБА_2 повернуто заявнику для подачі до належного суду.

На зазначену ухвалу заявником ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В частині третьої цієї статті зазначено, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала слідчого судді була проголошена 12 лютого 2016 року, а її копія була направлена ОСОБА_2 поштою 15 лютого 2016 року. Апеляційна скарга заявником була направлена поштою до Апеляційного суду Донецької області 01 березня 2016 року, про що свідчить штамп на поштовому конверти, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 квітня 2016 року апеляційна скарга заявника ОСОБА_2 була залишена без руху, у зв`язку з тим, що не відповідала вимогам ст.396 КПК України, а саме апеляційна скарга не була підписана особою, яка її подала, та до неї не було долучено ніяких доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

20 квітня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга вже з підписом заявника ОСОБА_2 , але вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області в іншій частині заявником виконані не були й питання про відновлення строку на апеляційне оскарження не ставилось.

Оскільки апеляційна скарга подана вже після закінчення строку на апеляційне оскарження й заявник ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України вона повертається особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст.395, 399 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2016 року про повернення скарги заявнику для подачі до належного суду повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: