Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/761/16-к
Провадження № 1-кс/674/208/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 травня 2016 року слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 0000322 від 25 травня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:
У провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 25 травня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, 20 травня 2016 року близько 03 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за дорожньо-транспортну пригоду її сина, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 1000 доларів США, які остання передала невідомому чоловікові наручно, чим спричинила збитків.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що на її стаціонарний телефон, 20.05.2016 року біля 02 год. 55 хв. подзвонила невстановлена особа, яка повідомила неправдиві відомості, що її син потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та під час розмови вона назвала свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 та в подальшому до неї зателефонував невідомий чоловік з номера оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та продовжив розповідати про затримання сина та необхідність коштів для вирішення питання про не притягнення сина до кримінальної відповідальності. Того ж дня біля 03 год. 20 хв., після введення ОСОБА_4 в оману, в м. Дунаївці по вул. Фрунзе, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа, шахрайським шляхом отримала від ОСОБА_4 гроші в сумі 1000 доларів США, чим спричинила останній матеріальні збитки.

На теперішній час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення невстановлена, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними номерами, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2016 року по теперішній час, за наступними мобільними номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 25 травня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, 20 травня 2016 року близько 03 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності за дорожньо-транспортну пригоду її сина, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 в сумі 1000 доларів США, які остання передала невідомому чоловікові наручно, чим спричинила збитків.

До вчинення даного злочину, встановлено причетність осіб, які користувались мобільними телефонами із оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонентів, які користувалися вище зазначеними мобільними номерами, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.05.2016 року по теперішній час, за наступними мобільними номерами абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:
Надати слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оперуповноваженим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2016 року по теперішній час (граничний термін дії ухвали), за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1