Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/263/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
26.07.2016 м.Кіровоград

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи від 23 лютого 2016 року.

В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на постанову слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Вінницької області від 17 червня 2016 року, якою залишено без задоволення скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ст. 115, 121, 296, 396 КК України від 23 лютого 2016 року.

На дану постанову суду засуджений ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали слідчого судді - безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а дана апеляційна скарга надійшла, відповідно до вхідного штемпеля Апеляційного суду - 22.07.2016 разом, дата вихідного штемпеля Криворізької виправної колонії № 80 14 липня 2016 року, відповідно до яких вбачається, що строк на оскарження пропущено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 обґрунтовує що строки на апеляційне оскарження ним пропущенні, але питання про поновлення даного строку ним не ставиться, а тому апеляційний суд позбавлений можливості самостійного їх поновлення.

Згідно ч. 3 п. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Для поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою засудженому потрібно подати клопотання про поновлення такого строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

Керуючись п. 4 ч. 3, ч.7 ст. 399 КПК України

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2 .