Справа № 680/1111/15-к
№ 1-кп/680/3/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" травня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 18 вересня 2015 року за №0000263, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Березівка Новоушицького району, жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, освіта неповна середня, непрацюючої ,на утриманні троє неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи , в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 вересня 2015 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю ОСОБА_9 , який вийшов з будинку на вулицю , таємно викрала зі столу гроші в сумі 800 грн. , чим спричинила ОСОБА_9 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_7 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, висловила каяття, суду показала, що дійсно перебуваючи в будинку свого знайомого ОСОБА_9 , скориставшись його відсутністю викрала гроші в сумі 800 гривень, які зберігались на столі під скатеркою.

Потерпілий ОСОБА_9 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, мотивуючи повним відшкодуванням ОСОБА_7 завданої йому матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК за клопотанням учасників судового провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченої, які виразились в таємному викраденні чужого майна, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості та приймає до уваги один епізод злочинної діяльності, повне добровільне відшкодування завданої шкоди.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання обставини - визнання нею вини та щире каяття; особу обвинуваченої за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інвалід ІІІ групи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, їй достатньо призначити покарання у межах санкції статті, за якою її обвинувачують, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 гривень.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1