Справа № 368/797/16-к
Провадження № 1-кп/368/46/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
Обвинувачений: ОСОБА_4
Захисник: ОСОБА_5

Потерпіла: ОСОБА_6 .

Представник потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
- який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
01.06.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України.
01.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження була визначена суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_8
03.06.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 08.06.2016 року.
08.06.2016 року суддею Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід.
08.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження в частині вирішення питання про самовідвід судді ОСОБА_8 був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
08.06.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено, кримінальне провадження направлено до канцелярії Кагарлицького районного суду для визначення для слухання провадження іншого судді.
09.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
14.06.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст. 314 КПК України винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 24.06.2016 року.
24.06.2016 року слухання даного кримінального провадження відкладено на 19.07.2016 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, викликавши обвинуваченого, захисника, потерпілу, її представника, свідків згідно реєстру.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до слухання не заперечував, під час підготовчого засідання клопотань не заявляв.
Захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до слухання не заперечував, клопотань не заявляв.
Потерпіла ОСОБА_6 проти призначення справи до судового слухання не заперечувала, заявила клопотання про визнання її цивільним позивачем по даній справі, та, відповідно, визнання обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Представник потерпілої, - ОСОБА_7 проти призначення справи до судового слухання не заперечував, підтримав клопотання потерпілої.
Отже, кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000010 від 08.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 14 год. 00 хв. 22.06.2016 року.
Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , визнавши:
- ОСОБА_9 ,- цивільним позивачем;
-обвинуваченого ОСОБА_4 , -цивільним відповідачем;
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора;
- обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_4 ;
- захисника ОСОБА_5 ;
- потерпілу, цивільного позивача ОСОБА_6 ;
- представника потерпілої ОСОБА_7 ;
- свідка ОСОБА_10 ;
- свідка ОСОБА_6 ;
- свідка ОСОБА_11 ;
- свідка ОСОБА_12 ;
- свідка ОСОБА_13 ;
- свідка ОСОБА_14 ;
- свідка ОСОБА_15 ;
- свідка ОСОБА_16 ;
Засідання по кримінальному провадженні проводити одноособово суддею, головуючий суддя, - ОСОБА_1 .
Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_17 Закаблук