Справа № 464/5619/14-к
пр.№ 1-кс/464/1451/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.06.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003052 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.01.2014 р. по 00.00 год. 04.06.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування покликається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 13.12.2013 р. в чергову частину Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл. надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.03.2013 року його знайомий, вільним доступом викрав з кімнати No 603 гуртожитку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ноутбук марки «Тошіба» моделі «Сателіт», зарядний пристрій для ноутбука та сумку для ноутбука, чим спричинив матеріальну школи потерпілому. Будучи допитаним ОСОБА_5 повідомив, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрює свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи те, що на даний час не можливо встановити місце перебування ОСОБА_6 , однак в ході досудового розслідування встановлено мобільний номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яким може користуватися останній. Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 необхідно отримати інформацію про вхідні-вихідні з`єднання мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , за період часу з 00.00год. 01.01.2014 р. по 00.00 год. 04.06.2014 року, що має суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо, просить клопотання задовольнити.

У суді прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (інформації).

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом до суду не з`явився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомив. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.01.2014 р. по 00.00 год. 04.06.2014 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1