АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/297/16-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/259/16 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7

в режимі відеоконференцзвязку

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження № 11-кп/789/259/16 за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Збаразького районного суду від 26 квітня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування в строк відбування покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 1 липня 2013 року, яким її засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбвалення волі, строку попереднього увязнення з 8 квітня 2013 року по 22 серпня 2013 року, застосованого в межах цього кримінального провадження, виходячи з вимог ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. В задоволенні клопотання щодо зарахування періоду її перебування під вартою з 20.02.2013 року по 7.04.2013 року в іншому кримінальному провадженні відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджена посилається на те, що суд безпідставно не зарахувавав їй в строк покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 1 липня 2013 року періоду її попереднього увязнення з 20.02.2013 року по 7.04.2013 року, за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2013 року, за яким її було засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбвалення волі, який поглинув вищезгаданий вирок, з розрахунку один день попереднього увязнення з два дні позбвалення волі, посилаючись на те, що покарання вона перебуває в місцях попереднього увязнення з 20.02.2013 роуц по 22 серпня 2013 року, просить суд задовольнити повністю її клопотання, змінивши ухвалу Збаразького районного суду від 26 квітня 2016 року.

Заслухавши доповідь судді, засудженої ОСОБА_7 , яка просила задовольнити апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляції, вважає ухвалу суду законною та обгрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_7 , вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 1 липня 2013 року її визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбвалення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, яке призначено попереднім вироком Корабельного районного суду від 10.06.2013 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 186 КК Україн, до 4 років позбвалення волі, визначено остаточне покарання у виді 4 років позбвалення волі. Вирок суду набрав законної сили 22.08.2013 року після перегляду в апеляційному порядку.

За цим вироком ОСОБА_7 перебувала під вартою з 8.04.2013 року по 22.08.2013 року.

Дія Закону Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання від 26.11.2015 року, який набрав законної сили 24.12.2015 року, застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок (п.2 Р.2 прикінцевих положень Закону), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого крмінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбвалення волі, що визначено ч.5 ст.72 КК України в редакції вищезгаданого Закону.

Оскільки засуджена повністю не відбула покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 1 липня 2013 року, який станом на 24.12.2015 року (дату набрання чинності вищезгаданим Законом ) набрав законної сили, суд вірно зарахував їй у строк покарання за цим вироком строк її попереднього увязнення, застосований у межах цього ж кримінального провадження за період з 8.04.2013 року по 22.08.2013 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, керуючись при цьому нормами ч.5 ст.72 КК України в редакції ЗУ Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про зарахування в строк попереднього увязнення періоду перебування ОСОБА_7 під вартою з 20 лютого 2013 року по 7 квітня 2013 року у іншому кримінальному провадженні, за наслідками розгляду якого вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10 червня 2013 року її було засуджено за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, суд вірно виходив з того, що попереднє увязнення за вказаний період мало місце в межах кримінального провадження, за наслідками якого винесено вирок від 10.06.2013 року, а не останнього кримінального провадження, за яким ОСОБА_7 1.07.2013 року засуджено за ч.2 ст.185 КК України, ч.4 ст.70 КК України та вирок за яким набрав законної сили на момент набрання чинності Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання від 26.11.2015 року, покарання за яким нею не відбуто повністю, а тому цей період її перебування в місцях попереднього увязнення не може бути зараховано з розрахунку один день попередньього увязненяза два дін позбавленя волі, оскільки на нього не розповсюджуються вимоги вищезгаданого Закону.

В звязку з наведеним колегія суддів прийшла до висновку про те, що ухвалу Збаразького районного суду від 26 квітня 2016 року слід залишити без змін, а апеляцію засудженої без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Збаразького районного суду від 26 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2