Провадження № 1-кс/520/2085/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2016 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання вбачається, що 04.09.2016 року до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області заява ОСОБА_6 про те, що близько 04.45 год. дві невстановлені особи знаходячись у першій парадній між першим та другим поверхом будинку АДРЕСА_1 , відкрито із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_6 викрали його мобільний телефон «Асус 5» у корпусі чорно-червоного кольору, з сім картою № НОМЕР_1 , вартістю 5000 гривень, та грошові кошти у розмірі 500 доларів США, вартістю 125000 гривень, чим завдали ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 17 500 гривень.

З показів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , стало відомо, що його викрадений мобільний телефон перебуває у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 , розташованого за юридичною адресою АДРЕСА_4 генеральним директором зареєстрований ОСОБА_7 .

16.09.2016 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів на підставі, яких отримали мобільний телефон «Асус 5» з серійним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 з можливістю вилучення; до мобільного телефону «Асус 5» з серійним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 з можливістю вилучення; - до камер відео спостереження, які у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 у період часу з 04.09.2016 року по 14.09.2016 року з можливістю вилучення записів за вказаний час.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку слідчого та проаналізувавши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Метою отримання тимчасового доступу є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердження даних щодо особи, яка надала здала до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою вищезазначених речей та документів, іншим способом довести неможливо, так як дана інформація та документи становлять тайну інформацію щодо особи, розкривається за рішенням суду. Крім того зазначені документи та мобільний телефон марки «Асус 5» з серійним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , необхідні для проведення подальших слідчих дій для розкриття злочину.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної установи, та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-165, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів на підставі, яких отримали мобільний телефон «Асус 5» з серійним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 з можливістю вилучення; до мобільного телефону «Асус 5» з серійним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 з можливістю вилучення; - до камер відео спостереження, які у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , що належить Одеському відділенню повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 у період часу з 04.09.2016 по 14.09.2016 року з можливістю вилучення записів за вказаний час.

Визначити строк дії ухвали 1 (один) місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8