Справа№ 522/2323/13-к
Провадження по справі № 1-кс/522/552/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року ОСОБА_1

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_2, за участю слідчого Савченко К.С.., прокурора Толстік В.В., представника ПАТ Чорномортехфлот ОСОБА_3, розглянувши клопотання ПАТ Чорномортехфлот про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 30.01.2013 року задоволено клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, погодженим з прокурором Толстік В.В., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про арешт грошових коштів ПАТ Чорномортехфлот, що зберігаються на розрахункових рахунках в банківських установах, а саме в філії ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя (МФО 313355): р/р 7981, валюта українська гривня, долар США, євро.

Володілець грошових коштів ПАТ Чорномортехфлот звернулось до суду з клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту грошових коштів, що зберігаються на вказаному розрахунковому рахунку підприємства, мотивуючи клопотання тим, що арешт було накладено на всі грошові кошти, в той час як ПАТ Чорномортехфлот мало заборгованість перед ВАТ Одесагаз, ДП ОМТП та ОСОБА_5 на загальну суму 95621,2 гривень. На цей час ПАТ Чорномортехфлот повністю погашена заборгованість перед ВАТ Одесагаз, ДП ОМТП . Перед ОСОБА_5 залишалась заборгованість у сумі 32 404,12 гривень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що арешт грошових коштів необхідний для забезпечення відшкодування завданих злочином збитків, розмір яких на цей час ще уточнюється.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту у встановленому порядку.

Під час розгляду клопотання в суді встановлено, що слідчим підрозділом Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.328 КК України, відомості про вчинення якого внесено до ЄРДР 24.01.2013 року за №000001.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2012 р. Господарським судом Одеської області задоволено позовну заяву Чорноморської транспортної прокуратури в інтересах ВАТ Одесагаз до ПАТ Чорномортехфлот про стягнення 16064,57 грн. Вказане рішення вступило в законну силу 13.04.2012 року.

15.05.2012 року постановою Апеляційного суду Одеської області задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_5 до ПАТ Чорномортехфлот про стягнення 53946,18 грн. заборгованості, яке негайно вступило в законну силу.

17.08.2012 року Господарським судом Одеської області задоволено позовну заяву Чорноморської транспортної прокуратури в інтересах ДП Одеський морський торгівельний порт до ПАТ Чорномортехфлот про стягнення 25610,45 грн.. Вказане рішення вступило в законну силу 28.08.2012 року.

На час розгляду судом клопотання слідчого про арешт майна досудовим розслідуванням було встановлено, що внаслідок навмисного невиконання посадовими особами ПАТ Чорномортехфлот вказаних судових рішень була спричинена матеріальна шкода ВАТ Одесагаз, ДП ОМТП та ОСОБА_5 на загальну суму 95621,2 гривень.

Оскільки ПАТ Чорномортехфлот (ПН 01385479) несе цивільну відповідальність за дії винних, з метою збереження грошових коштів на вказаних розрахункових рахунках судом було накладено на них арешт.

В судовому засіданні заявник надав докази, які вказують на те, що станом на теперішній час ПАТ Чорномортехфлот не має заборгованості перед ВАТ Одесагаз та ДП ОМТП згідно вказаного судового рішення. Перед ОСОБА_5 залишалась заборгованість у сумі 32 404,12 гривень.

За таких обставин арешт грошових коштів слід скасувати частково, залишивши під арештом грошові кошти в сумі що не перевищує 32 404 гривні 12 копійок, з метою відшкодування шкоди, заданої ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ Чорномортехфлот про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт грошових коштів на розрахункових рахунках ПАТ Чорномортехфлот (ПН 01385479) в філії ПАТ Промінвестбанк м. Запоріжжя (МФО 313355): р/р 7981, валюта українська гривня, долар США, євро, залишивши під арештом грошові кошти на вказаному розрахунковому рахунку в сумі, що не перевищує 32 404 (тридцять дві тисячі чотириста чотири) гривні 12 копійок.

Виконання ухвали покласти на слідчого та керівництво філії ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя.

Копію ухвали про арешт майна направити стороні кримінального провадження, володільцю арештованого майна, керівнику банківської установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.02.2013