УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майор юстиції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що в період з 23.09.2015 по 03.11.2015 невстановлені особи використовуючи сільськогосподарську техніку здійснили збір урожаю сільськогосподарських культур, що належали СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: цукрового буряка на полі загальною площею 57 га, та сої і кукурудзи на полях площею 250 га та 50 га відповідно.
Крім того, 01.11.2015 не встановленні особи використовуючи вантажні транспортні засоби та автокран, протиправно відкрито заволоділи мінеральними добривами НПК 10:26:26 в кількості 52 тони на загальну суму 650000,00 грн. та засобами захисту рослин «Тренд» в кількості 15 літрів на загальну суму 2505,00 грн.
Також, 04.11.2015 близько 11 год. 00 хв. невстановлені особи, на території тваринницької ферми с. Кузьминці Теофіпольського району, на грунті раптово виниклої суперечки, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесено удари рукою та ногою в область тулуба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після яких остання не втримала рівноваги, впала на асфальтобетонне покриття і отримала тілесне ушкодження середнього ступеня важкості. Також невстановленою особою завдано тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до висновку СМЕ №280 є легкими тілесними ушкодженнями.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що діями по незаконному збору урожаю цукрового буряка, сої та кукурудзи керував засновник СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 та виконавчий директор СФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 . Вказані особи користуються засобом мобільного зв`язку із картками оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: ОСОБА_6 : №№ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 : №№ НОМЕР_4 .
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, керуючись ст.ст. 159,160, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя