пр. № 1-кс/759/3284/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 02.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 02.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на рухоме майно, яке на даний час знаходиться на території ТОВ «ІТЦ Оріон-Д» за адресою: Сумська область, м. Суми, пр.-т Курський, 147, і зберігається на складі на відкритому майданчику, без належних умов зберігання та охорони..

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали по заяві в.о. директора ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_4 про те, що упродовж 2011-2012 рр. керівництвом ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» здійснено привласнення грошових коштів ДП «УКРАВТОГАЗ» НАК «Нафтогаз України» , які були перераховані для виконання умов договору від 23.02.2011 №18/11-У щодо поставки товарно-матеріальних цінностей, в результаті чого ДП «Укравтогаз» спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах.

На вимогу 01.10.2013 року представниками ДП «УКРАВТОГАЗ» та ТОВ ІТЦ «Оріон-Д» за адресою: м. Суми, вул. пр-т Курський, 147 здійснено перевірку фактично поставленого товару за Договором про що складено Акт огляду обладнання, що поставляється ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д» Дочірньому підприємству «УКРАВТОГАЗ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за договором від 23.02.2011 №18/11-У. Серед наявного обладнання на момент перевірки в наявності перебували: компресори в кількості 32 шт., із них 26 шт. знаходилися на митному складі, а 6 шт. (№:HSR005588, HSR 005593, HSR005594, HSR005589, HSR005597, HSR005590) були розмитнені, зібрані у компресорні модулі та знаходились на складі Постачальника та були готові до монтажу. Фактів нестачі обладнання за результатами перевірки виявлено не було.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» (юр. адреса: м. Суми, проспект Курський, буд. 147) зареєстроване у виконавчому комітеті Сумської міської ради та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

19.07.2016 року на підставі Ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 №759/8694/16-к від 22.06.2016 рроку проведено обшук нежитлових приміщень та земельної ділянки за адресою: м. Суми, проспект Курський, 147, за місцем знаходження ТОВ «ІТЦ «Оріон-Д».

22.07.2016 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами наступного майна: компресори поршневі з приводно - шатунним механізмом продуктивністю понад 120 м/куб. на годину у комплекті з усім стандартним обладнанням 503-0434 компресор типу А 352/Н 7.50850.00.3.0081.50 (3500№&6000А), 10 мікрон фільтр масляний, стандартні клапани, з серійними номерами: HSR 005829; HSR 005867; HSR 005878; HSR 005914; HSR 005913; HSR 005877; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005836; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005687; HSR 005691; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005856; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005753; HSR 005754; HSR 005808; HSR 005809; HSR 005651; HSR 005665; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю без позначення; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02, яке було виявлено під час обшуку на підставі Ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 19.07.2016 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволенити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно частини 3 статті 170 арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до розділу другого п. 2.6 п. 2 узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження проведеного Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2014 рік, Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому таке майно може перебувати як у згаданих осіб, так і в інших фізичних або юридичних осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчому Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно компресори поршневі з приводно - шатунним механізмом продуктивністю понад 120 м/куб. на годину у комплекті з усім стандартним обладнанням 503-0434 компресор типу А 352/Н 7.50850.00.3.0081.50 (3500№&6000А), 10 мікрон фільтр масляний, стандартні клапани, з серійними номерами: HSR 005829; HSR 005867; HSR 005878; HSR 005914; HSR 005913; HSR 005877; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005836; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005687; HSR 005691; HSR 005866; HSR 005830; HSR 005857; HSR 005856; HSR 005838; HSR 005837; HSR 005753; HSR 005754; HSR 005808; HSR 005809; HSR 005651; HSR 005665; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS L6 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS K3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS M2 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю CM 1300 MOS BC 02; САК компресорного модулю без позначення; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1300 MOS K1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D3 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS D1 01; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02; САК компресорного модулю CM 1000 MOS S1 02, яке на даний час знаходиться на території ТОВ «ІТЦ Оріон-Д» за адресою: Сумська область, м. Суми, пр.-т Курський, 147, і зберігається на складі на відкритому майданчику.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 21 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1