Справа № 199/8079/15-к
УХВАЛА

06.04.2016 року місто Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 , якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області, розташованого за адресою вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області, та потерпілої ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у режимі відеоконференції в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою вул.Дідоренко, 44, м.Валки, Харківської області.
Вислухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають за межами території юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а перебувають на території юрисдикції Здолбунівського районного суду Рівненської області, розташованого за адресою вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області та Валківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою вул.Дідоренко, 44, м.Валки, Харківської області, відповідно, суд вважає за можливе допитати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області та Валківському районному суду Харківської області, відповідно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись стст.110,336,350, ч.2 ст.269, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечення режиму відеоконференції та зобов`язання явки потерпілого ОСОБА_6 , - доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області, розташованого за адресою вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області 15 квітня 2016 року о 09-30 годині .
Забезпечення режиму відеоконференції та зобов`язання явки потерпілої ОСОБА_7 - доручити Валківському районному суду Харківської області, розташованого за адресою вул.Дідоренко, 44, м.Валки, Харківської області 15 квітня 2016 року о 10-15 годині .
Доручити відповідній службовій особі Здолбунівського районного суду Рівненської області та Валківського районного суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Здолбунівському районному суду Рівненської області, розташованого за адресою вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області та Валківському районному суду Харківської області, розташованого за адресою вул.Дідоренко, 44, м.Валки, Харківської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та для організації виконання доручення для забезпечення явки до суду потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1