Справа № 152/885/13-к
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі судового засідання Бабиній І.Д.

за участю:

прокурора Скороход Л.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду подання інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 18.04.2011 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на два роки та обмеженнями, встановленими ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2013 року інспектор Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.04.2011 року.

В поданні інспектор Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 зазначила, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.04.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на два роки та обмеженнями, встановленими ст.76 КК України.

Просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання, посилаючись на те, що строк покарання останнього закінчився, за час перебування на обліку він нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно.

У ході судового розгляду прокурор Скороход Л.О. підтримала подання інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_1 під час судового розгляду подання не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши думку прокурора Скороход Л.О. та засудженого ОСОБА_1, вивчивши подання інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом третім частини другої статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 3-5 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-380 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування ОСОБА_1 покарання закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395, ст.372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Шаргородського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 18.04.2011 року за ч. 1 ст.122 КК України у виді двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на два роки та обмеженнями, встановленими ст.76 КК України звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: