Провадження № 1-кс /712/5402/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

15 листопада 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000041 від 16 травня 2016 року, прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в обранні запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України

Клопотання мотивується тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у військовому званні «солдат», призвана на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 04.05.2016 року під час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, не повернулася з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, надалі постійно перебувала за місцем свого проживання у м. Макіївка, Донецької області, офіційно ніде не працювала та проводила час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.
07.11.2016 року у зв`язку із встановленням у ході досудового розслідування наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, останньому у визначеному ст.ст.111, 278 КПК України порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.
Діяння ОСОБА_5 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України після закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку до військової частини НОМЕР_1 не повернулася, та причини неявки не повідомила, хоча об`єктивно повинна була і могла це зробити, та незаконно відсутня за місцем служби без поважних причин по теперішній час, тобто понад 1 місяць.
Ці обставини підтверджуються матеріали проведеного у військовій частині НОМЕР_1 службового розслідування, іншими матеріали досудового розслідування.
З огляду на кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , її особу та інші обставини існують ризики, що вона буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжить вчиняти кримінальне правопорушення, передбачений ч.4 ст.407 КК України, у якому підозрюється та який є триваючим, незаконно перебуваючи як військовослужбовець за межами військової частини НОМЕР_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.
Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:
- ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості і за його вчинення кримінальним законом передбачене максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років;
- ОСОБА_5 на протязі більше 5 місяців не з`являється у військову частину НОМЕР_1 або інших органів військового управління чи правоохоронних органів, навіть після неодноразово зроблених їй повідомлень, до цього часу не заявила про себе та вчинений злочин;
- ОСОБА_5 одружена, та проживає в м. Макіївка, Донецької області, що дає підозру про неповернення її до військової частини НОМЕР_1 .
Запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою неможливо у зв`язку з тим, що:
- незаконно перебуваючи на даний час як військовослужбовець за межами військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 фактично продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, який є триваючим;
- на зроблений прокурором виклик ОСОБА_5 до військової прокуратури Черкаського гарнізону не прибула, що прямо вказує на її переховування від органів досудового розслідування та суду;
- у разі не застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді триманням під вартою вона продовжить вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, та може вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи наявність обґрунтованої підозри стосовно ОСОБА_5 , а також те, що вона переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Макіївка, Донецької області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до неї запобіжного у виді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 48 годин з часу її затримання доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміні на більш м`який запобіжний захід, за участю підозрюваного його захисника, слідчого та прокурора.
Виконання даної ухвали покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_2 , адреса: м. Черкаси, вул. Надпільна 224/1.

Ухвала діє протягом 60 днів та втрачає законну силу 13 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«__» _________2016 року ОСОБА_5 .