АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 щодо визначення територіальної підсудності по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 21 червня 2013 року за № 0001267, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
11 листопада 2016 року від адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про визначення територіальної підсудності по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21 червня 2013 року за № 0001267, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України .

У клопотанні адвокат ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 покликається на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та зазначає про необхідність визначення підсудності по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 21 червня 2013 року за № 0001267, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст.345 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши доповідь судді, доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 , вивчивши доводи, викладені в клопотанні адвоката ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність для розгляду даного кримінального провадження одним із районних судів м. Києва, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207- VIІ, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам та передбачено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Враховуючи наведені положення закону, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність по розгляду кримінального провадження, внесеного до далі ЄРДР 21 червня 2013 року за №0001267, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. ст.345 КК України, Деснянському районному суду м. Києва, до якого направити даний обвинувальний акт.

Керуючись 32, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Визначити підсудність для розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 21 червня 2013 року за №0001267, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України Деснянським районним судом м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3