печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
26.07.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись, на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000027 від 10.03.2016 за фактом ухилення від сплати податків у великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у якому розслідуються обставини, за яких завищено податковий кредит з податку на додану вартість всього у сумі 3 226 178,80 грн.

Як вказано у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено директора та засновника одного із основних постачальників в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) громадянина ОСОБА_5 , який надав пояснення щодо своєї непричетності до реєстрації, перереєстрації та ведення фінансово-господарської діяльності підприємства.

Тому, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, а саме первинної медичної документації відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та несе в собі оперативне і звітне призначення та затверджена наказом МОЗ України № 302 від 27.12.1999 року, а саме: медичну карту амбулаторного хворого (форма № 025/о); контрольну карту диспансерного спостереження (форма № ОЗО/о); статистичний талони для реєстрації заключних (уточнених) діагнозів (форма № 025-2/О); талони на прийом до лікаря (форма № 025-4/О).

Постановою від 21.07.2016 старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть містити конфіденційну інформацію, а саме лікарську таємницю та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 або працівникам податкової міліції, що будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів первинної медичної документації відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , та несе в собі оперативне і звітне призначення та затверджена наказом МОЗ України № 302 від 27.12.1999 року, а саме: медичну карту амбулаторного хворого (форма № 025/о); контрольну карту диспансерного спостереження (форма № ОЗО/о); статистичний талони для реєстрації заключних (уточнених) діагнозів (форма № 025-2/О); талони на прийом до лікаря (форма № 025-4/О).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/35882/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1