Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/545/16-к
Провадження № 1-кс/280/287/16
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив наступне.

27.02.2016 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка незаконно проник у середину підсобного приміщення по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 . Перебуваючи у вищезазначеному приміщенні, спустився до підвального відділення, звідки викрав консервовані продукти харчування а саме: компот абрикосовий в банці ємністю 3л. в кількості 1 шт. за ціною 50 грн.; помідори червоні, жовті в банці ємністю 3 л. в кількості 2 шт. за ціною 40 грн. на загальну суму 80 грн.; яблука дольками компот в банці ємністю 3л. в кількості 1 шт. за ціною 50 грн.; салат з кабачків в банці ємністю 0.5 л. в кількості 4 шт. за ціною 25 грн. на загальну суму 100 грн.; сливи в банці ємністю 1 л. в кількості 2 шт. за ціною 40 грн. на загальну суму 80 грн; компот вишневий в банці ємністю 2 л. в кількості 1 шт. за ціною 40 грн.; салат зелених помідорів в банці ємністю 0,5л. в кількості 3 шт. за ціною 25 грн. на загальну суму 75 грн; огірки в томатному соусі в банці ємністю 1,5л. в кількості 2 шт. за ціною 30 грн. на загальну 60 грн.; помідори чері в банці ємністю 1л. та 1.5 л. в кількості 2 шт. за ціною 25, 30 грн. на загальну суму 55 грн.; варення абрикосове в банці ємністю 0.5 л. в кількості 3 шт. за ціною 40 грн. на загальну суму 120 грн.; гриби різні в банці ємністю 0,5л. в кількості 2 шт. за ціною 70 грн. на загальну суму 140 грн.; перець в томаті в банці (салат овочевий) ємністю 0.5л. в кількості 1 шт. за ціною 20 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 870 грн.

Крім того, 28.02.2016 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка незаконно проник у середину підсобного приміщення по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 . Перебуваючи у вищезазначеному приміщенні, спустився до підвального відділення, звідки викрав консервовані продукти харчування, а саме: компоти фруктові в банці ємністю 3 л. в кількості 3 шт. за ціною 40 грн. на загальну суму 120 грн.; салати овочеві в банці ємністю 0,5л. в кількості 5 шт. за ціною 20 грн. на загальну суму 100 грн; огірки в банці ємністю 1,5л. в кількості 3 шт. за ціною 30 грн. на загальну 90 грн.; помідори в банці ємністю 1.5 л. в кількості 3 шт. за ціною 20 грн. на загальну суму 60 грн.; картоплю у сітці вагою 20 кг. в кількості 1 шт. за ціною 4 грн. за 1 кг. на загальну суму 80 грн., а також сокиру з дерев`яною ручкою вартістю 70 грн.; болгарку марки «Макіта» вартістю 700 грн.; дрель марки «Бош» вартістю 600 грн., та дві алюмінієвих миски об`ємом 12л. вартістю 250 грн та об`ємом 7 л. вартістю 150 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2220 грн.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.03.2016 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України (№ 0000140).

11.03.2016 ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно рапорта ст.о/у відділу КП Коростишівського ВП ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , проживаючий у АДРЕСА_3 , відсутній за місцем свого проживання з 12.03.2016 по даний час. Встановити фактичне місце проживання останнього не представилось можливим.

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що 11.03.2016 відповідно вимог чинного кримінально-процесуального законодавства України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності зник з місця проживання та переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в подальшому може негативно відбитись на повному розслідуванні обставин правопорушення, а крім того раніше був засуджений за вчинення ряду крадіжок, 16.02.2016 був звільнений з місць позбавлення волі, проте відповідних висновків для себе не зробив, тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку проте, що, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.03.2016 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України ( №0000140). 11.03.2016 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 обгрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до від 3 до 6 років.

З матеріалів кримінального провадження (рапорт ст.о/у відділу КП Коростишівського ВП ГУНП ОСОБА_8 ) вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 відсутній.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відіб`ється на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1