УХВАЛА

16серпня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора про скасування у особи статусу потерпілого у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України
Скаржниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд скарги у її відсутності.
Ст.ст. 22,26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, вказані положення КПК України те, що ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заву про розгляд скарги за її відсутності, суд вважає можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності ОСОБА_4 на підставі наданих доказів.
Прокурор пояснив, що постанова винесена з дотриманням вимог чинного законодавства, підстав для задоволення скарги немає.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за висновком експерта №197 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів мяких тканин правого колінного суглобу, правого плеча, лівого колінного суглобу, правого передпліччя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
У винесеній постанові про скасування у особи статусу потерпілого в кримінальному провадженні від 25.07.2016 року прокурор зазначила, що вимоги диспозиції ч. 1 ст. 286 КК України за ознаками якої проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, передбачено спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому, а у даному випадку, тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 відносяться до категорії легких. Отже, отриманні ОСОБА_4 тілесні ушкодження у ДТП не підпадають під дію зазначеної вище статті Кодексу, а тому немає підстав для подальшого перебування ОСОБА_4 в статусі потерпілої.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що постанова винесена з дотриманням вимог КК України та КПК України оскільки, кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження. Заподіяння в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень виключає визнання особи потерпілою та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Виходячи наведеного, керуючись ст. ст. 306,307 КПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора про скасування у особи статусу потерпілого у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: