Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2962/16-к
Провадження № 1-кс/711/846/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 16 січня 2016 року близько 17 години 00 хвилин невстановлений водій невстановленого автомобіля, рухаючись по вулиці Руставі у м. Черкаси від вулиці Ярославська до вулиці 30-років Перемоги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 1958 року народження, в результаті чого остання отримала травми, від яких загинула на місці пригоди.

16.01.2016 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000009 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення проведено комплекс оперативно розшукових заходів, в ході яких одержана інформація про те, що особи причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, могли розмовляти та користувалися терміналами мобільного зв`язку.

В ході розслідування кримінального провадження, на місці виявлення трупа, тобто, по АДРЕСА_1 , на перехресті вулиць Руставі-Тараскава в м. Черкаси та у місцях можливого місцезнаходження осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, УКП (ОТЗ) ГУ НП в Черкаській області проведено радіотехнічну розвідку, згідно результатів якої на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 7630 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943;

-за адресою: АДРЕСА_3 LAC 7630, CID 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943;

-за адресою: м. Черкаси, перехрестя вулиць Руставі-Тараскова LAC 7630, CID 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин даного злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, враховуючи, що отримана інформація про абонентів стільникового зв`язку, які перебували в районі вчинення злочину близько 17 години 16.01.2016 може бути використана в якості доказу у даному кримінальному провадженні та іншим шляхом її отримати неможливо, тому орган досудового розслідування звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав, внесене клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали поданого клопотання та кримінального провадження, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів (в тому числі з нульовою тривалістю) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , та можливість її вилучити, а тому клопотання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно з п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 107, 159, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів (в тому числі з нульовою тривалістю) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 , які знаходилися за адресами:

- АДРЕСА_2 в зоні дії базових станцій LAC 7630, CID 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943 в період часу з 15 год. 00 хв. 16.01.2016 до 21 год. 00 хв. 16.01.2016 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення;

- АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій LAC 7630, CID 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943 в період часу з 15 год. 00 хв. 16.01.2016 до 21 год. 00 хв. 16.01.2016 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення;

-м. Черкаси, перехрестя вулиць Руставі-Тараскова, в зоні дії базових станцій LAC 7630, CID 2146; LAC 7620, CID 3513, 46051, 25943 в період часу з 15 год. 00 хв. 16.01.2016 до 21 год. 00 хв. 16.01.2016 в письмовому та електронному вигляді з можливістю її вилучення.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з роздруківкою телефонних з`єднань із зазначенням вищевказаних параметрів та періодом часу з прив`язкою до місцевості.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1