Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/374/14-к
Провадження № 1-кс/553/81/2014
У Х В А Л А
Іменем України

05.02.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0001670 від 15.12.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українцю, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженому, не працюючому, не військовозобовязаному, раніше судимому:
- 04.10.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком 2 роки;
- 17.01.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.03.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 25.12.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 3 місяців позбавлення волі;
- 04.10.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком 2 роки;
- 26.08.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, проживаючому: АДРЕСА_1 ,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 0001670 від 15.12.2013 року.
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 14.12.2013 року по 07 год. 00 хв. 15.12.2013 року невстановлена особа, з подвір`я будинку АДРЕСА_2 таємно викрала господарський металевий возик, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 200 грн.
В ході слідства було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.12.2013 року близько 05:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з подвір`я будинку, таємно викрав господарський металевий візок об`ємом 90 л., вартістю 206 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 19.12.2013 року, в ході якого у ОСОБА_7 було вилучено половину металевий господарський возик, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Оскільки ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, та на шлях виправлення не став, у зв`язку чим може переховуватися від слідства та суду, з метою уникнення покарання за вчинене діяння.
З метою запобігання можливості ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також попередження нових злочинів, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;
2) не відлучатися за межі м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 часто відлучається з місця проживання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має нестійкі соціальні зв`язки, вчинив злочин середньої тяжкості, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001670 від 15.12.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродж. м. Полтава, українцю, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого:
- 04.10.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком 2 роки;
- 17.01.2002 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 31.03.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 25.12.2008 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 3 місяців позбавлення волі;
- 04.10.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 81 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку строком 2 роки;
- 26.08.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, проживаючого: АДРЕСА_1 ,підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити положення ст.179 КПК України.
Ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 припиняє свою дію і обов`язки скасовуються 06.04.2014 року.
Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1