Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/651/16-к Провадження по справі № 1-кп/514/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої не з`явилась,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 від 04 березня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гайдар Чадир - Лунгського району Республіки Молдова, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000084 від 04 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 24 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_7 .
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 і ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином. Від дільничного інспектора Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що ОСОБА_7 не заперечує проти розгляду справи у її відсутності, претензій не має. Суд, врахувавши думку прокурора, обвинувачених, вирішив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту з наступних підстав.
Так, зазначене кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає, справа може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження клопотання щодо обрання ОСОБА_6 , ОСОБА_5 запобіжного заходу не заявлялись.
За таких обставин є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, що належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні необхідно викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин 26 травня 2016 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1