Провадження 1-кс/522/717/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 29.09.2015 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352, в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 29.09.2015 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352.

В своїй скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що слідчим проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке 29.09.2015 р. було закрито. На думку заявника, постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, необґрунтованою, винесена з порушенням норм КПК України, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався, про що свідчать надані матеріали кримінального провадження.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».

Таким чином, вважаю можливим розглядати скаргу за відсутності прокурора.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку адвоката, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що 24.03.2015 р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом того, що за адресою: м. Одеса, вул. Недєліна 49, виявлено труп ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим здійснено низку слідчих й процесуальних дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , 29.09.2015 р. прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясовано не було.

Так, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході досудового розслідування не було виконано доручення слідчого від 09.09.2015 р., а саме не допитано в якості свідків працівників швидкої медичної допомоги «Инто-сана», які виїжджали 24.03.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1 , на предмет встановлення часу смерті ОСОБА_6 , причини її смерті, наявність угарного газу в будинку.

Також встановлено, що 02.09.2015 р. слідчим призначено компьютерно-технічну експертизу, однак в матеріалах провадження висновок даної експертизи відсутній, в зв`язку з чим слідчому необхідно витребувати та долучити даний висновок до кримінального провадження.

Крім того, слідчим в ході досудового слідства необхідно провести одночасний допит ОСОБА_4 з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для усунення протиріч в наданих ними показах та для встановлення істини та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

В зв`язку з реорганізацією ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокуратури м.Одеси, суд вважає за необхідне, матеріали кримінального провадження направити до прокуратури Одеської області, для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 від 29.09.2015 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити до прокуратури Одеської області, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: