overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 373/1293/16-к

У Х В А Л А
04.08.2016 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, з необхідними додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,
В підготовче судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Суддя: ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1826/13-к
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

"14" серпня 2013 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000673 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.08.2013 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000673 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000673 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 16.08.2013 року на 14:30 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Клочко В. М.
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/196/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"05" лютого 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_3

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:
Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 12.02.2014 року об 11:00 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1537/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"07" липня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000394 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.07.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000394 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 000394 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 11.07.2014 року на 17:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1324/14-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"06" червня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 відносно ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.06.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000007 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175 КК України на 11.06.2014 року на 16:00 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1244/15-к
Провадження № 1-в/376/29/2015
УХВАЛА
"12" червня 2015 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 ,
встановив:
12.06.2015 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання ст. інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області з матеріалами особової справи № 45/14 відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 11.06.2014 року, подано відповідно до вимог статей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_2 , призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Сквирського районного суду Київської області.
Про день та час розгляду клопотання повідомити засудженого, прокурора Сквирського району Київської області та представника Сквирського РП Володарського МРВ КВІ.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Суддя
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2000/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

"22" вересня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № відносно

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України, -

в с т а н о в и в :

року до Сквирського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № відносно у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №

відносно у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. КК України на 25.09.2015 року на 08:45 год. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-53/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

01.04.2011 рокусуддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1, з участю прокурора Гринь В.К. , при секретарі Сарсенгалієвій Л.В. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

07.04.2011 року на 09:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1,
Справа № 1-163/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

25.10.2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В. М., з участю прокурора Бацури В.К. , при секретарі Сарсенгалієвій Л.В. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

01.11.2011 року на 09:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2,
Справа № 1022/1472/2012
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"03" травня 2012 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ,ОСОБА_1. з участю прокурора Руденко Ю.А. , при секретарі Сарсенгалієвій Л.В. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 240-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні

11.05.2012 року на 16:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1.
Справа № 1022/1802/2012
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

25.05.2012 Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Сарсенгалієвій Л.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаною скаргою, поданою до суду в порядку ст. 27 КПК України ОСОБА_3 обвинувачується ОСОБА_2 у тому, з 1975 року по квітень 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 За час шлюбу побудували будинок по вул. Щорса, 16 в с. Великополовецьке Сквирського району Київської області придбали інше майно. У період часу з 7 по 14 листопада 2010 року, без її згоди, ОСОБА_3 самовільно зробив діагональну перегородку в приміщенні веранди, додатковий окремий вхід в будинок, переробив сантехнічне обладнання подачі тепла в будинку, крім того здав всі вироби з металу, які були придбані під час шлюбу, в тому числі січкарню і корморізку, а отриманими коштами розпорядився на власний розсуд. Такими самовільними діями ОСОБА_3 скаржниці заподіяна значна матеріальна шкода.

На стадії попереднього розгляду скарги ОСОБА_2 не відмовляється та підтримала свою скаргу, примирення сторін до цього часу не відбулося.

Скарга за формою і змістом відповідає основним вимогам процесуального закону.

У звязку з цим залежно від наведеного, а також інші законодавчі підстави для відмови в порушенні кримінальної справи, чи для залишення скарги без розгляду, а також для направлення їх за належністю прокурору відсутні.

За таких обставин дана скарга є належним процесуальним приводом для порушення кримінальної справи.

Відповідно до ст. 4, 27, 94, 98, 251 КПК України за наявності належних приводів і достатніх підстав суддя зобовязаний в межах відповідної компетенції порушити кримінальну справу.

Заслухавши думку учасників попереднього розгляд, дослідивши матеріали скарги та інші наявні дані, керуючись ст. 4, 27, 94, 98, 148, 151, 251, 253 КІІК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 356 КК України.

Визнати ОСОБА_2 потерпілою у даній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 31.05.2012 року на 14:30 год.

До суду викликати підсудного, потерпілого та свідків.

Обрати підсудному запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Вирішити всі інші питання, повязані з підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя ОСОБА_4.
УХВАЛА
про відкриття провадження

Справа № 569/7463/16-к

13 червня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 червня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання, просить її скасувати.
Скарга відповідає вимогам ст.303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 від 07 червня 2016 року.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 11 год. 00 хв. 15 червня 2016 року.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 572/2022/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни кримінальне провадження за поданням Сарненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 09.07.2015 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.240 КК України до одного року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,-

В С Т А Н О В И В :

Сарненський РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся із поданням про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку, в обґрунтування якого посилається на те, що засуджений за час перебування на обліку нових злочинів не скоював, умов відбування покарання не порушував.

Судом із пояснень учасників судового розгляду, досліджених письмових доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_4 виконав покладені вироком суду обов`язки, правил і умов відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, також не здобуто об"єктивних даних про вчинення нового злочину під час іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки, засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк з випробуванням закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539,392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Сарненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .
Справа № 697/1662/16-к
Номер провадження 1-кп/697/139/2016
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення підготовчого слухання

08 серпня 2016 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року до Канівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 12:00 годин 17.08.2016 року.

На підготовче засідання викликати

- прокурора,

- обвинуваченого,

- потерпілу.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №1-513/11
Провадження № 1-о/712/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року про визнання винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 120 КК України та призначенні покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року про визнання винними у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст. 120 КК України та призначенні покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.4 ст. 464 КПК України, відкривши кримінальне провадження за ново виявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання по кримінальному провадженню, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 464 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року про визнання винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 120 КК України та призначенні покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2012 року про визнання винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 120 КК України та призначенні покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі на 12 серпня 2016 року на 10-30 год.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1