Справа № 302/224/13-к
У Х В А Л А

про виправлення описки

01.04.2013 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.

при секретарі Гажук Н.В.

без участі прокурора та засудженого ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в смт.Міжгірї питання про виправлення описки у вироку Міжгірського районного суду від 25.03.2013 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2013 року Міжгірським районним судом було ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 При постановленні даного вироку у тексті вступної та мотивувальної частинах судом були допущені описки, а саме щодо судимості засудженого, яку він мав в минулому. Так у відомостях про особу обвинуваченого у вступній частині вироку помилково вказано «29.11.2012 р. судимого Міжгірським райсудом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки» та в абзаці першому мотивувальної частини вироку знову допущено описку «Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.11.2012 р…» Натомість з матеріалів кримінального провадження (арк.спр.67) стосовно ОСОБА_1 вбачається, що вирок Міжгірського районного суду про засудження ОСОБА_1І за ст. 185 ч.2 КК України ухвалений судом 29.11.2010 р. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в вступній та мотивувальних частинах вироку суду.

Прокурор проти виправлення описки у вироку суду не заперечує, про що подав суду письмову заяву, просить справу розглянути без його участі.

Засуджений в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вступній та мотивувальній частинах вироку Міжгірського районного суду від 25.03.2013 року справа № 302/224/13-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме щодо судимості засудженого, яка мала місце в минулому, оскільки така допущена помилково у звязку з аналогічною помилкою допущеною в обвинувальному акті складеному слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області та наявного в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описки допущені у вироку суду від 25.03.2013 року справа № 302/224/13-к кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме:

-у вступній частині вироку суду замість «…29.11.2012 р. судимого Міжгірським райсудом за ч.2 ст.185 КК України…» вказати « …29.11.2010 р. судимого Міжгірським райсудом за ч.2 ст.185 КК України…»;

-у абзаці першому мотивувальної частини вироку суду замість «Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.11.2012 р…» вказати «Вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.11.2010 р…»

Копію ухвали надіслати прокурору та ОСОБА_1 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2