Справа №585/3112/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/552/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

засудженого ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:
10.05.2016 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 разом з його апеляційною скаргою на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2015 р., в якому, крім іншого, він просить поновити строк апеляційного оскарження даного судового рішення, оскільки його копію він отримав лише 24.03.2016 р.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи засудженого ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_10 , які підтримали клопотання та просили поновити строк апеляційного оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2015 р., доводи прокурора ОСОБА_8 , яка заперечила щодо поновлення строку апеляційного оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вказаного вироку суду та про необхідність повернення апеляційної скарги засудженому з таких підстав

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що копію вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2015 р. засуджений ОСОБА_9 особисто отримав 02.11.2015 р., про що свідчить його підпис у матеріалах кримінального провадження, а апеляційну скаргу подав тільки 19.04.2016 р., тобто з тривалим пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку більш ніж на три місяці. При цьому, весь час з моменту ухвалення вироку судом першої інстанції і до фактичного затримання та поміщення у СІЗО засуджений ОСОБА_9 знаходився на волі та мав реальну можливість оскаржити зазначене судове рішення у встановлений процесуальним законом строк і спосіб.

Таким чином, доводи клопотання ОСОБА_9 в апеляційній скарзі про те, що копію судового рішення він отримав 24.03.2016 р. є необґрунтованими та суперечать фактичним обставинам кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_9 був присутній під час проголошення вироку суду і йому було роз`яснено його зміст та порядок оскарження.

Інших обставин, які б могли бути підставами для поновлення строку апеляційного оскарження, засуджений у своїй апеляційній скарзі не наводить.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити засудженому ОСОБА_11 у задоволенні його клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року.

Повернути засудженому ОСОБА_11 його апеляційну скаргу на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2015 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4