Справа № 442/3378/16-к
Провадження № 1-кп/442/216/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі кримінальне провадження №0000757 від 01.04.2016 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого лікарем Стебницької міської лікарні, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в період часу з 01 по 10.12.2013 року, шляхом представлення старшому інспектору з кадрів Стебницької міської лікарні ОСОБА_5 , використав завідомо підроблений документ, а саме: посвідчення про кваліфікаційну категорію №3543/28/13, видане ОСОБА_4 про те, що 20.05.2013 року він проходив атестацію в атестаційній комісії при Українській військово-медичній академії і наказом по УВМА від 20.05.2013 року №104 йому присвоєна перша кваліфікаційна категорія зі спеціальності «Акушерство і гінекологія», що не відповідає дійсності, так як у вказаний період часу даних курсів він не проходив, що підтверджується відповіддю з УВМА за № 736 від 03.08.2015 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так як він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдану майнову шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяв його розкриттю та відшкодував завдану шкоду у повному розмірі.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому провадженні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Із змісту ст. 45 КК України випливає, що особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р. дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризуються позитивно та те, що шкоду внаслідок вчинення кримінального правопорушення відшкодовано, що підтверджується квитанцією за №910331 від 01.07.2016 року на суму 426,00 грн., ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 285-288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задоволити.
На підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 01 квітня2016 року відносно ОСОБА_4 - закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1