Справа № 1-141/07
Провадження № 1-в/177/2/16
У Х В А Л А
Іменем України
01.04.2016 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши заяву Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа за № 1-141/07 від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання

В С Т А Н О В И В:
05.01.2016 року перший заступник начальника Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила суд видати дублікат виконавчого листа № 1-141/07 від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України про конфіскацію речових доказів у вигляді 1,5 тони лома чорних металів, в дохід держави та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що зазначений виконавчий лист втрачено, у зв`язку з чим пропущений строк пред`явлення його на виконання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання вважав можливим задовольнити заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області видати дублікат виконавчого листа № 1-141/07 від 07.08.2007 року та поновити пропущений строк для пред`явлення його на виконання.

Представник Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія актового запису про смерть № 41 від 06.12.2013 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його на виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-141/07, 07.08.2007 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок яким засуджено ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України, вироком в дохід держави конфісковано металеву вимірювальну шкалу (стрілку) вагів за № 38415570, 1500 кг, лома чорних металів.

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 27.08.2007 року на адресу ДВС Довгинцівського РУЮ м. Кривого Рогу направлено виконавчий лист про виконання вироку суду в частині конфіскації речових доказів по справі (а. с. 88 кримінальної справи № 1-141/07) та 27.03.2008 року на адресу ДВС Криворізького РУЮ направлено виконавчий лист про конфіскацію 1, 5 т. лому чорного металу (а.с. 89 кримінальної справи № 1-141/07). Щодо, конфіскації металевої вимірювальної шкали (стрілки) вагів за № 38415, в цій частині вирок виконано (а.с. 135 кримінальної справи № 141/07). Щодо, 1,5 тон чорного металу він відповідно до акту прийому-передачі від грудня 2010 року переданий на відповідне зберігання комірнику НХР № 2 ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_5 (а.с. 129 кримінальної справи № 141/07).

На останнє нагадування суду від 07.12.2015 року про стан виконання виконавчого листа, від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області 21.12.2015 року надійшла відповідь, що в архівних даних Криворізької центральної ОДПІ відсутня інформація, щодо подальшого виконання судового рішення у відношенні ОСОБА_4 , про що також вказувала в заяві перший заступник начальника Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що жодних документів про результати виконання виконавчого листа по справі № 1-141/07 від 07.08.2007 року про конфіскацію речових доказів у вигляді 1,5 т. Лома чорного металу, згідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року, до суду не надходило, про що свідчить відсутність даних документів в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом одного року.

Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа № 1-141/07 від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України про конфіскацію речових доказів у вигляді 1,5 тони лома чорного металу та поновити пропущений строк для пред`явлення їх на виконання.

Керуючись ст. 372, 395 п.2. ч. 2, 535, 539 КПК України», ч.1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»

П О С Т А Н О В И В:
Заяву Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа за № 1-141/07 від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його на виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-141/07 від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України про конфіскацію речових доказів за вироком суду від 07.08.2007 року, а саме: - 1,5 тони лома чорного металу, для повторного пред`явлення на виконання.

Поновити Криворізькій центральній об`єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1-141/07 року від 07.08.2007 року відносно засудженого ОСОБА_4 , за ст. 213 ч.1 КК України про конфіскацію речових доказів за вироком суду від 07.08.2007 року, а саме: - 1,5 тони лома чорного металу, в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: