Справа № 703/2765/16-к
У Х В А Л А
03 серпня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю інспектора Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на дії слідчого,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся в суд із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність органу досудового розслідування Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області по невнесенню відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, яке полягає в тому, що ОСОБА_5 в приміщенні кафе «Сицилія», де заявник проводить свою підприємницьку діяльність, 09 липня 2016 року вчинив хуліганські дії, конфліктував з персоналом та особисто з заявником, крім того, побив ногами диван для відпочинку, чим спричинив матеріальні збитки заявнику на суму 4 600,00 грн., просить також зобов`язати Смілянське ВП ГУНП у Черкаській області внести дані відомості до ЄРДР.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що про хуліганські дії ОСОБА_6 він тут же повідомив працівників поліції, які прибули на виклик та відібрали пояснення у нього, ОСОБА_6 та свідків події.
28 липня 2016 року він звернувся в канцелярію Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області, щоб довідатись про хід розслідування події, але йому надали висновок про результати розгляду його звернення, який не містить жодних фактів перевірки обставин події, та супровідний лист від 20 липня 2016 року, в якому роз`яснено право оскаржити дії Смілягнського відділу ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В зв`язку з цим він звернувся з даною скаргою в суд.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Інспектор Смілянського відділу поліції ГУНП проти задоволення скарги заперечив та пояснив суду, що він виконав усі дії, які він повинен був виконати як дільничий інспектор.
Скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, від заявника, потерпілого, його представника чи законного представника тощо.
Зі змісту поданої скарги та висновку інспектора Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області вбачається, що 09 липня 2016 року в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 здійснює свою підприємницьку діяльність, в залі серед відвідувачів кафе після вживання спиртних напоїв ОСОБА_7 вчинив хуліганські дії, а саме: почав бити ногами диван, вчинив сварку з працівниками кафе, поводив себе неадекватно, що негативно вплинуло на відпочинок відвідувачів та репутацію закладу, в результаті хуліганських дій ОСОБА_4 було завдано матеріальних збитків.
Як вбачається з висновку про результати розгляду звернення громадянина від 19 липня 2016 року, за зверненням ОСОБА_4 жодних дій, направлених на встановлення обставин події, яка сталася 09 липня 2016 року в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення неправомірності дій ОСОБА_6 та визначення ступеня його винуватості з метою притягнення його до відповідальності та відшкодування шкоди потерпілому від його неправомірних дій, не здійснено.
Висновок інспектора поліції ОСОБА_3 про результати розгляду звернення громадянина від 19 липня 2016 року, з якого вбачається відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 не узгоджується з вимогами ст. 214 КПК України, згідно з якими слідчий або прокурор невідкладно після подачі заяви зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Проте, як зазначено вище, заява ОСОБА_4 розглядалася інспектором поліції, який з невідомих підстав дійшов до висновку про відсутність ознак кримінального правопорушення, яке відбулося 09 липня 2016 року в кафе-барі «Сицилія» по вул. В`ячеслава Чорновола, 1 м. Сміла, хоча з переглянутого відео-диску в діях відвідувача кафе вбачається хуліганство.
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а відповідно до ч.4 цієї статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового слідства Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області задовольнити повністю.
Зобов`язати посадову особу органу досудового слідства Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 від 09 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1