Справа № 1-133/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький (м. Кіровограді) клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове погашення судимості,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:
В провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про дострокове погашення судимості. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2009 року він був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на три роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України. Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2009 року скасовано вирок суду першої інстанції в частині застосування до нього ст. 75 КК України та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 364 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України було пом`якшено йому покарання за ч. 3 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України вважати засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 364 КК України, на три роки шість місяців позбавлення волі. 03 червня 2011 року був звільнений за постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26. 05. 2011 року відповідно ст. 81 КК України умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 4 дні. За цей час він повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, його поведінка стала зразковою. З 10 серпня 2014 року по 03 серпня 2015 року брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. За місцем служби і проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, що свідчить про його виправлення. Вважає, що якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд згідно із ст. 91 Кримінального кодексу України може зняти з неї судимість достроково до закінчення строків, передбачених ст. 89 зазначеного Кодексу. З дня звільнення його від відбування покарання пройшло більше половини строку погашення судимості, передбаченого п. 8 ст. 89 Кримінального кодексу України для осіб, які скоїли тяжкий злочин, тому з урахуванням його поведінки і ставлення до праці, це є підставою для дострокового погашення судимості.
Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 405/133/09 приходить до наступного.
У разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Частиною 1 ст. 90 КК України передбачено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Із досліджених матеріалів справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2009 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на три роки позбавлення волі; за ч. 3 ст.364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - на 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади, а на підставі ч. 1 ст. 70 КК України - на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 26 травня 2009 року скасовано вирок суду першої інстанції в частині застосування до ОСОБА_3 ст. 75 КК України та призначив покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - три роки позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 364 КК України - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та конфіскацією майна.
Ухвалою Верховного Суду України ОСОБА_3 було пом`якшено покарання за ч. 3 ст. 364 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України вважати засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 364 КК України, на три роки шість місяців позбавлення волі.
03 червня 2011 року ОСОБА_3 був звільнений за постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року відповідно ст. 81 КК України умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 4 дні.
Відповідно до ч. 3 ст. 90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
З довідки управління інформаційного забезпечення ГУНП у Кіровоградській області 324-30032016/35210 вбачається, що ОСОБА_3 звільнений 03 червня 2011 року із місць позбавлення волі за постановою Менського районного суду Чернігівської області від 26.05.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін покарання - 1 рік 1 місяць 4 дні.
Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що строк погашення судимості розпочався 03 червня 2011 року та становить 05 років 01 місяць 28 днів, і на час розгляду клопотання пройшло більше ніж половина строку необхідного для зняття судимості, а саме - більше 3 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 КК України (в редакції Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» № 1698-VII від 14.10.2014 року, який набрав чинності 25.01.2015 року) зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Отже, при вирішенні питання про зняття судимості слід застосовувати норми кримінального закону, які діяли на час вчинення цього діяння.
Так, станом на час вчинення злочину засудженим в 2008 році редакція ст. 91 КК України не містила обмеження щодо зняття судимості у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.
Згідно із ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.
Відповідно до довідки управління інформаційного забезпечення ГУНП у Кіровоградській області 71-20072016/35210 ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Як вбачається з характеристики виданої начальником ЦОС № 10 Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 працював в галузі поштового зв`язку листоношею ОВ Каніж ПВПЗ №2 з 26.07.2012 року по 18.08.2012 року і за цей час зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, бере активну участь в громадському житті села, є учасником АТО, скарг від жителів села в сільську раду не надходило, спиртними напоями не зловживає.
Крім того, відповідно до довідки виданої військовою частиною польова пошта НОМЕР_1 від 03.08.2016 року № 2775 ОСОБА_3 з 27.05.2015 року по 03.08.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.
За місцем проходження військової служби характеризується позитивно.
З дня відбуття покарання минуло понад 5 років, тобто вже сплинуло більше половини строку погашення судимості.
За вищенаведених обставин, враховуючи позитивні характеристики ОСОБА_3 , його участь у громадському житті села, відсутність будь-яких даних, що негативно характеризують засудженого, а також те, що останній безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, суд вважає, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для задоволення його заяви про дострокове зняття судимості за вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2009 року, з врахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2009 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89, 91 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дострокове погашення судимості - задовольнити.
Зняти судимість з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2009 року, з врахуванням вироку апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2009 року, до закінчення строків, передбачених ст. 89 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя ОСОБА_1