провадження 1-в/389/137/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої контролером охорони ТОВ «Ультима», місце проживання АДРЕСА_1 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.,

про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у виді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді 50 годин громадських робіт, яке вмотивоване наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року, ОСОБА_4 визнана винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. ОСОБА_4 письмово було роз`яснено про необхідність сплати штрафу, про наслідки несплати штрафу попереджено, однак штраф ОСОБА_4 дотепер не сплатила. Питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, ОСОБА_4 не порушувалось..

До суду засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина третя ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу, суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки кримінально-виконавчим законодавством не визначено органу, на який покладається обов`язок із здійснення контролю за виконанням кримінального покарання у виді штрафу, як основного покарання, враховуючи, що статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено те, що питання які виникають під час виконання вироку, у тому числі про заміну покарання, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, прокурор, за наявності підстав, використовує повноваження, визначені ст.539 КПК України, шляхом внесення у порядку п.10 ч.1 ст.537 КПК України відповідних клопотань (подань) про заміну покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 добровільно не сплатила, в установлений законом строк, штраф, призначений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року, заяву про розстрочку виплати несплаченого штрафу до суду не подавала, суд вважає, що клопотання Знам`янського місцевого прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим видом покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , уродженці с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2015 року, покаранням у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Копії ухвали направити Знам`янському місцевому прокурору та засудженій ОСОБА_4 до відома та до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1