Справа № 615/427/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

31.03.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника ВП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

28.03.2016 року до суду надійшло подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, що офіційно не працює, судимий:

1) 12.12.1990 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.215-3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року виправних робіт, згідно постанови від 05.11.1991 року направлений в місця позбавлення волі, 26.02.1994 року звільнений за відбуттям строку;

2) 05.07.1991 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140, ст.25 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці;

3) 10.01.1995 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.142 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 03.09.1998 року на підставі Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 року;

4) 30.08.2001 року Валківським районним судом Харківської області за ч.ч.2,3 ст.140, ч.2 ст.206 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.03.2005 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк покарання 7 місяців 3 дні;

5) 04.06.2008 року Валківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.263 КК України до 240 годин громадських робіт;

6) 01.12.2010 року Валківським районним судом Харківської області за ст.ст.198, 395 КК України до 6 місяців арешту;

7) 21.06.2011 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 21.07.2014 року за відбуттям строку покарання,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив ряд порушень громадського порядку, в зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про недопустимість вчинення ним адміністративних правопорушень і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. При цьому дільничним інспектором Валківського ВП постійно проводились профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній відреагував негативно.

В судовому засіданні представник Валківського ВП ОСОБА_3 підтримав подання. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв в громадському місці та попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. За весь період зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, від жителів міста постійно надходять скарги на неправомірні дії засудженого. Враховуючи його поведінку, вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_4 зазначені в поданні обмеження, за виключенням обмеження, яке полягає в забороні виїзду в особистих справах за межі Валківського району Харківської області без дозволу начальника Валківського ВП ГУ НП України в Харківській області, що позбавить засудженого можливості працевлаштування та спілкування з рідними, які проживають в м. Харків.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання із встановленням відносно нього зазначених в поданні обмежень. Вважає, що на даний час ще потребує нагляду зі сторони працівників поліції, оскільки, на його думку, це сприятиме його виправленню. Вказав, що всі обмеження йому зрозумілі, зобов`язався їх виконувати.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів до позбавлення волі

Із Довідки про звільнення серії ХАР № 14396 слідує, що за останнім вироком суду від 21.06.2011 року ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 21.06.2011 року по 21.07.2014 року, звільнений за відбуттям строку покарання. (а.с.11)

З урахуванням положень ст.89 КК України на час розгляду подання строки для погашення судимості ОСОБА_4 - не закінчилися, відомості про зняття з нього судимості в порядку ст.91 КК України - відсутні.

Крім того, згідно наданих матеріалів ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення. (а.с.4,5,7)

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив викладені обставини та вказав, що згідно попереджень від 01.03.2016 року його було попереджено про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у разі якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян. (а.с.6,8)

У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку строком від 1 до 2 років і не може перевищувати строків, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону начальник органу внутрішніх справ у відповідності до поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 більше двох разів засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, судимість за які в передбаченому законом порядку не погашена і не знята, а також його поведінку після звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із встановленням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

Встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

-знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;

-з`являтися кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09-00 години до 11-00 години на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, за адресою: вул. Паркова (вул. Лаптєвих), 22, м. Валки Харківської області;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1