Ухвала

Іменем України

17 жовтня 2013 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В при секретарі Давиденко В.В. за участю сторони кримінального провадження слідчого Кулікова Д.Ю.,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Кулікова Д.Ю., погодженого з прокурором Гнідим І.А. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000359 від 06.12.2012, ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України.

До слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у володінні особи звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Житомирській області Куліков Д.Ю.

В клопотанні зазначено, що у 2011 році невстановлена слідством особа, використовуючи завідомо підроблений документ, шляхом зловживання довірою, придбала право на чуже нерухоме майно, яке належить ТОВ «Тріада Авто», а саме на приміщення автосалону вартістю 515 634 грн., яке розташоване по АДРЕСА_1, чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Тріада Авто» на вищевказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2008 між ТОВ «Тріада Авто» (орендарем) та фізичною особою ОСОБА_1 (орендодавцем) укладено договір оренди нежилих приміщень загальною площею 784 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1. Орендовані об'єкти нерухомості розташовані на території земельної ділянки, що перебуває у користуванні ПП «Автоцентр», директором якого являлась ОСОБА_1

02.02.2008 ОСОБА_1, яка є орендодавцем згідно договору оренди, на адресу ТОВ «Тріада Авто», яке є орендарем, надала письмовий дозвіл, на підставі якого в березні 2008 року ТОВ «Тріада Авто» демонтувало тимчасові споруди та змонтувало приміщення автосалону по АДРЕСА_1, загальною вартістю 515 634 грн., яке є основним засобом товариства та використовується за призначенням.

Однак, на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 03.08.2012 за №ЖТ 7 замовником реконструкції існуючого СТО під комплекс з продажу та обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 являється саме ОСОБА_1, а не ТОВ «Тріада Авто».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, цінностей тощо, яке було здобуте у результаті його вчинення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку в володінні ОСОБА_1, а саме автомобілі Lexus RX 400h, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання до додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що за ОСОБА_1 зареєстровано автомобіль Lexus RX 400h, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1., що підтверджується довідкою УДАІ УМВС України в Житомирській області.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав на проведення обшуку у володінні ОСОБА_1, 1965 р.н., а саме автомобілі Lexus RX 400h, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та має істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Кулікова Д.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчому СУ УМВС України в Житомирській області Кулікову Д.Ю дозвіл на проведення обшуку у володінні ОСОБА_1, 1965 р.н., а саме автомобілі Lexus RX 400h, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: договору оренди приміщення №2 від 01.01.2008; додатку №2 до Договору оренди приміщення №1 від 10.06.2008; додатку №3 до Договору оренди приміщення №1 від 10.06.2008; дозволу на реконструкцію приміщень від 02.02.2008; договору оренди землі від 04.07.2012; кадастрового плану земельної ділянки наданої в оренду по АДРЕСА_1; містобудівних умов і обмеження забудови земельної ділянки №26/12 реконструкції комплексу обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1; ескізних передпроектних проробок реконструкції комплексу обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1; договору оренди земельної ділянки від 26.06.2006, що по АДРЕСА_1; договору купівлі-продажу приміщень від 20.10.2006 по АДРЕСА_1; договору про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки від 26.06.2006; декларації про початок виконання будівельних робіт за вх.№2127/6/12 від 28.05.2012; декларації про готовність об'єкта до експлуатації за вх.№3408/6/12 від 31.07.2012; платіжних доручень за розрахунки по виконанню будівельних робіт між ОСОБА_1 та ПП «Будівельна компанія-АС», договорів підряду, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, договорів субпідряду та інших бухгалтерських документів, що стосуються будівництва комплексу автосалону по АДРЕСА_1, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота