Справа № 1-47/2011 р.
П О С Т А Н О В А

09 червня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гребик Л. В.

секретаря Мельник Н.М.

підсудних та одночасно потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Татарів , уч Бащенка , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , українки , громадянки України , неодруженої, пенсіонерки, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не являється , раніше не судимої ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ;

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 міської ради Івано-Франківської області , жительки с. Татарів , уч Бащенка , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області , українки , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутатом не являється , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України .

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України . ОСОБА_1 звинувачує ОСОБА_2 в тому, що 06.08.2010 року близько 14 год. в с.Татарів під час конфлікту , який зініціювала ОСОБА_2, остання вихопила в неї з рук граблі, якими вона до початку сварки гребла сіно в своєму городі, копнула її ногою в нижню частину живота та вдарила її граблями в ліве передпліччя та стегно. Після цього вона схопила ОСОБА_2 за обидві руки , вони почали боротися та впали на землю, де вона опинилася зверху на ОСОБА_2 На землі вони продовжували боротися , під час чого ОСОБА_2 вкусила її за праву молочну залозу . Вказаними діями ОСОБА_2 заподіяла їй умисне легке тілесне ушкодження.

В процесі розгляду справи підсуднапотерпіла ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по вказаній кримінальній справі судово-медичної експертизи.

Підсудна потерпіла ОСОБА_1 не заперечує проти призначення судово-медичної експертизи по даній кримінальній справі .

Клопотання підсудної- потерпілої ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст. 76 КПК України для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обовязковим .

Враховуючи те , що для вирішення вказаного клопотання необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та керуючись вимогами ст.ст.76, 310 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по кримінальній справі № 1-47 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Надвірнянським міжрайонним відділенням Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи мали місце у ОСОБА_1 тілесні ушкодження ?

2. Якщо так, то який характер та локалізація тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 ?

3. У результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження ?

4. Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет) ?

5. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?

6. Яка давність заподіяних ушкоджень, чи вкладаються вони в строк пригоди, що мала місце 06.08.2010 року ?

7. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень , заподіяних ОСОБА_1 ?

8 Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_1 внаслідок нанесення ударів сторонньої особи і якщо так , то скільки ударів було нанесено їй ?

9. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 внаслідок падіння в висоти власного росту ( удару) об тверду площину ( землю ) ?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінальної справи.

Копію постанови про призначення судово-медичної експертизи направити завідуючому Надвірнянським міжрайонним відділенням Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 для організації її проведення.

Провадження в кримінальній справі №1-47 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ст. 125 ч.1 КК України на час проведення судово-медичної експертизи зупинити.

Суддя: ОСОБА_4