Справа № 214/1791/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" червня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого:ОСОБА_1,

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора:Зелениця

інспектор КВІ: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Літинського районну відносно засудженої ОСОБА_3 - про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання призначеного вироком Кам'янець-Подільського районного суду від 13.10.2010року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена 13.10.2010року Кам'янець-Подільським районним судом за ст..185 ч3, 357 ч.3КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з

іспитовим строком 3роки.

До Літинського районного суду надійшло подання Літинського РП КВІ стосовно засудженої ОСОБА_3 яка перебуваючи на обліку не являлася на реєстрацію двічі 14.01.2011р та 18.05.2012р та один раз притягалася до адміністративної відповідальності за проживання без паспорту. В своєму поясненні від 19.01.2011 року та 21.05.2012 року, поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції надано не було, документальних підтверджень теж. По всіх фактах неявки до кримінально-виконавчої інспекції засудженій ОСОБА_3 було винесено попередження. Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити для реального відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_3 суду пояснила, що переплутала дні явки до КВІ.

Інспектор КВІ ОСОБА_2 пояснив, що із ОСОБА_3 неодноразово проводились бесіди та розяснювальна робота, та було винесено попередження, однак вона ніяких висновків не зробила, тому просить подання задовільнити.

Прокурор Зелениця Б.В. подання підтримав та просить задовольнити.

Враховуючи наведене, беручи до уваги думку прокурора суд вважає, що подання слід задовільнити.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом

В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджена за період іспитового строку зарекомендувала себе негативно, має схильність до вживання спиртних напоїв, притягалась до адміністративної відповідальності. Згідно довідок -характеристок ( а.с. 21,24,27,30) характеризується негативно. Сукупність вказаних обставин стверджують те, що ОСОБА_3О порушила покладені на нею вироком суду згідно ст76 КК України обовязки, тобто є усі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.76, 78КК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити.

Скасувати відносно ОСОБА_3 відбування покарання з іспитовим строком 3роки та направити її для відбування покарання призначеного вироком від 13.10.2010року Кам'янець-Подільським районним судом за ст..185 ч3, 357 ч.3КК України до 4 років позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Суддя: Білик Н. В.,