Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-315/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 апреля 2011 года.
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Охримович Е. А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенной, не работающей, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющей, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_2 на основании исполнительного листа Жовтневого районного суда г. Кривою Рога № 2 2885 от 02 июля 2007 года, обязана к уплате алиментов в размере 1/6 части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка данного возраста, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в пользу опекуна, начиная с 02 февраля 2007 года до совершеннолетия.
Жовтневым отделом государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции в Днепропетровской области по заявлению ОСОБА_4 открыто исполнительное производство в отношении ОСОБА_2 о принудительном взыскании с нее средств на содержание сына (алиментов), в соответствии ст. 194 Семейного Кодекса Украины начислена задолженность по алиментам.
Однако, ОСОБА_2 имея умысел на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), решение суда игнорирует, в период времени с 01 июня 2010 года по 10 января 2001 год от уплаты алиментов злостно уклоняется. На предупреждение судебного исполнителя не реагирует, добровольной материальной помощи на содержание сына не оказывает.
В результате злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына (алименты). ОСОБА_2 имеет задолженность с 01 июня 2010 года по 10 января 2011 год в сумме 2 912, 95 гривен.
Допрошенная судом в качестве подсудимой ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что, имеет сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в отношении него она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов, с 2007 года ее сын постоянно находится в школе интернате. Добровольно не оказывает материальной помощи на содержание сына, так как по состоянию здоровья не имеет возможности работать, чистосердечно раскаивается в содеянном, просила строго не наказывать.
Допрошенная судом в качестве потерпевшей ОСОБА_1 пояснила, что она работает в «Криворожской специальной общеобразовательной школе интернате № 3 специальным педагогом. На основании доверенности № 462 она представляет интересы несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, который находится на полном государственном обеспечении. ОСОБА_2 обязана к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_5, однако от уплаты алиментов злостно уклоняется, имеет задолженность всего по состоянию на 10 января 2011 год в сумме 10 565, 89 гривен.
Кроме признательных показаний подсудимой, потерпевшей, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: - копия свидетельства о рождении сына ОСОБА_3, 16.11.1998 года, где матерью является ОСОБА_2 (л.д. 21); - копией исполнительно листа № 2 2885 от 02 июля 2007 года (л.д.18), где указано, что ежемесячно взыскивать с ОСОБА_2 в пользу опекуна алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/6 части со всех видов заработка (дохода), до совершеннолетия.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимой, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит и полагает, что наказание целесообразно избрать с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год ограничения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, если она на протяжении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную обязательства:
- периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию;
- сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденной, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
Меру пресечения осужденной, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак