Справа №1-622/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого судді Костенко С.М.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

з участю прокурора Лотуга Л.В.

розглянувши в попередьному засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, визнаної особою, яка має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

за ст. 203 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що не маючи відповідної ліцензії на виготовлення, торгівлю алкогольними напоями за місцем свого проживання виготовила міцний (спиртовмісний) напій (самогон) кустарного виробництва і зберігала його з метою подальшого продажу мешканцям м. Житомира. Так, 25 серпня 2011 року о 16-30 годині ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 за 15грн. 0,5 літра цього алкогольного напою, який згідно експертної довідки є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм кустарного виробництва (самогоном) міцністю 46% обємних. 26 серпня 2011 року о 13-50 годині ОСОБА_2 за місцем свого проживання продала ОСОБА_4 за 7,50 грн. 0,25 літра цього алкогольного напою, який згідно експертної довідки є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм кустарного виробництва (самогоном) міцністю 46% обємних. 03 вересня 2011 року при проведенні огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено одну скляну банку ємкістю 3 літра повністю заповнену прозорою рідиною, яка згідно експертної довідки є міцним алкогольним (спиртовмісним) напоєм кустарного виробництва (самогоном) міцністю 46% обємних, крім цього виявлено бідон ємкістю 40 літрів, в якому знаходилася самогонна закваска в кількості 40 літрів, яка була знищена, а бідон та гроші в сумі 7,50 грн. вилучено.

В попередньому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та заявила клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти закриття справи відносно підсудної з застосуванням ст.45 КК України.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, який підтримав заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що кримінальна справа може бути закрита згідно ст.7-1 КПК України, а підсудний звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 203 ч.1 КК України.

Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений підсудним злочин є злочином невеликої тяжкості. Під час дізнання підсудна щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. Дії підсудної свідчать про її щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину. ОСОБА_2 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки.

Окрім того, ОСОБА_2 раніше не притягувалася до будь-якої відповідальності, виключно позитивно характеризується, є людиною похилого віку, являється пенсіонером і має статус особи, яка має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1,7-2 КПК України та ст. ст. 44,45 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, а провадження по справі за ст. 203 ч.1 КК України закрити.

Речові докази по справі: бідон, який зберігається в камері схову знищити; гроші в сумі 7,50 грн. звернути в дохід держави (а.с.58,59).

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий: