Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/287/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2015 р. м. Олевськ

Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей кримінальному провадженні №0000432 від 23.07.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 року слідчий СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся з письмовим клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000432 від 23.07.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України , а саме : водяної мотопомпи « FP30P » ; забірника води , двох пожежних рукавів ; металевого наконечника ; каміння схоже за зовнішніми ознаками на бурштин , які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів клопотання убачається , що 22.07.2014 року , близько 19.40 годин , в лісовому масиві , поблизу с. Обище Олевського району , невстановлена досудовим розслідуванням особа за допомогою мотопомпи здійснювала незаконний видобуток корисних копалин , а саме бурштину . Відповідно до протоколу огляду місця події працівниками міліції було вилучено вище зазначене майно .

По даному факту відомості були внесені до ЄРДР за №0000432 від 23.07.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою , у володінні якої знаходяться такі речі і документи , можливості знайомитися з ними , зробити їх копії та у разі прийняття вілповідного рішення слідчим суддею , судом , вилучити їх ( здійснити виїмку ) ; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді , суду .
В ч.1 ст. 167 КПК України зазначено , що тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрювангого можливості володіти , користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт або його повернення .
На підставі наведенного слідчий суддя приходить до висновку , що у задоволенні зазначеного клопотання слідчого слід відмовити , оскількі власник зазначених речей ( майна ) не встановлений . Крім того в розумінні вимог ст.168 КПК України слідчий вже отримав тимчасовий доступ до зазначених речей , що стверджується протоколо огляду місця події . В данному випадку на думку слідчого судді у слідчого відсутні будь які перешкоди у здійсненні процесуальних дій , щодо розслідування кримінального провадження та встановлення особи причетної до зазаначеного кримінального правопорушення .
На підставі наведеного і керуючись : ст.159 , ч.1 ст.167 , ст.168 , п.1 ч.1 ст.303 , п.3 ч.2, ч.3 ст. 307 , ч.3 ст.309 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Слідчому СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 відмовити у тимчасовому доступі до речей , а саме : водяної мотопомпи « FP30P » ; забірника води , двох пожежних рукавів ; металевого наконечника ; каміння схоже за зовнішніми ознаками на бурштин, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1