Справа № 456/278/16-к
Провадження № 1-кп/456/103/2016
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
15 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -
встановив:
до Стрийського міськрайонного суду з Стрийської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
Ухвалою судді від 01 лютого 2016 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 08 лютого 2016 року . 08.02.2016 підготовче судове засідання відкладено на 15.02.2016 року у зв`язку з недоставлянням конвоєм обвинуваченого за вказаним кримінальним провадженням.

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку передбаченому ст., ст. 468-475 КПК України до суду не поступило.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокуророві по справі не вбачається.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду, проведення якого провести за участю обвинуваченого, потерпілого та свідків.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи тим, що на даний час підстав для зміни запобіжного заходу немає і обвинувачений може впливати на свідків, які в судовому засіданні не допитувалися.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його, захисник заперечили щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою оскільки обвинувачений на досудовому слідстві вину визнавав та сприяв слідству у розкритті даного кримінального правопорушення.
Суд заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого, приходить до висновку, що обраний підсудному запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки згідно ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Крім того, ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченому під час розгляду справи, суд, враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 07.03.2016р., вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14.04.2016 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 369 КПК України суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Шевченка, 89) на 16 год. 00 хв. 24 березня 2016р.
Про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомити інших учасників кримінального провадження, які не з`явилися .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 ОСОБА_5 , продовжити строк тримання під вартою до 14 квітня 2016 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому ОСОБА_5 , та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома.
Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1