провадження 1-в/702/51/15
Справа 702/1344/15 - к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову в задоволенні подання.

13 жовтня 2015 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
із секретарем с/з : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу № 702/144/15 к у провадженні 1-в/702/51/15 про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 27.04.2015 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням їй іспитового строку 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора : ОСОБА_4
представника КВІ: ОСОБА_5
засудженої: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Інспекція КВІ внесла подання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 , 27.04.2015 року засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі і згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вважають, що засуджена ОСОБА_3 при постановці на облік у Монастирищенський районний підрозділ Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції 10.06.2015 року під підписку була ознайомленапро відповідальність за порушення нею громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на неї судом, а також у цей же день згідно п.4.14 розділу Наказу Державного департаментуУкраїни з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» (далі Інструкції) та ст. 13 КВК України їй була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший, другий третій, четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженій під розпис (а.о.с. 17).
Незважаючи на це, засуджена ОСОБА_3 двічі підряд, 03.08.2015 року та 10.08.2015 року не з`явилася на реєстрацію в Монастирищенський районний підрозділ Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.
27.07.2015 року вона притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
21.09.2015 року та 28.09.2015 року ОСОБА_3 знову не з`явилася на реєстрацію в Монастирищенський районний підрозділ Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.
Відповідно до довідок ДІМ за ІІ-й та ІІІ-й квартал 2015 року засуджена ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони, вживає наркотичні засоби, схильна до правопорушень (а.о.с. 64, 74, 83).
Вважають, що зазначені вище обставини свідчать, що засуджена ОСОБА_3 не звертає уваги на винесені попередження та профілактичні бесіди інспекторів КВІ та ДІМ, не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку.
Відповідно з ч. 3 ст. 166 КВК України та п. 5.4 розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
На підставі викладеного просять відмінити ОСОБА_3 покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року в місця позбавлення волі строком на 1 рік .
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав, вважає за доцільне направити засуджену в місця позбавлення волі, оскільки ОСОБА_3 злісного ухиляється від обов`язків, покладених на неї вироком суду.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася та пояснила суду, що з моменту постановлення відносно неї вироку вона не з`явилась на реєстрацію 3 та 8 серпня по тій причині, що перепутала дні реєстрації. 21 та 28 вересня не з`явилась на реєстрацію з тієї причини, що хворіла, на виклик швидкої допомоги та придбання ліків не має коштів. Про цей випадок попередила працівника КВІ, але вони зробили відмітку про те, що вона не з`явилась на реєстрацію. Просить її не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє з`являтись на реєстрацію та буде виконувати обов`язки, покладені на неї вироком суду, крім того, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною.
Прокурор вважає, що подання органу КВІ не підлягає задоволенню, оскільки короткочасний проміжок часу від дня постановлення вироку і до звернення КВІ з поданням не може свідчити про умисність ухилення засудженої від виконання вироку суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, представника КВІ, який просить подання задоволити, думку засудженої ОСОБА_3 , яка просить відмовити у задоволенні подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки представником КВІ не наведено достатніх аргументів для задоволення подання, а незначний час після постановлення вироку та постановлення засудженої на облік у КВІ і до звернення КВІ з поданням до суду не може свідчити про умисел засудженої на ухилення від виконання вироку суду, тим більше, що засуджена має на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.537-539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 27.04.2015 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням їй іспитового строку 1 рік, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд.
Копію ухвали сторони можуть отримати негайно після її проголошення.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_1