Справа №342/1230/15-к
Провадження №1-кп/672/113/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Покрівка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, гр.України, без освіти, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого;
обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
Так, 28 червня 2015 року близько 21 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу до території тракторного парку ТОВ «Агрофірма ім.В.Д.Слободяна», що знаходиться на околиці села, умисно, таємно демонтували та викрали дві секції металевого паркану розміром каркасу 2м на 1м 50 см із металевою сіткою, яким було огороджено дану територію,вартість однієї секції 462 грн.67 коп. Всього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали майна ТОВ «Агрофірма ім..В.Д.Слободяна» на загальну суму 925 грн. 34 коп.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В судовому засіданні обвинувачені винність в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні визнали повністю, розкаялися у скоєному, не заперечили факту вчинення кримінального правопорушення за обставин, як про це вказано вище.
Крім повного визнання вини обвинуваченими їх вина в скоєному доведена добутими та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01 липня 2015 року.
Протоколом огляду місця події-території тракторного стану ТОВ «Агрофірма ім.В.Д.Слободяна» та фото таблицями до нього, з якого встановлено, що з тильної частини території від входу на територію тракторного стану відсутні дві секції сітки.
Протоколом огляду предметів-двох секцій огорожі від 10 липня 2015 року.
Висновком експерта про оцінку секції металевого паркану від 08 липня 2015 року встановлено, що вартість оцінюваного майна становить 462 грн.67 коп..
Аналізуючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинувачених повністю доведена в судовому засіданні і дії їх суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченим суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи винних, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризуються позитивно, повністю визнали свою вину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Пом`якшуючими обставинами обвинувачених суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, обтяжуючих обставин судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді обмеження волі на певний строк. При цьому, на думку суду, виправлення обвинувачених можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, їх слід звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.
Підстав для застосування запобіжних заходів, передбачених ст.ст.176, 177 КПК України суд не вбачає.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази: дві секції металевого паркану слід повернути ТОВ «Агрофірма ім.В.Д.Слободяна».
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців- кожному.
За правилами ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 та ОСОБА_5 від відбування покарання - обмеження волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Речові докази: дві секції металевого паркану повернути ТОВ «Агрофірма ім.В.Д.Слободяна».
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя