Справа № 127/5083/13-к
Провадження 1-кс/127/1197/13
УХВАЛА

01.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання слідчого 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Гоца С.В., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, на предмет відшукання знаряддя кримінального правопорушекння та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Гоц С.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 26 лютого 2013 року в ранковий час, за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, на автомобілі останнього марки ВАЗ-2115, заздалегідь приготувавши спеціальні інструменти для відчинення серцевин замка дверей (відмички), в період часу із 09.00 до 13.40 години, прибули до будинку АДРЕСА_2, після чого реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, розподілили між собою ролі, після чого ОСОБА_4 залишився біля вказаного будинку в автомобілі очікувати товаришів з метою подальшого швидкого від'їзду, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зайшли в під'їзд будинку АДРЕСА_2. Після цього ОСОБА_3 за допомогою спеціально придбаних та спеціально пристосованих відмичок відчинив замок та двері квартири №25, яка належить ОСОБА_5, та разом із ОСОБА_2 проникли до середини, звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме: 2000 доларів США, вироби з жовтого металу та вироби зі срібла, туалетну воду «Версачі», вироби із біжутерії, після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з викраденим майном покинули помешкання квартири та, спустившись ліфтом на перший поверх вийшли з під'їзду та сіли до автомобіля ОСОБА_4, який їх очікував, та з місця вчинення злочину зникли.

Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001215 від 26.02.2013 року.

У своєму поясненні від 26.02.2013 року ОСОБА_2 вказує на те, що він зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 разом зі своєю мамою ОСОБА_6, відчимом ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_8.

З довідки УДМС України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися викрадені речі, зокрема, грошові кошти, вироби зі срібла та золота, а також інше майно, яке було здобуте в результаті вчинення злочинів, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися знаряддя кримінального правопорушення, майно, яке було здобуте у результаті його вчинення та має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також може бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання зодовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, на предмет відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: