Провадження № 1-в/750/10/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.05.2009 року ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст.187, ст.71 КК України до дев`яти років шести місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна, що належить засудженому. На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії №66 УДПтС України в Сумській області.

Законом України Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч.5 ст.72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшли клопотання від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 , відповідно до яких вони просять переглянути термін відбування покарання ОСОБА_6 з обліку один день перебування в СІЗО за два дні фактично відбутого покарання.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що для перерахунку строку покарання необхідно ознайомитись з матеріалами особової справи засудженого, яка знаходиться за місцем відбування покарання, а тому у задоволенні клопотань необхідно відмовити, роз`яснивши заявникам, що вони можуть звернутись з такими клопотаннями до суду за місцем відбування засудженим покарання.

Згідно ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи зміст клопотань, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 про перегляд терміну відбування покарання ОСОБА_6 з обліку один день перебування в СІЗО за два дні фактично відбутого покарання, задоволенню не підлягає, так як ОСОБА_6 відбуває покарання у Шосткинській виправній колонії №66 УДПтС України в Сумській області, що не підпадає під юрисдикцію Деснянського районного суду м.Чернігова, а тому, подані клопотання підсудні місцевому суду за місцем виконання вироку суду від 07.05.2009 року, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_6 , призначеного відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 07.05.2009 року, - залишити без розгляду, у зв`язку з непідсудністю їх Деснянському районному суду м.Чернігова.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та засудженому ОСОБА_6 , що вони мають право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування засудженим призначеного йому покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1