25.08.2015
Провадження № 1-кс/200/7031/15
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000656 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000656 від 03.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 03.10.2014 до чергової частини Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправдиві відомості в офіційні документи відносно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідчень ОСОБА_5 , у 2003 році він придбав у ІНФОРМАЦІЯ_2 колишнього магазину разом зі складським приміщенням, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Приміщення було придбано з метою подальшого мешкання його сестри ОСОБА_6 та його матері, ОСОБА_7 , опікуном яких він є. У 2005 році, поряд з будинком ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за вище вказаною адресою, приватний підприємець ОСОБА_8 придбав у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які став використовувати під магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Документи щодо придбаного приміщення та земельної ділянки ОСОБА_8 оформлював за допомогою голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

Згідно договору купівлі - продажу від 29.12.2005, ОСОБА_8 придбав у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі ОСОБА_10 , нежиле приміщення будівлю складу заготпункту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

До матеріалів кримінального провадження долучено рішення № 42 від 21.06.2012, за підписом сільського голови - ОСОБА_9 та секретаря виконкому - ОСОБА_11 , «Про зміну цільового призначення будівлі складу-магазину за адресою: АДРЕСА_1 ПП ОСОБА_8 ». Згідно зазначеного рішення, виконком сільської ради вирішив дозволити зміну цільового призначення будівлі заготпункту на магазин за адресою: АДРЕСА_2 , приватному підприємству ОСОБА_8 .

Згідно рішення № 43 від 18.07.2012, за підписом сільського голови - ОСОБА_9 ,секретаря виконкому - ОСОБА_11 , встановлено право власності та видачу свідоцтва про право власності на будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_1 , ПП ОСОБА_8 .

Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2012, за підписом сільського голови - ОСОБА_9 , ПП ОСОБА_8 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Беручи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а тому слідчий прохала клопотання задовольнити.

У судовому засідання слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій посадової інструкції голови ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_12 , станом на 2012 рік, книги реєстрації рішень виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2012 рік, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали до 25 вересня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1