Справа № 1-660/11
Производство №1/408/87/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"12" листопада 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Валуевой В.Г.
при секретаре Булах К.А.
с участием прокурора Самойленко С.В.
рассмотрев заявление начальника Дзержинского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об уточнении приговора по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотреного ст. 307 ч.2 УК Украины,-
Приговором Дзержинского районного суда от 23 апреля 2012 года ОСОБА_2 осуждена по ст. 307 ч 2 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества с отбыванием наказания в учреждении закрытого типа . На приговор суда прокурором подана апелляция. Согласно определению Апелляционного суда Днепропетровской области приговор Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 23.04.2012 г. оставлен без изменения.
06.11.2012 г. в суд поступило заявление начальника Дзержинского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об уточнении указанного приговора в части количества вещественного доказательства.
Рассмотрев заявление , материалы дела, судом установлено, что в резолютивной части приговора указаны вещественные доказательства « медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором содержится 2,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный», которые в соответствии с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 24.10.2011 г. ( л.д.88) были признаны вещественными доказательствами. Согласно этому же постановлению к материалам дела приобщены : медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором содержится 1,1 мл наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 0,1 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 0,1 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, оставшиеся после проведения судебно-химических экспертиз по делу и сданные на хранение согласно квитанции б/н от 24.10.2011 года в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, поэтому суд считает необходимым уточнить объем наркотического вещества, подлежащего уничтожению.
В силу ст.409 УПК Украины вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.
Указанное противоречие не ухудшает положения осужденной ОСОБА_2, поэтому суд в порядке ст. 409 УПК Украины считает возможным устранить данное противоречие, уточнив объем наркотического вещества, без вызова в судебное заседание осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.409 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Внести уточнение в приговор Дзержинского районного суда от 23.04.2012 года по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотреного ст. 307 ч.2 УК Украины .
В третьем абзаце резолютивной части приговора слова: «медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором содержится 2,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 1,0 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный» заменить словами «медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором содержится 1,1 мл наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 0,1 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц ёмкостью 2 мл, содержащий 0,1 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный».
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя: ОСОБА_3