overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комсомольський районний суд м.Херсона
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Спічак О.Б.,

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Матвієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову старшого слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи № 021729-94 у звязку із закінченням строків давності, суд -

в с т а н о в и в :

16.12.1994 року невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали майно ОСОБА_1, спричинивши матеріальну шкоду.

За даним фактом СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 16.12.1994 року порушено кримінальну справу № 021729-94, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року).

10.02.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

16.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області просив суд вирішити питання про закриття зазначеної кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено і з дня вчинення злочину минуло понад 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 021729-94, порушену 16.12.1994 року за ознаками ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-41/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2009 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021778-94 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

27.12.1994 р. не встановлені слідством особи, проникли до кв. 102 б. 89 по вул. Комкова в м. Херсоні, звідки таємно викрали майно, яке належало ОСОБА_2, чим спричинили матеріальну шкоду.

27.12.1994 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).

09.05.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

27.12.2009 року досудове слідство по справі було поновлено і прийнято до свого провадження.

27.12.2009 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021787-94р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021778-94р., порушену 27.12.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,(в редакції закону 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-568/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020833-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

15.05.1995 року в період часу з 09.00 до 23.00 год. невстановлені слідством особи, проникли в буд. №47-а по вул. Бурзи в м. Херсоні, звідки скоїли крадіжку майна ОСОБА_2, чим завдали матеріальної шкоди.

16.06.1995 року за даним фактом слідчим ОВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції закону 1960 року).

16.08.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

17.06.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

17.06.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020833-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №020833-95 р., порушену 16.06.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-71/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Кавуненко К.Г.

за участю прокурора Матвієнко О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №02003-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

18.12.1994р. приблизно в 16.00 год. не встановлені слідством особи проникли в квартиру АДРЕСА_1, викрали майно, яке належить гр. ОСОБА_2, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 150 млн. крб.

19.12.1994 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України ( в редакції закону 1960 року).

19.02.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

30.12.2009 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

30.12.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 3 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020003-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020003-95р., порушену 19.12.1994 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-508/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Красношапка О.Ю.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №020735-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

17.05.1995 року в період з 16.50 по 17.05 годин від прохідної Херсонського річкового порту невстановленими особами був скоєний угон автомобіля ВАЗ 2105, державний номерний знак С7980ХО, який належав громадянину ОСОБА_2

26.05.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції закону 1960 року).

20.07.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

18.05.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

18.05.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 1 ст. 289 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020735-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 020735-95 р., порушену 26.05.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 4-432/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши подання слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 по кримінальній справі № 020401-10, порушеної за ознаками ч.2 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_2, 12.06.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, зі слів має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул. З.Космодем'янської, 15, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальна справа № 020401-10, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 04.10.2010р. близько 10.50 годин, знаходячись біля міського звалища, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 112 незаконно збув ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 речовину, яка згідно висновку спеціаліста №2453 від 07.10.2010 є особливо небезпечним наркотичним засобом, каннабис, массой 3, 48 грам.

13.10.2010 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

15.10.2010р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, предявлено за ч.2 ст.307 КК України.

Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, а також те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що при обрані запобіжного заходу, не повязаного з позбавленням волі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 продовжить свою злочинну діяльність, ухилиться від органів досудового слідства, чим перешкоджатиме розслідуванню кримінальної справи, що в подальшому негативно вплине на розгляд справи у суді

Заслухавши слідчого, прокурора, який підтримав подання слідчого, заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, 12.06.1977р.н., який просив обрати відносно нього запобіжний захід підписку про невиїзд, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки у матеріалах кримінальної справи недостатньо матеріалів, що характеризують особу підозрюваного, як-то: характеристика з місця проживання, свідоцтво про народження дитини, довідка про склад сімї з місця проживання обвинуваченого, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк затримання підозрюваного до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 150,1652 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 10 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова

Ознайомлений 15.10.2010р. ________ ОСОБА_2
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-800/П-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі - Куцирко А.В.

за участю прокурора Матвієнко О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021109-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

03 серпня 1995 року близько 14.15 год. в районі ресторану „Орбіта, розташованого по вул. Комкова в м. Херсоні, невстановлена особа відкритим способом заволоділа золотою цепочкою з кулоном, які належали ОСОБА_2

08.09.1995 року за даним фактом слідчим СВ Комсомольського ВМХМВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України ( в редакції закону 1960 року).

08.10.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

04.08.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

04.08.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ст. 141 ч. 2 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 186 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021109-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021109-95р, порушену 08.09.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-925/п-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Вуйцик О.Г.

за участю прокурора Кузнєцової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову в.о. начальника СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона, про закриття кримінальної справи №021463-95 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

10.10.1995 року близько 22.00 год. біля підїзду буд. №33 по вул. Луговій в м. Херсоні невтановлені особи скоїли крадіжку мотоциклу «Чезег-350», реєстраційний номер 23-34 ХОЖ, який належав ОСОБА_2, чим спричинили матеріальний збиток.

19.10.1995 року за даним фактом начальником дізнання Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції закону 1960 року).

19.12.1995 року досудове слідство по справі було призупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

11.10.2010 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

11.10.2010 року дії невідомих осіб були перекваліфіковані з ч. 2 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на ч. 2 ст. 185 України в редакції 2001 року.

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №021463-95р. у зв'язку із закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, яка підтримала постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 021463-95 р., порушену 19.10.1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_3

суду м. Херсона
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-583/п-2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Шемшур Д.В.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020790-95 року у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В період з 12-00ч. до 17-00ч. 02.06.1995 року невстановлені слідством особи проникли до квартири АДРЕСА_1, вчинили крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_2, чим завдали матеріальну шкоду.

02.06.1995 року за даним фактом СВ Комсомольського ВМ в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.140 (в редакції 1960 року).

02.08.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

03.06.2010 року досудове слідство по справі було поновлено та прийнято до свого провадження.

03.06.2010 року дії невстановлених слідством осіб були перекваліфіковані зі ч.3 ст.140 на ч.3 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020790-95 року у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі особи, які вчинили злочин, не встановлені і з дня вчинення злочину минуло 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ч.2 ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 020790-95 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан
Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 1-586/п-2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Майдан С.І.

при секретарі Шемшур Д.В.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову слідчого СВ Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона про закриття кримінальної справи №020873-95 року у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В період з березня по 12.06.1995 року невстановлені слідством особи на човниковім причалі №12 в м.Херсоні, вчинили крадіжку особистого майна гр. ОСОБА_2, чим завдали матеріальну шкоду.

25.06.1995 року за даним фактом СВ Комсомольського ВМ в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.140 (в редакції 1960 року).

03.07.1995 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

16.06.2010 року досудове слідство по справі було поновлено та прийнято до свого провадження.

16.06.2010 року дії невстановлених слідством осіб були перекваліфіковані зі ч.2 ст.140 на ч.2 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Оскільки на теперішній час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, слідчий просив суд вирішити питання про закриття кримінальної справи №020873-95 року у звязку із закінченням строків давності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, суд, зважаючи на те, що у даній кримінальній справі особи, які вчинили злочин, не встановлені і з дня вчинення злочину минуло 15 років, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ч.2 ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 020873-95 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.

На постанову протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан