Провадження 1-кс/127/4581/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Солодун Д.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України в Вінницькій області Солодун Д.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го відділу ВМВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Солодун Д.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002690, 26.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в травні 2013 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_2 перебуваючи неподалік річки «Південний Буг» в м. Вінниці, помітив дикоростучу рослину коноплі. З метою виготовлення з даної коноплі наркотичного засобу - канабісу, для подальшого його збуту, ОСОБА_2 вирвав даний кущ та помістив його до одягу, після чого перевіз та приніс на закинуту недобудову, що по вул. Коцюбинського неподалік будинку 55 у м. Вінниці де сховав.

25.06.2013 року близько 22:00 год. ОСОБА_2 прийшов до вищевказаної недобудови, де з метою виготовлення та подальшого збуту подрібнив висушену, готову до вживання наркотичну речовину та розфасував її до 14 (чотирнадцяти) паперових згортків вагою близько 2-х грамів кожен, після чого, помістив розфасовану наркотичну речовину до прозорого поліетиленового пакету.

25.06.2013 року близько 23:00 години під час відпрацювання території м. Вінниці, працівниками СБНОН ВМВ України у Вінницькій області, біля будинку №55 по вул. Козицького у м. Вінниці, було зупинено ОСОБА_2 при поверхневому огляді якого виявлено та вилучено 14 (чотирнадцять) паперових згортків заповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_2 зберігав при собі, маючи на меті намір збути вищезазначену наркотичну речовину, про що свідчить спосіб упакування та розфасування наркотичної речовини.

Згідно висновку експерта № 586 від 03.07.2013 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса наркотичного засобу - канабісу становить 29,65 г. у перерахунку на висушену речовину.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте злочинним шляхом, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, також предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_2, необхідно провести обшук, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в житлі вказаної особи, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, також предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення, а також інше майно, здобуте злочинним шляхом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, також предмети, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття кримінального правопорушення, а також інше майно, здобуте злочинним шляхом.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: