Справа № 461/3820/15-к
Провадження № 1-кс/461/2254/15
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України в Львівській областіОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області підполковнику міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та їх співрозмовників з 01.01.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні СКР Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває ОРС категорії «Розшук» №4120352 від 23 березня 2015 року відносно неповнолітнього безвісно зниклого громадянина України ОСОБА_4 , який 20 березня 2015 року покинув інфекційне відділення, що по вул. Кирила і Мефодія та не повернувся. Встановлено, що ОСОБА_4 може користуватись мобільним терміналом із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Враховуючи, що іншим способом неможливо отримати дані про фактичне місце перебування зниклої особи, необхідно отримати інформацію щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на вищевказані абонентські номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить клопотання задоволити.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та їх співрозмовників з 01.01.2015 року по день фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1