Справа №642/7450/13
Провадження №1кс/642/2010/13
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в харківській області , суд,-
В С Т А Н О В И В :
20.08.2013 р. до суду надійшла скарга від ОСОБА_5 визнати незаконною бездіяльність працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань його заяви від 09.08.2013 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 7148 та визнати незаконною бездіяльність начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 щодо не забезпеченням організації / контролю за додержанням порядку ведення єдиного обліку, установлених інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події, затвердженої Наказом Міністра внутрішніх справ України № 1050 від 19.11.2012 року. Обґрунтовуючи тим, що ним 09.08.2013 року було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України, з проханням відкрити кримінальне провадження по факту погроз вбивства, що була здійснені організованою групою, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 129 КК України. Однак, до теперішнього часу в порушення вимог ст. 214 КПК України його заява не була зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з чим він вважає, що в даному випадку очевидна бездіяльність начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в харківській області та працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Суд, вислухавши думку, скаржника ОСОБА_5 , захисника, прокурора, приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, з наступних підстав.
Як передбачено вимогами ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З скарги ОСОБА_5 вбачається, що він просить визнати бездіяльність працівників та начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Однак, при цьому ним не конкретизовано осіб, які саме своєї бездіяльність порушили його права, тобто не визначений субєкт бездіяльність якого ним оскаржується. У зв`язку з чим скарга в частині визнання бездіяльності працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань його заяви від 09.08.2013 року, яка була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 7148 незаконною суд вважає необхідним відмовити.
Крім того, згідно чинного законодавства оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб, а саме начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повинні бути оскарженні до прокуратури, з дотриманням іншої процедури оскарження, так як вимогами ст. 303 КПК України не передбачено оскарження дій чи бездіяльності посадових осіб під час досудового розслідування черз місцеві суди.
Таким чином, в даній частині скаргу залишити без задоволення, так як заявником ОСОБА_5 порушена процедура оскарження бездіяльності начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Керуючись ст.ст.303,306 КПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії чи бездіяльність працівників Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та начальника Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1