печерський районний суд міста києва
Примірник___________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Шевченка А.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2013 до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, відомостей, які становлять банківську таємницю АТ «Єврогазбанк» (м. Київ, пр-т Московський, 16) по рахункам №18, № 18, № 18, №18, №18, №18, №18, №18, відкритими концерном «Військторгсервіс» ( ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказано, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Головного управління торгівлі Тилу Міністерства оборони України під час відчудження об»єктів нерухомого майна за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 423, ч.2 ст. 364 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор вказує, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості які становлять банківську таємницю із можливістю їх вилучення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням - прокурор Шевченко А.А., який входить в групу прокурорів, які визначені у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченка А.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,- задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченку А.А. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення, а саме - договорів та інших документів про відкриття та обслуговування рахунків, документів щодо дистанційного керування рахунками та використання банківських платіжних карток, відомостей на паперових носіях про рух коштів на рахунках із зазначенням підстав і сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких та яким перераховувались грошові кошти, заяв, квитанцій, чеків, довіреностей та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунок та зняття коштів по рахункам№18, № 18, № 18, №18, №18, №18, №18, №18 ( валюта рахунків - українська гривня), відкритому Концерном «Військторгсервіс» ( , м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а) в АТ «Єврогазбанк», що перебуває у володінні АТ «Єврогазбанк» (м. Київ, пр-т Московський, 16).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам АТ «Єврогазбанк» (м. Київ, пр-т Московський, 16) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/19933/13-к

Примірник 2 - прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Шевченку Андрію Анатолійовичу.

Слідчий суддя: Ю.А. Фаркош