Справа № 4-70/11
П О С Т А Н О В А

"29" липня 2011 р.Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді - Іващенко А, І. при секретарі - Шовкун О.Є. за участю прокурора - Лугової О.М. адвоката - ОСОБА_1

слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_2; розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя : с. Дробишів Н -Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, працюючого кочегаром ДІЇ « Н - Сівереький держлісгосп » раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового слідства в особі слідчого Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , 15.05,1955_року народження, посилаючись на те, що, в період з восени 2010 року до весни 2011 року, ОСОБА_3, на власній присадибній ділянці за місцем проживання в с. Дробишів Н - Сіверського району Чернігівської області, зібрав дикоростучі рослини коноплі, які в подальшому подрібнив і зберігав для власних потреб без будь - якої мети збуту.

На початку липня 2011 року, ОСОБА_3 переслідуючи мету збуту наркотичної речовини, дав у борг ОСОБА_5, подрібненої речовини рослинного походження, яку останній приніс до себе додому за адресою с. Араповичі Н - Сіверського району Чернігівської області, де і продовжував зберігати для її подальшого збуту.

13 липня 2011 року біля 23 00 год. ОСОБА_5, переслідуючи мету збуту - наркотичної речовини, перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_6, збули частину подрібненої речовини рослинного походження, масою в перерахунку на висушену речовинуї, 362 г., яка відповідно до висновку спеціаліста № 1537 ( х ) від 15.07.2011 року містить- наркотично - активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом ( маріхуаною ), невідомій їм особі, яка наступного дня, 14.07.2011 року о 07год. 35 хв. була вилучена працівниками міліції при огляді гр. ОСОБА_7, який - добровільно виконував постанову « Про проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_8 затверджену начальником Новгород - Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, погоджену прокурором Чернігівської області, винесену на підставі ст. 5 Закону України від 15 лютого 1995 року.

« Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними ».

20 липня 2011 року СВ Н - Сіверського РВУМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 14/ 6300/2.

20 липня 2011 року ОСОБА_3 було затримано відповідно до ст. 115 КІЖ України.

22 липня 2011 року ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення по ч.2 ст.307 КК України, при цьому останній свою вину визнав повністю і дав свідчення про обставини вчиненого злочину.

22 липня 2011 року ОСОБА_9 продовжено строк тримання під вартою до 10 діб.

В судовому засіданні слідчий Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_2, підтримав клопотання та просив обрати обвинуваченому ОСОБА_3 О, запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній скоїв умисний тяжкий

злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років, перебуваючи на волі може вчинити новий злочин, вплинути на хід розслідування кримінальної справи та переховуватися від слідства та суду, оскільки м. Н- Сіверський знаходиться поблизу Державного кордону з Росією.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що наміру продавати наркотичний засіб у нього не було. Просив залишити його під підпискою про невиїзд.

Адвокат ОСОБА_1 просив не обирати підсудному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу та обмежитись підпискою про невиїзд, оскільки в обвинувачено наміру перешкоджати проведенню слідства не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, адвоката та дослідивши матеріали справи. Суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній, скоїв умисний тяжкий злочин, зберігав наркотичний засіб в особливо великому розмірі та перебуваючи на волі може вплинути на хід розслідування кримінальної справи та переховуватися від слідства та суду, оскільки поруч Державний кордон з Росією.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148,149,155,165,165-1,165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у виді ВЗЯТТЯ ПІД ВАРТУ з подальшим його утриманням в Новгород- Сіверській УВГТ-31 ДДУПВП в Чернігівській області.

Виконання постанови доручити працівникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Н- Сіверського районного суду А.І. Іващенко

Постанова мені оголошена : 29 липня 2011 року ОСОБА_3