08.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/56/16-к
В И Р О К Провадження №1-кп/533/15/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 лютого 2016 року селище Козельщина Полтавської області.
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, групи інвалідності не має, учасником бойових дій не являється, статусу учасника АТО не має, статусу ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС не має, офіційно не працює, паспорт НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області 28.01.1997 року,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Наприкінці літа 2015 року він виявив на смітниковому звалищі в селі Винники Козельщинського району Полтавської області рослини коноплі, які виросли самосівом і, достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено, незаконно придбав, шляхом зриву, кілька рослин коноплі із суцвіттям, які переніс до господарства за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де залишив на зберігання. У подальшому виготовив наркотичний засіб, шляхом обривання листя та суцвіття коноплі, які залишив сушитись з метою подальшого особистого споживання, шляхом викурювання, без мети збуту.
24 грудня 2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 у житловому будинку та на горищі літньої кухні виявлено і вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/282 від 31.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 152,097г. та речовину рослинного походження темнозеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1/282 від 31.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-смолою канабісу загальною масою в висушеному стані 2,940г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення..
Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення.
Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України у виді 2 роки обмеження волі.
Також, сторонами узгоджено звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України вбачається, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Далі судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Дана кваліфікація дій обвинуваченого знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 22.01.2016 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушенні визнає повністю, погоджується на призначення узгодженого покарання, а також щодо звільнення від відбування призначеного покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом в підготовчій частині розгляду кримінального провадження, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України.
Встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно ч. 1 ст. 475 КПК України вбачається, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та державним обвинувачем.
Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого: є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.
Також, суд вважає відповідно до ч. ч.2, 3 ст.75 КК України за необхідне визначити обвинуваченому строк звільнення від відбування покарання на строк 1 (один) рік, оскільки визначене угодою покарання та вищезазначений строк буде достатнім для виховання і перевиховання обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.
Долю речових доказів ирішгити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 ч.1 п.1, 373 ч.2, 374, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
В порядку ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Наркотичну речовину знищити.
Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області з підстав, передбачених ч. 4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий
Суддя Козельщинського районного суду: ОСОБА_1