Справа № 524/7242/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Кременчукак ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0001775 від 18.05.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кондинське, Тюменської області РФ, українця, гр. України, не одруженого, працюючого ПП «Спецдеталь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

за ч.2 ст.309, ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 20.04.2015 близько 14 год. 20 хв., біля будинку АДРЕСА_3 незаконно збув ОСОБА_6 за 200 грн. психотропний засіб - метамфетамін, обіг якого обмежено, маса якого становить 0,0062 гр. який обвинувачений незаконно придбав з метою збуту..

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 17.06.2015, в період часу з 11 год. 08 хв. до 11 год. 19 хв., дворі будинку АДРЕСА_4 повторно незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_7 , медичний шприц ємкістю 2,5 мл., заповнений до позначки 1 мл., з психотропним засобом - метамфетамін, обіг якого обмежено, маса «метамфетаміну» становить 0,0018 гр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_5 02.07.2015 в період часу з 15 год. 33 хв. до 15 год. 48 хв., в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, в квартирі на кухні, повторно незаконно збув за 200 гривень громадянці ОСОБА_8 медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений до позначки 2 мл., світло - коричневою рідиною, з психотропним засобом «метамфетамін», обіг якого обмежено, маса «метамфетаміну» в рідині масою 2,191 г., становить 0,0109 гр.

02.07.2015 період часу з 15 год. 50 хв., до 17 год. 20 хв., в м. Кременчуці » місцем мешкання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , було затримано останнього, де в ході особистого обшуку в кишені шортів було виявлено та вилучено два медичні шприци об`ємом 2 мл., кожен один з яких заповнений до позначки 2 мл., інший 1,6 мл., рідиною світло - жовтого кольору, психотропною речовиною «метамфетамін», обіг якого обмежено, маса «метамфетаміну» в рідинах відповідно становить 0,025 г., та 0,0034 гр., які зберігав при собі з метою збуту.

Крім того в ході проведення вищевказаного обшуку по АДРЕСА_1 , на кухні у ОСОБА_5 виявлено та вилучено сім медичних шприців, в яких згідно з висновком експертизи № 1161 від 04.08.2015 виявлено «метамфетамін» обіг якого обмежено, маси речовин в 1) об`ємом 10 мл., заповнений прозорою рідиною 7,630 г., маса «метамфетаміну» в речовині становить 0,002 г., 2) об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 7 мл., світло - жовтою рідиною 6,611 г., маса «метамфетаміну» в речовині становить 0,008 г., 3) об`ємом 20 мл., заповнений рідиною темно - коричневого кольору масою 3,804 г., маса «метамфетаміну» в речовині становить 0,003 г., 4) об`ємом 20 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 2,951 г., маса імфетаміну» в речовині становить 0,001 г., які ОСОБА_5 , зберігав з метою збуту, також в ході обшуку на кухні за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено : 1) полімерні пляшки в кількості 2 штук об`ємом 1,5 та 1 літр з рідиною; 2) полімерні пляшки в кількості 4 штук об`ємом 2 та три по літра з рідиною; 5) полімерні пляшки в кількості 4 штук об`ємом 2 літра (1 шт), 1,5 літра ( 1 шт.), 1 літри (з білою кришкою 1 шт.), в яких згідно з висновком експертизи № 1487 від 27.08.2015 знаходиться рідина масою 8,970 г містить метамфетамін маса метамфетаміну в рідині масою 8,970 г становить г. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, рідина масою 8,970 г містять - амфетамін. маса амфетаміну в масою 8,970 г становить 0,146 г. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, рідина масою 3,6 г містить метамфетамін, маса метамфетаміну в рідині масою 3,6 г становить 0,11 г., виноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Також в ході обшуку, у ОСОБА_5 , згідно ухвали судді Автозаводського районного суду за адресою м. Кременчук,вулиця 60 років Жовтня б. 36 кв. 9, 02.07.2015, виявлено та вилучено полімерний пакет чорного кольору із речовиною зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, які згідно з висновками експерта № 1158 від 15.07.2015 являються речовиною рослинного походження зеленого кольору і є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,7 г., який останній зберігав без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини .

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як повторне незаконне придбання, зберігання з метою збуту та повторний збут психотропної речовини .

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як повторне незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», особою, який раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

Між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 14 вересня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 1, ст.. 307 ч.2, ст.. 309 ч.2 КК України.

Сторонами ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положення ст. 69 КК України до основної та додаткової міри покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч. І ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим остаточно визначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в ній.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами, Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення узгодженого сторонами покарання.

Керуючи ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 14 вересня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001775 від 18.05.2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч.2, ст.. 307 ч.1 ст.307 ч.2 КК України, призначивши покарання:

-за ст. 309 ч. 2 КК України 2 років позбавлення волі,

-за ст. 307 ч. 1 КК України 4 років позбавлення волі,

-за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити узгоджене покарання із застосуванням положення ч.1 ст. 69 КК України до основної та додаткової міри покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, поклавши на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази зазначені у постановах слідчого СВ ОСОБА_9 від 30.06.2015 року, 20.07.2015 року, 03.08.2015 року, 28.08.2015 року, які зберігаються в камері речових доказів при УМВС України в Полтавській області - знищити відповідно до вимог чинного законодавства.

Речові докази мобільний телефон «Нокія» та пневматичний пістолет чорного кольору залишити у власності обвинуваченого ОСОБА_5 .

Грошові банкноти номіналом 50 грн (3 шт) та 10 грн (5 шт). приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 13.07.2015 року та які зберігаються у фінчастині УМВС України в Полтавській області конфіскувати в доход держави.

Диски з відеозаписами негласної слідчої (розшукової) дії, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою слідчого від 10.08.2015 року залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001775.

Процесуальні витрати процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів на суму 4979 грн.52 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: