Справа № 1602/537/2012
П О С Т А Н О В А

04.02.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко Н.О.

з участю прокурора Животовської І.В.

захисника адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства по справі постановою старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 23.02.2012 року до участі у справі в якості захисника підозрюваного ОСОБА_2 допущено адвоката ОСОБА_1, оскільки участь захисника у даній справі є обовязковою, виходячи з положень ст.45 КПК України (1960 року).

Дана кримінальна справа щодо ОСОБА_2 в даний розглядається за правилами КПК України (1960 року), враховуючи положення п.11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України (2012 року).

В судовому засіданні 04.02.2013 року підсудним ОСОБА_2 подано письмову заяву про відмову від захисника адвоката ОСОБА_1 та призначення йому іншого адвоката за рахунок держави, оскільки він є малозабезпеченим, являється сиротою і участь адвоката у його справі є обовязковою, враховуючи стан його психічного здоровя.

Суд, заслухавши думку прокурора Животовської І.В., міркування захисника адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_2 про відмову від захисника і призначення йому іншого захисника за рахунок держави підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_2 народився 1993 році, являється сиротою, є малозабезпеченим, в даний час утримується в місцях позбавлення волі за вироком Кобеляцького та Решетилівського районних судів Полтавської області, в силу ст.45 КПК України (1960 року) участь у справі захисника є обовязковою, враховуючи психічний стан здоровя підсудного ОСОБА_2

Згідно ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ч.1 ст.46 КПК України (1960 року), підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підсудного.

Згідно ч. 5 ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених ст.61 КПК України, може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підсудного.

Отже, враховуючи надане підсудному у справі ОСОБА_2 та реалізацію цього ним права на відмову від адвоката, з огляду на виконанням вимог КПК України (1960 року), що гарантує підсудному забезпечення захисником, є передбачені підстави для прийняття відмови ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_1

В той же час, враховуючи тяжке матеріальне становище підсудного ОСОБА_2, те, що він є сиротою, в силу закону (ст.45 КПК України (1960 року) участь захисника у справі є обовязковою в силу вад психічного здоровя підсудного ОСОБА_2, необхідно задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_2 і призначити йому захисника за рахунок держави.

При цьому суд враховує, що з 01.01.2013 року відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» в Полтавській області утворено Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, одним із завдань якого є залучення захисника шляхом надання доручення центру призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечення його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Так, безоплатна вторинна правова допомога полягає у забезпеченні захисту особи від обвинувачення, представництва особа у судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами, а також складенні документів процесуального характеру. Право на отримання такої допомоги мають малозабезпечені особи, а також особи, віднесені до певних соціально вразливих груп (зокрема, діти-сироти).

Тому, виходячи з вищевикладеного, таке призначення захисника підсудному ОСОБА_2 повинно бути здійснене саме через вищевказаний Центр, шляхом направлення йому для виконання відповідної постанови (оскільки провадження у справі здійснюється за правилами КПК України 1960 року) суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст.44,45,46,273 КПК України (1960 року), Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання підсудного ОСОБА_2 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_1, який був допущений відповідно до постанови старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 23.02.2012 року та прийняти цю відмову підсудного ОСОБА_2 від захисника адвоката ОСОБА_1

2. В порядку виконання норм Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначити підсудному ОСОБА_2 захисника за призначенням (за рахунок держави), направивши копію даної постанови на виконання в Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (36000, м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 37/40, тел. 0-800-213103).

3. Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відкласти на 10 годину 22 лютого 2013 року.

4. Про день і час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих та свідків викликати рекомендованою кореспонденцією.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя