Справа № 760/482/15-к
Провадження № 1-кс/760/88/15
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0005309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 звернулася з вищезазначеним клопотанням, обгрутновуючи його тим, в ході досудового розслідування виникла потреба у проведенні слідчих дій із залученням підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, причини неприбуття не повідомив, тому просить постановити ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10 год. 30 хв. 15.01.2015 р. до слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 49 каб. 211.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як зазначено в ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факт здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що у клопотанні слід відмовити, оскільки, в судовому засіданні не було доведено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент розгляду клопотання, був викликаний слідчим у встановленому КПК України порядку, зокрема, в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли ОСОБА_5 зобов`язаний прибути за викликом.

Також слідчий зазначав, що ОСОБА_5 була направлена телеграма, щодо явки до районного управління за вказаною адресою, однак в матеріалах клопотання відсутнє підтвердження направлення телеграми.

Разом з тим в судовому засіданні не було доведено, що ОСОБА_5 на момент його виклику слідчим, набув статус підозрюваного у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 3, 9, 131, 140, 141, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В клопотанні слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0005309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1