Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 1-29/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого-судді Охріменко Н.І.

розгляну вши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинувачення ОСОБА_1 за ст.367 ч.2 КК України.-

встановив:

Органом досудового слідства підсудній ОСОБА_1 було пред»явлено обвинувачення в тому.шо вона ,працюючи на посаді сільського голови с.Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, згідно рішення першої сесії Лящівської сільської ради являючись державним службовцем 10 рангу 5 категорії відповідно до ч.І ст.12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні від 21 травня 1997 року-головною посадовою особою тери торіальної громади с. Лящівка протягом 2000-2001 років, неналежно виконуючи свої службові обов»язки через несумлінне ставлення до них, в порушення вимог втхг.8.9.19 ,22,24,36 Земельного Кодексу України від 18 грудня 1990 року,ст.2 Закону Укра їни «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року,п.1 Указу Президента України «Про невідкладні і заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки №1529/99 від 3 грудня і 999 року,умисно, через бездіяльність,всупереч інтересам служби, не уклала договори оренди: в 2000 році - на 22 невитребуваних та неуспадкованих земельних часток (паїв) загальною площею 65,28 га, а в 2001 році - на 25 невитребуваних и неуспадкованих земельних часток (паїв) загальною площею 74,04 га га з їх фактичним користувачем СТОВ «Лящівка»,що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.яка виразилась в ненадходженні до дохідної частини бюджету Лящівської сільської ради від безоплатного користування площами земельних ділянок невитребуваних та неуспадкованих часток (паїв) за період з 1 січня 2000 року по 31 грудня : 2001 року коштів в сумі 21514,86 грн..,що в 1265,68 разів перевищує неоподаткований доходів громадян.встановлений законодавством України станом на 2000-2001 роки ',чим заподіяно збитків державі на вказану суму,що спричинило тяжкі наслідки .В зв»язку з цим, дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ст.367 ч.2 КК України.

Виходячи з наведеного, даний злочин є злочином середньої тяжкості

І Відповідно до вимог ч.І п.З ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п»ять років.

В зз язку з цим ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття щодо неї справи з цих підстав.

Суд,вислухавши думку прокурора, щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з закінченням строків давності, я кий не заперечував та просивзвільнити її від кримінальної відповідальності і провадження в зазначеній справі закрити, вважає,що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, поскільки з часу вчинення злочину минуло більше 5 років, атому ОСОБА_1 не може бути притягнена до кримінальної відповідальності,так як закінчилися строки давності притягнення до відповідальності.передбачені п.Зч.1 ст.49 КК України.

Керуючись ст.12., п.Зч.І ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України,суд-

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 обвинувачену за ч..2 ст.367КК України у зв»язку з закінченням строків давності.

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.367 ККУкраїни- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи

діб з моменту її проголошення через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2