Ухвала

іменем України 11 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_7 ОСОБА_8,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 4 червня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000761 щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 квітня 2015 року до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду у сумі 3992 00грн. та моральну шкоду у сумі 60 000грн.; на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у сумі 30 000грн.; на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у сумі 30 000грн.;

В решті позовних вимог відмовлено.

Процесуальні витрати у сумі 7956 65грн. прийнято на рахунок державного бюджету.

Речові докази у кримінальному провадженні - зберігати.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 4 червня 2015 року апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Апеляційні скарги прокурора та потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 квітня 2015 року про застосування до ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в частині вирішення питання цивільних позовів потерпілих та долі речових доказів, а саме грошових коштів в сумі 5 550 доларів США та 7 000 грн. скасовано.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Ухвалено грошові кошти в сумі 5 550 доларів США та 7 000 грн., вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 повернути потерпілій ОСОБА_3

В решті ухвала суду залишена без зміни.

Адвокат ОСОБА_9 звернувся з касаційною скаргою, просить скасувати ухвалу апеляційного суду в частині повернення коштів.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 427 КПК України, крім іншого, у касаційній скарзі зазначаються:

- прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

Як вбачається з касаційної скарги адвокатом не виконані зазначені вимоги закону, оскільки він не зазначив поштову адресу з якої була подана касаційна скарга, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 427 КПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо касаційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується:

- свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

- ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Вказаних вимог закону, ОСОБА_9 не виконано, до скарги не додано документів на підтвердження повноважень захисника.

Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються належним чином оформлені копії оскаржуваних судових рішень, однак адвокатом не додано належним чином оформлених копій судових рішень, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173. Оформлені належним чином копії оскаржуваних судових рішень можна отримати в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_9 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_9 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - 10 (десять днів) з дня її отримання.

Роз'яснити, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8