УХВАЛА
Справа № 564/1994/15-к

30 вересня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

прокурор прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання Т.в.о. начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, освіта неповна середня, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 03.02.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.389 КК України ст. 75 КК України іспитовий строк терміном 1 рік

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , покликаючись на те, що 03.02.2012 року постановою Сарненського районного суду Рівненської області гр. ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Не зважаючи на встановлений відносно нього адміністративний нагляд, ОСОБА_5 систематично порушував встановлені відносно нього обмеження та вимоги Закону України "Про адміністратвний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому 19.02.2013р постановою Костопільського районного суду ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. За цей період часу ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та вчинив три адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим 20.08.2013р ухвалою Костопільського районного суду ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців за цей період часу ОСОБА_5 вчинив два адміністративні правопорушення, також 03.02.2014р Костопільський районний суд визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та на підставі ст.75 КК України призначено йому іспитовий строк терміном 1 рік. У зв`язку із чим 17.02.2014р постановою Костопільського районного суду ОСОБА_5 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців і в період часу з 17.02.2014р ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за три факти вчинення ним адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим ухвалою Костопільського районного суду від 18.08.2014р йому було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців. В проміжок часу із 20.08.2014р по 20.02.2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за два факти вчинення ним адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим 23.02.2015р ухвалою Костопільського районного суду йому було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців. В проміжок часу із 23.02.2015р по даний момент гр. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за дев`ять фактів вчинення ним адміністративних правопорушень.

Заслухавши думку прокурора, дільничого інспектора міліції ОСОБА_6 , гр-на ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Встановлено, що 20.02.2015р ОСОБА_5 о 05:30год був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. 10.04.2015р, 15.04.2015р, 20.04.2015р, 25.04.2015р, 10.05.2015р, 15.05.2015р, 20.05.2015р, 25.05.2015р не з`являвся в Костопільський РВ УМВС для реєстрації та відмітки, чим порушив вимоги ст.187 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

На підставі вище викладеного, враховуючи особу ОСОБА_5 , який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року із змінами і доповненнями, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступної доби.

2.Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3.Заборонити виїжджати за межі м. Костопіль Рівненської області без дозволу дільничного інспектора міліції.

4.З`являтись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації чотири рази на місяць 10, 15, 20 та 25 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення. .

Суддя:ОСОБА_1