Провадження №1-кп/760/901/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньою освітою, має на утриманні дитину 2003 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
за участі обвинуваченого ОСОБА_3
17.06.2015 року приблизно о 04:00 год. ОСОБА_3 знаходячись у вагоні №14 електропоїзду сполученням «Рахни-Київ», а саме в тамбурі знайшов та підібрав паперовий згорток, який містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб канабіс.
Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, ОСОБА_3 поклав до лівої кишені одягненої на ньому кофти, де став незаконно зберігати його без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_3 незаконного зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його до м. Києва, куди прибув 17.06.2015 року приблизно о 07:00 год. на Центральний залізничний вокзал, який розташований на площі Вокзальна, 1.
Після чого, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня приблизно о 07:30 год. у вестибюлі вказаної станції метро був запрошений працівником міліції до службового приміщення, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його речей та одягу, працівниками міліції було виявлено та вилучено з лівої кишені кофти, в яку був одягнений ОСОБА_3 , паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 9,33 г., який ОСОБА_3 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №1928х від 23.06.2015 року вилучена у ОСОБА_3 і надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 9,33 г.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і показав, що дійсно 17.06.2015 року приблизно о 04:00 год. він знаходячись у вагоні №14 електропоїзду сполученням «Рахни-Київ», знайшов та підібрав в тамбурі цього електропоїзду паперовий згорток, який містив наркотичний засіб канабіс. Згодом перевіз його до м. Києва, куди прибув 17.06.2015 року приблизно о 07:00 год. на Центральний залізничний вокзал. 17.06.2015 року о 07:30 год. у вестибюлі станції метро «Вокзальна» він був запрошений працівником міліції до службового приміщення, де в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його речей та одягу, було виявлено та вилучено з лівої кишені його кофти, в яку він був одягнений паперовий згорток, що містив канабіс.
Даний наркотичний засіб придбав для власного вживання.
В скоєному щиро розкаявся.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, має на триманні дитину 2003 р.н., його особу, раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Долю речових доказів визначити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави, витрати за проведення судово-хімічної експертизи, що становить 368 (триста шістдесят вісім ) гривень 28 копійок.
Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс загальною масою 9,33 г., який знаходиться в камері речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція 0004465 від 25.06.2015р.) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: