У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 Справа №607/18270/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., за участю начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, у залі суду у м.Тернополі, розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про відсторонення від посади начальника виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000019 від 08.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про відсторонення від посади начальника виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_3, працюючи з 01.04.2008 року по 04.12.2012 року заступником начальника виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації і являючись таким чином службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, дфючи умисно у злочинній змові з директором ТзОВ Техно-Буд ОСОБА_4 з метою отримання неправомірної вигоди вчинив зловживання своїм службовим становищем, що заподіяло тяжкі наслідки державним інтересам та службове підроблення, тобто злочини, передбачені ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

27 вересня 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у скоєнні ним злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні прокурор не підтримав клопотання слідчого з огляду на те, що 21 жовтня 2013 року наказом №17-к начальника управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 звільнено з посади начальника виробничо-технічного відділу.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши докази, з огляду на те, що у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади немає необхідності, оскільки на даний час підозрюваний ОСОБА_3 не займає посаду начальника виробничо-технічного відділу Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, що підтверджується копією наказу №17-к від 21.10.2013 року, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154,155,156,157,309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2. про відсторонення від посади ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.П.Гуменний