УХВАЛА

Справа № 569/11085/15-к

22 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_6 про відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області молодший радник юстиції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 00000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 04.10.2014 о 08 год. 15 хв. до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло телефонне повідомлення про вчинення крадіжки з кіоску «Автохліб», розташованого навпроти Березнівського лісотехнічного коледжу Національного університету водного господарства, що по АДРЕСА_2 .

Для перевірки вказаного повідомлення на місце події направлено слідчо-оперативну групу Березнівського РВ УМВС України в Рівненської області, до складу якої входив старший слідчий слідчого відділення Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області (далі - слідчий) ОСОБА_4 .

У подальшому, 04.10.2014 у період з 12 год. 20 хв. до 14 год. 10 хв. слідчим ОСОБА_4 , за участю спеціаліста ОСОБА_8 , осіб, щодо яких здобуто дані про можливу причетність до вчинення крадіжки - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , незаінтересованих осіб (понятих) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проведено огляд місця події, а саме: кіоску «Автохліб» та прилеглої до нього території. За результатами проведеного огляду вилучено ряд матеріальних об`єктів, які могли бути використані як доказ при подальшому розслідуванні кримінального провадження за фактом крадіжки з кіоску.

При цьому, за результатами процесуальної дії відповідний протокол огляду місця події та два додатки до нього 04.10.2014 на місці його проведення учасниками слідчої (розшукової) дії не підписувались та з їх змістом вони не ознайомлювались.

Після того, у період з 04.10.2014 до 31.01.2015 (точного часу, дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , будучи обізнаним з порядком кримінального провадження, діючи умисно, у порушення вимог ст. 19 Конституції України та ч. 1 ст. 9, ч. 4, 5 ст. 104, ст. 105 КПК України, вчинив підроблення вказаних офіційних документів, форма та зміст яких визначені ст.ст. 104, 105, 237 КПК України, а саме: підробив три підписи від імені ОСОБА_11 у протоколі огляду місця події та двох додатках до нього.

Таким чином, ОСОБА_4 було підроблено підпис ОСОБА_11 на останньому аркуші протоколу огляду місця події від 04.10.2014 та один підпис на кожному з двох додатків до протоколу огляду місця події, після чого вказані підроблені офіційні документи були долучені до матеріалів кримінального провадження за № 0000468 за фактом крадіжки з кіоску «Автохліб» з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

27.08.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_4 службового підроблення підтверджується вагомими доказами, зокрема висновками судових почеркознавчих експертиз, показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_11 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину у сфері службової діяльності, скоєння якого було обумовленим займаною ним посадою та повноваженнями щодо здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях.

Станом на 03.08.2015 ОСОБА_4 працює на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Ураховуючи вчинення ОСОБА_4 службового підроблення та його обізнаність з порядком кримінального провадження, існують підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу незалежно від тяжкості злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваним ОСОБА_4 вчинено злочин у сфері службової діяльності, пов`язаній з розслідуванням кримінального провадженні та останній на даний час продовжує працювати слідчим територіального підрозділу УМВС України в Рівненській області, є достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного та його можливості перешкодити кримінальному провадженню, необхідно відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили відсторонити ОСОБА_4 від посади.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч.1 ст157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а перебуваючи на посаді слідчого може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, а тому з метою запобігти протиправній поведінці підозрюваного, суд прийшов до висновку, що клопотання про відсторонення від займаної посади строком на один місяць є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 154-156 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль Рівненської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України від посади слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, строком на 1 (один) місяць, а саме до 21 жовтня 2015 року включно.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1