Справа № 404/7186/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1473/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0000261, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 21.12.2012 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.10.2013 року Ленінським районним судом міста Кіровограда замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком 1 рік 11 місяців 5 днів;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором прокуратури міста Кіровограда ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, яке внесене 11.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2007-2010 років ОСОБА_6 , будучи головою правління кредитної спілки «Україна-Центр», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення коштів, укладав з громадянами договори депозитного вкладу, але грошові кошти на депозитні рахунки не перераховував та не повертав після закінчення дії договору депозитного вкладу.

Так, 26.07.2008 року, точного часу слідством не встановлено, між ОСОБА_7 та кредитною спілкою «Україна-Центр» в особі голови правління ОСОБА_6 укладено договір щодо внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок кредитної спілки, з поверненням основної суми вкладу та відсотків по ньому в кінці строку дії договору. На виконання вищевказаного договору ОСОБА_7 було внесено на депозитний рахунок вищевказаної кредитної спілки грошові кошти в сумі 24800 гривень, але вказані грошові кошти на депозитний рахунок не надходили та після закінчення строку дії даного договору грошові кошти в сумі 24800 гривень ОСОБА_7 не були повернуті.

Таким же чином ОСОБА_6 заволодів грошовим коштами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_93 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , чим спричинив потерпілим матеріальну шкоду на загальну суму 1848148,35 гривень.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 30.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, підозрюваного, який не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні раніше зазначеного злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, наявність ризику, передбаченого у пункті 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання вказаному ризику.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та жодних офіційних заробітків, приймає до уваги, що підозрюваний раніше судимий, а тому вище перелічені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_6 у разі застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати власне житло по АДРЕСА_1 в період часу з 22-00 год. до 7-00 год. щоденно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язок прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, а також прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладеного на ОСОБА_6 обов`язку визначити до 08.11.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому, прокурору та направити до Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання та постановлення на облік ОСОБА_6 для здійснення контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1