У Х В А Л А
Справа №377/510/14-к

Провадження №1-в/377/38/15

28 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_4 , по відеоконференції засуджений ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , мати засудженого ОСОБА_5 - про перегляд терміну відбування покарання, -
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про перегляд терміну відбування покарання її сина ОСОБА_5 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 12 травня 2014 року на підставі ч.5 ст.72 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , клопотання підтримала, просила задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області від 12 травня 2014 року за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Славутицького міського суду від 12.04.2014 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 12.04.2014 року. Вироком Славутицького міського суду від 12 травня 2014 року ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Захисником засудженого було подано апеляційну скаргу, яку Ухвалою апеляційного суду від 16.07.2014 року було повернуто захиснику. Вирок Славутицького міського відносно ОСОБА_5 , набрав законної сили 16.07.2014 року, тобто період попереднього ув,язнення в даному випадку рахується з 12.04.2014 року по 16.07.2014 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі п. ІІ Прикінцевих положень цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
За встановлених обставин клопотання ОСОБА_4 , слід задовольнити та переглянути термін відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.72 КК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув,язнення з 12.04.2014 року по 16.07.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі за вироком Славутицького міського суду від 12 травня 2014 року за яким ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1