Справа № 182/7713/15-к
Провадження № 1-кп/0182/762/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2015 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0003383 зареєстроване в ЄРДР 06.10.2015 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 27.10.2015 року стосовно:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.05.2005 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області, за ст. 396 ч. 1; ст. 190 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 71 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяці позбавлення волі. 21.07.2006 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково, невідбутий строк 7 місяців 5 днів;

- 13.02.2008 року Нікопольським міськрайонним судом, Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2, ст. 69, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. 30.04.2011 року звільнений від відбуття покарання умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 25 днів,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом згідно якого ОСОБА_3 21.10.2015 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме про підозру у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Ухвалою від 30.10.2015 р. було призначено підготовче судове засідання.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 , не заперечувала проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу суд вважає, що провадження може бути призначено до судового розгляду. Учасники кримінального провадження просять розглянути провадження відразу після проведення підготовчого судового засідання.

В процесі підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 судом встановлено що відсутні підстави для прийняття рішення відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Зважаючи на те що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України на 11 листопада 2015 р. на 15.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої в залі № 7 Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1