УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/147/15-к

13.01.2015 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 47013 CID 63072; 63894; 27183; 27181; 27182; 63802; 27443; 63793; в проміжок часу з 01.00 годин по 05.00 год. 26.12.2014 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 04.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 05.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 06.01.2015 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

05.01.2015 року близько 03:59 годин, невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу, пошкодила вхідні двері до приміщення офісу благодійної організації фонду громади м. Херсона « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.01.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 194 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення, в проміжок часу з 01.00 годин по 05.00 год. 26.12.2014 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 04.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 05.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 06.01.2015 року, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити

Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 47013 CID 63072; 63894; 27183; 27181; 27182; 63802; 27443; 63793; в проміжок часу з 01.00 годин по 05.00 год. 26.12.2014 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 04.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 05.01.2015 року, з 02.00 годин по 05.00 год. 06.01.2015 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1