Дело № 1-356/2010
Номер провадження 1-356/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 августа 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Горчаковой О.И.
при секретаре судебных заседаний ОСОБА_1
с участием прокурора Делога В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 07 июня 2010 года около 16 часов 00 минут возле магазина «Авангард», расположенного по ул. Лозовского в г. Лозовая Харьковской области, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое вещество в виде конопли, в сухом виде, измельченное. После этого он, достоверно зная, что данное вещество является коноплей, положил его себе в карман штанов, то есть незаконно приобрел особо - опасное наркотическое вещество, которое незаконно хранил при себе, переносил, для дальнейшего его использования в личных нуждах без цели сбыта.
07 июня 2010 года , около 17 часов 00 минут, возле дома № 24 по ул. Лозовского в г. Лозовая Харьковской области, гр. ОСОБА_2 был задержан. В ходе осмотра его верхней одежды, в левом боковом кармане спортивных брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Аптечная сеть OZON», в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное, серо - зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1413 от 25.06.2010 года, является особо - опасным наркотическим средством - канабис (марихуанна высушенная). Весом в высушенном состоянии - 24,3418 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии (л.д. 62-63). В судебном заседании дал показания, что, действительно, при вышеуказанных обстоятельствах, 07 июня 2010 года около 16 часов 00 минут он находился возле магазина «Авангард», расположенного по ул. Лозовского в г. Лозовая Харьковской области, где покупал сигареты и воду. После чего вышел из магазина и направился в сторону городской поликлиники. Пройдя метро 6-7 от магазина, вблизи автомобилей, которые стояли на стоянке возле магазина, он увидел под кустами полиэтиленовый пакет, который был аккуратно скручен. Он его пнул ногой и пакет покатился. Затем он поднял этот пакет с земли для того, чтобы посмотреть, что в нем находится. Развернув пакет, он увидел в нем сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения. Он понюхал данное вещество и понял, что это конопля, так как он употребляет коноплю и знает ее запах. Затем он решил оставить данное наркотическое вещество для дальнейшего его употребления, то есть для личных нужд без цели сбыта. Данный пакет он положил себе в левый карман спортивных брюк «Адидас», который закрывается на молнию. После этого, он пошел дальше по ул. Лозовского, где пройдя метров 30-40, был остановлен сотрудниками милиции, которые представились и задали ему вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества?», на что он ответил, что запрещенных предметов нет, а есть только запрещенное вещество в виде конопли. Затем, в присутствии двух понятых сотрудники милиции провели поверхностный осмотр его вещей. В ходе осмотра его вещей, в левом боковом кармане спортивных штанов «Адидас» был обнаружен указанный пакет с коноплей. Данный пакет был помещен в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с подписями участников изъятия.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_2 доказана. Его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с п.З ст. 12 УК Украины, он совершил преступление относящееся к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим; состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, нуждается в лечении от алкоголя; на учете у врача - психиатра не состоит; не женат; детей не имеет; имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется положительно; не работает (л.д.40-52).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, отсутствуют.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства, работы.
Суд назначает ОСОБА_2наказание в пределах санкций ст. 309 ч. 1 УК Украины
Гражданский иск заявлен не был.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы №1413 от 25.06.2010 года в сумме 138 грн. 10 коп. (л.д.16).
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины:
- ДВД - диск- с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события - находящийся в материалах дела (л.д. 26), оставить в материалах уголовного дела.
- полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Харьковской области № 1413 от 25.06.2010 года, находится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуанна не высушенная), масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 24,3418 грамм, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области (л.д.23) суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК Украины - уничтожить, как не представляющее ценности и не может быть использовано.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп.
Вещественные доказательства ДВД - диск с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события - оставить в материалах уголовного дела;
- полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 1413 от 25.06.2010 года, находится вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуанна не высушенная), масса которого, в пересчете на сухое вещество составила 24,3418 грамм, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области- уничтожить, как не представляющее ценности и не может быть использовано.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: О.И. Горчакова