Справа № 462/7054/14-к

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25.04.2013 в період часу із 00.00 год. до 08.50 год. невідома особа, знаходячись поблизу ПК 1, 1407 км перегону «Золочів-Красне» ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Золочів, Львівської області, діючи умисно, із корисливих мотивів та метою протиправного збагачення, таємно викрала б/в рамну рейку із вістрюком, типу Р50, б/в рейку із контррейкою, типу Р50, рейку Р50 довжиною 31 погонний метр нитки, б/в хрестовину типу Д50 марки 1/11, б/в накладки двоголові типу Р50 24 шт., б/в болт штиковий із гайкою двохвитковою типу Р50 96шт., б/в колійний костиль 420 шт., б/в шуруп 90 шт., які належали ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума завданих збитків становить 40 669,14 грн.
Згідно протоколу додаткового допиту свідка від 06.02.2013 року ОСОБА_3 встановлено, що останній, перебуваючи на посаді охоронця, 25.04.2013 року близько 00.30 год., здійснюючи обхід території об`єкту філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », почув шум трактора від якого було відчутно скрегіт рейсів ж/д колії та який рухався по боковій дорозі в сторону с. Ясенівці, Золочівського району, Львівської області. Почувши це ОСОБА_3 здійснив із свого мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (№ НОМЕР_1 ) дзвінок до оператора « НОМЕР_2 », який його з`єднав із черговим ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, 06.10.2014р. додатково будучи допитаним гр. ОСОБА_3 уточнив, що в попередньому допиті, він вказав, що час здійснення ним дзвінка до оператора « НОМЕР_2 » о 00.30 год. 24.04.2013р., проте в достовірності цієї години він не впевнений та припускає те, що даний дзвінок міг і відбутися в період часу із 00.00 год. 23.04.2013 року по 00.00 год. 24.04.2013 року.
Однак, згідно довідки наданої Золочівським РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 16.05.2013 року (за вих. №3963), по факту крадіжки верхньої будови колії із ст. Золочів Львівської області, в період 24-25 квітня 2013 року, відомості в журналі єдиного обліку не реєструвались та в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносились.
З метою перевірки показів гр. ОСОБА_3 щодо здійснення телефонних дзвінків оператору « НОМЕР_2 » та можливого зв`язку з особами, які здійснили крадіжку верхньої будови колії необхідно встановити дані про зв`язок мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки № НОМЕР_1 , а саме: інформації про з`єднуваних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00.00 год. 23.04.2013 року по 00.00 год. 25.04.2013 року, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.
Оскільки в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » можуть знаходитись відомості про з`єднуваних абонентів в період часу 00.00 год. 23.04.2013 року по 00.00 год. 25.04.2013 року із інформацією хронологічних роздруківок вхідних та вихідних дзвінків (в тому числі і нульової тривалості), вхідних та вихідних СМС та ММС повідомлень, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сім-картки № НОМЕР_1 (із зазначенням номерів, які активовані у вищевказаному мобільному терміналі) та враховуючи те, що здобути

вищевказані відомості можливо лише у зазначеного оператора мобільного зв`язку, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із плином термінів зберігання вищевказаної інформації.
Враховуючи наведенне вважаю, що клопотання слід задовольнити, слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 на тимчасовий доступу та надати розпорядження про надання можливості вилучення роздруківки з`єднань мобільного номера телефону сім-картки № НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00.00 год. 23.04.2013 року по 00.00 год. 25.04.2013 року, із зазначенням номерів, з яких здійснювалися телефонні дзвінки в зоні вчинення кримінального правопорушення, а також інформацію про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднання з прив`язкою до ретрансляційних антен в друкованому та електронному вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_1
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

/
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.