Справа 127/2462/15-к
Провадження 1-кс/127/792/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 26.01.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У провадженні слідчого відділення Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на Південно-західній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2015 із визначеною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 364 КК України про те, що службові особи обласного конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, порушуючи вимоги ст. 42 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про автомобільний транспорт», п.п. 5, 23 Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 N 1081, надавали перевагу вказаному підприємству у здійсненні підприємницької діяльності, чим істотно порушили інтереси держави щодо створення конкурентного середовища на ринку перевезень пасажирів на території Вінницької області.

З метою установлення обставин, які слугували підставою створення належних умов для здійснення зловживання службовим становищем службовими особами конкурсного комітету при наданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переваг у здійснення підприємницької діяльності вважаю необхідним отримання належним чином завірених копій документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), згідно Положення про Державну інспекцію України з безпеки на наземному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2014 №299. Зокрема, матеріалів особових справ керівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Указані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Речі та документи, доступ, до яких потрібно отримати, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме наявність родинних зв`язків керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засновниками, учасниками чи керівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обставини за яких надана така перевага. З урахуванням указаних документів можливо буде установити підстави визначення представником ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі ІНФОРМАЦІЯ_5 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 . На підставі указаних даних у подальшому можливо здійснити допити свідків у кримінальному провадженні. Указані документи будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз та слугувати речовими доказами по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно провести їх детальне вивчення, яке неможливо без отримання належним чином завірених їх копій.

Чинним законодавством України не встановлено інший порядок доступу до вказаних документів, ураховуючи те, що у них міститься конфіденційна інформація та персональні дані, отримати іншим чином доступ до указаних документів не можливо, просила задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Лінійного відділу на станції Жмеринка УМВС України на ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Вінниця, які будуть діяти на підставі доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особових справ керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та отримання належним чином завірених копій указаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: