Справа № 712/5162/13-к
Провадження № 1кс/712/1901/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту

м.Черкаси 25 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Бицюк О.М., ст. слідчого Цикало О.С. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000920, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором відділу управленні прокуратури міста Черкаси молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 від 02.03.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженнями з прокурором прокуратури міста Черкаси молодшим радником юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що ОСОБА_3, в кінці осені 2012 року в період денного часу прибув на одне із полі, яке розташоване на Станція Оржица, Драбівського району, Черкаської області, де він виявив кущі рослини коноплі та в подальшому вирізавши приблизно дві рослини, розмістив до наявного при ньому поліетиленовий пакет, та на міжміському транспорті перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де незаконно, з метою збуту виготовив наркотичний засіб, після чого 19.03.2013 року близько 10.30 годин перебуваючи в підїзді № 5, будинку № 42, який розташований по вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси, незаконно, умисно збув шляхом продажу ОСОБА_4, якому співробітники міліції було довірено проведення оперативної закупівлі, один паперовий згорток в середині, якого знаходилась подрібнена речовинна рослинного походження, зеленого кольору, за грошові кошти в сумі 100 гривень за один згорток, після чого того ж дня о 11.30 годин гр. ОСОБА_4, знаходячись в службовому приміщенні Соснівського РВ в м. Черкаси в присутності двох понятих, чоловічої статі, здав співробітникам міліції один паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0321 від 20.03.2013 рокує особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, становить 1,64 грама.

02.03.2013 року дане кримінальне правопорушення занесене до бази ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 0000920, з попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_3, з раніше виготовленого наркотичного засобу, який придбав шляхом знахідки, а саме, знаходячись в кінці осені 2012 року в період денного часу прибув на одне із полі, яке розташоване на Станція Оржица, Драбівського району, Черкаської області, де виявив кущі рослини коноплі та в подальшому вирізавши приблизно дві рослини, розмістив до наявного при ньому поліетиленовий пакет, та на міжміському транспорті перевіз до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де незаконно, з метою збуту виготовив наркотичний засіб, після чого переніс по м. Черкаси, та 19.03.2013 року приблизно о 10.30 годин незаконно збув наркотичний засіб гр. ОСОБА_4 після чого в період часу з 12.30 годин 19.03.2013 року по 12.55 годин 19.03.2013 року працівниками міліції в ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, чоловічої статі та самого ОСОБА_3, в підїзді № 6, будинку № 42, що по вул. 30 - років Перемоги в м. Черкаси, із рук ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходились три ємкості із вмістом подрібненої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/0440 від 09.04.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 56,85 грама, 64,90 грама та 40,59 грама відносно. Загальна маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 162,34 грама, яку останній зберігав з метою подальшого збуту.

02.04.2013 дане кримінальне правопорушення занесене до бази ЄРДР та присвоєно реєстраційний номер 0001432, з попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України.

12.04.2013 прокурором прокуратури міста Черкаси молодшим радником юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про обєднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000920 та № 0001432 присвоєно загальний номер 0000920.

В ході затримання та проведення огляду ОСОБА_3 працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 126 грн.

20.03.2013 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 згідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна, у звязку виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події у ОСОБА_3 майна.

Орган досудового розслідування з обєктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, оскільки дане провадження передбачає проведення певного обсягу слідчих та процесуальних дій, в результаті яких особа набуває статусу підозрюваного і вже лише після цього є процесуальна можливість накласти арешт на майно підозрюваного.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для задоволення клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки санкція статті злочину, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 126 грн., вилучений під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 19.03.2013 року.

Копію ухвали направити підозрюваному, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору відділу управління прокуратури Черкаської області

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий