Справа 1-146/10
В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого Шияна В.М.

при секретарi ОСОБА_1

за участю прокурора Храпко О.Ю.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт. 4а, кім.710, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2009 року ОСОБА_2 в с. Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області виявив кущі рослини коноплі та з метою особистого вживання зірвав із однієї рослини верхівку, висушив та подрібнив її, після чого помістив у паперовий згорток та перевіз при собі на громадському транспорті до м. Полтави.

14 жовтня 2009 року близько 21 год. 55 хв. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції поблизу 3-го учбового корпусу ПДАА по вул.. Сковороди, 1/3 в м. Полтаві, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього сигарету та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2242 від 30.10.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 6,698 г., яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю та розповів, що перебуваючи в с. Яблунівка Прилуцького району він біля смітника знайшов рослину коноплі та вирішив нарвати її для власного вживання. Зірвавши верхівку він її висушив та подрібнив. Потім поклав її в паперовий згорток та на громадському транспорті в кишені перевіз її до міста Полтави. 14 жовтня 2009 року він вирішив покурити коноплю та знаходячись біля навчального корпусу аграрної академії почав засипати в сигарету частину висушеної коноплі. В цей час до нього підійшли працівники міліції і вилучили у нього наркотичний засіб. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.299 КПК України фактичні обставини справи, які ні ким не оспорювалися судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Дiї ОСОБА_2 судом квалiфiковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберiгання наркотичного засобу без мети збуту.

При обраннi мiри покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину; особу пiдсудного, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

В силу ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання пiдсудного: щире каяття.

В силу ст.67 КК України обставина, що обтяжують покарання не виявлено.

Враховуючи наявнiсть обставини, що помякшує покарання винного, те що він характеризується позитивно, навчається, до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочин, який він вчинив не є тяжким, суд приходить до висновку про можливiсть призначення йому мінімального покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєннi злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України i призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. в доход держави.

Речовi докази у виглядi речовини рослинного походження зеленого кольору канабісу знищити (справа № 09210443).

Запобiжний захiд ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судово-хімічних експертиз на користь держави - 202 грн. 82 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту його проголошення.

Головуючий Шиян В.М.