Справа №1-1/2011 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-о/788/4/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

20 листопада 2013 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з технічним записом судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року, ОСОБА_2, був засуджений за п.6 ч.2ст.115, ч.4 ст.187, ст.ст.15 ч.2, 194 ч.2, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області від 06 листопада 2013 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року щодо нього залишено без задоволення, а зазначений вирок суду без зміни.

12 листопада 2013 року до апеляційного суду від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом судового засідання, а також аудіо - та відеозаписами, зафіксованими на технічних носіях інформації.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Сумської області від 13 листопада 2013 року, клопотання засудженого ОСОБА_2 було задоволено, та в порядку її виконання, на адресу Сумського СІЗО № 25 було направлено копію вказаної ухвали для виконання.

Однак, згідно повідомлення начальника Сумського СІЗО № 25 від 15 листопада 2013 року № 7869, засуджений ОСОБА_2, 14 листопада 2013 року, був направлений відбувати покарання до Темнівської виправної колонії № 100 (с. Темнівка, Харківського району, Харківської області).

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги п.5 ч.4 ст.42 КПК України, якими передбачено право обвинуваченого ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 до Сумського СІЗО № 25.

Керуючись ст.42 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.ст.15 ч.2, 194 ч.2, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років, з конфіскацією всього належного йому майна, із Темнівської виправної колонії № 100, (62493, Харківська обл., Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3) до Сумського СІЗО № 25, з метою забезпечення його права на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Виконання ухвали покласти на начальника Темнівської виправної колонії № 100 та начальника Сумського СІЗО № 25 для організації етапування засудженого.

Начальнику Сумського СІЗО № 25 після етапування засудженого ОСОБА_2 із Темнівської виправної колонії № 100 негайно повідомити Апеляційний суд Сумської області для подальшої організації ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи.

Копії даної ухвали направити начальнику Темнівської виправної колонії № 100 та начальнику Сумського СІЗО № 25 для виконання.

Суддя ОСОБА_1