Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/15/16-к
Провадження № 1-кс/670/4/16

УХВАЛА
16 січня 2016 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2016 року старший слідчий СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування № 0000373, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури, юристом 3 класу ОСОБА_3 .

У клопотанні старший слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по мобільному терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із номером № НОМЕР_2 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_1 в період часу з 22.00 год. 22.11.2015 по 11.01.2016.

В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що 22.11.2015 року ОСОБА_4 біля 23.30 год. перебував в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Віньківці та при ньому знаходився мобільний телефон «ТМ-511R» ІМЕІ № НОМЕР_1 із сімкартою ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Телефон він залишив у кишені куртки, яку повісив на сидіння, та залишивши куртку без нагляду на недовгий час, пізніше він виявив відсутність мобільного телефону.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний яас місце перебування мобільного телефону, який становить інтерес для слідства в якості речового доказу не встановлено.

Своє право власності на вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 підтвердив, пред`явивши квитанцію про придбання мобільного телефона.

Дослідивши інформацію із вебсторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано інформацію, що ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговує номери із колами «067», « НОМЕР_3 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, яка може являтись абонентом мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також з метою вилучення речового доказу - мобільного телефону, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_6 та сімкарти ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в мережі телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старшим слідчим підтримано клопотання з підстав викладених у ньому.

Офіційний представник ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено факсимільним зв`язком, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.12.2015 року за № 0000373, в період часу із 22.30 год. 22.11.2015 року по 03.00 год. 23.11.2015 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, із кишені куртки ОСОБА_4 , яка ним була залишена без нагляду в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в смт. Віньківці таємно викрала мобільний телефон ТМ-511R із сімкартою № НОМЕР_2 , заподіявши потерпілому майнової шкоди на суму 1345 грн.

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Про те, що власником мобільного телефону ТМ-511R, ІМЕІ № НОМЕР_1 є ОСОБА_4 підтверджується квитанцією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.08.2015 року.

Належність мобільного номера № НОМЕР_2 ОСОБА_4 вказав у протоколі допиту потерпілого від 26.12.2015 року.

Як вбачається із клопотання, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по мобільному терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із номером № НОМЕР_2 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_1 в період часу з 22.00 год. 22.11.2015 по 11.01.2016.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000373, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слід дійти висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000373, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) по мобільному терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із номером № НОМЕР_2 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку, також про інформацію про абонентські номери ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку) які реєструвались в мережі у мобільному терміналі ІМЕІ № НОМЕР_1 в період часу з 22.00 год. 22.11.2015 по 11.01.2016.

Надати старшому слідчому СВ Віньковецького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1