Справа № 709/1840/2012
Номер провадження № 5/709/58/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012

Суддя Рахівського районного суду За карпатської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,не одруженого, раніше судимого, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2010 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. ст. 185 ч.3, 185ч.3, 15 ч.2-185 ч.3, 185 ч.3 КК України до 3 років та 3 місяці позбавлення волі.

ОСОБА_2М, звільнившись з місць позбавлення волі 07.05.2012 року по відбуттю терміну покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, зловживає спиртними напоями і порушує громадський порядок.

Так, на протязі травня-червня 2012 року ним допущені слідуючі правопорушення:

09.05.2012 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

31.05.2012 року ОСОБА_2 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

22.06.2012 року ОСОБА_2 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Тричі, при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_2 його було попереджено про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду, якщо не припинить скоювати адміністративні правопорушення.

Обміркувавши дане подання, заслухавши представника Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_2, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, зявлявся в

нетверезому стані у громадських місцях, особисте пояснення порушника, який визнав, що звільнившись з місць позбавлення волі, порушував громадський порядок, при цьому неодноразово попереджався дільничним інспектором про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду та, не дивлячись на це, протягом короткого періоду часу, тричі скоїв адміністративні порушення, тому, на думку суду, ОСОБА_2 є суспільно-небезпечною особою, ніде не працює, може скоїти злочин, та підпадає під категорію осіб, відносно яких встановлюється адміністративний нагляд. Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши щодо ОСОБА_2М .адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 5 ч.2 п. В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі ,

П О С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого, громадянина України, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити ОСОБА_2 виїзд за межі району без дозволу Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області;

- заборонити ОСОБА_2 покидати місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.00 години по 06.00 години;

- зобовязати ОСОБА_2М зявлятися для реєстрації в Рахівський РВ УМВС України в Закарпатській області 1; 2; 3; 4 суботу тижня в місяць з 09.00 год. до 18.00 год. в службовий кабінет м. Рахів дільничного інспектора міліції Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 26 червня 2012 року, з дня винесення постанови суду.

Копію постанови направити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: І.І. Тулик