Справа № 144/531/15-к
Провадження № 1-кс/144/37/15
УХВАЛА

15.05.2015 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на завідомо неправомірні рішення, протиправну бездіяльність службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області і прокуратури названого району під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000106 та перевірки інших звернень ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень організованою групою осіб мешканців с.Краснопілка, -

ВСТАНОВИВ:

Дана скарга поступила до Теплицького районного суду 13.05.2015 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року відповідно до вимог ст. 34 КПК України.

Скарга надана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України.

В скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000106 та визнати неправомірні рішення та протиправну бездіяльність службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області і прокуратури названого району під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000106 та перевірки інших звернень ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень організованою групою осіб мешканців с.Краснопілка.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Також, статтею 303 КПК України визначено виключне коло суб`єктів, дії, рішення та бездіяльність яких може бути оскаржена до слідчого судді в порядку, передбаченому Главою 26 КПК України під час досудового розслідування, зокрема слідчого та прокурора.

Таким чином, предметом оскарження є рішення, дії та бездіяльність тільки слідчого і прокурора.

Зі змісту п. 15, п. 17 ст. 3, ст. 36 КПК України, якими визначаються поняття слідчого та прокурора та ст. 38 КПК України, якою визначається поняття та правовий статус органу досудового розслідування, нормами КПК України поняття дільничного інспектора та оперативного уповноваженого кримінального розшуку не ототожнюється з поняттям слідчого або прокурора.

Тому враховуючи викладене вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в частині оскарження дій службових осіб Гайсинського РВ УМВС, а саме рішень, дій та бездіяльності дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 та оперативного уповноваженого сектору кримінального розшуку ОСОБА_4 , по зверненнях ОСОБА_2 від 08.09.2012 року, 09.10.2012 року, 07.11.2012 року, 11.01.2013 року, 05.08.2013 року, 21.08.2013 року, 04.11.2013 року, 20.12.2013 року, 08.01.2014 року, 06.02.2014 року, 07.04.2014 року не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку визначеному ст. 303 КПК України.

Скарга в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000106 від 17.03.2013 року підлягає розгляду слідчим суддею відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Теплицькому районному суду згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 27 квітня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.01.2015 року поновлено ОСОБА_2 строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження № 0000106.

Керуючись ст.ст. 303,304,306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині оскарження дій службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області по фактах перевірки за заявами ОСОБА_2 від 08.09.2012 року, 09.10.2012 року, 07.11.2012 року, 11.01.2013 року, 05.08.2013 року, 21.08.2013 року, 04.11.2013 року, 20.12.2013 року, 08.01.2014 року, 06.02.2014 року, 07.04.2014 року.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині оскарження постанови від 17.03.2013 року, про закриття кримінального провадження № 0000106 від 23.01.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 20.05.2015 року о 11 годині 00 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Гайсинського РВ УМВС ОСОБА_5 , прокурора Гайсинського району.

Зобов`язати начальника СВ Гайсинського РВ УМВС та прокурора Гайсинського району надати до Теплицького районного суду, в строк до 20.05.2015 року матеріали кримінального провадження № 0000106 від 23.01.2013 року

Ухвала може бути оскаржена, в частині відмови відкриття провадження, на протязі п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя