08 жовтня 2014 р. Справа № 632/2835/14-к провадження № 1-кс/632/169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про проведення допиту свідка, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Первомайського РВ ГУМВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 02 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Також своє клопотання слідчий обґрунтовує і тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в судовому засіданні ОСОБА_5 , який був безпосереднім свідком нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . При цьому слідчий вважає, що на свідка може бути здійснено тиск ОСОБА_7 , з яким він перебуває у дружніх стосунках, в зв`язку із чим є підстави вважати, що у подальшому він може змінити свої показання, що в свою чергу призведе до порушення розумних строків розслідування кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах, поданих в обґрунтування клопотання відсутні дані, які б вказували на наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також інші виняткові випадки для допиту цього свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні, передбачені ст. 225 КПК України.

При цьому, як вбачається з пояснень слідчого та копії протоколу допиту, ОСОБА_5 вже був допитаний 15 липня 2014 року у якості свідка і його було попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання в порядку ст. 384 КК України. Також у судовому засіданні було встановлено, що за участі цього ж свідка був проведений слідчий експеримент, результати якого були зафіксовані належним чином.

Крім того, слідчим до клопотання додано витяг з кримінального провадження від 25 вересня 2014 року, який не дає можливості визначити статус ОСОБА_8 .

Таким чином вбачається відсутність передбачених законом підстав для проведення допиту свідка слідчим суддею, тому у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню №0000647 від 02 липня 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1