Справа №712/5392/14к
Провадження №1кс/712/1938/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

м. Черкаси 09 квітня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури м. Черкаси, ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки: м. Черкаси; проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянка України; безробітня, має на утримані малолітню дитину; раніше не судима.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.10.2013 року близько 17.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні квартири, маючи умисел на заволодіння чужим майном, впевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, та її наміри цілком таємні, в той час коли гр. ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного сп`яніння та не звертав на останню уваги, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, знявши із шиї гр. ОСОБА_6 , золотий ланцюг та золотий хрестик загальною вагою 45 грам, який в подальшому поклала його в карман своєї куртки, та потім вийшовши через вхідні двері квартири, з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріального збитку на загальну близько суму 20000 тис. гривень.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме - таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Вищевказані факти також підтверджуються протоколом допитом потерпілого ОСОБА_6 , слідчим експериментом від 07.03.2014 року ,та протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4

07.03.2014 гр. ОСОБА_4 , оголошено підозру у таємному викраденні чужого майна, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 , може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрювана ОСОБА_4 характеризується позитивно, підозрювана не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Крім того, сама підозрювана ОСОБА_4 , зобов`язується з`являтися на виклики слідчого. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого № 414 Соснівського РВ до слідчого ОСОБА_2 за першим викликом слідчого.

3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

5). Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

__ квітня 2014 року ___________ ОСОБА_4