Справа №: 671/362/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000589 від 25 грудня 2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

В один із днів, другої половини грудня 2013 року, в післяобідній час, у приміщенні кухні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , на грунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , наніс останньому два удари кулаком в область обличчя. Внаслідок вчинених протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_9 заподіяно легкі тілесні ушкодження, у вигляді: саден на тім`яній ділянці справа - 2, на лобно-скроневій ділянці зліва НОМЕР_1 , на спинці з переходом на кінчик носа 1, на зовнішній поверхні правої вушної раковини -1, крововилив на обох повіках правого ока, що відносяться до категоії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження .

Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_6 , у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та просив закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого і просили кримінальне провадження у частині обвинувачення за ст. 125 ч. 1 КК України закрити, у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_9 .

Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч.1 п. 1 ст 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В зв`язку з цим кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_9 від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст .ст.284, 350, 477 КПК України, суд

у х в а л и в.

Закрити кримінальне провадження №0000589 від 25 грудня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Головуючий в колегії - суддя:

судді: