Справа № 1-143/2010
Номер провадження 1-143/2010
ВИРОК

іменем України

25 червня 2010 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалень Г.І.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, по ст. 296 ч.2 КК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого, по ст. 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.04.2010 року приблизно о 2 годині знаходячись в с. Бісковичі Самбірського району Львіської області біля кафе бару « Галактика », перебуваючи в стані алкогольного спяніння та нехтуючи усіма загальноприйнятими нормами поведінки в громадських місцях, в групі осіб з ОСОБА_2, своїми діями грубо порушили громадський порядок з явної неповаги до суспільства і проявивши особливу зухвалість, підійшли до ОСОБА_3 та почали безпричинно виражатися в його адресу нецензурною лайкою і наносити йому удари ногами та руками по різних частинах тіла, спричинивши йому синець на нижній повіці правого ока, синець та садно в лівій надбрівній ділянці, садно на задній поверхні правої кисті в проекції основної фаланги пятого пальця, які утворилися від дії тупих твердих предметів і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2, своїми умисними діями вчинили, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що 19.04.2010 року біля 2 години в с. Бісковичі біля бару « Галактика » разом із ОСОБА_2 будучи у нетверезому стані підійшли до ОСОБА_3 і почали виражатися нецензурними словами, а потім стали наносити йому удари ногами та руками по різних частинах тіла.

Підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що 19.04.2010 року біля 2 години в с. Бісковичі біля бару « Галактика » будучи у нетверезому стані разом із ОСОБА_1 підійшли до ОСОБА_3 і почали виражатися нецензурними словами, а потім стали наносити йому удари ногами та руками по різних частинах тіла.

Винність підсудних у вчиненні ними злочину також доведена у судовому засіданні показами потерпілого, свідків та іншими доказами по справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 18.04.2010 року в с. Бісковичі в кафе « Галактика » двоюрідна сестра його дружини святкувала весілля. Приблизно о 2 годині 19.04.2010 року вийшов на вулицю щоб покурити і побачив ОСОБА_1, який стояв із компанією. Він підійшов до них і підтримав бесіду. ОСОБА_1 почав вихвалятися, на що він зробив йому зауваження. Потім ОСОБА_1 зайшов в кафе і вийшов із ОСОБА_2, вони підійшли до нього і почали наносити удари по тілу та обличчю.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 18.04.2010 року разом із чоловіком ОСОБА_3 була на весіллі у сестри. Близько 2 години 19.04.2010 року до неї підійшла її сестра Маряна і сказала, що на вулиці бють її чоловіка. Коли вона вибігла на вулицю то побачила, що її чоловік ОСОБА_3 лежить на землі, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наносять удари ногами по тілу. Вона почала просити хлопців не бити чоловіка, на що вони не реагували.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що 18.04.2010 року був із дружиною на весіллі брата. Приблизно о 2 годині вийшов на вулицю курити і побачив неподалік біля бару бійку. Він підійшов ближче і побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 які билися, він підійшов до них щоб припинити сутичку, взяв ОСОБА_1 за верхній одяг та відвів в сторону.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 18.04.2010 року був із дружиною на весіллі сестри. Приблизно о 2 годині вийшов на вулицю і побачив що неподалік біля бару виникла бійка. Він підійшов ближче щоб припинити бійку і побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_3 які билися, він підійшов до них і почав їх розтягати.

Із наявного в матеріалах справи висновку експерта № 157/10 від 06 травня 2010 року вбачається, що при проведенні судово медичної експертизи у громадянина ОСОБА_3 виявлено синець на нижній повіці правого ока, синець та садно в лівій надбрівній ділянці, садно на задній поверхні правої кисті в проекції основної фаланги пятого пальця, які утворилися від дії тупих твердих предметів, цілком можливо в час та при обставинах і за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином винність підсудних у вчиненні ними злочину доведена у судовому засіданні в повному обємі і їх дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 296 КК України, поскільки вони своїми умисними діями вчинили, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, поскільки потерпілому були заподіяні легкі тілесні ушкодження групою осіб.

При обранні міри та виду покарання підсудним суд враховує те, що підсудні свою вину визнали повністю, розкаюються, потерпілий просить їх суворо не карати.

Як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що підсудні, щиро розкаялися та активно сприяли розкриттю злочину.

Як обставини, що обтяжують покарання, суд враховує те, що підсудні, вчинили злочин перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що покарання підсудним слід обрати у межах санкції ч.2 ст.296 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення підсудних можливе без відбування покарання і вони можуть бути звільнений від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 296 ч.2 КК України на 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

ОСОБА_2 визнати винним та засудити по ст. 296 ч.2 КК України на 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 ( один ) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя