н/п 1-кс/668/4042/14

УХВАЛА
22.08.2014 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 00345 від 16.06.2014 слідчим ВР ДТП СУ УМВС України у Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , маючому на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, раніше не судимому

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014, близько 07.40 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно-справним автомобілем «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Бериславському шосе, зі сторони с. Жовтневе у напрямку вул. Миру м. Херсона, в районі перехрестя з вул. Залаегерсег, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 2.9 а) та 16.13 Правил дорожнього руху України, виконуючи поворот ліворуч, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалась, не надавши дорогу, допустив зіткнення з мопедом «Хонда», під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по Бериславському шосе у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водій мопеду «Хонда» - ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у Херсонській обласній клінічній лікарні.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з грубим порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_6 .

Вказані дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зазначеними в клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, наявна необхідність застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, а також прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

2. Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає (с. Федорівка, Білозерського району Херсонської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів тобто до 22.10.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1