Справа 688/2278/15-к
№ 1-кп/688/117/15
Ухвала
20 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_6 ,

представника відділу

кримінальної міліції

у справах дітей ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівки

кримінальне провадження № 0000028 від 22 серпня 2013 року

по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усурійськ Приморського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час розгляду справи в судовому звасіданні 09.10.2015 року прокурором ОСОБА_9 заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які викликаються до суду, однак не з`являються в судові засідання.

Відповідно до ухвали суду від 09 жовтня 2015 року працівників органів внутрішніх справ зобов`язано здійснити привід вказаних осіб в судове засідання на вказану дату. Однак відповідно до рапортів працівників міліції здійснити привід свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 не представляється можливим у зв`язку з перебуванням останніх на навчанні в інших містах, про що додаються пояснення їхніх батьків. Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_13 прибули в судове засідання та були допитані.

В наступні судові засідання вказані вище свідки на з`являються: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 були належним чином повідомлені про виклик до суду у якості свідків на 08 вересня 2015 року, 16 вересня 2015 року, 06 жовтня, 09 жовтня 2015 року, 03 листопада 2015 року, 20 листопада 2015 року, проте вони не з`явилися і не повідомили суд про причини неявки, ухвала суду про привід останніх до суду в судове засідання не виконана, відповідно до рапорту працівника поліції останні перебувають за межами м. Шепетівки на навчанні в різних містах.

В судовому засіданні, яке призначено на 20 листопада 2015 року, прокурор заявив клопотання про доручення працівникам поліції встановити фактичне місцезнаходження та проживання кожного із свідків, які не з`являються в судові засідання, для організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю вказаних осіб.

Вислухав прокурора з приводу заявленого ним клопотання, яке підтримали інші учасники судового розгляду,

Заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідківОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Керуючись ст. 350 КПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:
Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі - Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області - виконати слідчі дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження свідків, які перебувають на навчанні за межами м. Шепетівки та зареєстровані за адресами:
ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_16 , жительку АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_19 , жительку АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_20 , жительку АДРЕСА_8 .

Встановити строк виконання судового доручення до 25 листопада 2015 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до Шепетівської міжрайонної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: