Справа № 308/602/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського відділу поліції ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_2 , LAC 2002, CID 9023 а також роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок з`єднань абонентів, так як вказані дані мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.
У ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні відомості, у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Органами досудового розслідування встановлено, що 28 листопада 2014 року, близько 18 години 50 хвилин, невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, у групі осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заволодінням чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, здійснили розбійний напад, який відобразився в тому що через огорожу проникли на територію, будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де через незачинені металеві двері проникли до підвального приміщення, із масками на голові та здійснивши один вистріл у повітря із невстановленої досудовим розслідуванням зброї, примусили ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 лягти на підлогу, після чого були зв`язані мотузками та клейкою стрічкою. Також до ОСОБА_3 було застосовано електрошокер. Після чого, невстановлені особи чоловічої статі почали обшукувати ОСОБА_3 , в ході чого з чоловічої сумки, належної останньому дістали грошові кошти в сумі 38 000 гривень. Крім цього, підняли ОСОБА_4 , примусили її провести їх до будинку, за вищевказаною адресою, де при вході до будинку зустріли двох робітників, до яких застосували електрошокер та змусили лягти на підлогу, які у подальшому були зв`язані мотузками. ОСОБА_4 під примусом провела двох невстановлених осіб до робочого кабінету, де почали вимагати в неї грошові кошти. Однак, почувши голос дитини, вирішили що вона телефонує комусь, злякались та вибігли із будинку у невстановленому напрямку.

По даному факту СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області проводиться розслідування кримінального провадження №0002861 від 29 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Оцінивши вищенаведене вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сама по собі інформація про з`єднання абонентів в районі вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому Ужгородського відділу поліції ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме:

1. Роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 16 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 28 листопада 2014 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_2 , LAC 2002, CID 9023, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

2. Роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2014 року по 04.02.2015 року, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення та ІМЕІ: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , 3) НОМЕР_4 , 4) НОМЕР_5 в період часу з 01.11.2014 року по 04.02.2015 року, із зазначенням номерів абонента мобільного оператора які знаходились в мобільному телефоні з вищевказаним ІМЕІ, номерів з`єднаних абонентів по всім сім картках, які знаходились в телефоні із вказаним ІМЕІ, в тому числі з нульовою тарифікацією, даних про вхідні та вихідні з`єднання абонентів ( в тому числі абонентів Б), дати, часу, тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1