Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 апреля 2010 года Дело № 1-580/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи: Клименко И.В.
при секретаре: Степановой О.Ю.
с участием прокурора: Толстика А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Никополя, Днепропетровской области, русского, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого,
работающего ЗАО ПК «Днепровский», проживающего в
г. Никополе Днепропетровской области по ул. Добролюбова, 21/2-10,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 УК
ОСОБА_1 обвиняется в том, что, работая водителем АТС ЗАО ПК «Днепровский», 29.01.2010 г. около 04.10 час. вблизи тарного цеха предприятия в одном из пластмассовых ящиков обнаружил мешок, в котором находилось 9 тушек цыплят-бройлеров и у него возник умысел на тайное похищение указанных цыплят.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием охраны, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил 9 тушек цыплят-бройлеров 1 категории охлажденных общим весом 19 кг 850 г по цене 11.66 грн. за 1 кг на общую сумму 231.45 грн., которые перенес в кабину своего рабочего автомобиля КАМАЗ гос.номер АР 2103. Однако ОСОБА_1 не смог довести свой преступный умысел до конца, т.к. при вывозе похищенных цыплят с территории ЗАО ПК «Днепровский» был задержан работниками охраны, которые при осмотре автомобиля в кабине под пассажирским сидением обнаружили похищенное и задержали его.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 УК Украины как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража).
В судебном заседании подсудимый просил уголовное дело в отношении него прекратить и передать его на поруки коллективу предприятия АТС ЗАО ПК «Днепровский».
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела и передачи ОСОБА_1 на поруки трудового коллектива, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению.
Как установлено в судебном заседании, ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности ранее не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб, в деле имеется ходатайство трудового коллектива о передаче его на поруки, поэтому суд считает, что он перестал быть общественно опасным, и будет целесообразным его передача на поруки трудовому коллективу АТС ЗАО ПК «Днепровский».
Руководствуясь ст.47 УК Украины, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 ст.185 УК Украины в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу АТС ЗАО ПК «Днепровский».
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения через Никопольский горрайонный суд.
Судья И.В. Клименко