печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження клопотання прокурора ОСОБА_3 , клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :
08 липня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристом 1 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду торгово-розважального центру, що розташований за адресою: м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що для підтвердження або спростування мети передачі ОСОБА_5 вищезазначеної суми грошових коштів ОСОБА_6 в якості хабара, необхідно в ході даного розслідування, провести огляд систем протипожежного захисту, монтованих «ВКФ Салд» у торгово-розважальному центрі в м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1, з метою визначення стану придатності їх до використання та наявності вводу в експлуатацію.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокуратурою Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 15 травня 2014 року, за підозрою заступника Голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій генерал майора служби цивільного захисту ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та підозрою директора ТОВ «САЛД» ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2014 близько 11.00 год. директор комерційної фірми «ВКФ Салд» ОСОБА_5 у приміщенні службового кабінету №205 заступника начальника ДСНС України генерал-майора цивільного захисту ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. О. Гончара, 55а, який являється службовою особою, що займає відповідальне становище, передав останньому у поліетиленовому пакеті, неправомірну вигоду у розмірі 130 тис. грн. та 3 тис. доларів США за сприяння у здійсненні підприємницької діяльності, а саме підписання актів прийняття в експлуатацію систем протипожежного захисту торгово-розважального центру в м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду торгово-розважального центру, що розташований за адресою: м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 234, 237, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері радника юстиції ОСОБА_4 на проведення огляду системи протипожежного захисту торгово-розважального центру в м. Луцьк по вул. Сухомлинського, 1

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18445/14-к.
Примірник № 2 наданий старшому прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері юристом 1 класу ОСОБА_7 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1