Провадження № 1-кп/761/1321/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 055 76 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сміла Черкаської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 22.05.2001 року Миронівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 229-1, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, 07.03.2006 року Апеляційним судом Черкаської області за ч.1 ст. 190, ст. 395 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, 23.11.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 187, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.06.2015 року Києво Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358; ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 04.11.2015 надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 358; ч.1 ст. 358 КК України.

Судом на обговорення було поставлене питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання у відсутності усіх учасників судового провадження та щодо продовження запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважав неможливим провести підготовче судове засідання у повному обсязі у зв`язку з відсутністю даних про повідомлення усіх потерпілих та їх представників, вважав можливим продовжити обраний раніше ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з тих підстав, що ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, він може вчинити інше кримінальне правопорушення, здійснити тиск на свідків та потерпілих.

Потерпіла ОСОБА_4 вважала можливим проведення підготовчого судового засідання, підтримала пропозицію прокурора щодо залишення обраного раніше запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Сторона захисту просила суд змінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки обвинувачений щиро покаявся та визнав свою вину у вчиненому, не має на меті вчиняти інші злочини або перешкоджати слідству та суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність в даному судовому засіданні вирішити питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, строк дії якого спливає 10.11.2015, про що свідчать дані, що містяться у реєстрі досудового розслідування, підписаного слідчим СВ 4 ВМ Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві.

Так,в підготовче судове засідання прибули у повному складі сторона захисту та сторона обвинувачення, що дає можливість суду вирішити питання щодо запобіжного заходу.

Разом з тим, перелік інших питань, що обумовлені частиною 3 ст.314 КПК України суд вважає необхідним з`ясувати при отриманні даних про повідомлення усіх потерпілих.

Вирішуючи питання щодо продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що обраний під час досудового розслідування запобіжний захід слід вважати продовженими у зв`язку з наступним.

Злочини, які інкримінуються обвинуваченим, є за своєю кваліфікацією злочинами середньої тяжкості та невеликої тяжкості.

Разом з тим, обвинувачений є раніше судимою особою, йому інкримінується вчинення ряду злочинів в період іспитового строку, а тому є ймовірними існування ризиків щодо можливості продовження злочинної діяльності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України на 24.11.2015 о 16.00 год.00 хв.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без змін - тримання під вартою до 07 січня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: