overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №212/1-770/11
Провадження № 1/127/251/13
ПОСТАНОВА

"13" вересня 2013 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В. при секретарі Трохимчук Л.С., за участю прокурора Степанова Д.В. представника ФГ Одарочка ОСОБА_1, розглянувши клопотання голови Фермерського господарства Одарочка про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року по вказаній справі було винесено обвинувальний вирок.

Голова ФГ Одарочка звернулась з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що представник ФГ Одарочка в судове засідання не викликався, а копію вироку ними було отримано лише 14.08.2013 року.

В судовому засіданні представник ФГ Одарочка клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Степанов Д.В. просив відмовити в клопотанні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України (ред.. 1960 р.) у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що представнику ФГ Одарочка надсилалась повістка в судове засідання, однак поштове повідомлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання (т. 18 а.с.91,92). Крім того, представником ФГ Одарочка 14.08.2013 року було отримано копію вироку суду по вказаній справі( т 23 а.с.139). Апеляція голови правління ФГ Одарочка направлена до суду 02.09.2013 року.

Таким чином голова ФГ Одарочка після отримання копії вироку пропустила пятнадцятиденний строк на оскарження вироку без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає що апеляцію слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію голови ФГ Одарочка по кримінальній справі кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту отримання.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/884/13
УХВАЛА

10.10.2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Трохимчук Л. С.,за участю прокурора Манзій І.Р. розглянувши матеріали кримінального провадження №0003220 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.09.2013 р. від Прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження №0003220 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням № 127/16977/13к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Передати кримінальне провадження №0003220 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяку Р.А. для вирішення питання про його обєднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1/127/434/13
ПОСТАНОВА

10.12.2013 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Гоменюка О.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України .

Справа була призначена до розгляду, однак потерпілі в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно і належним чином,потерпілого ОСОБА_5 працівники міліції в телефонному режимі повідомили про дату, час та місце розгляду справи, тому суд, вважає за необхідне застосувати до потерпілих привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (1960 р.), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 10:00 год. 10.01.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, потерпілих:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, тел. 097-688-79-71

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанову для організації виконання направити начальникам першого, ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області та начальнику Сокирянського РВ МВС України в Чернівецькій області.

Суддя:
Справа 127/3229/14-к
Провадження 1-кп/127/578/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.02.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10:30 годин 01.04.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження та представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10:30 годин 01.04.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження та представника потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №212/1-770/11
Провадження №1/127/251/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення належного їй як власнику автомобіля ГАЗ 330202-14 № НОМЕР_1 , що зберігається на штраф майданчику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та звільнення її від сплати можливих грошових зобов`язань, пов`язаних з примусовим зберігання даного автомобіля, її заяву про відмову від даної заяви та матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.04.2014 року надійшла заява ОСОБА_2 про повернення належного їй як власнику автомобіля ГАЗ 330202-14 № НОМЕР_1 , що зберігається на штраф майданчику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та звільнення її від сплати можливих грошових зобов`язань, пов`язаних з примусовим зберігання даного автомобіля по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263. ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
03.04.2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від поданої нею раніше заяви.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 409 КПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про повернення належного їй як власнику автомобіля ГАЗ 330202-14 № НОМЕР_1 , що зберігається на штраф майданчику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та звільнення її від сплати можливих грошових зобов`язань, пов`язаних з примусовим зберігання даного автомобіля залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ:
Справа 127/5859/14-к
Провадження 1-кп/127/669/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0003822 які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16 травня 2014 року о 09.30 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ з розслідування злочинів лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити для виконання слідчому СВ з розслідування злочинів лінії карного розшуку ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та прокурору м. Вінниці.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/900/14
УХВАЛА

23 травня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.05.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 12:00 годин 18.06.2014 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000069 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України на 12:00 годин 18.06.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-в/127/558/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області судді ОСОБА_1 , перевіривши заяву про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 , згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИЛА:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.05.2014 р. надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про звільнення її від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2014 році».
23.05.2014 р. канцелярією суду від ОСОБА_2 прийнято копію вказаної заяви.
Враховуючи те, що вказані документи є фактично однією заявою ОСОБА_2 про застосування до неї амністії, вважаю за доцільне розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Заяви ОСОБА_2 від 12.05.2014 р. та від 23.05.2014 р. розглядати в одному провадженні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження 1-кп/127/1209/14
УХВАЛА

21 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004573 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.08.2014 р. надійшло кримінальне провадження № 0004573 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України.
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 16:00 годин 08.09.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004573 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України на 16:00 годин 08.09.2014 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6521/14-к
Провадження 1-кп/127/718/14
УХВАЛА

01 вересня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001217, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.04.14 р. з Прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження №0001217 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 також вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників процесу дійшов наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дану справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, на 09:30 год. 08.09.2014 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1057/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 від 13.11.2014 року по даному кримінальному провадженню було призначено повторний автоматичний розподіл, в результаті якого справу було розподілено судді ОСОБА_1 .
Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 10.12.2014 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілих, представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України на 14:30 годин 10.12.2014 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілих, представника потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4100/14-к
Провадження 1-кп/127/611/14
УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 04.12.2014 року ОСОБА_2 була оголошена в розшук відповідно до положення ст. 335 КПК України, однак вона була розшукана та доставлена до суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що судове провадження по кримінальному провадженні № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження по кримінальному провадженні № 0000613 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд справи призначити на 16.12.2014 року об 12:00 год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/391/15
УХВАЛА
13 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 28.11.2014 року надійшло кримінальне провадження № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

22.12.2014 року суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 було внесено подання до Апеляційного суду Вінницької області про передачу кримінального провадження № 0005503 до Калинівського районного суду Вінницької області. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.12.2014 року повернуто кримінальне провадження № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 11:30 годин 03.02.2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005503 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11:30 годин 03.02.2015 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №232/3127/12
Провадження №1/127/17/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2015 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом була повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчить рапорт працівника міліції, тому суд, вважає за необхідне застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70, 292 КПК України (1960 р.), суд, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 10:00 год. 03.03.2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанову для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: