Справа № 755/2836/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

Захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 0015428 від 10.11.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, інвалід ІІ групи, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , не одноразово користуючись послугами продуктового супермаркету Експрес ТОВ Альвар, який розташований по вул.. Пожарського, 13 в м. Києві, помітив, що даний супермаркет в нічний час доби не достатньо добре охороняється, а саме у ньому знаходиться один касир та один охоронець, і вирішив скоїти розбій, тобто напад, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя осіб, з метою заволодіння продуктами харчування ТОВ Альвар.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на вчинення заволодіння майном ТОВ Альвар, з метою готування необхідних для вчинення злочину умов, неодноразово приходив на вул. Пожарського, 13 в м. Києві, де вивчав будову приміщення супермаркету, режим роботи, кількість працівників та засоби охорони.

Вивчивши обстановку ОСОБА_4 діючи з корисливих спонукань, 10.11.2014 року приблизно о 05-45 годині, взявши з собою ножі у невстановленому досудовим розслідуванні місці, пішки направився до вищевказаного супермаркету. Де певний час знаходився біля даного супермаркету, який обрав об`єктом розбійного нападу, вивчаючи прилеглу територію, де підбирав момент для вчинення розбійного нападу. Так, 10.11.2014 року приблизно о 06 годині, ОСОБА_4 помітив, що поблизу та у приміщенні супермаркету Експрес ТОВ Альвар немає сторонніх громадян, розпочав активні дії для скоєння розбійного нападу, спрямованого на заволодіння продуктами харчування ТОВ Альвар.

Так, ОСОБА_4 , зайшов до вищевказаного приміщення супермаркету, при цьому дістав з під одягу в який був одягнений два предмети схожі на ножі, які тримав у руках та направив їх на охоронця ОСОБА_7 та касира ОСОБА_8 , чим висловив погрозу застосування насильства небезпечного для життя останніх. Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння продуктами харчування ТОВ Альвар, ОСОБА_4 наказав віддати йому продукти харчування, які належать ТОВ Альвар.

В подальшому ОСОБА_7 , боячись за своє життя та життя ОСОБА_8 , з метою збереження продуктів харчування, які належать ТОВ Альвар натиснув на кнопку виклику працівників міліції, які прибули до приміщення вищевказаного супермаркету і затримали ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно висновку стаціонарної комісійної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, а саме акту № 1 від 06 січня 20145 року ОСОБА_4 у період правопорушення, в якому він підозрюється, виявляв ознаки шизофренії параноїдеої з безперервним типом перебігу, вираженим апатико-дисоціативним дефектом, параноїчним синдромом за своїм психічним станом у період правопорушення, в скоєнні якого ОСОБА_4 підозрюється (10.11.2014 року), він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки шизофренії параноїчної з безперервним типом перебігу, вираженим апатико-дисоціативним дефектом, параноїчним синдромом (згідно з МКХ-10, шифр Ф20.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації та лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок комісійної судової психолого-психіатричнї експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчинення якого звинувачується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 187 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається провадження.

Оскільки зазначене діяння було вчинено ОСОБА_4 в стані неосудності, суд приходить до висновку, що він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації та лікуванні в психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації та лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Застосувати до ОСОБА_4 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя