Провадження №1-кс/200/1198/15
Справа №200/3117/15-к
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів які працювали з кінцевим обладнанням споживачів телекомунікаційних послуг ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_4 ,щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента в період з 01.01.2014 року по 02.04.2014 року, та в період часу з 01.02.2015 року по 11.02.2015 року для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.01.2014 року по 02.04.2014 року контактував потерпілий, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Відповідно до клопотання слідчого, 02.04.2014 року до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетроській області надійшло повідомлення від гр-на ОСОБА_5 , 1958 р.н., про те, що в лісосмузі, розташованій поблизу автодороги м. Синельникове с. Кислянка, Синельниківського району, знайдено останки трупу невідомого чоловіка, з явними ознаками насильницької смерті.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 02.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.01.2015 року кримінальне провадження прийнято до провадження спеціалізованим відділом СУ ГУМВС України.

В ході проведення досудового розслідування за даним фактом встановлено, що виявлені останки трупу, являються останками трупу ОСОБА_4 , 1971 р.н., який мешкав в орендованому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду останків трупу, в черепі виявлено отвір, схожий на отвір від пострілу. На місці виявлення трупу виявлено одну стріляну гільзу калібру 9 мм від пістолета системи Макарова (ПМ) та одну кулю калібру 9 мм від пістолета системи Макарова (ПМ).

Встановлено, що за життя, ОСОБА_4 користувався мобільними телефонами, по яких встановлено імеї номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 Також встановлено, що ОСОБА_4 з початку січня 2014 року за місцем проживання був відсутній, на зв`язок ні з ким не виходив, місцезнаходження мобільних телефонів не встановлено.

До теперішнього часу особу, яка вчинила злочин, не встановлено, коло зв`язків ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

З метою встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.01.2014 року по 14.01.2014 року контактував потерпілий ОСОБА_4 , та у період часу з 01.02.2015 року по 11.02.2015 року їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів які працювали з кінцевим обладнанням споживачів телекомунікаційних послуг ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користувався ОСОБА_4 ,щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента в період з 01.01.2014 року по 02.04.2014 року, та в період часу з 01.02.2015 року по 11.02.2015 року для встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаних осіб на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола їх спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.01.2014 року по 02.04.2014 року контактував потерпілий, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Строк дії ухвали до 20 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6