АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-1137/11 Категория: спи 307 УК Украины председательствующий первой инстанции Тимонова В.Н. судья-докладчик Зубков Л.Я.
З0 июня 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Зубкова Л.Я.,
судей: Чижиченко В.М., Шевченко В.В.,
с участием прокурора Подобайло В.И. осужденного ОСОБА_1
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 марта 2011 года.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости, -
- осужден по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_1 признан виновным в том, что 13 января 2011 г. по ул. Гоголя, 38 в г. Балаклея Харьковской области незаконно сбыл ОСОБА_2 за 30 грн. в медицинском шприце особо опасное психотропное вещество первитин массой сухого остатка 0,0675 гр.
Осужденный ОСОБА_1 в апелляции просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что преступление, за которое осужден не совершал, а материалы уголовного дела в отношении него сфальсифицированы.
Заслушав доклад судьи, пояснения осужденного, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Сам ОСОБА_1 в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции признал факт совершенного им незаконного сбыта психотропного вещества при обстоятельствах, изложенных выше.
Судя по материалам уголовного дела ОСОБА_1 был изобличен в этом деянии посредствам оперативной закупки, проведенной на основании соответствующего постановления, (л.д. 3)
В процессе реализации данной закупки предназначенные для ее проведения денежные средства были помечены соответствующим химическим красителем и отксерокопированы, (л.д. 6)
По результатам указанной оперативнойг закупки у лица, ее проводившего, был изъят медицинский шприц с жидкостью, относящейся по заключению химической экспертизы №79 к особо опасному психотропному веществу - кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина (л.д. 9, 72-73), а у ОСОБА_1 были обнаружены помеченные денежные купюры из числа фигурировавших в качестве средств платежа по оперативной закупке (л.д. 14-15).
При этом по заключению химической экспертизы №12, на поверхности указанных купюр, а также на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, снятых при его задержании, обнаружены наслоения специального вещества имеющего общую родовую принадлежность с химическим веществом, представленным эксперту в качестве образца пометки денежных средств (л.д. 80-82).
Из содержания протокола оперативной закупки следует, что перед упаковкой изъятого у проводившего оперативную закупку лица медицинского шприца на нем был обнаружен и снят отпечаток пальца, который, по заключению дактилоскопической экспертизы, был оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_1 ( л.д. 9 об., 55-61)
Дав надлежащую оценку этим и иным приведенным в приговоре доказательствам в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества и правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины с назначением наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины.
Ссылка ОСОБА_1 на то, что в процессе разбирательства он был лишен возможности воспользоваться услугами профессионального защитника опровергается его же письменным заявлением, об отказе от услуг адвоката ОСОБА_3 с намерением осуществлять свою защиту самостоятельно (л.д. 163).
Не усмотрев оснований к отмене либо изменению приговора коллегия судей, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, -
Приговор Балаклейского районного суда Харьковской области от 22 марта 2011 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а апелляцию осужденного ОСОБА_1 без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: