Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

09.02.2010 р. Ужгородський міськрайонний суд в особі:

судді Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю прокурора - Дьоміної І.Ю.

та представника ДДВП України в Закарпатській області ОСОБА_1

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання начальника відділу ДДВП України в Закарпатській області - начальника Закарпатської УВП №9 та голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження, с. Цесія, Цесіського району, Латвія та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,34, Міжгірського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

засудженого вироком Міжгірського районного суду від 2 червня 2008 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано невідбуте покарання по вироку Міжгірського районного суду від 01.08.2007 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 3 роки позбавлення волі.

Початок строку 28 травня 2008 року Кінець строку 28 травня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДДВП України в Закарпатській області - начальник Закарпатського УВП №9 та голова спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 засудженого вироком Міжгірсього районного суду від 2 червня 2008 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано невідбуте покарання по вироку Міжгірського районного суду від 01.08.2007 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 3 роки позбавлення волі, посилаючись те, що ОСОБА_2 відбув уже 1/2 частини призначеного покарання і за час відбування покаран своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДДВП України в Закарпатській області ОСОБА_1 підтримала внесене подання та просила суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_2 запевнив суд, що в майбутньому більше не буде вчиняти злочини та просив звільнити його від невідбутого строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника ДДВП України в Закарпатській області, пояснення засудженого ОСОБА_2, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 засуджений вироком Міжгірського районного суду від 2 червня 2008 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 71,72 КК України приєднано невідбуте покарання по вироку Міжгірського районного суду від 01.08.2007 року і остаточно призначено ОСОБА_2 покарання - 3 роки позбавлення волі.

Згідно зазначеного вироку початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахується з 28 травня 2008 року, а кінцем строку призначеного покарання є 28 травня 2011 року.

Тобто, як встановлено ОСОБА_2 станом на 28 листопада 2009 року відбув 1/2 призначеного йому судом покарання.

Згідно наданої представником ДДВП України в Закарпатській області довідки невідбута частина призначеного ОСОБА_2 покарання становить 1 (один) рік 3 (три) місяців 19 (дев'ятнадцять) днів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарами може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, діючих дисциплінарних стягнень не має, заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку до подяки та залучений до суспільно-корисної праці, а саме працює в господарській обслузі Закарпатської УВП №9 на посаді робітника їдальні, до роботи ставиться чесно та сумлінно.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного йому по вироку Міжгірського районного суду від 2 червня 2008 року покарання і за час відбування покарання ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КГПС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на невідбутий строк покарання - 1 (один) рік 3 (три) місяці і 19 (девятнадцять) днів.

Особову справу ОСОБА_2 повернути в ДДВП України в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської област

Суддя: Малюк В.М.