Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-43/12
Провадження № 1-в/280/27/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2014 року м. Коростишів
Коростишівський районний суд, Житомирської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ КВІ ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Коростишівського МРВ КВІ в Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Березино, Житомирського району, Житомирської області, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.03.2012 року за ч. 2 ст.307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки ,

в с т а н о в и в:
21.03.2012 року ОСОБА_5 був засуджений Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

По закінченню іспитового строку інспектор Коростишівського МРВ КВІ звернувсь до Коростишівського районного суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

В своєму поданні інспектор Коростишівського МРВ КВІ посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувавсь, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони , однак допустив одну неявку на реєстрацію 24.09.2013 року, за що отримав письмове попередження, інших вимог кримінально-виконавчого законодавства ОСОБА_5 не порушував, а також те, що випробування та іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Коростишівського МРВ КВІ- ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти звільнення його від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Суд дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку представника Коростишівського МРВ КВІ, прокурора, вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.03.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд.

Головуюча ОСОБА_1