Провадження № 1-кп/127/1147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003280 від 21.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності та об`єднання з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував, щодо заявленого захисником клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України є вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме: кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного складу апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Разом з тим, питання про об`єднання кримінальних проваджень відповідно до ст. 334 КПК України не є компетенцією Апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України вбачається, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи те, що в провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 вже здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України, а тому суд вважає за доцільне передати вказане кримінальне провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання разом із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 334, КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: