У Х В А Л А

Справа № 569/7342/14-к

21 травня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB з цифрового фотоапарата котрим проводив фото-відеозйомку ОСОБА_4 з можливістю вилучення карти пам`яті у останнього,-
в с т а н о в и в:
Слідчий спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB з цифрового фотоапарата котрим проводив фото-відеозйомку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення (провести виїмку) карти пам`яті у останнього.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням УМВС України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 від 09.05.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 294 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 08.05.2014 невстановленими особами з числа жителів Житомирської, Хмельницької Вінницької, Київської областей та м. Київ організовано прибуття групи громадян у кількості близько 50 осіб на 16 автомобілях, які мали при собі зареєстровану вогнепальну та травматичну зброю на територію Сарненської філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване на площах Ясногірського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вчинення протиправних дій на території Сарненського району Рівненської області.
У подальшому, близько 05.00 09.05.2014 вищевказані невстановлені особи прибули в урочище «Гальбин» поблизу с. Олексіївка Сарненського району Рівненської області, де організували несанкціоновані дії, пов`язані з психологічним впливом на місцевих жителів. У результаті конфлікту невстановлені особи відкрили вогонь з вогнепальної зброї по автомобілю марки Тoyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поранивши ОСОБА_5 після чого нанесли тілесні ушкодження іншим потерпілим.
Після цього невстановлені особи, з числа місцевих жителів організували прибуття на місце події інших громадян в кількості до двох тисяч осіб, які у подальшому, грубо порушуючи громадський порядок, вчиняли незаконні дії, що супроводжувався насильством над особою та підпалами автомобілів, а саме місцеві жителі пошкодили 10 транспортних засобів, що належали невідомим особам, а також підпалили 4 автомобілі «ГАЗ-66», які належали також цим особам. Указаний конфлікт було припинено працівниками міліції та деяких його учасників доставлено до Сарненського РВ УМВС для з`ясування усіх обставин події.
У подальшому, близько 16.00 09.05.2014 громадяни з числа місцевих жителів у кількості близько 200 осіб пікетували приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим порушували звичайний розпорядок роботи установи та вимагали негайного притягнення до відповідальності доставлених у РВ УМВС осіб.
Під час вищевказаних подій був присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 журналіст (телеоператор) телеканалу «ТВІ». ОСОБА_4 за допомогою цифрового фотоапарата здійснював фото-відеозйомку подій, що відбувалися та вказані матеріали зберігалися на карті пам`яті фотоапарата.
09.05.2014 в ході огляду карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB цифрового фотоапарата ОСОБА_4 , було скопійовано 91 відеозапис та 27 фотографій на яких зафіксовано події, що відбувалися.
Слідчий вказує, що при огляді вказаних фото-відео матеріалів було встановлено, що частина відеозаписів та фотографій були видалені з карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB, це є підставою вважати про умисне знищення речових доказів та приховування їх від органу досудового розслідування.
Оскільки фото-відео матеріали відзняті ОСОБА_4 , які зберігаються та зберігалися на карті пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчиняли злочини, конкретних дій кожної особи причетної до вчинення злочинів і в подальшому можуть бути використані як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, а тому вищевказана карта пам`яті, яка належить ОСОБА_4 підлягає вилученню.
Виходячи з того, що на даний момент, виникла необхідність здійснити вилучення вищевказаної карти пам`яті на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням будуть створені можливості для знищення або переховування відомостей, що мають значення для досудового розслідування.
Карта пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB знаходиться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 до суду для участі у розгляді клопотання викликався, однак у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB з цифрового фотоапарата котрим проводив фото-відеозйомку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення (провести виїмку) карти пам`яті у останнього задовольнити.
Надати слідчому спеціальної міліції відділу розслідування злочинів лінії карного розшуку СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , членам слідчої групи та оперативним працівникам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до карти пам`яті «Transcend 300» об`ємом 32 GB з цифрового фотоапарата котрим проводив фото-відеозйомку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення карти пам`яті у останнього (провести виїмку).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1