УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000398 від 17.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував тим, що 17.10.2015 року, в період часу з 00.05 години до 02.00 години двоє невідомих осіб, приховуючи обличчя маскою з прорізями для очей, шляхом вільного доступу, проникли до адміністративного приміщення фермерського господарства « ОСОБА_4 » де, за допомогою предмета, ззовні схожого на битку, нанесли останньому охоронцю ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які виразились у вигляді множинних саден на верхніх та нижніх кінцівках, та тулубі, після чого за допомогою липкої стрічки скоч звязали останнього та відкрито заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном «Nокіа N-95», без сім-картки та мобільним телефоном «Моtorolа ХТ-862», без сім-картки, завдавши останньому матеріальної шкоди, після чого шляхом зламу вхідних дверей до кімнат адмінбудівлі проникли до середини де в одній з кімнат зламали сейф та вчинили крадіжку грошей, мисливської рушниці та пристрою для відстрілу гумових куль, які належать власнику ФГ « ОСОБА_4 » - ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди.
Адреса ФГ « ОСОБА_4 » - АДРЕСА_1 - перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 41453; СІD 45626; LАС 9520; СІD 29795.
Оскільки надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку та враховуючи, що іншим способом здобути вказані відомості неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 41453; СІD 45626; LАС 9520; СІD 29795 у період часу з 09.00 год. 01 жовтня 2015 року до 23.00 години 20 жовтня 2015 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю отримання їх копій.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя