УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру в межах кримінального провадження № 0011854 стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 13.11.2013 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було застосовано за ст. 259 ч. 2 КК України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 20.03.2014 року приблизно о 14-09 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по пр.. Броварському, 15 в м. Києві, з метою поширення неправдивої інформації з метою розваги, здійснив дзвінок зі свого мобільного номеру НОМЕР_1 , на номер спецлінії «102» до чергової частини ГУ МВС України в м. Києві, в ході якого завідомо неправдиво передав повідомлення про те, що будівлю, яка розташована по АДРЕСА_2 заміновано та поклав слухавку.
Крім того, 20.03.2014 року приблизно о 14-33 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по АДРЕСА_2 , з метою поширення неправдивої інформації з метою розваги, повторно, здійснив дзвінок зі свого мобільного номеру НОМЕР_1 , на номер спецлінії « 102» до чергової частини ГУ МВС України в м. Києві, в ході якого завідомо неправдиво повторно передав повідомлення про те, що будівлю, яка розташована по АДРЕСА_3 заміновано та поклав слухавку.
Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об`єктів власності, вчинене повторно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 259 КК України.
Згідно акту стаціонарної комісійної судово-психіатричної та наркологічної експертизи № 91 від 06 травня 2014 року ОСОБА_6 у періоди правопорушень, в яких він підозрюється, виявляв ознаки інфантильного розладу особистості з частими декомпенсаціями на тлі зловживання алкоголем - згідно з МКХ-10, шифр F60.8; F10.1.
У період правопорушень, в яких він підозрюється, ОСОБА_6 , за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки інфантильного розладу особистості з частими декомпенсаціями на тлі зловживання алкоголем згідно з МКХ-10, шифр F 60.8; F10.1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, страждає на інфантильний розлад особистості з частими декомпенсаціями на тлі зловживання алкоголем - згідно з МКХ-10, шифр F 60.8; F 10.1, за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За своїм психічним станом потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи висновок комісійної судово-психіатричнї експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, у вчинення якого звинувачується ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 259 КК України, мало місце та воно було вчинено особою, щодо якої розглядається справа.
Оскільки зазначене діяння було вчинено ОСОБА_6 в стані неосудності, суд приходить до висновку, що він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Керуючись ст. 513 КПК України, ст.ст. 19, 93 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, за місцем проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя