Справа №544/1288/15-к
пров.№ 1-кс/544/214/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Леніна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.07.2015 до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що 12.07.2015, близько 21 години в селі Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області йому нанесли тілесні ушкодження.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 14.07.2015 звернувся за лікарською допомогою до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де був поміщений на стаціонарне лікування.

З метою забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проведення судово медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до медичної документації в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосується лікування ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив надати йому тимчасовий доступ та вилучення всієї наявної документації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується лікування хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя с. Капустинці Яготинського району Київської області, відносно отримання ним тілесних ушкоджень 12.07.2015.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2015, близько 21 години в селі Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 14.07.2015 звернувся за медичною допомогою до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де був поміщений на стаціонарне лікування.

За даним фактом 13.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України та відкрите кримінальне провадження № 0000342.

З метою встановлення важливих обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи, внаслідок чого є потреба у тимчасовому доступі до медичних документів з подальшим їх вилученням.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, містять лікарську таємницю.

У поданому клопотанні слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого, що дасть змогу встановити істину у справі, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчим обґрунтовано доведено вилучення даних медичних документів необхідністю проведення судово медичної експертизи.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: всієї наявної документації в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що стосується лікування хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя с. Капустинці Яготинського району Київської області, відносно отримання ним тілесних ушкоджень 12.07.2015, з її подальшим вилученням.

Строк дії ухвали - до 19 вересня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1