ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-1225/2011г
26 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого:
- 02.11.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины к 1 году испытательного срока;
- 17.01.2008 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 11.03.2011 года освобожден по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 13 июля 2011 года около 11:00час. ОСОБА_4 , повторно, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел к домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2 , где через форточку окна, проник во внутрь данного домовладения, откуда тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОСОБА_5 , в сумме 600,00грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.
Из данных о личности подсудимого ОСОБА_4 усматривается, что он судим, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного им преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_4 , связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 августа 2011 года.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора
Судья: ОСОБА_1