Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
дело № 1-683/2010
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2010 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Мельник В.В. при секретаре - Поночковой Е.И.
с участием прокурора - Шелеповой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не являющегося депутатом, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 10 мая 2010 года примерно в 18-00 часов находясь на берегу реки Волчья возле с. Малоалександровка Павлоградского района в Днепропетровской области, незаконно приобрел - нашел полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. ОСОБА_1 осмотрел содержимое пакета и поскольку ранее периодически употреблял наркотические средства, убедился, что в нем особо опасное наркотическое средство марихуана массой примерно 50 г. У ОСОБА_1 возник умысел, направленный на действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 решил наркотическое средство марихуану оставить себе, незаконно хранить для личного употребления путем курения без цели сбыта.
В этот же день примерно в 18.30 час. ОСОБА_1 находясь на пос. Шахтостроителей в г. Павлограде наркотическое средство марихуану частично употребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства марихуана незаконно хранил при себе в правом переднем кармане брюк и носил по территории г. Павлограда и Павлоградского района в Днепропетровской области.
17 мая 2010 года в 18.30 час. ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь возле двора дома № 2, расположенного по ул. Островского в с. Малоалександровка ) Павлоградского района, был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины (мелкое хулиганство) и в присутствии понятых проведен личный досмотр ОСОБА_1 В ходе личного досмотра ОСОБА_1 правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество, растительного происхождения, зелено-коричневого цвета массой 47,62 г., принадлежавшее ОСОБА_1, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 но предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и показал, что 10 мая 2010 года примерно в 18.00 час. на берегу речки Волчья он нашел полиэтиленовый пакет в котором находилась марихуана, это он понял по запаху так как ранее употреблял ее. Пакет решил взять себе что бы выкурить. По дороге часть марихуаны выкурил, оставшуюся часть носил в кармане брюк. 17 мая 2010 года в с. Малоалександровка за совершение административного правонарушения он был задержан
работниками милиции и при личном досмотре его вещей у него был обнаружен и изъят пакет с марихуаной. В содеянном раскаивается.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины, указывая на истинность и искренность своей признательной позиции, допустимость и достоверность собранных по делу доказательств его вины.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, полагавших нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств, выяснив у подсудимого и других участников судебного разбирательства правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, разъяснив им, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в содеянном подтверждается также:
-протоколом личного досмотра в ходе которого, в правом переднем кармане брюк было обнаружено и изъято принадлежавшее ОСОБА_1 особо опасное наркотическое средство марихуана массой 47.62 г., масса наркотического средства в пересчете на сухую массу составляет 45.72 г. (л.д. 5);
-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ст. 173 КоАП Украины согласно которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство марихуана массой 47.62 г., масса наркотического средства в перерасчете на сухую массу составляет 45.72 г. (л.д. 34);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с прилагаемыми к нему фототаблицами с обвиняемым ОСОБА_1 в ходе которого последний добровольно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений указал место на берегу реки Волчьей возле с. Малоалександровка Павлоградского района, где он 10 мая 2010 года примерно в 18.00 час. незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство, место возле дома № 2 по ул. Островского в с. Малоалександровка где 17 мая 2010 года в 18.30 час. был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 173 КоАП Украины и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство марихуана массой 47,62 г. (л.д. 34-35,36-37);
-заключением специалиста № 2739 от 25.05.2010 г. и заключением химической экспертизы № 70/10/1851 от 10.06.2010 г. согласно которых вещество массой 47,62 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 45,752 г. (л.д. 26-27,28-29);
-протоколом медицинского освидетельствования № 573 от 17.05.2010 года ОСОБА_1 согласно которого ОСОБА_1 находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя (л.д. 7);
и другими материалами, имеющимися в деле.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а * его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 309 УК Украины как, незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, последствия совершенного преступления, а также все иные обстоятельства имеющие отношение к данному делу
Суд учитывает, что подсудимым ОСОБА_1 совершено преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, а также то, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством отягчающим его ответственность и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы.
Однако, учитывая степень общественной опасности содеянного, что подсудимый заверил суд в не повторении подобного, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 75 УК Украины, считает целесообразным освободить его от отбывания наказания с испытанием, поскольку такой вид наказания наиболее полно и объективно соответствует степени тяжести совершенного, будет способствовать его перевоспитанию, отвечает принципам справедливости и гуманности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания, установив испытательный срок один год, обязав в этот период уведомлять органы уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы и не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины, без уведомления органов уголовно- исполнительной инспекции, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 47,62 г. в перерасчете на сухое вещество массой 45,72 г., хранящиеся в Павлоградском ГО УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 146685 от 24 июня 2010 года - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденных, которые содержатся под стражей, - в то же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья В.В. Мельник