Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/2124/14-к
Провадження №1-КС/711/329/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2
за участю слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000608 від 10.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку на АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ПП «Друг»,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним в кримінальному провадженні № 0000608 від 10.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку на АЗС за адресою: м. Черкаси, вул.. Чехова, 112/1, що належить на праві власності ПП «Друг».
В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи ПП „Друг, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 52 та ПП „Транс-нафта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , діючи шахрайським шляхом, здійснюють реалізацію недоброякісного пального у великих розмірах під виглядом пального, що відповідає вимогам ДСТУ.
За даним фактом 03.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході оперативного супроводження даного кримінального провадження відібрано зразки пального марки А-95 та дизельного пального на АЗС, розташованій за адресою: м. Черкаси, вул. Чехова, 112/1, по яким ТОВ «Черкаси-Нафта-2008» в період часу з 29.01.2014 по 31.01.2014 проведено випробування на відповідність діючим на території України державним стандартам. Згідно протоколу випробовування №5 від 31.05.2014 зразок бензину автомобільного А-95 не відповідає вимогам ДСТУ 4839:2007 «Бензини автомобільні підвищеної якості. ТУ», зразок палива дизельного не відповідає вимогам ДСТУ 3868-99 «Паливо дизельне. ТУ» та ДСТУ 4840:2007 «Паливо дизельне підвищеної якості. ТУ».
В ході проведених оперативних заходів встановлено, що ПП «Друг» паливно-мастильні матеріали реалізовує на АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності підприємству згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ №102962 від 19.06.2012.
Засновником та керівником ПП «Друг», згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є ОСОБА_5 , місцезнаходження юридичної особи: м. Черкаси, вул. Смілянська, 52.
Враховуючи, що без проведення обшуку неможливо встановити та вилучити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення нафтопродукти (бензин, дизельне паливо), документи та інші речі і предмети, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, просить надати дозвіл на проведення обшуку на АЗС (нежитлові приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ПП «Друг».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що клопотання не підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотанні про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчим не надано доказів на підтвердження того факту, що нежитлові приміщення АЗС, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення обшуку в яких він просить надати, на даний час належать ПП «Друг». Інформація надана слідчим лише підтверджує належність цих приміщень ПП «Друг» станом на 23.10.2013 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 0000608 від 10.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про проведення обшуку на АЗС за адресою: м. Черкаси, вул.. Чехова, 112/1, що належить на праві власності ПП «Друг»,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1