УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи свої вимоги тим, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002783 від 30.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановлено, що 30.04.2015 в період часу з 08год. 15 хв. до 14 год.15 хв. невідома особа шляхом пошкодження механізму замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку ноутбука марки «Асер», грошових коштів в сумі 500 грн. та набір інструментів марки «Інтертул»
За результатами проведеного УОТЗ УМВС України у Вінницькій області моніторингу та наданої довідки було встановлено, що на момент вчинення злочину працювали базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку у АДРЕСА_2 , а саме:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 21142 CID 7251, 111, 8112
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 9520 CID 3722, 3726, 3721
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 12203 CID 302, 306
Отримання інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді по номерах мобільних терміналів щодо вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому виникли підстави для здійснення тимчасового доступу до документів вказаного оператора.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , з правом передоручення, на тимчасовий доступ до копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні мобільних операторів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , по LAC 21142 CID 7251, 111, 8112,
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 по LAC 9520 CID 3722, 3726, 3721,
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 по LAC 12203 CID 302, 306.
що містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, номера ІМЕІ абонентів А та Б, азимуту та адреси базової станції абонентів А та Б за період з 08.00 до 14.40 годин 30.04.2015 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: