УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання, по розгляду обвинувального акту від 30.01.2014 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2012 за № 0000004, який 07.02.2014 року надійшов від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_6

встановив:

07.02.2014 від старшого прокурора прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт від 30.01.2013 і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000004 від 21.11.2012 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України.
На даний час провадження перебуває на стадії судового розгляду.
18.03.2014 від судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для об`єднання надійшло кримінальне провадження, зареєстроване а ЄРДР 20.08.2013 за № 0000182 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, що надійшло до суду 10.02.2014, у зв`язку з тим, що в провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 вже перебуває кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3, що надійшло раніше, тобто 07.02.2014 та перебуває на стадії судового розгляду.
Відповідно до ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного і того самого кримінального правопорушення, а саме: за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України щодо фіктивного підприємництва, тобто створення шляхом державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю, таких організацій як ТОВ «Бізнес Кепітал Груп», ТОВ «Вісмут-Трейд», ТОВ «Стар Лайн Трейд», ТОВ «Дельта Юніверсум», ТОВ «Люксорі Юніверсум груп», ТОВ «Мірадон Білдінг», ТОВ «Турсайт Компані», ТОВ «Санідейл Компані», ТОВ «Редінгстор ЛТД», ТОВ «Норторі Груп», ТОВ «Велмарк Трейд», ТОВ «Ектів Кепітал Груп», з метою прикриття незаконної діяльності; за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України за створення суб`єктів господарської діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно; за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення найбільш повного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень, кримінальне провадження №1-кп/760/262/14 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України та кримінальне провадження №1-кп/760/267/14 за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, що надійшло від судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти №1-кп/760/262/14.
Керуючись ст. 334 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №1-кп/760/262/14 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України та кримінальне провадження №1-кп/760/267/14 за фактом вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 205 ч. 1, 205 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, що надійшло від судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 об`єднати в одне провадження та присвоїти №1-кп/760/262/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: