Єдиний унікальний номер 725/1122/15-к
Номер провадження 1-кс/725/270/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001767 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Першотравневого району міста Чернівці ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що посадові особи ТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Чернівецькій області надали сумнівний дозвіл на введення в експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДРОУ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 , що стало підставою для подальшої роботи без відповідних документів.

Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001767 від 18.12.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність встановити чи дійсно ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталося із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу вищевказаного дозволу, чи розглядалася ця заява та чи дійсно видавався цей дозвіл.

В зв`язку з чим, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 рік; реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за 2012 рік; журналу реєстрації бланків дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за 2012 рік; підтверджуючих документів, які стали підставою видачі начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 111.12.77 від 01.02.2012, а саме: заяви ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2012 року; висновку експертизи затвердженою Держгірпромнаглядом в установленому порядку щодо відповідності (невідповідності) об`єкта експертизи (деревообробного устаткування (деревообробний центр з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659») заводський номер-38144, 2014 року випуску) вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки та інших документів; рішення на підставі якого був виданий даний дозвіл; документи щодо функціонування та службових обов`язків службових осіб, які в 2012 відповідали за видачу дозволів цієї категорії (накази про прийняття на роботу, звільнення з роботи, посадові інструкції, положення про відділення, відділи); установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001767. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати прокурору прокуратури Першотравневого району міста Чернівці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу вищевказаного дозволу, чи розглядалася ця заява та чи дійсно видавався цей дозвіл.

В зв`язку з чим, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

· до книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2012 рік.

· реєстру дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за 2012 рік;

· журналу реєстрації бланків дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки за 2012 рік

· підтверджуючих документів, які стали підставою видачі начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки № 111.12.77 від 01.02.2012, а саме:

· заяви ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2012 року;

· висновку експертизи затвердженою Держгірпромнаглядом в установленому порядку щодо відповідності (невідповідності) об`єкта експертизи (деревообробного устаткування (деревообробний центр з числовим програмним управлiнням «ROVER A 1659») заводський номер-38144, 2014 року випуску) вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки та інших документів;

· рішення на підставі якого був виданий даний дозвіл;

· документи щодо функціонування та службових обов`язків службових осіб, які в 2012 відповідали за видачу дозволів цієї категорії (накази про прийняття на роботу, звільнення з роботи, посадові інструкції, положення про відділення, відділи);

· установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1