Справа № 545/318/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши одноособово в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Клепачі Хорольського району, Полтавської області, громадянин України, українець, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засуджений 25.12.2013 р. Київським районним судом м. Полтава за ч. 1,2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України умовно-достроково звільнений з випробувальним терміном на 2 роки,

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та застосування амністії, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2015р. засуджений ОСОБА_2 звернувся до Полтавського районного суду з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
22.08.2014р. вироком Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 289 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_2 5 (п`ять) років позбавлення волі;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, до покарання призначеного за даним вироком, зарахувати покарання, за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25.12.2013 р. і остаточно призначити ОСОБА_2 у виді 5 (п`яти) років роки позбавлення волі.

03.02.2015р. ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Полтавського районного суду відносно ОСОБА_2 змінено, а саме:

-виключено посилання на ч. 4 ст. 70 КК України, про призначення остаточного покарання, та зарахування до покарання за даним вироком покарання призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтава від 25.12.2013 р.;

- та вказано, що вирок Київського районного суду м.Полтава від 25.12.2013р. виконувати окремо.

Також встановлено, що 04.09.2014р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про застосування щодо нього положень ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_2 з 13.01.2014 перебуває в умовах тримання СІЗО м.Полтава.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Відповідно до ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений п.12, 14, ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Аналізуючи встановлені обставини, матеріали справи, вважаю, що для реалізації прав засудженого ОСОБА_2 його слід залишити в СІЗО м.Полтава для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та у зв`язку з необхідністю розгляду судом клопотання ОСОБА_2 про застосування положень ЗУ «Про амністію у 2014 році» щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у СІЗО м. Полтава.
Доручити виконання ухвали начальнику СІЗО м.Полтава.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1