печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 червня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України щодо внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою у порядку ст. 303 КПК України просила виявити бездіяльність Генерального прокурора України, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєне кримінальне правопорушення та внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що викладені в її заяві /повідомленні/ про скоєння кримінального правопорушення. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилалася на таке: 18 травня 2015 року поштовою кореспонденцією на ім.,я Генерального прокуратура України нею було подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення. У порушення вимог ст. 214 КПК України до цього часу відповідними особами ГСУ ГПУ не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою. ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала свої вимоги.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник..

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 18 травня 2015 року ОСОБА_3 направила поштовою кореспонденцією на ім,я Генерального прокуратура України заявою, в якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов,язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особи, дії яких оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з,явилися, не виклали свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 18 травня 2015 року та не спростували доводів заявника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити. Зобов,язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3 від 18 травня 2015 року про вчинення кримінальних правопорушень , про що повідомити заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя