Справа № 592/8956/13-к
Провадження № 1-кс/592/2039/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю представників ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе ОСОБА_1, ОСОБА_2,

а також слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув скаргу представника ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Марченка О.Ю. від 14 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представників ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчого Марченка О.Ю., -

встановив:

Представники ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе скаргу мотивують тим, що на підставі повідомлення ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе від 12.07.2013 р. № 18-7/1626 слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 внесено матеріали досудового розслідування відносно посадових осіб ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004979 від 12.07.2013 р., правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України. Постановою слідчого від 14.08.2013 р. зазначене вище кримінальне провадження закрито у зв?язку з відсутністю в діях лише ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України. Скаржники вважають дану постанову слідчого незаконною та необґрунтованою у звязку з наступним. Слідчим були допитані лише п?ять працівників товариства та не була витребувана відповідна документація, яка свідчить або, навпаки, заперечує факт виконання субпідрядних робіт компанією CRODET STRUKTURE LTD на КС Опорная за контрактом № М-158 від 16.03.2007 р. Крім того, не були допитані свідки, котрим повинно бути відомо про виконання або, навпаки, не виконання робіт вищевказаною компанією, в тому числі й ОСОБА_4 Просять скасувати постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Марченка О.Ю. від 14.08.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004979 від 12.07.2013 р. та направити справу до СВ СМВ УМВС України у Сумській області на досудове розслідування.

Слідчий вважає, що підстав для скасування постанови не вбачається та просить відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши представників ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе, слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним скаргу заявника задовольнити.

На підставі повідомлення ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе від 12.07.2013 р. № 18-7/1626 слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 внесено матеріали досудового розслідування відносно посадових осіб ПАТ Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004979 від 12.07.2013 р., правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 14.08.2013 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004979 від 12.07.2013 р., закрито у зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.

Однак, вважаю, що для прийняття обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно провести додаткову перевірку, зробити аналіз зібраних в ході слідства доказів, а постанова про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки до матеріалів кримінального провадження не було залучено відповідну документацію на підтвердження або ж на спростування факту виконання субпідрядних робіт компанією CRODET STRUKTURE LTD на КС Опорная за контрактом № М-158 від 16.03.2007 р.; не допитано в якості свідків осіб, котрим повинно бути відомо про виконання або, навпаки, не виконання субпідрядних робіт вищевказаною компанією, в тому числі й ОСОБА_4

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, -

ухвалив:

Скасувати постанову слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 14.08.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0004979 від 12.07.2013 р. у зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, та провести додаткову перевірку.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв