Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/224/15 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого
23.12.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

ВСТАНОВИЛА:
21 грудня 2015 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000592 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для об`єднання з іншою справою.

Подання мотивоване тим, що 16.12.2015 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо нього за № 0000299 від 21.10.2015 року, яке 14.12.2015 року надійшло на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області. Крім того, як встановлено, останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території Новгороківського районного суду Кіровоградської області

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 1 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення; якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеному в ЄРДР за № 0000592 від 05.05.2015 року, часом та місцем вчинення кримінального правопорушення є 05 травня 2015 року на АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000299 від 21.10.2015 року відносно ОСОБА_5 , який 14.12.2015 року надійшов на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, часом та місцем скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, є друга декада серпня 2015 року на АДРЕСА_2 .

Кримінальні правопорушення, що їх вчинення інкриміновано ОСОБА_5 є однаковими за тяжкістю, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території юрисдикції Новгородківського району Кіровоградської області.

З огляду на наведене, викладені в поданні голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 доводи знайшли своє підтвердження під час апеляційного розгляду, а тому колегія суддів вважає за необхідне дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000299 щодо останнього.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до Новгородківського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000592 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000299 відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1