справа № 164/584/16-к
п/с 1-в/164/455/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
9 лютого 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, проте подав суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутності, клопотання задовольнити, а тому суд розглядає клопотання у відсутності засудженого, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 539 КПК України.
Прокурор та представник Маневицької ВК № 42, кожен зокрема, клопотання підтримали, просили зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 22 березня 2013 року по 29 червня 2013 року.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 256-К-13, суд приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (аркуші 1-2 особової справи).
Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 20 березня 2013 року (аркуші 2-4 особової справи).
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 395 КК України та з урахуванням ст.ст. 70, 71 КК України призначено покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 20 березня 2013 року. Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено попередню тримання під вартою (аркуші 18-21 особової справи).

Із відповідного розпорядження суду вбачається, що вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29 травня 2013 року набрав законної сили 29 червня 2013 року (аркуш 23 особової справи).

А тому, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить висновку про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому з 22 березня 2013 року по 29 червня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити, зарахувавши строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 22 березня 2013 року по 29 червня 2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали скерувати у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1