03.09.2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 , заступника начальника СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управляння МВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ капітана міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошових коштів в сумі 450 грн., купюрами номіналом: 200 грн. ЄД 3372711, КБ 4721129, 50 грн. КФ 4144001.
В провадженні СВ ЛВ на станції Харків - Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці знаходиться кримінальне провадження № 0000820 від 04.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засудженим за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, останній раз 28.10.2013 Ленінським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України 2 роки, на шлях виправлення не став та 18 липня 2014 року приблизно о 15 год. 39 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки без затримання, проведеної на підставі постанови прокурора Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, ОСОБА_5 , знаходячись поряд з «Макдональдсом», розташованим в будинку № 58/1 по вул. Полтавський Шлях Ленінського району м. Харкова, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, отримав від особи, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом « ОСОБА_6 », грошові кошти в сумі 150 грн. після чого здійснив посадку до маршрутного автобусу № 244 та поїхав на ньому в бік станції метро «Холодна Гора».
Цього ж дня о 21 год. 21 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 , збув особі, котрій було доручено проведення оперативної закупки під псевдонімом « ОСОБА_6 », медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору.
Того ж дня, о 21 год. 25 хв., « ОСОБА_6 » добровільно видав працівникам міліції раніше придбані ним у ОСОБА_5 медичний шприц ємністю 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ на Південній залізниці № 143 від 25.07.2014 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою 0,81 гр.
01.09.2014 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , у якого в ході обшуку вилучено грошові кошти в сумі 450 грн., купюрами номіналом: 200 грн. ЄД 3372711, КБ 4721129, 50 грн. КФ 4144001, які він отримав за незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.
Зміст ст. 167 КПК України дає визначення критеріїв, яким повинно відповідати тимчасово вилучене при обшуку майно. Так, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Беручи до уваги, що грошові кошти відповідають зазначеним критеріям, то слідчий суддя приходить до висновку щодо задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 450 грн., купюрами номіналом: 200 грн. ЄД 3372711, КБ 4721129, 50 грн. КФ 4144001, вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1