Справа № 182/3471/15-к
Провадження № 1-кп/0182/491/2015
У Х В А Л А
Іменем України
31.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 0001171 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с.Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, українка, одружена, освіта середня спеціальна, працює менеджером з реалізації товарів ТОВ «Укрполіпласт», зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
з участю сторін провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
за правовою кваліфікацією ч.1 ст.213 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , не будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності, за місцем свого постійного проживання і реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з березня 2015 року по 07 травня 2015 року займалася заготівлею металобрухту кольорових і чорних металів, шляхом їх купівлі у фізичних осіб, з метою подальшого збуту, тобто незаконно, без державної реєстрації здійснювала операції з брухтом кольорових і чорних металів.

Дії ОСОБА_3 мають правову кваліфікацію за ч.1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.
В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що вона щиро кається в тому, що відбулося та підтримала клопотання керівництва ТОВ «Укрполіпласт» про закриття кримінального провадження стосовно неї у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу в якому вона працює. При цьому суду було надано клопотання директора ТОВ «Укрполіпласт» (без реєстрації вихідного номеру та дати), протокол загальних зборів трудового колективу у кількості 2 осіб, з якого вбачається, що колектив ТОВ «Укрполіпласт» просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу, який зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру стосовно неї.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, зокрема прокурора, який заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 за таких обставин, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу установи за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Злочин, вчинений ОСОБА_3 вперше і відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Але згідно оригіналу запису у трудовій книжці обвинуваченої ОСОБА_3 , яка оглянута в судовому засіданні вона прийнята на роботу на посаду менеджера з продажу товарів лише 15 червня 2015 року, тобто після того як зазначене кримінальне провадження надійшло до суду для розгляду по суті. Крім того в трудовій книжці відсутня печатка товариства про прийняття обвинуваченої на цю посаду. Суду не наданий статут товариства, лист керівника товариства не має офіційної реєстрації, а згідно протоколу загальних зборів трудового колективу на них були присутні лише 2 осіб. Надані документи не мають офіційних реквізитів та реєстрації, що викликає сумніви у їх дійсності. До того ж існування такого товариства та здійснення ним господарської діяльності нічим не доведено. Крім того, як вбачається з наданих суду клопотань, ОСОБА_3 працює в цьому товаристві лише кілька місяців, тобто нетривалий час для того, а би взяти її на поруки.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 285,372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001171 у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ТОВ «Укрполіпласт»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1