печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., погоджене процесуальним керівником - старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України радником юстиції Шевченко А.Г. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні слідчий Абакумов О.Ю. посилався на достатність підстав вважати, що за вказаною вище адресою можуть знаходитися речі та знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідуванням кримінального провадження № 0001018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 1,3,4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України

Слідчий вказує, що 10.07.2006 громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_6 нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, а також нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4.

В подальшому, невстановлені особи, у невстановленому місті, у невстановлений час, підробили рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2008, на підставі якого за ОСОБА_5 визнано право власності на частину нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, літера А.

Також встановленого, що невстановлені особи, діючи умисно з корисливих мотивів шляхом обману, використовуючи підроблений акт прилюдних торгів нерухомого майна від 26.12.2011, проведених ТОВ «ОСОБА_7Ш.», заволоділи нежитловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_4, літера А, яке належало ОСОБА_5, спричинивши збитки останньому на суму 14645000 гривень, що є особливо великим розміром. Після цього, вказане нежитлове приміщення було продано невстановленою особою, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 невстановленій особі, яка використовувала підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0004947, 0004948, 0004949 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

13.06.2013 заступником Генерального прокурора України Пришком А.Г. кримінальні провадження №№ 0001018, №№ 0004947, 0004948, 0004949 об'єднані в кримінальне провадження № 0001018.

В подальшому, невстановлені особи, діючи за підробленим паспортом громадянина України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 продали нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4, літера А, ТОВ «РКК» (код 38612998).

31.05.2013 між ТОВ «РКК» та ПАТ «Фінанс Банк» укладено кредитний договір № 1305-ф від 31.05.2013, на підставі якого ТОВ «РКК» надано кредит в розмірі 6500000 гривень 00 копійок. З метою виконання умов укладеного кредитного договору між посадовими особами ПАТ «Фінанс Банк» та ТОВ «РКК» укладено договір іпотеки нерухомого майна № 5153 від 31.05.2013, на підставі якого в іпотеку банку передано об'єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_4, літера А.

Також встановлено, що до скоєння зазначених правопорушень може бути причетна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчила договір купівлі-продажу приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_4, літера А., укладений між невстановленою особою, яка використовувала підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленою особою, яка використовувала підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Поряд з цим, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, посвідчила договір позики, укладений 18.05.2012 між невстановленою особою, яка використовувала підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та невстановленою особою, що використовувала підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшого зміни права власності на приміщення.

Також приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчила справжність підпису ОСОБА_12 у протоколі № 6 загальних зборів учасників ТОВ «РКК» від 24.07.2013, відповідно до якого останній передав частку статутного фонду підприємства ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що у зборах ТОВ «РКК» 24.07.2013 участі не брав, протокол зборів учасників підприємства, заяву про передачу статутного капіталу не писав, а його підпис у вказаних документах є підробленим.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно даних ВАДР ГУ ДМС України у м. Києві зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та КП «Київське міське БТІ», об'єкт нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_15.

Згідно даних КП ЖЕО-105 Голосіївського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Крім цього під час розслідування встановлено, що за місцем мешкання ОСОБА_3 можуть знаходитись підроблені паспорти ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_11, комп'ютерна техніка, засоби мобільного зв'язку, пристрої для зберігання даних (жорсткі диски, флеш накопичувачі тощо), що використовувались під час виготовлення підробленого акту прилюдних торгів від 26.12.2011року, документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, а також майно яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку у житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання речей, які можуть мати доказове значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,162,163 ч.6, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України лейтенанта міліції Абакумова О.Ю. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Терьохіну Дмитру Германовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Абакумову Олександру Юрійовичу на проведення обшуку у житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання, огляду та вилучення: підроблених паспортів ОСОБА_9 та ОСОБА_8, ОСОБА_11, комп'ютерної техніки, засобів мобільного зв'язку, пристроїв для зберігання даних (жорсткі диски, флеш накопичувачі тощо), що використовувались під час виготовлення підробленого акту прилюдних торгів від 26.12.2011, документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/21396/13-к.

Примірник 2 - наданий слідчому СГ ГСУ МВС України лейтенанту міліції Абакумову О.Ю.

Слідчий суддя Бортницька В.В.