АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/135/16 Справа № 207/4295/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року, якою заяву
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто засудженому,
встановила:
Під час розгляду матеріалів за вказаною апеляційною скаргою від ОСОБА_7 надійшла заява про призначення йому захисника для захисту його інтересів в суді апеляційної інстанції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідує, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_7 задовольнити, залучити адвоката для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 42, 49 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Залучити захисника в кримінальному провадженні №0001102 для захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровської області призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року відкласти на 14-00 годину 03 лютого 2016 року.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровської області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14-00 годину 03 лютого 2016 року для участі в розгляді матеріалів за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровської області .

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4