Справа № 709/98/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в кримінальному провадженні №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слідчим ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду звернувся старший слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з указаним клопотанням, зазначаючи, що до чергової частини Чорнобаївського відділення поліції 12 січня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 06 січня 2016 року невстановлені особи від його імені та імені інших засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незаконно уклали договір купівлі-продажу № 1 про продаж їхніх часток у статутному капіталі (фонді) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 12 січня 2016 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000019 від 12 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які дали покази, що вони згідно зі статутом СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є його засновниками з різною часткою статутного капіталу. 12 січня 2016 року їм стало відомо про те, що 06 січня 2016 року невстановленими особами від їхніх імен з однієї сторони та ОСОБА_8 з другої укладено договір купівлі-продажу № 1, згідно з яким вони передали у власність ОСОБА_8 свої частки у статутному капіталі СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Такий договір вони не підписували, печаток господарства не ставили, про ОСОБА_8 ніколи не чули і взагалі про цю людину нічого не знали.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги те, що для встановлення факту протиправних дій невстановлених осіб та істини по даному кримінальному провадженню необхідно провести огляд документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий просить надати тимчасовий доступ шляхом вилучення з подальшим поверненням, до оригіналів реєстраційних документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю: персональні дані особи, шо знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в поданих матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за його дорученням шляхом вилучення з подальшим поверненням до оригіналів реєстраційних документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1