Справа № 741/293/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.

прокурора Сокири Л.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянув клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 погоджене з старшим прокурором прокуратури Носівського району Чернігівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сокири Л.І.,підозрюваного ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2011 о 01 год. 14 хв. ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_2, маючи умисел на крадіжку, тобто таємне заволодіння чужим майном, а саме майном ФОП ОСОБА_6В., шляхом пошкодження пристроїв запирання на металевих «ролетах» та металопластикових дверях, проникли до приміщення торгового залу магазину «Продукти», який знаходиться за адресою м. Носівка, вул. Мринський шлях, 179, звідки вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей та грошей, а всього на загальну суму 4 тис. 676 грн. 58 коп. та утримуючи при собі викрадене майно, залишили місце вчинення злочину, отримавши таким чином реальну можливість розпоряджатись викраденим майном на свій розсуд.

20.11.2012 за даним фактом органом досудового розслідування Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючий, не судимий, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до слідчого за допомогою телефону, письмових повісток, але до СВ Носівського РВ УМВС він не зявився і про причини своєї неявки, не повідомив.

19.12.2012 слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області винесено ухвалу про затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до СВ Носівського РВ УМВС, для проведення з останнім слідчої дії допит декількох осіб, але дану ухвалу виконано не було, по причині відсутності будь-якої інформації про місцезнаходження ОСОБА_1

22.02.2013 органом досудового розслідування Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засідання підозрюваний ОСОБА_1 пояснив, що 05.11.2012 року він спільно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та особою на імя ОСОБА_2, домовились вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину, який знаходиться по вул. Мринський шлях, неподалік від місця проживання ОСОБА_5, а саме в будівлі заводу «Победіт». Про причини того, що він з 13.11.2012 по даний час ухилявся від явки до органів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_1 показав, що він весь цей час перебував у м. Києві, де заробляв гроші, щоб відшкодувати шкоду завдану власникам магазину, просив застосувати щодо нього інший запобіжний захід. Стосовно того, що телефонний номер, який він надав слідству був вимкнутий на другий день після його першого допиту, нічого пояснити не зміг.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, так як дійсно в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний ОСОБА_1 переховувався від органів досудового розслідування та для його розшуку та затримання було проведено ряд необхідних заходів, які значно ускладнюють хід досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, те що ОСОБА_1 в подальшому може перешкоджати кримінальному провадженню, а також враховуючи наявні докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання та відсутність постійного місця роботи.

Застосування іншого більш м?якого запобіжного заходу є недостатнім, так як згідно матеріалів подання у ОСОБА_1 відбиралося зобов?язання про явку 13 листопада 2012 року, а також судом було ухвалено рішення про здійснення примусового приводу, які не були виконані.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі УДДУПВП в Чернігівській області.

Виконання постанови доручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 22 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Носівського районного суду ОСОБА_7