Провадження №1кс/712/5056/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу

для участі в розгляді клопотання про застосування

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 11 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із начальником відділу управління прокуратури Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання у кримінальному провадженні № 0000025 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 109 КК України.

18 липня 2014 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 діб.

30 липня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін з визначення застави у розмірі вісімдесят розмірів мінімальної заробітної плати.

06 серпня 2014 року, у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з Черкаського слідчого ізолятору.

06 серпня 2014 року на виконання ухвали колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 30.07.2014 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду за першим викликом; не відлучатися з м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

29 жовтня 2014 року о 10 год. 52 хв. старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області капітаном юстиції ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок з номеру стільникового телефону НОМЕР_1 громадянину ОСОБА_4 , на його номер стільникового телефону НОМЕР_2 з метою виклику на 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2014 року для вручення йому повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного. В ході здійснення вказаного дзвінка встановлено, що зв`язок з номером стільникового телефону НОМЕР_2 відсутній.

Крім того, о 10 год. 52 хв. 29 жовтня 2014 року старшим слідчим СВ УСБУ в Черкаській області капітаном юстиції ОСОБА_6 було здійснено телефонний дзвінок з номеру стільникового телефону НОМЕР_1 захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_7 на його номер стільникового телефону НОМЕР_3 , з метою виклику ОСОБА_4 на 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2014 року для вручення йому повідомлення про підозру та допиту у якості підозрюваного. В ході зазначеної розмови, адвокат ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_4 прибуде на вказану дату та час.

Разом з тим, 30 жовтня 2014 року ОСОБА_4 , без зазначення поважної причини, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області не з`явився, а адвокат ОСОБА_7 повідомив, що місцезнаходження ОСОБА_4 йому не відоме і наявні у нього номери телефонів ОСОБА_4 знаходяться поза зоною покриття мобільного оператора.

Також, 05.11.2014 на виконання доручення старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , про виклик ОСОБА_4 для проведення за його участю слідчих дій, оперативними працівниками було встановлено, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 відсутній та його місце перебування на даний час невідоме.

05.11.2014, у ході допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сусідів ОСОБА_4 , встановлено, що останнього разу вони бачили його у серпні-вересні 2014 року.

Зважаючи, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 1 ст. 258-3 КК України, має постійне місце проживання за межами України, схильний до вчинення інших правопорушень, може впливати на показання свідків, обрати відносно нього міру запобіжного заходу тримання під вартою неможливо без його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування даного запобіжного заходу.

Беручи до уваги викладене, заслухавши доводи прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000025, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, враховуючи неможливість запобігання переліченим вище ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Дозволити старшому слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 0000025 слідчому СВ УСБУ в Черкаській області капітану юстиції ОСОБА_3 та працівникам СВ УСБУ в Черкаській області затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1