ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Справа №293/1426/15-к

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000438 внесеному в ЄРДР від 01.10.2015 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, розлученої, малолітніх дітей на утриманні немає, не працюючої, раніше судимої 25.02.2015 року Черняхівським районним судом за ч.1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт,
за ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року вироком Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України до відбуття покарання у виді 100 годин громадських робіт.

27.03.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 з Черняхівського районного суду надійшов на виконання до кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області і в цей же день ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність з`явитись до кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області. 21.04.2015 року ОСОБА_4 інспектором кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання у вигляді громадських робіт та попереджено про те, що в разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.2 ст.389 КК України вона може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Окрім цього, ОСОБА_4 було роз`яснено, що згідно ст. 37 КВК України вона зобов`язана додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбуття покарання; сумлінно ставитись до праці; працювати на визначеному об`єкті і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт; з`являтись за викликом до кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; з`являтись у встановлені дні до кримінально виконавчої інспекції на реєстрацію; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції. Окрім цього ОСОБА_4 було роз`яснено, що час щорічної відпустки за основним місцем роботи не зупиняє виконання покарання, а також те, що поважними причинами неявки до кримінально виконавчої інспекції в призначений строк визначаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені, про що від ОСОБА_4 було відібрано письмову підписку, анкету, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області 1-й та 4-й вівторок кожного місяця. Цього ж дня ОСОБА_4 інспектором кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області для відбуття покарання у виді громадських робіт було надано направлення до Ксаверівської сільської ради Черняхівського району. Відповідно складеного графіку виходу на роботу ОСОБА_4 відбуття покарання у виді громадських робіт визначено з 22.04.2015 року з 08.00 12.00 год., щоденно крім вихідних. Остання повинна була відбувати громадські роботи, а саме працювати по благоустрою території парку сільської ради.

В послідуючому, з ціллю ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 з 27.04.2015 року по 29.04.2015 року та з 12.05.2015 року по 29.05.2015 року без поважних на те причин для відбування громадських робіт до Ксаверівської сільської ради не з`явилась, про що було повідомлено кримінально виконавчу інспекцію Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ В Житомирській області.

17.07.2015 року під час явки до кримінально виконавчої інспекції Черняхівського РП Коростишівського МРВ УДПтСУ в Житомирській області у ОСОБА_4 було відібрано письмове пояснення та встановлено, що жодних поважних причин неявки на відпрацювання громадських робіт у ОСОБА_4 не було. Цього ж дня ОСОБА_4 повторно письмово попереджено та повторно роз`яснено умови відбування покарання. Остання зобов`язалась з`явитись на відпрацювання громадських робіт 20.07.2015 року, однак на відпрацювання не з`явилась.

Таким чином ОСОБА_4 ігноруючи покладений на неї вироком Черняхівського районного суду від 25.02.2015 року обов`язок, відбуття 100 годин громадських робіт в період з 27.04.2015 року по 3009.2015 року умисно ухилилась від покладеного на неї обов`язку і станом на 01.10.2015 року відбула лише 32 годин громадських робіт та ухилилась від відбування 68 годин громадських робіт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України визнала повністю, дала покази, підтвердила обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаялася в скоєному, та пояснила, що дійсно вона ніде не працює, в той час коли вона відпрацьовувала громадські роботи то захворіла, але до лікарів за допомогою не зверталася, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебувала, деякий час зловживала спиртними напоями.

Покази обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння нею змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченою не оспорюють ся, зміст даної статті ОСОБА_4 роз`яснено.

Окрім повного визнання підсудною своєї винуватості, її винність в інкримінованому правопорушенні стверджується матеріалами справи, а саме:

Копією вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 засуджено до 100 годин громадських робіт.( а.с.7-8).

Підпискою про ознайомлення про порядок та умови відбування покарання. (а.с. 10).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. (а.с. 11).
Розпорядженням Ксаверівського сільського голови №8 від 22.04.2015 року про прийняття засудженої ОСОБА_4 на виконання громадських робіт. (а.с.17).
Графіками виходу на роботу засудженої ОСОБА_4 (а.с.18-28).
Проаналізувавши всі дослідженні докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 і кваліфікує її дії за ст. 389 ч.2 КК України, як в умисному ухиленні від відбуття громадських робіт особою засудженою до цього покарання.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченій суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
Підсудна за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках в нарко- та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше судима. (а.с.57-65).
Обираючи підсудній міру покарання, суд враховує, що підсудна раніше судима, свою винуватість визнала та щиро розкаялася у вчиненому, тому суд призначає покарання в межах санкції статті у виді арешту, вважаючи, що саме таке покарання буде карою за скоєне і достатнім для її виправлення.
Судові витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід підсудній досудовим слідством не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк відбування ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: