Справа № 487/8328/15-к
Провадження № 1-кп/487/121/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився в м. Миколаєві, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
17.10.2012 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 309 КК
України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування пока-
рання з випробуванням на 2 роки згідно ст. ст. 75, 76 КК України;
06.02.2013 Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч.3, 71
КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, 22.07.2014 звільнений від відбування покарання згідно Закону про амністію;
03.11.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК
України до 4 років позбавлення волі, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
В С Т А Н О В И В:
01.07.2015 року у ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 .. З цією метою ОСОБА_5 прослідував за ОСОБА_6 у під`їзд будинку АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити його суспільно-небезпечні наслідки, шляхом ривка заволодів її майном, а саме:
-золотим ланцюжком вагою 2,7 грам, вартістю 1228 гривень 42 копійок (згідно розпорядження НБУ №4/121 від 01.07.2015 року, вартістю 1 граму золота 585 проби складає 458 гривень 978 копійок);
-золотим хрестиком вагою 1 грам, вартістю 458 гривень 97 копійок (згідно розпорядження НБУ №4/121 від 01.07.2015 року, вартістю 1 граму золота 585 проби складає 458 гривень 978 копійок).
Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 1687 гривень 39 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю за ч.2 ст. 186 КК України. Пояснив, що 01.07.2015 р. він знаходився біля будинку №71 по вул. 8-го Березня в м. Миколаєві, де зустрів потерпілу ОСОБА_6 , у якої шляхом ривка заволодів її майном, а саме: золотим ланцюжком, золотим хрестиком. Після чого з місця скоєння злочину зник і розпорядився викраденим на власний розсуд. Щиро кається.
Судом було визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, згідно ч.3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині доведена повністю, і дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які пом`якшують покарання, а саме , що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину. А також суд враховує дані про особу обвинуваченого: вину визнав, страждає на захворювання, характеризується задовільно за місцем мешкання, вчинив вказаний злочин до постановлення попереднього вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2015 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України.
Цивільний позов, заявлений потерпілою ОСОБА_6 на суму 1687,39 грн., підлягає задоволенню згідно вимог ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 127-129 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2015 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць.
Згідно ст. 72 КК України вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.07.2015 р. відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набуття вироком законної сили.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 29 липня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 1687 грн 39 коп.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва на протязі 30 діб з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, у той же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя ОСОБА_1