Єдиний унікальний номер 341/370/14-к
Номер провадження 1-кс/341/23/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого - заступник начальника СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Із клопотання вбачається, що 23.08.2013 в Галицький РВ УМВС з прокуратури Галицького району поступила заява ОСОБА_3 про те, що приватний підприємець ОСОБА_4 , у якого він працював водієм, не оплачував йому відрядження за кордон та відпустку, а також без його відома розірвав з ним 01.04.2005 трудовий договір, хоча працював він у останнього до 29.05.2013.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 вказав, що працював у ОСОБА_4 до 29.05.2013 і здійснював перевезення переважно в Німеччину, інколи у Чехію, переважно двічі на місяць. 29.05.2013 він написав ОСОБА_4 заяву про звільнення, яку ОСОБА_4 йому особисто завізував. З цією заявою він зразу пішов в ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб розірвати трудовий договір з ОСОБА_5 , підписаний в 2004 році та зробити запис в трудовій книжці про звільнення з роботи. Прийшовши в ІНФОРМАЦІЯ_1 йому повідомили, що у нього розірваний трудовий договір з ОСОБА_4 ще у квітні 2005 року і показали трудовий договір. Однак свого підпису у формі трудового договору між працівником і фізичною особою від 14.09.2004 у графі «трудовий договір розірваний сторонами…» «працівник підпис» він не ставив. Пред`явлений йому підпис у вказані графі подібний на його, однак він цього підпису не ставив і цей підпис є не його. Тобто трудовий договір розірваний без його згоди та відома.
Проведеною перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 03.02.2014 по 07.02.2014 встановлено, що в період з 06.09.2010 по 27.06.2013 водій ОСОБА_3 періодично працював у підприємця ОСОБА_4 , що підтверджується записами в журналах обліків перед рейсового та після рейсового контролю автомобілів, медичних оглядів водії, журналі обліку транспортних листів.
У зв`язку з наведеним виникла необхідність у отриманні доступу до журналів обліків перед рейсового та після рейсового контролю автомобілів, медичних оглядів водії, журналу обліку транспортних листів, за період з 06.09.2010 по 27.06.2013, що підтверджують роботу ОСОБА_3 у підприємця ОСОБА_4 без укладення трудового договору та будуть мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що журнали обліків перед рейсового та після рейсового контролю автомобілів, медичних оглядів водії, журнал обліку транспортних листів, за період з 06.09.2010 по 27.06.2013, які містяться у приватного підприємця ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , має значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин у даному провадженні, необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162, 163, 166, 309 КПК України, -
Надати слідчому - заступник начальника СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_2 тимчасовий доступ до журналів обліків перед рейсового та після рейсового контролю автомобілів, медичних оглядів водії, журналу обліку транспортних листів, за період з 06.09.2010 року по 27.06.2013 року, які містяться у приватного підприємця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення терміном на один місяць.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1