печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7145/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 , в якій ставить питання про зобов`язання прокуратуру м. Києва внести відомості по заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 19.03.2014 ОСОБА_5 повторно звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України, вчинені щодо нього працівниками міліції, однак всупереч ст. 214 КПК України відомості по заяві станом на день звернення зі скаргою до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 доводи та вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з"явився. Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 19.03.2014 ОСОБА_5 повторно звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення працівниками міліції перевищення влади шляхом застосування фізичного насильства при затриманні ОСОБА_5 , що мало місце 01.12.2013; а також вчинення іншими працівниками міліції катування з метою примушення до підписання тексту протоколу допиту ОСОБА_5 , як потерпілого, вчинене групою осіб, тобто вчинення працівниками міліції щодо нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127 КК України.

Факт отримання прокуратурою м. Києва даної заяви підтверджується відбитком штампу з прийому прокурора відділу з питань розгляду листів та прийому громадян прокуратури м. Києва від 19.03.2014.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, дотримуючись конституційного принципу заборони катування, враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 28 Конституції України та ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_5 від 19.03.2014, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1