Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК

Іменем України

Справа № 1-232/2010 р.

16 серпня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.

при секретарі Скоблей О.В

з участю прокурора Савчук Н.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Глухів Сумської області і жителька с.Стримба вул..Соборна №22 Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українець , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружена , учениця Стримбівської ЗОШ , виховується матір*ю, на обліку в кримінальній міліції не стоїть, не судима , громадянка України, у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна,

Цей злочин нею вчинено за таких обставин:

30.06.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин підсудна ОСОБА_2 перебуваючи в магазині «Престиж» в м.Надвірна по вул..Чорновола №4б Івано-Франківської області , діючи умисно ,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і суспільно-небезпечні наслідки,з корисливих мотивів таємно викрала джинсові штани фірми «Cowers» вартістю 220 гривнів та джинсові штани фірми » Buenso» вартістю 180 гривнів, а всього здійснила крадіжку на загальну суму 400 гривнів.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у пред*явленому обвинуваченні і пояснила , що 30.06.2010 року приблизно о 10 годині 30 хвилин вона перебуваючи в магазині «Престиж» в м.Надвірна по вул..Чорновола №4б Івано-Франківської області ,побачила на прилавку дві пари джинсових штанів і скориставшись відсутністю в магазині продавця і відвідувачів викрала їх.

Спричинену шкоду відшкодувала.

У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини у пред*явленому обвинуваченні ,її вина у вчиненні злочину повністю доводиться іншими доказами перевіреними в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила , що вона підприємець . 30.06.2010 року до неї в магазин «Престиж» в м.Надвірна по вул..Чорновола №4б Івано-Франківської області заходила підсудня ОСОБА_2, оглядала речі,однак ніяких покупок не робила. В кінці робочого дня вона виявила крадіжку джинсових штанів фірми «Cowers» вартістю 220 гривнів та джинсових штанів фірми » Buenso» вартістю 180 гривнів .

Викрадені речі їй повернуто. Претензій матеріального і морального характеру у неї до підсудної немає.

Свідок ОСОБА_4 . суду пояснила, що підсудна її дочка. 1.07.2010 року вона дізналася від працівників міліції про вчинену її дочкою крадіжку джинсових штанів в магазині «Престиж» в м. Надвірна.

Крім цього, вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину , підтверджується іншими зібраними по справі матеріалами, зокрема:

- даними протоколу заяви ОСОБА_3 від 1.07..2010 року в якому вона повідомляє,що в неї таємно викрадено дві пари джинсів /а.с.5/;

- даними протоколу огляду місця події від 1.07.2010 року в якому детально описано приміщення магазину «Престиж» /том І, а. с. 6/;

- даними протоколу явки з повинною підсудної ОСОБА_2 від 1.07.2010 року в якому вона зізналася у вчиненні крадіжки джинсів /а.с.8/;

- даними довідки про вартість згідно якої вартість джинсових штанів фірми «Cowers» 220 гривнів та джинсових штанів фірми » Buenso» 180 гривнів / a.c.12,13/;

-даними протоколу особистого огляду підсудної ОСОБА_2 від 1.07.2010 року під час якого виявлено і вилучено викрадені штани/а.с.10/;

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину.

Дії ОСОБА_2 . кваліфіковано вірно за ст..185 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна ...

При призначенні покарання підсудній суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної ,те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставинами справи, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття, відшкодування спричинених збитків, те,що підсудня є неповнолітньою .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, враховуючи тяжкість злочину, особу винної , суд прийшов до висновку, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_2. можливе без ізоляції від суспільства,до неї слід застосувати ст.. 75 104 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .

Згідно ст. 76 КК України покласти на підсудну ОСОБА_2 . обов*язок повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, не виіджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоі системи,періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: дві пари джинсових штанів слід повернути потерпілій ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання шість місяців позбавлення волі

Застосувати ст.ст. 75,104 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .

Згідно ст.ст. 76 КК України покласти на засуджену обов*язок повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, не виіджати за межі Украіни на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчоі системи і періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжній захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: дві пари джинсових штанів повернути потерпілій ОСОБА_3

Апеляція на вирок може бути подана в Івано-Франківський апеляційний суд протягом пятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд учасниками процесу.

Суддя Вінтоняк М.Б.