Справа № 643/8687/15-к
Номер провадження 1-в/643/205/15
УХВАЛА

20.11.2015 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за поданням начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, засудженої 20.06.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнена на підставі ст. 75 КК України на три роки випробування, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання,
ОСОБА_3 засуджена 20.06.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на три роки випробування.
27.05.2015 р. начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку у КВІ Московського району м. Харкова у період іспитового строку притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.2 КК України, а саме вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.07.2014 призначене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджена звільнена від відбуття покарання. Крім того, в період іспитового строку засуджена неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, до цього часу не пройшла курс лікування від наркоманії, тому направили матеріали до суду стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.06.2012 року.
Представник Московського РВ КВІ управління ДПтС України у Харківській області, прокурор прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_4 направили суду заяви, в яких подання підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу в їх відсутність.
Засуджена ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 25 вересня, 28 жовтня та 20 листопада 2015 року не з`явилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.
Ухвала суду від 28 жовтня 2015 р. про застосування до засудженої приводу в судове засідання не виконана.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Частиною третьою статті 539 КПК України передбачено, що Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 привід повторно.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд
Застосувати до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на 14 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв. до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 10.
Виконання приводу доручити Московському районному відділу поліції в м. Харкові ГУ НП України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1