У Х В А Л А

Справа № 126/2665/13-к

Провадження № 1-кс/126/440/13

"15" липня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І.

при секретарі Остра І.І. за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Черкеса В.П., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області про дозвіл на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

12 липня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькій області Черкеса В.П., погоджене старшим прокурором Бершадського району Шереметою Ю.О., про надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства та житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої буде проводитись общук, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000740 від 10.07.2013 року.

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області вказує в клопотанні, що 10.07.2013 року до ч/ч Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКР Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції Носика М.М. про те, що гр. "ОСОБА_5", житель с. М'якохід Бершадського району Вінницької області, в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання, зберігає малокаліберну гвинтівку та набої до нарізної зброї. Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_2, знаходяться малокаліберна гвинтівка та набої до нарізної зброї, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення чи розповсюдження серед населення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук домогосподарства гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Черкеса В.П., приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_2, знаходяться малокаліберна гвинтівка та набої до нарізної зброї, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення чи розповсюдження серед населення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук домогосподарства гр. ОСОБА_2, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку домогосподарства та житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Черкеса В.П., погоджене старшим прокурором прокуратури Бершадського району Шереметою Ю.О. про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Черкесу В.П. на проведення обшуку домогосподарства та житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_2.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на обшук на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.І. ГУЦОЛ