Справа № 1-421/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечка С.П.,

при секретарі: Сахончик Т.В.

з участю: прокурора Осипчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст. 263 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_1 06 січня 2010 року, у вечірню пору доби близько 17 години, перебуваючи неподалік від супермаркету «Сільпо» на вул. Київській, 69 в м. Рівне, на стежці, яка веде до зупинки «Автовокзал» шляхом привласнення найденого, носив у правій кишені своєї куртки кастет, який виготовлений заводським способом і є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 06 січня 2010 року йдучи по дорозі, яка веде від супермаркету «Сільпо» до зупинки «Автовокзал» в м. Рівне побачив металевий предмет схожий на кастет, ОСОБА_1 підняв та поклав кастет у кишеню своєї куртки. Через деякий час його зупинили працівники міліції, і при огляді вилучили в ОСОБА_1 металевий кастет.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудному та іншим учасникам було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені прасїа оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Судом з'ясовано, що підсудний та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу,

Вчинений злочин ОСОБА_1 відповідно до ст, 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає, щире каяття, повністю визнання вини, сприяння у розкритті злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного за даним вироком покарання, з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: кастет переданий на зберігання до камери схову Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляції через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Харечко С.П.