Справа № 497/725/14-к
Провадження № 1-кс/497/110/14
УХВАЛА

17.03.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Болградського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Болградського району Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме предмету зовні схожого на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, 12 калібру, на якому є надпис НОМЕР_1 , тимчасово вилученого в ході огляду у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 15.03.2014 року слідчим був проведений огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 та в якому він не проживає, в ході огляду місця подій в приміщенні, з лівого боку від вхідних дверей, в печі було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився предмет, зовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці, 12 калібру, на якому є надпис ДО 750 АТ, який гр. ОСОБА_5 незаконно зберігав у приміщенні дачної ділянки без передбаченого законом дозволу.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Як встановлено судом 15.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 263 ч.1 КК України.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна з метою забезпечення їх збереження, оскільки ці речі можуть бути доказами по кримінальному провадження та для можливості вирішення питання про їх конфіскацію.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Болградського району Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно у кримінальному провадженні №0000209 від 15.03.2014 року: обріз мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, на якому є надпис НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду 15.03.2014 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домоволодінні АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1