Справа№1-кс/760/5336/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги представника потерпілого Фірми «Walmar» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілого Фірми «Walmar» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій представник скаржника просив слідчого прийняти клопотання від 29.08.2014 року №881 про проведення ряду слідчих дій та витребування документів у кримінальному провадженні №0000622 від 16.01.2013 року.
В обґрунтування своїх вимог, представник скаржника посилається на те, що 29.08.2014 року з метою подальших заходів ними до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві подано клопотання за №881. Також зазначила, що станом на 05.09.2014 відповіді не отримано, про результат розгляду клопотання від 29.08.2014 №881 слідчим не повідомлено, тому вважає слідчим порушено строки та порядок розгляду, передбачені ст.220 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала, просила її задовольнити з мотивів, викладених у скарзі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка в силу ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та додатки, додані до неї, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 від 16.01.2013 року.
Відповідно до ч.1ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до п.2.7 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 - у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.
Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не вчинено дії покладені на нього Кримінальним процесуальним кодексом України, тому прихожу до висновку, про наявність підстав для задоволення даної скарги.

Керуючись ст.ст.214, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника потерпілого Фірми «Walmar» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомити про результати розгляду клопотання від 29.08.2014 року №881.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1