печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом ГУ СБ України в м. Києві і Київської області виконується доручення про надання правової допомоги Генеральної прокуратури Республіки Молдова в кримінальній справі № , порушеній 16.07.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 46, ч. 5 ст. 248 КК Республіки Молдова.

Установлено, що впродовж 2014 - 2015 років, відповідальними особами підприємства ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", фіскальний код 547, юридична адреса АДРЕСА_1 , спільно з іншими невстановленими слідством особами, попередньо зорганізувалися з метою здійснення одного або декількох злочинів, склали злочинний план по незаконному вивезенню, шляхом контрабанди, через митний кордон Республіки Молдова в Україні, етилового спирту.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до зразків речовини торгової марки "Cristal Nord", нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення зразків речовини торгової марки "Cristal Nord", а саме рідина чистяща та миюча лобове скло, дзеркала, і замки в автомобілях, торгової марки "Cristal Nord" для проведення відповідних експертиз за вказаною кримінальною справою.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/40368/15-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1