1-кп/381/194/15
381/2621/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференції матеріали кримінального провадження №0001826 від 22.11.2014 року за обвинуваченням
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Триліси, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.12.2011 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, 01.10.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 01.07.2014 року з Житомирської ВК №4 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію»,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Острійки, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 06.05.2008 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 08.12.2010 року з Кагарлицької ВК №115 умовно-достроково,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 01.10.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі, після звільнення 01.07.2014 року з Житомирської виправної колонії №4 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію», маючи не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив ряд умисних повторних злочинів за наступних обставин.

В першій половині жовтня 2014 року, в нічний час ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в середину дачного будинку АДРЕСА_5 , з якого таємно від оточуючих викрав: газонокосарку вартістю - 1000 грн., газонокосарку вартістю - 1000 гри., зварювальний апарат інверторний «ДНІПРО-М» вартістю - 800 грн., ударну дриль перфоратор «Горизонт», вартістю - 550 грн., болгарку вартістю - 500 грн., паяльник вартістю - 50 грн., акумуляторну дриль- шуруповерт вартістю - 300 грн., набір інструментів (ключів) вартістю - 200 грн., бензопилу «STIHL» МS-180» вартістю - 1500 грн., електричну дриль вартістю - 400 грн. В подальшому, ОСОБА_4 разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на загальну суму 6300 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , діючи повторно в середині жовтня 2014 року у вечірній час з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка проник у дачний будинок ОСОБА_25 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з якого таємно від оточуючих викрав: електропилу лобзикову «Электромаш» ПЛЭ-850 вартістю 800 грн., свердлильний молоток «Vmartar» модель NHDZ/Т-24В вартістю 600 грн., електричний рубанок «Горизонт» ЕР-210» вартістю 540 грн., болгарку «СОМРАSS» модель «SIМ-125» вартістю 370 грн., болгарку діаметром круга 230 мм. вартістю 950 грн., зварювальний апарат на 220 Вт. вартістю 600 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_4 разом із викраденим зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 3860 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 в кінці жовтня 2014 року, в нічний час, діючи повторно, в с. Триліси, Фастівського району, Київської області, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металевих грат та віджиму металопластикового вікна, проник в середину сарайного приміщення, розташованого на подвір`ї АДРЕСА_7 , з якого таємно від оточуючих викрав: культиватор грунториз «SOLO» модель 503НА» вартістю 8000 грн., бензокосу «МТD-46» вартістю 700 грн., зварювальний апарат «ЕНХЕЛЬ» вартістю 900 грн., водонагрівач накопичувальний «ПАЛАРІС» FD30V на 35 літрів вартісно 600 грн., водонагрівач накопичувальний - на 10 літрів вартістю 400 грн., бензопилу «STIHL» МS170|180 вартістю 2000 грн., металеву каністру об`ємом 20 літрів вартістю 55 грн., в якій знаходилося десять літрів бензину А-95 вартістю 162 грн. З викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 12817 грн.

Крім цього, 30.10.2014 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_26 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, на невстановленому автомобілі приїхали до с. Бортники, Фастівського району, Київської області, де залишивши неподалік дороги автомобіль, прийшли до будинку АДРЕСА_8 . Після цього, останні через паркан потрапили до подвір`я даного будинку. На території подвір`я вони знайшли драбину, підставили її до металопластикового вікна, яке розташоване на 2-му поверсі, після чого ОСОБА_4 піднявся по драбині, відкрив шляхом віджиму дане вікно та потрапив всередину, в той час коли ОСОБА_26 чекав на викрадені речі на подвір`ї даного будинку поряд з драбиною. В подальшому, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_26 , з середини будинку АДРЕСА_8 , таємно від оточуючих викрали: телевізор плазмовий «SAMSUNG» вартістю 5787 грн., телевізор плазмовий «SAMSUNG» вартістю 5000 грн., відеокамера дискова «SONI» вартістю 2839 грн., WI-VI роутер вартістю 800 грн., USВ-модем інтернет провайдера «Інтертелеком» вартістю 400 грн., пару взуття - кросівок чоловічих «Каламбія» вартістю 800 грн., дублянку чоловічу вартістю 3500 грн. та джинси чоловічі марки «ЛІ» вартістю 800 грн.

Завантаживши викрадені речі в невстановлений слідством автомобіль, ОСОБА_26 та ОСОБА_4 закінчуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_27 матеріальної шкоди на загальну суму 19926 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, 17.11.2014 року близько 18 год. 00 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок ОСОБА_15 , який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , з якого таємно від оточуючих викрав: чоловічу золоту печатку, вагою 10 грам вартістю 3100 грн., жіночу золоту каблучку вагою 6 грам вартістю 1860 грн., жіночу золоту каблучку, вагою 6 грам, вартістю 1860 грн., золотий ланцюжок, вагою 10 грам, вартістю 3100 грн., золотий кулон, вагою 1.5 грама, вартістю 465 грн., золота каблучка, вагою 1.5 грама, вартістю 465 грн., золотий браслет, вагою 4 грама, вартісно 1240 грн., цифровий фотоаппарат «Олімпус», модель SР55 W2/Е/к, вартістю 1300 грн., в якому знаходився флеш- накопичувача об`ємом 1 GЬ, вартістю- 70 грн., цифровий фотоапарат «Кенон», вартістю 2000 грн., в якому знаходився флеш-накопичувача об`ємом 16 GЬ, вартістю 350 грн. та гроші в сумі 5800 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 21610 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно 22.11.2014 року у вечірній час з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок ОСОБА_14 , який розташований за адресою: АДРЕСА_10 , з якого таємно від оточуючих викрав: чоловічий шкіряний портфель, вартістю 200 грн., зовнішній жорсткий диск «Sеаgаtе», об`ємом 500 GЬ, вартістю 1800 грн., зовнішній жорсткий диск «Тrаnsсепd», об`ємом 500 GЬ. вартістю 1900 грн., флеш-накопичувач «Тrаnsсепd» об`ємом 16 GЬ. вартістю 210 грн., флеш- накопичувач «Тrаnsсепd» об`ємом 8 GЬ. вартістю 170 грн., золоті сережки, вагою 4.5 грам вартістю 1395 грн., золоте кільце, вагою 3 грами, вартістю 930 грн., золоте кільце, вагою 3.5 грам, вартістю 1085 грн., золоте кільце, вагою 3 грама, вартістю 930 рн., золоте кільце, вагою 4.5 грам, вартістю 1395 грн.. золоте кільце з агатом, вагою 3,5 грам, вартістю 1085 грн., золотий кулон, вагою 2 грами, вартістю - 620 грн., золотий кулон з агатом, вагою 2 грами, вартістю 620 грн., золотий ланцюжок, вагою 5 грам вартістю 1550 грн., золотий хрестик, вагою 4 грама, вартістю 1240 грн., золоті сережки, вагою 4.5 грам, вартістю 1395 грн., срібне кільце, вагою 4 грами, вартістю 25 грн. 36 коп. та гроші в сумі 2000 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на загальну суму 18550 грн. 36 коп.

17.12.2014 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок ОСОБА_11 , який розташований за адресою: АДРЕСА_11 , з якого таємно від оточуючих викрав: ноутбук «НР» - 530. вартістю - 3000 грн. та 600 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму - 3600 грн.

Діючи повторно, 05.01.2015 близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замку, проник в гаражне приміщення ОСОБА_18 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , з якого таємно від оточуючих викрав: бензопилу «GOODLUCK» вартістю 850 грн., бензопилу «Партнер» вартістю 750 грн., саморобний зварювальний апарат, вартістю 1300 грн., пластикову каністру об`ємом 30 літрів вартістю 50 грн., в якій знаходилося 15 літрів автомобільного мастила, вартістю 300 грн., пластикову каністру об`ємом 10 літрів вартістю 30 грн., в якій знаходилося 10 літрів автомобільного тосолу, вартістю 190 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму 3470 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно на початку лютого 2015 року близько 22 год. 00 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісних замків, проник всередину сарайного приміщення, що належить ОСОБА_29 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_9 , з якого таємно від оточуючих викрав: саморобний зварювальний апарат вартістю 700 грн., пластикову каністру об`ємом 40 літрів, вартістю 60 грн., в якій знаходилося 20 літрів дизельного палива, вартістю 336 грн., електричний лобзик російського виробництва вартістю 300 грн., кабель подовжувач довжиною 40 метрів, вартістю 200 грн., кабель подовжувач довжиною 30 метрів, вартістю 170 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 1766 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, в середині лютого 2015 року близько 00 год. 00 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металевих ґрат та пошкодження віконної рами, проник в будинок ОСОБА_21 , який розташований за адресою: АДРЕСА_13 , з якого таємно від оточуючих викрав: бензокосу «SHTIL» FS 56С вартістю - 4000 грн., електролобзик «DeWalt» вартістю 800 грн., ручну пилку «DeWalt» вартістю 800 грн., болгарку «Енергомаш» вартістю 300 грн., електропилку по дереву, вартістю 800 грн. Після цього, він же шляхом зриву навісного замка проник в сарайне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав жіночий велосипед Польського виробництва вартістю 600 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму - 7300 грн.

Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, в середині лютого 2015 року, близько 23 год. 00 хв., діючи повторно, в с.Королівка, Фастівського району, Київської області, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металевих дверей проник в середину гаражного приміщення. розташованого на подвір`ї АДРЕСА_14 , з якого таємно від оточуючих викрав: надувний човен «Хантер», вартістю - 1500 грн., бензинову електростанцію «NІК РG-3800 3.8 кw» вартістю 8000 грн., бензопилу «STIHL» - МS180 вартістю 2100 грн., бензопилу «STIHL» вартістю 2000 грн., електропилку, вартістю 800 грн. та електричний лобзик вартістю 300 грн. Після чого, ОСОБА_4 шляхом віджиму металопластикового вікна проник в середину будинку, розташованого за вищевказаною адресою, з якого таємно від оточуючих викрав: болгарку вартістю 500 грн., хлібопіч «Моulinех» вартістю 700 грн. та плазмовий телевізору «ВВК», вартістю 4500 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_30 матеріальної шкоди на загальну суму 20400 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці лютого 2015 року з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок належний ОСОБА_17 , який розташований за адресою: АДРЕСА_15 , з якого в подальшому, таємно від оточуючих, викрав: бензокосилку «ВАU Маster» вартістю 750 грн., та бензопилу SHTIL» вартістю 2000 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну 2750 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в кінці лютого 2015 року з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в дачний будинок, належний ОСОБА_12 , розташований за адресою: АДРЕСА_16 , з якого таємно від оточуючих викрав надувний весловий човен, вартістю 1200 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1200 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно на початку березня 2015 року, близько 22 год. 00 хв., з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісних замків та злому накладних замків, проник в гаражне приміщення, належне ОСОБА_31 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з якого таємно від оточуючих викрав: надувний двохмісний човен вартістю 1500 грн., зварювальний апарат вартістю 600 грн., ручну циркулярку «Інтерскол» ДП-1800МЗ, вартістю 1100 грн., болгарку «ЕКСПЕРТ» вартістю 170 грн., болгарку «Rebir» - LSMG-125 вартістю 650 грн., акумуляторний шуруповерт «Майстер Данило» вартістю 400 грн., електричний лобзик «Макіта», вартістю 1000 грн. та чотири автомобільні шини марки «Federal-Ecovan», R-16, розміром 225x25 мм., разом з титановими дисками, вартістю 3000 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 8420 грн.

Крім цього, 08.03.2015 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження віконного скла, проник в будинок ОСОБА_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з якого таємно від оточуючих викрав: планшет «Леново» модель Idea Pad 2107 вартістю 1000 грн., золоту каблучку вагою 2 грами, вартістю 840 грн., золоту каблучку вагою 2 грами вартістю 840 грн., золотий хрестик вагою 2 грами, вартістю 840 грн., одну золоту сережку вагою 2 грами, вартістю 840 грн., срібну каблучку вагою 8 грам вартістю 58 грн. 80 коп., срібну каблучку вагою 3 грами, вартістю 22 грн. 5 коп., срібну каблучку вагою 3 грами, вартістю 22 грн. 5 коп., срібний ланцюжок вагою З грами, вартістю 22 грн. 5 коп., срібний хрестик вагою 1 грам, вартістю 7 грн. 35 коп. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 4492 грн. 30 коп.

09.03.2015 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в гаражне приміщення, що належить ОСОБА_32 , розташоване за адресою: АДРЕСА_17 , з якого таємно від оточуючих викрав: компресор «РОС-ТЕХ» вартістю 400 грн., бензиновий генератор «Forte» вартістю 1750 грн., болгарку«Forte» вартістю 800 грн., шуруповерт «Вітязь» вартістю 750 грн., ударну дриль вартістю 550 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_32 матеріальної шкоди на загальну суму 4250 грн.

Також, ОСОБА_4 в середині березня 2015 року близько 22 год. 00 хв., діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в будинок ОСОБА_33 , розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з якою таємно від оточуючих викрав: норкову шубу, вартістю 23000 грн. та плазмовий телевізор «Philips» вартістю 11000 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_33 матеріальної шкоди на загальну суму 34000 грн.

24.03.2015 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи повторно, з метою збагачення за рахунок викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, проник в будинок ОСОБА_20 , розташований за адресою: АДРЕСА_18 , з якого таємно від оточуючих викрав: телевізор «LED» ТV, модель 46Е5200F, вартістю 6500 грн. та пульт управління до вказаного телевізора «LED» ТV вартістю 160 грн. Разом із викраденим із місця скоєння злочину зник, чим спричинив гр. ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 6660 грн.

Так, ОСОБА_4 в кінці березня 2015 року, під час спілкування із своїм знайомим ОСОБА_5 , запропонував йому спільно вчинити крадіжку чужого майна з домоволодіння, яке підшукав ОСОБА_4 на що ОСОБА_5 погодився. Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 запропонував спільно вчинити злочин своєму знайомому ОСОБА_6 , на що останній погодився, таким чином всі учасники злочинної групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заздалегідь, до вчинення злочину домовилися про спільне його виконання.

Після цього, співучасники вчинення злочину, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, виконуючи попередні домовленості, 26.03.2015 приблизно о 22 год. 00 хв. на автомобілі ОСОБА_6 марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням останнього, приїхали до вул. Житлове містечко в с. Триліси, Фастівського району, Київської області.

Перебуваючи по вул. Житлове містечко в с. Триліси, Фастівського району, Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_4 мав безпосередньо вчинити крадіжку. ОСОБА_5 повинен був проводити візуальне стеження за вулицею, у випадку небезпеки, вчасно попередити про неї співвиконавців злочину та допомогти перенести викрадені речі з території подвір`я, а ОСОБА_6 повинен був чекати в автомобілі телефонного дзвінка від ОСОБА_4 для того, щоб вчасно під`їхати до заздалегідь вказаного місця та забрати інших співучасників з місця вчинення злочину разом із викраденим майном.

Приблизно о 23 год. 00 хв. 26.03.2015 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи заздалегідь розподілених ролей, таємно проникли на територію подвір`я, що належить ОСОБА_19 , розташоване за адресою АДРЕСА_19 . В подальшому ОСОБА_4 за допомогою заздалегідь підготовленої фомки віджав металопластикове вікно та незаконно проник до приміщення літньої кухні, в той час коли ОСОБА_5 залишився на подвір`ї чекати ОСОБА_4 .

Під час перебування в приміщенні літньої кухні, що належить ОСОБА_19 , діючи з корисливих спонукань, повторно ОСОБА_4 викрав та передав ОСОБА_5 через вікно літньої кухні зварювальний апарат «KAISER» вартістю 900 грн., бензопилу вартістю 600 грн. та перфоратор вартістю 550 грн., які належать ОСОБА_19 .

Після цього, ОСОБА_4 через віджате вікно виліз із приміщення літньої кухні та зателефонував ОСОБА_6 , щоб той підїхав на автомобілі до вказаного ним місця, розташованого поруч з місцем вчинення злочину. В подальшому, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 завантажили викрадені речі до автомобіля ОСОБА_6 та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2050 грн.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочининну діяльність, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь, тобто, до вчинення злочину, домовившись із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про спільне його виконання, 26.03.2015 року приблизно о 23 год. 40 хв. на автомобілі ОСОБА_6 марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням останнього, разом із ОСОБА_5 приїхали до вул. Горького в с. Червоне, Фастівського району, Київської області.

Перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_4 мав безпосередньо вчинити крадіжку. ОСОБА_5 повинен був проводити візуальне стеження за вулицею, у випадку небезпеки, вчасно попередити про неї співвиконавців злочину та допомогти завантажити викрадені речі до автомобіля, а ОСОБА_6 повинен був чекати в автомобілі телефонного дзвінка від ОСОБА_4 , для того щоб вчасно під`їхати до місця вчинення злочину та забрати інших співучасників разом із викраденими речами.

Приблизно о 00 гол. 30 хв. 27.03.2015 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи заздалегідь розподілених ролей, таємно проник на територію подвір`я, що належить ОСОБА_10 , по АДРЕСА_20 , де за допомогою заздалегідь підготовленого лому, шляхом зриву навісного замку незаконно проник в середину гаражного приміщення, а ОСОБА_5 залишився чекати на вулиці біля воріт, поки ОСОБА_4 відчинить двері гаражного приміщення.

Під час перебування в гаражному приміщенні, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 відчинив ворота вказаного гаражного приміщення та зателефонував ОСОБА_6 , щоб той під`їхав на автомобілі до місця скоєння злочину. Після того, як ОСОБА_6 підїхав до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_20 , ОСОБА_4 почав передавати ОСОБА_5 викрадені речі, а саме: газонокосарку «Husgvarna» вартістю 1500 грн., болгарку (круг діаметром 125) вартістю 500 грн., електричний лобзик «Енергомаш» вартістю 800 грн., фен будівельний «Омах» вартістю 500 грн., електричну дріль вартістю 600 грн., пластикову каністру об`ємом 40 літрів вартістю 60 грн., в якій знаходилося 30 літрів дизельного палива, вартістю 660 грн., перфоратор «KENZO» в укомплектуванні вартістю 650 грн., які належать ОСОБА_10 , а ОСОБА_5 завантажив їх до автомобіля ОСОБА_6 . Після цього, вони з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 5270 грн.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь, тобто, до вчинення злочину, домовившись із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про спільне його виконання, 29.03.2015 року приблизно о 22 год. 30 хв. на автомобілі ОСОБА_6 марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням останнього, разом із ОСОБА_5 приїхали до АДРЕСА_8 . Перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_4 мав безпосередньо вчинити крадіжку, ОСОБА_5 повинен був проводити візуальне стеження за вулицею, у випадку небезпеки, вчасно попередити про неї співвиконавців злочину та допомогти завантажити викрадені речі до автомобіля, а ОСОБА_6 повинен був чекати в автомобілі телефонного дзвінка від ОСОБА_4 для того, щоб вчасно підїхати до місця вчинення злочину та забрати інших співучасників разом із викраденими речами.

Приблизно о 22 год. 45 хв. 29.03.2015 року ОСОБА_4 діючи заздалегідь розподілених ролей, таємно проник на територію подвір`я, що належить ОСОБА_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , де за допомогою заздалегідь підготовленої фомки віджав металопластикове вікно та незаконно проник всередину гаражного приміщення, в той час коли ОСОБА_5 залишився на вулиці біля воріт чекати ОСОБА_4 .

Під час перебування в гаражному приміщенні, діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_4 відчинив ворота та зателефонував ОСОБА_6 , щоб той під`їхав на автомобілі до гаражного приміщення, де він перебував.

Після того, як ОСОБА_6 під`їхав до гаражного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_11 , ОСОБА_4 почав передавати ОСОБА_5 викрадені звідти речі, а саме ручну газонокосарку «Classic-Sprint» - 90000/10000, вартістю 500 грн., газонокосарку тример «Sturm», вартістю 600 грн., ручну газонокосарку на колесах, вартістю 1000 грн., газонокосарку тример «Orleon» ВС4-15, вартістю 1100 грн., перфоратор марки «Воsch» (IW2P 80225), вартісно 1500 грн., глибинний водяний насос «Лідер», вартістю 500 грн., бензиновий електрогенератор «Енхель», потужністю 1.5 Кв, вартістю 2500 грн., компресор марки «Forte», вартістю 500 грн., зварювальний апарат, вартістю 600 грн., кутову шліфувальну машину (МШУ2-9-125), вартістю 300 грн., тюнер «Cosmo SАТ»- 770, вартістю 600 грн., які належали ОСОБА_13 , а ОСОБА_5 завантажив їх до автомобіля ОСОБА_6 . Після цього, втрьох з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 9700 грн.

ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь, тобто, до вчинення злочину, домовившись із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про спільне його виконання, 30.03.2015 року приблизно о 22 год. 10 хв. на автомобілі ОСОБА_6 марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням останнього, разом із ОСОБА_5 приїхали до вул. Фастівської в с. Ч. Мотовилівка, Фастівського району, Київської області.

Перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_21 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розподілили між собою ролі, відповідно до яких ОСОБА_4 мав безпосередньо вчинити крадіжку, ОСОБА_5 повинен був проводити візуальне стеження за вулицею, у випадку небезпеки вчасно попередити про неї співвиконавців злочину та допомогти завантажити викрадені речі до автомобіля, а ОСОБА_6 повинен був чекати в автомобілі телефонного дзвінка від ОСОБА_4 для того, щоб вчасно під`їхати до місця вчинення злочину та забрати інших співучасників разом із викраденими речами.

Приблизно о 22 год. 25 хв. 30.03.2015 року ОСОБА_4 , діючи заздалегідь розподілених ролей, таємно проник на територію подвір`я, що належить ОСОБА_34 по АДРЕСА_21 , де за допомогою заздалегідь підготовленої фомки віджав металопластикове вікно та незаконно проник в середину дачного будинку, в той час коли ОСОБА_5 залишився на вулиці біля подвір`ї чекати ОСОБА_4 .

Під час перебування в дачному будинку, що належить ОСОБА_34 , діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_4 вчинив з дачного будинку крадіжку електрозварювального апарату інверторного «Патон» ВДІ-200Л, вартістю 800 грн., електричної дрилі «BOSCH», вартістю 1000 грн., та вібраційного насосу вартістю 400 грн., які належать ОСОБА_35 .

В подальшому, ОСОБА_4 із викраденими речами переліз через паркан домоволодіння, після чого разом із ОСОБА_5 прибули до місця, де на них чекав ОСОБА_6 . Прибувши на зазначене місце, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили викрадені речі до автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_34 , матеріальної шкоди на загальну суму 2200 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що дійсно в першій половині жовтня 2014 року, вирішив поїхати до с. Веприк, Фастівського району, щоб здійснити крадіжку. На таксі доїхав до с. Веприк Фастівського району, підїхали до будинку, як потім дізнався це була АДРЕСА_5 , де він помітив, що нікого не має, з собою була фомка, якою віджав вікно та проник в середину будинка, в якому знайшов електроінструменти, а саме: дві газонокосарки, зварювальний апарат, дриль, болгарку, паяльник, шуруповерт, бензопилу та набір інструментів. Після чого вказані речі витягнув з будинку та поскладав в метрах 100 від будинку. Викликав нове таксі та загрузив всі речі в таксі. В м. Фастів деякі речі переховав, щоб потім продати, а інші завіз до м. Києва та здав в ломбард за 3000 грн. Після чого в лютому 2015 року одну із залишених речей, а саме бензопилу «Штіль» продав у м. Фастів невідомій особі за 1000 грн.

Потім, в середині жовтня 2014 року перебуваючи в с. Триліси, Фастівського району, вирішив здійснити крадіжку з одного будинку, який давно запримітив, а саме по АДРЕСА_6 , у вечірній час прийшов до даного будинку, знав, що власників не було, переліз через паркан, потім по трубі будинку заліз на другий поверх, за допомогою фомки віджав двері та проник в середину будинка, він був не добудований. В середині будинку знайшов лобзик, свердлильний молоток, електрорубанок «Горизонт», дві болгарки, зварювальний апарат. Після чого, вказані речі спустив на мотузці з другого поверху та погрузив на велосипед, на якому приїхав, відвіз подалі від будинку та викликав таксі. Деякі речі продав на Привокзальній площі м. Фастова за 1500 грн., а деякі речі приховав в селі, через деякий час зателефонував знайомому ОСОБА_36 , та запропонував купити болгарку, електрорубанок та телевізор «SAMSUNG», який залишився з іншої крадіжки, за дані речі отримав 3000 грн., домовившись, що пізніше він їх викупить, але так і не викупив.

Потім, в кінці жовтня 2014 року, знову вирішив здійснити крадіжку в с. Триліси з будинку за яким тривалий час слідкував у вечірній час, прийшов до подвіря по АДРЕСА_7 , знав, що нікого не має, переліз через паркан, підійшов до сарайного приміщення, руками вирвав грати, своєю стамескою віджав вікно, проникнувши в середину, знайшов культиватор «SOLO», бензокосу, зварювальний апарат, два бойлери, один малий, другий більший, бензопилу та каністру з бензином. Вказані речі виніс із сарая, та переніс городами подалі від будинку, сховав в кущах, та пішов додому. Вранці викликав таксі та завіз до м. Фастова, де продав невідомій особі за 3500 грн. Культиватор залишив, щоб продати його пізніше. Пізніше йому знадобились кошти, і він попросив свого знайомого ОСОБА_37 , щоб він знайшов покупця на мотоблок. Вони разом пройшлись по сусідам, і один із сусідів погодився купити за 1900 грн.

Крім цього, 30.10.2014 року близько 01 год. 00 хв. заздалегідь домовившись з ОСОБА_38 про крадіжку в АДРЕСА_8 . Приїхали на таксі в с.Бортники, попросили його почекати, а самі пішли до вказаного будинку. Перелізли через паркан, обійшли будинок, знайшов драбину, яку приставив до вікна на другому поверсі, заліз. Віджав стамескою вікно та проник в середину. ОСОБА_39 залишився на подвірї. В середину будинку знайшов два плазмових телевізора «SAMSUNG», відеокамеру «SONI», роутор WI-FI, USB, та чоловічий одяг, після чого вказані речі передав ОСОБА_40 , забравши речі пішли до таксі та поїхали до м. Фастова, там вказані речі завезли до ОСОБА_37 , де поділили їх. Він свої речі продав знайомому ОСОБА_36 за 5000 грн., куди свої речі дів ОСОБА_39 він не знає.

Пізніше, 17.11.2014 року близько 18 год. 00 хв., самостійно прийшов до будинку АДРЕСА_9 , де помітив, що власників не має, переліз через паркан, підійшов до вікна, віджав його стамескою, проник в середину, звідки викрав золоті прикраси, два фотоапарати цифрових, та гроші близько 6000 грн. Після чого разом з викраденими речами перейшов річку ОСОБА_41 , викликав таксі, та поїхав до м. Києва, там здав до ломбарду на Голосіївській приблизно за 6000 грн.

Через деякий час в числах з 20 по 24 листопада 2014 року у вечірній час вирішив здійснити крадіжку в АДРЕСА_10 , запримітив, коли прогулювався поруч, помітив, що власники поїхали з будинку. Підійшовши до будинку, побачив, що ворота відчинені, зайшов на подвіря, підійшов до будинку. Віджав своєю стамескою вікно та проник в середину будинку, там знайшов чоловічий портфель, в якому було два жорстких диски, флешки, також знайшов в кімнаті золоті та срібні прикраси, їх взяв, в портфелі були гроші близько 2000 грн. Взяв вказані речі, виліз через вікно, потім викликав таксі та уїхав. Попросив свого знайомого ОСОБА_42 , щоб здав речі до ломбарду в м. Києві на свій паспорт, останній погодився. Вони разом поїхали на таксі до м. Києва, де за здані речі отримали 3000 грн.

17.12.2014 року близько 17 год. 00 хв. він перебував в с. Триліси, Фастівського району, та вирішив здійснити крадіжку у знайомої особи за адресою АДРЕСА_11 . Прийшов до вказаного будинку, знав, що власниці не має дома і своєю стамескою віджав вікно в будинку, проник в середину, звідки викрав ноутбук «НР» та 600 грн. Із викраденим виліз через вікно та пішов геть. Після чого зустрів знайомого ОСОБА_43 та попросив його знайти покупця на ноутбук. Ноутбук продали за 500 грн.

Після чого, 05.01.2015 року, вирішив здійснити крадіжку за адресою: АДРЕСА_12 . Прийшов до вказаного подвіря близько 23 год. 00 хв., переліз через паркан, в будинку нікого не було, підійшов до гаража, з собою був лом, яким зірвав навісні замки гаража та проник в середину, де знайшов дві бензопили, зварювальний апарат, та дві каністри, в одній знаходилося мастило, в іншій бензин. Після чого, вказані речі переніс на стадіон, там сховав, потім викликав таксі та завіз речі до м. Фастова, де продав знайомому ОСОБА_44 за 1500 грн., каністру з мастилом викинув.

Після чого, на початку лютого 2015 року близько 22 год. 00 хв., він знаходився в смт.Кожанка, Фастівського району на центральній вулиці біля магазину, та помітив, що в будинку навпроти не має власників. Це була адреса АДРЕСА_22 , після чого, переліз через паркан, пройшов до гаража, де своїм ломом зламав два навісні замки та проник в середину, звідки викрав, зварювальний апарат, каністру з бензином, лобзик та два подовжувача. Вказані речі він виніс та сховав. На наступний день завіз їх до м. Фастів, де зварювальний аварат розібрав та здав як мідь на приймальні металу, інструмент та інші речі продав знайомому ОСОБА_45 за 700 грн.

Так, в середині лютого 2015 року близько 00 год. 00 хв., він прийшов до будинку АДРЕСА_13 , так як знав, що господаря дома не має, переліз через паркан. З собою він мав лом, яким пошкодив грати та віконну раму в будинку, проник в середину, звідки викрав бензокосу, лобзик, ручну пилку, болгарку, електропилку. Вказані речі виніс на вулицю. Після цього, зірвав навісний замок в сарайному приміщенні, звідки викрав велосипед. Всі речі перекинув через паркан, погрузив на велосипед та пішов з ними до дороги, де викликав таксі, велосипед викинув, а інші речі погрузив до автомобіля та повіз до м. Фастова де зустрівся з знайомим ОСОБА_46 , якому продав за 1500 грн.

Так, в середині лютого 2015 року, у вечері він прийшов через ставки до с.Королівка, Фастівського району, де з своєю фомкою зайшов до подвір`я АДРЕСА_14 , там зірвав навісні замки до гаражного приміщення, звідки викрав надувний човен, електростанцію бензинову, дві бензопили, та лобзик. Виніс їх на подвіря, після чого віджав вікно в будинку, проник в середину будинку, з якого викрав болгарку, мультиварку та плазмовий телевізор. Після чого він вказані речі погрузив на санки та повіз через річку до с.Бертники, Фастівського району, де зранку викликав таксі та завіз до м. Фастів, де всі речі продав знайомому ОСОБА_47 за 4000 грн.

Крім того, в кінці лютого 2015 року він перебував в с. Триліси, Фастівського району та проходячи по АДРЕСА_15 , помітив, що в будинку АДРЕСА_15 , не має власників, прийшов до подвіря зі своєю фомкою, переліз через паркан, підійшов до будинку, віджав вікно та проник в будинок, в якому знайшов бензокосу та бензопилу «SHTIL». Взяв вказані речі, виліз із будинку та пішов із подвіря. Вказані речі продав ОСОБА_47 за 800 грн.

Крім того, в кінці лютого 2015 року він перебував в с.Бортники, Фастівського району, там помітив будинок без власника, за адресою АДРЕСА_16 , та близько 22 год. 00 хв. переліз через паркан та проник на подвіря, де своєю фомкою віджав вікно та проник в середину, звідки викрав надувний резиновий човен. В подальшому продав її знайомому ОСОБА_48 , мешканцю с. Триліси за 500 грн.

Крім того, на початку березня 2015 року, в один із днів, близько 22 год. 00 хв., перебував в с. Триліси, Фастівського району, поруч з будинком АДРЕСА_23 , де помітив, що дома нікого не має, після чого вирішив здійснити крадіжку, переліз через паркан та підійшов до гаражного приміщення. З собою був великий лом, яким зірвав навесні замки та зламав накладні замки, та проник в середину, звідки викрав двохмісний надувний човен, зварювальний апарат, ручну циркулярку, дві болгарки, шуруповерт, електричний лобзик. та чотири автомобільні шини радіус на 16, з титановими дисками. Після чого, виніс вказані речі до стадіону, там приховав, в подальшому завіз до м. Фастова, де продав за 3000 грн. знайомому ОСОБА_45 .

Крім того, 08.03.2015 року близько 21 год. 00 хв. він перебував по АДРЕСА_24 , та знав, що в даному будинку не буде нікого, так як власниця працює в барі в с.Триліси, Фастівського району, підійшов до будинку, та помітив, що горить світло, після чого побачив через вікно, що донька власниці збиралася уходити. Дочекавшись коли вона уйде, але коли вона виходила то вона його помітила, але нічого не говорила. Після цього, він пошкодив вікно та потрапив всередину, там знайшов планшет «Леново» та золоті три каблучки, хрестик та сережки золоті, три срібні каблучки та срібний ланцюжок. Забрав вказані речі та пішов додому, вранці на таксі поїхав до м. Києва та здав до ломбарду на вул. Лятошинського за 2000 грн.

Крім того, 09.03.2015 року, він перебував в смт.Борова, Фастівського району, де близько 23 год. 00 хв. помітив, що в будинку АДРЕСА_17 , не горить світло, вирішив здійснити крадіжку та переліз через паркан, де своєю фомкою віджав вікно в гаражному приміщенні, та проник в середину, там знайшов компресор, генератор, болгарку та шуруповерт. Після чого по одинці переніс вказані речі до залізничної дороги, де сховав, а вранці викликав таксі та завіз речі до м. Фастова де продав невідомому за 2000 грн. Шуруповерт залишив в посадці, після чого показав працівникам міліції де сховав та вони його вилучили.

Так, в середині березня 2015 року близько 22 год. 00 хв., він перебував в АДРЕСА_25 , де помітив, що в будинку нікого не має, та вирішив здійснити крадіжку, після чого переліз через паркан, де своєю фомкою віджав вікно, проник в середину будинку, де знайшов в шафі норкову шубу та плазмовий телевізор. Вказані речі він виніс, викликав таксі, за кермом був чоловік на імя ОСОБА_49 , загрузив дані речі до автомобіля та повіз до м. Фастова. Вранці подзвонив знайомій ОСОБА_50 , щоб вона здала на свій паспорт телевізор в ломбард «Скарбниця», вона погодилась. За телевізор отримав близько 1500 грн. Шубу продав на «секон хенді» за 500 грн.

З таксистом ОСОБА_51 він познайомився ближче, взяв у нього номер телефону, щоб він по дзвінку приїздив, без виклику таксі через диспетчера, потім дізнався його прізвище ОСОБА_52 .

24.03.2015 року близько 20 год. 00 хв. він вирішив викрасти плазмовий телевізор з будинку знайомих за адресою АДРЕСА_18 , знав, що нікого дома немає, віджав вікно своєю стамескою та проник в середину, де викрав телевізор, потім вийшов з ним з подвіря та викликав таксиста ОСОБА_53 , з собою попросив поїхати знайомого ОСОБА_54 , щоб він заклав на свій паспорт в ломбард телевізор, після чого вони поїхали до м. Києва, де в ломбарді «Оскар» ОСОБА_55 відмовився здавати на свій паспорт телевізор і здав його на свої дані в даному ломбарді і отримав близько 2000 грн. за нього. Після чого вони поїхали до м. Фастів та розійшлись.

Після чого в кінці березня 2015 року, у нього виникла ідея вчинити крадіжку з будинків де багато інструментів, для цього він запропонував таксисту ОСОБА_56 допомогти з з крадіжками в якості водія і він погодився.

Для того, щоб швидко перенести викрадені речі йому потрібен ще один чоловік і запропонував своєму знайомому ОСОБА_57 допомогти з крадіжками. Після чого він підібрав будинки для крадіжки.

Так, 26.03.2015 року близько 22 год. 00 хв. він вирішив здійснити крадіжку з будинку своїх знайомих, АДРЕСА_19 . Перед цим зателефонував ОСОБА_58 та сказав, щоб він підїхав на своєму автомобілі на вказану вулицю та чекав його дзвінка. В цей час він був разом з ОСОБА_5 , якому також про все розповів. Після чого вони разом пішли до подвіря, він своєю фомкою віджав вікно в сараї, та заліз в середину, а ОСОБА_59 чекав його на подвірї біля вікна.

Там він знайшов зварювальний апарат, бензопилу та перфоратор, передав вказані речі ОСОБА_60 , виліз через вікно, зателефонував ОСОБА_61 , щоб він підїхав до вказаного місця, після чого вони пішли до автомобіля, загрузили вказані речі, та поїхали до м. Києва, де вказані речі здали до ломбарду на паспорт ОСОБА_6 за 1500 грн.

По дорозі до м. Києва йому прийшла ідея, здійснити крадіжку в с. Червоне, Фастівського району, про що розповів ОСОБА_60 та ОСОБА_61 , на що останні погодились, так як необхідно було заправити автомобіль і було мало інструментів.

Так, 26.03.2015 року близько 23 год. 40 хв. він з ОСОБА_60 залишили ОСОБА_6 в автомобілі, і сказав йому чекати від нього на дзвінок, а самі пішли по центральній вулиці, і він помітив, що в будинку АДРЕСА_20 , не горить світло. Він переліз через паркан, а ОСОБА_60 сказав чекати на подвірї поки він не відчинить двері гаража. Він своїм ломом зірвав навісні замки до гаражу та проник в середину, відчинив ворота та зателефонував ОСОБА_58 , щоб той підїхав, після чого вони з ОСОБА_60 завантажили до автомобіля газонокосарку, болгарку, лобзик, фен будівельний, дріль, перфоратор в коробці та каністру з бензином близько 20-30 літрів. Завантаживши все до автомобіля вони поїхали до м. Києва, де здали речі в ломбарди, за що отримали 3000 грн. Речі здавали на ОСОБА_62 та на нього.

Після чого, 29.03.2015 року він вирішив здійснити крадіжку у знайомого дядька, що живе в с. Королівка, Фастівського району, тому що йому було відомо, що дядько має багато інструментів, запропонував ОСОБА_61 та ОСОБА_60 допомогти, вони погодились. Після чого, близько 22 год. 40 хв. вони приїхали до с. Королівка, вул. Березневої. ОСОБА_6 залишився в автомобілі, а він разом із ОСОБА_5 пішли до подвіря № НОМЕР_2 , оскільки знав, що нікого не має, переліз через паркан, своєю фомкою віджав вікно та проник всередину, після чого відчинив ворота гаража, там чекав ОСОБА_5 , зателефонував ОСОБА_6 , щоб підїхав, і він з ОСОБА_63 загрузили до автомобіля три ручні газонокосарки, одну на колесах, перфоратор, глибинний насос, електрогенератор, компресор, зварювальний апарат, шліфувальну машину, тюнер, потім він підпер камінцем ворота і вони поїхали до м. Києва, де вказані речі здали до ломбарду на свій паспорт, та отримали 5000 грн. Після чого розїхалися, кожен окремо.

30.03.2015 року він з ОСОБА_60 їхали елетропотягом до м. Фастова, і він вирішив вийти в сел. Борова, Фастівського району, щоб здійснити крадіжку про що сказав ОСОБА_60 , останній погодився, також зателефонував ОСОБА_61 , йому повідомив про наміри та запропонував допомогти, той також погодився, після чого він з ОСОБА_60 шукали відповідний будинок. Коли приїхав ОСОБА_64 було приблизно 22 год. і вони знайшли відповідний будинок. ОСОБА_64 забрав їх в сел. Борова, Фастівського району та підвіз до магазину «Кулиничі» в с. Ч.Мотовилівка, Фастівського району, там залишили автомобіль із ОСОБА_65 , а він з ОСОБА_60 пішли до подвіря АДРЕСА_21 . Він переліз через паркан, своєю фомкою віджав вікно та з будинку взяли зварювальний апарат, дриль та насос. Вказані речі він виніс з будинку, в сусідів вмикнулось світло, підійшовши до паркану покликав ОСОБА_5 , але його вже не було, переліз через паркан з викраденим та почав бігти до «Кулиничів», зателефонував до ОСОБА_6 , щоб без нього не поїхав. Прибігши до автомобіля, він з ОСОБА_66 запригнули в середину та поїхали до м. Фастова, зранку він викликав таксі та повіз вказані речі до ломбарду м. Києва, де здав речі за 750 грн.

Свою вину в скоєному визнає повністю, щиро розкаюється. Цивільні позови визнав повністю. За скоєне просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що ОСОБА_67 знає близько 15 років, так як він є мешканцем с. Триліси, а у нього там є родичі.

Приблизно в числах 17-20 березня 2015 року йому вранці зателефонував ОСОБА_68 та сказав, що він вийшов на вулицю біля свого будинку прогулятися, коли вийшов то побачив, що ОСОБА_68 підїхав на таксі до його будинку. Він пішов з ОСОБА_68 прогулятися по м.Києву.

26 березня 2015 року, він знаходився в с. Триліси, Фастівського району, в вечірній час, близько 22 год. 00 хв. йому зателефонував ОСОБА_68 та запропонував прогулятися по с. Триліси, проходячи по вул. Житлове містечко, біля подвіря АДРЕСА_24 , ОСОБА_68 сказав, що в даному будинку, живуть люди, які йому заборгували. Після чого ОСОБА_68 зайшов до подвіря, віджав пластикове вікно та заліз всередину будинку, а він залишився на подвірї будинку. Потім ОСОБА_68 сказав йому прийняти речі, які він передавав через вікно, а саме: зварювальний апарат в чохлі, бензопила, перфоратор в пластиковій коробці. Потім ОСОБА_68 виліз на подвіря, вони взяли вказані речі та пішли по вулиці, поки до них не підїхав ОСОБА_64 , сіли до автомобіля, ОСОБА_68 сказазав їхати до м. Києва.

По дорозі до м. Києва, коли проїзжали через с. Червоне, Фастівського району, ОСОБА_68 сказав ОСОБА_61 , зупинитись на центральній вулиці села, біля кіоску. ОСОБА_64 зупинив автомобіль, а ОСОБА_68 попросив його сходить з ним до його боржника, і вони пішли по центральній вулиці села. ОСОБА_68 зайшов до одного з подвіря через калітку. Через декілька хвилин, ОСОБА_68 відчинив ворота гаража та почав подавати йому речі при цьому сказав, що грошей в боржника не було, то він віддав речами. ОСОБА_68 зателефонував ОСОБА_58 , щоб той підїхав. Після чого завантажили до автомобіля речі та поїхали до м. Києва. ОСОБА_68 виніс з гаражу наступні речі: бензо тример, каністру з соляркою та ще якісь електроінструменти. Солярку залили до автомобіля, каністра залишилася у ОСОБА_6 . Після чого вони поїхали до м. Києва в район «Теремки», де проїзжаючи повз ломбард, ОСОБА_68 попросив зупинитись, це було близько 6-7 год. ранку, після чого він сказав, що потрібно здати речі до ломбарду, але документи виявились тільки у ОСОБА_6 , і ОСОБА_68 разом із ОСОБА_65 пішли здавати речі до ломбарду. Потім ОСОБА_64 поїхав у невідомому напрямку, а ОСОБА_68 залишився з ним в м. Києві.

В кінці березня 2015 року, ОСОБА_68 запропонував йому зустрітися в м. Києві, поспілкуватися, на що він погодився. 29.03.2015 року близько 15 год. 30 хв. він зустрівся з ОСОБА_68 біля станції метро «Лісова» в м. Києві, потім поїхали до станції «Вокзальна», там сіли до електропотягу Київ-Фастів. Коли їхали до м. Фастова, ОСОБА_68 зателефонував ОСОБА_61 , якого на той час уже знав, та домовився про зустріч о 22 год. 00 хв. в м. Фастові по вул. Кірова біля будівлі податкової інспекції. По приїзду в м. Фастів, близько 22 год. вони зустрілися в назначеному місці, після чого сіли до автомобіля, поїхали в с. Королівка, Фастівського району, куди вказав ОСОБА_69 . Зупинилися біля поля та кладовища, це було близько 22 год. 30 хв.

Після чого він з ОСОБА_68 пішли до будинків, ОСОБА_68 переліз через металевий паркан одного з подвіря, а він залишився чекати його біля воріт гаражного приміщення, а сам шляхом віджиму вікна проник в середину гаражного приміщення. Потім ОСОБА_68 відкрив з внутрішньої сторони ворота гаража та зателефонував ОСОБА_61 , і сказав йому щоб він підїхав до відчинених воріт гаражу. Після чого, ОСОБА_68 почав виносити з гаражного приміщення інструменти, а він складати до автомобіля, що саме він грузив він не бачив, але зрозумів, що якийсь ектроінструмент. Коли все погрузили, то ОСОБА_68 прикрив ворота гаражу і сів в автомобіль. Відразу ж поїхали до м. Києва, приїхали близько 3-4 год. ранку 30.03.2015 року, і він побачив, що в автомобілі знаходяться електроінструменти, а саме: газонокосилка, дві ручні газонокосилки, компресор, електрогенератор бензиновий, зварювальний апарат, пластикову валізу з перфоратором, перфоратор, болгарку. Після чого вони розібрали зварювальний апарат та здали його як мідь до пункту прийому металобрухту, отримали за це 1000 грн. Після чого поїхали в район Троєщина по вул. Маяковського, 20, в ломбард «Найкращий». Приїхавши на місце, зачекали біля нього поки він відчиниться, це було близько 06 год. Близько 08 год. 00 хв. ломбард відчинився, і вони всі разом пішли здавати викрадені електроінструменти, за що отримали близько 3000 грн., а інструменти, які не прийняли, поклали назад до автомобіля, і ОСОБА_68 сказав ОСОБА_61 їх десь приховати чи позбутися. ОСОБА_68 дав ОСОБА_61 близько 850 грн. за пальне та його долю. Решту коштів ОСОБА_68 поділив між собою та ним. Після чого ОСОБА_64 поїхав до м. Фастова, а він з ОСОБА_68 залишилися в м.Києві.

На початку квітня 2015 року після обіду, він зустрівся з ОСОБА_68 на залізничному вокзалі та поїхали до м. Фастова, щоб поїхати в село Триліси, на дачу. Під`їжджаючи до станції Борова, ОСОБА_68 і він вирішили вийти та зустрітися із знайомим, після зустрічі вони йшли по вулиці сел. Борова, Фастівського району, їх повинен був забрати ОСОБА_70 . Вони дійшли до с. Ч.Мотовилівка, Фастівського району, де зустрілися із ОСОБА_65 , після чого, близько 21 год. по дорозі до м. Фастова ОСОБА_68 зупинив автомобіль біля «Кулиничів», та сказав, що хоче зайти до боржника. Він залишився чекати його на проїзній частині дороги, куди пішов ОСОБА_68 він не побачив, ОСОБА_64 в чей час знаходився біля «Кулиничів». Через деякий час почув крики та повернувся і побачив, що біжить ОСОБА_68 з якоюсь коробкою, він розвернувся та побіг до автомобіля. Він разом з ОСОБА_68 застрибнули до автомобіля та поїхали до м. Фастова, де в районі «Завокзалля» поспали в автомобілі, а вранці порозходились. В руках у ОСОБА_4 він побачив, був зварювальний апарат.

Близько 20 год. вони приїхали в с. Триліси і заїхали в ліс зі сторони «городка», щоб дочекатися поки стемніє. Близько 01 год. вони поїхали в с. Королівка Фастівського району. Прибувши в с. Королівка, автомобіль залишили з водієм в полі і пішли до гаражного приміщення по АДРЕСА_26 , де ОСОБА_68 сказав стояти на «шухері»,а сам шляхом віджиму металопластикового вікна проник до гаражного приміщення. Потім ОСОБА_68 відкрив з внутрішньої сторони двері гаражного приміщення і сказав йому передзвонити ОСОБА_56 , щоб він підїхав до гаражного приміщення. Після чого, ОСОБА_68 почав виносити з гаражного приміщення бензогенератор, електропомпу, газонокосилку, два тримера, сварку. Він з водієм ОСОБА_71 поскладали викрадене в автомобіль. Відразу ж поїхали до м. Києва, приїхали близько 7 год. ранку до станції метро «Теремки», обпалили мідь з сварки біля металоприйому та здали її на металобрухт, отримали за це 1000 грн. Після чого поїхали на район Троєщини по АДРЕСА_27 . Приїхавши на місце, ОСОБА_68 разом з водієм пішли до ломбаржу здавати викрадені електроінструменти, за що отримали близько 3000 грн., а інструменти, які не прийняли, поклали назад до автомобіля.Грошові кошти поділили на трьох. Після чого водій поїхав в невідомому йому напрямку, а він з ОСОБА_68 пішли до нього додому.

Близько 25.03.2015 року йому зателефонував ОСОБА_68 та запропонував зустрітись і поїхати в с. Триліси Фастівського району заробити грошей, і сказав стояти йому на шухері, а ОСОБА_68 буде проникати до гаражного приміщення, на що він погодився,в той же день зустрівся з ним біля станції метро Чернігівська в м. Києві і поїхали на вокзал м. Київ, щоб сісти в електропотяг і поїхати в м. Фастів. Приїхавши до м. Фастова, їх зустрів чоловік на імя ОСОБА_49 на автомобілі «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору і вони поїхали в с. Триліси. Близько 21 год. вони приїхали в с. Триліси, заїхали до лісу, де чекали поки в селі люди ляжуть спати.Близько 23 год. він з ОСОБА_68 вийшли з автомобіля і пішли в бік городка, автомобіль залишився в лісі разом з ОСОБА_71 .Прийшовши до городка, він разом з ОСОБА_68 знайшли гаражне приміщення і вирішили до нього проникнути. Він залишився на вулиці «на шухері», слідкував, щоб не йшли люди, а сам ОСОБА_68 пішов до гаражного приміщення та шляхом віджиму метало пластикового вікна проник до гаражного приміщення. Звідки виніс дві валізи з електроінструментами, що саме там лежало йому не відомо. ОСОБА_68 сказав йому зателефонувати ОСОБА_56 , щоб він підїхав і забрав викрадені речі. Через декілька хвилин підїхав ОСОБА_49 і вони погрузили викрадені речі до автомобіля і поїхали в бік с. Кищенці. По дорозі ОСОБА_68 запропонував викрасти з одного гаражного приміщення, що знаходиться в с. Кищенці Фастівського району, електроінструменти, на що вони погодились і поїхали до нього. Приїхавши в с. Кищенці, автомобіль разом з водієм залишили неподалік гаражного приміщення, а самі пішли до нього, він залишився біля воріт, а ОСОБА_68 шляхом віджиму вікна проник до гаражного приміщення, звідки викрав одну каністру з дизельним топливом. Два тримера, дві валізи з електроінструментами. Після чого зателефонували ОСОБА_56 , щоб піїхав забрати викрадені речі. Через декілька хвилини підїхав ОСОБА_49 , вони погрузили викрадені речі до автомобіля і поїхали в м. Київ, щоб здати в ломбард «Оскар» навпроти гіпермаркету «Епіцентр». Приїхавши до ломбарду ОСОБА_68 разом з водієм пішли здавати викрадені речі до ломбарду, за що отримали 3000 грн., гроші поділили на трьох. Після чого він поїхав до себе додому.

Свою вину в скоєному визнає повністю, щиро розкаюється. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 визнав повністю. За скоєне просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та дав показання, які за своїм змістом відповідають обставинам злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що йому на праві власності належить автомобіль «Сітроен» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В кінці березня приблизно 17-20 числа 2015 року, він познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_72 , а саме, коли підробляв на «Радіо-таксі». Його викликали в с. Триліси Фастівського району, щоб забрати замовника. Підїхавши до вказаного місця в автомобіль сіли два невідомих чоловіка у них був плазмовий телевізор, і сказали їхати до м. Фастів, потім передумали та сказали їхати до м.Києва, так як хотіли попасти до ломбарду. Поки їхали, він дізнався, що одного звати ОСОБА_73 , а іншого ОСОБА_74 . Приїхавши до м. Києва район «Теремки» ОСОБА_49 попросив зупинитись біля ломбарду, вони всі разом пішли до ломбарду, так як хотів отримати гроші за проїзд, за телевізор вони отримали 3800 грн., з них 800 грн. віддали йому за дорогу. Потім він завіз їх в район «Троєщина», тоді він з ОСОБА_72 обмінялися номерами телефонів.

Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_68 та замовив таксі в с. Триліси Фастівського району. Коли приїхав на місце, ОСОБА_68 запропонував йому, щоб він возив його на автомобілі, а він буде вчиняти крадіжки, зпочатку він відмовлявся, а потім ОСОБА_68 сказав, що він буде не причому, а тільки буде возити на автомобілі по замовленню таксі, тоді він погодився.

26 березня 2015 року, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_73 близько 21 год. 00 хв. та хотів замовити таксі. Він взяв свій автомобіль «Сітроен» д.нн.з. НОМЕР_1 та поїхав в с. Триліси, Фастівського району, підїхав до району вул. Житлове містечко, де зустрівся з ОСОБА_68 та ОСОБА_60 , ОСОБА_68 показав йому де поставити автомобіль, це було місце в посадці поруч з даною вулицею, а ОСОБА_68 разом ОСОБА_60 пішли в сторону вул. Житлове містечко. Через деякий час ОСОБА_75 подзвонив, що він підїхав, це було поруч з будинком АДРЕСА_28 . ОСОБА_68 з ОСОБА_60 загрузили крадені речі, а саме: зварювальний апарат, бензопила та перфоратор, та вони поїхали до м. Києва, але проїзжаючи через с. Червоне Фастівського району, ОСОБА_68 запропонував здійснити крадіжку в даному селі по центральній вулиці, вони погодились. Потім він припаркував автомобіль біля кіоску, а ОСОБА_68 та ОСОБА_60 пішли по центральній вулиці села. Через деякий час йому передзвонив ОСОБА_68 та сказав їхати прямо по дорозі, доки не побачить відчинені ворота в одному з гаражів, де вони будуть його чекати. Після того, як ОСОБА_68 разом з ОСОБА_60 загрузили викрадені речі до автомобіля вони поїхали до м. Києва. Приїхавши до м. Києва близько 7 год. ранку вони під`їхали до ломбарду, який знаходиться в районі «Троєщина», після відкриття ломбарду, вони пішли здавати викрадені речі, але оскільки документи були тільки у нього, здали на його ім`я. ОСОБА_68 дав йому гроші на солярку, після чого він уїхав, а ОСОБА_68 та ОСОБА_60 залишилися в м. Києві.

Так, 29.03.2015 року близько 21 год. 30 хв. йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_68 та запропонував поїхати в с. Королівка, Фастівського району, він погодився. О 22 год. 00 хв. вони зустрілися на Привокзальній площі м. Фастова, до автомобіля сів ОСОБА_68 та раніше знайомий ОСОБА_76 , з яким познайомив ОСОБА_69 .

Коли приїхали в с. Королівка Фастівського району, він залишився в автомобілі біля поля та кладовища, це було близько 22 год. 30 хв. Після чого ОСОБА_49 та ОСОБА_76 пішли в сторону будинків. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_68 і сказав підїхати до відчинених воріт, він так і зробив. Речі загружали до автомобіля через бокові двері, він тільки запитав навіщо так багато, але ОСОБА_49 відповів, що він не хвилювався, це не його проблеми, а що саме грузили він не бачив.

Після чого вони поїхали до м. Києва, приїхали близько 3-4 год. ранку 30.03.2015 року, і він побачив, що в автомобілі знаходяться електроінструменти, а саме: газонокосилка, дві ручні газонокосилки, компресор, електрогенератор бензиновий, зварювальний апарат, пластикова валіза з перфоратором, перфоратор, болгарку. Після чого вони розібрали зварювальний апарат та здали його як мідь до пункту прийому металобрухт. Після чого поїхали до ломбарду в районі ОСОБА_77 . Коли приїхали на місце та зачекали поки він відчиниться, це було близько 06 год. Близько 08 год. 00 хв. ломбард відчинився, і вони всі разом взяли викрадені речі з автомобіля та пішли до ломбарду. В ломбарді у них прийняли газонокосилку, одну ручну газонокосилку, компресор, електрогенератор бензиновий, болгару, за дані речі їм дали близько 3000 грн. ОСОБА_49 дав йому 850 грн. за пальне та його долю. Інші речі, а саме: ручну газонокосилку, два перфоратори, водяний насос, їм не вдалося здати, і ОСОБА_49 сказав йому, приховати вказані речі. Після чого він поїхав до м. Фастова, а ОСОБА_76 з ОСОБА_71 залишилися в м.Києві. По приїзду в м. Фастів, всі речі, що залишилися в автомобілі, викинув на нежилу ділянку поруч з своїм будинком.

Так, 30 березня 2015 року близько 21 год.20 хв. знову подзвонив ОСОБА_68 та сказав приїхати на своєму автомобілі с. Ч.Мотовилівка Фастівського району, там зустрів ОСОБА_68 і ОСОБА_5 , і після чого вони поїхали до магазину «Кулиничі», що розташований біля річки. Після чого ОСОБА_68 разом з ОСОБА_60 пішли здійснювати крадіжку. Через деякий час ОСОБА_68 йому передзвонив і сказав розвернути машину в напрямку м. Фастів, коли розвернув автомобіль, почув крики, після чого став потихеньку рухатись, щоб на ходу можна запригнути до автомобіля, через декілька хвилин ОСОБА_68 з ОСОБА_60 заплигнули до автомобіля. В руках у ОСОБА_78 він побачив зварювальний апарат, друль та болгарка. Після чого поїхали до м. Фастова, приїхавши на початку 12 год. ночі до вул. Правди в районі «Завокзалля» він зупинив автомобіль, ОСОБА_68 попросив його залишитися з ними, так як їм не має куди діватись, а на вулиці холодно, вони переночували в автомобілі, а вранці він підвіз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до нічного клубу «Дорожній», вони вийшли та забрали з собою зварювальний апарат. Він поїхав додому.

На початку квітня 2015 року близько 20 год. 00 хв. йому на мобільний телефон знову подзвонив ОСОБА_68 , попросив підїхати до вул.Кірова в м. Фастові, до нього підсіли ОСОБА_68 та ОСОБА_60 , після чого поїхали в с. Триліси Фастівського району. Приїхавши в с. Триліси Фастівського району ОСОБА_68 разом з ОСОБА_60 пішли в село, а він залишився чекати їх в лісі. Через деякий час йому подзвонив ОСОБА_68 , щоб він під`їжджав, подорозі його затримала самооборона села, після чого він разом з ними поїхав до місця де його чекав

ОСОБА_79 скоєному щиро розкаюється, цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 визнав повністю, та просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини злочинів і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаному з проникненням у житло та інше приміщення, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення, ОСОБА_4 , вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 КК України.

Своїми діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, та у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, та у співучасті у вигляді пособництва у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням у житло, ОСОБА_5 , вчинив злочини, передбачені ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Своїми діями, що виразились у співучасті у вигляді пособництва у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній із проникненням у інше приміщення, та у співучасті у вигляді пособництва у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення, ОСОБА_6 , вчинив злочини, передбачені ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 згідно ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно характеристики з місця відбування покарання Житомирської ВК №4 характеризується негативно,був злісним порушником режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, вину свою визнав повністю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілих з приводу призначення покарання, проте завданої потерпілим своїми злочинними діями шкоди не відшкодував, на шлях виправлення не став, після відбуття покарання, продовжує злочинну діяльність в зв`язку з чим суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому необхідно призначити покарання пов`язане з позбавлення волі.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, вину свою визнав повністю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно довідки №345159 КМНКЛ «Соціотерапія» знаходиться під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.02.2010 року з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, думку потерпілих з приводу призначення покарання, проте завданої потерпілим своїми злочинними діями шкоди не відшкодував, на шлях виправлення не став, після відбуття покарання, продовжує злочинну діяльність в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому необхідно призначити покарання пов`язане з позбавлення волі.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, вину свою визнав повністю, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , думку потерпілих з приводу призначення покарання, проте завданої потерпілим своїми злочинними діями шкоди не відшкодував, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавлення волі.

Судові витрати за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ в сумі 491,04 грн., в сумі 491,04 грн., 491,04 грн., 491,04 грн., 491,04 грн., необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 на суму 59150 грн. підлягає задоволенню.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на суму 58200 грн. майнової шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, а всього 108200 грн. також підлягає задоволенню.
Цивільні позови потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не заявлялися.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-377,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_22 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 04 квітня 2015 року.

ОСОБА_23 визнати винним у скоєнні злочинів, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання, тобто з 04 квітня 2015 року.

ОСОБА_24 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 09 жовтня 2015 року.

Після набрання вироком законної сили, речові докази:

-бензопила «STIHL» MS-180, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_16 залишити власнику (а.к.п.106-107 т.№1);

-Речові докази болгарка «COMPASS» модель SIM-125, жовтого кольору, без с/н, потужністю 11000 об/хв., діаметром круга 125, електричний рубанок «Горизонт», сірого кольору, с/н та сумку (рюкзак) жовтого кольору, з вставками чорного кольору, з надписом на лицевій стороні виготовленій у заводських умовах на іноземній мові «Lipton» IceTea, які знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів при Фастівському МВ ГУ МВС України в Київській області повернути потерпілому ОСОБА_25 (а.к.п.154 т.№1)

-Ноутбук «НР-530», який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11 залишити власнику (а.к.п. 32,33 т.№2);

-Бензопилу «Partner», який знаходиться на зберіганні у потерпілому ОСОБА_18 залишити власнику (а.к.п. 69,70 т.№2);

-Болгарку «Энергомаш», яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_21 залишити власнику (а.к.п. 112,113 т.№2);

-Портативний бензиновий генератор AVP «Електростарт», модель NIK PG-3800, серійний №13020012, бензопилу «STIHL» MS-180, серійний №289636830 та дриль «Енхель», BSM 550Є, серійний № НОМЕР_3 , які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_30 залишити власнику (а.к.п. 169,70 т.№2);

-Ручну циркулярку «Інтерскол», ДП-1800МЗ, діаметром диска 200мм, глибина пропила 70мм, потужністю 1800 Вт, сірого кольору, без с/н, болгарку «Експерт», темно-синього кольору з надписом «Anglo Grinder, без с/н, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_31 залишити власнику (а.к.п. 216,217 т.№2);

-Бензокосу марки BauMaster», яка знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_17 залишити власнику (а.к.п. 72,73 т.№3);

-Бензокосу трімер марки «ORLEON» ВС-415, ударний електричний перфоратор марки «Бош», с/н №IN2D80225, картонна коробка синього кольору з надписом «Водолей», пускову систему з одною кнопкою, пускову систему з двома кнопками, глибинний водяний насос марки «Лідер» №ЭВПБ-0,32-63, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_13 залишити власнику (а.к.п. 144,145 т.№3);

-Пластикову каністру об`ємом 40 літрів, синього кольору, сірий ящик з перфоратором «KENZO», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_10 залишити власнику (а.к.п.180,182,183 т.№3);

-Чоловічу чорну куртку пуховик з капюшоном та надписом на емблемі в середині «THE WORLD FAMOUS BRAND», яка знаходиться на зберіганні в обвинуваченого ОСОБА_4 залишити власнику (а.к.п.240,241 т.№3);

-Електролобзик «MASTERMAX», модель «MJS-1503, серійний № НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів при Фастівському МВ ГУ МВС України в Київській області повернути потерпілому ОСОБА_29 (а.к.п.31,32 т.№4);

-Електричну дриль «Вітязь» ДЄ-900, № НОМЕР_5 , синього кольору, яка знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_32 залишити власнику (а.к.п.57,58 т.№4);

-Плазмовий телевізор марки «SAMSUNG», який знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_27 залишити власнику (а.к.п.119,130 т.№4).

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 59150 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 58200 грн. та моральну шкоду на суму 50000 грн., а всього 108200 грн.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_82 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 не заявлялися.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованих державних установ за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 491,04 грн. (а.к.п.142 т.1), за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 491,04 грн. (а.к.п.107 т.2), за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 491,04 грн. (а.к.п.163 т.2), за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 491,04 грн. (а.к.п. 210 т.2), за проведення трасологічної експертизи в сумі 491,04 грн. (а.к.п.42 т.3).
Обраний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою залишити без змін, та до набрання вироком законної сили утримувати їх у Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід особисте зобов`язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1