Справа № 601/2100/15-к
Провадження № 1-кс/601/531/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області та фізичних осіб, у володінні яких перебувають речі, а сааме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 та до скутера марки «Альфа» без державного номерного знаку власником якого є ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 29.08.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 із ІНФОРМАЦІЯ_2 поступило повідомлення про те, що до них із ЗЧМТ, СГМ, закритим переломом лівої ключиці зі зміщенням звернувся ОСОБА_4 , 1988 р.н., житель с. Лідихів, Кременецького району, який вказані травми отримав 28.08.2015 року на вулиці в с. Лідихів, Кременецького району при падінні із скутера, яким він керував.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000602 від 29.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування під час опитування ОСОБА_5 стало відомо, що 28.08.2015 року біля 17 год. 00 хв. він разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 поверталися на автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить його батькові ОСОБА_3 .. Проїзджаючи по вул. Центральній в с. Лідихів Кременецького району ОСОБА_5 рухався посередині проїзної частини дороги зі швидкість 50 км/год. На той час на автомобільній дорозі будь-яких транспортних засобів не було. В цей момент з другорядної дороги, що розташована з правої сторонни різко виїхав скутерист із пасажиром. Побачивши його, ОСОБА_5 повернув ліворуч, щоб уникнути зіткнення, однак через те, що скутерист рухався дуже швидко зіткнення уникнути не вдалося і він в`їхав у праве крило данного автомобіля. Одразу після удару ОСОБА_5 загальмував та зупинився. Вийшовши із автомобіля ОСОБА_5 підійшов до скутера і побачив, що ним керував його знайомий ОСОБА_4 , а пассажиром його був ОСОБА_8 . В ході цього, він побачив на обличчі ОСОБА_4 кров та почав надавати йому першу медичну допомогу. Через кілька хвилин на місце події приїхав брат ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , який завіз потерпілого в лікарню. В результаті ДТП лише ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 факт ДТП заперечив та повідомив, що дійсно 28.08.2015 року біля 17 год. 00 хв. сам повертався на скутері марки «Альфа» без державного номерного знаку із магазину с. Лідихів, Кременецького району додому. Керуючи вказаним скутером ОСОБА_4 не впорався із керуванням та впав із скутера, отримавши при цьому тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий просить надати доступ до речей, а саме до автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , та до скутера марки «Альфа» без державного номерного знаку, оскільки зазначені транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що іншим способом не можливо зафіксувати механічні пошкодження наявні на вказаних транспортних засобах, що в подальшому буде мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні на даний час виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей.

Власником автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , 1961 року народження, житель с. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області.

Власником скутера «Альфа» без державного номерного знаку є ОСОБА_4 , 1989 р.н., житель с. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , та до скутера марки «Альфа» без державного номерного знаку.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому слідчому СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , 1961 року народження, житель с. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області, та до скутера марки «Альфа» без державного номерного знаку, власником якого є ОСОБА_4 , 1989 р.н., житель с. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1