Справа №592/5854/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/553/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
25 серпня 2015 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2015 року, за яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і на підставі ч.1 ст.71 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 19.08.2015 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 та заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2015 р.

21.08.2015 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2015 р.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст.395 і 396 КПК України, вважаю за необхідне повернути цю скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 і ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, а згідно п.4 ч.3 ст.399 цього Кодексу, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , він оскаржує вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2015 р., за яким він був засуджений за ч.2 ст.121 і ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років. При цьому такого вироку районного суду саме від 22.07.2015 р. відносно нього не існує, але є вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2015 р., за яким він був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і на підставі ч.1 ст.71 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк одинадцять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2015 р. відносно ОСОБА_7 , який був присутній в судовому засіданні, був проголошений 15.07.2015 р. і копію цього вироку він отримав в цей же день, про що свідчить відповідна розписка (а.с.93), а тому тридцятиденний строк оскарження судового рішення для нього скінчився о 24-00 годині 14.08.2015 р.

Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_7 подав 18.08.2015 р., що підтверджується вхідним штампом «Подано» Сумського слідчого ізолятора (а.с.120), тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. При цьому, обвинувачений не порушив питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути обвинуваченому ОСОБА_8 його апеляційну скаргу на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 липня 2015 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СуддяОСОБА_2