У Х В А Л А Справа № 200/9448/14-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3533/14
12 червня 2014 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2014 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, зазначено, що директор ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 під час проведення упродовж 2012-2013 років поточних ремонтів крівель та під`їздів житлових будинків, розташованих у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, внесла до офіційних документів актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за договорами про надання послуг з поточного ремонту покрівель та під`їздів житлових будинків №8/08 від 01.08.2013 року, №4/07 від 22.07.2013 року, №1/07 та №2/07 від 01.07.2013 року, №9/08 від 08.08.2013 року, № 10/9 від 02.09.2013 року, №3/07 від 01.07.2013 року, № 5/07 від 14.07.2013 року, №1/12 від 02.12.2013 року, №3/12 від 16.12.2013 року, №19 від 25.09.2012 року, №15 від 20.08.2012 року, №13, №14, №22 від 01.08.2012 року завідомо неправдиві відомості щодо вартості будівельних, матеріалів, чим завищила вартість виконаних робіт на суму 108 325,00 грн., що спричинило територіальній громаді в особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради матеріальну шкоду.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів ПП « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- завірені копії статуту приватного підприємства, ліцензії на провадження будівельної діяльності, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, список працівників ПП БК«ЮВАІ» із зазначенням посад та дат призначення на посади, рішення засновників про призначення директора і головного бухгалтера, накази про призначення на посади та їх службові інструкції, кошторисника, начальника служби постачання, а також оформлені належним чином та завірені печаткою підприємства службові характеристики зазначених осіб;
- оригінали документів особових справ службових осіб ПП ОСОБА_6 », якими підписувалися акти приймання виконання підрядних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ -3 та акти проведення технічного нагляду за укладеними договорами з реконструкції, капітального і поточного ремонтів будівель;
- оригінали договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання капітальних і поточних ремонтів, а також проведення реконструкції за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року з додатками та доповненнями, проектно-кошторисною документацією, рахунками, накладними, актами приймання-передачі виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт, платіжними дорученнями, банківськими виписками по рахункам підприємства, паспортами та сертифікатами на використані матеріали та обладнання, дефектними актами, актами скритих робіт, локальними кошторисами, зведеними відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, інших документів, які відображають виконання ПП БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов зазначених договорів.
Слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПП БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПП БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , а саме:
- завірені копії статуту приватного підприємства, ліцензії на провадження будівельної діяльності, свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, список працівників ПП БК«ЮВАІ» із зазначенням посад та дат призначення на посади, рішення засновників про призначення директора і головного бухгалтера, накази про призначення на посади та їх службові інструкції, кошторисника, начальника служби постачання, а також оформлені належним чином та завірені печаткою підприємства службові характеристики зазначених осіб;
- оригінали документів особових справ службових осіб ПП ОСОБА_6 », якими підписувалися акти приймання виконання підрядних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ -3 та акти проведення технічного нагляду за укладеними договорами з реконструкції, капітального і поточного ремонтів будівель;
- оригінали договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виконання капітальних і поточних ремонтів, а також проведення реконструкції за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року з додатками та доповненнями, проектно-кошторисною документацією, рахунками, накладними, актами приймання-передачі виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт, платіжними дорученнями, банківськими виписками по рахункам підприємства, паспортами та сертифікатами на використані матеріали та обладнання, дефектними актами, актами скритих робіт, локальними кошторисами, зведеними відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, інших документів, які відображають виконання ПП БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » умов зазначених договорів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 12 липня 2014 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1