Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1- 322
20 июля 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе : председательствующего судьи Тарасенко А.В.
при секретаре - Махони Н.Ю.
с участием прокурора - Арсенюка А.В.
потерпевшей - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего до ареста по адресу: г. Кривой Рог, ул. 23 Лютого, 103-18, ранее судимого: 20.04.2004 г Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 1, 185 ч. 3, к 3 годам лишения свободы. Освобожден 12.07.2005 года на основании п. «а» ст. 2 Закона Украины «Об Амнистии» от 31.05. 2005 года; 04.04.2006 г. Саксаганским р/с г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 7.11.2008 года из Песчанской ИК № 59 Винницкой области по отбытии наказания; 13.10.2009 г. Жовтневым р/с г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 13.10.2009 г. Жовтневым р/с г. Кривого Рога по ст. 186 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
по ст. 185 ч.3 УК Украины
Повторно, ОСОБА_3, в ночь на 23 ноября 2008 года, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_4 с целью тайного похищения чужого имущества пришли к дому № 68 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога. Реализуя свой преступный умысел, и, действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_3 через открытую форточку окна кухни, проник в квартиру АДРЕСА_1, а соучастник совершения преступления ОСОБА_4 остался на улице возле окна данной квартиры, обеспечивая безопасное совершение преступления ОСОБА_3 Воспользовавшись тем, что жильцы указанной квартиры ОСОБА_5 и ОСОБА_6 спали, ОСОБА_3 тайно похитил из данной квартиры имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «LG TD-636» стоимостью 500 гривен; мужскую зимнюю куртку стоимостью 300 гривен; 200 долларов США, что согласно, официальному курсу Национального Банка Украины на 23.11.2008 года составляет 1234 гривен; сим-карту оператора мобильной связи «Djuice» ЗАО «Kyivstar» стоимостью 25 гривен с предварительно оплаченными услугами связи на сумму 3 гривны; мужскую шерстяную кофту стоимостью 60 гривен; мужскую футболку стоимостью 30 гривен; мужские шорты стоимостью 40 гривен; замочный ключ стоимостью 10 гривен; замочный ключ стоимостью 30 гривен, всего на общую сумму 2232 гривен.
После этого, ОСОБА_3 совместно с соучастником совершения преступления ОСОБА_4, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2232 гривен.
Повторно, в ночь на 24 ноября 2008 года, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, действуя из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор со своим знакомым ОСОБА_4 с целью тайного похищения чужого имущества.
После чего, ОСОБА_3 совместно с соучастником совершения преступления ОСОБА_4 с целью совершения кражи пришли к дому № 107 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога. Реализуя свой преступный умысел, и действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_3 через открытую форточку окна кухни проник в квартиру № 107 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, где проживает ОСОБА_7, и из нутрии открыл запоры входной двери данной квартиры, впустив в указанное жилище соучастника совершения преступления ОСОБА_4 После этого, ОСОБА_3 совместно с соучастником совершения преступления ОСОБА_4, воспользовавшись, что жильцы данной квартиры ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 спали, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: мобильный телефон «Nokia-7610» стоимостью 2010 гривен с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи ЗАО «Kyivstar GSM» стоимостью 25 гривен с предварительно оплаченными услугами связи на сумму 30 гривен; женскую кожаную сумку стоимостью 165 гривен; золотую цепочку весом 5 граммов стоимостью 1055 гривен; золотое кольцо стоимостью 480 гривен; библию в кожаном переплете стоимостью 185 гривен; денежные средства в сумме 400 гривен; кошелек кожаный стоимостью 85 гривен; две мужские куртки по цене 400 гривен на сумму 800 гривен; мужскую ветровку стоимостью 350 гривен; мужские осенние кроссовки «Reebok»стоимостью 380 гривен, всего на общую сумму 6035 гривен.
После этого, ОСОБА_3 совместно с соучастником совершения преступления ОСОБА_4, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 6035 гривен.
Повторно, в ночь на 25 ноября 2008 года, ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору со своим знакомым ОСОБА_4 с целью тайного похищения чужого имущества, пришли к торговому киоску субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_10, расположенному вблизи дома № 99 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога. Реализуя свой преступный умысел, и действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_3 руками взломал защитный ролет указанного киоска, и с помощью найденного на земле камня разбил стекло киоска. После чего, ОСОБА_3 находился возле данного киоска и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом соучастника совершения преступления ОСОБА_4, который через образованный проем проник в помещение указанного киоска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно: мобильный телефон «Samsung С120» стоимостью 180 гривен; мобильный телефон «Nokia-6220» стоимостью 200 гривен; мобильный телефон «Nokia-5220» стоимостью 500 гривен; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Life» в количестве 7 шт., по цене 10 гривен каждый, на сумму 70 гривен; стартовые пакеты оператора мобильной связи «Djuice» ЗАО «Kyivstar GSM» в количестве 3 шт., по цене 25 гривен, на сумму 75 гривен; стартовые пакеты оператора мобильной связи ЗАО «Kyivstar GSM», в количестве 3 шт. по цене 25 гривен, на сумму 75 грн; наушники «Samsung» в количестве 3 шт., по цене 40 гривен, на сумму 120 гривен; наушники «Samsung» стоимостью 65 гривен; наушники «Мотоrola» стоимостью 40 гривен; наушники «Siemens» стоимостью 20 гривен; наушники «LG» стоимостью 20 гривен; наушники «Soni-Eriksson» стоимостью 30 гривен; USB шнур стоимостью 20 гривен; автомобильное зарядное устройство стоимостью 25 гривен; карту памяти объемом 2 Gb стоимостью 55 гривен, всего на общую сумму 1440 гривен.
Затем, ОСОБА_3 совместно с соучастником совершения преступления ОСОБА_4, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу, чем причинили потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1440 грн.
Повторно, в ночь на 27 ноября 2008 года, около 01.00 ч., ОСОБА_3, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества пришел к магазину «Евротехника», расположенному в доме № 58 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога. Действуя на достижение преступного результата, ОСОБА_3 руками взломал входную металлопластиковую дверь, и проник в помещение указанного магазина, где сработала система сигнализации. Находясь в помещении магазина, ОСОБА_3 оборвал провода сигнализации, после чего, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: телевизор «JVC 2174EE» стоимостью 1935 гривен, который перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_2.
В судебном заседании подсудимые свою виновность признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства совершенных ими преступлений. По факту кражи имущества у ОСОБА_1 уточнили, что инициатором совершения преступлений был ОСОБА_3, первоначально он был один, ОСОБА_4 в это время находился дома. ОСОБА_3 похитил телевизор, музыкальный центр и ДВД, которые вынес на улицу. Когда принес телевизор домой к ОСОБА_4 было примерно два часа ночи. ОСОБА_4 сразу согласился принять участие в похищении остального имущества. Магазин расположен примерно в 200 метрах от дома ОСОБА_4. ОСОБА_3 стал выносить вещи из магазина и складывать рядом. В числе похищенного имущества было также примерно 10 утюгов, которые они потом выбросили в подвал. Когда они пришли к магазину в третий раз, то там уже находилась милицейская машина. Магазин был оборудованный сигнализацией, но они ее отключили.
Кроме полного признания виновности подсудимыми, их виновность также подтверждается, явками с повинной ОСОБА_11 (л.д.126,211), другими собранными по делу доказательствами.
Потерпевшей ОСОБА_1 разъяснено ее право, предусмотренное ч. 4 ст. 277 УПК Украины поддерживать ранее предъявленное обвинение, и она согласна поддерживать обвинение в новой редакции.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 ноября 2008 года, установлено, что сотрудниками милиции осмотрена квартира АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 54-55).
Как следует из протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 5 января 2009 года, в ходе проведения которого ОСОБА_3 рассказал и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, и указал места их совершения.(т. 1 л.д. 135).
В ходе осмотра места происшествия от 24 ноября 2008 года, была осмотрена квартира АДРЕСА_3 и на окне были выявлены следы пальцев рук, а также осмотрено имущество, которое потерпевшая ОСОБА_7 обнаружила на улице возле своего дома.(т. 1 л.д. 7-8).
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 23 марта 2010 года установлено, подсудимый ОСОБА_4 рассказал и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, и указал места их совершения.(т. 1 л.д. 135).
Согласно протокола осмотра от 24.12.2008 года, сотрудниками милиции у ОСОБА_3 изъяты различные аксессуары к мобильным телефонам.(т. 1 л.д. 47).
В процессе осмотра места происшествия 25 ноября 2008 года, сотрудниками милиции осмотрен киоск, расположенный в районе дома № 99 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_10 (т. 1 л.д. 98).
Из протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2008 года, видно, что сотрудниками милиции был осмотрен магазин «Евротехника», расположенный в районе дома № 58 по ул. 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_1М.(т. 1 л.д. 170-172).
Согласно заключения судебно-дактилоскопической экспертизы № 54/01-199 от 19.12.2008 года, из четырех следов пальцев рук, изъятых со створки окна, путем копирования на две липкие ленты 24 ноября 2008 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, два следа пальцев рук для идентификации личности пригодны, а два не пригодны.(т. 1 л.д. 31-37).
Как установлено из заключением дополнительной судебно-дактилоскопической экспертизы № 54/01-6 от 20.01.2009 года, два следа пальцев рук, изъятые со створки окна, путем копирования на две липкие ленты 24 ноября 2008 года в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, оставлены указательным и средним пальцами левой руки ОСОБА_3 (т. 1 л.д. 144-150).
Учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершенного преступления, действия подсудимых надлежит квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище и иное помещение.
При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личностью виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: ранее судимых, по месту жительства характеризующихся удовлетворительно, явки с повинной ОСОБА_3 и полагает, что исправление подсудимых возможно только в местах лишения свободы.
В материалах дела имеется акты амбулаторных судебно - психиатрических экспертиз № 24 от 18.03.2010 года и № 29 от 25.03.2010 года согласно, выводов которых: ОСОБА_3 по психическому состоянию в отношении содеянного подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины, мог осознавать значение своих действий (бездействий) и руководить ими. ОСОБА_4 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности не обнаруживал. Мог осознавать значение своих действий (бездействий) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_4 может понимать значение своих действий (бездействия) и руководить ими. В применении принудительных медицинского характера ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не нуждаются. (т. 2 л.д.4-10, 87-93).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать виновными и назначить им наказание в виде лишения свободы по ст. 185 ч.3 УК Украины сроком на четыре года, в уголовно исполнительном учреждении, каждому.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию ОСОБА_3, наказание, назначенное ему по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 13.10.2009 года и окончательно назначить ему наказание сроком на семь лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию ОСОБА_4, наказание, назначенное ему по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 13.10.2009 года и окончательно назначить ему наказание сроком на четыре года шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденным оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять ОСОБА_3 с 01.12.2008 года, ОСОБА_4 с 13.10.2009 года.
Вещественные доказательства аудиомагнитофон марки «Kimri Bird» модель КВ-922, зарядное устройство к мобильному телефону марки «Avalanche» модель АСН-001, наушники к мобильному телефону марки «Sertec», зарядное устройство к мобильному телефону «LG» модели ТА-25GR1, наушники к мобильному телефону марки Sertec, , изъятые у гр. ОСОБА_3, и сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возвратить осужденному ОСОБА_3; наушники к мобильному телефону «Samsung», наушники к мобильному телефону «Samsung», наушники к мобильному телефону «Siemens» марки А105, автомобильное зарядное устройство к мобильному телефону черного цвета возвратить потерпевшей ОСОБА_10; три мужские куртки, кастрюля и банка, осмотренные в квартире АДРЕСА_3, ранее похищенные у гр. ОСОБА_7, и оставленные на хранении потерпевшей ОСОБА_7, возвратить последней; конверт со следами пальцев рук, изъятыми в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, хранить в уголовном деле
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 1690,20 грн. , каждого, за проведение трассологических и дактилоскопических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток: осужденными - со дня вручения копии приговора, другими участниками процесса - со дня оглашения приговора.
СУДЬЯ: