137/349/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці Вінницької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 24 жовтня 2014 р. вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.І ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, іцо відносно засудженого можливо застосувати ч. 5 ст. 72 КК України взявши до розрахунку строк з моменту затримання ОСОБА_4 до моменту набрання законної сили вироком відносно нього.
Заслухавши пояснення учасників процесуальної дії, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді чи суду, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів провадження та особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останнього, відповідно до протоколу про затримання особи, взято під варту 03.07.2014 р. (а.с. 7-8).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2014 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.І ст. 71 КК КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 9-11).
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області набув законної сили 24.10.2014 р.
Згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2014 р. обвинуваченого ОСОБА_4 залишено у Вінницькій установі виконання покарань №1, м. Вінниці, для подальшої доставки до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, для розгляду кримінального провадження № 149/2991/14-к. (а.с. 15).
Вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2014 р. остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши повністю відбуте покарання за попереднім вироком. Строк відбування останньому визначено відраховувати з дня його затримання - 03.07.2014 р. (а.с. 13).
Вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2014 р. у справі № 149/2991/14-к набув законної сили 29.12.2014р. (а.с. 16).
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 перебував під вартою з дня затримання та під час розгляду справ у суді першої інстанції (Вінницького міського суду Вінницької області та Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області) до набуття вироками законної сили, тому останньому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, тобто з 03.07.2014 р. по день набрання законної сили вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2014 р. - 29.12.2014 року, за правилами передбаченими ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 9, 537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2014 р. та Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 28 листопада 2014 р., за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 03 липня 2014 р. по 29 грудня 2014 р. із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1