пр. № 1-кс/759/1203/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., при секретарі Голубенко Т.В., за участю прокурора В.Шоп"як, старшого слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києва С.Чернякова розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000175 старшого слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києва С.Чернякова, і погоджене прокурором Прокуратури Святошинського району м. Києва В.Шоп"як клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Прокуратури Святошинського району м. Києва Шоп"як В -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000175 від 19.03.2013, щодо ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді завідуючої дошкільним навчальним закладом № 693 Управління освіти Святошинської районної ради в м. Києві державної адміністрації, будучи посадовою особою, яка отримує заробітну плату з місцевого бюджету з метою одержання неправомірної вигоди для третіх осіб, 01.09.2011 призначила на посаду соціального педагога школи-дитячого садка «Волошка» ОСОБА_3, яка на той час перебувала на посаді заступника начальника Управління освіти Святошинського районної державної адміністрації.

Поряд з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, в період з вересня 2011 року до 28.01.2013, перебуваючи в приміщенні школи-дитячого садка «Волошка», розташованого по вул. Григоровича Барського, 5-А в м. Києві, являючись службовою особою, вносила в книгу виходу на роботу педперсоналу та книгу щоденного відвідування дітьми дошкільного закладу № 693 «Волошка» завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3 відвідувала своє робоче місце соціального педагога у вказаному дитячому навчальному закладі. Дані відомості повністю не відповідали дійсності, оскільки соціальний педагог ОСОБА_3 вказане робоче місце не відвідувала і в той час знаходилась на своєму робочому місці - в Управлінні освіти Святошинського районної державної адміністрації.

Згідно інструкції з діловодства у дошкільних навчальних закладах - книга виходу на роботу педагогічного персоналу, а також книга щоденного відвідування дітьми дошкільного закладу № 693 є офіційними документами, тобто складаються службовими особами підприємств, установ та організацій будь-якої форми власності, містять печатку підприємства, підпис службової особи, а також посвідчують конкретні події та факти, що мають юридичне значення, в даному випадку те, що директором дитячого навчального закладу № 693 «Волошка» ОСОБА_2 у вказані книги виходу на роботу педагогічного персоналу та щоденного відвідування дітьми дошкільного закладу № 693 «Волошка» внесено відомості про відвідування соціальним педагогом ОСОБА_3 робочого місця в дошкільному навчальному закладі, що в повному обсязі не відповідає дійсності.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи № 233 від 20.05.2013 -цифрові записи, які містяться в графі «ОСОБА_3.» на сторінці № 10 книги щоденного відвідування дітьми дошкільного закладу № 693 «Волошка» за 2012-2013 роки , виконані ОСОБА_2 А також підписи в графі «ОСОБА_3 на сторінці № 10 книги виходу на роботу педперсоналу дошкільного закладу № 693 «Волошка» за 2012 рік виконані, ймовірно, ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_2, своїми умисними протиправними діями, що виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 з вересня 2005 року працювала за сумісництвом у дошкільному навчальному закладі № 693 «Волошка» на посаді практичного психолога з окладом 0,5 ставки, при цьому, також займаючи посаду в Управлінні освіти Святошинського районної державної адміністрації.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин провадження, слідству необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу документації, з метою проведення необхідних експертиз, отримати тимчасовий доступ з одночасним вилученням наступних документів: журналу виходу на роботу дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, за 2005 та 2011 роки; журналу обліку робочих годин працівників дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації за 2005 та 2011 роки; документи в яких ОСОБА_3 робила підпис з приводу отримання заробітної плати в дошкільному навчальному закладі № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації.

Вказані документи використовуватимуться, як докази шляхом призначення судово-почеркознавчої експертизи, а також як доказ факту здійснення службового підроблення ОСОБА_2

Іншим способом, ніж вилучити документи, а саме: журнали виходу на роботу дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, за 2005 та 2011 роки; журнал обліку робочих годин працівників дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації за 2005 та 2011 роки; табелі робочого часу і підрахунку заробітної плати, за 2005 та 2011 роки, в яких зазначається ОСОБА_3; документи в яких ОСОБА_3 робила підпис з приводу отримання заробітної плати в дошкільному навчальному закладі № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, неможливо довести обставини та факти службового підроблення ОСОБА_2

Документи, які підлягають вилученню складалися службовими особами дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, у зв'язку з чим, вони в повному обсязі мають перебувати лише у володінні останніх.

Оригінали вищезазначених документів необхідно вилучити в у дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, оскільки вони необхідні для призначення проведення судово-почеркознавчої експертизи, пред'явлення для впізнання при проведенні допитів осіб, причетних до даного кримінального та будуть використані, як доказ у провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення важливих для слідства документів, які знаходяться у володінні дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів за місцем їх знаходження дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, по вул. Григоровича Барського, 5-А в місті Києві.

Підставою вважати реальною загрозу зміни або знищення документів є те, що документи до яких виникла необхідність у доступі та вилученні, на даний час перебувають в розпорядженні посадових осіб, дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, які мають причетність до вчинення даних кримінальних правопорушень, та з метою уникнення відповідальності можуть приховати докази.

Беручи до уваги викладене, є достатні підстави вважати, що оригінали вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження, у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них та можливості їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164,309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Черняковій С.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації по вул. Григоровича Барського, 5-А в м. Києві, що свідчать про неправомірну діяльність громадянки ОСОБА_2, за період з 2005 та 2011 років, та можливість їх вилучити, а саме:

· документи в яких ОСОБА_3 робила підпис з приводу отримання заробітної плати в дошкільному навчальному закладі № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації.

· журналу виходу на роботу дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації, за 2005 та 2011 роки; журнал обліку робочих годин працівників дошкільного навчального закладу № 693 «Волошка», Управління освіти Святошинської в місті Києві районної адміністрації за 2005 та 2011 роки;

2 . Строк дії ухвали суду не може первищувати одного місяці з часу проголошення.

3. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.О. Величко