ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/812/15-к
Провадження 1-кс/483/157/2015
УХВАЛА
Іменем України
18 травня 2015 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А :
12 травня 2015 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого за наступних обставин.

06 травня 2015 року до чергової частини Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 06 травня 2015 року в період часу з 11:30 год. по 12:00 год. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 2600 грн., тим самим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 06 травня 2015 року приблизно об 11:00 год. до неї з номера мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та зазначив, що він являється працівником міліції. При розмові даний чоловік повідомив, що її син ОСОБА_7 перебуває в міліції за нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, у зв`язку з чим він попросив перерахувати 10 тис. грн. на його рахунок для оплати лікування особи, яку побив її син та щоб його відпустили з міліції. На дану пропозиції ОСОБА_5 повідомила, що в неї такої суми не має і вона може перерахувати лише 1600 гривень, на що невідомий чоловік погодився, повідомивши їй номер карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та зазначив, що іншу частину коштів необхідно буде перерахувати в найкоротший час на вказаний рахунок. Потім, відразу ж після їх розмови, ОСОБА_5 зателефонувала своєму сину на мобільний телефон , але останній на той час був в поза зоною досяжності, у зв`язку з чим вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_2 гроші в сумі 1600 грн. Після цього, до неї знову зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що коштів перераховано мало і потрібно ще, у зв`язку з чим ОСОБА_5 у своєї знайомої ОСОБА_8 зайняла в борг 1000 гривень, які відразу перерахувала на вище вказаний рахунок. Після останнього перерахування коштів, їй знову зателефонував невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_6 та повідомив, що це виникла помилка, її син в міліції не перебуває, а кошти в подальшому він поверне та виключив телефон.

Посилаючись на те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний невідомий чоловік ( ОСОБА_6 ), який користується мобільним телефоном з сім - картою за номером НОМЕР_1 , який міг організувати та здійснити вказане кримінальне правопорушення, а також може бути причетним до скоєння інших однорідних злочинів, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону з номером сім-карти НОМЕР_1 в період з 06 травня 2015 року по теперішній час. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту потерпілого, свідка) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до копії інформації (в тому числі електронної) про вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону з номером сім-карти НОМЕР_1 в період з 06 травня 2015 року по 18 травня 2015 року. Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 копію інформації (в тому числі електронну) про вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону з номером сім-карти НОМЕР_1 в період з 06 травня 2015 року по 18 травня 2015 року.

Зазначену інформацію надати слідчому слідчого відділу Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 18 червня 2015 року.

Роз`яснити керівництву ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: