Справа № 678/105/15-к
Провадження 1-кс-678-204/15
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
15 жовтня 2015 року смт. Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
слідчого СВ Летичівського РВУМВС ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, звільнившись 15.12.2011 року з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання повторно вчинив новий насильницький злочин.
18.06.2015 року біля 22 год. в с. Шрубків Летичівського району, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 в помешканні останнього по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, відчуваючи раптову виниклу неприязнь до ОСОБА_7 , вирішив вчинити його вбивство. Для цього він взяв кухонного ножа, який знаходився на місці вчинення злочину, умисно наніс йому декілька ударів в праву частину обличчя та шиї, де знаходяться життєво важливі органи, в наслідок чого ОСОБА_7 впав на спину, а ОСОБА_6 , доводячи до кінця свій злочинний умисел, спрямований на вбивство, умисно наніс, цим же ножем, удар в грудну клітину, де також знаходяться життєво важливі органи, від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер на місці вчинення злочину.
19.06.2015 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення і слідчим суддею Летичівського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з дня його затримання, а саме з 19.06.2015 року по 17.08.2015 року.
14.08.2015 року прокурором Летичівського району продовжено строк досудового слідства до 19 вересня 2015 року. 14.08.2015 року слідчим суддею Летичівського районного суду строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 19 вересня 2015 року.
15.09.2015року заступником прокурора Хмельницької області продовжено строк досудового слідства до чотирьох місяців.
17.09.2015 року слідчим суддею Летичівського районного суду строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 19 10. 2015 року.
12.10.2015року заступником прокурора Хмельницької області продовжено строк досудового слідства до 19.11.2015 року.
Посилаючись на закінчення строку тримання під вартою і, що на сьогоднішній день не зникли ризики, передбачені у пунктах 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, встановлені в судовому засіданні 19.06.2015 року, слідчий ОСОБА_5 просить продовжити йому строк тримання під вартою до 19.11.2015 року, тобто до продовженого строку проведення досудового слідства.
В судовому засіданні слідчий СВ Летичівського РВ УМВС України і прокурор клопотання підтримали з наведених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечує проти продовження строку тримання під вартою, його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що дана справа не є складною і до 19.10.2015року може бути передана до суду.
Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного не може перевищувати: дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Загальне положення щодо розумних строків у таких викладках викладено у правовій позиції Європейського суду з прав людини в рішенні у справі «Харченко проти України», згідно з якою «розумність строку тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно. Вона має оцінюватись в кожному окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи, причин, про які йдеться у окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи, причин про які йдеться у рішеннях національних судів, переконливості аргументів заявника, викладених у його клопотанні про звільнення. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, перевалює над принципом поваги до свободи особистості» (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України»).
В судовому засіданні встановлено, що постановою від 12.10.2015 року заступник прокурора Хмельницької області старший радник юстиції ОСОБА_8 продовжив досудове слідство по даному кримінальному провадженню до 19.11.2015року.
На сьогоднішній день не зникли ризики, передбачені у пунктах 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання ОСОБА_6 під вартою, встановлені в судовому засіданні 19.06.2015 року при обрані міри запобіжного заходу: ОСОБА_6 не має постійного місця проживання і станом на 19.06.2015року тимчасово проживав у потерпілого, є уродженцем іншої держави - Російської Федерації, і тому може вчинити спроби по залишенню території України, раніше судимий за вчинення тяжкого насильницького злочину, пов`язаного із заподіянням смерті іншій людині, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину в умисному вбивстві, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення і у зв`язку з цим, найбільш доцільним є залишення йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним вище ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_1 , гр. України, українцю, продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19 листопада 2015 року.
Строк дії ухвали до 19 листопада 2015 року включно.
Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1