печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1562/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 20 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, яке було внесене до ЄРДР за № 257 від 26 липня 2013 року.

В обґрунтування доводів скарги скаржник посилається на те, що постанова винесена передчасно, без з`ясування всіх обставин, які суттєво впливають на прийняття рішення.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Слідчий, рішення якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, направив суду матеріали на підставі яких було прийняте оскаржуване рішення.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши скаргу та матеріали провадження № 257, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю за відсутністю в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 257 від 26 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20 вересня 2013 року начальником СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Зазначена постанова є необґрунтованою, незаконною та такою що винесена передчасно без з`ясування всіх обставин зазначених у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно оскаржуваної постанови, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, слідчий дійшов висновку що в матеріалах кримінального провадження відсутній склад злочину, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з відсутністю об`єктивної сторони, а діях зазначених у заяві осіб вбачаються відносини, які перебувають у цивільно-правовій площині.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, слідчим під час досудового розслідування не здійснено жодної слідчої дії спрямованої на з`ясування вищезазначених обставин.

Окрім зазначеного, слідчим не вжито будь-яких невідкладних заходів по проникненню до квартири АДРЕСА_1 шляхом звернення до суду із відповідним клопотанням, не проведено першочергових слідчих дій по виявленню та фіксації слідів злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту звернення ОСОБА_4 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення і до моменту закриття кримінального провадження, потерпіла не була допитана. Не були допитані також особи, на яких ОСОБА_4 безпосередньо вказувала у заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення, а тому за наведених вище обставин скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 284, 303,306,307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України начальника відділення СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 20 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, яке було внесене до ЄРДР за № 257 від 26 липня 2013 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя