06.02.2015
Справа №642/839/15-к
Провадження №1кс/642/363/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2015 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підписану від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зацікавлена особа Ленінський РВ ХМУ ХУМВСУ в Харківській області про визнання неправомірною бездіяльність уповноваженої особи Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань ; зобов`язання уповноваженої особи Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та надіслати витяг з реєстру, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2015 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням визнати неправомірною бездіяльність уповноваженої особи Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після подання військовим комісаром заяви про кримінальне правопорушення за ст..336 КК України. Зобов`язати уповноважену особу Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області внести відомості по даному факту в ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Зобов`язати уповноважену особу Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області надіслати Витяг з ЄРДР до Жовтневого ОРВК м. Харкова.

Розглянувши скаргу і додатки до неї слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги з наступних підстав.

У ст..303 КПК України зазначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ст..303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5-ти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виходячи з наведених норм Закону, слідчий суддя уповноважений розглядати лише скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а не на інших осіб, у тому числі Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області або уповноваженого Ленінського РВ.

У скарзі повинен бути вказаний конкретний слідчий, начальник слідчого відділу чи прокурор, а не уповноважений органу без зазначення його прізвища і посади, оскільки слідчий суддя зобов`язаний викликати у судове засіданні слідчого чи прокурора, дії якого оскаржуються.

Відповідно до ст.. 304 ч.2 п.2) КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Приймаючи до уваги, що у скарзі від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 оскаржують ся не дії слідчого або прокурора, а іншої особи, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею і її необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 303, 304 ч.2 п2) КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу повернути військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1