Справа № 473/4349/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська, Миколаївської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працює директором ТОВ «Прогрес», раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02.11.2012 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.368, ч.3 ст.364, ч.1 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року на підставі Закону України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції від 21.02.2014 року ОСОБА_5 було звільнено від покарання за ч.3 ст.364 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки, призначеного йому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2012 року та вважати засудженим за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки; за ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України засудженим до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 було засуджено вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2012 року за ч.2 ст.368, ч.3 ст.364, ч.1 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки, на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2014 року на підставі Закону України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції від 21.02.2014 року ОСОБА_5 було звільнено від покарання за ч.3 ст.364 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки, призначеного йому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2012 року та вважати засудженим за ч.2 ст.368 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах на 2 роки; за ч.1 ст.190 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України засудженим до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі із позбавленням права займати керівні посади в державних органах, на підставі ст.75 КК України звільненим від відбування основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Згідно із поданням Вознесенського МВ КВІ ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, але має застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини 02.02.2015 року, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом, - виконав, іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, закінчився 02.11.2015 року.

В судовому засіданні представник КВІ УДПтСУ та прокурор подання підтримали та просили звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_5 просив розглянути подання в його відсутності та задовольнити, надавши відповідну письмову заяву, що стало підставою розгляду справи в його відсутність з огляду на положення ч.4 ст.539 КПК України.

Розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно до ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього обов`язки засуджений виконав та за період іспитового строку не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст.537, 538-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2012 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: