Дело № 2036/3396/2012
Производство 1-в/636/116/15

19 августа 2015 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
инспектора Чугуевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Чугуеве представление заместителя начальника Чугуевской уголовно-исполнительной инспекции управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного ОСОБА_5 , родившегося 11.07.1992 года в городе Чугуеве Харьковской области, гражданина Украины, украинца, не женатого, не работающего, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
По приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 09.08.2012 года, ОСОБА_5 осужден по ч. 1, 2, 3 ст. 185 и ст. 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в соответствии ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться в указанную инспекцию для регистрации.
10.08.2015 года заместитель начальника Чугуевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области обратился в суд с представлением об освобождении осужденного ОСОБА_5 от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока, поскольку он выполнял возложенные на него судом обязанности по освобождению от отбытия определенного судом наказания с испытанием, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны и не совершил новых преступлений.
Заслушав мнение инспектора уголовно-исполнительной инспекции, обосновавшего представление об освобождении от наказания и подтвердившего пояснения осужденного, прокурора поддержавшего представление, поскольку представление подано по истечению испытательного срока, оценив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности представления и считает подлежащим его удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 78 УК Украины, после окончания испытательного срока осужденный, который исполнял возложенные на него обязанности и не совершил новых преступлений, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 09.08.2012 года ОСОБА_5 был установлен испытательный срок на 3 года. Согласно распоряжения, приговор вступил в законную силу и с момента его вынесения исчисляется испытательный срок. Представление заместителя начальника Чугуевского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено Чугуевским городским судом 19.08.2015 года, то есть после истечения испытательного срока. Как следует из представленных УИИ материалов личного дела № 154 от 2012 года в отношении ОСОБА_5 , осужденный выполнял все возложенные на него судом обязательства по испытательному сроку. Таким образом, осужденный ОСОБА_5 своим поведением доказал, что стал на путь исправления и перевоспитания.
Руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины (1960), ст. 78 УК Украины, ст.ст. 164, 166 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, суд,
Представление заместителя начальника Чугуевского МРО УИИ УГПтС Украины в Харьковской области об освобождении осужденного ОСОБА_5 от назначенного наказания - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_5 осужденного по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 09.08.2012 года от назначенного наказания в связи с истечением испытательного срока и выполнением его условий.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья -