Справа № 297/2980/13-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2013 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Берегово клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України

встановив:

Заступник начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 01 грудня 2013 року о 09.40 год. в чергову частину Берегівського РВ УМВС по телефону « 102» від диспетчера Берегівського РВ УМНС надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2, на березі річки «Верке» неподалік від вулиць Нодькез та Надош, в м.Берегово виявив труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті, а саме колото-різаної рани шиї.

Крім цього, з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що потерпілий ОСОБА_3 незадовго до смерті користувався мобільним телефоном оператора мобільного звязку «МТС України» №+43 і перед смертю міг спілкуватися із невстановленою особою, яка позбавила його життя, а також з метою встановлення коло осіб, з якими останній підтримував звязок, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна», що розташований в м. Львів, вул. Івасюка, 3.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 01 грудня 2013 року о 09.40 год. в чергову частину Берегівського РВ УМВС по телефону « 102» від диспетчера Берегівського РВ УМНС надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_2, на березі річки «Верке» неподалік від вулиць Нодькез та Надош, в м.Берегово виявив труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті, а саме колото-різаної рани шиї. Потерпілий користувався мобільним телефоном із абонентським номером оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС України», інформація про зєднання якого зберігаються у Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна», в м. Львів, вул. Івасюка, 3

Оскільки, суд вважає, що достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику осіб ПрАТ «МТС України», у володінні яких вони знаходяться.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 01.01.2014 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зєднання абонента мобільного звязку ПрАТ «МТС України» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, слід отримати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) роздруківок зєднань абонента мобільного звязку №+43 в період часу з 01.11.2013 року по 01.12.2013 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_1, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001351 від 01 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (здійснити виїмку) до інформації оператора мобільного зв'язку Західного ТУ Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташований в м. Львів, вул. Івасюка, 3 а саме, роздруківок зєднань абонента мобільного звязку №+43 в період часу з 01.11.2013 року по 01.12.2013 року, із зазначенням номерів зєднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднання, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Попередити службових осіб Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна», що вони зобовязані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 01 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4