Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Шевченко М.М., защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины, -
27.08.2010 г. примерно в 16:30 часов, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, уголовное дело в отношении которого рассмотрено Ленинским районным судом г. Николаева 17.01.2011 г., и неустановленным в ходе следствия лицом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через забор проникли на охраняемую территорию насосной станции ГКП "Николаевводоканал", расположенной по ул. Передовой, 69/1 в г. Николаеве, откуда тайно похитили трубу стальную металлическую длиной 1,5 п/м общей стоимостью 870,82 грн, чем причинили ГКП "Николаевводоканал" материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 27.08.2010 г. примерно в 22:00 час, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_4, уголовное дело в отношении которого рассмотрено Ленинским районным судом г. Николаева 17.01.2011 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома навесного замка открыли дверь и проникли в подвальное помещение дома № 24/3 по ул. Олейника в г. Николаеве, откуда тайно пытались похитить имущество ОСМД "Северянин", а именно:
- 9 лифтовых канатов длиной по 15 метров каждый стоимостью 13,8 грн за метр каната на общую сумму 1863 грн;
- дрель, турбинку и гаечные ключи в количестве 12 штук не представляющие материальной ценности. Однако свой преступный умысел довести до конца не смогли по причинам, не зависящим от их воли, так как были задержаны жильцами данного дома.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении он 27 августа 2010 года с ОСОБА_4 и его товарищем похитил с ГКП "Николаевводоканал" металлическую трубу длиной около 1,5 м, которую они сдали на пункт приема металлолома за 90 грн. Кроме того, 27.08.2010 года он с ОСОБА_4 попытался совершить кражу имущества ОСМД "Северянин", однако был задержан жильцами дома. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- справкой ГКП "Николаевводоканал" согласно которой стоимость трубы стальной Д-426 в количестве 1,5 п/м составляет 870,82 грн. (л.д.76);
- сохранной распиской, согласно которой ОСОБА_5 получила от следователя трубу стальную длиной 1,5 п/м (л.д. 159).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище; по ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины, т.е оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в помещение, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, состоит на учете в ОНД с 23.05.02 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, злоупотребление эфедроном, состоит на учете в НОПБ с диагнозом: расстройство личности и поведения органической этиологии (вследствие ЧМТ), психоорганический синдром, характеризуется положительно.
Согласно акту № 663 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 28.09.2010 г., ОСОБА_2 психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния признаки органического расстройства личности сочетанного генеза (ЧМТ, токсические вредности), эксплозивный вариант. В период инкриминируемого ему деяния он мог отдавать отчет своим действиями руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 также может отдавать отчет своим действиям и руководить ими (л.д. 196-200).
Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания
Рассматривая в порядке ст.1166 ГК Украины гражданский иск ГКП "Николаевводоканал" на сумму 1566 гривен о возмещении материального ущерба, то суд считает, что в иске необходимо отказать, поскольку ОСОБА_2 причинен ущерб на сумму 870,82 грн, который был возмещен в ходе досудебного следствия, поскольку похищенное имущество было возвращено, о чем имеется сохранная расписка.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- поч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В иске ГКП "Николаевводоканал" на сумму 1566 гривен - отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий