Справа №11-371/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - Забара І. К.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Лугового М.Г.

суддів: Забари І.К., Моїсеєнко Т.М.

з участю прокурора - Лаврусь В.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2010 року, якою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2009 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2009 року ОСОБА_1. визнаний винним і засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

17.05.2010 року заступник начальника Глухівського МВ КВІ УДДУПВП в Сумській області було вніс подання до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що незважаючи на неодноразові попередження ОСОБА_1. 04.12.2009 року, 02.04.2010 року та 07.05.2010 року не прибував на реєстрацію з неповажних причин, зловживає спиртним, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2010 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 і направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2009 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В поданій апеляції засуджений ОСОБА_1., посилаючись на поганий стан здоров'я, а також вказуючи на ті обставини, що добровільно звернувся до наркологічного диспансера з метою лікування, нових злочинів не вчинив, збитки спричинені злочином відшкодував, має на утриманні хвору матір та неповнолітню дочку, просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1 на підтримку поданої апеляції, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Розглядаючи подання заступника начальника Глухівського МВ КВІ УДДУПВП в Сумській області, суд першої інстанції цілком вірно, на думку колегії суддів, дійшов висновку про необхідність направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від

07.09.2009 року.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не прибував на реєстрацію через поганий стан здоров'я, а також про те, що від вчинені ним правопорушення не потягли за собою негативних наслідків, колегія судців не може взяти до уваги, оскільки вони є необґрунтованими.

Постановою інспектора Глухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДДУПВП в Сумській області, затвердженою начальником Глухівського МВ КВІ ДДУПВП від 28.09.2009 року Верченку Л.А. було визначено дні явки на реєстрацію -в 1-у п'ятницю кожного місяця, 15.10.2009 року його було ознайомлено з вказаною постановою та роз'ясненні обов'язки, покладені на нього вироком суду.

Разом з тим, незважаючи на неодноразові попередження, 04.12.2009 року, 02.04.2010 року, 07.05.2010 року засуджений ОСОБА_1. на реєстраційні відмітки до КВІ не з'являвся без поважних причин, про що підтвердив суду першої інстанції в ході судового засідання.

Крім того, 16.04.2010 року ОСОБА_1. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, а 29.04.2010 року - за ч.2 ст.178 КУпАП, за що 20.04.2010 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку.

Таким чином в період іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1. порушував громадський порядок та не виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, а тому цілком обґрунтовано відносно нього скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду від 07.09.2009 року.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про наявність у нього на утриманні хворої матері та неповнолітньої дитини, то вказані обставини враховувались судом при призначенні йому покарання.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких підстав для скасування постанови суду та задоволення поданої апеляції.

Керуючись ст.ст.362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2010 року про скасування звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.2009 р. - залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

СУДДІ:

Луговий М.Г. Забара І.К. Моісеєнко Т.М.