1-кп/357/79/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005465 від 9.12.2014 р. ,відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :
09.12.2014р. близько 05 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 127 по бульвару 50-річчя Перемоги в м. Біла Церква, Київської області, незаконно придбав -знайшов на землі газетний згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 6,84 г, який поклав до кишені своєї куртки та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

09.12.2014 близько 06 год. 40 хв. біля будинку № 70 по вул. Славіна в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, був затриманий працівниками міліції по підозрі у зберіганні наркотичних засобів.

В ході особистого обшуку ОСОБА_5 , в присутності понятих, в лівій кишені його куртки виявлено та вилучено газетний згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору природного походження, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, загальною масою 6,84 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав -знайшов та зберігав при собі, з метою власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості від 12.01.2015 року

В указаній угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 309 ч.1 КК України, яка ніким не оспорюється; зазначено про повне та беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину, узгоджено призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на 1 рік і на підставі ст..75 КК України призначити іспитовий строк на 1 рік ,сторонам належним чином роз`яснено їх права та обов"язки, роз"яснено наслідки затвердження цієї угоди судом та наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтвердили чинність зазначеної угоди про визнання винуватості та добровільність її укладення, ствердили, що вказана угода не є наслідком застосування до них насильства, примусу, погроз, наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, просили суд затвердити вказану угоду.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами даної угоди про визнання винуватості,перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що зазначена угода в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, дату укладення угоди, найменування сторін, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням частини статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для даного кримінального провадження обставини, узгоджену сторонами міру покарання та згоду сторін на призначення цього покарання, а також містить детальне роз`яснення передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження цієї угоди судом і наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та прокурором .

Суд вважає, що укладена обвинуваченим та прокурором угода про визнання винуватості відповідає вимогам чинного КПК; дії ОСОБА_5 , за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно; умови угоди не суперечать інтересам суспільства; права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються; сторони примирились добровільно; обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання; узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

З огляду на викладене зазначена угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 473,474-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 12.01.2015 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005465 від 9.12.2014 р., затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити терміном в 1 рік.

Забовязати його під час випробування повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця жительства, роботи,зявлятися на реєстрацію в інспекцію періодично. Міру запобіжного заходу не обирати.

Речові докази, наркотичний засіб-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , витрати по справі в сумі 245 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1