Справа № 577/462/16-к
Провадження № 1-в/577/117/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" лютого 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 24 травня 2012 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2011 року змінено та ОСОБА_4 засуджений за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Уманського районного суду Черкаської області від 16 травня 2014 року згідно ст. 82 КК України ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`яке на 2 роки 4 місяці 07 днів обмеження волі та ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 липня 2014 року згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час перебування під вартою з 24 травня 2014 року по 05 липня 2014 року.

В клопотанні засудженого ОСОБА_4 , ставиться питання про зарахування в строк покарання йому, як засудженому, строку попереднього ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в новій редакції з часу, коли взятий під варту , до дня, коли вирок набрав законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який засуджений 04 листопада 2011 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми і вирок відносно нього змінений Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України від 24 травня 2012 року , за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Уманського районного суду Черкаської області від 16 травня 2014 року згідно ст. 82 КК України ОСОБА_4 невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`яке на 2 роки 4 місяці 07 днів обмеження волі та ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 липня 2014 року згідно ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано час перебування під вартою з 24 травня 2014 року по 05 липня 2014 року(а.с.2), тобто час слідування засудженого до виправного центру. 22 листопада 2011 року вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили(а.с. 6). ОСОБА_4 перебував під вартою в період з 23 серпня 2011 року, з часу затримання , до набрання вироком законної сили по 22 листопада 2011 року(а.с.4), цей час включається до строку попереднього ув`язнення і, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі, то згідно ст. 72 ч.5 КК України цей час підлягає зарахуванню до строку покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст. 58 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2011 року за правилами, передбаченими ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати в строк попереднього ув`язнення з 23 серпня 2011 року по 22 листопада 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1