Справа № 557/1239/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , громадянин України, розлучений, з повною загальною середньою освітою, не працює, засудженого 11.12.2014 року Гощанським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 11.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Гощанський районний сектор КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, оскільки засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не являвся, тому на шлях виправлення ОСОБА_5 не став.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просить його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не являвся, притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та вважає за необхідне його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони,від виконання покладених на нього судом обов`язків ухилявся, не являвся на виклики до КВІ.
ОСОБА_5 в задоволенні подання просить відмовити, показав, що він зробив належні для себе висновки та став на шлях виправлення, щиро розкаявся у скоєному, показав, що перестав вживати алкогольні напої та наркотичні засоби, з дружиною помирився, просить дати йому шанс на виправлення.
Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення ОСОБА_5 , який щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, просить дати йому шанс на виправлення та не направляти його для відбування покарання, думку прокурора, який підтримав подання, оцінюючи матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.408-2 КПК України - скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до статей 75 і 104 Кримінального кодексу України, здійснюється суддею районного (міського) суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду відносно ОСОБА_5 в міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшов 31.01.2015 року і був прийнятий до виконання.
17.02.2015 року ОСОБА_5 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції Гощанського району, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також був попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, про що від нього була відібрана підписка.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив новий злочин, однак з потерпілою помирився і ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 03.12.2015 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, притягнення до адміністративної відповідальності не носить систематичний характер, ОСОБА_5 щиро кається, в подальшому зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, в силу ч.1 ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Гощанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Матеріали повернути до Гощанського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1