печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно компетентних посадових осіб прокуратури Черкаської області, які не виконали ухвалу слідчого судді Придніпровського суду міста Черкаси про зобов,язання внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 квітня 2015 року. ОСОБА_3 посилався на таке: 15 травня 2014 року Вищий спеціалізований Суд України під час скасування вироку Соснівського районного суду Черкаської області від 24 січня 2013 року та ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 25 травня 2013 року постановив окрему ухвалу від 15 травня 2014 року про порушене його право на захист. За його заявами про кримінальне правопорушення та вимоги внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направлені до прокуратури Черкаської області залишались без розгляду. Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2015 року зобов,язано прокуратуру Черкаської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу ухвала суду не виконана. Він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою щодо порушення закону посадовими особами прокуратури Черкаської області та невиконання ухвали суду. 02 червня 2015 року ним отримано від Генеральної прокуратури України повідомлення щодо невнесення відповідних відомостей за фактом невиконання судового рішення прокуратурою Черкаської області.

ОСОБА_3 до судового засідання не доставлявся, проведення відео конференції на підставі неодноразових заявок на проведення відео конференції за місцем перебування ОСОБА_3 не відбулись. Таким чином, при наявності достатніх документів, наданих ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника.

Особа, чиї дії оскаржує ОСОБА_3 , до судового засідання не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник. До суду від Генеральної прокуратури України надійшло заперечення на скаргу ОСОБА_3 , в якій вказано наступне: у відповідності до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов,язаний внести відповідні відомості до ЄРДР. Разом з тим, необхідно розмежовувати поняття внесення відомостей до ЄРДР та поняття зареєструвати відповідні заяву, про що йде мова у ч.4 ст.214 КПК України. Крім того, відповідно до Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення визначено єдиний порядок , який поширюється на діяльність працівників органів прокуратури та передбачені відповідні повноваження щодо їх компетенції. Установлено, що дійсно 17 червня 2015 року до Генеральної прокуратури України надходила заява ОСОБА_3 щодо можливих неправомірних дій окремих працівників правоохоронних органів Черкаської області. Відповідно до п.2.2 Інструкції вона була прийнята працівниками секретаріату Генеральної прокуратури України та зареєстрована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в органах прокуратури. У подальшому 19 червня 2015 року ця заява була направлена до прокуратури Черкаської області, про що проінформовано заявника.

Дослідивши скаргу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку. 28 квітня 2015 року слідчим суддею Придніпровського районного суду міста Черкаси було задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов,язано компетентних посадових осіб прокуратури Черкаської області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені, ухвала суду не виконана. ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення у зв,язку з умисним невиконанням ухвали суду, внесення відомостей до ЄРДР саме посадовими особами прокуратури Черкаської області. Але вказана заява посадовими особами Генеральної прокуратури України була скерована на виконання саме в прокуратуру Черкаської області, дії посадових осіб яких оскаржував ОСОБА_3 . До теперішнього часу відомості не ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Обставини, викладені в письмовому запереченні Генеральної прокуратури України не заслуговують на увагу, оскільки вони протирічать тим обставинам, які викладені у скарзі ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань компетентними посадовими особами прокуратури черкаської області на підставі Ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2015 року задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду міста Черкаси від 28 квітня 2015 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя