Справа №: 398/4910/15-к
УХВАЛА
"04" листопада 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Веселівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-22.12.2014р. Олександрійським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
обох, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2015 року до суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.
02.10.2015р. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт розподілений судді ОСОБА_1 та 05 жовтня 2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід не обирався.
Обвинуваченому ОСОБА_7 ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком по 10.11.2015 року.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду - не надійшло.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття та зупинення її на даний час немає. Обвинувальний акт складено з додержанням вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справу неможливо призначити до розгляду, під час досудового слідства не було допущено.
Прокурором заявлено клопотання про долучення матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту.
Заперечень від учасників судового провадження не надійшло.
Згідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Прокурор вважає, що обраний ОСОБА_7 запобіжний захід в виді тримання під ватрою, необхідно продовжити, так як ризики, які передбачені ст.177 КПК України залишились.
Захисник ОСОБА_4 вважає, що необхідно змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на більш м`який, такий як домашній арешт.
ОСОБА_7 та його законний представник не заперечують проти продовження тримання ОСОБА_7 під вартою.
Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою, суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт не вбачається, враховуючи особу обвинуваченого, який в період іспитового строку вчинив новий злочин, що свідчить про те, що він може ухилитися від слідства та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити на 60 днів, починаючи з 10.11.2015 року по 08.01.2016 року, включно.
Керуючись ст.., ст. 315, 316, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 08 січня 2016 року, включно.
В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.
Копію ухвали направити в СІЗО м. Кіровограда.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: