Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
5-4493ск15: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.11.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.11.2015.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4493СК15

27 жовтня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2., суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4., перевіривши касаційну захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року щодо ОСОБА_1, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 серпня 2015 року касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5. на зазначені судові рішення було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 427 КПК України і надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня одержання копії такої ухвали.

Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, адвокат ОСОБА_5. одержала 11 серпня 2015 року.

27 серпня 2015 року захисник повторно подала касаційну скаргу, в якій порушує питання про зміну вироку і ухвали щляхом пом'якшення призначеного ОСОБА_1 покарання до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу і додані до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки подана за межами строку, встановленого судом для усунення недоліків.

Крім цього, автор скарги не усунула вказані судом недоліки та, всупереч вимогам ч. 5 ст. 427 КПК України, знову не додала копій оскаржуваних судових рішень, завірених належним чином. Надані захисником копії не містять відбитків гербової печатки суду, що суперечить вимогам п. п. 13.6, 13.7 п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 повернути захиснику ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2. ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...