АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С. О. , вивчивши апеляційну скаргу прокурора Кініщук Л.І. на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2013 року у кримінальному провадженні №0000052 від 10 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернівці, мешканка м. Заставна, вул. Бажанського, 58, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у ВПУ-24 м. Заставна, раніше судима: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 березня 2012 року за ст. 186 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2013 року за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 до 1 року 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, визнана винною за ст. 296 ч.1 КК України та призначено їй покарання у виді арешту строком на 45 діб.

Відповідно до ст. 71 КК України, із врахуванням вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30 січня 2013 року, остаточно призначено ОСОБА_1 до відбування покарання за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та із врахуванням правил складання покарань, відповідно до ст. 72 КК України, у виді 1 року 1 місяця та 30 днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховується із моменту затримання ОСОБА_1

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задоволено та стягнуто на її користь із ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяних матеріальних збитків 695 грн. 95 коп., в рахунок відшкодування моральних збитків 2000 грн., а всього стягнуто 2695 грн. 95 коп.

На вказаний вирок прокурором Кініщук Л.І. подано апеляційну скаргу, яка подана у строк, встановлений ст.395 КПК України, і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження

№11-кп/794/73/13 Головуючий у І інстанції: Угриновська Л.Я.

Категорія ст.296 ч.1 КК України Доповідач: Горецька С.О.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кініщук Л.І. на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20 травня 2013 року у кримінальному провадженні №0000052 від 10 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформації про їхні права та обовязки.

Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати до 5 липня 2013 року.

Головуючий, суддя

апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя