10 грудня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонента, який використовує сім-карту № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувався зазначений номер сім-карти, та зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по теперішній час.. Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 20.00год. 20.02.2015 до 10.20год. 21.02.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем «Rаnge Rover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , розташованим біля будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , який знаходився у користуванні ОСОБА_5 .
Відповідно до отриманого інформування УКР ГУМВС встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , відповідно.
Під час проведення досудового розслідування згідно до ухвал Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснено ряд тимчасових доступів до документів та інформації оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та проведено детальний аналіз отриманої інформації.
Відповідно до проведеного аналізу встановлено, що ОСОБА_6 з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 03.02.2015, 10.02.2015, 18.02.2015, 23.02.2015, 02.03.2015, 16.03.2015, 23.03.2015, 21.04.2015, 22.04.2015, 21.05.2015, 06.06.2015, 30.06.2015, 08.07.2015, 29.07.2015, 05.08.2015 та з номеру НОМЕР_4 14.01.2015, 03.02.2015, 18.02.2015, 23.02.2015, 25.02.2015, 02.03.2015, 30.03.2015, 07.04.2015, 10.04.2015, 09.07.2015 має з`єднання з абонентським номером НОМЕР_5 , що належить чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , який займається виготовленням та зміною програмного забезпечення автомобілів «Toyota«, «Rаnge Rover».
Проведеними заходами позитивного результату на теперішній час не отримано, особи причетні до вчинення даного злочину не встановлені. Таким чином в даний момент проведені всі можливі гласні слідчі (розшукові) дії.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карту № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та з зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по 10.12.2015 року.
Строк дії ухвали до 10.01.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1