Справа № 497/1728/15-к
Провадження № 1-кп/497/119/15
21.10.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Болграда Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залізничне Болградського району Одеської області, громадянки України, без освіти, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,
24.06.2015 року приблизно о 14:00 годині, мешканка с. Залізничне Болградського району ОСОБА_6 , знаходячись у дворі домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 у ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між нею та ОСОБА_4 , діючи з умислом, направленим на спричинення фізичного болю останній і передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, схопила останню за волосся та почала тягнути зі сторони в сторону, після чого кулаком правої руки завдала біля 2-3 ударів в область грудної клітки та один удар в область лівого плеча, в результаті чого останній були заподіяні побої та інші насильницькі дії, що заподіяли фізичний біль та не спричинили тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст. 126 КК України за ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала клопотання про примирення з ОСОБА_6 , претензій матеріального та морального характеру до неї не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнала, у скоєному розкаялася та просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 скоїла злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнала, враховуючи, що вона примирилася з потерпілою, від якої не має до обвинуваченої жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,126 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення..

Суддя ОСОБА_1