Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 1/0612/49/10
Провадження по справі № 1/612/2708/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю прокурора Шуби Т.П.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини

справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 12.07.1978 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, б. 5 АДРЕСА_1, ассірійця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобовязаного, раніше судимого:

20.12.2007 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 296 ч.2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

26.08.2008 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 186 ч.2, 69 ч. 1, 71 ч. 1, 72 ч. 1 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11.08.2009 р. невідбута частина покарання у виді позбавлення волі терміном 1 рік 2 місяці замінена на виправні роботи строком на 2 роки

в злочині передбаченому ч.3 ст. 296 КК України

У С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, який судимий за хуліганство, вчинив хуліганство при слідуючих обставинах.

Так, підсудний ОСОБА_2 20 вересня 2009 року близько 02 годин 15 хвилин, знаходячись в приміщенні нічного клубу «Дика Вишня», який знаходиться в м. Коростені по вул. Кірова, б. 50а, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, відкрито виражаючи своє неповажливе ставлення до громадського порядку, ігноруючи елементарні правила поведінки, моралі та достопристойності, в присутності інших осіб, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась в умисному нанесенні ОСОБА_2 одного удару кулаком в обличчя ОСОБА_4 від чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 підбіг до потерпілого, який перебував на підлозі в горизонтальному положенні і намагався підвестись, та наніс йому удар ногою в обличчя, від чого ОСОБА_4 втратив свідомість, в результаті чого заподіяв потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці підборіддя зліва, садна в ділянці верхньої губи справа, садна в ділянці нижньої губи по центру (по каймі), крововиливу на слизових оболонках верхньої і нижньої губи, забійної рваної рани верхньої губи зліва на межі з кутом рота, забійної рани слизової оболонки зліва в проекції восьмого верхнього лівого зуба, вивиху 11 та 21 зубів, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя, а також своїми хуліганськими діями ОСОБА_2 зірвав роботу нічного клубу на 10 хвилин.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винність свою визнав повністю, в скоєному розкаюється, суду показав, що 20 вересня 2009 року біля 2 години ночі він знаходився в нічному клубі «Дика вишня» в м. Коростень. Коли він підійшов до барної стійки, щоб замовити коктейль, там стояв чоловік, якому здалось, що він штовхнув його. Після цього вони один на одного висловились нецензурною лайкою. Так як потерпілий образив його, то у відповідь він наніс йому удар кулаком, від чого той впав. Коли потерпілий хотів піднятись, тоді підсудний наніс йому ще один удар ногою і він втратив свідомість. Тоді він приніс води і почав потерпілого відливати, а потім відвів його на кухню. Після того,як потерпілий прийшов до свідомості, то він пішов з клубу.

Крім визнання своєї винності самим підсудним, його винність в скоєнні злочину стверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який показав, що 20.09.2009 р. близько 02.00 год. він відпочивав в нічному клубі «Дика Вишня». Коли він стояв біля стійки бару, до нього підійшов підсудний та запитав, чого він спостерігає за ним, на що він відповів, що ні за ким не спостерігає. Тоді ОСОБА_2 раптово наніс йому удар в обличчя, від чого він впав на підлогу. Коли намагався підвестись, то підсудний завдав йому ще одного удару ногою в обличчя, від якого він втратив свідомість. Коли отямився, то адміністратор надавала йому допомогу. Він відчував сильний біль в обличчі, верхня губа в верхньому куті була розсічена і з неї йшла кров. Хтось викликав швидку, яка доставила його в Коростенську міську лікарню, де йому надали медичну допомогу.

- показаннями свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що вона працює адміністратором нічного клубу «Дика вишня». 19.09.2009 р. вона була на роботі і спілкувалась з ОСОБА_4 Вночі їй повідомили, що ОСОБА_4 хтось побив і він лежить в барі на підлозі. Особисто вона бійки не бачила. Коли вона підійшла до стійки бару, то побачила, що ОСОБА_4 лежав на підлозі на спині і з рота у нього йшла кров, він був без свідомості. Через кілька хвилин потерпілий отямився, тоді вона допомогла йому підвестись і відвела до службового приміщення. Слідом зайшов ОСОБА_2, який намагався виправдатись, але вона його попросила піти. Після того, як потерпілого забрала швидка допомога, вона переглядала записи камер спостереження, встановлених в клубі, і на одному із записів побачила, що о 02.15 год. 20.09.2009 р. біля стійки бару ОСОБА_2 рукою завдав удар в обличчя ОСОБА_4, від чого останній впав на кахельну підлогу. Копія вказаного запису була надана працівникам міліції під час проведення ними огляду місця події тієї ж ночі.

довідкою МПП «Гранд» про те, що в ніч на 20.09.2009 р. хуліганськими діями підсудного на 10 хв. було зірвано роботу нічного клубу «Дика вишня» (а.с. 22);

СD диском із записом з відеокамер спостереження, які розташовані в приміщенні нічного клубу «Дика Вишня», який було вилучено під час проведення огляду події від 20.09.2009 року з приміщення нічного клубу «Дика Вишня» по вул. Кірова, 50 а, в м. Коростені (а.с. 143);

протоколом огляду місця пригоди де зафіксовано місце скоєння злочину приміщення нічного клубу «Дика Вишня» (а.с. 9-14);

висновком судово - медичної експертизи, згідно якого потерпілому ОСОБА_4 заподіяно легкі тілесні ушкодження, які потягли за собою короткочасний розлад здоровя (а.с. 35);

заявою потерпілого ОСОБА_4 про заподіяння йому тілесних ушкоджень (а.с. 7);

іншими матеріалами кримінальної справи.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 здійснив злочин і його дії кваліфікує за ст. 296 ч. 3 КК України, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинені особою, раніше судимою за хуліганство.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом'якшують його покарання: в скоєному щиро кається, добровільно відшкодував заподіяні збитки.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецедив злочинів.

При призначенні строку покарання, суд враховує стан здоровя підсудного, який хворіє, а також думку потерпілого ОСОБА_4

Речові докази по справі: диск з записом відеокамер спостереження - залишити в матеріалах справи, особову справу на ОСОБА_2, яка зберігається при матеріалах кримінальної справи - повернути Коростенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області.

Цивільний позов залишити без розгляду, так як потерпілий відмовився від позову.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 296 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у виді позбавлення волі строком на два роки десять місяців.

Згідно ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 26.08.2008 року і остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 15 березня 2010 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Речові докази по справі: диск з записом відеокамер спостереження - залишити в матеріалах справи, особову справу на ОСОБА_2, яка зберігається при матеріалах кримінальної справи - повернути Коростенському МВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженому з моменту вручення копії вироку.

Суддя