Справа № 367/7847/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/719/2015
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання засуджений мотивує тим, що режим відбування покарання не порушував, до обов`язків відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно, проявляє ініціативу, має 1 заохочення та відбув 2/3 строку призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні представник ІВЦ №132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважав, що засуджений довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на час звернення засудженого до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання умовно-достроково та розглядом судом цього питання, останній фактично відбув 2/3 строку покарання у виді обмеження волі.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2014р. ОСОБА_5 невідбутий строк скорочено наполовину згідно з ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015р. ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 11 місяців 2 дні замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.06.2015 року зарахованоу строк відбування покарання час тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 03.04.2015 по 05.05.2015. 05.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ірпінського виправного центру № 132.
По прибуттю в установу засуджений був працевлаштований на території виробництва установи на дільниці пилорами, до праці ставиться сумлінно, виконує поставленні завдання.
За час перебування в установі засуджений зарекомендував себе позитивно, стягнень не має, має 1 заохочення від начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, ст. 81 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2015р., умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 2 місяці 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області
Суддя: ОСОБА_1