СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А
Справа номер 1-86/12
Номер провадження 1-В/712/146/16

26 січня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засудженого ОСОБА_4 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.07.2012 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 , 321 ч.1
КК України,- В С Т А Н О В И В:
25.01.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», засудженого ОСОБА_4 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.07.2012 року за ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 , 321 ч.1 КК України просив зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення під вартою з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі .
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2012 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 , 321 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30.10.2012 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2012 залишено без змін. Вирок вступив в законну силу 30.10.2012 року.
В судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання ОСОБА_4 та роз`яснити порядок звернення з даними клопотаннями до суду за місцем відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання щодо застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» засудженого ОСОБА_4 суд вважає, необхідно повернути ОСОБА_4 для звернення до суду за місцем відбування покарання.
Відповідно до змісту положення ч. 6 ст. 9 КПК під час виконання вироку має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року. У період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст. 539КПК). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора) суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відносно ОСОБА_4 повернути засудженому ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 порядок звернення з даним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику СІЗО м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Головуючий :