Справа № 497/2517/15-к
Провадження № 1-кп/497/170/15
18.11.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калчева Болградського району Одеської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -
27.06.2015 року, приблизно о 13 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщення магазину ПП «Карагуца», по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязнених відносин між ним та ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій , правим кулаком своєї руки наніс ОСОБА_4 один удар по щелепі зліва, у результаті чого останньому, згідно висновку експерта № 53 від 18.09.2015 року, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому нижньої щелепи в області кута зліва із зміщенням відламків в область тіла справа, які є тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я строком понад трьох тижнів (більше ніж 21 день).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України за ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить закрити кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , та вважає за можливим закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення по справам приватного обвинувачення, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 477 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може розпочатися слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно вимогам п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
В свою чергу п.7 ч.1 ст. 314 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, і прокурор підтримав таку відмову, суд приходить до висновку щодо можливості закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 477 КК України, ст.ст. 283-288,314 КПК України, суд,-
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: