Справа №573/2404/15-к
Номер провадження 1-кс/573/319/15

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 листопада 2015 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Білопіллі клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_4 , підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 10.07.2015 року о 10-15 год. до чергової частини Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення про ДТП на вул.О.Олеся в м.Білопіллі. Виїздом на місце пригоди та проведеним оглядом встановлено, що 10.07.2015 року о 10-05 год. на а/д Т НОМЕР_1 КПП "Рижівка" - АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи незареєстрованим мопедом "DELTA" без номерного знаку, здійснив зіткнення в ліву бокову частину велосипеда "Україна", яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП велосипедист та водій мопеда отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 10 липня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження №0000395. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Згідно із письмовою відповіддю, яка була надана КЗ Білопільської районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 16.10.2015 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10.07.2015 по 01.09.2015 з діагнозом: поєднана крайніоторакоскелетна травма; ЗЧМТ; забій головного мозку тяжкого ступеню; субарахноїдально-паренхіматозний крововилив; ЗТТРК; забій легенів; двусторонній травматичний пневмоторакс; підшкірна емфізема грудної клітини корпуса тіла; пост пневматичний фіброз з права; ДН 5 ст.; перелом верхньощелепної кістки з права; гемо синус лівої гайморової пазухи; закрита травма носа, забійно-рвана рана потиличної області з права, нижньої губи; множинні крововиливи садня лиця; тристороння мозкова кома 3 ст.
Враховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх не можливо отримати в інший спосіб, зазначені документи містять лікарську таємницю, яка є охоронюваною законом.
Керуючись ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, а також з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, погоджене прокурором, додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначених документів є необхідним, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164, 166, 309, 369-372, 395 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 , - про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 (тобто можливість вилучити її, провести детальний огляд та направити на судово-медичне дослідження), яка на даний час зберігається в архіві КЗ Білопільської районної ради " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя