Справа № 209/185/15-к
Провадження № 1-кп/209/17/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч.2 ст. 301 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянинина України, українця, не одруженого, який має вищу освіту, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21.11.2012 року по 01.12.2014 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , являючись абонентом мережі Інтернет провайдера ПАТ «Укртелеком», та будучи зареєстрованим на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », за допомогою свого ноутбуку марки «Ленново» зсерійним номером CBG2806914 та своєї сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », на створеній інтернет групі загального доступу на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/id14595343», скопіював в мережі Інтернет фотографії із зображенням чоловіків та жінок при здійсненні ними статевих актів, а також відеофайли, що містять сцени полових актів між чоловіками та жінками, маніпуляції зі статевими органами чоловіків та жінок, з метою розповсюдження їх на сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 ».

21.11.2012 року ОСОБА_4 з метою залучення учасників до створеної ним сторінки на інтернет сайті «В контакте» під іменем « ОСОБА_6 », порушуючи суспільну мораль, діючи всупереч суспільним відносинам, що складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, умисно, переслідуючи мету розповсюдження зображень порнографічного характеру, використовуючи сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під іменем « ОСОБА_6 », в мережі інтернет розповсюдив зображення порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , являючись користувачем провайдера мережі Інтернет ПАТ «Укртелеком», за допомогою свого персонального комп`ютера (ноутбуку марки «Ленново», із серійним номером CBG2806914), будучи зареєстрованим в мережі Інтернет на сайті «В контакте» під іменем «ОСОБА_6 », порушуючи суспільну мораль, умисно, діючи всупереч суспільним відносинам, які складаються з приводу протидії розповсюдженню порнографії, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження відеозаписів порнографічного характеру, за допомогою свого ноутбуку в мережі інтернет на сайті «В контакте», під іменем «ОСОБА_6 », за адресою в мережі Інтерет: «http://vk.com/videos14595343», у період з 14.04.2009 року по 29.11.2014 року розмістив відеофайли, що містять сцени полових актів між чоловіками та жінками, маніпуляції зі статевими органами чоловіків та жінок та залишив ці відеофайли порнографічного характеру на своїй сторінці за адресою: «http://vk.com/videos14595343», у вільному доступі для користувачів сайту «В контакте» мережі Інтернет, тим самим розповсюдив такі відеофайли.
01.12.2014 року співробітниками міліції в ході огляду сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою у всесвітній мережі Інтернет «http://vk.com/id14595343», було виявлено зображення порнографічного характеру та 5 відеозаписів порнографічного характеру, від відправника в мережі інтернет з іменем « ОСОБА_6 », які за допомогою програми «NERO 6» були скопійовані на 1 оптичний носій інформації з логотипом «Videx» з маркуванням DVD+R, помаранчевого кольору, у вигляді файлів із відеозаписами для проведення дослідження.
Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 70/40-899 від 04.12.2014 року, на оптичному диску з логотипом «Videx» з маркуванням DVD+R помаранчового кольору 5 відеозаписів та 31 графічне зображення, вилучені в ході огляду сторінки «http://vk.com/id14595343» сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та надав показання про те, що він за місцем свого мешкання приблизно в 2008-2009 роках за допомогою свого мобільного телефону з номером НОМЕР_1 зареєструвався в мережі Інтернет на сайті «В контакте» під іменем «ОСОБА_6 ». Як волонтер по ВІЧ сервісу, користуючись цим сайтом він спілкувався з різними людьми, а також групою ризику ВІЧ. На цю сторінку сайта, якою він користувався, він добавив зображення і відеозаписи порнографічного характеру. Моживо на його сторінці, якою він користувався «В контакте» під іменем «ОСОБА_6 » ці зображення і відеозаписи були у відкритому доступі. Працівниками міліції за участі понятих в його квартирі було проведено обшук. Опечатали бірками і вилучили сумку з ноутбуком, поліетиленовий пакет з системним блоком, поліетиленовий пакет з мобільними телефонами. В скоєному він розкаюється та просить сувро не карати.
Крім показань самого обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина в скоєнні інкримінованих криміналих правопорушень підтверджується показаннями свідків та документами дослідженими в судовому засіданні.

Так свідок ОСОБА_7 підтвердив, що за допомогою персонального комп`ютера в кінці весни чи на початку літа 2014 року він відкрив незахищений сайт мережі Ітернет з відеозображеннями і відеозаписами. Потім під іменем в контакте « ОСОБА_8 » почав переписуватися з «пін-понком», на якого була зареєстрована ця сторінка. Той представився ОСОБА_9 , сказав, що мешкає в лівобережній частині м. Дніпродзержинська, запропонував зустрітися, дав свій номер мобільного телефона. Він - свідокв не любить гомосексуалістів і хотів зустітися з ним щоб побити його. Працівники міліції скопіровали на флешку його переписку з ОСОБА_10 .

Допитаний за ініціативою сторони захисту свідок ОСОБА_11 підтвердив в суді, що він працює оперуповноваженим СБЗПТЛ ОСОБА_12 . До Дніпровського РВ Звернулися з заявою (хто він не пам`ятає) про виявлення в мережі Інтернет у вільному доступі матеріалів порнографічного, гомосексуального характеру. В заяві було вказано Веб-адреса сторінки і ім`я користувача. Заяву зареєстрували внесли до ЄДРДР. На підставі доручення слідчого супроводжував кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 . Були допитані свідки, зроблені запити, оглянута сторінка в мережі нтернет з назвою англійською мовою «пінк стріч» точну назву якої він не пам`ятає. З цієї сторінки в присутності понятих на нотбук було завантажено фото-відеоматеріали, які за ознаками були порнографічного характеру. Матеріали були записані на диск, складено протокол, диск опечатано та направлено слідчому. Слідчим було винесено постанову про призначення експертизи. Сторінка з якої матеріали порнографічного характеру були завантажені на диск, була закріплена за номерм мобільного телефону, який , як було встановлено, належав ОСОБА_13 . Ці матеріали порнографічного характеру викладалися на сторінку в період 2013-2014 років. Сторінку була з вільним доступом. Кожний користувач мережі Інтернет міг переглядати викладені на ній матеріали порнографічного характеру.

Допитаний за ініціативою сторони захисту свідок ОСОБА_14 підтвердив в суді, що він працює слідчим Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ і йому для розслідування був переданий матеріал, внесений до ЄДРДР іншим слідчим, відносно ОСОБА_13 . З матеріалів справи йому відомо, що слідчий ОСОБА_15 в присутності понятих з використанням комп`ютера в Дніпроському РВ заходив на веб-сторінку мережі інтернет з ім`ям «рінк-стріч», де були зображення та відеофайли порнографічного характері, які були скопійовані на диск. Він свідок виносив постанову про призначення у справі експертизи і в розпорядження експерта направляв цю постанову і диск. Після отримання висновку експерта було отримано ухвалу суду про обшук житла ОСОБА_13 . За участі ОСОБА_13 і понятих, які мешкають в його будинку, в квартирі ОСОБА_13 було проведено общук і вилучено: ноутбук, системний блок, три мобільні телефони, фалоемітатор. Все вилучене було поміщено в поліетиленові пакети і опечатано. Було складено і підписано учасниками протокол обшуку. За його дорученням оперативний працівник, за участі понятих, провід огляд ноутбука «Леново», де виявив відео-фотоматеріали порнографічного характеру. Він свідок в присутності ОСОБА_13 через комп`ютер входив на його сторінку, де були зображеня порнографічного характеру, доступ до них був вільний.

Допитаний за ініціативою сторони захисту свідок ОСОБА_15 підтвердив в суді, що він працює слідчим Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ і перебуваючи в добовому наріді, на підставі заявою, що надійшла, і доданих до неї рапортів оперативних працівників міліції, за допомогою свого службового комп`ютера проводив огляд сторінки «пінк-стріч» мережі інтернет. При цьому огляді були присутні поняті. Там були зображення і відеозаписи порнографічного характеру. Ця сторінка «пінк-стріч» була «в контакті» з вільним доступом. Матеріали порнографічного характеру зі сторінки він роздрукував за допомогою принтера, але вже не пам`ятає чи записував їх на електронний носій. Вроді інший слідчий, який був разом з ним в добовому наряді, після огляду сторінки вніс інформацію до ЄДРДР.

Допитаний за ініціативою сторони захисту свідок ОСОБА_16 підтвердив в суді, що знаходячись в Дніпровському РВ з приводу крадіжки у магазині «Варус», він був запрошений працівниками міліції в якості понятого для участі у огляді комп`юерних файлів із зображеннями порнографічного змісту. Це були зображення з ваб-сторінки, але чи з Інтернету, чи з електронного носія, він не пам`ятає. Він підписував протокол огляду, записи в якому відповідали тому, що було оглянуто.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.11.2014 року (а.с. 7-8) підтверджується, що ОСОБА_17 звернулася до Дніпровського РВ з заявою про те, що в середині листопада 2014 року на інтернет сайті «В контакті» на веб-сторінці «Пінк-стріч» виявила зображення порнографічного змісту, що були у вільному доступі.

Протоколом огляду від 28.11.2014 р. (а.с. 11-12 т.2) підтверджується огляд з використанням комп`ютера веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » веб-сторінки з ім`ям «ОСОБА_6 », за адресою в мережі Інтерет: «http://vk.com/videos14595343», де у відкритому доступі для всіх користувачів «В контакте» було виявлено 16 зображень, які вульгарно-натуралістично, цинічно, непристойно фіксують гомосексуальні статеві акти, геніталії, антиестетичні сцени статевого акту між чоловіками. За допомогою принтеру було здійснено роздруківку зображень.
Протокоом огляду від 01.12.2014 р. з додатком (а.с. 30-40 т.2) підтверджується огляд за участі понятих та ОСОБА_7 , з використанням ноутбука, приєднаного до всествітньої меежі «Інтернет», сторінок веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: веб сторінки з ім`ям «ОСОБА_6 », за адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на сторінці «Сохраненные фотографии» та «Видеозаписи» у відкритому доступі для всіх користувачів сайту «В контакте» було виявлено 40 фотознімків, які вульгарно-натуралістично, цинічно, непристойно фіксують гомосексуальні статеві акти, геніталії, антиестетичні сцени статевого акту між чоловіками та чоловіками і жінками, а також були виявлені 6 відеозаписів, які за своїм змістом схожі на відеозаписи порнографічного характеру. ОСОБА_7 надав для огляду свою переписку з користувачем «ОСОБА_6 », в ході огляду якої було встановлено, що користувача «ОСОБА_6 » звати ОСОБА_18 і він користується сім картою № НОМЕР_2 , мешкає в лівобережній частині м. Дніпродзержинська в районі Набережної. При огляді веб сторінок за допомогою принтера проводилася роздруківка зображень, а також проводилася запись на оптичний диск DVD+R помаранчового кольору з написом «Videx». Вказаний диск упакований в поліетиленовий пакет і опечатаний паперовою біркою з підписами всіх присутніх.

Висновком експерта № 70/40-899 від 04.12.2014 року (а.с. 49-56 т.2) підтверджується, що на оптичному DVD+R диску помаранчового кольору з логотипом «Videx» 5 відеозаписів та 31 графічне зображення, вилучені в ході огляду сторінки «http://vk.com/id14595343» сайту «В контакте», відносяться до творів порнографічного характеру.

Протоколом обшуку від 16.12.2014 року (а.с. 71-72 т.2) підтверджується обшук в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: ноутбук «Леово», фалоемітатор, системний блок, мобільний телефон «LG», мобільний телефон «Сіменс», мобільний телефон «Анікул».

Протоколом огляду від 22.12.2014 р. (а.с.95-105 т.2) підтверджується огляд ноутбука «Леново G 550», трьох мобільних телефонів і системного блока вилучених в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді було встановлено, що з ноутбука «Леново G 550» неодноразово здійснювався перехід на сайт «В контакте» зі сторінки«ОСОБА_6 » за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в тому числі у розділі "видеозаписи" та "фотографии". На диску С виявлені різні папки з фотографіями, деякі з яких за своїми ознаками схожі на порнографічні. За допомогою принтера здійснювалася роздруківка деяких знімків на папір.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовму засіданні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , умисно, за допомогою свого ноутбуку марки «Ленново» із серійним номером CBG2806914 розмістив в мережі інтернет на сайті «В контакте», на своїй сторінці під іменем «ОСОБА_6 », з адресою в мережі Інтерет: «http://vk.com/videos14595343» зображення та відеофайли порнографічного змісту, з вільним доступом до них інших користувачів, тим самим розповсядивши їх.
Діяння ОСОБА_19 правильно кваліфіковані:

- за ч.1 ст. 301 КК України, як розповсюдження зображень порнографічного характеру;

- за ч. 2 ст. 301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує обставини і тяжкість злочинів, які відносяться до злочинів невеликої і середньої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра і нарколога, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття ОСОБА_4 . Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, яке передбачене в санкції ч.1 і ч.2 ст. 301 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.2 ст. 301 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 301 КК України - у виді штрафу в сумі 850 грн.;

- за ч.2 ст. 301 КК України - у виді штрафу у сумі 1700 грн.

Відповідно ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, визначити остаточне покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід віносно ОСОБА_4 не обирався.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002404: ноутбук "Леново" чорного кольору серійний номер СВG2806914; фалоемітатор голубого кольору, мобільний телефон LG, ІМЕЙ № НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки "Сіменк", імей № НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки "Анікул", імей № НОМЕР_5 ; системний блок білого кольору марки "МGВ", які зберігаються згідно квитанції №000582 від 16.01.2015 року в камері речових доказів Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП, - передати за належністю засудженому ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1