Справа № 534/874/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Рябих С.В.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 24 лютого 2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 02.03.1995 року Комсомольським міським судом за ст. 140 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Згідно ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки; 16.04.1996 року Комсомольським міським судом за ст. 105 КК України до покарання у вигляді виправні роботи строком 1 рік, з утриманням 20 % заробітку; 25.12.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ст. 140 ч. 1 КК України. Кримінальна справа закрита по амністії за ст. 1 П Е; 02.04.2004 року Комсомольським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Згідно ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки; 01.12.2004 року Комсомольським міським судом за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України приєднати 2 роки і 1 місяць позбавлення волі по вироку Комсомольського міського суду від 02.04.2004 року за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, остаточно рахувати засудженого до 3 років 1 місяця позбавлення волі. За ст. 96 КК України лікування від наркоманії; 11.07.2007 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки. Згідно 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки; 17.07.2008 року Комсомольським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі по вироку Комсомольського міського суду від 01.12.2004 року за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно рахувати засудженим до 2 років 6 місяців позбавлення волі., звільнився 11.08.2010 року умовно - достроково на невідбуту частину покарання 5 місяців 14 днів;

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

- про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 24.02.2013 року близько 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 разом з гр. ОСОБА_4, знаходячись по вул. Леніна буд. 17/10 біля кв. 74, шляхом вибивання вхідних дверей проникли до даної квартири, та застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, яке виразилось в нанесенні ударів кулаком в шию та по тулубі, заподіявши власнику квартири гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, тілесні ушкодження у вигляді синця на правій половині грудної клітини, синці та ссадна на животі, які утворились від дії тупих предметів, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно висновку експерта № 267 від 27.02.2013 року.

Далі застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя чи здоровя до дружини власника квартири гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, реалізовуючи свій злочинний намір, діючи узгоджено та за попередньою змовою гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відкрито заволоділи майном гр. ОСОБА_5, а саме алюмінієвим бідоном вартістю 120 грн., чим завдали матеріальні збитки потерпілому на вище вказану суму. З місця злочину зникли і викраденим розпорядились на власний розсуд.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, встановлює, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачених статтею 177 КПК України , на які вказує слідчий, прокурор, та недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Заслухавши підозрюваного ОСОБА_2, який вину визнав частково, показання потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши надані матеріали , вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення частково.

Прокурором доведено, що є обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення , що підтверджується такими доказами :

- протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_1 від 24.02.2013 року;

- протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_2 від 04.03.2013 року;

- висновком судово-медичної експертизи № 267 від 27.02.2013 року потерпілого ОСОБА_5

- протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2. від 21.03.2013 року;

- протоколом одночасного допиту осіб потерпілого ОСОБА_5, підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 25.03.2013 року

- протоколом одночасного допиту потерпілих ОСОБА_5,ОСОБА_6, підозрюваної ОСОБА_4 від 25.03.2013 року.

Приймаючи до уваги , що підозрюваний ОСОБА_2 раніше судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, вважаю достатнім застосування більш мякого запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, у вигляді особистого зобовязання.

Необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 такі особисті обов'язки:

- прибувати до кабінету слідчого № 30 Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області до старшого слідчого Петрик О.А. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176 178, 184, 186, 194,197 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 (шістдесят) днів з 26 березня 2013 року до 26 травня 2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_2:

- прибувати до кабінету слідчого № 30 Комсомольського МВ до старшого слідчого Петрик О.А. з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали до 26.05.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Розяснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Комсомольського

міського суду Полтавської області ОСОБА_1