Трускавецький міський суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 року м.Трускавець

Місцевий Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І. при секретарі Словіцькій О.Ю. з участю прокурора Малахівського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 09.04.2003 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст. ст. 289 4.1, 289 ч.З, 69, 70 КК України - п'ять років позбавлення волі, 19.03.2010 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 309 ч.І КК України - штраф в розмірі 850.00 грн., у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.2, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.12.2009 року, близько 23.00 год., шляхом злому навісного замка, проник в приміщення підвальної комірчини ОСОБА_2, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 78 по вул. Стебницькій в м. Трускавці, звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 200 кг картоплі, вартістю 900.00 грн., 80 кг столового буряка, вартістю 560.00 грн., два матерчаті мішки, вартістю 10.00 грн. та чотири полімерні мішки, вартістю 8.80 грн., а всього викрав майна ОСОБА_2 на загальна сума 1478.80 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Крім того, 09.02.2010 року, близько 09.30 год., шляхом злому металевої скоби кріплення навісного замка, ОСОБА_1 повторно проник в приміщення підвальної комірчини ОСОБА_3, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. В. Стуса в м. Трускавці, звідки таємно викрав належні ОСОБА_3 16 чавунних ребер батарей, вартістю 128.00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Крім того, 10.02.2010 року, близько 12.00 год., шляхом злому металевої скоби кріплення навісного замка, ОСОБА_1 повторно проник в приміщення підвальної комірчини ОСОБА_4, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. в. Стуса в м. Трускавці, звідки таємно викрав належні ОСОБА_4 LC. 350 метрів погонних оцинкованого сталевого дроту, вартістю 245.00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Крім того, 13.02.2010 року, близько 20.30 год., шляхом злому навісного замка, ОСОБА_1 повторно проник в приміщення підвальної комірчини ОСОБА_5, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. В. Стуса в м. Трускавці, звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 60 банок миючого засобу «Gala», вартістю 360.00 грн. та домашню хлібопекарню виробництва фірми «Delta», вартістю 650.00 грн., а всього викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 1010.00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Крім того, 05.03.2010 року, близько 01.00 год., ОСОБА_1, повторно проник в ліфтову шахту в під'їзді № 1 будинку № 2 по вул. В.Стуса в м. Трускавці, звідки таємно викрав належний Комунальному підприємству «Наше місто» електродвигун, вартістю 126.00 грн.

Вказаними діями, ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

Крім того, 27.03.2010 року, близько 10.30 год., шляхом злому дверних завіс, ОСОБА_1 повторно проник в приміщення підвальної комірчини, що знаходиться в підвальному приміщенні будинку № 14 по вул. І.Мазепи в м. Трускавці, звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 брухт кольорових металів, а саме: 10 кг бронзи, вартістю 338.00 грн., 10 кг міді, вартістю 493.00 грн. та дві господарські полімерні сумки, вартістю 10.00 грн., а всього викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 841.00 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1, маючи прямий умисел та корисливу мету, вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України.

Крім цього, в кінці травня 2009 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 виготовив кастет, який носив з собою та який 04.03.2010 року, близько 13.10 год., неподалік будинку № 9 по вул. В.Стуса в м. Трускавці, був вилучений в нього працівниками міліції.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 263 4.2 КК України.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено постановою Трускавецького міського суду від 17.04.2009 року, в період з 17.02.2010 року по 04.03.2010 року, не маючи на те поважних причин та не повідомивши про це Трускавецький MB ГУМВС України у Львівській області, був відсутній за місцем свого проживання та не з'являвся для реєстрації в Трускавецький MB ГУМВС України у Львівській області.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 395 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.2, 395 КК України та пояснив, що 12.12.2009 року, близько 23.00 год., він знайденим в підвальному приміщенні каменем збив навісний замок в одній з підвальних комірчин в підвальному приміщенні будинку № 78 по вул. Стебницькій в м. Трускавці, звідки викрав чотири мішка картоплі та два мішка столового буряка, з яких три мішка картоплі та мішок столового буряка продав незнайомому мужчині за 260.00 грн., а решту залишив собі для власного споживання. 09.02.2010 року, близько 09.30 год., в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. В.Стуса в м. Трускавці він висмикнув металеву скобу кріплення навісного замка однієї з підвальних комірчин та викрав з цієї комірчини 16 чавунних ребер батарей, які продав незнайомому мужчині за 150.00 грн. 10.02.2010 року, близько 12.00 год., з допомогою знайденої в підвальному приміщенні металевої арматури, він зірвав металеву скобу кріплення навісного замка однієї з комірчин в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. В.Стуса в м. Трускавці, звідки таємно викрав два мотки оцинкованого сталевого дроту. 13.02.2010 року, близько 20.30 год., в підвальному приміщенні будинку № 3 по вул. В.Стуса в м. Трускавці він, сильно смикнувши навісний замок однієї з комірчин, відчинив його та викрав з цієї комірчини 60 банок миючого засобу «Gala» та домашню хлібопекарню виробництва фірми «Delta», які заховав в своїй підвальній комірчині. 05.03.2010 року, близько 01.00 год., з допомогою металевого дроту він відчинив двері ліфтової шахти в під'їзді № 1 будинку № 2 по вул. В.Стуса в м. Трускавці, заліз на кабіну ліфту, демонтував та викрав електродвигун, який на наступний день продав за 100.00 грн. невідомому мужчині на промисловому ринку в м. Дрогобичі 27.03.2010 року, близько 10.30 год., він з допомогою знайденої металевої арматури зірвав дверні завіси однієї з підвальних комірчин в підвальному приміщенні будинку № 14 по вул. І.Мазепи в м. Трускавці, звідки викрав брухт кольорових металів, який знаходився в двох господарських полімерних сумках. В кінці травня 2009 року по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, з знайденої металевої пластини він виготовив кастет, який носив з собою та який 04.03.2010 року, близько 13.10 год., неподалік будинку № 9 по вул. В.Стуса в м. Трускавці, був вилучений в нього працівниками міліції. 17.02.2009 року, знаючи, що йому встановлено адміністративний нагляд строком один рік та що без дозволу міліції він не може виїжджати за межі м. Трускавця та виходити з квартири з 21.00 год. до 05.00 год., він, не повідомивши працівників Трускавецького MB ГУМВС України у Львівській області, поїхав до свого знайомого у м. Стебник, де проживав до 04.03.2010 року.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.З, 263 ч.2, 395 КК України доведена й іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 263 ч.2, 395 КК України.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що підсудний повністю визнав свою вину та дав правдиві свідчення, обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів та те, що ним вчинено ряд умисних злочинів, один з яких - злочин передбачений ст. 185 ч.З КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, так як його виправлення без ізоляції від суспільства та поміщення до кримінально-виконавчої установи є неможливе.

При провадженні досудового слідства по справі було проведено дослідження холодної зброї, вартість якого становить 150.24 грн. та експертизу холодної зброї, вартість якої становить 262.92 грн., вартість яких необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 70, 185 ч. 2, 185 ч.З, 263 ч.2, 395 КК України, ст.ст. 93, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч. З КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 263 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України і призначити йому покарання за ст. 395 КК України у виді арешту строком 6 (шість) місяців.

На підставі статті 70 КК України визначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області 150.24 грн. в рахунок відшкодування вартості дослідження холодної зброї та 262.92 грн. в рахунок відшкодування вартості експертизи холодної зброї.

Речові докази: три навісні замки, чотири ключі, ніж з дерев'яною ручкою, знищити.

Речові докази: 60 банок миючого засобу «Gala» та домашню хлібопекарню виробництва фірми «Delta», повернути потерпілому ОСОБА_5

Речовий доказ - 350 метрів погонних оцинкованого сталевого дроту, повернути потерпілому ОСОБА_4

Речовий доказ кастет, знищити.

Речовий доказ - 2.38 кг міді, повернути потерпілому ОСОБА_6

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя А.І.Рибачук