йСправа № 304/932/15-к Провадження № 1-в/304/39/2015
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Мукачівського МРВ КВІ про скасування іспитового терміну та направлення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого,

для відбування призначеного йому покарання у виді позбавленні волі за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

У поданні начальник МРВ КВІ ОСОБА_4 ставить питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування реальної міри покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 грудня 2014 року. Посилається на те, що за час перебування на обліку в КВІ Перечинського району зарекомендував себе негативно. Так, 09 лютого 2015 року його було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, з травня 2015 року ОСОБА_5 перестав з`являтися в інспекцію для реєстрації, місце його знаходження невідоме. У зв`язку з цим КВІ було проведено ряд першочергових розшукових заходів та надіслано їх матеріали до Перечинського РВ для проведення подальших розшукових заходів. Оскільки, ОСОБА_5 ухиляється від відбування покладених на нього обов`язків, не з`являється на реєстрацію, змінив місце проживання про що не повідомив інспекцію, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_5 у розшук, оскільки такий ухиляється від суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_5 , виходячи із наступного.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ та відсутність його за постійним місцем проживання, що робить неможливим розгляд подання стосовно нього, оскільки його участь є обов`язковою, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

До розшуку засудженого ОСОБА_5 розгляд подання щодо нього зупинити.

Розшук ОСОБА_5 доручити Перечинському РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1