У Х В А Л А
(про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання)
Справа № 348/462/15-к
Провадження № 1-кс/348/73/15
27 лютого 2015 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури Надвірнянського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше не судимому, громадянину України, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 27.02.2015 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 23.02.2015 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 , а також слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.02.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_4 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується протоколом про вручення від 26.02.2015 р.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що восени 2011 року в смт. Делятин, Надвірнянського району, ОСОБА_4 незаконно придбав, одержавши в подарунок від свого батька ОСОБА_6 (останній помер в 2011 році) однозарядну малокаліберну гвинтівку типу Монте Крісто, яку в подальшому переніс до своєї кімнати у житловому будинку АДРЕСА_1 , де зберігав під ліжком без передбаченого законом дозволу до 20.02.2015 року.

20 лютого 2015 року о 08:30 год. в АДРЕСА_1 , працівниками Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вище вказану малокаліберну гвинтівку, що згідно висновку експерта № 107 від 24.02.2015 р. є однозарядною нарізною вогнепальною зброєю типу Монте Крісто, під 6-мм патрон Флобера кільцевого спалаху, без номера промислового виробництва, яка придатна для стрільби спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого запалювання калібру 5,6 мм.

Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього у 2013 році в м. Івано-Франківськ по вул. Незалежності ОСОБА_4 незаконно придбав за грошову суму 50 гривень в невстановленої слідством особи чоловічої статі, паперову коробку із написом 50 патроново хотничьих 5,6 мм Соболь із вмістом 41 (сорок один) патрон калібру 5,6 мм., яку в подальшому перемістив, тобто незаконно переніс до свого господарства що знаходиться в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав в печі житлового будинку без передбаченого законом дозволу до 20.02.2015 року.

20 лютого 2015 року о 08:30 год. в АДРЕСА_1 , працівниками Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області під час проведення санкціонованого обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вище вказані патрони в кількості сорока однієї штуки, що згідно висновку експерта № 106 від 25.02.2015 року є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї спортивно-мисливськими гвинтівочними патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм, промислового виробництв, та призначені для спортивних тренувальних стрільб, змагань і промислового полювання. Патрони придатні для стрільби, та можуть використовуватись з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тощо калібру 5,6 мм.

Вказані боєприпаси ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , висновком експерта від.24.02.2015 року №107 та висновком експерта від 25.02.2015 року №106, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Слідчий вказує, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Вважає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слід взяти до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, в наркологічному чи психіатричному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ на обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, разом з тим існує ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати займатися злочинною діяльністю.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний не заперечив щодо застосування йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У процесі розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, беручи до уваги тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , його особу, вагомість наявних доказів вчинення ним злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, в наркологічному чи психіатричному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ на обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, а також те, що існує ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжувати займатися злочинною діяльністю, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази є підставами для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком два місяці, тобто до 28 квітня 2015 року та покласти на нього наступні обов`язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за кожною вимогою;

2) Не відлучатися із Надвірнянського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1500 грн.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1