№ 5/1408/17/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.12 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сорочан A.B.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю пом. прокурора Лук»яненко І.C., представника Врадіївського районного підрозділу КВІУДДУПВП у Миколаївській області ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2 С І.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання представника Врадіївського

районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від

відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, не

працюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше засуджений Врадіївським районним судом 06.06.2007 року за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 188, ч.2 ст.185, ст.. 15 ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70, ч.1 п. 1 «б» ст.. 72 КК України до чотирьох років позбавлення волі, ст. 75 КК України три роки іспитового строку, п.3., 4 ч.1 ст. 76 КК України,-

встановив:

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 6 червня 2007 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч,4 ст. 191, ч.1 ст. 188, ч,2 ст.185, ст..15 ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70, ч.1 п.1«б» ст..72 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України засудженого

було звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.3., 4 ч.1 ст. 76 КК України.

18.04.2012року представник Врадіївського районного підрозділу КВІУДДУПВП

звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив суд звільнити засудженого від відбування

покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину,

позитивно характеризується по місцю проживання, виконав обовязки.

Прокурор вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений не заперечує проти звільнення від відбування покарання та просив

подання задовольнити.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку

виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив

систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 7 червня 2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд ,-

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного за

вироком Врадіївського районного суду від 6 червня 2007 року за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 188, ч.2 ст.185, ст..15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.

Копію постанови направити прокурору, представнику Врадіївського районного

підрозділу ВІУДДУПВП у Миколаївській області.

Суддя А.В.Сорочан