Справа №463/385/16-к
Провадження №1-кс/463/71/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів з метою вилучення та проведення експертиз, щодо встановлення № кузова автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та чи співпадає номер кузова автомобіля із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, яке було видане 05.11.2002 МРЕВ м.Обухів Київської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , два ключі до вказаного автомобіля, які мають значення для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам у клопотанні не зазначено конкретних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Крім цього, метою надання тимчасового доступу у клопотанні зазначено виявлення та фіксацію відомостей про обставини кримінального правопорушення, в той час як відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). З метою ж виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор відповідно до ст.237 КПК України проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів або на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ст.234 КПК України обшук.

Враховуючи вищенаведене, те, що подане слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України приходжу до висновку, що матеріали клопотання слід повернути слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області для приведення такого у відповідність вищевказаним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 160 КПК України, -
ухвалив:
матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області для приведення такого у відповідність вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1