12.03.2012 Дело № 4/0825/107/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
12марта 2012 года г. Запорожье
Судья Хортицкого районного суда г. Запорожья Котляр А.Н., рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции ОСОБА_1, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и материалы уголовного дела № 451207 с участием прокурора Коваль Д.П., при секретаре Чередниченко Л.В., в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 26.01.2005 года Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины. Вид наказания: лишение свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год;
- 02.11.2009 года Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины. Вид наказания: лишение свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год;
- 02.06.2010 года Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 1 ст. 190 УК Украины. Вид наказания: лишение свободы на срок 1 год с испытательным сроком 1 год. 17.08.2011 года на основании постановления Хортицкого р/с г. Запорожья испытательный срок отменен и заменен на отбытие наказания в местах лишения свободы на 1 год, а также ОСОБА_2 был объявлен в розыск.
10.01.2012 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно проник в подвал дома № 3 по улице Воронежской в г. Запорожье, откуда похитил имущество, принадлежащее ОАО Укртелеком, а именно кабель ТППэп 10*2*0,4, длиной 40 метров, всего на общую сумму 74 гривны 55 копеек, кабель ТППэп 20*2*0,4, длиной 10 метров, всего на общую сумму 36 гривен 32 копейки, нанеся этим материальный ущерб на общую сумму 110 гривен 87 копеек.
Кроме того, 12.01.2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в подвал дома № 3 по улице Воронежской в г. Запорожье, откуда похитил имущество, принадлежащее ОАО Укртелеком, а именно кабель ТППэп 10*2*0,4, длиной 40 метров, всего на общую сумму 74 гривны 55 копеек, кабель ТППэп 20*2*0,4, длиной 120 метров, всего на общую сумму 435 гривен 87 копейки, нанеся этим материальный ущерб на общую сумму 510 гривен 42 копейки.
Также, 12.01.2012 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в подвал дома № 42 по улице Гудыменко в г. Запорожье, откуда похитил имущество, принадлежащее ОАО Укртелеком, а именно кабель ТППэп 10*2*0,4, длиной 60 метров, всего на общую сумму 111 гривен 82 копейки, кабель ТППэп 20*2*0,4, длиной 60 метров, всего на общую сумму 217 гривен 93 копейки, кабель ТППэп 30*2*0,4, длиной 15 метров, всего на общую сумму 71 гривна 54 копейки, нанеся этим материальный ущерб на общую сумму 401 гривна 29 копеек.
После чего, 13.01.2012 года, примерно в 00 часов 10 минут, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в подвал дома № 42 по улице Гудыменко в г. Запорожье, откуда похитил имущество, принадлежащее ОАО Укртелеком, а именно кабель ТППэп 10*2*0,4, длиной 92 метров, всего на общую сумму 177 гривен 05 копеек, кабель ТППэп 20*2*0,4, длиной 75 метров, всего на общую сумму 272 гривны 42 копейки, кабель ТППэп 30*2*0,4, длиной 15 метров, всего на общую сумму 71 гривна 54 копейки, кабель ТППэп 50*2*0,4, длиной 10 метров, всего на общую сумму 81 гривна 86 копеек, нанеся этим материальный ущерб на общую сумму 602 гривны 87 копеек.
01.03.2012 года, в 10 часов 20 минут, в третьем подъезде дома № 30 по улице Воронежской в городе Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, который действуя умышленно, повторно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления особо опасное наркотическое средство АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0280 г.,
13.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 451207 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
13.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 451207-2 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
13.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 451207-3 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
13.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 451207-4 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины;
13.01.2012 года уголовные дела № 451207, № 451207-2, № 451207-3, № 451207-4, объединены в одно производство и объединенному уголовному делу был присвоен № 451207.
09.03.2012 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 451207-5 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины;
09.03.2012 года уголовные дела № 451207 и № 451207-5, объединены в одно производство и объединенному уголовному делу был присвоен № 451207.
13.01.2012 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
09.03.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
23.01.2012 года в отношении ОСОБА_2 было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Прокурор в судебном просит представление следователя удовлетворить и избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя и прокурора, которые настаивают на внесенном представлении, суд считает необходимым вынести постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям, ОСОБА_2, ранее судим, нигде не работает, преступление совершил в период испытательного срока.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
Данные факты дают достаточные основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от органов досудебного следствия и суда, таким образом избежать наказания, продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
1.Мерой пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 избрать заключение под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
2.Копию настоящего постановления направить прокурору Хортицкого района г. Запорожья и начальнику учреждения СИЗО № 10 г. Запорожья.
3.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 3-х суток.
Судья Хортицкого районного суда
г. Запорожья А.Н.Котляр
С постановлением ознакомлен: ______________ 2012 года
Обвиняемый: ________________ А.В ОСОБА_2