Справа № 361/8308/15-к
Провадження № 1-кп/361/59/16
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
18 січня 2016р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
В с т а н о в и в :
04.12.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування , цивільного позову , протоколу неможливості вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому, захисникам, компакт диску із відеозаписами про повідомлення сторони захисту про необхідність отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, чеки та описи вкладених до конвертів матеріалів про направлення обвинуваченому та захисникам поштовим зв`язком, цінними рекомендованими листами ,з описом вкладення, копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування .
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
08.12.15р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду . Захисники ,обвинувачений вважали можливим призначення провадження до судового розгляду .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисники.
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України на 28. 01. 2016р. 09-00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1