Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі

головуючої судді - Обревко Л.O.

при секретарі - Кононенко О.П.

3 участю прокурора - Миронова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання слідчого СВ Автозаводського РВ Кременчуцького Му старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, непрацюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв. З, раніше судимого:

05.03.2002 р. Кременчуцьким p/с за ст. 185 ч. 2,185 ч.З, 229-6 ч. 1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі ,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року близько 15 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (згідно висновку спеціаліста № 2316 від 18.08.2010 року).

11.08.2010 року близько 19 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,052 г. (згідно висновку спеціаліста № 2317 від 18.08.2010 року).

12.08.2010 року близько 10 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,03 г. (згідно висновку спеціаліста № 2319 від 18.08.2010 року).

13.08.2010 року близько 11 години 10 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,036 г. (згідно висновку спеціаліста № 2315 від 18.08.2010 року).

14.08.2010 року близько 10 години 45 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку спеціаліста № 2369 від 25.08.2010 року).

16.08.2010 року близько 17 години 35 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину (згідно висновку спеціаліста № 2320 від 18.08.2010 року).

17.08.2010 року близько 10 години 45 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку спеціаліста № 2370 від 25.08.2010 року).

18.08.2010 року близько 20 години 00 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно збув гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,05 г. (згідно висновку спеціаліста № 2368 від 25.08.2010 року).

20.08.2010 року близько 18 години 50 хвилин, у квартирі АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно збув гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, масою в перерахунку на суху речовину 0,077 г. (згідно висновку спеціаліста № 2426 від 26.08.2010 року).

За даними фактами СВ Автозаводського РВ порушено кримінальну справу № 10310560 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

30.08.2010 року о 18:00 год., ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав в повному обсязі, підтвердив, що він дійсно вчиняв вищевказані злочини.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується слідуючими матеріалами кримінальної справи справи:

- показами свідків;

- протоколами огляду місць подій та вилучення речових доказів;

- речовими доказами.

- матеріалами оперативних закупок.

Вислухавши показання обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи, що для обрання підозрюваному запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу і з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення, суд вважає за доцільне продовжити строк затримання гр. ОСОБА_2 до 10 діб.

Керуючись ст.СТ.165-1,165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання обвинуваченого гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 до 10 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: