печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6509/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю сторони кримінального провадження старшого прокурора третього відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Р.Ілюхи, старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ України Чорнобай Ю.Т., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ України Чорнобай Ю.Т. про дозвіл на проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Медушевської А.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ України Чорнобай Ю.Т., за погодженням старшого прокурора третього відділу процессуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Р.Ілюхи про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення документів та електронних носіїв інформації, що містять відомості про розміщення та рух коштів ОСОБА_5 на рахунках в австрійському банку «Gutmann AG» та ПАТ «Альфа Банк», інвестування ОСОБА_5 коштів у підконтрольні ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підприємства, а також інші предмети і документи, що свідчить про викрадення і вбивство ОСОБА_5, та мають значення речових доказів.

У судовому засідання слідчий та прокурор внесене клопотання підтримали та послались на достатність підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя кримінального правопорушення, які знаходяться за місцем проживання вказаної особи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2012, за фактом умисного вбивства голови правління ПрАТ «Нафтогазвидобування» ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України.

Установлено, що 03.02,2012 близько о 19 год. ЗО хв. ОСОБА_5, який пересувався автомобілем «Тоуоіа Сатгу», номерний знак НОМЕР_1, із застосуванням насильства було викрадено невстановленими особами біля приватного будинку по АДРЕСА_2.

Слідчий вказує, що наприкінці грудня 2011 року ОСОБА_5 на депозитному рахунку у ПАТ «Альфа-Банк» () розміщено, за сприянням колишніх працівників вказаного банку - ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, акумульовані в австрійському банку «Оиїтапп АО» кошти в сумі 21,5 млн. доларів СІЛА, з підконтрольного йому та ОСОБА_5 офшорного підприємства - компанії з Британських та Віргінських островів «Роїіег Іпіегпаііопаї Согр.».

Умовою сприяння вищевказаних осіб у розміщенні коштів ОСОБА_5 на депозитних рахунках ПАТ «Альфа Банк» було інвестування ОСОБА_5 у підконтрольне ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підприємство - кіпрську компанію «Інвестохілс», коштів в сумі 1 млн. доларів США.

Обставини розміщення ОСОБА_5 коштів на депозити ПАТ «Альфа Банк» та переказу ним коштів на підприємства зазначених осіб підтверджується матеріалами проведених оперативно-розшукових заходів, проведених стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_3, дозволи на які отримано на підставі постанов Апеляційного суду м. Києва від 13.12.2011 року.

За результатами проведення вказаних заходів із носіїв інформації знято гриф секретності для подальшого використання у кримінальному судочинстві. Указані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні за фактом умисного вбивства ОСОБА_5

Особа, що внесла клопотання вказує, що у ході проведення оперативно-технічних заходів зафіксовано розмови між ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обговорення умов інвестування ОСОБА_5 коштів у кіпрське підприємство «Інвестохілс», підтвердження переказу коштів на рахунки даного підприємства та необхідності перешкоджання органу досудового розслідування у встановленні обставин розміщення ОСОБА_5 коштів у сумі близько 20 млн. доларів СІЛА ПАТ «Альфа Банк», та інвестування останнім коштів у сумі 1 млн. доларів США у кіпрську компанію «Інвестохілс».

Допитані як свідки ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, за попередньою домовленістю хміж собою, укрили факт сприяння ОСОБА_5 у розміщенні на депозитному рахунку ПАТ «Альфа Банк» коштів та інвестування ОСОБА_5 коштів у кіпрське підприємство «Інвестохілс», співзасновниками якого вони являються.

Вказані обставини свідчать про перешкоджання ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органу досудового розслідування встановленню обставин, що мають значення в кримінальному провадженні, та надають підстав підозрювати їх у причетності до організації вчинення вбивства ОСОБА_5 із метою привласнення коштів останнього.

Документи та електронні носії інформації, що містять відомості про розміщення і рух коштів ОСОБА_5 на рахунках в австрійському банку «Оиітапп АС» та ПАТ «Альфа Банк», інвестування ним коштів у підконтрольні ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підприємства знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних Київського міського бюро технічної інвентаризації квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Допитана як свідок працівниця ТОВ «Житлосервіс» - вахтер 2-го під'їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_13 показала, що у квартирі АДРЕСА_1, належній ОСОБА_4 проживає мужчина на ім'я ОСОБА_3, який користується мобільним телефоном номер НОМЕР_2.

Згідно інформації ПрАТ «МТС Україна» номер телефону НОМЕР_2 належить ТОВ «Еколл». Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців засновником ТОВ «Еколл» (код СДРПОУ 33941553) являється ОСОБА_3, Вищевказане дає підстави вважати, шо за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення документів та електронних носіїв інформації, що містять відомості про розміщення та рух коштів ОСОБА_5 на рахунках в австрійському банку «Gutmann AG» та ПАТ «Альфа Банк», інвестування ОСОБА_5 коштів у підконтрольні ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підприємства.

Доводи слідчого на необхідність проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрований ОСОБА_4, де можуть перебувати інші предмети і документи, що свідчить про викрадення і вбивство ОСОБА_5, та мають значення речових доказів, не конкретизовані та не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ України Чорнобай Ю.Т. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення документів та електронних носіїв інформації, що містять відомості про розміщення та рух коштів ОСОБА_5 на рахунках в австрійському банку «Gutmann AG» та ПАТ «Альфа Банк», інвестування ОСОБА_5 коштів у підконтрольні ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підприємства.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва А.О. Медушевська