Справа № 203/6717/15-к
У Х В А Л А
іменем України
16 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2013 року, офіційно не працює, неодноразово судимий, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

В С Т А Н О В И В :
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 17.09.2014 року.

В обґрунтування подання представник КВІ посилався на те, що 17 вересня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

22.10.2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.

29.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення систематичних порушень громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

В період строку випробування ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з чим 27.10.2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінально-виконавчою інспекцією було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.11.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено.

В подальшому, засуджений ОСОБА_5 не скористався наданим йому шансом на виправлення, та 19.11.2015 року знову не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив. 20.11.2015 року ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку. В цей же день співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з метою посилення контролю за поведінкою засудженого та недопущення скоєння ним нового злочину ОСОБА_5 було збільшено кількість днів явки на реєстрацію до чотирьох разів на місяць (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця), про що винесено відповідну постанову.

26.11.2015 року ОСОБА_5 зателефонував до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району та повідомив, що з 21.11.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДМБКЛ № 4» ДОР в Міському хірургічному центрі патології голови та шиї та не зможе в цей же день прибути до КВІ на реєстрацію. Засудженого було зобов`язано явкою до кримінально-виконавчої інспекції після одужання та наголошено про необхідність надати до інспекції виписку з лікарні, завірену належним чином.

03.12.2015 року та 10.12.2015 року ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, про неможливість прибути до інспекції будь-яким чином не повідомив.

Згідно повідомлення КЗ «ДМБКЛ № 4» ДОР від 08.12.2015 року, яке надійшло до КВІ 11.12.2015 року, стало відомо, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДМБКЛ № 4» ДОР в Міському хірургічному центрі патології голови та шиї з 22.11.2015 року по 07.12.2015 року. Але дана довідка викликає сумніви, тому як згідно даних «АРМОР», 07.12.2015 року відносно ОСОБА_5 співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області складено адміністративний протокол за ст. 152 КУпАП (№ 30758). Крім цього 07.12.2015 року Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 було внесено інформацію до ЄРДР щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та присвоєно номер кримінального провадження № 0002069. Згідно фабули злочину, крадіжку було скоєно у продовж часу з 17.00 06.12.2015 року до 09.00 07.12.2015 року.
Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками покладеними на нього судом, ОСОБА_5 неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків та допущення систематичних порушень громадського порядку. Але не зважаючи на це, після відмови Кіровським районним судом м. Дніпропетровська в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування засудженому ОСОБА_5 строку відбування покарання з випробуванням, він продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені йому дні (з моменту постановки на облік не прибув на реєстрацію 6 (шість) разів); був притягнений до адміністративної відповідальності (з моменту постановки на облік 2 рази), скоїв кримінальне правопорушення, що свідчить про ухилення засудженого від виконання покладених на нього законом обов`язків та про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.

Із врахуванням викладеного, суд вважає необхідним подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2014 року в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Призначити ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту затримання.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1