Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2471/15-к
У Х В А Л А

28.12.2015 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Заступник начальника СВ Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 17.04.2015 до ЄРДР за №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові з`єднання абонента № НОМЕР_1 , здійснених у період з 00.00 год. 16.04.2015 до 00.00 год. 28.12.2015, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивував тим, що 16.04.2015 близько 19.30 в АДРЕСА_1 невстановлена особа під час розмови по мобільному телефону № НОМЕР_1 , з метою заволодіння чужим майном, під приводом звільнення сина з міліції, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6000 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок особи на ім`я ОСОБА_6 . Під час вказаної розмови ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном № НОМЕР_2 .

Проведеними заходами особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В зв`язку з наведеним виникла необхідність отримати вищевказану інформацію.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ухвалив:

Надати заступнику начальника СВ Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові з`єднання абонента № НОМЕР_1 , здійснених у період з 00.00 год. 16.04.2015 до 00.00 год. 28.12.2015, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити заступнику начальника СВ Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Красилівського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали з 29 грудня 2015 по 27 січня 2016 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8