Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1479/15-к
Провадження № 1-кс/280/504/15
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в обґрунтування якого зазначив наступне.

З метою заволодіння чужим майном, шляхом привласнення та зловживання службовою особою своїм службовим становищем, ОСОБА_5 , будучи керівником Коростишівського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» та посадовою особою вказаної установи, перебуваючи на займаній посаді з 09.11.2006 згідно наказу №39, відповідно п.2 посадової інструкції будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, вступила у злочинну змову з бувшим бухгалтером ПП «Голубіївське» ОСОБА_6 . Маючи намір незаконно заволодіти грошовими коштами кредитної спілки «Альянс Україна», з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_6 має вільний доступ до документів, які зберігались на підприємстві, домовилась з ОСОБА_6 робити копії паспортів, трудових книжок жителів с.Голубіївка с.Кропивня Коростишівського р-ну. ОСОБА_6 підроблювала довідки про заробітну плату, вносячи до них завідомо неправдиві дані та підроблювала підписи керівника даного підприємства і самовільно, без відома керівника даного підприємства ставила на довідках штампи та печатки приватного підприємства «Голубіївське». Останні, з метою отримання кредиту, ОСОБА_6 від імені жителів с.Голубіївка та с.Кропивня Коростишівського р-ну, без їх відома, надавала до Коростишівського відділення кредитної спілки «Альянс Україна», розташованого в м.Коростишеві по вул.Більшовицькій,83. Керівник Коростишівського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» ОСОБА_5 , достовірно знаючи про фіктивність наданих документів, складала кредитні договори. На підставі підроблених документів, в період з 15.03.2007 по 07.03.2008 ОСОБА_5 , будучи керівником Коростишівського відділення кредитної спілки «Альянс Україна», будучи службовою особою, маючи намір привласнити чуже майно, яке перебувало в її віданні, шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою з ОСОБА_6 привласнила чуже майно-кредитні кошти, належні кредитній спілці «Альянс Україна», в сумі 60000 грн., якими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд.

27.08.2010 по даному факту було порушено кримінальну справу №10/1100174 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190, ч.2 ст.358 КК України. 22.06.2011 з вказаної кримінальної справи було виділено матеріали відносно ОСОБА_5 під номером №11/1100174, оскільки остання за місцем свого проживання була відсутня, її місце проживання не було встановлено.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.12.2012 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України (№ 0000127).

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що 14.09.2015 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Так, підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що в подальшому може негативно відбитись на повному розслідуванні обставин правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.12.2012 внесено відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.191 КК України (№ 0000127). 14.09.2015 відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ч.1 ст.278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

З матеріалів кримінального провадження, в тому числі з повідомлення о/у СКР Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_7 від 12.09.2015, вбачається, що підозрювана ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 відсутня, стосовно підозрюваної заведено ОРС «Розшук» №1111003.

З огляду на зазначене, є всі підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, вчинить інше кримінальне правопорушення, що в подальшому негативно відіб`ється на повному розслідуванні обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дія ухвали закінчується з моменту приводу підозрюваної до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1