Справа № 283/199/16-к
провадження №1-кс/283/36/2016
У Х В А Л А
29 січня 2016 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000026 від 11.01.2016 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
29 січня 2016 року слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а саме в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до клопотання, на початку жовтня 2015 року ОСОБА_5 на присадибній ділянці, належній його матері, що знаходиться в с.Елівка Малинського району виявив невстановлену досудовим розслідуванням кількість рослин коноплі, з якої вирішив вжити.

З цією метою, зірвавши руками ці рослини, подрібнив їх та перевіз велосипедом до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де просушив. В подальшому, висушені рослини помістив у чотири поліетиленові пакети для подальшого зберігання в тумбі у власній кімнаті будинку та періодичного вживання шляхом паління.

13 січня 2016 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання підозрюваного виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакети з рослинною сумішшю, які згідно експертизи № 2/41 від 26.01.2016 року мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,856г; 1,240г.; 0,580г; 0,088г, загальною масою 9,764 г.

11 січня 2016 року, матеріали по даному факту були зареєстровані в ЄРДР та розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою запобігання спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру, що стверджується копією повідомлення про підозру від 29.01.2015 року.

ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України, -
ухвалив:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , розмелювача ТОВ «Папір-Мал», в силу ст. 89 КК України не судимого.

2.Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду на виклики;

2) не відлучатися із м. Малина без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Вказані обов`язки покладаються на підозрювану строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 29 березня 2016 року.

3. Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

4. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

6. Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя: