МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" серпня 2015 р. Справа № 370/2015/15-к

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області, клопотання слідчого Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 03.02.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

Встановив:
Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що досудовим слідством встановлено, що 03.02.2015 року, близько 19 години 15 хвилин, двоє невстановлених осіб, які були одягнені в темні спортивні штани, кросівки, чорні куртки та мали на головах балаклави шляхом розбиття скла у вікні проникли до будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметами зовні схожими на пістолети, зв`язали пластмасовими хомутами господаря та його дружин) ОСОБА_6 , заподіяли останнім тілесні ушкодження та заволоділи грошима в сумі 40 тисяч гривень, 10 тисяч доларів США та золотими прикрасами.

За даним фактом 03.02.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналіз отриманої оперативної інформації, встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину можуть бути причетні особи, які використовують помер мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 помер: 352-071 -050-107-230: НОМЕР_3 : НОМЕР_4 та номер мобільного телефону НОМЕР_5 . ІМГІ номер: НОМЕР_6 : НОМЕР_7 : НОМЕР_8 : НОМЕР_9 : НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія маг істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів із ІМГІ номерами: НОМЕР_14 . НОМЕР_3 . НОМЕР_4 , НОМЕР_15 . НОМЕР_7 , НОМЕР_16 , НОМЕР_9 . НОМЕР_10 . НОМЕР_11 . НОМЕР_12 . НОМЕР_17 могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Окрім того, отримання інформації по мобільних телефонах із ГМЕТ номерами: НОМЕР_14 . НОМЕР_3 . НОМЕР_4 . 356-324-056-406-340. НОМЕР_7 , НОМЕР_16 . НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільних телефонах із ІМЕІ номерами: НОМЕР_14 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією. ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б. як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши викладені в клопотання доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення речового доказу.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд
У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільних телефонах із ІМЕІ номерами: НОМЕР_14 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_18 в період часу з 01.01.2015 року по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією. ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б. як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя