21.03.2014 Справа №607/3716/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, із невідомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 13 серпня 2013 року на адресу СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області надійшли матеріали з Державної виконавчої служби про умисне невиконання директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходитесь зведене виконавче провадження №29039060 від 16 листопада 2012 року, до якого входять ВП №26182233 з примусового виконання виконавчого листа №2-8/09 від 07 грудня 2009 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ПП « ОСОБА_6 » в користь ОСОБА_8 539810,85 грн., виконавче провадження ВП №28800022 з примусового виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 №14/87-1758 від 05 квітня 2011 року про стягнення з ПП « ОСОБА_6 » 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, виконавче провадження ВП №35026455 з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1970/1646/12 від 20 червня 2012 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ПП « ОСОБА_6 » податкового боогу в сумі 7030,52 грн.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться зведеному виконавчому провадженні №29039060 від 16 листопада 2012 року, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у зведеному виконавчому провадженні №29039060 від 16 листопада 2012 року, містятьтя відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, а тому вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів зведеного виконавчого провадження №29039060 від 16 листопада 2012 року, шо перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість отримати завірені копії даного виконавчого провадження.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1