Справа № 1 кс/712/ 7849/13-к
Провадження № 1 кс/712/ 2993/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю старшого прокурора Дедусь О.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000956 від 05 березня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000956 від 05 березня 2013 року.

В обґрунтування своєї скарги вказував, що 12 лютого 2013 року до Соснівського РВ УМВС України з заявою про скоєння злочину звернувся арбітражний керуючий ліквідатор ПП Авіор ОСОБА_1

29.03.2013 року слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в м. Черкаси старший лейтенант міліції ОСОБА_3 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 05.03.2013 року постановив закрити кримінальне провадження у звязку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

З даною постановою ОСОБА_1 не погоджується вважає, що вона винесена незаконно та підлягає скасуванню з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2010 року по справі № 14/1662 приватне підприємство Авіор визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура..

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.11.2010 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ліквідатора його ОСОБА_1.

Наказом по ПП Авіор від 23.11.2010 року № 001-14/1662 Про початок виконання обовязків ліквідатора ПП Авіор, призначено ОСОБА_1 ліквідатором.

Виконуючи обовязки покладенні ст.. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий ліквідатор ПП Авіор ОСОБА_1 встановив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців керівником юридичної особи рахується ОСОБА_4.

Згідно із ст.. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

У листі на ім.я ОСОБА_4 в грудні 2010 року він вимагав передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Проте колишній керівник ПП Авіор ОСОБА_4 відмовився передати печатку, документи фінансово-господарської діяльності та матеріальні цінності арбітражному керуючому, а також повідомити кому, коли та за яких обставин вони могли бути передані.

В звязку з відмовою колишнього керівника ОСОБА_4, передати печатку, документи фінансово-господарської діяльності та матеріальні цінності ПП Авіор він змушений звернутись до правоохоронних органів.

Слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 встановлено в ході подальшої перевірки встановити місце знаходження директора ПП Авіор ОСОБА_4 та допитати по даному факту під час розслідування кримінального провадження не представилось можливим, а тому на підставі вищевикладеного в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки обєктивної та субєктивної сторони складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Після чого, посилаючись на ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий виніс постанову якою закрив провадження.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши доводи скаржника, який просив задовольнити дану скаргу, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

При отриманні заяви про злочин слідчий повинен ретельно перевірити наявність фактів, які викладені у заяві.

Як видно з матеріалів перевірки слідчий не все зробив по даному факту, а саме слідчим не вжиті заходи стосовно розшуку та допиту директора ПП Авіор ОСОБА_4.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне зобовязати слідчого Соснівського РВ м. Черкаси у відповідності до ст. 307 КПК України вчинити відповідну дію.

При таких обставинах скарга підлягає до задоволення.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України м. Черкаси старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 29.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000956 від 05 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий