пр. № 1-кп/759/296/13
ун. № 759/8161/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

при секретарі Погореловій К.О.

за участю прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення речового доказу у кримінальній справі № 759/8161/13-к відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

На стадії досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів було визнано автомобіль «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1, комплект ключів та техпаспорт від автомобіля «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1, який перебуває у власності ОСОБА_2

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.07.2013 ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України. ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України

Вирок суду у справі № 759/8161/13-к відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України набрав законної сили та підлягає виконанню на всій території України.

Означеним вироком суду не вирішено питання про речові докази у справі - автомобіль «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1, комплект ключів та техпаспорт від автомобіля «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об'єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі невстановлення їх передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення зазначеної заяви, вивчивши заяву особи, яка її подала, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані речові докази на праві власності належить ОСОБА_2, вироком суду питання про їх долю не вирішувалось, а тому в подальшому, при виконанні вказаного вироку суду, можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення речового доказу у кримінальному провадженню № 759/8161/13-к відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженню № 759/8161/13-к відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 2 КК України:

- автомобіль «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1, який знаходиться на штраф майданчику УДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути ОСОБА_2, як законному володільцю;

- комплект ключів та техпаспорт від автомобіля «ГАЗ-24» д.н. НОМЕР_1, які передані на зберіганні до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - повернути ОСОБА_2, як законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Л.Г. Косик