26.01.2016 Справа №607/623/16-к
Провадження № 1-кс/607/403/2016
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна -
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечив.
Заслухавши слідчого, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
24 січня 2016 року під час проведення огляду місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сліди віджиму з дерев`яного обналічника; текстильну нитку, яка знаходилась на одвірку запасних дверей магазину.
24 січня 2016 року під час проведення огляду в приміщенні домогосподарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: куртку, яка належить ОСОБА_4 ; металевий предмет типу «лом».
Слідчий зазначає, що вилученні речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи надані докази про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що є розумні підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі є доказами вчиненого кримінального правопорушення, необхідні для проведення експертиз в даному кримінальному провадженні з метою встановлення винних осіб, а також є ризик, що повернення вказаних речей може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, унеможливити проведення експертиз та перешкодити встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, так як в разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення, що унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на вищезазначене майно. При цьому слідчий суддя враховує, що арешт вказаних речей не завдасть істотної шкоди їх власнику-володільцю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на куртку, яка належить ОСОБА_4 , яка була вилучена з приміщення будинку АДРЕСА_1 та на металевий предмет типу «лом», який було вилучено з підсобного приміщення, яке розташовано на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1