У Х В А Л А
02.10.2015 Справа №607/16086/15-к

Провадження № 1-кс/607/6139/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0002622 від 05 липня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ПП « ОСОБА_6 » не виконавши умов договору встановлення індивідуального опалення, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі близько 10000 грн.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 08 вересня 2010 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_7 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 12 вересня 2010 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_9 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 04 жовтня 2011 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, 09 вересня 2012 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_11 , що проживає за адресою АДРЕСА_4 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 .

Також, 16 лютого 2012 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_12 , що проживає за адресою АДРЕСА_5 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_5 .

Також, 03 жовтня 2011 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_13 , що проживає за адресою АДРЕСА_6 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 .

Також, 03 жовтня 2011 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_14 , що проживає за адресою АДРЕСА_7 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_7 .

Також, 03 жовтня 2011 року між ПП « ОСОБА_6 », директором якого являється ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_15 , що проживає за адресою АДРЕСА_8 , укладено договір про виконання робіт по монтажу системи опалення, газопостачання, водопостачання, виготовлення проектної документації (з її узгодженням відповідними службами) та здачу систем автономного опалення в експлуатацію з оформленням відповідних документів згідно з нормативними вимогами та діючим законодавством України у квартирі за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно вказаних договорів, роботи по встановленню індивідуального опалення та оформленню проектної документації за вищепереліченими адресами були виконані, та власникам квартир було надано ряд документів, а саме: витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на встановлення автономного опалення, Акт про від`єднання квартир від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, Технічні умови, Робочий проект реконструкції системи теплопостачання та Робочий проект реконструкції газопостачання. Проте, в результаті звірки наявних на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про відключення від внутрішньо-будинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання із Протоколами засідання Комісії з розгляду питань, пов`язаних з встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення гарячого водопостачання і відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в житловому фонді ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що питання про відключення квартир від централізованого опалення за вищепереліченими адресами Комісією з розгляду питань, пов`язаних з встановленням індивідуальних (автономних) систем опалення та гарячого водопостачання і відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання в житловому ІНФОРМАЦІЯ_2 не розглядались та дозволи на встановлення індивідуального опалення не видавались.
Також в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було призначено експертизу технічних досліджень вищевказаних дозвільних документів на індивідуальне опалення, які були надані жителям квартир представником ПП « ОСОБА_6 », згідно висновку якої, печатки, що містяться на них, нанесені струменевим способом друку.
Враховуючи наведене та те, що оригінали документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_16 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_9 , мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та експертизи технічних досліджень, зокрема в якості вільних взірців, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий клопоче про надання до них тимчасового доступу.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 », слідчий посилається на те, що вони необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки містять вільні взірці підписів посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », а в інший спосіб їх отримати неможливо. Разом з тим, слідчий не вказує які саме документи з реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 » необхідно вилучити, тому слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів та досягнення дієвості кримінального провадження, необхідно обмежитись наданням слідчому можливості вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 », які містять вільні взірці підписів посадових осіб ПП « ОСОБА_6 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 », які містять вільні взірці підписів посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема в якості вільних взірців, а в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_9 , з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ОСОБА_6 », які містять вільні взірці підписів посадових осіб ПП « ОСОБА_6 ».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1