ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/444/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 р.
м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001855 від 09.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2014 року до лікарні швидкої медичної допомоги м. Миколаєва з парку Ленінського Комсомолу було доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.
08.04.2014 дані відомості внесено до ЄРДР за № 0001855, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Діагноз ОСОБА_3 : ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, субдуральні гематоми зліва, численні забої обличчя, волосяної частини голови. З 09.04.2014 по теперішній час ОСОБА_4 знаходиться в комі.
Допитана в якості свідка мати ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , пояснила що 08.04.2014 приблизно о 20 год. 30 хв. їй на міський телефон подзвонила сусідка сина (її син проживає окремо від неї), і сказала, що її син лежить у себе в під`їзді весь побитий і в крові і попросила приїхати. Вона з двома знайомими на їхньому автомобілі поїхали на вул. Васляєва. де зайшовши у під`їзд нікого не виявили, вона підійшла до квартири сина (3 поверх), посмикала двері, але вона були замкнені. Вона вибігла на вулицю, подивилася чи є світло у вікнах, і так як світла не було, то вона із друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стали шукати сина в околицях його будинку. Вони з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обійшли всі будинки в околиці, і пішли шукати її сина в парк Ленінського комсомолу, розташований неподалік, та не доходячи до ЗОШ № 19, на алейці вони побачили лежачим на землі її сина ОСОБА_8 . ОСОБА_8 лежав на спині, був без свідомості, все обличчя у нього було в крові. Вона стала смикати ОСОБА_8 за руку, намагаючись привести його до тями, ОСОБА_8 отямився, але був в стані напівнепритомності, та вони взяли його під руки і стали вести до машини, по дорозі ОСОБА_8 постійно повторював слово «голова», і «вдарили», після цього він нахилив голову і втратив свідомість. Вони привезли його до ЛШМД і там його без свідомості поклали на каталку і повезли в нейрохірургічне відділення. Що стосується того, хто міг заподіяти ОСОБА_8 тілесні ушкодження його мати не знає, але може сказати, що це міг бути хтось із недоброзичливців, так як ОСОБА_8 добре заробляв, оскільки її син ОСОБА_8 був головою науково - виробничого кооперативу «Наско», який займається оптовою торгівлею сільськогосподарською продукцією, а зараз даний кооператив знаходиться в стадії реалізації. ОСОБА_5 зазначила, що їй здається, що ОСОБА_8 по мобільному телефону міг зателефонувати хтось з недоброзичливців та кудись навмисно викликати, тобто спеціально виманити його з дому, що б заподіяти тілесні ушкодження або вбити, так як вдарили його по голові. Також вона зазначила, що у ОСОБА_8 після спричинення тілесних ушкоджень нічого не пропало, крім ключів від квартири, хоча у нього при собі був дорогий мобільний телефон, з сім-карткою «МТС» з номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, шо містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картку потерпілого ОСОБА_3 .
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «МТС». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілого ОСОБА_3 , які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «МТС», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Вказані обставини можуть дозволили встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.
Ст. слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «МТС», найменування підприємства ПрАТ «МТС Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Факс НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 , за період з 08:00 годин 07.04.2014 по 22:00 год. 08.04.2014; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl.
Ст. слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 з`явилась у судове засідання, підтримала своє клопотання, довела суду підстави та доцільність задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю за необхідне задовольнити його з причини неможливості одержання доказів по справі іншим шляхом.
Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 159-166, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) «МТС», найменування підприємства ПрАТ «МТС Україна», поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Факс НОМЕР_2 та зобов`язати останнього надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-картки зазначеного оператору з номером НОМЕР_1 , за період з 08:00 годин 07.04.2014 по 22:00 год. 08.04.2014; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій; копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrosoft Ехсеl.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення.
Не виконання вимог даної ухвали тягне за собою відповідальність передбачену ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: