№4-32/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свигруненко Ю.М.

при секретарі Федорченко Г. В.

прокурора Топоркової О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля подання слідчого Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про продовження терміну тримання під вартою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, , Білопільського району, вул. Павленки, 64, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого.

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 8 липня 2009 року ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2

Миколайовичем і ОСОБА_4 шляхом пошкодження запірних пристроїв проникли до

житлового будинку розташованого по вул. Леніна, 52 в смт. Угроїди Краснопільського району, де із застосуванням

насильства до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_5

І.І., відкрито заволоділи грошима останнього в сумі 3000 грн., чим завдали матеріальних збитків.

Крім цього, 17 жовтня 2009 року, близько 00.10 год. ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2

та ОСОБА_4 шляхом пошкодження запірних пристроїв проникли до житлового будинку, розташованого по вул.

Пролетарській, 49, смт. Краснопілля, де із застосуванням насильства до ОСОБА_6, 1939 року

народження, яке не є небезпечним для життя та здоровя ОСОБА_6, відкрито заволоділи грошима останньої в сумі

150 грн. та картками ПриватБанку «Копілка» та «Валютна», чим завдали матеріальних збитків.

За вказаним фактом 12 листопада 2009 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України. ' і

Крім цього, повторно, 17 жовтня 2009 року, близько 3.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою із

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_7, 1925

року народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, .6, прибули до

господарства останнього. Зайшовши у двір подзвонили у двері і, коли ОСОБА_7 відкрив двері, увірвалися до

будинку, де із застосуванням насильства відкрито заволоділи грошима останнього в сумі 100 грн., телевізором «LG»

та нагородами Великої Вітчизняної Війни.

По вказаному факту 10 листопада 2009 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України.

4 січня 2010 року кримінальні справи були обєднані в одне проваджений з кримінальною справою

№09040285 КК України.

4 січня 2010 року прокуратурою Білопільського району строк по кримінальній справі було продовжено до трьох місяців.

4 січня 2010 року Білопільським районним судом строк тримання під вартою обвинувачених було

продовжено до трьох місяців.

4 січня 2010 року прокуратурою Сумської області строк розслідування по кримінальній справі було

продовжено до чотирьох місяців.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд

приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню виходячи із того, що строк тримання під вартою

обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 10 лютого 2010 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а

також те, що підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 не вбачається, оскільки він

скоїв тяжкий злочин, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк понад три роки, знаходячись на свободі

він може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилитися від слідства та суду, а також продовжити свою

злочинну діяльність. Таким чином, суд приходить до висновку про продовження ОСОБА_2 строку тримання

під вартою до чот ьох місяців.

Керуючис ст.. ст.. 156, 165 3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 3-х діб.

Суддя-