Справа № 572/4238/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 16 квітня 2014 року о 19 годині, знаходячись у спальній кімнаті в будинку по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою цифрового фотоапарата виготовив 5 зображень, які у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксували самовільну спеціальну демонстрацію чоловічих геніталій в натуралістичній формі, статеві органи, а саме : крупнопланові, зі всіма анатомічними подробицями, демонстрацію чоловічого статевого органу, які мають порнографічний характер, три із яких в подальшому, цього ж дня о 19 год. 48 хв., о 19 год. 50 хв. та о 19 год. 52 хв. завантажив за допомогою комп`ютерного обладнання та помістив на свою сторінку користувача з профілем « ОСОБА_6 » на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у мережі Інтернет, яку створив цього ж дня за допомогою комп`ютерного обладнання, шляхом заповнення електронної анкети з метою їх подальшого безоплатного перегляду користувачами вказаного сайту, тобто, розповсюдив вказані зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.301 КК України виготовлення та розповсюдження зображень порнографічного характеру ч.1 ст.301 КК України розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Повторно, ОСОБА_4 24 липня 2014 року, о 13 год. 31 хв. Та о 13 год. 37 хв., знаходячись в будинку по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , завантажив за допомогою комп`ютерного обладнання та помістив на свою сторінку користувача з профілем « ОСОБА_6 » на сайті www.meendo.net, у мережі Інтернет, 2 зображення, які у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксували самовільну спеціальну демонстрацію чоловічих геніталій в натуралістичній формі, статеві органи, а саме : крупнопланові, зі всіма анатомічними подробицями, демонстрацію чоловічого статевого органу, які мають порнографічний характер з метою їх подальшого безоплатного перегляду користувачами вказаного сайту, тобто, розповсюдив вказані зображення всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя, вчинивши злочин, передбачений ч.3 ст.301 КК України розповсюдження зображень порнографічного характеру, вчинене повторно.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому злочині обвинувачений щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться, відповідно, до злочинів невеликої тяжкості та тяжких злочинів.
По місцю проживання Тинненською сільською радою ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаюються у скоєному та наявність декількох пом`якшуючих покарання обставин, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання в межах санкції частин статті, за якою він обвинувачується у виді, відповідно, обмеження та позбавлення волі із звільненням ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, що буде достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.301, ч.3 ст.301 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;
за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ст.70 КК України визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8