Справа № 212/884/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

17 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні за № 0000227 від 29.01.2016 року клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, раніше неодноразово судимий, останнього разу: 26.10.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 186 ч.3, 395, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2008 у вигляді 6 років позбавлення волі, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, 09.04.2014 звільнено умовно-достроково, на 11 місяців 7 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що ОСОБА_7 , будучі раніше неодноразово судимим. ОСОБА_5 , повторно, 29 січня 2016 року близько 10.30 години, прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив належний ТОВ «Україниський рітейл» товар, в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

Після чого, того ж дня близько 10 години 35 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливого мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, взяв з полиці магазину «Брусничка 03128» розташованого за адресою: вул. Коротченко, 15 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу товар, а саме: каву розчинну «Якобс Монарх Мілікано» вагою 140 грамів, м/у в кількості 1 штука, каву розчинну «Якобс Монарх» вагою 205 грамів м/у в кількості 1 штука, шоколад «Корона» молочний/цільний лісовий горіх вагою 90 грамів в кількості 1 штука, шоколад «Рошен» екстра молочний вагою 90 грамів в кількості 9 штук, поклавши під куртку в яку був одягнений того дня, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.

Діючи на досягнення єдиного злочинного результату викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, з корисливого мотиву, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, ОСОБА_5 29 січня 2016 року близько 10 години 36 хвилин, намагався винести з приміщення вищевказаного магазину, належне ТОВ «Україниський рітейл» майно: каву розчинну «Якобс Монарх Мілікано» вагою 140 грамів, м/у в кількості 1 штука вартістю 113, 89 без ПДВ, каву розчинну «Якобс Монарх» вагою 205 грамів м/у в кількості 1 штука, вартість 131,83 гривень, шоколад «Корона» молочний/цільний лісовий горіх вагою 90 грамів, в кількості 1 штука, вартістю 25,92 гривень без ПДВ, шоколад «Рошен» екстра молочний вагою 90 грамів в кількості 9 штук, вартістю 17,76 гривень, тобто всього на загальну суму 431, 44 без ПДВ, виконавши всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, про те у повній мірі не довів свій злочинний намір до кінця щодо розпорядження викраденим майном, з причин не залежних від його волі, оскільки ОСОБА_5 був зупинений та викритий працівниками охорони магазину «Брусничка 03128».

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

Відомості внесені до ЄРДР 29.01.2016 року за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотань про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, при цьому обвинувачений не працює, власного доходу не має, корисною працею не займається, має постійне місце проживання та реєстрації.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення середньої тяжкості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладанням на підозрюваного обов`язків, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора і суду за межі м. Кривого Рогу, повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну місця проживання та не залишати приміщення квартири/будинку, де мешкає у встановлений час.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження, за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання та реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 години до 06:00 годин.

Зобов`язати Жовтневий ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 та здійснювати за ним контроль.

Строк дії запобіжного заходу до 17 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

«_____»________2016 року

Підозрюваний ОСОБА_5