У Х В А Л А

Справа № 569/21257/13-к

04 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до автомобіля Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності приватного підприємства «Кадес» (АДРЕСА_1), та проведення його вилучення;

- розгляд клопотання відбувся за участю старшого слідчого Гонтаря О.А.,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року, приблизно о 18-ій годині 50 хвилин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м. Рівне в напрямку м. Львів, на 361 км + 430 м вказаної автодороги вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходилася на проїзній частині.

Внаслідок наїзду ОСОБА_3 загинула на місці події, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

Старший слідчий відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_1 у своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до автомобіля Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності приватного підприємства «Кадес» (АДРЕСА_1).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та тим, що необхідно призначити судову автотехнічну експертизу та судову транспортно-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №0000456 від 21.11.2013, заслухавши його думку, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому, суд вважає що наявні достатні підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до автомобіля Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності приватного підприємства «Кадес» (АДРЕСА_1).

Щодо можливості вилучити автомобіль, то в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим та наявні підстави для часткового задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000456 на тимчасовий доступ до автомобіля Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності приватного підприємства «Кадес» (АДРЕСА_1).

В частині клопотання щодо здійснення вилучення автомобіля Man 18.412 LX TGA, реєстраційний номер ВC 6173 CK, з напівпричепом Kogel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у власності приватного підприємства «Кадес» (АДРЕСА_1) - в задоволенні відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.