Провадження № 11-п/792/124/15
Справа № 678/87/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, 19.06.2015 внесеного до ЄРДР за №0000274, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
До Летичівського районного суду Хмельницької області 02 листопада 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Однак визначення складу суду для судового розгляду провадження не відбулося через недостатню кількість суддів в суді.

У зв`язку з цим голова Летичівського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком більше 10 років. Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, в такому випадку кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів. В штаті ж Летичівського районного суду знаходиться троє професійних суддів, з яких слідчі судді ОСОБА_1 та ОСОБА_8 приймали процесуальні рішення в цьому провадженні під час досудового розслідування, а тому утворити склад колегії суддів у встановленому ст.35 КПК України порядку неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів уважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, а згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з подання та матеріалів кримінального провадження, до штату Летичівського районного суду входить всього троє суддів, двоє з яких брали участь у цьому кримінальному провадженні як слідчі судді.

За таких обставин, коли в Летичівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, його необхідно направити до іншого суду.

Виходячи з того, що одним з найбільш наближених до Летичівського районного суду є Хмельницький міськрайонний суд, у яком є достатня кількість суддів, що дозволяє утворити законний склад суду для здійснення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , його слід передати саме цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2015 року задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, з Летичівського районного суду Хмельницької області направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2