Cправа №597/77/16-к
Провадження №1-кс/597/14/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2016 р. в.о. слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132,

в с т а н о в и в:

Представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132, покликаючись на те, що дана постанова є незаконною, оскільки прийнята без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, а викладені в ній факти та висновки слідчого цілком не відповідають фактичним обставинам справи.

ОСОБА_4 також в підтвердження своєї позиції посилається на те, що слідчим не проведено допиту лікаря-травматолога, який 14.05.2015 року здійснював огляд потерпілого ОСОБА_3 , не провів слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_7 , не встановив інших осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення та допити, які проведені слідчим є поверхневими та потребують повторного проведення.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав позицію свого представника.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення даної скарги, оскільки вважає, що досудове розслідування проведено всебічно і повно, досліджено всі обставини кримінального правопорушення, постанова від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження є законною і скасуванню не підлягає.

Заслухавши пояснення скаржника, його представника, прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132, суд вважає, що скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132 слід задоволити, оскільки висновок слідчого є передчасним, так як прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Однак, під час досудового розслідування слідством не встановлено та не опитано достатньої кількості осіб, яким можуть бути відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення, не проведено допиту лікаря-травматолога, який 14.05.2015 року здійснював огляд потерпілого ОСОБА_3 , не проведено слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_7 , не надано правової оцінки висновку судово-медичної експертизи №86 та показам осіб, які допитані в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, суд

у х в а л и в:
Скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132.

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.05.2015 року за №0000132 направити слідчому відділу Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1