Справа № 386/941/15-к
Провадження № 1-кп/386/89/15
УХВАЛА
31 серпня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката-захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
за участю представника служби в справах дітей Голованівської РДА ОСОБА_7 , представника служби кримінальної міліції Голованівського РВ УМВС ОСОБА_8 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_9 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 09.06.2015 рокувідносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ониськове Кривоозерського району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, студенти 2-го курсу Кривоозерського аграрного коледжу , незаміжня, стан здоров`я задовільний, утриманців та пільг не має, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
19.08.2015 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 від 09.06.2015 року.
10.08.2015 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру.
18.08.2015 року ОСОБА_9 отримала копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 20.08.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.08.2015 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно неповнолітньої ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 185 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Адвокат-захисник ОСОБА_4 , думку прокурора підтримала, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 необхідно призначити до судового розгляду, викликати в судове засідання заявлених прокурором свідків, інших клопотань немає.
Представники служби у справах дітей Голованівської РДА та кримінальної міліції проти призначення справи до розгляду не заперечили.
Обвинувачена ОСОБА_9 пояснила, що обвинувальний акт їй вручено 18.08.2015 року , клопотань вона не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд заслухавши, прокурора, адвоката-захисника, представників служб у справах дітей Голованівської РДА та кримінальної міліції неповнолітню обвинувачену , її законного представника та потерпілу, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_9 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченої та захисника, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілих, свідків, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції.
В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Обвинуваченій ОСОБА_9 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000289 від 09.06.2015 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду
На 14.09. 2015 року о 11.00 год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , неповнолітню обвинувачену ОСОБА_9 ,законного представника неповнолітнього обвинуваченої ОСОБА_10 , потерпілу ОСОБА_6 , захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_9 ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей, представника служби кримінальної міліції , свідків.
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_9 не обирався.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1