Справа № 592/3327/13-к
Провадження № 1-кс/592/602/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченка О.В., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001836 від 28.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Приходченка О.В.,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми, мотивує тим, що з 03.10.2010 року по 2012 рік гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка Сумської області, м. Шостка, вул. Маякова 4/49, використовуючи всесвітню систему обєднаних компютерних мереж Інтернет через Інтернет сайт «swinger.sumy.ua» під анкетним записом «chalis» розповсюджувала фотоматеріали, які згідно висновку експерта № 30 від 25.02.2013 року містять ознаки порнографії.

28.02.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведеного огляду Інтернет сайту «swinger.sumy.ua» встановлено користувача сайту під нікнеймом «chalis», а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка під час користування Інтернет сайтом через анкетний запис «chalis» викладала фотографії з динамічно присвоєних ІР-адрес: 95.134.5.48; 95.134.62.146; 95.134.34.195; 95134.68.111 та 77.52.67.19.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора телекомунікаційного звязку ПАТ «Укртелеком» інформації про надання послуг, а саме вхідних та вихідних зєднань з пристроєм з вище вказаний період часу, відомості про МАС та ІМЕІ адресу пристрою який отримував зєднання з привязкою адреси його розташування, та на кого вони зареєстровані.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи, в яких міститься інформація про вхідних та вихідних зєднань з пристроєм за ІР-адресами:

- 95.134.5.48; 95.134.62.146 (за час 00.08 год. 26.12.2010 року; 23.54 год. 25.12.2010 року);

- 95.134.34.195 (за час 22.35 год. 14.12.2010 року);

- 95134.68.111 (за час 19.56 год. 29.12.2010 року)

та 77.52.67.19 (за час 15.38 год. 20.10.2012 року), відомості про МАС та ІМЕІ адресу пристрою який отримував зєднання з привязкою адреси його розташування, та на кого вони зареєстровані у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Суми вул. Іллінська, 2.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Приходченку О.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко