Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

15 січня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: гоовуючого - судді Камінського В. П.

при секретарі: Кабаковій С. В.

з участю: прокурора Олексієнко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання слідчого СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взятая під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, не одруженому, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше неодноразово судимого. останній раз Чуднівським районним судом Житомирської області 14.03.2007 року за ст. 185 ч.2. ст. 185 ч.З. ст. 185 ч.4. ст.70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення колі 19.12.2007 році умовно-достроково на один рік один місяць, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2009 року слідчий СВ Жмеринською РВ ГУМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням та вказав, що 08.01.2010 року біля 23 години ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3. з метою таємного викрадення чужого майна, прийшли до домоволодіння № 19 по вул. Козицького в м. Жмеринка, що належить ОСОБА_4, де ОСОБА_2.В. розбивши скло у вікні проник всередину приміщення веранди, після чого відкрив вхідні .двері зсередини та впустив у будинок ОСОБА_3, звідки разом вчинили крадіжку речей, а саме: жіночої шкіряної куртки чорного кольору, дитячої дублянки із замінника шкіри чорного кольору, ДВД програвача моделі «Самсунг» разом з пультом дистанційного керування, пульта дисіанційного керування до телевізора "Самсунг", дитячі санчата та гроші в сумі 150 гри купюрами різного номіналу, на загальну суму 3215.50 грн.. З місця вчинення злочину зникли.

14.01.2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

14.01.2010 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Мотивуючи тим. що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин, раніше неодноразово судимий, будучи на волі може переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини в справі, а також вчинити новий злочин, слідчий СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 просить суд обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

Заслухавши слідчого СВ Жмеринського РВ ГУМВС України у Вінницькіїй області капітана міліції ОСОБА_1. підозрюваного ОСОБА_2 1.В.. думку прокурора Олексієнко О.Ю.. суд вважає що для обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про підозрюваного та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняті судом рішення про втяття ОСОБА_2 під варту і проти чого не заперечує сам підозрюваний ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 155. 165-2 КПК України, суд-

II О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання ОСОБА_2 строком на п'ятнадцять діб.

Строк затримання ОСОБА_2 відраховувати з 18 годин 30 хвилин 14.01.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ