н/п 1-кп/640/517/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
"18" серпня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
У підготовчому судовому засіданні законний представник обвинуваченого заявила клопотання про залучення до справи адвоката для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому на окрему процесуальну дію у зв`язку з відсутністю коштів для самостійного залучення адвоката.
Прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши клопотання законного представника обвинуваченого, думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання задовольнити.
На досудовому розслідуванні захист неповнолітнього обвинуваченого здійснював захисник адвокат з Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 , який на виклики суду неодноразово не з*являвся, причини неявки суду не сповіщав.
В телефонному режимі адвокат повідомив про неможливість з`явитися в судове засідання на 18.08.2015 року.
Враховуючи що, адвокат ОСОБА_7 , призначений Харківським обласним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, не може прийняти участь у справі, суд вважає необхідним відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити неповнолітньому обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення одного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -
Клопотання законного захисника неповнолітнього обвинуваченого задовольнити.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України призначити для проведення окремої процесуальної дії захисника адвоката для здійснення захисту неповнолітнього ОСОБА_4 1997 року народження, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 18 серпня 2015 року на 15:45 годин.