Справа № 214/5980/13-к
1-кп/214/33/14
У Х В А Л А
іменем України

16 липня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання захисника обвинуваченого про витребування доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, підтриманому в судовому засіданні обвинуваченим та його захисником, останній просить суд витребувати для передачі експертам за їхнім же клопотанням для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи згідно ухвали суду від 19.05.2014 року наступну медичну документацію стосовно ОСОБА_7 : медичну карту, історію хвороби, операційний журнал, рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми до і після лікування, документацію, що містить інформацію щодо проведеної операції синус-ліфтингу та 3D реконструкції альвеолярного відростку верхньої щелепи, проведеної лікарем-стоматологом ОСОБА_8 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичну карту, історію хвороби, операційний журнал, рентгенівські знімки, комп`ютерні томограми до і після лікування, документацію що містить інформацію щодо проведених операцій в період з 30.05.2011 року по 06.07.2011 року, яка знаходиться в приватній медичній стоматологічній клініці доктора Сіволопа, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Кремлівська, 2а, два 3D знімки, зроблені в м. Дніпропетровську в центрі діагностики «Панорама», диск з панорамним знімком зубів ОСОБА_7 , диск з томографією порожнини рота гайморової пазухи ОСОБА_7 , томографічний знімок гайморової пазухи ОСОБА_7 , які знаходяться у потерпілої.

Прокурор та представник потерпілої не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши зазначених осіб, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк наявність оригіналів зазначених документів необхідно для проведення зазначеної вище експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати зі Стоматології DDS, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , медичну документацію стосовно ОСОБА_7 , а саме її медичну карту, історію її хвороби, операційний журнал, її рентгенівські знімки, її комп`ютерні томограми до і після лікування, документацію, що містить інформацію щодо проведеної їй операції синус-ліфтингу та 3D реконструкції альвеолярного відростку верхньої щелепи, проведеної лікарем-стоматологом ОСОБА_8 .

Витребувати з приватної медичної стоматологічної клініки доктора Сіволопа, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію стосовно ОСОБА_7 , а саме її медичну карту, історію її хвороби, операційний журнал, її рентгенівські знімки, її комп`ютерні томограми до і після лікування, документацію, що містить інформацію щодо проведених ОСОБА_7 операцій в період з 30.05.2011 року по 06.07.2011 року.

Витребувати від ОСОБА_7 два 3D знімки, зроблені в м. Дніпропетровську в центрі діагностики «Панорама», диск з панорамним знімком її зубів, диск з томографією її порожнини рота гайморової пазухи, томографічний знімок її гайморової пазухи.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Суддя ОСОБА_1 .