Справа №639/8160/14-к
Провадження №1-кп/639/49/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднанні обвинувальні акти по кримінальним провадженням, зареєстрованим в ЄРДР 14 грудня 2013 року за №0002977, 30.10.2013 року за №0002957, 28.02.2014 року за №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 24 грудня 2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого районну м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 14 грудня 2013 р. № 0002977 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.08.2015 року об`єднано обвинувальні акти по кримінальним провадженням, зареєстрованим у ЄРДР 30.10.2013 року за №0002957 та 28.02.2014 року за №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 14.12.2013 року за №0002977 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурори не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, та вважали заможливим продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду також не заперечувала, та в свою чергу заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на домашній арешт.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника та проти призначення судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4, ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 серпня 2015 року відносно ОСОБА_6 продовжений строк запобіжного заходу обраного під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи відбування покарань №27 відповідає вимогам ст. 183, 194 КПК України, та на даний час не підлягає зміні, оскільки на момент обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані всі обставини на які посилаються прокурори. Даних, які дають підстави для зміни обраного запобіжного заходу судом не встановлено.

Суд вважає необхідним застосувати положення ст. 331 КПК України, продовжити захід забезпечення кримінального провадження, обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою до 30 жовтня 2015 року.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі ст. 316 КПК України, вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання за об`єднаними обвинувальними актами по кримінальним провадженням, зареєстрованими в ЄРДР 14 грудня 2013 року №0002977, 30.10.2013 року за №0002957, 28.02.2014 року за №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 198 КК України на 11 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 вважати продовженим до 30 жовтня 2015 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження судом одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1