У Х В А Л А
24.12.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області кримінальне провадження №0000023 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Новий Любар Любарського району Житомирської області; українця; гр. України; одруженого; на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого головним інженером ДП «Словечанське лісове господарство»; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженця с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області; українця; гр. України; одруженого; на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого приватним підприємцем; проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
Після постановлення ухвали 17.10.2014 року у вказаному кримінальному провадженні було виявлено допущення в ній описки, а саме: в частині вирішення питання скасування арешту майна.

В судовому засіданні обвинувачені просять арешт скасувати.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 року кримінальне провадження за ч.1 ст.366 КК України відносно ОСОБА_6 було закрито у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено його від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за ч.3 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_7 було закрито у зв`язку із зміною обстановки та звільнено його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов залишено без розгляду.

При постановленні ухвали помилково не було зазначено щодо вирішення питання скасування арешту майна.

Заслухавши думку прокурора, який пропонує внести доповнення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 року по вказаному кримінальному провадженні та арешт майна скасувати, суд вважає, що необхідно внести доповнення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 року по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню: ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358 КК України, доповнивши мотивувальну частину ухвали реченням наступного змісту: «Оскільки кримінальне провадження закривається арешт майна, в тому числі грошових коштів, підлягає скасуванню» та резолютивну частину: «Арешт майна, в тому числі грошових коштів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Внести доповнення до мотивувальної та резолютивної частини ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 17.10.2014 року по кримінальному провадженню №0000023 по обвинуваченню: ОСОБА_6 за ч.1 ст.366 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 358 КК України, доповнивши мотивувальну частину ухвали реченням наступного змісту: «Оскільки кримінальне провадження закривається арешт майна, в тому числі грошових коштів, підлягає скасуванню» та резолютивну частину: «Арешт майна, в тому числі грошових коштів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати».

На ухвалу до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1