пр. № 1-кс/759/858/14
ун. № 759/4583/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002074 від 11.03.2014 року, розглянувши в м. Києві клопотання про застосування запобіжни захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Житомирської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2014 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_3 про застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання посилалася на те, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 10.03.2014, приблизно о 14 годині 40 хвилин, знаходячись в гіпермаркеті «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, за попередньою змовою групою осіб намагались таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», на загальну суму 1356 гривень 11 копійок, але не довели злочин до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину разом з ОСОБА_6 , розподіливши між собою ролі, а саме ОСОБА_5 буде викрадати товар, а ОСОБА_6 буде стояти поруч, та повідомить ОСОБА_5 у разі виникнення небезпеки. Скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, ОСОБА_5 непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Також, маючи намір, таємно викрасти дане майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , скориставшись тим, що поруч не було покупців магазину та на їхню думку за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 сховав викрадений товар в рукав своєї куртки, а ОСОБА_6 сховав викрадений товар собі в кишеню куртки, не розрахувавшись в касі за вищевказані товари, направились до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вони не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками охорони даного магазину і викрадене майно у них було вилучено.

У вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

21.03.2014р. ОСОБА_5 повідомлено підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого чю 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному правопорушенні доказами, а саме:

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду місця події ;

- протоколом допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 183, 184, 194 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 26 травня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :

Копію цієї ухвали мені вручено 26 березня 2014 року

о__ год. __ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

підозрюваний __________________________