У Х В А Л А
судді

22 січня 2016 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду в м. Львові клопотання засудженої особи щодо зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання, в межах кримінального провадження в якому постановлено вирок про засудженя, його
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровська (Російська Федерація), громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2011 року ОСОБА_3 засуджений до 8 ( восьми) років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України..
11 січня 2016 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування йому строку попереднього ув"язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, в межах кримінального провадження в якому постановлено вирок про його засудженя.
Своє клопотання засуджений мотивує набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання (№838 VІІІ від 26 листопада 2015 року).
З огляду на положення п.3 Розділу ІІ Прикінцеві положення вказаного Закону, розгляд питання про зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання здійснюється судами, що ухвалювали зазначені обвинувальні вироки, за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом, або за власною ініціативою суду.
Згідно ст. 539 КПК України, розгляд клопотання проводиться за участю засудженого, зхисника, законного представника та прокурора. Неприбуття в судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків коли їх участь визнана судом обв"язковою.
Прокурор в судове засідання не прибув, хоч був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, що підтверджується відтиском мастичної печатки Львівськї місцевої прокуратури № 3.
Проте, підстав для визнання явки обов"язковою будь-кого із осіб зазначених у ст. 539 КПК України не вбачаю, а відтак клопотання слід розглядати у відсутності вказаних осіб.
Для розгляду клопотання із архіву Франківського районного суду м. Львова витребувано матеріали кримінальної справи № 1- 121/11.
Вивченням матеріалів кримінальної справи встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2011 року ОСОБА_3 засуджено до 8 ( восьми) років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України ( ас. 258 261). Як вбачається із змісту вироку, строк відбування покарання засудженому слід рахувати із 19 серпня 2010 року, тобто з дня його фактичного затримання у звязку з обвинуваченням у даній кримінальній справі (ас.52). Вирок не оскаржувався та згідгно розпорядження судді від 08 квітня 2011 року вступив в закону силу 07 квітня 2011 року (ас. 268).
Згідно ч. 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку, - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Приймаючи дане рішення, виходжу виключно із положень та принципів:
- ст. ст. 29 та 63 Конституції України , згідно яких ніхто не може триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду;
- п.3 Розділу ІІ Прикінцеві положення Закону (№838 VІІІ від 26 листопада 2015 року),
відповідно до якого, клопотанням засудженої особи підлягає розгляду протягом двох тижнів з моменту отримання відповідного клопотання судом та ч. 3 ст. 539 КПК України за змістом якої клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 -380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу;
- ст. 2 КПК України, яка визначає завдання Кримінального провадження і зокрема в частині, згідно до якої, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована правова процедура;
- ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, і зокрема п.4., п.14., п.21 вказаної норми Закону;
- п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, згіндно якого, клопотання про вирішення питання , повязанного із виконанням вироку подається до суду який ухвалив вирок, з урахуванням п. 14 ст. 537 КПК України та зважаючи на те, що матеріали кримінальної справи, в якій постановлено вирок про засудження ОСОБА_3 , перебуває на зберіганні у Франківському районному суді м. Львова;
- положень і принципів закріплених у ст.5 та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини основоположних свобод, щодо права кожного на свободу та справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
- ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № (№838 VІІІ від 26 листопада 2015 року) згідно якої, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відтак, за результатами вивчення матеріалів кримінальної справи ОСОБА_3 слід зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі взявши до уваги період з 19 серпня 2010 року - днь його фактичного затримання у звязку з обвинуваченням у даній кримінальній справі по 07 квітня 2011 року - день набрання вироком законної сили (ас.52, 268).
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк призначеного покарання, в межах кримінального провадження в якому постановлено вирок про його засудження за ч. 2 ст. 121 та ч. 4 ст. 187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі - задоволити.
ОСОБА_3 строк попереднього увязнення з 19 серпня 2010 року по 07 квітня 2011 року у кримінальній справі № 1-121/11, у якій він вироком Франківського районного суду м. Львова від 21 березня 2011 року засуджений до 8 (восьми) років позбавлення волі, зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один день ув"язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Львівській області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4