печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Печерського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зокрема оригіналу договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , а також всіх поданих заяв та документів на оформлення вищезаначеного договору, що знаходиться у приміщенні офісу Приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 20.04.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстанолена особа, шляхом обману, незаконно заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що у 2013 році останній познаймився з чоловіком ОСОБА_6 з яким першочергово складались, досить, дружні відносини, навіть доходило, що ОСОБА_5 намагався укласти з ОСОБА_6 договір довічного утримання.

Проте через деякий, з невідомих причин, відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набувають конфліктного характеру, в результаті чого, ОСОБА_6 під приводом погроз відбирає в ОСОБА_5 документи право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 та оформляє договір купівлі-продажу у приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з ти, що іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться, виключно, Приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 УКМ № 162521 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме копії договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , та всіх поданих заяв та документів на оформлення вищезаначеного договору, що знаходиться у приміщенні офісу Приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 43835/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчочому ОСОБА_7 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1