ЄУН № 389/440/15-к
Провадження № 1кс/389/230/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.12.1986 року Знам`янським міським судом за ч.2 ст. 215-3, ч.1 ст.215, ст.42 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 08.08.1990 року Знам`янським міським судом за ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.215, ч. 2 ст.206, ч.1 ст.106 ст.42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі, 30.03.1994 року Олександрійським районним судом за ч.2 ст.206 КК України в редакції 1960 року, до 3 років 6 міс. позбавлення волі, 21.05.1998 року Знам`янським міським судом за ч.1 ст.196-1 КК України в редакції 1960 року до виправних робіт строком на 6 місяців, 06.10.2000 Знам`янським районним судом за ст.94 КК України в редакції 1960 року, до 8 років позбавлення волі, 21.02.2005 року Ленінським районним судом міста Кіровоград за ч.1 ст.393, ст.71 КК України в редакції 2001 року, до 3 років 9 місяців позбавлення волі, 04.11.2010 року Олександрійським районним судом за ч.1 ст.122 КК України в редакції 2001 року, до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 15% від заробітної плати, 04.08.2011 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.122 КК України в редакції 2001 року до 2 років позбавлення волі, 10.10.2013 року Знам`янським міськрайонним судом за ч.1 ст.125 КК України до 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів.
Зазначив, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 07.10.2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.15 приблизно о 20.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 в ході сварки, діючи умисно та цілеспрямовано наніс останній не менше 2 ударів кулаками обох рук в область обличчя, спричинивши таким чином їй тілесні ушкодження у вигляді саден та крововиливів на обличчі, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 82 від 18.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
За вказаним фактом 30.04.2015 року СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
07.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Крім того, 22.07.2015 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи, перебуваючи на території двору, шляхом пошкодження запірних замків проник до приміщення житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 алюмінієвий казан вартістю 189,64 грн., алюмінієвий казан вартістю 110,25 грн., алюмінієву каструлю вартістю 284,33 грн., алюмінієву сковороду вартістю 36,27 грн., алюмінієвий чан вартістю 325 грн., ліхтар «Енегрія» вартістю 373,50 грн., мобільний телефон «Samsung SGH-Е380» вартістю 175 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1493,99 грн.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
За вказаним фактом 06.08.2015 року СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
07.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2015 року стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями: заборонено виходити з постійного місця проживання з 21.00 год. по 05.00 год., перебувати в кафе, ресторанах та інших торгових точках, з метою вживання алкогольних напоїв, виїзд за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Також ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися до органів внутрішніх справ по місцю проживання на реєстрацію кожної суботи кожного місяця.
Не зважаючи на вказані вимоги ОСОБА_4 , маючи умисел на самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду в серпні 2015 року, не маючи поважних причин, не отримавши дозволу Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, самовільно залишив обране місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав за межі Знам`янського району Кіровоградської області. Також 01.09.2015, 04.09.2015, 08.09.2015 року ОСОБА_4 за місцем проживання був відсутній, на реєстрацію до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області не з`являвся, перебував у селі Ясиноватка Олександрійсього району Кіровоградської області.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України.
За вказаним фактом 10.09.2015 року СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України
07.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
07.10.2015 року кримінальні провадження №0000786, №0001414, №0001703 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000786.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 вину у скоєних кримінальних правопорушень визнав частково, а саме по епізоду ухилення від адміністративного нагляду, по інших епізодах вину не визнав.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні указаних кримінальних правопорушень підтверджуються показами допитаної у якості потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи №82 від 18.05.2015 року; показами допитаного в якості потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 ; свідка ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 , а також проведеним слідчим експериментом від 01.05.2015 року за участю потерпілої ОСОБА_6 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125,ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та злочинів невеликої тяжкості, вину визнає частково, не працює, не одружений, дітей не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, неодноразово судимий, порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що свідчить на користь не усвідомлення ним, покладених на нього обов`язків, безвідповідального до них ставлення, не бажання стати на шлях виправлення та існування ризиків передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. А тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи є не достатніми для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.
Підстави для визначення розміру застави відсутні в силу положень ч.3 ст. 183 КПК України.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 196 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Застосувати запобіжний захід тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 15.00 год. 07 грудня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1