Провадження № 1-кс/161/5215/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 грудня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ інформації,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів клопотання вбачається, що у період часу з 20 год. 03.12.2013р. по 09 год. 04.12.2013 року невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до офісного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Asus Х-52 Н» вартістю 2700 грн., ноутбук марки «HP» вартістю 5000 грн., мобільний телефон марки «Nokia 1280» імей: НОМЕР_1 вартістю 300 грн., мобільний телефон марки «Nokia 1280» імей: НОМЕР_2 вартістю 300 грн., мобільний телефон марки «Nokia 105» вартістю 300 грн., які належать ОСОБА_3 , а також таємно викрала ноутбук марки «Dell-Vostro 1015» вартістю 3000 грн.,належний ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 3000 грн., а потерпілому ОСОБА_3 - на загальну суму 8600 грн.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003161 від 04.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, виникла необхідність в отриманні відомостей про сеанси мобільного зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імей: НОМЕР_2 в період часу з 03.13.2014 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до базових станцій, а тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини по справі на даний час немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківки трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імей: НОМЕР_2 в період часу з 03.13.2014 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал. Вказану інформацію надати представнику компанії стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківки трафіків з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за імей: НОМЕР_2 в період часу з 03.13.2014 по теперішній час з визначенням сім-карток, серійних номерів телефонів та з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал. Вказану інформацію надати представнику компанії стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в друкованому та електронному вигляді.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 13 січня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1