УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суду Київської області у складі головуючої судді Зебелян Н.В. при секретарі Литвиненко М.В., за участі представника Фастівської КВІ Гарячої Т.П., прокурора Мізерного П.П., розглянувши подання про скасування випробувального терміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

ВСТАНОВИВ

Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтС України в Київській області звернулась до суду з даним поданням посилаючись на те, що 31.05.2012 року їм на виконання надійшло розпорядження та копія вироку Арцизького районного суду від 09.12.2011 року відносно громадянина ОСОБА_2, на якого судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції. Неодноразово викликався до Фастівського МРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, однак за викликами до інспекції без поважної причини не з'являвся.

Згідно з матеріалами особової справи, засудженого ОСОБА_2, з`ясоване наступне. Вироком Арцизького районного суду ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим стром два роки. В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник КВІ та прокурор просили подання задовольнити.

Згідно з матеріалами особової справи, з серпня місяця 2013 року гр. ОСОБА_2 до КВІ на реєстрацію не з`являвся, тому на адресу АДРЕСА_2 були направлені виклики за вих. №25/4272 від 15.08.2013 року та вих. № 25/4606 від 29.08.2013 року але за викликами до інспекції засуджений не з`явився.

В звязку з неявкою за викликами до Фастівського МВ ГУ МВС було внесено подання 12.09.2013 року за вих.№25/4929 про здійснення приводу. З матеріалів ДІМ Борівського ВМ та довідки Борівської селищної ради стало відомо, що гр.ОСОБА_2 за вище вказаною адресою не проживає тривалий час.

12.11.2013 року були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого , однак встановити місце проживання гр..ОСОБА_3 не вдалося.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування покарання призначеного йому судом, тривалий час знаходиться безконтрольним, що може привести до скоєння ним нового злочину.

Прокурор та представника КВІ, вважають, що подання підлягає підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.6 ст.166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Суд зважаючи на наявність підстав вважати, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування обов'язків, які покладені на нього судом, дійшов висновку про необхідність задовольнити подання та оголосити засудженого ОСОБА_2 у розшук з наданням дозволу на його затримання та приводу до суду.

Куруючись ст..78 КК України, 166 КВК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити Фастівському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Контроль за виконанням ухали покласти на Фастівського міжрайонного прокурора.

На період розшуку провадження по справі зупинити.

При виявленні засудженого провести його затримання та доставити в Фастівський міськрайонний суд Київської області.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя Н.В. Зебелян