Справа № 1-57-/2010 року.
ПОСТАНОВА

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

з участю :

прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського району, жителя

АДРЕСА_1, Володарсько-Волинського

району, Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не судимий, непрацюючий, за ст.213 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з квітня місяця 2009 року по 25 листопада 2009 року, без державної реєстрації, та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, здійснював операції з брухтом чорних та кольорових металів, а саме: займався заготівлею брухту чорного та кольорового металу у населення району.

30.10.2009 року за місцем проживання ОСОБА_1 прийняв в громадянина ОСОБА_2 10 кілограм брухту чорного металу, за що останній отримав 10 гривень.

25.11.2009 року близько 14 години за місцем проживання ОСОБА_1 прийняв в громадянина ОСОБА_3, 1,5 кілограма брухту кольорового металу, за що останній отримав 34 гривень. В зазначений період часу від невстановлених осіб прийняв брухт чорного металу загальною вагою 27,5 кілограм.

Загальну кількість брухту чорного металу вагою 27,5 кілограм та брухту кольорового металу вагою 1,5 кілограм, який ОСОБА_1 прийняв порушуючи при цьому порядок здійснення операцій з брухтом чорного та кольорового металу 25.11.2009 року вилучено працівниками міліції для прийняття рішення згідно закону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.І ст.213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання на підтвердження своєї вини, чистосердечно розкаявся і заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи за дійовим каяттям.

Заслухавши підсудного, враховуючи думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи, суд приходить до висновку про можливість закриття даної кримінальної справи і звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності із слідуючих підстав.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

-2-

ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, вину визнає повністю, сприяв органу дізнання в - розкритті злочину, вчинений ним злочин кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, своїми діями він будь-кому матеріальних збитків не заподіяв.

Речові докази:

-брухт чорного металу масою 27,5 кг. та брухт кольорового металу: мідь 1 кг., алюміній 0,5 кг., ваги та безмін для зважування, які зберігаються в кімнаті Володарсько- Волинського РВ УМВС - необхідно конфіскувати на користь держави;

-гроші в сумі 34 гривні, які передано до бухгалтерії Володарсько - Волинського РВ УМВС - необхідно повернути ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за І ст.213 ч. 1 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу закрити.

Речові докази:

-брухт чорного металу масою 27,5 кг. та брухт кольорового металу: мідь 1 кг . алюміній 0,5 кг.. ваги та безмін для зважування, які зберігаються в кімнаті Володарська Волинського РВ УМВС - конфіскувати на користь держави;

-гроші в сумі 34 гривні, які передано до бухгалтерії Володарсько - Волинського РВ УМВС - повернути ОСОБА_3.

Апеляція на постанову може бути направлена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Сульженко Л.П.