Номер провадження: 11-п/785/369/15
Номер справи місцевого суду: 508/426/14
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0000447 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
Голова Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

Прокурор та інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду справи були поставлені у відомість належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Миколаївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки штатна чисельність Миколаївського районного суду Одеської області складає два судді.

Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 08.04.2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_8 про скасування постанови слідчого СВ Миколаївського РВ ОСОБА_10 від 31 березня 2014 року по зазначенному кримінальному провадженню (а.с.271-272).
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2015 р. вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 18 травня 2015 р. (а.с.259-264), постановлений під головуванням судді ОСОБА_11 скасований та справа направлена до суду першої інстанції на новий судовий розгляд, тому автоматизованою системою документообігу суду видано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями (а.п. 270).
Таким чином, апеляційний суд вважає, що поданняголови Миколаївського райсуду Одеської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносноОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 доцільним направити до Березівського райсуду Одеської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання голови Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про зміну підсудності по кримінальному провадженню №0000447 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000447 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України направити до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3