Провадження № 1/240/1/16
Справа № 240/1628/2012

П О С Т А Н О В А
про призначення кримінальної справи до судового розгляду

"13" січня 2016 р. смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з`явився прокурор.

Обвинувачений, що перебуває під вартою, в судове засідання не доставлений. Захисник, належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. Неявка обвинуваченого та його захисника не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши доповідь прокурора, щодо можливості призначення справи до розгляду, з`ясувавши питання, передбачені ст. 237 КПК України (1960 р.), суд дійшов до висновку, що:

- справа підсудна Олександрівському районному суду. Підстави для закриття або зупинення справи відсутні. Обвинувальний акт сладено у відповідності до вимог КПК України (1960 р.);

- запобіжний захід обвинуваченому обраний правильно, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні;

- під час досудового слідства порушень вимог КПК України (1960 р.), без усунення яких яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Підсудний ОСОБА_4 утримується під вартою в Харківському слідчому ізоляторі № 27 УДПС України на підставі ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області і його етапування до Олександрівського районного суду є ускладненим.

Відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України (1960 р.), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції.
Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.
Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.
Під час телефонної конференції або відеоконференції ведеться звуко- або відеозапис.
Про проведення телефонної конференції або відеоконференції суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається відповідний звуко- або відеозапис.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференції, дійшов до висновку, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою за вироком іншого суду та неможливістю його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Харківському слідчому ізоляторі № 27 УДПС України необхідного обладнання, є підстави для ухвалення постанови про участь підсудного у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підсудного ОСОБА_4 доручити Харківському слідчому ізолятору № 27 УДПС України.

Керуючись ст.85-3, 245КПК України (1960 р.) суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області на 10.00 годину 27 січня 2016 року.

У судове засідання викликати прокурора, захисника.

Доручити Харківському слідчому ізолятору № 27 УДПС України забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його письмовою згодою, для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27 січня 2016 року року о 10.00 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.

Про проведення відеоконференції суд, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, та орган, який виконує доручення, складає окремі протоколи, до яких обов`язково додається відповідний відеозапис.
Копію ухвали негайно надіслати до Харківського слідчого ізолятора № 27 УДПС України для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 85-3 КПК України (1960 р.) та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1