Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-235
1 июля 2010 года Бабушкинский районный суд
в составе: председательствующего судьи Марущак С.Л.
при секретаре Шапарькове Д.Е.
с участием прокурора Лондаря М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, военнообязанного, прописанного в Днепропетровской области, Покровский район, пгт.Покровское, ул.Карла Маркса, д.161, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-26.05.2009 Покровским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 240 часам общественных работ, постановлением Покровского районного суда Днепропетровской области от 17.09.2009 приговор уточнен к отбытию 152 часа общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи осужденным приговором Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009 к наказанию в виде 152 часов общественных работ и под роспись 27.08.2009 ознакомленным в уголовно-исполнительной инспекции Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области с порядком и условиями отбывания назначенного наказания, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.389 УК Украины за уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, имея умысел на уклонение от отбытия общественных работ, в сентябре и октябре 2009 года отработав 23 часа общественных работ, затем перестал без уважительных причин выходить на общественные работы, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области и не уведомив инспекцию покинул свое место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, по которому он был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, не отработал 129 часов общественных работ, назначенных ему в виде наказания по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009, тем самым уклонился от отбытия общественных работ.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью и показал, что он был осужден приговором Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009 к 152 часам общественных работ. Первоначально он был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Покровского района УГД УИН в Днепропетровской области, где ему разъяснили порядок и условия отбывания назначенного судом наказания и предупредили об уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания. Затем по его просьбе, в связи с тем, что он стал проживать в ІНФОРМАЦІЯ_6, он был переведен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области, где ему повторно под роспись разъяснили порядок и условия отбывания общественных работ и предупредили об уголовной ответственности за уклонение от отбытия назначенного наказания. В конце августа 2009 года он был направлен в отдел коммунального хозяйства Бабушкинского района г.Днепропетровска для отбытия общественных работ. Он был ознакомлен с графиком выхода на работу. В сентябре он приступил к работе и отработал 23 часа общественных работ на уборке территории. Затем он поссорился с мамой, у которой он проживал на ул.Исполкомовской, мама перестала оказывать ему материальную помощь и он изменил местожительство, устроился неофициально на работу в ООО «Трио» и перестал являться на общественные работы и на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию. Об изменении местожительства и о причинах не выхода на общественные работы в инспекцию он не сообщил, хотя имел такую возможность. В феврале 2010 года он попал в больницу и сообщил об этом матери, которая затем сообщила о его местонахождении в инспекцию. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что она работала инспектором в уголовно-исполнительной инспекции Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области. У нее в производстве находилось личное дело ОСОБА_1, который 26.05.2009 был осужден Покровским районным судом Днепропетровской области к наказанию в виде 152 часов общественных работ. В июле 2009 года он был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Покровского района УГД УИН в Днепропетровской области, где его ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания в виде общественных работ, о чем у него была отобрана подписка. Затем, в связи с изменением места жительства, в августе 2009 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции Бабушкинского района г.Днепропетровска, где ему 27.08.2009 под роспись повторно был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ, а также разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ. Также ОСОБА_1 были установлены дни явки на регистрацию и назначена регистрация 2 раза в месяц. 31.08.2009 ОСОБА_1 было выдано направление в отделение коммунального хозяйства в Бабушкинском районном в г.Днепропетровске совете для отбывания наказания в виде общественных работ, и в этот же день был издан приказ по предприятию, согласно которого ОСОБА_1 должен приступить к отбыванию наказания с 03.09.2009, в связи с чем составлен график его работы, с которым он был ознакомлен и против которого он не возражал. 07.09.2009 в отдел коммунального хозяйства Бабушкинского районного в г.Днепропетровске совета поступило сообщение, в котором указывалось, что ОСОБА_1 03.09.2009 преждевременно покинул место работы, о чем не предупредил ответственного, установленный объем работы не выполнил, чем нарушил трудовую дисциплину, а 07.09.2009 не вышел в установленное графиком работы время для отбывания наказания, причины не выхода не сообщил. Когда она вызвала ОСОБА_1 в инспекцию для выяснения причин, в связи с чем он перестал отбывать наказание, ОСОБА_1 пояснил, что он не выходил 07.09.2009, 10.09.2009, 14.09.2009, 17.09.2009, 21.09.2009, 24.09.2009 для отбывания наказания в виде общественных работ, так как начала злоупотреблять спиртными напитками. После чего ОСОБА_1 был повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и последствия уклонения от отбывания наказания. Также ему были установлены дни явки на регистрацию и назначена регистрация 4 раза в месяц. 30.09.2009 в уголовно-исполнительную инспекцию Бабушкинского района поступило сообщение из отдела коммунального хозяйства Бабушкинского районного совета г.Днепропетровска, в котором указано, что ОСОБА_1 с 05.10.2009 по 09.10.2009 и с 12.10.2009 по 13.10.2009 не выходил на работу в установленное графиком работы время, причины неявки не сообщал. 15.10.2009 и 22.10.2009 ОСОБА_1 не явился на регистрацию, причин неявки не сообщал. 30.10.2009 в уголовно-исполнительную инспекцию Бабушкинского района г.Днепропетровска поступили табель выхода на работы и сообщение из отделения коммунального хозяйства Бабушкинского районного совета г.Днепропетровска, в котором указано, что ОСОБА_1 в октябре 2009 года работал только 01.10.2009 и 02.10.2009. Вызванная в уголовно-исполнительную инспекцию Бабушкинского района мать ОСОБА_1, ОСОБА_3 пояснила, что сын с ней не проживает с середины октября 2009 года, и что его местонахождения ей не известно.
А также собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:
●приговором Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009, согласно которого ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.185 УК Украины к 240 часам общественных работ (л.д.6-7);
●постановлением Покровского районного суда Днепропетровской области от 17.09.2009, согласно которого приговор Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009 уточнен и ОСОБА_1 считается осужденным по ч.1 ст.185 УК Украины к 152 часам общественных работ (л.д.8);
●учетной картой, согласно которой осужденный ОСОБА_1 27.08.2009 взят на учет в уголовно-исполнительной инспекции Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области в связи с необходимостью отбытия наказания в виде 152 часов общественных работ, также согласно которой ОСОБА_1 отбыто 23 часа общественных работ (л.д.9);
●справкой уголовно-исполнительной инспекции Бабушкинского района УГД УИН в Днепропетровской области, согласно которой ОСОБА_1 было отбыто 23 часа общественных работ (л.д.10);
●распиской от 27.08.2009, согласно которой ОСОБА_1 был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.389 УК Украины, в случае уклонения им от отбытия наказания (л.д.12);
●объяснением ОСОБА_1, в котором последний указывает, что ему
разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, он уведомлен о необходимости явки в инспекцию для регистрации, а также он предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия наказания (л.д.13);
●постановлением от 27.08.2009, согласно которого ОСОБА_1 под роспись ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц (л.д.14);
●листом регистрации, согласно которого ОСОБА_1 17.09.2009, 08.10.2009, 15.10.2009, 22.10.2009, 05.11.2009, 12.11.2009 и 19.11.2009 на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился (л.д.15);
●направлением от 31.08.2009, согласно которого ОСОБА_1 был направлен в отдел коммунального хозяйства Бабушкинского района г.Днепропетровска для отбытия наказания в виде общественных работ, согласно расписки данное направление ОСОБА_1 получено на руки (л.д.19);
●приказом отдела коммунального хозяйства Бабушкинского района г.Днепропетровска № 40 от 31.08.2009, согласно которого ОСОБА_1 назначен для отбытия наказания в виде общественных работ с 03.09.2009 в качестве рабочего по благоустройству территории Бабушкинского района, в свободное от основной работы время с 8.00 до 12.00 (л.д.20);
●графиком выхода на работу в сентябре 2009 года, согласно которого ОСОБА_1 должен был выйти на общественные работы 03.09.2009, 07.09.2009, 10.09.2009, 14.09.2009, 17.09.2009, 21.09.2009, 24.09.2009, 28.09.2009, 29.09.2009 и 30.09.2009 (л.д.21);
●справкой начальника Отдела коммунального хозяйства Бабушкинского района от 07.09.2009, согласно которой 03.09.2009 ОСОБА_1 преждевременно покинул место работы, не выполнив установленный объем работы, 07.09.2009 в установленное графиком работы время для отбытия наказания в виде общественных работ не вышел, причины неявки не сообщил (л.д.22);
●объяснением ОСОБА_1 от 24.09.2009, в котором последний указывает, что 07.09.2009, 10.09.2009, 14.09.2009, 17.09.2009, 21.09.2009, 24.09.2009 он не явился на отбытие наказания, поскольку стал злоупотреблять спиртными напитками, также ему повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ, он уведомлен о необходимости явки в инспекцию для регистрации, а также он предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия наказания (л.д.24);
●предупреждением от 24.09.2009, согласно которого ОСОБА_1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения от отбытия наказания в виде общественных работ (л.д.25);
●постановлением от 24.09.2009, согласно которого ОСОБА_1 под роспись ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию четыре раза в месяц (л.д.26);
●табелем учета выхода на работу в сентябре 2009 года, согласно которого ОСОБА_1 03.09.2009 покинул рабочее время, а 07.09.2009, 10.09.2009, 14.09.2009, 17.09.2009, 21.09.2009, 24.09.2009, 28.09.2009, 29.09.2009 и 30.09.2009 на работу не вышел (л.д.27);
●справкой отдела коммунального хозяйства Бабушкинского района г.Днепрпоетровска от 30.09.2009, согласно которой по состоянию на 30.09.2009 ОСОБА_1 отработал 15 часов общественных работ (л.д.28);
●приказом отдела коммунального хозяйства Бабушкинского района г.Днепропетровска № 48 от 30.09.2009, с которым ОСОБА_1 ознакомлен под роспись, согласно которого ОСОБА_1 назначен для отбытия наказания в виде общественных работ в качестве рабочего по благоустройству территории Бабушкинского района, в свободное от основной работы время с 8.00 до 12.00 (л.д.29);
●графиком выхода на работу в октябре 2009 года, согласно которого ОСОБА_1 должен был выйти на общественные работы 01.10.2009, 02.10.2009, 05.10.2009 09.10.2009, 12.10.2009 - 16.10.2009, 19.10.2009 - 23.10.2009, 26.10.2009 - 30.10.2009 (л.д.30);
●справкой начальника отдела коммунального хозяйства Бабушкинского района от 13.10.2009, согласно которой ОСОБА_1 05.10.2009 09.10.2009, 12.10.2009 и 13.10.2009 в установленное графиком работы время для отбытия наказания в виде общественных работ не вышел, причины неявки не сообщил (л.д.31);
●табелем учета выхода на работу в октябре 2009 года, согласно которого ОСОБА_1 05.10.2009 09.10.2009, 12.10.2009 - 16.10.2009, 19.10.2009 - 23.10.2009, 26.10.2009 - 30.10.2009 на работу не вышел (л.д.33);
●объяснением ОСОБА_3, в котором последняя поясняла, что ее сын ОСОБА_1 перестал с ней проживать и место нахождения его ей неизвестно (л.д.34);
●справкой городской клинической больницей № 16 от 19.11.2009, согласно которой ОСОБА_1 в период времени с октября 2009 года по 19.11.2009 на стационарном лечении в КУ «ГКБ № 16» не находился (л.д.38)
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в уклонении от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, правильно квалифицированы по ч.2 ст.389 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, однако ранее судим, и считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ареста, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух месяцев ареста.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 26.05.2009 и с учетом положений ст.72 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух месяцев и пяти дней ареста.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня взятия под стражу.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд, через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Бабушкинского районного суда ОСОБА_4