СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 25 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Згіблова С.О., слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001519, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, продавця ТОВ Сільпо в м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 24, раніше не судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Перевіривши надані матеріали, кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

В клопотанні зазначає, що що 04.09.2012 року в денний час ОСОБА_3 з метою отримання споживчого кредиту, незаконно, умисно використала в відділенні № 17 філії АТ ІМЕКСБАНК у м. Києві, розташованому в м. Черкаси, в. Кірова 73/3 підроблений документ, а саме: довідку про доходи № 50 від 31.08.2012 року з ПП НіА.Сервіс, та в якій зазначено неправдиві відомості про те, що вона в період часу з лютого 2012 року по липень 2012 року працюючи у вказаному підприємстві отримувала доходи за лютий 4379,84 гривень, за березень 4669,95 гривень, за квітень 4600, 00 гривень, за травень 4600,00 гривень, за червень 4586,90 гривень, за липень 4697,57 гривень на загальну суму 27 534, 26 гривень, але згідно даних з державної податкової інспекції в м. Черкаси сума заробітної плати значно менша, ніж вказано в довідці про доходи, та що дало їй право укласти з зазначеним банком кредитний договір № 999-00022870/1 від 2804.09.2012 року і отримати грошові кошти в сумі 24 000 гривень.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами гр. ОСОБА_4, показами поручителя ОСОБА_5, також даними довідки № 18475/18-413 від 16.05.2013 про те, що згідно даних з державної податкової інспекції в м. Черкаси сума заробітної плати значно менша, ніж вказано в довідці про доходи, довідки з головного пенсійного фонду України в Черкаській області, даними довідки про середню заробітну плату № 50 від 31.08.2012 року з ПП НіА.Сервіс, та в якій зазначено неправдиві відомості про те, що вона в період часу з лютого 2012 року по липень 2012 року працюючи в ПП НіА.Сервіс отримала доходи на загальну суму 27 534, 26 гривень.

ОСОБА_4 самим встановлена достатність доказів для підозри гр-ки ОСОБА_3 у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Підозрювана ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, продавець ТОВ Сільпо в м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 24, раніше не судима, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання слідчого.

Застосувати запобіжний захід до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - особисте зобов'язання.

Зобовязати ОСОБА_3 повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Слідчий суддя ____________

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

червня 2013 року ___________ ОСОБА_3