Справа № 482/507/14-к
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2014 року м. Нова Одеса

Слідчій суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 р. старший слідчий СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником прокурора Новоодеського району, звернувся до Новоодеського районного суду в Миколаївської області з клопотанням про накладення арешту на майно.

Вказав, що 09.03.2014 р. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ділянці вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області не впорався з керуванням, наїхав на металічні огородження від чого пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

В цей же день зазначений факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Посилаючись на те, що на автомобілі, який належить ОСОБА_4 збереглися сліди кримінального правопорушення, з метою проведення автотехнічної експертизи, просили накласти арешт на цей транспортний засіб.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити та накласти арешт на майно до кінця проведення досудового розслідування.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Аналізуючи зміст ч.2 ст.167 КПК України, арешт на майно накладається, якщо речі, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданого суду витягу, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2014 р. під № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені дані про ДТП під час якої постраждали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Виходячи зі змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2014 р. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на ділянці вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області не впорався з керуванням, наїхав на металічні огородження, внаслідок чого пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

При дослідженні в судовому засіданні копії: протоколу огляду транспортного засобу, протоколу огляду місця ДТП, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з`ясовано, що автомобіль «Renault Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 і на цьому транспортному засобі сталася ДТП під час якої отримали тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За такого суд приходить до висновку, що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому в зв`язку з необхідністю проведення автотехнічних досліджень та збереження вказаного майна як речового доказу, потрібно накласти арешт на цей транспортний засіб.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Scenic», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 до кінця проведення досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1