Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2014 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням заступника начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001078 від 29.09.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, п.п.1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідне клопотання про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відповідним клопотання про обрання щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказані клопотання об`єднані в обне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що 29.09.2014 близько 15.00 години на території 186 квадрату лісового масиву Дубіївського лісництва, що розташований між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, були виявлені захоронені у землі на глибині близько 170 см. трупи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті у вигляді чисельних колото-різаних ран та скальпованих ран голови.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були здобуті фактичні дані про те, що 26.09.2014 року близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на автомобілі «VOLKSWAGEN Transporter T4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні наміри вказаних осіб, приїхали на територію станції технічного обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 , де з застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насильства викрали ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здолавши їх опір одягли їм на руки кайдани в задньому положенні, чим незаконно позбавили їх волі.

Потім перетягли затриманих осіб до салону вищезгаданого автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter T4» та вивезли їх до лісового масиву між селом Дубіївка та селищем міського типу Ірдинь Черкаського району Черкаської області, де витягли затриманих з салону автомобіля і відвели їх вглиб вказаного лісового масиву, де нанесли останнім чисельних ножових поранень, внаслідок отримання яких вони померли на місці.

Після чого ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , з метою уникнення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також з метою знищення слідів вчиненого злочину закопали трупи ОСОБА_15 і ОСОБА_16 у вищезазначеному лісовому масиві, а транспортний засіб «PEUGEOT 406 COUPE 2.0» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керували загиблі відігнали у м. Сміла Черкаської області, де з метою конспірації своїх дій і залишили.

Всі вищеописані обставини були встановлені органом досудового розслідування внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій з прямими очевидцями вказаних подій.

На даний час ОСОБА_18 , ОСОБА_7 та ОСОБА_19 від явок в ОВС ухиляються і їх місце знаходження невідоме. Вказані особи неодноразово викликались до органу досудового розслідування, однак всі виклики слідчого були проігноровані. Оперативними підрозділами, у відповідності до доручення слідчого, проводився комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_18 , ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , однак встановити їх місце перебування не представилось можливим. При цьому, було встановлено, що ОСОБА_17 04.11.2014 року близько 22.10 години біля магазину «Делікат», по вулиці Героїв Дніпра, 83 в місті Черкаси, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї було вбито невідомими особами.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється :

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Черкаси, українець, громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме :

даними протоколу огляду місця події від 29.09.2014 року;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_21 ;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_22 ;

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.146, п.п. 1, 3, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, здійснювати погрози, підкуп, умовляння свідків і потерпілого, схиляння їх до дачі неправдивих показань, вплив на спеціалістів та експертів у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування орган досудового розслідування просить задовольнити вказані клопотання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити - надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотань, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_23 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як обґрунтоване, - підлягає до задоволення.

Що стосується клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_23 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО УДПтСУ в Черкаській області строком на 60 днів, то в цій частині клопотання слід залишити без розгляду до виконання судового рішення про затримання ОСОБА_23 та його приводу до суду.

Відповідно до вимог ст. 188 ч.ч. 1, 2 п.1 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, в т.ч. одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

При цьому, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п.1,2 ч.4 ст. 189 КПК обставини (ч.3 ст. 188 КПК України).

Так, суд враховує те, що ОСОБА_24 підозрюється у вчиненні ряду злочинів, в т.ч. й особливо тяжкого; за викликами до слідчого не з`являється і будь-яких підтверджуючих даних щодо поважності причин неявки, - не надає; засоби зв`язку не відомі; місце його перебування, знаходження чи проживання не встановлено, а інші відомості про місце його реєстрації відсутні.

Отже, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_24 переховується та в подальшому може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та суду, а тому клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді слідчим суддею клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - підлягає до задоволення. В іншій частині клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 187, 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 щодо надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - до суду для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в цій частині - 6 місяців з моменту її постановлення.

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 щодо застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, - залишити без розгляду до здійснення його затримання та приводу до суду для розгляду такого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відомості про слідчого, відповідно до вимог ст.190 ч.2 КПК України: старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 , (м.Черкаси, вул. Смілянська, 57, СУ УМВС України в Черкаській області), конт. тел. 0472-393-362.

Слідчий суддя: ОСОБА_1