Справа № 277/932/14-к
УХВАЛА
16.09.2014 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на незаконні та протиправні рішення начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 при винесенні повідомлення від 13.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР та на незаконні та протиправні рішення т.в.о. начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 при винесенні повідомлення від 22.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року до суду надійшла скарга на незаконні та протиправні рішення начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 при винесенні повідомлення від 13.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР та на незаконні та протиправні рішення т.в.о. начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 при винесенні повідомлення від 22.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати вчинити певні дії.

В скарзі вказав, що на протязі 1988 -1992 року особи в шахрайський спосіб заволоділи майном його бабусі, а саме медаллю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та орденом Леніна. В звязку з цим, він звернувся з відповідною заявою до Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області. Заява була зареєстрована в ЖРЗПЗ № 38 від 31.05.2012 року, однак перевірка не проводилась, заявник не викликався. Було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Дану постанову було оскаржено прокурору району. Постанова була скасовано, однак 15.08.2012 року повторно було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. ОСОБА_4 подав скаргу про скасування даної постанови до Ємільчинського районного суду та 15.01.2014 року його скаргу було задоволено. Однак у внесенні його заяви до ЄРДР було відмовлено 13.08.2014 року та 22.08.2014 року.

Вважаючи оскаржувані дії незаконними, просить прийняти скаргу до розгляду визнати незаконними рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язати уповноважених осіб внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Начальник СВ ОСОБА_5 та старший слідчий СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились хоча про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Прокурор заявила клопотання про відмову у задоволенні скарги так як, 16.09.2014 року заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 000364.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відомості, про вчинення кримінального правопорушення, надані ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що, свідчить витяг з кримінального провадження, в зв`язку з цим, відпадає необхідність зобов`язати уповноважених осіб внести заяву про кримінальне правопорушення до ЄРДР тому, що дана дія вже є вчиненою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, п. 3 ч. 1 ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 на незаконні та протиправні рішення начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 при винесенні повідомлення від 13.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР та на незаконні та протиправні рішення т.в.о. начальника СВ Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 при винесенні повідомлення від 22.08.2014 року про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язати їх внести відомості до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_1