Ухвала
іменем україни
08 грудня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів: при секретаріОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора засудженої в режимі відеоконференції засудженого захисниківОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , захисників: засудженої ОСОБА_6 ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_14 ОСОБА_11 , засудженого ОСОБА_15 ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_16 ОСОБА_17 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 000041 щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Великі Телковичі Володимирецького району Рівненської області, мешканки

АДРЕСА_1 ,
такої, що не має судимості,
засудженої за вчинення злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,
ОСОБА_16 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Прип`ять, Чорнобильського району Київської області, мешканця АДРЕСА_2 ,
такого, що не має судимості,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,
ОСОБА_15 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_3 ,
такого, що не має судимості,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,
ОСОБА_14 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_4 ,
такого, що не має судимості,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженця с. Сопачіва Володимирецького району Рівненської області мешканця АДРЕСА_5 ,
такого, що не має судимості,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого, пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК,
в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження було призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 08 грудня 2015 року.

Проте, до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_16 ОСОБА_17 , про розгляд справи у його відсутності через неможливість прибути у судове засідання.

Захисник ОСОБА_13 повідомив суду, що здійснював захист ОСОБА_16 в суді першої інстанції, касаційної скарги не подавав, позицію захисту в суді касаційної інстанції безпосередньо з підзахисним не узгоджував.
Суд ставить на обговорення питання щодо обов`язкової участі засудженого ОСОБА_16 в судовому засіданні касаційного суду в режимі відеоконференції.
Заслухавши доповідача, учасників судового провадження, які не заперечили проти відкладення касаційного розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_16 в режимі відеоконференції та захисника ОСОБА_17 у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне касаційний розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись статтями 430, 434 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 та ОСОБА_7 у касаційному порядку на 10 год. 02 лютого 2016 року.

Про день і час розгляду кримінального провадження у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Конвоювати засуджену ОСОБА_6 у судове засідання касаційного суду для дачі пояснень.
Здійснити дистанційне судове провадження за участю засуджених ОСОБА_7 , 1989 року народження та ОСОБА_16 , 1979 року народження.

Виконання ухвали покласти:
- на Командуючого Національною гвардією України та голову Державної пенітенціарної служби України. в частині конвоювання ОСОБА_6 у судове засідання касаційного суду на вказану дату.

- на начальника Житомирської установи виконання покарань в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції і організації зв`язку із Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ із виконанням вимог ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК

- на начальника Городищенської виправної колонії Рівненської області в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_16 у режимі відеоконференції і організації зв`язку із Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ із виконанням вимог ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3