1Справа № 335/4384/13-к 1-кп/335/10/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши питання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджену:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 року за ч.5 ст.191 КК України,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки та конфіскацією всього майна, яке їй належить на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.07.2015 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 року залишено без змін.

03.11.2015 року з Запорізького слідчого ізолятора від ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, згідно ч.2 ст.425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що надійшов на адресу суду 09.11.2015 року вбачається, що засудженою ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 подано касаційні скарги на вирок суду.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 20.05.2008 року № 6 була визнана правильною практика тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

З метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , що становлять 15 томів (5 томів кримінального провадження, 10 томів досудового розслідування) протягом двох робочих днів, а саме 18, 19 листопада 2015 року.

Керуючись ч. 4 ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2015 року за ч. 5 ст. 191 КК України, протягом 2 робочих днів, а саме 18 листопада 2015 року, 19 листопада 2015 року з 13-00 години по 17-00 годину після чого закінчити її ознайомлення з матеріалами провадження.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином її з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1