Справа № 159/5782/14-к
Провадження № 1-кс/159/565/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 вересня 2014 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 24 вересня 2014 року внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивоване тим, що 03.12.2013 року о 15 год. 47 хв. неповнолітній ОСОБА_5 перерахував гроші в сумі 2100 гривень на рахунок невідомої йому особи за обіцяний мобільний телефон та планшет, однак даних речей не отримав.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2014 року за № 0001684, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_5 показав, що 03.12.2013 року в обідню пору, в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 через термінал системи «Вебмані» переказав грошові кошти в сумі 2100 грн. на р/р НОМЕР_1 за придбання мобільного телефону та планшету, які він вибрав в соціальній мережі «vk.com» на сторінці ОСОБА_6 . Після перерахунку грошей ОСОБА_5 зателефонував та повідомив ОСОБА_7 , що гроші вже перерахував, на що останній відповів, що на наступний день відправить йому по «Новій пошті» планшет та мобільний телефон. Після того, як посилка через декілька днів не надійшла, телефон ОСОБА_8 був вимкнений, а сторінка в соціальній мережі видалена, ОСОБА_5 , зрозумів, що особа, назвавшись ОСОБА_9 шляхом обману заволоділа коштами в сумі 2100 грн. і він вирішив розповісти про все матері ОСОБА_10 .

Згідно з копіями платіжних доручень наданих неповнолітнім ОСОБА_5 , останній, 03.12.2013 року в період часу з 15 год. 40 хв. по 15 год. 49 хв. через термінал № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 перерахував грошові кошти в сумі 2100 грн. на р/р НОМЕР_1 , який відкритий в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Київ для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 12.03.2012 року реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що для встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення необхідно отримати інформацію: про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у разі використання систем Інтернет банкінгу - ІР-адреси обладнання, з яких здійснювалися платіжні операції по рахунку; фото,- відео, які виконані засобами фіксації банкоматів та камер спостережень у відділеннях банків під час проведення операцій по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рух коштів по корпоративній картці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІР-адреси обладнання, з якого здійснювалися платіжні операції із використанням системи Інтернет банкінгу, фото, - та відео, виконані засобами фіксації банкоматів і камер спостережень під час проведення платіжних операцій по корпоративній картці. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ встановлення місця перебування особи під час вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », м. Київ, найменування юридичної особи: ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 копію інформації про рахунок р/р НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- відомості, які стали підставою для відкриття рахунку р/р НОМЕР_1 ;

- хто є безпосереднім власником рахунку та місце проживання даної особи;

- чи надходили грошові кошти з м. Ковель на даний рахунок в сумі 2100 гривень;

- чи знімались кошти з даного рахунку, якщо так, то коли і в якому місті, також надати відео-, фотоінформацію з банкомату чи терміналу з якого знімались грошові кошти в сумі 2100 гривень, перераховані потерпілим ОСОБА_5 ;

- відомості про рух коштів по рахунку р/р НОМЕР_1 в період із 12 год. 00 хв. 03 грудня 2013 року по 00 год. 00 хв. 22 вересня 2014 року із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу, сум операцій, підстави для проведення платіжних операцій.

Строк дії даної ухвали встановити до 24 жовтня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1