печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7152/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження №0000036 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 340 КК України.

Установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про проведення у період грудня 2013-лютого 2014 років зборів, мітингів, походів і демонстрацій на території м. Києва, у порушення вимог ст. 17 Конституції України, яка забороняє використовувати Збройні Сили України для обмеження прав і свобод громадян, під виглядом проведення антитерористичної операції з метою незаконного використання особового складу та майна підготували шифртелеграму, якою зобов`язали командувачів 25-ї окремої повітряно-десантної бригади (Дніпропетровськ), 79-ї окремої аеромобільної бригади (Миколаїв), 73-го морського центру спецпризначення ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та 1-ї окремої бригади морської піхоти залучити сили і засоби цих військових формувань та особовий склад у загальній кількості близько 2,5 тисяч осіб до участі в указаній операції, екіпірувати особовий склад штатною стрілецькою зброєю, захисними шоломами, бронежилетами, протигазами та зосередити зведений підрозділ в районі залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представники ІНФОРМАЦІЯ_1 Рокунов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані прокурором обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, оскільки стосуються питань залучення підрозділів, сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 у лютому 2014 року до підготовки та проведення антитерористичної операції, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатніх підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи є ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , документів щодо залучення підрозділів, сил і засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 у лютому 2014 року до підготовки та проведення антитерористичної операції, а саме:

- листа Голови ІНФОРМАЦІЯ_5 адресованого ІНФОРМАЦІЯ_6 «Щодо забезпечення проведення антитерористичних заходів» (вх. №181/11 від 18.02.2014), з дорученнями до цього листа;

- листа керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 адресованого ІНФОРМАЦІЯ_6 «Щодо загрози вчинення терористичних актів» (вх. №20-еп) про приведення сил і засобів суб`єктів боротьби з тероризмом у готовність за ступенем «посилена»;

- листа керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 «Щодо залучення сил та засобів до антитерористичних заходів (вх. №3-еп) про виділення військовослужбовців та автомобільної техніки»;

- листа керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 «Щодо залучення сил та засобів до антитерористичних заходів» (вх. №191/11 від 20.02.2014), з дорученнями до цього листа;

- вхідних листів від 22.01.2014 №679/з, від 23.01.2014 №741/з, від 24.01.2014 №822/3;

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2014 №128дск, від 20.02.2014 №129, від 20.02.2014 №130 дск;

- доручень ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.02.2014 №1981/3, від 19.02.2014 №1926/з, від 13.02.2014 №126/дск, від 21.02.2014 №2014/з, від 21.02.2014 №2013/з;

- доручень першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24.01.2014 №762/з.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Міністерству оборони України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/7152/14-к

Примірник 2 прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1