П О С Т А Н О В А

03 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд

у складі:

головуючий суддя Закаблук О. В. ,

при секретарі Шовкопляс С. П.,

за участю прокурора Бургела В.В.,

представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржники, Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» в порядку ст. 236-1КПК України звернулись до суду з скаргою, просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи прокурора м.Біла Церква від 27.06.2012 року, мотивуючи тим, що перевірка заяви скаржників була проведена поверхово, прокурор листом від 27.06.2012 року повідомив, що матеріали скарги направлені за належністю до ВДВС Білоцерківського МУЮ, а тому просять скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.06.2012 року.

В судовому засіданні представник скаржників за довіреністю ОСОБА_1 підтримав заявлену скаргу, суду пояснив, що скаржниками протиправні дії прокурора м.Біла Церква, який направив їх заяву до виконавчої служби, про що повідомив їх листом, трактуються як те, що фактично була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, тоді як дійсно, рішення в порядку ст.97 КПК України, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи прокуратурою не виносилось.

Прокурор Бургела В.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, суду пояснив, що прокурор діяв у відповідності до вимог закону, перевірка заяви скаржників в порядку ст.97 КПК України не проводилась, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не виносилась, а тому згідно ст.7 Закону України «Про звернення громадян» звернення скаржників до прокуратури м.Біла Церква було направлено за належністю для проведення перевірки фактів викладених у заяві.

Заслухавши представника скаржників, прокурора, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку щодо необхідності відмови в задоволенні скарги по таким підставам.

Як встановлено в судовому засіданні, не заперечується сторонами, 27.06.2012 року скаржниками, АТ «ПроКредит Банк» до прокуратури м.Білої Церкви було направлено заяву про порушення кримінальної справи, перевірка по якій не проводилась, так як прокурор м.Біла Церква відповідно до ст.7 Закону України «Про звернення громадян» направив за належністю до Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції для організації та проведення перевірки фактів, викладених у заяві. При цьому вимоги ст.97ч.2 п.3 КПК України було дотримано, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи прокурором не виносилась, тобто відсутній предмет оскарження відповідно до ст.236-1 КПК України.

Суд вважає, що трактування скаржників того, що повідомлення прокурора від 25.08.2012 року фактично є постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, є помилковим та таким, що суперечить вимогам ст.97 КПК України, так як по суті в порушенні кримінальної справи не відмовлялось, постанова про відмові в порушенні кримінальної справи прокурором не виносилась, а тому скаржники безпідставно та всупереч вимогам закону звернулись до суду саме з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи згідно вимог ст.236-1 КПК України, в задоволенні скарги слід відмовити.

При цьому суд зважає на те, що діючим законодавством не передбачене вільне тлумачення положень ст.236-1 КПК України скаржником, названа стаття визначає порядок оскарження до суду саме постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, тобто рішення, яке прийняте в порядку ст.97 КПК України, фактично ж скаржниками оскаржуються дії прокурора, скарга на які може бути поданою в порядку адміністративного судочинства, відповідно до ст.2 Кас України, якою передбачене оскарження дій суб»єкта владних повноважень з приводу порушення прав фізичних та юридичних осіб при прийнятті відносно них актів індивідуальної дії, а тому скарга вважається судом безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.236-1,236-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову судді протягом 7 діб з дня її винесення може бути апеляція до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_2