Заводський районний суд м. Запоріжжя
№ 1-764/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 декабря 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе :
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре ЧухрайМ.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, на иждивении малолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ЗАО «Запорожспецмонтаж» сборщик металлопластиковых изделий, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
-в совершении преступления, предусмотренного по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины, -
17 октября 2010 года примерно в 06 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь работником ОАО «Запорожстальстрой-1» в должности машиниста автопогрузчика, во время рабочей смены, путем свободного доступа, находясь на территории завода «Запорожсталь» расположенного по ул. Южное шоссе в г. Запорожье, из помещения аглоцеха пытался тайно похитить лом черного металла в количестве 461 кг по цене 2540 гривен за одну тонну, на общую сумму 1170 гривен 94 копейки, который погрузил в кабину автопогрузчика и пытался вывести его за территорию завода, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 06 часов 40 минут был задержан работниками охраны предприятия возле ЦРМО-1.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину признал полностью. Суду пояснил, что 17 октября 2010 года он работал машинистом автопогрузчика в ОАО «Запорожстальстрой-1». Их организация выполняла подрядные работы на заводе «Запорожсталь». Находясь в аглоцехе, он увидел лом черного металла, который решил похитить. Он загрузил металлолом в погрузчик и поехал в район ЦРМО, что бы там спрятать его в кустах. Когда он подъехал и вышел из кабины, к нему подъехали работники охраны. Он им признался, что хотел похитить металл. Его вместе с металлом доставили в караульное помещение. В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины по признакам: оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), но не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Данное ходатайство поддержали подсудимый и прокурор.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести, неоконченным, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, который ранее не судимый, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, и то, что ущерба предприятию не причинено, считает возможным применить ст. 48 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 УК Украины от уголовной ответственности освободить.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписка о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: 461 кг лома черного металла хранящегося в ВВО ОАО «Запорожсталь», передать предприятию на нужды производства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья Бобрович В. И.