Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/700/15
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 за участю прокурора- ОСОБА_2 , секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м.Харкова про умовно-дострокове звільнення на не відбутий строк засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, раніше судимого 3 рази:

3). 26.10.2010 року Харківським районним судом Харківської області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого 12.12.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 18.02.2012 року

Кінець строку 18.03.2016 року,

що відбуває покарання в Харківській виправній колонії №43, відбув 2/3 призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Орджонікідзевському районі м. Харкова внесли подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 посилаючись на те, що станом на 17.12.2015 року він відбув 3 роки 9 міс. 29 днів, залишилося до відбуття 3 місяці 1 день позбавлення волі, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 3 заохочення, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник Харківської виправної колонії №43 надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Суд, розглянувши подання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, стягнень не мав, має 3 заохочення, активно приймає участь у культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходах. Вину у скоєному злочині визнав.

За таких умов, суд вважає можливим умовно-достоково звільнити ОСОБА_4 від невідбутого покарання у вигляді 3 місяці 1 день позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , засудженого 12.12.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 187, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання у вигляді 3 місяці 1 день позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1