УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2781/15-к

12.03.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Херсоні скаргу ОСОБА_5 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою в якій просить зобов`язати слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області зареєструвати в ЄРДР відповідні дані за його заявою та розпочати досудове розслідування.

Скаргу мотивує тим, що 15.07.2009 року ОСОБА_6 оманим шляхом заволоділа його коштами ,взявши у борг у нього кошти в розмірі 207 438,08 грн., під забезпечення зобов`язання у вигляді іпотеки офісних приміщень. В передбачений строк кошти не повернула, від зобов`язань уникає, що вказує на те, що вона не мала намір повертати ці кошти. Незважаючи на рішення суду, яким було стягнуто вказані кошти, ОСОБА_6 навмисно ухиляється від виконання рішення суду. Вважає, що в діях особи наявний склад кримінального правопорушення передбаченого ст..ст. 190,382 КК України.

Прокурор не визнав скаргу та просив відмовити в її задоволенні, посилаючись на наявність цивільно-правових відносин між сторонами.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.214 ч.1 слідчий, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого постановляється ухвала згідно правилами КПК України.

Встановлення відсутності події злочину оформлюється відповідною до ст. 284 КПК постановою про закриття кримінального провадження після проведення певних слідчих дій. За таких обставин, висновок начальника відділу Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області щодо відсутності події злочину є передчасним.

У зв`язку з чим висновок щодо наявності цивільно-правових відносин між є передчасним, та здійснений без здійснення належної перевірки за фактом події, без допиту осіб, витребування рішень суду про стягнення коштів з ОСОБА_6 та здійснення тимчасового доступу до цивільних справ за цими рішеннями, та виконавчих проваджень за примусовими виконаннями рішень, та здійснення належної перевірки за фактами, викладеними в заяві ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчий був зобов`язаний після отримання повідомлення від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309, КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого у відповідності до ч.1 ст.214 КПК України внести заяву ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1