Справа № 199/9975/13-к
УХВАЛА

18 вересня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого СВ АНД РВ ДМУ ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 від 17.09.2013 року про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності ТОВ «АДК» м.Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.01.2013 року прокуратурою АНД району м.Дніпропетровська прийнято постанову про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів в ТОВ «АДК», у звязку із можливим порушення вимог діючого законодавства, зокрема вимог нормативно правових актів в сфері трудового, пенсійного, податкового законодавства, а також щодо охорони праці та промислової безпеки виробництва, вимог пожежної безпеки тощо. Для реалізації підприємницької діяльності ТОВ «АДК» орендує нежитлові приміщення, загальною площею 15 907,4 м/кв, розташовані по вул.Береговій, 238д м.Дніпропетровська, для забезпечення виробничих приміщень ТОВ «АДК». під час виїзду за адресою фактичного місця знаходження виробничих приміщень ТОВ «АДК» за вказаною адресою, встановлено, що посадовими особами підприємства в порушення вимог ст.ст.43,45,46 Конституції України, ст.24 КЗпП України, використовується праця найманих працівників без оформлення з ними у встановленому законодавством порядку та формі трудових відносин.Так, опитані під час виїзду працівники ТОВ «АДК» пояснили, що між ними та ТОВ «АДК» трудові відносини не оформлені у встановленому законодавством порядку та формі.

30.01.2013 року дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000012, правова кваліфікація: ч.1 ст.172 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документації: журналів обліку та реєстрації проведення інструктажів з техніки безпеки працівниками підприємства, журналів обліку отриманні та передачі працівниками товарно матеріальних цінностей на підприємстві, в яких відображається інформація та дані про працівників підприємства, які знаходяться у володіння ТОВ «АДК», розташованого по вул.Береговій, 238д м.Дніпропетровська, що має суттєве значення для проведення досудового розслідування. Також, 06.09.2013 року ст.прокурор прокуратури АНД району м.Дніпропетровська звернувся з вимогою в порядку ст.93 КПК України до ТОВ «АДК» про надання журналів реєстрації входу та виходу з підприємства, книг обліку працівників, документів обліку робочого часу та інших документів. Станом на 17.09.2013 року відповідей з ТОВ «АДК» про надання необхідних документів та інформації не надходило, що унеможливлює їх отримання в будь який інший спосіб.

Представник ТОВ «АДК» до суду не зявився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомив, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у ВАТ «АДК», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є підстави вважати, що вказана документація може бути знищена або інформація, що міститься у вказаних документам може бути спотворена з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати журнали обліку та реєстрації проведення інструктажів з техніки безпеки працівниками підприємства, журнали обліку отримання та передачі працівниками товарноматеріальних цінностей на підприємстві, які велись в період з 01.01.2013 року по теперішній час, що перебувають у володінні ТОВ «АДК», розташованого по вул.Береговій, 238д м.Дніпропетровська (директор ОСОБА_3Ю.). Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення журналів обліку та реєстрації проведення інструктажів з техніки безпеки працівниками товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, які велись в період з 01.01.2013 року по теперішній час та перебувають у володінні ТОВ «АДК», розташованого по вул.Береговій, 238д м.Дніпропетровська (директор ОСОБА_3Ю.)

2. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко