У Х В А Л А

06 лютого 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши за участю слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000013,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 01 січня 2013 року, близько 22.40 годин, невстановлені особи, знаходячись біля будинку №99 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоровя, відкрито заволоділи мобільним телефоном Нокіа С300, що належав ОСОБА_2

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 здавав речі та мобільні телефон до ломбарду ПО Онікс, предявляючи свій паспорт.

Враховуючи, що зазначена особа могла закладати до ломбарду викрадені речі, виникла необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до всіх речей і документів, закладених на імя ОСОБА_3

У суді слідчий своє клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження правопорушення, що полягає у застосуванні насильства та відкритому викраденні мобільного телефону Нокіа С300 потерпілого ОСОБА_2, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 січня 2013 року за № 0000013.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, потрібно звернути увагу на те, що слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до усіх речей і документів, закладених на імя ОСОБА_3, тоді як зазначена необхідність не може бути предметом розгляду у даному кримінальному проваджені, оскільки виходить за межі фабули кримінального правопорушення. Так, як вбачається з клопотання у зазначеному кримінальному провадженні існує необхідність у відшуканні викрадених речей, а саме мобільного телефону потерпілого. При цьому слідчим таке питання не порушувалось, та відповідно з таким клопотанням останній не звертався, у звязку з чим, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити зазначене питання по суті.

Крім того, в клопотанні жодним чином не мотивована неможливість довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до речей і документів. При цьому доведення слідчим такої обставини є обовязковим, оскілки є однією з підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів згідно ст.ст.132 ч.4 КПК України.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000013, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур