21 сентября 2012 года судья Московского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , при секретаре - ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление следователя СГ СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, женатого, имеющего ребенка 2007 года рождения, образование среднее-специальное, не работающего, военнообязанного, судимого: 13.11.2009 Дзержинским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 186 УК Украины к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его собственностью, отбывающего наказание в Диканевской ИК-12 УГДУ ВИН в Харьковской области, временно переведенного из мест лишения свободы в Харьковский следственный изолятор УГДУ ВИН в Харьковской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 5 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалов уголовного дела, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , 04 декабря 2005 года примерно в 19.30. час., находясь на обочине проезжей части Белгородского шоссе в г.Харькове, напротив Детского оздоровительного лагеря ФэдовецГП Харьковский машиностроительный завод ФЭД, расположенного по адресу: п.Померки, 27, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_10 , открыто похитили принадлежащее потерпевшему имущество общей стоимостью 104665 гривен из салона автомобиля марки ЗАЗ-110307государственный номер НОМЕР_1 .
По данному факту, 13 декабря 2006 года СО Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело №67061664 по ч. 4 ст. 186 УК Украины, которое в ходе следствия, 02.04.2007 переквалифицировано в отношении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на ч.5 ст. 186 УК Украины по квалифицирующему признаку - грабеж в особо крупных размерах.
Кроме того, установлено, что ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , действуя по предварительному сговору в группе лиц, в период с 09 октября 2005 года по 05 декабря 2006 года на территории Харьковской и Луганской области, совершили ряд открытых и тайных похищений чужого имущества, а также разбоев.
По указанным фактам совершенных преступлений, в отношении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 возбуждены ряд уголовных дел, которые объединены в одно производство с уголовным делом № НОМЕР_2 под общим номером 67061664, а также, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апреле 2007 года уголовное дело №67061664 по обвинению ОСОБА_5 по ч.3, ч.5 ст.186, ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.3 ст.185, ч. 3, ч.5 ст. 186, ч.2, ч.3 ст. 187, ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.3 ст.185, ч.3, ч.5 ст. 186, ч.2, ч.3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.3, ч.5 ст.186, ч. 2, ч.3 ст. 187, ч.1, ч.3 ст. 358 УК Украины и ОСОБА_9 по ч.5 ст.186, ч. 2 ст. 187 УК Украины, по фактам совершения грабежа в отношении ОСОБА_10 , а также иных преступлений, направлено для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г.Харькова.
13 ноября 2009 года, согласно приговора Дзержинского районного суда г.Харькова, за совершение инкриминируемых им преступлений осуждены: ОСОБА_5 - к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1/3 части имущества, ОСОБА_6 - к 8 годам лишения свободы с конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_7 - к 10 годам лишения свободы с конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его собственностью, являющегося его собственностью, ОСОБА_8 - к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_9 - к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1/4 части имущества, являющегося его собственностью.
28 февраля 2012 года в соответствии с определением Апелляционного суда Харьковской области, вышеуказанный приговор Дзержинского районного суда г.Харькова в отношении ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в части осуждения по ч.5 ст. 186 УК Украины, по факту грабежа в отношении ОСОБА_10 , отменен, а дело направлено для проведения дополнительного расследования прокурору Харьковской области.
07 августа 2012 данное уголовное дело принято к производству СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Обвиняемый ОСОБА_5 отбывает наказание в Диканевской исправительной колонии №12 УГДУ ВИН в Харьковской области и временно переведен в Харьковский следственный изолятор УГДУ ВИН в Харьковской области.
В представлении, согласованном с прокурором Московского района г.Харькова, следователь просил избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе по тем основаниям, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а также, с целью обеспечения выполнения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление суд, в соответствии с требованиями ст. 150 УПК Украины, при избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст.148 настоящего Кодекса, учитывает не только тяжесть инкриминируемого деяния, но данные о личности обвиняемого. Судом установлено, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст.165-1, 165-2 УПК Украины, -
Представление органа досудебного следствия удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру пресечения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Постановление для исполнения направить в СО Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток со дня его вынесения.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ему, что в связи с его задержанием, он имеет право с момента задержания, защищать себя лично или воспользоваться услугами адвоката, давать показания по поводу обстоятельств, инкриминируемого ему деяния и иных обстоятельств дела, либо отказаться от дачи каких-либо показаний, а также, в течении 3-х суток, может подать апелляцию в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение приговора.
Судья:
Копию постановления получил _______ 2012 г. ( ОСОБА_5 )