Провадження №1кс/712/4755/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Черкаси «12» жовтня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_2 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0001099 від 01.09.2015 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ч.Слобода, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 22.09.2010 Придніпровським р/с м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України строком на 5 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 31.01.2015; підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 -

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 24.08.2015 року близько 13:00 години, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину проти власності, таємно, умисно,повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та впевнившись що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме велосипед марки «Тотем» сіро-чорного кольору, який згідно товарного чеку №153 від 07.10.2015 року, коштує 4000 гривень, чим завдав ОСОБА_6 , матеріальних збитків на вказану суму, та з викраденим з місця скоєння злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Украйни, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій повторно.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 31.08.2015 року, показаннями свідка ОСОБА_7 , показаннями потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , товарним чеком №153 від 07.10.2015 року, копією реєстраційного листа.

Беручи до уваги те, що підозрюваний раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, вчинив злочин середньої тяжкості повторно під час перебування під адміністративним наглядом, суспільно корисною працею не займається, утриманців не має, тому матиме реальну можливість змінити своє місце проживання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що перешкоджатиме досягненню завдання кримінального провадження та досягнення цілей покарання, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з перебуванням в СІЗО м.Черкаси строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 10 грудня 2015 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першим викликом .

3). Не відлучатися з місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанні після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2015 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: