Справа № 165/2602/15-к
Провадження № 1-кп/165/181/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, суд,
08 березня 2003 року, близько 15 год., ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та метою на заволодіння чужим майном, незаконно, повторно, заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1972 року випуску, який знаходився на узбіччі дороги, що по бульвару Шевченка міста Нововолинська, поблизу Нововолинського госпрозрахункового ринку, який належить ОСОБА_6 , завдавши останньому майнової шкоди на загальну суму 3894,19 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що приблизно на початку березня 2003 року незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», який знаходився на узбіччі дороги поблизу Нововолинського госпрозрахункового ринку.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні обставини викладені в обвинувальному акті підтвердив повністю, просив обвинуваченого суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, по даному кримінальному провадженні обвинувачений перебував у розшуку, судимість за попереднім злочином не знята та не погашена у встановленому законом порядку.
До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тривалий час, починаючи з 29 вересня 2003 року, тобто з часу оголошення його в розшук, переховувався від органів досудового розслідування та суду, обвинувачений ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, так як не має сім`ї, не підтримує стосунки з рідними, не має постійного місця проживання, не займається суспільно-корисною працею, що свідчить про його підвищену суспільну небезпеку, за таких обставин суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання йому слід призначити в межах ст.289 ч.1 КК України.
Конфіскація майна, як додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 289 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 судом, у відповідності до ст.77 КК України, не призначається.
Речові докази: металеву нікельовану передню решітку, два дзеркала до автомобіля, карбюратор, датчик тиску мастила, гумовий полик, ручний автомобільний насос, спідометр, преривник розподільник, два скла від задніх фонарів, чотири металеві нікельовані кільця, котушка запалювання, пластмасовий бачок для гальмівної рідини, бензонасос, кришка для бензобаку, ручка скло підйомника, замок запалювання, дві металеві нікельовані вставки задніх стійок, кардан, передня внутрішня дверна ручка, домкрат, знак аварійної зупинки, реле, два скла від передніх підфарників, два скла від передніх бокових поворотів, дві металеві решітки воздухозабора, електродвигун для щіток склоомивачів, радіатор, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с. 50) залишити останньому.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Початок відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 05 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді тримання під вартою.
Речові докази: металеву нікельовану передню решітку, два дзеркала до автомобіля, карбюратор, датчик тиску мастила, гумовий полик, ручний автомобільний насос, спідометр, преривник розподільник, два скла від задніх фонарів, чотири металеві нікельовані кільця, котушка запалювання, пластмасовий бачок для гальмівної рідини, бензонасос, кришка для бензобаку, ручка скло підйомника, замок запалювання, дві металеві нікельовані вставки задніх стійок, кардан, передня внутрішня дверна ручка, домкрат, знак аварійної зупинки, реле, два скла від передніх підфарників, два скла від передніх бокових поворотів, дві металеві решітки воздухозабора, електродвигун для щіток склоомивачів, радіатор, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Суддя ОСОБА_1