Справа №451/1397/15-к
Провадження № 1-кс/451/267/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
30 листопада 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000473 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000473 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Подане клопотання мотивує тим, що в період з 17:00 години 20.10.2015 по 07:00 годину 21.10.2015, невідома особа, шляхом зриву навісного замка воріт проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться у гаражному кооперативі с.Павлів вул.Юності, звідки незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, червоного кольору, шасі номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , на підставі Тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 , виданого Червоноградським ВРЕР ДАІ у Львівській області 06.03.2008 року та причепом легковим, номер шасі VIN НОМЕР_5 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , 2009 року випуску, що належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 40000,00 гривень.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Із рапорту о/у СКР Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Нестаничі, Радехівського району, Львівської області та житель АДРЕСА_2 . Крім цього довірена особа повідомила, що ОСОБА_7 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .

З метою встановлення невідомих осіб, які користувалась абонентськими номерами НОМЕР_8 , місце перебування в період з 20.10.2015 року по час звернення ухвали слідчого судді Радехівського районного суду до виконання, в користуванні якого знаходиться мобільний термінал оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування невідомої особи, яка користувалася або користується вище вказаним абонентським номером сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Так, із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що в період з 17:00 години 20.10.2015 року по 07:00 годину 21.10.2015 року, невідома особа, шляхом зриву навісного замка воріт проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться у гаражному кооперативі с.Павлів вул.Юності, звідки незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, червоного кольору, шасі номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , на підставі Тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_4 , виданого Червоноградським ВРЕР ДАІ у Львівській області 06.03.2008 року та причепом легковим, номер шасі VIN НОМЕР_5 , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , 2009 року випуску, що належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 , чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 40000,00 гривень.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000473 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, внесена у ЄРДР 21.10.2015 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в користуванні з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначається, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000473, зокрема для проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, містять охоронювану законом таємницю, окрім цього, відомості, що містять в цих речах та документах, можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, від так його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 20.10.2015 по день звернення ували слідчого судді Радехівського районного суду до виконання, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з абонентського номеру сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_8 , а саме:

1. Адреси розташування базових станцій.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентського номера сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 (абонентський, серійний, ІМЕІ,IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS,пере адресація).

4. Дата, час тривалість з`єднань.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з абонентського номера сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_8 з іншими абонентами.

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Кошти на рахунку.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1