Єдиний унікальний номер 722/376/16-к
Номер провадження 1-в/722/303/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
а також: засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
У судовому засіданні захисник та засуджений підтримали подане клопотання. Засуджений ОСОБА_4 вважає, що на даний час він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення. Крім того, присить врахувати, що він щиро розкаюється у вчиненому та зробив для себе належні висновки, в також наявність у нього двох малолітніх дітей.
Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області у судовому засіданні заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що згідно ступеню оцінки виправлення на даний час засуджений не довів свого виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що зсуджений довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.03.2015 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ч.2 ст.186 КК України та із застовування ст.69 КК України до 3-х місяців арешту.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року вирок суду першої інстанції скасований в частині призначення покарання: ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Початок строку 09.06.2015 року. Кінець строку 09.06.2016 року.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).
Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.
ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 04.02.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 09.06.2015 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці мав одне заохочення, яке було накладено правами начальника СІЗО за сумлінну поведінку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 25.07.2015 року. По прибуттю до установи і до вересня 2015 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, із приводу працевлаштування до представників адміністрації не звертався. Із засудженим проводилась відповідна виховна та роз`яснювальна робота в результаті якої з жовтня місяця та по даний час засуджений працевлаштований в гірничому цеху №1 вибірником складальником каменю стінового. Крім того, виконує роботи із благоустрою установи та самообслуговування.
За час перебування в установі порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Дотримується ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Своє спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті й порядку. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Заходи виховного характеру у відділенні відвідує. Підтримує відносини з рідними. Вину у вчиненому злочині визнає та розкаюється у вчиненому.
Відповідно до оцінки ступеню виправлення ОСОБА_4 на даний час не став, а лише стає на шлях виправлення. Однак, суд не погоджується з даною оцінкою, оскільки засуджений протягом всього строку відбування покарання дотримується вимог режиму відбування покарання, постійно працює та виконує роботи з благоустрою установи, ввічливий та тактовний, неконфліктний, відвідує заходи виховного характеру та робить для себе відповідні висновки, тобто його поведінка та ставлення до праці є сумлінними.

Таким чином, суд вважає необгрунтованими доводи представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, який заперечує щодо задоволення клопотання, а також погоджується з думкою прокурора, оскільки встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 09.06.2015 року, умовно-достроково на 3 (три) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: