В И Р О К
іменем України
м. Київ "03" грудня 2015 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні матір та племінницю, які є інвалідами, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 06 травня 2015 року, приблизно о 13-00 год., знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на що ОСОБА_5 погодився. В ході телефонної розмови, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_5 номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 зайшов до відділення «Приват Банку», розташованого по пр-ту П. Тичини, 6 в м. Києві, де через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 200 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, буде знаходитись у кущах біля першого під`їзду будинку № 9 по вул. Дніпровська Набережна в м. Києві.

В подальшому, ОСОБА_5 пішов до обумовленого місця, де у кущах біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , забрав, таким чином незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та став його незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі медичний шприц об`ємом 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_5 пішов до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де вжив частину вказаного наркотичного засобу, а використаний медичний шприц із залишками опію ацетильованого поклав до правої кишеню брюк, в які був одягнений, де став його незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

В цей же день, а саме 06.05.2015, приблизно о 15 год. 30 хв., у приміщенні першого під`їзду будинку № 12-В по пр-ту П. Тичини в м. Києві, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, був виявлений ОСОБА_5 , 1972 р.н., який повідомив, що зберігає при собі медичний шприц із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

В подальшому, в період часу з 16 год. 20 хв. до 17-00 год., під час проведення огляду місця події на другому поверсі у приміщенні першого під`їзду будинку № 12-В по пр-ту П. Тичини в м. Києві, співробітниками міліції, в присутності двох понятих, у задній правій кишеню брюк, в які був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та в подальшому вилучено медичний шприц, ємністю 2 мл, із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою 0,011 г, який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1511х від 12.05.2015, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,148 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,011 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 12 травня 2015 року, приблизно о 13-00 год., знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на що ОСОБА_5 погодився. В ході телефонної розмови, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_5 номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на повторне незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_5 зайшов до відділення «Приват Банку», розташованого по пр-ту П. Тичини, 6 в м. Києві, де через термінал перевів на невстановлений номер рахунку «Приват Банк» грошові кошти в сумі 200 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та повідомила, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, буде знаходитись у кущах біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 пішов до обумовленого місця, де у кущах біля третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , забрав, таким чином повторно незаконно придбав пластикову пляшечку з надписом «перекис водню», в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, та став його повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі пластикову пляшечку з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, ОСОБА_5 пішов до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де перелив придбаний наркотичний засіб до металевої миски, підігрів з метою очищення, потім перелив до металевої кружки, з якої в подальшому вибрав очищений опій ацетильований до двох медичних шприців місткістю 20 мл та 10 мл. Перебуваючи в зазначеній квартирі, ОСОБА_5 вжив частину придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а саме що містився в медичному шприці місткістю 20 мл, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого почав повторно зберігати по місцю свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

13.05.2015, в період часу з 17 год. 40 хв. до 19 год. 10 хв., співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, в присутності понятих, було проведено санкціонований обшук по місцю проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: металеву тарілку, металеву кружку, медичний шприц ємністю 20 мл, пластикову пляшечку із надписом «Перекис водню», із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, загальною масою 0,033 г, медичний шприц ємністю 10 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,014 г, які останній незаконно повторно придбав та зберігав по місцю свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1610х від 03.06.2015, в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях пляшки (об.1), шприца (об.2), миски (об.3) та на кружці (об.4) виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0,027 г (об.1), та 0,006 г (об.2). Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,033 г (об.1,2).

В нашаруваннях на мисці (об.3) та на кружці (об.4) виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

Згідно висновку експерта № 1609х від 26.05.2015, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,243 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,014.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, та пояснив, що 06 травня 2015 року, приблизно о 13-00 год., знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Йому зателефонувала не встановлено особа, яка запропонувала придбати наркотичний засіб «ширку», на що останній погодився, перевів гроші на рахунок «Приват Банку», який вказала невідома йому особа, потім йому зателефонували і повідомили де забрати наркотичний засіб. Потім ОСОБА_5 його вжив, а шприц вирішив викинути на вулиці біля будинку тоді його і затримали працівникі міліції.

Також, 12 травня 2015 року, приблизно о 13-00 год., знаходився по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час йому на мобільний телефон зателефонувала невстановлена досудовим слідством особа та запропонувала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, на що ОСОБА_5 погодився. В ході телефонної розмови, невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_5 номер рахунку «Приват Банк» на який необхідно було перерахувати грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого

Щиро розкаюється у скоєному, жалкує про свої дії, просить суворо його не карати та запевнив суд, що більше не повторить подібного. При призначенні покарання просить врахувати, що у нього на утриманні знаходиться матір, яка є інвалідом ІІ групи та племінниця, яка є інвалідом дитинства І групи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, суд вважає доведеною винність ОСОБА_5 у вчиненні незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинено повторно та кваліфікує ці його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває, має на утриманні матір, яка є інвалідом ІІ групи та племінницю, яка є інвалідом дитинства І групи, які потребують постійного стороннього догляду та допомоги.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідків, даних про особу обвинуваченого, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на нього, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за вичинені кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі. При призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів обвинуваченому, суд відповідно до ст. 70 КК України вважає за необхідне застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому суд враховуючи особу обвинуваченого, його щире каяття, обставини вчинення кримінальних правопорушень, приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази судом віршується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 70, 75, 76 КК України, ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 2 років року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін особисте зобов`язання.

Речовий докази: опій ацетильований, масою 0,011 г, демидрол, масою 0,003 г, перманганат калію 2,984 г, речі згідно постанови з нашаруванням опій ацетильованого, масою 0,033 г , опій ацетильований, масою 0,014 г які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 1844 грн. 52 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: