У Х В А Л А Справа 0603/1-498/11 Провадження: 1-в/0274/160/16

05.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, жителю АДРЕСА_1 , цигану, громадянину України, раніше судимому, засудженому 15.11.2011 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області за ст. ст. 395, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2012 року вирок від 15.11.2011 року скасовано та постановлено вирок, за яким вважати засудженим за ст.ст. 186 ч.2, 395, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Початок строку 28.07.2011 року.
Кінець строку 28.04.2016 року,
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник РВК (№73) щодо клопотання не заперечила.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до змісту положень ст. 9 п. 6 КПК України, а також ст. 539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання зарахування строку попереднього ув"язнення повинно подаватися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2012 року за ст.ст. 186 ч.2, 395, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Згідно матеріалів особової справи засуджений був затриманий 28.07.2011 року. Вирок набрав законної сили 03.03.2012 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 обраховується з 28.07.2011 року по 03.03.2012 року.
За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню. Строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України та останній має бути звільнений від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, перевищує фактично невідбуту частину покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 28.07.2011 року по 03.03.2012 року за вироком апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2012 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув"язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Житомирської області від 31.01.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1