Провадження № 1-в/639/771/15
Справа № 639/7769/15-к
УХВАЛА
про уточнення строку покарання
16 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ХУВП № 27 про уточнення ухвали відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ХУВП № 27 з клопотанням про уточнення ухвали від 02.10.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року ОСОБА_4 1984 року народження, скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2015 року. Ухвала набрала законної сили. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ХУВП № 27. При перевірці даних засудженого ОСОБА_4 виявлено, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.08.2015 року вирок відносно ОСОБА_4 змінено і остаточно призначено покарання до відбуття 1 рік 11 місяців позбавлення волі, а не 2 роки 1 день , як зазначено в ухвалі.

В судове засідання не з`явилися представник відділу по контролю за виконанням судових рішень ХУВП №27, засуджений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду суддею зазначеного клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне уточнити ухвалу суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Токарівка Дергачівського району Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працював до арешту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 09.09.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.296 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, 01.04.2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 дня позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.08.2015 року вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2015 року змінено, призначено покарання у вигляді 1 року 11 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, в описовій та резолютивній частині ухвали від 02.10.2015 року помилково не врахована ухвала апеляційного суду Харківської області від 20.08.2015 року.

Суд вважає необхідним уточнити описову та резолютивну частину ухвали щодо призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , що не змінює її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,

УХВАЛИВ:

Уточнити описову та резолютивну частину ухвали суду від 02.10.2015 року.

Абзац другий ухвали від 02.10.2015 року викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01.04.2015 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду харківської області від 20.08.2015 року на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1