Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №1-в/711/711/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
у складі:
-головуючого - судді ОСОБА_1
-при секретарі - ОСОБА_2
-за участі прокурора ОСОБА_3
- представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 управління ДПтСУ вЧеркаській області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого:
ОСОБА_5 , 1982 року народження, уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:

3.09.2010 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки.

За даною справо засуджений 27.02.2012 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 3.09.2010 року і остаточно визначено до відбуття 8 років 1 місяць позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 30 листопада 2015 року ОСОБА_6 не відбуту частину покарання за вироком у виді 4 роки 11 місяців 07 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 3 роки11 місяців 21 день.
При цьому , у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 30.11.2015 року допущено помилку, а саме , вказано, що за вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 08.02.2006 року ОСОБА_6 замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке покарання, а необхідно вказати , що за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2012 року, а також неправильно вказаний початок строку, який має братися до дня звільнення з під варти при прибутті до виправного центру і який має зараховуватися у строк відбуття покарання у виді обмеження волі / вказано з 31.08.2015 року , а необхідно 30.11.2015 року /.
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, помилки , незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. / ч.2 ст.379 КПК України /
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилки в ухвалі суду від 30 листопада 2015 року відносно засудженого ОСОБА_6 в частині заміни не відбутої частини покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, зазначивши , що така заміна вчинена за вироком Новомиргородського районного суду від 27.02.2012 року , а початок строку, який має братися до дня звільнення з під варти при прибутті до виправного центру і який має зараховуватися у строк відбуття покарання у виді обмеження волі / вважати правильним з 30 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1