Справа №613/1419/15-к Провадження № 1-кс/613/227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000672 від 07 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2015 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасовий доступ до автомобіля марки «КАМАЗ 5320», д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), масою без навантаження 9 200 кг., в якому знаходиться мідний кабель, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), вагою 8110 кг., всього загальною вагою автомобіль разом з вмістимим - 17310 кг., що знаходився поблизу с. Гавриші, Богодухівського району, Харківської області, та був виявлений і вилучений під час огляду місця події, після чого поміщений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, де перебуває до теперішнього часу, та можливість його вилучити до вирішення питання про законність видобування вказаного мідного кабелю.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.10.2015 року до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в с. Гавриші, Богодухівського району, Харківської області, невідомі на автомобілі «КАМАЗ» перевозять металобрухт.
Крім цього 07.10.2015 року до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від представника ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , про те, що невідомі особи незаконно видобувають мідний кабель з ґрунту на земельних ділянках, що знаходяться в користуванні ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поблизу с. Гавриші, Богодухівського району, Харківської області.
За вказаними фактами СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області 07.10.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000672 від 07.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Підставою для тимчасового доступу до автомобіля марки « КАМАЗ 5320» д.н.з. НОМЕР_1 , слідчий зазначив, що це необхідно для визнання в якості речових доказів автомобіля марки «КАМАЗ 5320», д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, в якому знаходиться мідний кабель, загальною вагою разом з вмістимим - 17310 кг., та мідного кабелю ПАТ Укртелеком , вагою 8 110 кг., які є предметами кримінального правопорушення.

Прокурора в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти клопотання заперечував, пояснив, що між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого дане ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » купує кабельні лінії на території України. Пояснив, що при викопуванні кабелю в с. Гавриші Богодухівського району Харківської області та на території ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підприємством було отримано усну згоду на проведення робіт та не було в повному обсязі проведено розрахунок за пошкодження ґрунтів ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, враховуючи, що представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суду не було надано оригінал договору купівлі-продажу між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відсутній Акт технічного огляду ділянки лінії зв`язку в с. Гавриші Богодухівського району Харківської області та на території, що використовується ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «КАМАЗ 5320», д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мідний кабель, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що незастосування даного заходу забезпечення кримінального правопорушення може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, що можє бути використане як докази по даному кримінальному провадженню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 168, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати слідчому СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до автомобіля марки «КАМАЗ 5320», д.н.з. НОМЕР_1 , 1982 року випуску, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), масою без навантаження 9 200 кг., в якому знаходиться мідний кабель, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), вагою 8110 кг., всього загальною вагою автомобіль разом з вмістимим - 17310 кг., та можливість його вилучити до вирішення питання про законність видобування вказаного мідного кабелю.

Встановити строк дії цієї ухвали до 06 листопада 2015 року.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1