Справа №: 671/93/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за клопотанням Волочиського РС КВІ УДПтС в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, водія ТОВ «Волочиський цегельник», не одруженого, утриманців не має, засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2014 року за ст.296 ч.1 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.296 ч.1 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки, а відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Волочиський РС КВІ УДПтС 20.01.2016 року звернувся до суду із зазначеним клопотанням, вказуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку 24.10.2015 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, однак ухвалою Волочиського районного суду від 25.12.2015 року кримінальне провадження щодо нього було закрито, тому відповідно до ст.78 КК України його не може бути звільнено від призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2014 року покарання, тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, прокурор, засуджений заперечили проти його задоволення.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, наглядової справи, судом встановлені обставини, викладені в описовій частині ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Аналогічні підстави також зазначені в ч.2 ст.78 КК України, згідно якої суд, за наявності вказаних підстав, направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суду призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
З аналізу вказаних норм законодавства вбачається, що вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину та невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адмінстягнення, є різними підставами та тягнуть за собою різні правові наслідки, а враховуючи, що клопотання містить прохання про застосування наслідку, який не може наступити на підставі, зазначеній в клопотанні, тому воно задоволенню не підлягає, враховуючи також ту обставину, що ухвалою Волочиського районного суду від 25.12.2015 року кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 , яке було вчинено ним під час іспитового строку було закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Волочиського РС КВІ УДПтС у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням щодо ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.02.2014 року покарання за ч.1 ст.296 КК України у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя