Справа № 646/241/16-к
№ провадження 1-кс/646/321/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2016 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого в особливо важких справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.08.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 05.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 372 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вважає дану постанову передчасною, так як слідчим досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно. Так, під час досудового слідства слідчий не вжив заходів щодо встановлення істини по справі, не був допитаний слідчий ОСОБА_6 .
В судовому засіданні заявники підтримали доводи скарги, просили її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надали заяву з посиланням на виконання невідкладних слідчих дій прокурор та слідчий не мають можливості особисто прийняти участі у вказаній справі, надали до суду матеріали кримінального провадження № 0000582 від 05.08.2015 року та зазначили, що вважають оскаржувану постанову законною, мотивованою та обґрунтованою, у зв`язку з чим в задоволенні скарги - відмовити.
Вислухавши заявників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000 від 05.08.2015 року, за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2015 року, щодо притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності працівниками прокуратури Комінтернівського району та слідчими Комінтернівського РВ ХМУГУМВС України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 372 КК України.

За результатами досудового розслідування слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області дійшов висновку про відсутність ознаків кримінального правопорушення, що обґрунтовується наявними в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

Зазначені вимоги слідчим не виконані.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.08.2015 року на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою ОСОБА_3 від 16.06.2015 року за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності працівниками прокуратури Комінтернівського району та слідчими Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України.

Із заяви заявників від 16.06.2015 року вбачається про повідомлення про скоєння злочину прокурорами прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчими ОСОБА_9 і ОСОБА_6 , передбаченого ч.2 ст. 372 КК України.

До висновку про закриття кримінального провадження слідчий прийшов на підставі допиту потерпілого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_9 слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області, свідка ОСОБА_7 прокурора прокуратури Комінтернівського району, свідка ОСОБА_8 прокурора прокуратури Комінтернівського району, та долучених копій матеріалів кримінального провадження №0002652 від 09.10.2014, копій матеріалів кримінального провадження № 0002650 від 09.10.2014 року.

Проте, слідчим не був допитаний слідчий Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області ОСОБА_6 , не було всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин викладених в заяві від 16.06.2015 року, не були допитані свідки з метою встановлення обставин справи, події правопорушення та винності осіб.

Вказані обставини свідчать про неповноту досудового розслідування.

Таким чином постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, в ній не наведені встановлені в ході досудового розслідування обставини, не надано їм кримінально-правової оцінки, рішення про закриття невмотивоване.

При таких обставинах слідчий суддя вважає правильним скаргу задовольнити, постанову про закриття кримінального провадження від 29.08.2015 року скасувати, матеріали кримінального провадження повернути слідчому для продовження досудового розслідування і усунення недоліків, вказаних вище.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 - задовольнити.

Постанову слідчого в особливо важких справ першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.08.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000 від 05.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 372 КК України скасувати.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1