overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-502/11
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2 ст.185.ч.1 УК Украины ,-
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, поскольку содержится под. стражей , о дне проведения предварительного слушания уведомлен.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать подсудимого.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых он обвиняется, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемых на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253, 299 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 15 ч.2 ст.185.ч.1 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании 20.09.2011 года на 10-30 часов.
В судебное заседание вызвать подсудимого.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья:
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

Справа № 1-531/11

21.07.2011м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1
при секретарі: за участю прокурора:ОСОБА_2 ОСОБА_3

в ході попереднього розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджень немає.

Обвинувачений не зявився, що не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

В процесі попереднього слухання справи клопотань ніяких не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши прокурора, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, оскільки вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 25 липня 2011 р. на 14-40 годину.

Справу розглянути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін підписка про невиїзд. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 0809/1-64/11
18.05.2011 года Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.,
при секретаре Фурдак В.И.,
с участием прокурора Шенцевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины
В производстве Заводского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2 , 185 ч.2 УК Украины .
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании 27.01.2011, 21.03.2011, 21.04.2011 ,18.05.2011 года , потерпевшая Середа и свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судебные заседания не явились, о дне слушания дела были извещены, причины неявки суду не известны.
На допросе потерпевшей и свидетелей настаивают подсудимый и прокурор.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о вынесении постановления о принудительном приводе свидетелей.
Выслушав мнение подсудимого, который поддержал ходатайство, обсудив ходатайство, принимая во внимание, что суду необходимо заслушать потерпевших и свидетелей для объективного рассмотрения дела, суд считает, что свидетелей необходимо подвергнуть принудительному приводу.
Поскольку подсудимый вину признает частично, а потерпевшая и свидетели на вызовы суда не являются, явно уклоняются от явки в суд, то суд считает необходимым применить в отношении них принудительный привод.
Руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины,-
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание Заводского районного суда г.Запорожья по адресу : г.Запорожье ул.Л.Чайкиной, 65 30.06.2011 на 11-00 час. потерпевшую
- ОСОБА_6 , проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_3 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
- ОСОБА_2 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 а.
- ОСОБА_5 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
- ОСОБА_4 , проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5.
Исполнение постановления в отношении ОСОБА_3 , ОСОБА_2, ОСОБА_6, возложить на Заводский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Исполнение постановления в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_4 возложить на Ореховский РО УМВД Украины в Запорожской области.
Обязать прокуроров Заводского района г.Запорожья и прокурора Ореховского района Запорожской области проконтролировать исполнение постановления.
Судья:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа № 1-534/11
ПОСТАНОВА

12.09.2011р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Васильченко Н.О., за участю прокурора Проценко М.В., в ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України. Відносно підсудної обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Прокурором заявлено клопотання про направлення справи в порядку ст.38 КПК України з метою обєднання цієї кримінальної справи з кримінальною справою відносно підсудної, яка перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та направити справу для вирішення питання визначення підсудності.

За інформацією, отриманої із СІЗО-10 м.Запоріжжя та із Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (головуючий суддя Леусенко В.М.) знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, відносно якої обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.3 ст.38 КПК України питання про передачу справи з одного районного суду до іншого в межах однієї області вирішується головою апеляційного суду цієї ж області.

Таким чином, суд приходить до висновку про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України для вирішення питання в порядку ч.3 ст.38 КПК України про передачу справи до іншого суду з метою обєднання цієї справи та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, яка перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.38 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України направити голові апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання визначення підсудності.

Суддя Ю.Г.Забіяко
П О С Т А Н О В А

Справа № 0809/5-10/11

22.09.2011м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 28.08.2008р. про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за поданням Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 28.08.2008р. про відміну покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12.12.2007р.

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 12.09.2008р., засудженого ОСОБА_1 було оголошено у розшук, у звязку з тим, що він на виклики суду не зявлявся, та провадження у справі було зупинено до його розшуку.

22.09.2011 року ОСОБА_1 був доставлений до суду Заводським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області.

З урахуванням того, що в даний час існують підстави для відновлення провадження у справі, керуючись ст.280 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по справі за поданням Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 28.08.2008р. про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1.

Розшук відносно ОСОБА_1 припинити.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2011 року на 11-30 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Дело № 1-275/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.,
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины, суд-
В производстве Заводского районного суда с 10.03.2011 года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины. Уголовное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 24.03.2011 года , подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне и времени рассмотрения уголовного дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 на вызовы суда не является, явно уклоняется от явки в суд, то суд считает необходимым применить в отношении него принудительный привод.
Руководствуясь ст.ст. 288, 290 УПК Украины, суд-
Подвергнуть принудительному приводу через органы милиции в судебное заседание Заводского районного суда г.Запорожья по адресу : г.Запорожье ул.Л.Чайкиной, 65, каб.16 на 14.04.2011 года на 14-30 часов, подсудимого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Исполнение постановления возложить на Заводский РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области .
Обязать прокурора Заводского района г.Запорожья проконтролировать исполнение постановления.
Судья:
Дело № 1-715/11
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1
Заводской районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Марченко Н.В.
при секретаре Фурдак В.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 263ч.1 УК Украины ,-
Прокурор доложил материалы дела.
Обвиняемый в судебное заседание не явился, о дне проведения предварительного слушания уведомлен.
Письменных ходатайств в судебное заседание не поступило.
Прокурор считает, что дело необходимо назначить к рассмотрению по существу, поскольку препятствия к этому отсутствуют. Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежнюю, в судебное заседание вызвать подсудимого .
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, суд считает, что:
- данное дело подсудно Заводскому районному суду г. Запорожья.
- оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
- при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия, составлении обвинительного заключения, требования УПК Украины соблюдались.
- квалификация действий, в которых он обвиняется, соответствует материалам дела.
- в материалах дела имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
- участие защитника является не обязательным.
- в период досудебного следствия права обвиняемых на защиту не нарушались.
- оснований для отмены или замены меры пресечения нет.
По этим основаниям уголовное дело может быть назначено к судебному разбирательству. Препятствия к рассмотрению дела в судебном заседании отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244,245,253, 299 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 263ч.1 УК Украины принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании 04.11.2011 года на 09-30 часов.
В судебное заседание вызвать подсудимого.
Меру пресечения оставить прежнюю.
Участие защитника признать не обязательным.
Судья:
ПОСТАНОВА

18.05.2011

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Бобрович Володимир. Іванович.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 18.05.2011 год. 18.05.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання потерпілих , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно потерпілих по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:00 год. 08.06.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бобрович Володимир. Іванович.
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ та призначення до судового розгляду

12.10.2011 м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не виявлено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого немає.

Прокурор доповів щодо можливості призначення справи до судового розгляду, оскільки перешкоджань немає.

З огляду на те, що в провадженні Заводського районного суду знаходиться кримінальна справа №1-516/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України, яка надійшла до суду 05.07.2011р., то згідно вимог ст.26 КПК України, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження ці кримінальні справи за обвинуваченням однієї особи у вчиненні аналогічних злочинів.

Керуючись ст.ст. 26, 237, 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №1-702/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України прийняти до провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Кримінальні справи №1-702/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України та №1-516/11 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.309 ч. 1 КК України обєднати в одне провадження та присвоїти №1-516/11 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 18 жовтня 2011 року на 12-00 годину.

Справу розгляннути за участю прокурора, в судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін утримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г.Забіяко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 5-223/11
Заводский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Забияко Ю.Г., при секретаре Винник Л.І., с участием прокурора Проценко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Заводского межрайонного отдела Управления исполнительных инспекций Управления государственного департамента Украины в Запорожской области по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о применении п. вст.1 Закона Украины Об амнистиив отношении осужденного ОСОБА_1, 18,03.1973 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,
19.10.2011г. в Заводский районный суд г.Запорожья поступило представление Заводского межрайонного отдела Управления исполнительных инспекций Управления государственного департамента Украины в Запорожской области по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о применении п. вст.1 Закона Украины Об амнистиив отношении ОСОБА_1, осужденного Заводским районным судом г.Запорожья 10.01.2011г., по ст.122 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В представлении ставится вопрос о применении п. вст.1 Закона Украины Об амнистиив отношении ОСОБА_1, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ОСОБА_2, 25.12.1996г.р.
Выслушав мнение прокурора, который не поддержал представление по причине того, что в отношении осужденного в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья находится на рассмотрении уголовное дело по ст.149 ч.2 УК Украины, исследовав материалы контрольного дела осужденного, суд считает что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 10.01.2011г. ОСОБА_1 осужден по ст.122 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Из материалов контрольного дела осужденного видно, что в отношении ОСОБА_1 в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья находится на рассмотрении уголовное дело по ст.149 ч.2 УК Украины (л.д.37). Из материалов дела не видно, в какой период времени инкриминируется ОСОБА_1 совершение преступления, предусмотренного ст.149 ч.2 УК Украины, в период испытательного срока по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 10.01.2011г. или же нет, в связи с чем представление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления Заводского межрайонного отдела Управления исполнительных инспекций Управления государственного департамента Украины в Запорожской области по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области о применении п. вст.1 Закона Украины Об амнистиив отношении осужденного ОСОБА_1 - отказать.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента провозглашения.
Судья Ю.Г.Забияко
ПОСТАНОВА

15.03.2011 м. Київ

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Забіяко Юлія. Георгіївна.

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , на 14:40 год. 15.03.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання потерпілих , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно потерпілих по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 14:30 год. 06.04.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Забіяко Юлія. Георгіївна.
ПОСТАНОВА

30.06.2011 м..Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Забіяко Юлія. Георгіївна.

при секретарі

за участю прокурора Комлева А.І.

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Заводського районного суду Запорізької області за адресою: Запоріжжя, 65 , але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання свідків , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 19.07.2011 року в приміщенні Заводський районний суд м. Запоріжжя за адресою: Запоріжжя, 65 , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Забіяко Юлія. Георгіївна.