Дата документу 20.11.2015
Справа № 334/9566/15-к
Провадження № 1-кп/334/654/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у підготовчому судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження № 0004274 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям.Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованому, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.03.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 70 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі. Звільнений 12.03.2005 року по відбуттю строку покарання.

- 21.11.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст.263 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнений 19.06.2009 року по відбуттю строку покарання.

- 07.04.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік й 6 місяців. На підставі ст.75 КК України, звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком на1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , наніс останній кулаками обох рук не менше 4 ударів в область обличчя (а саме по лівій щоці, ока та губ), чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, згідно висновку експерта № 3667 від 09.09.2015р.садно на верхній віці лівого ока, синці в ділянці лівої щоки, синець з набряком м`яких тканин верхньої губи, синець в області шиї з правого боку, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження;

Зазначені дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, яке кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 закрити, т.я. вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор також не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що передбачено законом.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 , на підставі заяви якого було відкрито зазначене кримінальне провадження, відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження уформі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.125 ч.1 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1