Справа № 635/8293/15-к
Провадження № 1-в/635/690/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України у Харківській області відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, раніш судимого: 1) 14.10.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 25.09.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01 липня 2014 року на підставі ст.7 ЗУ "Про амністію у 2014 році" ухвалою Орджнікідзевського районного суду міста Харкова від 20.06.2014 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про встановлення адміністративного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 25.09.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
01.07.2014 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.
За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, як особа, що зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильна до скоєння правопорушення, на профілактичні заходи та бесіди не реагує (а.с.12). Так, 17.10.2015 року скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.; 20.10.2015 року скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КпАП України, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження; 22.10.2015 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.6, 8, 10). Після вчинення кожного правопорушення ОСОБА_3 попереджався про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя, та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.5, 7, 9).
Начальник Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України у Харківській області звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду та певних обмежень щодо ОСОБА_3 , який не бажає становитись на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його було попереджено про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного в впливу на них.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
За таких обставин, з метою попередження можливого скоєння ОСОБА_3 злочинів, а також заходів виховного впливу щодо нього, вважаю необхідним встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд з використанням певних обмежень.
На підставі викладеного, п. «в» ст. 3 ст. 2, ст. 6, ст..10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України у Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- прибувати на реєстрацію в період нагляду 4 рази на місяць (в дні встановлені керівництвом РВ) для реєстрації в Харківському РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області;
- заборонити залишати місце мешкання в літній період часу (з 01 квітня по 30 вересня включно) з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня, в зимовий час (з 01 жовтня по 31 березня включно) - з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі міста Мерефа на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу ОВС. У разі необхідності виїхати за межі населеного пункту мешкання письмово повідомити ОВС про мету, час і точну адресу місцезнаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок;
- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць,де алкогольні напої реалізовуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу ОВС (окрім випадків проїзду на роботу та з роботи).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1