Справа № № 585/17/16-к
Номер провадження 1-в/585/13/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України та звільнення від відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.12.2011 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26.12.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

До Роменського міськрайонного суду Сумської області звернулася захисник засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Московського районного м. Харкова від 22 грудня 2011 року строку попереднього ув`язнення з 29.01.2010 року по 26.12.2013 року відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України, а також звільнити його від відбування призначеного покарання, оскільки строк попереднього його ув`язнення перевищує співвідношення призначеного йому покарання.

Ні захисник ОСОБА_5 , ні засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , а в частині звільнення від відбування покарання просив відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно нього тримався в місцях попереднього ув`язнення з 29 січня 2010 року по 26 грудня 2013 року, станом на 15.01.2016 року відбув покарання 5 років 11 місяців 16 днів і не відбув 2 роки 14 днів, що підтверджується довідкою Роменської ВК-56.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку: що один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, та враховуючи, те що ОСОБА_4 по кримінальній справі тримався в місцях попереднього ув`язнення з 21 січня 2010 року по 26 грудня 2013 року, прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно цей строк зарахувати в відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

В той же час клопотання захисника в частині звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання оскільки строк попереднього ув`язнення перевищує співвідношення призначеного йому покарання не підлягає задоволенню, так як строк призначеного основного покарання складає 8 років позбавлення волі і не перевищує строк попереднього ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст.72 КК України та звільнення від відбування призначеного покарання, - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2010 року по 26 грудня 2013 року за вироком Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2011 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1