Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №1-86/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Гендзьора О.О.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 весною 2010 року на грядці площею 5Х11 м. власної присадибної ділянки розміром 0,36 га, розташованої в с. Біляни по вул. Шевченка, 8 Чернівецького району Вінницької області, незаконно посіяла 506 рослин маку, які проросли, та обробляла їх шляхом просапування від бур*янів, маючи намір довести їх до стадії дозрівання, до часу їх виявлення 9 липня 2010 року та вилучення працівниками Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду показала, що насіння маку посіяла на власному городі з метою використання для власних потреб в кулінарії. В подальшому , коли насіння маку проросло, вона його обробляла. У липні 2010 року дані рослини в кількості 506 штук були виявлені та вилучені працівниками міліції. Наміру продавати мак не мала.

В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самою підсудною, вчинення нею злочину підтверджується дослідженими матеріалами справи:

-рапортом оперуповноваженого КМСД Чернівецького РВ УМВС України ОСОБА_2 від 09.07.2010 року, про виявлений злочин /а. с. 4/;

-протоколом огляду місця події від 09.07.2010 року. план - схемою та фототаблицями до нього /а. с. 6 -10/, згідно з якими в ході огляду земельної ділянки ОСОБА_1, яка розташована в с. Біляни, вул. Шевченка, 8, було виявлено 506 рослин маку;

-протоколом огляду предметів від 15.07.2010 року, зокрема рослин маку, які були вилучені під час огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 /а.с. 33/;

-висновком судово хімічного дослідження №1648 від 17.07.2010 року /а.с. 21-24/ та висновком експерта №866 від 17.07.2010 року /а.с. 37-40/, згідно яких надані на дослідження зразки трав*янистих рослин зеленого кольору в кількості 10 одиниць, відібрані із загальної кількості 506 штук, що вилучені із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини Мак снодійний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

-оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 /а.с. 41/, ОСОБА_3 /а.с. 51/, ОСОБА_4 /а.с. 52/, ОСОБА_5 /а.с. 54/.

На підставі ст. 299 КПК України, за клопотанням ОСОБА_1, суд визнав недоцільним виклик і допит в судовому засіданні свідків по справі, а обмежив судове слідство допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Рослини виду мак снодійний включені до Списку №3 Таблиці І „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів як такі, що містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей /Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, №770/.

Діяльність, пов'язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, з низьким вмістом наркотичних засобів для промислових цілей, за винятком виробництва та /або/ виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, може здійснюватися підприємствами всіх форм власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності /ч. 3 ст. 7 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів"/.

Такого роду діяльність фізичних осіб не може провадитися за жодних умов.

Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці I Переліку, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці I Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону.

Оцінивши зібрані й досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку у кількості більше п*ятисот рослин /506 рослин/, тобто вчинила злочин, передбачений ст. 310 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної позитивно характеризується за місцем проживання, про що свідчить довідка, видана виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 09.07.2010 року, №384 /а.с. 28/, та обставини, що помякшують покарання щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судима, не знаходить обставин, які б обтяжували покарання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі без ізоляції ї від суспільства, зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку.

Речові докази по справі відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України підлягають знищенню.

Судові витрати по справі в розмірі 515 грн. 52 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області хімічного дослідження та експертизи відповідно до п. 2 ст. 91, 93 КПК слід стягнути з підсудної, оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами справи /а.с. 21-24, 37-40/.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання буз дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Речовий доказ: 506 рослин коноплі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області, знищити у встановленому порядку.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 86, УДК у Вінницькій області, МФО 802015 судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп.

Запобіжний захід щодо засудженої до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Цимбалюк Л.П.