Провадження № 1-кс/520/1996/15
УХВАЛА
19.11.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року приблизно 18.50 годині біля б. АДРЕСА_1 сталося зіткнення легкового універсала «Лексус ЛХ 570»р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 мотоцикла «Ямаха Р1», без р/н, під керуванням водія ОСОБА_6 .

В результаті ДТП пасажиру мотоцикла ОСОБА_7 , 2003 року народження спричинені тілесні ушкодження у вигляді перелома кісток ліцевої частини черепа.

13.11.2015 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_5 (номер мобільного оператора НОМЕР_2 ) вказує, що на момент ДТП він був за кермом автомобіля.

Син власника вказаного автомобіля ОСОБА_8 (номер мобільного оператора НОМЕР_3 ) вказує що на момент ДТП він знаходився в салоні автомобіля в якості пасажира.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатнiх пiдстав вважати, що інформація про трафік телефонних з`єднань (вхідних і вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників з`єднань, Інтернет з`єднань, ІMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента № НОМЕР_4 в період 18.30-19.30 годині 12.11.2015 року, яка находиться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 :)» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 :)» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій цієї інформації на електронному чи паперовому носіях, а саме трафік телефонних з`єднань (вхідних і вихідних) із зазначенням: типу, дати, тривалість, номери учасників з`єднань, Інтернет з`єднань, ІMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та місця розташування ретрансляторів (базових станцій) абонента № НОМЕР_4 в період 18.30-19.30 годині 12.11.2015 року.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1