УХВАЛА

28 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 17 серпня 2015 року,

в с т а н о в и в:

у заяві ставиться питання про перегляд зазначених ухвал та їх скасування на підставі ст. 459 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Зі змісту поданої заяви убачається, що заява не відповідає вимогам

п.п. 3-6 ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки не наведено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі; не дано належне обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Однак підстави для звернення саме до касаційного суду у заяві не мотивовані.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 464, 429 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків п'ятнадцять днів із дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом встановленого строку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

5-6154 ск 15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_3

Вик.: ОСОБА_4 28.10.2015

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

5-6154 ск 15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 464 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами без руху.

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_3