Справа № 165/2444/14-к Провадження № 1-кп/165/179/14 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву начальника Копичинської ВК УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в порядку ст.537 КПК України, -

встановив:

Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України призначивши покарання: за ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки; за ч.2 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років шість місяців з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності; за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк дев`ять років з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання призначене за вироком Нововолинського міського суду Волинської області, яке було замінено ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 26 грудня 2013 року на двісті сорок годин громадських робіт, за правилами ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, остаточно призначиено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк дев`ять років тридцять днів з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності.

02 лютого 2015 року начальник Копичинської ВК УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в порядку ст.537 КПК України, оскільки при виконанні вироку виник сумнів, а тому просив у в абзаці шостому резолютивної частини вищевказаного вироку зазначити дату та рік постановлення обвинувального вироку суду, невідбуте покарання за яким приєднано до покарання призначеного за цим вироком.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та захисник засудженого ОСОБА_6 не з`явилися, останній подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву начальника Копичинської ВК УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , просив її задоволити.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, при виконанні вироку виникають труднощі, у зв`язку з тим, що у абзаці шостому резолютивної частини судом не вказано дату постановлення обвинувального вироку суду щодо ОСОБА_5 , невідбуте покарання за яким приєднане до покарання призначеного за вищевказаним вироком.

Суд, з урахуванням думки прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в абзаці шостому резолютивної частини вироку Нововолинского міського суду від 29 липня 2014 року після слів за вироком Нововолинського міського суду Волинської області додати слова та цифри від 05 серпня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву начальника Копичинської ВК УДПтС України в Тернопільській області ОСОБА_4 задоволити.

У вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2014 року а абзаці шостому резолютивної частини після слів за вироком Нововолинського міського суду Волинської області додати слова та цифри від 05 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1

підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1