АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664//2936/15-к
Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/205/15
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження № 0001572 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрикосівка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України з середньою технічною освітою, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області 01.09.2015 року надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження № 0001572 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Своє подання голова Цюрупинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Проте, із шести фактично працюючих суддів Цюрупинського районного суду у двох закінчилися повноваження у межах п`ятирічного строку, а двоє суддів розглядали питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді вищезазначеного провадження, а одному судді не розподіляються судові справи на підставі п.п.2 п.2.3.3 Положення Про автоматизовану систему документообігу суду (не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області в якому можливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів, та який є найбільш територіально наближений до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001572 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_6 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, направити для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_1