Справа № 712/7552/14-к
Провадження № 1кс/712/2546/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
м. Черкаси 21 травня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000967 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0000967 від 06.05.2014 року, заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
20 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 19.05.2014 близько 15 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою, перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно, умисно збув ОСОБА_6 , 1988 р.н., за кошти в сумі 100 гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/649 від 19.05.2014 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 0,060 г. та, яку останній в цей же день добровільно видав працівникам міліції.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, тимчасово непрацюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

19.05.2014 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області.

20.05.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду та помітки грошей від 19.05.2014;

2) протоколом огляду покупця та вручення грошей;

3) протоколом видачі предметів, згідно якого ОСОБА_6 видав працівникам міліції фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який 19.05.2014 придбав у ОСОБА_4 ;

4) висновком судово-хімічної експертизи №2/649 від 19.05.2014 згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,060 г.;

5) протоколом огляду автомобіля Пежо, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 458 гривень, при обробленні яких СХР, на одній купюрі номіналом 50 гривень та 5 купюрах номіналом по 10 гривень, проявився напис Збут;

6) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконний збут психотропних речовин за попереднього змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також те, що, знаходячись на свободі він може уникати суду та слідства, перешкоджати встановленню істини по справ, впливаючи на свідків, може скоїти нові злочини, з метою виконання вироку, керуючись,ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 17 липня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _____ травня 2014 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________