Справа № 541/1913/15-к
Провадження № 1-кп/541/158/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду (а.п. 35), у судове засідання 26 серпня 2015 року не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. У судове засідання 24 вересня 2015 року, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце його проведення (а.п. 75, 76) також не з`явився і причини неявки не повідомив.

Прокурор вважав неможливим продовження судового розгляду за відсутності потерпілого, заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 також вважали неможливим проведення судового розгляду за відсутності потерпілого, вважали за необхідне вжити заходи для забезпечення його явки в судове засідання.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Частиною першої ст.57 КПК України передбачений обов`язок потерпілого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

З цих підстав, оскільки суд вважає неможливим з`ясувати всі обставини під час судового розгляду без участі потерпілого, з метою забезпечення кримінального провадження, на потерпілого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення, оскільки він не тільки не прибув на виклик до суду, а й не повідомив про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146, 318, 325 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
1. Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України відкласти на 14 годин 00 хвилин 5 жовтня 2015 року.

2. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, на потерпілого ОСОБА_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в сумі 1378,00 грн. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).
3. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1