09.04.2013

У Х В А Л А Справа №642/2879/13к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження №1кс/642/784
09 квітня 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В клопотанні просить надати дозвіл у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону Samsung S5660 № НОМЕР_1 , про тимчасовий доступ до вищевказаного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або в особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вилучення телефону, у зв`зку з крадіжкою якого зареєстровано кримінальне провадження, має доказове значення в цьому провадженні.
Також просив клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої може знаходитись телефон, у зв`язку з її не встановленням, а також з метою унеможливлення його відчуження, знищення або переховування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи, у володіння якої може перебувати або перебуває мобільний телефон.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Мобільний телефон, про тимчасовий доступ до якого заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні невстановленої особи, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий дозвіл у випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону Samsung S5660 № НОМЕР_1 на тимчасовий доступ до вищевказаного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він знаходиться (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або в особи, тимчасовий доступ до мобільного телефону якої обмежено або заборонено законом).
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1