В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі: судді - Бедьо В.І. при секретарі - Шімон А. за участю прокурора - Рега Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Черняхів Житомирської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освітою середньо - спеціальною, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчинені ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2009 року біля 13-ої год. ОСОБА_1, перебуваючи в літній кухні, що розташована в с. Сторожниця Ужгородського району по вул. Перемоги № 50, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння умисно, протиправно, таємно скоїв крадіжку грошей в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень та 30 (тридцять) доларів США, які в еквіваленті до національної гривні станом на 14.01.2009 року, згідно довідки Національного Банку України №13- 010/266 від 28.01.2009 року складають 7 грн. 70 коп. за 1 долар США, а всього на суму 231 грн., які належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходилися в сумці під матрацом на ліжку в кімнаті вищевказаної літньої кухні, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4 231 грн.( чотири тисячі двісті тридцять одна гривня ).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що дійсно 14 січня 2009 року біля 13-ої год. перебуваючи в літній кухні, що розташована в с. Сторожниця Ужгородського району по вул. Перемоги № 50, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння скоїв крадіжку грошей в сумі 4 000 гривень та 30 доларів США, які належать ОСОБА_2 та знаходилися в сумці під матрацом на ліжку в кімнаті вищевказаної літньої кухні.

Суд, обмежившись допитом підсудного ОСОБА_1, щирим визнанням вини підсудного у вчиненому приходить до висновку, що його дії органом досудового слідства за ст.185 ч.І КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість злочину, дані про особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро кається, активно сприяв в розкритті злочину та повністю відшкодував злочином потерпілій шкоду, які суд визнає як пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього ст.. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеною основного покарання з випробуванням, строком на 2 (два) роки.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 у відповідності до ст. 76 КК України слідуючі обов'язки:

-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу орган) кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місщ проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: Бедьо В.І.