№ пр. 1-кп/645/134/15
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , представника цивільного позивача - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, військовослужбовець (в/ч НОМЕР_1 ), одружений, має двох дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_8 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Лайла Леон» (м.Харків, пр..50-річчя СРСР б.56/3 кв.77), маючи намір незаконного збагачення, із корисливих спонукань, щляхом зловживання довірою, вирішив незаконно заволодіти майном, що належить ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.03.2013 р. з метою доведеності щирості своїх намірів ОСОБА_8 уклав договір підряду з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представником ОСОБА_9 ОСОБА_7 на виконання монтажних робіт, а саме прокладку підземного і наземного газопроводу, монтаж вузла обліку газу, монтаж котлів 50 (двоконтурний турбірований), монтаж тепломеханічного і газового обладнання, запірно-запобіжної арматури, за адресою: АДРЕСА_2 . За виконання вищевказаних робіт ОСОБА_8 отримав передоплату в розмірі 65 000, 00 грн., заздалегідь розуміючи, що умови договору він виконувати не буде.
Отримавши зазначену суму грошових коштів, ОСОБА_8 зобов`язання за договором не виконав та усіляко уникав зустрічі з потерпілими, а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілі надали суду угоду про примирення, укладену 31.10.2014 р. між підозрюваним ОСОБА_8 , представником потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , потерпілою ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 , яку просили затвердити.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_8 буде призначене покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення, зокрема, у провадженні щодо злочинів невеликої тяжкості.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 56 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для
Обвинувачений ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженого покарання та добровільно відшкодував потерпілим частину завданої матеріальної шкоди у розмірі 9000 грн.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладену між потерпілими та обвинуваченим.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_8 винуватим за ст.190 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання штраф у розмірі 850 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1