У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 Справа №607/19510/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Гніданик А.Р. у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000027 від 18.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали суду на підозрюваного ОСОБА_2.

2 липня 2013 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

5 липня 2013 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Гусці І.В. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 300 000 гривень.

5 липня 2013 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено визначену слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду заставу в розмірі 300 000 гривень і 5 липня 2013 року ОСОБА_2 звільнений з-під варти.

28 серпня 2013 року заступником прокурора області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців і цього ж дня слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області продовжено строк дії покладених при внесенні застави на підозрюваного обовязків до трьох місяців.

27 вересня 2013 року заступником прокурора області продовжено строк досудового

розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 2 листопада 2013 року.

28 вересня 2013 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської

області продовжено строк дії покладених при внесенні застави на підозрюваного ОСОБА_2 обовязків

до 29 жовтня 2013 року.

15 жовтня 2013 року ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

28 жовтня 2013 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 до 2 грудня 2013 року.

Підставою до внесення клопотання про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду стало те, що строк дії ухвали слідчим суддею визначено до 29 жовтня 2013 року, однак досудове розслідування завершити до зазначеного строку неможливо, оскільки на даний час відповідно до ст..290 КПК України надано доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування та здійснюється ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та в подальшому необхідно скласти обвинувальний акт, тому старший г: : о відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопоче про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду.

У судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 підтримав дане клопотання з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 заявив, що не заперечує щодо продовження строку дії обовязків, визначених слідчим суддею.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 18.06.2013 року, показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10»янкжа Б.І., протоколом огляду аудіо запису розмови ОСОБА_8 з ОСОБА_6, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від - 2013 року, протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 18.06.2013 року, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 02.07.2013 року, протоколом про результати спостереження за особою ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 03.07.2013 року, протоколом огляду місця події від 02.07.2013 року, протоколами від 02.07.2013 року про результати зняття інформації з транспортних мереж з номерів мобільних телефонів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, висновками судових експертиз технічного дослідження документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці У країни на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду до підозрюваного ОСОБА_2 закінчується 29 жовтня 2013 року, але по кримінальному провадженню ще необхідно провести великий обсяг процесуальних дій та те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 184, 194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали слідчого судді від 05.07.2013 року на підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які покладені згідно ухвали суду від 05.07.2013 року на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 29 листопада 2013 року, зобовязавши і надалі не відлучатися із м.Тернополя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування із свідками ОСОБА_7, ОСОБА_11, підозрюваними ОСОБА_5, ОСОБА_6

Строк виконання покладених обов'язків встановити до 29 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судця П.П.Гуменний