Справа №195/1170/15-к
1-кп/195/121/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2015 року за №0000476 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ

09.08.2015 року приблизно о 23:00 годині ОСОБА_3 знаходився на вул. Зеленій в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де до нього підійшов гр.. ОСОБА_5 з проханням, щоб останній не їздив на великій швидкості на скутері. Одразу після цього, там же,на ґрунті особистих неприязних відносин у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи який, він наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя та декілька ударів правою рукою в область тулуба, спричинивши тим самим ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Враховуючи наведене, своїми умисними діями ОСОБА_3 , заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, що кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений, підтверджуючи вищезазначені обставини, свою вину в скоєному визнав у повному обсязі та розкаявся. Пояснив, що підставою для його незаконних дій, щодо побиття потерпілого стали неприязні відносини та легке алкогольне сп`яніння. Просив строго не карати його.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини та підтримав позовні вимоги в повному обсязі щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина доведена матеріалами кримінального провадження:

- протоколом проведення слідчого експерименту та таблиць зображень до протоколу від 18.08.2015 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 котрий під час слідчого експерименту показав механізм та послідовність нанесення тілесних ушкодженнь потерпілому ОСОБА_5

- висновком експерта № 213-Е від 17.08.2015 року, згідно якого виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 у вигляді синців в правій лобно-тім`яній області, на лівому стегні, в області правої ключиці, на правій бічній поверхні шиї, в області груднини в проекції 2-3 ребер, саден в лобній області. на лівій бічній поверхні грудної клітки, в області правого та лівого колінних суглобів, в області лівого гомілковостопного суглобу, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

- характеризуючими матеріалами щодо обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

До обставин, пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Переходячи до обрання міри покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його особу, вину свою усвідомив, в скоєному розкаявся, і вважає можливим обрати йому міру покарання у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння злочинів в подальшому.

Щодо позовних вимог потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні знайшли їх підтвердження в межах матеріального відшкодування на суму 820 гривень 56 копійок, що підтверджується наявними квитанціями наданими потерпілим. Моральне відшкодування, враховуючи характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілого, вимоги розумності і справедливості, знайшло підтвердження частково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 820 грн. 56 коп. матеріальної і 200 гривень моральної шкоди. В решті позову відмовити

Речові докази: - DVD-R диск - залишити при матеріалах провадження.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

02.10.2015