Справа № 1-76/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2010року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дяків А.І.

за участю прокурора Мота Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,30.02.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

по ст. 309 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 27.09.2009року близько 21.50год., з невстановленого досудовим слідством джерела незаконно придбав поліетиленовий файл прозорого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку в подальшому зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. 28.09.2009року, близько 24.00год., він перебуваючи по вул. Винниця в м. Львові був затриманий працівниками міліції та доставлений в Шевченківський РВ м. Львова, де у нього з лівої кишені штанів було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області №3/1527 від 19.10.2009року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,61грам. Маса канабісу наданого на попереднє дослідження (Висновок спеціаліста №3/1856 від 29.09.2009 року) в перерахунку на висушену речовину становила 6,87грам.

В ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що 28.09.2009року близько 24.00год. на вул. Винниця в м. Львові він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили наркотичний засіб марихуану. Даний наркотичний засіб за день до затримання він купив у незнайомої особи для власного вживання. Мети збуту він не мав, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини, його винуватість у вчинені злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним ОСОБА_2, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та об'єктивно доведена та його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як своїм умисними діями він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність негативних наслідків, особу винного, який позитивно характеризується, раніше не судимий, його щире каяття, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

За проведення судової фізико-хімічної експертизи слід стягнути з підсудного 187 грн. 80 коп. витрат.

Речові докази по справі (а.с.72). слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев'яносто гривень) в доход держави.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази (а.с.72) знищити.

За проведення судової фізико-хімічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_2 187 грн. 80 коп. витрат користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1