Справа № 215/5481/15-к
1-кп/215/605/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих Тернівської районної організації ветеранів,
ПАТ «ПІВНГЗК»
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, з середньо спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 21.08.2015 року близько о 01-45 годині, знаходився біля зупинки громадського транспорту «Палац Спорту» розташованої по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
У цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Так, перебуваючи біля вказаної зупинки громадського транспорту, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 за допомогою ключа, який знаходився у причепі належного йому мотоблока, відкрутив кріплення які тримали листи полікарбонату на вказаній зупинці громадського транспорту, у результаті чого заволодів одним листом полікарбонату розміром 1350х2010 мм. вартістю 517,95 гривень та одним листом полікарбонату розміром 4500х2010 мм. вартістю 1726,42 гривень, які він поклав до причепу свого мотоблока та які належали адміністрації Ради Тернівської районної організації ветеранів.
Таким чином, умисними діями ОСОБА_4 Тернівській районній організації ветеранів, спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2244,37 гривень.
Повторно 23.08.2015 року близько о 23-50 годині, ОСОБА_4 прийшов на територію ГТЦ-1 ПАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу з умислом викрасти дизельне пальне.
Так, 24.08.2015 року, близько о 20-00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи біля диспетчерської ГТЦ-1 ПАТ «ПІВНГЗК», підійшов до автомобіля марки «БІЛАЗ» № 503 який знаходився біля вказаної диспетчерської, та скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 відкрутив кришку бензобака вказаного автомобіля після чого за допомогою гумового шлангу, який знаходився у сумці яку він приніс з собою, почав переливати дизельне пальне з баку вищевказаного автомобіля до пластикових пляшок, які він також приніс з собою у мішку. Однак свій злочинний намір ОСОБА_4 не зміг довести до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки, в цей же день 24.08.2015 приблизно о 03.50 годині, він був виявлений співробітниками відділу охорони ТОВ «БАРС», які під час перевірки виявили у нього пластикові пляшки у кількості 16 штук у яких знаходилося дизельне пальне загальною кількістю 23 літра. Згідно довідки розрахунку, загальна вартість викраденого дизельного пального складає 388,37 грн.
В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини крадіжки листів полікарбонату з зупинки транспорту. Оскільки йому потрібно було відшкодовувати збитки, через декілька днів він намагався вчинити крадіжку дизельного пального, але був затриманий. Вказує що крадіжки вчиняв з за відсутності роботи. Просить врахувати його щире каяття, добровільне відшкодування збитків раді ветеранів.
Представник потерпілого Тернівської районної організації ветеранів ОСОБА_5 вказує на необхідність пом`якшення покарання обвинуваченому, який відшкодував завдані збитки.
Представник потерпілого ПАТ «ПІВНГЗК» ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому та представникам потерпілих правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винуватим в кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), та за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_4 , в скоєному злочинах розкаявся, відшкодував завдані крадіжкою збитки, на утриманні має малолітню дитину 2007 р. народження. З урахуванням ступеню тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст.12 КК України не відносяться до категорії тяжких, вищезазначених обставин що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю злочинів зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.70 ч.1, 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2 КК України та призначити покарання:
- за ст.185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі;
- за ст.ст.15 ч.3-185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, або роботи.
Речові докази: 16 пластикових пляшок з 23 літрами дизельного пального, 2 листи полікарбонату передані на зберігання, залишити в розпорядженні ПАТ «ПІВНГЗК», та Тернівської районної організації ветеранів. Мотоблок "Forte" з металевим причепом який зберігається в Тернівському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області обернути в дохід держави, гумовий шланг - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: