Справа №274/4421/13-к
Провадження №1-кс/0274/326/13
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 23.07.2013 року.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. при секретарі Качур Н.Д. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській ОСОБА_1, погоджене з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000829 від 24.05.2013 р., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, AT Київстар, TOB Астеліт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах;

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 23.05.2013 року приблизно о 11 год. 30 хв. невстановлена особа, таємно викрала мобільний телефон Samsung S5222 ІМЕІ 352-135-051-074-076, ІМЕІ 352-136-051-074-074, який гр. ОСОБА_3 залишила в аудиторії № 10 головного корпусу Бердичівського коледжу промисловості, економіки та права, розташованого по вул. Молодогвардійська, 2-А в м. Бердичеві, вартістю 865 гривень, споряджений сім-картками мобільного оператора Лайф, № 093-943-49-09 та № 093-919-00-02, вартістю 15 гривень кожна, картою памяті обємом 1Гб. вартістю 50 гривень, спричинивши останній матеріальної шкоди на загальну суму 945 гривень.

В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та особи причетної до крадіжки.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку і може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбані іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний термінал і надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також мобільний термінал є речовим доказом та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає вказане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, TOB Астеліт, тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості

з'єднання, номера абонента А, який працює з терміналом ІМЕІ 352-135-051-074-076, ІМЕІ 352-136-051-074-074, номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу ІМЕІ 352-135-051-074-076, ІМЕІ 352-136-051-074-074 за період з 23.05.2013 року по час надання інформації

Встановити строк дії ухвали до 23 серпня 2013 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів змоменту її проголошення до апеляційного суду в Житомирській області .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Слідчий суддя :