печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги заявниця посилається на те, що 11 листопада 2014 року нею до Генеральної прокуратури України було подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_5 .

Однак, всупереч положенням ст.ст. 60, 214 КПК України зазначена заява Генеральної прокуратури України не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати службових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до ЄРДР.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала.

Службова особа Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явилися, про час ат місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що 07 листопада 2014 року заявниця звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_5 .

Разом з тим, 12 листопада 2014 року на адресу заявниці було направлено лист за підписом старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_6 , згідно якого заява ОСОБА_3 не містить даних, які б свідчили про наявність в діях будь-яких осіб об`єктивних ознак складу кримінального правопорушення, яке це передбачено ст. 11 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Змістом ст.ст. 214, 303 КПК України визначено, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні. Така заява чи повідомлення, повинні містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши копію заяви ОСОБА_3 , на яку остання посилається у своїй скарзі, слідчий суддя дійшов висновку, що обставини які в ній викладені містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, оскільки заявницею наводяться обставини про факт вчинення кримінального правопорушення, тобто чітко наводяться відомості про обставини та події, які підлягають ретельній перевірці, шляхом проведення досудового розслідування.

Посилання органу досудового розслідування на відсутність доказів які б свідчили про факти викладені у заяві ОСОБА_3 , не є підставою для відмови у реєстрації заяви про вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 службових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07 листопада 2014 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, слідчим в ОВС ГПУ ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя