У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потепілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання для участі у вищевказаній справі призначеній до розгляду на 15 жовтня 2015 року, 06 листопада 2015 року та 01 грудня 2015 року не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, а це дає підстави вважати, що вона намагається ухилитися від суду та перешкодити здійсненню правосуддя, чим проявляє свою явну неповагу до суду.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року було застосовно примусовий привід відносно свідка ОСОБА_9 . Однак привід не виконаний працівниками поліції, оскільки ОСОБА_9 не виявила бажання приймати участь в судовому засіданні з особистих причин, вказала, що в разі застосування до неї примусового приводу буде змушена звертатися зі скаргами на дії працівників поліції та суду.

Прокурор заявив клопотання про необхідність накладення на свідка ОСОБА_9 грошового стягнення, оскільки остання неодноразово не з`являлася в судові засідання, і не повідомляла суд про причини своєї неявки, чим невиконала свій процесуальний обов`язок.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11, 12 КПК України.

Частиною першою ст. 144 КК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Розміри грошового стягнення, передбачені статтею 139 КПК України, а саме: якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд встановив, що свідок ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлена про час слухання справи не з`явилася до суду не повідомивши про причини своєї неявки, чим не виконала свій процесуальний обов`язок та вважає за необхідне накласти на свідка ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі дві мінімальні заробітні плати, що становить 2756 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67, 139, 144, 146, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Накласти на свідка ОСОБА_9 , громадянку України, українку, проживаючу по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_9 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя ОСОБА_1