КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-169/11
18.08.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рыбак Е. О.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
-21.07.2005 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч. 3, УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
-29.07.2009 года, Апостоловским районным судом Днепропетровской области по ст. 162 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 грн.
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1К, повторно, 05.05.2011 года примерно в 23.00 часов, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества пришел ко двору домовладения № 13 по ул. Горького, расположенного в с. Глееватка, Криворожского района, Днепропетровской области, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_2, где через деревянный забор проник на территорию домовладения, где подойдя к входной дери дома, рукой сорвал петлю с замком и проник в дом, откуда тайно похитил: газовую плиту б/у стоимостью 1000 грн., духовку б/у стоимостью 30 грн., конвектор б/у стоимостью 1500 грн., металлическую панцирную кровать б/у стоимостью 200 грн., после чего продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, со двора домовладения № 13 по ул. Горького, в с. Глееватка Криворожского района Днепропетровской области, тайно похитил: арматуру б/у диаметром 20 мм., длиной 1,5 м., в количестве 8 шт. стоимостью 9 грн. за 1 метр на общую сумму 108 грн., арматуру б/у диаметром 20 мм., длиной 3 м. в количестве 10 шт., стоимостью 9 грн. за 1 м., на общую сумму 270 грн., металлические уголки б/у размером 125x125x8 мм., длиной 1 м. каждый, стоимостью 60 грн., за 1 м., на общую сумму 1200 грн., рельсы б/у размером Р-43 длиной по 2 м. каждая, в количестве 6 шт., стоимостью 100 грн. за 1 м., на общую сумму 1200 грн., металлические трубы б/у диаметром 15 x 2,5 мм., длиной по 3 м. каждая, стоимостью 5 грн. за 1 м., на общую сумму 60 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 5568 грн.
Подсудимый виновными себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просил избрать в отношении него меру наказания не связанную с лишеним свободы. Пояснил, что раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей согласен возмещать добровольно. Также пояснил, что штраф в размере 850,00 грн. по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 29.07.2009 года, заплатил 26.07.2011 года.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что ей на праве частной собственности принадлежит домовладение №13 по ул. Горького, в с. Глееватка Криворожского района Днепропетровской области, которое она использует в качестве дачи и постоянно в нем не проживает. В начале мая месяца 2011 года из домовладения была совершена кража ее имущества на общую сумму 5568 грн., из которого украденное имущество ей возвращено частично, а именно: газовая плита б/у стоимостью 1000 грн., и металлическая панцирная кровать б/у стоимостью 200 грн. Также пояснила, что договорились с подсудимым о том, что ущерб причиненный преступлением он будет возмещать ей добровольно, на строгом наказании подсудимого не настаивает.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия:
- заявлениями потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 5) о совершении кражи, принадлежащего ей имущества в период времени с 02.04.2011 года по 07.05.2011 года из домовладения № 13 по ул. Горького, расположенного в с.Глееватка, Криворожского района, Днепропетровской области;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2011 года с фототаблицами к нему (л.д. 6, 7), из которого усматривается, что местом совершения преступления является домовладение № 13, по ул. Горького, расположенное в с.Глееватка, Криворожского района, Днепропетровской области;
- протоколом осмотра от 13.05.2011 года похищенного имущества с фототаблицами к нему (л.д. 11, 12-13), согласно которого ОСОБА_1 добровольно выдана металлическая панцирная кровать б/у и разукомплектованная газовая плита б/у, которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2011 года, признаны в качестве вещественных доказательств по делу и переданы под расписку ОСОБА_2 (л.д. 32, 33);
- товарным чеком СПД ФО «ОСОБА_3М.» от 07.05.2011 года, справкой ДП СПО г. Кривого Рога «Центральный Рынок», прайс-листом ЧП «Вибур», подтверждается стоимость имущества, похищенного у потерпевшей ОСОБА_2, которая вменена в обвинение подсудимому (л.д. 16, 17, 18-21);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20.06.2011 года, с участием обвиняемого ОСОБА_1, фототаблицами к нему, согласно которых подсудимый на месте подробно показывает и поясняет, при каких обстоятельствах им совершена кража имущества, из домовладения № 13, по ул. Горького в с.Глееватка, Криворожского района, Днепропетровской области (л.д. 39, 40-41).
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище или хранилище.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно; признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей, суд расценивает как обстоятельства смягчающие наказание, и считает необходимым в отношении подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства, возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с двухгодичным испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: металлическая панцирная кровать б/у, разукомплектованная газовая плита б/у, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_2 оставить ей.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья: Коваленко Н.В.