печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПП «Бобринець-Агро-К» та ТОВ «Вентура» - ОСОБА_2 на бездіяльність заступника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
02.10.2015 року в провадження слідчого судді надійшла скарга представника ПП «Бобринець-Агро-К» та ТОВ «Вентура» - ОСОБА_2 на бездіяльність заступника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31.08.2015 р.

Зазначає, що 31.08.2015 року він звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене працівниками ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС в м. Києві; відповідно до листа прокурора другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 10.09.2015 року № 17/7 вказану заяву направлено до прокуратури м. Києва для розгляду в порядку ст. 214 КПК України, однак всупереч вимог вказаної статті, відомості з заяви до ЄРДР внесено не було, натомість листом від 24.09.2015 року, отриманим по пошті 29.09.2015 р., за підписом заступника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей із заяви до ЄРДР.

Просить поновити строк подання скарги, як пропущений з поважних причин, а саме: через отримання ним листа лише 29.09.2015 р. внести до ЄРДР відомості з його заяви від 31.08.2015 р, адресованої Генеральному прокурору України та розпочати розслідування; невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням прави підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Представник ОСОБА_2 зазначає, що заяву про злочин ним було подано до Генеральної прокуратури України 31.08.2015 р, отже, строк подачі скарги до суду - 11.09.2015 р.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До суду зі скаргою представник ОСОБА_2 звернувся 02.10.2015 р.
Представник ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку, однак доказів на підтвердження поважності пропуску подання скарги до матеріалів скарги не долучає, у зв`язку з чим слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене вище, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу представника ОСОБА_2 повернути особі, яка подала скаргу у зв`язку з пропуском строку подання скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ПП «Бобринець-Агро-К» та ТОВ «Вентура» - ОСОБА_2 на бездіяльність заступника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за його заявою від 31.09.2015 року повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1