overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1819/3916/12 р.
Провадження № 1-п/1819/291/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвша С.Л.

з участю секретаря Щербань С.О.

прокурора Сергієнко А.В.

розглянувши у попередньому розгляді в залі суду в м. Шостка матеріали кримінальної справи порушеної за фактом крадіжки майна гр.. ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 2 КК (1960р.) про закриття кримінальної справи у зв»язку із закінченням строків давності ,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2012 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 4561 з постановою слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, погодженою з Шостикнським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що 16.09.1994 року близько 10 год. 30 хв. в м*ясному павільйоні на колгоспному ринку шляхом розриву поліетиленового пакету, невстановлена особа вкрала гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 4 грн. 20 коп., ключ від квартири, які належали гр.. ОСОБА_1, чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом 13.04.1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 11-1, 237, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по кримінальній справі № 4561 порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року), за фактом викрадення гаманця з грошима, ключ від квартири гр.. ОСОБА_1, невстановленою особою, тим самим завдав потерпілій стороні матеріальної шкоди на суму 4 грн. 20 коп..

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа №666/5959/14-к
Провадження№1-кп/666/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід через органи міліції
07 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР №0000975 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 07.09.2015 року обвинувачена не з`явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину відсутності суд не повідомила, у зв`язку з чим його неявка визнана судом без поважних причин.

Враховуючи, що розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю обвинуваченого, явка якого є обов`язковою, керуючись ст.140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу через органи міліції в зал судового засідання Дніпровського районного суду м. Херсона, що знаходиться по вул.Маяковського, 6/29, каб.502 на 14:30 годину 24 вересня 2015 року, та на 14-00 годину 30 вересня 2015 року обвинувачену:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити обвинуваченого про адміністративну відповідальність за неявку до суду відповідно до ст.185-3 КпАП України, за неповагу до суду.

Виконання постанови доручити Новокаховському МВ УМВС України в Херсонській області та Бериславському РВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/668/4406/13
УХВАЛА

29.10.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчих, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати незаконним вилучення майна, яке належить скаржнику, під час проведення обшуків 12.09.2013року згідно ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 15.08.2013року, визнати незаконною бездіяльність слідчих з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо неповернення майна вилученого у скаржника під час проведення обшуків 12.09.2013року згідно ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 15.08.2013року та зобовязати слідчих повернути вилучене у скаржника майно під час проведення обшуків 12.09.2013року згідно ухвал слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 15.08.2013року.

Скаржник надав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчих залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5
Справа № 1/2506/77/11
П О С Т А Н О В А

13.01.2011 м. Чернігів

13.01.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого судді Воронцової С.В.

при секретарі Бублик Т.М.,

за участі прокурора Дробнохода І.М.,

в присутності обвинуваченого ,

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства таких порушень вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду допущено не було.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого , суд вважає за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244 п. 1, 245 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду 24.01.2011 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові.

В судове засідання викликати підсудного.

Про слухання справи повідомити прокурора.

Міру запобіжного заходу щодо підсудного залишити без змін підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Чернігова С.В. Воронцова
Справа № 750/8253/15-к
Провадження № 1-кс/750/2252/15

У Х В А Л А
резолютивна частина

08 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 24.07.2014 р., -
в с т а н о в и в:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
На підставі наведеного, керуючись ст. 376 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого слідчого відділу Чернігівського міськвідділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 19.03.2015 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 24.07.2014 р., у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України - скасувати.
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 11 вересня 2015 року о 14.45 год.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 740/4177/15-к
Провадження № 1-кп/740/255/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 вересня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Судом отримано обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України 22 вересня 2015 року о 14-й годині у відкритому судовому засіданні в залі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати старшого прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/741/43/15>
Єдиний унікальний номер 741/1257/15
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

м. Носівка 08 вересня 2015 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ майора вн. служби ОСОБА_2 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного судом,

ВСТАНОВИВ:
До Носівського районного суду надійшло подання старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ майора вн. служби ОСОБА_2 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного судом.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.539 КПК України суддя,

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ майора вн. служби ОСОБА_2 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного судом призначити до розгляду на 17.09.2015 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора. Повідомити старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ майора вн. служби ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/639/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 08 вересня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника-адвоката ОСОБА_9 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002715, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 01.09.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

02 вересня 2015 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №0002715 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002715 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України на 10.00 годину 17 вересня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 165/2865/14-к
Провадження № 1-в/165/78/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року,
25 серпня 2015 року в.о. прокурора м. Нововолинська звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року.
Подання обгрунтовуєтим, що ОСОБА_4 вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
В ході проведеної прокуратурою перевірки встановлено, що вищезазначений вирок станом на день подачі до суду подання не виконано, у зв`язку з чим і виникла необхідність звернутися до суду з вищезазначеним поданням. Просить суд вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
07 вересня 2015 року, під час проведення судового засідання, засуджений ОСОБА_4 просив у задоволенні подання відмовити оскільки він сплатив призначений вироком Нововолинського міського суду від 21 січня 2015 року штраф в розмірі 850 грн.
07 вересня 2015 року, під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав, просив провадження у справі закрити.
Вислухавши думку засудженого, думку прокурора, який просив провадження у справі за даним поданням закрити, суд прийшов до висновку про необхідність про закриття провадження у справі за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України,
Закрити провадження за поданням в.о. прокурора м. Нововолинська про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу в сумі 850 грн. за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 21 січня 2015 року.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/1514/14-к Провадження №11-кп/773/273/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

21 липня 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та адвоката потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 10 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та адвоката потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 30 липня 2014 року в приміщенні апеляційного суду. Викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
справа № 1/0313/90/11
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи

смт. Ратне 4 жовтня 2011 року.

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Заєць Н.П.

прокурора Хилюка В.В.

обвинуваченого

захисника

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна районному суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до норм КПК України.

Підстав для зміни, скасування обраного запобіжного заходу немає.

В матеріалах справи достатньо підстав для розгляду справи в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,244,245КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України на 13 жовтня 2011 року, на 10 год. 00 хв., в приміщенні Ратнівського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному висновку.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду та інших осіб зазначених в обвинувальному висновку.

Суддя Лях В.І.
Справа № 161/8736/14-к Провадження №11-кп/773/318/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.121 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

08 серпня 2014 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2014 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою від 05 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.06.2014 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 10 годину 00 хв. 20 серпня 2014 року в приміщенні апеляційного суду. Викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Справа № 203/5018/15-к
Провадження № 1-кп/0203/426/2015
У Х В А Л А
іменем України
31.08.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002472 від 14.08.2015 року, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пістинь Косовського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працюючого, пенсіонер, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2015 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за №0002472 від 14.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002472 від 14.08.2015 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України підготовче судове засідання на 04 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1