Справа № 128/2853/15-к
УХВАЛА
21 вересня 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Новомалинівка. Широківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження фактично проживав по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей, до засудження не працювавшого, раніш судимого:

1.)21.05.1985 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 17, 117 ч.2. 142 ч.3, 42 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2.)16.10.1995 року Інгулецьким районним судом м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ст.ст. 206 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

3.)28.02.2000 року Інгулецьким районним судом м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ст.ст. 215-3 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Штраф 170 гривень;

4.)17.05.2001 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч.2, 44, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Штраф 250 гривень.

5.) 23.07.2002 року Інгулецьким районним судом м.Кривий Ріг,Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

6.) 15.02.2007 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 17.06.2010 року умовно-достроково.

По даній справі засуджений: 04.09.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

-про застосування акту амністії, -

Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 04.09.2014 року постановленим Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.1 КК України.

Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування амністії, а саме, ст.1 п. «г» та п. «в» за ЗУ «Про амністію у 2014р.».

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений свою заяву підтримав на підставах зазначених у ст. ст.1 п. «г» та п. «в», а також за ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р.»., оскільки має двох неповнолітніх дітей та є інвалідом 3 групи.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має дві судимості за скоєння тяжких злочинів.

Представник СВК №81 у задоволенні заяви поклався на думку суду.

Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 , є раніш судимим за скоєння тяжжких злочинів, зокрема, за останніми двома судимостями, ОСОБА_4 є раніш судимим 15.02.2007 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2 КК України та відбуває покарання за вироком від 04.09.2014 року постановленим Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст. 121 ч.1 КК України.

Вказані злочини за ст.289 ч.2, та ст.121 ч.1 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів.

За ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які вчинили два і більше тяжких чи особливо тяжких злочинів.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.

Керуючись ст.ст.1,6, 11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.1, п. «г» та п. «в», ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р.» та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: