Справа № 676/7479/15-к
Провадження № 1-кп/676/530/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 2 грудня 2015 року до ЄРДР за № 0002485, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:

На початку листопада 2015 року близько 18 год. біля паркану на території дитячого майданчика мікрорайону Черьомушки в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області ОСОБА_4 виявив паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, ззовні схожу на рослину коноплі, який помістив у праву кишеню штанів з метою подальшого вживання шляхом куріння, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,55 г, який переніс за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав під диваном з метою власного вживання без мети збуту. В подальшому 2 грудня 2015 року, забравши з-під дивану вказаний згорток, помістив його у праву кишеню штанів та вийшов з квартири. Неподалік будинку АДРЕСА_3 його затримали працівники поліції, які о 17 год. 45 хв. того ж дня під час проведення його особистого огляду у приміщенні Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка, 27 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області зазначений вище згорток з 11,55 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу виявили та вилучили.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні зазначеного діяння визнав повністю, підтвердив наведені вище обставини та пояснив, що, знайшовши згорток з подрібненою коноплею на дитячому майданчику, привласнив його для власного вживання шляхом куріння. Згорток з подрібненою наркотичною речовиною зберігав вдома під диваном, поки 2 грудня 2015 року не забрав з метою вжити за межами житла, однак під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо розпивання пива у громадському місці видав згорток з наркотиком. Висловив щире каяття з приводу вчиненого, зобов`язався надалі подібних діянь не допускати, просив суворо не карати.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і становлять собою незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання КП «Добробут» компрометуючими даними щодо нього не володіє, не перебуває на обліках лікарів нарколога та психіатра, офіційно не працевлаштований, утриманців не має.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який є людиною молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання процесуальних витрат слід вирішити в порядку ч. 2 ст. 124 КПК України, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речовий доказ: пакет зі згортком з канабісом масою 11,55 г, переданий на зберігання у камеру схову Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5 -Годлевська