Тарутинский районный суд Одесской области
_________________________________________________________________________
Дело № 1-137/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2010 года Тарутинский районный суд Одесской области
Тарутинский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Тончевой Н.Н.,
при секретаре - Забуновой А.А.,
с участием прокурора - Прус СЛ, Горбань А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей по найму, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале июня 2010 года, (точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, на приусадебном участке домовладения в котором она проживает, расположенного по адресу ул. Садовая, 78 в с. Ламбровка, Тарутинского района Одесской области, обнаружила произрастающие кусты конопли, сорвав около 3-4 кустов растения конопли, она занесла их в дом( приобрела), в котором она проживает, а именно в помещение кухни, где на печи их высушила естественным способом.
В середине июня 2010 года, ОСОБА_1 очистила лиственную часть кустов растения конопли, измельчила их ( изготовила), после чего свернула измельченную коноплю в газетный сверток газеты « Советчица» и положила данный сверток с измельченной коноплей на печь, т.е. хранила её в указанном месте до 21.07.2010 года без цели сбыта.
21 июля 2010 года, с письменного согласия ОСОБА_1 был проведён осмотр её домовладения по адресу ул. Садовая, 78 в с. Ламбровка, Тарутинского района, Одесской области. В помещении кухни указанного домовладения на печи был обнаружен и изъят свёрток газеты « Советчица» издательство № 17 от 17 апреля 2010 года с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии.
Согласно заключения эксперта № 1455 от 12.08.2010 года представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет 12,93 грамма.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, пояснила суду, что она в начале июня месяца 2010 года сорвала у себя на огороде, который они с мужем не обрабатывают, около 3-4 кустов растения, которое схоже на « дикую» коноплю и положила на печь. Примерно в середине июня месяца 2010 года данные растения высохли, и она решила их измельчить, так как хотела положить в зерно, в котором завелись паразиты, данное растение по словам подсудимой убивает паразитов, которые портят зерно. Часть измельченной конопли она положила в зерно, а остаток положила обратно на печь. Свою вину она осознает и готова нести ответственность согласно действующего законодательства, обещала, что больше такого не повторится.
Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1 т.н. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины её виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом следующими письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия ( л.д.-5-6);
- фото- таблицей к осмотру места происшествия ( л.д. 7-11);
- письменными пояснениями ( л.д.12-15);
- заключением эксперта № 1455 от 12.08.2010 года, согласно которого изъятое при
проведёнии осмотра домовладения ОСОБА_1 сухое мелко измельченное вещество растительного происхождения серо зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составляет 12,93 грамма( л.д.-22-26).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиций. им было разъяснено, что если доказательства будут исследоваться частично, то участники процесса лишены прав оспаривать не исследованные судом доказательства.
При изложенных обстоятельствах, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании исследовались частично.
В ходе судебного разбирательства судом был достоверно установлен факт, о том, что 3-4 куста растения которые схожи на «дикую» коноплю были сорваны ОСОБА_1 именно осенью 2009 года, а не летом 2010 года, о чем обвиняемая дала показания в судебном заседании. Данный факт свидетельствует о хранении растительного вещества сере-зеленого цвета.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта и полагает, что её виновность в совершении преступления доказана в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: полное
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ней преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на содержании престарелую мать в возрасте 78 лет, также имеет 'постоянное место жительства, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с предоставлением в порядке ст.75 УК Украины испытательного срока.
Вещественные доказательство по делу (л.д.-29а ) следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Также по делу имеются расходы, которые подлежат взысканию с подсудимой:
- в сумме 928 грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы, что подтверждается счетом № 33/1/3969 от 12.08.2010г. за проведение экспертизы .№1455 от 12.08.2010 г. (л.д.23).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть её наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания освободить, установив ей 2 (два) года испытательного срока. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 29а ) - полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (высушенной марихуаной в количестве 12,93 грамма) хранящегося в камере хранения Тарутинского РО УМВС в Одесской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Тарутинский районный суд Одесской области.
Судья: