Кримінальне провадження № 1 -кс/760/202/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Горбатовська С. А. при секретарі Бурдейній М. П. за участю старшого слідчого Коломійця К. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС ВРОВС СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС Коломійця К. І., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Дмитренко В. В., про тимчасовий доступ до речей, документів і грошових коштів, вилучених під час обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, та виїмку речей, документів, грошей, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ВРОВС СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС Коломіець К. І., за погодженням із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Дмитренко В. В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, документів і грошових коштів, вилучених під час обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження відносно службових осіб ТОВ «Гал -Кат» за ч. 3 ст. 212 КК України. 09-10.01.2013 року в ході обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 органом досудового розслідування вилучені речі, документи і гроші, які є доказами у кримінальному провадженні. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до 49 позицій речей -металевих злитків; посадових інструкцій службових осіб ТОВ «Гал -Кат»; банківських документів і карток, документів про право власності ОСОБА_5; грошових коштів на загальну суму 18 350 доларів США, 690 євро, 94 209 грн., 20 019 доларів США, 500 чеських крон, а також дати розпорядження на вилучення вказаних речей, документів і грошей.

В суді слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.11.2012 року порушено кримінальне провадження № 0000019 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 212 КК України

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Гал-Кат»при переміщенні товарів через митний кордон України в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, в порушення вимог ст. ст. 264, 267, 268 МК України та п. 190.1 ст. 190 ПК України, занизивши митну вартість імпортованих товарів не сплатили ПДВ в сумі 8 022 987,21 грн., що є особливо великим розміром.

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування під час обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, проведеного в період з 09.01.2013 року по 10.01.2013 року, були тимчасово вилучені речі, документи і гроші, які є предметом даного клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2013 року відмовлено в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, яке, в тому числі, є предметом даного клопотання.

Проте, слідчий, мотивуючи своє клопотання посиланням на главу 15 КПК України, фактично ставить перед слідчим суддею питання, які підлягають розгляду в порядку, передбаченому главами 16 і 17 КПК України, та які частково вже були предметом розгляду слідчого судді.

Крім того, з клопотання вбачається, що речі, документи і гроші, до яких слідчий просить тимчасовий доступ і розпорядження на вилучення, знаходяться у органа досудового розслідування.

За викладеним, вважаю клопотання таким, що не ґрунтується на вимогах закону, а тому не підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРОВС СУ ОДПС-ЦО з обслуговування ВПП ДПС Коломійця К. І., погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Дмитренко В. В., про тимчасовий доступ до речей, документів і грошових коштів, вилучених під час обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: