Справа № 531/1457/15-к
Провадження № 1-в/531/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року. Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка заяву представника потерпілої у кримінальній справі № 531/1457/15-к ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ:
23.10.2015 року Карлівським районним судом винесено вирок у справі №531/1457/15-к, яким в тому числі задоволено цивільний позов ОСОБА_4 і стягнуто з ОСОБА_5 на її користь матеріальну, моральну шкоду та витрати на правову допомогу. На виконання вироку 24.11.2015 року видано виконавчий лист. Заявник просить виправити описку, допущену при написанні виконавчого листа, де стягувачем помилково зазначено державу, а не ОСОБА_4 .

Для вирішення питання про виправлення описки в судове засідання було викликано учасників справи № 531/1457/15-к. Неявка таких осіб не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки, виходячи з положень ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно вироку у справі №531/1457/15-к, стягувачем за виконавчим листом про стягнення 501,91 грн. матеріальної шкоди, 8000 грн. моральної шкоди та 1000 грн. витрат на правову допомогу (послуги адвоката) є ОСОБА_4 , тоді як у виконавчому листі, що виданий судом 24.11.2015 року, стягувачем зазначена держава. Таким чином, при написанні виконавчого листа допущено описку, яку суд вважає за можливе виправити на підставі вказаних вище норм Закону.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника потерпілої у кримінальній справі № 531/1457/15-к ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 24.11.2015 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі №531/1457/15-к, а саме:

1.в рядку виконавчого листа «(прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача» замість «держава» читати « ОСОБА_4 ».

2.в рядку виконавчого листа «ідентифікаційний код суб`єкта господарської (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)» читати «Ідентифікаційний номер відсутній.»

3.в рядку виконавчого листа «місце знаходження/місце проживання/стягувача, установа держбанку, номер рахунка» читати «вул. Леніна, 20, с. Климівка Карлівського району Полтавської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1