Провадження №1-кс/127/9385/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2015 за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням установлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли завідомо неправдиві відомості до протоколів про адміністративні правопорушення від 26.06.2015 відносно громадянина ОСОБА_5 , жителя с. Михайлівка, Вінницького району про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 175-1, 177 КУпАП.
У ході розслідування вищезазначеного факту для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення належності почерку та підписів, виконаних від імені ОСОБА_5 , конкретній особі, для проведення якої необхідні оригінали документів з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, які працюють дільничними інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з почерком та підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, так як необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, в зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до особових справ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з можливістю вилучення оригіналів документів з їх підписами з особових справ, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме: телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , прокурору відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу ВВБ у Вінницькій області ДВБ МВС України до особових справ дільничних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Лука Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, в яких містяться документи з їх підписами з можливістю вилучити оригінали документів з підписами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з їх особових справ (план індивідуальної роботи, навчання; звіт про виконання доручень; автобіографії; атестації; рапорти; заяви; анкети; підписки; зобов`язання; декларація про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: