У Х В А Л А
24.09.2015 Справа №607/15736/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за 0002570 від 16 вересня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Як зазначено у клопотанні, 16 вересня 2015 року працівниками СБНОН Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «марихуани», у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) пачку сигарет «Маrlbоrо Gold», в середині якої міститься поліетиленовий пакет на застібку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечними наркотичним засобом «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,54 грама, за гроші в сумі 150 гривень.

16 вересня 2015 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_7 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_8 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002570, про вчинення ОСОБА_9 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, 18 вересня 2015 року працівниками СБНОН Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «марихуани», у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані змінено) пачку сигарет «BOND», із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, за гроші в сумі 200 гривень.

18 вересня 2015 року старшим слідчим СВ ТМВ УМВС України в області ОСОБА_7 за дорученням начальника відділення СВ ТМВ УМВСУ в області ОСОБА_8 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002606, про вчинення ОСОБА_9 ,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19 вересня 2015 року матеріали кримінального провадження за №№0002570, та матеріали кримінального провадження за №0002606,об`єднані в одне провадження за №0002570. 19 вересня 2015 року ОСОБА_10 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

21 вересня 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно довідки виданої ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №551/072 від 21.09.2015 року та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 , є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ним на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 06.06.1994 року згідно розпорядження органу приватизації №7287 від 27.05.1994 року.

Враховуючи те, що санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у вчиненні якого ОСОБА_5 , повідомлено про підозру передбачає зокрема конфіскацію майна, слідчий просить накласти арешт на майно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України, ОСОБА_5 та його захисник в судове засідання не викликались, з метою забезпечення арешту майна.

Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з ч. 3 ст.170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння i перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, з врахуванням санкції статті, за якої підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ним на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 06.06.1994 року згідно розпорядження органу приватизації №7287 від 27.05.1994 року

Копію ухвали надіслати підозрюваному ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС Украйни в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1