Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/235/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по матеріалах досудового розслідування за № 0000057 від 15.02.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вказаного клопотання, в період часу з 16 год. 14.02.2015 року по 01 год. 15.02.2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1 тис. грн., золоті прикраси та мобільний телефон марки "Samsung GT-S5610", IMEI НОМЕР_1 , абонентський номер НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатньо підстав вважати, що мобільний телефон потерпілого може бути активовано і працювати в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та може використовуватися для спілкування особою, яка скоїла злочин, або придбаний іншою особою, яка використовує для спілкування і може надати інформацію про місце придбання, або особу, яка продала вказаний телефон і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію .

В судовому засідання слідчий СВ Баранівського РВ УМВС України ОСОБА_3 підтримала подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме:протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.02.2015 року, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 , а саме шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах ( сім картах ), які працювали з IМЕІ НОМЕР_1 , та з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів "А" та "Б", з прив`язками до базових станцій і адреси

розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного номеру в період з 16 години 14.02.2015 року по 25.02.2015 року слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в

ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1