Провадження №1кп/155/65/15
№ 155/1035/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2015 року м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
1 липня 2015 року до Горохівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні крадіжок майна з магазинів м.Горохова. Він ніде не працює і не навчається, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, збитки не відшкодовано. Враховуючи, що наявні ризики того, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілих, з метою забезпечити його належну поведінку, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу відмовити, оскільки підстав для застосування такого заходу немає, а обрати особисте зобов"язання.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 і представник потерпілого ОСОБА_6 просить клопотання задовольнити.

Суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 скоїв ряд тяжких злочинів на території міста Горохова, збитки не відшкодовано, він не має постійного місця роботи, наявні ризики того, що він буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілих, і думку потерпілої та представника потерпілого, які просять клопотання задовольнити, з метою забезпечити його належну поведінку, суд вважає, що слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 350 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22 години до 07 години.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 не відлучатися із м.Горохів без дозволу прокурора або суду.
Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1