Справа № 397/1614/15-к
н/п : 1-в/397/264/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, судимого:

- 29.04.1986 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 12.09.1988 року умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 13 днів за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.08.1988 року;

- 18.07.1989 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК УРСР до 1 року 9 місяців позбавлення волі, звільнений 07.02.1991 року по відбуттю строку покарання;

- 07.02.1995 року зазначеним судом за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 24.05.1996 року за ст. 4 Указу Президента України «Про амністію» від 16.04.1996 року;

- 20.03.2007 року зазначеним судом за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.04.2009 року зазначеним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 28.11.2011 року по відбуттю строку покарання;

- 16.07.2012 року зазначеним судом за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.06.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10. 2015 року не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 03 дні замінено на обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ВЦ ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_3 .

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.10.2015 року не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 03 дні замінено на обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_3 прибув до Олександрівського виправного центру (№104) 04.12.2015 року з Кіровоградської ВК (№ 6) м. Кіровограда.

Представник Олександрівського ВЦ № (104) в судовому засіданні підтримав подання та просить зарахувати у строк покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно поданої заяви (а.с. 17) засуджений просить розглядати справу без його участі та задовольнити подання ВЦ.

Суд, вислухавши учасників провадження, у тому числі думку прокурора, що підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому суд вважає помилковою позицію адміністрації установи про зарахування часу відбуття покарання з моменту вступу ухвали в законну силу, оскільки після винесення ухвали 09.10.2015 року ОСОБА_3 набув статус особи, що має відбувати покарання у вигляді обмеження волі. Отже, строк необхідно зараховувати, починаючи з 09.10.2015 року.

Керуючись ч. 2 ст. 58 КВК України, п. б ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру № 104 у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 09.10.2015 року по 04.12.2015 року, а саме 57 діб позбавлення волі, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України, становить 114 діб обмеження волі.

Ухвала оскаржується на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1