Справа №487/6242/15-к
Провадження № 1-кп/487/488/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
27.04.2015 року, близько 08.50 год. в м. Миколаєві, водій ОСОБА_4 керував технічно справним автомобілем «VOLSWAGEN SHARAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух в умовах світлого часу доби по сухій, асфальтованій проїзній частині вул. Фрунзе зі сторони вул. Галини Петрової в напрямку вул. 2-ої Поперечної зі швидкістю 25 км/год.
Рухаючись в обраному напрямку, при проїзді нерегульованого перехрестя вул. Фрунзе та вул. 2 Поперечної, а також пішохідного переходу, позначеного дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2 додатку 2 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_4 , в порушення п.п. 2.3 «б», 2.10 «г», «д», 10.1, 10.4, 11.3, 12.3,18.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, із відповідними змінами та доповненнями, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінами, перед початком зміни напрямку свого руху, а саме при здійсненні повороту ліворуч з вул. Фрунзе на вул. 2 Поперечну, не впевнився в його безпеці, не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, виїхав на зустрічну смугу руху, де по пішохідному переходу зліва направо, відносно його руху рухався пішохід ОСОБА_5 . При виникненні небезпеки для свого руху, яке водій ОСОБА_4 спроможній був побачити, не зменшив швидкість свого руху, аж до повної зупинки, не надав переваги у русі пішоходу, внаслідок чого здійснив на нього наїзд.
Після наїзду на пішохода, у порушення вимог 2.10 «г», «д» ПДР України, водій автомобіля ОСОБА_4 , надавши першу медичну допомогу потерпілому, не зафіксував місце розташування свого транспортного засобу, після його зупинки, не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду до органів чи підрозділів міліції, не прийняв всіх мір для збереження слідів пригоди, відвіз ОСОБА_5 до медичного закладу, а саме до обласної дитячої лікарні м. Миколаєва, де потерпілому надали першу медичну допомогу та залишили на стаціонарному лікуванні.
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження у вигляді переламу нижньої треті обох кісток правої гомілки зі зміщенням відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №851 від 25.06.2015 року відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 згідно ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, вину визнав повністю, щиро розкаявся, завдані збитки відшкодував у повному обсязі.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`явились. Надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Претензій до останнього не мають.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підлягає задоволенню на підставі ст.46 КК України, у зв"язку з примиренням винного з потерпілим.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху чи експлуатації транспорту особою керуючою транспортним засобом, які завдали потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні інкримінуємого злочину визнав повністю, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв правоохоронним органам у розкритті даного кримінального правопорушення, відшкодував завдані збитки у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
Керуючись ст.ст.46, 125 ч.1,2 КК України, ст.ст.285,288 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000081, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примирення винного з потерпілим.
Речовий доказ автомобіль «VOLSWAGEN SHARAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути власнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1