Єдиний унікальний номер: 378/924/15-к
Провадження № 1-кс/378/123/15
УХВАЛА
29.09.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника цивільних позивачів та потерпілих

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 : ОСОБА_5 ,

цивільного відповідача та представника цивільного відповідача СФГ „Левада ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище заяву цивільного позивача ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 про відвід всім суддям Ставищенського районного суду Київської області при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Ставищенського районного суду ОСОБА_10 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільний позивач ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 до суду подали заяву про відвід судді ОСОБА_10 та всім іншим суддям Ставищенського районного суду Київської області від розгляду даної справи з посиланням на те, що по вказаній кримінальній справі ними заявлено цивільні позови, де одним з відповідачів є СФГ „Левада, іншим - ОСОБА_6 , який є також представником СФГ „Левада, і який в судових засіданнях веде себе зневажливо, є впливовою особою в районі, впливав на розслідування справи в Ставищенському РВ ГУ МВС України та може вливати на прийняття законного та обгрунтованого рішення всіма суддями Ставищенського районного суду. Головуючий по справі суддя ОСОБА_10 в судових засіданнях веде себе некоректно, що наводить їх на думку, що в подальшому рішення буде прийнято необгрунтовано та незаконно.

Особи, які подали заяву про відвід, в судове засідання не з`явились.

Суддя ОСОБА_10 , яка здійснює судове провадження по вищевказаній справі, і якій заявлено відвід, в судове засідання не з`явилась.

Судом з урахуванням положень ст. 81 КПК України визнано можливим проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які заявили відвід.

Вивчивши заяву про відвід, заслухавши думку представника цивільних позивачів та потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який підтримав заяву про відвід судді ОСОБА_10 та всього складу Ставищенського районного суду, думку цивільного позивача і представника цивільного відповідача СФГ „Левада ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , які заперечили проти вказаної заяви, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Статтею 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу головуючому у справі судді. Відсутні обґрунтовані дані, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість судді ОСОБА_10 при розгляді вказаного вище провадження, а твердження заявників про необ`єктивність судді є лише їх суб`єктивними припущеннями, а тому заява про відвід судді ОСОБА_10 від розгляду вищевказаної кримінальної справи задоволенню не підлягає.

З приводу розгляду заяви ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо відводу іншим суддям Ставищенського районного суду від розгляду даної справи, суд виходить з того, що заява в цій частині не ґрунтується на вимогах КПК України та відповідно до норми ч. 1 ст. 81 КПК України заява про відвід вирішується стосовно конкретного головуючого у справі судді з врахуванням обставин ст. 75-76 КПК України. Можливість відводу всім суддям відповідного суду не передбачена вимогами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви цивільного позивача ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 про відвід судді Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_10 від розгляду кримінальної справи № 378/679/15-к, провадження № 1-кп/378/64/15, про обвинувачення ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовити.

Заяву в іншій частині про відвід інших суддів Ставищенського районного суду Київської області від участі у розгляді вказаної кримінальної справи - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1