Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/236/2014 Справа №641/3206/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником прокурора Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000921 від 31.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України -
В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 близько 16 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в районі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », навпроти житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла з малозначного приводу, маючи злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс ОСОБА_5 , 1989 р.н. два удари ножем, чим заподіяв останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва в області серця та поранення правої лопатки, після чого зник з місця пригоди, однак по причинам які не залежать від його волі не зміг довести свій злочинний умисел до кінця. Після цього ОСОБА_5 очевидцями правопорушення була викликана швидка медична допомога, лікарі якої доставили останнього до медичного закладу.
31.03.2014 матеріали досудового розслідування по вищевказаному факту були внесені старшим ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном міліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення розшукових заходів в день скоєння правопорушення о 17 год. 12 хв. «по гарячих слідах» неподалік від місця скоєння правопорушення в порядку ст. 208 ч. 1 п. 2 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при огляді було виявлено та вилучено ніж з викидним лезом.
Після вищевказаних подій в цей же день ОСОБА_5 було доправлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 (хірургічне відділення), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
На теперішній час в рамках проведення розслідування даного кримінального провадження необхідно призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 . У зв`язку з чим, необхідно надати доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , 1989 року народження, шляхом її вилучення для подальшого проведення судово медичної експертизи з мед архіву хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вважає, що наявні у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , відомості, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень а також механізму їх утворення, та має доказове значення по провадженню, та можливість їх вилучення.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
У судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представники зазначеного представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень а також механізму їх утворення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Отримати вказані документи в інший спосіб не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення 18-ї лікарі м. Харкова, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (к.т. 738-03-39) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1