У Х В А Л А
13 серпня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі Слакві ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -
Начальник відділу СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції ОСОБА_3 , звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 домовились вчинити розбійний напад з метою незаконного заволодіння чужим майном на території смт. Володимирець Рівненської області.
За даним фактом 31.07.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
31.07.2015 за учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким 01.08.2015 оголошено про підозру
Крім цього, 31.07.2015 проведено огляд місця події в лісовому масиві Полицього лісництва, у ході якого виявлено рушницю марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 . Указана зброя належить потерпілому ОСОБА_10 (дозвіл на зберігання № С-268 від 21.11.2014 та дозвіл на зберігання С-53 від 15.08.2013 на ім`я ОСОБА_10 ) та була об`єктом кримінально протиправних дій.
07.08.2014 згідно ч. 1 ст. 98 КПК України зазначені рушницю марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 визнано речовим доказом, місцем їх зберігання визначено орган досудового розслідування на підставі постанови начальника відділу СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 .
Належність грошових коштів та мисливської зброї потерпілому ОСОБА_10 підтверджується протоколами допиту потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_8 .
На указані кошти та мисливську зброю, які визнані речовими доказами, необхідно накласти арешт з метою їх збереження протягом досудового розслідування та вирішення питання про їх долю згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Також вказує, що враховуючи, що майно потерпілого ОСОБА_10 вилучено 31.07.2015, а обставини, що підтверджують належність указаних коштів та зброї саме потерпілому ОСОБА_10 встановлені лише 07.08.2015 у органа досудового слідства не було можливості звернутись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у встановлений законодавством строк. Тому даний строк пропущений з поважних причин. Крім цього, з моменту вилучення і до вказаного часу із майном, зокрема мисливською зброєю призначені та проводяться експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Заслухавши слідчого та представника потерпілих в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Крім цього, 31.07.2015 проведено огляд місця події в лісовому масиві Полицього лісництва, у ході якого виявлено рушницю марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 . Указана зброя належить потерпілому ОСОБА_10 (дозвіл на зберігання № С-268 від 21.11.2014 та дозвіл на зберігання С-53 від 15.08.2013 на ім`я ОСОБА_10 ) та була об`єктом кримінально протиправних дій.
31.07.2015 за учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України затримано у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , яким 01.08.2015 оголошено про підозру.
Накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: рушниця марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_10 , необхідне для проведення відповідної експертизи та дасть можливість встановити істину по справі.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тому на тимчасово вилучене майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме: рушниця марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 слід накласти арешт для встановлення істини по справі та проведення відповідних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме: рушниця марки Ata Arms 12 кал., сер. номер НОМЕР_2 та мисливський карабін марки REMINGTON750 серія НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1