У Х В А Л А

слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., розглянув за участю ст. слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України в Львівській обл. ОСОБА_1 клопотання у кримінальному провадженні № 0000780 від 05.11.2013р. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

04.11.2013р. слідчим СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. ОСОБА_1, за заявою ОСОБА_2, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення в ніч з 03 на 04.11.2013р. крадіжки майна, поєднаної з проникненням в житло ОСОБА_2, що на вул. Стуса, 134 у м. городок Львівської обл., кримінальне правопорушення кваліфіковано по ч.3 ст.185 КК України.

27.12.2013р. ст. слідчий, за погодженням із прокурором прокуратури Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_3, звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через операторів філій «Лайф» ТзОВ «Астеліт», «Київстар», Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна», мотивуючи тим, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватись телекомунікаційними послугами звязку, тому для встановлення істини є необхідність в доступі до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в районі скоєння злочину.

В суді старший слідчий висловилася на підтримання клопотання.

Представники філії «Київстар», «Лайф» ТзОВ «Астеліт» та Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна», на телефонні повідомлення, про необхідність явки до суду, не відреагували.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши ст. слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положеннями ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонета, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З долученої до клопотання копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 04.11.2013р. видно, що в ніч з 03 на 04.11.2013р. в нього з будинку на вул. Стуса, 134 у м. Городок Львівської обл. викрали велику кількість майна, в т.ч. газовий котел, ванну, душову кабінку та інше, що від підозрює у крадіжці кількох осіб.

Згідно рапорта о/у СКР Городоцького РВ ГУ МВС України л-та міліції ОСОБА_4 від 24.12.2013р., ним на місці події проведено радіотехнічну розвідку та отримано такі координати базових станцій: «Київстар» LAC 10193 CID 500, 8522, «МТС» LAC 51080 CID 7492, «Лайф» LAC 51425 CID 50078, 50073.

З огляду на наведене і ту обставину, що відомості про тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій філії «Лайф» ТзОВ «Астеліт», «Київстар», Західного ТУ ПрАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ст. слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській обл. ОСОБА_1 задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

«Київстар» LAC 10193 CID 500, 8522, «МТС» LAC 5108080 CID 7492, «Лайф» LAC 51425 CID 50078, 50073, у період з 00 год. 01.11.2013р. по 06 год. 04.11.2013р., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій;

Зобовязати філію «Лайф» ТзОВ «Астеліт» (м. Львів, вул.Личаківська, 72), філію «Київстар» (м. Львів, вул.Генерала Грекова, 3), Західного ТУ ПрАТ «МТС України» (м. Львів, вул.В. Івасюка, 3) виготовити на паперовому або електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з такими відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомленн), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час, тривалість зєднань, у т.ч. зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Українець П.Ф.