Справа № 372/4500/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/795/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 09.09.2015

УХВАЛА
09 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

секретаря судових засідань ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_8 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в розмірі, визначеному судом першої інстанції та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без застосування статті 75 КК України.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_8 на апеляційний розгляд 15 та 22 липня 2015 року, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2015 року надано доручення Броварському МВ ГУМВС України в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 19 серпня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області.
Однак, в судове засідання 19 серпня 2015 року ОСОБА_8 приводом не доставлений, будь-яких відомостей щодо стану виконання ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченого з Броварського МВ ГУМВС України в Київській області не надходило.
Ухвалами колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2015 року надано доручення Броварському МВ ГУМВС України в Київській області та Святошинському РВ ГУМВС України в місті Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 09 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщення Апеляційного суду Київської області. Однак, в зазначене судове засідання ОСОБА_8 приводом не доставлений, згідно рапортів працівників органів внутрішніх справ, які надійшли до апеляційного суду на виконання зазначених ухвал колегії суддів, обвинувачений ОСОБА_8 за адресами, вказаними в матеріалах кримінального провадження, як місце проживання обвинуваченого, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , - фактично не проживає. Повістки про виклик до апеляційного суду в судове засідання на 09 вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин, надіслані за вказаними вище адресами обвинувачений ОСОБА_8 не отримав.

Таким чином, в колегії суддів є підстави вважати, що ОСОБА_8 ухиляється від явки до апеляційного суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Київської області.
Зупинити судове проваження з перегляду в апеляційному порядку вироку Обухівського районного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року, ухваленого відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_7 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

Судді:

_______________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4