Дата документу 20.08.2015

Справа № 334/6275/15-к
Провадження № 1-кп/334/489/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за № 0001399 від 04.04.15р. про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

04.04.2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «ТД «Україна» в м. Запоріжжя, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, без мети збуту, паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, який незаконно зберігаючи при собі на маршрутному таксі №81 перевіз до зупинки громадського транспорту, яка розташована поблизу будинку № 60 по вулиці Товариській в м. Запоріжжя, де співробітники міліції виявили та вилучили у нього , паперовий згорток разом з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 648 від 05.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом (Марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 5,0791 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, 04.04.2015 біля «ТД «Україна» в м. Запоріжжя, найшов паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, він взяв його і на маршрутному таксі №81 поїхав додому. Поблизу будинку № 60 по вулиці Товариській в м. Запоріжжя, де він проживає, міліціонери його зупинили ї виявили згорток з марихуаною. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинувачених органом досудового розслідування, у скоєному щиро розкаюється. Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, суд зобов`язаний призначити покарання з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Призначене особі покарання має бути необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує що скоєне правопорушення відноситься до злочину середньої тяжкості, тяжких наслідків після якого не настало Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, але судимість погашена, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину. У справі наявні обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини і її усвідомлення. Враховуючи викладені обставини справи, з урахуванням особи винного, суд, вважає, що є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинять нового злочину, виконають покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язки.
В порядку ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази які знаходиться у камері сховища Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області по квитанції №1450, журнал 111 канабіс, вагою 4,8791 грам, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1