Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-607/10 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 февраля 2010 года Малиновский районный суд г. Одессы, в составе:
председательствующего - судья ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Туапсе Краснодарского края Российской Федерации ; русского; гражданина Украины; со средним специальным образованием; холостого; не работающего; проживающего: АДРЕСА_1 ; не имеющего судимости (в порядке ст. 89 УК Украины),
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 09.11.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 54 по ул. Михайловской в г. Одессе явно пренебрегая к существующим правилам и нормам поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5 , не реагируя на замечания, нанёс многочисленные удары руками и ногами в различные части тела последней, чем причинил ОСОБА_5 телесные повреждения, которые относятся к категории легких телесных повреждений. При этом ОСОБА_4 оказывал сопротивление гражданам, пытающимся прекратить его хулиганские действия.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал и показал, что он 09 ноября 2009 года находился в состоянии алкогольного опьянения и примерно в 18 часов 30 минут у него возник конфликт с сожительницей ОСОБА_5 на личной почве. При этом он громко выражался бранью и бил последнюю. Соседи пытались его остановить, но он также проигнорировал их требования. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, суд считает возможным доказательства по уголовному делу в полном объёме не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными. Ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, исследованием материалов дела, необходимых для разрешения вопросов, указанных в ст. 324 УПК Украины, свидетелей не вызывать.
Вина подсудимого в совершении преступления, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, помимо его показаний подтверждается:
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4375 от 30.11.2009 года (л.д. 80-81);
- характеризующим материалом (л.д. 106-107, а также приобщенным к материалам дела в ходе судебного следствия).
Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 296 ч.3 УК Украины грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью, связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает, чистосердечное раскаяние подсудимого, удовлетворительную характеристику; то что он не имеет судимости; что преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения; заявлением ОСОБА_5 , которое свидетельствует о том, что подсудимый примирился с ОСОБА_5 и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него действие ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 243 гривны 38 копеек стоимость проведенной экспертизы (л.д. 85).
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 67, 81, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде трёх лет лишения свободы.
Применить действие ст.75, 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из зала суд немедленно, 17 февраля 2010 года.
Вещественные доказательства по делу вернуть ОСОБА_5 (л.д. 90,91)
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 243 гривны 38 копеек стоимость проведенной экспертизы
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.
Судья: ОСОБА_1