Дело № 1-800/2010

09 июня 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокуроров - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Коломия, Ивано-Франковской области, гр. Украины, со средним образованием, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, ранее судим 13.04.2001 г. Коломыйским ГС Ивано-Франковской обл. по ст. 81 ч.2, 205, 42 УК Украины к 2-м годам л/с. С прим. Ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой на 1 горд 6 мес., штраф 680 грн., 09.03.2006 г. Суворовским р/с г. Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 г. л/с, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, 18.09.2007 г. Коломыйским ГС Ивано-Франковской области по ст. 185 ч.2 к штрафу в размере 510 грн., прописан по адресу: АДРЕСА_1 , проживает: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
15.01.2010 г. около 22 час. 00 мин. ОСОБА_4 , находясь в помещении общей кухни коммунальной квартиры по адресу г. Одесса, ул. 25-й Чапаевской дивизии в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества, подошел к находящемуся там ОСОБА_5 и применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_5 , после чего выхватил из руки последнего мобильный телефон «Нокиа 1202» стоимостью 299,24 грн., в котором находились сим-карта, стоимостью 15 грн., на счету которой были деньги в сумме 60 грн., а всего на общую сумму 374,24 гривен.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 , его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение, характер, мотивы, обстоятельства и последствия содеянного, признание вины, положительную характеристику по месту предыдущей работы (л.д. 95), нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002 и 2004 г.р. обстоятельства дела, смягчающие наказание явка с повинной (л.д. 22-23), чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Совокупность изложенных обстоятельств, а также того объективного факта, что подсудимый ОСОБА_4 около шести месяцев находится под стражей в условиях ОСИ, что, безусловно, выполнило свою воспитательную роль на будущее в плане совершения новых преступлений, позволяет суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 1202» IMEI: НОМЕР_1 считать возвращенным по принадлежности (л.д. 45-46).
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет месяцев не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_4 время его содержания под стражей с 25.01.2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 1202» IMEI: НОМЕР_1 считать возвращенным по принадлежности (л.д. 45-46).
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: