Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 1-48/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011м. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Задорожної Л.І.,
секретаряОСОБА_1,
за участі прокурораОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, 05 квітня 1954

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, українця, громадянина України,

з повною загальною середньою освітою,

неодруженого, не працюючого, інваліда 11 групи,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вінницької

області, раніше судимого 15 жовтня 2003 року

Теплицьким районним судом за ч.2 ст.307, ст.69 КК

України до 2 років позбавлення волі, 08 червня 2008 року

Теплицьким районним судом за ч.2 ст.309, ст..75 КК

України до 2 років позбавлення волі із звільненням від

покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив :

В середині березня 2011 року підсудний ОСОБА_3, який раніше судимий за ч.2 ст.307 КК України, на території колишньої птахофабрики в смт Теплик Вінницької області, знайшов пакет із рослинами коноплі, який приніс до себе додому в смт Теплик по вул..Мічуріна,180, де в будинку незаконно, умисно зберігав без мети збуту для власних потреб.

31 березня 2011 року біля 16 год. 30 хв. поблизу кафе-бару «Анютка» в смт Теплик Вінницької області працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області під час огляду в кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вказаний пакет із речовиною рослинного походження.

Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 365 від 20 квітня 2011 року подана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 17,46 гр. у висушеному стані.

Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України комітету по контролю наркотиків МОЗ України, затвердженого Постановою КМ України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс ( Таблиця 1 Списку №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю. Пояснив, що кілька років тому йому ампутували ногу, внаслідок чого він став інвалідом. Тому, щоб трохи заробити на прожиття, він займається виловом риби в ставку. Про те, що конопля є наркотичним засобом, він знав, так як раніше його судили за збут наркотичних засобів. Однак, коли знайшов пакет з коноплею, вирішив використовувати її для приманки риби. У скоєному щиро розкаюється. Обіцяє, що в подальшому ніколи подібного не вчинить.

У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд, враховуючи думку підсудного ОСОБА_3 та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання підсудного, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом другої групи, обмежений в пересуванні. Як обставину, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі викладеного, враховуючи особу винного та обставини справи, суд вважає, що його виправлення можливе з призначенням покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Судові витрати по справі складають 281 грн. 28 коп. за проведення криміналістичної експертизи і підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

- 2 -

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 281 грн. 28 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Речові докази: 17,26 гр. канабісу, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: