Справа № 727/5009/13-к
Провадження № 1-кс/727/1177/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого в ОВС прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про відсторонення ОСОБА_2 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 31 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.368 КК України

сторони кримінального провадження:

слідчий Мельничок Р.В.

прокурор Кіореско А.С.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади. Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4

Посилається на те, що в 2012 році директор ринку Нива ТОВ Світанок, який розташований на території Першотравневого району м.Чернівці, ОСОБА_5 звернувся в Чернівецьку міську раду з повідомленням про наміри здійснити роботи по реконструкції ринку.

На початку лютого 2013 року заступник голови Першотравневої районної у м. Чернівці ради ОСОБА_3, через свого підлеглого начальника відділу з питань благоустрою, санітарії та екології Першотравневої районної у м. Чернівці ради ОСОБА_6, повідомив ОСОБА_5, що за сприяння в прийнятті відповідною комісією з реконструкції ринку, виконкомом та сесією Першотравневої районної у м. Чернівці ради рішення про погодження плану реконструкції та будівництва вищевказаного ринку, а не його закриття, він повинен надати ОСОБА_3, як члену комісій з вивчення проблемних питань функціонування ринку Нива та реконструкції цього ринку, депутату Першотравневої районної у м. Чернівці ради та заступнику голови з питань діяльності виконавчих органів ради неправомірну вигоду у вигляді коштів в сумі 100000 доларів США.

01 червня 2013 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_3, який визначив механізм передачі неправомірної вигоди через свого рідного брата з метою убезпечення себе від викриття, знаходячись на території приватного будинку та господарства рідного брата ОСОБА_3 ОСОБА_3 в м.Чернівці по вул. Курильській, 13, передав неправомірну вигоду - кошти в сумі 810000 грн., а ОСОБА_3, діючи на прохання свого брата ОСОБА_2, прийняв ці кошти.

02 червня 2013 року о 10 год. ОСОБА_3, усвідомлюючи, що кошти, передані йому в якості неправомірної вигоди в сумі 810 тисяч гривень знаходяться у його брата ОСОБА_3, особисто прибув в його будинок де оглянув ці кошти і розпорядився ними, залишивши їх у брата для подальшого зберігання.

02 червня 2013 року о 14 годині ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 червня 2013 року ОСОБА_3 предявлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.5 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких, і перебуваючи на займаній посаді він може знищити документи, які мають суттєве значенням для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на заявника та свідків у цьому кримінальному провадженні, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, від посади заступника голови Першотравневої районної у м. Чернівці ради строком на два місяця.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 31 травня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.3 ст. 368 ч.5 КК України.

02 червня 2013 року о 14 годині ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 червня 2013 року ОСОБА_3 предявлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч.5 КК України.

04.06.2013 року підозрюваному було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, в разі внесення якої ОСОБА_3 буде вважатися таким, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Розпорядженням голови Першотравневої районної у місті Чернівці ради від 09.12.2010 року № 03/1-134к ОСОБА_3 призначено на посаду заступника голови з питань діяльності виконавчих органів ради.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_3 на посаді заступника голови Першотравневої районної у м. Чернівці ради сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваною, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 слід відсторонити від займаної посади заступника голови Першотравневої районної у м. Чернівці ради, терміном на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади заступника голови Першотравневої районної у м. Чернівці ради, строком на два місяці, тобто до 04 серпня 2013 року.

Розпорядження голови Першотравневої районної у місті Чернівці ради від 09.12.2010 року № 03/1-134к на час відсторонення від посади ОСОБА_2 підлягає вилученню.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Богдан С.І.