Справа № 129/3686/13-к
Провадження по справі №1-кп/129/6/2015
У Х В А Л А
"22" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000376 про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
Встановив:

Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000376 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст. 286 КК України призначене на 10:00 год. 22.10.2015 р.
Свідок ОСОБА_9 в порядку ст.136 КПК України була викликана в судове засідання для розгляду кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить наявна в матеріалах кримінального провадження розписка про отримання нею повістки про виклик до суду, проте ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, про поважність причин не прибуття до суду не повідомила.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та доставку свідка до суду приводом.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідка в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася без поважних причин, то з метою забезпечення судового розгляду справи необхідно свідка ОСОБА_9 доставити приводом до суду в наступне судове засідання по справі, у зв`язку з чим судовий розгляд провадження відкласти, про що постановити ухвалу.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_8 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, проводилося Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, то з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_9 доручити Іллінецькому та Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області для скоординованого виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 327 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Судове засідання у справі за кримінальним провадженням № 0000376 відкласти на 18.11.2015року о 10 год. 00 хв.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду на 18.11.2015 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвалу для скоординованого виконання надіслати Іллінецькому та Гайсинському РВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/3686/13-к Гайсинського районного суду.

Голова суду ОСОБА_10