Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 17.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Дата набрання законної сили: 25.09.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Провадження 1-кс/127/6784/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавського про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали кримінального провадження №0002633 від 19.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014, до суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , з клопотанням про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002633 від 19.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, в період часу з 13:00 години 02.09.2013 по 11.00 години 03.09.2013 ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_6 , чим завдав матеріального збитку на суму 17 000 гривень.

Крім того, 19.09.13, в період часу з 00:10 години до 09:30 години, ОСОБА_5 , через вікно проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки скоїв крадіжку майна, що належить ОСОБА_7 , а саме ноутбука ASER, мобільного телефону «HP», МР3 плеєр, ящика з інструментами, одяг та взуття, спортивні сумки, дорожня валіза, чим завдав матеріального збитку на суму 51 700 гривень.

Крім того, в період часу з 20:00 години 04.10.2013 до 12:30 години, 05.10.2013, ОСОБА_5 , пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку речей, що належить ОСОБА_9 , а саме плазмовий телевізор 54 дюйма, плазмовий телевізор діагональ 19 дюймів, диван двоспальний, крісла, пральна машинка, холодильник, мікрохвильова піч, праска, вентилятор, журнальний столик, гладильна дошка, кухонний стіл, роутер ТВ тюнера, картини, електрочайник, чим завдав матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 20:30 години 16.10.2013 по 13:00 годину 18.10.2013, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку особистих речей ОСОБА_10 , а саме, телевізор «Supra», газова плита «Indezid», холодильник «Indezid», електричний чайник «Sutym», тумбочка під телевізор, карнизи, тюлі штори, пральна машинка «LG», стіл з стільцями, одіяло, посуд, побутова хімія, чим завдав матеріального збитку на суму 17 250 гривень.

Крім того, в період часу з 07.06.2013 по 12.06.2013, ОСОБА_5 , шляхом віджиму вікна, проник до квартири АДРЕСА_6 , валіза з речами, що належали ОСОБА_11 , чим завдав матеріальний збиток на суму 100 000 гривень.

Крім того, в період часу з 15:00 години 06.07.2013 по 17:00 годину 07.07.2013, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_7 , де вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 7 000 гривень, та ноутбуком «Асус», що належали ОСОБА_12 , чим завдав матеріального збитку на суму 13 000 гривень.

Крім того, в період часу з 09:10 години по 20:50 годину 07.07.2013, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_8 , звідки скоїв крадіжку виробів із жовтого металу, що належали ОСОБА_13 , чим завдав матеріального збитку на суму 45 050 гривень.

Крім того, в період часу з 17:00 години 05.07.2013 по 20:30 годину 07.07.2013, ОСОБА_5 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_9 , звідки скоїв крадіжку виробів із срібла, ноутбук та грошові кошти в сумі 15 000 гривень, що належали ОСОБА_13 , чим завдав матеріального збитку на суму 20 000 гривень.

Крім того, в період часу з 19:30 години 10.07.2013 по 17:30 годину 11.07.2013, ОСОБА_5 , таємно, шляхом віджиму вікна, проник до будинку АДРЕСА_10 , звідки скоїв крадіжку ювелірних виробів, ноутбук та грошові кошти, що належали ОСОБА_14 , чим завдав матеріального збитку на суму 73 000 гривень.

Крім того, в період часу з 19:30 години 20.08.2013 по 12:00 години 21.08.2013, ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки скоїв крадіжку особистих речей, що належали ОСОБА_15 , чим завдав матеріального збитку на суму 25 000 гривень.

Крім того, в період часу з 18:30 години 22.08.2013 по 09:00 години 23.08.2013, ОСОБА_5 , шляхом віджиму пластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_11 , звідки скоїв крадіжку 4-х одиниць зброї, карабін «BROWNING», мисливські гладкоствольні рушниці, що належали ОСОБА_15 , чим завдав матеріального збитку на суму 20 000 гривень.

Крім того, в період часу з 12:00 години 02.01.2014 року по 12:00 годину 07.01.2014 року, ОСОБА_5 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до квартири АДРЕСА_12 , звідки скоїв крадіжку виробів із жовтого металу, верхнього одягу, музичні інструменти, побутова техніка, що належали ОСОБА_16 , чим завдав матеріальної шкоди на суму 40 000 гривень. Також, в подальшому відчинивши двері квартири АДРЕСА_13 , шляхом пошкодження замка, ОСОБА_5 проник до квартири АДРЕСА_14 , звідки скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 7 000 гривень, побутову техніку, що належали ОСОБА_17 , чим завдав матеріального збитку на суму 38 000 гривень.

Крім того, в період часу з 08:30 години по 15:30 годину 05.03.2014, ОСОБА_5 , таємно, шляхом віджиму пластикового вікна на першому поверсі, проник до будинку АДРЕСА_15 , звідки скоїв крадіжку виробів із срібла, ноутбук та грошові кошти в сумі 1 620 доларів США, 3 000 гривень, вироби із жовтого металу, що належали ОСОБА_18 , чим завдав матеріального збитку на суму 50 000 гривень.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , вклеївши свою фотографію у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_19 та використавши даний підроблений документ в ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Г.Успенського, 91, м. Вінниці, відправив вказаним товариством викрадене майно потерпілої ОСОБА_10 до м. Херсон на ім`я ОСОБА_20 .

Відповідно до рапорту о/у ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_21 від 02.09.2014 було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_20 являється ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Херсонське БТІ» за № 993 від 16.09.2014, власником домобудівні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку слідчого, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

В порушення вищевказаних вимог, слідчий не зазначив чіткого переліку речей та документів, які плануються відшукати та вилучити.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В обґрунтування підстав для звернення до слідчого судді із обшуком, слідчий ОСОБА_3 посилається на рапорт оперуповноваженого ОСОБА_23 , в якому зазначено, що ОСОБА_5 вклеївши свою фотографію у паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_24 та використав даний підроблений паспорт в ТОВ «Нова Пошта», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 91, відправив вказаним товариством викрадене майно потерпілої ОСОБА_10 до м. Херсон на ім`я ОСОБА_20 .

Однак, слідчий суддя не вважає вищевказаний рапорт належним доказом, оскільки в ньому відсутня резолюція керівника підрозділу, крім того, вказаний рапорт датований 02.09.2014 року, а слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням лише 25.09.2014 року, тому підстав вважати, що речі, які планується відшукати знаходяться за місцем реєстрації ОСОБА_4 немає.

Крім того, в клопотанні відсутні будь-які докази, що речі, які планується відшукати знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, в клопотанні слідчим не було доведено потреби у проведенні обшуку за місцем проживання останнього, що виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавського про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...