Справа 562/3220/13-к
У Х В А Л А

31.10.2013 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при секретарі Солдатовій О.Д., розглянувши клопотання заступника начальника слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів -

встановив:

В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що 03 березня 2013 року приблизно о 20.00 год. пішла з дому та не повернулася і на даний час її місцеперебування не відоме гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Залісся вул. Ювілейна, 30, Здолбунівського району Рівненської області.

За даним фактом 24.10.2013 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході розслідування встановлено, що близько місяця тому ОСОБА_3 спілкувалася з ОСОБА_4, жителькою м.Шепетівка Хмельницької області. У ОСОБА_3 при собі на той час був білет на електропоїзд до м.Києва, де остання хотіла знайти роботу та попросила посприяти в цьому ОСОБА_4, на що остання зателефонувала до своїх знайомих, мешканців м.Києва - Вадима та Олександра на абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та попросила влаштувати ОСОБА_3 на роботу та зустріти її в м.Київ. В подальшому ОСОБА_3 телефонувала ОСОБА_4 на абонентський номер оператора мобільного звязку «Київстар» НОМЕР_2 з невідомого абонентського номера оператора мобільного звязку ТзОВ «Астеліт» та повідомила, що в м.Києві її зустріли та допомогли із роботою.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківок операторів мобільного звязку, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Просить надати дозвіл на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії інформації про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентських номерів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, НОМЕР_1 та активності їх дії у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період часу з 00 год. 03 березня 2013 року по 00 год. 31 жовтня 2013 року в Львівській філії ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Дригуля С.А. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В судовому засіданні було встановлено, що інформація необхідна для встановлення місцезнаходження зниклої безвісти ОСОБА_3.

Слідчим надано достатньо доказів для задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 159 ,ст. 162 КПК України, -

вирішив:

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобовязати Львівську філію оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», юридична адреса якої зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на паперовому та електроному носії документ, що містить інформацію, про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з абонентських номерів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, НОМЕР_1 та активності їх дії у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів в період часу з 00 год. 03 березня 2013 року по 00 год. 31 жовтня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 з можливістю передоручення оперативним підрозділам наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій ,які забезпечували звязок:

1. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS,пере адресація.

2. Дата,час та тривалість зєднання ,зєднання нульової тривалості.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонентський номер сім картки, ІМЕІ,ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку.

4. Ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувся сеанс абонента.

Слідчий суддя