пр. № 1-кс/759/2691/15
ун. № 759/9483/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при відкритті провадження розглянувши скаргу ОСОБА_2 до Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві, Прокуратури Святошинського району м. Києва про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2014 р. на на ? частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати арешт житлового приміщення (квартира) за адресою: АДРЕСА_2 від 25.03.2014 р.; скасувати арешт з нежитлових приміщень: № 1 (групи приміщень № 10) пл.13.3 кв.м., нежиле приміщення № 1 (групи приміщень № 11) пл. 13,3 кв.м. (групи приміщень № 12) пл. 8,2 кв.м., № 1 (групи приміщень № 13) пл..5.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , від 25.03.2014 р.; скасувати арешт з нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 від 25.03.2014 р.; скасувати арешт з нежитлового приміщення № 2,3,1 (групи приміщень № 15) з № 1 по № 32 (групи приміщень № 11) (літера А) з адресою: АДРЕСА_5 від 26.03.2014 р.; скасувати арешт з транспортного засобу марки «Тойота», модель «Highlander», 2012 р. випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 ; скасувати арешт транспортного засобу марки «ЗАЗ», модель «Славута», 2006 р. випуску, зеленого кольору, державний номер НОМЕР_3 , номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_4 .

Слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України ОСОБА_3 у м. Києві. телефонограмою повідомив, що по кримінальному провадженню № 0000295 від 12.01.2014 р. надійшов обвинувальний акт від 04.06.2015 р. стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358 КК України, а також ним було надано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2015 р. в якій суддею ОСОБА_4 по вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 07.07.2015 р. на 12 год. 00 хв. по справі 759/8750/15-к (а.с.7,8).

Під час ознайомленням із матеріалами клопотання та ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2015 р. було виявлено, що по кримінальному провадженню № 0000295 від 12.01.2014 р. зазначеною ухвалою призначено підготовче судове засідання, тобто вказане кримінальне провадження передано на новий розгляд.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 5 ст. 304 КПК України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки на час подання скарги до суду, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.06.2015 р. призначено підготовче судове засідання у зв`язку із чим відсутній предмет оскарження.

Керуючись ст. ст. 19, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 до Святошинського РУГУ МВС України у м. Києві, Прокуратури Святошинського району м. Києва про зняття арешту з майна відмовити.

Скаргу з доданими матеріалами повернути заявнику ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1