Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 Справа № 634/689/15-к Провадження № 1-кс/634/61/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Сахновщинстького району Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької області, до взяття під вартою мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 16 червня 2006 року Калінінським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч.1 ст 115 КК України до 8 років позбавлення волі;

встановив:

Слідчий СВ Сахновщинського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , в провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 23 січня 2015 року, за ознаками злочину, передбачениого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України звернулася до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 20 січня 2015 року близько 18 години, маючи мету на позбавлення життя ОСОБА_7 , в зв`язку з тим, що останній відмовився виконувати його прохання, умисно заподіяв смерть ОСОБА_7 , при цьому наніс йому декілька ударів металевим кутником в область голови та грудної клітини, внаслідок чого ОСОБА_7 помер.

23.01.2015 ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування потреби продовження строку тримання під вартою обвинуваченого слідчий та прокурор посилаються на те, що 23 січня 2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харків до 21 години 23 березня 2015 року. У подальшому 21 травня 2015 року Красноградським районним судом Харківської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 в СІЗО № 27 м. Харків до 21 години 19 липня 2015 року та повернуто обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_6 прокурору Сахновщинського району Харківської області для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Також в клопотанні зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 не працює, раніше був засуджений за особливо тяжкий злочини та знову вчинив особливо тяжкий злочин і у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК УКраїни.

У судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали вищезазначене клопотання та просили задовольнити, захисник та ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

Клопотання подано у межах строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України.

Ухвалою від 23 січня 2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено ухвалу про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харків до 21 години 23 березня 2015 року. 18 березня 2015 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 в СІЗО № 27 м. Харків до 21 години 22 травня 2015 року. 21 травня 2015 року Красноградським районним судом Харківської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 в СІЗО № 27 м. Харків до 21 години 19 липня 2015 року та повернуто обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_6 прокурору Сахновщинського району Харківської області для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Згідно ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.4 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч.5 ст.199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Встановлено, що ОСОБА_6 до взяття під варту не працював, раніше був засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, знову обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а отже, скоїв злочини в період не знятої та не погашеної судимості, що дає підстави вважати, що у подальшому може скоювати нові злочини.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ні вказані матеріали, ні матеріали

клопотання не містять доказів тій обставині, що, ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу, зменшився на час розгляду даного клопотання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що органам досудового розслідування необхідно вчинити ряд слідчих дій, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, а саме продовження строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 на 60 діб, оскільки підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Харківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області на шістдесят днів, а саме до 21 год. 00 хв., 06 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя -