Дата документу Справа № 335/8796/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/455/15
Єдиний унікальний № 335/8796/15-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши 15 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2015 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003442, відносно ОСОБА_4 , з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя,

встановила:
Подання мотивоване тим, що до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, проте у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, по якому останній епізод скоєний 12.08.2015 року, тобто пізніше ніж по провадженню, що знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення кримінального провадження з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об`єднання цих проваджень з наступним їх розглядом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, однак, у разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження та перевірено апеляційним судом, 31.08.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому судовий розгляд розпочатий не був.
Із наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя інформації вбачається, що на розгляді цього суду дійсно знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, по якому проведене підготовче судове засідання, призначений судовий розгляд на 10.11.2015 року та, крім того, обвинувачений тримається під вартою.
Враховуючи викладене, а також, що по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , яке знаходиться у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя, обвинувачений обвинувачується у вчиненні більш тяжкого злочину, чим по провадженню, що знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, розпочато судовий розгляд та, крім того, обвинувачений тримається під вартою, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, проте з інших підстав, ніж зазначені у поданні, у зв`язку з чим воно підлягає частковому задоволенню.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя фактично був обвинувачений, який відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2015 року задовольнити частково.
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003442, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3