22 жовтня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника
установи виконання покарання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси засідання подання установи виконання покарання про застосування адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Главані, Арцизького району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою:, АДРЕСА_1 ,
засудженого за ст. 15 ч. 2 ст. 289, ст. 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, -
В поданні начальника ОВК (№14) ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами :
Як встановлено судом, 24.02.2014 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Миколаївського районного суду Одеської області за ст.ст. 15, 289 ч. 2, 289 ч. 2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.07.2014 року, керуючись ст.ст. 405, 407, 408 КПК України, вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 24.02.2014 року змінити, вважати засудженим за ст. 15, 289 ч. 2, 69, 289 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, врешті вирок залишити без змін. Початок строку: 24.02.2014 року. Кінець строку: 03.11.2015 року. Раніше засуджений 3 (три) рази. За період відбування строку покарання відповідно до основних вимог ст.102 КВК України до дисциплінарної відповідальності притягувався 3 (три) рази за порушення встановленого порядку виконання та відбування покарання, заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України не застосовувалися.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання.
Керуючись пунктом «б» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Зобов`язати його постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 05:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.
2. Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України.
3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
4. Не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді протягом 7 днів з дня її проголошеня.
Суддя ОСОБА_1