Справа № 301/1804/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з початковою освітою, уродженця с. Верхні Ремети, Берегівського району та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, з базавою середньою середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту від 23 червня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 18.06.2015 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись на подвір`ї дворогосподарства АДРЕСА_1 , де також були ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 рукою, зжатою в кулак один удар в область обличчя та два удари ногою в область обличчя з правого боку, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки не більше 6 днів,тобто ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_8 18.06.2015 року близько 15 год. 00 хв., знаходячись на подвір`ї дворогосподарства АДРЕСА_1 , де також були ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , під час сварки з останнім, умисно наніс рукою, зжатою в кулак один удар в область рота, після чого продовжуючи свої неправомірні дії того ж дня біля 15 год. 30 хв. знаходячись по АДРЕСА_1 , де також був і ОСОБА_5 під час штовхання з останнім на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс останньому рукою зжатою в кулак два удари в область обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав легкі тілесні ушкодження, шо спричинило короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, тобто своїми діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України,тобто ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення ,передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що подав суду відповідну заяву, дана заява підтримана і підписана законним представником потерпілого ОСОБА_6 .
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 згідні на закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно нього.
Захисник ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 висловив свою думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України дане провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 125 ч. 1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.125 ч.2 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України суд,-
У ХВ А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 125 ч. 1 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. 125 ч. 2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя : ОСОБА_1