Справа №668/9811/15-к
н/п 1-кс/668/4091/15

УХВАЛА
21.02.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2015 близько 18.30 години, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, переслідуючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні кафе «Мангал», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. В.Копані, вул. Леніна, 189, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_8 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у здійснені пострілу в обличчя з травматичної зброї пістолету, під час якого заволодів сумкою з речами та грошовими коштами у сумі 60гривень та 40 000 доларів США, еквівалентних 859363, 84 гривень.

13.08.2015 складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та 13.08.2015 ОСОБА_7 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
13.08.2015 СУ УМВС України в Херсонській області оголошено розшук ОСОБА_7 .

14.08.2015 слідчим суддею Суворовського районного суду винесено ухвалу про затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21.08.2015 о 02.00годині ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 190 КПК України затримано на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Азербайджан, громадянин Республіки Азербайджан, не працевлаштований, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Заслухавши пояснення прокурора який підтримав клопотання, підозрюваного та адвоката, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Так, за матеріалами справи підозра ОСОБА_7 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню переліченими в клопотанні доказами.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховувався від органів досудового розслідування, перебував у розшуку, є громадянином іноземної держави, відповідно з інформацією УДМС України в Херсонській області ОСОБА_7 по адресно-довідковому обліку не значиться, внаслідок чого перебуваючи на волі буде мати можливість ухилитися від органів досудового слідства та суду. Крім того, буде мати можливість перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом незаконного впливу на свідків та інших, з числа осіб, які поінформовані про його діяльність, знищити або сховати речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та місцезнаходження яких по теперішній час не встановлено, продовжити кримінальні правопорушення.

Із врахуванням зазначених обставин вважаю, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. При цьому відповідно до ч.4 п.1,2 ст.183 КПК України застава по цьому кримінальному провадженню не підлягає визначенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 185, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 20.10.2015 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена «____»________2015 р.

Підозрюваний ОСОБА_7