УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_4 про звільнення від пизначеного покарання з виробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина Ураїни, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -
23 жовтня 2012 року вироком Деснянського районного суду м.Києва, ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.191 КК України на 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати протягом трьох років посади, пов`язані із зберіганням і розпорядженням товарно-матеріальними цінностями. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 10 квітня 2013 року вирок Деснянського районного суду м.Києві від 23 жовтня 2012 року було скасовано та ОСОБА_5 було звільнено від відбування основного покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, при цьому, зобов`язано останнього під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції
В клопотанні інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 , за час перебування на обліку в Дніпровському районному відділі КВІ в м.Києві зарекомендував себе посередньо, 04.08.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Вивчивши матеріали контрольної справи, вислухавши пояснення інспектора, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, та засудженого, який просив задовольнити дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку випробування покладені на нього судом обов`язки виконав, за час перебування на обліку в Дніпровському районному відділі КВІ в м.Києві зарекомендував себе посередньо, згідно характеристики наданої ЖЕД-411 за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, крім того, іспитовий строк випробування встановлений судом щодо ОСОБА_5 закінчився 23 жовтня 2015 року, а тому він може бути звільнений від відбування основного покарання, призначеного йому вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2012 року у виді 5 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23 жовтня 2012 року у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: