1-кс/639/928/2013
УХВАЛА

іменем України

21 листопада 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. при секретарі Гриценко М.В., за участю прокурора Осадчого Д.В., слідчого Шелиха В.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002536 від 16.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 і погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до медичної документації щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України».

В клопотанні вказано, що Слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за фактом виробничого травмування громадянина ОСОБА_3, що мало місце 15.10.2013 на території Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Трай» (попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.271 КК України).

Встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді оператора стрічкової пилорами у ТОВ Компанія «Трай», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Чувашська, 3.

15.10.2013 приблизно о 17:00 ОСОБА_3, знаходячись за вищевказаною адресою, під час розгрузки сировини, внаслідок притиснення до причепа вантажним автомобілем, отримав травму тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка директор ТОВ Компанія «Трай» ОСОБА_5 від дачі показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.

Крім того, сам факт нещасного випадку, що мав місце 15.10.2013 директором ТОВ «Компанія «Трай» ОСОБА_5 був прихований, останній про нього не повідомив органи, що здійснюють державний нагляд у сфері охорони праці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що після подій, що мали місце 15.10.2013 на території ТОВ Компанія «Трай», в період часу з 15.10.2013 по 05.11.2013 він проходив стаціонарне лікування в ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України» (), що розташований за адресою: м. Харків, вїзд Балакірєва, 1 (61103).

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5056 ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України» () встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі в період часу з 15.10.2013 по 05.11.2013.

З метою встановлення важливих та обєктивних обставин вказаного нещасного випадку, а також ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження стаціонарного лікування ОСОБА_3, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №5056 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімків, які перебувають у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України» (), що розташований за адресою: м. Харків, вїзд Балакірєва, 1 (61103).

Відомості, що містяться у вказаній медичній документації, можуть використовуватися в якості письмових доказів у кримінальному провадженні.

Без отримання зазначених документів неможливе встановлення обєктивної істини у справі, в тому числі проведення судово-медичної експертизи.

Вказана медична документація повинна перебувати у медичному закладі - ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України». Володіння вказаною документацією іншими особами виключається.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації, яка перебуває у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України».

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що враховуючи те, що без наявності медичної документації відносно ОСОБА_3 неможливо проведення судово-медичної експертизи та подальше розслідування кримінального провадження, а також отримати їх за запитом не передбачалось можливим, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ОСОБА_3 та можливість їх тимчасового вилучення

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження стаціонарного лікування ОСОБА_3, в тому числі медичної карти стаціонарного хворого №5056 на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентген знімків, які перебувають у володінні ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені ОСОБА_4 НАМН України» (), що розташований за адресою: м. Харків, вїзд Балакірєва, 1 (61103) з можливістю її вилучити для надання судово-медичним експертам для проведення експертизи.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.О. Макаров