Справа № 464/3882/15-к
пр.№ 1-в/464/132/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
начальник Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців у відповідності до п.В ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із встановленням йому обмежень. Покликається на те, що ОСОБА_3 раніше був засуджений 30.11.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання з ВК №30 в м.Львові 30.05.2014р. З 30.05.2014р. перебуває на профілактичному обліку в Сихівському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, як особа відносно якої ухвалою Шевченківського районного суду Львівської області від 28.04.2014р. встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час відбування адміністративного нагляду, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, не працює, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, систематично порушує встановлені йому обмеження адміністративного нагляду за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності по ч.1 ч.2 ст.187 КУпАП, відтак залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку ОВС.

Заслухавши пояснення ДІМ Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, який підтримав клопотання, особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_3 який заперечив проти продовження йому адміннагляду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_3 раніше був засуджений 30.11.2011р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.04.2014р., ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 з 30.05.2014 року перебуває на профілактичному обліку в Сихівському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

В період встановленого адміннагляду, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, за що притягався до відповідальності із накладенням на нього стягнення у виді штрафу, а смае: постановою Сихівського районного суду м.Львова від 11.06.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 13.06.2014 року по ч.2 ст.187 КУпАП; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.10.2014 року по ч.2 ст.187 КУпАП; На неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, схильний до порушення законності, не працює.

Згідно ч.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
28 квітня 2014 року в судовому засіданні за участю засудженого, останньому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Виходячи з наведеного адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 розпочався з 28 квітня 2014 року.
Згідно ч.3 ст.8 даного Закону в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Виходячи з того, що до закінчення строку, встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, органами внутрішніх справ не подано клопотання про продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що адміністративний нагляд відносно нього автоматично припинився 28 квітня 2015 року.
Подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 подано суду 13 травня 2015 року, тобто після фактичного припинення адміністративного нагляду.
Аналізуючи зазначені норми Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд приходить до висновку, що продовження адміністративного нагляду можливо коли клопотання органу внутрішніх справ подано щодо особи відносно якої адміністративний нагляд триває.
Враховуючи, що подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 подано після автоматичного припинення адміністративного нагляду, суд не вбачає підстав для його продовження.

Керуючись ст.ст.3,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

у х в а л и в:
в задоволенні подання начальника Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовити.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1