г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/377/16-к
Номер провадження 1-кс/213/49/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Як зазначено в клопотанні слідчого, ОСОБА_4 в ніч з 15 на 16 грудня 2015 року, знаходячись біля храму « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом пошкодження вікна незаконно проник у приміщення храму « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: болгарку «Тула - Элекромаш» ТЛУ-950 Е вартістю 584,50 грн.; електродриль марки «DWT» JBM 500 VS вартістю 515 грн.; електролобзик вартістю 415 грн.; перфоратор з надписом червоного кольору марки «Бош» вартістю 1600 грн., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду, яка згідно висновку судово - товарознавчої експертизи за №194 від 11.02.2016 року становить 3114,50 гривень.

За даним фактом СВ Інгулецького ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 29.12.2015 року за ст.185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

В клопотанні також зазначено, що згідно довідки КЗ ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №715 від 10.02.2016 року особа, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2004 року з приводу з 2004 року з приводу: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, у зв`язку з чим необхідно отримати оригінали медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначив слідчий, медичні документи є суттєвим для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що відомості про хворобу ОСОБА_4 містять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст.162 КПК України відносяться до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий і просить надати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю тимчасового вилучення цих карток.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав, та суду пояснив, що доступ до вищезазначених медичних документів потрібен для надання їх експерту і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою отримання відомостей про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, та встановленнястану його осудності, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отримати інформацію іншим способом, окрім як через ухвалу суду, неможливо. Просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, а також матеріалами кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.ч.5,6. ст.чт.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , 1997 року народження, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2004 року з діагнозом: «легка розумова відсталість з порушенням поведінки».

Судом встановлено, що медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю.

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити судово-психіатричну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи: історію хвороби, амбулаторні, стаціонарні картки та інші документи на ОСОБА_4 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів: історії хвороби, карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, а також інших документів за наявності, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які знаходяться на зберіганні в умовах Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів.

Строк дії ухвали до закінчення проведення судово-психіатричної експертизи.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1