Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-86/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю прокурора Пилипчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого , військовозобов'язаного, приватного підприємця, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

У серпні 2008 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці, біля власного будинку в с. Млини Баранівського району Житомирської області зібрав 50 рослин маку снотворного, після чого відокремивши руками головки маку від стебел, зберігаючи їх при собі, переніс до свого будинку, де продовжив незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

У вересні 2008 року ОСОБА_2 на вище вказаній присадибній ділянці вирвав 3 рослин ноплі, які незаконно зберігаючи при собі, переніс до власного будинку і залишив рігати на горищі для власних потреб без мети збуту.

4.03.2010 року він вищезазначені головки рослин маку перемолов на м'ясорубці, цим им виготовив 266,19 грам, особливо небезпечного наркотичного засобу - макову солому, містить наркотично активні алкалоїди опію- морфін, кодеїн.

Цього ж самого дня він, незаконно зберігаючи вище зазначений наркотичний засіб при собі, з метою подальшого збуту, переніс від місця проживання до ІНФОРМАЦІЯ_5, де і був затриманий працівниками міліції. Під час ведення огляду в нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сухої. дрібненої рослинної суміші, яка має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить тетрагіркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою вагою 266, 19 грам.

Крім цього 4.03.2010 року о 16 годині 15 хвилин під час огляду його будинку, що ташований за адресою с. Млини Баранівського району, працівниками міліції було лено та вилучено на горищі даного будинку сухі рослини зеленого кольору, що мають анічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним котичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 36,323 грам, й останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах в ході досудового розслідування та в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що десь у кінці квітня 2008 року він на присадибній ділянці в с. Млини Баранівського району посіяв насіння рослин маку, в подальшому доглядав за даними рослинами, прополював їх від бур'яну. В цілому в нього росло 50 рослин маку, які він у серпні 2008 року вирвав, відділивши руками головки маку із насінням від стебел та переніс їх на горище, висушив їх, відокремив від насіння та (помістив у поліетиленовий пакет.

Також у нього на присадибній ділянці самостійно насіялися та виросли три рослини коноплі, які він не сіяв та недоглядав за ними. Десь на початку осені 2008 року він дані рослини також зібрав, відокремивши стебла від кореневища. Відірвані стебла він виніс на зру, де поклав їх сушити , щоб в подальшому їх використати у власних цілях.

4.03.2010 року близько 10 години він зняв із горища пакет із витеребленими зловками маку снотворного, переніс його до хати, де за допомогою м'ясорубки перемолов с, зробивши рослинну масу та вподальшому помістив у поліетиленовий пакет чорного кольору, який знову ж продовжив зберігати, для того щоб віддати подрібнену макову масу свого батька ОСОБА_3, який страждає цукровим діабетом. Цього ж самого дня близько 114 год. він взявши із собою поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом подрібненої макової маси , направився у смт. Кам'яний Брід Баранівського району, до місця проживання своїх батьків. Ідучи по дорозі, а саме на вул. Лісовій у смт. Кам'яний Брід, близько 15 год. він [був зупинений працівниками міліції, які виявили у нього даний наркотичний засіб та вилучили його.

Також цього дня в присутності понятих та з його дозволу було проведено огляд його зудинку, що у с. Млини Баранівського р-ну, де на горищі було виявлено та вилучено сухі зслини коноплі, які він зберігав для власних потреб.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім у вчиненні злочинів, його вина утверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом огляду місця події від 04.03.2010 року, під час якого на вул. Лісовій смт. Кам'яний Брід у гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом сої подрібненої рослинної суміші, схожої на макову солому (а.с. 3),

-протоколом огляду місця події від 04.03.2010 року, згідно якого на горищі будинку ОСОБА_2 її., що за адресою с. Млини Баранівського району, було вилучено рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі (а.с. 5),

-згідно протоколу виїмки від 03.04.2010 року, у ОСОБА_2 було вилучено м'ясорубку, за допомогою якої він перемолов головки рослин маку, цим самим виготовив наркотичний расіб- макову солому ( а.с. 63),

-згідно висновку судово- хімічної експертизи №2/285 від 12.04.2010 року представлена на дослідження , вилучена у ОСОБА_2 суха подрібнена рослинна суміш коричневого кольору має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою масою в перерахунку на висушену речовину 266, 19 гра ( а.с. 5 8-61 ),

- згідно висновку судово- хімічної експертизи №2/284 від 12.04.2010 року представлена на дослідження , вилучена у ОСОБА_2 суха подрібнена рослинна суміш зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на висушену речовину 36, 323 грам ( а.с.550-52 ).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України , які виразились в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також за ч. 2 ст. 309 КК України , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту , особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК Українин.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, є ого щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю вчинених злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК Украіни, по справі не виявлено.

Підсудній ОСОБА_2 вину у вчинених злочинах визнав повністю, розкаявся у їх чиненні, він позитивно характеризується за місцем свого проживання, обтяжуючих покарання обставин не виявлено , він не судимий згідно ст. 89 КК України , тяжких наслідків від вчинення злочинів нікому не настало, корисливого мотиву за ч. 2 ст. 307 КК України не встановлено, тому суд , враховуючи зазначені обставини, вважає, що є підстави застосувати ст. 75 КК України і звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Також суд на підставі ст. 77 КК України не призначає ОСОБА_2 додаткове окарання у виді конфіскації належного йому майна.

Речові докази - м'ясорубку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України, а також наркотичні засоби : макову солому в кільькості 265 , 816 грам та марихуану в кількості 36, 060 грам, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 7, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України із тосуванням ст. 77 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації ежного йому майна, за ч. 2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ( п"ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази - м'ясорубку, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів

Баранівського РВ УМВС України, а також наркотичні засоби : макову солому в

кількості 265 , 816 грам та марихуану в кількості 36, 060 грам, що зберігаються в

камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз (одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 1843 ) сумі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.П.Михалюк