Справа № 1кс/760/2186/13
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

06 червня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А.,

при секретарі судового засідання: Наконечній ТВ.,

за участю:

особи, що подає скаргу: ОСОБА_1

прокурора Тюріна М.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Осипенка О.Ю. щодо невиконання процесуальних дій у визначений законом строк, що подана в рамках кримінального провадження № 0004342, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена скарга із матеріалами, з якої вбачається, що ОСОБА_1 вважає незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Осипенка О.Ю., яка полягає в тому, що слідчий у встановлений законом термін не розглянув, подані ОСОБА_1 чотири клопотання та не надав відповіді на них.

Виходячи з цього, особа, що подала скаргу просить слідчого суддю зобов'язати слідчого СВ Соломянського РУ ГУ МВС в м. Києві Осипенка О. Ю. в установлений законом строк розглянути клопотання ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 року та повідомити його про результати їх розгляду у встановлений законом спосіб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечував, вказавши, що ним в рамках процесуального керівництва слідчому надані відповідні вказівки, в т.ч. і щодо проведення процесуальних дій, про які зазначив в клопотаннях ОСОБА_1

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши матеріали провадження та вислухавши думки учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2013 року ОСОБА_1 на адресу СВ Соломянського РУ ГУ МВС в м. Києві були направлені чотири клопотання про витребування інформації, про виклик і допит ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання потерпілого протягом трьох днів з дня надходження такого клопотання, винести постанову про прийняте за результатами його розгляду рішення, і повідомити про це заявника.

Як з'ясувалося в судовому засіданні дані клопотання слідчим приєднані до кримінального провадження та розглянути у встановлені законом спосіб і строки не були, що є порушенням зазначеної норми.

Виходячи з цього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст.ст. 220, 303, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Осипенка О.Ю. - задовольнити.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Осипенка О.Ю. розглянути чотири клопотання ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 р. в строк не більше трьох днів з моменту оголошення ухвали.

Зобов'язати слідчого слідчого відділу Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Осипенка О.Ю. повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду клопотання. У випадку повної чи часткової відмови в задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Агафонов