У Х В А Л А

іменем україни

13.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого секретаря Ужгородського міськрайонного суду про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу на інший вид покарання відповідно до Закону,-
В С Т А Н О В И В:
Старший секретар Ужгородського міськрайонного суду звернулася з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу на інший вид покарання відповідно до Закону, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 31.03.2015 року.

Судове засідання було призначено на 09 год. 30 хв. 13.11.2015 р., однак засуджений ОСОБА_4 у призначене судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 був належно повідомлений про виклик до суду на 09 год. 30 хв. 13.11.2015 р., однак в судове засідання не з`явився.

Обставин які б свідчили про поважність причин неявки судом не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення засудженого прибуття до суду шляхом винесення ухвали про привід.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).
Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про міліцію», привід обвинуваченого (засудженого) здійснюється органами внутрішніх справ.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. ч.7 ст.42, ч.ч.2,3 ст.43, ст.ст.140,323 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 13 год. 15 хв. 25 листопада 2015 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали про привід доручити органу внутрішніх справ, а саме Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору м. Ужгорода для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1