пр. № 1-кс/759/3856/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0010878 від 06.12.2014 року слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, українця, громадянина України, з середньою загальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :

08 грудня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старший лейтенант міліції ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якому 07.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, 04.12.2014 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , спричинив умисне тяжке тілесне ушкодження гр. ОСОБА_7 , що спричинило смерть потерпілого.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами огляду місця події від 06.12.2014 року;
- показами свідка ОСОБА_8 ;
- довідкою (лікарським свідоцтвом про смерть) №3466 від 06.12.2014 року;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.
У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, вчиненню інших правопорушень, крім того, останній не має постійного місця проживання в м. Києві.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та вчиняти інші правопорушення, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст. 131, 132, 176 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 - задовольнити.
2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 04 лютого 2015 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 02 год. 00 хв. 07.12.2014 року .
4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.
5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
м. Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 08 грудня 2014 року
о __ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5