Справа № 610/66/16-к
Провадження № 5/610/30/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краївщина Володарськ-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.06.2008 Володарсько Волинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки.
засудженого: 22.07.2013 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 152, 71 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.03.2014 року вирок змінено і призначено остаточне покарання у вигляді 11 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ЖВК № 17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.07.2013 та ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 04.03.2014 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 152, 71 КК України та засуджений до 11 років позбавлення волі.
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17.
З матеріалів особової справи вбачається, що до ОСОБА_4 було застосовано попереднє ув`язнення.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Таким чином, засудженому ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 371, 372, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ємільчинського районного суду від 22.07.2013 року до 11 років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: