Справа № 138/61/16-к
Провадження №:1-кс/138/16/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК №114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) по факту вилучення мобільного телефону у засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томашпіль, Вінницької області, до засудження проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого,

засудженого: 19.06.2007 Апеляційним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, п.9 ч.2 ст.115, ст.70 КК України до 13 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 114) звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що 24.12.2015 о 10 год. 15 хв. під час проведення загального обшуку в установі, у гуртожитку №1, в кімнаті №8 черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , на спальному місці засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», модель 1110і, НОМЕР_1 , чорного-білого кольору, без СІМ-карти в робочому стані, який належить засудженому ОСОБА_5 .

Представник ВК 114 та прокурор клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 підтвердив факт зберігання телефону та вилучення цього телефону саме у нього. Не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що телефон його, однак жодних документів про право власності на нього він немає.

Захисник просив суд передати телефон на зберігання ВК №114 до звільнення засудженого.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника ВК 114 та засудженого, думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_5 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи зазначене вище слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та конфіскацію вилученого телефону на користь держави.

Слідча суддя не вважає, що телефон слід передати на тимчасове зберігання адміністрації установи до звільнення засудженого, оскільки в судовому засіданні засуджений відмовився повідомити суду про те, де він його узяв і засуджений не підтвердив, що він дійсно є власником такого майна відповідними документами.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст.ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Nokia», модель 1110і, НОМЕР_1 , чорного-білого кольору, без СІМ-карти, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Слідча суддя: ОСОБА_1