Дата документу Справа № 336/8003/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/516/15
Єдиний унікальний № 336/8003/15-к
Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши 17 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2015 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829, відносно ОСОБА_4 з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
Подання, винесене на підставі ухвали від 11.11.2015 року, мотивоване тим, що до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, проте, в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останнє кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України вчинене 16.08.2015 року на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, у підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності цього провадження за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Згідно зі ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо були вчинені кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів провадження, наданої Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя інформації та перевірено апеляційним судом, 03.11.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у свою чергу, надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, по кримінальних провадженнях в обох судах є однаковими за тяжкістю.

Однак, останній епізод кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України по провадженню, що знаходиться у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, вчинено 02.08.2015 року, а останній епізод кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, що знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, було вчинено 05.08.2015 року, тобто є останнім за часом вчиненим кримінальним правопорушенням.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, підлягає направленню з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що ініціатором направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя фактично був захисник, який відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України повинен був звернутись з таким клопотанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції, як сторона кримінального провадження, а не до суду першої інстанції, який має право на звернення з поданням тільки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3