ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1088/15-к
провадження № 1-кп/691/123/15
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

22 жовтня 2015 рокум. Городище

Суддя Городищенський районний суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відкритому, в залі суду м. Городище клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.08.2015р. №0000378 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року, для розгляду, з прокуратури Городищенського району Черкаської області, надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками) відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.336 КК України, внесеного в рамках кримінального провадження №0000378 від 04.08.2015р., які ухвалою судді від 24.09.2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

01.10.2015р. підготовче судове засідання не відбулося, перенесено із-за неявки обвинуваченого, та 19.10.2010р. - за клопотанням обвинуваченого.

За матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт від 21.09.2015р.), ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, за те, що своїми умисними діями порушив порядок комплектування Збройних Сил України, та вимоги аб.2 ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», а саме, знаходячись на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації і призовом на військову службу в Збройні Сили України за мобілізацією, пройшовши медичний огляд та за наслідками військово-лікарської комісії визнаний придатним для проходження військової служби, на виклик 16 липня 2015 року всупереч вимог ст.65 Конституції України, ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», не прибув, без поважних на те причин (з особистих міркувань), тобто ухилився від призову за мобілізацією.

В підготовчому судовому засіданні, обвинуваченим заявлено клопотання про передачу його на поруки трудового колективу та звільнення від кримінальної відповідальності, з наданням відповідного клопотання ТОВ «Імперія продуктів» та пакетом документів.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Заслухавши доводи обвинуваченого, що підтримує заявлене, та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із взяттям на поруки трудового колективу, на умовах, що викладені і зафіксовані протоколом зборів трудового колективу ТОВ «Імперія продуктів» від 20.10.2015 року, кається у скоєному, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження за №0000378 від 04.08.2015р., думку прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

У судовому засіданні, обвинувачений зазначив, що свою вину в пред`явленому за ст.336 КК України визнає повністю, розкаюється, просить застосувати норми ст.47 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, та пояснив, що 14.07.2015 року прибув до Городищенського РВК для відправки у військову частину, де йому повідомили, що відправка відбудеться 16.07.2015 року і викликали на вказане число, але 16.07.2015 року не з`явився, не маючи на це поважних причин, просила мати не йти в зону бойових дій. Протиправність своїх дій зрозумів, та звернувся до трудового колективу в якому працює комірником в складі готової продукції, із заявою про взяття на поруки. 20.10.2015 року відбулися збори трудового колективну, де вирішили клопотати перед Городищенським районним судом про взяття його, обвинуваченого у злочині щодо ухилення від мобілізації, на поруки.

Кримінальне провадження, за п.1 ч.2 ст.284 КПК України, закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, та за ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою, за норами ч.3 ст.288 КПК України, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення; обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечити проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

З метою вирішення заявленого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження, обвинуваченому, в судовому засіданні роз`яснено, суть обвинувачення за ст.336 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, та взяття на поруки трудовим колективом протягом одного року з проведенням профілактичних заходів щомісячно, а також те, що в разі не виправдання довіри колективу, вирішуватиметься питання про притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження, вину визнає, кається.

Із клопотання директора ТОВ «Імперія продуктів» та доданих до нього документів, вбачається, що обвинувачений за місцем проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, порушень громадського порядку за ним не спостерігалося, за час роботи ніяких нарікань не було, працює комірником, є цінним співробітником для компанії, та звернувся до трудового колективу про взяття його на поруки. На зборах трудового колективу повідомив, що обвинувачується у злочині щодо ухилення від мобілізації, та 20.10.2015р. прохання обговорено, і за умови, що він буде дотримуватися трудової дисципліни, не порушувати громадський порядок, не ухилятися від заходу виховного характеру, не вчинятиме нових правопорушень та не звільнятиметься з місця роботи, одноголосно вирішили, клопотати про взяття обвинуаченого на поруки протягом року, та звільнити його по суду від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України. В якості виховних заходів проводити профілактичні бесіди, щомісячно, відповідальною особою визначити начальника виробничого відділу ОСОБА_5 , та в разі коли останній не виправдає довіру колективу буде вирішуватися питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації (протокол зборів трудового колективу ТОВ «Імперія продуктів»).

Згідно ч.1 ст.47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст.336 КК України, ухилення від призову за мобілізацією карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, та за ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинуваченому роз`яснено, що у разі порушення умов передачі на поруки особа до якої застосовано положення ч.1 ст.47 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КК України, згідно ч.1 ст.289 КПК України, притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

За клопотанням прокурора, до матеріалів судового провадження приєднано документи, що зібрані на досудовому розслідуванні та які характеризують особу обвинуваченого, а саме про те, що на обліку під диспансерним (консультативним) наглядом в психіатричному, наркологічному кабінеті КЗ «Городищенське РТМО» не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є не судимим.

Враховуючи наведене вище, та те, що в ході розгляду клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, не встановлено підстав для відмови у його задоволені та здійсненні кримінального провадження в загальному порядку, за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виправдає довіру трудового колективу, який клопоче про взяття його на поруки, вину визнав, покаявся, вважаю, що останнього можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки відповідно до ст.47 КК України, та кримінальне провадження, слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст. 47 КК України, ч.4 ст.286, ч.1 ст.283, п.1 ч.2 та ч.8, ч.9 ст.284, ст. ст. 285288 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого у ТОВ «Імперія продуктів», раніше не судимого,

звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу ТОВ «Імперія продуктів», якщо він протягом 1 (одного) року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за №0000378 внесене до ЄРДР 04.08.2015р. відносно ОСОБА_4 за ст.336 КК України закрити.

Повідомити трудовий колектив ТОВ «Імперія продуктів», начальника виробничого відділу ОСОБА_5 про передачу ОСОБА_4 на поруки, направивши їм копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, притягуватиметься до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.336 КК України.

Роз`яснити ТОВ «Імперія продуктів», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, він не виправдає довіри колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, трудовий колектив ТОВ «Імперія продуктів», можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними поруку, з направленням відповідного рішення до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1