Справа № 1-212/11
Провадження №
В И Р О К

іменем України

06.04.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Євтушок Ю.О.,

прокурора Юркової Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який має середню освіту, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 10.07.2002 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.1 ст. 121, ст.ст. 69,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 13.08.2005 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2011 року ОСОБА_2 перебуваючи в м. Київ в під`їзді будинку № 9 по вул. Ярославській незаконно для власного вживання придбав у невідомого чоловіка паперовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, та достовірно знаючи про те, що речовина в даному згортку являється наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, незаконно без мети збуту зберігаючи при собі перевіз громадським транспортом до м. Вишневе, де близько 22 години 08.01.2011 року по вул. Жовтнева 27 в був затриманий працівниками міліції та доставлений до опорного пункту міліції по вул. Жовтнева № 8, в м. Вишневе, де під час особистого огляду працівниками міліції в задній лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 46/х від 17.01.2011 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс (висушений). Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 11, 5 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 08.01.2011 року близько 22 год. 00 хв. він знаходився в м. Вишневе по вул. Жовтнева, № 27, поблизу спортивного майданчику в нетверезому стані. Де до нього підійшли працівники міліції та запропонували предявити документи, але документів у нього не було і його доставили до опорного пункту міліції в м. Вишневе вул. Жовтнева 8. Після чого в присутності двох понятих в нього провели поверхневий огляд, і в задній кишені його штанів виявили паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб канабіс. Даний згорток з наркотичною речовиною він придбав в під»їзді будинку № 9 по вул. Ярославська в м. Києві у невідомого чоловіка, після чого громадським транспортом перевіз в м. Вишневе, для власного вживання без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- даними з протоколу огляду місця події від 08.01.2011 року, згідно якого оглянуто ОСОБА_2 на вул. Жовтнева,8 в м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 9);

- даними з висновку експерта № 46/х від 17.01.2011 року, згідно якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться у паперовому згортці (фрагмент газети), є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину, становила 11,5 г. (а.с.18-19).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що показання, які підсудний давав під час проведення досудового слідства та суду, підтверджуються іншими дослідженими доказами по справі та свідчать про вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому злочину.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному, враховуючи, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, та особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 29 від 12.01.2011 року, під час обстеження в ОСОБА_2 комісією чітких та переконливих клінічних ознак наркоманії не виявлено. Тому комісія не може правомірно оцінити ступінь активності вживання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2 в даний час. Лікування від наркотичної залежності він не потребує. (а.с. 48), має не погашену судимість, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають сягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи № 21/х від 10.01.2011 року в сумі 103 грн. 10 коп. (а.с. 11-13), проведення судово-хімічної експертизи№ 46/х від 17.01.2010 року в сумі 618 грн. 62 коп. (а.с. 16-19).

Речові докази по справі: вилучений паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, який зберігається в камері схову Києво-Святошинського РВ (а.с. 22 ), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела