overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №
П О С Т А Н О В А

13.10.2014 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 24 вересня 2013 року близько 3 години ночі в с.Благодатне Арбузинського району Миколаївської області за попередньою змовою з іншою особою з метою відкритого заволодіння майном ОСОБА_3 , через вхідні двері проникли в житловий будинок АДРЕСА_2 . Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_2 та інша особа з метою заволодіння майном напали на ОСОБА_3 , яка під час нападу знаходилася в житловому будинку. Під час нападу ОСОБА_2 та інша особа, маючи спільний умисел на відкрите заволодіння її майном, із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, зв`язавши потерпілу, випитували у ОСОБА_3 , де знаходяться її грошові кошти. Не знайшовши грошових коштів, ОСОБА_2 разом з іншою особою, забрали з будинку бутель об`ємом 10 л вартістю 30 грн., кухонний ніж вартістю 20 грн., 1 кг фаршу вартістю 35 грн. та 0.5 кг шиї індички вартістю 40 грн. за 1 кг, що належали потерпілій ОСОБА_4 . Зазначеними діями ОСОБА_2 та інша особа заподіяли потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 105 грн..

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Арбузинського районного суду від 14.05.2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України зупинено до його розшуку.

Згідно повідомлення Арбузинського РВ УМВС від 13.10.2014 року було затримано ОСОБА_2

За таких обставин, оскільки було встановлено місце знаходження ОСОБА_2 , тому вважаю за необхідне поновити провадження по справі за його обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 280 КПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 13.10.2014 року на 16:30 годин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 471/988/15-к
Провадження №1-кп/471/69/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
13 серпня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Братському районному суду.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Порушень вимог КПК України при порушенні кримінального провадження без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду не допущено.

Керуючись ст.ст.27, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Братського районного суду за адресою: вул.Леніна, 135 В с-ще Братське Миколаївської області.

Про дату та час судового розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єланецький районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

18 .06.2010 року смт Єланець

Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М.

з участю прокурора Єланецького району Давиденко А.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

секретаря Кузьміної О.Ю.

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни (обрання, відміни) запобіжного заходу відсутні.

Всі учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду з участю державного обвинувача, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого на 14 год. 00 хв. 23.06.2010 р.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній, підписку про невиїзд.

Суддя : Т.М. Раєвич
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-209/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 27.05.2010 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Война Г.С

з участю прокурора Літвіненко О.І

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та потерпілого на 04.06.2010 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1І підписку про невиїзд.

Суддя :
Справа №482/518/13-к 12.12.2013 12.12.2013 12.12.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013року м. Миколаїв

Апеляційний суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді Войтовського С.А.

суддів Значок І.С., Кателіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 0000092 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області на вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2013 року відносно

ОСОБА_1, 1976 року січня місяця 12 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ст. 122 ч. 1 КК України.

за участю:

секретаря Лі І.К.

судового розпорядника ОСОБА_2

прокурора Брек Г.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури Новоодеського району Миколаївської області просить змінити вирок суду та задовольнити в повному обсязі цивільний позов прокурора.

Вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Заводського району м.Миколаєва 618 грн. 97 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину; на користь ОСОБА_3 8450 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги прокурор вказує, що суд безпідставно відмовив в задоволенні його цивільного позову в частині стягнення заробітної плати та нарахувань на заробітну плату. На думку прокурора, вказані суми включені до витрат на лікування потерпілого, оскільки вони є частиною загальної суми фактичних витрат на утримання лікувального закладу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження у звязку з неявкою його захисника ОСОБА_4, яка за повідомленням обвинуваченого перебуває на лікуванні.

Вислухавши думку прокурора Брек Г.С., яка вважала необхідним відкласти розгляд справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження у звязку з неявкою захисника обвинуваченого, оскільки в апеляції прокурора фактично ставиться питання про погіршення його становища.

Керуючись ст. 405 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області відкласти на 12 грудня 2013 року на 10 годину.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Дело № 1-157/11
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее неоднократно судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 186ч.3, 185ч.2 УК Украины было назначено к слушанию на 07 ноября 2011 года.
В ходе слушания уголовного дела возникла необходимость в допросе потерпевших, свидетелей, показания которых необходимы суду для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела. Постановление суда от 01 ноября 2011 года о принудительном приводе потерпевших и свидетелей не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть потерпевших, свидетелей повторному принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 14:00 часам 22.11.2011 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 :
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8;
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_10;
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11;
- ОСОБА_11, прож. ІНФОРМАЦІЯ_12.
Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.
Судья:ОСОБА_12
Дело № 1-115/11
Производство № 1/1510/30/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212 ч.1, 366 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 212 ч.1, 366 ч.2 УК Украины было назначено к слушанию на 12 марта 2012 года.
В ходе слушания уголовного дела у суда возникала необходимость в допросе свидетелей, которые вызывалась в судебное заседание для дачи показаний в суде. О месте, времени и дате слушания дела уведомлялись должным образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем были подвергнуты принудительному приводу. Постановление суда от 21.02.2012 года о принудительном приводе свидетелей не было исполнено надлежащим образом.
Учитывая то, что показания свидетелей необходимы суду с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым подвергнуть свидетелей повторному принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд
Подвергнуть повторному принудительному приводу в судебное заседание к 14:00 часам 21.03.2012 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 свидетелей:
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
- ОСОБА_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
- ОСОБА_6, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4
- ОСОБА_7, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5
- ОСОБА_8, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_9, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7
- ОСОБА_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_8
Копию настоящего постановления направить начальнику налоговой милиции Государственной налоговой администрации Украины в Одесской области - для исполнения.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. :
Судья:ОСОБА_11
Справа № 1-110/11
П О С Т А Н О В А

07.02.2011 м. Ізмаїл

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

Председательствующий - судья Волков Ю.Р.,

при секретаре Крипаковой К.Т.,

с участием прокурора Купцова И.П.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего автослесарем в МЧП «Дунай», находящегося на подписке о невыезде, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 2 УК Украины было назначено к слушанию на 7 февраля 2011 года.

В ходе слушания уголовного дела возникла необходимость в допросе свидетелей, показания которых необходимы суду для полного, объективного и всестороннего его рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть свидетелей принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД, в связи с неявкой в суд.

Руководствуясь ст. ст. 237, 245 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10 часам 28 февраля 2011 года в помещение Измаильского горрайонного суда Одесской области в зал № 3:

- свидетеля ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица А. Холостякова, дом № 38;

- свидетеля ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица Клушина, дом № 5/1;

- свидетеля ОСОБА_5, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица Клушина, дом № 5/1;

- свидетеля ОСОБА_6, проживающую в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица Тимирязева, дом № 24;

- свидетеля ОСОБА_7, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: АДРЕСА_1;

- свидетеля ОСОБА_8, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица Чехова, дом № 107 «А»;

- свидетеля ОСОБА_9, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица Некрасова, дом № 39;

- свидетеля ОСОБА_10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 по адресу: улица С. Наливайко, дом № 12.

Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.

Дело слушанием перенести на 10 часов 28 февраля 2011 года.

Суддя ОСОБА_11
Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №5-51/2011
10 мая 2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В.
при секретаре Войниковой Л.Ф.
с участием прокурора Павленко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 об освобождении от уголовного наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края. Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму у частных лиц, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
Приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 24 апреля 2008 года ОСОБА_2 осужден по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года.
Зам. начальника УИИ Раздельнянского района в Одесской области ОСОБА_1 подано представление об освобождении осужденного от наказания в связи с окончанием испытательного срока.
Дав оценку обоснованности освобождения от наказания, суд пришел к выводу об удовлетворении представления.
Вывод основан на следующем.
Осужденный за период испытательного срока характеризуется положительно, контролировался УИИ, преступлений и правонарушений не совершал.
Оснований к отмене освобождения с испытанием не усмотрено.
Суд заслушал мнение прокурора Павленко С.И., не возражавшего против удовлетворения представления,
На основании ч.1 ст.78 УК Украины, руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 апреля 2009 года осужденного Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, - освободить от отбытия основного назначенного наказания.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ:
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2383/15-к
У Х В А Л А
"31" серпня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого ОСОБА_1 , розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст..15ст. 152 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28..08.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст..15ст. 152 ч.1 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст..15ст. 152 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.09.2015 року на 09 годин 00 хвилин

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1
06.09.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1Н , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 вызывался в судебное заседание, однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке обвиняемого ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 06.10.2011 года на 12 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 06.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 06.10.2011 года на 12 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 06.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 06.09.2011 года , о доставке в судебное заседание на 06.10.2011 года на 12 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 06.09.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук