Справа № 1407/5-61/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" березня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Халявка Н.О.,

з участю прокурора Арделі A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську спільне подання ідміністрації ВК-72 УДЦ України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну певідбутої частини покарання більш м'яким (обмеження волі) засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкав за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Опушки, вулиця Лісна, будинок № 6, раніше не судимому,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду міста Симферополь від 01.07.2006 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, 70 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією всьго належного на праві власності майна.

Початок строку - 12.05.2005 року, кінець - 12.02.2014 року. Відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити засудженому ОСОБА_1 невідбту частину основного покарання у виді позбавлення волі більш м'яким (обмеження волі) видом покарання, мотивуючи це тим, що засуджений зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований робітником бригади лісозаготівельних робіт. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. У відношенні по представників адміністрації ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у заходах виховного характеру та у програмах диференційованого впливу на засуджених "Духовне відродження", " Фізкультура та спорт". Має 10 заохоченнь, стягнень не має.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,-

ПО СТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_2 області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкав за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Опушки, вулиця Лісна, будинок № 6, раніше не судимому, засудженому вироком Київського районного суду міста Симферополь від 01.07.2006 року за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, 70 КК України до 09 років позбавлення волі з конфіскацією всьго належного на праві власності майна, - невідбуту частину основного покарання в виді 02 /двох/ років 11/одинадцять/ місяців 11 /одинадцять/ днів - замінити на обмеження волі на той же строк, направившийого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, вільнивши з під варти при прибутті до місця відбування покарання, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 02 березня 2011року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають два дні обмеження волі, виходячи із положень п.п.б/ п.1 ч.1 ст.72 КК України.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області прокурором та засудженим протягом 7/семи/ семи діб з дня її проголошення.

Суддя: О.Е.Дробинський