Справа № 592/8825/15-к
Провадження № 1-кс/592/2867/15
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
10 вересня 2015 року м.Суми
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним. 05.09.2015 року, у період часу з 11:45 год. до 14:00 год., невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем Мітсубіші Паджеро Спорт, 2012 р.в., сірого кольору, д.н. ВМ2225АХ, який знаходився біля будинку №144/2 по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми, чим завдала гр. Давидову С.Л. матеріальної шкоди на заявлену суму 600 тис. грн.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у відпрацюванні кола знайомих потерпілого. Одним із таких знайомих являється Карпенко Сергій Михайлович, з яким потерпілий зустрічався в день вчинення злочину та в день виявлення свого автомобіля біля меморіалу вічної слави «Альоша» по вул. Г. Кондратьєва в м. Суми наступного дня після вчинення злочину. При цьому правоохоронні органи повідомлені про виявлення викраденого транспортного засобу не були, а сам автомобіль був вимитий, в тому числі і в салоні на одній із авто мийок по вул. П. Комуни в м. Суми в день виявлення автомобіля, що не дало змогу своєчасно оглянути автомобіль у присутності експерта-криміналіста з метою виявлення слідів злочину. Не можна виключити версію з приводу того, що до скоєння вказаного злочину може бути причетним Карпенко С.М. або хтось із кола його знайомих.
Також стало відомо, що Карпенко С.М. користується номером мобільного телефону 050-344-11-03, інформація про надання телекомунікаційних послуг по якому знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна». Офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.00 год. 05.09.2015 року до 02.00 год. 07.09.2015 року.
Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг, для перевірки можливих телефонних дзвінків потерпілому, від осіб причетних до злочину, з метою повернути автомобіль за грошову винагороду, та місця перебування самого потерпілого до, після та безпосередньо у момент вчинення злочину. А саме інформації про номери ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з’єднання з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з’єднання номеру № 050-344-11-03 з прив’язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.00 год. 05.09.2015 року до 02.00 год. 07.09.2015 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з’ясування обставин злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Пахненко Ю.В. від 10.09.2015 року про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.