Справа № 450/2121/15-к Провадження № 1-кс/450/242/15
УХВАЛА
за результатами розгляду скарги

"04" вересня 2015 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5 розглянувши у залі суду в м. Пустомити скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого,-

в с т а н о в и в :
28.08.2015 року на розгляд слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого. У зазначеній скарзі суб`єкт звернення просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділу Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Л/о. ОСОБА_8 і начальника слідчого відділу Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Л/о. щодо нерозгляду в строк не більше трьох днів з часу подання клопотання від 14.08.2015 року про ознайомлення з матеріалами к.п. №0001125; зобов`язати слідчу слідчого відділу Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Л/о. Гінду- ОСОБА_9 і начальника слідчого відділу Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Л/о. надати йому на ознайомлення матеріали к.п. №0001125. Скаргу обґрунтовує, тим що його підзахисний ОСОБА_7 визнаний потерпілим у кримінальному провадженні та йому безпідставно було відмовлено у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить її задоволити з підстав викладених у скарзі.

Прокурор та слідчий, начальник СВ у судовому засіданні вимоги скарги заперечили з тих підстав, що ОСОБА_7 не визнано потерпілим у кримінальному провадженні, тому і матеріали кримінального провадження не були надані для ознайомлення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши матеріали скарги, оглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125, встановлено наступні обставини:

20.07. 2015 року слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ Гінда ОСОБА_9 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125 по наступному факту: 20.07.2015 року на автодорозі в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_10 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забій м`яких тканин лівого стегна, забій м`яких тканин поперекового відділу хребта, госпіталізований в травматологічний відділ 8-ї лікарні м. Львова.

Із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125 слідує, що за період часу з 21.07. 2015 року (дата реєстрації кримінального провадження) по теперішній час (04.09. 2015 року) органом досудового розслідування представником якого є слідчий проведено наступні дії: складено протокол огляду місця ДТП від 20.07. 2015 року; відібрано пояснення в одного свідка про що складено протокол у якому відсутні дані про дату його складення, особу яка відбирала пояснення; проведено освідування ОСОБА_10 ; допитано ОСОБА_10 в якості свідка.

Встановлено, що 11.08. 2015 року ОСОБА_7 подана до Пустомитівського РУ ГУМВСУ у Львівській області заява про визнання його потерпіли. Зазначене клопотання в порушення слідчим вимог ч. 5 ст. 55 КПК України, не розглянуто у строк встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України, що свідчить про бездіяльність слідчого. Також, про бездіяльність слідчого свідчить відсутність у матеріалах досудового розслідування даних про вчинення процесуальних дій, крім зазначених вище. Так, слідчим не призначено необхідні експертизи у кримінальному провадження, не вжито заходів для встановлення очевидців ДТП. В свою чергу таке халатне ставлення слідчого до розслідування кримінального провадження свідчить про бездіяльність процесуального прокурора кримінальному провадженні, оскільки в силу вимог ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового слідства.

За змістом ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. В матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125 наявна заява ОСОБА_7 про визнання його потерпіли у зазначеному кримінальному провадженні. Таким чином, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 55 КПК України у ОСОБА_7 виникли права потерпілого у кримінальному провадженні з 11.08. 2015 року, тобто моменту отримання Пустомитівським РВ ГУМВСУ у Львівській області заяви ОСОБА_7 про визнання його потерпілим. У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

Із матеріалів скарги вбачається, що представником потерпілого скеровано на адресу СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні. Таке клопотання отримано канцелярією РВ 18.08. 2015 року. В силу вимоги ч. 4 ст. 58 КПК України представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, відтак має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в частині що стосується вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Враховуючи, що зазначене клопотання органом досудового розслідування не розглянуте у строк встановлений ч. 1 ст. 220 КПК України та не вирішене в порядку ст. 221 КПК України, приходжу до висновку про підставність скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого.

Керуючись ст.ст. 306 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, - задоволити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 та начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області щодо нерозгляду в строк не більше трьох днів з часу подання клопотання від 14.08.2015 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125.

Зобов`язати слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівсько області ОСОБА_8 та начальника СВ Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області надати представнику потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_6 для ознайомлення матеріали кримінального провадження ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001125.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1