АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/774/363/К/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Казанка Казанківського району
Миколаївської області, громадянин України, з неповною середньою
освітою, не одружений, не працюючий, раніше засуджений:
- 06.06.1997 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140,
ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців
з конфіскацією майна;
- 18.04.2001 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області
за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42, ст. 43 КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна. Постановою
Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2003
року замінено невідбуту частину покарання більш м`яким 1 рік 2 місяці
5 днів обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України;
- 21.11.2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області
за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,
на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнено
з випробуванням строком на 2 роки;
- 08.12.2006 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області
за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки 6 місяців. Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 27.02.2007 року вирок змінено,
слід вважати ОСОБА_6 засудженим за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309,
ст. 70 КК України, в іншій частині вирок залишено без змін;
- 01.08.2007 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської
області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки 6 місяців;
- 14.02.2011 року Нікопольським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення
волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування
покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки;
- 19.12.2012 року Казанківським районним судом Миколаївської області
за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком
на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від
відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , проживав за адресою:

обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.
Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6
захисник, адвокат ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив відвід колегії суддів та прокурору, з тих підстав, що колегією суддів не було задоволено його клопотання про поновлення йому строків на оскарження рішення суду.
Вислухавши учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що законних підстав, передбачених ст.ст. 75, 76, 77 КПК України, які б виключали можливість участі колегії суддів у зазначеному складі та прокурора немає, у зв`язку з чим заява обвинуваченого про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 81, 371, 376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів та прокурора залишити без задоволення.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4