Справа № 1-187-12 року
П О С Т А Н О В А

19 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі - Маламуж Н.В.

з участю прокурора Бицюк О.М.

адвоката ОСОБА_1

за участю представника у справах

непновлітніх Соснівської районної ради ОСОБА_2

здійснивши розгляд кримінальної справи в залі суду м. Черкаси відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, не працюючої, навчається в 9-му класі Черкаської спеціальної ЗОШ інтернат Черкаської обласної ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, запобіжний захід - підписка про невиїзд, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудня ОСОБА_3 16.12.2011 близько 17.25 год. перебуваючи на подвірї Черкаської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Черкаської обласної ради, з метою розважитись запропонувала своєму малолітньому товаришу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 зателефонувати на номер 102та здійснити неправдиве повідомлення правоохоронних органів про те, що ЗОШ №32 І-ІІІ ст., яка розташована з м. Черкаси, вул. Гайдара, 10 - замінована, на що останній погодився. Так, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці та бажаючи їх настання ОСОБА_3 зі свого мобільного телефону Самсунгв якому знаходилась сім картка оператора Лайфномер абонента 063-563-21-24, здійснила дзвінок на номер спецлінії 102і передала телефон ОСОБА_5, який повідомив завідомо неправдивий факт, про те що заміновано ЗОШ №32 І- III ст., яка розташована за вищевказаною адресою, що несе в собі інформацію загрози безпеці громадян, загибелі людей, чи інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_3 вину свою в скоєнному злочинові визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила про обставини скоєнного злочину, просила справу закрити застосувавши до неї міри виховного характеру.

Заслухавши пояснення підсудної ОСОБА_3, яка просила справу закрити застосувавши до неї міри виховного характеру, також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним закрити провадження по справі звільнивши ОСОБА_3 від покарання на підставі ст.105 КК України та застосувати до неї міри виховного характеру строком на 2 роки і передати її під нагляд батьків.

Керуючись ст. 105 КК України, ст..ст. 447, 448, 449 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру та передати її під нагляд батькові ОСОБА_6 строком на 2 роки.

Початок строку рахувати з моменту проголошеня даної постанови.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ: мобільний телефон марки Самсунгчорного кольору ІМЕІ 37162, що знаходиться в камері схову Соснівського РВ м. Черкаси повернути ОСОБА_3

Судові витрати по справі відсутні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий П.С.Грабовий