Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 014/122/12-К
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2012 р. Кагарлицький районний

с уд Київської області в складі:

головуючого судді - Кириченко В.І. при секретарі - Марчук Н.М.

з участю прокурора - Калайда Ю.О.

І озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною юмісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку і окарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Балаклавського районного іуду м. Севастополя засуджений 08 грудня 2010 року за ст.286 ч.2 КК України до 6 років і озбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На і іде гаві ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання-лейтенант міліції.

Початок строку покарання - 06.05.2010 року.

Кінець строку покарання - 06.05.2016 року.

1/3 строку покарання - 06.05.2012 року.

В поданні Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної юмісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вказано, що ОСОБА_2 відбуваючи покарання, добре працює, має хорошу поведінку, приймає ; ктивну участь у громадському житті відділення та установи, має від адміністрації установи 2 заохочення, і мав 2 дисциплінарних стягнення.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної юлонії (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_2, висновок прокурора, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 станом на 06.05.2012 року і ідбув 1/3 частину міри покарання, став на шлях виправлення, гак як вчиняв міри по і ідпікодуванню заподіяної шкоди від злочину, задовільно характеризується, визнаєдцо і чиняв порушення під час відбування покарання і кається, має два заохочення і одне стягнення, яке погашене та 1 стягнення зняте, добросовісно відноситься до праці та і ромадських доручень .

А тому суд вважає, що відносно нього, може бути застосовано ст. 82 КК України. Засудженому слід замінити не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням, а саме обмеженням волі , а не виправними роботами як клопоче трудовий колектив ПАТ «Севастопольська АТП -14356», який має намір влаштувати засудженого на посаду автослюсаря, але спеціальної освіти автослюсаря, зі слів засудженого, він не має. І не на арешт, як пропонує прокурор, враховуючи наявність ще значного розміру шкоди, яка підлягає відшкодуванню та вимоги до мети покарання відповідно до ст. 50 ч.2 КК України. Також суд враховує прохання засудженого при неможливість заміни на виправні роботи замінити на будь-який інший більш мякий вид покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

11ОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вироком Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08 грудня 2010 року не відбуту частину строку основного і окарання 3 роки 6 місяців 26 днів у вигляді позбавлення волі замінити на 3 роки 6 місяців 16 днів обмеження волі.

Направити ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді обмеження і олі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через

Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя В.І. Кириченко