Справа № 589/4532/15-к
Провадження № 1-кс/589/517/15
УХВАЛА
16 вересня 2015 р. м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001338 від 31.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Фактичні обставини: 07.05.2015 близько 02.00 год. ОСОБА_4 , шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник до гаражу розташованого в дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволодів мопедом марки «ZSS 50 F», який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 6307,65 грн.

За даним фактом 31.07.2015 було розпочато досудове розслідування. Як вказує слідчий, в ході проведення досудового слідства було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до вчинення кримінального правопорушення та відразу після його вчинення користувався послугами стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 . Відразу після вчинення злочину, згідно роздруківок телефонних дзвінків, ОСОБА_4 телефонував своєму знайомому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався послугами стільникового зв`язку оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків із із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному телефону НОМЕР_2 за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 15.04.2015 по 23 год. 00 хв. 28.05.2015, можуть бути доказом у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення можливих свідків та співучасників злочинів, осіб, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_6 могли збувати викрадене майно, а також з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копію витягу з кримінального провадження №0001338, протокол допиту потерпілого, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим, а мотиви, з яких слідчий просить слідчого суддю забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, є виправданим з точки зору використання відомостей, що містяться в них як доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до речей та документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_2 за його номерами ІМЕІ, та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00 год. 00 хв. 15.04.2015 по 23 год. 00 хв. 28.05.2015.
Строк дії ухвали - до 15 жовтня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1