28 грудня 2015 року
Справа № 203/7613/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1 ,
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2015 року щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченим за ч.2 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_11 , обвинуваченій за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2015р. вирішено питання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченим за ч.2 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_11 , обвинуваченій за ч.3 ст.27, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, та:
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти діб, тобто до 26.02.2015, включно.
Продовжено обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти діб, тобто до 26.02.2015, включно.
Продовжено обвинуваченій ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до шістдесяти діб, тобто до 26.02.2015, включно.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку у її резолютивній частині, а саме у даті (році) дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 домашнього арешту ОСОБА_11 та помилково зазначено дату дії запобіжного заходу 26.02.2015р.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Колегією суддів з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивної частини ухвали суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 28.12.2015 року, вважає у відповідності до ст.379 КПК України за необхідне виправити вказану описку, та зазначити вірно у резолютивній частині ухвали дату (рік) дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_11 - 26.02.2016р.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.12.2015р.
Вважати правильною дату (рік) дії запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_11 - 26.02.2016р.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3