Справа № 750/2813/14
Провадження № 1-кс/750/420/14
У Х В А Л А

18 березня 2014 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 від 05.03.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

18.03.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: спадкової справи № 465/2011 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та проведення відповідної експертизи, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України керівник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходиться вказана спадкова справа, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України за фактом заволодіння квартирою шляхом підробки заповіту, який знаходиться в спадковій справі № 465/2011 до майна, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , який посвідчений від імені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 12.06.2007 року за № 1103 хоча ні секретарем, ні головою сільської ради такий заповіт не посвідчувався.
З метою встановлення факту підроблення документів та їх використання, проведення відповідної експертизи документів, що містяться у спадковій справі №465/2011 слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
За змістом положень ч.6 ст. 8, ч.3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, а саме спадкової справи № 465/2011, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення
Строк дії ухвали встановити з до 18 квітня 2014 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1