Справа № 379/2775/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням строком три роки , -

В С Т А Н О В И В:

Від Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання в зв`язку з тим, що впродовж іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки: не з`являвся для реєстрації в ОКВС в встановлені дні та не повідомляв про причини неявки.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 29.12.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування даного покарання з випробуванням строком на три роки та покладено на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС, не виїжджати за межі України.
04.02.2015 року на виконання до Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшов вирок та розпорядження щодо ОСОБА_5 .
10.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, де з ним була проведена бесіда, було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання та відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього судом та правовими наслідками в разі їхнього невиконання.
Того ж дня ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, а саме другої та третьої середи кожного місяця.
Засудженому було роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо осуджена особа не виконує покладені на неї судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням ОКВС може скасувати звільнення від відбування покарання.
Проте, 08.04.2015 року ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з`явився, про причини неявки не повідомив.
15.04.2015 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що 08.04.2015 року на реєстрацію не з`явився, оскільки перебував із вагітною дівчиною, з якою проживає однією сім`єю. Того ж дня засудженому було винесено попередження і наголошено про те, що в разі невиконання обов`язків суду або систематичного скоєння правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративного стягнення, матеріали справи стосовно нього будуть передані до суду для скасування звільнення від відбуття покарання.
10.06.2015 року, 17.06.2015 року, 08.07.2015 року ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію не з`явився, про причини неявки не повідомив.
15.07.2015 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що на реєстрацію 10.06.2015 року та 17.06.2015 року в КВІ не з`явився, оскільки перебував на роботі в м. Жашкові, у кого точно не пам`ятає, адресу вказати не може. Засудженому було винесено попередження і наголошено про те, що матеріали його справи будуть направлені до Таращанського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням. Також, 15.07.2015 року в письмовому поясненні засуджений повідомив, що на реєстрацію 08.07.2015 року в КВІ не з`явився, оскільки перебував у відділенні реанімації Таращанської ЦРЛ, в зв`язку з опіком стравоходу, проте документально підтвердити це не може. Засудженому було винесено попередження і попереджено про те, що матеріали його справи будуть направлені до Таращанського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
КВІ було надіслано запит до Таращанської ЦРЛ для встановлення факту лікування ОСОБА_5 в медичному закладі. 01.09.2015 року до КВІ надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 29.06.2015 року був доставлений в приймальне відділення з діагнозом: хімічний опік стравоходу та перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 29.06.2015 року по 01.07.2015 року.
Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до частини 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, заслухавши пояснення засудженого, суд дійшов до висновку, що причини неявки його на реєстрацію до ОКВС 08.04.2015 року, 10.06.2015 року, 17.06.2015 року та 08.07.2015 є поважними, оскільки 08.04.2015 року він за місцем своєї неофіційної роботи в м. Жашків перебував в лікарні біля своєї вагітної дівчини ОСОБА_6 , з якою вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу та яка в даний час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дівчинку ОСОБА_7 , записавши її як мати одиночка (ст. 135 СК України), 10.06.2015 року та 17.06.2015 року він перебував на роботі. Підтвердити дані обставини він не може, оскільки працював не офіційно. Щодо неявки 08.07.2015 року, то він дійсно перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні з 29.06.2015 року по 01.07.2015 року з діагнозом: хімічний опік стравоходу, а потім був виписаний у терапевтичне відділення Таращанської ЦРЛ, проте лікуватися в даному відділенні він відмовився по причині відсутності коштів на придбання ліків та препаратів, і продовжував лікуватися в домашніх умовах і за станом здоров`я 08.07.2015 року він з`явитися не зміг, оскільки дуже сильно болів шлунок про що він і написав у поясненні в КВІ.
За місцем проживання на протязі всього іспитового строку характеризується позитивно.
Отже, підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 відсутні.
Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав його, представника Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання, оскільки ті порушення, які були допущені засудженим ОСОБА_5 в частині неявки його на реєстрацію до ОКВС 08.04.2015 року, 10.06.2015 року, 17.06.2015 року та 08.07.2015 року були допущені з поважних причин і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 538-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд ,
УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_1