Справа № 190/1517/14-к
Провадження №1-в/190/81/16
УХВАЛА
08 лютого 2016 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

27.01.2016 р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 03.07.2014 р. по 04.09.2015 р. у строк покарання, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.11.2014 р. за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином через адміністрацію Казанківської виправної колонії (№ 93) управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області.

Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність повернення клопотання засудженому для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_4 для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Згідно довідки, що мається в матеріалах кримінального провадження № 190/1517/14-к (провадження № 1-кп/190/108/14) ОСОБА_4 відбуває покарання в Казанківській виправної колонії (№ 93) управління Державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області, звідки поштою і надійшло клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1