Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-499/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н. при секретаре Кондратьевой Н.Ю. при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, не работающего, не военнообязанного, судимого: 1. Никопольским горрайонным судом 27 ноября 2009 года по ст. 263 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 3 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 28 декабря 2009 года, в дневное время, находясь на берегу «Каховского водохранилища» в районе Новопавловки г. Никополя Днепропетровской области, нашел, то есть, незаконно, умышленно, приобрел особо опасное наркотическое средство «маковая солома», которое храня при себе перенес к месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.
08 января 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, подсудимый находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием своей матери ОСОБА_2, химическим путем из наркотического средства «маковая солома», незаконно изготовил наркотическое средство «опий ацетилированный». Указанное наркотическое средство он набрал в 3 медицинских шприца. После изготовления указанного наркотического средства, использованное наркотическое средство «маковая солома», а также остатки жидкости продолжал незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
10.01.2010 года в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 20 минут работники милиции во время проведения обыска в жилище ОСОБА_1, по ул. Сурикова, 19а г. Никополя Днепропетровской области, обнаружили и изъяли в кухне на шкафу в картонной коробке три медицинских шприца заполненных жидкостью коричневого цвета объемом 20,1мл., 5,1мл., 1,0мл., что согласно химической экспертизы признано особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», в перерасчете на сухой вес составляет 0,161г., 0,061г., 0,012г., соответственно, общим весом 0,234г. В ванной комнате, а также на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято 10 бутылок с полимерного материала заполненных жидкостью коричневого цвета объемом 1190,0мл., 340,0мл., 1240,0мл., 390,0мл., 660,0мл., 430мл., 510,0мл., 240мл., 53,0мл., 530,0мл. Согласно химической экспертизы, изъятое является особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», в пересчете на сухой вес составляет 1,19г., 0,34г., 1,24г., 0,39г., 0,66г., 0,43г., 0,51г., 0,24г., 0,05г., 0,53г., соответственно, общим весом 5,58г., эмалированное ведро содержащее жидкость коричневого цвета объемом 380,0мл., которая согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством «опий экстракционный», в пересчете на сухой вес составляет 0,38г., вещество массой 1970,0г., 420,0г., которое согласно заключения химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством маковая солома, ранее экстрагированная, количество которой в пересчете на сухую массу составляет 437,7г., 84,0г., соответственно, общим весом 521,7г., принадлежащее гр. ОСОБА_1
Кроме того, ОСОБА_1, 31 января 2010 года примерно в 9 часов, у неустановленного досудебным следствием лица, в районе автовокзала г. Никополя незаконно повторно приобрел наркотическое средство каннабис, марихуана высушенная, которое незаконно храня при себе для личного употребления, на маршрутном автобусе №22 перевез на ул. Коломенскую в г. Никополе. Примерно в 12 часов 40 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по подозрению в совершении административного правонарушения возле дома № 3 по ул. Коломенской в г. Никополе, где на месте задержания, в ходе проведения личного досмотра, в период времени с 12 часов 47 минут по 12 часов 57 минут, у него было изъято в левом внутреннем кармане куртки 9,22 грамма особо опасного наркотического средства каннабис, марихуана высушенная.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что действительно он в декабре 2009 года нашел наркотическое средство «маковая солома» на берегу Каховского водохранилища, которое перенес к месту жительства, где изготовил наркотическое средство для личного употребления. Кроме того 31 января 2010 года в районе автовокзала г. Никополя он приобрел наркотическое средство «марихуана», которое хранил при себе без цели сбыта и у него на ул. Коломенской изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается.
Согласно протокола обыска (л.д. 10 т.1), у подсудимого по месту жительства изъято наркотическое средство.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.41-45 т.1) изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством. Также на мясорубке, фрагменте ткани, самодельной подставке обнаружены следы наркотического средства.
Согласно протокола досмотра (л.д.6 т.2), у подсудимого изъяты наркотическое средство марихуана.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.17-19 т.2) изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, по признаку незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта; по ст. 309 ч.2 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с частичным присоединением неотбытого им наказания по предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 чЛ, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 27 ноября 2009 года в виде одного года одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 избрать в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 15 марта 2010.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: