Справа № 367/287/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/109/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання,-
ВСТАНОВИВ:
15.01.2016р. до Ірпінського міського суду Київської області з Уманської виправної колонії № 129 надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Як вбачається з клопотання засуджена ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 та просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України.
Вивчивши клопотання засудженої ОСОБА_2 , суд вважає, що воно підлягає поверненню засудженій, з огляду на наступне.
Як вбачається з поданого клопотання, засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Уманській виправній колонії № 129 та просить зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Оскільки зазначений Закон, який набув чинності 24.12.2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення. А також саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та оперативно розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Відповідно до роз`яснень викладених у листі Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 20/0/1 16 від 11.01.2016 у разі якщо клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» подано до неналежного суду, суд своєю ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із роз`ясненням права та порядку звернення.
З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню засудженій для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ст.ст.7, 9, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання, повернути заявнику.
Роз`яснити засудженій її право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Уманської виправної колонії № 129 Черкаської області.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів. а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1