Справа № 712/3510/13-к
Провадження № 1кс/712/1185/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 22 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, та захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором прокуратури ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 3-го курсу Європейського університету економіки і менеджменту, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, захисника підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2009 року ОСОБА_4, проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, використовуючи персональний компютер підєднаний до мережі Інтернет звязку провайдера McLautISP в соціальній мережі ВКонтакте створив свою особисту сторінку, у якій зареєструвався під імям Алексей Сиренко з електронною адресою сайта http://vk.com/id26522207, на ґрунті якої 01.03.2009 року близько 19.00 год. створив відкриту групу Клуб любителей секса, що має електронну адресу http://vk.com/club7926298 доступ до якої був вільним для будь якого іншого користувача соціальної мережі ВКонтакте та, з метою розповсюдження, розмістив на вказаній інтернет сторінці два відео файли порнографічного характеру, які скопіював на іншому інтернет ресурсі, з метою надання можливості учасникам зазначеної відкритої групи та іншим користувачам мережі ВКонтакте переглядати відеопродукцію порнографічного характеру. 29.11.2011 року, при проведенні моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, працівниками ВБК УМВС України в Черкаській області на сторінці з адресою сайту - http://vk.com/club7926298, яка належить ОСОБА_4 виявлено два відеозаписи з натуралістичною, самоцільною демонстрацією статевих органів, природного та протиприродного статевого акту, сексуальних та сексуально-генітальних дій, з фізіологічними та анатомічними подробицями, які в ході огляду місця події вказаної сторінки збережено на DVD-R диск та вилучено. Та згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 95/Мз від 28.12.2012 року, на вказаному диску для лазерних систем зчитування знаходяться два відео-файли, які містять в собі сцени статевих зносин між людьми і містять в собі ознаки порнографії, а саме відверте самоцільне зображення геніталій, мають тривалу дію, акцентування глядача на статевих органах, сцену орального сексу, та анального сексу, знято в жанрі хардкор-відео, не мають художньої цінності, наукової цінності, не переслідують учбові цілі. Та згідно компьютерно-технічної експертизи В/Е № 1/1211 від 19.12.2012 року Інтернет-сторінки http://vk.com/club7926298, http://vk.com/videos-7926298 у Всесвітній мережі Інтернет, завантажуються та мають вільний доступ при введенні їх адрес в адресний рядок Інтернет-браузера Google Chrome.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) Протоколом огляду місця події від 03.12.2012 р.

2) Висновком мистецтвознавчої експертизи № 95/Мз від 28.12.2012 р.

3) Висновком компьютерно-технічної експертизи В/Е № 1/1211 від 19.12.2012 р.

4) Допитом підозрюваного ОСОБА_4

5) Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином в діях гр. ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 301 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 416 до слідчого Каплінської В.В. в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

______________ 2013

Захисник: _______