Провадження № 1-кп/761/731/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2015 року
Шевченківський районний суду м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

До суду звернувся прокурор з клопотанням про те, що свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 перебуває в Березанській ВК № 95, розташованій за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Поштова, 2, тому з обв*єктивних причин забезпечити його участь в судовому розгляді не вдається можливим, просив допитати вказаного свідка в режимі відеоконференцзв*язку.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув*язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, здійснюютья службовою особою такої установи.

Дослідивши доводи клопотання, з якого убачаються об*єктивні причини неможливості свідка сторони обвивачення, який перебуває в установі виконання покарань за межами м.Києва з*явитися в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, з урахуванням неможливості з*ясування всіх обставин під час судового розгляду за відсутності даного свідка, з огляду на засади змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів, які визначені ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що існують підстави для проведення допиту свідка в режимі відеоконференцзв*язку у відповідності до положення ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Здійснити допит свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 15 лютого 2014 року відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, розташованій за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Поштова,2,

у режимі відеоконференції у приміщенні Березанської виправної колонії № 95, розташованій за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Поштова,2.

Доручити уповноваженій службовій особі Березанській виправній колонії № 95 вчинити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, забезпечити участь свідка ОСОБА_7 для допиту в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться

24 вересня 2015 року о 13.30 годин.
Копію ухвали для виконання направити до Березанської виправної колонії № 95, розташованої за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Поштова,2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: