Справа № 375/1177/13-к Номер провадження 1-кс/375/111/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. при секретарі Куць В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне клопотання слідчого Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, необхідних для встановлення обставин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 22.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, необхідних для встановлення обставин по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 22.04.2013 року. Слідчий СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області посилався на те, що 20.04.2013 року близько 21 години в смт. Рокитне Київської області по вул. Радянській, 52 в приміщенні будинку громадянина ОСОБА_2, невстановлена особа викрала мобільний телефон "Samsung GALAXY Ace 2 GТ - 18160" з серійним номером ІМЕІ: 354 254 053 253 006, належний громадянину ОСОБА_3, який будучи запрошеним до родини ОСОБА_2, залишив власний телефон в будинку для зарядки акумулятора. За даним фактом 22.04.2013 року розпочато досудове розслідування за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Інформація про трафіки з"єднань з мобільного телефону громадянина ОСОБА_3 з прив"язкою до базових станцій надасть можливість встановити орієнтовне місце знаходження мобільного телефону, особу, яка ним користується та зв"язки цієї особи, що в подальшому сприятиме встановленню особи, причетної до крадіжки телефону в громадянина ОСОБА_3 Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданої злочином шкоди. Тому слідчий СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 просив суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку: "Лайф", що належить ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12); "Куіvstar", що належить ПрАТ " Київстар" (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51); "МТС", що належить ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 19.04.2013 року по 26.06.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ: 354 254 053 253 006 та вказати абоненський номер SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

Слідчий СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 в судовому засіданні дане клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просив суд його задовольнити.

Представники ТОВ "Астеліт", ПрАТ МТС України, ПрАТ " Київстар" до суду не зявилися. Про день та час розгляду були належним чином повідомлені. Причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши в слідчого та дослідивши письмові докази клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Суд вважає, що надання тимчасового доступу важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації в слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1., яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку: "Лайф", що належить ТОВ "Астеліт" (юридична адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12); "Куіvstar", що належить ПрАТ " Київстар" (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51); "МТС", що належить ПрАТ "МТС Україна" (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування за період з 19.04.2013 року по 26.06.2013 року, з мобільного телефону ІМЕІ: 354 254 053 253 006 та вказати абоненський номер SIM-картки, яка використовується у вищевказаному мобільному телефоні.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Гавенко О.Л.