Справа № 199/6597/15-к
УХВАЛА
25.09.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0002072 відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за 121 ч.1 КК України. Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід - домашній арешт, терміном дії до 27.09.2015 року.

Прокурор вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому засіданні, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_5 , його представника, свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; також надала письмово і заявила клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого на 60 дн. на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може ухилитися від суду, впливати на доказову базу, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_5 і його представник ОСОБА_6 погодилися з прокурором, просили продовжити строк запобіжного заходу, інших клопотань не заявляли.

Захисник ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_7 погодилися з призначенням провадження до судового розгляду, стосовно продовження домашнього арешту - вважали, що прокурором не доведені підозра і ризики, просили це клопотання відхилити, викликати всіх свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого воно надійшло, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження може бути призначене до судового розгляду, в яке викликати сторони і всіх свідків згідно реєстру.

Також відповідно до ст.177,181,315,331,350 КПК України клопотання прокурора стосовно продовження міри запобіжного заходу підлягає задоволенню, обраний на досудовому слідстві запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 домашній арешт, після спливу строку строку - підлягає продовженню на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, при цьому суд вважає можливим, продовжити цей строк на 1 місяць.

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,177,181,314-317,331,350,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ст.121 ч.1 КК України, на 25.09.2015 року о 15 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури Дніпропетровської області;_____________________________

обвинуваченого: ОСОБА_7 ;________________________________________________

захисника: ОСОБА_4 ;___________________________________________________

потерпілого: ОСОБА_5 ;____________________________________________________

представника потерпілого: ОСОБА_6 ;____________________________________

свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 _________________________________________________

2. Задовольнити частково клопотання прокурора і відносно ОСОБА_7 продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з моменту спливу цього строку 27.09.2015 року - ще на 1 (один) місяць на період судового розгляду за адресою: АДРЕСА_1 , поклавши на нього такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_7 залишати вказане місце проживання в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. кожного дня, строком до 27 жовтня 2015 року включно;

- прибувати до суду за кожною вимогою на визначений час.
3. По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборона залишати житло та покладені обов`язки припинять свою дію і запобіжний захід, заборона та обов`язок вважаються скасованими.

4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає, копію ухвали надати обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1