Справа №597/774/15-к
Провадження №1-кп/597/56/2015
ВИРОК
"14" вересня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
07.04.2015 року близько 14 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна зайшов на подвір`я господарства ОСОБА_6 , що в с.Якубівка Заліщицького району. Перебуваючи там, ОСОБА_4 підійшов до вікна кухні житлового будинку даного господарства і скориставшись тим, що дане вікно було пошкоджене відчинив його запираючі пристрої і проник всередину будинку, звідки викрав газовий балон вартістю 500,00 грн., двох камфорну газову плиту вартістю 220,00 грн. Після цього ОСОБА_4 з викраденим з місця крадіжки втік, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 720,00 грн.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого обвинуваченого, який свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 07.04.2015 року близько 14 години зайшов на подвір`я господарства, що в с.Якубівка Заліщицького району. Перебуваючи там, через розбите вікно кімнати проник всередину будинку, звідки виніс газовий балон та газову плиту, які заніс до себе додому і згодом продав циганам.
Стверджується вина обвинуваченого показами потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що виявила крадіжку газового балона та газової плити з будинку свого господарства, що в с.Якубівка Заліщицького району перед Великодніми святами. Про дане одразу ж повідомила працівників міліції. Як їй згодом стало відомо крадіжку в неї скоїв ОСОБА_4 .
Винність обвинуваченого стверджується показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що ОСОБА_4 разом із своїм братом регулярно привозять тачкою здавати невеликими частинами металобрухт в пункт прийому, однак балону та газової плити вони не здавали.
Вина обвинуваченого стверджується наступними матеріалами кримінального провадження:
? протоколом огляду місця події від 10.06.2015 року, яким оглядалось господарство ОСОБА_6 , що знаходиться в с.Якубівка Заліщицького району;
? протоколом огляду місця події від 07.07.2015 року, та фототаблицею до нього, яким оглядалось господарство ОСОБА_6 , що знаходиться в с.Якубівка Заліщицького району;
? довідкою виданою 10.07.2015 року ПП ОСОБА_8 про те, що станом на 07.04.2015 року ціна бувшої у користуванні двох камфорної газової плити становила 220,00 грн.;
? довідкою виданою 10.07.2015 року ПП ОСОБА_8 про те, що станом на 07.04.2015 року ціна одного бувшого у користуванні газового балону становила 500,00 грн.;
? висновком судово-психіатричного експерта №384 від 24.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України так, як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) поєднану з проникненням у житло.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що скоєне кримінальне правопорушення є тяжким.
Особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує визнання ним вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що на момент вчинення злочину обвинувачений був неповнолітнім.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк.
Суд також вважає, що до обвинуваченого слід застосувати обмеження передбачені ст.76 ч.1 п.п.2, 3 КК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1