Справа № 482/1264/15-к
В И Р О К

Іменем України
03 серпня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000550 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 р. № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», на території України оголошено початок проведення часткової мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_3 з 12 червня 2006 року по 10 квітня 2007 року проходив строкову військову службу у військових частинах: НОМЕР_1 в якості курсанта, а далі водія. Після звільнення з лав Збройних Сил України був зарахований до першої категорії військовозобов`язаних на загальний облік солдатів та сержантів ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі військовий комісаріат).

Обвинувачений ОСОБА_3 як військовозобов`язаний 28 квітня 2015 року прибув до військового комісаріату, де в цей же день пройшов попередній медичний огляд та визнаний медичною комісією при Новоодеській центральній районній лікарні придатним до військової служби відповідно до картки медичного обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного.

На виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 р. № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» ОСОБА_3 , 11 червня 2015 року виписана та вручена повістка про необхідність прибуття 12 червня 2015 року до військового комісаріату за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, обвинувачений ОСОБА_3 , у порушення вимог ст.ст. 17 і 65 Конституції України, статей 1, 4, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, розуміючи, що він може в подальшому вибути в зону проведення АТО та приймати участь у бойових діях, знаючи про призов, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій, які полягають в підриві обороноздатності України, та бажаючи їх настання, без поважних причин не прибув на 09.00 год. 12 червня 2015 року до військового комісаріату, що призвело до неякісного комплектування команди військовозобов`язаних.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, тобто, ухилення від призову за мобілізацією.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 20 липня 2015 року, укладена між прокурором Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Щиро розкаявся в цьому злочині та активно сприяв його розкриттю.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 336 КК України у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ст. 336 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 липня 2015 року у кримінальному провадженні, укладену між прокурором Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копія вироку вручається засудженому і прокурору під розписку.

Головуючий