03.02.2016 Справа №607/894/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про кримінальні правопорушення, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Скарга обґрунтована тим, що 28 грудня 2015 року ним подана заява до Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області про вчинення кримінального правопорушення, проте всупереч ст. 214 КПК Україна органом досудового розслідування відомості, зазначені в заяві до ЄРДР не внесені, а тому вважає вказану бездіяльність незаконною.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, заперечень по суті скарги слідчому судді не надали.
Заслухавши скаржника, перевіривши матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 28 грудня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся із заявою про злочин в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, в якій повідомив, що приватний підприємець ОСОБА_4 діючи у змові із ОСОБА_5 зловживаючи його довір`ям, обманним шляхом, під приводом надання послуг з ремонту машини спонукали до передачі йому грошових коштів на суму 5500 грн., які були передані. Наміру ремонтувати автомобіль у них не було, навпаки, автомобіль «Ренаут Трафік» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю більше 160 000 грн. довели до повної непридатності.
Як вбачається з листа заступника начальника ТВ ГУНП в Тернопільській області від 31.12.2015 року №В-131, відомості за його заявою в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені.
Частинами 1, 2 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування та, відповідно, оцінка доказів щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення на стадії до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається, скаржник вказує на наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, те, що слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, заперечення щодо скарги не надала, враховуючи також принцип змагальності, визначений ст. 22 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303,307,308,376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, щодо визначення слідчого для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 поданої 28.12.2015 року (ЖЕО 4490 вх.н. В-131).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1