Справа № 760/7166/15-к
1-кс/760/1682/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 29.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України, передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 28.01.2015 року, невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, таємно проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала речі, які належать гр. ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

17 лютого 2015 року СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг зазначених операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єданння у вказаний проміжок часу та в зоні дії базових станцій.

12.03.2015 року вилучена інформація з операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була надана до УОТЗ ГУМВС України в м. Києві для проведення аналізу.

30.03.2015 року з УОТЗ ГУМВС України в м. Києві було отримано довідку - аналіз технічної інформації по факту крадіжки із квартири АДРЕСА_1 28.01.2015 року, за результатами якої було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користувались абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Це підтверджується кількома фактами, а саме:

- абонентські номери походять з однієї серії (відрізняються однією цифрою);

- спілкувались лише між собою (в рамках отриманої інформації);

- використовувались з мобільними терміналами, які мають нульові ІМЕІ;

- з`єднань номерів в інших моніторингах на території міста Києва не фіксувалось.

В зв`язку з цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні роздруківки з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., ІМЕІ.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, мобільних телефонів з абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2015 року і по теперішній час.

Враховуючи, те, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка у свою чергу надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними, та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS- трафік, і інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 01.01.2015 року і по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1