Комінтернівський районний суд м.Харкова
13 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, не женатого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее судимого 17 декабря 1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины, приговорен к 2 годам лишения свободы с применением ст. ст. 46-1 УК Украины, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и 6 месяцев, с применением ст. 44 УК Украины с уплатой штрафа в размере 100 гривен, 24 апреля 2001 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.З, 142 ч.З, 145 ч.1, 42,43 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, освободился из мест лишения свободы 09 октября 2007 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины, суд, -
26 апреля 2009 года около 02-00 часов, ОСОБА_4 , находясь возле подъезда 2 дома № 12 по пр. Маршала Жукова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, путем взлома замка, открыл входную дверь подвального помещения вышеуказанного дома, откуда тайно похитил велосипед спортивного типа ТМ «Панда», стоимостью 1020,00 гривен и велосипед дорожный ВМХ УеШо, стоимостью - 380,00 гривен, принадлежащий ОСОБА_5 , чем причинил последнему материальный ущерб согласно заключения товароведческой экспертизы № 133 от 06 октября 2009 года на общую сумму 1400,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 21 августа 2009 года, около 01-00 часа, он находясь возле подъезда 2 д.12 по пр. Маршала Жукова в г. Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, повторно, через входную дверь подвального помещения подезда № 4 вышеуказанного дома, проник в подвальное помещение подъезда № 2, где путем откручивания гайки, открыл дверь кладового помещения, откуда тайно похитил четыре автомобильных покрышки ТМ «Матадор», стоимостью, - 285,00 гривен каждая, принадлежащие ОСОБА_5 , причинив последнему материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 133 от 06 октября 2009 года на указанную общую сумму 1140,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся. Пояснил об обстоятельствах совершенного преступления так, как это изложено в приговоре.
Обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_4 , полностью нашло подтверждение в судебном заседании. Фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 3 УК Украины - кража, тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.
Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_4 и установлено: .
ОСОБА_4 ранее судим за аналогичные преступление, судимость в установленном законом порядке не погашена, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Проживает в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельствами, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичного извинения потерпевшему.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совокупность данных о личности подсудимого ОСОБА_4 , смягчающие наказание обстоятельства. Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес потерпевшему публичные извинения. Имеет на иждивении двоих малолетних детей, отцом которых записан в свидетельстве о рождении со слов матери. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы с учетом изложенных обстоятельств.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 подлежит удовлетворению полностью, поскольку признан подсудимым. С подсудимого ОСОБА_4 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 суд взыскивает 4400 гривен в счет возмещения материального ущерба.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_4 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 13 апреля 2010 года.
Вещественные доказательства, велосипед дорожный ВМХ Vento, считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_5 .
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 4 400 гривен в счет возмещения материального ущерба.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Суддя -