Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5120/14
19 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2014 року слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , арбітражні керуючі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суб`єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, у період 2012-2013 років, всупереч інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська, допустили відчуження за заниженою вартістю об`єктів комунального майна територіальної громади міста Дніпропетровська, що розташовані у місті, які знаходилося на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь суб`єктів господарювання, чим спричинили тяжкі наслідки, а також у подальшому посадовці міськради не забезпечили ефективного юридичного супроводу під час слухання справи про банкрутство вказаного підприємства.
У клопотанні слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не викликалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з подальшим їх вилученням, а саме: до оригіналів документів, складених та засвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з приводу відчуження майна комунальної форми власності договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5813 від 05.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5072 від 24.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_2 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4951 від 18.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_3 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4949 від 18.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_4 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4955 від 18.10.2013 року, № 413 від 31.01.2013 та № 409 від 31.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_5 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4953 від 18.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_6 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5771 від 04.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_7 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4989 від 21.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_8 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5737 від 02.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_9 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4901 від 16.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_10 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5074 від 24.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_11 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5553 від 15.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_12 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5809 від 05.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_13 ;договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4959 від 18.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_14 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4957 від 18.11.2013 року за адресою: АДРЕСА_15 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4895 від 16.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_16 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5024 від 22.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_17 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 5815 від 05.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_18 ; договір купівлі-продажу нерухомого майна № 4897 від 16.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_19 , які містяться у відповідній нотаріальній справі та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 19 вересня 2014 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1