Справа № 457/106/16-к
провадження №1-кс/457/11/16
УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області звернулась з скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого. Свою скаргу мотивує тим, що 22 січня 2016 року Трускавецьким ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області було отримано її заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Станом на 25 січня 2016 року її заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому просить зобов`язати слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою від 22 січня 2016 року та розпочати досудове розслідування.

Заявниця у судовому засіданні скаргу підтримала, суду пояснила, що 22.01.2016 року вона звернулася з заявою до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Станом на 25.01.2016 року, їй не було відомо чи внесені відомості згідно її заяви від 22.01.2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, хоча вона залишила свій контактний телефон працівникам поліції.

Прокурор у судовому засіданні просила закрити провадження за скаргою, оскільки заява ОСОБА_4 від 22.01.2016 року внесена слідчим Трускавецьким ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши заявницю, прокурора, оглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити з наступних підстав:

Як вбачається матеріалів кримінального провадження № 0000036, до Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 22 січня 2016 року звернулися з письмовими заявами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про те, що ФОП ОСОБА_5 на протязі тривалого часу підробляє фінансові документи та вносить до них сфальсифіковані відомості, чим заподіяв потерпілим матеріальної шкоди. Окрім того, ФОП ОСОБА_5 не виплачував їм заробітну плату. На підставі звернень потерпілих розпочато досудове розслідування за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внесено ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 22 січня 2016 року. 22 січня 2016 року від ОСОБА_4 та

інших заявників відібрано особисті пояснення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що слідчим 22 січня 2016 року внесено заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, на даний час проводиться досудове розслідування, заявниці 25 січня 2016 року скеровано повідомлення про початок досудового розслідування, тому відповідно до вимог ст. 305 КПК України, провадження за скаргою слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 305, 306 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1