Справа № 1-6/2002 Провадження №5/773/4/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.3ст.15,ч.3 ст.185 ,ч.4 ст.187, п.п.4,6,12ч.2 ст.115 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення клопотання
11 січня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2002 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Апеляційним судом Волинської області 27 травня 2002 року був ухвалений вирок, яким ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.4 ст.187 КК України до 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за п.п.4,6,12 ч.2ст. 115 КК України до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим до відбування йому визначено 15 ( п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

06 серпня 2002 року вищезазначений вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.

06 січня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2002 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє підлягає поверненню ОСОБА_3 з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішується судом першої інстанції.

При цьому, згідно ч. ч. 3 та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в апеляційному суді Волинської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 399, ст. ст. 532 535, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2002 року про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_2