Справа № 592/480/16-к
Провадження № 1-кс/592/205/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
19 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 07.01.2016 р. близько 15 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 3300 грн. під приводом покупки планшету через сайт OLX.

За вказаним фактом 13.01.2016 р. Сумським ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2016 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , на сайті «OLX» виявила оголошення з приводу продажі планшету «ipad», вартістю 3300 грн. Продавцем була заначена жінка на ім`я ОСОБА_4 з Херсонської області з контактним номером телефону: НОМЕР_1 . У подальшому ОСОБА_3 зателефонувала по вказаному номеру, на який відповів чоловік, який представився чоловіком ОСОБА_5 та передав останній слухавку. Під час розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 з`ясувала про технічний стан планшету та умови його оплати, на що ОСОБА_7 відповіла, що оплату прийме через перерахування на банківську картку передала слухавку чоловіку, який повідомив номер карткового рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 . 07.01.2016 р. близько 15 год. ОСОБА_3 через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з картки свого батька ОСОБА_8 перерахувала грошові кошти в сумі 3300 грн. в якості оплати за планшет на номер вказаного карткового рахунку. Після перерахування грошей ОСОБА_3 не могла дозвонитись до Юлії за вказаним номером та оплаченого планшета не отримала.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.01.2016 р.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєного злочину, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), по абонентському номеру НОМЕР_1 з 01.01.2016 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування; дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 01.01.2016 р. по дату прийняття ухвали у вигляді роздруківки даної інформації по номеру абонента - НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1