Провадження № 1-кс/200/9038/15
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000933 від 05.03.2015 року про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням зі прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, інформацію щодо абонента НОМЕР_2 у період з 05.03.15 р. по теперішній час.

Відповідно до клопотання слідчого, 04.03.15 до ЧЧ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт слідчого СВ, про те, що під час розслідування кримінального провадження 0000171 встановлено, що невстановлена особа збуває наркотичний засіб «опій ацитильований» на території Бабушкінського району м.Дніпропетровська.

05.03.2015 за даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Так 17.02.2015 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій». В ході проведення допиту підозрюваний ОСОБА_4 показав, що наркотичний засіб «опій» він купував поповнюючи рахунок на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 через деякий час йому на мобільний з номеру НОМЕР_4 дзвонив невідомий йому чоловік, який називався як ОСОБА_6 і говорив на якій адресі забрати «опій». Якщо вказана картка та номер тимчасово не працюють він поповнював рахунок картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , та телефонував за номером НОМЕР_6 або НОМЕР_7 .

При проведені допиту свідків за вказаним кримінальним провадженням встановлено, що невідомі, які за вказаною схемою збувають опій концентрований по телефону називаються як ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у них є додатковий номер телефону НОМЕР_8 на який покупці дзвонять, щоб замовити «опій концентрований» та ще одна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 рахунок якої покупці поповнюють за наркотичний засіб «опій концентрований».

При проведенні слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що дійсно на території Дніпропетровської області діє злочинна група, члени якої займаються незаконним збутом наркотичного засобу концентрату опія (маляс), методом закладок з використанням мобільних телефонів та платіжної системи КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Збут наркозасобу здійснюється за наступною схемою: споживач телефонує невідомій особі (збувальнику) та робить замовлення на придбання наркотика, потім через термінал ІНФОРМАЦІЯ_5 перераховує грошові кошти на вказану збувальником банківську картку після чого знову телефонує збувальнику який в свою чергу повідомляє де і в якому місці забрати «опій».

13.09.2015, під час проведення обшуку автомобіля «Kia Cherato» НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_11 , було проведено обшук сумки,яка належить ОСОБА_12 та виявлено та вилучено наркотичний засіб концентрат з макової соломи. В холі розслідування встановлено, що ОСОБА_11 користується номерами мобільного зв`язку НОМЕР_11 , НОМЕР_2 . ОСОБА_12 , за допомогою номерів мобільного зв`язку НОМЕР_12 , НОМЕР_13 спілкується з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по номеру мобільного зв`язку НОМЕР_14 , який надав їй картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для зняття грошових коштів. ОСОБА_12 телефонувала чоловікові на ім`я ОСОБА_14 який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_15 ,останній на автомобілі марки ВАЗ 21099 відвозив її до м. Запоріжжя для зняття грошових коштів з картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». ОСОБА_12 неодноразово ОСОБА_12 відвозила грошові кошти ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_16 .

14.09.15 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000211.

02.10.2015 прокуратурою Дніпропетровської області визначено підслідність у кримінальних провадженнях №№ 0000933, 0000211 за СУ ГУМВС в області.

За наявною інформацією в м. Дніпропетровську споживачі телефонують на мобільні телефони НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (особи невстановлені ) та на мобільні телефони НОМЕР_19 , НОМЕР_20 (абоненти називаються як ОСОБА_6 , ОСОБА_9 )грошові кошти раніше перераховували на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_9 , (картка відкрита на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована АДРЕСА_2 , за карткою закріплені мобільні телефонів НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

В м.Новомосковську споживачі раніше телефонували на мобільний телефон НОМЕР_23 грошові кошти перераховувались на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_24 (картка відкрита на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована АДРЕСА_3 за карткою в банку закріплений телефон НОМЕР_25 ). Потім замовляли наркотик за тим же телефоном, а грошові кошти перераховували на картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_26 (картка відкрита на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає АДРЕСА_4 ). На даний час споживачі телефонують на мобільні телефони НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , грошові кошти перераховують на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_29 (картка відкрита на ім`я ОСОБА_18 ), за карткою закріплені наступні телефонні номери НОМЕР_30 , НОМЕР_31 .

В м.Дніпродзержинську споживачі раніше телефонували на мобільний телефон НОМЕР_32 грошові кошти перераховувались на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_24 (картка відкрита на ім`я ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована АДРЕСА_5 за карткою в банку закріплений телефон НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ). У родичах ОСОБА_19 чоловік ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 користується мобільним телефоном номер НОМЕР_33 .

Наркотичний засіб «опій» збувальники фасують в шприці по 1 мл та загортають у вологу серветку, ціна за 1мл 500 грн. Роблять закладки наркотика в не людних місцях де відсутнє відео спостереження, телефони на які дзвонять споживачі, в нічний час доби збувальники вимикають, також в проміжок часу з 13.00 до 15.00 заявки на придбання наркотиків не приймають (обідня перерва), роблять перевірочні дії, ретельно маскують свою злочинну діяльність щоб унеможливлювало їх затримання правоохоронними органами.

За оперативними даними, кожен день у період часу з 21-00 год. до 23-00 год., гр. ОСОБА_12 особисто знімає грошові кошти з наявних в неї карток у банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З урахуванням вищевикладеного, у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_11 причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, але проведення слідчих (розшукових) дій в даному кримінальному провадженні не дало можливості в повному обсязі отримати відомостей про місця зберігання та джерело придбання наркотичного засобу, про місцезнаходження наркотичного засобу «концентра з макової соломи».

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрути передавання, використання IMEI терміналу, місцезнаходження (з зазначенням адреси та азимута базової станції), з вказанням номерів вхідних та вихідних дзвінків, текстових повідомлень, час початку та закінчення розмови, місце знаходження абоненті під час розмови, також час відправлення та отримання текстових повідомлень, зміст текстових повідомлень на електронному носії, інформацію щодо абонента НОМЕР_2 у період з 05.03.15 р. по 08.10.2015 року.

Строк дії ухвали - до 08 листопада 2015 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1