Номер производства: 11/1590/6503/11
Номер дела местного суда: 11 - 826/11
Председательствующий в 1-й инстанции Споришева
Докладчик Стоянова Л. О.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
15.03.2012 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Стояновой Л.А.,
судей: Топал Е.К., Бриткова С.И,
с участием прокурора: Каражеляско А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 05.11.2010 года, которым
ОСОБА_1, родившийся 29.10.1988 года в г. Одессе, гражданин Украины, имеющий неоконченное высшее образование, холостой, зарегистрированный в ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден 05.11.2010г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 122 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Одесской области от 13.01.2011г. приговор изменен с применением ст. 75 УК Украины к отбыванию наказания с испытательным сроком 1 год,
освобожден от назначенного Суворовским районным судом г. Одессы наказания по приговору суда от 05.11.2010г. по ст. 122 ч.1 УК Украины,
Приговором Суворовского районного суда от 05.11.2010 г. Иванченко Б.С. был осужден по ст.122 ч.1, УК Украины к 2 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Одесской области от 13.01.2011 г. приговор суда изменен с назначением наказания ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 год.
15.12.2011г. постановлением Суворовского районного суда было удовлетворено представление начальника Суворовского РО УИИ УГДУИН в Одесской области об освобождении ОСОБА_1 от основного наказания в соответствии со ст. 78 ч.1 УК Украины.
В апелляции помощник прокурора Суворовского района просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что 01.01.2011г. прокуратурой Суворовского района г. Одессы на определение апелляционного суда Одесской области от 13.01.2011г. была подана кассационная жалоба, а 13.10.2011г. определение апелляционного суда Одесской области было отменено определением Высшего специализированного суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Таким образом, ОСОБА_1 был преждевременно освобожден от отбывания наказания постановлением Суворовского суда г. Одессы от 15.12.2011г., в связи с чем указанное постановление подлежит отмене с направлением материалов дела в Суворовский РО УИИ УГДУИН в Одесской области.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы своей апелляции и просившего отменить постановление суда и направить на новое судебное рассмотрение, исследовав доводы апелляции и материалы уголовного дела, судебная палата приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 07.11.2011 г. в адрес Суворовского районного суда Одесской области было представление начальника Суворовского РО УИИ УГДУИН в Одесской области об освобождении ОСОБА_1 от основного наказания в соответствии со ст. 78 ч.1 УК Украины.
15.12.2011г. Суворовским районным судом г. Одессы было вынесено постановление об удовлетворении представления начальника Суворовского РО УИИ УГДУИН в Одесской области и освобождении ОСОБА_1 от назначенного приговором Суворовского районного суда г. Одессы наказания по ст. 122 ч.1 УК Украины.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в момент вынесения судом постановления об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания в порядке ч.1 ст. 78 УК Украины, суду не было известно о том, что прокурором была направлена кассационная жалоба на определение апелляционного суда Одесской области, которое впоследствии было удовлетворено и определением апелляционного суда Одесской области от 28.02 2012 года приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 5.11. 2010 года в отношении ОСОБА_1 изменен по мере наказания считать его осужденным к двум годам исправительных работ по месту работы с удержанием 15% заработка в доход государства.
Таким образом, доводы прокурора о том, что ОСОБА_1 был преждевременно освобожден от основного наказания, являются обоснованными.
С учетом данных обстоятельств, коллегия судей приходит к выводу, что данное постановление подлежит отмене, а материалы дела направлению в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию помощника прокурора Суворовского района удовлетворить.
Постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 05.11.2010 года об освобождении ОСОБА_1 от назначенного Суворовским районным судом г. Одессы наказания по приговору суда от 05.11.2010 г. по ст. 122 ч.1 УК Украины, - отменить, материалы дела направить в Суворовский районный суд г. Одессы на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Судьи апелляционного суда: Стоянова Л.А.