Дата документу Справа № 333/5432/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/5432/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ провадження 11-сс/778/711/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріал за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на дії слідчого Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 .

Як вказано в ухвалі слідчого судді, 03.08.2015 року до слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_7 на дії слідчого Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 , в якій заявник зазначив, що він є власником автомобіля TOYOTA CAMRY, держ.номер НОМЕР_1 , чорного кольору 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 . Наприкінці червня 2015 року приблизно у 2 годин ночі його машина була затримана співробітниками ДАІ на посту, який розташований на виїзді з міста Запоріжжя в напрямку м. Дніпропетровськ. З пояснень працівника ДАІ, причиною затримки було те, що автомобіль, начебто, внесений до бази даних „Рубіж. Оскільки заявник не мав жодної інформації про будь які обставини, які б могли послужити підставами для обмеження його у правах на користування власністю, змушений був закрити машину, залишити її на посту. Від адвоката, він дізнався, що у слідчому відділенні Комунарського РВ ЗМУ України у Запорізькій області, начебто, існує кримінальне провадження, ЄРДР №0004224 відносно невідомої особи, яка колись самоуправно розпорядилась автомобілем, який зараз належить заявнику. Після звернення представника заявника з адвокатським запитом до ДАЇ, 24 липня ОСОБА_7 отримав відповідь, з якої дізнався, що 25 травня 2015 року слідчим СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_9 була винесена постанова про внесення автомобіля заявника до бази даних „Рубіж. Вважає вказану постанову безпідставною, та такою, що підлягає скасуванню, оскільки він є добросовісним покупцем автомобіля та винесення вищевказаної безпідставної постанови обмежує його у праві приватної власності, яке, відповідно до ст. 41 Конституції України, є непорушним.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_7 з тих підстав, що ст. 303 КПК України не передбачено оскарження дій чи бездіяльності слідчого щодо винесення постанови про внесення до бази даних «Рубіж» автомобіля.

В апеляції ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді про відмову у відкритті провадження за його скаргою та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по ній.

Заслухавши доповідь судді по справі, адвоката ОСОБА_8 , який підтримав доводи, викладені в апеляції ОСОБА_7 , та наполягав наїх задоволенні, думку прокурора, який вважав, що ухвала слідчого судді є законною та обгрунтованою, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_7 у відкритті провадження за скаргою, слідчий суддя в своїй ухвалі обґрунтовано зазначив, що ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік дій або бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені в досудовому провадженні, під який вимога ОСОБА_7 в його клопотанні щодо скасування постанови про внесення до бази даних «Рубіж» його автомобіля, не підпадає.

За таких обставин підстав для скасування судового рішення, яке прийняте щодо скарги ОСОБА_7 колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

апеляцію ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04 серпня 2015 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на дії слідчого Комунарського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_9 - залишити без змін.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Судді :
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4