Справа № 592/8972/13-к
Провадження № 1-кс/592/2046/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В., без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Оксененко С.В., про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0003262 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Оксененко С.В., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що в провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003262 від 01.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по факту надання послуг у сфері грального бізнесу, за допомогою компютерних симуляторів гральних автоматів, в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів 18.

В ході проведення огляду приміщення зазначеного закладу, було виявлено та вилучено дванадцять системних блоків компютерів, під час проведення експертних досліджень яких, було виявлено файли програм з назвою Champion, які характерні інтернет симуляторам гральних автоматів, внесення ставок на які здійснюється шляхом переведення грошових коштів на електроні гаманці.

Не зважаючи на вжиті працівниками міліції заходи, після проведення огляду в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, зазначений заклад тимчасово припинив свою протиправну діяльність, однак на початку липня 2013 року до приміщення клубу було завезено інші системні блоки компютерів та в такий спосіб, всупереч вимог Закону України Про заборону грального бізнесу в Україні було відновлено надання послуг грального бізнесу в даному приміщенні, шляхом використання програм симуляторів гральних автоматів, при цьому вхід до приміщення не є вільним, і здійснюється лише за попередньою домовленістю за адміністраторами клубу.

В ході проведення слідчих дій та інших заходів по кримінальному провадженню, було встановлено, що в приміщенні інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, 18, формально свою господарську діяльність згідно податкових документів, повязану з організацією інших видів відпочинку та розваг здійснює ФОП ОСОБА_1, яка орендує дане приміщення на правах суборенди у ФОП ОСОБА_2, який і є безпосереднім організатором грального бізнесу в цьому приміщенні.

Однак, в діяльності вищезазначеного закладу з надання послуг грального бізнесу, ОСОБА_2 неофіційно винаймає на посаду адміністратора закладу трьох жінок, які згідно встановленого ОСОБА_2 графіку роботи, працюють по змінно змінюючи одна одну кожного дня близько 10 год. 00 хв.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що одним з адміністраторів клубу є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Суми, вул. Глінки, б. 7, кв. 33, яка користується мобільним телефоном марки Nokia моделі 5230 IMEI 5904, з номером оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна 099-033-48-56, який остання використовує для звязку з відвідувачами закладу.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення за яким здійснюється дане досудове розслідування, резонанс який було набуто в суспільстві через ведення забороненого виду господарської діяльності на території м. Суми, у слідства виникла обґрунтована необхідність в проведенні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2011 року до 22.08.2013 року по абонентському номеру 099-03-34-856, яким користується ОСОБА_3, 09.04.1992 р. н., оскільки така інформація має важливе значення для слідства, та може сприяти розкриттю даного злочину, виявлення осіб причетних до його вчинення, шляхом встановлення даних осіб відвідувачів та фактичних власників інтерактивного клубу "Карат", за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів 18, періодичність та тривалість перебування ОСОБА_3 в приміщенні даного закладу.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період з 01.01.2012 року до 22.08.2013 року по абонентському номеру 099-03-34-856, яким користується ОСОБА_3, 09.04.1992 р. н.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ МТС Україна за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко