Справа № 639/67/16-к
Провадження № 1-в/639/109/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації Холоногірської виправної колонії № 18 про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 19.03.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація Холодногірської виправної колонії № 18 з поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Адміністрація установи клопоче про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Холодногірської виправної колонії № 18 та засуджений ОСОБА_4 до суду надали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який погоджувався з поданням адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18, вивчивши матеріали справи, прийшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений 19.03.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. Початок строку: 07.03.2008 року, кінець строку: 07.03.2017 року. На момент розгляду подання 22.01.2016 року засуджений відбув покарання: 7 років 10 місяців 15 днів, лишилось: 1 рік 1 місяць 15 днів.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Холодногірської виправної колонії № 18 з Харківського слідчого ізолятору 09.04.2009 року. На виробництві установи не працює у зв`язку зі станом здоров`я. Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. На теперішній час змінив свою поведінку на кращу. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений. Згідно вироку суду має позов у вигляді судових витрат на суму 669,30 грн., з яких сплачено 20 грн. Залишок позову має намір сплатити після звільнення. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться сумлінно. З представниками адміністрації ввічливий, виконує їхні вимоги. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, побачень отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає повністю.

На підставі викладено, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 умовно достроково звільнити від покарання на не відбуту частину 1 рік 1 місяць 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1