Справа № 572/2574/15-к
Провадження № 1-кс/572/365/15
У Х В А Л А
13 липня 2015 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 05.03.2015 року.

Слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за згодою прокурора звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 , повторно, працюючи на посаді начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сарненському районі Рівненської області, будучи службовою особою, відповідно до посадової інструкції наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, в інтересах третьої особи свого зятя ОСОБА_6 , в період 2013-2014 років, перебуваючи у приміщенні службового кабінету за місцем своєї роботи, що знаходиться по АДРЕСА_1 , склала та видала, засвідчивши власним підписом, зі сторони замовника, завідомо неправдиві офіційні документи договори підряду, предметом яких є надання послуг по прибиранню службових приміщень 1-го поверху адміністративного будинку по АДРЕСА_1 , загальною площею 84,1 м2, та який за своїм змістом являється первинним обліковим бухгалтерським документом і містить відомості про господарську операцію, а саме залучення ОСОБА_6 до виконання робіт по прибиранню службових приміщень вищевказаної установи, терміном в період 2013-2014 років, та встановлення оплати вартості наданих послуг, хоч в дійсності до виконання вказаних робіт останній не залучався. В подальшому, на підставі вищевказаних договорів, ОСОБА_5 склала та видала, засвідчивши власним підписом, зі сторони замовника, завідомо неправдивий офіційний документ - акт приймання-передачі наданих послуг, які за своїм змістом являються первинними обліковими бухгалтерськими документами і містять відомості про виконання ОСОБА_6 робіт по прибиранню службових приміщень вищевказаної установи, хоч в дійсності вказані роботи останній не виконував. В результаті службового підроблення вказаних документів управлінням Пенсійного фонду України у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_6 здійснено незаконне відрахування єдиного соціального внеску та незаконно зараховано дні трудового стажу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується матеріалами подання.

Разом з тим, не здобуто достатніх підстав вважати, що існує один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу намір підозрюваного знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на які вказує слідчий.

В застосуванні запобіжного заходу ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки під час розгляду клопотання прокурор не довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: