Справа № 645/9071/15-к
Провадження № 1-кс/645/1240/15
У Х В А Л А
іменем України

30 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002588 від 20 вересня 2015, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10075 CID 36637 уперіод з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 39023 у період з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 1111 у період з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що в період часу з 15.00 години до 21.00 години 19.09.2015 року невстановлена особа через балкон таємно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала особисті речі які належать ОСОБА_5 (ЖЄО 11678). Вищевказаний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 11678 від 19 вересня 2015 року та внесено до ЄРДР за номером № 0002588 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Діями невстановленої особи було завдано матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , протягом 9 місяців. Так, 19.09.2015 вона знаходилась за місцем мешкання, а близько 15:00 години пішла з дому. Вернулась додому за вищевказаною адресою близько 22:00 години та зайшовши до квартири виявила безлад в кімнаті та відсутність різноманітних речей. Крім цього в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено два відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук та один відрізок липкої стрічки зі слідами тканини. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на місці події було проведено радіорозвідку співробітниками УОТЗ ГУ УМВС України в Харківській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресою: АДРЕСА_3 ,

ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 10075 CID 36637;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 57177 CID 39023;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 20816 CID 1111;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року.

Представники мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002588 від 20 вересня 2015, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 10075 CID 36637 уперіод з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 39023 у період з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20816 CID 1111 у період з 15 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року до 22 години 00 хвилин 19 вересня 2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

4.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

6.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

7.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

8.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

9.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.11.2015 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя