№ провадження 1-кс/646/3851/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність реєстратора - слідчого відділу прокуратури в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій зазначив, що 17.11.2014 року на адресу прокурора Харківської області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, але до теперішнього часу у нього відсутні відомості щодо внесення цих даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому просив зобов`язати реєстратора виконати вимоги ст. 214 КПК України, відкрити кримінальне провадження по факту та зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 382, 365, 367 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав доводи, викладені в його скарзі та просив задовольнити, зазначивши, що ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року, якою було зобов`язано Харківське міське управління ГУ МВС України в Харківській області внести відомості за його заявою від 18.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не виконувалась на протязі тривалого часу і саме цим органом виконана не була.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважав, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року виконана підпорядкованим Харківському міському управлінню ГУ МВС України органом - Київським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, яким 03.12.2014 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані ними докази, вважає правильним відмовити у задоволенні скарги.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, відомості за заявою до ЄРДР вносяться лише за наявності в цій заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

У заяві під № 19, яка отримана прокуратурою Харківської області 17.11..2014 року, ОСОБА_4 зазначив, що у нього відсутні відомості про отримання ним доказів виконання ухвали слідчого судді від 30.09.2014 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 15 ст. 115 та ст. 129 КК України, тому просив реєстратора - слідчий відділ прокуратури Харківської області відкрити кримінальне провадження по факту та внести дану заяву № 19 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами Харківського міського управління ГУ МВС України в Харківській області за ст.ст. 382, 365 КК України.

Слідчий суддя вважає, що вказана заява не містить даних про вчинення кримінального правопорушення, а по своїй суті є незгодою з бездіяльністю посадових осіб. Як встановлено у судовому засіданні, відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.08.2014 року, на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 30.09.2014 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 03.12.2014 року Київським РВ ХМУ ГУ МВС України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0005723.

Тому відмовляє у задоволенні скарги.

Внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань Київським РВ ХМУ ГУ МВС України на виконання ухвали слідчого судді від 30.10.2014 року, який підпорядкований Харківському міському управлінню ГУ МВС України в Харківській області, через два місяці після постановлення ухвали, висновків слідчого судді про відсутність підстав для задоволення скарги не спростовують.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 304, 306, 307, 309, 371, 372 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність реєстратора - слідчого відділу прокуратури в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1