Справа № 159/4079/15-к Провадження №11-кп/773/467/15 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку виконання вироку Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ковельського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля, проживаючого по АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна, що є його власністю.

В апеляційному порядку вирок не переглядався.

25 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_8 звернувся в суд з клопотанням про відстрочку виконання вироку від 26 серпня 2015 року посилаючись на те, що знаходиться на обстеженні у лікаря за підозрою виявлення відкритої виразки шлунка, а також має на утриманні малолітніх дітей.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про відстрочку виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить повторно переглянути його клопотання про відстрочку виконання вироку. Посилається на те, що на утриманні має двоє малолітніх дітей.

Заслухавши доповідача, який виклав суть оскаржуваної ухвали та доводи апеляційної скарги, захисника, який апеляційну скаргу підтримав, прокурора, який апеляційну скаргу заперечив, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
- тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
- вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;
- якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Згідно з ч.2 ст.536 КПК України відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Оскільки ОСОБА_8 засуджений за злочини, які є тяжкими, а тому суд обґрунтовано відмовив йому у відстрочці виконання вироку.
Правильність такого висновку суду сумнівів не викликає.
Законних підстав для скасування ухвали суду немає.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року, якою ОСОБА_8 відмовлено у відстрочці виконання вироку Ковельського міськрайонного суду від 26 серпня 2015 року, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 в той самий строк з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4