Справа № 367/8700/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/419/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої
юридичної особи ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002633 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, українець, уродженець с. Великі Копані, Цюрупинського району Херсонської області, маючий середню спеціальну освіту, не працюючий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Бородянського районного суду Київської області від 04.02.2015 за ч.1 ст. 309 КК України
у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2015р. матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «Нова Лінія» ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просила призначити справу до розгляду у судовому засіданні, а також прийняти до провадження цивільний позов та визнати ПрАТ «Нова Лінія» цивільними позивачем у справі.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з,явилась, подала заяву з проханням провести підготовче засідання у її відсутність.
Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував, щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Так, судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України суд вважає, що у зв,язку із подачею представником потерпілої юридичної особи ПрАТ «Нова Лінія» цивільного позову до обвинуваченого про стягнення матеріальної шкоди, потерпілу юридичну особу - слід визнати цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 317 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2015 року о 14:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Визнати потерпілу юридичну особу Приватне акціонерне товариство «Нова Лінія» цивільним позивачем за цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем за цивільними позовом потерпілої юридичної особи Приватне акціонерне товариство «Нова Лінія» про стягнення матеріальної шкоди.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1