Справа № 4-508/11
П О С Т А Н О В А

«01» квітня 2011 року Солом'янський районний суд міста Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Ю.В. Борілло

за участю прокурора - О.О. Дяченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, погодженого з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_2, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого 186 ч.2, КК України.

31.03.2011 року СВ Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст..186 ч.2 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 24.03.2011 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись за адресою м. Київ вул. Ніщинського, 12 корп. 1 зі застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої відкрито викрав у гр. ОСОБА_4, жіночу сумку в якій знаходилися два мобільних телефони марки „Нокія 5200 та „Нокія 1200 гаманець та грошові кошти в розмірі 30 гривень, завдавши останній матеріального збитку на загальну суму 1680 гривен.

31.03.2011 року СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві було затримано ОСОБА_3 на підставі ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

31.03.2011 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку обвинуваченого, який заперечував проти подання слідчого про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд прийшов до наступного.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив корисливий, умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, раніше судимий, без постійного місця проживання в місті Києві, тому знаходячись на волі останній зможе продовжувати злочинну діяльність, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3. Лисинського р-ну смт. Лисинка, українцю, громадянину України, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., смт. Лисинка, вул.Ударна, 32, раніше судимому, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

На постанову прокурором, обвинуваченим протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києві.

Суддя: