Справа № 667/9958/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приозерний м. Херсона, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, вдівця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 24.09.2015 року близько 21-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень іншій людині, в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків внаслідок ревнощів, навмисно завдав три проникаючі удари кухонним ножем в область грудної клітини та живота потерпілого ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв останньому такі тілесні ушкодження: 1 група проникаюче в грудну клітку і черевну порожнини - колото-різане поранення з пошкодженням діафрагми, селезінки, яке виникло незадовго до настання смерті від дії колючо-ріжучого предмета типу клинка ножа, що мав лезо і обух з нечітко вираженими ребрами, з найбільшою шириною клинка до рівня занурення в 2,5 см., що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя і полягає в прямому причинному зв`язку з настанням смерті, 2 група проникаюче поранення в черевну порожнину - колото-різане поранення без пошкоджень внутрішніх органів, яке виникло незадовго до настання смерті від дії колючо-ріжучого предмета, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, у прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебуває, 3 група колото-різане не проникаюче поранення грудної клітини, яке виникло незадовго до настання смерті від дії колючо-ріжучого предмета, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження, вказані в першій групі знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , який через декілька десятків хвилин-декілька годин помер.

Крім цього, ОСОБА_3 в 2015 році, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, без передбаченого законом дозволу, придбав на пустирі мікрорайону «Житлоселище» у м. Херсоні, патрони в кількості 86 штук, які без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого мешкання, де зберігав у целофановому пакеті в дворі свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 24.09.2015 року розпивав спиртні напої з ОСОБА_6 , з яким виникла сварка з приводу ревнощів до дружини. Під час сварки вони лаялися, ображали один одного. Обвинувачений узяв кухонний ніж та завдав ОСОБА_6 три удари в область грудної клітини та живота. Потім вони помирилися, розпивали спиртні напої. Обвинувачений пропонував ОСОБА_6 перев`язати його, але той відмовився. Через деякий час ОСОБА_6 помер. Сам обвинувачений викликав медичних працівників та працівників правоохоронних органів. Також, ОСОБА_3 пояснив, що у 2015 році знайшов патрони у кількості 86 штук, переніс їх до себе додому та зберігав у целофановому пакеті на подвір`ї будинку до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що зазначені особи, в тому числі і обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд, вислухавши думку учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.

Суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю. Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого;

за ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступень небезпечності вчиненого, особу ОСОБА_3 , який характеризується задовільно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, думку потерпілої, яка у питанні призначення обвинуваченому покарання покладалася на розсуд суду.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щиросердечне каяття у вчиненому та активне сприяння слідству та суду у встановленні істини по справі. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченного, суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 ( семи) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до 7 ( семи) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили не змінювати. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання засудженого 25.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5775 грн. 47 коп. судових витрат.

Речові докази по кримінальному провадженню: паспорт ОСОБА_3 спрямований до СІЗО м. Херсона для долучення в особову справу - залишити там же, кухонні ножи, змиви бурого кольору, фрагмент одягу, мікрочастинки із долонів трупа, що знаходяться у Комсомольському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знищити, сорочку, штани, пояс, кросівки - передати ОСОБА_7 , 86 набоїв калібру 5,45 мм. передати до Головного управління Національної поліції у Херсонській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, його захиснику, прокурору та надіслати потерпілій.

Суддя:ОСОБА_1