Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2682/15-к
Провадження №: 1-кп/332/261/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001074 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження 0001074 відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звинувачується в тому що 21.05.2015 року приблизно о 02:30 годині він , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, діючи повторно, за допомогою фізичної сили відкрив огорожу літнього майданчику кафе «Підкова», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 54, проник на охоронювану територію зазначеного кафе, та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу розташованого на вказаному майданчику, біля якого спав охоронець кафе «Підкова» ОСОБА_7 , таємно вкрав ноутбук «Lenovo» G465/G565 (серійний номер: СВ05890431) в корпусі чорного кольору, ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта № 1268 від 18.06.2015 року, складає 3300 гривень 00 копійок, який належить останньому, нетбук «Emachines» РАV70 (серійний номер: Lune 60О81601) в корпусі чорного кольору, зі стільця, розташованого біля столу таємно викрав зарядний пристрій «Safety Mark» (серійний номер: АР0068ОСРР03) в корпусі чорного кольору, який йшов в комплекті до нетбуку, ринкова вартість яких відповідно висновку експерта № 1268 від 18.06.2015 року, складає 2450 гривень, сумку до нетбука сіро-зеленого кольору фірми «Case Logic», ринкова вартість якої відповідно висновку експерта № 1268 від 18.06.2015 року, складає 185 гривень 20 копійок та комп`ютерну мишку провідну фірми «4іесп» ОР-329 в корпусі чорного кольору, ринкова вартість якої відповідно висновку експерта № 1268 від 18.06.2015 року, складає 88 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При визначенні об*єму доказів які потрібно дослідити, захисником неповнолітнього обвинуваченого було заявлено клопотання про проведення Судової психіатричної експертизи з метою встановлення стану осудності неповнолітнього обвинуваченого посилаючись на те , що 31.08.2015 при розгляді справи в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя було встановлено стан обмеженої осудності неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначити судову психіатричну експертизу

На підставі викладеного і керуючись ст. 332, 509 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити по справі за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 185 ч. 3 КК України судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи міг ОСОБА_5 в момент скоєння злочину розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385КК України.

Експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні витребувати амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_5 №1766 КУ «ОКПЛ»

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1