15.02.2010 Єдиний унікальний номер 1-142/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 февраля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Лисичного А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, воспитывающего малолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, -
- ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_6 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, частного предпринимателя, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_7, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 2 УК Украины, -
Согласно предъявленному обвинению, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 24 января 2007 года, около 12.00, находясь в квартире № 1, расположенной в доме № 1 по ул. Буденного в г. Днепропетровске, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на подделку документа с целью его последующего использования.
Реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_2, находясь по указанному адресу, соучаствуя в преступлении, используя оргтехнику, составил от имени ОСОБА_3 справку исх. № 43 от 25 января 2007 года, на которой имелись реквизиты частного предпринимателя ОСОБА_3, в которую были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 с 14 февраля 2006 года работает в должности начальника отдела сбыта ЧП «ОСОБА_3И.», и его заработная плата за 6 месяцев, то есть с июля 2006 года по декабрь 2006 года, составила 14 400 грн. (по 2 400 грн. ежемесячно), которую там же передал ОСОБА_3, которая, являясь частным предпринимателем, имея оттиск круглой печати частного предпринимателя, подписала составленную ОСОБА_2 справку и поставила на ней оттиск печати, тем самым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подделали указанную справку, выдаваемую гражданином-предпринимателем, с целью ее дальнейшего использования ОСОБА_2
02 февраля 2007 года, около 10.00, ОСОБА_2 прибыл в отделение ЗАО «ОТП Банк», расположенное по ул. Артема, 20 в г. Днепропетровске, где, достоверно зная, что справка исх. № 43 от 25 января 2007 года о месте его работы и заработной плате является поддельной, использовал указанный заведомо поддельный документ, предоставив его администрации ЗАО «ОТП Банк», что послужило основанием к заключению кредитного договора № ML-300/0050/2007 о предоставлении ОСОБА_2 потребительского кредита.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, а действия ОСОБА_3 по ст. 358 ч. 2 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания адвокат ОСОБА_1 в интересах подсудимых заявил ходатайства об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и ОСОБА_3 на основании ст. 1 п. «є» того же Закона.
Заслушав подсудимых, поддержавших заявленные ходатайства и просивших освободить их от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, изучив материалы ходатайств, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, суд считает, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а подсудимые освобождению от уголовной ответственности, по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в действие этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18-ти лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Согласно требованиям ст. 1 п. «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, которые на день вступление в действие этого Закона имеют одного или двух родителей, которые достигли 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые ранее не привлекались к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины не являются тяжкими, и эти деяния имели место до вступления в действия Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
ОСОБА_2 имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_8, в отношении которого он не лишен родительских прав, что подтверждается копией свидетельства рождении ребенка, справкой с места жительства и справкой службы по делам детей Ленинского районного в г. Днепропетровске совета (Т.3, л.д. 49, 50, 53).
ОСОБА_3 имеет мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, которая на день вступления в действие Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года достигла возраста свыше 70-ти лет, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака ОСОБА_3, паспорта ОСОБА_4, справкой с места жительства (Т.3, л.д. 55, 57, 58, 60); данных о наличии у ОСОБА_4 других трудоспособных детей не имеется.
Таким образом, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подпадают под действие ст. 1 п.п. «в» и «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
В соответствии с положениями ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, подпадающие под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которые находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а также рассмотрены судами, но приговоры по которым не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в действие Закона.
Согласно требованиям ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет наказание за совершенное деяние.
В силу этого ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат освобождению от уголовной ответственности вследствие акта амнистии, а производство по уголовному делу в отношении каждого из них прекращению, что регламентируется требованиями ст. ст. 6 ч. 1 п. 4 УПК Украины и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, имеющими прямое действие.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 44, 86 УК Украины, ст. 1 п.п. «в», «є» и ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, руководствуясь ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 273, 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. ст. 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, прекратив в отношении него производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_2, избранную в виде подписки о невыезде, отменить.
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 1 п. «є» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, прекратив в отношении нее производство по уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_3, избранную в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства, которыми признаны оригиналы документов кредитного дела о получении потребительского кредита ОСОБА_2 по договору № ML-300/0050/2007 (Т.1, л.д. 28-45, 47-48) хранить в материалах уголовного дела.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья: