АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №10/2090/380/2012 Головуючий 1 інстанції: Болотова Л.І.
Справа № 2021/535/2012
Категорія: ст. 236-1 КПК України Доповідач: Кісельов Г.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Кісельова Г.С.,

суддів - Олефір Н.О., Меркулової Т.В.,

за участю прокурора - Слісаренка Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи за апеляцією заявника ОСОБА_1 на постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області зі скаргою в порядку ст.236-1 КПК України, в якій просив скасувати постанову помічника прокурора Красноградського району Харківської області від 10 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні працівників Красноградського РВ, посилаючись на неповноту, односторонність та формальність проведеної дослідчої перевірки, та направити матеріали прокурору Красноградського району Харківської області для проведення додаткової перевірки. Крім того, просив поновити пропущений строк на подачу вказаної скарги до суду.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року ОСОБА_1 відмовлено в поновленні строку на подання скарги на постанову помічника прокурора Красноградського району Харківської області від 10 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати вказану постанову суду як незаконну та необґрунтовану та поновити пропущений строк для подачі скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року. Посилається на поважні причини пропуску строку подачі скарги в порядку ст.236-1 КПК України до суду першої інстанції, а саме на те, що 15 грудня 2011 року ним була подана скарга до Красноградського районного суду Харківської області через спецчастину СІЗО №27 та він був етапований до Олексіївської ВК-25 м. Харкова, однак згідно наданої йому інформації вказана скарга помилково була направлена до прокуратури. У звязку із чим 26 січня 2012 року він повторно подав скаргу до районного суду.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, вважаючи постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція заявника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову помічника прокурора Красноградського районного суду Харківської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року.

Також ОСОБА_1 просив поновити йому строк на подачу вказаної скарги, обґрунтовуючи причину пропуску тим, що 13 грудня 2011 року ним була отримана копія оскаржуваної постанови органів досудового слідства від 10 листопада 2011 року, а 15 грудня 2011 року він був етапований до Олексіївської ВК-25 та був позбавлений можливості оскаржити постанову в передбачений Законом строк.

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Оскільки ОСОБА_1 отримав копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10 листопада 2011 року 13 грудня 2011 року, а скаргу подав до районного суду лише 26 січня 2011 року, не обґрунтовуючи пропуск строку поважними причинами, колегія суддів приходить до висновку, що постанова районного суду є законною та обґрунтованою і не вбачає підстав для її скасування за доводами апеляції ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Красноградського районного суду Харківської області від 15 лютого 2012 року про відмову ОСОБА_1 в поновленні строку для подання скарги на постанову помічника прокурора Красноградського району Харківської області від 10 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи без змін.

Головуючий -

Судді: