Справа № 188/1176/15-к
Провадження № 1-в/188/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського РВ КВІ УДПсУ у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку та ухвали суду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Павлоград, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

засудженого за ч. 2 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського РВ КВІ УДПсУ у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку та ухвали суду щодо ОСОБА_5 , засудженого 02.10.2015 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 2 роки з покладенням обов`язків у відповідності до п.2-3 ч.1 ст.76 КК України.

В поданні вказують, що за вих. №9422 від 03.11.2015 року до Петропавлівського відділу КВІ надійшло розпорядження, вирок суду від 30.09.2015 року, ухвала суду від 09.10.2015 року стосовно ОСОБА_5 .

В ході виконання вироку та вивчення змісту вироку суду від 30.09.2015 р та ухвали суду від 09.10.2015 р. прохають роз`яснити порядок виконання вироку суду та уточнити внесені зміни.

Суд вислухавши представника КВІ, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно вироку суду від 02.10.2015 року було засуджено ОСОБА_5 та визнано його винуватим у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.2 ч.3 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки , якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 2-3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи.

При виготовлені вищевказаного вироку допущено описку, яку було виправлено ухвалою суду від 09.10.2015 року, в якій зазначено "Виправити описку у вступній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_5 , засудженого за злочини, передбачені ч. 2 ст. 263 КК та ч.1 ст.309 КК України, правильно зазначивши дату ухвалення вироку як «02 жовтня 2015 року»".

Розпорядження про виконання вироку суду від 03.11.2015 року щодо ОСОБА_5 було про направлено до виконання КВІ.

Враховуючи, що вирок суду від 02.10.2015 року та ухвала суду від 09.10.2015 року вступили у законну силу і підлягають виконанню у відповідності до закону суд вважає, що подання подане до суду безпідставно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Петропавлівського РВ КВІ УДПсУ у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2015 року та ухвали суду від 09.10.2015 року щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1