Справа № 373/2656/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 10 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку за номером НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 00 год. 01 хв. 19 березня 2013 року по 23 год. 59 хв. 26 березня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

24 березня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 22 березня 2013 року близько 19 години до села Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області пішов його пасинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав разом із заявником по АДРЕСА_1 , та з того часу додому не повернувся. Останній раз ОСОБА_5 виходив на зв`язок з вітчимом ОСОБА_4 23.03.2013 року о 02.00 год за допомогою мобільного телефону. Під час телефонної розмови він повідомив, що самостійно направляється з села Лецьки Переяслав-Хмельницького району до свого місця проживання. Орієнтовної адреси він не вказав. На даний час телефон ОСОБА_5 вимкнений, місце перебування його не відоме.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000365.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що незадовго до зникнення ОСОБА_5 відпочивав у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с.Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Під час відпочинку у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_14 , який зі своїм братом ОСОБА_15 під`їхав до кафе на автомобілі марки «ВАЗ».

Оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_16 може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Під час відібрання пояснень у ОСОБА_16 було отримано відомості, що він користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення чи спростування причетності ОСОБА_16 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно мати інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку за номером НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 00 год. 01 хв. 19 березня 2013 року по 23 год. 59 хв. 26 березня 2013 року.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості зазначеного вище абонента мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку за номером НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 00 год. 01 хв. 19 березня 2013 року по 23 год. 59 хв. 26 березня 2013 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанту міліції ОСОБА_2 інформацію про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку за номером НОМЕР_1 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій і нульових з`єднань, а також смс-повідомлень у період з 00 год. 01 хв. 19 березня 2013 року по 23 год. 59 хв. 26 березня 2013 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 10 листопада 2014 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1