Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1066/2015 Справа №641/8745/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові закритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про здійснення приводу неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 про здійснення приводу неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України відносно неповнолітньої ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 з 05.08.2015 на виклики в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області не з`являється , законному представнику неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_6 12.08.2015 , 17.08.2015 вручались повістки про виклик в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області для проведення за участю н/л підозрюваної ОСОБА_5 необхідних слідчих дій, але на виклики за повісткою з`являвся законний представник ОСОБА_6 , неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 не з`явилася. Законний представник ОСОБА_6 пояснив , що він повідомляв доньці ОСОБА_5 про необхідність з`явитися в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, але вона відмовилась , з 05.08.2015 за місцем мешкання з`являється періодично . Підозрювана ОСОБА_5 до теперішнього часу у слідчий відділ не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

Неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 до 05.08.2015 користувалась мобільним зв`язком оператора стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт» за номерами НОМЕР_1 , який в теперішній час не обслуговується.

Згідно доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України працівники міліції здійснювали заходи , направлені на встановлення фактичного місця знаходження неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_7 , але встановити її місце прибування в даний час не представилось можливим.

Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку , що неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 злісно ухиляється від явки до слідчого , внаслідок чого неможливо проведення подальших слідчих дій і досудового розслідування.

Суд заслухавши думку слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого що в провадженні слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001848 від 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України відносно неповнолітньої ОСОБА_5 .
У ході досудового розслідування було встановлено наступне: 16.03.2015 року приблизно о 20.15 годин, неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи,за попередньою змовою із н/л ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими в ході досудового слідства особами , зайшли в під`їзд АДРЕСА_1 , де підбігли до неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який сидів на сходах між 1 та 2 поверхом та мав при собі велосипед «ВМХ Eastern Growler» . Неповнолітня ОСОБА_5 разом із неповнолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими в ході досудового слідства особи , реалізуючи свій злочинний намір, подавляючи волю потерпілого до опору, нанесли руками та ногами удари по голові та тулубу н/л ОСОБА_10 , тобто застосовуючи до неповнолітнього потерпілого фізичне насильство,яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього , відкрито викрали велосипед «ВМХ Eastern Growler», який належав ОСОБА_10 , ринкова вартість велосипеду «ВМХ Eastern Growler» ,згідно висновку товарознавчої експертизи №1486 від 17.04.2015, складає 1400 грн.00 коп. Після чого неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи вибігли із під`їзду та втекли з місця вчиненні кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли н/л ОСОБА_10 шкоду на вищевказану суму. Згідно судово-медичної експертизи №754-ая/15 від 17.03.2015 у неповнолітнього ОСОБА_10 мали місце крововиливи на волосистій частині голови, обличчю та руках По ступеню тяжкості - це легкі тілесні ушкодження .

Матеріали кримінального провадження занесені в ЄРДР та зареєстроване кримінальне провадження №0001848 від 10.08.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України на підставі виділених матеріалів із кримінального провадження № 0000643 від 17.03.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України.

13.07.2015 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_5 вину свою визнала та розказала про обставини скоєння кримінального правопорушення .

В ході досудового розслідування неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 з 05.08.2015 на виклики в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області не з`являється , законному представнику неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 ОСОБА_6 12.08.2015 , 17.08.2015 вручались повістки про виклик в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області для проведення за участю н/л підозрюваної ОСОБА_5 необхідних слідчих дій, але на виклики за повісткою з`являвся законний представник ОСОБА_6 , неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 не з`явилася. Законний представник ОСОБА_6 пояснив , що він повідомляв доньці ОСОБА_5 про необхідність з`явитися в СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, але вона відмовилась , з 05.08.2015 за місцем мешкання з`являється періодично . Підозрювана ОСОБА_5 до теперішнього часу у слідчий відділ не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

Неповнолітня підозрювана ОСОБА_5 до 05.08.2015 користувалась мобільним зв`язком оператора стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт» за номерами НОМЕР_1 , який в теперішній час не обслуговується.

Згідно доручення про проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України працівники міліції здійснювали заходи , направлені на встановлення фактичного місця знаходження неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_7 , але встановити її місце прибування в даний час не представилось можливим.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143,КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити .

Застосувати привід до неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації в м. Харкові, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 15 год. 00 хв. 21.08.2015 року до слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, кабінет № 68 до слідчого ОСОБА_3 для проведення допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 00001848.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам СКМСД Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1