Справа № 212/8710/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002689, слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що 25 вересня 2015 року до чергової частини Жовтневого РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24 вересня 2015 року приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 де шляхом обману, заволоділа майном, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , заподіявши останньому матеріальний збиток на суму 3165 гривень 83 копійки.

08 жовтня 2015 року, працівниками СКР Жовтневого В КМУ ОСОБА_6 , пояснив, що 25 вересня 2015 року до нього звернувся його знайомий на ім`я ОСОБА_7 , та попрохав на свій паспорт в ломбард здати мобільний телефон марки «Самсунг», на що він погодився.

Так він разом з ОСОБА_7 направилися в район зупинки громадського транспорту «Ювілейна» в місті Кривому Розі, де він здав мобільний телефон марки «Samsung G7102» за 1600 гривень в ломбард. Працівник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видала квитанцію, з кінцевою датою викупу товару до 25 жовтня 2015 року. Грошові кошти у сумі 1600 гривень. він передав ОСОБА_7 та пішов додому. Про те, що телефон являється викраденим він не знав.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 видав працівникам міліції квитанцію № 32242 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Samsung G7102», від 25 вересня 2015 року, видану до договору, та договір № 2 № 32242 від 25 вересня 2015 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібно отримати доступ до мобільного телефону марки «Samsung G7102» , який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Samsung G7102» серійний номер НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung G7102»» серійний номер НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , зупинка Ювілейна, який зберігається з 25 вересня 2015 року на підставі квитанції № 32242 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Samsung G7102», від 25 вересня 2015 року, видана до договору № 1 та договору № 2 № 32242 від 25 вересня 2015 року, (специфікація), на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_3 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю тимчасового вилучення даного телефону, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Samsung G7102» серійний номер НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , зупинка Ювілейна, який зберігається з 25 вересня 2015 року на підставі квитанції № 32242 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Samsung G7102», від 25 вересня 2015 року, видана до договору № 1 та договору № 2 № 32242 від 25 вересня 2015 року, (специфікація), на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_3 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити надавши слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung G7102»» серійний номер НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , зупинка Ювілейна, що зберігається у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , зупинка Ювілейна, з 25 вересня 2015 року на підставі квитанції № 32242 з ломбарду про здачу мобільного телефону марки «Samsung G7102», від 25 вересня 2015 року, видана до договору № 1 та договору № 2 № 32242 від 25 вересня 2015 року, (специфікація), на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_3 , згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю тимчасового вилучення даного телефону, для приєднання його до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1