Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/148/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2015 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
Голова Олександрійського міськрайонного суду звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду.

Обгрунтовує своє клопотання тим, що обвинувачений ОСОБА_5 тимчасово виконував обов`язки заступника начальника міськвідділу - начальник міліції громадської безпеки Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, капітан міліції, працівник правоохоронного органу. З метою недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності при розгляді кримінального провадження виникла необхідність вирішити питання про направлення обвинувального акта для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Проте, на переконання колегії суддів посилання у поданні голови Олександрійського міськрайонного суду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 тимчасово виконував обов`язки заступника начальника міськвідділу, - начальник міліції громадської безпеки Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 34 КПК України, не є законною підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, наведені у поданні підстави, про необхідність направлення кримінального провадження № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду, не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, подання голови Олександрійського міськрайонного суду залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення, матеріали провадження повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1