Справа № № 585/159/16-к
Номер провадження 1-в/585/113/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Роменській ВК УДПтСУ в Сумській області № 56,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання просив розглянути без його участі (а.с.13).

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 118 КК України до двох років позбавлення волі (а.с. 9-10).

Згідно вироку Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2014 року скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 155 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі (а.с. 11).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 25.11.2014 року, що стверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили (а.с. 12).

Згідно довідки Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області № 56 ОСОБА_4 перебував під вартою з 03.05.2014 року по 25.11.2014 року, станом на 19.01.2016 року відбув 1 рік 8 місяців 16 днів позбавлення волі, не відбув 8 років 3 місяці 14 днів (а.с.8).

Зважаючи на викладене, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 03.05.2014 року по 25.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 369-372, 392, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 травня 2014 року по 25 листопада 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня виготовлення 20 січня 2016 року повного тексту ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1