БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7301/15-к
провадження № 1-кп/361/450/15
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року м. Бровари

Колегія суддів Броварського міськрайонногой суду Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0003198 відносно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пархомівка, Володарського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшов до суду 16.10.2015.

Ухвалою від 16.10.2015 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

З думкою прокурора погодилися обвинувачений, його захисник та потерпілий.

Клопотань не надійшло.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження, чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування, немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважає продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою, оскільки такий обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, захисника та потерпілого, які покладаються на розсуд суду, вважає, що з метою уникнення ризиків, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому такому необхідно продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314 316, 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 14-00 год., 30 жовтня 2015 року, викликавши в судове засідання на вказану дату та час потерпілого: ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , прокурора, а також доставити обвинуваченого до такого конвоєм.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО №13 залишити без змін, продовживши строк тримання такого під вартою по 14 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_10

судді:

ОСОБА_11