печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та провести їх виїмку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. звернувся 06.06.2013 року до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором другого відділу Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про надання тимчасового доступу до документів що знаходяться у Національному університеті біоресурсів і природокористування України та дозвіл на їх виїмку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчої групи Савенок С.М. зазначає про те, що документи до яких необхідний доступ мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини не вбачається можливим.

Представник Національного університету біоресурсів і природокористування України - Бова А.П. просив чітко зазначити, які саме документи необхідно вилучити, оскільки деякі документи вже передані до архіву.

Вислухавши обґрунтування слідчого Савенок С.М., думку представника Бова А.П., дослідивши надані матеріали по кримінальному провадженню №0000292 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фабула правопорушення згідно ЄРДР наступна: у період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що невстановлені особи в період з 04.06.2006 до 26.06.2007, діючи за попередньою змовою, з метою отримання ОСОБА_5 квартири за пільговою програмою, підробили і подали до відділу обліку та розподілу житлової площі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації довідки Спеціалізованої школи № 323 Дарницького району м. Києва про те, що ОСОБА_5 працює вчителем фізичного виховання, а також ордер і довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова про те, що ОСОБА_5 зареєстрований і проживає в гуртожитку по АДРЕСА_3

27.10.2009 ОСОБА_5 отримав однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору від 13.07.2007 № 215/Т-1 про фінансування будівництва за пільговою програмою «50х50», укладеного з Головним управлінням житлового забезпечення КМДА.

У справі квартирного обліку на ім'я ОСОБА_5, вилученій у Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації, виявлено довідку Національного аграрного університету від 30.10.2006 № 33/229 про те, що ОСОБА_5 проживав у гуртожитку по АДРЕСА_2 в період з 04.06.2002 до 18.09.2006.

Згідно з листом від 28.12.2012 № 3932 Національного університету біоресурсів і природокористування України (нова назва Національного аграрного університету), довідка від 30.10.2006 № 33/229 про проживання ОСОБА_5 у гуртожитку по АДРЕСА_2 університетом не видавалась, ОСОБА_5 у зазначеному гуртожитку не проживав.

Для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні потрібно провести судову криміналістичну експертизу документів з метою встановлення того, чи є підробленими відбитки штампу та печатки в довідці Національного аграрного університету від 30.10.2006 № 33/229.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, що знаходяться в Національного університету біоресурсів і природокористування України, які містять вільні зразки відбитків круглої печатки житлово-комунального відділу Національного аграрного університету та кутового штампу цього університету, які використовувались в 2006 році.

Відповідно до наказу Управління експертного забезпечення правосуддя від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки підписів та відтисків печаток (штампів) повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження підписами і відтисками.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження відбитків круглої печатки житлово-комунального відділу Національного аграрного університету та кутового штампу цього університету, які використовувались в 2006 році, необхідно отримати доступ до документів які мають вказані відбитки є необхідним з метою визначення вичерпного переліку документів, які можливо вилучити у Національного університету біоресурсів і природокористування України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Савенку Сергію Михайловичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УБОЗ ГУМВС України в м. Києві Белею Василю Івановичу тимчасовий доступ, до документів, що знаходяться в Національному університеті біоресурсів і природокористування України (м. Київ, вулиця Героїв Оборони, 15) і містять вільні зразки відбитків круглої печатки житлово-комунального відділу Національного аграрного університету та кутового штампу цього університету, які використовувались в 2006 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12190/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Гонтарєв Р.М.

Копія -Національний університет біоресурсів і природокористування України

Виконавець: Цокол Л.І.

12.06.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол