Провадження № 1-кс/161/3776/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Луцького району ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні фермерського господарства " ОСОБА_5 ", ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме: договорів оренди або договорів користування земельними ділянками паями на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2001 року по 2014 рік; договорів оренди або договорів користування пайовим майном КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2001 року по 2014 рік; актів прийому передачі майна та земельних паїв КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 2001 року по 2014 рік; рішень голови або членів ліквідаційної комісії КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2002 році з показів свідків, а саме, пайовиків КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_6 , було передано в оренду земельні паї та пайове майно, а саме: будівлі ферми №4, тракторну бригаду, АЗС (одну колонку), металеві зерносховища кожне з яких ємкістю 40 тон та сільськогосподарську техніку, підтверджуючі документи у яких на даний час не збереглися. В період користування ввіреним майном ОСОБА_6 вчинив розтрату вищевказаного майна та своїми діями заподіяв пайовикам колишнього КПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріальних збитків, що полягають у його відчуженні невідомим особам.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000647 від 19 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні доведення фактів отримання розтрати ввіреного майна ОСОБА_6 , а також необхідні для проведення відповідних експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, представника фермерського господарства " ОСОБА_5 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фермерського господарства " ОСОБА_5 ", ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фермерського господарства " ОСОБА_5 ", ( АДРЕСА_1 ), а саме: договорів оренди або договорів користування земельними ділянками паями на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2001 року по 2014 рік; договорів оренди або договорів користування пайовим майном КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на території Одерадівської сільської ради за період з 2001 року по 2014 рік; актів прийому передачі майна та земельних паїв КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за період з 2001 року по 2014 рік; рішень голови або членів ліквідаційної комісії КСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та/або СГ ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а також можливість вилучення (проведення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 16 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1