Справа № 1-101/11
Производство: 1/496/29/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 грудня 2015 р. Беляевский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника - адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одессы, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины,
Предварительным следствием ОСОБА_5 предъявлено обвинение по ст. 121 ч. 2 УК Украины за причинение тяжких телесных повреждений повлекших смерть потерпевшего.
В результате судебного следствия прокурор изменил обвинение ОСОБА_5 изложив его в новой редакции:
27.06.2010 года около 21.30 часов ОСОБА_5 , находясь на территории участка АДРЕСА_1 -на Одесской области, будучи в состоянии сильного душевного волнения, возникшего вследствие провоцирующего, крайне обидного поведения со стороны ОСОБА_6 , реализуя внезапно возникший умысел на причинение телесных повреждений, нанес последнему кулаком правой руки неопределенное количество ударов в область челюсти, в связи с чем ОСОБА_6 потерял равновесие, оступился и упал на землю, на левый бок. В тот момент, когда потерпевший находился в горизонтальном положении на левом боку, ОСОБА_5 продолжая реализацию своего внезапно возникшего умысла, нанес неопределенное количество ударов ногами в область туловища, а также правую височную часть головы ОСОБА_6 в результате чего последний получил телесные повреждения. От полученных телесных повреждений, 13.07.2010 ОСОБА_6 скончался в нейрохирургическом отделении Военного госпиталя № 411, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 123 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения, которое внезапно возникло вследствие тяжелой обиды со сторонни потерпевшего.
Суд согласно ст. 227 УПК Украины разъяснил потерпевшей ее право поддерживать обвинение в ранее предъявленном объеме.
В своем заявлении, потерпевшая ОСОБА_7 сообщила о том, что она уведомлена о новом обвинении и просит суд слушать дело без нее.
После предъявления нового обвинения, до начала судебного следствия, подсудимый ОСОБА_5 и его защитник ОСОБА_4 заявили ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности за совершенное преступление. Вину по ст. 123 УК Украины ОСОБА_5 признал полностью и раскаялся в содеянном.
Заслушав мнение участников процесса суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Так санкция стати 123 УК Украины предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.
Согласно ст. 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло три года.
С момента совершения преступления ОСОБА_5 прошло 5 лет.
За этот период времени закончились установленные законом строки привлечения к уголовной ответственности, ОСОБА_5 не совершил новых преступлений, и не уклонялся от следствия и суда.
Вину по ст. 123 УК Украины ОСОБА_5 признал полностью и раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах согласно ст. 282 УПК Украины дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 282 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления предусмотренной ст. 123 УК Украины.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 производством прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья: ОСОБА_1 .