АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/6892/15-к
Провадження № 11сс/791/278 /15р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.199 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000430 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 09 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

цією ухвалою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Херсона, не працюючому, одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і визначено строк дії ухвали до 07 серпня 2015 року включно.

Слідчий суддя в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 обґрунтовує це тим, що він підозрюється в скоєннітяжкого злочину, за вчинення якого передбачено основне покарання у вигляді позбавлення волі, на строк від п`яти до десяти років.

Також слідчим суддею взято до уваги що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, оскільки не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків за місцем постійного проживання, не має законних джерел отримання прибутку, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ст. 177 КПК України.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчим суддею при продовження строку тримання під вартою ОСОБА_9 не враховано всі обставини, які передбачені ст. 178 КПК України. Просить скасувати ухвалу слідчого судді про продовження терміну тримання під вартою. Відмовити в клопотанні старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області, і обрати відносно ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доповідь судді, прокурора щодо законності ухвали слідчого судді, перевіривши матеріали провадження, і обговорившидоводи апеляційної скарги, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

Як убачається з матеріалів провадження 05.05.2015 року ОСОБА_9 затримано на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона.
06.05.2015 року відносно підозрюваного застосовано запобіжний захід - тримання під вартою.

Постановою заступника прокурора Херсонської області від 08.06.2015 року строк

досудового слідства продовжено до 15.08.2015 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України.
Доводи захисника про те, що слідчий суддя при продовженні застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_9 не врахував усі обставини провадження на думку колегії суддів є безпідставними, оскільки прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області, слідчим суддею розглянуто у відповідності з вимогами ст.ст. 178, 196 КПК України.

Слідчий суддя ретельно перевірив матеріали кримінального провадження і з урахуванням ризиків вказаних в ст. 177 КПК України законно та обґрунтовано продовжив відносно ОСОБА_9 запобіжний захід - тримання під вартою, а тому апеляційна скарга адвоката ОСОБА_8 задоволенню не підлягає.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 09 червня 2015 року, відносно ОСОБА_9 без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_4
(підпис) ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 22 червня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 22 червня 2015 року
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2