Справа № 705/1363/15-к
У Х В А Л А
06 березня 2015 року слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 30 січня 2015 року, -
ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 30.01.2015 року в якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 30.01.2015 року про закриття кримінального провадження. В скарзі скаржниця вказує, що 13.11.2013 року звернулася до Уманського РВ УМВС України в Черкаській області з заявою про те, що в червні 2012 року ОСОБА_4 підробила її підпис в документах на спадщину. Слідчим 30.01.2015 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за її заявою, а копію постанови вона отримала 08.02.2015 року. Вважає, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, а саме проведена експертиза з висновком якої вона не погоджується, оскільки достеменно знає, що не підписувала ніяких документів та наполягає на проведені повторної експертизи у м.Києві.
Крім того, з часу внесення в ЄРДР її заяви та розслідування по кримінальному провадженню, слідчим всупереч ст.9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.
Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_1 .
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303-308.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.
Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона пропустила строк звернення до суду з скаргою, а в резолютивній (прохальній) частині скарги відсутнє клопотання (заява) про поновлення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому слідчий суддя ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 вбачає підстави для повернення скарги скаржнику.
Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 від 04 березня 2015 року на постанову про закриття кримінального провадження від 30 січня 2015 року повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, надіслати ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя