справа №176/245/14-к
провадження №1-кс/176/21/14
у х в а л а

13 лютого 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000055, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000055.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що службові особи комунального спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з грудня 2009 року по грудень 2010 року здійснили розтрату коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах при наступних обставинах. Службові особи КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахували грошові кошти в сумі 1 935 644 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке входило до складу «конвертаційного» центру, яке згідно вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.08.2011 року визнано таким, що здійснювало фіктивну підприємницьку діяльність.

22.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 0000055.

Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою правопорушення була дана по ч. 2 ст. 209 КК України.

Розгляд вказаного клопотання був призначений судом на 13.02.2014 р. на 13 год. 30 хв., про що старший слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та Відділення №13 Криворізької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були належним чином повідомлені.

В судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 Бойченко ОСОБА_4 не з`явився.

Відділення №13 Криворізької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання було сповіщено належним чином.

Суд вважає, що у задоволенні поданого клопотання має бути відмовлено з наступних підстав.

Так, ч 4 ст. 163 КПК України передбачила, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Частина 5 цієї ж статті, у свою чергу, передбачила, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із аналізу перелічених вище норм, необхідно зробити висновок, що клопотання про тимчасовий доступ до документів може бути задоволене судом тільки у разі, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, які перелічені в ч.5 ст. 163 КПК України, що зобов`язує таку сторону з`явитися в судове засідання.

Враховуючи, що старший слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, та не довів обставини передбачені вище згаданого нормою закону, суд вважає, що у задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до документів має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000055 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Жовтоводського міського

суду ОСОБА_5 ЗАВІЗІОН