АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду
та привід обвинуваченого
« 02» вересня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю сторін судового провадження:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23.06.2014 року у кримінальному провадженні №0000042 щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 342 ч.2., 345 ч.2 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 342 ч.2., 345 ч.2 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 342 ч.2., 345 ч.2 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 342 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23.06.2014 року у кримінальному провадженні №0000042 ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та призначено йому покарання за ст. 342 ч.2 КК України 1 (один) рік обмеження волі, за ст. 345 ч.2 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. Провадження №11кп/794/296 /14 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_13
Категорія ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_9 , остаточне покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75-76 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та призначено йому покарання за ст. 342 ч.2 КК України 1 (один) рік обмеження волі, за ст. 345 ч.2 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_10 остаточне покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст. п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році » ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання. ОСОБА_11 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України та призначено йому покарання за ст. 342 ч.2 КК України 1 (один) рік обмеження волі, за ст. 345 ч.2 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_11 остаточне покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі. На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» ОСОБА_11 звільнено від відбування призначеного покарання. ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 342 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 700 гривень.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну в розмірі 500 грн. . Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_14 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 375 грн. та моральну в розмірі 1000 грн. . Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 375 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 375 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_15 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну в розмірі 1000 грн. Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в розмірі 125 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 250 грн. та моральну в розмірі 500 грн. Стягнуто з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 250 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. Стягнуто з ОСОБА_12 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 250 грн. та моральну шкоду в розмірі 500 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 12.08.2014 року апеляційний розгляд кримінального провадження було призначено на 02.09.2014р. Однак, на зазначену судом дату обвинувачені не з`явилися в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи та не повідомили суд про причини своєї неявки.
Враховуючи те, що в апеляції потерпілих ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, участь яких у відповідності до ч.4 ст.401 КПК України є обов`язковою, а тому судовий розгляд за відсутності обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в даному судовому засіданні є неможливим.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 10 вересня 2014 року, та застосувати привід обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 для забезпечення їх прибуття в апеляційний суд Чернівецької області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 322, 323, 405 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження №0000042 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 за ст.ст. 342 ч.2., 345 ч.2 КК України та ОСОБА_12 ст. 342 ч.2 КК України, за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 23.06.2014 року, на 10.00 годину 10 вересня 2014 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які проживають в с.Поляна Глибоцького району Чернівецької області, для забезпечення їх прибуття в апеляційний суд Чернівецької області на 10.00 годину 10 вересня 2014 року.
Виконання даної ухвали доручити Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали апеляційного суду доручити прокуратурі Чернівецької області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2