Провадження № 1кп/200/308/14
Справа № 200/5420/14-к
У Х В А Л А

28 січня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор заявив клопотання про доставку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання приводом та про допит потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

У судове засідання неодноразово викликалися для допиту у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані свідки на виклик суду у судове засідання не з`являються.

Оскільки діючим кримінально-процесуальним законодавством передбачена безпосередність дослідження доказів у суді і показання учасників процесу суд отримує безпосередньо у судовому засіданні усно, то розглянути кримінальну справу по суті не представляється можливим без їх допиту.

Згідно ст.327 КПК України у разі неприбуття в судове засідання свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, суд у разі неможливості з`ясування всіх обставин справи під час судового розгляду у відсутності потерпілого вирішує питання про відкладення судового розгляду.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Виходячи з вищенаведеного та оскільки потерпілий ОСОБА_7 проживає за межами територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у іншій області, суд вважає за необхідне, вислухавши думку обвинуваченого, клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська та Білоцерківському міському суду Київської області.

Керуючись ст.ст.140,143, 327, 322, 325, 336, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 15 люте 2016 року.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міського суду Київської області, який розташований на вул.Турчанінова, 7, в м.Біла Церква Київської області, судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 15 лютого 2016 року для забезпечення участі в ньому потерпілого ОСОБА_7 , який проживає на АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити в Білоцерківський міський суд Київської області для виконання ухвали та забезпечення умов ОСОБА_7 для прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Білоцерківському міському суду Київської області вручити ОСОБА_7 пам`ятку про його процесуальні права потерпілого, перевірити документи, що посвідчують його особу.

Примусово доставити приводом в судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин, 15 лютого 2016 року, до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 57, свідків:

- ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_6 , що проживає в АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити Бабушкінському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області за місцем проживання свідків.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу доручити Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 2, як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська