№ 336/ 7004/14-к
пр. 1-кс/336/756/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обгрунтування якого зазначив, що документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підтримав клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159, ч. 2, 5 ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осмоби, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведє наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дійшовши висновку про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приймає до уваги доводи клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що патреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; опис обставин, що дають підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення відповідних документів або даних; обгрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або у сукупності з іншими речами
і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159,162-164 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання заступника начальника СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :
- документів, обгрунтовуючих отримання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дозволу на викиди забруднюючих рідин у атмосферу;
- документів, які містять відомості щодо кількості та видів сировини, отримуваних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для забезпечення виробництва, а також відомості про кількість, види виробленої продукції даним підприємством за 3, 4 квартали 2013 року та 1, 2 квартали 2014 року;
- документів, які містять в собі розрахунки питомих показників, утворених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відходів;
- документів, які містять в собі розрахунки нормативних показників, утворених ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відходів;
- всіх наявних документів, які містять інформацію про склад та властивості відходів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у повному обсязі;
- графіку та журналу ведення планово-попереджувальних робіт по пило-газоочисним установкам;
- матеріально-технічного балансу виробничого процесу по основному виду діяльності у розрізі кожного окремого технологічного етапу зі вказівкою використання вторинних матеріалів з наданням можливості вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали закінчується 10 жовтня 2014 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1