Провадження № 1-в/344/191/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ОПНКЛ №1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охтирка Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 звернулася із заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_6 проходить лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в ОПНКЛ № 1 з 16.11.2012 року, відповідно до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2011 року. В подальшому судом неодноразово вирішувалося питання про продовження щодо ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Враховуючи тривалий перебіг захворювання, нестабільність психічного стану на фоні проведеного медикаментозного лікування, нестійкість емоційної сфери та порушення емоційно-вольових процесів, наявність уривкових маячних ідей стосунку які впливають на поведінку пацієнта, відсутність усвідомлення своїх протиправних вчинків в минулому та чітких планів на майбутнє, мало критичний до свого стану, втрату стійких соціальних зв`язків, тому комісія лікарів прийшла до висновку про те, що ОСОБА_6 ще потребує подальшого примусового лікування у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник Івано-Франківської державної обласної психоневрологічної клінічної лікарні №1 заяву підтримала, з підстав наведених в заяві.

Прокурор та захисник в судовому засіданні зазначили про необхідність задоволення заяви лікаря-психіатра.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2009 року, у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.187 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.11.2011 року ОСОБА_6 було замінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В подальшому судом вирішувалися питання про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1996/2011 № 4/2011 від 03.10.2015 року, встановлено, що стан хворого в процесі лікування такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд приходить до переконання про необхідність продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі наведеного, відповідно до ст.92-95 КК України , керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ще на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя : ОСОБА_1