ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/197/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента коледжу геологорозвідувальних технологій при КНУ ім. Т. Шевченка, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_8 , у невстановлені слідством час та місці із мережі Інтернет отримав повідомлення про те, що 19.05.2015 року приблизно о 18 год. 00 хв., збирається група агресивно налаштованих осіб для проведення несанкціонованого мітингу за адресою: м. Київ, Дарницький район, проспект Миколи Бажана, поряд зі станцією Київського метрополітену «Осокорки», непарна сторона, з метою здійснення перешкоджання будівництву об`єкту ТОВ «СКАЙ-БУД ЛТД», а саме будівлі торговельно-адміністративного призначення і закладів громадського харчування та обслуговування зі стоянкою автомобілів для відвідувачів.
При цьому, 19.05.2015 року в вечірній час, ОСОБА_8 прибув до зазначеного будівельного майданчику разом з невстановленими слідством особами в приблизній кількості 400 чоловік. В цей час група невстановлених слідством осіб в приблизній кількості 150-200 чоловік своїми умисними діями вчиняли хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю на будівництві ТОВ «СКАЙ-БУД ЛТД», а саме ламали паркан будівництва, кидали каміння та піротехнічні засоби в працівників міліції.
В цей час ОСОБА_8 , продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, користуючись ситуацією, що виникла на території будівництва, вирішив, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, в підтримку хуліганських дій невстановлених слідством осіб, вчинити блокування транспортних комунікацій, а саме дорожнього руху по проспекту Миколи Бажана в м. Києві біля станції Київського метрополітену «Осокорки».
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на блокування транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, яке порушило нормальну роботу транспорту, ОСОБА_8 разом з невстановленими слідством особами, приблизно о 21 год. 30 хв. 19.05.2015 року вийшов на проїжджу частину по проспекту Миколи Бажана в м. Києві, де в цей час відбувався інтенсивний рух транспортних засобів, та разом з невстановленими слідством особами, створив перешкоду у вигляді натовпу в невстановленій слідством кількості осіб, в результаті чого, в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. 30 хв. блокували транспортні комунікації, а саме дорожній рух по проспекту Миколи Бажана в м. Києві біля станції Київського метрополітену «Осокорки», порушуючи при цьому нормальну роботу транспорту.
Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_8 вину у скоєнні суспільно-небезечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він 19.05.2015 року з мережі Інтернет отримав повідомлення, що відбувається мітинг. Домовившись з ОСОБА_9 , вони пішли до ст. метро «Осокорки», де зібрався великий натовп людей. Потім вони вийшли на дорогу. ОСОБА_10 відійшов, щоб узяти води, а він залишився ходити по дорозі заважаючи проїзду автомобілів. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_10 повернувся і вони пішли в напрямку станції метро «Позняки». По дорозі вони були затримані працівниками міліції.
Вчинення неповнолітнім ОСОБА_8 суспільно - небезпечного діяння до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність доведено під час судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля строком на 1 рік.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , представник служби у справах дітей Дарницької РДА у м. Києві ОСОБА_7 , неповнолітній ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході судового слідства встановлено, що неповнолітній ОСОБА_8 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг 16 років, тобто він не є суб`єктом злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України.

Судом також встановлено, що неповнолітнім ОСОБА_8 були вчинені дії, передбачені ч. 1 ст. 279 КК України, які виразились у блокуванні транспортних комунікацій шляхом влаштування перешкод, яке порушило нормальну роботу транспорту, вину свою у вчиненні даного діяння визнав, щиро розкаявся, за місцем проживання та навчання характеризується виключно позитивно, на обліку у ВКПСД Дарницького району м. Києва не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_8 не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєння діяння, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України, суд вважає, що до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 КК України у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до його поведінки.

Питання про процесуальні витрати суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суспільно-небезпечні дії якого підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України у виді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки, а саме: обмежити перебування ОСОБА_8 поза домівкою щоденно з 22 години вечора до 06 години ранку строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: