Справа № 727/1882/15-к
Провадження № 1-кс/727/531/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000211 від 27.02.2015 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000211 від 27.02.2015 року.

Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що дане кримінальне провадження зареєстроване на підставі матеріалів, що надійшли з УСБУ в Чернівецькій області, згідно з якими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході перевірки інформації щодо можливого вчинення злочину посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом підроблення витягу з наказу про присвоєння чергового військового звання полковник підполковнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що в Особовій справі вказаної особи в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться відповідний витяг з Наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від наслідків Чорнобильської катастрофи №377 від 07.10.2004 року про присвоєння зазначеній особі чергового військового звання полковник. В матеріалах особової справи ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6 у завіреній копії військового квитка також зазначено останнє чергове звання полковник з посиланням на вищезазначений наказ.

Згідно офіційних відповідей ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на запити УСБУ - наказ №377 від 07.10.2004 року та витяг з нього у даних відомствах відповідно відсутні. Окрім цього, згідно з Витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 №65 о/с від 15 вересня 2004 року був звільнений зі служби ІНФОРМАЦІЯ_2 у запас збройних сил по статті 64 п. «б» (через хворобу), у званні підполковника внутрішньої служби.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 358 ч.1 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Потсдам Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 .

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення ряду експертиз. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій та вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме до:

- особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Потсдам Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення її копії та з можливістю вилучення наявного в матеріалах справи Витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від наслідків Чорнобильської катастрофи №377 (по особовому складу) від 07.10.2004 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1