Номер провадження: 11-кп/785/137/16
Номер справи місцевого суду: 496/4609/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого: судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

засудженого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.05.2011 року ОСОБА_7 був засуджений за ст.286 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Як вбачається з вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 12.05.2011 року внаслідок грубого порушення правил дорожнього руху ОСОБА_7 , керуючи вантажним автомобілем «Мерседес-Бенц» 15.10.2010 року в с.Леменці Козелецького району Чернігівської області на штучно освітлюваному нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на неповнолітніх ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які від отриманих тілесних ушкоджень померли.

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 24.10.2014 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_7 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання на 03 роки 04 місяця 15 днів.

Після умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання 18.09.2015 року ОСОБА_7 звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з клопотанням ще і про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року клопотання ОСОБА_7 залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання і звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання, оскільки він водій і йому необхідно працювати за професією і утримувати сім ю.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, доводи апеляції, заслухавши доповідача, ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Призначене ОСОБА_7 основне покарання двічі переглядалось: спочатку було пом`якшено до обмеження волі, а після відбуття половини строку засуджений був умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 03 роки 04 місяця 15 днів.

Приймаючи до уваги викладене, а також обставини грубого порушення ОСОБА_7 правил дорожнього руху, яке призвело до загибелі двох дітей, колегія суддів не вбачає підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 ще і від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 роки, яке було призначено саме у зв`язку з грубим порушенням правил дорожнього руху.

З огляду на викладене, колегія суддів доводи засудженого про необхідність працювати за професією водія вважає такими, що не можуть бути підставою для його умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 418-419 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 23.11.2015 року, якою клопотання ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання без змін.

Судді апеляційного суду ОСОБА_2

Одеської області

ОСОБА_3

ОСОБА_4