Cправа № 156/175/13-к
№ провадження 1-кс/156/11/13
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю секретаря Киці Л.Ф., прокурора Соколова М.В., слідчого Парадухи О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 та ч. 1 ст. 364 КК України, провадженні було встановлено, що директор ОСОБА_3 ступеня № 2 смт. Іваничі ОСОБА_4 в період 2010-2012 років у приміщенні вказаної школи, діючи в інтересах третіх осіб, в порушення вимог Закону України Про освіту та Порядку замовлення, видачі та обліку документів про світу державного зразка затвердженого наказом Міністрества освіти і науки № 615 від 30.08.2001 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_9, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38. ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 та ОСОБА_45, які не закінчували, освіти у даній школі не здобували, підписав завідомо неправдиві офіційні документи додатки до атестатів про повну загальну середню освіту, у яких зазначалось, що вищевказані особи закінчили даний навчальний заклад.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. ст. 364 КК України.

Документи щодо вказаного службового підроблення та зловживання службовим становищем, а саме атестати про середню освіту та додатки до них знаходяться у їх власників, оскільки видані їм по закінченню навчання. Вказані атестати та додатки до них мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння злочинів, підтвердження скоєння правопорушень та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень.

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і доказом у справі , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучити в наступних громадян:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Литовеж;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Радовичі;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с Древині;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Перетоки Сокальського р-ну;

- ОСОБА_9, 12.04.1992 р.н, житель с. Трубки;

- ОСОБА_10, 07.12.1981 р.н, житель с. Поромів;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с Іванівка;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, житель с. Заболотці;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителька смт. Іваничі, вул.. Луцька, 43;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10, житель с. Заставне;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_11, житель с. Трубки

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, житель с. Переславичі;

- ОСОБА_46, 18.101992 р.н. житель с. Топилище;

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_13 житель с. Трубки

- ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_14, житель ІНФОРМАЦІЯ_15

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, житель ІНФОРМАЦІЯ_17;

- ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_18 житель с. Древині

- ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19, житель с. Іванівка;

- ОСОБА_24, 26.11.1993 р.н, жителька с. Лугове;

- ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_20, жителька смт. Іваничі, вул.. Колгоспна, 70

- ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_21, житель с. Заболотці;

- ОСОБА_27, 01, 12.1992 р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_22

- ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_23 житель с. Трубки;

- ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24, житель с. Переславичі;

- ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_25, житель с. Мишів;

- ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_26, житель сЛитовеж;

- ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_27 жителька с. Низкиничі;

- ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_28 жителька с. Заставне;

- ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_28 житель с. Старий Порицьк;

- ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_29 житель с. Грушів;

- ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_30 житель с. Старий Порицьк;

- ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_28, жителька с. Старий Порицьк;

- ОСОБА_36; ІНФОРМАЦІЯ_31, житель с. Риковичі;

- ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_32, житель с Трубки;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_33, житель с. Риковичі;

- ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_34 житель с. Трубки;

- ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_35, житель с. Переславичі;

- ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_36 житель с. Низкиничі;

- ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_37, житель с. Древині;

- ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_38, житель с. Топилище;

- ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_39, жителька, смт. Іваничі, вул.. Механізаторів, 19

їх атестати про повну загальну середню освіту та додатки до атестатів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя І.М.Нєвєров