Справа №127/172/16-к
Провадження №1-кс/127/115/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004320 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що о 17:18 хв. 30.06.2015 р. на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував невідомий чоловік (моб. НОМЕР_1 ) та представився представником служби безпеки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Даний номер телефону здався підозрілим ОСОБА_4 , тому вона попросила зателефонувати з іншого номеру телефону.

О 17:18 год. 30.06.2015 р. до ОСОБА_4 знову зателефонував невідомий чоловік з телефонного номеру НОМЕР_2 .

В ході телефонної розмови незнайомець повідомив ОСОБА_4 , що телефонує з приводу оновлення бази даних у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та попросив повідомити інформацію щодо її карткового рахунку № НОМЕР_3 . В ході телефонної розмови остання повідомила незнайомцю таку інформацію: номер кредитної карти, термін дії кредитної карти, SW2 код, ПІН код кредитної карточки , а також код авторизації операції по перерахунку з її рахунку грошових коштів.

В результаті чого з кредитної карточки № НОМЕР_3 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_4 , в період часу з 30.06.2015 р. по 01.07.2015 р. невідомими особами було знято 4 000 грн.

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім картки мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00-00 години 30.06.2015 року по день виконання ухвали суду, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру сім картки мобільного телефону НОМЕР_2 , у період часу з 00:00год. 30.06.2015 по 12.01.2016 включно, а саме інформацію про номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дзвінків нульової тривалості, тривалість, ІМЕI мобільних телефонів, яким користувалися абоненти А та Б, азимут та адреса базової станції у яких здійснювались з`єднання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: