№ 5-4998ск15
постанова

28 серпня 2015 р.м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 6 лютого 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2015 року,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року, зміст касаційної скарги повинен відповідати вимогам ст. 350 КПК України 1960 року. Так, відповідно до вказаної статті в касаційній скарзі повинна бути зазначена вказівка на те, в чому полягає незаконність судових рішень, доводи на її обґрунтування та прохання особи щодо необхідності прийняття рішення касаційним судом за результатом розгляду справи. При цьому, посилаючись в скарзі на необхідність скасування судових рішень особа, яка її подає має вказати про конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення, які на її думку, допущені як судом першої так і апеляційної інстанцій, навести конкретні докази і аргументи в обґрунтування кожної позиції, з урахуванням того, які рішення касаційний суд вправі ухвалити, з урахуванням вимог, передбачених ст. ст. 396, 398 КПК України 1960року, однак у порушення цих вимог, скаржником цього в своїй касаційній скарзі не зазначено.

Крім того, на порушення вимог ст. 387 КПК України 1960 року, до касаційної скарги не долучено завірені належним чином копії оскаржуваних судових рішень, як це передбачено Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, тобто судові рішення повинні бути прошнуровані та скріплені печаткою суду із зазначенням кількості зшитих аркушів справи.

Ці порушення перешкоджають вирішенню питання про витребування матеріалів справи.

У зв`язку з цим матеріали справи можуть бути витребуванні для їх перевірки в касаційному порядку лише за умови усунення недоліків і повторного звернення до суду касаційної інстанції у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, або протягом місяця з дня отримання даної постанови.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в:

відмовити у витребуванні матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ( підпис) ОСОБА_3

_____________________________________________________________________________

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

№ 5-4998ск15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні матеріалів справи за Вашою скаргою.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4а, м.Київ, 01043

№ 5-4998ск15

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у витребуванні матеріалів справи за Вашою скаргою.

Додаток: на арк.

С у д д я ОСОБА_3 28 серпня 2015 р. ОСОБА_4