У Х В А Л А

Справа № 126/1600/13-к

Провадження № 1-кс/126/286/13

"17" квітня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І., при секретарі Ситник В.М., за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області Шеремети Ю.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000435 від 03.04.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіна Л.В. за погодженням з прокурором прокуратури Бершадського району Шереметою Ю.О., звернувся з клопотанням про арешт майна з тих підстав, що в період з 01.04.2013 року по 02.04.2013 року в м. Бершадь Вінницької області невідомі особи по вул. Якіра біля п'ятиповерхових будинків №2 і №4 таємно викрали дві металеві кришки люків з колодязів тепломереж, які належать Бершадському ЖКГ.

03.04.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, в ході якого стало відомо, що в період з 01.04.2013 року на 02.04.2013 року в нічний час крадіжку металевих кришок люків з колодязів тепломереж вчинили гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, житель АДРЕСА_1. Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що дійсно він разом ОСОБА_4 на початку квітня 2013 року, точної дати не пам'ятає, приїхали на автомобілі НОМЕР_1 в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки металевих кришок люків. Біля 23 год. коли вони приїхали, то на вулицях, які розташовані одна біля одної неподалік магазину "Піраміда" викрали всього 4 кришки з люків. Після того, як вони викрали їх, то перевезли вказаним автомобілем та здали гр. ОСОБА_5, жительці АДРЕСА_2. 14.04.2013 року під час проведення обшуку домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_2, та належить гр. ОСОБА_5, було виявлено та вилучено уламки каналізаційних люків, декоративних огорож, металеві ланцюги чорного кольору з стовпчиками виготовлених з профільних труб та ланцюг сірого кольору. Під час обшуку будинку вказаного домогосподарства було виявлено та вилучено зошит на 12 аркушів з обкладинкою синього кольору, в якому містяться записи на 4 аркушах, які виконані чорнильною ручкою. Під час допиту в якості свідка гр. ОСОБА_5 стало відомо, що приблизно місяць тому з с.Бандурово двоє жінок, одна рижоволоса, а друга чорноволоса, їхніх імен не знає, та двоє чоловіків, одного звати ОСОБА_4, а інший з зовнішнього вигляду ніби інвалід, привозили їй два цілих каналізаційних люка, але вона відмовилась дані люки в них брати, і вони поїхали в невідомому їй напрямку. Через деякий час дані особи знову приїхали і привезли їй металобрухт в білих поліпропіленових мішках, який вона прийняла. Приблизно 09-08.04.2013 року вказані особи також приїжджали до ОСОБА_5 та здавали металобрухт в мішках, який вона також прийняла. Чоловік на ім'я ОСОБА_4 з рижоволосою жінкою возили до неї металобрухт на протязі року, а їхні товариші: чоловік- на зовнішній вигляд інвалід та чорноволоса жінка почали возити з ними металобрухт нещодавно. Також ОСОБА_5 розраховувалася за прийнятий у вказаних осіб металобрухт - грішми, які брала рижоволоса жінка. Прийнятий металобрухт в даних осіб, та в інших ОСОБА_5 записувала собі в зошити, однак на даний час залишився лише один з них, який працівники міліції вилучили під час проведення обшуку. Приймаючи до уваги, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вилучених 14.04.2013 р. під час проведення обшуку речей: уламків декоративних огорож, металевих ланцюгів чорного кольору з стовпчиками виготовлених з профільних труб, ланцюга сірого кольору, зошита на 12 аркушів з обкладинкою синього кольору, в якому містяться записи на 4 аркушах, які виконані чорнильною ручкою, які являються предметами вчинення злочину та можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, , може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважає необхідним накласти на них арешт. Просить накласти арешт на вищепереліковані та вилучені речі, які є предметами вчинення злочину та в подальшому бути доказами по даному кримінальному провадженню.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчими СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області: Морванюком І.А. та Волинкіною Л.В. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 13 квітня 2013 року.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В., вислухавши думку прокурора Шеремети Ю.О., котрий просить задовольнити клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки є підстави вважати, що речі, які було вилучено під час обшуку, про арешт яких просить слідчий і які належать громадянці ОСОБА_5, відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст. 167 КК України, тому що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Накласти арешт :

- на уламки декоративних огорож, металеві ланцюги чорного кольору з стовпчиками виготовлених з профільних труб, ланцюг сірого кольору, зошит на 12 аркушів з обкладинкою синього кольору, в якому містяться записи на 4 аркушах, які виконані чорнильною ручкою, які 14.04.2013 р. було вилучено під час проведення обшуку в будинку та домогосподарстві гр. ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_2 та належать останній.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя КУЙБІДА А.І.