Справа № 629/2166/15-к
Номер провадження 1-кп/629/339/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

15.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02.11.2011 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 01.06.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 02.08.2012 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 04.08.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» 08.04.2014 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0002204 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002204 від 06.10.2014 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2015 року було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Крім цього, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та об`єднати у відповідності до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України в одне провадження дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України за справою № 629/2166/15-к, номер провадження №1-кп/629/254/15.

Також в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_3 раніше засуджений, неодноразово не з`являвся без поважних причин у судові засідання, перешкоджає розгляду справи у розумні строки, наявні ризики, передбачені п.1, п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 залишив питання щодо обрання запобіжного заходу на розсуд суду.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 4, ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема того, що ОСОБА_3 може переховуватися від суду та вчинити нові злочини, оскільки останній не працює, раніше судимий.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 4, ст. 177 КПК України, обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 , офіційно не працює, не має офіційних джерел існування, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суд задовольняє клопотання прокурора та обирає запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.183, п. 1 ч. 5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у сумі 24360 гривень.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 182, 183, 194, 217, 314-316, 371, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження № справи 629/2166/15-к, номер провадження 1-кп/629/339/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № справи 629/2166/15-к, номер провадження 1-кп/629/254/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 629/2166/15-к, номер провадження 1-кп/629/254/15.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27) на 60 днів - до 13 листопада 2015 року.

Визначити заставу в сумі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, яка підлягає внесенню на рахунок 0164, код банку отримувача (МФО) 851011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області.

В разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, а також покласти на нього обов`язки на строк до 13 листопада 2015 року :

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002204 від 06.10.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 17 вересня 2015 року на 15-00 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого та свідків.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині обрання міри запобіжного заходу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1