Справа № 526/2290/15-к
Провадження № 1-кс/526/177/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Гадяцького району ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000824, зареєстрованому в ЄРДР 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні зазначено, що 21.10.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 20 на 21 жовтня 2015 року невстановлена особа, шляхом відтиску віконної кватирки, проникла до її будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку виробів з дорогоцінних металів та фотоапарат марки «Кенон», чим завдала їй збитків.
У ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої, було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене в період часу з 09 год. 20.10.2015 року до 09 год. 20 хв. 21.10.2015 року. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення ймовірно користувалися мобільними терміналами.
Враховуючи, що цей злочин є тяжким, у порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів на місці готування до вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху особи, яка скоїла даний злочин, було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення моніторингу прилеглої території було встановлено зв`язки «Lak» та «Sid» абонентів «МТС» та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились поряд з місцем скоєння злочину у вказаний проміжок часу.
У зв`язку з цим виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС) «Lak» - 13695, «Sid» - 62786, 62787, НОМЕР_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Lak» - 50178, «Sid» - 461, 463, 1052, 2581, 2591, 9052, 8463, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без застосування технічних засобів.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що роздруківки вищевказаної інформації можуть бути сформованими і перебувати у володінні лише операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено необхідність отримання зазначених ним відомостей у найкоротший термін, з метою розкриття даного злочину, тому клопотання слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , здійсненої через зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МТС) «Lak» - 13695, «Sid» - 62786, 62787, 62661; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Lak» - 50178, «Sid» - 461, 463, 1052, 2581, 2591, 9052, 8463 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 09 год. 20.10.2015 року до 09 год. 20 хв. 21.10.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1