Справа № 1/2509/125/10р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

за участю прокурора Шкільнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2000 року зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку. Незважаючи на попередження зі сторони ВДВС Коропського РУЮ про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1 в добровільному порядку аліменти не сплачує, на виклик до відділу ДВС не зявився, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей. В результаті, станом на 21 жовтня 2010 року наявна заборгованість по аліментам в сумі 11614 грн. 20 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному та показав, що причиною несплати аліментів являється те, що він не може працевлаштуватись. Неодноразово попереджався працівниками державної виконавчої служби Коропського РУЮ про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. На обліку в службі зайнятості не перебуває, причини пояснити не зміг.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що від шлюбу з ОСОБА_1 вони мають неповнолітнього сина. Згідно Рішення Коропського районного суду ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти, але аліменти він не сплачує, нічим не допомогає, не цікавиться матеріальним становищем дитини.

Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_1, його винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та помякшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.

Обставини, що помякшують покарання підсудного щире каяття.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 65 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя: Грушко О. П.