Єдиний унікальний номер 243/9355/15-к
Провадження номер 1-кп/243/604/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14 вересня 2015 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у колегіальному складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :
14 вересня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які утримуються під вартою в Артемівському СІЗО УДПтС України в Донецькій області. Строк тримання під вартою ОСОБА_10 спливає 19 вересня 2015 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_8 спливає 14 вересня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні, вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою провадження до судового розгляду в порядку ст. 315 КПК України, вислухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, які вважали, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку:

-провадження підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;

-розглядатиметься у відкритому судовому засіданні колегією суддів, за участі учасників кримінального провадження,

-підстави, передбачені пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження відсутні,

-обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Під час підготовки до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою на два місяці, оскільки, вони обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та наявні ризики, передбачені статтею 177 ч.1 КПК України. Особлива тяжкість злочину, дає підстави вважати, що вони можуть переховуватися від суду на території не підконтрольній Україні.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 вважали, що немає підстав для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, бо він є інвалідом 2 групи, має сім`ю та постійне місце проживання, під вартою знаходиться вже шість місяців.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 вважали, що немає підстав для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, бо він має постійне місце проживання, сім`ю та двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи та те, що на теперішній час наявна обґрунтована підозра відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке є особливо тяжким злочином і покарання за яке передбачено лише у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, а також наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачені перебуваючи на свободі, можуть ухилятися від виконання покладених на них процесуальних обов`язків, зокрема, переховуватися від суду. На даний час не встановлені всі особи з числа учасників терористичної організації «Донецька народна республіка», перебування обвинувачених на волі створить передумови для їх спілкування з вказаними особами та впливу на свідків у кримінальному провадженні. Тому, з метою запобігання вищезазначеним ризикам, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинувачених під вартою у Артемівському СІЗО УДПтС України в Донецькій області на 60 днів до 13 листопада 2015 року включно.

Інші клопотання учасниками кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 176-178, 183, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська 22 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасниківкримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 60 днів, починаючи з 15 вересня 2015 року по 13 листопада 2015 року включно.

Продовжити строк тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 60 днів, починаючи з 15 вересня 2015 року по 13 листопада 2015 року включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_11

ОСОБА_3