Справа № 749/103/15-к
Номер провадження 1-кс/749/2/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю прокурора Щорської районної прокуратури ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором прокуратури Щорського району ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого :
- ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України при наступних обставинах :
ВСТАНОВИВ:
Восени 2014 року, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, під час риболовлі в с. Михайлівка, Щорського району, біля річки під мостом знайшов ствол до гвинтівки, який він забрав із собою, переніс до свого будинку та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В подальшому даний ствол він переніс до нежилого господарства в АДРЕСА_2 , де за допомогою знайденої там пилки по металу укоротив ствол гвинтівки, а саме відрізав його іржаву частину, а також до даного стволу, за допомогою викрутки, прикрутив ложе з дерев`яним прикладом, що знайшов у тому ж нежилому господарстві.
21.01.2015, близько 11 год, на автодорозі м. Щорс с. Михайлівка, Щорського району, Чернігівської області, працівниками Щорського РВ УМВС, було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено вищевказану гвинтівку, придбання, зберігання, носіння та ремонт якої заборонено, без передбаченого законом дозволу, яка згідно висновку судової балістичної експертизи №48 від 28.01.2015 є нарізною вогнепальною зброєю, гвинтівкою Мосіна калібру 7,62 мм зразка 1891/1930 років № НОМЕР_1 на затворі, з виготовленим саморобним способом ложе з прикладом. Ствол гвинтівки Мосіна калібру 7,62 мм № НОМЕР_1 на затворі, було укорочено саморобним способом до залишкової довжини 580 мм, відсутній підствольний магазин. Гвинтівка придатна до стрільби патронами марки 7,62х54.У даному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Бабеж, Щербакульського району, Омської області, Росія, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше неодноразово судимий.
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч. 1 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. 29.01.2015 ОСОБА_3 було оголошено про підозру у вчиненні вказаних правопорушень.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_5 , які підтримали клопотання та думку підозрюваного ОСОБА_3 , який не заперечував проти клопотання. приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_6 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого вчиненими кримінальними правопорушеннями, має не зняту та непогашену судимость; а тому може переховуватись від органів досудового розслідування - суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 179, 184, 193,196 КПК України:
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з с. Михайлівка, Щорського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 30 березня 2015 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1