Провадження № 1-кп/734/154/15 Справа № 423/344/15-к
03 вересня 2015 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
11 серпня 2015 року до Козелецького районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115; ч. 4 ст. 405 КК України.
Ухвалою суду від 14 серпня 2015 року за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засідання ОСОБА_7 заявив заяву про заміну захисника, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_8 не надавала йому належної правової допомоги та просив забезпечити участь захисника Чернігівського центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор проти заміни захисника не заперечував, посилаючись на те, що це право обвинуваченого.
Відповідно до ст.. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до вимог ст.. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, суд вважає за можливе, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від послуг конкретного захисника, з метою забезпечення його право на захист, провести заміну захисника.
Статтями 43,45,49 КПК України передбачено право обвинуваченого мати захисника та порядок його залучення. За обставинами даного кримінального провадження особа не має можливості самостійно залучити захисника через утримання під вартою та відсутність коштів.
За зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 52,54 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від адвоката ОСОБА_8 , яка здійснює захист ОСОБА_7 за призначенням.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бухара, Республіка Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, військовослужбовця за мобілізацією військова частина польова пошта НОМЕР_1 , раніше не судимого.
У зв`язку з заміною захисника підготовче судове засідання відкласти на 03 вересня 2015 року на 15:00 годину.
Призначеному адвокату прибути до Козелецького районного суду 03 вересня 2015 року на 15:00 годину для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3