У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

25 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, при секретарі Борух Ю.К., за участю прокурора прокуратури ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3, а також підозрюваного ОСОБА_4.

Розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004484 від « 23» вересня 2013 року слідчим слідчого відділу Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Салій І.І. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, раніше не засуджений, працюючий на ПП «Кривбастормет» експедитор, який мешкає без реєстрації за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Балакіна 11/17,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора підозрюваного ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого рогу з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_4Л, посилаючись на наступне.

ОСОБА_4, працюючи з 2010 року на посаді експедитору приватного підприємства «Кривбастормет», розташованого за адресою: вул. Конституційна, 5 Ф в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в силу виконання своїх трудових обовязків та розташування підприємства, маючи вільний доступ до залізничодорожної колії та вагонів із металевими виробами за вищезазначеною адресою, 18 вересня приблизно о 19 годині, побачивши завантажені металевими рейками вагони потягу, усвідомлюючи що зазначені металеві вироби належать Публічному акціонерному товариству «Євраз ОСОБА_5», вирішив таємно викрасти належні ПАТ «Євраз ОСОБА_5» 3 пачки металевих рейок.

19 вересня 2013 року о 10 годині ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення металевих рейок Р-43, діючи із корисливих намірів, з метою реалізації свого злочинного наміру задля здійснення завантаження та вивантаження викраденого майна підшукав та залучив працюючих за договором в ПП «Кривбастормет» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, запевнивши в тому, що зазначене майно належить йому на праві власності та в правомірності своїх дій, яким не повідомив про свої дійсні злочинні намірі та про характер й правовий статус металевих рейок, завантаження та вивантаження яких вони здійснювали в невстановлений слідством автомобіль «МАЗ».

В той же день, 19.09.2013 року ОСОБА_4, знаходячись за адресою: вул. Конституційна, 5 Ф в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, реалізуючи в подальшому свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи із корисливих мотивів на досягнення єдиного злочинного результату, підійшовши до колії, на якій був розташований вагон із металевими рейками, за допомогою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які не були обізнані про протиправний характер вчинених дій та не усвідомлювали дійсні наміри ОСОБА_4, використовуючи кран ПП «Кривбасвтормет», до якого ОСОБА_4 мав вільний доступ через місце своєї роботи, підняв із вагону потягу приналежні Публічного акціонерному товариству «Євраз ОСОБА_5» 3 пачки металевих рейок Р-43 загальною вагою 12,820 тн. вартістю 10467, 98 грн. за 1 тону, всього на суму 134199,50 грн., після чого погрузив їх до невстановленого слідством автомобілю «МАЗ», а ОСОБА_4 з викраденим майном на вищезазначеному транспортному засобі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_4 заподіяв Публічному акціонерному товаристві «Євраз ОСОБА_5» значну майнову шкоду на загальну суму 134199,50 гривень, що на момент вчинення кримінального правопорушення складало 234 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та є значним розміром.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) протоколом огляду місця події від 23.09.2013 року, відповідно до якого був оглянутий металевий вагон № 66374133, який розташований на території ПАТ «Євраз ОСОБА_5» по вулиці Конституційна 5А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу;

2) допитом свідка ОСОБА_9;

3) допитом свідка ОСОБА_6;

4) показами підозрюваного ОСОБА_4;

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні злочину за який ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. І. Шум