overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0805/3023/2012
П О С Т А Н О В А

"12" червня 2012 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Левченка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільнянську матеріали за поданням Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20) відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: вулиця Рози Люксембург, будинок 277 місто Оріхів Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою.

Раніше судимий: 19.03.2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області за статтями 185ч.1, 185ч.2,185ч.3,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 30.09.2010 року Оріхівським районним судом Запорізької області за статтею 309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно зі статтею 70ч.4 КК України шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким приєднаним покаранням згідно з вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 19.03.2010 року, призначено строк 3 роки 6 місяців.

Початок строку: 30.01.2010 року Кінець строку: 30.07.2013 року

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької

області( №20) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, відноситься до праці добре, у колективі засуджених не конфліктний, представниками адміністрації ввічливий, виконує їх вимоги, заохочувався адміністрацією Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20).

Адміністрація просить суд звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений суду пояснив, що визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1 на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 18 днів.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб в Запорізький апеляційний суд з моменту проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

12.06.2012

подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Справа № 0805/5074/2012
Провадження № 5/0805/960/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд

Запорізької області

У складі: головуючого судді : В.І.Шевченко

при секретарі: О.В.Швець

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 22.02.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків шляхом частково складання покарань за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2008 року та остаточно до відбуття призначено 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Зараховано у строк покарання повністю відбуте за вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2008 року з 24.03.2008 року по 19.08.2009 рік.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2010 року виключити із резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2010 року вказівку про зарахування у строк відбуття покарання повністю відбуте покарання за вироком від 11.06.2008 року з 24.03.2008 по 19.08.2009 року. В решті вироку без змін. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2012 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 5 місяців 29 днів.

Початок строку: 02.10.2009 року. Кінець строку : 02.04.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 ч.1(309 ч.2, 185 ч.2) КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік , рахувати з 03.10.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд Вільнянського району Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І.Шевченко

03.10.2012
Справа № 0805/5060/2012
Провадження № 5/0805/950/2012
П О С Т А Н О В А

03.10.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

У складі: головуючого судді : В.І.Шевченко

при секретарі: О.В.Швець

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 22.11.2010 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 11.05.2010 року у виді 1 року позбавлення волі остаточно визначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.02.2011 року вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 22.11.2010 року змінений, призначено покарання за ст. 309ч.2,69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України приєднано до призначеного покарання 1 місяць позбавлення волі із не відбутого покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 11.05.2010 року і за сукупністю вироків остаточно до відбуття 1 рік 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 10.03.2011 року. Кінець строку : 10.10.2012 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.2 КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі та ст.158 КВК України , підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік, рахувати з 03.10.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: В.І.Шевченко

03.10.2012
Справа № 0805/4641/2012
Провадження № 5/0805/870/2012
П О С Т А Н О В А

11.09.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Шевченка В.І.

при секретарі Якубовській Т.М.

за участю прокурора Козуба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вільнянську матеріали за поданням Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до арешту мешкав за адресою: вулиця Таврійська, будинок 64 смт Степногірськ Василівського району Запорізької області, громадянина України, з початковою освітою.

Раніше судимий: 1.09.10.2008 року Василівським районним судом Запорізької області за статтею 309ч.1,69 КК України до 200 годин громадських робіт.

2.17.12.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за статтею 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений: 26.11.2010 року Василівським районним судом Запорізької області за статтею 185ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до статті 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання згідно з вироком Василівського районного суду від 17.12.2009 року, призначивши до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 09.08.2010 року Кінець строку: 09.09.2013 року

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду від адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької

області( №20) з поданням про умовно-дострокове звільнення надійшли матеріали відносно ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив наступне: засуджений відбув більше 2/3 частини строку покарання, характеризується позитивно, режим відбування покарання не порушує, відноситься до праці добре, у колективі засуджених не конфліктний, представниками адміністрації ввічливий, виконує їх вимоги, заохочувався адміністрацією Вільнянської

виправної колонії Запорізької області( №20).

Адміністрація просить суд звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

Засуджений суду пояснив, що визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений довів своє виправлення.

Керуючись ст.81 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії Запорізької області (№20) задовольнити та звільнити умовно-достроково від відбування покарання ОСОБА_1 на невідбутий строк 11 місяців 29 днів.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб в Запорізький апеляційний суд з моменту проголошення.

Суддя В.І.Шевченко

11.09.2012
Провадження № 1-в/0805/103/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Вільнянський районний суд

Запорізької області

У складі: головуючого судді : Шевченка В.І.

при секретарі: Якубовській Т.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Камяне подання адміністрації Камянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області ( № 101), відносно засудженого ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Засуджений : 12.08.2010 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.06.2010 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно до відбуття визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2012 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 7 місяців 20 днів .

Початок строку: 15.07.2010 року. Кінець строку : 15.08.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України і згідно ст. 3п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі, підпадає під встановлення адміністративного нагляду по закінченню строку відбування покарання.

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1 за місцем проживання строком на 1 рік, рахувати з 25.12.2012 року. Керуючись ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд , зобовязати дотримуватися обмежень:

1.Заборона виходу з дому з 21 години до 5 годин ранку слідуючого дня.

2.Обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста до 2 днів.

3.Реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

4. Заборона відвідувати заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набрала законної сили 02.01.2013 року.

Суддя: В.І.Шевченко

25.12.2012
Справа № 0805/6930/2012
Провадження № 1-в/0805/143/2012
П О С Т А Н О В А

24.12.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Шевченко В.І.

Секретаря Якубовської Т.М.

розглянувши на відкритому засіданні справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження мешкав за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Фрунзе б.9, раніше судимого:

1. 27.03.2000 року Вільнянським районним судом Запорізької області по ст. 81 ч.3,140 ч.3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

2. 20.02.2006 року Шевченківським районим судом м. Запоріжжя по ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробним терміном 2 роки. Був звільнений в 2007 році згідно Закону України Про амністію;

3. 22.12.2008 року Шевченківським районим судом м. Запоріжжя по ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробним терміном 2 роки. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2010 року випробний термін відмінено.

По справі, за якою відбуває покарання засуджений 18.10.2010 року Вільнянським районним судом Запорізької області по ст.185 ч.3, 309ч.2,, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 20.07.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013 року з Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№55) звільняється умовно-достроково, на підставі статті 81 КК України засуджений ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який довів своє виправлення сумлінним ставленням до праці, порушень режиму тримання не допускав.

Адміністрація установи подала на суд матеріали, щодо встановлення відносно вищевказаного засудженого після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання. Вказане подання підлягає задоволенню, оскільки останній по справі по якій відбуває покарання, засуджений за злочин повязаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тобто підпадає під дію ст. 3 п. гЗакону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Враховуючи вищесказане, керуючись ст. 5 ч.1 цього Закону суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання терміном на 1 (один) рік з застосованням в повному обсязі адміністративних обмежень передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

1. Заборона виходу з будинку де мешкає з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня;

2. Заборона відвідувати певні місця (місця продажу та вживання спиртних напоїв, гральні заклади).

3. Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4. Реєстрація в ОВС України за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Прибути в строк 3 дні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в районний відділ МВС України за місцем проживання та стати на облік.

Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області протягом 7 календарних днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Шевченко

24.12.2012
Справа № 1-617/11
28.09.2011 Заводский районный суд г Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора Шпоньки Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее судимого: 05.07.2000 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст.229-6 ч.1, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22.07.2003 года условно-досрочно на 4 месяца 8 дней,
- обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины, суд,
15.07.2011 года ОСОБА_1, в 10-00 часов имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений через незапертую дверь, проник в хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: г.Запорожье, ул. Финансовая, 160, откуда тайно похитил металлические трубы весом 160 кг диаметром 57 мм стоимостью 7,7917 грн. за 1 кг на общую сумму 1246,67 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии с требованиями ст.299 ч.3 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража, соединенное с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенного
преступления: является тяжким преступлением , оконченным;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание:
ранее судим, но наказание отбыл полностью, характеризуется положительно по месту жительства, чистосердечно раскаялся, не работает, способствовал раскрытию преступления, ущерб по делу не возмещен.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и без отбытия назначенного судом наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и определить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он течение 2 лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства работы.
Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1246,67 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова
Дело № 1-п-356/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.
при секретаре Вдовкина К.С.
с участием прокурора Проценко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества с козлового крана расположенного на территории блока складов принадлежащих ДДС возбужденное по признакам ст.17,81 ч.4УК Украины (в ред. 1960 г.), -
В производство Заводского районного суда г. Запорожья поступило представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества с козлового крана расположенного на территории блока складов принадлежащих ДДС возбужденное по признакам ст.17, 81 ч.4УК Украины (в ред. 1960 г.)
В представлении ставится вопрос о прекращении уголовного дела вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу, что представление и.о. следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 11-1 ч.2, ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Из материалов дела усматривается, что срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года) - истек.
Руководствуясь ст.ст. 11-1 , 130 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по факту кражи имущества с козлового крана расположенного на территории блока складов принадлежащих ДДС возбужденное по признакам ст.17, 81 ч.4УК Украины (в ред. 1960 г.) - удовлетворить.
Уголовное дело № 9589605 возбужденное по факту кражи имущества с козлового крана расположенного на территории блока складов принадлежащих ДДС возбужденное по признакам ст.17, 81 ч.4УК Украины (в ред. 1960 г.), - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.А.Меркулова
Дело № 1-669/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Заводский районный суд г .Запорожья в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Л.А.,
при секретаре Вдовкиной Е.С.,
с участием прокурора Соловьева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Н.-Хортица Запорожского района Запорожской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
12.08. 2011 года примерно в 15-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь на пересечении ул.Финансовой и ул.Алмазной в г.Запорожье, незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли общей массой 666,5 грамм и 383,5 грамм, содержащий в себе, согласно заключения эксперта № 1514 от 07.09.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), вес которых в пересчете на сухое вещество составляет 173,2 грамм и 136,9 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия работниками милиции части наркотического средства весом 666,5 грамм в туалете второго этажа общежития, расположенного по адресу: г.Запорожье ул.Историческая,106 в 00-20 часов, а в части наркотического средства весом 385,5 грамм на улице возле вышеуказанного общежития в 01-00 часов того же дня.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в судебном заседании подтвердил все обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Поскольку, ОСОБА_1 добровольно прошел курс лечения от наркомании, о чем представил суду справку, то суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины.
Руководствуясь ст. 282 УПК Украины, ст.ст.44, ч.4 ст.309 УК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины в связи с прохождением курса лечения от наркомании.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства: каннабис, весом 310,1 грамм., переданный на хранение по квитанции № 699 в камеру хранения Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова