Справа №: 671/669/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 заст.начальника СВ Волочиського РВ
УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши клопотання заст. начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000087,

в с т а н о в и в :

19.03.2014 р. між 12 і 13 год. невстановлена особа із гаража на території тракторного парку ПП ОСОБА_5 викрала мобільний телефон Нокіа 200 RM-761, який належить потерпілому ОСОБА_6 21.03.2014 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄРДР за № 0000087. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном із сім-картками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з ІМЕІ 1 : НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_4 . Встановлення користувача викраденого телефона і сім-карток в даний час має істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що особа, котра користується ними може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення або володіти необхідною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання. Останній пояснив, що правопорушення вчинено 19.03.2014 р., а не 20.03.2014 р..
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, незважаючи на
належний виклик. .
Вислухавши думку прокурора, слідчого, оглянувши матеріали клопотання

приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення особи, в якої знаходяться телефон, сім-картки та вилучити її, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання заст. начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 надати заступнику начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації з можливістю тимчасового вилучення її в друкованому та електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення сім-карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з ІМЕІ 1: № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 : № НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій за період з 19.03.2014 р. по даний час.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 04 травня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням заст. начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя