Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9996/15-к
Провадження № 1-кс/644/613/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002123 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002123 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та (або) оперативним працівникам Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області за його дорученням до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абоненту НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ) у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 та забезпечити доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрацію в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та час і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняття виклики) абонента.

6. Ідентифікаційну ознаку терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент А і Б), з`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Як вказано в клопотанні слідчого, в проваджені СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0002123 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2015 приблизно о 14-00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 18.06.2014 Марківським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2-х років 6-ти місяців обмеження волі, знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся за медичною допомогою. Відповідно до наказу департаменту охорони здоров`я від 20.03.2015 за № 178 «Про організацію роботи закладів охорони

здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту та засудженим до позбавлення волі» ОСОБА_5 госпіталізовано до другого терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , перед цим ознайомивши останнього з правилами знаходження в лікарні та про заборону самовільного залишення території лікувального закладу. Приблизно о 22.00 год. 29.07.2015 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов телефонний дзвінок від лікаря ОСОБА_6 щодо відсутності засудженого ОСОБА_5 в палаті № 16. В ході проведення пошукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , приблизно о 01.30 год. 30.07.2015 ОСОБА_5 , виявлено та затримано поза межами лікувального закладу.

ОСОБА_5 пояснив, що 29.07.2015 був ознайомлений з межами лікувального закладу, а також, власноручно написав розписку про те, що попереджений про кримінальну відповідальність за самовільне залишення меж лікувального закладу. Під час госпіталізації, знаходився на території лікувального закладу, в саду, де в нього погіршилось самопочуття, внаслідок чого втратив свідомість. Опритомнивши, зайшов в приміщення лікарні, де був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , при цьому територію лікувального закладу не залишав.

Допитаний в якості свідка черговий помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 пояснив, що о 23.35 год. 29.07.2015 на мобільний телефон « НОМЕР_2 » надійшов дзвінок від ОСОБА_5 , з номера телефону « НОМЕР_1 », який в ході розмови повідомив, що знаходиться в с. Нова Покровка, після чого вимкнув телефон.

Відповідно до виписки із журналу реєстрації мобільних телефонів та телефонних номерів, якими користуються засудженні ІНФОРМАЦІЯ_6 за ОСОБА_5 зареєстрований мобільний телефон «Nokia 202» номер оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

З метою перевірки наданих пояснень ОСОБА_5 , щодо його місця знаходження в проміжок часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 та встановлення реального його місця знаходження у вищевказаний проміжок часу виникла необхідність отримати інформацію про мобільний термінал абонента НОМЕР_3 .

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановленню всіх співучасників правопорушення прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абоненту НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ) у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 та забезпечити доступ й можливість вилучення необхідної інформації.

Таким чином, суд задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ прокурору прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 та (або) оперативним працівникам Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області за його дорученням до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 з абонентським номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про

телефонні дзвінки абоненту НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ) у період часу з 21.00 год. 29.07.2015 до 02.00 год. 30.07.2015 та забезпечити доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрацію в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та час і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

4. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

5. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняття виклики) абонента.

6. Ідентифікаційну ознаку терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент А і Б), з`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 13 жовтня 2015 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :