СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-182/2010
Провадження № 1-182/2010
Рядок статзвіту № 44
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Шубець В.М.

за участю прокурора Данканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, з освітою середньою, пенсіонер,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 02 липня 2010 року, близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщенні торгового центру Тиса по вул.Київській в м.Свалява, діючи умисно, на виду в сторонніх громадян ображав грубими нецензурними словами продавців даного торгівельного закладу, поводив себе зухвало, розбив сувенірну пляшку Шабля із спиртним напоєм, тим самим спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 83, 25 (вісімдесят три грн. 25 коп.)

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що 02.07.2010 року в стані алкогольного спяніння зайшовши до торгового центру Тиса по вул.Київській в м.Свалява купити сигарети та сік. На йрнр думку, продавець даного відділу торговогцентру його обманює і тому він почав голосно кричати в її адресу грубими нецензурними словами та випадково зачепивши пляшку горілки, внаслідок чого вона впала на підлогу та розбилася.

Дії підсудного кудлаєва В.І. вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто умисні дії, що грубо порушують громадський порядок та виражають явну неповагу до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.

Дослідивши та обміркувавши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності не заперечив, суд вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Згідно ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 мо жливо звільнити від кримінальної відповідальності у порядку передбаченому ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям, а провадження в справі щодо нього закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїз дпідлягає скасуванню.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, ст. ст. 7-2, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України в порядку, передбаченому ст. 45 КК України внаслідок дійового каяття, ЗАКРИВШИ кримінальну справу по його обвинуваченню.

Запобіжний захід ОСОБА_1 виді підписки про невиїзд с к а с у в а т и.

Цивільний позов не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі не має.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ : П. І. Уліганинець