Справа № 204/3034/15-К
1-КП/204/34/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 0001089 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2015 року, приблизно о 10.10 годин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля будинку № 20 на вул. Юності у м. Дніпропетровську, незаконно придбав у невстановленої особи паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, масою 13,451 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,215 г., та залишив його незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 03 травня 2015 року, приблизно о 10.30 годин, біля будинку № 5 на вул. Юності у м. Дніпропетровську, за розпивання пива у невстановленому місці ОСОБА_5 був зупинений співробітниками міліції, які доставили його Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 5, де в присутності двох понятих, був проведений його особистий огляд, в ході якого у лівій задній кишені одягнутих на ОСОБА_5 джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 119/15 від 13 травня 2015 року речовина, масою 13,451 г., вилучена 03 травня 2015 року у ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,215 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 11,215 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих, великих та особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 10.00 годині 03 травня 2015 року він, знаходячись на вул. Юності у м. Дніпропетровську, у незнайомого чоловіка придбав наркотичний засіб «коноплю», який знаходився у паперовому згортку. Даний згорток він поклав до задньої кишені одягнутих на ньому джинсових брюк та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно через півгодини на вул. Юності у м. Дніпропетровську він був зупинений співробітниками міліції за розпивання пива у невстановленому місці. Далі міліціонери доставили його до Красногвардійського райвідділу міліції, в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутих на ньому джинсових брюк був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи досліджені докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Щирого каяття під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 не проявив. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується задовільно, згідно ст. 89 КК України не має судимості.

З урахуванням викладеного суд вважає, що призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, обмеження та позбавлення волі не будуть відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Таким чином, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства та останньому необхідно призначити покарання у вигляді арешту, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 614,40 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 119/15 від 13 травня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді арешту на строк п`ять місяців.
До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 119/15 від 13 травня 2015 року на користь держави (УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська, код 24060300, номер рахунку 0007 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 13,251 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 725), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1