У Х В А Л А
06.10.2015 Справа №607/16346/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002793від 1 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна - автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 318» ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 від 11.12.2013 року, ключ від замка запалювання даного автомобіля, які згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та які вилучені в ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002793від 1 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що в грудні 2014 року, чоловік на ім`я ОСОБА_7 , шляхом обману заволодів автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 318» р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , 2007 року випуску свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , чим заволодів останньому матеріальну шкоду.

03 жовтня 2015 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Луцьк, проспект Соборності 24а, було вилучено автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 318» р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , а також ключ від замка запалювання та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, якими користувався ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

У відповідності до вимог п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди чи є предметом кримінального правопорушення. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Враховуючи вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 318» р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , 2007 року випуску є предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , яке погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно - автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 318» ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , державний реєстраційний № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 від 11.12.2013 року, ключ від замка запалювання даного автомобіля, які згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належать ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та які перебували у користуванні ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Дозволити зберігання автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 318» ідентифікаційний номер кузова (VIN код): НОМЕР_1 , на території спец майданчика для зберігання транспортних засобів Луцького МВ УМВС України в Волинській області за адресою м. Луцьк, вул. Винниченка 11.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1