Справа № 297/2410/14-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 жовтня 2014 року м. Берегово
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Берегово винесене у кримінальному провадженні № 0000846 від 23 вересня 2014 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, клопотання слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2014 року в 14.20 год. в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 по тел. 102 надійшло повідомлення від диспетчера ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в АДРЕСА_1 , сталося ДТП з потерпілими за участі двох автомобілів. Виїздом СОГ встановлено, що водій транспортного засобу, марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, мешканець АДРЕСА_2 , рухаючись в с. Зміївка, Берегівського р-ну, в напрямку міста Іршава, недотримався безпечної дистанції між транспортними засобами, в результаті чого в`їхав у задню частину транспортного засобу, марки ГАЗ-33104 д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водія експедитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Мукачево, мешканець АДРЕСА_3 , який виїхав на головну дорогу з другорядної вулиці. В наслідок ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом носу, забій правого плеча та колінного суглобу. Після надання медичної допомоги був поміщений в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Гр. ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав. Водії тверезі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом носу, забій правого плеча та колінного суглобу.

22 вересня 2014 року автомобіль марки «Ауді» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки ГАЗ-33104 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , після проведення огляду місця події були доставлені на штраф майданчик Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області для забезпечення тимчасового доступу у зв`язку з подальшим проведенням детального огляду транспортного засобу, а також для призначення судової авто технічної експертизи (по встановленню механізму дорожньо транспортної пригоди) та проведення автотехнічної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засіб мають суттєві значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, слідчий просив надати тимчасовий доступ до них.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Власники транспортних засобів до судового засідання не викликалися згідно клопотання слідчого, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, так як не виключено, що існує загроза зміни або знищення вказаних речей.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У ході розгляду клопотання встановлено, що розглядувані транспорні засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виникає необхідність у їх вилученні, так як іншим способом неможливо отримати потрібну для органу досудового слідства інформацію.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати працівників штрафмайданчика Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області надати слідчому СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, а також можливість вилучення, до автомобілів марки «Ауді», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль марки ГАЗ-33104 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє по 31 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1