Справа 127/6691/14-к
Провадження 1-кс/127/2240/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та матеріали кримінального провадження №0000066 від 13.03.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 13.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 129 КК України.
Згідно клопотання, представники " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на чолі з ОСОБА_3 на прізвисько « ОСОБА_4 » 11.03.2014 увійшли до службових кабінетів начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , начальника департаменту соціального захисту ОСОБА_6 та директора департаменту охорони здоров`я та курортів ОСОБА_7 , заблокували роботу даних структурних підрозділів, вчиняючи при цьому хуліганські дії та висловлюючи незаконні вимоги про звільнення вказаних керівників із займаних посад.
Крім того, 26.02.2014 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 під час занять група молодих людей кількістю понад 10 осіб в масках і з палицями в руках, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, пройшли в корпус № 1 і увійшли до аудиторій № 339 та 343, де відбувалися заняття студентів інституту філології й журналістики, чим зірвали заняття та нормальний режим роботи університету.
Прокуратурою м. Вінниці 14.03.2014 кримінальні провадження за № 0000066, 0000067 об`єднано в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний № 0000066.
Крім того, 14.03.2014 невідомі особи в масках, вчиняючи хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, спробували захопити ІНФОРМАЦІЯ_4 , закидали навчальний корпус туалетним папером, вимагали відставки ректора ОСОБА_8 .
Крім того, 25.02.2014 та 27.02.2014 на території Вінницького торговельно - економічного інституту під час занять група молодих людей в масках, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом пройшли в корпус № 1 вищевказаного учбового закладу, де відбувалися заняття, чим порушили нормальний режим роботи університету.
Крім того, у період часу з 27 лютого по 17 березня 2014 року невідомі особи знаходячись біля обласного ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснювали психологічний та фізичний тиск на колектив, тим самим блокуючи його роботу.
Прокуратурою м. Вінниці 18.03.2014 кримінальні провадження за № 0000066, 0000082, 0000083 об`єднано в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний № 0000066.
Крім того, 20.03.2014 року в період часу з 13-30 години до 13-45 години, невідома особа, зателефонувавши до службового кабінету ОСОБА_9 (працюючої на посаді заступника ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та представившись ОСОБА_10 почав погрожувати їй розправою, грубо висловлюючись в її адресу.
Крім того, 17.03.2014 року в період часу з 16-40 години , невідомі особи, під керівництвом чоловіка який назвав себе ОСОБА_10 перебуваючи в дворі ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вимагали від ОСОБА_11 , звільнення з посади головного лікаря, при цьому погрожуючи їй, та членам її родини в разі невиконання.
Прокуратурою м. Вінниці 24.03.2014 кримінальні провадження за № 0000066, 0001872, 0001873 об`єднано в одне провадження, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний № 0000066.
Істотне значення для цього провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу та imei абонентів з якими відбувалось з`єднання, розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного терміналу, за період з 1200 години по 1500 годину 20.03.2014, з абонентським номером НОМЕР_1 оператора компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя