1кс/755/3191/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"14" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову у визнанні потерпілою, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просить визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0009683 від 28.07.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
В судове засідання слідчий, слідчого відділу Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку ОСОБА_4 , дослідивши надані учасниками процесу докази, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги 09.09.2013 року ОСОБА_3 виявила підпис на довіреності, який викликає сумнів у його дійсності. 28.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. ОСОБА_3 звернулась до слідчого Дніпровського РУГУ МВС України ОСОБА_5 з заявою вх. № Т-3854 від 03.08.2015 року про визнання її потерпілою, однак 06.08.2015 року отримала лист, яким було повідомлено, що на даний час недостатньо підстав для визнання її потерпілою у кримінальному провадженні 0009683 від 28.07.2014 року.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим, в порядку ст. 220 КПК України, заяву ОСОБА_3 про залучення особи до кримінального провадження, як потерпілої № Т-3854 від 03.08.2015 року до цього часу не розглянуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про відмову у визнанні потерпілою - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 про залучення особи до кримінального провадження, як потерпілої № Т-3854 від 03.08.2015 року в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: