Справа №712/2358/14к
Провадження №1кс/712/858/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 19 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора Прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000222 слідчим слідчого відділу Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси, юристом 2 класу ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, розлученого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, згідно рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.09.2011 ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , в розмірі ? частки заробітку (доходу) для утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.09.2011 до досягнення нею повноліття.

Однак ОСОБА_4 з листопада 2012 року злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається у тому, що він з вказаного часу жодного разу аліменти не заплатив, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, офіційно був працевлаштований в період часу з 14.03.2013 по 19.07.2013 монтажником у товаристві з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008», однак факт отримання заробітку від працівників виконавчої служби приховав, з метою уникнення утримань за виконавчим листом, на обліку як безробітний в Черкаському міському центрі зайнятості у період часу з 10 жовтня 2011 року по 01 лютого 2014 року не перебував, на неодноразові попередження державного виконавця про необхідність виплати заборгованості і кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, внаслідок чого станом на 01.02.2013 заборгованість ОСОБА_4 по невиплаті аліментів становить у грошовому виразі 16 962,25 гривень.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 164 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 2-х років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Прибувати до кабінету слідчого № 325 Придніпровського РВ УМВС в Черкаській області до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;

3) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «___» лютого 2014 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ______________