Справа №: 671/990/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 нач. СВ РВ УМВСУ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську клопотання заст.начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 15.04.2015 р. неподалік будинку № 94 по вул.Незалежності в м.Волочиську продав за 200 грн. закупнику наркотичний засіб - марихуану. Тоді ж було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і внесено відомості до ЄРДР за № 0000138, а в зв`язку із висновком експерта № 381 від 17.04.2015 р. про те, що дана речовина є особливо небезпечном наркотичним засобом дії ОСОБА_6 перекваліфіковані на ч. 2 ст.307 КК України. Крім того, 17.05.2015 р. в ході проведення оперативної закупки на території автостанції в м.Волочиську ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 для подальшої реалізації в його інтересах півлітрову скляну банку, яка 25.05.2015 р. була вилучена і згідно висновку експерта № 508 від 29.05.2015 р. в ній знаходилося 63 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Під час передачі ОСОБА_7 біля входу у відділення Приватбанку в м.Волочиську по вул.Незалежності 300 грн. ОСОБА_6 був затриманий, при цьому у нього було вилучено гроші та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, мобільний телефон і 75,60 грн. особистих коштів. 30.05.2015 р. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру за ч.2 ст. 307 КК України
Слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон, особисті кошти і 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 з метою забезпечення можливої конфіскації майна, яка передбачена санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор, начальник СВ РВ УМВСУ клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_6 показав, що квартиру придбали батьки.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до
наступного висновку.
Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наявні докази є вагомими для ствердження вчинення кримінального правопорушення саме ним. Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2001 р. ОСОБА_6 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 . Також при його затриманні було вилучено 75,60 грн. готівки і мобільний телефон. Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна. В зв`язку з цим з метою забезпечення можливої конфіскації майна клопотання необхідно задоволити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 310, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання задоволити. Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , а саме - на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.04.2001 р. № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 75,60 грн., мобільний телефон Sigma IP67 Dual Sim на 2 сім-картки мобільного оператора Київстар № НОМЕР_2 та мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 .
Ухвалу для негайного виконання направити заст.начальника СВ Волочиського РВ УМВСУ.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_6 , направити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя