Справа № 206/6533/15-к
Провадження № 1-в/206/687/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську клопотання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпрпоетровській області ОСОБА_3 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку, -
В С Т А Н О В И В:
02.12.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпрпоетровській області ОСОБА_3 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку, яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в Ігренському ВЦ-133 м. Дніпропетровська за вироком Кіровського районного суду м. Дніпрпоетровська від 06.08.2015 року. Однак при винесені вищезазначеного вироку судом не було враховано вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року.
Представник адміністрації ІВЦ-133 та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що на підставі ст.. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Так з зазначених вироків вбачається, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.
Разом з цим при ухваленні останнього вироку судом не було застосовано положення ч. 1 і 4 ст. 70 КК України.
Так відповідно до ч. 1 і 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За цими правилами, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Відтак слід застосувати покарання за кількома злочинами відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання та остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 (одного) рік 2 (два) місяці обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Клопотання начальника Ігренського ВЦ УДПтСУ в Дніпрпоетровській області ОСОБА_3 про вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку - задовольнити.
Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року та вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2015 року, шляхом часткового складання призначених покарань визначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (два) місяця обмеження волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1