г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1597/15-к
Номер провадження 1-кп/213/209/15
У Х В А Л А
Іменем України
19 серпня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000006, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянин України, працює начальником управління екології та експлуатації полігонів ТОВ Екоспецтранс, одружений, раніше не засуджений, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 26.04.2010 року обіймаючи посаду начальника управління екології та експлуатації полігонів ТОВ «Екоспецтранс», відповідно до п.п. 2.4, 2,5, 2.7, 2,9, 2.10, 2,11 посадової інструкції начальника управління екології та експлуатації полігонів ГОВ «Екоспецтранс» зобов`язаний: керувати розробкою та впровадженням заходів, спрямованих на дотримання стандартів та норм в галузі охорони навколишнього середовища, раціонального використання природних ресурсів; забезпечувати своєчасне проведення ремонтно-будівельних робіт на полігонах, їх розширення та реконструкцію, а також наявність, а при необхідності і підготовку необхідної технічної документації для проведення цих робіт; забезпечує наявність документації, передбаченої нормативними вимогами, на всі об`єкти, обладнання підприємства; керує робітниками управління екології та експлуатації полігонів; контролювати своєчасне виробниче-господарське забезпечення діяльності полігонів, підтримання його екологічного та санітарного стану; контролює додержання технології прийому та складування відходів, правил технічної експлуатації механізмів та обладнання.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» громадяни мають право на безпечні для здоров`я і життя харчові продукти, умови праці, побуту, відпочинку та навколишнє природне середовище.

В період часу з 17.09.2014 року по 03.05.2015 року ОСОБА_4 в порушення вимог посадової інструкції, а також вимог Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» достовірно знаючи, що його дії завідомо могли спричинити поширення інфекційних захворювань, внаслідок не виконання санітарно-технічних та екологічних заходів під час експлуатації полігону твердих побутових відходів розташованому в м. Кривому Розі, Інгулецькому районі поблизу відвалів ПАТ «Інгулецький ГЗК» допустив порушення вимог п. 1.2; 1.10; 2.4; 4.2; 4.7; 4.8; 4.9; ДСанПіНу № 2811-83 «Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов», п. 8.20, додаток 14 ДСП №173 від 19.06.1996 «Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів», п. 1.2 ; 1.8; 1.9; 1.10; 3.2; 5.3; 5.5; 5.8; 5.9; 5.12; 5.13 Правил експлуатації полігонів побутових відходів, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 435 від 01.12.2010 року «Про затвердження Правил експлуатації полігонів побутових відходів», зареєстровані в Міністерстві юстиції України 22.12.2010 року за № 1307/18602.

Так, на використання вищевказаного полігону, відсутні правовстановлюючі документи, які регламентують його діяльність у сфері поводження з відходами, а саме: правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою під полігон, робочий проект на експлуатацію полігону, проект на організацію полігон, паспорт місця видалення відходів на полігон, інвентаризація відходів.

Як наслідок складування твердих побутових відходів на полігоні здійснюється шляхом утрамбування останніх, в зв`язку з чим висота території полігону збільшується, але відсипка бортів не проводиться. Територія та під`їзні шляхи без твердого покриття, в вибоїнах, засмічені. Контрольно- дезінфікуючий бар єр для дезінфекції ходової частини сміттєвозів не об лаштована. Також на території полігону здійснюється складування будівельних відходів та вторинної сировини.

Внаслідок допущення вищевказаних порушень діючого законодавства відповідно до висновку санітарно-епідеміологічної експертизи від 30.04.2015 року встановлено забруднення атмосферного повітря на межі санітарно- захисної зони полігону (500 м) по вмісту формальдегіду та забруднення ґрунту життєздатними яйцями гельмінтів на відстані 50,100,200, 500 м від полігону та наявність в ґрунті індексу ЛКП (показник кишкової палички), життєздатних яєць аскарид, життєздатних личинок кишкових гельмінтів, що свідчить про їх бактеріальне та паразитарне забруднення, що може спричинити виникнення та розповсюдження небезпечних та особливо небезпечних інфекційних захворювань. Забруднений ґрунт спричиняє пряму шкідливу дію на здоров`я людини. Пряма шкідлива дія може проявитись під час надходження забрудненого ґрунту в організм людини перорально (людина вживає їжу забрудненими під час роботи на полігоні руками, або вживає сирі погано вимиті овочі вирощені на забрудненому ґрунті ), так і контакту її зі шкірою при виконанні на полігоні робіт без використання спеціального одягу та взуття, або інших засобів індивідуального захисту безпеки праці.

Дії обвинуваченого на досудовому слідстві були кваліфіковані за ст. 325 ч.1 КК України за ознаками: порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання іншим інфекційним захворюванням, якщо такі дії завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, детально розповів про обставини вчиненого злочину, як вони описані вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України без виклику свідків, що не з,явились, та без дослідження письмових матеріалів провадження.

В судовому засіданні обвинувачений, та директор ТОВ Екоспецтранс, надали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому коллективу. Також наддали протокол зборів з реєстром присутніх на зборах, характеристику та розписку обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши письмові матеріали провадження, дійшов наступного:

Обвинувачений звинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 325 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має вищу освіту, має на утриманні неповнолітню дитину, працює начальником управління екології та експлуатації полігонів ТОВ Екоспецтранс.

Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше скоїла злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений звинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості, раніше не судимий, працює начальником управління екології та експлуатації полігонів ТОВ Екоспецтранс, вину визнав, розкаявся, від Трудового колективу ТОВ Екоспецтранс надійшло клопотання про передачу обвинуваченого їм на поруки, прокурор не заперечував, обвинувачений підтримав клопотання, суд вважає можливим згідно зі ст. 47 КК України, ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності та передати його на поруки.

Керуючись ст.ст. 12,47 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 325 ч. 1 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передавши його на поруки трудовому колективу ТОВ «Екоспецтранс»строком на один рік, за умови, що він протягом цього року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз,яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Інгулецький районний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1