Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-897/2010года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2010 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области , в составе председательствующего судьи- НОВИКОВОЙ Е.В.
при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора- ТОЛСТИКА А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, учащегося ПТУ-34, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого:
в совершении преступления предусмотренного ст. 186, ч. 2 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_1, 11.12.2009 года, примерно в 12.00., имея умысел на завладение чужим имуществом, в районе дома №56 по ул. Гагарина в г. Никополе, Днепропетровской области, подбежал к несовершеннолетней ОСОБА_2 и закрыв ей рот рукой , потребовал у нее мобильный телефон угрожая при этом физической расправой, т.е. угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, однако получил отказ. После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел ОСОБА_1 вырвал из руки потерпевшей, т.е. открыто умышленно , похитил мобильный телефон «Нокиа 6500», стоимостью 2000 грн, с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 20грн., с деньгами в сумме 20 грн.. принадлежащие ОСОБА_3 В результате совершения преступных действий подсудимого потерпевшей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2045грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью по предъявленному обвинению, суду пояснил , что 15.12.2009 года, после занятий шел домой вблизи гаражей по ул. Гагарина в г. Никополе впереди шла девочка примерно 13-14 лет. В руке у нее увидел телефон. Он решил забрать у девочки телефон, т.к. ему нужны были деньги. Подошел к девочке ссади . закрыл рот рукой и потребовал телефон. Пригрозил чтобы не кричала, вырвал телефон из руки и убежал Телефон продал. В настоящее время возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Раскаивается в совершенном.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина полностью подтверждается письменными доказательствами по делу:
-заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3 о том , что у ее дочери путем рывка был похищен мобильный телефон возле дома №56 по ул. Гагарина в г. Никополе
-протоколом осмотра места преступления от 12.12.2009 года (л.д.9-10);
-протоколом предъявления фотоснимков для опознания, из которого следует , что ОСОБА_2 указала , что опознает лицо на фото под №2, которое открыто похитило у нее мобильный телефон 11.12.2009 года возле гаражей по ул. Гагарина в г. Никополе (л.д.33)
Оценивая собранные по делу доказательства , суд считает , что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам: открытое похищение чужого имущества(грабеж), соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания , суд учитывает тяжесть совершенного преступления , личность подсудимого , то , что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту жительства, признал себя виновным и искренне раскаялся , ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб погашен в полном объеме, с учетом всех выше приведенных обстоятельств , суд считает , что в отношении него возможно применить ст. 104, 75 , 76УК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 104, 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76, ч. 1 п.п. 2.3 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не покидать пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы и сообщать органам уголовно исполнительной системы о перемене места жительства , работы и учебы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба всеми участниками процесса в течении 15 дней со дня провозглашения приговора .
Судья: