У Х В А Л А

Справа № 569/3787/14-к

26 березня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінальної справи,-
В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від 12 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 31 січня 2013 року у зв"язку із встановленням відсутності в діях працівників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
В обгрунтування скарги вказував, що старшим слідчим СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 при перевірці заяви по факту перевищення працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області службових повноважень при його затриманні 30 січня 2013 року в частині застосування фізичного впливу та отримання тілесних ушкоджень не з"ясовані обставини заподіяння йому легких тілесних ушкоджень саме працівниками міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вважає покази свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 достовірними та належними по даній справі,такими,які свідчать про те,що в діях працівників міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень,передбачених ч.1 ст.125,ч.1 ст.365 КК України. В повній мірі слідчий дій по зібранню доказів не здійснив,тому просив його скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 просили у задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.
Заслухавши доводи ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та кримінальне провадження №0000159, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження,підставою для відкриття кримінального провадження стала заява ОСОБА_3 про нанесення йому 30 січня 2013 року працівниками міліції тілесних ушкоджень,які за висновком експерта №31 від 01 лютого 2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від 12 лютого 2014 року кримінальне провадження №0000159 від 31 січня 2013 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України закрито у зв"язку із відсутністю в їх діях складу вказаного злочину.
Відповідно до вимог ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення, встановлення відсутності в діянні складу правопорушення, або невстановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати. Правові підстави визначені ст. 284 КПК України є вичерпними і не підлягають розширенню, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
У відповідності до вимог ст.370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Частина 1 ст.365 КК України передбачає кваліфікацію злочину як перевищення влади або службових повноважень,тобто умисне вчинення службовою особою дій,які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень,якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам,інтересам окремих громадян,державним чи громадським інтересам,інтересам юридичних осіб.
Судом встановлено,що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є працівниками Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області,30 січня 2013 року виконували службові обов"язки по відпрацюванню місць збору неповнолітніх осіб,схильних до вживання алкоголю,наркотичних речовин в м.Сарни.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами,а саме протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 18 березня 2013 року,свідка ОСОБА_7 та іншими письмовими доказами підтверджується відсутність факту завдання тілесних ушкоджень 30 січня 2013 року ОСОБА_3 .
Як вбачається із висновку службового розслідування за фактом відкриття прокуратурою області кримінального провадження щодо вчинення окремими працівниками Сарненського РВ УМВС кримінального провадження,складеного старшим інспектором ВІОС УКЗ УМВС ОСОБА_13 16 січня 2014 року, закінчено службове розслідування, відомості щодо неправомірної поведінки окремих працівників Сарненського РВ УМВС під час затримання ОСОБА_3 та застосування заходів фізичного впливу,спеціальних засобів "БР" у ході проведення службового розслідування свого підтвердження не знайшли.
Згідно повідомлення Департамента внутрішньої безпеки ВВБ в Рівненській області від 20 січня 2014 року №18/18-47, в ході проведення заходів по встановленню очевидців події 30 січня 2013 року,таких встановити не представилось можливим.
Старший слідчий СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 провів перевірку щодо наявності підстав, передбачених КПК України, під час затримання ОСОБА_3 та факт застосування при затриманні ОСОБА_3 спеціальних засобів та заподіяння тілесних ушкоджень, перевірено законність дій працівників міліції та дотримання вимог КПК України та Закону України «Про міліцію».
Таким чином, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування всебічно, повно та об"єктивно перевірялись вищевказані факти шляхом проведення слідчих дій відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства,при розгляді скарги слідчим суддею не встановлено належних та допустимих доказів порушення слідчим конституційних прав ОСОБА_3 як потерпілого, порушення вимог КПК України,які б свідчили про незаконні дії слідчого та незаконність процесуального рішення про закриття кримінального провадження.
Тому правових підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження як незаконної,не має.

Керуючись ст.ст.303,307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від 12 лютого 2014 року про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 31 січня 2013 року у зв"язку із встановленням відсутності в діях працівників Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1