Справа № 1-п-112/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бобровська І.В.,

при секретаре Яценюк О.А.,

с участием прокурора Павленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная постановление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с и.о. прокурора Раздельнянского р-на, о прекращении уголовного дела №309400013 на основании ст.11-1 ч.3 УПК Украины (в связи с окончанием срока давности),

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 06 на 07.01.1994 года неизвестные лица из загона фермы подсобного хозяйства Раздельнянского элеватора, расположенного в с.Труд-Уголок, совершили кражу одной лошади.

В суд 09.02.2011 года (вх.№911) поступило постановление следователя СО Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с и.о. прокурора Раздельнянского р-на, о прекращении уголовного дела №309400013 на основании ст.11-1 ч.3 УПК Украины (в связи с окончанием срока давности).

Принимая во внимание, что до настоящего времени не установлено лицо, совершившее данное преступление по ст.81ч.3 УК Украины (ред.1960 г.), предусматривающей наказание до 8 лет лишения свободы, а со времени совершения преступления прошло 16 лет, следователь просит прекратить указанное уголовное дело по основаниям ст.11-1 ч.3 УПК Украины (в связи с истечением сроков давности).

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, дав оценку обоснованности принятого следователем решения, суд считает, что уголовное дело №309400013 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что по результатам проверки сообщения ОСОБА_2М о краже из склада "Заготзерно" лошади, и.о.следователя СО Раздельнянского РО УМВД в Одесской области майором милиции ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело №309400013 о краже имущества по признакам ст.81 ч.3 УК Украины. В процессе проведения досудебного следствия лицо или лица, совершившие данное преступление, не установлены, к уголовной ответственности ни кто не привлечен и обвинительное заключение по делу не составлялось. Производство по делу приостанавливалось, возобновлено 12.07.2010 года.

В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить при наличии оснований, предусмотренных с.2 ст.49 УК Украины, которой урегулированы особенности течения сроков давности в случаях уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, и установлено, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности лишь при условии, что со времени совершения преступления истекло пятнадцать лет. Сославшись на ч.3 ст.11-1 УПК Украины и ч.2 ст.49 УК Украины, как на основание прекращения дела, в котором не установлено лицо, которое совершило преступление, закон определил, что и такие дела могут быть прекращены при условии, что с момента совершения преступления истекло 15 лет (за исключением случая, определенного в ч.4 ст.49 УК Украины).

Поскольку в данном деле не установлено лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) и 15-летний срок со дня совершения преступления истек, а также отсутствует случай, определенный ч.4 ст.49 УК Украины в качестве препятствия для прекращения дела, суд принимает решение о прекращении указанного уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

На основании ст.49 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 309400013 по ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить по основаниям ст.11-1 ч.3 УПК Украины - в связи с истечением сроков давности.

На постановлении может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья І.В.Бобровська