Справа № 161/5643/15-к
Провадження № 1-кс/161/1571/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грем`яче Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України. 28.06.2014 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України. Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити в повному об`ємі, тому що застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливе, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, може впливати на свідків, крім того раніше до підозрюваного був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак він незаконно зняв електронний засіб контролю, думку підозрюваного, який при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, раніше неодноразово був судимий за вчинення аналогічних злочинів, переховувався від органів досудового розслідування, ухиляється від проведення за його участю слідчих дій, до моменту затримання перебував у розшуку, не працює, не займається суспільно-корисною працею, не має постійного джерела доходу, що свідчить про те, що підозрюваний перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, під час обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, незаконно зняв електронний засіб контролю та покинув місце проживання, перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 днів, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.183, 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістдесяти) днів.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 рахувати з 17:00 год. 09.04.2015 року по 17:00 год. 08.06.2015 року включно.

Визначити заставу в розмірі 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок № 0983, МФО 803014, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)
З`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;
2) Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: