ВИРОК
Іменем України
Дата документу 05.11.2015
05 листопада 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.08.1993 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 15.01.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 102, ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 19.01.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання 24.06.2000 року на підставі ст. 4 ЗУ «Про амністію»;
- 05.06.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 24.03.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 26.09.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 18.05.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 18.11.2010 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 18.05.2009 року, остаточно засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;
- 17.02.2011 року Київським районним судом м.Полтава за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком від 18.11.2010 року, остаточно засуджений до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнений від відбуття покарання 20.11.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 10 місяців 17 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, -
12.08.2015 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , сектору 6, гаражного кооперативу «Восход», що розташований по вул. Шилівській у м. Полтава, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстрактційний та опій ацетильований, які в подальшому незаконно залишив зберігати, без мети збуту.
12 серпня 2015 року у період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 45 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , сектору 6, гаражного кооперативу «Восход», що розташований по вул. Шилівській у м. Полтава у ОСОБА_4 виявлено та вилучено скляну пляшку та полімерну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій екстракційний, масою 34,392 г. та 163,621 г. відповідно, а також медичний шприц, об`ємом 20 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 1,716 г.
Таким чином, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 1,716 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - опій екстракційний, загальною масою 198,013 г., без мети збуту.
Окрім того, під час вказаного обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 см3 з рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1413 від 17.08.2015 в своєму складі містить ангідрид оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого становить 0,555 г., який він придбав та зберігав з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
05 вересня 2015 року ОСОБА_4 близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи поблизу «Автостанції 2», яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 65-а в м. Полтава, діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України знайшов, тим самим незаконно придбав, медичний шприц, об`ємом 1 см3 з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який в подальшому залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
05 вересня 2015 року близько 16 години 30 хвилин у дворі будинку № 23 по вул. Червоноармійська в м. Полтава, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, в ході огляду якого, у присутності понятих, виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені штанів медичний шприц, об`ємом 1 см3 з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,082 г.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт вчинення кримінальних правопорушень за обставин викладених вище, погодившись із обставинами придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів та прекурсорів, їх масою та кількістю. У вчиненому щиро розкаявся.
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у великих розмірах, а також як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, та за ч. 1 ст. 311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
25 вересня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та старшим прокурором прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_6 , в присутності захисника обвинуваченого, була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, а також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Вирішуючи питання про можливість затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до злочинів невеликої та середньої тяжкості, при цьому шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є вдівцем, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіоідів, стимуляторів, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Суд враховує, що злочин за цим вироком ОСОБА_4 вчинив маючи невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2011 року, а тому покарання йому має бути призначене з урахуванням правил, передбачених ст. 71 КК України.
Таким чином, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 підлягає затвердженню.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта у справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. В ході досудового розслідування були проведені експертизи №№1410, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417 від 17, 19 та 20 серпня 2015 року, витрати за проведення кожної з яких складають 368 гривень 28 копійок. Також були проведені експертизи №1421 від 25 серпня 2015 року та №1564 від 17 вересня 2015 року, витрати за проведення кожної з яких складають 491 гривня 04 копійки. А тому, вказані витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Держави.
Оскільки покарання ОСОБА_4 за цим вироком належить відбувати реально, суд, за клопотанням прокурора, задля попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за доцільне змінити щодо нього запобіжний захід із особистого зобов`язання на триманння під вартою.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
-за ч. 1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2011 року, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 05.11.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
Речові докази:
медичний шприц, з ангідридом оцтової кислоти масою 0,555 г., полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс масою 3,283 г., медичний шприц об`ємом 20 мл. з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 1,7165 г., медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 0,082 г., полімерну пляшку з рідиною, яка містить опій екстракційний масою 163,621 г., скляну пляшку з рідиною, яка містить опій екстракційний масою 34,392 г., металеву ложку, дві полімерні лійки, емальовану кружку, які передані на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити;
-медичний шприц об`ємом 20 мл., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знищити;
-оптичний диск із відеозаписом слідчих, який приєднаний до матеріалів справи зберігати при ній.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь Держави витрати пов`язані із залученням експертів в сумі 3191 гривня 76 копійок.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.
СуддяОСОБА_1