У Х В А Л А

05.01.2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Закарпатської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про обрання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючої адвокатом, депутата Свалявської міської ради, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 2009 року народження та перестарілу матір пенсіонера ОСОБА_6 , 1935 року народження, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 269-2 КК України,-
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , працюючи адвокатом, у період вересня-жовтня 2015 року вчинила умисний, корисливий корупційний злочин при наступних обставинах.
Так, на початку вересня 2015 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, до адвоката ОСОБА_3 за юридичною допомогою звернувся ОСОБА_7 щодо оформлення права власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та належав його померлій бабусі ОСОБА_8 .

Під час зазначеної зустрічі, яка відбувалася в офісі адвоката ОСОБА_3 , а саме в кабінеті №4 на другому поверсі приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_4 , остання порекомендувала ОСОБА_7 звернутись до спеціалістів для виготовлення технічного паспорта на житловий будинок в АДРЕСА_3 , та зібрати інші необхідні документи, після чого, вона підготує відповідну позовну заяву до Воловецького районного суду про визнання права власності на вказаний житловий будинок у порядку спадкування.

В подальшому, 21 вересня 2015 року адвокат ОСОБА_3 , знаходячись у своєму офісі за вище вказаною адресою, отримавши від ОСОБА_7 зібрані ним документи на будинок, підготувала від його імені позовну заяву до Воловецького районного суду про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, яку в цей же день ОСОБА_7 підписав, після чого, вона, позовну заяву з додатками копіями документів, поштовим зв`язком направила до Воловецького районного суду.

09.10.2015 близько 10.30 год. ОСОБА_7 , прибувши до Воловецького районного суду, за адресою: смт. Воловець, вул.Зарічна, 1, Воловецького району, з`ясував, що цивільна справа за його позовом перебуває на розгляді у судді цього ж суду ОСОБА_9 , яка перенесла судове засідання у справі на 19.10.2015, про що повідомив адвоката ОСОБА_3

19.10.2015 близько 10.00 год. ОСОБА_7 прийшов на судове засідання до Воловецького районного суду, за вищевказаною адресою, однак засідання не відбулося через неявку представника відповідача, а наступне засідання призначено на 28.10.2015.

Цього ж дня, тобто 19.10.2015, близько 12.30 год., адвокат ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму офісі - в кабінеті №4 на другому поверсі приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, пообіцяла ОСОБА_7 здійснити вплив на прийняття позитивного рішення у вищевказаній цивільній справі суддею Воловецького районного суду ОСОБА_9 , тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, при умові надання їй особисто для передачі третій особі судді ОСОБА_9 неправомірної вигоди в розмірі 2000 гривень. При цьому, ОСОБА_3 зазначила, що зазначену неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 2000 гривень, він повинен передати їй до наступного судового засідання.

В той же час, ОСОБА_3 наголосила, що питання оплати наданих нею безпосередньо юридичних послуг вони вирішать після прийняття кінцевого рішення у цивільній справі.

27.10.2015, біля 12.40 години, напередодні судового засідання, яке мало відбутись 28.10.2015, ОСОБА_3 в черговий раз зустрівшись із ОСОБА_7 , спитала чи приніс він грошові кошти, - неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення суддею Воловецького районного суду ОСОБА_9 , тобто уповноваженою на виконання функцій держави, на що ОСОБА_7 відповів, що передасть гроші неправомірну вигоду, перед судовим засіданням.

28.10.2015 судове засідання не відбулось у зв`язку із неявкою однієї із сторін.

Вже 29.10.2015, біля 14.35 год., ОСОБА_7 , зустрівшись з адвокатом ОСОБА_3 в м.Свалява по вул.Духновича, 4, навпроти приміщення готелю «Карпати», передав останній обумовлену раніше суму неправомірної вигоди в розмірі 2000 гривень, за те, що вона обіцяла вплинути на особу, уповноважену на виконання функцій держави, а саме на суддю Воловецького районного суду ОСОБА_9 , з метою прийняття нею позитивного рішення на користь ОСОБА_7 у цивільній справі за його позовом щодо оформлення права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Після цього, ОСОБА_3 була викрита працівниками УСБУ в Закарпатській області на місці вчинення кримінального правопорушення одержання неправомірної вигоди.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція та обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди.
30.12.2015 року ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що ОСОБА_3 характеризується позитивно, незаміжня, на утриманні має малолітню дочку 2009 року народження та маму-пенсіонера, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, стосовно підозрюваної ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризиків.

Беручи до уваги фактичні оставини справи, особу підозрюваної ОСОБА_3 яка раніше несудима, має постійне місце проживання, працююча, характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дочку 2009 року народження та матір -пенсіонера, підозрюється у вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості підозрюється, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання є обґрунтованим і обрання відносно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім стимулюючим фактором для забезпечення належної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.ст.132, 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючої адвокатом, депутата Свалявської міської ради, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 2009 року народження та перестарілу матір пенсіонера ОСОБА_6 , 1935 року народження, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 269-2 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, яке полягає в покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, а саме :

- не відлучатися з місця проживання (будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора чи суду.

Про обрання запобіжного заходу повідомити голову Свалявської міської ради.
Строк дії покладених на підозрювану обов`язків два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1