overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 0312/1334/2012
провадження №1/0312/177/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року справа № 0312/1334/2012 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши клопотання засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_1,-

встановив:

22 липня 2013 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Цуманській виправній колонії №84 Ківерцівського району Волинської області, згідно вироку Нововолинського міського суду від 28 вересня 2012 року, за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 12 років позбавлення волі.

Засуджений просить вирішити питання про його етапування із виправної колонії для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

У відповідності до вимог ч.5 ст.384 КПК України (редакція 1960 року), ОСОБА_1, як особі, що вправі подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Таким чином, виникає необхідність переведення засудженого ОСОБА_1 із кримінально-виконавчої установи, де він відбуває покарання, до СІЗО м.Луцька для подальшого етапування його в суд і ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст.90 КВК України,-

постановив:

Перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Цуманської виправної колонії № 84 Ківерцівського району Волинської області до слідчого ізолятора м.Луцька, для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Постанову направити для виконання до Цуманської виправної колонії № 84 Ківерцівського району Волинської області, в слідчий ізолятор м.Луцька Волинської області /установа ОВ-302-177 м.Луцька/, Нововолинський МВ УМВС.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
справа № 165/3637/13-к
провадження №1-в/165/100/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Харук Ю.І.,
з участю прокурора Невірця П.І.,
представника КВІ ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням інспектора Нововолинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою мікрорайон Шахтарський, 30/69, м. Нововолинськ,
Вироком Нововолинського міського суду від 11 листопада 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Представник КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_2. від призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав, просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, висновок прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, не ухилявся від покладених на нього судом обов'язків, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 11 листопада 2011 року у виді позбавлення волі строком три роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
справа № 165/3992/13-к
провадження №1-кп/165/24/14

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 14 листопада 2013 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який закінчується 11 січня 2014 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою. Зазначив, що з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, необхідно вирішити питання про продовження йому дії запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки він вчинив тяжкі злочини під час іспитового строку.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_5 , який важає, що обвинувачному слід змінити запобіжний захід на домашній арешт, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив звільнити його з під варти, в звязку із погіршенням стану здоровя та потребою у лікуванні, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення в зв`язку з наявністю на даному етапі розгляду провадження ризиків передбачених ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Відповідно до положення ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 194, 315, 369, 372 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк шістдесят днів до 07 березня 2014 року.
Копію ухвали направити для виконання до Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області та в СІЗО міста Луцька.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_6 -Піжук
Справа № 165/628/14-к
Провадження № 1-кп/165/65/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2014 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду по кримінальному провадженню №0000116 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 України,-

встановив:

У підготовче судове засідання 04 квітня 2014 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду повідомлений належним чином..

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до вищевказаної особи приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 11.04.2014 року на 09 год. 15 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Нововолинський МВ УМВС у Волинській області вжити дієвих заходів щодо виконання примусу та доставити зазначену особу в Нововолинський міський суд за адресою вул. Гагаріна, 14 на 09 год. 15 хв. 11 квітня 2014 року.

Копію ухвали направити у Нововолинський МВ УМВС України у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_5 -Піжук
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

03 червня 2011 р. р. справа № 1/0312/169/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Харук Ю.І.

з участю прокурора Смаля О.І.

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

заслухавши доповідь прокурора, ОСОБА_1 щодо можливості призначення справи до судового розгляду,-

встановив:

Дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не поступило.

Керуючись ст.ст.237-253 КПК України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_1 без змін.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні в м.Нововолинську на 21 червня 2011 р. на 12 год.00 хв. за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

07 вересня 2011 р. р. справа № 1/0312/255/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Харук Ю.І.

з участю прокурора Данилюка О.В.

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду,-

встановив:

Дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не поступило.

Керуючись ст.ст.237-253 КПК України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні в м.Нововолинську на 22 вересня 2011 р. на 11 год.00 хв. за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року справа № 1/0312/251/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю прокурора Данилюка О.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. ст. 311 КК України, -

встановив:

В судове засідання 27 жовтня 2011 року не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних осіб примусового приводу.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 10:00 год. 17.11.2011 року свідків:

ОСОБА_7, який проживає за адресою 6-мікрорайон, 2/10, м. Нововолинськ;

ОСОБА_5, який проживає за адресою 15-мікрорайон, 24/22;

ОСОБА_6, який проживає за адресою 15-мікрорайон, 27/3.

Зобов'язати доставити зазначену особу в Нововолинський міський суд за адресою вул. Гагаріна, 14 на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2011 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

13.02.2012 справа № 0312/357/2012 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Харук Ю.І.

з участю прокурора Смаля О.І.

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.15 ч.2 ст.185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України, заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду,-

встановив:

Дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не поступило.

Керуючись ст.ст.26, 237-253 КПК України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську на 23.02.2012 на 12:00 хв. за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
Справа 0312/1212/2012
Провадження 1/0312/167/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

16.05.2012 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю прокурора Недумвої С.С.,

вивчивши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду,-

встановив:

Дана справа підсудна Нововолинському міському суду. Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно вимог КПК. Не встановлено порушень КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення обвинувачення, яке не було пред'явлено, не поступило.

Керуючись ст.ст.237-253 КПК України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити ОСОБА_1 без змін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську на 29.05.2012 на 14:30 год. за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий
справа № 0312/2083/2012
провадження №1/0312/242/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

11 вересня 2012 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

за участю прокурора Недумової С.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання 11 вересня 2012 року без поважних причин не з'явився підсудний ОСОБА_1 по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим судове засідання було зірвано і відкладено розгляд справи на інший час.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаної особи примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 09:30 год. 19.09.2012 року підсудного ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Нововолинський МВ УМВС у Волинській області вжити дієвих заходів щодо виконання примусового примусу та доставити зазначену особу в Нововолинський міський суд за адресою вул. Гагаріна, 14 на 09 год. 30 хв. 19 вересня 2012 року.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС у Волинській області та в Іваничівський РВ УМВС у Волинській області для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа 0312/2938/2012
Провадження 1/165/27/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Галушки О.Г.,

при секретарі Дячук С.Л.,

з участю прокурора Васьовчика І.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 03 березня 2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

встановив:

В провадженні Нововолинського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України.

В звязку з неявкою 17 грудня 2012 року в судове засідання підсудного ОСОБА_2 постановою суду від 17 грудня 2012 року йому змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту та зобовязано Нововолинський МВ УМВС доставити підсудного в судове засідання на 10 січня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Проте, незважаючи на це, зазначена постанова суду не виконана.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що підсудний не з'являється в судові засідання з невідомих суду причин, відносно йому змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, місце його перебування невідоме, відомостей про поважність причин неявки його у судове засідання немає, вважає за необхідне оголосити підсудного в розшук.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 262, 280, 288 КПК України,

постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного.

Копію постанови направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,

тел. (03344) 2-29-90, E-mail:

10.01.2013 № 0312/2938/2012

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про оголошення в розшук підсудного по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 10.01.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел., факс (03344) 2-29-23,

тел. (03344) 2-29-90, E-mail:

10.01.2013 № 0312/2938/2012

Начальнику

Нововолинського МВ УМВС

Нововолинський міський суд направляє копію постанови суду про оголошення в розшук підсудного по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, для виконання.

Додаток: копія постанови від 10.01.2013 року в 1 прим. на 1 арк.

Суддя О.Г.Галушка

Пузанова 449 42
справа № 165/98/13-к
провадження №1-кп/165/87/13
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Харук Ю.І.,

прокурора Васьовчика І.В.,

захисників ОСОБА_1Л,, ОСОБА_2,

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №0000282 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, у звязку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

встановив:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, обраного ухвалою апеляційного суду Волинської області 23.04.2013 року у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на передачу на піклування члену сімї ОСОБА_4 з обовязковим лікарським наглядом.

Згідно вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами ст. ст. 177-178 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що з врахуванням вимог статтей 177, 178 КПК України, раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_3 можливо змінити на запобіжний захід у вигляді передачі його на піклування члену сімї ОСОБА_4, беручи до уваги думку останньої, яка є законним представником ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2, суд дійшов висновку про можливість досягнення мети передбаченої ст. 177 КПК України, шляхом заміни раніше обраного запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на передачу на піклування члену сімї ОСОБА_4 з обовязковим лікарським наглядом за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 350 331, 371, 372 , 508 КПК України, суд, -

ухвалив:

Змінити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на передачу на піклування члену сімї ОСОБА_4 з обовязковим лікарським наглядом за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..

Копію ухвали направити для відома головному лікарю Волинської обласної психіатричної лікарні №2 (45263, смт. Олика, Ківерцівського району, вул.. Замкова, 28) та виконання головному лікарю Нововолинської ЦМЛ.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук