Справа № 594/1337/15-к
Провадження № 1-кс/594/180/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Борщівського району ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , внесено в межах кримінального провадження №0000410, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати йому та оперуповноваженому Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 21 год. 00 хв. 04 жовтня 2015 року по 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 52004, CID 11516,11515, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що в ніч з 04 жовтня 2015 року на 05 жовтня 2015 року невідомі особи викрали із приміщення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , шість Борщівських старовинних сорочок, чим завдали шкоди на суму понад 10000 грн.

В ході досудового розслідування, допитана в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 показала, що в період з 04.10.2015 року по 05.10.2015 року невідомі особи з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_2 , вчинили крадіжку шести старовинних Борщівських сорочок (вишиваночок), знаходилися в приміщенні кімнати костюмерної на другому поверсі даного приміщення будинку культури, які перебували на балансі вказаної установи.

Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення очевидців даної події, були допитані жителі м.Борщів Тернопільської області, однак в даний час неможливо встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Також прокурор в судовому засіданні вказує на те, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: LAC 52004, CID 11516,11515, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також співучасників, пособників та організаторів вчинення кримінального правопорушення.
На даний час в інший спосіб встановити осіб злочинців не є можливим.

Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло клопотання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 21 год. 00 хв. 04 жовтня 2015 року по 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року, яка знаходиться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 52004, CID 11516,11515, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1