№ провадження 1-кс/646/5749/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.15року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 29.10.2015р. про закриття кримінального провадження №0000004 від 07.02.2013р.,-
в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати вищевказану постанову слідчого та повернути матеріали кримінального провадження до прокуратури Харківської області для продовження досудового розслідування.

Скарга обґрунтована тим, що досудове розслідування було проведено, на думку заявника, неповно та поверхово, слідчим не виконані необхідні слідчі дії для встановлення фактичних обставин, відомості про які були зазначені у заяві про вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу та доводи, якими вона обгрунтована.

Прокурор заперечував проти скарги, посилаючись на те, що під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії та слідчим прийняте законне та обґрунтоване рішення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 07.02.2013р. за ч.2 ст.365, ч.2 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_4 про спричинення йому 28.09.2009р. співробітниками Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області тілесних ушкоджень при перевищенні службових повноважень.
29.10.2015р. старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 прийняв рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях співробітників Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365 КК та ч.2 ст.125 України.

Проте, проаналізувавши не можна погодитися з цим процесуальним рішенням слідчого, оскільки під час досудового розслідування були проведені не всі необхідні процесуальні та слідчі дії для з`ясування обставин, щодо яких подано заяву про злочин, а також не усунуто недоліки, на які звертав увагу апеляційний суд Харківської області у своїй ухвалі від 15.06.2015р, якою було скасовано попередню постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Так, органом досудового розслідування:

-не з`ясовано причин розбіжностей у показаннях свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 шляхом проведення їх одночасних допитів, а також їх одночасних допитів з потерпілим ОСОБА_4 ;

-не надано правової оцінки показанням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо неадекватної поведінки потерпілого після його затримання та доставлення до Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у сукупності з відеозаписом з камери спостереження Красноградського РВ за 28.09.2009р.,

-не надано оцінки правомірності затримання потерпілого та підстав цього затримання, застосування до нього спецзасобів, обставин спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, у тому числі, часу їх заподіяння,

-не надано правової оцінки знищення оперативним черговим ОСОБА_9 записів відеоархіватору голосових повідомлень.

-
Проаналізувавши вищевказані обставини, приходжу до висновку, що слідчим не в повномуобсязі було виконано вимоги ст.ст.2, 40, 93, 94 КПК України, не вичерпані всі процесуальні можливості та не проведені всі необхідні слідчі дії для перевірки обставин, відомості за якими були внесені до ЄРДР у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 .
Скасувати постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 від 29.10.2015р. про закриття кримінального провадження №0000004 від 07.02.2013р.
Матеріали кримінального провадження повернути до слідчого управління прокуратури Харківської області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1