Справа № 138/3258/15-к
Провадження №:1-кп/138/27/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000098 від 15.10.2015 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки те мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочин), передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до суду про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» від 19.12.1995 та постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» № 854 від 30.07.1996, протягом літа-осені 2015 року за невстановлених обставин у невстановлених осіб незаконно придбала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої.

А саме, ОСОБА_4 незаконно придбала без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСГУ України," 45 пластикових пляшок ємністю по 1,5 л., заповнених рідиною коричневого кольору з запахом спирту під виглядом коньяку, а також 15 пластикових пляшок ємністю по 1,5 л., заповнених прозорою рідиною з запахом спирту під виглядом горілки. Після цього, вказані незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_4 незаконно зберігала з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 28.09.2015.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, з метою подальшого збуту, ОСОБА_4 28.09.2015 перенесла придбані неї незаконно виготовлені алкогольні напої з власної квартири до автомобіля таксі марки «Опель Аскона» державний номерний знак НОМЕР_1 .

На вказаному автомобілі під керуванням ОСОБА_5 , який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_4 , остання незаконно транспортувала з метою збуту вказані алкогольні напої до автовокзалу по АДРЕСА_2 , де планувала завантажити їх до рейсового автобусу, який прямує до м.Хмельницький, та збути невстановленим особам.

Проте, 28.09.2015 під час проведення профілактичних заходів співробітниками ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль таксі марки «Опель Аскона» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 був зупинений на території Могилів-Подільського автовокзалу.

Під час огляду вказаного автомобіля в багажному відділенні виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 45 пластикових пляшок ємністю по 1,5 літри, заповнених рідиною коричневого кольору із запахом спирту та 15 пластикових пляшок ємністю по 1,5 літри, заповнених прозорою рідиною із характерним запахом спирту, які ОСОБА_4 незаконно придбала, зберігала та транспортувала з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 41 від 05.11.2015 виявлені рідини коричневого кольору є водно-спиртовою сумішшю, з додаванням інших інгредієнтів (колер), міцність якої складає 16,7 та 17,2 % об`ємних, алкогольним виробом, який за перевіреними органолептичними (смак та букет) та фізико-хімічними (міцність) показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4700: 2006 «Коньяки України ТУ».

Рідини прозорого кольору є водно-спиртовими сумішами, міцністю 42,3 та 43,4 % об`ємних, які можливо віднести до міцного алкогольного напою - горілки, які не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4256: 2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови», про що свідчать невідповідність перевірених органолептичних показників - зовнішній вигляд, смак та аромат.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю і щиро покаялась.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, зазначивши, що в скоєному щиро розкаюється. Підтвердила обставини зазначені в клопотанні та ту обставину, що раніше вона не притягувалась до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, думку та пояснення ОСОБА_4 , розглянувши клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Так, згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підозрювана ОСОБА_4 повністю визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, активно сприяла його розкриттю, щиро каялась у вчиненому. Крім того, ОСОБА_4 є особою похилого віку - пенсіонеркою, вперше вчинила злочин і її дії не призвели до заподіяння майнової шкоди.

З урахуванням вимог п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази слід знищити.
Керуючись ст.ст.12, 45, ч.1 ст.204 КК України, п.3 ч.9 ст.100, ст.ст. 284, 314, 369-372, 375,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000098 від 15.10.2015 відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, на підставі ст.45 КК України, тобто у зв`язку з її дійовим каяттям - закрити.

Речові докази: 43 пластикових пляшок заповнених рідиною коричневого кольору з запахом спирту, а також 13 пластикових пляшок заповнених прозорою рідиною з запахом спирту, пакети Експертної служби МВС України №3062716 та № 3062717 з алкогольними напоями, які зберігаються у ліцензійному складі ТОВ «Укроптторг», який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Садова,18 - знищити.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копії ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваній та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1