Справа № 203/5917/15-к
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника Кіровського MB KBI УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності двох вироків, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Кіровського міжрайонного вдділу КВІ за вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2015 року, яким він засуджений зач.1 ст.302, ч.2 ст.302, ст..70 КК України до троьх років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.
Однак, 13.10.2015 року до КВІ надійшов вирок Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 року, за яким ОСОБА_5 засуджений зач.1 ст.302 КК України до одною року обмеження волі, на підставі СТ..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Обидва вироки надійшли на виконання до КВІ у Кіровському районі, котра
звернулася до суду із поданням про визначення порядку застосування покарань за
обома вироками, так як останнім за часом вироком не було враховано перший
вирок. Прокурор вважає за необхідне виконувати кожен із вироків окремо.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, згідно копії вироку Красногвардійського районного суду від 22.07.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 302 ч.1, ст.302 ч.2 КК України, а згідно копії вироку Красногвардійського районного суду від 01.09.2015 р. він засуджений за ст.302 ч.і КК України. При винесення цього вироку Красногвардійському районному суду не було відомо про вирок Красногвардійського районною суду від 22.07.2015 p., тому не було призначено покарання ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України. Ухвалою суду застосувати норму ст. 70 ч.4 КК
України під час виконання вироків немає можливості, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виконання обох вироків окремо з метою недопущення погіршення становища засудженого ОСОБА_5 . Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Кіровського MB KBI УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.
Вирок Красногвардійського районного суду від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 за ст.301 ч.1, ст.301 ч.2 КК України та вирок Красногвардійського районного суду від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 за ст.301 ч.1 КК України - виконувати окремо один від одного.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів із дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1