печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року с лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , особи, яка подала клопотання ОСОБА_4 , представників власника майна: , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання власника майна ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» про скасування арешту на майнов кримінальному провадженні № 0000040

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання власника майна ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000040, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2015, а саме на: предмети, які було вилучено 27.02.2015 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, вул. Краснова, буд. 27, а саме вантаж: авіаційні двигуни Д-30 КП 2, 2 штуки, заводські номери №2042 та №2034, поданий до митного оформлення ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» () за митною декларацією №100250005/2015/532035.

В обґрунтування доводів клопотання представник власника майна зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 202.03.2015 у кримінальному провадженні №м0000040,накладено арешт на авіаційні двигуни Д-30 КП 2, 2 штуки, заводські номери №2042 та №2034, поданий до митного оформлення ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» () за митною декларацією №100250005/2015/532035.

При цьому зазначає, що вказане майно не належить та на час постановлення ухвали не належали ні підозрюваному (обвинуваченому) або особам, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також не перебувала і не перебуває у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Також вказує, що зазначене майно не є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, за їх допомогою не відбувалось фінансування чи забезпечення кримінального правопорушення, а також те, що дані грошові кошти не є предметом кримінального правопорушення або одержаними внаслідок кримінального правопорушення.

Додатково як на підставу для скасування арешту майна, посилається на те, що 20.07.2015 рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, у справі № 826/7898/15 за позовом ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» до Київської міської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 100250005/2015/00007.

В вказаній постанові Окружний адміністративний суд м. Києва, як на підстави прийняття зазначеного рішення, вказав:«Процедури здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення визначає Порядок здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року № 1807.

Згідно примітки № 2 до підпозиції ML10.d позиції ML10 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю, який є : додатком до вказаного Порядку (далі по тексту - Список), контролю не підлягають авіаційні двигуни, призначені або модифіковані для військового використання, схвалені уповноваженим органом цивільної авіації держави-учасниці міжнародного режиму експортного контролю «Вессаріанська домовленість» для використання на «цивільних літальних апаратах» та призначені для використання на «цивільному повітряному судні», зареєстрованому у державному реєстрі цивільних повітряних суден, що підтверджується відповідним реєстраційним посвідченням.

Як вбачається із змісту листа Державіаадміністрації України від 17 грудня 2010 року № 1.18- 10848 в Україні допущені до цивільного використання згідно з чинними сертифікатами типу та еквівалентними документами, зокрема, двигуни типу Д-ЗОКП-2.

Наведене свідчить, що двигуни типу Д-ЗОКП-2 схвалені уповноваженим органом цивільної авіації України, як держави - учасниці міжнародного режиму експортного контролю «Вассенаарська домовленість для використання на «цивільних літальних апаратах».

Крім того, наявні в матеріалах справи лист BAT «Aviadvigatel від 03 липня 2014 року № 0100-200-0851, лист Укравіатрансу від 08 жовтня 2004 року № 1.15-3408, сертифікат кінцевого споживача від 26 лютого 2015 року № 2602/15-2 та реєстраційне посвідчення повітряного судна від 05 квітня 2013 року № 365, підтверджують, що авіаційні двигуни Д-ЗОКП-2 заводські номери 2042 та 2034, призначені для встановлення на «цивільний літальний апарат» (літак типу ІЛ-76ТД, реєстраційний номер EW-78827), який в свою чергу зареєстрований у державному реєстрі цивільних повітряних суден, що підтверджується відповідним реєстраційним посвідченням.

З наведеного вбачається, що двигуни типу Д-ЗОКП-2 відповідають вимогам примітки 2 до під позиції MLIO.d позиції ML10 Списку, що свідчить про те, що будь-які міжнародні передачі цих двигунів, а також їх вивезення здійснюються без дозвільних документів Держекспортконтролю» (стор. 3-4 постанови).

Також, адміністративний суд в своїй постанові зазначив «...вказані авіаційні двигуни відповідають вимогам примітки до позиції 9.А.1.а «Списку товарів подвійного використання, що можуть бути використанні у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки», додатку 1 до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2004 року № 86. відповідно міжнародна передача цих двигунів здійснюється без дозволу Державної служби експортного контролю» (стор. 4 постанови).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 постанова Окружного адміністративного суду м. Києва залишена без змін.

Вищевказаними судовими рішенням встановлено та підтверджено, що міжнародна передача двох двигунів Д-ЗОКП-2 заводські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 здійснювалась ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» 27.02.2015 року без отримання відповідного дозволу в Держекспортконтролі України правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представники власника майна клопотання підтримав, посилаючись на його доводи.

Слідчий, за чиїм клопотанням було накладено арешт, заперечив проти доводів клопотання, просив у його задоволенні відмовити. Заперечення надав у письмовому вигляді, які долучені до матеріалів справи.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі і документи надані учасниками в судовому засіданні, слідчий суддя приходь до наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.03.2015 накладено арешт на предмети, які було вилучено 27.02.2015 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, вул. Краснова, буд. 27, а саме вантаж: авіаційні двигуни Д-30 КП 2, 2 штуки, заводські номери №2042 та №2034, поданий до митного оформлення ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» () за митною декларацією №100250005/2015/532035 у кримінальному провадженні № № 0000040, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Так, підставою для накладення арешту стали відомості досудового розслідування, відповідно до яких 27.02.2015 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, вул. Краснова, буд. 27, було виявлено вантаж поданий до митного оформлення за митною декларацією №100250005/2015/532035, який експортувався ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» () на адресу ВАТ «Авіакомпанія ТрансАВІАекспорт» (220034, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Захарова, буд. 44). В ході огляду вмісту вищезгаданого вантажу а також згідно графи 31 митної декларації, було виявлено та вилучено наступні товари: авіаційні двигуни Д-30 КП 2, 2 штуки, заводські номери №2042 та №2034.

В ході огляду місця події було залучено спеціаліста з авіаційного обладнання ОСОБА_8 , який повідомив, що вказані авіаційні двигуни можуть відноситися до товарів військового призначення допущених до цивільного використання, міжнародні передачі яких підлягають державному експертному контролю (здійснюються за дозволом або висновком Державної служби експортного контролю України).

Також, згідно листа Міністерства оборони України №220/4682 від 19.06.2013р. авіадвигуни Д-30КП-2 та послуги з їх середнього ремонту, періодичного обслуговування, продовження ресурсу та календарного строку служби є товарами військового призначення (позиція ML 10.6 Додатка до Порядку здійснення державного контрою за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003р. №1807), які допущені до цивільного використання.

Між тим, як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015, у справі № 826/7898/15 за позовом ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» до Київської міської митниці державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 100250005/2015/00007.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 постанова Окружного адміністративного суду м. Києва вказану постанову залишено без змін.

Зазначеннями рішеннями суду., які набрали законної сили та є чинними і обов`язковими для виконання на всій території України, встановлено та підтверджено, що міжнародна передача двох двигунів Д-ЗОКП-2 заводські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 здійснювалась ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» 27.02.2015 року без отримання відповідного дозволу в Держекспортконтролі України правомірно, відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи означені дані та диспозицію ст. 333 КК України: Порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, за якою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в якому накладено арешт, майно на, яке накладено арешт, не підпадає під ознаки ст. 167 КПК України.

Крім цього, судовим розглядом встановлено, що жодній особі з службових осіб товариства, чи його засновників не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, що також не заперечувалось стороною обвинувачення, що в свою чергу вказує на відсутність ознак в майна, на яке накладено арешти, визначених ст. 170 КПК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання власника майна ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» про скасування арешту на майнов кримінальному провадженні № 0000040 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2015, а саме на: предмети, які було вилучено 27.02.2015 р. під час огляду місця події у зоні митного контролю митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС України, за адресою: м. Київ, вул. Краснова, буд. 27, а саме вантаж: авіаційні двигуни Д-30 КП 2, 2 штуки, заводські номери №2042 та №2034, поданий до митного оформлення ТОВ «Флайт Сервіс ЛТД» () за митною декларацією №100250005/2015/532035.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1