Справа № 219/1472/2013-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

кримінального провадження

11 березня 2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючий суддя - Шевченко Л.В.

секретар - Івашко К.В.

за участі прокурора Скрипченка А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у приміщенні суду в м. Артемівську у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000583 від 22.01.2013 року,

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю РФ, росіянина, громадянина України, мешкає за адресою: Артемівський район, с. Привілля, вул. Октябрська, 4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного до ЄРДР за № 0000583 від 22.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 26.02.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 11.03.2013 року суд встановив, що угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Прокурор вважав, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Представник потерпілого - Артемівського магазину Сільпо ТОВ Фоззі - Фуд ОСОБА_2 вважав, що відсутні обставини, які б перешкоджали судовому розгляду кримінального провадження та просив призначити судовий розгляд.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

До участі в судовому розгляді кримінального провадження мають бути залучені: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України на 21.03.2013 року о 15.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко