Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-180/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 августа 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
КОЛЕСНИК НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ, родившейся 2 мая 1977 года в г. Барвенково Харьковской области, украинки, гр. Украины, образование среднее специальное, не военнообязанной, замужней, нигде не работающей, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_4 15 июня 2010 года по месту жительства в АДРЕСА_1 для личных нужд с помощью имеющегося у нее приспособления, в домашних условиях изготовила четыре литра спиртного напитка домашнего изготовления со специфическим запахом самогона, который, согласно заключению химической экспертизы от 23 июня 2010 года является спиртосодержащей жидкостью крепостью 46 % (самогон).
22 июня 2010 года подсудимая по месту жительства продала 0.5 л. самогона ОСОБА_5 за 10 грн., допустив занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности..
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в совершении вышеизложенных действий признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это изложено выше. Кроме того, она показала, что сама изготовляла самогон для личных нужд, но потом 22 июня 2010 года в связи с затруднительным материальным положением продала 0.5 л. самогона ОСОБА_5 ..
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и материалов дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия, связанные с изготовлением, хранением, транспортированием с целью сбыта и сбытом самогона и других крепких спиртных напитков домашнего изготовления следует расценивать как преступление, предусмотренное ст. 203 ч. 1 УК Украины - занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности.
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ст. 203 ч.1 УК Украины как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, относительно которых есть специальный запрет, установленный законом, поскольку его вина в незаконном сбыте 0,5 литра самогона полностью доказана.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд принимает во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме того принимается во внимание нахождение на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного суд назначает ОСОБА_4 наказание, предусмотренное санкцией ст. 203 ч.1 УК Украины в виде штрафа.
Принимая во внимание личность подсудимой, а также то, что последняя привлекается к уголовной ответственности впервые и ее чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным в отношении ОСОБА_4 применить ч. 1 ст. 69 УК Украины, назначив основное наказание ниже низшего предела, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 203 УК Украины и не назначив дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десяти) грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством десять грн. (ЕС - 2777156), находящуюся на хранении в Барвенковском РО ГУМВД У в Харьковской области - передать в доход государства; самогонный аппарат в виде емкости со спиральной трубкой, находящиеся на хранении там же уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_7 Черных