overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/7020/13-к
Провадження № 1-кс/488/467/2013 р.
У Х В А Л А

30.12.2013 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Сидорової Т.А., скаржника ОСОБА_1, представника скаржника адвоката ОСОБА_2, розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.09.2013 року, посилаючись на її необґрунтованість.

Як зясовано в ході розгляду скарги, 02.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 було внесено інформацію про вчинення відносно нього кримінального правопорушення із попередньою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування слідчим Варламовим В.В. винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи для визначення, у тому числі, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1

Виносячи 30.09.2013 року постанову про закриття кримінального провадження, що оскаржується, слідчий вказав на те, що відповідний висновок експертизи потерпілим не наданий.

У той же час, як вбачається із листа завідуючого Жовтневим відділенням СМЕ ОСОБА_4 від 26.12.2013 року № 29, відповідна експертиза була проведена ще 03.09.2013 року і висновок може бути виданий на вимогу слідчого.

Оскаржувана постанова отримана ОСОБА_1 23.12.2013 року, тому строк на її оскарження має рахуватися саме с цієї дати.

За таких обставин, вислухавши заявника, його представника, дослідивши долучені до скарги матеріали та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя доходить до переконання, що висновок слідчого про відсутність в діянні особи, що спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження, складу кримінального правопорушення, належним чином не обґрунтований, зокрема, слідчим не вжиті заходи для приєднання до матеріалів кримінального провадження та дослідження вказаного висновку експерта, у звязку з чим скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Постанову слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 30.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 0002957 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/2227/14-к
Провадження № 1-кп/488/179/14 р.
У Х В А Л А

24.06.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора: захисника:ОСОБА_3 ОСОБА_4
в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва з 29.04.2014 року перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Окрім того, в провадженні суду також знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/488/156/14 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, в ході розгляду якої судом оголошений розшук обвинуваченого.

Прокурором на підставі статті 335 КПК України заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_6 до розшуку обвинуваченого.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ухилився від суду, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Судове провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченого, що оголошений 24.06.2014 року Корабельним районним судом міста Миколаєва у кримінальному провадженні № 1-кп/488/156/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3453/14-к
Провадження № 1-кп/488/246/14 р.
У Х В А Л А

09.09.2014 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 09.09.2014 року викликалася обвинувачена, яка про день та час розгляду кримінального провадження була повідомлена належним чином та своєчасно, оскільки була присутня при проведенні підготовчого засідання 02.09.2014 року, але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:00 годину 06.10.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/6289/14-к
Провадження № 1-кп/488/72/15 р.
У Х В А Л А

22.01.2015 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора: потерпілого:ОСОБА_3 ОСОБА_4

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 22.01.2015 року викликався обвинувачений, у зв`язку з чим 27.12.2014 року йому було вручено судову повістку, що підтверджується відповідною розпискою. В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Потерпілий не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 10:30 годину 09.02.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/4622/14-к
Провадження № 1-кп/488/33/15 р.

У Х В А Л А
22.04.2015 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
прокурора: захисника обвинуваченого:ОСОБА_3 ОСОБА_4
в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 186 КК України, -
В судове засідання 22.04.2015 року викликався обвинувачений, у зв`язку з чим 25.03.2015 року йому було вручену судову повістку, що підтверджується відповідною розпискою. В судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Захисник обвинуваченого не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки неявка обвинуваченого в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 323, 372 КПК України, -
Доставити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , приводом в судове засідання Корабельного районного суду міста Миколаєва (місто Миколаїв, вулиця Самойловича 29-А) на 09:00 годину 13.05.2015 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/2482/15-к
Провадження № 1-кп/488/238/15 р.
УХВАЛА

08.07.2015 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора: ОСОБА_3

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва з 10.06.2015 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

На даний час в провадженні суду також знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/488/41/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. По вказаному провадженню обвинувачений ОСОБА_6 був оголошений у розшук з наданням дозволу на його затримання, а судове провадження відносно останнього зупинено до розшуку обвинуваченого.

Прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що обвинувачений ухилився від суду, що унеможливлює судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/318/13- к
Провадження № 1-кп/488/8/2013 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29.01.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий:

- 09.12.1998 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за статтею 86-1, частиною 1 статті 89, частиною 2 статті 140 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі, звільнений 12.06.2002 року на підставі постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області умовно-достроково невідбутий термін 1 (один) рік 23 (двадцять три) дні;

- 09.12.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 185, частиною 5 статті 185, частиною 2 статті 357 КК України, звільнений 23.12.2001 року умовно-достроково, невідбутий термін 11 (одинадцять) місяців, 21 день;

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якими також заявлені цивільні позови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України призначити на 09:30 годину 20.02.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого, потерпілих, цивільних позивачів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1079/13-к р. Провадження № 1-кп/488/56/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.03.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, раніше судимий:

- 10.10.2000 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 206 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 05.02.2002 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 185, статтею 71 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнився 15.08.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 17 (сімнадцять) днів;

- 22.12.2004 року Центральним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 187 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнився 08.09.2008 року по відбутті покарання;

- 25.11.2009 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнився 15.04.2011 року по відбутті покарання;

- 18.12.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік;

- 18.02.2013 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

Як вбачається із вказаного обвинувального акту, потерпілим від кримінального правопорушення є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО „ТАВРІЯ ПЛЮС в особі філії „Миколаївська, яким також заявлений цивільний позов.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України призначити на 13:00 годину 18.03.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого, потерпілого та цивільного позивача.

Суддя Т. В. Коротков
Справа № 488/2496/13-к
Провадження № 1-кп/488/116/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05.06.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

01.06.2013 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт, складений відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Відповідно до статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України призначити на 13:00 годину 01.07.2013 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, про призначення судового засідання повідомити обвинуваченого.

Суддя Т. В. Коротков
Справа № 488/3082/13-к
Провадження № 1-кп/488/149/2013 р.
У Х В А Л А

08.07.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
потерпілої:ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 04.07.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від старшого прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 04.07.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий:

- 22.12.2006 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 190, статтею 352 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробування строком на два роки;

- 24.05.2007 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 186, статтею 70, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі, 20.08.2011 року звільнений по відбуттю строку покарання;

- 05.08.2012 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 190 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки, 29.05.2013 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 11 (одинадцять) місяців;

зареєстрований та мешкає за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, село Грейгово, вулиця Чапаєва, 3,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України призначити на 11:00 годину 16.07.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, про проведення судового засідання повідомити потерпілих та цивільних позивачів.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т.В.Коротков
Справа № 488/4280/13-к
Провадження № 1-кп/488/187/2013 р.
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду кримінального провадження

24.09.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченої:ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 04.09.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_5 03.09.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована та мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 27, раніше судима:

- 24.11.1998 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнена 24.11.1998 року з зали суду;

- 10.03.1999 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 (трьох) років позбавлення волі із примусовим лікуванням від наркоманії;

- 24.06.2003 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 307, статтею 69 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 18.03.2005 року на підставі статті 81 КК України, на не відбутий строк покарання 11 місяців 9 днів;

- 13.06.2006 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 185, статтею 71 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнена 01.08.2008 року у звязку з відбуванням строку покарання;

- 03.11.2011 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України призначити на 10:00 годину 03.10.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, свідків.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Т.В. Коротков