Справа № 405/8011/13-к
УХВАЛА

27.09.2013 року Ленінський районний суд м. .Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Дятел О.В.

за участю:

прокурора Залюбовської А.І.

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000843 від 27.02.2013 року, суд

ВСТАНОВИВ:

Розгляд даного кримінального провадження відбувається відповідно до обвинувального акту, за яким відомості про вчинене ОСОБА_1 кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000843 від 27.02.2013 року.

Згідно з ухвалою суду від 23.08.2013 року, кримінальне провадження було призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 03.09.2013 року на 16.00, яке не відбулося з причини неявки у судове засідання обвинуваченого та слухання перенесено на 12.09.2013 року на 16.00.

За даним кримінальним провадженням, судові засідання призначалися також на 25 та 27 .09. 2013 року, але розгляд кримінального провадження не відбувся у звязку з неявкою обвинуваченого.

27.09.2013 року, у звязку з неявкою обвинуваченого у судове засідання, прокурором Залюбовською А.І. заявлено клопотання, згідно з яким прокурор вказує на неодноразову неявку обвинуваченого за викликом до суду та просить застосувати до нього відповідно до ст. 140, 323 КПК України привід до суду з перенесенням слухання справи на інший день. Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з матеріалами обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово судимий має не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив злочин середньої тяжкості.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до розгляду та слухання не відбувалися з причин неявки обвинуваченого до суду, що є перешкодою для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути накладено грошове стягнення або застосовано привід.

Згідно зі ст.232 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, в порядку передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.139, ч.2 ст.140, 232 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід до Ленінського районного суду м Кіровограда, за адресою: вул. В.Перспективна,40а, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м . Кіровоград, вул. Пальміро-Тольятті,70, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, у залі судових засідань №413, 09.10.2013 року, о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко