"15" лютого 2016 р. Справа № 363/538/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000108, внесеного до ЄДР 08.09.2015 року про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:
12.02.2016 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи подання, прокурор посилається на наступне.

В провадженні слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 08.09.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.190 КК України по колективному зверненню мешканців с. Старі Петрівці за фактом заволодіння майном громадян шляхом обману та за фактом зловживання службовими особами Вишгородської райдержадміністрації та Старопетрівської сільської ради своїм службовим становищем.

У ході досудового розслідування встановлено, що у вересні 2011 року між власниками земельних ділянок, які знаходяться в урочище «Букаєвиця» в с. Старі Петрівці Вишгородського району та ДП «Терра» ТОВ «Поліський край» укладено договори, згідно яких останнє зобов`язано розробити проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок цільове призначення яких змінюється з земель сільськогосподарського призначення ведення особистого сільського господарства на землі житлової та громадської забудови будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських споруд. На виконання умов договору власниками 309 земельних ділянок передано вказаному підприємству від 500 до 7000 грн. Проте до цього часу проекти землеустрою не розроблені та цільове призначення земельних ділянок не змінено.

Крім того, на думку заявників, службові особи Вишгородської районної державної адміністрації та Старопетрівської сільської ради зловживаючи службовим становищем перешкоджають зміні цільового призначення земельних ділянок.

Під час досудового розслідування встановлено, що власниками земельних ділянок, які знаходяться в урочище «Букаєвиця» в с. Старі Петрівці Вишгородського району, на виконання умов договору укладеного з ДП «Терра» ТОВ «Поліський край» починаючи з вересня 2011 року по жовтень 2014 року перераховували на рахунок підприємства у банку та передавалися представникам цього підприємства грошові кошти на різні суми.

Встановлено, що у філії АТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі (МФО 311324) ДП «Терра» ТОВ «Поліський край» () відкрито рахунок № НОМЕР_1 , з використанням якого підприємство здійснювало господарську діяльність, зокрема вказаний рахунок зазначений в договорах, які підписувалися в власниками земельних ділянок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження відомостей щодо фактичного руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ДП «Терра» ТОВ «Поліський край» з метою встановлення сум отриманих грошових коштів від власників земельних ділянок в урочище «Букаєвиця» с. Старі Петрівці Вишгородського району, а також їх витрачання, зокрема спрямування на виконання укладених договорів.

Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів є дослідження руху безготівкових коштів по банківським рахункам вказаного підприємства.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.

Відомості, які мають істотне значення у кримінальному провадженні містяться, в Філії АТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі (МФО 311324), а самерух грошових коштів, котрі містять банківську таємницю і мають значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки прокурором у судовому засіданні доведено необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в Філії АТ «Укрексімбанк», що має значення для встановлення обставин у справі, отримавши тим самим підтвердження або спростування показів, клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000108, внесеного до ЄРДР 08.09.2015 року задовольнити.

Надати прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містить банківську таємницю та знаходиться в Філії АТ «Укрексімбанк» у м.Житомирі, МФО 311324, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Перемоги, 23, а саме інформації про рух грошових коштів на паперовому та електронному носіях з повною розшифровкою контрагентів, їх реквізитів (назва кореспондента, код ЄДРПОУ, адреса, первинні документи, на підставі яких отримується чи сплачується платіж, інші реквізити) та призначенням платежів по рахунку № НОМЕР_1 відкритому ДП «Терра» ТОВ «Поліський край» () за періодз 01.09.2011 по 31.12.2014.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення.

Роз`яснити Філії АТ «Укрексімбанк», що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1