Справа № 163/2531/15-к
Провадження № 1-в/163/44/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль клопотання інспектора Любомльського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ладинь Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

- 15.02.1994 року Любомльським районним судом за ч.3 ст.81 КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна(звільнений умовно-достроково 14.03.1996 року на 9 місяців);

- 18.12.1997 року Любомльським районним судом за ч.2 ст.81 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна(на підставі Закону України «Про амністію» невідбутий термін покарання скорочено на 1 рік 4 місяці 4 дні, звільнений 17.12.1999 року по відбуттю покарання);

- 10.04.2000 року Любомльським районним судом за ч.2 ст.140 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі(звільнений 14.02.2004 року по відбуттю покарання);

- 25.01.2007 року Любомльським районним судом за ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі(умовно-достроково звільнений 25.10.2007 року на 4 місяці 25 днів);

- 12.06.2008 року Любомльським районним судом за ч.1 ст.296, ст.71 КК України до 1 року 5 місяців 25 днів обмеження волі(звільнений 20.10.2009 року із заміною невідбутої частини покарання на 150 годин громадських робіт, які відбув 26.02.2010 року);

- 15.02.2013 року Любомльським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі(звільнений 30.05.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 18 днів),

- 16.07.2015 року Турійським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;

- 04.08.2015 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років обмеження волі,

в с т а н о в и в :
08.10.2015 року у Любомльський районний суд надійшло клопотання інспектора Любомльського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області про застосування до ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків в порядку п.11 ст.537 КПК України.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор клопотання підтримали.

Захисник вважає клопотання безпідставним і просить в його задоволенні відмовити з огляду на запропоновану до застосування ст.71 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

ОСОБА_4 04.08.2015 року засуджений Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років обмеження волі.

Вирок набрав законної сили і в частині призначеного покарання 04.09.2015 року звернутий до виконання шляхом направлення його копії начальнику Любомльського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області.

07.09.2015 року у Любомльський РВ УМВСУ у Волинській області надійшов звернутий до виконання в частині покарання вирок Турійського районного суду Волинської області від 16.07.2015 року про засудження ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту.

З того ж дня 07.09.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком.

На час ухвалення вироку 04.08.2015 року Любомльському районному суду про наявність вироку Турійського районного суду відомо не було.

На час розгляду клопотання ОСОБА_4 відбув повних 43 дні арешту, що згідно з положеннями п.2а ч.1 ст.72 КК України відповідає 86 дням обмеження волі.

Згідно з п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Частина 4 ст.70 КК України встановлює, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Злочин, за який ОСОБА_4 засуджений Турійським районним судом, вчинено 14.04.2015 року, а сам вирок ухвалено 16.07.2015 року.

Отже, клопотання КВІ по суті підлягає задоволенню. Однак застосування покарання до ОСОБА_4 слід здійснити згідно з п.п.1, 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених Любомльським і Турійським районними судами, за правилами ст.72 КК України із зарахуванням в остаточний строк обмеження волі частково відбуте покарання у вигляді арешту, а строк остаточного покарання рахувати з моменту приведення вироку Турійського районного суду до виконання.

Суд вважає, що помилкове зазначення в клопотанні ст.71 КК України для визначення остаточного покарання не може бути підставою для відмови у його задоволенні. Клопотання розглядається в порядку п.11 ст.537 КПК України, яка не містить жодних імперативних вимог, і на саме суд покладається визначення підстав для призначення остаточного покарання.

Не може слугувати підставою для відмови і повідомлений захисником та засудженим факт наявності щодо ОСОБА_4 іншого кримінального провадження на стадії досудового розслідування, оскільки його винуватість у вчиненні інших кримінальних правопорушень не доведена вироком суду.

Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
На підставі ч.ч.1, 4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань згідно з вироками Турійського районного суду Волинської області від 16.07.2015 року про засудження за ч.2 ст.185 КК України та Любомльського районного суду Волинської області від 04.08.2015 року про засудження за ч.2 ст.185 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4(чотирьох) років 3(трьох) місяців обмеження волі.
Строк відбуття остаточного покарання ОСОБА_4 рахувати з 07.09.2015 року, тобто з початку виконання вироку Турійського районного суду Волинської області від 16.07.2015 року про засудження за ч.2 ст.185 КК України.

На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк остаточного покарання строк відбуття ним покарання за вироком Турійського районного суду Волинської області від 16.07.2015 року про засудження за ч.2 ст.185 КК України тривалістю 43 дні арешту, що відповідає 86 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів із дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 протягом 7 днів з дня вручення копії даної ухвали через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1