Дело № 1-124/11
19.07.2011 пгт. Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Рыбянец С.А.,
при секретаре Головатенко А.А.,
с участием: прокурора Рублева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, невоеннообязанного, неработающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 СТ.263 УК Украины,УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 21 июня 2011 года примерно в 19.00 часов, находясь возле кафе - бара «Вареничная», расположенного в пгт Межевая ул. Центральная, 24, Межевского района Днепропетровской области, на клумбе, расположенной с правой стороны от входа в помещение кафе, увидел лежащий нож. Не имея специального разрешения, предусмотренного законом на ношение
- ножей, незаконно, умышлено поднял с земли указанный выше нож, поместил его на задний багажник своего велосипеда неустановленной марки мужского типа зеленого цвета.
21 июня 2011 года работниками милиции возле кафе-бара «Ромика» в пгт Межевая по ул.
Петровского, 2, Межевского района Днепропетровской области при составлении административного протокола по СТ.178 КУоАП Украины на ОСОБА_1 В'я., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых на багажнике велосипеда неустановленной марки мужского типа зеленого цвета, который находился при нем, обнаружили и изъяли нож общей длиною 288 мм, длинною клинка - 180 мм, наибольшая толщина 3,5 мм, наибольшая ширина клинка 37 мм. Клинок ножа изготовлен из метала светло-серого цвета, который притягивается постоянным магнитом. Клинок однолезвенный с двухсторонней заточкой. Ширина полей заточки 2 мм, угол заточки лезвия 25 градусов. Клинок имеет острие, образованное закруглением лезвия и схождением скоса обуха. Угол заточки острия 35 градусов. На обухе имеется три группы углублений типа «пилю> и долы длинной 100 мм, глубиной 1,5 мм, длинной 65 мм и глубиной 1,5 мм. Рукоятка ножа имеет
"" форму прямоугольника и закреплена на хвостовике площатым способом и изготовлена из полимерного материала черного цвета. Длинна рукоятки 61 мм, наибольшая ширина 30 мм, толщина 21 мм. Упор имеет «Т» - образную форму изготовлен из металла желтого цвета, крепится площатым способом на хвостовике, высота - 30 мм, толщина 11мм. Нижнее кольцо выполнено из металла желтого цвета, длинна 30 мм, ширина 11 мм и выполнено по типу головы тигра.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 В'я. свою вину в совершении преступления, предусмотренного Ч.2 СТ.263 УК Украины признал полностью. Он подтвердил обстоятельства дела и показал, что 21 июня 2011 года в 19.00 часов проходя возле кафе-бара «Вареничная» решил зайти и употребить спиртного. После употребления спиртного вышел из помещения бара и направился в сторону железнодорожного вокзала станции Межевая. По дороге
на клумбе, расположенной с правой стороны от входа в бар, нашел нож из нержавеющей стали, который положил на багажник своего велосипеда. Проезжая возле кафе-бара «Ромика», был остановлен сотрудниками милиции. В ходе составления административного протокола на "багажнике велосипеда ОСОБА_1 в.я., в присутствии понятых был обнаружен и изъят
вышеуказанный нож. После этого обнаруженный нож осмотрен следователем, помещен в пакет из полимерного материала, опечатан биркой с пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи понятых, ОСОБА_1 в.я. и следователя и направлен в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Свидетель ОСОБА_2 показал, что 21июня 2011 года в вечернее время суток он находился в кафе-баре «Ромика». Примерно в 21.00 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при составлении административного протокола на ОСОБА_1 в.я. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Во время составления административного протокола, на багажнике велосипеда который катил ОСОБА_1 в.я. сотрудниками милиции был обнаружен нож, похожий на охотничий. Обнаруженный нож в присутствии ОСОБА_2 вы А.А., второго понятого и ОСОБА_1 в.я. был осмотрен следователем, помещен в пакет из полимерного материала, опечатан биркой с пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи ОСОБА_2, подпись второго понятого, ОСОБА_1 в.я., и следователя и направлен в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Из пояснений ОСОБА_1 в.я., узнал, что нож, который находился на багажнике его велосипеда он нашел и взял себе недалеко от здания кафе-бара «Вареничная» в пгт Межевая Днепропетровской области. После своего рассказа обвиняемый ОСОБА_1 в.я. указал на место на газоне, расположенное с правой стороны от входа в помещение кафе-бара «Вареничная», где он нашел нож.
Показания подсудимого ОСОБА_1 в.я. согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Содеянное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протокола осмотра предмета - ножа от 21 июня 2011 года, обнаруженного и изъятого с багажника велосипеда ОСОБА_1 в.я., при составлении административного протокола на
Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и виновность совершенного ОСОБА_1 в.я по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как действия, выразившиеся внезаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Деяние совершено ОСОБА_1 в.я. с прямым умыслом, направленным на незаконное ношение холодного оружия (ножа).
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в.я., суд учитывает характер,
обстоятельства совершенного, личность подсудимого.
Содеянное ОСОБА_1 в.я. по ч. 2 ст. 263 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном.
Обстоятельством, отягчающим степень наказания подсудимого ОСОБА_1 в.я., суд считает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ОСОБА_1 в.я. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, ранее не судим.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа ..
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора суда в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Межевской районный суд 15 суток с момента провозглашения.
Судья: С.А. Рыбянец