Справа № 524/2326/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.01.2015 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, щоперебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 20.01.2015 року їй зателефонував невідомий з мобільного номеру ( НОМЕР_1 ) та представившись чоловіком її племінниці ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами в сумі 16 410 грн. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за № НОМЕР_2 через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив сотанній матеріальних збитків.
Проурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 та руху коштів по рахункам на які з 20 по 22 січня 2015 року пересилалися кошти з даної картки з повною розшифровокою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та з вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер відеоспостереження за період з 00 годин 20.01.2015 року по теперішній час, та завірених копій документів, за якими оформлювался дана картка, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, у власника інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ).
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення прокурором досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурорм клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 та руху коштів по рахункам на які з 20 по 22 січня 2015 року пересилалися кошти з даної картки з повною розшифровокою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та з вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер відеоспостереження за період з 00 годин 20.01.2015 року по теперішній час, та завірених копій документів, за якими оформлювался дана картка, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, у власника інформації ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ). .
Строк дії ухвали визначити до 08 січня 2016 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя