Справа №438/1622/13-к
Провадження № 1-кс/438/134/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить встановити бездіяльність з 23 год. 59 хв. 19.10.2013р. до 10 год. 00 хв. 30.10.2013р. слідчого начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_2 щодо невнесення протягом 24 годин з часу подачі заяви відомостей про кримінальні правопорушення за усною заявою ОСОБА_1 про кримінальні правопорушення вчинені з 30.09.2013р. по 04.10.2013р. службовими особами Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, а саме державними реєстраторами даної реєстраційної служби ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, 15.10.2013р. ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Пещука Р.Й. було задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_2, визнано незаконною бездіяльність слідчого - начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 щодо невнесення протягом 24 годин з часу подачі заяви відомостей про кримінальні правопорушення за усною заявою ОСОБА_1 про кримінальні правопорушення вчинені з 30.09.2013р. по 04.10.2013р. службовими особами Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області, а саме державними реєстраторами даної реєстраційної служби ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов»язано слідчого - начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_5 внести відомості про кримінальні правопорушення, вчинені державними реєстраторами Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, вимоги, які викладає ОСОБА_1 в даній скарзі є тотожними вимогам, які він викладав в попередній скарзі і які були визнані підставними та задоволені слідчим суддею ухвалою від 15.10.2013р., а тому, оскільки подана скарга стосується вимог, які вже були предметом дослідження в судовому засіданні, за результатами чого слідчим суддею було прийнято процесуальне рішення, повторний розгляд скарги з тими самими вимогами не є можливим. Крім цього, як вбачається з наданих Бориславським МВ ГУ МВС України у Львівській області матеріалів по виконанню ухвали слідчого судді Бориславського міського суду від 15.10.2013р. відомості про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції 19.10.2013р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (витяги з кримінальних проваджень № 0000754 та № 0000755), які надіслано в адресу ОСОБА_1 листом за № 6912 від 25.10.2013р.

Тому, за встановлених обставин слід прийти до висновку, що у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 30.10.2013р. на бездіяльність слідчого начальника СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_2 відмовити.

На дану ухвалу протягом п»яти днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя: