Справа № 698/765/15-к
Провадження № 1-в/698/21/15
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Катеринопіль подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з освітою неповною середньою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по с. Новоселиця, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черкаського районного суду від 08.05. 2014 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК звільненої від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки -
29.07.2015 року заступник начальника Шполянського МВ КВІ ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище поданням. В обґрунтування подання зазначив, що 08.05.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. Протягом строку випробування ОСОБА_5 систематично порушує обов`язок з`явлення для реєстрації покладений на нього судом згідно ст. 76 КК України, зокрема останній не з`явився для реєстрації 05.01.2015 року, 19.01.2015 року, 23.03.2015 року та 13.07.2015 року.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить суд його задовольнити, оскільки вважає, що ОСОБА_5 умисно не виконував покладених на нього обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Повідомив, що у зв`язку з допущеними порушеннями ОСОБА_5 було збільшено кількість днів для явки на реєстрацію з двох на чотири рази на місяць. В той же час повідомив, що з 29.07.2015 року по день розгляду подання, ОСОБА_5 належним чином виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.
Прокурор вважає, що порушення покладених на ОСОБА_5 обов`язків свідчить про можливість скасування щодо останнього звільнення від відбуття покарання. В той же час, прокурор вважає, що належне виконання ОСОБА_5 обов`язків, яке має місце після направлення подання до суду і до цього часу свідчить про можливість виправлення останнього без застосування до нього наслідків передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що причинами його неявки для відмітки була хвороба. Також пояснив, що кожного разу пояснював про вказані причини, але не міг надати документального підтвердження. Повідомив, що зробив висновки з допущених ним порушень і незважаючи на збільшення КВІ кількості реєстрації належним чином з`являється до КВІ чотири рази на місяц.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений щодо якого застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням не виконує покладені на нього обов`язки що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, вислухавши доводи представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та пояснення засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на тривале, належне виконання ОСОБА_5 збільшеного обсягу обов`язків покладених на нього вироком суду.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 57 ч. 4, 58 ч. 2 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У задоволенні подання заступника начальника Шполянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання - відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий ОСОБА_1 .