Справа № 759/2540/14-к
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

"17" лютого 2014 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001038 від 09.12.2012 старшим слідчим слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене з старшим прокурором ОСОБА_7 клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: - 24.01.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , -

встановив :

17 лютого 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_8 , із клопотанням погодженим з старшим прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що він 07.12.2012 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, знаходячись по АДРЕСА_2 , за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_9 та невстановленими розслідуванням особами, під погрозою вбивства та застосуванням фізичного насильства, вчинили вимагання грошових коштів від ОСОБА_10 , та заволоділи ними в сумі 2000 доларів США та 24000 гривень, які належать останньому та його матері ОСОБА_11 , чим завдали останнім матеріальну шкоду.
05.12.2013 року Святошинським районним судом міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суду від 31.01.2014 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 18.02.2014 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованих злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-показаннями потерпілого ОСОБА_10 ;
-протоколом пред`явлення для впізнання за фотокартками, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 ;
-протоколом пред`явлення для впізнання за фотокартками, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_5 ;
-висновком проведеної судово-медичної експертизи, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_10 виявлено легкі тілесні ушкодження.
15.02.2014 року, у зв`язку із складністю кримінального провадження постановою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_12 від 15.02.2014 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001038 від 09.12.2012 стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 189 КК України, продовжено до чотирьох місяців.
18.02.2014 року строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується, але закінчити розслідування по справі не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового розслідування, а змінити йому запобіжний захід з урахуванням особи підозрюваного, і в силу тяжкості вчиненого ним злочину не видається за можливе, оскільки раніше заявлені ризики при обрані запобіжного заходу не зменшились, тобто підозрюваний ОСОБА_5 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, може вчинити інший злочин та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183-184, 193-194, 196-197, 309 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод"-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 4-х місяців, по 20.03.2014 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 17 лютого 2014 року
о__год. __хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5