02.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/5199/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001433 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: останній раз вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 24 квітня 2015 року після відбуття строку покарання; проживаючого в АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 29 квітня 2015 року, близько 13.30, знаходячись на вул. Кутузова в м. Дніпропетровську, купивши у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний препарат «Ефіна» у вигляді пігулок в кількості 4 шт. у фрагменті конвалюти, що містять прекурсор псевдоефедрин, з метою використання їх для виготовлення психотропної речовини, який почав незаконно зберігати при собі з вказаною метою, після чого, в період часу з 14.15 до 14.30 того ж дня, він, знаходячись біля будинку № 8, розташованого по вул. Кутузова в м. Дніпропетровську, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього фрагмент конвалюти з пігулками в кількості 4 шт., що містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого склала 0, 1968 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою використання для виготовлення психотропної речовини дійсно придбав та зберігав вказаний медичний препарат.

Винність ОСОБА_5 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- рапортом працівника міліції від 29 квітня 2015 року про затримання ОСОБА_5 біля будинку № 8, розташованого по вул. Кутузова в м. Дніпропетровську (Т.1, а.с. 5), -

- протоколом огляду та вилучення від 29 квітня 2015 року у ОСОБА_5 фрагменту конвалюти медичного препарату «Ефіна» з пігулками в кількості 4 шт. (Т.1, а.с. 9-10), -

- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-1115 від 14 травня 2015 року, з якого вбачається, пігулки в кількості 4 шт., вилучені у ОСОБА_5 , містять псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого склала 0, 1968 г. (Т.1, а.с. 14-17).

Аналізуючи докази, які зібрано у справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у незаконних придбанні та зберіганні прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропної речовини; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 311 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесено до категорії невеликої тяжкості; дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_5 задовільно характеризується, раніше судимий; але разом з тим, приймає до уваги і його каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання.

З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_5 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді обмеження волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично зв`язатись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речові докази, які знаходяться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 19), знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1