У Х В А Л А
Іменем України
19.11.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із участю : - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання старшого інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Путинешти Флорештського району Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, неодруженої, засудженої вироком Жмеринського міськрайонного суду від 20.10.2014 року за ч.1 ст.317, ст.75 КК України на три роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 29.10.2015 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, посилаючись на обставини закінчення встановленого останній вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2014 року випробувального терміну, невчинення засудженою нового злочину чи адміністративних правопорушень, виконання нею покладених судом обов`язків.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції пітримав заявлене подання з викладених в ньому обгрунтувань.
Засуджена ОСОБА_5 , належно повідомлена про час та міце розгляду подання, в судове засідання не з`явилася, подавши попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи без її участі. З урахуванням положень ч.4 ст.539 КПК України та приймаючи до уваги, що за вимогами подання не передбачається погіршення його стану, а отже не потребує його обов`язкової участі, неявка засудженого у даному конкретному випадку не прешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор підтримав подання, вважаючи його аргументованим.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдицкції якого проживає засуджений.
Так, з матеріалів особової справи №89/14 встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2014 року за ч.1 ст.317 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, за ст.76 КК України на неї покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти її органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В апеляційному порядку вказаний вирок суду щодо ОСОБА_5 не оскаржувався.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженої належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_5 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2014 року річний іспитовий строк звільнення від відбування призначеного покарання закінчився, протягом даного терміну засуджена не вчинила нового злочину та виконала покладені на неї обов`язки, що підтверджується довідкою ОСК УМВС України у Вінницький області від 27.10.2015 року та іншими матеріалами її особової справи, вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення її від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.10.2014 року покарання у виді трьох років позбавлення волі (справа №130/2788/14-к, провадження №1-кп/130/219/2014).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1