Дата документу 29.01.2015
Справа № 334/943/14-к
Провадження № 1-в/334/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання про зарахування строку відбутого покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року за ч. 1 ст. 126 КК України, ,

ВСТАНОВИВ:
07.04.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено вирок відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України. ОСОБА_4 вказаним вироком суду було призначене покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин, остаточне покарання визначене на підставі ст.ст. 71,72 КК України у виді 5 років 20 днів позбавлення волі.

15.01.2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист в.о. заступника начальника Запорізького СІЗО з режиму і охорони та оперативної роботи ОСОБА_5 з вимогою уточнити питання пов`язані з виконанням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 126 КК України, а саме уточнити, покарання згідно якого вироку суду приєднане на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 534 КПК Українисудове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків визначено ст.537 КПК України, з урахуванням положень ч.2 ст.539 КПК України.

Згідно з п.14 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші (тобто не передбачені п.п.1-13 ч.1 ст.537 КПК України) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбуття покарання з іспитовим строком три роки. Зараховано ОСОБА_4 у відбутий строк покарання шість місяців та десять днів тримання під вартою.

В період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив новий злочин, за що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року він засуджений за ч. 1 ст. 126 КК України і йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 160 годин.

Призначаючи остаточне покарання суд, відповідно до ст. 71 КПК України до покарання призначеного за новим вироком, що згідно ст. 72 КПК України становить 20 днів позбавлення волі, повністю приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Однак, як встановлено судом, до постановлення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012р. ОСОБА_4 утримувався під вартою шість місяців та десять днів, а саме з 12.12.2011р. до 23.05.2012р., у зв`язку з чим вказаний строк підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України підлягає уточненню, вказаним вироком при призначенні остаточного покарання на підставі ст. 71 КПК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року. Зарахувати у відбуту частину покарання шість місяців та десять днів тримання під вартою.

Керуючись ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Уточнити вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2014 року, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 71 КПК України до п`яти років 20 днів позбавлення волі, вказавши, що остаточне покарання на підставі ст. 71 КПК України призначене шляхом приєднання до призначеного покарання повністю невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі час тримання під вартою терміном шість місяців та десять днів, відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1