ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/ о судебном поручении/

Дело № 642/1976/13-к
Производство №1кп/642/213/13

16 апреля 2013 г. Ленинский райсуд г. Харькова
председательствующего ОСОБА_1 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского райсуда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
На досудебном следствии ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что он, действительно, похитил барсетку, из которой взял себе 100 евро и три банковские карточки, с которыми были завернуты пин-коды банка Аваль, Приватбанк и Укрсоцбанк, а барсетку вместе с деньгами и документами он возвратил потерпевшему. Банковские карточки он отдал своему сыну, ОСОБА_7 , чтобы тот получил в банкомате деньги, но оказалось, что на карточках денег не было. При этом он сказал сыну, что карточки принадлежат ему.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что ночью 30 декабря 2011 г. он, работая в такси от оператора получил заказ на кафе Метеор , расположенное по ул. Н. Быт. Приехав по вышеуказанному адресу к нему вышли девушка-официантка и парень, которые вывели под руки ОСОБА_6 , находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и посадили к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение.
Подсудимый утверждает, что когда он уехал от кафе Метеор в салоне его автомобиля находился ОСОБА_6 и парень, который выводил ОСОБА_6 из кафе.
Через некоторое время этот парень вышел. Затем он отвез ОСОБА_6 к дому по ул. Социалистической, а сам поехал домой и лег спать. Утром 31 декабря 2011 г., в салоне его автомобиля барсетку потерпевшего обнаружил его сын. Эту барсетку он привез в кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 и отдал находившемуся там ОСОБА_6 , который в знак благодарности за возврат барсетки дал ему 50 долларов США.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_6 пояснил, что ночью 30 декабря 2011 г. он находился в кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , где с директором кафе И… О.. распивал спиртные напитки. Он пьяным не был. Затем ему вызвали такси под управлением подсудимого и он поехал к себе домой. С ними ехал также и малознакомый ему парень, который вышел из автомобиля такси раньше его. По приезду к месту его жительства по ул. Социалистической подсудимый стал требовать от него дополнительную плату, хотя он перед поездкой заплатил ему за услугу 100 гр.. Он отказался платить и вышел из машины. Там его подсудимый ударил в пах и он упал. Когда пришел в себя, то не обнаружил своей сумки - барсетки. После этого он, в связи с сильными болями в области ребер, обратился в больницу на пос. Бавария, а затем возвратился в кафе Метеор, куда спустя некоторое время приехал подсудимый и отдал ему сумку барсетку. Содержимое барсетки он не проверял, а в знак благодарности за возвращенное имущество и документы дал подсудимому 50 долларов США.
Указанные пояснения подсудимого и потерпевшего требуют проверки, в связи с чем суд в порядке ст. 315-1 УПК Украины поручает органу досудебного следствия выполнить следующие действия.
Установить и допросить директора и официантку кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , а также парня, который уехал из кафе вместе с потерпевшим ОСОБА_6 , других лиц об обстоятельствах нахождения там потерпевшего ночью 30 декабря 2011 г., в частности, о том: с кем потерпевший распивал спиртные напитки, распивал ли спиртные напитки с директором кафе Метеор, кто потерпевшему вызывал такси, находился ли потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, действительно ли пьяного потерпевшего к автомобилю такси вывели официантка и парень, при каких обстоятельствах утром 31 декабря 2011 г. потерпевший возвратился в кафе Метеор и что рассказывал, при каких обстоятельствах подсудимый возвратил сумку - барсетку потерпевшему, были ли у потерпевшего претензии к подсудимому по поводу пропажи его денег или банковских карточек из сумки барсетки, были ли у у потерпевшего в сумке берсетке деньги и в какой сумме, хранил ли он сумку барсетку в сейфе у директора и по какой причине, как часто потерпевший бывает в кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , злоупотребляет ли он спиртными напитками, рассказывал ли потерпевший, что его избил подсудимый и завладел его сумкой барсеткой с деньгами и в какой сумме.
Допросить жену потерпевшего ОСОБА_6 , что известно ей об указанных событиях, были ли у ОСОБА_6 30 декабря 2011 г. с собой деньги и в какой сумме, происхождение этих денег. Были ли у ОСОБА_6 телесные повреждения и какие, что ей известно по поводу этих телесных повреждений, лечился ли ОСОБА_6 по поводу телесных повреждений и в каком лечебном учреждении.
Выяснить обращался ли ОСОБА_6 31 декабря 2011 г. или в последующие дни в лечебные учреждения по поводу полученных им 30 31 декабря 2011 г. телесных повреждений, установить и допросить по этому поводу свидетелей, изъять имеющую отношение к делу медицинскую документацию.
Установить и допросить работников кафе Метеор / парня и девушку, которые утром 31 декабря 2011 г., когда подсудимый возвратился в кафе Метеор, проводили его к потерпевшему ОСОБА_6 в их присутствии подсудимый передал потерпевшему портмоне, а потерпевший передал подсудимому за возвращенное портмоне денежное вознаграждение.
Обязать явкой указанных свидетелей, а также других, которые будут установлены, в судебное заседание 17 июня 2013 г. на 9 час.20 мин..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Направить данное судебное поручение для исполнения проводившему по делу досудебное следствие - СО Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области
/ ст. следователь ОСОБА_8 /.
В ходе исполнения судебного поручения необходимо.
Установить и допросить директора и официантку кафе Метеор, а также парня, который уехал из кафе вместе с потерпевшим ОСОБА_6 , других лиц об обстоятельствах нахождения там потерпевшего ночью 30 декабря 2011 г., в частности, о том: с кем потерпевший распивал спиртные напитки, распивал ли спиртные напитки с директором кафе Метеор, кто потерпевшему вызывал такси, находился ли потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, действительно ли пьяного потерпевшего к автомобилю такси вывели официантка и парень, при каких обстоятельствах утром 31 декабря 2011 г. потерпевший возвратился в кафе Метеор и что рассказывал, при каких обстоятельствах подсудимый возвратил сумку - барсетку потерпевшему, были ли у потерпевшего претензии к подсудимому по поводу пропажи его денег или банковских карточек из сумки барсетки, были ли у у потерпевшего в сумке берсетке деньги и в какой сумме, хранил ли он сумку барсетку в сейфе у директора и по какой причине, как часто потерпевший бывает в кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 , злоупотребляет ли он спиртными напитками, рассказывал ли потерпевший, что его избил подсудимый и завладел его сумкой барсеткой с деньгами и в какой сумме.
Допросить жену потерпевшего ОСОБА_6 , что известно ей об указанных событиях, были ли у ОСОБА_6 30 декабря 2011 г. с собой деньги и в какой сумме, происхождение этих денег. Были ли у ОСОБА_6 телесные повреждения и какие, что ей известно по поводу этих телесных повреждений, лечился ли ОСОБА_6 по поводу телесных повреждений и в каком лечебном учреждении.
Выяснить обращался ли ОСОБА_6 31 декабря 2011 г. или в последующие дни в лечебные учреждения по поводу полученных им 30 31 декабря 2011 г. телесных повреждений, установить и допросить по этому поводу свидетелей, изъять имеющую отношение к делу медицинскую документацию.
Установить и допросить работников кафе Метеор /парня и девушку/, которые утром 31 декабря 2011 г., когда подсудимый возвратился в кафе Метеор проводили его к потерпевшему ОСОБА_6 и в их присутствии подсудимый передал потерпевшему ОСОБА_6 портмоне, а потерпевший передал подсудимому за возвращенное портмоне денежное вознаграждение.
Установить и допросить других свидетелей имеющих отношение к делу.
Обязать явкой / повестками/ указанных свидетелей, а также других, которые будут установлены, в судебное заседание 17 июня 2013 г. на 9 час.20 мин..
Срок исполнения судебного поручения установить до 13 июня 2013 г..
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ленинского райсуда г. Харькова
ОСОБА_1