overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/1373/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0005324 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 08.10.2014 р. надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 30.09.2014 р. з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла та обвинувачений не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 05 листопада 2014 року 09.30 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, потерпілу, обвинуваченого та свідків.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/7346/14-к
Провадження № 1-кп/127/775/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесені 24 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003722,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11 квітня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 31 березня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003722 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання призначити на 19 листопада 2014 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5630/13-к
Провадження 1-кп/127/10/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Справа була призначена до слухання на 14 годину 30 хвилин, 30.10.2014, однак у судове засідання не з`явився свідок, причини неявки до суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Оскільки покази свідка ОСОБА_7 , мають важливе значення для розгляду справи, його явка в судове засідання є обов`язковою. За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 10.11.2013 о 11 годині 00 хвилин в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 2:

Свідка:

ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити: начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Виконання ухвали суду є обов`язковим.

Про виконання ухвали чи причини її не виконання належить в обов`язковому порядку проінформувати суд письмово.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до криімнальної відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження 1-кс/127/7970/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , на рішення начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
17.11.2014, до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , на рішення начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчому судді вищевказана скарга передана 18.11.2014.
Рішення про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань прийнято начальником Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковником міліції ОСОБА_3 прийнято 05.11.2014, за № 1/К-2304. Заявнику вказане рішення направлено поштою 06.11.2014.
Враховуючи те, що останній день строку подання скарги припадає на вихідний день, тобто 15.11.2014, а згідно ч. 7 ст. 115 КПК України останнім днем строку вважається наступний за ним робочий день, тому наведене свідчить, що заявником строк на звернення до слідчого судді про оскарження невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пропущено.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
1. Призначити скаргу ОСОБА_2 , на рішення начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до судового розгляду на 19.11.2014 о 12 годину 00 хвилин.
2. В судове засідання викликати ОСОБА_2 та представника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
3. Зобов`язати начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_3 надати суду матеріали, які стали підставою для відмови у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Провадження 1-кс/127/7992/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна резолютивна частини)

20 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.09.2013, про закриття кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 09.02.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.09.2013, про закриття кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 09.02.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України задовольнити.
Постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 від 25.09.2013, про закриття кримінального провадження № 0000077, внесеного до ЄРДР 09.02.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України скасувати.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 21.11.2014.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження 1-кп/127/1328/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №0003115 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд справи був призначений на 24.11.2014 р., 08.12.2014 р. та 22.12.2014 р., однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 12.01.2015 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 32, свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/8783/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВРЗ у СГД Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно із вимогами статті 169 КПК України, -

встановив:
24.12.2014, до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВРЗ у СГД Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно із вимогами статті 169 КПК України.
18.12.2014, слідчий ВРЗ у СГД Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000223, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, про дозвіл на проведення обшуку, провів обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку, на думку заявника, було вилучено речі, які не були вказані в ухвалі суду.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Призначити скаргу ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого ВРЗ у СГД Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно із вимогами статті 169 КПК України, до судового розгляду на 26.12.2014 о 12 годині 00 хвилин.
2. В судове засідання викликати заявника ТОВ «М.С.Л.» в особі представника ОСОБА_2 , слідчого ВРЗ у СГД Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 разом із матеріалами кримінального провадження № 0000223.
Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/127/1612/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши та розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007306 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, законного представника потерпілу, законного представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007306 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 05 січня 2015 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу, законного представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 372/3415/15-к
Провадження 1-в-47/15
ухвала
Іменем України
17 серпня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району про звільнення від покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.07.2013 року за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За період іспитового строку правил відбування покарання та громадського порядку не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.

В судовому засіданні інспектор КВІ Обухівського району ОСОБА_4 , подання підтримав і просить його задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки останній за період іспитового строку правил відбування покарання не порушував.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав і не заперечує проти його задоволення, оскільки вказані вимоги відповідають ч.1 ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника КВІ, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, находить, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.. 78 КК України, і засуджений за період іспитового строку звільнення від відбуття покарання виконував покладенні на нього обов`язки, злочини не вчинював.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
Справа №212/1-4/11
Провадження №1/127/5/14

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2014 р. Вінницький міський суд Вінницької області
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року),
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.03.2003 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року).
15.07.2014 року надійшло повідомлення про те, що 19.04.2011 року постанова суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 була виконана, а останній прибув у Вінницьку установу виконання покарань (№1).
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній кримінальній справі і призначити її до розгляду в судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273 КПК України,-
Відновити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року).
Призначити дану кримінальну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці 27 серпня 2014 року, о 14 год. 15 хв., про що повідомити прокурора, обвинуваченого.
Зняти з розшуку кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року).
Наданий дозвіл на затримання підсудну ОСОБА_2 та доставку його в суд під вартою залишити без змін.
Суддя
Справа № 127/2175/15-к
Провадження № 1-кп/127/482/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Вінниця
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
06.02.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області з прокуратури м. Вінниці надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 17 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32.
У підготовче засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: