Дата документу 15.01.2014 Справа № 554/313/14-к
№ 1-КС/554/175/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000221, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.332, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим слідством встановлено, 7 червня 2012 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із цивільним позовом до колишньої дружини ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_7 . Зазначеній цивільній справі був присвоєний № 2/1622/8126/2012.

21 листопада 2012 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках розгляду цивільної справи № 2/1622/8126/2012, місце проживання малолітньої ОСОБА_7 визначено за місцем проживання позивача ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, 26 листопада 2012 року громадянка ОСОБА_6 , будучі обізнаною з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 листопада 2012 року щодо визначення місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_8 та процедурою його оскарження, з метою ухилення від його виконання, на особистому автомобілі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , діючи умисно, не маючи дозволу від колишнього чоловіка - ОСОБА_5 , у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тиса) Закарпатської області, незаконно вивезла малолітню ОСОБА_7 через державний кордон України до Швейцарської Конфедерації.

10 січня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 своєю ухвалою відхилив апеляційну скаргу ОСОБА_6 та залишив без змін рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 листопада 2012 року щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_7 за місцем проживання позивача - ОСОБА_5 , тим самим рішення місцевого суду набрало законної сили.

Проте, 12 червня 2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 21 листопада 2012 року та ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2013 року були скасовані, а цивільна справа направлена на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 жовтня 2013 року по дані цивільній справі ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 про зміну місця проживання малолітньої ОСОБА_7 .

На даний час, цивільна справа № 2/1622/8126/2012 після розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи те, що в матеріалах цивільної справи № 2/1622/8126/2012 містяться документи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , апеляційні та касаційні скарги сторін процесу, рішення апеляційної та касаційної інстанцій, аудіозаписи судових засідань, а також документи, якими були проінформовані сторони процесу про прийняті судові рішення, які необхідні для встановлення істини у провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, то слідчий прохав клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки слідчим необґрунтовано необхідності в отриманні доступу до аудіозаписів судових засідань, то суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітану юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2/1622/8126/2012 задовольнити частково

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітану юстиції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 2/1622/8126/2012 з метою отримання копій та документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , апеляційні та касаційні скарги сторін процесу, рішення апеляційної та касаційної інстанцій, аудіозаписи судових засідань, а також документи, якими були проінформовані сторони процесу про прийняті судові рішення, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1