Провадження №1-КП/639/27/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 02 жовтня 2014 року №0001881 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2015 року у кримінальному провадженні задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення експертизи та надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, при постановленні вказаної ухвали була допущена описка та у резолютивні частині помилково вказано: «Зобов`язати Харківський військовий шпиталь направити поштою зазначену медичну документацію на адресу експертної установи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16. Призначити в рамках розгляду кримінального провадження, зареєстрованому в ЄРДР 02 жовтня 2014 року №0001881 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.».
У судовому засіданні учасники судового процесу проти уточнення ухвали не заперечували та вважали можливим виправити описку.
Заслухавши думку сторін, що беруть у участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності та вказати у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини ухвали: «Зобов`язати Харківський військовий шпиталь направити поштою зазначену медичну документацію на адресу Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46» та «Призначити в рамках розгляду кримінального провадження, зареєстрованому в ЄРДР 02 жовтня 2014 року №0001881 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова, вважати вірним в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини ухвали: «Зобов`язати Харківський військовий шпиталь направити поштою зазначену медичну документацію на адресу Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46» та «Призначити в рамках розгляду кримінального провадження, зареєстрованому в ЄРДР 02 жовтня 2014 року №0001881 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської обласної психіатричної клінічної лікарні №3, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1