Справа № 1-63/10
Провадження № -----
24 лютого 2010 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Кухаря Д.А.
при секретаре Половной К.А.
с участием прокурора Крапивной Е.В.
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной в Синельниковском р-не с. Сухая Калина ул. Калиновая д. 38, гр-ки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, не замужней, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_3 12.08.2009 года, примерно в 18 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 79 по ул. Величая в г. Синельниково р-на Днепропетровской области, в котором она временно проживала, в ходе внезапной ссоры, во время совместного распития спиртных напитков, с гр-ном ОСОБА_4, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью противоправного лишения жизни человека, нанесла сидевшему на кровати потерпевшему ОСОБА_4, не менее трёх ударов кухонным ножом в область груди и живота, а также не менее пяти ударов кухонным ножом в область верхних и нижних конечностей и не менее одного удара стеклянной вазой в область головы, причинив ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения живота справа с повреждением околопозвоночной артерии слева, кровоизлияние в брюшную полость, кровоизлияние в забрюшную клетчатку слева; колото-резанные ранения груди слева и живота справа, которые не проникают в грудную и брюшную полости; колото-резанные ранения тыльной поверхности левой кисти, задней поверхности правого предплечья, передних поверхностей обоих голеней; ушибленных ран теменно-затылочной области волосистой части головы слева. В результате преступных действий ОСОБА_3, потерпевший ОСОБА_4 12.08.2009 года на месте происшествия умер.
Подсудимая ОСОБА_3 в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 115 УК Украины вину признала полностью. Суду показала, что по соседству с ней проживал отец ее подруги ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, который был болен. В начале августа 2009-го года, точной даты она сказать не может, он попросил её, чтобы она приходила к нему домой и ухаживала за ним, т.к. его дочь перестала за ним ухаживать, а он сам уже старый и не мог сам себя обслуживать. Она согласилась ему помогать, она четыре дня постоянно находилась у него дома, в г. Синельниково по ул. Величая д. 79, готовила ему пищу, убирала дома и т.п., вечером она уходила ночевать к себе домой. 12.08.2009 года она пришла к нему домой примерно в 9.00 часов утра. К этому времени он был уже выпивший, когда она подходила к его дому, он шёл ей навстречу, чтобы купить спиртного. Он принёс примерно 0,7 л самогона и они вдвоём стали выпивать. Немного выпив она стала убирать у него дома, они понемногу продолжали выпивать. Он сидел на кровати, она находилась рядом. Примерно в 17.00-18.00 часов он стал её просить, чтобы она подавала ему рюмку со спиртным, т.к. сам он не вставал с постели. Она говорила ему, чтобы он сам поднимался и брал рюмку, из-за этого у них начался словесный конфликт. Она налила ему в рюмку, но рюмку не подала, сказав чтобы он сам встал и взял её. Он сидел на кровати, она сидела тоже на кровати, слева от него, стол со спиртным находился справа от него. Он ударил её правой рукой сжатой в кулак, один раз в правую скуловую область и два раза в область груди. Она встала, повернулась к нему и хотела ударить его. В это время он ударил её ногой в область живота и она упала назад, спиной на пол. Когда она поднялась, она стала ругаться в его адрес и возмущаться, но никаких ударов ему не наносила. Он извинился перед ней и стал её успокаивать. Он стал жаловаться ей на свою дочь ОСОБА_5, говорил, что он даёт ей свои деньги, а она ему не помогает и т.п. Через несколько минут он снова стал требовать, чтобы она подала ему рюмку со спиртным, она снова говорила ему, чтобы он сам поднимался и брал рюмку. Он ударил её кулаком в область правой ключицы. Она выскочила из дома. Через несколько минут она вернулась, он сидел на кровати, возле него на столе лежал кухонный нож с белой пластмассовой рукояткой. Она ругалась и возмущалась в его адрес, он сказал ей, чтобы она взяла нож и зарезала его. Она ответила ему, что не собирается такого делать, говорила ему, что он «ненормальный» и т.п. Он сказал, чтобы она тогда подала ему рюмку со спиртным. Она подала ему рюмку со спиртным, выпила сама с ним тоже, они закурили. Она сидела рядом с ним на кровати, слева от него, он стал ругаться в её адрес. Она схватила нож, лежавший на полу, взяла его в правую руку, лезвием к мизинцу, острием к моему предплечью и стала наносить ему ним тычковые колющие удары в область живота и груди. Он выставлял в сторону свои руки, и она несколько раз попала ему по рукам. Помнит, что она три раза попала ему в область живота и груди. Била его ещё или нет не может сказать, т.к. из-за алкогольного опьянения она плохо соображала и ориентировалась, но также помнит, что также она взяла вазу и наносила ему удары по голове. Были эти удары раньше ударов ножом или позже, она не помнит. Он упал назад, спиной на пол. После этого она выбежала из дома и пошла в туалет. Где она положила нож, она не помнит. Вернувшись в дом, она обнаружила, что ОСОБА_4 лежит без сознания и не дышит. Она снова выбежала на улицу и стала просить соседей, чтобы вызвали скорую помощь и после этого в дом не заходила. В содеянном раскаивается, преступление совершила из-за того, что он бил её, а также из-за того, что была в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное ОСОБА_3 по ч.1 ст.115 УК Украины, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.
Кроме полного признания своей вины обвиняемой ОСОБА_3, её виновность в совершённом преступлении подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего суду, что он является родным братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 С 2008-го года её брат проживал с ним в одном доме. Он злоупотреблял спиртными напитками. С начала августа 2009-го года брата не было дома, он жил на даче у своей дочери в с. Парное. 8.08.2009 года брат вернулся домой с незнакомой ему женщиной, как ему теперь известно ОСОБА_3. Она у него жила четыре дня. Он видел её до этого всего один раз (вместе с ним), когда они жили он с ней не виделся, т.к. у него не было вообще желания с ними общаться. 12.08.2009 года он примерно в 5.40 часов на электричке уехал в г. Днепропетровск на работу. Вечером 12.08.2009 года, примерно в 18.50 часов, когда он ехал в электричке с работы из г. Днепропетровска домой, он проезжал пл. 230 км Придн. ж/д, ему на мобильный телефон позвонила его соседка по имени ОСОБА_2, и сообщила, что из его двора выбежала незнакомая ей женщина, которая кричала, чтобы вызвали скорую помощь. Больше она ему никаких сведений по телефону не сообщила, сказала, что ей эта женщина сказала, что кто-то кого-то ножом подрезал, он сказал ей, чтобы она вызвала ещё милицию. Примерно через 10 минут, она снова перезвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что она вызвала скорую помощь и сказала, что в его доме находится труп, он попросил её, чтобы она не отпускала ту женщину, которая выбегала из его дома. Чей труп она не пояснила, он сразу предположил, что наверно это труп его брата ОСОБА_4 Приехав в г. Синельниково, он быстро добежал до своего дома. Возле дома в это время стояла скорая помощь и работники милиции, рядом находилась та женщина, которую брат привёл домой (ОСОБА_3Г.). Он вместе с работниками милиции зашёл в дом и увидел, что в комнате брата на кровати лежит труп ОСОБА_4 Труп лежал в трусах, ниже колен у него на ногах висели брюки. Как и из-за чего произошло убийство он не знает. При жизни они с ОСОБА_3 не шумели, не скандалили, просто целыми днями пили и спали. Интересы брата на следствии и в суде будет представлять он. Претензий материального характера к ОСОБА_3 не имеет и гражданский иск заявлять не желает.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившей суду, что 12.08.2009 года, примерно в 18.40 часов она выйдя из дома на улицу, увидела ранее незнакомую ей ОСОБА_3, которая выбежала со двора от ОСОБА_4 и сказав, что ОСОБА_4 кто-то ударил ножом, попросила её вызвать скорую помощь. Она вызвала скорую помощь и по телефону позвонила и сообщила ОСОБА_6 Последний попросил её вызвать милицию и не отпускать ОСОБА_3
Осмотром 12.08.2009 года места происшествия - дома расположенного в г. Синельниково по ул. Величая д. 79, в ходе которого были обнаружены нож, которым были причинены телесные повреждения, изъяты следы отпечатков пальцев рук, осколки разбитой вазы, и осмотром трупа ОСОБА_4, обнаруженного на месте происшествия с колото-резанными ранениями.
Воспроизведением обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_3, в ходе которого последняя на месте происшествия показала и пояснила об обстоятельствах совершённого преступления
Заключением СМЭ № 206 от 4.09.2009 года, о том, что смерть ОСОБА_4 наступила вследствие проникающего колото-резанного ранения живота справа, с повреждением околопозвоночной артерии слева, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Остальные имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения, относятся к категории лёгких телесных повреждений и в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят.
Заключением дактилоскопической экспертизы, о том, что обнаруженные и изъятые в ходе ОМП следы отпечатков пальцев, оставлены гр-кой ОСОБА_3
Заключением судебно-цитологической экспертизы, о том, что на ноже, изъятом в ходе ОМП, обнаружены следы крови, однородной группы с группой крови трупа ОСОБА_4
Заключением судебно-цитологической экспертизы, о том, что на окурках, изъятых в ходе ОМП, обнаружены следы слюны ОСОБА_4 и ОСОБА_3
Заключением судебно-иммунологической экспертизы, о том, что на осколках разбитой вазы, изъятых в ходе ОМП, обнаружены следы потожировых выделений, однородной группы с группой крови ОСОБА_3
Заключением медико-криминалистической экспертизы, о том, что характер имевшихся на теле трупа ОСОБА_4 телесных повреждений, не исключает вероятности их происхождения от воздействия ножа с белой рукояткой, изъятого 12.08.2009 года в ходе ОМП.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы, о том, что ОСОБА_3 в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдала и не страдает. Обнаруживала и обнаруживает легкую умственную отсталость. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей деяние, испытуемая не обнаруживала и не обнаруживает признаков какоголибо временного болезненного расстройства психической деятельности, по своему психическому состоянию в тот период времени и в настоящее время она могла и может отдавать себе отчет в своих действиях /бездействии/ и руководить ими. ОСОБА_3 в исследуемых обстоятельствах в состоянии физиологического аффекта не находилось.
Кроме того, неоднократно допрошенная в качестве подозреваемой, обвиняемой, во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события, подсудимая ОСОБА_3 подробно указала, при каких обстоятельствах она совершила умышленное убийство ОСОБА_4
л.д. 90-91; 122; 80-81; 82-83; 131
Показания ОСОБА_3 во время досудебного следствия согласуются и взаимодополняются не только между собой, а и с объективными доказательствами по делу, в том числе и в деталях, которые могли быть известны только подсудимой, что свидетельствует о совершении ею преступления, указанного в приговоре, и суд считает эти показания, соответствующими действительности.
Оценивая доказательства, суд считает, что умышленные действия ОСОБА_3 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.115 УК Украины, как выразившиеся в умышленном убийстве, то есть умышленном противоправном причинении смерти другому человеку.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ею деяния, данные о личности ОСОБА_3, и считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку она совершила особо тяжкое преступление. Данное преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает, как обстоятельство, отягчающее наказание. Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой, а также наличие у подсудимой легкой умственной отсталости и противоправных действий потерпевшего ОСОБА_4 в отношении подсудимой. При назначении наказания суд, также учитывает, что она ранее не судима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с изоляцией осужденной и помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить заключение под стражей, меру наказания осужденной исчислять с 13.08.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 250 грн. вернуть по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6, остальные вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденная в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Суддя: ОСОБА_8