Справа №: 671/1991/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000532 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в :
25.10.2015 р. близько 18 год. перебуваючи неподалік бару Лілея в с.Маначин обвинувачений ОСОБА_5 в ході конфлікту з приводу боргу умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_4 удар головою в обличчя в область верхньої губи, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді двох саден на спинці носа справа, перелому кореня першого зуба на верхній щелепі зліва, двох поверхневих ран на слизовій оболонці вехньої губи та на ясенній поверхні в проекції першого зуба на верхній щелепі зліва, які згідно висновку експерта № 252 від 28.10.2015 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав, щиро кається і показав, що 25.10.2015 р. біля 18 год. проходив повз бар Лілея в с.Маначин, привітався із знайомими, в тому числі із ОСОБА_4 , з яким виник конфлікт. В ході конфлікту вдарив його головою в обличчя.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 125 КК України, крім визнання ним свої вини об`єктивно підтверджується показами потерпілого, дослідженими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 показав, що 25.10.2015 р. біля 18 год. перебував біля бару Лілея в с.Маначин. Підійшов ОСОБА_5 , привітався і він запитав його зо борг. На цьому грунті виник конфлікт і ОСОБА_5 вдарив його головою
в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження, серед яких було зламано зуб.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому об`єктивно підтверджується також дослідженими в ході судового слідства протоколами огляду місця події, згідно якого подія відбувалася біля бару Лілея в с.Маначин, проведення слідчого експерименту за участю потепілого ОСОБА_4 , в ході якого він продемонстрував, яким чином і за яких обставин отримав тілесі ушкодження. За висновком експерта № 252 від 28.10.2015 р. у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді двох саден на спинці носа справа, перелому кореня першого зуба на верхній щелепі зліва, двох поверхневих ран на слизовій оболонці верхньої губи та на ясенній поверхні в проекції першого зуба на верхній щелепі зліва, які є легкими тілесними ушкодженнями.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 125 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, його особу. Пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставиною є щире каяття. Обтяжуючих його покарання обставин немає.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 з місця проживання, його особу суд не знаходить підстав для призначення йому більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, чи призначення покарання у виді громадських або виправних робіт і приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн..
До набрання вироком законної сили запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирати.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя