Справа №: 1118/8862/12
ВИРОК

Іменем України

"28" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

з участю прокурора Болгаріна Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 в липні та вересні 2012 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїв злочини проти власності при наступних обставинах.

15 липня 2012 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на території домоволодіння № 225 по вул. Пархоменко м. Олександрії, зламав за допомогою арматури вхідні двері до будинку, звідки викрав майно потерпілого ОСОБА_1 DVD-програвач марки «ВВК» вартістю 195 грн. 32 коп.

Крім того, 27 вересня 2012 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_2, діючи повторно, знаходячись біля магазину «Дніпро» по пр. Леніна, 7, м. Олександрії, з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, зловживаючи довірливими відносинами зі своїм знайомим ОСОБА_3, під приводом написати текстове повідомлення попросив у нього мобільний телефон «Нокіа 5228», в якому знаходилась карта памяті та сім-карта оператора мобільного звязку «МТС», загальною вартістю 319 грн. ОСОБА_3, будучи введеним в оману відносно намірів ОСОБА_2, добровільно передав останньому свій мобільний телефон, з яким підсудний зник з місця події.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у крадіжці майна у потерпілого ОСОБА_1 та заволодінні майном потерпілого ОСОБА_3 шляхом шахрайства і підтвердив зазначені обставини вчинення злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України (в редакції 1960 року) за згодою учасників судового розгляду суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, та по ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, серед яких злочин по ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, особу винного та обставини, які помякшують покарання.

Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається в скоєному, викрадене майно потерпілого ОСОБА_1 вилучене і підлягає поверненню потерпілому, заподіяні збитки потерпілому ОСОБА_4 підсудний відшкодував добровільно, за місцем проживання підсудний характеризується як особа, на яку відсутні компрометуючі матеріали, що в сукупності суд визнає обставинами, які помякшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі наведеного суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, але зі звільненням від відбування покарання згідно ст. 75 КК України.

Речові докази DVD-програвач марки «ВВК», який зберігається в камері зберігання речових доказів Олександрійського МВ УМВС, необхідно передати за належністю потерпілому ОСОБА_1, копії документів на DVD-програвач марки «ВВК» та копію товарного чека на зазначений програвач необхідно зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 321 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі,

-за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази DVD-програвач марки «ВВК», який зберігається в камері зберігання речових доказів Олександрійського МВ УМВС, передати за належністю потерпілому ОСОБА_1 Копії документів на DVD-програвач марки «ВВК» та копію товарного чека на зазначений програвач зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: