УХВАЛА
Іменем України

22.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.08.2014 року Славутицьким міським судом Київської області за ст. 307 ч. 2, 69 ч. 1, 2 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вирок набув законної сили 28.09.2014 року. Початок строку відбування покарання 03.07.2014 року. Кінець строку відбування покарання 03.07.2016 року. 2/3 строку відбув 03.11.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 08.07.2014 року. В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 16.11.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму не допускає, стягнень не має. По прибуттю до колонії був працевлаштований в господарській обслузі робітником їдальні. До праці ставиться сумлінно. Має 2 заохочення (останнє 10.07.2015 року). Відповідно до постанови начальника колонії 19.08.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в ДСР порушень режиму не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на контрагентських роботах, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду має позов в сумі 147,84 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю, зі слів розкаюється.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 28.08.2014 року, умовно-достроково на строк 6 (шість) місяців 11 (одинадцять) днів
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1