У Х В А Л А

06.12.2013 Справа №607/22754/13-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я. при секретарі Дрозд Х.Я., з участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000256 від 18 липня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст.358 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із Тернопільським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

В силу ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику ОСОБА_3

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, впродовж 1996-1998 років посадовими особами Борщівсько-Заліщицького ОРВК підроблено та видано посвідчення «Учасника бойових дій» серії АА 539097 громадянину ОСОБА_3, серії АА 538281 громадянину ОСОБА_4, серії АА 535235 громадянину ОСОБА_5, серії АА 539225 громадянину ОСОБА_6 та серії АА 539342 громадянину ОСОБА_7, хоча вказані посвідчення значаться як оформлені та видані на інших осіб.

В ході розслідування даного провадження для встановлення ким саме підписані та заповнені вищевказані підроблені посвідчення виникла необхідність у їх вилученні.

Враховуючи те, що дані посвідчені видані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, вони зберігаються в даних громадян, які повідомлені про дане провадження і усвідомлюють його наслідки, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни (пошкодження) або знищення даними громадянами вказаних посвідчень.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що інформація щодо осіб, що заповнювали вищевказані посвідчення має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме факту підроблення посвідчень, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу до посвідчення серії АА 538281, виданого громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Герчаківська