Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3990/15-к
Провадження №: 1-в/332/148/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про застосування покарання при наявності декількох вироків. -

ВСТАНОВИВ:
На обліку Заводського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з 09.10.2015р. перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 04.09.2015р. вироком Заводського районного суду М.Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 06.10.2015р.
29.10.2015р. до Заводського МВ КВІ стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов вирок Заводського районного суду М.Запоріжжя від 16.09.2015р. провадження № 1-кп/332/330/2015, справа № 332/3986/15-к/, згідно якого ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засуджену судом покладені обов`язки: - періодично з`являтися до КВІ для реєстрації; - повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 20.10.2015р.
При винесенні вироку Заводським районним судом М.Запоріжжя від 16.09.2015р. не врахований вирок Заводського районного суду М.Запоріжжя від 04.09.2015р., за яким ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне встановити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків що передбачено ст..537 п.11 КПК України.

Коли щодо засудженого є вирок , який не виконаний та про який не було відомо суду , що постановив останній за датою вирок , суд за місцем виконання вироку повинен визначити порядок застосування покарання за всіма вироками .

Таким чином суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Заводського районного суду від 04.09.2015 р. у вигляді 100 годин громадських робіт, що відповідає згідно з ст.. 72 КК України 13 годинам обмеження волі та за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2015 р. у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік з обов*язками - періодично з`являтися до КВІ для реєстрації; - повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи , на підставі ст.. 70 ч.4 КК України шляхом повного складання призначених покарань у вигляді двох років 13 днів позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік з обов*язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи та періодично з*являтись для реєстрації.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст.. 70 ч. 4 КК України, суд

у х в а л и в:

Визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Заводського районного суду від 04.09.2015 р. якою ОСОБА_5 засуджена до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, що відповідає згідно з ст.. 72 КК України 13 дням обмеження волі, та за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2015 р. якою ОСОБА_5 засуджена до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік з обов*язками - періодично з`являтися до КВІ для реєстрації; - повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи , на підставі ст.. 70 ч.4 КК України шляхом повного складання призначених покарань у вигляді двох років 13 днів обмеження волі з іспитовим строком 1 рік з обов*язками повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи та періодично з*являтись для реєстрації.
Початок іспитового строку відраховувати з 16.09.2015.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1