УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
28.12.2015, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000415 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 02.11.2015 в період часу з 19:30 год. по 20:00 год. троє невідомих осіб в масках з прорізами для очей, проникли до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з застосуванням фізичну силу здійснили напад на власників домоволодіння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанісши їм тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тілі та обличчі, після чого зв`язали ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами останньої в сумі 104 500 гривень.

По вищевказаному кримінальному провадженню 25.12.2015 року за № 687/14/01-2015 року надійшов рапорт заступника начальника Управління КП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_7 , в якому по даному кримінальному провадженню обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Вінниці, раніше неодноразово судимий, який протягом останнього року проживає без реєстрації в с. Петрик Літинського району. Запобіжний захід арешт, утримується в ІНФОРМАЦІЯ_3 ; користувався мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 ; ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , із сім-карткою НОМЕР_5 , якого було затримано 02.12.2015 в ході проведених розшукових заходів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000393 від 02.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України по факту розбійного нападу на помешкання ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 .

В ході ОМП вилучено майно, яке знаходилось у ОСОБА_8 :

спортивні штани чорного кольору;

кросівки марки «Каламбія»;

скретч картку до мобільного телефону НОМЕР_6 ;

складний ніж;

мобільний телефон «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім-карткою НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Нокіа С2» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , із сім картою НОМЕР_5 ;

грошові кошти в сумі 4 900 гривень, 50 доларів США;

револьвер «PROFI 3»;

одяг (пальто, штани, капелюх, черевики).

В ході подальших слідчих (розшукових) дій були встановлені інші співучасники скоєння даного злочину:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Вівсяники Козятинського району, житель АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимий, користувався мобільними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 .

05.12.2015 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наступне майно:

автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_11 , синього кольору;

матерчаті рукавички чорного кольору з гумовими наліпками синього кольору та написом «doloni»;

рукавички чорного кольору виготовлені із шкіри, спортивного типу, без пальців на верхній частині рукавиць наявні застібки у вигляді липких стрічок;

шапка в`язана машиною в`язкою чоловіча, чорного кольору із логотипом торгової марки «REBOOK» в лобній ділянці;

GPS навігатор чорного кольору марки «Pioneer» модель Р-5007TV;

GPS навігатор чорного кольору марки «Pioneer» модель РІ8802;

відеокамера Gelsior модель CS 3 «1080PFUL HD»;

монітор торгової марки NokaSonik NK 903C, дюйм 9 мм.;

прилад (рація) торгової марки YA ESU модель FT-2800M;

мобільний телефон «Nokia» модель С2-06 без акумуляторної батареї ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_12 ;

Флеш-адаптер мікро СD 512 МВ Nokia;

ваучер на поповнення рахунку номерів МТС Україна номіналом 40 грн., не використана із штрих кодом 77;

пластикові основи від сім-карт операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із вказаними номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , дві сім-карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням серійного номеру НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

мобільний телефон марки «Nokia» модель N97 IMEI: НОМЕР_21 без акумуляторної батареї;

мобільний телефон «Samsung» із серійним номером FCCID: НОМЕР_22 , в чохлі червоного кольору;

пошкоджений мобільний телефон «Nokia Lumia»;

та два мікро-флеш носії об`ємом по 2 GB.

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та житель АДРЕСА_4 ; користувався мобільними номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; на даний час користується номером НОМЕР_25 .

Проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_11 за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 . В ході обшуку нічого вилучено не було. Встановлено, що ОСОБА_11 за вказаними адресами тривалий час не проживає.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаних фігурантів до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на трафіки по номерах сім-карток та ІМЕІ мобільних терміналів.

ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користувався ОСОБА_8

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_17 , НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_3 , НОМЕР_12 , НОМЕР_21 , якими користувався та які були вилучені в ході обшуку в помешканні ОСОБА_10

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_23 , якими користувався ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 01.00 години 01.10.2015 року до 23.00 години 28.12.2015 року.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення №0000415 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СУ УМВС України у Вінницькій області.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст.ст. 40,159,160,162,163 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_12 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а також о/у ВВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , номер посвідчення УВН № 001490, на тимчасовий доступ до оригіналів та виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_6 ; юридична адреса - АДРЕСА_7 ), в друкованому та електронному вигляді, про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_21 ; також інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_23 - у період часу з 01.00 години 01.10.2015 до 23.00 години 28.12.2015 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя