ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1405/14-к

16 жовтня 2014 року

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000934 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 09 класу Старосільської ЗОШ Рокитнівського району Рівненської області, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2013 року біля 19 години ОСОБА_5 , шляхом збиття замка з вхідних дверей, проник в приміщення гаража ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки викрав 15 кілограмів ягід журавлина, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 240 гривень.

Шкода потерпілому не відшкодована.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро кається та дав показання, що ввечері 05 грудня 2013 року пішов до господарства потерпілого, збив замок на вхідних дверях гаража, проник всередину приміщення, викрав ягоди журавлини, які на другий день здав в магазин, отримав 240 гривень, які потратив на запасні частини до велосипеда та на солодощі.

Визнає свою провину, негативно ставиться до свого вчинку.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підтверджується особистими показанями та іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Згідно довідки КП «Олімп» №25 від 18.02.2014 року вартість одного кілограма журавлини станом на 06.12.2013 року складає 16 гривень ( а.с. 97 ).

Суд кваліфікує дії обвинуваченного ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше не судимий (а.с. 99 ), особу обвинуваченого, який навчається, по місцю навчання та проживання характеризується позитивно (а.с. 100, 101), сімейні обставини, проживає в сім`ї з непрацюючими батьками, батько лікується від туберкульозу та за наявності обставини - вчинення злочину неповнолітнім, щире каяття, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення відповідно до ч.1 ст.69 КК України основного покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 185 КК України за цей злочин, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1( один ) рік.

На підставі ст.104 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1