Справа № 740/5275/15-к
Провадження № 1-кп/740/21/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ФОП ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001799, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несудимої відповідно до ст.ст.86, 88 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , проходячи стажування в торговому павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ФОП ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 12.10.2015 року з каси торгового павільйону таємно викрала грошові кошти в сумі 4325,00 грн., завдавши матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_4 на вищезазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала та дала показання, що дійсно 12.10.2015 року гроші в сумі 4325,00 грн. таємно викрала з каси торгового павільйону ФОП ОСОБА_4 , в якому проходила стажування, та витратила їх на власні потреби. В скоєному кається і обіцяє відшкодувати потерпілому шкоду в добровільному порядку.

Потерпілий ФОП ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 12.10.2015 року він виявив викрадення ОСОБА_5 , яка проходила стажування на посаду продавця в належному йому торговому павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виручки в сумі 4325,00 грн. Завдана йому обвинуваченою шкода не відшкодована.

Інші докази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, так як ніким не оспорювались. При цьому судом зясовано, що учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи у апеляційному порядку.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованому правопорушенні доведена і вона повинна нести відповідальність за ч.1 ст.185 КК України за таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, що не працює і вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги відсутність обтяжуючих покарання обставин, помякшуючу покарання обставину - щире каяття в скоєному, особу винної відсутність негативних відомостей щодо її поведінки за місцем проживання та що вона протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, має на утриманні малолітню дочку, приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, тому вважає доцільним застосувати ст.75 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та з покладенням обов`язків відповідповідно до ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання 01 (один) рік 06 (шість) місяців позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в один рік, та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченій та потерпілому.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1