Справа № 1-390/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Аніпка С.В.

при секретарі Балинській О.С.

за участю прокурора Чехівської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.07.2010 приблизно о 13.30 год. ОСОБА_2, з метою власного вживання, неподалік від станції метро «Академмістечко», яка розташована по проспекту Паладіна, в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав за 900.00 грн. два медичних шприца одноразового використання ємністю 20 мл. заповнених на 20,0 та 7,5 мл. відповідно наркотичним засобом опієм ацетильований. Після чого ОСОБА_2 незаконно придбаний наркотичний засіб, незаконно зберігаючи у власному автомобілі НОМЕР_1 незаконно перевіз до м. Ірпеня, Київської області.

Того ж дня, о 14.30 год. працівниками СБНОН Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській області спільно з ІДПС ДАІ Ірпінського регіону, поблизу СТО «АЛЕКС», що розташоване за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чапаєва, 1-А, було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_2 Під час огляду автомобіля під переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено два медичні шприци об'ємом 20 мл., заповнені рідиною темного кольору.

Згідно висновку експерта від 22.01.2011 №53/х представлена на дослідження рідина об'ємом 7,5 мл. та 20,0 мл., яка міститься в двох медичних шприцах об'ємом 20 мл. кожен. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині 7,5 мл. та 20,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,8479

Відповідно до Таблиці 1 Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, опій ацетильований, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаюється і дав покази про те, що на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Наркотичний засіб вживає.

З травня 2010 року він періодично шляхом внутрівенних інєкцій вживає наркотичний засіб опій ацетильований.

З метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого, 02.07.2010 на власному автомобілі НОМЕР_2, поїхав до станції метро «Академмістечко»в м. Києві, так як знає, що біля входу до даної станції метро наглядно знайомий йому чоловік, анкетних даних його не знає, збуває опій ацетильований. Приїхавши до вказаної станції метро приблизно о 13.30 год., зустрів даного чоловіка в якого за 900,00 грн. придбав 27,5 мл. опію ацетильованого, який даний чоловік передав йому в одноразових медичних шприцах ємністю 20 мл. кожен.

Забравши шприци з наркотичною речовиною, пішов до свого автомобіля. Сівши в автомобіль поклав дані шприци під переднє пасажирське сидіння, після чого поїхав до м. Ірпеня, Київської області.

Проїжджаючи по місту Ірпінь, Київської області, біля СТО «Алекс», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Чапаева, 1, його автомобіль зупинили працівники ДАІ, які попросили пред'явити документи. Підсудний надав їм свої водійські права, які працівники міліції почали перевіряти. Під час перевірки документів підсудний почав сильно хвилюватись, оскільки в його автомобілі був наркотичний засіб, чим напевно і викликав підозру у працівників міліції, які запросивши понятих почали оглядати автомобіль на предмет заборонених для зберігання предметів. Під переднім пасажирським сидінням працівники міліції виявили два медичних шприца з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, який він перед цим придбав у наглядно відомого чоловіка неподалік від входу до станції метро «Академмістечко»у м. Києві.

Вилучений у нього наркотичний засіб він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У скоєному щиро розкаюється і просив суд суворо його не карати та не позбавляти волі..

У звязку із повним визнанням підсудним своєї вини у скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудного ОСОБА_2 виражаються у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують відповідальність підсудного, суд знаходить: визнання своєї вини, щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується посередньо, Стосунків із сусідами не підтримує, скарг від сусідів не надходило. В громадському житті міста участі не приймає. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, помякшуючі відповідальність підсудного обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо, призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає без змін.

Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до органу виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, повязані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 618,62 грн.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області знищити.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.

Суддя Аніпко С.В.