Справа № 163/654/14-к
Провадження № 1-кп/163/1/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року місто Любомль

Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096 від 05 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

03 грудня 2014 року ухвалою Любомльського районного суду Волинської області призначено в даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 міста Луцька, у ОСОБА_7 виявляються в даний час ознаки розладу зі сторони психіки, для класифікації якого, а також оцінки ступіня вираженності цих змін, заперечення захисної поведінки він потребує динамічного спостереження та багаторазового огляду та обстеження в умовах спеціалізованого судово-психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , заявив клопотання про призначення відносно його підзахисного стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо його осудності та психічного стану, мотивуючи тим, що останній в період часу з 19.07.2014 року по 05.09.2014 року, з 08.10.2014 року по 24.10.2014 року та з 14.11.2014 року по 19.11.2014 року проходив лікування у КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради, а також наявністю висновку судово-психіатричного експерта № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 міста Луцька.

Виконання експертизи, просив доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який заявлене клопотання захисника підтримав, та просив його задовольнити, думку прокурора , який не заперечив стосовно задоволення клопотання, проте просив проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 м. Луцька, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 , про призначення відносно ОСОБА_7 , стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтоване, однак його слід задовольнити частково.

При цьому, суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, для визначення його психічного стану як на час вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, так і на даний час. Стосовно місця проведення експертизи, колегія суддів виходить з наступного, оскільки в матеріалах справи наявний висновок експерта ВОПЛ № 1 міста Луцька та заключення лікарів КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради та КЗ Дубенська ЦРЛ щодо психічного стану ОСОБА_7 , тому для повного, об`єктивного та неупередженого проведення експертизи її слід доручити Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000096 від 05 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_7 на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення стосовно ОСОБА_7 стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000096, відносно ОСОБА_7 , стаціонарну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період скоєння інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь і чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, чи виявляє ознаки тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 ).

Направити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 ), для проведення психіатричної експертизи в умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару, на строк не більше двох місяців.

Визначений ухвалою строк перебування у медичному закладі обраховувати з моменту його поміщення у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати:

1. Копію ухвали про призначення експертизи, історію хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 05.02.2015 року ВОПЛ № 1 м. Луцька;

2. Зобов`язати орган, який розслідував справу - СВ Управління СБ України в Рівненській області та захисника ОСОБА_6 забезпечити явку ОСОБА_7 для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання у Львівську обласну державну клінічну психіатричнулікарню та в СВ Управління СБ України в Рівненській області.

Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, - зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_3