Справа № 713/54/13- к
Провадження №1-в/713/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2016 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.02.2013 року за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, без конфіскації майна, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

В клопотанні зазначив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2013 року за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 ч.1, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 становить 153 дні, з 22.11.2012 року по 23.04.2013 року. Відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії №46. Просив вирішити питання щодо зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно вимог ч.5 ст.72 КК України Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Зазначене клопотання підлягає поверненню захиснику ОСОБА_2 з наступних підстав.

24.12.2015 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VІІІ, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Враховуючи той факт, що питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні ч.5 ст.72 КК України, ні ст.ст.537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. У зв`язку з правовою невизначеністю щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Виходячи із засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, щодо питань підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання. А відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України щодо вирішення судом в порядку ч.3 ст.74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України, відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Аналогічна позиція висловлена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на звернення голови Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 за №6244/04-06/15-вих від 29.12.2015 року.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 9, 539 КПК України, Суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2013 року Вижницьким районним судом Чернівецької області в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1