Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2015 Подільський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , внесла до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.08.2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 126 по вул. Фрунзе в м. Києві, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , яка сиділа на лавці, та на шиї останньої побачив золотий ланцюжок, який в подальшому вирішив відкрито викрасти.
З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , підійшов ззаду до гр. ОСОБА_6 , і з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно, відкрито, шляхом ривка, викрав золотий ланцюжок 585 проби вагою 9,49 г довжиною 50 см вартістю 10 913 грн. 50 коп.
Після цього ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Необхідність застосування вищевказаного запобіжного заходу, обгрунтована тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки повідомлена йому підозра повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а санкція статті кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 4 до 6 років.
Тобто, ОСОБА_5 може зникнути від органів слідства та суду, усвідомивши невідворотність великого строку покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працює, не має постійного джерела доходу та стійких соціальних зв`язків, а тому він може в подальшому вчиняти аналогічні злочини.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання в повному обсязі, просили його задовольнити.
Підозрюваний, не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора та слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або створювати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, правова кваліфікація кримінального правопорушення яке інкримінують ОСОБА_5 , ч. 2 ст. 186 КК України, яке відносяться до тяжких злочинів за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Оскільки в судовому засідання встановлено, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше, або аналогічне кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-196, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 , залишати будинок АДРЕСА_2 щоденно в період з часу 22 години до 07 години 00 хвилин ранку наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження відносоно нього та суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, представники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло ОСОБА_5 , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Також покласти на ОСОБА_5 , обов`язок:
не відлучатися із місця свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії обов`язків становить два місяці, але не більше ніж строк досудового слідства.
Обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на строк досудового слідства.
Строк дії ухвали до 00 год. 00 хв., 24.11.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1