Справа № 761/3488/13-к
Провадження №1-кс/761/876/2013
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2013 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участю слідчого Павленко В.В.

при секретарі Абдуллін А.Р.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Павленко Вадима Володимировича, про проведення обшуку при проведенні досудового розслідування № 0000062 від 22.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням по досудовому розслідуванню № 0000062 від 22.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві Павленко В.В. про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з січня 2011 по липень 2012, невстановлені особи знаходячись в приміщенні офісу № 11 що в будинку АДРЕСА_1, офісу № 408 що знаходиться в будинку АДРЕСА_2, офісу № 3 що в будинку АДРЕСА_3, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, під приводом здачі в оренду кімнат в гуртожитках м. Києва, заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами що належать ОСОБА_2, в сумі 1200 гривень, ОСОБА_3, в сумі 700 гривень, ОСОБА_4, в сумі 700 гривень, ОСОБА_5, в сумі 1300 гривень, ОСОБА_6, в сумі 1400 гривень, ОСОБА_7, в сумі 1200 гривень, ОСОБА_8, в сумі 500 гривень, ОСОБА_9, в сумі 1200 гривень, ОСОБА_10, в сумі 700 гривень, ОСОБА_11, в сумі 700 гривень, ОСОБА_12, в сумі 1400 гривень, ОСОБА_13, сумі 700 гривень, ОСОБА_14, в сумі 700 гривень, ОСОБА_15, в сумі 1500 гривень, ОСОБА_16, в сумі 1600 гривень, ОСОБА_17, в сумі 675 гривень, ОСОБА_18, в сумі 1300 гривень, ОСОБА_19, в сумі 675 гривень, ОСОБА_20, в сумі 600 гривень, ОСОБА_21, в сумі 800 гривень, ОСОБА_22, в сумі 800 гривень, ОСОБА_23 в сумі 800 гривень, ОСОБА_24, в сумі 800 гривень, ОСОБА_25, в сумі 1600 гривень, ОСОБА_26, в сумі 400 гривень, ОСОБА_27, в сумі 800 гривень, ОСОБА_28, в сумі 400 гривень, ОСОБА_29, в сумі 800 гривень, ОСОБА_30, в сумі 400 гривень, ОСОБА_31, в сумі 700 гривень та грошовими коштами інших громадян.

Так під час вчинення вказаних вище правопорушень, невстановлені особи з метою прикриття своєї незаконної діяльності, укладали договори щодо надання інформаційних послуг від імені суб'єктів підприємницької діяльності, а саме: ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, приватного підприємства "ПІАР АГЕНТСТВО "Глорія".

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинень зазначених вище правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Будучи допитаним як свідок ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_8, пояснила що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4., та проживає за адресою АДРЕСА_5, яке винаймає згідно договору оренди.

Слідчий посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_34, а саме в приміщені АДРЕСА_5 можуть зберігатися докази які мають значення для кримінального провадження просив клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого який просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 10.10.2011 року між ДАК "Укрвидавполіграфія" та ПП "ПІАР Агенство "ГЛОРІЯ" в особі ОСОБА_34, акту здачі приймання майна від 10.10.2011 року між цими особами, показань свідка ОСОБА_34 вбачається, що місцем роботи ОСОБА_34 є АДРЕСА_5 та там можуть знаходитися речі та документи вказані у клопотанні.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та доказами під час судового розгляду, у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. М. Гречки, 13, що свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в ньому.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 для відшукання договорів оренди нерухомого майна що орендувалося ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, приватного підприємства "ПІАР АГЕНТСТВО "Глорія", та осіб які працювали з даними підприємцями, бланки договорів про надання інформаційних послуг або консультаційно-консалтингових послуг, бланки актів виконаних робіт, бланки квитанцій до прибуткових касових ордерів, з реквізитами ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, приватного підприємства "ПІАР АГЕНТСТВО "Глорія", оригінали та копії договорів про надання інформаційних послуг або консультаційно-консалтингових послуг, акти виконаних робіт, квитанцій до прибуткових касових ордерів, з реквізитами ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, та анкетними даними потерпілих осіб, записні книжки, блокноти що містять в собі будь які записи що стосуються діяльності ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, приватного підприємства "ПІАР АГЕНТСТВО "Глорія", та осіб які працювали з даними підприємцями, електронні носії інформації на яких містяться електронні документи що стосуються діяльності ФОП ОСОБА_32, ФОП ОСОБА_33, приватного підприємства "ПІАР АГЕНТСТВО "Глорія", та осіб які працювали з даними підприємцями,а також гроші та цінності здобуті злочинним шляхом.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць, тобто до 08.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.