Справа № 163/81/16-к
Провадження № 1-в/163/3/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
22 січня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль заяву ОСОБА_4 , засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.04.2014 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -

в с т а н о в и в :
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.04.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із призначенням покарання на підставі ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
02.07.2014 року зазначений вирок набрав законної сили та 11.07.2014 року звернутий до виконання.
11.01.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся в Любомльський районний суд з клопотанням про зарахування йому строку перебування під вартою у строк відбуття покарання, у зв`язку з прийняттям Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Вивчивши подану засудженим ОСОБА_4 заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність повернення зазначеної заяви особі, яка її подала, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на сьогоднішній день засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Маневицькій виправній колонії №42 Управління Державної пенітенціарної служби України в Волинській області.
У пункті 3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати питання про застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», однак зазначений Закон не містить положень, які б відносили розгляд питання про його застування до компетенції суду, який ухвалив вирок.
При визначені питання підсудності розгляду подібного роду заяв (клопотань) слід керуватись системним аналізом вимог статей 537 та 539 КПК України та положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до яких вирішення питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, яке за своєю сутністю охоплює питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто місця відбуття покарання засудженим (п.13 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України), яким в даному випадку є Маневицький районний суд Волинської області.
Якщо заяву (клопотання) про зарахування строку попереднього ув`язнення подано до неналежного суду, суд ухвалою повертає заяву (клопотання) особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
На підставі викладеного, заява засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню останньому з одночасним роз`ясненням про його право на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Керуючись ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву засудженого вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23.04.2014 року ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про його право на звернення з такою заявою (клопотанням) в суд, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча: суддя ОСОБА_1