Провадження № 1-кп/752/873/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
06.11.2015 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у невстановлений час та спосіб, незаконно придбав психотропну речовину MDPBP (3,4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон), що знаходилася в згортку з банкноти номіналом дві гривні та став зберігати при собі без мети збуту.
30.04.2015 року, приблизно о 02.10 год., обвинувачений ОСОБА_3 при вході до нічного клубу «Саксон» за адресою: м.Київ, вул.Трутенка,4 був затриманий працівниками служби охорони. В подальшому до кімнати охорони було викликано працівників слідчо-оперативної групи Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, які під час огляду виявили та вилучили у обвинуваченого ОСОБА_3 згорток з банкноти номіналом 2 гривні з психотропною речовиною MDPBP (3,4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон), масою в перерахунку на суху речовину 0,3011г ( висновок експерта №412 від 13.05.2015 року).
MDPBP (3,4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник заявив клопотання про закриття щодо ОСОБА_3 кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.
Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та знаходився на лікуванні від наркоманії з 27.08.2015 р. по 14.09.2015 р., що документально підтверджується довідкою № 750870 від 29.09.2015 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому розуміє нереабілітуючі наслідки такого звільнення, та прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, отже витрати на залучення експерта в сумі 1384 грн. 95 коп., потрібно віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Речові докази психотропна речовина MDPBP (3,4 метилендіокси-а-піролідинобутіофенон), масою 0,3011 г, 2 шматка бинта, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві - знищити.
Процесуальні витрати в сумі 1384 гривень 95 копійок - вартість хімічної експертизи №412 від 13.05.2015 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України на ПЗЗ - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1