Справа № 203/4490/13-к
У Х В А Л А

15 липня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000369,-

в с т а н о в и в:

12 липня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 25 червня 2013 року об 15:45 годин при обході дільниці обслуговування, на 146 км., пікет 9 перегону ст. Дніпродзержинськ-Воскобійня, виявлено відсутність рейки Р-65, довжиною 26,50 метрів, чим завдано шкоди ДП Придніпровська залізниця на суму 5 775,85 грн.

Дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.06.2013 року за №0000369.

Згідно наданої довідки УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області вих.№27/1-623, встановлено, що після проведення радіотехнічної розвідки, були встановлені базові станції, які працюють за адресом: 146 км., пікет 9 перегону ст. Дніпродзержинськ-Воскобійня, Криничанського району, місце скоєння злочину: Київстар LAC 47080 CID 4111, 16513, 452, 4152, МТС LAC 33140 CID 14003, Астеліт LAC 30404 CID 22955, 22503, 22971, 51211.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину, що потребує витребування інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання абонентів Астеліт, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30404 CID 22955, 22503, 22971, 51211 у період з 00-00 год. 24.06.2013 року до 18-00 год. 26.06.2013 року.

у період з 00-00 год. 24.06.2013 року до 18-00 год. 26.06.2013 року

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) Астеліт, найменування юридичної особи ТОВ Астеліт (м.Київ, вул. Ломоносова 12) про зєднання абонентів Астеліт, які виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційної антени мобільного звязку LAC 30404 CID 22955, 22503, 22971, 51211 у період з 00-00 год. 24.06.2013 року до 18-00 год. 26.06.2013 року, на паперових носіях чи оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Зобовязати ТОВ Астеліт виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформацію про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом пятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур