14 мая 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Гончаровой А.В., с участием прокурора Демьянова В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, -
В производстве суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении органу досудебного следствия судебного поручения с целью проверки фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, а именно: для признания обоснованными либо опровержения доводов подсудимого и его защитника просит поручить провести проверку законности заведения оперативно-розыскного дела в отношении ОСОБА_2 и законности проведения органами дознания оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_2
В судебном заседании подсудимый и его защитник, считают, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, поскольку, по их мнению, доказательства, на основании которых орган дознания и досудебного следствия доказывают вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления собраны, с существенными нарушениями Закона Украины Об оперативно-розыскной деятельности, норм УПК Украины.
С учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство прокурора о направлении судебного поручения органу досудебного следствия с целью проверки фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии с положениями ст. 315-1 УПК Украины суд вправе своим мотивированным постановлением поручить органу досудебного следствия произвести определенные следственные действия с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия.
В соответствии с положениями ст. 16-1 УПК Украины функция рассмотрения дела полагается на суд, недопустимым является возложение на него функций, какие свойственные следственным органам.
Исходя из обстоятельств дела, а также с целью получения возможности продолжить судебное следствие по данному уголовному делу, разрешить вопросы, предусмотренные ст.ст. 64, 324 УПК Украины, и постановить правильное и законное судебное решение, суд считает необходимым дать судебное поручение органу досудебного следствия ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Запорожской области провести в соответствии с требованиями УПК Украины, следственные действия, а именно: провести проверку законности заведения оперативно-розыскного дела в отношении ОСОБА_2 и законности проведения органами дознания оперативно-розыскных мероприятий в отношении ОСОБА_2, так как суд лишен возможности это сделать в условиях проведения судебного следствия, в связи с отсутствием у участников судебного рассмотрения дела допусков к работе с документами, которые содержат государственную тайну.
Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд, -
Направить судебное поручение органу досудебного следствия ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Запорожской области, в процессе которого необходимо проверить:
соблюдение работниками УДСБЕП ГУМВС Украины в Запорожской области требований Закона Украины Об оперативно-розыскной деятельности при проведении оперативно-розыскной деятельности относительно ОСОБА_2 а именно: наличие оснований и соответствующего разрешения для проведения оперативно-розыскной деятельности; наличие или отсутствие оперативно-розыскного дела в рамках которого они проводились; в случае его наличия - когда оно заведено и когда зарегистрировано; соблюдение законности при его заведении и предоставлении разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий; наличие в ОРД соответствующих и своевременно зарегистрированных документов, которые подтверждают законность применения оперативными работниками специальных технических средств; не было ли в данном случае провокации взятки.
Срок выполнения судебного поручения до 10-00 час. 31 мая 2013 года.
В случае объективной не возможности исполнить постановление суда сообщить суду заранее, а именно за три дня до судебного заседания с обоснованием причин не возможности.
Копию постановления о судебном поручении направить ОВД отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Запорожской области для исполнения и прокурору Запорожской области - для контроля.
Судья Ю.В. Геец