Справа №345/2468/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
українець, громадянин України, освіта середня, судимий 13.01.2013 року Калуським міськрайонним судом
за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробову-
ванням на 1 рік; 18.05.2011 року за ст.190 ч.2 КК України до 850
гривень штрафу; 19.10.2011 року Калуським міськрайонним
судом за ст.. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту; 27.11.2012
року Калуським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України
до 1 року позбавлення волі,
за ч.2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом, вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням у сховище.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так, 01.03.2015 року о 07.55 год. ОСОБА_5 , маючи не зняту та непогашену в установленому порядку судимість за ст. 185 ч.2 КК України вступив в злочинну змову з особою, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, який теж має не зняту та не погашену в установленому порядку судимість за ст. 189 ч.2 КК України, умисно повторно, шляхом відтиску дверної коробки проникли до приміщення гаражу по АДРЕСА_2 та незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоциклом марки ИЖ ПЛАНЕТА 3 державний номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт мотоцикла НОМЕР_2 від 26.05.1979 року, вартістю 1665 грн., який належить ОСОБА_6 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, того ж дня, о 16.00 год., ОСОБА_5 з особою, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, знову вступивши в злочинну змову, шляхом вільного доступу проникли до гаражного приміщення по АДРЕСА_2 та незаконно заволоділи транспортним засобом мотоциклом марки КМЗ Днепр 9 державний номерний знак НОМЕР_3 , технічний паспорт мотоцикла НОМЕР_4 від 25.03.1976 року, вартістю 5049 гривень, який належить ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому та ствердив вищенаведене. Просить суд суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними, а тому дослідження доказів обмежує допитом обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати ч.2 ст. 289 КК України, так як він незаконно заволодів транспортним засобом, вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому судом не встановлено. Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнає визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує особу винного, те, що він позитивно характеризується, відсутність претензій з боку потерпілого однак неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став та за наявності зазначених вище декількох пом`якшуючих обставин покарання, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 289 ч.2 КК України у виді позбавлення волі без конфіскації майна.
Стягнути ОСОБА_5 на користь держави 312,18 грн. за проведення товарознавчих експертиз.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України два роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , домашній арешт, змінити на тримання під вартою в залі суду.Строк відбуття покарання рахувати з 07 жовтня 2015 року з 12.00 год.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 312,18 грн. за проведення товарознавчих експертиз.
Речові докази по справі : мотоцикл марки ИЖ ПЛАНЕТА 3 державний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки КМЗ Днепр 9 державний номерний знак НОМЕР_3 повернуто за належністю потерпілому ОСОБА_6 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: