Дата документу: 13.08.2012
Справа № 0818/8321/2012
Номер провадження 5/0818/136/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В., за участю прокурора Демянова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтСУ у Запорізькій області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання в. о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтСУ у Запорізькій області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік у звязку із закінченням іспитового строку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2011 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 на рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обовязки періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну проживання, роботи або навчання.

07.04.2011 року, після вступу вироку в законну силу, засуджений ОСОБА_2, знаходився на обліку в Орджонікідзевській кримінально-виконавчій інспекції м. Запоріжжя, яка здійснювала контроль за поведінкою засудженого. При постановці на облік засуджений також був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що у нього відібрано підписку про дотримання та виконання обовязків покладених на нього вироком суду.

В. о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтСУ у Запорізькій області, обґрунтовуючи подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2, зазначила, що протягом періоду перебування на обліку засудженим були допущені порушення покладених на нього обовязків, йому тричі виносились письмові попередження, 19.07.2011 року, 27.09.2011 року та 19.10.2011 року за не явку на реєстрацію. Крім того, під час перебування на обліку ОСОБА_2, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.11.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що засудженому винесено попередження.

07.11.2011 року Орджонікідзевським РП КВІ до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2012 року в поданні Орджонікідзевського РП КВІ в скасуванні покарання з випробуванням відмовлено у звязку з тим, що засуджений за викликами до суду не зявлявся.

07.05.2012 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було повторно направлено подання в. о. заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтСУ у Запорізькій області про скасування звільнення з випробуванням. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2012 року в поданні Орджонікідзевського РП КВІ в скасуванні покарання з випробуванням відмовлено у звязку з тим, що суд не може прийняти до уваги та як беззаперечну підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, факт вчинення ОСОБА_2 в період іспитового строку адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, за які на нього покладені адміністративні стягнення, оскільки вони є незначними та не спричинили суспільно-небезпечних наслідків та не свідчать про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району м. Запоріжжя подання підтримав та наполягав звільнити від призначеного покарання ОСОБА_2, засудженого 22.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік у звязку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника МВ КВІ, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити від відбування покарання з випробуванням, суд, вважає, що подання слід задовольнити, оскільки строк відбування покарання з випробуванням закінчився 22.03.2012 року, під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, а вчинення ним адміністративних правопорушень під час відбування покарання, суд визнав незначними та такими, що не спричинили суспільно-небезпечних наслідків та не свідчать про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення, у звязку з чим судом було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обовязки заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтСУ у Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 22.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік - у зв'язку із закінченням випробувального строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук