Зачепилівський районний суд Харківської області
Справа 1-56/10
П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

02.08.2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ГРИШИНА П.В.,

при секретарі судового засідання - НІКОЛЕНКО Л.О.

за участю прокурора НАЩАНСЬКОГО В.М.

при попередньому розгляді кримінальної справи №1-56/2010 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, судимого Зачепилівським районним судом Харківської області 20.04.2010 року за ст.. 191 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, застосувавши ст.ст. 75ч.1, 76ч.1п.4 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, поклавши на нього обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 191 ч.3 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7,одруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не знаходиться, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

за ст. 191 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

При попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_2 подав суду клопотання про повернення справи на додаткове розслідування для вирішення наступних питань:

-допитати його в якості обвинуваченого по предявленому ОСОБА_2 звинуваченню;

-витребувати звіти (акти-інвентаризації) і приєднати до справи за листопад-грудень 2009 року, на 1 січня 2010 року. Призначити повторну економічну експертизу;

-вирішити питання щодо кваліфікації дій інспектора 2-го розряду ОСОБА_3 і предявлення йому звинувачення за ст.. 191 ч.3 КК України у відповідності з показами ОСОБА_1;

-зобовязати органи слідства виконати заявлені ним клопотання в повному обсязі.

Вказані в тексті клопотання обставини не являються підставами для направлення кримінальної справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду справи, передбачені ст. ст. 237, 246 КПК України.

Справа підсудна суду. Підстав для її припинення чи призупинення немає. Обвинувальний висновок складено згідно вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час попереднього розгляду справи порушень вимог Закону, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду не виявлено. Дотримані інші вимоги КПК України.

Так як ТОВ «Авантаж 09» було на досудовому розслідуванні визнано позивачем (т.2, а.с.154-155) та предявлено останнім цивільний позов ( т.2, а.с.159), суд вважає необхідним визнати обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 цивільними відповідачами по справі.

На підставі ст.ст. 51, 237 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про повернення справи на додаткове розслідування відмовити.

Призначити кримінальну справу № 1-56/10 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, за ст. 191 ч.3 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, за ст. 191 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Зачепилівського районного суду Харківської області на 11.08.2010 року на 10-00 год. за участю прокурора.

Запобіжну міру ОСОБА_1М та ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд і іменувати їх підсудними.

Визнати цивільними відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесене подання прокурора протягом 7-ми діб після винесення постанови.

Суддя П.В.ГРИШИН