№243/9952/15-к
№ 1-кп/243/653/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ,
Донецької обл., гр-на України, українця, з середньою
освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню
дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
за адресою:
АДРЕСА_1 , не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України, при наступних обставинах.
06.09.2015р., приблизно о 04 год., обвинувачений ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у дворі будинку АДРЕСА_2 , де у нього, через ревнощі, зі своєю дружиною виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник протиправний умисел спрямований на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Здійснюючи свій протиправний умисел, 06.09.2015р.,близько о 4 год.20 хв., ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, схопив потерпілу ОСОБА_4 лівою рукою за праву руку, та утримуючи її таким чином, кулаком правої руки наніс потерпілій один удар в область нижньої губи зліва, один удар в завушну частину голови зліва, один удар в лобну частину голови справа, один удар в область носу, після чого потерпілій ОСОБА_4 вдалося вирватися та втекти.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 , тілесні ушкодження: забій м`яких тканин лобної області праворуч, синець нижньої губи, лівої завушної області, струс головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6-ть, але не більше 21-го дня, синці правого плеча відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні з боку потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява у якій остання клопоче про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого по справі ОСОБА_5 , так як вони з обвинуваченим примирилась.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , думку самого обвинуваченого, який свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України визнав повністю, примирився з потерпілою та не заперечує проти закриття кримінального провадження стосовно нього, приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до азб. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 п.7 ч.1, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонній суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: