Справа № 128/3844/15-к
УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого- ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001007 від 17 липня 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідності не має, раніше судимого:

1)14.03.2002 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 122 КК України до обмеження волі терміном 1 року 6 місяців;

2)28.02.2013 року Вінницьким районним судом по ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, по ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитовим строком в 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17 липня 2015 року, близько 20 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_7 знаходячись поблизу ставка «Зимовий», який розташований в с. Вінницькі Хутори по вул. Гагаріна, Вінницького району Вінницької області під час словесної сварки з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень , штовхнув останнього на землю та вдарив його рукою двічі в обличчя , згідно висновку експерта № 992 від 20.07.2015 року тілесні ушкодження спричинені у вигляді: підшкірної гематоми в лівій скроневій ділянці, садна на слизовій та червоній смужці нижньої губи справа, які утворилися від дії тупих предметів, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, по давності утворення можуть відповідати вказаному строку.

В підготовчому судовому засіданні неповнолітній потерпілий та його законний представник - ОСОБА_5 надали заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 125 КК України, зазначивши , що претензій матеріального та морального характеру не має із-за добровільного відшкодування шкоди обвинуваченим. Провадження по справі просили закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, законний представник неповнолітнього потерпілого та неповнолітній потерпілий відмовилися від обвинувачення щодо ОСОБА_7 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001007 від 17 липня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.125 ч. 1 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: