Провадження № 1-в/537/426/2016
Справа № 537/483/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з заявою, якою просив суд застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без аудіо фіксації судового засідання.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заявника.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2014 року за ч. 2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців із конфіскацією ? частини майна, що є власністю обвинуваченого; за ч. 1 ст. 311 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є власністю обвинуваченого. Строк відбування покарання слід рахувати з моменту затримання 25.03.2014 року.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2014 року вищевказаний вирок суду змінено, постановлено новий вирок суду, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, що є його власністю, за ч. 1 ст. 311 КК України до покарання визначеного судом першої інстанції 2 років обмеження волі. Ні підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема розпорядження про виконання вироку, вищевказаний вирок суду набрав законної сили 10.10.2014 року.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року внесено зміни в ст.72 КК України, а саме частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Вищезазначеним Законом України визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Абзацом 5 частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» передбачено, що суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, згідно матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , останньому слід рахувати в строк відбуття покарання з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк з 25.03.2014 року по 10.10.2014 року, як термін попереднього ув`язнення.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26.11.2015 року, ст. ст. 118, 124, 371, 379, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 10.10.2014 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна, строк попереднього ув`язнення з 25.03.2014 року по 10.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1