Справа № 1-кс/760/1952/14
№ 760/7012/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_4 про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які можуть знаходитись у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що у провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 30.01.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом умисного викрадення чужого майна, шляхом злому замків вхідних дверей та проникнення до житла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що безпосереднє місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27053 Cid 19232, 21232, 29232, 19231, 21233. Слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання даних, які є доказами у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що в задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815 від 30.01.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 29.01.2014 року в період часу з 08:30 год. по 14:30 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом злому замків вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку особистих речей, які належать гр. ОСОБА_5 .

Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про відмову у задоволення клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 , про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляду, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим надано в якості підтвердження відкриття кримінального провадження та проведення досудового розслідування витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який не завірений належним чином, а саме: відсутня печатка ІНФОРМАЦІЯ_2 , що викликає в суду сумнів щодо його легітимності.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження, слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, що містять інформацію відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1