Провадження № 1-кс/185/1222/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 16 жовтня 2015 року, погодженим з прокурором, слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2015 року за № 0002412 порушує питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, з`ясувавши думку прокурора вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено оскільки базується на наданих слідчому судді оригіналах та копіях документів що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 08 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002412 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 07 вересня 2015 року домоволодіння АДРЕСА_1 з письмового дозволу власника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вказана підозра об`єктивно ґрунтується протоколом огляду від 07 вересня 2015 року, висновком експерта № 70/10-2351 від 16 вересня 2015 року та показами свідків.

16 жовтня 2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 до суду також надійшло й клопотання про застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Отже, прокурором при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.189 КПК України доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу - задовольнити.

Дозволити затримати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, з метою приводу для участі в розгляді Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1