Справа №1-кс/337/516/2013
Провадження №337/6245/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., при секретарі Чередниченко Л.В., за участі прокурора Гуляєвої А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2П ., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 від 04 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне:

04.09.2013 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний б. 43/5 кв.44, маючи намір на спричинення своєму співмешканцю ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виниклих в ході сварки, завдала одного удару кухонним ножем в живіт останньому, чим спричинила ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №3371 від 19.09.2013 року поранення передньої черевної стінки з права, проникаюче до черевної порожнини із пошкодженням лівої долі печінки, малого сальника із скупченням крові у черевній порожнині, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя у момент його заподіяння.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 04 вересня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_3 у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили розглядати клопотання без фіксації технічними засобами і наполягали на його задоволенні.

ОСОБА_3 не заперечує проти застосування до неї запобіжного заходу.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 вчинила тяжкий злочин, не працевлаштована, проживає за місцем реєстрації разом із своїм співмешканцем потерпілим ОСОБА_4 Вказані факти дають суду підстави вважати, що підозрювана може впливати на потерпілого, продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні підозрюваної запобіжний захід.

При призначенні запобіжного заходу суд враховує наявність вагомих доказів про вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1ст.121 КК України, що є тяжким , особу підозрюваної, яка проживає за місцем реєстрації та має двох неповнолітніх дітей. Суд прийшов до висновку про необхідність застосування найбільш мякого запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

На підставі ст.176-179, 193,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на ОСОБА_3 обовязки строком на (два) місяці:

- прибувати за викликом слідчого до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області;

- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити підозрюваній, що в разі невиконання обовязків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: А.М.Котляр