В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0013734 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.236 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 07.09.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця 13-Б, знайшов на дорозі сумочку з-під ключів, в якій знаходились предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, з яких 15 шт. виявились боєприпасами вогнепальної зброї. При цьому, ОСОБА_5 , оглянувши їх та усвідомивши, що дані предмети являються боєприпасами, не маючи на те відповідного дозволу, взяв їх із собою, після чого відніс їх до дому за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати, чим вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , 09.09.2015 року, незаконно зберігаючи при собі, незаконно придбані ним бойові патрони вогнепальної зброї калібру НОМЕР_1 , вийшов з дому та продовжив незаконно їх носити при собі без передбаченого законом дозволу.

В той же день приблизно о 18 годині 15 хвилин, біля житлового будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був затриманий співробітниками Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Після чого, 09.09.2015 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського 2, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, у ОСОБА_5 , з правої внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, співробітниками міліції було виявлено та вилучено сумочку в середині якої знаходилось 16 набоїв калібру 9х18 мм, які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд не вбачає.

24 вересня 2015 року між прокурором прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Сторони узгодили покарання, яке має бути призначене ОСОБА_5 , а саме позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_5 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та санкції ч.1 ст.263 КК України.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 вересня 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0013734.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні: 15 боєприпасів вогнепальної зброї, 1 частину від боєприпаса /пістолетна гільза у вигляді з`єднаних кулі та гільзи 9х18ПМ/, пакет МВС «експертна служба», якій знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві /квитанція №ФП 011219 від 24.09.2015 року/ - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати, за проведення експертизи № 806 від 11.09.2015 року - в розмірі 491 гривні 04 копійки на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: