Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 вересня 2013 року Подільський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого - судді Бородія В.М.,

при секретарі Штульман В.І.,

за участю прокурора Брагіної І.В.,

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Олійника С.В.,

розглянувши кримінальне провадження № 1-КП/758/382/13, яке надійшло з прокуратури міста Києва, з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька, громадянина України, працюючого менеджером в ЧП «Талантіс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва від старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва Брагіної І.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відносно ОСОБА_4. обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою у Київському СІЗО.

11 вересня 2013 року, року судом прийнято рішення про призначення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Підстав для закритого судового розгляду у справі не встановлено.

Суд, розглянувши заявлене під час підготовчого судового засідання клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4., прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд виходить з конкретного характеру злочину, який пред»явлено обвинуваченому ОСОБА_4, його тяжкості. Суд також вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_4. під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні і виконанню процесуальних рішень.

Суд вбачає, що існують реальні ризики, що обвинувачений ОСОБА_4. не перебуваючи в умовах ізоляції, з врахуванням того, що не встановлені особи, які згідно обвинувального акту діяли разом з ним, що не допитано свідків, в тому числі щодо яких застосовувались заходи безпеки, може впливати на подальшу позицію свідків та потерпілого та перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 1-КП/758/382/13, яке надійшло з прокуратури міста Києва від старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва Брагіної І.В., з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання прокурора, про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4. - задовольнити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді утримання під вартою у Київському СІЗО - продовжити до 12 листопада 2013 року.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 13 годині - 20 вересня 2013 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4., захисника ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2 та представника потерпілого - адвоката Олійника С.В., а також свідків, зазначених у обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБородій В.М.