Справа 562/2752/14-к
У Х В А Л А

24.09.2014 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів, клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, -
в с т а н о в и в:
В поданому клопотанні слідчий вказує на те, що в ніч на 13.09.2014 року невідомі особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка, незаконно проникли з АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ікони, чим спричинили майнову шкоду.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 13 вересня 2014 року, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними координатами:

1.) ( місце події ) АДРЕСА_3 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925, 17926, 17923.

2.) ( місце відходу ) АДРЕСА_4 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925,17923,17922.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператору телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили особливо тяжке кримінальне правопорушення.

Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператору телекомунікацій. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч. 7 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювальну законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Просить суд отримати та вилучити у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію зареєстровану 13 вересня 2014 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості за вищевказаними координатами, так як інформація, що знаходиться в даного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а для цього необхідно отримати ухвалу про тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовільнити.
Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівнику, що здійснює оперативне супроводження, а саме: о/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 отримати та вилучити в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію зареєстровану 13 вересня 2014 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

1.) ( місце події ) АДРЕСА_3 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925, 17926, 17923.

2.) ( місце відходу ) АДРЕСА_4 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925,17923,17922.

Зобов`язати керівника оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адресаякого: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому СВ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 та працівнику, що здійснює оперативне супроводження, а саме: о/у СКР Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ та вилучення в електронному вигляді на цифровому носії інформацію, зареєстровану 13 вересня 2014 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

1.) ( місце події ) АДРЕСА_3 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925, 17926, 17923.

2.) ( місце відходу ) АДРЕСА_4 , з 00.00 год. по 03.30 год. 13.09.2014 року:

- LAC 3190, CID 17925,17923,17922.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 24 жовтня 2014 року.

Слідчий суддя