печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов,язки начальника с лідчого управління прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
10 серпня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, датованою 03 серпня 2015 року, в якій просив визнати протиправною бездіяльність виконуючого обов`язки начальника слідчого управління прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язати вказану особу внести в ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 25 травня 2015 року. Посилався на таке: 25 травня 2015 року ним направлено до Генеральної прокуратури України заяву про скоєне кримінальне правопорушення. Із викладеного у листі номер 06/1/2-1411 вих. 15 від 22 липня 2015 року, який він отримав 28 липня 2015 року, йому стало відомо про те, що його повідомлення було розглянуто прокуратурою Київської області. Відповідні відомості до ЄРДР не вносились.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 25 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою, в якій повідомив про кримінальне правопорушення та просив внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Дата отримання вказаної заяви Генеральною прокуратурою України скаржником не вказана. Відповідно до листа прокуратури Київської області від 22 липня 2015 року скаржникові повідомлено , що підстав для в несення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на цей час не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії. Частиною 1 ст. 110 ПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Як вбачається з положень частини 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. У відповідності до ст. 303 КПК України передбачено право на оскарження під час досудового розслідування рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора. Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення могло мати місце протягом десяти днів від часу отримання заяви уповноваженим на внесення відомостей до ЄРДР органом.

Як вбачається зі змісту скарги, заява ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення подана 25 травня 2015 року. До суду ОСОБА_2 звернувся зі скаргою від 03 серпня, датованою штемпелем на поштовому конверті 04 серпня 2015 року, яка надійшла до суду 10 серпня 2015 року, що підтверджено вхідним номером 64510. Таким чином, ОСОБА_2 пропущений 10-денний строк на звернення зі скаргою, оскільки початком відрахунку десятиденного строку є слідуючий день після дня отримання заяви особою, яка відповідно до вимог ст.214 КПК України мала внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а не з дати отримання чи вручення відповіді на заяву чи іншого повідомлення. Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження згідно ст. 303 КПК України скаржник у встановлений законодавством строк не наводить. Таким чином, скарга подана з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою.

Таким чином, вказана скарга підлягає поверненню скаржникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника слідчого управління прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Слідчий суддя