Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003975 від 12.06.2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Києва, українця, громадянина України,
з середньо-технічною освітою, одруженого,
не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого в
АДРЕСА_1 , не судимого, реєстраційний номер
платника податків НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На початку травня 2015 року ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет знайшов відеозапис із способом виготовлення психотропної речовини амфетамін та в нього виник умисел направлений на незаконне виготовлення обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини амфетамін та відповідних хімічних реактивів, які є у вільному доступі, з яких відповідно до інструкції можливо виготовити психотропну речовину амфетамін.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет у невстановлений час та у невстановленої особи незаконно замовив, а в подальшому за невстановлених слідством обставин придбав лабораторний хімічний посуд, прилади та рідини необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну, а саме: ємність із полімерного матеріалу з градуюванням, пластиковий шприц об`ємом 10 мл, пластиковий шприц об`ємом 50 мл, лійку із полімерного матеріалу, сито із полімерного матеріалу, воронку Блюхера, мірний стакан об`ємом 1000 мл, піпетку, медичні шприци, чотири пакети жовтого кольору з фольги, в середині яких містяться прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, в середині яких знаходився 1-феніл-2нітропропен, 2 пакети з прозорого матеріалу та непрозорий пакет з полімерного матеріалу з написом «Caustic soda» з гідроксодом натрію, чотири плоскодонні колби місткістю 5000 мл, скляну конічну колбу з тубусом (колба Бунзема), скляну конічну колбу місткістю 5000 мл, дві скляні конічні колби місткістю 5000 мл, дві скляні конічні колби об`ємом 2000 мл, зворотній 8-ми кульковий холодильник із пробкою з отвором, два скляних зворотних 10-ти кулькових холодильники, один скляний зворотній 8-ми кульковий холодильник, два скляних зворотних 12-ти кулькових холодильника з відвідними трубками помаранчевого кольору, водяний насос чорного кольору з трубкою, пластикову каністру об`ємом 5 л з сірчаною кислотою об`ємом 3,48 л, пластикову каністру об`ємом 5 л з розчином оцтової кислоти об`ємом 9,8 л, каністру об`ємом 10 л з ізопропіловим спиртом об`ємом 9, 8 л, шприц, 3 скляні пляшки з «Ефіром петролейним», 1 скляна пляшка 0, 81 л з «Азотною кислотою», 9 пляшок з Ефіром петролейний, фрагменти харчової фольги, 134 термометри, які доставив в гаражне приміщення № НОМЕР_2 , що розташоване на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві.
Після цього, ОСОБА_5 3 червня 2015 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., знаходячись в підвальному приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві, діючи умисно, реалізуючи свій умисел спрямований на незаконне виготовлення психотропної речовини амфетамін без мети збуту, використовуючи знайдену ним на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет інструкцію, з попередньо придбаного ним лабораторного посуду та приладів виготовив обладнання за допомогою якого, використовуючи вищевказані придбані заздалегідь компоненти хімічні реактиви, шляхом здійснення хімічної реакції синтезу, незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін у великих розмірах, без мети збуту та став її незаконного зберігати в приміщенні гаражу.
11 червня 2015 року о 19 годині 30 хвилин працівниками 3 відділу ГВ БКОЗ ГУ СБУ України в м. Києві та Київській області в підвальному приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташоване на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві виявлено ОСОБА_5 та обладнання, яке він незаконно зберігав для виготовлення психотропних речовин та різноманітні хімічні речовини, які застосовувались ним для виготовлення психотропної речовини амфетаміну, порошкоподібні речовини та її нашарування психотропну речовину амфетамін, які вилучено в ході проведення огляду в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 11 червня 2015 року за письмовою згодою орендатора ОСОБА_6 та власника ОСОБА_7 .
Згідно висновку експерта №1871х від 10.08.15 за допомогою наданих на експертизу предметів, речовин та рідин можливо виготовити психотропну речовину амфетамін.
Окрім того, виготовивши за вищевказаних обставин обладнання за допомогою якого можливо виготовляти психотропну речовину ОСОБА_5 , умисно, переслідуючи на меті виготовлення психотропної речовини, без мети збуту, для власного вживання, 03.06.15 в період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві, незаконно виготовив психотропну речовину амфетамін, у великих розмірах, яку став незаконно зберігати в даному гаражі.

В період часу з 21 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 11 червня 2015 року в підвальному приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві за згодою власника гаражу ОСОБА_7 слідчим проведено огляд в результаті якого вилучено порошкоподібні речовини та її нашарування психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_5 незаконно виготовив, зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1871х від 10.08.15 надана експерту речовина, яка попередньо була вилучена в гаражі № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві, є психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 1,807 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив викладені обставини вчинення злочину та пояснив, що на початку травня 2015 року він, знаходячись за місцем свого проживання, на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет знайшов відеозапис із способом виготовлення психотропної речовини амфетамін та вирішив її виготовити.
Після цього, на одному із веб-сайтів всесвітньої мережі Інтернет у незнайомої особи замовив, а в подальшому придбав лабораторний хімічний посуд, прилади та рідини необхідні для проведення хімічної реакції синтезу з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміну.
Надалі, він 3 червня 2015 року в період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., знаходячись в підвальному приміщенні гаражу, що розташований на по АДРЕСА_3 , використовуючи знайдену ним інструкцію, з попередньо придбаного ним лабораторного посуду та приладів виготовив обладнання за допомогою якого, використовуючи придбані заздалегідь компоненти хімічні реактиви, виготовив психотропну речовину амфетамін та став її зберігати в приміщенні гаражу.
Проте 11 червня 2015 року у вечірній час працівниками правоохоронних органів в приміщенні зазначеного вище гаражу було виявлено та вилучено обладнання, яке він зберігав для виготовлення психотропних речовин, різноманітні хімічні речовини, порошкоподібні речовини та її нашарування.

Обвинувачений, окрім визнання своєї вини у скоєних злочинах, повністю визнав кваліфікацію своїх дій органом досудового розслідування та прокурором. В скоєному обвинувачений щиро розкаявся, пояснив, що показання під час судового розгляду він давав добровільно, без будь-якого примусу, просив суворо не карати.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєних злочинах, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо обставин обвинувачення за згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів, що його характеризують.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 313 КК України як незаконне виготовлення та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропної речовини та за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого правильною.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини, які віднесено до категорії невеликої та середньої тяжкості.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття в скоєних злочинах.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
За місцем проживання обвинувачений характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не судимий, одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні має малолітніх дітей.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, думку учасників судового провадження, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, і тому можливо, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Витрати на залучення експертів суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого згідно ст.124 КПК України. Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитись у відповідності до вимог ст.100 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.313, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.313 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 4616, 50 грн.
Речові докази: предмети, речовини та рідини, вилучені 11 червня 2015 року в підвальному приміщенні гаражу № НОМЕР_2 , що розташований на території гаражного кооперативу «Брестський», по вулиці Брестській, 17-А, в м. Києві, а саме: частково збиту у грудки порошкоподібну речовину червоно-коричневого кольору масою 1,656 г, нашарування порошкоподібної речовини біло-бежевого кольору на наданих на експертизу пластикових картках з кольоровими малюнками та написом «Приватбанк» та червоній пошкодженій картці з написом «Отримуй більше», нашарування порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору на наданій на експертизу пластиковій тарілці, вологу кристалічну, збиту на грудки речовину блідо-жовтого кольору, нашарування на наданому на експертизу склі, нашарування речовини коричневого кольору на наданих на експертизу електронних вагах, нашарування на наданій на експертизу скляній конічній колбі, місткістю 5000 мл, скляній конічній колбі місткістю 2000 мл, нашарування на наданому на експертизу скляному зворотному 8-ми кульковому холодильнику, які містять психотропну речовину амфетамін, загальною масою 1,807 г, пластикову картку з кольоровими малюнками та написом «Приватбанк», червону пошкоджену картку з написом «Отримуй більше», пластикову тарілку, пластмасову ємність з ручкою, два фрагменти картону, фрагмент скла, електронні ваги, ємність із полімерного матеріалу з градуюванням, пластиковий шприц, об`ємом 10 мл, пластиковий шприц об`ємом 50 мл, лійку із полімерного матеріалу, сито із полімерного матеріалу білого кольору, воронку Блюхера, мірний стакан об`ємом 1000 мл, піпетку, медичні шприци у запакованій медичній упаковці в кількості 4 штук, захисні окуляри, чотири пакети жовтого кольору з фольги, в середині яких містяться прозорі пакети з полімерного матеріалу з пазовими замками, 2 пакети з прозорого матеріалу з гранульованою речовиною, непрозорий пакет з полімерного матеріалу з написом «Caustic soda», чотири плоскодонні колби місткістю 5000 мл, скляну конічну колбу з тубусом, дві скляні конічні колби місткістю 5000 мл, дві скляні колби об`ємом 2000 мл, зворотній 8-ми кульковий холодильник із пробкою з отвором, два скляних зворотних 10-ти кулькових холодильники, один скляний зворотній 8-ми кульковий холодильник, два скляних зворотних 12-ти кулькових холодильника з відвідними трубками помаранчевого кольору, водяний насос чорного кольору з трубкою, дві пластикові каністри об`ємом по 5 л, каністру об`ємом 10 л, шприц, 3 скляні пляшки з написом «Эфир петролейный», 1 скляну пляшку 0, 81 л з написом «Азотна кислота», 9 пляшок з написом «Эфир, рідини, речовини, пристрій, який складається з пошкодженої пляшки із полімерного матеріалу зеленого кольору, в горловині якої присутній корок з отвором в який вмонтовано наперсток з екстрактом канабісу, масою 0,01 г, що зберігаються в камері схову Подільського РУ поліції ГУ НП у м. Києві знищити.
На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1