СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14071/15к
Провадження № 1-кс /712/5665/15
м. Черкаси 24 грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене по кримінальному провадженню № 0000211 слідчим ОСОБА_3 та погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітан податкової міліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000211, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , щодо виявлення факту доведення підприємства до банкрутства службовими особами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України.

Згідно вищевказаної заяви встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 2007 2012 років, вчинялись неправомірні дії, внаслідок яких на даний момент порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявна значна кредиторська заборгованість в тому числі й перед Державним бюджетом України з однієї сторони та відсутність активів у банкрута для задоволення кредиторських вимог з іншої.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 05.09.2011 за місцем тодішнього проживання колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках розслідування кримінальної справи № працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук, в ході якого було вилучено документи, в т.ч. і документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В подальшому, вищевказані документи були приєднані до матеріалів кримінальної справи №, в якості речових доказів.

Також, встановлено, що кримінальна справа № по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 366, КК України, направлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду по суті.

Крім цього, 11.12.2015 колегією суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 скасовано постанову про закриття кримінального провадження та винесено ухвалу, в якій зазначено про необхідність ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № (огляд документів вилучених у ОСОБА_5 ).

З метою належного виконання зазначеної ухвали апеляційного суду Черкаської області та вказівки, стосовно необхідності ознайомлення із матеріалами кримінальної справи №, 16.12.2015 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 відправлено відповідний лист-запит.

У відповідь отримано лист, відповідно до якого ознайомитись із матеріалами кримінальної справи, з можливістю зробити копії, можливо лише в порядку, передбаченому гл. 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 364 та ч. 2 ст. 366, КК України, яка на даний час знаходиться в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити, згідно статті 159 КПК України «Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів».

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки дослідження матеріалів іншої кримінальної справи виходить за межі предмету доказування по кримінальному провадженню та може порушити процедуру судового розгляду по кримінальній справі.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітана податкової міліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, копію отримав: «___»____________________201__року

__________________________/__________________________________________/

(підпис) (прізвище, ініціали)