overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-в/640/165/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження
В судове засідання 07.08.2015 р. ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, постанова про привід його в дане судове засідання не виконана, згідно рапорту за місцем реєстрації останній не проживає.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід засудженого в наступне судове засідання.
Суд вважає за необхідне повторно застосувати до засудженого ОСОБА_4 привід, виконання ухвали доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України,суд, -
Постановив:
Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проживає АДРЕСА_1 в Київський районний суд м. Харкова в судове засідання, яке призначено на 15 жовтня 2015 р. о 10-30 год.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області та прокурору прокуратури Київського району м. ОСОБА_5 для контролю.
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/525/2015 Справа №641/9755/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, який надійшов з прокуратури Комінтернівського району м.Харкова,-

В С Т А Н О В И В :
22.09.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 13.05.2015 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України призначити в підготовче судове засідання на 1 жовтня 2015 року на 14.00 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 8.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/4028/15-к
Номер провадження 1-кп/629/360/15
УХВАЛА

23.09.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд, перешкод, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, для цього не вбачає.

А тому, керуючись ст.ст. 315-316 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2015 року на 10 год.00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дело №: 1-91/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.04.2010 годаг. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина А.А.,
с участием секретаря Гречухи Е.Л.,
прокурора Касьяненко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Дело подсудно Люботинскому городскому суду Харьковской области. Оснований к прекращению либо приостановлению производства по делу, не имеется.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 избрана правильно, в соответствии с содеянным.
При возбуждении уголовного дела и в ходе досудебного следствия не допущено нарушений УПК Украины, без устранения которых не может быть рассмотрено уголовное дело в судебном заседании.
Ходатайств прокурором, обвиняемым и потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности других лиц по настоящему уголовному делу и квалификации действий обвиняемого по другим статьям УК Украины, предусматривающим ответственность за более тяжкое преступление, а также предъявления нового обвинения не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Люботинского городского суда Харьковской области на 05 мая 2010 года 16-30 часов с участием Харьковского межрайонного прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списку, прилагаемому к обвинительному заключению, прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_2
Дело №: 1-37/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.03.2010 годаг. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи МАЛЫХИНА А.А.
при секретаре: Николаенко О.Ю.
с участием прокурора: Касьяненко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимая обвиняется в совершении преступления по указанной статье УК Украины.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно, последний раз на 03.03.2010 року, однако подсудимая ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 не явились в судебное заседание без уважительных на то причин, в связи с чем рассмотрение дела надлежит отложить.
Следует отметить, что постановлением суда от 10.02.2010 года на руководство Люботинско-го ГО ГУМВД Украины в Харьковской области было возложено доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 03.03.2010 года на 09 часов 40 минут, потерпевшего ОСОБА_2 Однако постановление на привод не исполнено, сведения о причинах неисполнения постановления на привод в суд не предоставлены.
Суд считает необходимым не явившихся подсудимую и потерпевшего доставить в судебное заседание приводом через милицию.
Руководствуясь ст.ст. 70, 72, 288, 290 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить в судебное заседание приводом через милицию:
ПОДСУДИМУЮ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в судебное заседание на 29 марта 2010 года в 09 часов 30 минут в помещение Люботинского городского суда Харьковской области по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Некрасова, 10.
Исполнение постановления возложить на руководство Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья ОСОБА_3
Номер провадження 1-кс/643/1416/15
УХВАЛА

22.09.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України,
21.09.2015р. до суду від прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2015р. виділено з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачених у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.321-1 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст.321-1 КК України.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2015р. ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України.

Головуючим по вищевказаним провадженням є суддя ОСОБА_4 .

Як убачається з мотивувальної частини вироку, судом був встановлений факт скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 у складі організованої групи з ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

П.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається прокурор у заяві про відвід судді, можуть викликати сумнів у неупередженості головуючого по кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відвід судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело №: 1-46/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.04.2010 годаг. Люботин
Люботинский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи МАЛЫХИНА А.А.
при секретаре: Косенко СВ.,
с участием прокурора: Касьяненко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 20.09.1983 пр., и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК Украины;
Подсудимые обвиняются в совершении преступления по указанной статье УК Украины.
Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно, последний раз на 07.04.2010 року, однако свидетель ОСОБА_3 не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, в связи с чем рассмотрение дела надлежит отложить.
Постановлением суда от 25.03.2010 года на руководство Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области было возложено доставить приводом в судебное заседание, назначенное на 07.04.2010 года на 14 часов 00 минут, свидетеля ОСОБА_3 Однако постановление на привод не было исполнено, в связи с чем 07 апреля 2Q10 года в адрес суда поступило сообщение начальника Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также рапорт о том, что доставить приводом через органы внутренних дел свидетеля ОСОБА_3 не представилось возможным, поскольку он по адресу: Харьковская область , г. Люботин, ул. Индрустриальная, 1, не проживает и установить его местонахождение не возможно.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о повторном приводе свидетеля ОСОБА_3 через милицию.
Также в судебном заседании подсудимые в своих показаниях сообщили, что возможно свидетель ОСОБА_3 в настоящее время проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Поскольку допрос свидетеля ОСОБА_3 признан судом обязательным, суд считает необходимым не явившегося свидетеля повторно доставить в судебное заседание приводом через милицию, с учётом данных, имеющихся в обвинительном заключении, а также проверить местонахождение свидетеля по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Колхозная, 3.
Руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом через милицию:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а также по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Колхозная, 3,
в судебное заседание, которое назначено на 28 апреля 2010 года в 10 часов 00 минут в помещении Люботинского городского суда Харьковской области по адресу: Харьковская область, г. Люботин, ул. Некрасова, 10.
Исполнение постановления возложить на руководство Люботинского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судья ОСОБА_4
Справа №644/ 403 / 15-к
н/п 1-кс/644/ 16 /15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003155 від 29.11.2014 року, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :
15 січня 2015 року слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 звернувсь до суду з клопотанням про арешт майна.

15 січня 2015 року прокурор ОСОБА_3 відкликала вищевказане клопотання.

Суд, оглянувши матеріали додані до клопотання, вважає, що його необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Повернути слідчому Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 , клопотання погоджене прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003155 від 29.11.2014 року, про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 645/6852/15-к
Провадження № 1-кс/645/958/15

УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2015 року м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Напідставі викладеного, керуючись ст.303, 304КПК,-
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити розгляд скарги на 12.08.2015 року о 09.30 годин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити заявника та прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова, зобов`язавши надати матеріали кримінального провадження до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/5674/15-к
Провадження № 1-кп/645/365/15

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
24 вересня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
26 червня 2015 року з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 30 червня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачуваний проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 24.09.2015 р. на 12 год. 50 хв., за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Прокурору забезпечити явку в судове засідання всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 635/6779/15-к
Провадження № 1-кп/635/736/2015
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003047 від 07.08.2015 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України;

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003047 від 07.08.2015 р., відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Сторони кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, суд вважає за необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3508/14-к
№ провадження 1-кп/646/37/2015
У Х В А Л А
про відновлення кримінального провадження
24.09.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728 від 08.12.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суддя-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 25.08.2015 року зупинено судове провадження за вказаною справою до розшуку обвинуваченого.

24.09.2015 року працівниками Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до суду був доставлений ОСОБА_2 , який написав розписку про те, що він повідомлений про день, час та місце розгляду справи та зобов`язаний з`явитись у судове засідання.

За таких обставин, враховуючи те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, а тому його слід відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728 від 08.12.2013 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні, злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити.

2.Призначити судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 24.09.2015 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3, (каб. 34).

3.Викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 636/4219/15-к
Провадження № 1-кп/636/351/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000227 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки, Нововодолазького району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 7 вересня 2015 року відповідно закону ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Справу з обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 14 год. 00 хв. 2 жовтня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1