20 січня 2016 р. Справа № 632/2333/14-к провадження № 1-кс/632/12/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(про дозвіл на затримання з метою приводу)

20 січня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у закритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання старшого слідчого Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000709 від 23.07.2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрювану у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року старший слідчий Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою №632/2333/14-к, яке надійшло одночасно з первісним клопотанням.

В обґрунтування свого клопотання слідчий надав такі відомості:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи раніше судимою, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, знову повторно скоїла умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах. Так, 09.09.2014 року ОСОБА_6 , за місцем фактичного мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на надання приміщення з метою незаконного виготовлення і вживання наркотичних засобів, безоплатно, не маючи корисних намірів надала житло за вище вказаною адресою, в якому проживає тимчасово, стороннім особам, які зловживають наркотичними і психотропними речовинами, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для спільного незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, з метою отримання наркотичного сп`яніння.

В наслідок чого у вказаній вище квартирі ОСОБА_4 було незаконно виготовлено 0,0002 грама речовини, яка містить в своєму складі, відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1946 від 26.09.2014 року, сильнодіючу наркотичну речовину дезоморфін, частину якого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вжили шляхом проведення ін`єкції.

В цей же день близько 18.30 годин працівниками міліції Первомайського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 а також ОСОБА_8 за вище вказаною адресою після виготовлення наркотичних засобів були затримані.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 317 КК України, - тобто надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, вчинений повторно.

22.10.2014 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2)….

Відповідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до осіб, які без поважних причин не прибувають на виклик органу досудового слідства.

Вивченням матеріалів, які надійшли у розпорядження слідчого судді, встановлено, що підстави для затримання з метою приводу мотивовані наступним чином: підозрювана ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, одержавши виклики не з`являється до слідчого по виклику, чим перешкоджає проведенню слідчих дій та зверненню слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу. При вивчені особи ОСОБА_4 стало відомо що, по місцю реєстрації та останньому відомому місцю перебування підозрювана не проживає, є відомості, що остання перетнула кордон України, на протязі тривалого часу ніде не працює, раніше судима за аналогічний умисний злочин, вчинила новий злочин перебуваючи на іспитовому строку, слідча дія проводиться у рамках кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому, клопотання може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 140-142, 189, 190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, погоджене з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_9 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Первомайський Харківської області, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, не одружену, яка не працює, раніше судима 27.05.2013 року Первомайським міськрайсудом Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Привід підозрюваної доручити Первомайському ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківські області.

Про затримання повідомити старшого слідчого ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул. Харківська, 1, телефон НОМЕР_1 .

Ухвала дійсна протягом шести місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1