Справа № 592/47/16-к
Провадження № 1-кс/592/51/16
УХВАЛА

про арешт майна
05 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого: 01.01.2016 р. - в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , 02.01.2016 р. - під час затримання у ОСОБА_3 , 02.01.2016 р. - в приймальному відділенні КЗ СОКЛ №1 та 02.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2016 р. ОСОБА_3 , діючи умисно, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого в черевну порожнину колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням печінки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.01.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

01.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході огляду місця події виявлено та вилучено футболку і кофту, які є речовими доказами та на яких можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення, та ніж, який є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

02.01.2016 р. під час затримання у ОСОБА_3 вилучено чоловічу куртку бежевого кольору, чоловічі штани чорного кольору та чоловічі чоботи чорного кольору.

02.01.2016 р. в приймальному відділенні КЗ СОКЛ № 1 проведено огляд місця події та вилучено одяг належний потерпілому ОСОБА_4 , на якому збереглись сліди вчиненого кримінального правопорушення, а саме: куртка зимова (дублянка) сіро-зеленого кольору, брюки класичні чоловічі чорного кольору з шкіряним ременем, светр чорного кольору, футболка «Longsdale», шапка «Energy» та туфлі чоловічі шкіряні з шнурками чорно-білого кольору.

02.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході огляду місця події виявлено та вилучено прозорий пластмасовий стаканчик, на якому можуть зберігатись сліди пальців рук підозрюваного.

На всіх вищевказаних тимчасово вилучених речах можуть зберігатись сліди вчиненого кримінального правопорушення, які будуть виявлені в ході проведення експертиз.

Тобто, ніж, футболка, кофта, чоловіча куртка бежевого кольору, чоловічі штани чорного кольору, чоловічі чоботи чорного кольору, куртка зимова (дублянка) сіро-зеленого кольору, брюки класичні чоловічі чорного кольору з шкіряним ременем, светр чорного кольору, футболка «Longsdale», шапка «Energy», туфлі чоловічі шкіряні з шнурками чорно-білого кольору, прозорий пластмасовий стаканчик, які вилучені у підозрюваного, потерпілого та за місцем вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами в провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, вилученого 01.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , 02.01.2016 р. під час затримання у ОСОБА_3 , 02.01.2016 р. в приймальному відділенні КЗ СОКЛ №1 та 02.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

Постановив:

1. Накласти арешт на:

-Футболку, кофту та ніж, вилучені 01.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході огляду місця події;

-Чоловічу куртку бежевого кольору, чоловічі штани чорного кольору та чоловічі чоботи чорного кольору, вилучені 02.01.2016 р. під час затримання у ОСОБА_3

-Куртку зимову (дублянку) сіро-зеленого кольору, брюки класичні чоловічі чорного кольору з шкіряним ременем, светр чорного кольору, футболку «Longsdale», шапку «Energy» та туфлі чоловічі шкіряні з шнурками чорно-білого кольору, вилучені в ході огляду місця події 02.01.2016 р. в приймальному відділенні КЗ СОКЛ № 1;

-Прозорий пластмасовий стаканчик, вилучений 02.01.2016 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході огляду місця події.

2. Підстави застосування арешту майна вилучені речі є речовими доказами та знаряддями вчиненого кримінального правопорушення в провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1