У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/14871/14-к

25 вересня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури м. Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Львівської філії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне Рівненської області юристом 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Львівської філії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за мобільним номером « НОМЕР_1 » в період з 01.02.2014 по 04.09.2014, у зв`язку з тим що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.07.2014 року приблизно о 10 год. 28 хв. на штабний телефон осередку самооборони м. Рівного (абонентський номер НОМЕР_2 ), який підняв керівник осередку ОСОБА_4 , зателефонував невідомий чоловік (абонентський номер НОМЕР_1 ), який представився ОСОБА_5 , і повідомив про те, що він водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», яким здійснює перевезення гуманітарної допомоги для військових на схід, а сам являється жителем смт. Рокитне Рівненської області. Також невідомий чоловік сказав, що коли він повертався зі сходу додому, то взяв із собою 12 біженців. На сьомому блокпості його автомобіль зупинили і протримали там цілу ніч. За цей час з автомобіля викрали дизельне пальне, а грошей на придбання нового у нього немає. У зв`язку з цим він звернувся до самооборони м. Рівного і попросив переслати на банківську рахунок № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 1 500 грн. Запідозривши в даній події неправомірні дії ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 07.07.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899. замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за мобільним номером « НОМЕР_1 » в період з 01.02.2014 по 04.09.2014 мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.

Дані документи знаходяться в знаходяться в оператора телекомунікацій Львівській філії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Дослідивши подання слідчого та матеріали кримінального провадження №0000899 від 07.07.2014 , заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до документів Львівській філії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за мобільним номером « НОМЕР_1 » в період з 01.02.2014 по 04.09.2014, у зв`язку з тим що вони мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м. Рівне юристом 3 класу ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів Львівській філії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за мобільним номером « НОМЕР_1 » в період з 01.02.2014 по 04.09.2014 з можливістю їх вилучення. Для зручності надати інформацію в письмовому вигляді та з записом на оптичний диск.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1