Єдиний унікальний номер 205/3907/15-к
Провадження №1-кп/205/413/15
Ед.унік.№205/3907/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000840 від 12 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 , згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2013 року, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, на користь ОСОБА_4 , починаючи з 05 серпня 2013 року та до повноліття дитини. Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним рішення суду, злісно ухиляється від сплати аліментів: у період часу з 05 серпня 2013 року до 01 липня 2014 року виплат по аліментам не здійснював, після чого, з метою уникнути кримінальної відповідальності, у липні 2014 року сплатив 50 грн., після чого виплат по аліментам не здійснював до грудня 2014 року, а грудні 2014 року здійснив виплату на суму 150 грн. Продовжуючи злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обвинувачений ОСОБА_5 , в період часу з 01 січня по 12 березня 2015 року виплат по аліментам не здійснював, іншої допомоги не надавав, в центр зайнятості Ленінського району м.Дніпропетровська не звертався, на попередження ВДВС Ленінського району м.Дніпропетровська про необхідність сплати заборгованості та аліментів не реагував, у зв`язку з чим станом на 12 березня 2015 року утворилась заборгованність у розмірі 27 400 грн.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, згідно з яким вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною першою статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1