печерский районный суд города киева
Дело № 757/5293/13-к
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2013 года следственный судья Печерского районного суда г. Киева Фаркош Ю.А., при секретаре Павлышин В.И., с участием прокурора Бабайлова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве производство по жалобе ОСОБА_1 на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований, -
Обвиняемый ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 303 УПК Украины на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины, которая заключается в невнесении ведомостей об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.
В обоснование доводов жалобы сослался на то, что он обратился в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением от 07.02.2013 о преступлении относительно судей Апелляционного суда Киевской области Габриель В.А., Ященко И.Ю., Говоруха В.И.
Вместе с тем, сведения об уголовном правонарушении по его заявлению в Единый реестр досудебных расследований в соответствии со ст. 214 УПК Украины внесены не были.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и требования ст.ст. 214, 303 УПК Украины ставит вопрос об обязании Генеральную прокуратуру Украины внести соответствующие сведения по его заявлению об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований и начать досудебное расследование.
ОСОБА_1, присутствие которого в судебном заседании было обеспечено путем проведения видеоконференцсвязи, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основанием, изложенным в жалобе, просил ее удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на ее необоснованность. Возражения на жалобу предоставил в письменном виде.
Исследовав материалы по жалобе, заслушав мнение участником производства, прихожу к следующим выводам.
Судебным рассмотрением установлено, что ОСОБА_1 обратился в Генеральную прокуратуру Украины с заявлением от 07.02.2013 о возможных преступлениях, предусмотренных ст.ст. 364, 365, 367, 374, 375 УК Украины относительно судей Апелляционного суда Киевской области Габриель В.А., Ященко И.Ю. и Говоруха В.И.
Сопроводительным письмом от 14.02.2013 № 06/1-3005-06 за подписью Начальника отдела Главного следственного управления ГПУ Котенко Е.М. данное заявление направлено для рассмотрения в соответствии с действующим законодательством Заместителю прокурора Киевской области.
Согласно ч. 1 ст. 214 УПК Украины, следователь, прокурор, безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, уведомления о совершении уголовного правонарушения или после самостоятельного обнаружения им с какого - либо источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие ведомости в ЕРДР и начать расследование.
Досудебное расследование проводится следователем того органа досудебного расследования, под юрисдикцией которого находится место совершения уголовного правонарушения ( ст. 218 УПК Украины).
Таким образом, регистрация уголовных правонарушений путем внесения соответствующих сведений в ЕРДР, а также регистрация лиц, которые их совершили, следователем (прокурором), под юрисдикцией которого находится место совершения уголовного правонарушения, не противоречит положениям ст.ст. 214, 218 УПК Украины.
Наряду с этим, направление заявлений, уведомлений о совершении уголовного правонарушения в прокуратуру соответствующего уровня по территориальному принципу предусмотрено «Инструкции о порядке приема, регистрации и рассмотрения в органах прокуратуры Украины заявлений, уведомлений о совершенном уголовном правонарушении», утвержденном приказом Генерального прокурора Украины от 03.12.2012 под № 125.
На основании вышеизложенного, действия должностных лиц Генеральной прокуратуры Украины относительно направления заявления ОСОБА_1 по территориальному принципу в прокуратуру Киевской области не противоречит указанным положениям закона и приказу Генерального прокурора Украины №125 от 03.12.2012, а потому суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 214, 218, 303 УПК Украины, следственный судья,-
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на бездеятельность Генеральной прокуратуры Украины, которая заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований,- отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья Ю.А.Фаркош