№707/1149/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000141 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 в період часу з 22-00 год. 17.04.2015 до 03-00 год. 18.04.2015 року, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища р. Дніпро, в урочищі «Тарасі», що знаходиться в адміністративних межах с. Леськи Черкаського району Черкаської області, в порушення вимог п. 4.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, в період нересту риби, за допомогою знаряддя лову - рибальської сітки, яка згідно акту огляду знарядь лову №581/02 від 24.04.2015 року, являється забороненими знаряддями лову, здійснив незаконний вилов риби виду лящ в кількості 21 штука, вартістю 170 грн. за штуку, чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу, наданого Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 на загальну суму 3570 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно вніч з 17.04.2015 року на 18.04.2015 року, перебуваючи в акваторії Кременчуцького водосховища на р. Дніпро, в урочищі «Тарасі», за допомогою рибацької сітки вилови рибу породи лящ в кількості 21 штука. З ціною виловленої риби згідний. У вчиненому розкаюється та просить суд бути поблажливим до нього при призначенні покарання.
Врахувавши думку прокурора та обвинуваченого, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, що він раніше не судимий, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 збитків в відшкодування завданої ним шкоди у сумі 3570 гривень підлягає на підставі ст. 128 КПК України до задоволення в повному обсязі, оскільки він підтверджений матеріалами справи.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі рибацька сітка та гумовий костюм, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України як знаряддя вчинення кримінального правопорушення необхідно конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти за реалізацію риби вилученої у ОСОБА_4 в сумі 208 грн. на підставі п.6 ч.9 ст.100 КПК України передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у виді штрафу розміром 100 (ста) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній - особисте зобов`язання, до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (р/р 0418 в ГУДКСУ Черкаської області, МФО 854018, код. 38030555, код платежу 24062100) 3570 гривень.

Речові докази по справі рибацьку сітку та гумовий костюм, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України як знаряддя вчинення кримінального правопорушення - конфіскувати в дохід держави.

Грошові кошти за реалізацію риби вилученої у ОСОБА_4 в сумі 208 грн. передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1