Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-12/2010
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 201 Ороку м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Латик В.Є.

з участю прокурора Чекан Н.М.

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 04.06.1952року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої інженером-кошторисником КП «Житомиводпроект», несудимої,

за ч.1ст.367 Кримінального Кодексу України ,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 вчинила службову недбалість, тобто неналежно виконувала службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду державним інтересам при таких обставинах.

ОСОБА_2, з листопада 1998року працює на посаді інженера-кошторисника КП «Житомирводпроект» і є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками.

29 серпня 2008року між проектно- виробничим архітектурно-планувальним бюро Болехівської міської ради в особі начальника ОСОБА_3 та ВАТ «Карпатнафтобуд» укладено договір підряду на виконання робіт по ліквідації наслідків паводку 23-27 липня 2008року на р.Сукіль в м.Болехові (вул.Некрасова, Лєрмонтова, Кобринської).

Для виготовлення проектно-кошторисної документації на виконання цих робіт 05 вересня 2008року між КП «Житомирводпроект» в особі директора ОСОБА_4 та ВАТ « Карпатнафтобуд» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №15-ВЕВ/5674 .

ОСОБА_2, якій було доручено складання кошторису за вказаним договором по виконанню робіт по ліквідації наслідків повені , будучи зобов'язаною дотримуватись визначених законодавством норм та розцінок, належним чином не виконала свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, проявивши службову недбалість.

В порушенні п.13 Додатку 12 ДБН 1.1.-1-2000, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 28.12.2005року №28 при складанні кошторисної документації на виконання робіт з ліквідації наслідків стихії в м.Болехові застосувала усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку в розмірі 3.77 грн./год. до 52116 люд.год. замість передбаченого розміру 2.84грн. люд.год, в результаті чого завищено вартість виконання робіт на суму 61301грн. та підписала кошторисну документацію, поставивши на ній власний підпис.

В подальшому це стало підставою для включення цих грошових коштів в акти виконаних робіт форми КБ-«В за листопад-грудень 2008року ВАТ «КАрпатнафтобуд» по зазначеному об'єкту. Внаслідок таких необережних діянь ОСОБА_2 з бюджету на рахунок ВАТ «Карпатнафтобуд» було неправомірно перераховано зайво запроцентованих грошових коштів в сумі 61301грн., чим завдано істотну шкоду державним інтересам.

Підсудна вину в скоєному визнала повністю та пояснила, що вона особисто складала кошториси за допомогою програмного комплексу ABK. 3.2.7.0. на виконання проектних робіт з ліквідації наслідків повені в м.Болехові згідно угоди між ВАТ «Прикарпатнафтобуд» та КП «Житомирводпроект». Нею застосовано показник для сільської місцевості 3.77, оскільки їй було відомо, що самі об'єкти розміщені за межами міста . Для міської місцевості застосовується показник 2.84., однак вона його не застосувала.

Підсудною не заперечуються та не оспорюються обставини скоєння злочину та зібрані в ході досудового слідства докази : показання свідків, матеріали справи. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та врахувати те, що збитки повністю відшкодовані.

Факт відшкодування шкоди на суму 61301грн. підтверджується актом перевірки КРУ від 07.04.2009року та протоколом погодження виконання робіт по ліквідації наслідків паводку від 14.04.2009року, за яким були внесені зміни щодо виконання робіт шляхом проведення додаткових робіт: влаштування берегоукріплення по вул.. Лєрмонтова та кріплення берегів по вул.. Кобринської габіонами на суму 61301грн.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази в сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка вчинила злочин, передбачений ч.І ст. 367КК України, тобто вчинила службову недбалість, слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку дійовим каяттям згідно вимогам ст.45 КК України, а провадження в справі закрити .

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Умовами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям є те, що злочин, який вчинила підсудна згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вона щиро розкаялася у вчиненому, осудивши свою поведінку, активно сприяла розкриттю злочину та усунута заподіяна нею шкода. Крім того, судом встановлено, що підсудна є особою, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи.

Суд вважає, що при наявності вказаних вище підстав притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності є недоцільним .

На підставі викладеного, ст.45 КК України та керуючись ст.ст.7, 248КПК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_2 зільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.367 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, провадження в справі закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 -підписку про невиїзд- скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя Головенко О.С.