справа №712/2354/15-к
провадження № 1-кс/712/915/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 05 березня 2015 року

Головуючий слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернуся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В клопотанні зазначив, що ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації у військовому званні солдата, призваним згідно із Указом Президента України №303/2014 від 17.03.2014 року Про часткову мобілізацію, затвердженим Законом України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію №1126-VII від 17.03.2014 року, достовірно знаючи про направлення його згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №74 від 17.11.2014 року (по стройовій частині) на підставі наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №231 від 17.11.2014 року та розпорядження №6/3/663 від 17.11.2014 року для подальшого проходження військової служби з вказаного військкомату ( АДРЕСА_1 ) у розпорядження командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та отримавши припис №1132 від 17.11.2014 року про необхідність прибуття до вказаної військової частини 18.11.2014 року, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби, у порушення вимог ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, у визначений час 18.11.2014 року до вказаної військової частини не з`явився, а залишився у м. Христинівка Черкаської області та став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, поки 21.02.2015 року, тобто більше ніж через один місяць, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе.

Діяння ОСОБА_5 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Санкція ст.407 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Згідно ст.12 ч.3 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

30.12.2014 року ОСОБА_5 у визначеному ст.ст.111, 278 КПК України порядку здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, є встановлені під час досудового розслідування достатні фактичні дані про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Ці обставини містяться в показаннях підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , поясненнях ОСОБА_8 , документах та інших матеріалах кримінального провадження.

З огляду на кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин:

- кримінальне правопорушення злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст.12 ч.3 КК України є середньої тяжкості, за його вчинення санкцією ст.407 ч.3 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років;

- не з`явившись вчасно на службу у визначений час 18.11.2014 року до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 тривалий час переховувався від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошувався його розшук, та не вживав жодних заходів для з`явлення у вказану військову частину, до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління;

- до військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_5 з`явився і заявив про себе та вчинений злочин тільки після здійсненого йому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, повідомлення про підозру.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та винести ухвалу про застосування до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Христинівка Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжного заходу особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

3. повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здобуті докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.407 ч.3 КК України, та достатні підстави вважати, що існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 369 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
1. Клопотання військового прокурора Черкаського гарнізону задоволити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Христинівка Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід особисте зобов`язання з покладенням на нього на строк 2 місяці конкретних обов`язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та роботи.

Виконання даної ухвали покласти на військову прокуратуру Черкаського гарнізону.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя:

Копію цієї ухвали мені вручено, про покладені на мене обов`язки повідомлений, наслідки їх невиконання роз`яснені ___ ____________ 2015 року о ___год.___00хв.

Підозрюваний: