Справа №1/0606/136/2011 p.
ПОСТАНОВА

24 листопада 2011 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі ПроцюкО.В.

за участю прокурора Шамрай О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Володарсько-Волинський постанову старшого слідчого СВ Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_2 01.02.1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

с. Старий Бобрик Володарсько-Волинського району, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не жонатого,

не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст. 187 ч. 1 КК України, при наступних обставинах.

06.02.2011 року близько 23 години в смт. Нова Борова Володарсько-Волинського району на вулиці Лісній поблизу території ТОВ Юніком Пром ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з метою нападу по заволодінню чужим майном, наздогнав ОСОБА_3, яка в цей час йшла вулицею та вдарив її руками в спину, після чого наніс потерпілій удар коліном в обличчя від чого остання впала на землю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 умисно наніс ОСОБА_3 близько 6 ударів ногою по голові, після чого приставивши потерпілій до шиї невстановлений металевий предмет та вдаривши кулаком в спину, під погрозою вбивства та застосування фізичного насильства небезпечного для життя, шляхом розбійного нападу, відкрито заволодів особистим майном та грошима ОСОБА_3, а саме, жіночою сумочкою, вартістю 90 гривень, мобільним телефоном Sony Ericsson S-312, вартістю 500 гривень, карткою мобільного оператора Діджус, вартістю 25 гривень, 1 гривня 50 коп., які знаходились на рахунку мобільного абонента, грошима в сумі 20 гривень, косметичним набором Kenzo, вартістю 350 гривень, матерчатими перчатками, вартістю 20 гривень, газовою запальничкою, вартістю 5 гривень, всього на загальну суму 1011 гривень 50 копійок, а також документами: паспортом громадянина України на імя потерпілої, ідентифікаційним кодом платника податку на імя потерпілої, медичною книжкою на імя потерпілої, кредитною карткою ЗАТ Приватбанк на імя ОСОБА_4, крім цього умисно спричинив ОСОБА_3 легке тілесне ушкодження без короткочасного розладу здоровя у вигляді садна на слизовій нижньої губи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3 про те, що саме ОСОБА_2 В В. 6 лютого 2011 року вчинив напад на неї, побив і під загрозою вбивства відібрав її особисті речі (а.с. 9-11,51-52,57,152).

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 6.02.2011 року вечором ОСОБА_3 розповіла їй, що на неї напав незнайомий чоловік, побив її і під погрозами вбивства відібрав в неї сумочку з речами (а.с. 24-25).

Згідно протоколу предявлення особи для впізнання слідує, що ОСОБА_3 опізнала в нападнику ОСОБА_2 (а.с. 55-56).

-2-

У домоволодінні ОСОБА_2 під час проведення обшуку було виявлено та вилучено флакон духів Kenzo, що слідує з протоколу обшуку (а.с. 106), який ОСОБА_3 опізнала, як такий, що був викрадений в неї ОСОБА_2 06.02.2011 року (а.с. 107).

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами очної ставки між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 94) та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 108).

Потерпілій ОСОБА_3 було заподіяно легкі тілесні ушкодження, що підтверджеється висновком судово-медичної експертизи (а.с. 133).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 2011 від 19 квітня 2011 року ОСОБА_2 в даний час страждає на шизофреноподібний розлад органічного генезу з вираженими емоційно-вольовими порушеннями та легким інтелектуально- мнестичним зниженням ОСОБА_2 страждав даним захворюванням і в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, що позбавляє його здатності на даний час та позбавляла його здатності в даний період часу, до якого відноситься інкримінований йому протиправний вчинок, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його до психіатричної лікарні (відділення) з посиленим режимом нагляду (враховуючи структуру протиправного вчинку направлено проти особи) ступеня вираженості емоційно-вольових та поведінкових порушень, відсутністю критики до скоєного злочину передбачено п. З ст. 94 КК України - госпіталізація до психіатричного закладу з п Згідно ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу примусоЕ характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінально-процесуальним Кодексом України, цим Законом та іншими Законами.

В ході судового засідання встановлено, що суспільно-небезпечне діяні порушена кримінальна справа за ознаками злочину ч. 1 ст. 187 КК України мало мі' потерпіла і підтверджено іншими доказами, які викладені вище.

Доводи адвоката та законного представника особи, яка вчинила суспільнс про невинність ОСОБА_2 безпідставні, не обгрунтовані на доказах і спро справи.

Речовий доказ: флакон духів Kenzo, які зберігаються у Володарсько-Волинському РВ УМВС України повернути потерпілій ОСОБА_3

Керуючись ст. 95 КК України, ст .ст. 416-421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову старшого слідчого СВ Володарсько-Волинського PB УМ Житомирській області про застосування примусових заходів медичного характеру що, ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_2 примусови зі характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Речовий доказ: флакон духів Kenzo, які зберігаються у Володарсько-Волинському РВ УМВС України повернути потерпілій ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена протягом пятнадцяти діб з дня її п апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд

Головуючий Сульженко Л.П.