Провадження 1-кс/127/2743/13
УХВАЛА

14.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 2 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей магазину "Сільпо",

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Семенюк О.А. звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Соловйовим О.В.

Клопотання мотивоване тим, що 06.05.2013 року невідомі особи, перебуваючи в дворі будинку № 101 по вул. Келецькій у м. Вінниці, вчинили бійку з ОСОБА_2, в результаті якої нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому основи черепу, закритої травми живота, гематоми обличчя.

06.05.2013 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події (ділянки землі, що розташована біля магазину "Сільпо" по вул. Келецькій, 105 у м. Вінниці) встановлено, що у приміщенні магазину та на прилеглій території ведеться відеоспостереження.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, слідчому необхідний тимчасовий доступ до відеозапису, що вівся в період з 01.00 год. 06.05.2013 року до 06.00 год. 06.05.2013 року у приміщенні та на прилеглій території магазину "Сільпо" по вул. Келецькій, 105 у м. Вінниці, у зв'язку з чим вона просила клопотання задовольнити.

Представник магазину "Сільпо" до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання магазину "Сільпо" повідомлявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні відеозапис перебуває у володінні магазину "Сільпо" та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ 2 го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозапису, що вівся у приміщенні та на прилеглій території магазину "Сільпо" (вул. Келецька, 105, м. Вінниця) в період часу з 01.00 год. 06.05.2013 року до 06.00 год. 06.05.2013 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: