Справа № 1-75/2010 року
18 июня 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В. при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.
с участием прокурора КИССЕ Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работает трактористом СФХ « Туманово», проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного стЛ28 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_6, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женат, работает трактористом Павловского лесничества, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в том, что 23 апреля 2010 года, примерно в 23 часа, имея разрешения на хранение и ношение гладкоствольных охотничьих ружьев, являясь членами охотничьего коллектива с. Павловка Фрунзовского района, находились около урочиша « Молодой гладыш» , расположенного в 3 км в южном направлении от села Павловка Фрунзовского района, с целью отстрела хищных животных увидели движущуюся тень и произвели в ее сторону по одному выстрелу из своих охотничьих ружьев, после чего пошли к месту и обнаружили там жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 .С. с огнестрельным ранением, причинив ему телесные повреждения в виде огнестрельного ранения ( дробью) спины, поясницы, с ранением правой почки, правого плеча, которые согласно заключения эксперта № 38 от 08 мая 2010 года относятся к тяжким телесным повреждениям и в момент их причинения опасны для жизни.
В судебном заседании потерпевший просит прекратить производство по делу , в связи с тем, что он с подсудимыми помирились и каких - либо претензий к ним не имеет, о чем написал соответствующее заявление.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 уголовное дело, подсудимых , не возражавших против, потерпевшего, просившего прекратить уголовное дело, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившие преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные ею убытки.
Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 128 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, каких - либо претензий потерпевший не имеет, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 8 УПК Украины уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7-1,8 УПК Украины, суд
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины прекратить.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - гладкоствольное ружье модели « ИЖ- 27» № 8602490, 12 калибра возвратить ОСОБА_1, гладкоствольное ружье модели « ЗАУЭР» № 361494,16 калибра возвратить ОСОБА_2, телогрейку серого цвета, штаны спортивные синего цвета, штаны спортивные темно - синего цвета, тельняшку черно- белого цвета, рубашку из байковой ткани серого цвета возвратить ОСОБА_3, полиэтиленовый пакет с пыжами - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья: