УХВАЛА
05 лютого 2016 року Справа №293/109/16-к
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 16.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 05.02.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати оперуповноваженому Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення серії НОМЕР_1 ) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій за адресами: АДРЕСА_1 ; виїзд з смт.Черняхів (перехрестя в напрямку с.Дівочки Черняхівського району та с.Високе Черняхівського району); виїзд з смт.Черняхів (напрямок на м.Житомир); виїзд з смт.Черняхів (напрямок м.Коростень); с.Бежів Черняхівського району (Бежівська сільська рада); смт.Головине Черняхівського району (банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул.Жовтневій); виїзд з с.Сліпчиці Черняхівського району (напрямок м.Коростишів Житомирської області) в період часу з 21 год. 00 хв. 15.12.2015 по 06 год. 00 хв. 16.12.2015 року з наданням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номеру абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних телефонів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16.12.2015 року близько 02 год. 30 хв. двоє невідомих осіб в масках, шляхом віджиму металопластикової віконної рами, проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи майном, що належить ОСОБА_6 , а саме: золотими сережками вагою 6 гр, банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільним телефоном «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходилася SIM-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , мобільним телефоном «САМСУНГ» ІМЕІ: НОМЕР_4 , в якому знаходилася SIM-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , грошовими коштами в сумі 4 000 грн., чим заподіяли потерпілій матеріальної шкоди.
За даним фактом 16.12.2015 СВ Черняхівського відділення Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити осіб, причетних до скоєння злочину, однак оперативно-розшуковими заходами встановлено, що під час скоєння крадіжки, а також в момент, після вчинення такої, злочинці користувались мобільними терміналами, і в місці вчинення злочину по вул.Молодіжній смт.Черняхова, а також на автошляху, яким могли рухатись злочинці після вчинення злочину, а саме на виїзді з смт.Черняхів та в селах Бежів Черняхівського району, смт.Головине Черняхівського району та с.Сліпчиці Черняхівського району, де працювали базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, оскільки речі і документи, які знаходяться в володінні вищевказаних мобільних операторів, є такими, доступ до яких заборонено відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, у клопотанні слідчий просить клопотання розглядати без участі осіб, у володінні яких знаходиться інформація, з метою попередження можливого знищення вказаної інформації.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 16.12.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000545, копія якого додана до клопотання.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 .

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судовому засіданні не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування при розгляді клопотання, розгляд клопотання на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України здійснюється слідчим суддею без здійснення його фіксації.

Слідчий в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання заявлене клопотання також підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про які йдеться у клопотанні. А тому згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних у клопотанні осіб.

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який передбачає відповідальність за розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
З огляду на це суд приходить до висновку, що:

1)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

2)речі і документи, про які йдеться у клопотанні, хоч і є згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України такими, що містять охоронювану законом таємницю, проте можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення серії ЖТ № 000558) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID-272, 173, 1272, 8273, 273, 9272, 8272, 271, 1271;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID-320012, 32015, 32016, 32013;

Виїзд з смт. Черняхів (перехрестя в напрямку с. Дівочки Черняхівського району та с. Високе Черняхівського району).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID- 272, 271, 173, 1272, 273, 8173, 8272, 8271, 171;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507, 12501; CID-32015, 32056, 32012, 50045, 32013, 32017, 30517, 32013, 32052, 32012;

Виїзд з смт. Черняхів (напрямок на м. Житомир).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID- 9272, 1272, 8272, 273, 8273, 1271, 272, 1273, 173;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507, 12501; CID-50057, 32015, 32056, 32016, 32057, 32052;

Виїзд з смт. Черняхів (напрямок м. Коростень).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID- 9271, 273, 1271, 271, 8273, 8271, 1273, 9273, 20272;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID-32013, 32017, 32056, 32053, 32052, 51237, 32016, 32012;

с. Бежів Черняхівського району (Бежівська сільська рада).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154, 24095, 25075; CID- 2532, 283, 271, 8283, 8271, 232, 2033, 20271, 20272;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID-32052, 30515, 32056, 32015, 30517, 51232, 32015, 50057;

смт. Головине Черняхівського району (банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Жовтневій).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154; CID- 283, 282, 8282, 281, 171, 8283, 8281, 2532, 20271, 271;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507; CID-30516, 30517, 30515, 32056, 32052, 51232;

Виїзд з с. Сліпчиці Черняхівського району (напрямок м. Коростишів Житомирської області).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24154, 24095, 25200; CID- 1553, 281, 2512, 7033, 282, 2033;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12507, 12501; CID-30516, 32056, 50045, 30515;

за період часу з 21 години 00 хвилин 15.12.2015 року по 06 годину 00 хвилин 16.12.2015, з наданням наступних даних: дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власники мобільних телефонів.

Строк дії даної ухвали: до 05.03.2016 включно.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: