Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 1-657
ПОСТАНОВА

19 липня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі Плахотнюк І.І.

з участю прокурора Гаращенка І.І.

адвоката ОСОБА_2

попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.309 ч.1 КК України надійшла до суду від прокурора 13.07.2010р.

Прокурор ніяких клопотань не заявив та вважає можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Адвокат заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_3 добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі, обвинуваченого, який підтримав клопотання адвоката, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката та закриття провадження по кримінальній справі, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 03.04.2010р. приблизно в 12.00 годин в парку неподалік супермаркету «Фуршет» по вул.Райдужній, 15 в м.Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильотваний вагою 0,269г в двох шприцях, який незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до місця свого проживання - в квартиру АДРЕСА_2, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

Згідно довідки ДП "Аметист" ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування в амбулаторному режимі з 21.04.2010р. по 30.04.2010р. з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

Даних про те, що ОСОБА_3 не добровільно, а вимушено звернувся до лікувального закладу з метою ухилення у такий спосіб від кримінальної відповідальності за злочин, а не вилікуватись від наркоманії, в матеріалах справи немає. Лікування ОСОБА_3 розпочав та закінчив на досудовому слідстві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 248 КПК України, ст.309 ч.4 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві вартість проведення хімічної експертизи в сумі 281грн. 52грн.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Головуючий: