Справа № 466/8388/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України,з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ПП`А.С.-Проект» ( АДРЕСА_1 ), різноробочим з 06.08.2015 р., раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001758 від 23.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області майор міліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001758 від «23» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, а саме: 10.12.2004 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 2; 69 КК України до 2 років позбавлення волі, 25.11.2005 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.06.2013 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було винесено ухвалу про заміну засудженому ОСОБА_4 , який відбував покарання в ДВК №109 Харківської області, невідбуту частину покарання у виді 1 року 11 місяців 14 днів позбавлення волі, визначену вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2011 року більш м`яким покаранням виправними роботами на 1 рік 11 місяців 14 днів, з утриманням в дохід держави заробітної плати в розмірі 20 відсотків та не відбувши призначеного покарання за скоєння злочину, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв злочин.

ОСОБА_4 з 14.11.2013 року, перебуває на обліку в кримінально виконавчій інспекції Шевченківського району м. Львова, матеріали отримано з Дергачівської виправної колонії № 109 у Харківській області. Засуджений 28.09.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2013 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину основного покарання замінено на більш м`яке у виді 1 року 11 місяців 14 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % суми заробітку в дохід держави.

14.11.2013 року ОСОБА_4 , викликався до кримінально виконавчої інспекції для постановки на облік, останній прибув до кримінально виконавчої інспекції 29.11.2013 року і був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді виправних робіт, які мав відпрацьовувати в ТзОВ «Альфа АМД», за адресою м. Львів, вул. Липинського, 50Б, про що отримано підписку. Крім цього, інспектором КВІ Шевченківського району м. Львова винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_4 перший вівторок кожного місяця (ст. 13 КВК України), розділу 3 п. 5.10 наказу УДДУ та МВС від 19.12.2003 року. Постанову про встановлення днів реєстрації оголошено вищевказаному засудженому під розпис.

Окрім цього, начальником Дергачівської виправної колонії УДПтСУ у Харківській області №109 відібрано розписку від засудженого ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді виправних робіт, при звільненні з місць позбавлення волі, розписка оголошена під розпис.

Згідно наказу УДДУ та МВС № 270/1560 від 19.12.2003 року про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань розділу 3 пункту 1.2 покарання у виді виправних робіт як міра кримінального покарання виконується згідно вироку суду, що набрав законної сили, іншого рішення суду, а також Закону України про амністію та акту помилування за місцем роботи засуджених осіб, відповідно до ст. 57 КК України.

29.11.2013 року кримінально виконавчою інспекцією скеровано повідомлення з бухгалтерським реквізитами на ТзОВ «Альфа-АМД» згідно ст. 44 КВК України, для відпрацювання ОСОБА_4 виправних робіт.

24.12.2013 року кримінально виконавчою інспекцією Шевченківського району м. Львова отримано підтвердження згаданого повідомлення, яке прийнято до виконання ТзОВ «Альфа АМД» - 29.11.2013 року.

30.12.2014 року, 13.02.2014 року, 14.03.2014 року, кримінально виконавчою інспекцією Шевченківського району м. Львова скеровано запит на ТзОВ «Альфа АМД », про скерування до інспекції розрахункових даних та платіжних доручень, щодо засудженого ОСОБА_4

11.04.2014 року кримінально виконавчою інспекцією складено акт перевірки виконання покарання у виді виправних робіт з якого стало відомо, що ОСОБА_4 до 29.11.2013 року та після 29.11.2013 року не був працевлаштований на ТзОВ «Альфа АМД», не з`являється на своє робоче місце, причини неявки на ТзОВ «Альфа АМД» не повідомляє, із заявою про працевлаштування у вказаному товаристві не звертався. У зв`язку з цим, ТзОВ «Альфа АМД» не скеровувало до кримінально виконавчої інспекції розрахункові дані та платіжні доручення.

22.04.2014 року кримінально виконавчою інспекцією Шевченківського РП м. Львова було викликано засудженого ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу ухилення його від виконання рішення суду, а саме відпрацювання виправних робіт в ТзОВ «Альфа АМД». Засуджений ОСОБА_4 прибув до інспекції 24.04.2014 року та надав пояснення, про зобов`язання прибути до Львівського міського центру зайнятості для працевлаштування на роботу та відпрацювання виправних робіт строком - 1 рік 11 місяців 14 днів.

14.04.2014 року інспекцією скеровано засудженого ОСОБА_4 до Львівського міського центру зайнятості за адресою : м. Львів, вул. Кн. Ольги, 122, для працевлаштування.

15.04.2014 року отримано довідку з Львівського міського центру зайнятості, що ОСОБА_4 звернувся до них з метою пошуку роботи, однак статус безробітного не отримав, на облік не став.

29.04.2014 року, 08.08.2014 року та 02.10.2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова скеровано запити до Львівського міського центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні та отриманні статусу безробітного.

23.05.2014 року та 13.10.2014 року КВІ Шевченківського району м. Львова отримано повідомлення з Львівського міського центру зайнятості, що ОСОБА_4 звернувся у Львівський міський центр зайнятості з метою пошуку роботи, однак статусу безробітного не отримав, виплати допомого з безробіття не отримав, у зв`язку з непредставленням ОСОБА_4 відповідних документів для подальшого оформлення статусу безробітного та виплат по безробіттю, тобто останній не набув статусу безробітного.

Внаслідок вказаних умисних дій засуджений ОСОБА_4 , уникає виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2013 року про заміну йому невідбутої частини покарання у виді 1 року 11 місяців 14 днів позбавлення волі на виправні роботи , відповідно до вимог ст. 82 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили - 03.07.2013 року, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав.

У ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили - 03.07.2013 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім цього, слідчий зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 на неодноразові виклики в СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, у зв`язку з чим, 26.08.2015 його було оголошено у розшук, досудове розслідування у кримінальному провадженні цього ж числа було зупинено.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працює; вчинив злочин середньої тяжкості, за який КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років; раніше неодноразово судимий, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому просять застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, пояснення та думку підозрюваного, який поклався на розгляд суду, думку захисника, який не заперечив щодо задоволення клопотання, однак просив встановити обв`язки для підозрюваного з врахування часу його роботи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя установив наступне.

Відповідно до ч. 1-2, 6 ст. 182 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Під час розгляду клопотання прокурор довів наявність обставин: обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за який КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років; раніше неодноразово судимий, тривалий час ухилявся від виконання рішення суду, а тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 176 - 178, 181, 184 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- у період часу із 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- прибувати до Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду з метою недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та праці, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов`язків та полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали, а саме з 08.10.2015 року по 06 грудня 2015 року(включно).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1