АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11/791/169/2013 Головуючий1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач Ришкова Н.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ришкової Н.М.

суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю прокурора - Дворецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора , який приймав участь у розгляді справи, на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 листопада 2012 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Каховка Херсонської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, не одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», кв.10, раніше судимий,-

- 25.05.2005р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.1 ст.119, ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, який звільнений умовно-достроково на один рік один місяць 10 днів;

визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на пять років. На підставі ст.75 КК України суд першої інстанції звільнив ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, та відповідно до п.п.3, 4 ст.76 КК України зобовязав його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, своєчасно зявлятися на реєстрацію у визначені цими органами строки.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 суд постановив рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

До набрання вироком законної сили залишено без зміни запобіжний захід - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за те, що, будучи раніше судимим за скоєння корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і в вечірній час, 28.06.2012 року, знаходячись у стані алкогольного спяніння, перебуваючи у якості гостя в приміщенні квартири АДРЕСА_1, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 500 грн, з сім-карткою мобільного оператора, вартістю 10 грн, чим спричинив власнику цього майна потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 510 грн.

В апеляції з доповненнями прокурор, який приймав участь у розгляді справи, вважає вирок незаконним через порушення вимог кримінального закону. Вказує, що суд першої інстанції недостатньо дослідив дані про особу засудженого, та призначив засудженому занадто мяке покарання, звільнивши його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням обовязків, передбачених с.76 КК України. Також, на думку прокурора, суд безпідставно обрав ОСОБА_4 максимальну міру покарання у виді позбавлення волі строком на пять років, оскільки санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає й інші, більш мякі, види покарання, в тому числі й адміністративний арешт. Просив скасувати вказаний вирок суду в частині призначеного покарання у звязку з неправильним застосуванням кримінального закону при визначенні покарання судом першої інстанції та мякістю призначеного покарання засудженому з підстав застосування с.75 КК України, і постановити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання у межах санкції ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком на шість місяців.

Інші учасники судового процесу вирок не оскаржували.

Слухання справи в апеляційному суді Херсонської області було перенесено на 12 лютого 2013 року на 9.00 годину

В судове засідання апеляційного суду Херсонської області засуджений ОСОБА_4 не зявився з невідомих суду причин, про день, час і місце слухання справи апеляційним судом Херсонської області був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що в апеляції прокурор ставить питання в тому числі і про погіршення становища засудженого, його участь у справі в у відсутність засудженого, відповідно до ст.354 КПК України є обовязковою, слухання справи підлягає перенесенню на іншу дату.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за таких обставин необхідним перенести слухання даної справи, керуючись ст. 360 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_4 перенести на 26.02.2013 року на 09.00 годину, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді: