Справа № 540/1323/15-к
Номер провадження 1-в/540/154/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл., мешканця АДРЕСА_1 , в даний час утримується в Машівській виправній колонії № 9, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в :

у грудні 2015 року до суду надійшло вказане подання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 22.08.2013 року засуджений Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Рішенням регіональної комісії Хмельницької області від 15.11.2013 року визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Початок строку покарання 14.11.2013 року. Кінець строку покарання 14.11.2017 року.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений після відбуття ? строку покарання, тобто 14.11.2015.

Станом на 20.11.2015 ОСОБА_5 відбув строк покарання 2 роки 6 днів позбавлення волі. За період відбування покарання в СІЗО м. Хмельницький стягнень та заохочень не мав.

До Машівської ВК-9 прибув 02.01.2014.Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення. Працевлаштований робітником молочнотоварної ферми.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву ,в якій просить подання задовольнити та розглядати справу у його відсутності.

Представник спостережної комісії та виправної колонії №9 в судове засідання також не з`явилися,без повідомлення причин. Про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 ,оскільки він не має стягнень,має 2 заохочення, а тому довів своє виправлення,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 є 14.11.2013 року , кінцем строку є 14.11.2017 року.

14.11.2015 року засуджений відбув 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що підтверджується характеристикою та довідкою про стягнення та заохочення.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частини покарання, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2013 року, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Машівської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №9 та спостережної комісії Машівської районної державної адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.08.2013 року на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 21 день позбавлення волі .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :