Справа № 1/1408/81/2012р.
В И Р О К

Іменем України

28.11.12 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Сальніковій О.В.

з участю прокурора Лукяненко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Врадіївка, Миколаївської області вул. Толстого, 79, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, непрацюючої, раніше не судимої,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, жительки смт. Врадіївка, Миколаївської області, вул.. О. Невського, 8,-

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року близько 10:00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1, за пропозицією останньої, переслідуючи корисну мету та умисел направлений на викрадення чужого майна, навмисно та таємно, з поля №1 площею 16,7 га, розташованого на південній околиці смт. Врадіївка, біля перехрестя доріг «Врадіївка Доманівка» «Кіровоград Платонове», яке перебуває у користуванні ПП ВКП «Каро», здійснили крадіжку початків кукурудзи урожаю 2012 року загальною вагою 510 кг., яка в перерахунок на зерно складає 309 кг., спричинивши ПП ВКП «Каро» матеріальний збиток на загальну суму 428,77 грн.

Встановлені судом обставини вчиненого злочину підтверджуються сукупністю наступних досліджених по справі доказів:

Показаннями підсудних ОСОБА_2 В, ОСОБА_1, які вину визнали повністю, щиро розкаялися та показали, що 21.08.2012р. біля 09.00 год., за пропозицією ОСОБА_1, вони приїхали до колишнього поста ДАІ розташованого на перехресті доріг «Кіровоград Платонове» - «Врадіївка Доманівка», де згідно досягнутою раніше між ними домовленості, направилися до поля розташованого навпроти даного поста, з якого нарвали 12 мішків початків кукурудзи, вагою по 25-30 кг. кожний, та ще 4-ри знайшли в самій кукурудзі, які також викрали. На телефонний дзвінок ОСОБА_2 до поля на авто НОМЕР_1 приїхав її чоловік ОСОБА_3. В момент коли вони грузили мішки з кукурудзою до багажного відділення автомобіля їх затримав керівник ПП ВКП «Каро « ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які допомагали вантажити кукурудзу, вони повідомили, що отримали її в рахунок паю.

Показаннями свідка ОСОБА_3, що 21.08.2012р. біля 10.00 год., на телефонний дзвінок дружини ОСОБА_6, він на автомобілі НОМЕР_1 бежевого кольору, належному Яровому В О., приїхав до поля на околиці смт.Врадіївка біля автодороги «Кіровоград Платонове», де ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 повантажили частину мішків з початками кукурудзи до його авто, зі слів дружини отриманої ними на пай. Тоді ж були затримані директором підприємства «Каро» ОСОБА_4

Показаннями свідка ОСОБА_5, що 21.08.2012р. на пропозицію ОСОБА_1, Павленко Л допоміг повантажити кукурудзу, яка знаходилася біля поля на околиці смт. Врадіївка, навпроти колишнього поста ДАІ, до автомобіля під керуванням ОСОБА_3 Думав, що вона належить їм.

Протоколом огляду місця події від 21.08.2012 року, - поля розташованого на околиці смт. Врадіївка (з південної сторони) повз яке проходить автодорога «Кіровоград Платонове» на якому вирущується кукурудза, в ході якого в південно західній стороні поля було виявлено 11 білих пропіленових мішків наповнених качанами кукурудзи, та на відстані 3-х метрів від автомобіля ВАЗ 2106 жовтого кольору 1 мішок з кукурудзою, та в самому авто 3 мішки кукурудзи та початки кукурудзи на дні багажного відділення (а. с. 4-8);

Протоколом огляду місця події від 21.08.2012р. вищезазначеного поля, в ході якого на відстані 10м від південно західного краю поля на протязі 19м виявлено стебла рослини кукурудзи на яких відсутні початки кукурудзи (а. с.9);

Договором від 21.11.2011р. укладеним між ОСОБА_7 та ПП ВКП «Каро» про сумісне вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках загальною площею 16,7 га, власниками яких є: 2, 85 га - ОСОБА_7. 5,70 га ОСОБА_8, 8,15 га ОСОБА_6 та збірним кадастровим планом суміжних землевласників та землекористувачів (а. с.24-25, 58);

Довідкою ПП ВКП «Каро», згідно якої повесні 2012р. поле №1 площею 16,7 га було засіяно кукурудзою «Монсанто» (а. с.15);

Протоколом огляду місця події від 22.08.2012р., згідно якого загальна вага початків кукурудзи вилученої в ході огляду місця події 21.08.2012р. склала 510 кг. (а. с.19-22);

Карткою аналізу зерна кукурудзи в початках урожаю 2012р., відповідно до якої фактичний вихід зерна 79,2% з фізичної ваги 510 кг. складає 404 кг. Усушка до базисних показників складає 95 кг. (а. с.23);

Довідкою №355/08-07 від 20.09.2012р. згідно якої середньо ринкова вартість 1 тони насіння кукурудзи по Врадіївському районі за січень серпень 2012р.становить 1387 грн. 60 коп. (а.с . 63);

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудних у вчиненні таємного викрадення чужого майна крадіжки вчиненої за попередньою змовою групою осіб і кваліфікує їхні дії за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує:

-підсудній ОСОБА_2 щире розкаяння, відшкодування завданих матеріальних збитків, наявність на утриманні двох малолітніх прийомних дітей, стан здоровя підсудної, яка хворіє на гіпертонію, цукровий діабет, особу підсудної яка має постіне місце проживання за яким позитивно характеризувалася до вчинення злочину, обставини вчиненого злочину - її другорядну роль у його вчиненні;

-підсудній ОСОБА_1 вперше вчинений злочин, щире розкаяння, відшкодування завданих матеріальних збитків, наявність на утриманні пристарілої матері, стан здоровя підсудної, яка є інвалідом ІІІ групи, хворіє на гіпертонію, цукровий діабет, особу підсудної яка має постіне місце проживання за яким позитивно характеризувалася до вчинення злочину, обставини вчиненого злочину її головну роль у вчиненні злочину (ініціатор вчинення крадіжки),

та вважає необхідним, достатнім для їх виправлення і попередження нових злочинів, за наявності кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винних, які мають постійне місце проживання, за якими позитивно характеризувалися до вчинення злочину перейти до іншого, більш мякого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 185 КК України, призначити їм покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді громадських робіт.

керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗА С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 200 (двісті) годин громадських робіт

Запобіжний захід обраний по відношенню до ОСОБА_2, ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі автомобіль марки ВАЗ 2106 д. н. 839-68НІ, шасі № ХТА21063ОН1630873, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 (вул. О. Невського, 8 смт.Врадіївка), повернути законному власнику, початки кукурудзи загальною вагою 510 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, залишити останньому як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя: В.В. Фасій