Справа №478/1374/15-к пров №1-в/478/202/2015
У х в а л а

31.08.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника Казанківської ВК №93 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши подання начальника Казанківської виправної колонії №93 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Явкіно Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:

1) 11.04.2002 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з застосуванням ст.75, ст.76, ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 1 рік;

2) 25.01.2005 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст.75, ст.76, ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 2 роки;

3) 16.11.2005 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 05.03.2010 року звільнений по відбуттю строку покарання;

4) 24.02.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 18.09.2015 року звільняється з Казанківської ВК-93 по відбутті строку покарання,

про встановлення адміністративного нагляду,

В с т а н о в и л а:

З подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та відбував покарання за умисні злочини. Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.02.2011 року засуджений до позбавлення волі строком на 5 років за злочин проти власності. Під час відбування покарання у Казанківській ВК №93 до суспільно-корисної праці ставився посередньо, порушував встановлений режим тримання за, що має 14 стягнень, заохочень не має, схильний до невиконання законних вимог адміністрації колонії. 18.09.2015 року ОСОБА_4 звільняється з Казанківської ВК №93 по відбутті строку покарання, тому посилаючись на ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Казанківської ВК №93 вважає, що останній не став на шлях виправлення, а тому доцільно встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження щодо дій піднаглядного.

Вислухавши пояснення представника Казанківської ВК №93, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.02.2011 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. 18.09.2015 року звільняється з Казанківської ВК-93 по відбутті строку покарання.

З довідки про заохочення та стягнення від 17.08.2015 року вбачається, що на засудженого ОСОБА_4 під час відбування покарання накладено чотирнадцять стягнень за порушення встановленого режиму утримання, вісім з яких не знято та не погашено у встановленому законом порядку .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.369 КПК України, суддя

У х в а л и л а:

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 18.09.2015 року звільняється з місць позбавлення волі, - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначити обмеження щодо дій піднаглядного, а саме:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2) з`являтися на реєстрацію до РВ УМВС кожного 1-го, 10-го, та 20-го числа місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя