Справа № 461/5964/14-к
Провадження № 1-кс/461/2406/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

03.06.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 (чеки, квитанції, платіжки), повні дані про трансакції, за період з моменту відкриття банківського рахунку по даний час, для здійснення їх виїмки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та використання відомостей в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001780 від 07 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення слід задоволити.

Керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які містять повну інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 (чеки, квитанції, платіжки), повні дані про трансакції, за період з моменту відкриття банківського рахунку по даний час, для здійснення їх виїмки у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та використання відомостей в якості доказів у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1