Справа № 127/8377/13-к
Провадження 1-кс/127/2089/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Принзюк С.Г.,

розглянувши клопотання слідчого лінійного відділення на ст.Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий лінійного відділення на ст.Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження №0000027 від 12.12.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.12.2012 року в період з 3 години 20 до 3 години 40 хвилин невстановлена особа шляхом вільного доступу , перебуваючи в кафе «Фонтан», що знаходиться за адресою: м.Вінниця, площа ОСОБА_2 3 , таємно скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Нокіа 5228» IMEI 47682, що належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вартість викраденого телефону 1199 (одна тисяча сто девяносто девять ) гривень. На момент крадіжки у телефоні знаходилась одна сім-карта оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 40 (сорок)гривень, на рахунку якої були відсутні кошти, карта памяті, вартістю 100 (сто) гривень. Всього крадіжкою спричинено ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1339 гривень.

Під час провадження досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що телефон марки «Нокіа 5228», викрадений у ОСОБА_3 має ІМЕІ 47682.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів марки «Нокіа 5228», встановити місцезнаходження телефону, викраденого у ОСОБА_3, без інформації операторів мобільного звязку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, привязку місця знаходження телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця знаходження телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому.

Дані з баз операторів мобільного звязку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ 47682 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , однак , без інформації , яка міститься у операторів мобільного звязку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину. Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, викраденого у ОСОБА_3, встановити осіб, які користувалися цим телефоном, шляхом її допиту встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому лінійного відділення на ст.Вінниця УМВС України на Південно-Західній залізниці майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію:

а) чи працює в мережах мобільного звязку телефон з ІМЕІ 47682;

б) які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ 47682 у період з 12.12.2012 по день винесення ухвали;

в) в зоні дії якої базової станції знаходиться телефон з ІМЕІ 47682 в період з 12.12.2012 по день винесення ухвали;

г) місцезнаходження телефону з ІМЕІ 47682 в момент активації нової сім-картки ( або, якщо було активовано декілька сім-карток, - в момент активації кожної нової сім-картки);

д) списки номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ 47682 у період з 12.12.2012 по день винесення ухвали;

е) списки номерів телефонів вихідних дзвінків на телефон з з ІМЕІ 47682 у період з 12.12.2012 по день день винесення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: