1-кп/357/1105/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому провадженні в залі суду № 1 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003504 від 29.08.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого водієм автомобіля дільниці механізації та автотранспорту К ПБМР « Білоцерківтепломережа», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, військовозобов`язаного, працюючого експедитором в ПАТ « ЖЛК-Україна», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скоїли умисне заподіяння середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

Злочин було вчинено за слідуючих обставин:

28.08.2015 року близько 18 години 00 хвилин обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 біля веранди квартири АДРЕСА_3 в результаті існуючих тривалий час неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 який проживає в цій квартирі, стали виясняти з останнім його вранішню поведінку з ОСОБА_8 , під час чого стали навмисно наносити удари кулаками в обличчя потерпілого, від чого він втратив рівновагу та впав на землю. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, а також бажаючи настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, стали навмисно наносити удари ногами по тулубу потерпілого: ОСОБА_6 - в область правої частини тулуба, а ОСОБА_7 в область лівої частини тулуба потерпілого, чим заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді переломів 8-,9-,10-го ребер справа та 3-,5-,6-го ребер зліва, що відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк - більш ніж 3 тижні.

Будучи допитаними в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні інкримінуємого їм злочину визнали себе винуватими повністю та показали, що вони проживають з потерпілим в одному будинку АДРЕСА_2 в окремих квартирах, та є близькими родичами. Приблизно з 2002 року стосунки між ними погіршилися, оскільки після смерті матері потерпілого та його сестри ОСОБА_8 по цей час вони не можуть розділити спадкове майно та отримати право власності, в зв`язку із чим вони користуються ним спільно, що приводить до постійних конфліктів. Коли 28.08.2015 року після 16 години вони повернулися з роботи ОСОБА_8 поскаржилась їм на поведінку свого брата - потерпілого ОСОБА_5 та розповіла,що28.08.2015 року близько 12 години між сестрою потерпілого та потерпілим відбувся словесний конфлікт щодо спільного користування прибудинковою земельною ділянкою. Вислухавши повідомлення ОСОБА_8 вони підійшли до веранди сусідньої квартири, та стали викликати потерпілого, щоб вияснити з ним стосунки. Коли потерпілий та його дружина вийшли з будинку вони стали виясняти з ним відносини спочатку на словах, а потім стали наносити разом йому удари руками в облич`я, а коли потерпілий упав ногами по тулубу. Удари вони наносили потерпілому протягом 5-7 хвилин, після чого йому було надано лікарську допомогу працівниками швидкої допомоги, яких викликала дружина потерпілого. У вчинених діях по відношенню до потерпілого вони розкаюються, просять у нього вибачення, обіцяють біль не скоювати таких дій та просять суворо їх не карати.

Крім визнання вини в скоєнні вказаного злочину самими підсудними їх вина повністю підтверджується зібраними доказами в їх сукупності, а саме:

- Потерпілий ОСОБА_5 суду показав, що він з дружиною проживає в одному будинку АДРЕСА_2 з обвинуваченими та своєю сестрою ОСОБА_8 , при цьому він проживає в квартирі АДРЕСА_3 , яку йому подарувала його бабуся, а сім`я ОСОБА_9 проживає в кв. АДРЕСА_4 , яка залишилася як спадкове майно після смерті матері, і щодо якого між ним та його сестрою ОСОБА_8 виник спір, який не вирішений по цей час. На підставі цього між ними постійно виникають скандали, які неодноразово переростали в бійки. З часом відносини між ними лише погіршуються, що стало наслідком до конфлікту 28.08.2015 року. Приблизно біля 12 години він виїзжав з подвір`я свого будинку, та посунув при цьому миски з банками для консервації, які виставила на доріжці ОСОБА_8 та займалася в цей час консервацією, на підставі чого між ними відбулась словесна перепалка. Близько 18 години під веранду його частини будинку підійшли обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та стали голосно кричати йому, щоб він вийшов до них для вияснення стосунків. Коли він з дружиною та внучкою вийшли до веранди, обвинувачені стали виясняти стосунки на словах, а затим витягли його з веранди та стали бити у двох кулаками в лице, від чого він упав на землю, після чого обвинувачені стали бити його ногами по тулубу від чого він на деякий час втратив свідомість. В результаті ударів, які йому нанесли обвинувачені,він отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів 6 ребер, тривалий час лікувався і просить суд притягнути обвинувачених до кримінальної відповідальності у межах діючого законодавства.

- Дружина потерпілого ОСОБА_10 суду показала, що з сім`єю ОСОБА_9 вони дійсно проживають в одному будинку та на протязі тривалого часу мають неприязні стосунки, що призводить до неодноразових, постійних конфліктів. Такий конфлікт стався також 28.08.2015 року близько 18 години, коли обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позвали її чоловіка на вулицю біля їх частини будинку, та під час словесної перепалки за руки витягли його з їх веранди та стали наносити кулаками удари в облич`я її чоловіка. Вона відразу вибігла в кімнату та стали телефонувати до міліції, а коли повернулася на вулицю, бійки вже не було, її чоловік був побитий, та заповзав на колінах до свого будинку. Вона визвала швидку допомогу, працівники якої надали допомогу її чоловікові, та забрали його до лікарні. Пізніше їй стало відомо, що в результату ударів, які наносили чоловікові обвинувачені,йому було зломано 6-ть ребер, які він лікував тривалий час.

- Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду показали, що вони є сусідами обвинувачених та потерпілого, і їм відомо про тривалі неприязні відносини між сім`ями ОСОБА_9 та ОСОБА_14 . Їм відомо, що 28.08.2015 року близько 18 години обвинувачені побили потерпілого від чого його забирали на лікування.

- Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є рідною сестрою потерпілого ОСОБА_5 і між ними дійсно тривалий час існують неприязні відносини та виникають постійні сварки. 28.08.2015 року близько 12 години вона в дворі займалася консервацією. В цей час із двору велосипедом виїзжав її брат, та ногами став відсувати миски з її консервацією, від чого у них виник словесний скандал. Коли після 16 години додому повернувся її син ОСОБА_7 та ОСОБА_15 вона розповіла їм про відбувшийся конфлікт, після чого хлопці пішли до частину будинку потерпілого, викликали його з будинку та нанесли йому декілька ударів руками в облич`я та ногами по тулубу.

- Як вбачається із висновку експерта № 164 від 23.09.2015 року при судово- медичній експертизі ОСОБА_5 знайдені наступні ушкодження: синці на тілі, поверхневі рани на обличчі, переломи 8-,9-,10-го ребер справа та 3-,5-,6-го ребер зліва,наявність вільної рідини в лівій плевральній порожнині. Вказані ушкодження виникли від числених ударів по тілу та заподіяні тупими предметами ( могли бути спричинені внаслідок нанесення ударів рукою-кулаком чи ногою іншої особи ) можливо в строк та при обставинах, вказаних у постанові й обстежуваним. Переломи ребер відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк - більше ніж 3 тижні, інші тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

- З карти виклику екстреної медичної допомоги вбачається, що 28.08.2015 року близько 18 години 30 хв. працівники екстреної медичної допомоги за викликом надавали медичну допомогу ОСОБА_5 за нанесеними йому тілесними ушкодженнями голови та тулуба.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в скоєнні вказаного злочину знайшла своє повне підтвердження і їх дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки вони скоїли умисне заподіяння середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

Обираючи покарання обвинуваченм ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу кожного із обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує як обставини, які пом`якшують покарання, щире розкаяння.

Скоєння злочину обвинуваченими групою осіб за попередньою змовою суд враховує як обставину, яка обтяжує покарання.

Беручи до уваги наявність кількох обставин, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і пом`якшують покарання, а також враховуючи обтяжуючу обставину, позитивні характеристики на обвинувачених по їх місцю роботи та проживання, думку прокурора,потерпілого та захисника по справі, суд призначає покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , необхідне й достатнє для їх виправлення, запобігання скоєння ними нових злочинів у вигляді виправних робіт .

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд вважає за необхідне не обирати.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді двох років виправних робіт за його місцем роботи , із відрахуванням із суми його заробітку 20 відсотків в доход держави.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 122 ч. 1 КК України у вигляді одного року виправних робіт за його місцем роботи , із відрахуванням із суми його заробітку 10 відсотків в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вступу вироку в силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,