ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/5273/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 1-кс/636/337/15
26 листопада 2015 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
26 листопада 2015 року до суду надійшло зазначене клопотання про тимчасове вилучення майна, а саме: однієї поліетиленової пляшки об`ємом 0,5 л із нашаруванням на стінках рідкої речовини та однієї поліетиленової пляшки об`ємом 0,33 л із речовиною коричневого кольору, медичного шприца об`ємом 5 мл з нашаруванням рідкої речовини в середині на стінках, згортку газети з подрібненою речовиною рослинного походження, яке знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25 листопада 2015 року до чергової частини Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУ НП України в Харківській області надійшло повідомлення по телефону від інспектора Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігаються наркотичні речовини. Слідчим Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 без рішення суду терміново було здійснено проникнення до житла за зазначеною за адресою, яке на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено огляд місця події, під час якого на території балкону вказаної вище квартири виявлено поліетиленовий пакет, у якому виявлено та вилучено одну поліетиленову пляшку об`ємом 0,5 л із нашаруванням на стінках рідкої речовини та одну поліетиленову пляшку об`ємом 0,33 л із речовиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 5мл в середині якого на стінках наявне нашарування рідкої речовини. Також під час проведення особистого огляду ОСОБА_6 виявлено і вилучено згорток газети в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Підстав про надання дозволу на тимчасове вилучення майна, яке вже вилучено слідчим, а саме: однієї поліетиленової пляшки об`ємом 0,5 л із нашаруванням на стінках рідкої речовини та однієї поліетиленової пляшки об`ємом 0,33 л із речовиною коричневого кольору, медичного шприца об`ємом 5 мл з нашаруванням рідкої речовини в середині на стінках, згортку газети з подрібненою речовиною рослинного походження - слідчий суддя на теперішній час не вбачає, прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя під час розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей керується положенням ч.4 ст.132 КПК України, якою встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В порушення вимог п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, в клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутні відомості про місце перебування майна, яке вже вилучено.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1