Дело №1-366/ 10 г.
29 октября 2010 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе: председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Бухтияровой О.Н.
с участием прокурора Гриценко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суд в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
20 мая 2009 г. Оберемко В.В. находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1 с целью самообороны, самостоятельно в домашних условиях из двух металлических труб и металлической цепи изготовил предмет, по типу нунчаку, который с указанного времени носил при себе с целью самообороны, не имея при этом предусмотренного законом разрешения. 16 октября 2009 г. Оберемко В.В. в 13 час. 06 мин., следуя в электропоезде №6224 сообщением «Мерчик-Харьков» по о.п. Минутка, был задержан работниками милиции и доставлен в павильон о.п. Минутка, расположенный на территории Октябрьского района г. Харькова, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых, из рукава куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет - нунчаку, который согласно заключения эксперта № ЕК 280 от 31 октября 2009 г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу нунчаку, который ОСОБА_1 изготовил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_1, которые он дал в ходе досудебного следствия и подтвержденные им в ходе судебного заседания (л.д. 51);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 52);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 53);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 54);
-заключением судебно-криминалистической экспертизы ЕК №280 от 31 октября 2009 г. (л.д. 36-40).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительные характеристики.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в силу ст. 66 УК Украины, суд считает полное признание последним своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен 00 копеек в доход государства.
Вещественные доказательства - нунчаку из металла, находящееся в камере хранения в КХВД АО на ст. Харьков-пасс УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко