Справа №: 705/5739/15-к
1-кп/705/499/15
У Х В А Л А
про залучення захисника

28 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, винесене до ЄРДР за № 0000996 від 17 червня 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань, Черкаської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 відмовилася від захисника за призначенням ОСОБА_7 , пославшись на те, що в неї із захисником розійшлися позиції щодо здійснення захисту під час судового розгляду провадження, та просила залучити до участі в справі іншого захисника за призначенням.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого.

Потерпілі поклалися на думку суду в цьому питанні.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 застосований запобіжний захід тримання під вартою. Продовжений ухвалою суду строк дії запобіжного заходу закінчується 04.02.2016.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, перший з яких є особливо тяжким злочином, тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Статтею 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою та участь захисника є обов`язковою, суд вважає необхідним доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника обвинуваченому.

На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 42, 49, 52, 54, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України.

Захиснику необхідно невідкладно з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Коломенська, 18, для ознайомлення з наявними в суді матеріалами кримінального провадження та зустрічі з підзахисною в ІТТ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, де вона буде перебувати до 31.12.2015.

Копію ухвали направити директору Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відому та виконання.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3 .