Провадження № 1-кс/344/3264/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликалась на те, що 15.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 , з якої стало відомо про те, що 15.08.2015р., близько 05 год. 40 хв., невідома особа (особи) здійснила (и) крадіжку грошових коштів на суму 2800 гривень, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601, CID 56, 52, 293, 51, 96, 111, 53, 107, по АДРЕСА_1 , в період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 20 хв. 15.08.2015р.

16.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_6 , з якої стало відомо про те, що 16.08.2015р., близько 06 год. 00 хв., невідома особа (особи) здійснила (и) крадіжку грошових коштів на суму 7500 гривень та медикаменти, шляхом проникнення до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :):LAC 50601 CID 17, 13, 15, 61, 243, 67, 11, 247; LAC 53101 CID 39012 по АДРЕСА_2 , в період часу з 05 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 16.08.2015р.

18.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_7 , з якої стало відомо про те, що 18.08.2015р., близько 03 год. 06 хв. невідома особа (особи) здійснила (и) крадіжку грошових коштів на суму 1000 гривень, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_7 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601 CID 56, 52, 293, 51, 96, 111, 53, 107, по АДРЕСА_1 , в період часу з 18.08.2015р. 02 год. 00 хв. по 22.08.2015р. 07 год. 00 хв.

19.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_8 , з якої стало відомо про те, що 19.08.2015р., близько 01 год. 47 хв. невідома особа (особи) здійснила (и) крадіжку грошових коштів на суму 4800 гривень, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває у володінні ОСОБА_8 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601 CID 56, 52, 111, 116, 96, 67, 62, 92, по АДРЕСА_3 , в період часу з01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 19.08.2015р.

20.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_9 , з якої стало відомо про те, що 20.08.2015р., близько 01 год. 10 хв. невідома особа (особи) проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_4 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , яке перебуває у володінні ОСОБА_9 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601 CID 51, 56, 47, 316, 182, по АДРЕСА_4 , в період часу з 00 год. 20 хв. по 02 год. 00 хв. 20.08.2015р.

26.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_10 , з якої стало відомо про те, що 25.08.2015р., близько 23 год. 52 хв. невідома особа (особи) здійснила (и) крадіжку грошових коштів на суму 3400 гривень, шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа (особи), яка (і) незаконно проникла (и) до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , яке перебуває у володінні ОСОБА_10 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла (и) користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601 CID 15, 242, 233, 17, 256, 243, 245; LAC 50603 CID 9173, 31621, 31623, 18261, 9171 по АДРЕСА_5 , в період часу з 25.08.2015р. 23 год. 00 хв. по 26.08.2015р. 01 год. 00 хв.

28.08.2015р. до чергової частини Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_11 , з якої стало відомо про те, що 28.08.2015р., близько 00 год. 34 хв. невідома особа проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак здійснити задумане не змогла через обставини, що не залежали від її волі, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 . Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що особа, яка незаконно проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_6 , яке перебуває у володінні ОСОБА_11 , перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :): LAC 50601 CID 261, 13, 243, 233, 27; LAC 50603 CID 39013, по АДРЕСА_6 , в період часу з 00 год. 05 хв. по 01 год. 20 хв. 28.08.2015р.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » life:), що в АДРЕСА_7 , про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

LAC 50601, CID 56, 52, 293, 51, 96, 111, 53, 107, по АДРЕСА_1 , в період часу з 05 год. 00 хв. по 06 год. 20 хв. 15.08.2015р.;

LAC 50601 CID 17, 13, 15, 61, 243, 67, 11, 247, LAC 53101 CID 39012 по АДРЕСА_2 , в період часу з 05 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 16.08.2015р.;

LAC 50601 CID 56, 52, 293, 51, 96, 111, 53, 107, по АДРЕСА_1 , в період часу з 18.08.2015р. 02 год. 00 хв. по 22.08.2015р. 07 год. 00 хв;

LAC 50601 CID 56, 52, 111, 116, 96, 67, 62, 92, по АДРЕСА_3 , в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. 19.08.2015р.;

LAC 50601 CID 51, 56, 47, 316, 182, по АДРЕСА_4 , в період часу з 00 год. 20 хв. по 02 год. 00 хв. 20.08.2015р.;

LAC 50601 CID 15, 242, 233, 17, 256, 243, 245; LAC 50603 CID 9173, 31621, 31623, 18261, 9171 по АДРЕСА_5 , в період часу з 25.08.2015р. 23 год. 00 хв. по 26.08.2015р. 01 год. 00 хв;

LAC 50601 CID 261, 13, 243, 233, 27, LAC 50603 CID 39013, по АДРЕСА_6 , в період часу з 00 год. 05 хв. по 01 год. 20 хв. 28.08.2015р., -

а саме інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1