Справа № 201/8971/2015-к
Провадження № 1кп/201/341/15
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000007 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В кримінальному провадженні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обіймаючи з 17.05.2013 року, згідно до розпорядження голови Жовтневої у м. Дніпропетровську ради №91-ОС від 17.05.2013 року, посаду начальника відділу комунального господарства Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, є державним службовцем 13 рангу шостої категорії, має вищу освіту за спеціальністю інженер-механік, займає керівні посади в органах місцевого самоврядування з травня 2013 року. Займаючи зазначену посаду ОСОБА_7 у своїй діяльності зобов`язаний керуватись нормами діючого законодавства України, а саме:
- ч. 2 ст. 19 Конституції України, відповідно до якої зобов`язаний діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України;
- в силу ст. 3 Закону України «Про державну службу» здійснювати свою діяльність на принципах професіоналізму, компетентності, ініціативності, чесності, відданості справі, персональної відповідальності за виконання службових обов`язків і дисципліни, дотримання прав та законних інтересів органів місцевого і регіонального самоврядування, дотримання прав підприємств, установ і організацій, об`єднань громадян;
- в силу ст. 6 Закону України «Про державну службу» сумлінно виконувати свої службові обов`язки, не допускати дій і вчинків, які можуть зашкодити інтересам державної служби чи негативно вплинути на репутацію державного службовця;
- в силу статті 74 Закону України «Про місцеве самоврядування» нести відповідальність за свою діяльність перед територіальною громадою, державою, юридичними і фізичними особами;
- в силу статті 76 Закону України «Про місцеве самоврядування» нести відповідальність у разі порушення ними Конституції або законів України;
- в силу статті 10 Закону України «Про Державну службу» додержуватись Конституції України та інших актів законодавства України; забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань державних органів відповідно до їх компетенції;
- п. 1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07.1999 року, якими передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи;
- п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, якими передбачено, що первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Первинні документи повинні бути складені у момент проведення кожної господарської операції або, якщо це неможливо, безпосередньо після її завершення. Керівник підприємства, установи забезпечує фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій, що були проведені, у первинних документах та виконання всіма підрозділами, службами і працівниками правомірних вимог головного бухгалтера щодо порядку оформлення та подання обліку відомостей і документів. Відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці первинні документи;
- п. 3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України (далі по тесту - Держбуд) № 174 від 27.08.2000 року, яким передбачено, що вартість прямих витрат при взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт визначається на підставі нормативних витрат трудових і матеріально-технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, передбачених в договірній ціні;
- п. 3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, який передбачено, що за твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі виконаних обсягів робіт та їхньої вартості, визначеної в договірній ціні;
- п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, яким передбачено, що періодичні договірні ціни встановлюються відкритими і мають елементи як динамічної, так і твердої договірних цін.
Згідно до вимог посадової інструкції начальника відділу комунального господарства Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради від 21.12.2012 року, з якою ОСОБА_3 17.05.2013 року ознайомлений, в його обов`язки входило: п. 2.1 - організація роботи відділу; п. 2.15 - контроль за використанням бюджетних коштів по цільовому призначенню та згідно узгодженого кошторису доходів і видатків; п. 2.17 - контроль за проведенням робіт з ліквідації звалищ сміття на території району.
Таким чином ОСОБА_3 , обіймаючи посаду начальника ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у період часу з 13.02.2014 року та по 03.07.2014 року скоїв злочин невеликого ступеню тяжкості, службову недбалість, а саме: неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом громадським інтересам за наступних обставин.
09.01.2014 року між Відділом комунального господарства Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі начальника відділу ОСОБА_3 та комунальним підприємством «Еколог» Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради в особі директора ОСОБА_8 укладено договір №1 від 09.01.2014 року відповідно до п. 1.1 якого ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради доручає КП «Еколог» виконати роботи з ліквідації стихійних звалищ.
Додатковою угодою № б/н від 01.04.2014 продовжено термін дії зазначеного договору з 01.04.2014 року до 31.12.2014 року.
Відповідно до умов вищевказаного Договору (зі змінами та доповненнями) службовими особами КП «Еколог» у період з 08.01.2014 року до 28.04.2014 року виконано роботи з ліквідації стихійних звалищ на території Жовтневого району м. Дніпропетровська, після чого складено акти виконання будівельних робіт ф.№КБ-2в, які підписані директором КП «Еколог» ОСОБА_8 на загальну суму 99997,00 грн. з ПДВ, а саме:
акт ф.№КБ-2В №1/2 від 13.02.2014 за січень 2014 року на суму 9974,75 грн. з ПДВ;
акт ф.№КБ-2В №2/4 від 01.03.2014 за лютий 2014 року на суму 24579,05 грн. з ПДВ;
акт ф.№КБ-2В №3 від 10.04.2014 за березень 2014 року на суму 31012,84 грн. з ПДВ;
акт ф.№КБ-2В №4 від 05.05.2014 за квітень 2014 року на суму 34431,00 грн. з ПДВ, які в подальшому передані для перевірки і підпису начальнику ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради.
ОСОБА_3 , в період з 13.02.2014 року до 05.05.2014 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. З, 6, 10 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 74, 76 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про фінансовий облік в Україні», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, п. 3.3.10,1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. п. 2.1, 2.3, 2.10, 2.15, 2.17 посадової інструкції, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевіривши та не проконтролювавши фактичне виконання робіт з ліквідації стихійних звалищ, підписав акт ф.№КБ-2в №1/2 від 13.02.2014 року за січень 2014 року на суму 9974,75 грн. з ПДВ, акт ф.№КБ-2в №2/4 від 01.03.2014 року за лютий 2014 року на суму 24579,05 грн. з ПДВ; акт ф.№КБ-2в №3 від 10.04.2014 року за березень 2014 року на суму 31012,84 грн. з ПДВ; акт ф.№КБ-2в №4 від 05.05.2014 року за квітень 2014 року на суму 34431,00 грн. з ПДВ; які містили завідомо неправдиві відомості щодо вартості технічних ресурсів в частині завищення на 136,7 машино-годин роботи навантажувача та на 308,8 машино-години роботи трактора з причепом при виконанні робіт по договору №1 від 09.01.2014 року, після чого передав вказані акти ф.№КБ-2в до управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в результаті чого платіжним доручення №36 від 18.02.2014 року, №81 від 20.03.2014 року, №120 від 15.04.2014 року, №163 від 07.05.2014 року на рахунок КП «Еколог» перераховано бюджетні грошові кошти у сумі 99997,64 грн., з якої вартість фактично невиконаних робіт складає 45 025,20 гривень (кількості фактично невідпрацьованих машино-годин навантажувачем та трактором з причепом).
Крім того, 09.01.2014 року між ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, в особі начальника відділу ОСОБА_3 та КП «Еколог», в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №2 від 09.01.2014 року, згідно до п. 1.1 якого ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради доручило КП «Еколог» роботи з прибирання парків ім. В. Дубініна та Севастопольського, очищення території від снігу, посипання піщано-соляною суміщу вулиць на загальну суму 99990,79 грн. з ПДВ. Додатковою угодою №б/н від 01.04.2014 року продовжено термін дії вказаного договору на період з 01.04.2014 року до 31.12.2014 року.
Відповідно до умов вищевказаного договору службовими особами КП «Еколог» у період з 28.01.2014 року до 26.02.2014 ро виконано роботи з прибирання парків ім. В. Дубініна та Севастопольського очищення від снігу території, посипання піщано-соляною суміщу вулиць, після чого складено акти виконання будівельних робіт ф.№КБ-2в та підписано директором КП «Еколог» ОСОБА_8 на загальну суму 99 990,74 грн., а саме:
- акт ф.№КБ-2в №1/1 від 13.02.2014 року за січень 2014 року на суму 15047,81 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №1/3 від 13.02.2014 року за січень 2014 року на суму 10387,54 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №1/4 від 13.02.2014 року за січень 2014 року на суму 12615,30 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №1/5 від 13.02.2014 року за січень 2014 року на суму 15959,09 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №2 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року на суму, 7091,86 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №2/1 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року на суму 12549,42 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №2/2 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року на суму 7494,70 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №2/3 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року на суму 5083,27 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №3/1 від 10.04.2014 року за березень 2014 року на суму 4498,20 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №3/2 від 10.04.2014 року за березень 2014 року на суму 5466,34 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2в №3/3 від 10.04.2014 року за березень 2014 року на суму 3797,21 грн. з ПДВ,
які подальшому передані на підпис начальнику ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 , у період з 13.02.2014 року до 10.04.2014 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому по вул. Погребняка, 7 в м. Дніпропетровську, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 74, 76 Закону України «Про місцеве самоврядування», п. 1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 статті 9 Закону України «Про фінансовий облік в Україні»», п. 2.1. п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, п. 3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. п. 2.1, 2.3, 2.10, 2.15, 2.17 посадової інструкції, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевіривши та не проконтролювавши фактичне виконання робіт з благоустрою території (прибирання) Жовтневого району, парків Севастопольського та ім. В. Дубініна, території пам`ятників, закріплених кладовищ, доріг, підписав акти ф.№КБ-2в: за січень 2014 року - №1/1, №1/3, №1/4, №1/5; за лютий 2014 року - №2, №2/1, №2/2, №2/3; за березень 2014 - №3/1, №3/2, які містили завідомо неправдиві відомості щодо вартості технічних ресурсів в частині завищення на 118,20 машино-годин роботи навантажувача, на 165,4 машино-годин роботи трактора з причепом при виконанні робіт по договору №2 від 09.01.2014 року, після чого передав вказані акти ф.№КБ-2в до управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в результаті чого 18.02.2014 року платіжним дорученням №33, 18.02.2014 року платіжним доручення №35, 14.03.2014 року платіжним дорученням №71, 18.02.2014 року платіжним доручення №34, 18.03.2014 року платіжним дорученням №37, 20.03.2014 року платіжним дорученням №77, 20.03.2014 року платіжним дорученням №80, 20.03.2014 року платіжним дорученням №78, 20.03.2014 року платіжним дорученням №79, 15.04.2014 року платіжним дорученням №118, 15.04.2014 року платіжним дорученням №119, перераховано на рахунок КП «Еколог» бюджетні грошові кошти у сумі 96193,53 грн., з якої вартість фактично невиконаних робіт складає 28892,40 гривень (кількості фактично невідпрацьованих машино-годин навантажувачем та трактором з причепом).
В подальшому, 22.05.2014 року між ВКГ Жовтневої районної м. Дніпропетровську ради, в особі начальника відділу ОСОБА_3 та «Еколог», в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №7 від 22.05.2014 року, згідно до п. 1.1 якого КП «Еколог» зобов`язується в період протягом травня-грудня 2014 року надати ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради послуги щодо очищення, інші (прибирання території Жовтневого району м. Дніпропетровська) на загальну суму 481928,90 грн.
Відповідно до умов вищевказаного договору службовими особами КП «Еколог» в період з 22.05.2014 року до 31.12.2014 року виконано роботи з прибирання території Жовтневого району м. Дніпропетровська, після чого складено акти виконання будівельних робіт ф.№КБ-2в на загальну суму 100099,78 грн. з ПДВ, а саме:
- акт ф.№КБ-2В №6/5 від 03.07.2014 року за травень 2014 року на суму 1972,86 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №6/2 від 03.07.2014 року за травень 2014 року на суму 11455,93 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №6/1 від 03.07.2014 року за травень 2014 року на суму 15925,18 грн. з ПДВ;
- акт ф.№ЬСБ-2В №5/1 від 01.06.2014 року за травень 2014 року на суму 6850,92 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №5/4 від 01.06.2014 року за травень 2014 року на суму 10808,06 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №5/5 від 01.06.2014 року за травень 2014 року на суму 16628,59 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №5/6 від 01.06.2014 року за травень 2014 року на 33632,40 грн. з ПДВ;
- акт ф.№КБ-2В №5/3 від 11.06.2014 року за травень 2014 року на суму 2825,84 грн. з ПДВ та підписані директором КП «Еколог» ОСОБА_8 та в подальшому передані для перевірки та на підпис начальнику ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 в період з 01.06.2014 року до 11.06.2014 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому по вул. Погребняка, 7 у м. Дніпропетровську, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ч.2 ст.19 Конституції України, ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 74, 76 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про фінансовий облік в Україні», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, п. 3.3.10. 1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджений наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. 3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. п. 2.1, 2.3, 2.10, 2.15, 2.17 посадової інструкції, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевіривши та не проконтролювавши фактичне виконання робіт з очищення, прибирання території Жовтневого району м. Дніпропетровська, підписав акти ф.№КБ-2в за травень 2014 - №5/1, №5/4, №5/3, №5/5, №5/6 які містили завідомо неправдиві відомості щодо вартості технічних ресурсів в частині завищення на 114,6 машино-годин роботи навантажувача, на 106,9 машино-години роботи трактора з причепом при виконанні робіт по договору №7 від 22.05.2014 року, після чого передав акти ф.№КБ-2в за травень 2014 №5/1, №5/4, №5/3, №5/5, №5/6 до управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в результаті чого 16.07.2014 року платіжним дорученням №194, 16.06.2014 року платіжним дорученням №214, 16.06.2014 року платіжним дорученням №196, 16.06.2014 платіжним дорученням №198, 16.06.2014 року платіжним дорученням №197, 16.06.2014 року платіжним дорученням №195 на рахунок КП «Еколог» перераховано бюджетні кошти у сумі 70745,81 грн. з ПДВ, з якої вартість фактично невиконаних робіт складає 22700,40 гривень (кількості фактично невідпрацьованих машино-годин навантажувачем та трактором з причепом).
Також, 10.06.2014 року між ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, в особі начальника відділу ОСОБА_3 , та КП «Еколог» Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, в особі директора ОСОБА_8 , укладено договір №8 від 10.06.2014 року, згідно до п.1.1 якого ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради доручає КП «Еколог» провести роботи по збиранню безпечних відходів, непридатних до вторинного використовування (ліквідація звалищ) на загальну суму 119997,72 грн з ПДВ.
На виконання вказаного договору службовими особами КП «Еколог» у період з 10.06.2014 року до 31.12.2014 року виконано роботи з ліквідації звалищ, збирання безпечних відходів, непридатних для вторинного використання, після чого складено акт ф.№КБ-2В №6/3 від 03.07.2014 року за червень 2014 року на суму 26197,30 грн. з ПДВ, який в подальшому переданий для перевірки та підпису начальнику ВКР Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 03.07.2014 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому по вул. Погребняка,7 у м. Дніпропетровську, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в порушення ч.2 ст.19 Конституції України, ст. ст. 3, 6,10 Закону України «Про державну службу», ст. ст. 74, 76 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.1, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1, 2 статті 9 Закону України «Про фінансовий облік в Україні», п. 2.1, п. 2.2, п. 2.13, п. 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 року, п. 3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБЖ Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. п. 2.1, 2.3, 2.10, 2.15, 2.17 посадової інструкції, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевіривши та не проконтролювавши фактичне виконання робіт з ліквідації звалищ, збирання безпечних відходів, непридатних для вторинного використання підписав акт ф.№КБ-2в №6/3 за червень 2014 року який містив завідомо неправдиві відомості щодо вартості технічних ресурсів в частині завищення на 36,3 машино-годин роботи навантажувача по договору №8 від 10.06.2014 року, після чого передав вказаний акт ф.№КБ-2в до управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в результаті чого 16.08.2014 року платіжним дорученням №197 на рахунок КП «Еколог» перераховано бюджетні кошти у сумі 26197,30 грн., з якої вартість фактично невиконаних робіт складає 3687,60 гривень (кількості фактично невідпрацьованих машино-годин навантажувачем та трактором з причепом).
Таким чином, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду начальника ВКГ Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, у період з 13.02.2014 року до 03.07.2014 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч вимогам ч.2 ст.19 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про державну службу», ст.6 Закону України «Про державну службу», ст. 10 Закону України «Про державну службу», ст. 74 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 76 Закону України «Про місцеве самоврядування», п.1, п.8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІУ від 16.07. року, п.2.1, п.2.2, п. 2.13, п.2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України" №88 від 24.05.1995 року, п. 3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.9 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п.3.3.3.4 Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 174 від 27.08.2000 року, п. 1,2 статті 9 Закону України «Про фінансовий облік в Україні» від 16.07.1999 року №996-ХІУ, п. п. 2.1, 2.3, 2.10, 2.15, 2.17 посадової інструкції, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків від свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не перевіривши та не проконтролювавши фактичне виконання робіт з благоустрою території Жовтневого району м. Дніпропетровська відповідно до укладених договорів» з КП «Еколог», підписав:
- за договором №1 від 09.01.2014 року: акт форми КБ-2в №1/2 від 13.02.2014 року за січень 2014 року; акт форми КБ-2в №2/4 від 01.03.2014 року за лютий 2014 року, акт форми КБ-2в №3 від 10.04.2014 року за березень 2014 року, акт форми КБ-2в №4 від 05.05.2014 року за квітень 2014 року;
- за договором №2 від 09.01.2014 року: акт форми КБ-2в №1/1 від 13.02.2014 року за січень 2014 року; акт форми КБ-2в №1/3 від 13.02.2014 року за січень 29/014 року; акт форми КБ-2в №1/4 від 13.02.2014 року за січень 2014 року; акт форми КБ-2в №1/5 від 13.02.2014 року за січень 2014 року; акт форми КБ-2в №2 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року; акт форми КБ-2в №2/1 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року; акт форми КБ-2в №2/2 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року; акт форми КБ-2в №2/3 від 14.03.2014 року за лютий 2014 року; акт форми КБ-2в №3/1 від 10.04.2014 року за березень 2014 року; акт форми КБ-2в №3/2 від 10.04.2014 року за березень 2014 року;
- за договором №7 від 22.05.2014: акт форми КБ-2в №5/1 від 01.06.2014 року за травень 2014 року; акт форми КБ-2в №5/3 від 11.06.2014 року за травень 2014 року, акт форми КБ-2в №5/4 від 01.06.2014 року за травень 2014 року; акт форми КБ-2в №5/5 від 01.06.2014 року за травень 2014 року; акт форми КБ-2в №5/6 від 01.06.2014 року за травень 2014 року;
- за договором №8 від 10.06.2014: акт форми КБ-2в №6/3 від 03.07.2014 за червень 2014 року, в результаті чого з районного бюджету були зайво сплачено грошові кошти на рахунок КП «Еколог» у сумі 100 305,60 грн. (що складає 164,7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відповідно до прим. 3 ст. 364 КК України є істотною шкодою), що заподіяло матеріальну шкоду на зазначену суму охоронюваним законом інтересам територіальної громади Жовтневого району м. Дніпропетровська в особі Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради.
Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин перебачений ч. 1 ст. 367 КК України, а саме, службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав в повному обсязі, розкаявся у скоєному та надав пояснення, які підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.
При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особи обвинуваченого, який, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено, а обставинами, що пом`якшують його покарання являється щире каяття.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративного-господарськими функціями в органах комунальної та державної власності, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також, на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративного-господарськими функціями в органах комунальної та державної власності строком один рік.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1