н/п 1-кс/640/5330/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Васалатій К.Є.,

за участі слідчого Прядка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Прядка О.О. у кримінальному провадженні №0001130 від 24.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3,4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

20 серпня 2013р. суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, що перебувають у володінні Харківського районного бюро технічної інвентаризації за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Прядка О.О. знаходиться кримінальне провадження №0000084 від 24.11.2012. 18.07.2013 з прокуратури Харківської області до СУ ГУМВС України направлено для подальшого досудового розслідування кримінальне провадження №0001130 від 05.03.2013 за ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили підпис ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 від 20.10.2008. Син померлої на даний час ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся із заявою до Харківського РВ ГУМВС У в Х/о про підробку документів. Для зясування обставин підготовки документів для нотаріального посвідчення із продажу нерухомого майна, реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, проведення будівельно-технічної експертизи обєкта нерухомості, призначення почеркознавчих експертиз щодо підписів осіб, які замовляли проведення технічної інвентаризації квартири потерпілої, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентаризаційної справи на вищевказану квартиру із можливістю їх вилучення.

Підставою надання тимчасового доступу зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Представник Харківського районного бюро технічної інвентаризації до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Прядка О.О. у кримінальному провадженні №0001130 від 24.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,3,4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати Харківське районне бюро технічної інвентаризації за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15 надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Прядку О.О. право тимчасового доступу до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області Прядку О.О. вилучити у Харківському районному бюро технічної інвентаризації за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.09.2013 року.

Розяснити Харківському районному бюро технічної інвентаризації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: