АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України, та призначено покарання:

за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 6 000 (шести) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві) тисячі гривень.

За сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано винним у тому, що він з метою реалізації злочинного умислу направленого на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки вступив в попередню злочинну змову з невстановленими слідством особами, які, діючи згідно розробленого плану та розподілених ролей, з метою спільного незаконного збагачення разом з ОСОБА_8 , підробили та передали останньому платіжні картки з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які ОСОБА_8 , діючи згідно відведеної ролі, незаконно використовував через термінали ПАТ КБ «Приватбанк».

5 вересня 2014 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Артріум Золото», що по вулиці Декабристів, 2-А в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використав підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 , інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використання електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4990 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Артріум Золото», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому платіжна картка є підробленою, о 17 годині 17 хвилин 5 вересня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0HDD», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 усвідомлюючи, що використав підроблену платіжну картку, поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4 449 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 5 вересня 2014 року о 19 годині 00 хвилин знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Reserved» ТЦ «Ocean Plaza», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеному на ній номеру № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману та здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4 757 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Reserved», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 . При цьому, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Reserved» о 19 годині 06 хвилин 5 вересня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30ICA», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4757 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 5 вересня 2014 року о 19 годині 50 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Алло», що по вулиці Горького, 176 в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використав підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використання електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4 593 гривень 27 копійок, передав продавцю магазину «Ало», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 19 годині 58 хвилин цього ж дня здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D1S», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4593 гривень 27 копійок.

6 вересня 2014 року о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», що по Оболонському проспекту, 1-Б, в місті Києві, за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використав підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація, щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використання електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, за попередньою змовою групою осіб, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3997 гривень 08 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 00 годин 33 хвилини 6 вересня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK206ZZ», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку № НОМЕР_4 , та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3997 гривень 08 копійок.

Крім цього, 6 вересня 2014 року о 12 годин 50 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Фокстрот», що по Оболонському проспекту, 1-Б, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 , інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використання електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4897 гривень 94 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, продавець магазину «Фокстрот» о 12 годин 59 хвилини 6 вересня 2014 року намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

10 вересня 2014 року о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4769 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, о 18 годині 42 хвилини 10 вересня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F75», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4769 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 10 вересня 2014 року о 19 годин 00 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Фокстрот», що по вулиці Гетьмана, 6 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4797 гривень 90 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_4 , є підробленою, о 19 годині 04 хвилини 10 вересня 2014 р. здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20A5C», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4797 гривень 90 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 10 вересня 2014 року о 19 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Мегамаркет», що по вул. Гетьмана, 6, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_4 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером № НОМЕР_5 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4301 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Мегамаркет», підроблену платіжну картку № НОМЕР_4 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 19 годині 51 хвилина 10 вересня 2014 року р. намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI08NU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

14 вересня 2014 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Басейна, 4, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк». ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4714 гривень 78 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 17 годині 26 хвилин 14 вересня 2014 року намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GVX», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

30 вересня 2014 року о 22 годині 11 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», що по вулиці Григоренка, 23 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 , інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2 993 гривень 39 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, 30 вересня 2014 року о 22 годині 11 хвилин 30.09.2014 р. здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30E2W», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які в цей час знаходились поруч та слідкували за обстановкою навкруги, та повернув останньому платіжну картку і видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2993 гривень 39 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 30 вересня 2014 року о 22 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 , інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4610 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, 30 вересня 2014 року о 22 годині 40 хвилин намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішною. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, ОСОБА_8 , 30 вересня 2014 р. о 22 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», що по вулиці Григоренка, 18, що в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3350 гривень 33 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 22 годині 41 хвилину 30 вересня 2014 р. намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20D65», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

11 жовтня 2014 року о 14 годині 45 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Самсоне», що по вулиці В. Житомирська, 8, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 2967 гривень 50 копійок, передав продавцю магазину «Самсоне», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 14 годині 52 хвилини 11 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0EEU», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 2967 гривень 50 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 15 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», що по проспекту Оболонському, 1-Б в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація, щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину вибрав молоко «Яготинське», вартістю, 24 гривні 88 копійок, пончики з джемом в асортименті, вартістю 47 гривень 88 копійок, цигарки "Kent HD Spectra", вартістю 540 гривень 00 копійок, цигарки «Kent Blue Futura 8», вартістю 1260 гривень 00 копійок, пакет великий «Новус», вартістю 1 гривня 50 копійок, цигарки «Мальборо», вартістю 180 гривень 00 копійок, цигарки «Winston», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Winston Blue», вартістю 160 гривень 00 копійок, цигарки «Marlboro 6», вартістю 720 гривень 00 копійок, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3094 гривень 26 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою о 15 годині 46 хвилин 11 жовтня 2014 здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20DES», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку № 1154, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3094 гривень 26 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 16 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Фокстрот», що по просп. Оболонському, 1-Б в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 , інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав планшетний ПК марки «Asus Nexus», вартістю 4427 гривень 90 копійок, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товар вартістю 4427 гривень 90 копійок, передав продавцю магазину «Фокстрот», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 16 годині 30 хвилин 11 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30AL1», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибраний ОСОБА_8 товар та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку № 1886, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4427 гривень 90 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Лугова, 12-А в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4504 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, о 17 годині 37 хвилин 11 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20GKH», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку № 3810, та своїми протиправними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4504 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 20 годині 15 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Comfy», що по вулиці Гетьмана, 6, в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного вказаного залу магазину, вибрав товари з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4779 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 20 годині 19 хвилин 11 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K20F78», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4779 гривень 00 копійок.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 21 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Сільпо», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 21 годині 46 хвилин 11 жовтня 2014 року намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 , підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2014 року о 21 годині 46 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо», що по бульвару Чоколівському, 28 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_2 інформація щодо якої знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_6 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товари, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4191 гривень 11 копійок, передав продавцю магазину «Новус», підроблену платіжну картку № НОМЕР_2 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_2 , є підробленою, о 21 годині 47 хвилин 11 жовтня 2014 року намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1K30EGR», за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи № 313/ікт від 21.10.2014 записана інформація на магнітній стрічці вилученої в ході огляду місця події від 17.10.2014 у ОСОБА_8 пластикової карти

№ НОМЕР_6 не відповідає фактичним даним щодо номеру, терміну дії та держателя карти нанесених на картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки 730994: Доріжка 1: %№041409^ SOBOL|BORIS^ 009?; Доріжка 2: ; № НОМЕР_2 = ?.
17 жовтня 2014 року о 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській Набережній, 33 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до рахунку № НОМЕР_3 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_7 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки намагався заволодіти чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав телефон марки «Lenovo», з яким підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за вказаний товар загальною вартістю 4449 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_3 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, об 11 годині 28 хвилин 17 жовтня 2014 р. намагався здійснити розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, однак через технічні причини проведення платіжної операції було неуспішним. Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім цього, 17 жовтня 2014 р. об 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного центру, що по Дніпровській Набережній, 33 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківського рахунку № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ КБ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в торгівельному залі магазину «Сільпо» за вказаною адресою вибрав три блоки сигарет «Parliament» та алкогольні напої, з якими підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 1461 гривень 13 копійок, передав продавцю підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, об 11 годині 30 хвилин 17 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, після чого продавець повернув платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. При цьому, ОСОБА_8 своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 1461 гривень 13 копійок.

Крім цього, 17 жовтня 2014 р. о 12 годині 16 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «MOYO», що по вулиці Гришка, 3 в м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав товар, з чим підійшов до каси, де шляхом обману, діючи з метою особистого збагачення, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 3699 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «MOYO», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка є підробленою, о 12 годині 16 хвилин 17 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «SKK30871», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибрані ОСОБА_8 товари та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 3699 гривень 00 копійок.

Крім цього, 17 жовтня 2014 р. о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Comfy», що по Дніпровській набережній, 33 в місті Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, використовуючи підроблену платіжну картку з доступом до банківських рахунків № НОМЕР_1 інформація щодо якого знаходилась на платіжній карті емітованій в ПАТ «ПриватБанк» з нанесеній на ній номером НОМЕР_8 , шляхом обману та шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужими грошовими коштами, які належать ПАТ КБ «ПриватБанк».

ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, маючи при собі вказану підроблену платіжну картку, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину, вибрав телефон «Lenovo», з яким підійшов до каси, де шляхом обману, шляхом здійснення розрахункової операції підробленою карткою з доступом до чужого рахунку, за товари загальною вартістю 4999 гривень 00 копійок, передав продавцю магазину «Comfy», підроблену платіжну картку № НОМЕР_1 , який, будучи введеним в оману та не підозрюючи, що надана йому кредитна картка № НОМЕР_1 , є підробленою, о 13 годині 01 хвилину 17 жовтня 2014 року здійснив розрахунок, шляхом проведення сканування вказаної платіжної картки через термінал «S1KI0E90», що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та є електронно-обчислювальною технікою, за вибраний ОСОБА_8 товар та невстановленими слідством особами товари, які передавши ОСОБА_8 підроблену картку знаходились неподалік та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередити останнього у разі виникнення загрози бути викритими, після чого продавець повернув ОСОБА_8 платіжну картку та видав чек про факт розрахунку. ОСОБА_8 поставив свій підпис в чеку №1435, та своїми злочинними діями завдав матеріальний збиток ПАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 4999 гривень 00 копійок.

Захисник ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд вирок суду першої інстанції змінити, виправдати ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 190 КК України, виключити з формулювання обвинувачення за ч.3 ст. 190 КК України посилання на вчинення дій за попередньою змовою групою осіб, змінити кваліфікацію дій ОСОБА_8 з ч.2 ст. 200 КК України на ч.1 ст. 200 КК України, виключивши з формулювання обвинувачення посилання на вчинення дій за попередньою змовою групою осіб, призначити покарання за ч.1 ст. 200 КК України у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пом`якшити покарання за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. В решті вирок суду залишити без змін.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу ОСОБА_9 посилається на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зокрема ОСОБА_9 зазначає, що кваліфікація дій ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України є зайвою, оскільки охоплюється кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України, його вина у вчиненні злочинів за попередньою змовою групою осіб недоведена, а тому цю кваліфікуючу ознаку необхідно виключити з обвинувачення за ч.3 ст.190 КК України, а також у зв`язку з цим перекваліфікувати дії обвинуваченого з ч.2 ст.200 КК України на ч.1 ст.200 КК України. Сукупність позитивних даних про особу обвинуваченого та обставин, що зменшують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дають підстави для застосування до нього положень ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.200КК України, та на підставі ст.70 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненому та під час провадження в суді першої інстанції часткового відшкодував завдані збитки, скоїв злочин вперше, характеризується позитивно, працює.
Жодних даних, які б негативно характеризували обвинуваченого у справі немає.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, в ході судового розгляду не встановлено.
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_10 надав документи, які підтверджують продовження відшкодування ним завданих ПАТ КБ «ПриватБанк» збитків після постановлення вироку.
В судовому засіданні апеляційного суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив врахувати суд часткове відшкодування обвинуваченим завданих збитків та просив не позбавляти його волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням і надати йому можливість, перебуваючи на волі, працювати та відшкодувати збитки.
Також колегія суддів, враховує ту обставину, що ОСОБА_8 вчинено один продовжуваний злочин, який кваліфіковано за різними статтями КК України за правилами ідеальної сукупності.
З огляду на викладене, не зважаючи на те, що вчинений ОСОБА_8 злочин відноситься до категорії тяжких (кваліфікація за ч.3 ст.190 та ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України), колегія суддів вважає, що наведені обставини зменшують його ступінь тяжкості, пом`якшують відповідальність обвинуваченого та дають підстави для застосування до нього ст.75 КК України.
Слід відмітити, що протягом досудового розслідування та судового провадження у судах першої та апеляційної інстанції ОСОБА_8 не ухилявся від органів слідства та суду, не порушував вимог обраного щодо нього запобіжного заходу, що дає підстави вважати, що він належним чином зможе виконати обов`язки, які апеляційний суд визнає за необхідне покласти на нього на підставі ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Доводи апеляційної скарги щодо зайвої кваліфікації дій ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, недоведеності його вини у вчиненні злочинів за попередньою змовою групою осіб та необхідності виключення цієї кваліфікуючої ознаки з обвинувачення за ч.3 ст.190 КК України, а також необхідності перекваліфікації його дій з цієї підстави з ч.2 ст.200 КК України на ч.1 ст.200 КК України не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.
Дії обвинуваченого кваліфіковані судом першої інстанції правильно, а доводи сторони захисту щодо недоведеності попередньої змови на вчинення злочину ОСОБА_8 з іншими невстановленими слідством особами спростовано в ході розгляду справи судом першої інстанції та їм дана належна оцінка у вироку суду.

Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року задовольнити частково.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року щодо ОСОБА_8 змінити.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року за ч.3 ст.190, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ст.70 КК України, з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки за умови, що він ОСОБА_8 протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В решті вирок Дарницького районного суду м. Києва від 01.04.2015 року залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду міста Києва може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3