ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/882/16-к
Провадження № 1-в/210/731/16

"19" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника КВК №80: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відео конференції, клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 4, 12, ст.70 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 лютого 2016 року надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 4, 12, ст.70 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання та про умовно-дострокове звільнення, в якому заявник просить зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 в строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України, та звільнити останнього умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий термін покарання.

Присутній у судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_6 надав пояснення по суті справи, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника та просив суд його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник колонії в частині задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання не заперечував. Проти клопотання в частині умовно-дострокового звільнення заперечував вважаючи його передчасним, оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час не став на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Згідно ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 4, 12, ст.70 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Як вбачається з вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року, строк відбуття покарання ОСОБА_5 відраховується з 20 травня 2003 року. Вирок набрав законної сили 15 січня 2004 року.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме, - з 20 травня 2003 року по 15 січня 2004 року включно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення в строк відбування покарання є законним, обґрунтованим, а тому відповідно до ст.72 ч.5 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», засудженому ОСОБА_5 необхідно у строк призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін призначеного покарання, суд вважає, що в цій частині воно також є законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, відповідно до положень ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення адвоката ОСОБА_6 до суду, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 строку призначеного покарання, не погашених у встановленому порядку стягнень не має, також має сім заохочень за зразкову поведінку та ставлення до праці.

В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_5 , останній своїм ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

При цьому, визначаючи невідбутий строк покарання на який засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню, суд не враховує термін попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки в даній частині ухвала підлягає оскарженню, а застосування положень ст.72 ч.5 КК України (у редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) можливе лише після вступу її в законну силу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, ст.72, 81 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року за ст.115 ч.2 п.п.4, 12, ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.п.1, 4, 12, ст.70 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та про умовно-дострокове звільнення, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 16 вересня 2003 року, строк попереднього ув`язнення з 20 травня 2003 року по 15 січня 2004 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, 02 роки 3 місяці 1 день.

Виконання ухвали покласти на Криворізьку виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1