Справа № 393/881/13-к
пров. 1-кс/393/31/13

УХВАЛА

07 жовтня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Котлярової Т.С.

прокурора Захожої Т.С.

слідчого Ткаченко Ю.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 погоджене зі старшим прокурором прокуратури Новгородківського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В поданому клопотанні слідчого зазначено, що 26 вересня 2013 року близько 1 год. 00 хв. ОСОБА_1 проник на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_4 по вул. Гагаріна 3А в с. Митрофанівка, Новгородківського району де стояв автомобіль НОМЕР_1, з якого шляхом розбиття скла здійснив крадіжку барсетки та грошей в сумі 480 грн.

За вказаним фактом 26.09.13р. СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000567 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.09.13р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного він визнав свою вину.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання. ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: 4) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_1 вироком від 19.10.12р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області визнаний винним по ч. 1, 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з однорічним іспитовим строком; вироком від 24.01.13р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області визнаний винним по ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді одного року позбавлення волі з трьох річним іспитовим строком.

В порядку ст. 178 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється (ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років).

За місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, що підтверджується характеристикою сільського голови. Зокрема в ній зазначено, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем, постійно порушує громадський порядок, дебоширить, веде себе незадовільно. Від жителів села в сільську раду на нього постійно надходять скарги про порушення громадського порядку в центрі села.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що після того, як вживає алкогольні напої, він вчиняє правопорушення.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали та покази учасників процесу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 може і в подальшому переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, зміст ч. 5 ст. 182 КПК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, характеризується негативно, суд вважає за доцільне і можливе визначити розмір застави в 25 мінімальних заробітних плат, що становить 28675 грн.

ОСОБА_1 безпосередньо затримано (в розумінні ст. 209 КПК України) 7 жовтня 2013 року о 6 год. 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 06 год. 00 хв. 7 жовтня 2013 року по 06 год. 00 хв. 5 грудня 2013 року.

Визначити розмір застави - двадцять п"ять мінімальних заробітних плат, що становить 28675 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 0784 отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016 призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 0000567 від 26.09.13р.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та мешкаючого за адресою: с. Митрофанівка, Новгородківського району, Кіровоградської області наступні обов"язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Копії ухвали направити до СІЗО м. Кіровограда, Новгородківському РВ УМВС України в Кіровоградській області, прокурору Новгородківського району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в порядку визначеному КПК України.

Слідчий суддя К.М. Мохонько