Решетилівський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

Справа №4-12/10

13 травня 2010 року с-ще Решетилівка

Судця Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М. з участю прокурора Шапошник С.А., розглянувши подання дізнавача Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, не маючого певного місця проживання, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, згідно даних подання в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.З КК України, а саме - в тому, що він 30 квітня 2010 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні Решетилівської ЦРЛ, розташованій по вул. Крупської.76 в с-щі Решетилівка Полтавської області, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу проник до службового кабінету медичної сестри, звідки з жіночої сумочки намагався викрасти належні потерпілій ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 103,41 грн. та 10 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 105,40 грн., кредитну картку КП «Приватбанк» з грошовими коштами на ній, а всього намагався викрасти належні потерпілій ОСОБА_3 грошові кошти та майно загальною вартістю 248,81 грн., одначе не зміг довести до кінця свій злочинний умисел з незалежних від його волі причин, оскільки був затриманий в кабінеті медичним персоналом.

Кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.З, 185 ч.З КК України, стосовно ОСОБА_4І порушена 03 травня 2010 року.

3травня 2010 року ОСОБА_2 згідно ст. 106 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З України.

06 травня 2010 року дізнавачем Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 було внесено подання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

6 травня 2010 року суддею Решетилівського районного суду було продовжено строк затримання підозрюваного ОСОБА_4 до десяти діб.

. 13 травня 2010 року ОСОБА_2 було предявлене обвинувачення за ст. 15 ч.З

185 ч.З КК України.

13 травня 2010 року ст. слідчим СВ Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 було порушено питання про розгляд подання по суті.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_2 проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту не заперечує і суду пояснив, що він не має постійного місця проживання та роботи, протягом останніх років займається бродяжництвом, у разі обрання йому іншого запобіжного заходу, не повязаного із взяттям під варту, він поїде у невизначеному напрямку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4, заслухавши пояснення особи, у провадженні якої перебуває кримінальна справа, зясувавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання з таких підстав:

Встановлено, що ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років.

Хоча на час розгляду подання маються дані про те, що обвинувачений ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, із вимог про його попередні судимості вбачається, що раніше він багато разів засуджувався за вчинення корисливих злочинів, у тому числі тяжких до позбавлення волі на тривалі строки, що свідчить про його стійку схильність до вчинення корисливих злочинів.

^ Обвинувачений ОСОБА_2 протягом тривалого часу не має сімї, постійного

місця проживання та роботи, у звязку з чим не має постійного законного джерела засобів де Існування. '

Вищевикладене, а також не приховані наміри обвинуваченого ОСОБА_4 у разі його звільнення зникнути у невизначеному напрямку і таким чином ухилитися від слідства та суду, дає достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_2 може намагатися ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню Істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 165-2 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання дізнавача Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 -задовольнити.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Решетилівський РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: