Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-408/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Кривошеї О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться в цивільному шлюбі, утриманців не має, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого у відповідності до ст.. 89 КК України:

в скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2011 року ОСОБА_1 незаконно придбав, перебуваючи в місті Новгород-Волинському Житомирської області у невідомої особи опій екстракційний, який привіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, з якого виготовив наркотичний засіб, опій ацетильований для власного вживання.

10 жовтня цього року о 18 годині підсудний, керуючи автомобілем в стані наркотичного сп'яніння був зупинений працівниками ДАІ на 70 км 30 м автодороги Р-06 «Ульянівка-Миколаїв», де в нього виявлено та вилучено три шприци обємом по 20 мл. кожний з опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,452 грами.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду,що знаходячись у місті Новгород-Волинський, у незнайомих придбав для власного вживання опій екстракційний, який перевіз додому. Надалі з нього виготовив наркотичний засіб опій ацетильований. 10 жовтня цього року разом з співмешканкою приїхав в місто Первомайськ, до цього дома вжив наркотичний засіб, і з собою взяв шприци з наркотиком.

Коли поверталися додому, то його зупинили працівники ДАІ за порушення Правил дорожнього руху, при цьому пакет з наркотиками він передав співмешканці, а коли остання виходила з машини, то в неї він випав.

Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10.10.2011 року (а.с. 3-6) вбачається, що в поліетиленовому пакеті білого кольору з червоними вставками виявлено три медичних шприци обємом 20 мл. кожний, два з яких наповнені рідиною коричневого кольору, а в одному речовина жовтуватого кольору.

Так із даних криміналістичної експертизи за № 1500 від 17.10.2011 року надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору у двох шприцах містить особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,746 г та 0,69 г.

В наданій на дослідження речовині жовтого кольору масою 18,551 г у медичному шприці наркотичних та психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Згідно медичного висновку Первомайського наркодиспансеру від 10.10.2011 року ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч,то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що підсудний незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб у великому розмірі без мети збуту і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про особу підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, ніде не працює.

Обставини, що пом'якшують його покарання є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного є скоєння злочину в стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, але висновків не зробив, знову скоїв злочин, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.. ст.. 323,324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання позбавлення волі строком на два роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити в залі судового засідання з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Речові докази по справі пакет з трьома шприцами, а саме два шприци з опієм ацетильованим та один шприц з рідиною жовтого кольору які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС знищити, автомобіль НОМЕР_1 який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 передати батьку ОСОБА_1 ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області всіма учасниками процесу на протязі 15 днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ:-