МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2012 р. Справа № 1016/1290/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Стернюку Д.,

за участю прокурора Малашич Ю.Ю., Козака Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, не одружений, працює слюсарем, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

Так, приблизно у вересні 2011 року, точної дати та часу слідством не встановлено, в смт. Макарів по вул.Черняхівського-7 Київської області, ОСОБА_1 незаконно придбав рослини коноплі, а саме зірвав їх на території господарства за місцем свого проживання, після чого поклав їх до сараю, де зберігав до того як вони висохли і в подальшому виготовив наркотичний засіб, а саме - подрібнив рослини коноплі на мілкі частини, в результаті чого вони стали придатні для вживання шляхом куріння, та продовжував їх зберігати у приміщенні сараю для власного вживання без мети збуту.

04.11.2011 року, близько 21-ої години, під час огляду господарства громадянки ОСОБА_2, що розташоване в смт. Макарів вул.Черняхівського-7, Київської області, працівниками міліції, в приміщенні сараю, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі та картонну коробку-тубус з надписом Alexxв якому також знаходились подрібнені рослини коноплі, які згідно висновку експерта №1747/х від 12.12.11 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який належить громадянину ОСОБА_1. Маса виявленого наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 7,20 г. та 72,25 г.

Загальна вага наркотичного засобу, що незаконно зберігав ОСОБА_1, з урахуванням маси наркотичного засобу, що він незаконно збув ОСОБА_3, становить 83,65 г., що згідно списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обігузатвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року та затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.10.2010 №1050; від 05.01.2011 №4; від 02.03.2011 №327 та від 27.07.2011 №796) не являється великими розмірами наркотичних засобів.

Крім того, 04.11.2011 року, близько 17-ої години, точного часу слідство не встановлено, в смт. Макарів по вул. Черняхівського, Київської області, поблизу господарства №7, громадянин ОСОБА_1, з метою збуту наркотичних засобів, незаконно збув, а саме пригостив подрібненими рослинами коноплі, які незаконно зберігав у приміщенні сараю за місцем свого проживання, ОСОБА_3, та які згідно висновку експерта №1747/х від 12.12.11 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 4,20 г., що згідно списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці №1 Про затвердження невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обігузатвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року та затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ від 12.12.2002 №1890; від 04.06.2008 №518; від 02.12.2009 №1298; від 31.05.2010 №373; від 05.10.2010 №1050; від 05.01.2011 №4; від 02.03.2011 №327 та від 27.07.2011 №796) є невеликими розмірами наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що приблизно у вересні 2011 року поблизу свого домоволодіння зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого поклав їх до сараю, де зберігав до того як вони висохли і в подальшому виготовив наркотичний засіб, а саме - подрібнив рослини коноплі на мілкі частини, в результаті чого вони стали придатні для вживання шляхом куріння, та продовжував їх зберігати у приміщенні сараю для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб вживав шляхом куріння приблизно 5 разів. Крім того, 04.11.2011 року, близько 17-ої години, до нього в гості зайшов ОСОБА_3, та попросив дати йому для вживання приготований наркотичний засіб, оскільки останній достовірно знає, що підсудний має таку речовину. На вказане прохання підсудний погодився і збув ОСОБА_3 наркотичний засіб, який помістив в коробок з-під сірників.

У звязку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставини, що обтяжували б його відповідальність не встановлено.

Помякшуючою його покарання обставиною є щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи каяття підсудного, суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити підсудному покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази у справі, а саме паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі, картонну коробку-тубус з надписом Аlеххз подрібненими рослинами коноплі, пачку з-під цигарок Прима срібнав якій знаходиться пакетик з полімерного матеріалу з пазовою застібкою заповнений подрібненими рослинами коноплі, а також медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, передані на зберігання в камеру схову Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного поглинення покарань призначити покарання ОСОБА_1 в виді позбавлення волі строком 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі, а саме паперовий згорток з подрібненими рослинами коноплі, картонну коробку-тубус з надписом Аlеххз подрібненими рослинами коноплі, пачку з-під цигарок Прима срібнав якій знаходиться пакетик з полімерного матеріалу з пазовою застібкою заповнений подрібненими рослинами коноплі, а також медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, передані на зберігання в камеру схову Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦМВС України судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин в сумі 2098,08 грн. (Код ЗКПО:25574713, Реєстраційний рахунок:0700, ОСОБА_4: УДКу Київській області МФО: 821018).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий ОСОБА_5