Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа № 596/1846/15-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3

розглянув клопотання cлідчого Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №14 від 28.01.2003 року та документів на підставі яких приймалось дане рішення, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість отримання належним чином завірених копій документів, в кримінальному провадженні № 0000220 від 06 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із Витягу з кримінального провадження № 0000220 від 06 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України вбачається, що 6 серпня 2015 року в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській

області надійшов рапорт начальника СДІМ ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , жителька с. Юрківці, Чемеровецького району, Хмельницької області незаконно відчужила майно МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме незавершеного будівництва магазину та офісу по АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні посилається на те, що в документах, які у ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться документація, що стосується надання дозволу на відчуження приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що має істотне значення для забезпечення обєктивності досудового розслідування, оскільки з допомогою вказаної інформації можна встановити обставини відчуження вище зазначеного майна.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів.

Як вбачається із копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №14 від 28.01.2003 року, Малому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано дозвіл на відчуження незавершеного будівництва магазину та офісу по АДРЕСА_1 , готовність якого складала 18%.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд врахувавши вищевикладене та те, що з матеріалів кримінального

провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №14 від 28.01.2003 року та документи на підставі яких приймалось дане рішення, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати до неї тимчасовий доступ та можливість отримати належним чином завірених копії документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №14 від 28.01.2003 року та документів на підставі яких приймалось дане рішення, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість отримання належним чином завірених копій документів.
Право тимчасового доступу до вище зазначених документів надати

слідчому СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1