КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-168/10
Провадження № 1-168/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2010 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю прокурора Цирфа К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м.Полтави, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого за цивільними договорами, проживаючого: м.Полтава, пров.Космічний, 4, кв.20, раніше не судимого,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2009 року близько 00-15 год., перебуваючи на вул.Артема у м.Полтаві, незаконно придбав, знайшовши, паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс. який незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

1-т-близько т/и-до години поблизу будинку №7/22 по вул.Артема в м. Полтаві працівниками міліції в ході огляду особистих речей підсудного було виявлено і вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Відповідно до висновку експерта №2435 від 07.12.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була у вилученому пакеті, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину - 6,897 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання про те, що зазначений паперовий пакунок з наркотичним засобом він знайшов на узбіччі дороги по вул.Артема у м.Полтаві. Цей наркотичний засіб він зберігав для власного вживання. У вчиненому щиро розкаюється та виловлює наміри в подальшому протиправних ДІЯНЬ не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

У зв язку з тим. що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Діі ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. І ст. 309 КК України оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжу ють покарання підсудного не встановлені

Згідно медичного висновку підсудній лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не потребує.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що помякшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Крім того, з засудженого необхідно стягнути на користь держави судові витрати в сумі 202 грн 82 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 202 грн. 82 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вилучені речові докази у справі - наркотичну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш