Справа № 206/1-404/11
Провадження 1/127/53/13
ПОСТАНОВА

15 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Старинщук О.В.,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

за участю: прокурора Краєвської Н.Й.,

адвокатів: Мосіна М.І., Клепікової О.С., Гоменюка, Чумака Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні до суду звернувся з клопотанням прокурор про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що при допиті свідка ОСОБА_7, встановлено, що він приймав участь в якості понятого під час проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1, що належить підсудній ОСОБА_6, свою участь у проведенні будь-яких інших слідчих діях під час проведення досудового слідства у вказаній кримінальній справі останній категорично заперечив. Свій підпис в протоколах проведення оперативних закупівель та протоколах допиту як свідка пояснює тим, що підписи схожі на його, але він не був присутній при таких слідчих діях і підпис не ставив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити з метою всебічного та об'єктивного розгляду даної кримінальної справи, та враховуючи, що для прийняття рішення необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства для встановлення істини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 310, 196 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Краєвської Н.Й. - задоволити.

Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (м. Вінниця вул. Кірова, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Чи підписано протоколи проведення оперативних закупівель, які містяться в томі № 1 на аркушах справи 115, 135, 155, 176 і 219 та у томі № 3 на аркушах справи 12, 34, 56, 78 і 119 у графах "понятий ОСОБА_8" однією особою ОСОБА_8, чи іншою особою;

2. Чи виконано рукописний текст та підпис в поясненнях, які містяться в томі № 1 на аркушах справи 113, 116-117, 133, 136-137, 153, 156-157, 174, 177-178, 217, 220-221 та в томі № 3 на аркушах справи 10, 13-14, 32, 54, 57-58, 76, 79-80, 117, 120-121 однією особою ОСОБА_8, чи іншою особою;

3. Чи виконано рукописний текст та підпис в протоколах допиту свідка ОСОБА_7, які містяться в томі № 1 на аркушах справи 200-201, в томі № З на аркушах справи № 102-103 та в томі № 4 на аркушах справи 125-128 однією особою ОСОБА_8, чи іншою особою.

Для дачі висновку направити експертам матеріали кримінальної справи № 206/1-404/11.

Головуючий :