Справа № 158/53/16-к
Провадження № 1-в/0158/38/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника ВК № 84 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженому, раніше судимому вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2009 року за ч. 4 ст. 296, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, засудженого вироком Ковельського районного суду Волинської області від 06.07.2010 року за ч. 1 ст. 187 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 04.06.2009 року та остаточно призначено 6 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.03.2010 року. Перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушення режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією ізолятора не заохочувався. В Цуманську ВК № 84 прибув 09.08.2010 року, де характеризується негативно, зокрема за порушення порядку відбування покарання п`ятдесят два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких п`ять разів поміщався в дисциплінарний ізолятор та один раз переводився в ПКТ за невиконання законних вимог представників адміністрації та зберігання заборонених предметів. Стягнення на даний час не погашені та не зняті, заохочень не має, свідомо уникає від виконання робіт.

З 21.09.2011 року ОСОБА_5 перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, а його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечними для суспільства, строк відбуття покарання в місцях позбавлення волі закінчується 27.02.2016 року, просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 2 роки з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви не заперечує щодо заявленого клопотання та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_3 , який підтримав подання, вивчивши заяву засудженого ОСОБА_5 , який не заперечив щодо застосування до нього адміністративного нагляду строком на два роки, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється особам засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ковельського районного суду Волинської області від 06.07.2010 року за ч. 1 ст. 187 до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2009 року та остаточно призначено 6 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання закінчується 27.02.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин, яких згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі характеризується виключно негативно, за порушення порядку відбування покарання п`ятдесят два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких п`ять разів поміщався в дисциплінарний ізолятор та один раз переводився в ПКТ за невиконання законних вимог представників адміністрації та зберігання заборонених предметів, стягнення на даний час не погашені та не зняті, заохочень не має, свідомо уникає від виконання робіт, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник режиму відбування покарання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.01.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ковельського районного суду Волинської області від 06.07.2010 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання своєю негативною поведінкою доводить своє небажання стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженнями, передбаченими пунктами «а», «б», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном 2 роки.

В частині застосування обмеження передбаченого п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за доцільне відмовити, оскільки таке обмеження може перешкоджати у працевлаштуванні особи та підтриманню родинних стосунків.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 2 (два) роки та застосувати обмеження передбачені пунктом «а», «б», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в літній період з 23 год. до 06 год. та в зимовий період з 22 год. до 06 год.

- заборони з`являтися в закладах громадського харчування, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

- реєстрації два рази на місяць у відділі поліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1