БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/931/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000104 від 23.03.2015 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Борзнянського району Чернігівської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21.03.2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, до 3 років обмеження волі, звільненого ухвалою Менського районного суду від 12.03.2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 5 місяців 4 дні,-

якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст. 125 ч. 2 КК України,-

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000104 від 23.03.2015 року ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02.03.2015 року близько 18-00 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_2 , під час сварки з ОСОБА_4 , яка на грунті неприязних відносин переросла у бійку, умисно наніс останньому удар тильною стороною сапи в ліву частину обличчя, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, гематоми лівої щічної ділянки обличчя з ознаками нагноєння та розповсюдженням її на підборіддя, шию і грудну клітку, закритого подвійного перелому нижньої щелепи в області лівої половини тіла на рівні 3-го зуба та області лівого суглобового паростка.

З огляду на зазначене, ОСОБА_5 обвинувачено в умисному заподіянні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але є такими, що спричинили тривалий розлад здоров`я, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім цього, 21.03.2015 року близько 21-00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_3 , під час сварки з ОСОБА_6 , яка на ґрунті неприязних відносин переросла у бійку, умисно наніс їй декілька ударів по голові та лівій верхній кінцівці, у результі чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців правої та лівої очно-вилицевих ділянок обличчя, спинки носа, підборіддя та лівої завушної ділянки, а в області кінцівок у вигляді синців лівої кисті та лівого передпліччя.

З огляду на зазначене, ОСОБА_5 обвинувачено в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.09.2015 року дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 09-30 год. 06.10.2015 року у підготовчому судовому засіданні.

Проте з причини неявки в судове засідання обвинуваченого і неможливості встановити місце його знаходження кримінальне провадження ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 13.10.2015 року було зупинено, а обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

15.02.2016 року від Борзнянського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що встановлено місце перебування ОСОБА_5 , а саме, що він перебуває на військовій службі і знаходиться у м.Борзні в короткочасній відпустці.

З метою розгляду даного кримінального провадження в підготовче судове засідання були викликані обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 . Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, оскільки надіслала на адресу суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчииненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, і що він не має до обвинуваченого претензій морального та матеріального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив суду, що йому зрозумілий зміст заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і що він згоден з закриттям провадження без розгляду обвинувачень по їх суті.

Прокурор в судому засіданні в своїх міркуваннях зазначив, що заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки не суперечать положенням кримінальнопроцесуального законодавства.

Ним також заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту інших письмових доказів, зібраних під час досудового розслідування.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст.477 КПК України провадження за ст.ст.121 ч.1, 125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив :
Кримінальне провадження № 0000104 від 23.03.2015 року щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст. 125 ч. 2 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1