Дата документу 04.08.2014
Справа № 490/9607/14-к
н/п 1-кс/490/3204/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, постійно проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 липня 2014 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 клопотанням про продовження до трьох місяців строку тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.258, ст.263 КК України, відомості про який 07 червня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000051.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 06.06.2014р. навмисно прибув до м. Миколаєва з метою спільно з представниками Луганської Народної Республіки із застосуванням зброї вивести з ладу військові літаки Збройних Сил України, що базуються на території п. Кульбакіно, однак довести злочинний намір не зміг, оскільки був затриманий співробітниками СБ України.

08 червня 2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК України.

10 червня 2014 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 серпня 2014 року.

04 серпня 2014 заступником прокурора Миколаївської області строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08 вересня 2014 року.

Вказані вище дії підозрюваного ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 14, ч.2 ст. 258, ч.1 ст. 263 КК.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на сукупності доказів, здобутих в процесі розслідування кримінального провадження № 0000051, а саме підтверджується протоколом обшуку від 07.06.2014 року за місцем мешкання підозрюваного, де в особистих речах були відшукані пристрій, що схожий на гранату, що за висновком експерта № 45 і є бойовим припасом остаточно спорядженою осколковою гранатою РГД-5, а також планом-схемою, що містить відомості про знаходження аеродрому Кульбакіно в м. Миколаєві.

Наведені вище докази є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного вище злочину.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яким щодо ОСОБА_5 було застосовано цей запобіжний захід, 10.06.2014 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 зможе переховуватися від слідства та продовжувати вчиняти інші злочини.

На наявність таких ризиків вказує те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, має постійне місце мешкання на окупованій території України, підозрюється у вчиненні підготовки до терористичного акту з власних політичних поглядів, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам.

Разом з цим, завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 06 серпня 2014 року, перешкоджає необхідність здійснити певний комплекс слідчих дій.

Вважаю, що для проведення вказаних процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування, знадобиться часу не менше як до 06 вересня 2014 року, оскільки як слідує з клопотання та доданих до нього документів, слід:

1. Встановити та допитати в якості свідків осіб, з якими ОСОБА_5 зустрічався в квітні 2014 р. під час перебування у м. Миколаєві, за обставинами обізнаності щодо готування ОСОБА_5 здійснення терористичного акту;

2. Провести додатковий огляд виявленого під час обшуку ноутбука ОСОБА_5 на предмет встановлення відомостей сепаратистського, екстремістського, терористичного характеру, та даних, що свідчать про готування останнім здійснення терористичного акту;

3. Провести огляди додатків до протоколів про проведення негласних розшукових заходів - оптичних носіїв інформації, визнати їх речовими доказами;

4. Отримати від підприємств, установ, організацій відповіді на запити;

5. Допитати підозрюваного ОСОБА_5 за обставинами ведення ним телефонних розмов під час знаходження в Луганській області відповідно до наданих протоколів про проведення негласних розшукових заходів, які надійшли до слідчого відділу Управління з оперативного підрозділу.

6. Здійснити аналіз отриманих під час слідства фактичних даних, вирішити питання щодо реєстрації в ЄРДР кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 КК України, ознаки якого вбачаються в діях підозрюваного ОСОБА_5 , об`єднати зазначені провадження в одне та прийняти до провадження;

7. За наявності достатніх доказів повідомити ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів в остаточній редакції, допитати в якості підозрюваного за обставинами провадження;

8. Виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 .

9. Відповідно до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням викладеного вважаю, що прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище злочинів, збереження у теперішній час наведених вище ризиків та неможливість запобіганню ним шляхом застосування менш суворих ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 06 серпня 2014 року і необхідність для його завершення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, здійснення яких потребує часу не менше як до 06 вересня 2014 року.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, що, враховуючи продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідним прокурором до трьох місяців, згідно ст. 199 КПК України, є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжити до 06 вересня 2014 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Апеляційного суду Миколаївської області може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1