Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1381/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015м. м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000506 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.02.2010 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.119, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.07.2014 року з Ольшанської ВК Миколаївської області за рішенням Миколаївського районного суду від 03.07.2014 року на підставі ст. 4 п. «Б» ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

-14.07.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 186 КК України - штраф 850 гривень.

- в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховищеза таких обставин: 06.07.2015 року близько 17.00 години ОСОБА_5 перебував на території домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, впевнившись, що господар домоволодіння відсутній, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу проник до приміщення гаражу де кухонним ножем зарізав козеня 3 місячного віку вартістю 300 грн., якого разом із ціпком та кухонним ножем поклав у відро, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, та відніс до свого домоволодіння.

Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Потерпілому ОСОБА_4 своїми злочинними діями ОСОБА_5 заподіяв майнової шкоди на 300 грн.

В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений , ОСОБА_5 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно напередодні розмовляв з ОСОБА_4 про можливість зарізати козеня останнього . 06.07.2015 року близько 17.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в домоволодінні ОСОБА_4 в гаражі зарізав козеня , яке відніс за місцем свого проживання та обробив .На слідуючий день працівники міліції виявили та вилучили рештки козеня. Збитки потерпілому відшкодував .

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив викладені обставини , уточнив , що збитки відшкодовані частково. Не наполягає на суворій мірі покарання .

Вина обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана сукупністю доказів, досліджених відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обтяжуючою вину обвинуваченого обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Пом`якшуючими вину обвинуваченого обставинами є визнання вини, щире каяття в скоєному, часткове відшкодування збитків потерпілому.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення , особу винного , суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого буде покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , відповідно до ст.75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі , що перебувають під розпискою у потерпілого, підлягають залишенню власнику за належністю (а.с.27-28).

Керуючись ст..ст.373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК позбавлення волі на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти слідуючі

обов`язки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

-повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з?являтися для реєстрації в КВІ .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази по справі , що перебувають під розпискою у потерпілого, підлягають залишенню власнику за належністю .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_7