Справа № 314/3045/15-к
Провадження № 1-в/314/910/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Софіївської виправної колонії УДПтС України (№55) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:
18.12.2001 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.,ст. 141 ч.2,75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробним терміном 2 роки;

14.04.2005 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст., ст. 185 ч.3, 71ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

По даній справі засуджений :31.05.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 395 ч.2,187 ч.2,70 КК України до 7 років позбавлення волі.

про умовно-дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області з Апеляційного суду Запорізької області 17.09.2015 року надійшли матеріали за заявою засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55). 10.09.2015 року Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області скасовано ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.07.2015 року щодо ОСОБА_5 про відмову в умовно-достроковому звільненні та направлено на новий судовий розгляд.
З поданих до суду матеріалів особової справи а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.08.2009 року.

З 05.09.2010 року по теперішній час відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55). Під час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушував за що мав 14 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, та має 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що свідчить, про те, що засуджений став на шлях виправлення. За час відбування покарання характеризується наступним чином: підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Залучається до робіт з благоустрою колоні. До праці ставиться сумлінно. Відповідно до ст.126 КВК України самостійно прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації роботи.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому, та просив суд задовольнити своє клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.

Адвокат засудженого ОСОБА_6 у судовому засіданні просив заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити, надав довідку проте, що ТОВ «Енергопромбуд» готовий прийняти на роботу ОСОБА_5 , у разі його умовно-дострокового звільнення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки відсутні підстави, щодо умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації установи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань вважає що клопотання підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо умовно-дострокового звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком від 31.05.2010 року Орджонікідзевського районного суду, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 11 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата призначення до судового розгляду 23.10.2015 10:00

23.10.2015

02.11.2015