1-21/2012Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

- головуючого - судді Криворученка Д.П.,

- секретарі Карпинської Н.М.,

- прокурора Сороки С.Г.,

- захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого у Чернігівській області, Чернігівському районі, с. Клочків, вул. Пролетарська, 48/2,

у скоєні злочинів, передбачених ч.ч.1-2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в кінці вересня 2011 року, в денний час, знаходячись на вулиці Пролетарській в селі Клочків, Чернігівського району, Чернігівської області, незаконно, без мети збуту, зірвав кущ рослини коноплі, яку переніс до місяця проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, що в с. Клочків, Чернігівського району, де її висушив, а 29.09.2011 року подрібнив і таким чином виготовив наркотичний засіб каннабіс, вагою 6,399 г, який того ж дня, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, перевіз автобусом приміського сполучення до міста Чернігова.

У цей же день, об 1630 год. ОСОБА_2, поблизу будинку №205 по проспекту Перемоги в м. Чернігові, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили у нього каннабіс, вагою, у висушеному стані, 6,399 грами.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затверджених Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 р., каннабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи злочинну діяльність, 11 жовтня 2011 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись на смітнику, що на околиці села Клочків, Чернігівського району, незаконно, як для власного споживання так і з метою збуту, зірвав кущ рослини коноплі, яку зберігаючи при собі переніс до місяця проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, що в с. Клочків, Чернігівського району, де її висушив, подрібнив, виготовивши таким чином наркотичний засіб каннабіс, частину якого вжив шляхом паління, а решту продовжив незаконно зберігати по місцю проживання, як для власного вжитку так і для збуту.

12 жовтня 2011 року, в денний час, ОСОБА_2, з метою збуту, перевіз частину вказаного вище каннабісу, вагою 33,8 г, на автобусі приміського сполучення до міста Чернігова де знаходячись на вулиці Текстильників, неподалік від залізничного вокзалу, незаконно збув за 350 грн ОСОБА_3.

20 жовтня 2011 року, ОСОБА_2, в денний час, з метою збуту, повторно, перевіз частину зазначеного вище каннабісу, вагою 34,9 г, на автобусі приміського сполучення до міста Чернігова, де знаходячись на вулиці Танкістів, неподалік від будинку №13, незаконно збув його за 400 грн ОСОБА_3.

20 жовтня 2011 року, об 1540 год., працівниками міліції, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, що в с. Клочків, Чернігівського району було виявлено та вилучено каннабіс, вагою 7,679 г, який ОСОБА_2 зберігав за місцем помешкання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінуємих йому злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та по суті обвинувачення пояснив, що дійсно в кінці вересня минулого року по вулиці Пролетарській в с. Клочків, Чернігівського району зірвав кущ коноплі для власного вживання. Коноплю переніс до дому, висушив, подрібнив та поклав в пачки з-під цигарок. Через деякий час на рейсову автобусі поїхав в м. Чернігів, взявши з собою пачку з-під цигарок з коноплею. Коли перебував біля будинку №205 по проспекту Перемоги, то його затримали працівники міліції і під час огляду вилучили наркотичний засіб. У жовтні 2011 року він знову в с. Клочків нарвав коноплі, вдома висушив її, подрібнив, частину вжив шляхом куріння, а частину перевіз до м. Чернігова, де перебуваючи в районі залізничного вокзалу, продав знайомому ОСОБА_3 за 350 грн. Через деякий час ОСОБА_3 знову йому подзвонив та просив продати коноплю. Він погодився, приїхав на рейсову автобусі до м. Чернігова і при зустрічі з ОСОБА_3 продав останньому 10 коробок коноплі за що отримав 400 грн, потім по вулиці Танкістів його затримали працівники міліції і вилучили гроші. Після затримання працівниками міліції було проведено обшук за місцем його проживання, під час якого було вилучено частину зберігаємої коноплі. Продавав наркотичний засіб оскільки конче потрібні були гроші на лікування. Факти викладені в обвинуваченні правильні і він їх не оспорює.

Зясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, предявлене ОСОБА_2 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а його дії слід кваліфікувати: - за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту; - за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України; - за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи та спосіб вчинення злочинів, відсутність наслідків злочинної діяльності, особу винного його вік, сімейний стан, освіту, тяжкий стан здоровя, задовільну характеристику за місцем проживання, те що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд вважає за необхідне визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та тяжкий стан здоровя.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судому не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторного обстеження особи про встановлення залежності від психоактивних речовин від 08.11.11 р., ОСОБА_2 страждає психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Потребує лікування від алкоголізму та медичних протипоказань для лікування немає. Він виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу внаслідок поєднання вживання опіоїдів та канабіоїдів зі шкідливим наслідком, але на даний час лікування від наркоманії не потребує.

Враховуючи, що хвороби підсудного алкоголізм та наркоманія, самі по собі не становлять небезпеки для здоровя інших людей, суд приходить до висновку, що не має підстав застосовувати примусове лікування до ОСОБА_2, відповідно до ст.96 КК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на певний строк, що є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речові докази: - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 82,778 г (6,399 г, 33,8 г, 34,9 г, 7,679 г), що зберігається в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню; саморобний пристрій для паління на стінках якого є нашарування каннабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,016 г, що зберігається в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню; зразки люмінесцентного порошку блакитного кольору, ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_2, зразки вати, експериментальні зразки хімічної речовини, що зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області, підлягають знищенню; грошові кошти в загальній сумі 400 грн, купюрами номіналом 100 грн та 20 грн, що здані на депозитний рахунок Чернігівського РВ УМВС області, підлягають залишенню в розпорядженні Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області. /а.с.40, 171, 173, 175, 214, 216, 218-219/

Судові витрати в загальній сумі 4727,52 грн, повязані з проведенням по справі судово-хімічних досліджень та експертиз наркотичних засобів, підлягають стягненню з підсудного.

Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили, слід залишити без змін, взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-325 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України призначивши покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити без змін взяття під варту.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня його затримання з 20.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 4727,52 грн, повязані з проведенням судово-хімічних досліджень та експертиз наркотичних засобів.

Речові докази: - наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 82,778 г (6,399 г, 33,8 г, 34,9 г, 7,679 г), що зберігається в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області знищити; саморобний пристрій для паління на стінках якого є нашарування каннабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,016 г, що зберігається в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити; зразки люмінесцентного порошку блакитного кольору, ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_2, зразки вати, експериментальні зразки хімічної речовини, що зберігаються в кімнаті речових доказів слідчого відділу Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити; грошові кошти в загальній сумі 400 грн, купюрами номіналом 100 грн та 20 грн, що здані на депозитний рахунок Чернігівського РВ УМВС області залишити в розпорядженні Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копій вироку.

Головуючий Криворученко Д. П.