Провадження № 1-кс/487/1345/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
про внесення виправлень в судове рішення

25.12.2014 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0001353,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.11.2014 вказану скаргу ОСОБА_3 задоволено, постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.05.2014, якою закрито кримінальне провадження №0001353 скасовано.

Як встановлено пізніше, при постановлені ухвали, в її тексті допущено ряд описок, зокрема в четвертому, п`ятому абзацах мотивувальної частини, в абзаці другому резолютивної частини.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні сторони були відсутні, їх неявка, згідно частини другої статті 379 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.
Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали.
Ураховуючи вкладене, керуючись статтею 379 КПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 04.11.2014, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №0001353.

Абзац четвертий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Установлено, що 14.03.2013 до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 358 КК України внесено відомості про те, що виконавчий комітет Заводського районного комітету народних депутатів міста Миколаєва використовує підроблену заяву ОСОБА_5 про дачу згоди на самовільне будівництво.
Абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

За результатами проведеного досудового розслідування 25.03.2014 слідчим СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, яке оскаржено заявником.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.05.2013 про закриття кримінального провадження №0001353 скасувати.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_6