Справа № 442/3687/14-к
Провадження № 1-в/442/568/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретареві: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого. Раніше судимого: 1) 06.08.1997 року Запорізьким районним судом за ст.ст. 81 ч.3; 17; 81 ч.3 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки. 2) 25.11.1998 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 206 ч.2; 41 ч.2; 43 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі. 13.04.2000 року звільнений по УДЗ на 1 рік 6 місяців.

Засудженого: 25.05. 2001 року Запорізьким обласним судом за ст.ст. 93 п. «а», «і»;142 ч.3; ст.141 ч.2; 183 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року до суду звернулась адміністрація ДВК №40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі з поданням, в якому просить встановити засудженому адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. «б» ст..3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Вислухавши пояснення засудженого, який не заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду, однак на м`якших умовах, перевіривши матеріали особової справи засудженого суд вважає, що подання слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 25.05.2001 року Запорізьким обласним судом за ст.ст.93 п. «а», «і»; 142 ч.3; 141 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування його покарання 03.06.2000 року, а кінець 03.06.2014 року.

За час перебування в СІЗО м. Запоріжжя допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 11.08.2001 року відбував покарання в СВК №60 Донецької області. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що п`ятнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 28.07.2005 року відбував покарання в ОВК №21 Одеської області. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що шістдесять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 03.11.2011 року відбував покарання в Сокальській виправній колонії №47 Львівської області. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 16.05.2012 року відбував покарання в Львівській виправній колонії №30. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 03.03.2013 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Залучається до робіт по благоустрою території колонії, до виконання яких відноситься халатно.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства і згідно ст. 3 п. б Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити частково. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік 6 міс. з обмеженнями:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. 2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, та в районі розташування ДВК-40. 3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції. 4. Прибувати на реєстрацію в МР ВВС 4 рази на місяць.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

УХВАЛА ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ ВПРОДОВЖ 7 ДІБ Суддя ________________ ОСОБА_1