Дело № 1-68/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 апреля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Галанюк Л.В.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее, в соответствии со ст.89 УК Украины, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины,
28 декабря 2009 года, подсудимый ОСОБА_1, в с. Новоромановка Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения потерпевшей ОСОБА_2, расположенного по адресу с. Новоромановка ул. Верхняя д.1 Великомихайловского района Одесской области, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что у потерпевшей ОСОБА_2 есть деньги, с целью завладения чужим имуществом, совершил нападение на потерпевшую ОСОБА_2, в результате которого нанес ей два удара ножом в область спины и в область правого плеча сзади, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения правой половины грудной клетки, правосторонний гемомторакс резаной раны спины справа, и завладел деньгами в сумме 380грн. и мобильным телефоном марки «Nokia» 1209 б/у, стоимостью 200грн., принадлежащим потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 580грн. Ущерб не возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 28 декабря 2009 года днем он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после ссоры с сожительницей, взял дома столовый нож и вязанную шапку, в которой он ранее сделал прорези для глаз, и решил пойти и напугать ОСОБА_2 и отобрать у нее деньги, так как он видел, что ОСОБА_2 получала пенсию матери. Около 19.00 часов 28.12.2009 года, он пришел к дому ОСОБА_3, которая проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, стал стучать в окна и в дверь дома. ОСОБА_2 ему не открыла, а спросила, что ему надо. Он потребовал деньги все, которые есть в доме и водки, в ответ она сказала, чтобы он уходил, а то она зарубит его лопатой. Потом он зашел дом и услышал, как в доме открылась дверь, выглянув из-за угла, он увидел, что ОСОБА_2 выбежала из дома и направилась в сторону улицы, в одной руке у нее была лопата, а в другой топор. Он стал ее догонять, и когда догнал, то схватил руку, в которой был топор, выдернул топор из руки, и в этот момент нанес ей один удар ножом в область спины, от удара ОСОБА_2упала на землю, на левую сторону, после чего, он нанес ей еще один удар ножом в правое плече и опять начал требовать у ОСОБА_2 деньги. ОСОБА_2 сказала, что отдаст деньги через окно, зашла в дом, а он зашел с противоположной стороны дома, и она отдала ему через окно деньги в сумме 380грн. и мобильный телефон «Nokia» 1209. После чего он ушел. Нож по дороге потерял, а шапку с прорезями для глаз выбросил. В содеянном чистосердечно раскаивается. Гражданский иск признает.
Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными ею в судебном заседании, о том, что 28 декабря 2009 года около 19.00 часов, она услышала стук в окно, на ее вопрос кто там, она в ответ услышала нецензурную брань и мужской голос, который требовал водку и деньги. После этого она выключила свет, взяла фонарик и посветила ним в окно, в окне она увидела человека, на лице которого была черная маска с прорезями для глаз. Она ответила, что дверь ему не откроет, после чего ОСОБА_1 с помощью предмета, похожего на нож или стамеску, стал отковыривать оконную раму. Тогда она сказала ОСОБА_1, чтобы он шел с другой стороны дома, к окну, через которое она и передаст ему деньги и водку. Когда ОСОБА_1 пошел вокруг дома, она решила побежать к соседям и позвать их на помощь. В веранде дома она взяла топор и лопату и выбежала во двор. В это время ее во дворе догнал ОСОБА_1, который нанес ей удар в спину ножом, она упала на землю, после чего почувствовала еще один удар ножом в область правого плеча. Когда она находилась на земле, ОСОБА_1А.ж стал закрывать ей рот руками, при этом забрал топор и лопату у нее из рук и продолжал требовать деньги и выпивку. Она стала его просить, чтобы он не трогал ее и мать, и сказала, что отдаст ему, все, что он требовал. После чего она зашла в дом, а ОСОБА_1 зашел с противоположной стороны дома и она через окно отдала ему 380грн. и мобильный телефон «Nokia» 1209. После этого ОСОБА_1 ушел, а она пошла к соседям и попросила вызвать милицию и скорую помощь. Ущерб ей не возмещен.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными ею в судебном заседании, о том, что 28.12.2009 года, около 20.00 часов, к ним домой пришел сосед ОСОБА_1 и предложил выпить водки, он дал ей 25грн. и она пошла за водкой. После того, как она вернулась, в процессе распития спиртных напитков, она спрашивала у ОСОБА_1, откуда у него деньги, на что он ответил, что это не должно ее интересовать. Через некоторое время к ним домой приехали работники милиции, которые пригласили ее присутствовать в качестве понятой при осмотре домовладения ОСОБА_1 При проведении осмотра в жилом доме были обнаружены кроссовки с белыми полосками, мокрая куртка черного цвета, вязанная шапка и в печке были обгоревшие перчатки.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании, о том, что 28 декабря 2009 года на протяжении дня ее сожитель ОСОБА_1 употреблял спиртные напитки. Вечером, он сказал ей, что пойдет по селу искать нож, который он перед этим потерял, после чего оделся и ушел. В окно она видела, что ОСОБА_1 пошел в сторону с. Новоромановка. Когда он ушел, то ее сын ОСОБА_6, сказал ей, что ОСОБА_1 взял с собой нож. Примерно через 2 часа, когда ОСОБА_1 вернулся, его вещи были мокрыми, и он развесил их сушить, а перчатки бросил в печку и сказал ей, что ОСОБА_4 сейчас принесет выпивку. На ее вопрос, за какие деньги, он сказал, что это за те деньги, которые они получают на детей. Через некоторое время пришла ОСОБА_4 и пригласила их к себе домой. У ОСОБА_4 дома, при распитии спиртных напитков, ОСОБА_1 что-то говорил о том, что на новый год он будет сидеть в тюрьме и, что один человек получил два ножа в спину, но, что он имел ввиду, она не поняла.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ею в судебном заседании, о том, что 28 декабря 2009 года около 18.30 часов к ним в окно дома кто-то постучал, на что ее дочь ОСОБА_2 спросила кто там, в ответ мужской голос стал требовать выпивку и деньги. ОСОБА_2 начала с ним разговаривать, после чего вышла во двор, а она на улицу не выходила, только слышала, что ее дочь с кем-то спорила, после чего все стихло, а ОСОБА_2 забежала в дом и была вся в крови, которая текла у нее с шеи. Потом они пошли к соседям, чтобы те вызвали милицию и скорую помощь.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными ею в судебном заседании, о том, что 28 декабря 2009 года около 18.45 часов к ним во двор пришли их соседи ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ОСОБА_2 была вся в крови, и они стали рассказывать, что на них было совершено нападение. После чего попросили вызвать милицию и скорую помощь, что она и сделала. Они посидели еще немного, и ушли домой.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании, о том, что 28 декабря 2009 года около 18.45 часов к ним во двор пришли их соседи ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ОСОБА_2 была вся в крови, и они стали рассказывать, что на них было совершено нападение. После чего попросили вызвать милицию и скорую помощь, что его сожительница ОСОБА_7 и сделала. Они посидели еще немного, и ушли домой. (л.д.69)
Сообщением ОСОБА_7 от 28.12.2009 года, согласно которого ОСОБА_7 сообщила, что относительно ее соседей ОСОБА_3 и ОСОБА_2 совершили хулиганские действия. (л.д.4)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 28.12.2009 года, согласно которого местом происшествия является домовладение ОСОБА_3, расположенное по ул. Верхней д.1 с. Новоромановка Великомихайловского района Одесской области, где во дворе данного домовладения были обнаружены следы совершения преступления, а именно вытоптанное место в снегу и пятна бурого цвета похожие на кровь. (л.д.5-28).
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 29.12.2009 года, согласно которого местом происшествия является домовладение ОСОБА_1, расположенное по ул. Центральной д.1 с. Ириновка Великомихайловского района Одесской области, где в помещении жилого дома были обнаружены вещи, в которых ОСОБА_1 находился в момент совершения преступления. (л.д.5-28).
Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 29.12.2009 года, согласно которого при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» 1209, и в заднем правом кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 300грн., купюрами достоинством по 5грн. (л.д.43)
Справкой стоимости, согласно которой на 28 декабря 2009 года стоимость мобильного телефона марки «Nokia» 1209 б/у составляет 200грн. (л.д.52)
Протоколом дополнительного осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 29.12.2009 года, согласно которого местом происшествия является домовладение ОСОБА_3, расположенное по ул. Верхней д.1 с. Новоромановка Великомихайловского района Одесской области, где при дополнительном осмотре были обнаружены топор и болоньевая жилетка с наслоениями вещества бурого цвета и повреждениями в области спины. (л.д. 76-79)
Протоколом выемки от 29.12.2009 года, согласно которого с Великомихайловской ЦРБ была изъята футболка темно-синего цвета с наслоениями вещества темно-бурого цвета и повреждениями в области спины (л.д.104)
Протоколом отборов образцов от 29.12.2009 года, согласно которого в помещении Великомихайловского РО были отобраны срезы ногтей ОСОБА_1 (л.д.106)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 29.12.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 рассказал и показал об обстоятельствах совершения им разбойного нападения с применением насилия на ОСОБА_2, а также в ходе воспроизведения ОСОБА_1 указал то место, где он выбросил вязаную шапку с прорезями для глаз по пути в с. Ириновка Великомихайловского района Одесской области (л.д.107-124)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественным доказательством является шапка вязанная черного цвета с двумя отверстиями для глаз, которая была обнаружена и изъята при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д.125)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественным доказательством является футболка темно-синего цвета, которая обильно пропитана веществом темно-бурого цвета и на которой имеются повреждения в области спины. (л.д.126)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественными доказательствами являются штыковая лопата, коробка от мобильного телефона фрагмент белой ткани на котором имеется пятно бурого цвета, махровое покрывало розового цвета, на котором имеются пятна бурого цвета, марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, стеклянная банка емкостью 0,5 литра с жидкостью темно-бурого цвета, которые были изъяты при проведении осмотра происшествия. (л.д.127-128)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественными доказательствами являются денежные купюры достоинством по 5грн., в количестве 60 штук, мобильный телефон марки «Nokia» 1209, которые были изъяты при проведении личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.129-130)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественными доказательствами являются топор, болоньевая жилетка с наслоениями вещества темно-бурого цвета и повреждениями в области спины, изъятые при проведении дополнительного осмотра места происшествии. (л.д.131-132)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественными доказательствами являются спортивная пара кед, курточка мужская, шапка шерстяная темно-серого цвета, фрагмент обгорелой тканевой перчатки, которые были изъяты при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 (л.д.133-134)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.12.2009 года, согласно которого вещественным доказательством является частицы срезанных ногтей с обеих рук ОСОБА_1 (л.д.135)
Протоколом отбора образцов для экспертного исследования от 05.01.2010 года, согласно которого у потерпевшей ОСОБА_2 были отобраны образцы крови. (л.д.148)
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 05.01.2010 года, согласно которого вещественным доказательством является стеклянная бутылочка емкостью 10мл., в которой находится кровь потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.149)
Заключением судебно-медицинского эксперта №2 от 12.01.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 были повреждения в виде проникающего ножевого ранения правой половины грудной клетки, правосторонний гемомторакс резаной раны спины справа. Данные повреждения причинены при действии травмирующей силы колюще-режущего предмета имеющего острое лезвие, каким мог быть нож. Данные повреждения относятся к тяжким и в момент их причинения опасны для жизни. Потерпевшая в момент причинения ей телесных повреждений находилась спиной к нападающему. (л.д.172-173)
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №3 от 29.01.2010 года, согласно которой в подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок левой руки ОСОБА_1 обнаружена кровь и выявлен белок человека. При определении групповой принадлежности крови выявлены антигены А.и Н изосерологической системы АВО. Антиген А, не свойственный организму обвиняемого ОСОБА_1, не мог произойти за счет крови лица в крови которого содержится вышеуказанный антиген, в том числе и от потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.184-188)
Заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №7 от 29.01.2010 года, согласно которой на жилете имеется два колото-резанных повреждения (одно сквозное другое нет) которые могли быть образованы плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющий обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,2см. На футболке имеется одно колото-резанное повреждение, которое могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющий обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,2см. (л.д.192-200)
Заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04.02.2010 года, согласно которой ОСОБА_1 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. ОСОБА_1 на момент инкриминируемого ему деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии простого (не патологического) алкогольного опьянения, что не лишало его возможности в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.201-203)
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминированных действий, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.187 ч.4 УК Украины, т.е. нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с причинением тяжких телесных повреждений.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершенное ОСОБА_1 преступление является особо тяжким преступлением, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее в соответствии со ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство смягчающее наказание раскаялся в содеянном. Поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в части материального вреда в сумме 600грн. подлежит полному удовлетворению. Также полному удовлетворению подлежит иск заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в части взыскания морального вреда на основании ч.1 ст.1167 ГК Украины, так как потерпевшая вследствие совершения в отношении нее преступления перенесла сильные моральные страдания. Поэтому, исходя из принципов разумности и справедливости, моральные страдания потерпевшей ОСОБА_2, суд оценивает в 3000грн., которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с помещением в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 29 декабря 2009 года.
Меру пресечения содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 3600,00грн. в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального и морального ущерба.
Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством по 5грн., в количестве 60 штук с номерами АИ №4724596, БС №0122503, АЮ №7925623, АФ №3760217, ВХ №5397003, ВЦ №9781213, АА №1341921, ВА №9840578, ВЗ №7493720, КЗ №1255673, ВГ №2250014, АЯ №3141614, АФ №4852027, КЗ №0691738, КА №8074086, ВД №7321660, БЕ №2345974, АФ №0389444, АЯ №2824569, КЖ №1282856, ВБ №8716406, КЗ №4501668, ВД №6156852, АФ №8050930, ЛД №0644074, ВД №2664976, ЕФ №0105833, АЕ №0951797, АХ №9048681, ВХ №1822504, ВХ №1484689, КЕ №2308105, АА №0265382, КЗ №5188454, АШ №0037118, КЕ №4209381, АЧ №0026807, ВФ №3745174, ЛД №2219994, АЕ №5668858 (повреждена), ВЕ №5020848, ВД №2628789, АД №1354125, АГ №4420534, ВД №5481725, ВВ №2879470, АГ №3239446, АХ №7637920, АИ №6261300, АХ №7903387, ВВ №9558511, ВБ №7065078, АЗ №1958885, АБ №3282137, АШ №9360317, КГ №4945484, АЩ №1576591, ВЦ №8058958, КГ №1557327, ЛВ №1751733 (л.д.159-161) - возвратить потерпевшей ОСОБА_2.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Nokia» 1209 (л.д.165) считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_2.
Вещественные доказательства: спортивная пара кед «Адидас» размером 41,5, темно-синего цвета с тремя белыми полосами по бокам, подошва с рисунком «елочка», на данных кедах имеются незначительные наслоения грунта; куртка черного цвета, слева в области груди имеется надпись «ELLE»; шапка шерстяная темно-серого цвета (л.д.159-161) возвратить осужденному ОСОБА_1.
Вещественные доказательства: шапка шерстяная вязанная черного цвета с двумя отверстиями для глаз; фрагмент белой ткани, на которой имеется пятно темно-бурого цвета, махровое покрывало розового цвета, на котором имеется пятно темно-бурого цвета; марлевый тампон со смывами вещества темно-бурого цвета; фрагмент обгорелой тканевой перчатки черного цвета; болоньевая жилетка с наслоениями вещества темно-бурого цвета и повреждениями; футболка с наслоениями вещества темно-бурого цвета и повреждениями; срезы ногтей с обеих рук ОСОБА_1; образцы крови потерпевшей ОСОБА_2 (после проведения экспертизы марлевый тампон); банка с веществом темно-бурого цвета (после проведения экспертизы марлевый тампон); образцы крови обвиняемого ОСОБА_1 (после проведения экспертизы марлевый тампон) (л.д.159-160, 205-206) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук