Провадження № 1-кс/337/470/2015
ЄУН № 337/4647/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0002374 від 31 липня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2015 року слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй тимчасовий доступ до речей і документів інформації по платіжній банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 19.07.2015 по 04.08.2015:

копії документів наданих при відкритті платіжної картки;

виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

IP-адреси входів до рахунку через систему дистанційного обслуговування (інтернет-банкінг);

фотоматеріали та відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із банківської картки № НОМЕР_1 - 19.07.2015 о 22:15 через банкомат АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій на паперовому та електронному носіях інформації.

В клопотанні слідчий зазначила, що 19 липня 2015 року невідома особа під приводом продажу товару через мережу загального доступу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 300 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 31 липня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що відповідно до пояснень потерпілого ОСОБА_5 , невідома особа, шляхом обману, змусила її перевести грошові кошти в сумі 300 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою дослідження процесу заволодіння грошовими коштами потерпілой, встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів: виписки з розшифровками по рахункам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебуває інформація щодо банківського рахунку АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дослідження процесу заволодіння грошима потерпілої, встановлення місця скоєння злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, які містяться в зазначеній інформації по рахункам, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як докази причетності особи до скоєного злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, оскільки вказана інформація знаходиться лише у володінні банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати завірену копію (паперову та за необхідності електронну) інформації по платіжній банківській картці № НОМЕР_1 за період часу з 19 липня по 04 серпня 2015 року:

копії документів наданих при відкритті платіжної картки;

виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, номерів їх рахунків, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

IP-адреси входів до рахунку через систему дистанційного обслуговування (інтернет-банкінг);

фотоматеріали та відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із банківської картки № НОМЕР_1 19 липня 2015 року о 22:15 годині через банкомат АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 26 вересня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1