Справа №:398/676/13- к
В И Р О К

Іменем України

"04" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки Олексія Миколайовича, при секретарі Борозні Людмилі Миколаївні, з участю прокурора Бойка Юрія Сергійовича, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження №0000123, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 грудня 2012 року про обвинувачення

ОСОБА_1, який народився 01.10.1967 року в сел. Новій Празі Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. 40 років України 34, проживає, в сел. Новій Празі на вул. Жданова 45,

у вчинені злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України,

У С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року в період з 21 до 23 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію домоволодіння 4а на пров. Піонерський в сел. Новій Празі Олександрійського району, що належить ОСОБА_2, де усвідомлюючи свої дії, шляхом вільного доступу з території подвіря таємно викрав металевий диск від автомобіля ЗІЛ-130 вартістю з урахуванням зносу 375 грн., після чого шляхом пошкодження запираючих пристроїв приміщення сараю проник в середину приміщення, звідки таємно викрав речі, а саме: три молотки вартістю з урахуванням зносу за один 15 грн. загальною вартістю 45 грн.; два топори без топорища з урахуванням зносу за один 36 грн. загальною вартістю 72 грн.; одну ножівку по дереву вартістю з урахуванням зносу 17 грн.; одну пилку дворучну вартістю з урахуванням зносу 72 грн.; одну електричну переноску довжиною 10 м. вартістю з урахуванням зносу 26 грн.; 5 кг металобрухту вартістю за 1 кг 2 грн. 10 коп. загальною вартістю 10 грн. 50 коп.; одну металеву пластину розміром 20x30 см. товщиною 2 мм. придатна на брухт чорного металу вагою 0,942 кг вартістю 1 грн. 98 коп., продовжуючи, підійшов до приміщення жилого будинку, де шляхом пошкодження віконного скла в віконній рамі вказаного приміщення, проник в середину, звідки таємно викрав, речі а саме: дві нових подушки розміром 80x80 см вартістю з урахуванням зносу за одну 111 грн. загальною вартістю 222 гри.; одну двохконфорочну чавунну плиту пічного опалення, придатна на брухт чорного металу загальною вагою 24 кг. вартістю за 1 кг. 2 грн. 10 коп. загальною вартістю 50 грн. 40 коп.; один чавунний одинарний колісник вартістю з урахуванням зносу 13 грн.; а всього викрав майна на загальну суму 904 гри. 88 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на вказану суму. Викраденим скористався на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав, підтвердив вищенаведені обставини вчинення злочину. Показав, що 13 грудня 2012 року в період з 21 до 23 години, перебуваючи в стані спяніння, з домоволодіння потерпілої викрав металевий диск від автомобіля. Після чого проник в сарай, звідки викрав молотки, сокири, ножовку, пилку дворучну, переноску, металобрухт, металеву пластину. Після чого проник в дім, звідки викрав дві нових подушки, двохконфорочну плиту, колісник. Частину викраденого здав на металобрухт, іншу залишив біля паркану. Частину з залишеного здав на металобрухт з ОСОБА_4. Інструментів та подушок не виявив.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини його винність підтверджується матеріалами судового слідства та кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що виявила крадіжку, на місці злочину бачила сліди двох осіб, а тому вважає, що ОСОБА_4 також брав участь у крадіжці. Обвинувачений їй відшкодував 350 грн. та обіцяв відшкодувати іншу частину, але так і не відшкодував.

З висновку експерта видно вартість викраденого.

Аналізуючи зібрані докази та оцінюючи їх разом суд вважає, що в судовому засіданні повністю підтвердився факт вчинення обвинуваченим таємного викрадення чужого майна з проникненням в приміщення, а тому він повинен нести відповідальність за ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд виключає з обвинувачення металеву праску та чайник в непрацюючому стані, так як їх вартість не визначена.

При визначені покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Злочин умисний, тяжкий, доведений до кінця. Завдану злочиному шкоду відшкодовано частково.

Обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, що помякшують відповідальність, є щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування шкоди.

Обставинами, які обтяжують відповідальність, є вчинення злочину особою, яка перебувала у стані спяніння.

Враховуючи особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення, застосувавши позбавлення волі без відбування покарання, а застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням, поклавши обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов необхідно задовольнити частково в межах обвинувачення.

Судових витрат немає.

Речові докази диск необхідно залишити власнику.

Керуючись ст.ст. 368370, 374 КПК України суд,

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити від покарання з іспитовим строком 3 роки.

Застосувавши ст. 76 КК України, покласти обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та не виїздити за межі України без їх дозволу, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити попередній.

Строк покарання рахувати з часу проголошення вироку.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 904 гри. 88 коп. завданої шкоди.

Речові докази диск залишити ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку вручити учасникам провадження негайно.

Головуючий: