Бородянський районний суд Київської області
30 березня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Борова Володар-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.02.2010 р. Іванківським районним судом Київської області за ст.199 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
в здійсненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.15, ч.1 ст.199 КК України,
В двадцятих числах жовтня 2009 року (більш точна дата та час слідством не встановлені), у невстановленої слідством особи в м.Києві, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисних спонукань, придбав двадцять грошових знаків номіналом по 100 гривень кожен. з серійним номером АП 4123996, зразку 1994 року, достовірно знаючи про їх підробку, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.
29 жовтня 2009 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на збут підроблених грошових знаків, діючи умисно, з корисливих спонукань, прибув до приміщення поштового відділення в АДРЕСА_2 , де під час розрахунку за замовлені 10 конвертів, збув продавцю підроблену купюру національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером АП 4123996, зразку 1994 року, яка відповідно до висновку судово-технічної експертизи є грошовою купюрою, виготовленою не підприємством, яке здійснює її випуск для Національного банку України, а виконана струменевим способом з застосуванням кольорового знакодрукуючого пристрою.
Він же, 29 жовтня 2009 року, близько 12 години, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою збуту підроблених грошових знаків, прибув до приміщення продовольчого магазину, що по АДРЕСА_3 , де під час розрахунку за замовлену ним пачку цигарок, збув продавцю підроблену купюру національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером АП 4123996, зразку 1994 року, яка відповідно до висновку судово-технічної експертизи є грошовою купюрою, виготовленою не підприємством, яке здійснює її випуск для Національного банку України, а виконана струменевим способом з застосуванням кольорового знакодрукуючого пристрою.
Він же, продовжуючи свій злочинний умисел на збут підроблених грошових знаків, 29 жовтня 2009 року, об 11 годині 10 хвилин, прибув до приміщення продовольчого магазину, що по АДРЕСА_3 , де під час придбання товару намагався збути продавцю підроблену купюру національної валюти України номіналом 100 гривень з серійним номером АП 4123996, зразку 1994 року, яка відповідно до висновку судово-технічної експертизи є грошовою купюрою, виготовленою не підприємством, яке здійснює її випуск для Національного банку України, а виконана струменевим способом, але не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки продавець засумнівавшись в дійсності купюри, повернула її ОСОБА_5 .
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене.
В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.199 КК України як зберігання, придбання, перевезення з метою збуту, збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот та за ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України як закінчений замах на збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних діянь, а також дані про особу підсудного, який раніше судимий.
Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.199 КК України, за правилами, передбаченими ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з врахуванням попереднього вироку Іванківського районного суду Київської області від 02.02.2010 року, за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.199 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки шляхом часткового складання призначених покарань, із застосуванням ст.75 КК України звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
Речові докази по справі: дві грошові купюри номіналом по 100 гривень в упакованому вигляді, які знаходяться на зберіганні в ДНДЕКЦ МВС України необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним в здійсненні злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.199 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.1 ст.199 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначивши покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України призначити покарання шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням попереднього вироку і остаточно визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 років 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у відбутий строк покарання термін перебування його під вартою з 29 жовтня 2009 року по 2 лютого 2010 року.
Речові докази по справі: дві грошові купюри номіналом по 100 гривень в упакованому вигляді, які знаходяться на зберіганні в ДНДЕКЦ МВС України - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1