Справа 646/8203/15-к
Провадження № 1-кс/646/3303/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР від 12.01.2015 року,-

в с т а н о в и в :
06.07.2015 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до слідчого судді, в якій вона просила визнати неправомірною бездіяльність прокурора Харківської області, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та просила зобов`язати прокурора Харківської області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою від 12.01.2015 року та розпочати досудове розслідування, залучивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до справи як потерпілу.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги ОСОБА_3 вважає, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 3. ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого в ч. 1 цієї статті, якщо особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто, враховуючи, що заява була подана ОСОБА_3 до прокуратури Харківської області 12.01.2015р., то за наявності для цього правових підстав відомості за цією заявою повинні були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 13.01.2015р., тобто строк на оскарження бездіяльності прокурора закінчився 23.01.2015 року, однак в порушення вищевказаних вимог, скарга була подана лише 06.07.2015 року.
Одночасно необхідно звернути увагу на те, що в тексті скарги заявником не порушувалось питання про поновлення строків на звернення до слідчого судді з відповідною скаргою на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 12.01.2015 року.

Та обставина, на явку вказує в своїй скарзі заявник, що прокуратура Харківської області не надала жодної відповіді на заяву про злочин не є поважною причиною пропуску встановленого ст.304 КПК України строку на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки така відповідь не є процесуальним рішенням.
Так, бездіяльністю щодо невнесення відомостей до ЄРДР є не тільки надання заявникові відповіді про відсутність для цього підстав, але й взагалі відсутність будь-якої відповіді прокурора чи слідчого, які уповноважені на внесення відомостей до ЄРДР.
Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку та заявник не подав клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурора Харківської області, тому скарга підлягає поверненню заявникові.

В той же час, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР від 12.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1