Справа № 464/9402/15-к
пр.№ 1-кс/464/2336/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02.12.2015
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003246 від 17.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 17.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003246 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг.
Обгрунтовує клопотання тим, що 17.11.2015 в Сихівський відділ поліції надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що невідома особа в період часу з 00.00 год. 16.11.2015 по 11.20 год. 17.11.2015, таємно викрала з її автомобіля марки "Рено Меган", який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , номерні знаки НОМЕР_1 , залишивши на лобовому склі записку з номером мобільного телефону ( НОМЕР_2 ).
Оскільки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та її співучасники, використовували для цього номер НОМЕР_2 , в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про вхідні-вихідні з"єднання за мобільним номером оператора ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 з 00.00 год., 15.11.1015 року по теперішній час, з прив"язкою до місцевості даних абонентських номерів.
Вищевказана інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про абонентів мобільного зв"язку ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 00.00 год. 15.11.2015 року по момент виконання ухвали з прив"язкою до місцевості даних абонентських номерів за мобільним номером оператора ТзОВ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1