Єдиний унікальний номер 225/4393/15-к
Номер провадження 11-кп/775/68/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 січня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Артемівську клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 29 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно вироку суду від 29 вересня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.. ст.75, 76 КК України.
На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати його та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Розгляд апеляційної скарги було призначено на 24 грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, однак обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про дату, час і місця апеляційного розгляду, в судове засідання не з`явився та не повідомив апеляційний суд про поважні причини свого не прибуття.
Ухвалою апеляційного суду від 24.12.2015 ОСОБА_5 піддавався приводу, виконання якого було покладено на начальника Дзержинського відділу поліції Артемівського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області .
14.01.2016 року на адресу апеляційного суду надійшов рапорт Дзержинського відділу поліції з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 13 січня 2016 року був повідомлений належним чином про час та місце розгляду апеляційної скарги за номером телефона НОМЕР_1 .
14.01.2016 року прокурор надав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом та відсутності відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю суд має право постановити ухвалу про його привід, що і було зроблено ухвалою суду.
Згідно з вимогами ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді якщо в апеляційній скарзі порушуються питання про погіршення його становища.
Розгляд апеляційної скарги без участі обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вищевказаних вимог кримінального процесуального законодавства неможливій.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що прокурором доведено, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органів судового розслідування та суду, тому клопотання прокурора про затримання з метою приводу слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 189, 190, 401 ч. 1 п. З КПК України колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою доставки до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 29 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України відкласти до його затримання та доставки в апеляційний суд Донецької області.
Строк дії ухвали про затримання встановити до 14 березня 2016 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Дзержинського відділу поліції Артемівського відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області .
У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити апеляційний суд Донецької області та доставити підозрюваного не пізніше 36 годин після затримання у приміщення апеляційного суду Донецької області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: