Справа №592/580/16-к
Провадження №1-кс/592/220/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006983, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовує тим, що 24.12.2015, близько 00:11 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , відкрили автомобіль темного кольору та викрали з нього речі.

В подальшому на місці вчинення злочину були виявлені неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0006983. Розпочато досудове розслідування.

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 помітив на прилеглій до нього території, залишений без нагляду автомобіль марки ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, належний ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_5 , скориставшись тим що двері автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 не зачинені, викрав автомагнітолу, задню панель з акустичною системою, донкрат, набір ключів, дві викрутки та медичну аптечку, які сховав під накриттям, розташованим на прилеглій території з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території школи № НОМЕР_2 були виявлені викрадені речі з автомобіля ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: пластиковий короб прямокутної форми сірого кольору з написом «Аптечка»; автомобільна магнітола «SHUTLE SUD-350»; сумка сірого кольору з автомобільним металевим донкратом; набір викруток «TECHNICS» у кількості 6 штук у пластмасовому корпусі із рукояткою синього кольору; викрутка з металевим стержнем з ручкою чорно - помаранчевого кольору; викрутка з металевим стержнем з ручкою жовтого кольору; решітка пластмасова; кришка з монтованими двома динаміками.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався номером мобільного оператора НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки показів наданих під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні інформації про місце знаходження абонентського номеру останнього НОМЕР_3 на місці вчинення злочину, інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.12.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006983 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18:00 год. 23.11.2015 до 01:00 год. 24.12.2015 року абонентського номера НОМЕР_3 , яким користувався неповнолітній ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1