Справа № 344/1649/16-к
Провадження № 1-кс/344/815/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргами (номер справи 344/1649/16-к, провадження 1-кс/344/815/16; номер справи 344/1659/16-к, провадження 1-кс/344/824/16; номер справи 344/1668/16-к, провадження 1-кс/344/833/16) про зобов`язання прокуратуру Івано-Франківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та провести досудове розслідування за фактами складання та видачі службовими особами завідомо неправдивих документів.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2016 року об`єднано в одне провадження скарги ОСОБА_3 від 09.02.2016 року за № 344/1649/16-к (провадження 1-кс/344/815/16), № 344/1659/16-к (провадження 1-кс/344/824/16), № 344/1668/16-к (провадження 1-кс/344/833/16), присвоївши єдиний номер провадження 344/1649/16-к.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав клопотання про закриття провадження за його скаргами.

Прокурором подано заяву з додатками про розгляд справ без їх участі.

Дослідивши матеріали скарг, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі «КПК України»), зокрема статтею 304 КПК України передбачено порядок повернення скарг.

Так, за частиною 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Підстави для закриття провадження за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування передбачено статтею 305 КПК України.

Так, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В той же час, порядок та підстави залишення скарги без розгляду КПК України не врегульовано.

Отож законодавством не передбачено повернення скарги з інших підстав, як і залишення скарги без розгляду у зв`язку з її відкликанням.

Однак, заявник, подавши заяву про залишення його скарги без розгляду (відкликання скарги), на переконання слідчого судді, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою в такий спосіб.

Відтак слідчий суддя, беручи до уваги права учасників судового провадження, враховуючи конституційну гарантію і засаду кримінального провадження щодо рівності усіх перед законом і судом, а також з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК, приходить до переконання, про повернення скарги без розгляду скаржнику за його заявою та додатково роз`яснивши скаржнику, що ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, а повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307, 309, 392 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР від 09.02.2016 року за № 344/1649/16-к (провадження 1-кс/344/815/16), № 344/1659/16-к (провадження 1-кс/344/824/16), № 344/1668/16-к (провадження 1-кс/344/833/16) скаржнику.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1