Справа № 363/3851/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1395/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 36 15.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
15 грудня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської обалсті від 28.09.2015 року , яким,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який не має реєстрації та мешкає без реєстраціїза адресою : АДРЕСА_1 ,

- було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з виготовленням, демонстрацією, розповсюдженням відеопродукції в мережі Інтернет на строк 1 рік, з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв комп`ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування;
- на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування основного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 3 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з» являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції;
- стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи у сумі 393,12 гривень та за проведення комп`ютерно -технічної експертизи у сумі 1228,80 гривень.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року щодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 301 КК України- задовольнити.

Вирок Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2015 року стосовно ОСОБА_8 змінити в частині призначеного покарання у звязку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, матеріальних носіїв компютерних програм, засобів ії виготовлення, розповсюдження і демонстрування. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, та покладенням вироком суду обовязків передбачених, ст. 76 КК України.

В решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 21.12.2015 року об 10-30 год.

Судді :