Справа №2318/594/2012
П О С Т А Н О В А

Імям України

27.01.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

за участю прокурора Андрійчука С.В.

слідчого Лапокниша М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань подання ст. слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором м. Умань про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше судимого в 2003 році Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі, відбував покарання в СВК 92, що в с. Ст. Бабани,Уманського району, звільнився весною 2004 року умовно-достроково,

який обвинувачується та підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2012 року до Уманського міськрайоного суду з поданням, погодженим з прокурором м. Умань, звернувся ст. слідчий СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується та підозрюється у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Судом встановлено: що в СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області 24.01.2012 року порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено: що працівниками СКР Уманського МВ УМВС проводилась оперативна закупівля наркотичних засобів у гр. ОСОБА_2, який 23 січня 2012 року близько 12 години 30 хвилин перебуваючи в м. Умані по вул. Комарова, неподалік ресторану «Золота підкова», діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув гр. ОСОБА_3 за 120 гривень, одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., згідно висновку судово хімічного дослідження № 2/ 148 від 24 січня 2012 року - рідина, надана на дослідження, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено діацетилморфін (героїн) .

В СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області 25 січня 2012 року порушена кримінальна справа № НОМЕР_2, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено: що працівниками СБНОН Уманського МВ УМВС проводилась оперативна закупівля наркотичних засобів у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 24 січня 2012 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи в м. Умані по вул. Комарова, неподалік ресторану «Слобода», повторно, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 120 гривень, одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., згідно висновку судово-хімічного дослідження № 2/158 від 25 січня 2012 року - рідина, надана на дослідження, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено діацетилморфін (героїн) .

25 січня 2012 року дані кримінальні справи були обєднані в єдине провадження та присвоєно загальний номер № НОМЕР_1.

24 січня 2012 року в 18 годин 40 хвилин за підозрою у скоєнні даних злочинів, був затриманий в порядку ст.115 КПК України гр. ОСОБА_2

24 січня 2012 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Приймаючи до уваги, що гр. ОСОБА_2 обвинувачується та підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які мають підвищену суспільну небезпеку, перебуваючи на волі не займається суспільно корисною працею та буде чинити тиск на свідків, ухилятиметься від слідства та суду, перешкоджатиме встановленню обєктивної істини по справі, крім того, перебуваючи на волі буде продовжувати злочинну діяльність, а тому застосування більш мяких, ніж взяття під варту запобіжних заходів може не забезпечити його належної поведінки, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на строк до двох місяців в слідчому ізоляторі № 30, м. Черкаси УДДУ з питань виконання покарань.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2 його право мати на слідстві захисника і побачення з ним до першого допиту з моменту затримання, право на протязі трьох діб з дня винесення постанови подати апеляцію до апеляційного суду Черкаської області.

Копію постанови направити слідчому, прокурору м. Умані, обвинуваченому ОСОБА_2, начальнику слідчого ізолятора №30 м. Черкаси УДДУ з питань виконання покарань.

Зобовязати слідчого повідомити родичів заарештованого про арешт останнього.

Виготовлено суддею особисто.

Суддя: В.С. Прокулевич