УХВАЛА

26 вересня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого Чучкевич У.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що головний спеціаліст - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища відділу екологічного та радіаційного контролю на митній території Рівненської області ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів, посягаючи на охоронювані законом права та інтереси юридичних та фізичних осіб, створюючи умови, що призводять до підриву авторитету та престижу органи з державної влади вносить до офіційних документів завідомо неправдиві відомості щодо проходження екологічного, радіаційного контролю та величини проведених замірів, на підставі яких контрольні об'єкти експортуються за межі території України., у звязку з чим порушено кримінальне провадження , правова кваліфікація кримінального правопорушення, якого службове підроблення, за ознаками кримінального правопорушення., передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий підтримав клопотання в повному обсязі , суду пояснив, що документи ,до яких планується доступ містять інформацію про факт в'їзду транспортних засобів для проходження екологічного, радіаційного контролю та проведення замірів, на підставі яких контрольні об'єкти експортуються за межі території України, вищевказані документи будуть використані для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення та забезпечують встановлення особи, яка вчинила злочин, у звязку з чим просить суд його задоволити.

Представник МП Рівне-центральний на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Однак їх неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вичинила, суд вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджене старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів, а саме: журналів в'їзду-виїзду транспортних засобів на територію зони митного контролю на митному пості Рівне-центральний (вул. Млинівська, 23а, м. Рівне) за 2013 рік та здійснити їх вилучення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4