У Х В А Л А
17 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Довге Поле Дубенського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, раніше не судимої, працюючої на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_8 , про відсторонення від посади директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , працюючи згідно з розпорядженням голови Рівненської обласної державної адміністрації від 31.01.2013 № 26-к на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, яка згідно вимог ст. 25 Закону України «Про державну службу», відноситься до четвертої категорії державних службовців, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції та функції представника влади, являючись згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у порушення вимог ч. 1 ст. 22 вказаного Закону, тобто використовуючи свої службові повноваження та пов`язані із цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів, вимагала та одержала від директора дочірнього підприємства «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_9 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень, за виконання дій з використанням наданого їй службового становища, при наступних обставинах.
26.05.2015 та 30.07.2015 між Департаментом соціального захисту населення РОДА та ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», що знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, проспект Свободи, 101, укладено договори № 3 і № 23 з надання послуг лікувальних закладів з санаторно-курортного лікування осіб, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Укладення вказаних договорів відбувалося в адміністративній будівлі зазначеного вище департаменту (м. Рівне, вул. Словацького, 1). На час укладення вказаних договорів, між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 було досягнуто усної домовленості про здійснення ОСОБА_5 дій, направлених на збільшення кількості осіб, що будуть отримувати послуги в ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» з санаторно-курортного лікування, а також проведення належного фінансування Департаментом соціального захисту населення РОДА наданих послуг. При цьому, ОСОБА_5 мала вчинити вказані дії при умові надання їй неправомірної вигоди у розмірі 10 відсотків від суми оплачених послуг.
У подальшому, діючи з корисливих мотивів та з метою протиправного особистого збагачення, 15.09.2015 близько 14 год. 45 хв. на території комунального закладу «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг Рівненської обласної ради» за адресою: місто Рівне, вулиця Дубенська, будинок 71а, у зв`язку з вчиненням вищевказаних дій в інтересах ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис», ОСОБА_5 , поєднуючи з вимаганням, одержала неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 9000 гривень, за виконання в інтересах ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис», дій з використанням наданої їй службового становища, а саме за організацію збільшення кількості осіб, що проходили та будуть проходити санаторно-курортне лікування в ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис».
15.09.2015 о 15 год. 24 хв. ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
16.09.2015 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.
Станом на 17.09.2015 ОСОБА_5 обіймає посаду директора Департаменту соціального захисту населення РОДА, яка згідно з вимогами ст. 25 Закону України «Про державну службу», відноситься до четвертої категорії державних службовців, має 7 ранг державного службовця.
Характер та обставини вчинення злочину ОСОБА_5 , зокрема використання нею займаної посади для збільшення кількості осіб, що будуть отримувати послуги в ДП «Клінічний санаторій матері та дитини по реабілітації хворих із захворюванням органів зору «Зелений мис» з санаторно-курортного лікування, а також проведення належного фінансування Департаментом соціального захисту населення РОДА наданих послуг, системне вчинення останньою дій, спрямованих на одержання неправомірної вигоди, вказують на ризики, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема на її намір та можливість в силу свого службового становища впливати, тиснути на свідків у кримінальному провадженні, що негативним чином впливатиме на їх намір та можливість давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування, іншим чином перешкоджати встановленню істини.
Зазначений факт також підтверджується матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваної та можливості останньої перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з перебуванням на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, є об`єктивна необхідність відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 та захисники просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрювану, та захисників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи,яка є службовою особою правоохоронного органу.
Суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, перебуваючи на посаді директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації буде незаконно впливати на хід досудового слідства у даному провадженні, безпосередньо впливати на учасників кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 та 110 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Довге Поле Дубенського району Рівненської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, одружену, раніше не судиму, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, від посади директора Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, строком на 1 місяць.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1