Провадження № 1-кс/161/112/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 січня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_1, фізичної особи, у володінні якої перебувають речі ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, зокрема автомобіля марки ВАЗ 2105д.н.з. 270 76 ВО, що належить ОСОБА_2 та тимчасово знаходиться на території Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Оскільки, вищевказана річ, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000077 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки у ньому було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які перевозив ОСОБА_4, фактично він використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, у ньому могли знаходитись сліди вчиненого правопорушення, дана інформація не становить собою та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому звернувся з даним клопотанням. Окрім того, просив надати можливість вилучення вказаного автомобіля.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, думку гр.ОСОБА_2, яка не заперечувала щодо тимчасового доступу до належного їй автомобіля, заперечуючи щодо можливості його вилучення, зобовязавшись зберігати його до вирішення кримінальної справи по-суті, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 2105д.н.з. 270 76 ВО, що належить ОСОБА_2 та тимчасово знаходиться на території Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Одночасно, в частині можливості вилучення вказаного автомобіля клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до автомобіля марки ВАЗ 2105д.н.з. 270 76 ВО, що належить ОСОБА_2 та тимчасово знаходиться на території Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос