11/775/33/2015(м)
1-312/11

Категория: ч.3,4 ст.152, ч.1,2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.3 ст.302, ч.3,4 ст.303, ч.1,2 ст.304 УК Украины

Председательствующий 1-й инстанции: ОСОБА_1
Докладчик: ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 ноября 2015 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_2
судей ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаре ОСОБА_5
с участием прокурора ОСОБА_6
защитника ОСОБА_7
осужденного ОСОБА_8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе апелляции осужденного ОСОБА_8 и его защитника адвоката ОСОБА_7 , прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на приговор Ильичёвского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года, которым
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с.Вулканешты Вулканешского района Республики Молдова, гражданин Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ; зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2
признан виновным и осужден: по ч.3 ст. 152 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 152 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 156 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, по ч.2 ст. 156 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 301 к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 303 УК Украины к 6 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 303 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 302 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
ОСОБА_8 признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 155 УК Украины и оправдан за отсутствием в его действиях указанного состава преступления, признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 309 УК Украины и оправдан за недоказанностью вины в этой части обвинения, признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 152 УК Украины по эпизодам изнасилования ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по ч.3 ст. 301 УК Украины по эпизодам с ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и оправдан за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений, -
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ильичёвского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года ОСОБА_8 осужден признан виновным и осужден: по ч.3 ст. 152 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 152 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 156 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, по ч.2 ст. 156 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 301 к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 304 УК Украины к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 303 УК Украины к 6 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 303 УК Украины к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 302 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
ОСОБА_8 признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 155 УК Украины и оправдан за отсутствием в его действиях указанного состава преступления, признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 309 УК Украины и оправдан за недоказанностью вины в этой части обвинения, признан невиновным в предъявленном обвинении по ч.3 ст. 152 УК Украины по эпизодам изнасилования ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 по ч.3 ст. 301 УК Украины по эпизодам с ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и оправдан за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений.
Не согласившись с судебным решением, осужденный ОСОБА_8 и адвокат ОСОБА_7 , действующая в его интересах, прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, подали апелляции.
Уголовное дело с апелляциями было принято к апелляционному рассмотрению.
В ходе апелляционного рассмотрения прокурор, подавший апелляцию, воспользовавшись своим правом, отозвал ее.
В соответствии с ч. 1 ст. 355 УПК Украины, до начала рассмотрения дела в апелляционном суде лицо, подавшее апелляцию, вправе отозвать её.
Из материалов уголовного дела усматривается, что прокурор отозвал апелляцию до начала апелляционного рассмотрения, в связи с чем коллегия судей считает возможным принять отказ прокурора от апелляции.
Руководствуясь ч.1 ст. 355, 364 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляционное производство по апелляции прокурора, который принимал участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на приговор Ильичёвского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 23 июня 2015 года в отношении ОСОБА_8 прекратить в святи с отказом прокурора от апелляции.
Продолжить апелляционное рассмотрение апелляций осужденного ОСОБА_8 и его защитника адвоката ОСОБА_7 .
Судьи: