Справа № 729/239/14
1-кс/729/10/14 р.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_2 , слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
До Бобровицького районного суду звернувся слідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 з клопотанням ,яке погоджено процесуальним прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів лікувально профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 я ІНФОРМАЦІЯ_2 до медичних документів хворої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості ознайомитися з ними і вилучити їх.
Свої вимоги обґрунтовує тим ,що 20.10.2012 року неповнолітній ОСОБА_6 в с.Кобижча Бобровицького району здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ,яка була госпіталізована в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ,звідки була переведена в нейрохірургічне відділення комунального лікувально профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в подальшому проходила курс лікування . Крім цього ОСОБА_6 також був госпіталізований в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де проходив курс лікування з 20.20.2012 року по 28.10.2012 року. З 29.10.2012 року по 09.11.2012 року продовжив стаціонарне лікування у відділені ЛОР комунального лікувально профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 .
30.10.2012 року по факту ДТП ,яка мала місце 20.10.2012 року, внаслідок якої постраждала ОСОБА_5 , порушено кримінальну справу № 02-7364 за ознаками злочину ,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
17.11.2012 року досудове слідство зупинено у відповідності до п.3 ст. 206 КПК України.
31.05.2013 року відомості про ДТП,яка мала місце 20.10.2012 року в с. Кобижча Бобровицького району , внаслідок якої постраждала ОСОБА_5 ,внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.2 ст. 286 КК України .
Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання можливості їх вилучення з метою здійснення всебічного , повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому обєктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті службовим особам лікарні. Зазначені документи планується використати при проведенні комплексної судової медико автотехнічної експертизи, на вирішеня якої винесенні питаня щодо механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 з метою забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних. Висновок експертизи буде документом , в якому зафіксовані відомості ,які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлються під час кримінального провадження. Зазначені у клопотанні речі і документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що службові особи комунального лікувально профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можуть розголосити відомості про вилучення медичної документації, присутність їх під час розгляду даного клопотання може створити реальну загрозу зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, а зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі встановлення та документування фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб .
В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ Бобровицького РВ ВМВС України в Чернігівській області клопотання повністю підтримали, просять задовольнити.
Заслухавши учасників провадження, розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до медичної документації , яка необхідна для проведення в рамках досудового розслідування комплексної судової медико автотехнічної експертизи.
Зазначені документи, до яких планується доступ не віднесені до переліку документів і речей, які відповідно до ст. 162 КПК України охоронювану законом таємницю.
Отже, на обґрунтування клопотання надано достатньо доказів щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в комунальному лікувально профілактичному закладі ІНФОРМАЦІЯ_4 .Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути інформацію, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні..
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезаначені документи знаходяться у володіння Комунального лікувально профілактичного заклад ІНФОРМАЦІЯ_1 я ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні Комунального лікувально профілактичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 я ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В клопотанні також вказано переконливі аргументи щодо проведення розгляду клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Строк дії даної ухвали до 20 березня 2014 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна: Слідчий суддя ОСОБА_1