Справа №11а- 360/2010 Головуючий у 1 інстанцій': ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України Доповідач: Тенюх В.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного

суду Львівської області в складі:

Головуючого: Танечника І.І.

Суддів: Тенюха В.П., Зазулі І..І.

з участю прокурора: Клісовського Й..Т.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 24 березня 2010 року,

цією постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України повернуто прокурору Личаківського району м.Львова для проведення додаткового розслідування, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що на початку жовтня 2009р. незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою збуту, а близько 11 год. 11.11.2009р. в під'їзді будинку №31 по вул. Шептицьких в м.Червонограді збув ОСОБА_5 9,01 гр. канабісу (марихуани), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Окрім цього, ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - 11,98 грам канабісу(марихуани), який був виявлений та вилучений в нього близько 17 год.20хв. 11.11.2009р. в під'їзді згаданого будинку в м.Червонограді.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 11 год. 11.11.2009р. в під їзді будинку №31 по вул.Шептицьких в м.Червонограді незаконно придбав для власного вживання у ОСОБА_4 9,01 грам канабісу(марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно зберігав цей засіб та перевіз в м.Львів, де був затриманий того ж дня близько 14 год 45 хв. по вул. Зеленій, 19.

В постанові про повернення справи на додаткове розслідування місцевий суд зазначав, що неправильність досудового слідства не може бути усунена в судовому засіданні.

В апеляції на цю постанову прокурор покликається на те, що в резолютивній частині постанови слідчого від 16.12.2009р. про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого мала місце описка, а саме замість ст.307 ч.2 КК України зазначено ст.309 ч.2 КК України, в даному випадку можлива зміна обвинувачення прокурором в ході судового слідства в порядку ст.277 КПК, тому вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той самий суд.

Вислухавши доповідача, прокурора на підтримання апеляції, ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_3, які просять залишити постанову районного суду без змін, адвоката ОСОБА_2, яка покладається на думку суду, перевіривши матеріали та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

Повертаючи справу на додаткове розслідування місцевий суд правильно зазначав, що із змісту постанови слідчого від 16.12.2009р. про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого видно, що йому пред'явлено обвинувачення за ст.309 ч.2 КК України, хоч в описовій частині цієї постанови викладено суть пред'явленого обвинувачення, яке підпадає під ознаки складу злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, тобто має місце невідповідність змісту резолютивної частини описовій.

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 307 ч.2 КК України.

На думку колегії суддів вказана неправильність досудового слідства не може бути усунута в судовому засіданні, тому місцевий суд підставно повернув справу на додаткове розслідування.

Зміна прокурором обвинувачення ОСОБА_4 в процесі судового слідства на ст.307 ч.2 КК України, на що є покликання в апеляції, в даному випадку могла привести до порушення процесуальних прав останнього, а тому доводи цієї апеляції визнаються колегією суддів як необгрунтовані.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

постанову Личаківського районного суду м.Львова від 24 березня 2010 року про повернення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України прокурору Личаківського району м.Львова для проведення додаткового розслідування залишити без змін, апеляцію прокурора - без задоволення.

Головуючий:

Судді: