overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/5366/13-к
№1-кп/303/318/13
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Розман В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

02 серпня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 08.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002932 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год.00 хв. 13 вересня 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
Автозаводський районний суд м.Кременчука
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Ященка М.А.,

при секретарі - Галайді О.С.,

з уч. прокурора - Верблюда М.Г.,

розглянувши подання начальника Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення огляду житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кременчук, кврт. 278АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Із подання та наданих матеріалів вбачається, що в ході проведеної перевірки СБУ в Полтавській області було встановлено, що службовими особами АКБ ПФБ в процесі огляду ресурсів локальної мережі оператора телекомунікацій ТОВ Сетілайт виявлена невстановлена особа, яка зі свого домашнього компютера відкрила іншим абонентам мережі для загального доступу інформацію, яка є комерційною таємницею АКБ ПФБ, а також становить банківську таємницю.

За даними ТОВ Сетілайт, вищезазначений компютер встановлений за адресою: м. Кременчук, квартал 278, б. 14, кв. 102, та належить громадянину України - ОСОБА_2, який уклав відповідну угоду про надання телекомунікаційних послуг з оператором телекомунікацій. Зазначена особа з 1998 року є співробітником АКБ ПФБ та, відповідно до характеру виконуваної роботи мала безпосередній доступ до розголошеної інформації.

Під час здійснення документування злочинної діяльності ОСОБА_2 виникла необхідність у проведенні огляду житлового приміщення за адресою: м. Кременчук, квартал 278, б. 14, кв. 102, у якому розташований персональний компютер, на якому може зберігатися компютерна інформація, яка була несанкціоновано скопійована з електронно- обчислювальних машин (компютерів), автоматизованих систем, компютерних мереж АКБ ПФБ, є комерційною таємницею установи, а також становить банківську таємницю.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що для встановлення місця знаходження предмету злочину, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, необхідно провести огляд місця події - житлового приміщення.

Керуючись ч.5 ст. 97, ч.4 ст. 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення огляду житлового приміщення задовольнити.

Провести огляд житлового приміщення, розташованого за адресою: м.Кременчук, кврт. 278, б. 14, кв. 102.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 303/6082/13-к
№1-кп/303/361/13
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Розман В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного представника потерпілого ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 11.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001574 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 та законний представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год.00 хв. 04 листопада 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4650/15-к
Провадження № 1-кс/552/768/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18.08.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження встановлені ст. 303 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути подано скаргу бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у рішенні прокурора, слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Полтави.

Скарга подана у встановлений ст.304 КПК України строк.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 304 КПК України для відмови у відкритті провадження за скаргою чи повернення скарги, за скаргою ОСОБА_2 необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, та до Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/456/13-к
1-кп/303/87/13
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Мукачево
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -
У підготовче судове засідання викликати підозрюваного ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 .
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/2642/14-к
№1-кп/303/250/13
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 «а» Закарпатської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/482/15-к
№1-кп/303/90/14
Номер рядка статистичного звіту - 18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 січня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000080 від 09 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки сюлалово АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:

У січні 2014 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 09 січня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 06 лютого 2015 року о 09год. 00хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 Закарпатської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/7008/14-к
1-кп/303/312/15
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження №0000413 від 05.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000413 від 05.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.286 КК України.
В судове засідання, яке було призначено 18.08.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Вимогами ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до п. 22 ст. 10 Закону України «Про міліцію», міліція відповідно до своїх завдань зобов`язана здійснювати привід до відповідних державних органів або установ згідно з чинним законодавством.
Отже, у зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що у відсутності обвинуваченого, явка якого в судове засідання є обов`язковою, розглянути провадження неможливо, то судове засідання слід відкласти на інший термін, а відносно обвинуваченого застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140-142, 323 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №0000413 від 05.11.2013 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.286 КК України на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2015 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про привід направити начальнику Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу про привід до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуюча ОСОБА_1
Справа №544/1622/13-к
пров. № 1-кп/544/91/2013
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

розглянувши у приміщенні Пирятинського районного суду по вул.. Леніна, 41, матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000553 від 10.09.2013, відносно ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, який органами досудового розслідування повідомлений про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області 25.09.2013 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, унесеному до ЄРДР за №0000553 від 10.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 10.09.2013, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на 15 год. 30 хв. 30 вересня 2013 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: із боку обвинувачення: прокурора, з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

Головуючий:
Справа № 545/2144/15-к
Провадження № 1-кп/545/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2015 року. м. Полтава.

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000002, який надійшов від прокурора прокуратури Полтавського району відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області 31.07.2015 року надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань, з розпискою про його отримання, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України, який переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Відповідно вимог ст.ст. 75, 75 КПК України обставини, що виключають участь в кримінальному провадженні відсутні.

Вважаю, що по справі необхідно проведення та призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального правопорушення відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України в приміщенні Полтавського районного суду о 13 - 30 год. 04.08.2015 року за адресою : м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а, з викликом учасників судового провадження відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/394/13-к
Номер провадження 11-кп/786/425/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 травня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 31.07.2013 року ,-
в с т а н о в и в :
Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 31.07.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок ОСОБА_3 25 березня 2014 року подав апеляційну скаргу, в якій з рішенням суду не погодився.
Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали провадження, вважаю за необхідне повернути апеляцію скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, апеляційна скарга повертається.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду першої інстанції від 31.07.2014 року ОСОБА_3 отримав в день оголошення, тобто 31.07.2013 року, про що мається розписка з його особистим підписом.
Згідно п.1 ч.2 та ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його оголошення, або з дня вручення копії судового рішення, якщо особа перебуває під вартою, тобто в даному випадку з 31.07.2013 року.
Також слід зазначити, що ОСОБА_3 раніше звертався з апеляційною скаргою та ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області від 18 березня 2014 року апеляційна скарга вже поверталася скаржнику, так як скаржник не ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дана ухвала ОСОБА_3 не оскаржена та є чинною.
У зв`язку з вказаним та враховуючи, що скаржник повторно звертається з апеляційною скаргою та знову не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 31.07.2013 року відносно нього повернути апелянту.

Суддя: ОСОБА_2
Справа 1708/58/12
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

23.01.2012року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в особі судді Мичка І. М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю прокурора Ольшанецького І.В.

провівши в судовому засіданні в м.Здолбунів попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для заміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження, дізнання та попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких не може бути призначено до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 245, 253, 254, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 10:00 год. 31.01.2012року за участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно з обвинувальним висновком.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 1709/1792/2012
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05.02.2013 м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Загородько Н. А.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю прокурора Горблянського А.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника -адвоката ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000049 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В с т а н о в и в:

24 грудня 2012 року з прокуратури Корецького району Рівненської області до Корецького районного суду надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документ відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, причин для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст..291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

При таких обставинах є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст.314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000049 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06 лютого 2013 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Загородько Н. А.