Справа № 746/458/15-к
1-кп/746/85/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" жовтня 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого- ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого- ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_7 ,

обвинуваченого- ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

представника кримінальної міліції ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Срібнянського районного суду Чернігівської області в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000177 від 09.09.2015 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 09 вересня 2015 року близько 08 год. 00 хв., в ході суперечки, яка виникла на території Дігтярівського професійнорго аграрного ліцею, розташованого по вул.Центральній,1 смт.Дігтярі, між ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_4 удар правою рукою, зібраною в кулак, у скроневу ділянку голови зліва, внаслідок чого ОСОБА_4 втратив свідомість і впав на землю. Після цього ОСОБА_8 , продовжуючи свої умисні дії, сів на неповнолітнього ОСОБА_4 та наніс руками не менше двох ударів в голову, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової тарвми, струсу головного мозку, синця скороневої ділянки зліва, садна скроневої ділянки зліва, садна верхньої губи, які згідно висновку експерта № 373 від 25.09.2015 року судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_8 обвинувачується в спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 125 КК України.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття провадження в зв`язку з тим, що потерпілий з обвинуваченим ОСОБА_8 примирилися, про що потерпілий та його законний представник подали суду письмову заяву. В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Прокурор, захисник ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_7 , обвинувачений- ОСОБА_8 , представник служби у справах дітей ОСОБА_9 , представник кримінальної міліції ОСОБА_10 ,не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд , вислухавши думку учасників розгляду, прийшов до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження- закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 09.09.2015 року у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя