У Х В А Л А
126/2238/14-к

1-кс/126/336/14

15 липня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бершадського району ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Бершадського району ОСОБА_5 , яка полягає в невнесенні ним до єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин від 11.06.2014 року. В підтвердження заявлених вимог ОСОБА_4 зазначає, що 11.06.2014 року він звернувся в прокуратуру Бершадського району з заявою про злочин, вчинений слідчим СВ Бершадського РВ ОСОБА_6 . Скаржник стверджує, що при проведенні досудового слідства по кримінальній справі №0000183, слідчий допустив порушення законодавства та зловживання службовим становищем, захищаючи осіб, які вчинили злочин. В порушення вимог КПК України та інструкції згідно наказу Генеральної прокуратури України від 03.12.12 року №125 прокурор Бершадського району ОСОБА_5 не зареєстрував заяву ОСОБА_4 та не вніс в єдиний реєстр досудових розслідувань, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся до суду з і скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав повністю, та просив визнати факт бездіяльності прокурора Бершадського району ОСОБА_5 при прийнятті заяви про злочин 11.06.2014 року та зобов`язати прокурора Бершадського району ОСОБА_5 зареєструвати та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву про злочин від 11.06.2014 року і негайно розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000183 від 15.12.12 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 22.05.2014 року прийнято рішення про його закриття на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України. Проведеною прокуратурою району перевіркою підстав для скасування вищевказаного рішення не встановлено, про що ОСОБА_4 надано відповідь за вих. №82-1110 вих від 20.06.2014 року.

ОСОБА_4 оскаржив постанову від 22.05.2014 про закриття кримінального провадження № 0000183 до суду. Ухвалою Бершадського районного суду від 26.06.2014 його скаргу задоволено, постанову слідчого скасовано, кримінальне провадження направлено прокурору Бершадського району для організації проведення подальшого досудового розслідування. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Крім того зазначив, що по даному питанню проводилося розслідування по кримінальній справі №08030089, за наслідками якої 17.11.2012 року її закрито. Дане рішення ОСОБА_4 не оскаржено та залишається в силі. В діях слідчого ОСОБА_6 не вбачає ознак кримінального правопорушення, оскільки діючим КПК слідчий наділений правом приймати процесуальні рішення, в тому числі і про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи сторін,оглянувши матеріали кримінального провадження №0000183 та матеріали заяви, суд вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити за наступних обставин:

Як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї додатків заявником не наведено обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_6 ,а саме відсутні докази, що ним вчинено будь-яке кримінальне правопорушення. По кримінальному провадженню триває слідство. Прокуратурою Бершадського району ОСОБА_4 надано обґрунтовану відповідь щодо нереєстрації його заяви в ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_4 про бездіяльність прокурора Бершадського району ОСОБА_5 не знайшла свого підтвердження та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303,304,307 КПК, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Бершадського району ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: