Справа № 442/7933/15-к
Провадження №1-в/442/317/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"23" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника адміністрації ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в порядку відеоконференцзв`язку в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньо-технічною освітою, до арешту працюючого водієм ПП «Львівкульттовари», раніше не судимого, засудженого вироком 18.06.2010 року Шевченківського районного суду м. Львова, за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

09.12.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДВК №40 про застосування до засудженого ст. 81 КК України, з тих підстав, що такий став на шлях виправлення, та відбув понад 3/4частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання з тих підстав, що відбув 3/4 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджено на підставі вироку Шевченківського районного суду м. Львова, за ч.1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженого 24.11.2009 року, а кінець 24.11.2017 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що Перебуваючи в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, в дисциплінарному порядку не карався і не заохочувався.

В Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 23.11.2010 року. Допускав порушення режимних вимог, за що 2 рази притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення доган. В подальшому свою поведінку виправив, 5 разів заохочувався за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Стягнення погашено і знято у встановленому законом порядку.

На виробництві не працевлаштований. Залучається до ремонтних робіт у відділенні та приміщень установи в складі будівельної бригади, до виконання яких відноситься сумлінно.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий і тактовний, виконує їх законні

вимоги.

Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Професія». Реалізував дану програму, здобувши в начальному центрі установи професію електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування.

Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки.

По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе, в колективі засуджених не конфліктний.

28.11.2013 року комісія установи відмовила засудженому в переведенні в дільницю соціальної реабілітації, 25.03.2015р. в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, задоволивши його особисту заяву.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, одержує від них посилки і бандеролі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, зокрема 24.11.2017 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 1 рік 12 місяців 2 дні.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1