Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5894/14-к
Провадження №: 1-кп/332/429/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0002349 від 27.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.12.2014 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Після проголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії вироку суду була виявлена опечатка в даному вироку суду, яка підлягає виключенню з вступної частини тексту вироку.
У судове засідання сторони не з`явилися.
У відповідності до ст. 379 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши вирок суду, встановлено, що при виготовленні печатного тексту вироку було допущено опечатки у вступній частині вироку, а саме, відсутнє зазначення того, що судимості ОСОБА_3 , окрім останньої від 29.10.2014 на момент винесення вироку були погашені в силу ст.89 КК України, також судом допущено описку у зазначені дати винесення вироку відносно ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.309 КК України, так у вироку вказано «5.9.2015» замість «5.9.2012», зазначені описки підлягають виправленню в порядку ч.1 ст.279 КПК України
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Викласти відомості щодо судимостей ОСОБА_3 у вступній частині вироку Заводського районного суду міста Запоріжжя від 15.12.2014р. в наступній редакції:
«28.2.1997 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2,3 ст.140, ст.ст.42,14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, примусовим лікуванням від наркоманії погашена в силу ст.89 КК України;
26.1.1998 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 140, ст.ст.42, 14 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 16.9.1999 року з Біленьковської ВК-99 Запорізької області 16.6.1999 року за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.6.1999 року в порядку ст.6 Закону України «Про амністію»;
29.3.2004 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на 1 рік погашена в силу ст.89 КК України;
14.9.2006 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.121, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 16.9.2010 року з Оріхівської ВК-88 Запорізької області на підставі постанови Оріхівського районного суду від 8.9.2010року в порядку ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 5 днів погашена в силу ст.89 КК України;
05.09.2012 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.1,2 ст.309, ст.ст.70,75 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на 1 рік 6 місяців погашена в силу ст.89 КК України;
29.10.2014 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1