Справа № 304/1382/14-к
Провадження № 1-кс/304/260/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 та слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 про проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що 24 серпня 2014 року до чергової частини Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області надійшла письмова заява від майстра лісу Перечинського ЛАГ ОСОБА_5 , про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період від 23 серпня 2014 року до 24 серпня 2014 року самовільно вчинила рубру 11 дерев породи «Бук» в с. Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, урочище «Бахаряк», квартал 58, виділ №4. Дану подію 25 серпня 2014 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер № 0000506 та виставлено кваліфікацію ст. 246 КК України. При виїзді СОГ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області, 27 липня 2014 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, було проведено огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , під час чого було вилучено: 3 кубічні метри дров породи «Бук». Оскільки, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного автомобіля, а тому просить слідчого суддю розглянути таке клопотання і винести ухвалу про проведення огляду.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.ч.1,3,4 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання...

Як убачається з наданих слідчим матеріалів справи, 24 серпня 2014 року до чергової частини Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області надійшла письмова заява від майстра лісу Перечинського ЛАГ ОСОБА_5 , про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період від 23 серпня 2014 року до 24 серпня 2014 року самовільно вчинила рубру 11 дерев породи «Бук» в с. Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області, урочище «Бахаряк», квартал 58, виділ №4.

За даним фактом 25 серпня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000050 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Також із даних матеріалів убачається, що згідно протоколів огляду місця події від 24 серпня 2014 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, було проведено огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було вилучено 3 кубічні метри дров породи «Бук».

Отже, з урахуванням того, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 та приймаючи до уваги те, що даний випадок носив невідкладний характер, з метою огляду речей та для з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що необхідно провести огляд вищевказаного дворогосподарства та будинку.

Тому, керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд дворогосподарства та будинку АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації обставин, що стосуються кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали до 29 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1