Справа № 559/2734/15-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про повернення застави заставодавцю,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заяво ю про повернення застави заставодавцю. Вказує на те, що вході розгляду кримінальної справи за ч.1 ст.296 КК України за постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.02.2015 року відносно як обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Заявник виступив заставодавцем, та вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області грошові кошти в сумі 8500 грн., що підтверджено квитанцією №40, №320 (а.с.10).

Під час досудового слідства, та судового розгляду справи ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань не порушував та з`являвся за викликами.

03 квітня 2015 року Дубенським міськрайонним судом постановлено вирок відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою апеляційного суду Рівненської обасгі від 09.06.2015 року вирок Дубенського міськрайонного суду від 03.04.2015 року скасовано, справу направлено прокурору для проведення додаткового розслідування.

Постановою Дубенського міжрайонного прокурора від 14 жовтня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України закрито, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до ст. 154-1 КПК України питання про повернення застави вирішується судом при розгляді справи.

Зважаючи на викладене, заставодавець ОСОБА_4 просить повернути йому заставу в сумі 8500 грн., яка знаходиться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Рівненській області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву з викладених у ній підстав.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 обирався на підставі Кримінально процесуального кодексу 1961 року із змінами та доповненнями.

За змістом ч.9 Перехідних положень Кримінально- процесуального кодексу України в редакції від 01 червня 2012 року запобіжні заходи, застосовані до під час дізнання та досудового слідства до набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

За змістом ч.6 ст. 154-1 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, підсудний порушує взяті на себе зобов`язання, застава звертається в дохід держави.

Під час проведення досудового та судового слідства, обставин які вказували б на те, що обвинувачений порушував взяті на себе зобов`язання не встановлено. Майнових стягнень за вироком суду немає, отже застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. 154-1 КПК У країни , ч.9 Перехідних положень КПК України в редакції від 01.06.2012 року, суд

ПОСТАНОВИВ:
Внесену 06.02.2015 року заставу у кримінальній справі № 1075/223/2012 про обвинувачення ОСОБА_4 в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області - повернути ОСОБА_4 .

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 ми днів з дня проголошення.
Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Суддя:підпис
Вірно:суддя