Справа № 276/1343/15-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/135/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимість погашена відповідно до ст. 89 КПК України,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В другій декаді липня 2015 року, у вечірній час, в с. Ємілівка Володарсько-Волинського району Житомирської області у ОСОБА_4 , який знаходився на АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , яке розташоване за вищевказаною адресою.
Так, у вищезазначений день та час ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом демонтажу за допомогою силою рук дошки, проник до середини хліва, який прибудований до житлового будинку, звідки таємно викрав, з під гною гроші, які знаходились у банці ємкістю 0,5 л в сумі 9000 гривень, чим завдав власнику збитку на зазначену суму.
Викраденими грошима ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме витратив на придбання алкогольних напоїв та продуктів харчування.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він у потерпілого брав коня для проведення сільськогосподарських робіт і коли заводив коня у хлів, то побачив біля гною півлітрову банку у якій знаходились гроші. Пізніше вирішив вкрасти банку з грошима. В один із вечорів липня місяці 2015 року прийшов до хліва, проник в середину та забрав банку з грошима, яка була в целофановому пакеті, яку заніс додому і заховав за хатою. В послідуючому гроші тратив на придбання продуктів. Коли потратив частину грошей, залишок перерахував і там було п`ять тисяч гривень купюрами «200», «50», «20» гривень. Ці кошти також потратив на власні потреби.
Потерпілий в судовому засіданні показав, що він 10 років проживає один, з пенсії відкладав гроші та йому дала сестра 6000 грн. Зібрані гроші в сумі 9000 грн. він поклав у півлітрову банку та заховав у хліві у кутку, де стоїть кінь. В липні 2015 року невідома особа викрала вказані гроші, в послідуючому стало відомо, що гроші викрав ОСОБА_4 , який частково повернув викрадену суму та у своїй розписці зобов`язався повернути всі гроші.

- 2 -
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2015 року слідує, що в ніч з 13 на 14.07.2015 року невідома особа проникла до хліва звідки викрала 9000 грн.
Протоколом огляду місця події від 15.07.2015 року та фототаблицями до нього зафіксовано обстановку та місце проникнення до хліва потерпілого по АДРЕСА_2 .
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана із проникненням в інше приміщення.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, думку потерпілого, який просить не позбавляти волі обвинуваченого, а також те, що обвинувачений частково відшкодував заподіяний збиток та зобов`язався повернути всю суму викраденого.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжує покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства і йому необхідно призначити покарання з встановленням випробовування.
Речовий доказ: скляна банка ємністю 0,5 л. з капроновою кришкою, яка зберігається у потерпілого ОСОБА_5 підлягає залишенню йому як власнику.
Цивільний позов не заявлено, витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ: скляну банку ємністю 0,5 л. з капроновою кришкою, яка зберігається у потерпілого ОСОБА_5 - залишити йому як власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий : /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1