overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №460/679/13-к
Провадження №1-кп/460/30/13
У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 25.01.2013 року, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2013 року на 16 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Яворівський районний суд Львівської області
Справа № 1329/17/2012
У Х В А Л А

"24" травня 2013 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Варениця В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 467/1636/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його п`ятьох заявам про вчинення злочинів: 1- щодо голови Арбузинської РДА за ч.1 ст. 365 КК України, 2 щодо керівника Арбузинської філії ПАТ «Миколаївобленерго» за ч.1 ст. 189, ч.1 ст. 366 КК України, 3 про розкрадання бюджетних коштів групами посадових осіб, 4- розкрадання бюджетних коштів Любоіванівською сільською радою, Арбузинською селищною радою; 5 про проведення будівельних робіт без належних документів на території Любоіванівської ЗОШ.

Скарга подана ОСОБА_2 як особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, в. т.ч. і щодо бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підстав для повернення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити судовий розгляд скарги на 11 годину 14 вересня 2015 року з викликом заявника ОСОБА_2 та з повідомленням прокурора.

Витребувати з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області матеріали за 4 заявами ОСОБА_2 , які надійшли до прокуратури Арбузинського району 24 липня 2015 року та заявою від 2 вересня 2015 року.

Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області вказані матеріали надати до 12 години 14 вересня 2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/549/2015 р.
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2015 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, яке провести 20 вересня 2015 року о 15.30 год.

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-414/10
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд кримінальної справи

м. Первомайськ. 05.11.2010 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А. при секретарі - Война Г.С. з участю прокурора - Кривошеї О.М.

попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню Сем енець ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Первомайському міськрайонному суду. Підстав для призупинення або закриття кримінальної справи не вбачається. По вказаній справі зібрані необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні. Інших осіб, причетних до скоєння злочину, не встановлено. Дії обвинуваченого кваліфіковано у відповідності з вимогами закону, обвинувальний висновок відповідає ст.ст. 223,224 КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому та повернення справи на дослідування не вбачається.

Керуючись ст.ст.237-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 263 КК України прийняти в провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора на 17.11.2010 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального висновку.

Обрати запобіжний захід Сем енець О.В. - підписку про невиїзд.

СУДДЯ
Справа № 492/1281/15-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000538 від 14.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який передано судді ОСОБА_1 згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді 28.08.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000538 від 14.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 09 год. 00 хв. 15 вересня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа №490/8168/13-к 31.07.2014 14.09.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0004052 за апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2013 року, яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

-визнаний винуватим за ч.1 ст. 119 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця роботи і проживання.

В С Т А Н О В И Л А:

09 липня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити розгляд матеріалів кримінального провадження №0004052 за апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок

провадження № 11-кп/ 784/446/14 категорія:ч.1 ст. 119 КК України

Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2013 року на 31 липня 2014 року на 11.00 год.

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

Миколаївської області
Справа №498/2498/13-к
Провадження №1-кп/498/28/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31.12.2013 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

27.12.2013 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити на 12 годину 00 хвилин 03 лютого 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування, та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду до 03.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук
Справа № 495/4435/15-к
УХВАЛА
про примусовий привід
24.07.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровский міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3

за участю інспектора Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання прокурора про примусовий привід в судове засідання засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Судове засідання було призначено на 24.07.2015 року, повідомлення направлено за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , але він до суду не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду подання по суті.

Представник Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 погодився з клопотанням прокурора.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити у примусовому супроводженні в судове засідання на 04.08.2015 року на 09 годину 30 хвилин засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 для розгляду по суті подання кримінально-виконавчої інспекції.

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

Суддя
Справа №498/404/14-к
Провадження №1-кп/498/60/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

17 квітня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

13.03.2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 12.03.2014 року в кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2014 року за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 17.03.2014 року кримінальне провадження (справа) призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Клопотань про розгляд у спрощеному провадженні за ст. 381-382 КПК України,- не надходило. Передбачені п.4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Прокурор клопотань не заявляв.

Інші учасники кримінального провадження клопотань не заявляли.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, - не виявлено

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Виклику підлягають всі особи, зазначені у списку при обвинувальному акті. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, думку обвинуваченого, потерпілого та прокурора, що вважали можливим призначити судовий розгляд, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №0000002 від 02 січня 2014 року за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України 28.04.2014 року на 09:00 в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт Велика Михайлівка вул.Пушкіна, буд.2б).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати обвинувачених, осіб, зазначених у списку при обвинувальному акті, та прокурора.

Участь прокурора в судовому засіданні - обов`язкова.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду направити учасникам судового провадження, повідомити їх про дату розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/1044/14-к
Провадження №1-кп/498/116/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 липня 2014 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,-

встановив:

09.07.2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 01 серпня 2014 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №498/360/13-к
Провадження №1-кп/498/16/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
23.12.2014 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 22.12.2014 року в кримінальному провадженні №0000507 від 14 листопада 2014 року за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника, посилаючись на те, що за відсутністю коштів він самостійно позбавлений змоги залучити захисника у кримінальному провадженні.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку прокурора., суд вважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

Керуючись ст.49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката у відкрите судове засідання на 14:00 годин 26.02.2015 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело №1/1508/188/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 ноября 2012 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей судьи - Ткачук Е.Л.,
при секретаре - Козачинской Л.Г.,
с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании заседании в зале суда п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
В производстве Великомихайловского районного суда Одесской области у судьи Ткачук Е.Л. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
Председательствующей по делу - судьей Ткачук Е.Л. было заявлено самоотвод в связи с тем, что во время досудебного расследования дела она разрешала вопрос о проведении обыска в доме и домовладении у ОСОБА_2, что подтверждается материалами уголовного дела (л.д.7).
Заслушав мнение участников, которые не возражали против удовлетворения самоотвода, заявленного судьей Ткачук Е.Л., изучив материалы дела, доводы судьи Ткачук Е.Л., изложенные в ее заявлении, суд считает, что заявленный самоотвод подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2-1 ч. 1 ст. 54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела разрешал вопрос о проведении обыска.
Согласно статьи 56 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статей 54 УПК Украины, судья обязан заявить самоотвод.
Таким образом, обстоятельство, на которые ссылается судья Ткачук Е.Л. в заявленном самоотводе, является безусловным основанием для удовлетворения самоотвода.
На основании изложенного, руководствуясь ст.54, ст.56, ст.57 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Заявление о самоотводе председательствующей судьи Ткачук Е.Л. - удовлетворить.
Уголовное дело №1/1508/188/12 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, передать в канцелярию Великомихайловскго районного суда Одесской области для распределения в порядке предусмотренном ст. 16-2 УПК Украины. судье.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л.Ткачук