Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1549/15-к
Провадження № 1-в/273/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду в якому зазначив, що останній після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, вчиняв дрібне хуліганство та крадіжки, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

Так, 25.06.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255грн. 14.08.2015 року за ст.173 КУпАП, за ч.2 ст.187 КУпАП накладено стягнення адміністративний арешт. Також відносно ОСОБА_3 , внесено в ЄРДР кримінальне провадження № 0000298 за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання представник Баранівського відділу поліції не явився, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 , в судове засідання не явився, поштові повідомлення повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Крім того, згідно рапорту старшого інспектора Баранівського ВП ОСОБА_4 , від 14.12.2015 року, зазначено, що доставити ОСОБА_3 на розгляд подання не представилось можливим, оскільки місце його знаходження на даний час невідоме.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1991 року народження, був засуджений вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 08.11.2010 року за ч.2, ст.185, ч.3 ст.15, ч.1 ст.304 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі.

04.04.2014 року Володимирецьким районним судом за поданням Полицької ВК № 76 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.

02.04.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд ще на 6 місяців.

Відповідно до п."в" ст.3 Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п.5 ст.5 вказаного Закону, у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Враховуючи зазначену норму Закону, в судове засідання представник органу який вніс подання не явився, про розгляд без його участі заяву не подав, тому у суду є всі підстави вважати, що подання не підтримується.

Крім зазначеного, ОСОБА_3 належним чином повідомити не має можливості, оскільки місце його проживання невідоме, а участь останнього в судовому засіданні є обов`язковою, тому за таких обставин, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року(із змінами та доповненнями), суд

У Х В А Л И В:

Відмовити начальнику Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1