Справа № 727/6741/14-к
Провадження № 1-кс/727/2079/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000099 від 24.10.2013 року),

сторони кримінального провадження:
- Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 24.10.2013 року.
Дане клопотання погоджене із заступником Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 .
Вказує, що службовими особами реорганізаційної комісії міністерства оборони України впродовж 2012-2013 років в порушення вимог п.п.5,6 постанови КМУ №1314 від 08.11.2007 року без відповідного рішення органу управління ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) реалізовано майно ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (металобрухт та 169 дорожні плити на загальну суму 939513,00 гривень) в наслідок чого державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.4 ст. 190 КК України, з метою отримання додаткових доказів виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 « 703 металообробний завод котельного обладнання», а саме до облікових регістрів (книг, відомостей аналітичного обліку, журналів тощо) щодо обліку касових та банківських операцій, стану розрахунків з дебіторами та кредиторами, обліку основних засобів, оборотних та необоротних активів та зносу необоротних активів, обліку запасів, до книги «Журнал головна» за лютий-липень 2012 року, жовтень-грудень 2013 року, до договорів на реалізацію матеріальних цінностей, договорів про повну матеріальну відповідальність та до актів прийняття - передачі основних засобів ф.N ОЗ-1, про списання автотранспортних засобів N ОЗ-4, списання ф. N З-2 та актів добровільної форми, інвентарних карток обліку необоротних активів типових форм N ОЗ-6 та N ОЗ-8, ОЗ-9 «Інвентарний список основних засобів», ОЗ-14 «Розрахунок амортизації основних засобів», N ОЗ-16 «Розрахунок амортизації по автотранспорту», оборотно сальдових відомостей по основним засобам та матеріальних цінностей, що стосується ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що визначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 245, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- облікових регістрів (книг, відомостей аналітичного обліку, журналів тощо) щодо обліку касових та банківських операцій, стану розрахунків з дебіторами та кредиторами, обліку основних засобів, оборотних та необоротних активів та зносу необоротних активів, обліку запасів;
- книги «Журнал головна» за лютий-липень 2012 року, жовтень-грудень 2013 року;
- договорів на реалізацію матеріальних цінностей, договорів про повну матеріальну відповідальність;
- актів прийняття - передачі основних засобів ф.N ОЗ-1, про списання автотранспортних засобів N ОЗ-4, списання ф. N З-2 та актів добровільної форми, інвентарних карток обліку необоротних активів типових форм N ОЗ-6 та N ОЗ-8, ОЗ-9 «Інвентарний список основних засобів», ОЗ-14 «Розрахунок амортизації основних засобів», N ОЗ-16 «Розрахунок амортизації по автотранспорту», оборотно сальдових відомостей по основним засобам та матеріальних цінностей, що стосується ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1