Справа № 364/749/14-к
Провадження № 1-кс/364/81/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

17.06.2014 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Володарського РВ ГУ

МВС України в Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 16 червня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що на прийомний покій ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся житель м. Біла Церква Київської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом «Забійна рана голови з права, множинні забої м`яких тканин обличчя, носа, забій обох кистів рук, множинні поверхневі забійні подряпини лівого передпліччя, лівої гомілки».

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно вилучити історію хвороби на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки історію хвороби на гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можливо вилучити відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ст. 163 ч. 2 КПК України визначено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського району Київської області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчій СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати слідчій СВ Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , історію хвороби на ім`я ОСОБА_5 , що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 17 липня 2014 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано протягом п`яти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1