Дело № 1-60/2010 г.
2 ноября 2010 года г. Николаев
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего Захарченко Д.В.
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румянцева А.В.
потерпевшей ОСОБА_2
представителя потерпевшей ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, частного предпринимателя, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины,
19.12.2008 г., примерно в 22.30 час., ОСОБА_4, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 4-м этаже, в подъезде дома № 15 по ул.1-я Линия в г. Николаеве, имея умысел на насильственное удовлетворение половой страсти естественным путем, действуя против воли ОСОБА_2, угрожая применением насилия и применяя к потерпевшей физическое насилие, сдавливая рукой шею, вступил с ОСОБА_2 в насильственный половой акт в естественной форме.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал частично и показал, что 19.12.2008 г. около 19.00 час., он находясь в кафе на междугороднем автовокзале пил пиво и познакомился с потерпевшей, а в последствии поехал провожать ее домой. При этом, они зашли в подъезд по месту жительства потерпевшей, и по обоюдному согласию, пожелали вступить в половую связь на лестничной площадке, но потерпевшая отказалась, стала его прогонять. Он взял ее руками за шею, что бы она не кричала, и прекратил свои действия. В это время, на лестнице оказался сосед потерпевшей, которому потерпевшая пояснила, что ее хотели изнасиловать, после чего его задержали работники милиции. С потерпевшей в половую связь он не вступал. Когда он был задержан и доставлен в Ленинское отделение милиции, работники милиции избивали его, принуждая оговорить себя в совершении преступления.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что 19.12.2008 г. около 20.00 час., она в кафе на автовокзале познакомилась с подсудимым, который проводил ее домой, до квартиры. Когда она находилась возле дверей квартиры, подсудимый схватил ее, зажав рукой рот и потянул вниз на лестничный пролет между 3 и 4 этажом. При этом положил на пол и начал её душить предплечьем руки, давя на шею, стал ее раздевать. Она потеряла сознание и когда очнулась, подсудимый совершал с ней половой акт. При этом, он угрожал ей убийством. Соседи отвлекли внимание подсудимого и один из них задержал подсудимого. Через некоторое время подсудимый был задержан нарядом милиции.
На досудебном следствии потерпевшая давала аналогичные показания, указав, что подсудимый действительно совершил с ней насильственный половой акт, естественным путем. (л.д. 20-21)
Свидетель ОСОБА_5 показала, что 19.12.2008 г. примерно в 19-20.00 час. она с ОСОБА_2 находилась в кафе на автовокзале. ОСОБА_2 познакомилась с подсудимым, который остался с потерпевшей, желая проводить ее домой. В последствии со слов ОСОБА_2, она узнала, что подсудимый, проводил ее домой и пытался изнасиловать, применяя физическое насилие.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что 19.12.2008г. после 22.00 час., он поднимался домой и услышав шум, на площадке между 3 и 4 этажом увидел девушку, которая является его соседкой. Она была частично раздета и над ней склонился подсудимый, который увидев его, пытался скрыться. Он его задержал, помог подняться потерпевшей, которая находясь в истерике ничего пояснить не могла. Подсудимый был задержан работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 19.12.2008 г. около 22.00 час., являясь старшим наряда группы задержания ОГСО, находясь на дежурстве совместно с напарником ОСОБА_8, получил вызов по адресу 1-я Линия, 15. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили на лестничной площадке плачущую девушку, рядом с которой находился подсудимый. Девушка указала, что подсудимый пытался её изнасиловать. После чего, они забрали потерпевшую и подсудимого и доставили в райотдел.
Свидетель ОСОБА_8, протокол допроса которого был оглашен судом, показал, что 19.12.2008 г. он в качестве милиционера-водителя ОГСО совместно с инспектором Плахотным А.В. заступив в наряд по охране общественного порядка, в 22.20 час. от дежурного ОГСО получили сигнал, что по адресу 1-я Линия, 15 в 4-м подъезде избивают девушку. Прибыв на указанный адрес, они на лестничной площадке между 3 и 4 этажами обнаружили плачущую девушку, и стоящего рядом с ней молодого человека. При общении с девушкой, она указала, что парень ее изнасиловал. Данного парня и девушку они доставили в Ленинский РО НГУ для дальнейшего разбирательства. (л.д. 48)
Свидетель ОСОБА_9, протокол допроса которого был оглашен судом, показала, что 19.12.2008 г. примерно 22.00-22.30 час. она находясь по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, услышала на лестничной площадке женский крик и плачь. Выйдя на лестничную площадку, между третьим и четвертым этажами она обнаружила мужчину рядом с плачущей женщиной. Она вызвала милицию, и находясь в квартире слышала, как женщина продолжала громко плакать и кричать. После этого она видела работников милиции проходящих мимо ее квартиры с указанным неизвестным мужчиной и ее соседкой ОСОБА_2. (л.д. 16-18)
Согласно рапорта инспектора ОГСО ОСОБА_7 от 19.12.2008 г., он со ст. сержантом ОСОБА_8 находясь в наряде по охране общественного порядка, прибыв по адресу 1-я Линия, 15 в 4-ом подъезде, обнаружили девушку и мужчину, который выражался в адрес девушки нецензурной бранью, и доставили их в Ленинский РО НГУ. (л.д. 2)
Согласно заявления ОСОБА_2 от 19.12.2008 г., она указывала, что 19.12.2008 г. примерно в 23.00 час. неизвестное лицо, причиняя телесные повреждения совершило с ней принудительный половой акт. (л.д. 3)
Согласно заключения эксперта № 3682/3609-08 от 05.01.2009 г., у ОСОБА_4 были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области лица, грудной клетки, которые образовались от действия тупых твердых предметов и относятся к категории легких телесных повреждений. Происхождение телесных повреждений в области грудной клетки не исключается от действия тупых твердых предметов, какими могли быть руки жертвы при сопротивлении. На половом члене ОСОБА_4 обнаружены единичные гликогеносодержащие клетки, половую принадлежность которых определить не удалось. (л.д. 68-69)
Согласно заключения эксперта № 3683/3608-08 от 31.12.2008 г., у ОСОБА_2 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в области мягких тканей шеи, грудной клетки, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно от сдавливания руками органов шеи, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой, и которые относятся к категории легких телесных повреждений. Признаков характерных для насильственного полового акта не имеется (л.д. 75-76)
Судебно-медицинский эксперт ОСОБА_10, будучи допрошенной в связи с проведенными ею экспертизами ОСОБА_2 и ОСОБА_4, показала, что полностью исключить происхождение клеток обнаруженных на половом члене ОСОБА_4 от иного лица, невозможно. Однако происхождение этих клеток, их половую принадлежность установить не удалось из-за возможного нарушения строений клеток при контакте с одеждой. При совершении полового акта с потерпевшей, при описанных обстоятельствах, телесные повреждения у нее в области половых органов могли отсутствовать в силу ее конституционных особенностей, а также в силу возможной утраты потерпевшей сознания.
Оценивая исследованные по делу доказательства суд находит вину ОСОБА_4 в совершении преступления доказанной.
При этом принимает во внимание, что хотя подсудимый признал себя виновным частично, однако обстоятельства совершения насильственного полового акта были подтверждены в первую очередь показаниями потерпевшей, указавшей как на до судебном следствии, так и в судебном заседании о совершении подсудимым с ней насильственного полового акта, с применении насилия и угроз, заключением эксперта о наличии у потерпевшей телесных повреждений.
О совершении насильственного полового акта потерпевшая указывала и непосредственно после совершения преступления, в заявлении в органы милиции.
Кроме того, указанные обстоятельства частично были подтверждены, показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_7, явившихся очевидцами произошедшего, заключениями эксперта о наличии на половом члене ОСОБА_4 единичных клеток, происхождение которых, по показаниям эксперта невозможно исключить от иного лица.
Данные экспертизы в отношении ОСОБА_2, об отсутствии у последней телесных повреждений, характерных для изнасилования, суд не оценивает, как обстоятельства подтверждающие непричастность подсудимого к совершению насильственного полового акта, поскольку эксперт ОСОБА_10 будучи допрошенной в судебном заседании, допускала возможность отсутствия телесных повреждений в области половых органов потерпевшей в силу определенных ее особенностей, в том числе и утраты потерпевшей сознания, что собственно и показала потерпевшая.
Данные обстоятельства в совокупности указывают на применение подсудимым насилия к потерпевшей, с целью лишения ее возможности к сопротивлению и совершение с ней полового акта.
Обстоятельств позволяющих утверждать, что доказательства по делу добыты в результате применения работниками милиции насилия к подсудимому, судом не установлено, поскольку такие доказательства судом не исследовались, и при оценке других доказательств во внимание не принимались. Более того, в возбуждении и уголовного дела о применении к подсудимому незаконных методов следствия, отказано, и данное решение не отменено.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.152 ч.1 УК Украины, как изнасилование, а именно половое сношение с применением физического насилия и с угрозой применения такого насилия.
При определении наказания ОСОБА_4, суд учитывает, что подсудимый совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, обстоятельство отягчающее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом отношения подсудимого к содеянному, обстоятельств совершения преступления и обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает необходимым, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.152 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания осужденного, в который зачесть срок нахождения осужденного под стражей с 20.12.2008 г. по 23.12.2008 г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: брюки, колготы и трусы возвратить ОСОБА_2, образцы крови и слюны ОСОБА_2 и ОСОБА_4, находящиеся на хранении в Ленинском РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: