Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №1-24/2010р.
ВИРОК

іменем України

25 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка І.А.,

при секретарі - Кравчук М.Г.,

з участю прокурора - Розум В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: радгоспу Перемога. Харківського району, Харківської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, вдівця, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. 2; проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.11. 95 року за ч.3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.02.97 року за ч. 3 ст.117, ч.2 ст. 118, ч.3 ст. 140 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі у ВК посиленого режиму; не відбувшого 1 рік 10 місяців 28 днів на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.06 умовно-достроково звільненого з Полтавської ВК - 64,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 313 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи підсудним по кримінальній справі № 05-6411 за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став і знову скоїв аналогічні злочини.

Так, 22.10.2008 року близько 22.00 години, підсудний маючи умисел не незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, зателефонував знайомому хлопцю на ім'я «Андрій» та домовився із останнім про зустріч. 23.10.08 року близько 00.30 годин підсудний, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, прибув за попередньою домовленістю до вул. Нижній Вал в м. Бориспіль, де зустрівся із невстановленою досудовим слідством особою на ім'я «Андрій», відносно якого в окреме провадження виділена кримінальна справа, та придбав медичний шприц ємкістю 6 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований» по ціні 40 грн. за 1 мл. Після цього, маючи намір на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 поклав вказаний медичний шприц з наркотичною речовиною до правої зовнішньої кишені куртки, який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

23.10.2008 року близько 01:00 години, між будинками №3 та № 5 по вул. Нижній Вал в м. Бориспіль, підсудний був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих в правій зовнішній кишені його куртки виявили та вилучили медичний шприц, ємкістю 6 мл. із рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1583/х від 05.11.08 року представлена на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,554 г. та згідно «Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, в період з 06.11.2008 по 09.02.2009 р., ОСОБА_1, перебуваючи в підвальному приміщенні по вул.. Матросова 2-А, с. Любарці, Бориспільського р-ну, Київської обл., умисно, повторно, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс) вагою 17г., для власного вживання без мети збуту, зривав листя з рослин вирощеної ним коноплі та просушував його. Продовжуючи свої злочинні дії переклав висушене листя коноплі на лист фольги та лишив на зберігання в підвальному приміщенні за вищесказаною адресою.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів 09.02.2009 року, працівниками міліції по вул.. Матросова, 2-А с. Любарці, Бориспільського р-ну, Київської обл. в підвальному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновків експерта №380/Х від 12.03.2009 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження, зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушеним) та згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_1, 05.11.2008 року, близько о 14 годині, умисно, з метою незаконного придбання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, на автомобілі марки "ВАЗ 2107", синього кольору, прибув на ринок "Юність", що по вул. Миропільська в м. Києві. Перебуваючи на території ринку "Юність", ОСОБА_1 незаконно придбав у невстановленої слідством особи частини обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, а саме: чотири пластикові ванни, два обігрівачі, згорток фольги, 40 горщиків з гравієм, 4 пляшки із засобом для прискорення росту рослин, 2 акваріумних компресора, 3 лампи денного світла, 2 витяжних вентилятора та інструкцію по вирощуванню рослин коноплі, вартість якого складає 4400 грн. Цього ж дня. ОСОБА_1, на зазначеному вище автомобілі перевіз, незаконно придбане обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, шляхом вирощування рослин коноплі із подальшим виготовленням із них наркотичного засобу (канабісу), в підвальне приміщення, що за адресою вул. Матросова, 2-А с. Любарці. Бориспільського району Київської області, де незаконно його зберігав.

Підсудний, 06.11.2008 року, перебуваючи в підвальному приміщенні за вказаною адресою, продовжив свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне виготовлення, шляхом вирощування рослин коноплі із подальшим виготовленням із них особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу), довів придбане обладнання до стану, придатного для використання: встановив каркас із металевого профілю, який обтягнув фольгою, в середині встановив обігрівачі, лампи та витяжку, які підєднав до мережі електроживлення. В середині встановлено каркасу розмістив пластикові ванни, в них встановив спеціальні ніші з ватою, поклавши в них попередньо оброблені розчином для прискорення росту рослин зерна коноплі, залишивши їх для проростання. Через певний час, коли зерна коноплі проросли, підсудний, продовживши свої злочинні діяння, встановив компресори для оздоблення киснем рослин та пересадив пророслі зерна коноплі, у кількості 12 саджанців, в горщики з гравієм, де продовжив вирощувати рослини коноплі.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів 09.02.2009 року, працівниками міліції по вул. Матросова. 2-А с. Любарці, Бориспільського району, Київської області в підвальному приміщенні виявлено та вилучено обладнання доведене до стану, придатного для використання - виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу), яке належить підсудному.

Відповідно до висновку експерта № 379/Х від 11.03.09 сукупність виявленого: готового продукту - особливо небезпечного наркотичного засобу (канабіс) масою, 17,0г (висновок експерта №380/х), засобів та матеріалів: рослини конопля (висновок експерта №382/х), добрива, вода, насіння рослин коноплі, які є заготовками для майбутніх рослин конопля; спеціального обладнання для вирощування рослин: світло - підведена електроенергія 380Вт, калорифери для підтримування відповідної температури у приміщенні, градусник для вимірювання температури повітря, вентиляційна система, термозахисні плівки для термоізоляції ванн, підведене водопостачання для поливу рослин, компресори, спеціально обладнані ванни для вирощування рослин коноплі за принципом гідропоніки, може вказувати на те, що за допомогою прилаштованого підвального приміщення відбувалось незаконне вирощування рослин коноплі із подальшим виготовленням із них наркотичного засобу (канабісу), отже за вказаною вище адресою знаходилась "кустарна підпільна нарколабораторія" по вирощуванню рослини коноплі із подальшим виготовленням з вирощених рослин коноплі наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив, що він дійсно при вищевказаних обставинах зірвав листя з рослин вирощеної ним коноплі та просушував його, і лишив на зберігання в підвальному приміщенні по вул. Матросова, 2-А с. Любарці, Бориспільського району. А в подальшому придбав у невстановленої слідством особи частини обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, а саме: чотири пластикові ванни, два обігрівачі, згорток фольги, 40 горщиків з гравієм, 4 пляшки із засобом для прискорення росту рослин, 2 акваріумних компресора. З лампи денного світла, 2 витяжних вентилятора та інструкцію по вирощуванню рослин коноплі, заплативши за придбане 4400 грн. Також підсудний підтвердив, що 22.10.2008 року придбав для власного вживання медичний шприц ємкістю 6 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований» по ціні 40 грн. за 1 мл.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Своїми навмисними діями, які виразилися в незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Своїми навмисними діями, які виразилися в незаконному виготовленні, придбанні і зберіганні обладнання, придатного для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів (канабісу), ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.313 ч.3 КК України.

При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги, як помякшуючі його покарання обставини, щире каяття, негативний стан здоров'я, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості і громадську небезпеку скоєних злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, наявність помякшуючих і відсутність обтяжуючих його покарання обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_1 потрібно призначити у вигляді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.02.1997 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 3 ст.117, ч.2 ст.118, ч.3 ст. 140 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі у ВК посиленого режиму; не відбувши 1 рік 10 місяців 28 днів на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29.12.06 умовно-достроково звільнився з Полтавської ВК - 64, під час умовно-дострокового звільнення знову скоїв злочин, тому до покарання, призначеного за новим вирок, необхідно частково призначити покарання, призначене за вироком суду від 10.02.1997 року.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і призначити покарання

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.3 ст.313 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.1 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна. На підставі ст.71 КК до призначеного покарання йому потрібно частково приєднати покарання, не відбуте за вироком суду від 10.02.1997 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього його особистого майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити утримання під вартою в СІЗО-ІЗ Державного департаменту по виконанню покарань в м. Києві та Київській області, рахуючи строк покарання з моменту його затримання - з 22.06.2010 року.

Речові докази рослини коноплі в кількості 11 шт., наркотичний засіб (канабіс) вагою 17г., медичний шприц ємкістю 6 мл. з наркотичною речовиною «опій ацетильований», обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, а саме: чотири пластикові ванни, два обігрівачі, згорток фольги, 40 горщиків з гравієм, 4 пляшки із засобом для прискорення росту рослин, 2 акваріумних компресора, З лампи денного світла, 2 витяжних вентилятора та інструкцію по вирощуванню рослин коноплі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області витрати за проведення криміналістичних експертиз на загальну суму 2766 грн. 90 коп.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим на протязі указаного строку з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: І.А.Бондаренко