Справа № 126/264/14-к
Провадження №11-кп/772/985/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянув «23» листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001002 від 29.09.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України,
раніше судимого :
-26.12.2008 року Бершадським райсудом
Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України
у вигляді3 років 6 місяців позбавлення волі,
звільнений 17.05.2012 року по відбуттю строку
покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_6
адвоката: ОСОБА_8
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від «27» лютого 2014 року, -
В с т а н о в и в:

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано термін його попереднього ув`язнення з 31 жовтня 2013 року.
Згідно вироку суду, на початку вересня 2013 року біля 1 год. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_6 з метою крадіжки чужого майна, через незамкнені двері проник в підсобне приміщення домогосподарства потерпілого ОСОБА_9 яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав непридатні для використання 5 латунних самоварів, загальною вагою 20 кг, вартістю 20 грн. за 1 кг по ціні металобрухту, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 400 грн.
Він же, 29.09.2013 року біля 1 год. в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в підсобне приміщення домогосподарства потерпілого ОСОБА_10 , яке розташоване по АДРЕСА_3 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав належні ОСОБА_11 гірський велосипед «Ардіс» вартістю 700 грн. та бензопилу «Штіль - 180» вартістю 1800 грн., чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 2500 грн.
Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_6 02.10.2013 року близько 01 год. в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в підсобне приміщення домогосподарства потерпілого ОСОБА_12 , яке розташоване по АДРЕСА_4 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав електричний шуруповерт «ВOSСН - GSR 9,6 V» вартістю 300 грн., електрозварювальний апарат «GERO welder» вартістю 750 грн. та болгарку «DVT - WS 180 Т» вартістю 320 грн., чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1370 грн.
Він же, 08.10.2013 року біля 01 год. 30 хв. в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_13 , яке розташоване по АДРЕСА_5 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав два відрізи мідного кабелю до електрозварювального апарату, довжиною 10 м. вартістю 20 грн. за один метр, електродвигун потужністю 1,1 кіловата вартістю 370 грн. та водяний електронасос «Універсал» вартістю 220 грн., чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 790 грн.
Він же, 13.10.2013 року біля 23 год. в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_13 яке розташоване по АДРЕСА_6 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав електрозварювальний апарат кустарного виробництва вартістю 1500 грн., чотири напівпровідникові діоди ВЛ-200 вартістю 200 грн. кожен, кабель до електрозварювального апарату довжиною 9 м. вартістю 20 грн. за 1 метр та трансформаторний дроссель вартістю 200 грн., чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2680 грн.
Крім того, 13.10.2013 року біля 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незамкнені на замок металеві ворота, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_14 , яке розташоване по АДРЕСА_6 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав болгарку «Ритм» вартістю 300 грн., а також таємно викрав велосипед «Салют» вартістю 500 грн., який знаходився на подвір`ї даного домогосподарства, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму 800 грн.
Він же, в ніч з 18 на 19.10.2013 року в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_15 яке розташоване по АДРЕСА_7 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав електричну дрель «STAVER» вартістю 440 грн., електричну болгарку «BLACK DECKER - CD 115» вартістю 370 грн. та акумуляторний шуруповерт «YAMATO - DA 124 X» вартістю 400 грн., чим заподіяв ОСОБА_15 матеріальну шкоду на суму 1210 грн.
Він же, в ніч з 18 на 19.10.2013 року в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_16 , яке розташоване по АДРЕСА_8 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав багатожильний мідний кабель до електрозварювального апарату загальною довжиною 12 м вартістю 20 грн. за 1 м та несправну електричну болгарку «DVT Profesional», яка ніякої цінності для потерпілого не представляє, чим заподіяв ОСОБА_16 матеріальну шкоду на суму 240 грн.
Також ОСОБА_6 , в ніч з 21 на 22.10.2013 року в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриті на замок вхідні двері, проник в підсобне приміщення домогосподарства потерпілого ОСОБА_17 ,, яке розташованого по АДРЕСА_9 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав зварювальний апарат «Кайзер 250» вартістю 1250 грн,, чим заподіяв ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.
Він же, в ніч з 25 на 26.10.2013 року в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через незакриту на замок браму, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_18 , яке розташоване по АДРЕСА_10 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав бензопилу «Партнер - БП-45-3.0» вартістю 900 грн., а також гроші в сумі 1400 грн. і зарплатну карточку «Укргазбанк» на рахунку якої грошей не було, які знаходились в сонцезахисному козирку автомобіля «ВАЗ 2107» д.р.н. НОМЕР_1 , що був припаркований в даному гаражі, чим заподіяв ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 2300 грн.
Він же, 28.10.2013 року в м. Бершадь Вінницької області з метою крадіжки чужого майна, через відчинену браму, проник в гараж домогосподарства потерпілого ОСОБА_19 , яке розташоване по АДРЕСА_11 , звідки умисно з корисливих спонукань повторно таємно викрав бензопилу «Старт -СБП 2700» вартістю 900 грн., чим заподіяв ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 не оспарюючи фактичних обставин кримінального провадження, ставить питання про зміну вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року щодо нього в частині призначення міри покарання, яку вважає занадто суворою, мотивуючи свої вимоги тим, що суд при призначенні покарання не врахував обставин, що свою вину в інкримінованому злочині він визнає у повному обсязі, сприяв розкриттю злочину, має позитивну характеристику, крім того потерпілі претензій до нього не мають. Просить постановити новий вирок, яким призначити йому меншу міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_20 та в його інтересах адвоката ОСОБА_8 які в повному обсязі підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, міркування прокурора, який вважає вирок щодо ОСОБА_20 законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_20 задоволенню не підлягає.

Відповідно ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_20 у умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжка) , вчинене повторно з проникненням у приміщення - є обґрунтованими.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_20 розглядалось відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались.
Судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.
Кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_20 за ч.3 ст.185 КК України, в апеляційній скарзі не оспорюється.
Разом з тим слід зазначити, що при призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_20 , суд першої інстанції врахував всі пом`якшуючі його вину обставини, відповідно до ст. 66 КК України, в тому числі і на які посилається обвинувачений в своїй апеляційній скарзі.
Міра покарання обвинуваченому ОСОБА_20 є достатньою для виправлення та перевиховання останнього, тому апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги обвинуваченого відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд, -
Постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 27 лютого 2014 року щодо ОСОБА_6 , - залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3-х місяців, з моменту її оголошення, а засудженому ОСОБА_6 в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: