Справа№ 524/7964/15-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.09.2015 року близько 18 год. 00 хв. на автошляху Кременчук-Комсомольськ в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району по вул.. Шкільній сталась ДТП. При виїзді на місце пригоди було встановлено, що водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2115, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі. внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2115 ОСОБА_4 та велосипедист ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до лікарні.
В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ 2115 ОСОБА_4 та велосипедист ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Крім цього було встановлено, що ОСОБА_4 , 1963 року народження, було госпіталізовано та проходив лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.Для проведення експертизи необхідно надати експерту медичну документацію, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналів документів з яких складається історія хвороби ОСОБА_4 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого №3892 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2015 року.
Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1