У Х В А Л А

Справа № 569/8299/14-к

05 червня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 22 год. 00 хв. 27 квітня 2014 року по 13 год. 30 хв. 28 квітня 2014 року невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей гаражу, що знаходиться по АДРЕСА_1 , викрала магнітолу та флешку, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 470 гривень.

За фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням 28.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікацій є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 48901, 48911, 49742, 32631, 49743, 31392, 17914, 49741, 7933 по АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 28.04.2014 р. по 05 год. 00 хв. 28.04.2014 р.;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 48901, 48911, 49742, 32631, 49743, 31392, 17914, 49741, 7933 по АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2014 р. по 05 год. 00 хв. 05.05.2014 р.;

3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 48901, 48911, 49742, 32631, 49743, 31392, 17914, 49741, 7933 по АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.04.2014 р. по 05 год. 00 хв. 17.04.2014 р.;

4) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 48901, 48911, 49742, 32631, 49743, 31392, 17914, 49741, 7933 по АДРЕСА_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 18.04.2014 р. по 05 год. 00 хв. 18.04.2014 р.;

5) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 16956, 16955, 7962; LAC 3060, CID 21231 по АДРЕСА_3 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.05.2014 р. по 05. год. 00 хв. 12.05.2014 р.;

6) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 14563, 15121, 32613, 17953 по АДРЕСА_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.05.2014 р. по 05 год 00 хв. 09.05.2014 р.;

7) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 31383, 7901, 7954, 31381, 17915 по АДРЕСА_5 в період часу 00 год. 00 хв. 27.04.2014 р. по 05 год. 00 хв. 27.04.2014 р.;

8) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 14563, 32613, 18943, 17912, 7913 по АДРЕСА_6 в період часу з 00 год. 00 хв. 09.05.2014 р. по 05 год. 00 хв. 09.05.2014 р.;

9) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 3190, CID 31392, 31383, 7903, 7932, 7933 по АДРЕСА_7 в період часу з 00 год. 00 хв. 29.03.2014 р. по 05 год. 00 хв. 29.03.2014 р.

10) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14002, CID 7091, 1993 ,473, 7973, 1913 по АДРЕСА_8 в період часу з 01 год. 00 хв. 17.05.2014 р. по 05 год. 00 хв. 17.05.2014 р.

які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1