Ухвала

Іменем України

Справа № 712/5198/15-к
Провадження 1-В/712/33/16
11 січня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання державного виконавця про примусове проникнення до житла , -

В С Т А Н О В И В :
На примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 712/5198/15-к від 15.07.2015року Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТКБ « Приватбанк» боргу в сумі 373172,53грн. Рішення суду боржником в добровільному порядку не виконується. В процесі виконання виконавчого провадження , державним виконавцем здійснювались виходи за місцем проживання боржника, однак доступу для проведення виконавчих дій державному виконавцю не надано. З метою виконання рішення суду звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив задоволити подання .

Заявник, в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.06.2015року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.362, ст.231 КК України . Зокрема стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» матеріальні збитки в сумі 373172 (триста сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 53коп. ПАТ« ПриватБанк» матеріальні збитки в сумі 373172 (триста сімдесят три тисячі сто сімдесят дві) грн. 53коп.

Станом на 23.12.2016року рішення суду боржником в добровільному порядку не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина , щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб), ) вирішуються судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки, з метою виконання рішення суду для задоволення грошових вимог стягувача у виконавчому провадженні, необхідно проникнути у квартиру АДРЕСА_2 , для виявлення майна боржника, суд вважає, за необхідне задоволити подання.

Керуючись ст. ст. 174, 537, 539 КПК України, ст. ст.376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1