Справа № 369/2514/13-к
Провадження № 1-в/369/72/16
УХВАЛА
Іменем України

19.01.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2013 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
Відділ кримінально-виконавчої інспекції Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з поданням щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2013 за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції зазначено, що засуджений на чисельні виклики до ВКВІ жодного разу не з`явився, за місцем проживання, зазначеним у вироку суду не мешкає; про його місцезнаходження нічого невідомо його родичам.

Неодноразові звернення до прокуратури та СВ Києво-Святошинського РВ залишились без належного реагування, тому ВКВІ просить суд оголосити засудженого у розшук.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши подання, вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання необхідно залишити без задоволення, оскільки воно суперечить нормам КПК України, суд дійшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, викладеного в поданні з наступних підстав.

Згідно ст. 537 КПК України: 1. Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Викладене свідчить про те, що питання про оголошення розшуку засуджених до покарання у виді громадських робіт на стадії виконання вироку судом не вирішуються.

Порядок вирішення даного питання врегульовано Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою Наказом від 19.12.2003 N 270/1560 Державного Департаменту України з питань виконання покарань МВС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Києво-Святошинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання щодо оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2013 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1