Справа № 1-п-788/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2011 року

Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

судьи: Мусулевского Я.А.

при секретаре: Труновой Н.С.

с участием прокурора: Кузнецовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по постановлению об освобождении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, раньше не судимой, от уголовной ответственности в следствии акта амнистии.

установил:

В производстве Комсомольского районного суда г. Херсона находятся материалы уголовного дела по постановлению следователя Комсомольского ОМ об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступление в совершении которого она обвиняется по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она в первой половине июля 2010 года, находясь в помещении кафе Струмок, расположенное по адресу: г. Херсон, ул. Николаевское шоссе, 13, действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, подделала официальный документ, который утверждается предприятием, и который предоставляет права, с целью использования его иным лицом, а именно внесла в трудовую книжку на имя ОСОБА_2 запись об ее увольнении с должности главного бухгалтера ЧП Союзавтона основании п. 1 ст. 36 КЗоТ Украины по соглашению сторон, которая не соответствует действительности, поскольку уволена она была по собственному желанию, на основании ст. 38 КЗоТ Украины, с целью дальнейшего использования данной трудовой книжки ОСОБА_2 при постановке на учет в качестве безработной в Херсонском городском центре занятости.

Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, как подделка официального документа, который утверждается предприятием, и который предоставляет права, с целью использования его иным лицом, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворения постановления следователя и освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности. ОСОБА_1 просила удовлетворить постановление и применить к ней акт амнистии, освободив от уголовной ответственности.

Заслушав мнение ОСОБА_1 и прокурора, суд считает возможным удовлетворить постановление следователя и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании п. "г" ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления которое не являются тяжкими или особо тяжкими, достигла 73-летнего возраста. Также, суд берет во внимание то, что данное преступление было совершено до вступления в силу Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года.

Руководствуясь п "г" ч.1 ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, ст. 86 УК Украины, ст. 248 УПК Украины, суд

постановил:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за преступление предусмотренное статьей 358 ч.3 УК Украины на основании п. "г" ч.1 ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года, производство по делу - прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1687,68 грн.

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области на протяжении семи дней с следующего дня после его провозглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.

Суддя:ОСОБА_3