Комсомольський районний суд м.Херсона
ВИРОК МЕНЕМ УКРАЇНИ

справа 1/517-10

8 листопада 2010 року

м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Буєвій М.І.

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 - 13.06.1995року народження, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4,25.08.201 Ороку народження, працює контролером в ТОВ "Аеропорт "Херсон", з проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Херсона, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 раніше не судимий

у скоєнні злочину, передбачено ч.1 ст.309 КК України

встановив

що ОСОБА_1, в перших числах червня 201 Ороку, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: у дворі будинку №15 по вул. Шевченка у сел. Комишани м. Херсона, прислідуючи умисел, направленний на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно без мети збуту відділив верхівочні частини від вирощених ним трьох кущів коноплі, після чого шляхом їх подрібнення та висушування незаконно виготовив речовину, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, яке незаконно без мети збуту зберігав в сараї за місцем проживання за вищевказаною адресою до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції в результаті огляду місця події 15 липня 201 Ороку в період часу з 22.20 до 23.15 години.

Підсудний свою у скоєному злочині визнав і показав суду, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_6. В липні 201 Ороку до його будинку приїхали працівники міліції, з його дозволу зайшли у двір. Запитали чи не росте у нього на городі конопля та чи немає у нього наркотичних засобів, на що він пояснив, що у нього на городі сомопосівом виросли три кущі коноплі, з яких він зірвав верхівочні частини, висушив, завернув у папір і поклав на зберігання в сарай. Про те, що висушена конопля зберігається в сараї нікому не сказав і ніхто її не бачив. Пакет з висушеною коноплею видав працівникам міліції.

Крім визнання підсудним своєї вини його вина у скоєнні злочину підтверджується зібраними і дослідженими і судовому засіданні доказами: - висновком експерта від 05.09.2010 року №903-х відповідно до якого речовина, вилучена 15.07.201 Ороку вилучена є каннабіс висушений масою 6,5 грама;

Враховуючи, що підсудний визнає свою вину, в істинності та добровільності його позиції сумніву у суду немає, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів.

Оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у скоєнні злочину доседена повністю, його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу) підсудного, який за місцем

проживання характеризується позитивно, працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які пом"якшують або обтяжують покарання, судом Іче встановлено.

З урахуванням всіх обставин, суд приходить до висновку, що підсудному має бути призначене покарання в вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку відповідно до ст.75 КК України.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати на користь держави, які

складаються з вартості проведеної експертизи - 446 грн.64 копійки. Керуючись ст.323,324 КПК України, суд

засудив

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309.

Призначити ОСОБА_1 покарання відповідно до ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року шести місців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання і встановити іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно п.2 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 446 гривні 64 копійки.

Речові докази у справі - речовину рослинного походження - каннабіс висушений- знищити.

Запобіжний захід підсудному - підписку про невиїзд - до набрання

вироком законної сили- не змінювати.

На вирок може бути подана апепяція до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий