Провадження № 1-кс/344/3958/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб СВ при УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся, в порядку ст. 303 КПК України, до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службових осіб слідчого відділу при УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отриманння заяви про кримінальне правопорушення, в якій просить зобов`язати внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення стосовно вчинення протиправних дій працівниками фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань щодо ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали, з підстав зазначених в ній, просили задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив доводи скарги, зазначив, що повідомлення адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення направлено за належністю до Калуського міського відділу міліції, а отже, оскарження бездіяльності службових осіб слідчого відділу при УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отриманння заяви про кримінальне правопорушення є безпідставним. Просив відмовити у задоволенні даної скарги.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу, слідчий суддя виходить з наступного.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України і він є вичерпним. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У відповідності до вимог КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень законну, дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення та відомості, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення про злочин або обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

03.09.2015 року захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу при УМВС України в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, а 05.10.2015 року із адвокатським запитом з приводу надання інформації щодо результату розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Листом від 09.10.2015 року №8/10182 УМВС України в Івано-Франківській області адвокату ОСОБА_4 повідомлено, що 11.09.2015 року повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за вих. №8/9120 та №8/9121 направлено для організації розгляду до Івано-Франківського МВ, де 16.09.2015 року зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №17623. В подальшому вказані матеріали направлено за належністю до Калуського міського відділу міліції, де зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5360 від 23.09.2015 року, та наступного дня скеровано для організації розгляду до УПЗСЕ УМВС.

Крім того слідчий суддя при розгляді скарги звертає увагу на те, що причиною відмови посадових осіб виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Івано-Франківській області у встановленні групи інвалідності завданого внаслідок трудового каліцтва і встановлення ОСОБА_3 ступеня стійкої втрати працездатності внаслідок завданого трудового каліцтва на 15 %, стала документація, видана МСЕК.

Отже, скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу при УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення посадовими особами Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 124, 303, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу при УМВС України в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отриманння заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1