Справа № 290/1006/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Романівського району ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підроблено договір оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.2014 року, на підставі якого товариство незаконно набуло право користування цією земельною ділянкою та водоймою площею близько 12 га строком на 49 років.
Крім того, встановлено, що вказаний договір зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №15493661 від 01.09.14 та №20154071 від 20.03.2015 року).
25.09.2015 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
Виклик у судове засідання представників реєстраційної служби та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони, яка подала клопотання прокурора Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав повністю і просив його задовольнити із підстав, зазначених у клопотанні.
У відповідності з положеннями частини 2 статті 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підроблено договір оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.2014 року, на підставі якого товариство незаконно набуло право користування цією земельною ділянкою та водоймою площею близько 12 га строком на 49 років. Вказаний договір був зареєстрований в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №15493661 від 01.09.14 та №20154071 від 20.03.2015 року).
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 25.09.2015 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.
З метою відшукання та отримання доказів у вчиненому кримінальному провадженні, а саме: договору оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.2014 року (актовий запис №15493661 від 01.09.14 та №20154071 від 20.03.2015 року) та документів, на основі яких його було зареєстровано, виникла необхідність в їх отриманні та вилученні.
Вказані документи знаходиться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані прокурором документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000005, прокурором доведено наявність усіх обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних у клопотанні документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів шляхом їх вилучення (виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договір оренди земельної ділянки водного фонду від 25.07.2014 року (актовий запис №15493661 від 01.09.14 та №20154071 від 20.03.2015 року) та документів, на основі яких його було зареєстровано.
Доручити виконання ухвали начальнику СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , начальнику СКР Романіського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКР Романівського РВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1