Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/1800/15-к
У Х В А Л А
30.09.2015 рокум.Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту арешт майна, по кримінальному провадженню №0000874, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про скасування арешту майна, власником якого він є автомобіля марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначив таке. Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду від 26 грудня 2013 року, накладено арешт на легковий автомобіль марки «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності. Підставою для накладення арешту на автомобіль стало клопотання слідчого Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області, котрий у своєму клопотанні посилався на те, що 17 грудня 2013 року цим транспортним засобом керував ОСОБА_4 , який разом з іншими особами вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 . Як убачається з ухвали слідчого судді метою накладення арешту на автомобіль було виявлення, фіксація та вилучення ймовірних слідів злочину. В теперішній час, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений і підстав для застосування арешту автомобіля марки «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 більше немає. Як власник, просить скасувати арешт автомобіля.

Дослідивши клопотання заявника та додані до нього матеріали, суд прийшов до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

В судовому засіданні з`ясовано таке. 17 грудня 2013 року в м. Кодима пров. Перемоги, 3 було здійснено розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які після вчинення розбійного нападу пересувались на автомобілі марки AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Також в зазначеному автомобілі були залишені і знаряддя злочину маски, бита та труби.

Ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду від 26 грудня 2013 року (справа №503/2719/13-к) було задоволене клопотання слідчого СВ Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , з метою виявлення, фіксації та вилучення ймовірних слідів злочину, накладено арешт на автомобіль марки AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на один рік за вчинення злочину, передбаченого ст.27 ч.3, 122 ч.1 КК України.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як убачається з досліджених матеріалів, що додані до клопотання, досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 закінчене і справа розглянута судом по суті, а тому звернення ОСОБА_3 з клопотанням до слідчого судді є безпідставним, таким, що не ґрунтується на Законі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - автомобіля марки «AUDI A6», номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , по кримінальному провадженню №0000874, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1