Справа №125/1309/15-к
Провадження №1-кп/125/14/2016
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
15 лютого 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 15 лютого 2016 року. Крім того, примусовий привід обвинуваченого не виконано, рапорт про причини невиконання ухвали Барського районного суду Вінницької області від 06 січня 2016 року про примусовий привід відсутній.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся у встановленому порядку про час та місце судового розгляду.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися. За адресами, зазначеними стороною обвинувачення, останнім надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання» та «За відмовою адресата від одержання».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків примусового приводу та накладення на обвинуваченого грошового стягнення у максимальному встановленому законом розмірі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосований привід.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого та свідків є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити.
Крім того, суд задовольняє клопотання прокурора щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення та стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави грошове стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 2756 гривень.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, проводилося СВ Барського РВ УМВС України у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч.1 ст.143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ч.1 ст.143, ст.ст.147,323, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкласти на 14:00 год. 29 лютого 2016 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мирне Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 та свідків:
- ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_4 , в судове засідання призначене на 14:00 год. 29 лютого 2016 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого та свідків доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави грошове стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: