Справа № 127/7363/13-к
Провадження 1-кс/127/1887/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання начальника УКР УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Начальник УКР УМВС України у Вінницькій області полковник міліції ОСОБА_1 27.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивував тим, що в ніч з 28.01.2008 року на 29.01.2008 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом обрізання замків вхідних дверей проникли в приміщення магазину, розташованого в смт. Тростянець, вул. Наконечного, 4, який належить ПП Драчук ОСОБА_5, звідки скоїли крадіжку автозапчастин на загальну суму 15 000 грн.

26.04.2011 року суддею Тростянецького районного суду Вінницької області Савченком С.М. винесено постанову про оголошення в розшук та зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на затримання та доставку в суд під вартою підсудного ОСОБА_2, який ухиляється від суду, за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.12.2011 року старшим оперуповноваженим СКР Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 13 від 09.12.2011 року та оголошено його в міждержавний розшук. В подальшому заходи по розшуку підсудного доручено співробітникам УКР УМВС України у Вінницькій області.

В ході опитування його звязків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками УМВС області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцеперебування розшукуваного ОСОБА_2 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

При проведені оперативно - розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 незаконно виїхав та перебуває на території Італії, де знаходиться на нелегальному становищі.

10.08.2012 року підсудний був оголошений в міжнародний розшук, після чого проводилось ряд заходів щодо встановлення його місце знаходження на території вище вказаної країни.

Також в ході проведення розшукових заходів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «МТС Україна», а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № 38-066-703-96-69.

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місце перебування розшукуваного ОСОБА_2

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В силу ст. 163 ч.2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали оперативно-розшукової справи № 13 від 09.12.2011 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС Україна» .

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника УКР УМВС України у Вінницькій області полковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю шляхом отримання оперуповноваженим УКР УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_7 від ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № 38-066-703-96-69, які відбувались в період часу з 01.01.2013 року по 28.03.2013 рік, тобто по день винесення постанови суду, а саме щодо:

- Адреси розташування та номерів базових станцій;

- Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалість зєднання;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Юридична адреса ПрАТ «МТС Україна»: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: