Справа № 576/1000/14-к
Провадження № 1-кс/576/103/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

05.05.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000411,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено в. о. Глухівського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000411, внесеному 24 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація щодо телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 24 березня 2014 року по 24-00 год. 25 квітня 2014 року. Дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилась і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що в ніч на 24 квітня 2014 року невідомі особи, відчинивши ворота, таємно проникли на територію господарства ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , де незаконно заволоділи належним останньому автомобілем «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_2 . Викраденим автомобілем розпорядилися на власний розсуд. 24 квітня 2014 року викрадений автомобіль було знайдено зі слідами підпалу по вул. Ломоносова в м. Глухові. Крім того, досудовим розслідуванням по справі здобуті дані про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин даного кримінального правопорушення, осіб, що його вчинили, а також приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 24 березня 2014 року по 24-00 год. 25 квітня 2014 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення або копіювання, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає по АДРЕСА_3 , із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійний номер мобільного телефону, за період з 24 березня 2014 року по 24-00 год. 25 квітня 2014 року.

Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя