Справа № 761/970/15-к
Провадження № 1-в/761/242/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2015 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором, клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Апостолове, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 р.н. та 2010 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2013 (з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11.06.2014 року) за ч.4 ст.190 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року невідбута частина покарання скорочена наполовину до 3 років 1 місяця 7 днів, перебуває в Київському СІЗО з 17.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_6 , який просив звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання за хворобою, призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України.

02 вересня 2015 року від захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду його клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просила залишити без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала думку адвоката.

Представник Київського СІЗО в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Судом встановлено, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

Разом з тим, 02 вересня 2015 року адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання про залишення без розгляду його клопотання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 за хворобою у зв`язку з тим, що предметом розгляду клопотання є встановлення наявності в ОСОБА_4 захворювання, що входить до переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, визначений Порядком підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою спільного наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я від 15.08.2014 №1348/5/572, затвердженого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за №990/25767 «Про затвердження порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

11 вересня 2014 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 винесено ухвалу, якою клопотання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за хворобою та проведення медичного огляду ОСОБА_4 спеціальною лікарською комісією задоволено та зобов`язано Управління Державної Пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити перебування ОСОБА_4 в Київському СІЗО на період розгляду клопотання про звільнення за хворобою та провести медичне обстеження ОСОБА_4 спеціальною лікарською комісією. Дане рішення Шевченківського районного суду м. Києва в частині проведення медичного обстеження ОСОБА_4 спеціальною лікарською комісією не виконано, у зв`язку з чим, відпали підстави щодо проведення подальшого судового розгляду клопотання адвоката ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя