Справа № 462/2126/14-к

У Х В А Л А

26 березня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючому, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2013 року, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Любінська, 89Б в м. Львові, придбав у невстановленої особи сірниковий коробок та паперовий згорток, заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, котрі помістив у сумку та кишеню штанів відповідно, які у нього цього ж дня приблизно о 19.20 год. по АДРЕСА_2 були вилучені працівниками міліції. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області № 3/238 від 12.03.2013 року подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, яка поміщена в паперовий згорток та сірникову коробку, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 7,36 грам.
31 січня 2014 року ОСОБА_6 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
21 лютого 2014 року ОСОБА_6 у відповідності до ч. 2 ст. 281 КПК України органом досудового розслідування оголошено в розшук, в зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
31.01.2014 органом досудового розслідування вручено було ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та копії матеріалів досудового розслідування, що підтверджують доводи наведені у клопотанні, про отримання яких ОСОБА_6 підтвердив своїм підписом на написав зобов`язання про явку у суд, однак туди так і не явився.
На даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме органу досудового розслідування, за місцем свого проживання у м. Львові останній відсутній, а зі слів матері, ОСОБА_6 знаходиться за кордоном.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, що стало підставою для оголошення його в розшук, вчинив злочин в стані наркотичного сп`яніння, не має постійного місця працевлаштування, відмовляється добровільно прибувати у слідче відділення для проведення слідчих дій, не сприяє органам досудового розслідування в розкритті вказаного кримінального правопорушення, може незаконно впливати на свідків кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду,а також враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, оголошений у розшук, а тому необхідно надати дозвіл на його затримання.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме органу досудового слідства, за місцем свого проживання в м. Львові останній відсутній.
21.12.2014 року слідчим було винесено постанови про оголошення розшуку ОСОБА_6
26.03.2014 органом досудового розслідування до Залізничного РС м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .
Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.
Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.
Керуючись ст. 189 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчої частини Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1