Справа №635/9569/15-к
Провадження по справі № 1-в/635/838/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 1) 05 грудня 2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 11 вересня 2004 року за відбуттям строку покарання, 2) 17 листопада 2009 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 5 місяців арешту, 3) 18 червня 2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, 4) 05 вересня 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років обмеження волі, 5) 07 листопада 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 07 листопада 2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднане покарання, призначене вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2012 року та призначене ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 72 КК України, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 15 січня 2013 року.

Кінець строку відбування покарання 15 липня 2016 року.

Прибув до Темнівської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) 27 листопада 2014 року.

Начальник Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначеного вищезазначеним вироком суду посилаючись на те, що за період відбування покарання в Темнівській виправній колонії №100 засуджений характеризується позитивно, був працевлаштований на контрагентському об`єкті «Слобода», за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався чотири рази, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, а також приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 не заперечував, засуджений та представник установи виконання покарань у судовому засіданні підтримали подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2012 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, з 27 листопада 2014 року відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100, за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці має чотири заохочення, стягнень не має, крім того в період часу з квітня 2015 року по листопад 2015 року був працевлаштований в установі з виконання підсобних робіт та підсобного господарства, за що отримував заробітну плату. Психологом Темнівської виправної колонії №100 майором внутрішньої служби ОСОБА_7 надана позитивна психологічна характеристика у відношенні ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100) ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2012 року умовно достроково на невідбутий строк покарання шість місяців шістнадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя