Воловецький районний суд Закарпатської області
Справа № 1-89/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

судді Софілканич О.А.

при секретарі Лозан Н.М.

з участю прокурора Балажа О.І.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 68, Воловецького району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.166 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 злісно ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків по вихованню дитини, не слідкує за станом здоровя та гігієною дитини, належних побутових умов не створює, необхідним харчуванням не забезпечує, що призвело до захворювання ОСОБА_2 Згідно довідки №516 від 17.08.2010 року Воловецької ЦРЛ у ОСОБА_2 при поступленні 09.08.2010р. в дитяче відділення виявлено хронічні захворювання (рахіт, гіпотрофія, затримка психо-моторного розвитку), які виникли внаслідок нераціонального харчування дитини, що носить характер тяжких наслідків. 04.02.2010 р. ОСОБА_1 призначено державну допомогу при народженні дитини. 30.06.2010р. головним державним соціальним інспектором проведено обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 та попереджено про недопустимість використання грошей не за призначенням. 11.08.2010 року в звязку з використанням коштів не за призначенням управлінням праці та соціального захисту населення прийнято рішення припинити допомогу з вересня 2010 року, що носить характер тяжких наслідків.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю і щиросердечно розкаялася. Пояснила суду, що у звязку з важким матеріальним становищем сімї не може забезпечити дитині належні умови.

Окрім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненому така доведена матеріалами справи, а саме: довідкою №516 від 17.08.2010 року (а.с. 93) Воловецької ЦРЛ, яка підтверджує, що при поступленні дитини ОСОБА_2 у дитяче відділення 09.08.2010р. у нього виявлено хронічні захворювання (рахіт, гіпотрофія, затримка психо-моторного розвитку), які виникли в результаті нераціонального харчування дитини; рішенням управління праці та соціального захисту населення від 13.08.2010р. № 402750 (а.с. 25), згідно якого ОСОБА_1 припинено виплату допомоги при народження дитини; актами обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 (а.с., а.с. 26-29) від 30.06.2010р., 11.08.2010р., згідно яких ОСОБА_1 попереджено про правильність використання грошей (на дитину), батьки перебували в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що підсудна повністю визнала свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочину і її дії слід кваліфікувати за ст.166 КК України, як злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи підсудній міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини справи, що помякшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1, важке матеріальне становище сімї, судиться вперше.

Обтяжуючих обставин справи немає.

З врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням на неї обовязків передбачених п.2, 4 ст.76 КК України.

Речові докази: акти обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 30.06.2010 року, 11.08.2010 року, довідку №516 від 17.08.2010 року Воловецької ЦРЛ, рішення управління праці та соціального захисту населення від 13.08.2010р. № 402750 потрібно залишити в матеріалах справи, історію розвитку дитини слід повернути Воловецькій ЦРЛ.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 166 КК України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п.2, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази: акти обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1 від 30.06.2010 року, 11.08.2010 року, довідку №516 від 17.08.2010 року Воловецької ЦРЛ, рішення управління праці та соціального захисту населення від 13.08.2010р. № 402750 - залишити в матеріалах справи, історію розвитку дитини - повернути Воловецькій ЦРЛ.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку у законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний термін з часу його проголошення.

Суддя О.А.Софілканич