УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1, 10.06.2013р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000061 від 20 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3, 30.05.1961 р. н., всупереч запровадженого Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" від 15.09.1995 року та порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, не маючи відповідної ліцензії (дозволу державного органу) на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, 13.02.2013 на території свого домоволодіння, за адресою: Вінницька область Тиврівський район с. Пилява вул. Молодіжна, 4, незаконно збув незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості один літр за ціною 30 грн. громадянці ОСОБА_4. Того ж дня, при вживанні незначної їх кількості, самопочуття громадянки ОСОБА_4 погіршилось та вона звернулась до Писарівської амбулаторії ЗПСМ для надання медичної допомоги. В лікарні діагностували алкогольне отруєння, про що свідчить виписка з амбулаторної карти. Таким чином, встановлено факт незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей.

Встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером .

З метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків здійснених ОСОБА_4, з прив'язкою до базових станцій в період з 01.02.13 по 10.06.2013 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо здійснених вихідних та отриманих вхідних дзвінків з прив'язкою до базових станцій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку роздруківки здійснених ОСОБА_4, за період з 01.02.13 по 10.06.2013р., вихідних та отриманих вхідних дзвінків з прив'язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні службових осіб ПрАТ «Київстар», Вінницьке відділення(, м. Вінниця, вул. Келецька, 54, «б»), тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий Соломко О.Ю. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, 30.05.1961 р. н., всупереч запровадженого Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" від 15.09.1995 року та порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, не маючи відповідної ліцензії (дозволу державного органу) на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, 13.02.2013 на території свого домоволодіння, за адресою: Вінницька область Тиврівський район с. Пилява вул. Молодіжна, 4, незаконно збув незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості один літр за ціною 30 грн. громадянці ОСОБА_4. Того ж дня, при вживанні незначної їх кількості, самопочуття громадянки ОСОБА_4 погіршилось та вона звернулась до Писарівської амбулаторії ЗПСМ для надання медичної допомоги. В лікарні діагностували алкогольне отруєння, про що свідчить виписка з амбулаторної карти. Таким чином, встановлено факт незаконного збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до отруєння людей.

Встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з номером .

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000061 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2013р., приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» Вінницьке відділення (, м. Вінниця, вул. Келецька, 54 «б») та здійснити виїмку роздруківки здійснених вихідних та отриманих вхідних дзвінків з прив'язкою до базових станцій, в період з 01.02.13 по10.06.2013 р., ОСОБА_4, яка користується мобільним телефоном з номером .

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» Вінницьке відділення (, м. Вінниця, вул. Келецька, 54 «б») та здійснити виїмку роздруківки здійснених вихідних та отриманих вхідних дзвінків з прив'язкою до базових станцій, в період з 01.02.13 по10.06.2013 р., ОСОБА_4, яка користується мобільним телефоном з номером із залишенням вказаної роздруківки в матеріалах кримінального провадження до розгляду його судом по суті.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя