Справа № 138/523/16-к
Провадження №:1-в/138/291/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вендичани Могилів-Подільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого:

28.12.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

25.02.2005 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

08.08.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.289, ст. ст.71, 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивоване таким.

28.04.2011 ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі і направлений до місця проживання: АДРЕСА_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок, вчиняти дрібні правопорушення, на роботу не влаштувався, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Так, 23.07.2015 ОСОБА_5 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 КУпАП, про що відносно нього було складено адміністративний протокол та Могилів-Подільським ВП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня та дільничним інспектором міліції ОСОБА_6 винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

14.12.2015 ОСОБА_5 скоїв друге адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, про що відносно нього, було складено адміністративний протокол та Могилів-Подільським міськрайоним судом накладено стягнення у вигляді штрафу 170 гривень, а також інспектором поліції ОСОБА_3 , винесено офіційне застереження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

15.12.2015 ОСОБА_5 скоїв третє адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, про шо відносно нього, було складено адміністративний протокол та Могилів-Подільським міськрайоним судом накладено стягнення у розмірі 170 гривень, а також інспектором поліції ОСОБА_3 винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

22.12.2015 ОСОБА_5 скоїв четверте адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, про що відносно нього, було складено адміністративний протокол та Могилів-Подільським міськрайоним судом накладено стягнення у вигляді громадських робіт 20 годин.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі п.«в» ст.3, ст.5 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати адміністративний нагляд з обранням обмежень, зазначених в поданні.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Представник Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника відділу поліції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з вказаних вище підстав і необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.

Керуючись п."в" ст.3, ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і обрати йому такі обмеження:

1. Заборонити покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

2. Зобов`язати реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць (останню п`ятницю місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.);

3. Заборонити виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1