Справа № 161/1233/16-к
Провадження № 1-кп/161/178/16
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 04 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0000233 з обвинувальним актом, яке надійшло з Луцької місцевої прокуратури 02.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, з вищою освітою, незаміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_5 перебуваючи згідно наказу №23а/15 від 02.11.2015 року на посаді торгівельного представника структурного підрозділу «Агро-Дар» ТОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку, та, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02.11.2015 року, будучи матеріально-відповідальною особою за збереження ввірених їй матеріальних цінностей, в порушення п.2 ч.5 посадової інструкції торгового представника СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку, привласнила грошові кошти, отримані від суб`єктів господарювання за раніше поставлені товарно-матеріальні цінності, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на загальну суму 2 970,79 грн.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Крамничка», що за адресою: м. Луцьк, вул. Тарасова, 52Б, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_6 в сумі 200 грн. як часткову оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 7491 від 02.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 200 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 66а, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_7 в сумі 450,70 грн. як оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 042031 від 23.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 450,70 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину, що за адресою: м. Луцьк, вул. О.Гончара, 3, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_8 в сумі 200,00 грн. як часткову оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 039575 від 02.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 200,00 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Пано», що за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 18Б, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_9 в сумі 377,58 грн. як оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 042035 від 23.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 377,58 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Пано», що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 5/1, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_9 в сумі 851,20 грн. як оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 042034 від 23.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 851,20 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Каштан», що за адресою: м. Луцьк, Київський Майдан, 2, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_10 в сумі 528,25 грн. як оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 7869 від 16.11.2015, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 528,25 грн.

Вона ж, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи свої злочинні дії та керуючись єдиним злочинним наміром, 30.11.2015 року, точної години не встановлено, знаходячись в приміщенні магазину «Айва», що за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 47, отримала грошові кошти від приватного підприємця ОСОБА_11 в сумі 363,06 грн. як часткову оплату для СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку за раніше поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № 040595 від 11.11.2015 року, та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись злочинним наміром, спрямованим на привласнення ввіреного їй чужого майна, отримані кошти в касу СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку не внесла, а привласнила, використавши їх на власні потреби, чим спричинила СП «Агро-Дар» ТзОВ «Агро-Дар» в м. Луцьку матеріальної шкоди на суму 363,06 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю в чому щиро розкаялася та підтвердила обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що подала в судовому засіданні відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0000233 про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, так як в судовому засіданні представник потерпілої сторони відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000233 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: