УХВАЛА

Іменем України
30.11.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки, турка, громадянина Туреччини, одруженого, із вищою освітою, працюючого директором ТОВ «УСХ БУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,-

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_6 будучи згідно наказу №30/12/11-1 від 30.12.2011 року призначений директором ТОВ «УСХ БУД» () за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Наукова, 7Б к.703 та зареєстрованого 30.03.2011 року як платник податку в ДНІ у Франківському районі м. Львова, обвинувачений являючись службовою особою, на яку згідно ст.67 Конституції України, ст. 129 Податкового кодексу України, покладена відповідальність за організацію та здійснення контролю за правильністю обчислення та своєчасністю сплати податків, інших обов`язкових платежів до бюджетів та веденню господарської діяльності від імені товариства, в період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 887 400 гривень, що призвело до фактичного ненадходження в бюджет коштів в значних розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що з 30.12.2011 року по теперішній час являється директором ТОВ «УСХ БУД». Так, в період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 887 400 гривень. У вчиненому щиро розкаявся, просить звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України оскільки відшкодував заподіяні збитки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно ухилився від сплати податків, що входять у систему оподаткування, введеного у встановленому законом порядку, вчинивши діяння, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.212 КК України.

Заслухавши пояснення прокурора, обвинуваченого та його захисника на підтримання клопотання, дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши висновок прокурора, думку захисника та пояснення обвинуваченого, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності в силу вимог ч.4 ст.212 КК України, оскільки останній до притягнення до кримінальної відповідальності сплатив податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також відшкодував шкоду завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Як вбачається із платіжних доручень №3519 від 28.05.2015 року на суму 80 000,00 гривень, №3522 від 29.05.2015 року на суму 65 000,00 гривень та №1 від 19.06.2015 року на суму 964 250,00 гривень, обвинувачений ОСОБА_7 сплатив в рахунок відшкодування завданих ним державі збитків кошти в загальній сумі 1 109 250 гривень.

Враховуючи вищенаведене, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого котрий раніше не суджений, одружений, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував заподіяні державі збитки, а тому суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.4 ст.212 КК України обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності.

З наведених міркувань та керуючись ч.4 ст. 212, ст.284 КК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212 КК України відповідно до вимог ч.4 ст.212 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 25.03.2015 року закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя : ОСОБА_1