Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11 а-1670/10 р.
Категорія ч.З ст. 185 України Головуючий у 1-й інстанції Таранцов С.П.
Доповідач: Делієв О.М.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 р. грудня місяця 28 дня

Колегія судців судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Ковальової Н.М.

Суддів: Делієва О.М., Литвиненко І.І.

З участю прокурора Литвиненка 0.0.

Засудженого ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Каховка, вул.. І. Золіна, 158, судимого 01.10.2007 року Каховським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком два роки,

Засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. З ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки. Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Каховського міськрайонного суду від 01.10.2007 року, із застосуванням ст. 75 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки, обчислюючи початок іспитового строку з 14.07.2010 року.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

Засуджено за. ч. 2 ст. 15 - ч. З ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтись для реєстрації та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Запобіжний захід підписка про невиїзд.

Вироком встановлено, що в ніч на 22 серпня 2009 року ОСОБА_1 за попередньою 5мовою з ОСОБА_2 проникли на огороджену охоронювану стаціонарними постами охорони територію фруктового саду, розташованого біля с. Роздольне, Каховського району Херсонської області, належного ПП «Фаворит-3», звідки таємно намагалися викрасти 75 кілограм яблук, загальною вартістю 562,50 гривень, проте, свій злочинний намір довести до кінця не змогли з причин, які не залежать від їх волі, оскільки були затримані охоронцями ПП «Фаворит-3».

В апеляції прокурор, який приймав участь при розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи правильність кваліфікації дій засудженого ОСОБА_1 .Степановича та доведеності його вини, вказує, що призначене йому покарання не відповідає зимогам закону. Просить вирок щодо Бар»єва скасувати постановити новий вирок яким призначити ОСОБА_1 за ч 2 ст. 15 - ч. З ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ч. І ст. 71 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

На вирок щодо ОСОБА_2 апеляція не подавалася.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, засудженого, який, в тому числі і під час надання йому останнього слова, просив залишити вирок суду без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду першої інстанції, про винуватість ОСОБА_2 Д С. у вчиненні злочину за який його засуджено, при обставинах викладених у вироку, відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами, яким дана належна правова оцінка і апелянтом не оспорюється.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 , ч.З ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні покарання суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які обтяжують та помякшують покарання.

На думку колегії суддів, дані вимоги закону судом належним чином не виконано. Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вироком Каховського міськрайонного суду від 01.10.2007 року засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком на два роки. Новий злочин ОСОБА_1 вчинив під час іспитового строку. У такому випадку повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України, не відповідає особі засудженого та тяжкості вчиненого злочину, у звязку з чим вирок в частині призначеного покарання не можна визнати законним та обґрунтованим і він підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 378, 379 КПК України, колегія суддів, -

ЗАСУДИЛА:

Апеляцію прокурора, який приймав участь при розгляді справи судом першоїі інстанції, задовольнити.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 липня 2010 року щодо ОСОБА_1 в частині призначення покарання та застосування ст.ст. 75, 76 КК України - скасувати.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 15, ч.З ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Каховського міськрайонного суду від 01.10.2007 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з поміщення до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Взяти під варту в залі суду. Строк покарання обчислювати з 28 грудня 2010 року.

В решті вирок залишити без зміни.

На вирок можуть бути подані касаційні скарги в місячний строк з моменту його проголошення до колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через апеляційний суд Херсонської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя : Делієв О.М.