Балтський районний суд Одеської області
Дело № 1-162
26 августа 2011 года Балтский районный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи БОДАШКО Л.И.,
при секретаре ТИХОНОВОЙ Н.И.,
с участием прокурора ПАШАЕВА Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, не военнообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого по определению Верховного суда Украины от 09.06.2011 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 м-цам лишения свободы, освобожденного от назначенного наказания с испытанием 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 25 сентября 2008 года, около 14 часов, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого прекращено по ст.7-3 УПК Украины и ОСОБА_3, осужденным приговором Балтским районным судом Одесской области от 11 декабря 2009 года в с. Андрияшевка Балтского района Одесской области, направленный на изготовление, приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот достоинством 50, 20 и 5 гривен, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым ОСОБА_2 в своем доме, расположенном в с. Андрияшевка Балтского района Одесской области, при помощи своего компьютера и многофункционального копирующего устройства «Сапоп Р1ХМА МР 160», листов бумаги формата А-4, изготовит поддельные денежные купюры достоинством 50 гривен и передаст их ОСОБА_1, ОСОБА_3 в свою очередь предоставит взаймы ОСОБА_1 поддельные банкноты достоинством 50, 20 и 5 гривен, а ОСОБА_4 будет сбывать их в торговых точках Балтского района.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление, приобретение, перевозку и хранение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот достоинством 50, 20 и 5 гривен, 25.09.2008 года, около 14 I часов, ОСОБА_1, действуя согласно ранее достигнутой преступной4 Ьоговоренности, возле дома ОСОБА_3, расположенного в с. Андрияшевка Балтского района Одесской области, путем [получения взаймы, приобрел у ОСОБА_3 две денежные купюры ростоинством 50 гривен каждая серийный номер АМ 6173908. две (поддельные денежные купюры достоинством по 20 гривен серийннй номер ЕМ 4342268 и две поддельные денежные купюры достоинством но 5 гривен серийный номер КЖ 3613482, которые на не установлениям [следствием автомобиле перевез в г. Балта Одесской области и хранил при себе с целью сбыта.
Затем, 25.09.2009 года, около 18 часов, ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, [действуя согласно ранее достигнутой договоренности, на не установлениям досудебным следствем автомобиле приехал в „с. Андрияшевка Балтского района Одесской области к ОСОБА_2, который в своем доме, расположенном в с. Андрияшевка Балтского (района Одесской области, при помощи своего компьютера многофункционального копирующего устройства «Сапоп Р1ХМА МР 160», листов бумаги формата А-4, изготовил четыре поддельные денежные купюры достоинством 50 гривен серийный номер АМ 6173908 и передал их ОСОБА_1, который на на том же автомобиле [перевез их в г. Балта Одесской области где, продолжая [реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, в магазине «Айсберг», расположенном в г. Балта Одесской области ул. Котовского, 199, приобрел пачку сигарет «Мальборо», расплатившись с продавцом ОСОБА_5 вишеуказанной поддельной денежной купюрой достоинством 20 гривен серийный номер ЕМ 4342268, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 20 гривен.
После зтого, 25.09.2009 года, около 23 часов, ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот прибыл в кафе-бар «Елена», расположеннный в г. Балта Одесской области ул. 30 лет Победи,8 где, путем дарения, сбыл ОСОБА_6 одну поддельную денеж^ю купюру достоинством 50 гривен серийный номер АМ
После зтого, ОСОБА_1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, действуя согласно ранее достигнутой с ОСОБА_2 преступной договоренности, на неустановленном домудебным следствием автомобиле, прибыл в с. Андрияшевка Балтского района Одесской области к ОСОБА_2, который в своем доме, расположенном в с. Андрияшевка Балтского района Одесской области, при помощи своего компьютера и многофункционального копирующего устройства «Сапоп Р1ХМА МР й 60», листов с одинаковым серийным номером АМ № 6173908 и передал их
ОСОБА_1 а тот в свою очередь, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот, приобретя у ОСОБА_2 данные 10 поддельных денежных купюр достоинством 50 гривен серийный номер АМ №6173908, на том же автомобиле , перевез их к себе в квартиру, расположенную в АДРЕСА_1, где хранил их с целью дальнейшего сбыта.
26.09.2008 года, около 16 часов ОСОБА_1 , возле здания отдела гражданства, иммиграции й регистрации физических лиц Ьалтского РО ГУ МВД Украины в Одесской области, расположенного в г. Балта Одесской области ул. 30 лет Победы, д.
Затем, 27.09.2008 года, около 00 часов 30 минут, ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, зашел в кафе-бар «Фламинго», расположенном в г. Балта Одесской области ул. Котовского,242 где, при покупке сигарет «Мальборо», сбыл бармену ОСОБА_10 поддельную денежную купюру достоинством 50 гривен серийный номер АМ №6173908 и сразу же вышел из бара на улицу, где у перекрестка улиц Уварова и Котовского сел в автомобиль-такси под управлением ОСОБА_11, на котором поехал в кафе-бар «Клеопатра», при зтом перевозил вышеуказанные поддельные денежные банкноты достоинством 50 гривен.
По приезду к указанному бару, ОСОБА_1, путем платы за оказанные ОСОБА_11 транспортные услуги, сбыл последнему поддельную денежную купюру достоинством 50 гривен серийный номер АМ №6173908. чем причинил ОСОБА_11ь. материальный ущерб на сумму 50 гривен.
После зтого ОСОБА_1 вновь прибыл к кафе-бару «Фламинго» где, при покупке двух пачек сигарет «Мальборо», сбыл бармену ОСОБА_10 две поддельные денежные купюри достоинством 50 гривен каждая с одинаковьм серийным номером АМ №6173908, чем причинил ОСОБА_10 материальньй ущерб на общую сумму 150 гривен.
Подсудимый виновным себя признал в полном объеме и подтвердил, что по предварительному сговору и совместно изготавливали, приобретали, хранили, перевозили с целью сбыта, а [также сбывали поддельные денежные купюры. В содеянном глубоко раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме, а также
просит не исследовать материалы дела, так как полностью признает себя виновным, с требованиями ст.299 УПК Украины ознакомлен.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина жзщверждается всеми материалами дела, на исследовании которых ни «к. ни другие участники процесса не настаивают, с требованиями ст.299 УПК Украины ознакомлены. Суд установил, что подсудимый и другие уме тики процесса правильно понимают суть этих требований,
1 птпму считает нецелесообразным исследовать материалы дела, так как шиш никем не оспариваются и позиция подсудимых и участников щросксса в отношении данного вопроса является добровольной. Суд шаг разъяснил всем участникам процесса, что, отказавшись от июсжаования доказательств, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Что касается квалификации действий подсудимого ОСОБА_1 по стЛ°9 ч2 УК Украины, то суд считает ее правильной, так как он заготавливал, приобретал, хранил, перевозил с целью сбыта, а также [Цбыж поддельную национальную валюту Украины в виде банкнот по предварительному сговору группой лиц.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого, суд рршжывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела, вещественную опасность содеянного, личность подсудимого.
Суд также констатирует, что определением Верховного Суда Украины от 9 июня 2011 года ОСОБА_1 признан виновным в довершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде двух лег и шести месяцев лишения свободы, а на основании ст.ст.75,104 УК Украины он освобожден от наказания с испытанием сроком 2 года, то есть после постановления приговора установлено, что подсудимый виновен в преступлении, совершенном до осуждения, поэтому в срок наказания, окончательно назначенному по совокупности преступлений, следует засчитать наказание, отбытое полностью либо частично по предыдущему приговору ст.70 УК Украины).
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, предусмотренных ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
К смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренным ст.66 УК Украины суд относит признание подсудимым своей вины, глубокое ркжажние в содеянном, положительную характеристику по месту »| IIII I на, полное возмещение материального ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
С учетом вышеизложенного, вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует избрать наказание, связанное с лишением свободы, однако с применением ст.ст.75, 76 УК Украины На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания в виде пяти лет лишения свободы.
Присоединить осужденному ОСОБА_1 наказание по определению Верховного Суда Украины в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы и окончательно, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания, более тяжким, назначить пять лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием сроком три года.
Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в 15-дневный срок с момента его провозглашения.
Суддя