Справа № 195/401/15-к
У Х В А Л А

іменем України

24.03.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., за участю слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Морєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Морєв А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв’язку компанії «МТС Україна» щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону з номеру в період часу починаючи з 03.11.2015 року по теперішній час, в офісі ПрАТ «МТС Україна» в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.11.2014 року до Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від Путрі Миколи Миколайовича про те, що 03.11.2014 року в період часу з 18.30 години до 21.30 години, невідома особа, шляхом розбиття вікна в автомобілі марки "Сузукі", викрала звідти барсетку в якій знаходились грошові кошти, кредитна карта «ПриватБанк» № 637089, та документи належні Путрі М.М.

04.11.2014 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про що внесені відповідні відомості до єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000662, що підтверджується відповідним витягом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження від оперуповноваженого СКР Томаківського РВ було отримано інформацію про те, що під час опрацювання інформації про зв'язок кінцевих обладнань, наданої ПрАТ "МТС Україна" встановлено абонентський номер оператора ПрАТ "МТС Україна" , власник якого може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про вхідні та вихідні дзвінки з даного мобільного номеру.

Заслухавши слідчого, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що деталізація телефонних дзвінків з мобільного телефону з номеру має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Морєва Андрія Олександровича про надання тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного номеру в період з 03.11.2015 року по час дії ухвали в ПрАТ "МТС Україна" по вул. Свердлова 22, м. Дніпропетровськ в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню - задовольнити.

Надати співробітнику СКР Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Коваленку Владиславу Віталійовичу право тимчасового доступу до документів оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» щодо деталізації телефонних дзвінків з мобільного телефону з номеру в період часу починаючи з 03.11.2015 року по теперішній час, в ПрАТ «МТС Україна» по вул. Свердлова 22, м. Дніпропетровськ в зоні дії базових станцій стільникового зв?язку для використання їх в якості доказів по кримінальному провадженню.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:

А. П. Тетеревятников