233 Справа № 233/3815/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
17 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

представника Костянтинівського МРВ КВІ -

УДПтС України в Донецькій області -

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Костянтинівка подання Костянтинівського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

-17 січня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.297 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 років 8 місяців 16 днів обмеження волі ,

-20 серпня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

Костянтинівський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_3 до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.4 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України. Подання обгрунтоване тим, що засуджений для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання до інспекції не з*явився, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, про зміну місця проживання не повідомив. Зважаючи на те, що 20 серпня 2015 року під час проголошення вироку ОСОБА_3 був ознайомлений із видом призначеного покарання, зник з місця проживання саме з метою ухилення від отримання припису та від відбування покарання.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому діючим законодавством, причини неприбуття не повідомили, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності зазначених осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання.

Частиною 4 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений, який ухиляється від отримання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспенкції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

Частиною 4 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Пунктами 2.2, 2.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 передбачено що направленню засудженого до виправного центру має передувати проведення працівником інспекції бесіди із засудженими та відібрання підписки.
Пунктом 2.4. вказаної Інструкції передбачено, що інспекція вручає засудженій особі припис про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснює їй порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Корінець припису з підписом засудженої особи долучаються до її особової справи.
Відповідно до п.2.15 Інструкції засуджені особи, які ухиляються від одержання припису про виїзд або не виїхали в установлений строк до місця відбування покарання, за поданням (додаток 51 до цієї Інструкції) інспекції затримуються органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання .
Після затримання таких засуджених осіб працівник інспекції встановлює причини ухилення та порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Пунктом 2.18 Інструкції передбачено, що у разі неприбуття засудженої особи до місця відбування покарання, або якщо місцезнаходження засудженої особи невідоме, тобто вона ухиляється від отримання припису, підрозділ інспекції, на обліку якого вона перебуває, здійснює першочергові розшукові заходи щодо такої засудженої особи протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання.
Відповідно до п.2.19. Інструкції якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлено, за поданням інспекції органом внутрішніх справ оголошується її розшук та до суду надсилається подання про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Суду не надано доказів проведення представником кримінально-виконавчої інспекції із ОСОБА_3 бесіди, вручення йому припису про виїзд до місця відбування покарання, роз`яснення порядку виконання вироку суду, відповідальності за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру.
Також не надано доказів на підтвердження оголошення органом внутрішніх справ розшуку ОСОБА_3 за поданням кримінально-виконавчої інспекції та доказів встановлення інспекцією причин невиїзду до місця відбування покарання та неявки до інспекції.
З подання, доданих до нього документів та особової справи засудженого взагалі не вбачається, що кримінально-виконавчою інспекцією встановлені причини невиїзду засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання.

Оскільки підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 без поважних причин не з*являється до кримінально-виконавчої інспекції та не виїхав до місця відбування покарання відсутні, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання у зв*язку з його необгрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.15, 2.18, 2.19 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення засудженого ОСОБА_3 до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя