Березівський районний суд Одеської області
24.12.2015
№ 494- 1709-15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Березівський районний суд Одеської області
у складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Березівка Одеської області, українця,
громадянина України, із середньою-спеціальною освітою,
одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , судимого
30.04.2015 року Березівським районним судом Одеської
області за ч.1 ст.185 КК України та призначене покарання -
240 годин громадських робі,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Березівського районного суду Одеської області від 30.04.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання 240 годин громадських робіт.
03.06.2015 року ОСОБА_4 поставлено на облік до Березівського РП Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області у зв`язку з набранням законної сили вироку Березівського районного суду Одеської області від 30.04.2015 року.
19.06.2015 року ОСОБА_4 з`явився до Березівського РП, де йому було роз`яснено порядок і умови відбуття покарання, призначеного судом у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбуття покарання, правові наслідки за невиконання
ст.37 КВК України та ознайомлено з умовами під підпис.
Крім того, 19.06.2015 року за № 799 ОСОБА_4 під підпис надане направлення для відбуття призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 30 квітня 2015 року покарання у виді 240 годин громадських робіт до виробничого управління житлово-комунального господарства м. Березівка Одеської області, починаючи з 22.06.2015 року.
22.06.2015 року ОСОБА_4 з направленням прибув до ВУЖКХ м. Березівка , однак умисно ухилився від відбуття покарання, так як до виконання громадських робіт не приступив без поважних причин, відмовившись виконувати визначені йому громадські роботи.
28.07.2015 року ОСОБА_4 на вимогу Березівського РП прибув до Березівського РП та йому було винесене попередження за порушення порядку та умов відбуття покарання і повторно роз`яснено , що у разі продовження порушення порядку та умов відбуття покарання він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за
ч.2 ст.389 КК України, про що ОСОБА_4 повідомлений під підпис.
Однак ОСОБА_4 з метою ухилення від відбуття покарання до ВУЖКХ м. Березівка для відбуття громадських робіт не приступив без поважних причин.
Таким чином ОСОБА_4 порушив вимоги п.8.2.2 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.12.2003 року № 270/1560 , ч.3 ст.40 КВК України та ухилився від відбуття покарання у виді громадських робіт.
Винним себе ОСОБА_4 визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. У судовому засіданні він пояснив, що не приступив до відбуття покарання у виді 240 годин громадських робі так як працював по договору у іншому населеному пункті.
Зі згоди учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і справа розглядається у порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає вину ОСОБА_4 доказаною, кваліфікацію його дій за ч.2 ст.389 КК України правильною, так як він скоїв ухилення від відбуття громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, його каяття.
За таких обставин міра покарання відносно нього повинна бути призначена у виді обмеження волі.
У зв`язку з тим, що вироком Березівського районного суду Одеської області від
30 квітня 2015 року ОСОБА_4 було визнано винним за ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання 240 годин громадських робіт та до відбуття покарання він вчинив новий злочин, то за правилами ч.1 ст71 КК України до призначеного судом покарання слід повністю приєднати невідбутну частину покарання за попереднім вироком.
При цьому суд виходить із положень п.4 ч.1 ст.72 КПК України,що одному дню обмеження волі відповідають 8 годин громадських робіт, а 240 годинам громадських робіт, призначених вироком Березівського районного суду Одеської області 30.04.2015 року відповідають 30 дням обмеження волі.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, його каяття, находження на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе звільнити його відбуття покарання з випробування, застосувавши ст.75 КК України та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст.389 КК України і призначити покарання два роки обмеження волі.
За правилами ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 30.04.2015 року із розрахунку, що 240 годинам громадських робіт відповідає 30 днів обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання два роки тридцять днів обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк один рік з покладанням обов`язків передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КПК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання,
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_5