УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1044/13- к

29.01.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Коваленко ОА., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Дімермана Г.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов'язання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. ОСОБА_2 області, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, одруженого, який має вищу освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_1 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме в тому, що він 21.10.2012 близько 17.00 в місті Херсоні, ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вулиці Бериславське шосе зі сторони вулиці Мира, у напрямку вулиці Зала Егерсег, знаходячись в районі будинку № 15, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки яка склалася, порушивши вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України: Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків...; вимоги п. 2.3(6) і 2.3(д) Правил дорожнього руху України, в яких вказано: Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, а також вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України: Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху і вимоги п. 10.4 Правил Дорожнього руху України: ... Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній ч частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам..., проявив злочинну недбалість, виконуючи поворот ліворуч, на прилеглу територію, не надав дорогу мотоциклу Ямаха, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався у зустрічному напрямку, у наслідок чого скоїв зіткнення з ним.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Ямаха, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1709 від 20.12.2012, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого переламу кісток черепа, закритих переламів лівої акулової кістки, передньої стінки лівої гайморової пазухи, лівого кута нижньої щелепи, лівих поперекових пагінців 5, 6, 7 шийних хребців,

шиловидних пагінців правих ліктьової і променевої кісток, забій головного мозку середнього ступеню, дву сторонньої посттравматичної кондуктивної туговухості, розриву шкіри лівого слухового проходу, крововилив лиця з лівого боку, крововиливи в м'які тканини голови та шиї з лівого боку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

В матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що прокурором і слідчим доведено існування обставин, які б свідчили про те, що маються таки ризики, які виправдовують необхідність застосування стосовно підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання можливим спробам перешкодити кримінальному провадженню шляхом не виконання законних вимог слідчого, прокурора та суду, запобіжного заходу особисте зобов'язання, з покладенням на підозрюваного обов'язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачені пунктами 2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанні слідчого задовольнити.

Обрати стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід -особисте зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду по їх виклику на визначений ними час та покласти на нього наступні обов'язки:

1) не відлучатися з із населеного пункту, в якому він зареєстрований і

проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця

проживання.

???

Повідомити ОСОБА_1 (письмово під розпис) про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

СуддяОСОБА_4