Справа № 1-58/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

19.04.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Копейка Т.О.

при секретарі Змієвській О.В.

за участю:

прокурора Кручко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, працюючого ЗАСТ «Зоря Інгулу» різноробочим, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 обвинуваченого за ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, за наступних обставин:

Восени 2010 року, мешканець с. Новосергіївка Баштанського району ОСОБА_1, на городі домоволодіння де він проживає, з рослин коноплі, що проростали там, назбирав суцвіття та листя, тим самим придбав наркотичний засіб, який в подальшому висушив та подрібнив виготовивши наркотичну речовину та зберігав її в своєму домоволодінні для власного вживання без мети збуту.

15.02.2010 року, біля 11.00 годин, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні будинку , який знаходиться за адресою с. Новосергіївка Баштанського вул. Визволителів, 12, де він постійно проживає, запропонував місцевому мешканцеві ОСОБА_2 , вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння та надав приміщення веранди свого домоволодіння для вживання вказаного наркотичного засобу ОСОБА_2 За допомогою попередньо виготовленого ОСОБА_1 пристрою для куріння канабісу, що складається з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачка з фольги, вказані вище особи покурили наркотичний засіб канабіс, який підсудний зберігав в своєму домоволодінні.

Відповідно до постанови Баштанського районного суду від 14.02.2011 року по кримінальній справі №1006-0295 в домоволодінні, що знаходиться за адресою с. Новосергіївка вул. Визволителів 12 Баштанського району, де постійно проживає ОСОБА_1, 15.02.2011 року в період часу з 12.10 годин по 13.55 годин було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено саморобний пристрій з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпачку із фольги з нашаруваннями речовини рослинного походження. Вказаний пристрій було направлено на експертизу до НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області. Відповідно до висновку експерта №236 від 24.02.2011 року на даному пристрої наявні нашарування речовини рослинного походження, що містять тетрагідроканабінол та мають морфологічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було доставлено до Баштанської ЦРЛ для проведення медичного освідування на факт вживання наркотичних засобів. В ході вказаного освідування в них було відібрано зразки слини для проведення хіміко-токсикологічного дослідження. Відповідно до акту хіміко-токсикологічного дослідження №452 від 17.02.2011 року в слині ОСОБА_1 виявлені канабіноїди,. Також відповідно до акту хіміко-токсикологічного дослідження №453 від 17.02.2011 року в слині ОСОБА_2 виявлено канабіноїди.

Відповідно до постанови Баштанського районного суду від 14.02.2011 року по кримінальній справі №1006-0295 в домоволодінні , що знаходиться за адресою с. Новосергіївка вул. Визволителів 12 Баштанського району, де постійно проживає ОСОБА_1 , 15.02.2011 року в період часу з 12.10 годин по 13.55 годин було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження в висушеному стані . Вказану речовину було направлено на експертизу до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до висновку експерта №234 від 24.02.2011 року речовина вилучена під час обшуку в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 92,82 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю, пояснивши, що у вчиненому щиро кається. Просив не позбавляти волі.

Крім показань самого підсудного його вина у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-Рапортом, зареєстрованим в ЖРЗПЗ № 251 від 15.02.2011 року про виявлений злочин . (а.с.2)

-Протоколом обшуку від 15.02.2011 року в ході якого було вилучено наркотичну речовину та пристрій для куріння канабісу в домоволодінні, що знаходиться за адресою с. Новосергіївка Баштанського вул. Визволителів, 12, де постійно проживає ОСОБА_1 (а.с.19)

-Висновком судово-хімічної експертизи №234 від 24.02.2011 року відповідно до якої вилучена в ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотични засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 92,82 г (а.с.37-41)

-Висновком судово-хімічної експертизи №236 від 24.02.2011 року, відповідно до якої, вилучений в ОСОБА_1 пристрій з двох фрагментів пластикових пляшок та ковпака з фольги, має нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (а.с.45-49)

-Актом хіміко-токсикологічного дослідження № 452 від 17.02.2011 року, відповідно до якого в слині, змивах ОСОБА_1, доставлених 15.02.2011 року при хіміко токсикологічному дослідженні виявлені каннабіноїди (а.с.59)

-Актом хіміко-токсикологічного дослідження № 453 від 17.02.2011 року, відповідно до якого в слині, змивах ОСОБА_2, доставлених 15.02.2011 року, при хіміко токсикологічному дослідженні виявлені каннабіноїди ( а.с.60 ).

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ст. 317 ч.1 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття підсудного у вчиненому і сприяння в розкритті злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, працевлаштувався, має на утриманні малолітню дитину і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи щире каяття підсудного, сприяння в розкритті злочину в сукупності з знаходженням на утриманні малолітньої дочки, суд вважає можливим на підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч.1 КК України і призначити йому за цими статтями покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі.

-за ст. 317 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначити 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком суду покарання звільнити з іспитовим строком в два роки.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : а.с. 68 знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд учасниками процесу протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення, засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ: