Справа № 182/4739/15-к
Провадження № 1-кп/0182/596/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000051 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя Запорізької області, громадянин України, українець, освіта середня, розлучений, раніше не судимий, ніде не працевлаштований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., мешкає АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 249 КК України
за участю

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом із використанням маски для підводного плавання, тобто у період заборони вилову раків, близько о 09.30 год., прибув на берег Каховського водосховища поблизу Зеленого острову, що розташований навпроти с. Мусіївка Нікопольського району Дніпропетровської області. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом із використанням заздалегідь заготовленої та принесеної з собою маски для підводного плавання зеленого кольору, кайма якої сріблястого кольору, ОСОБА_3 в порушення вимог чинного законодавства України, тобто не маючи належного, законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, 16.05.2015, тобто в період заборони лову раків, що передбачено Наказом Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області від 04.03.2015 №42, відповідно до якого: «Заборонити будь-який лов раків у водоймах, підконтрольних Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області у період виношування ікри, першої та другої линьки у такі терміни: у Каховському водосховищі та інших рибогосподарських водних об`єктах в межах Апостолівського, Нікопольского, Томаківського районів Дніпропетровської області, з 10 квітня по 10 липня 2015 року та з 20 серпня по 30 вересня 2015 року», в проміжок часу з 09.30 год. до 16.00 год. неодноразово занурювався у воду Каховського водосховища (водойму загального користування) у вищезазначеному місці, де на дні водосховища бачив велику кількість раків. Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_3 під час кожного занурювання у воду Каховського водосховища (водойму загального користування) власноруч збирав раків та складав їх у наявний при ньому мішок білого кольору.
16.05.2015,близько о 16.00 годині, останній раз виловивши раків, загальна кількість яких склала 102 одиниці, вартістю 25,5 гривень за одну одиницю, ОСОБА_3 виплив на берег Каховського водосховища поблизу Зеленого острову, що розташований навпроти с. Мусіївка Нікопольського району Дніпропетровської області.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зайнятті рибним добувним промислом в період заборони лову раків: вилученні з природного середовища - Каховського водосховища (водойми загального користування) в Нікопольському районі Дніпропетровської області раків, тобто водних живих біоресурсів, ОСОБА_3 порушено вимоги чинного законодавства України, а саме: Наказу Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області від 04.03.2015 №42, відповідно до якого: «Заборонити будь-який лов раків у водоймах, підконтрольних Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області у період виношування ікри, першої та другої линьки у такі терміни: у Каховському водосховищі та інших рибогосподарських водних об`єктах в межах Апостол івського, Нікопольского, Томаківського районів Дніпропетровської області, з 10 квітня по 10 липня 2015 року та з 20 серпня по 30 вересня 2015 року», ст. 4.5. Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, затверджених наказом Державного Комітету Рибного господарства України» від 15 лютого 1999 року №19, в яких зазначено: «Забороняється лов раків у нерестовий період, під час линьки і виношування ікри, а також у темну пору доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) із застосуванням підсвічування»; ст. 4.6 вищезазначених Правил, в яких зазначено: «Дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування раків, у кількості 30 штук».
Таким чином, згідно додатка №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209 державі в особі Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області ОСОБА_3 заподіяно істотну шкоду, розмір якої складає 2601 грн., тобто 153 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, заявив що в скоєному кається і просив суд закрити провадження на підставі ст.. 45 КК України в зв`язку з його дійовим каяттям.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав :
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України.
Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 раніше не судимий.
Вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 249 КК України, на підставі ст.. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Їм в повному обсязі відшкодована заподіяна їм матеріальна шкода, що підтверджується квитанцією.
Обвинувачений щиро кається в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення на підставі ст. 286 КК України, здійснюється судом.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі 45 КК України.
Речові докази по провадженню

маску для підводного плавання, передану на зберігання до камери схову речових доказів Лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області належить знищити.

Грошові кошти від реалізації раків, переданих на реалізацію до ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь» належить звернути в дохід держави.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 12, 45 КК України, ст.. 286 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 249 КК в зв`язку з дієвим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 249 КК України закрити.

Речові докази по провадженню

маску для підводного плавання, передану на зберігання до камери схову речових доказів Лінійного відділу в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області -- знищити.

Грошові кошти від реалізації раків, переданих на реалізацію до ПАТ «Риболовецько-промисловий Нікополь» -- звернути в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її ухвалення

Суддя: ОСОБА_1