Справа № 496/5257/15-к
Провадження № 1-кс/496/816/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 29 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням і просить накласти арешт на виявлені під час огляду території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в користуванні держави в особі Міністерства транспорту та зв`язку України в особі державного підприємства «Іллічівський морський торгівельний порт»: блокнот сірого кольору всередині якого маються записи, що мають відношення до автозаправної станції; супровідні відомості до сумки готівкової виручки; квитанції в кількості 6 аркушів; рахунки на оформлення пропусків; непідключений касовий апарат «НВФ Юнісістем» №ПБ 50014650; різноманітні касові чеки на різноманітні грошові суми, що відносяться до діяльності автозаправної станції; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (полу причепа) серії НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (полу причепа) серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (напівпричепа) серії НОМЕР_3 ; книгу обліку розрахункових операцій №р/1, книгу обліку розрахункових операцій №р/2; касовий апарат «Калина» серійний номер № НТ 131001 опломбований пломбою № ВС655614; супровідну відомість до суми з виручкою №100/2 та копія до супровідної відомості; копія схеми розміщення місць заправки та стоянки ПАЗС; копія товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів; копія матеріального пропуску на ввезення ТМЦ в кількості 2 аркушів;грошові кошти загальною сумою 15792 гривні; паливно-роздавальну колонку «АЗТ Славутич» №0384 синього кольору; напівпричеп цистерна «Н/ПР цистерна Е», з рідиною всередині з явним запахом та ознаками дизельного палива, яка опломбована пломбами №№ С1445561, С1445562, С1445563, С1445564, С1445565, С1445566 до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінал або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні прокурором не вказано відомості про власника вилученого майна, а також не надані документи, які підтверджують право власності.

Згідно ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який погоджено вказане клопотання, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001394 від 29 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 290 КК України повернути прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків у сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1