Справа № 511/3090/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/227/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., за участю секретаря Войнікової Л.Ф., прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1, слідчого Халявицької С.М., підозрюваного ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу домашній арешт до ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме:10 жовтня 2013 року о 00 годин 20 хвилин дільничий сектору дільничих інспекторів міліції Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4, призначений на посаду наказом ГУМВС України в Одеській області №266 о/с від 24.06.2013 року, отримав повідомлення від мешканки його обслуговуємої адміністративної ділянки с. Степове Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 про погрозу від співмешканця щодо спричинення ії фізичного насилля, про що повідомив чергового Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області. 10.10.2013 ОСОБА_4, який перебував у форменому одязі працівника міліції та знаходився при виконанні службових обов'язків, прибув до будинку 13 по вул. Червоній в с. Степове Роздільнянського району Одеської області, у зв'язку із перевіркою повідомлення ОСОБА_5 На пропозицію ОСОБА_4 на вулицю біля вказаного будинку вийшов ОСОБА_6, який прибував у стані алкогольного сп'яніння, почав висловлювати погрози спричинення фізичного насилля, намагався затіяти бійку. В той же час до них вийшов ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який також почав висловлювати погрози спричинення фізичного насилля ОСОБА_4, намагався затіяти бійку У зв'язку з викладеним, а також з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 продовжували погрожувати, не зважаючи на попередження про застосування щодо них спеціальних засобів, працівник міліції ОСОБА_4, діючи в межах своїх повноважень, застосував до ОСОБА_2 та ОСОБА_7 спеціальні засоби, а саме: гумову кийку ПР-73 та газовий балончик «Кобра». У свою чергу ОСОБА_2, бажаючи перешкодити виконанню співробітником міліції своїх службових обов'язків, направився до квартири, звідки повернувся з ножем в руці. Демонструючи зневагу до потерпілого, як представника правоохоронних органів, почав розмахувати ножем, висловлюючи на адресу ОСОБА_4 погрози спричинення фізичного насилля, в зв`язку з чим останній, діючи в межах своїх повноважень, застосував щодо ОСОБА_2 газовий балончик «Кобра». В той час, ОСОБА_7 відійшов у невідомому напрямку, та через декілька хвилин повернувся, тримаючи в руці сокиру, демонструючи зневагу до ОСОБА_4, як представника правоохоронних органів, почав розмахувати сокирою, висловлюючи на адресу ОСОБА_4 погрози спричинення фізичного насилля, в зв`язку з чим останній, діючи в межах своїх повноважень, використав табельну вогнепальну зброю шляхом пострілу до гори в якості сигналу тривоги та виклику допомоги, на що ОСОБА_2 і ОСОБА_7 припинили свої протиправні дії.

Вказане кримінальне правопорушення було внесено 10.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001692 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.1 КК України,

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 чт.345 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання слідчого та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2 наявна обгрунтована підозра у вчинені кримінального правопорушення, а також наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України. З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних зобов"язань, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта в цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України.

На підставі викладенного і керуючись ст.ст.181, 184, 193, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт стосовно підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдови, не одруженого, який має неповну середню освіту, раніше судимого 18.12.2007 Роздільнянським районним судом Одеськоі області по ст.187 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

При обрані запобіжного заходу суд враховує: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України, те, що ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, не має постійного місця роботи, має фактичну можливість переховуватись від органів досудового рослідування та суду чи перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином.

На підставі викладеного, суд вбачає за можливе застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід - домашній арешт на строк два місяці - з 11.10.2013 року по 11.12.2013 року, та покласти на нього обов"язки передбчені статтею 181 КПК України, а саме: - заборонити виходити з дому з 21.00 до 05.30 годин.

Про покладені обов"язки повідомити ОСОБА_2 письмово під розпис та роз"яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням домашнього арешту ОСОБА_2 здійснює орган внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали суду вручити ОСОБА_2 негайно після її проголошення.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_8