№ 207/181/16-к
№ 1-кп/207/176/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0000280 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, має середню освіту, розлученого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.02.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2014 року звільнений від подальшого відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі ст.. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»

за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 22.02.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2, ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив умисний, аналогічний злочин у сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах .

15 грудня 2015 року, приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_4 ,знаходячись біля магазину «Дружба», розташованого на перетині проспекту Леніна та проспекту Аношкіна м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у малознайомої особи одноразовий медичний шприц градуйований до 5,0 мл. з рідиною світло- коричневого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», об`ємом приблизно 2,7000г., після чого цей наркотичний засіб поклав до карману своїх брюк та за допомогою маршрутного таксі приїхав до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно перевіз наркотичний засіб, де став умисно незаконно зберігати без мети збуту. 17.12.2015 року, у проміжок часу з 08-40 години до 10-12 години працівниками поліції Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 3.12.2015 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого, у гостинній кімнаті було виявлено та вилучено медичний шприц градуйований до 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору, приблизно 2,7000 мл., який, згідно із висновком експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 70/10/400 від 06 січня 2016 року містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0972 грам, що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів. Таким чином ОСОБА_4 , не маючи передбаченого дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0972 грам, який відповідно до списку № 1 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року ( зі змінами ), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним визнав себе повністю і пояснив, що 15 грудня 2015 року, у другій половині дня, біля магазину «Дружба», що розташований на перетині пр.. Леніна та пр.. Аношкіна у м. Дніпродзержинську, зустрів малознайому особу з якою раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі, яка надала йому для власного вживання одноразовий медичний шприц градуйований до 5,0 мл з наркотичним засобом «опієм ацетильованим», після чого він поклав шприц до карману своїх брюк і на маршрутному таксі доїхав до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав зазначений шприц з наркотичним засобом в гостинній кімнаті під подушкою. 17 грудня 2015 року у нього дома за адресою: АДРЕСА_1 співробітниками поліції був проведений обшук, в ході якого, у гостинній кімнаті було виявлено та вилучено зазначений шприц з наркотичним засобом. Обшук був проведений у присутності двох понятих, був складений протокол обшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі:

- протоколом обшуку від 17.12.2015 року, з якого слідує , що в ході обшуку в будинку АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_4 в гостинній кімнаті, під подушкою був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 5,0 мл. заповнений коричневою рідиною приблизно до 2,8 мл.. Від пояснень ОСОБА_4 відмовився (а.с. 28-30);

- висновком експерта № 70/10/400 від 06 січня 2016 року, з якого слідує , що надана на експертизу 30.12.2015 року рідина, вилучена в будинку АДРЕСА_1 , масою 2,7000 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0972 г. (а.с.54-58);

- протоколом про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.01.2016 року, з якого слідує, що вилучені 17.12.2015 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною масою 2,7000 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0972 г.; зерна рослинної речовини у паперовому згортку та зерна рослинної речовини у поліетиленовому файлі масою 1,939 г, 2,454 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,784 г., 2,258 г.; фрагмент медичного шприца, об`ємом 6 мл.; пластикова пляшка із написом «Розчинник 646» з прозорою рідиною визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні і направлені на зберігання в камеру схову Дніпродзержинського ВП (а.с.63); іншими доказами по справі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_4 раніше судимий, не працює, його щире каяття,характеризується задовільно, тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків:не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд вважає необхідним речові докази по справі знищити, стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи.

Керуючись ст. 369 - 371 , 373 - 376 КПК України , суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75, п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - особисте зобов`язання.

Речові докази - медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною масою 2,7000 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0972 г.; зерна рослинної речовини у паперовому згортку та зерна рослинної речовини у поліетиленовому файлі масою 1,939 г, 2,454 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,784 г., 2,258 г.; фрагмент медичного шприца, об`ємом 6 мл.; пластикову пляшка із написом «Розчинник 646» з прозорою рідиною, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 44/01-104 від 30.12.2015 року Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України у розмірі 306 (триста шість) гривень 09 копійок, у рахунок відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи № 70/10/400 від 06.01.2016 року Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок, а всього 920 (дев`ятсот двадцять) гривень 49 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1