Справа № 204/509/16-к
Провадження № 1-кс/204/132/16
УХВАЛА
Іменем України

26 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
встановила:
21 січня 2016 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги зазначено, що 17.08.2015 року з її квартири АДРЕСА_1 була скоєна крадіжка її особистого майна шляхом злому замка на другій вхідній двері, було викрадене її майно на загальну суму 6330 грн. Після крадіжки вона змінила замок на вхідній двері, вартістю 760 грн.. Вважає, що в діях винної особи є склад злочину, передбачений ст.185 КК України. 17.08.2015 року вона звернулася до Красногвардійського РВ ДМУ з заявою про скоєння крадіжки. 18.08.2015 року було складено висновок про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини і була внесена до ЖЄО за № 10554 від 18.08.2015 року. 27.08.2015 року вона знов звернулася до Красногвардійського РВ ДМУ з заявою про скоєння крадіжки. 28.08.2015 року було знов складено висновок про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини і була внесена до ЖЄО№11041 від 28.08.2015 року. На теперішній час відомості щодо її заяви про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Враховуючи викладене, просить відмінити як незаконні вищевказані висновки перевірки та зобов`язати орган розслідування Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 18.08.2015 року та від 27.08.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та її захисник підтримали скаргу і просили внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в її заяві від 18.08.2015 року та від 27.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволені скарги відмовити, оскільки у вищевказаних заявах ОСОБА_4 відсутня інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України.
У ході дослідження матеріалів скарги, матеріалів ЖЄО №10554 від 18.08.2015 року, матеріалів ЖЄО №11041 від 28.08.2015 року, заслухавши заявника ОСОБА_4 , її захисника, думку прокурора, встановлено таке.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а невнесення прокурором відомостей про злочин до ЄРДР згідно зі ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду. Однак, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
У судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2015 року від ОСОБА_4 було прийнято заяву в якій зазначено, що 17.08.2015 року о 07.30 год. вона- ОСОБА_4 повернулася додому і побачила, що пошкоджена серцевина її замка, однак двері квартири були замкнуті. Зайшовши до квартири, вона побачила, що всі речі на місці, в квартирі нікого не було. До ОВС вона звернулася з метою інформування. Вказана інформація відображена також у письмових поясненнях ОСОБА_4 . Вищевказана заява ОСОБА_4 була зареєстрована у ЖЄО за № 10554 від 18 серпня 2015 року. Крім того, 28 серпня 2015 року від ОСОБА_4 було прийнято заяву в якій зазначено, що 17.08.2015 року о 07.15 год. вона- ОСОБА_4 повернулася додому, відкрила два замки першої двері у квартиру, а на другій двері замок відчинила з великим трудом, здалося, що замок зламували. Вищевказана заява ОСОБА_4 була зареєстрована у ЖЄО за № 11041 від 28 серпня 2015 року.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що у вищевказаних заявах ОСОБА_4 відсутня інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України, а саме про таємне викрадення майна ОСОБА_4 , як про це зазначено у її скарзі.
Враховуючи викладене, дії Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 18 серпня 2015 року та 28 серпня 2015 року заяв ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення не можуть бути визнані слідчим суддею незаконними, отже, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303 307 КПК України,
встановила:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1