Дата документу 11.09.2015
Справа № 501/3035/15-к

У Х В А Л А
11 вересня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
підсудної ОСОБА_11
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Іллічівська, Одеської області, громадянки України, неповна вища освіта, не заміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судима 25.04.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
За підозрою у вчинені злочинів, передбачених частинами 2 і 3 ст.190 КК України, -
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Підсудна ОСОБА_11 підозрюють у вчинені злочинів, передбачених ч.2 і ч.3 ст.190 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку із тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України. прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 , потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти заявленого клопотання. Потерпілий ОСОБА_10 заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В порушення зазначеної норми Закону в обвинувальних актах відсутнє формулювання обвинувачення.
Формування обвинувачення має відповідати вимогам п.2 ч.3 ст.374, ст.475 КПК України та містити данні про місце, час, спосіб вчинення злочину, форми вини особи, можливе вчинення кримінального правопорушення, відображати всі істотні обставини злочину і посилатись на ознаки злочину, передбачені диспозицією частини статті (статей). Цього ж не має в обвинувальному акті.
На думку суду, дана обставина порушує право підозрюваного на захист право бути проінформованим про характер і причини обвинувачення, та є перешкодою для призначення судового розгляду.
Більш того, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_11 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, а не обвинувачується. Тобто ОСОБА_11 обвинувачення не висунуті, що не відповідає вимогам ч.4 ст.110 КПК України, згідно з якою обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення.
Дана обставина також є перешкодою для призначення судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Всупереч вказаним вимогам Закону в обвинувальному акті не вказане громадянство всіх потерпілих.
У відповідності зі ст..293 КПК України, - одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру досудового розслідування, підозрюваному, його захиснику. Із наданих суду матеріалів вбачається, що захиснику-адвокату ОСОБА_4 не було вручено копію обвинувального акту і копію реєстру матеріалів досудового розслідування. Цей факт підтвердив і сам захисник ОСОБА_4 .
За таких обставин обвинувальний акт слід повернути прокурору, який затвердив його ОСОБА_12 .
Керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, -
Обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_13 24 червня 2015 року, за підозрою ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених частинами 2 і 3 ст.190 КК України повернути прокуророві, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_13 , як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1