Справа № 592/8890/13-к
Провадження № 1-кп/592/32/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріли кримінального провадження відносно засудженого

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, розлучений, має неповнолітнього сина, з яким не проживає, проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України

засудженого за ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.03.2014 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 29 липня 2014 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2014 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 без задоволення.

07.08.2014 року від засудженого ОСОБА_2 була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яка надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 11.08.2014 року.

Засуджений ОСОБА_2 направлений відбувати покарання до Житомирської установи виконання покарань № 8 (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 172).

Згідно з вимогами ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах строку, встановленого для подання касаційної скарги, тому його заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню, а він підлягає переведенню (етапуванню) до Сумського СІЗО на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.425, 426, 537 ч.1 п.12, 539 ч.2 п.4 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2014 року за ст.121 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк шість років, перевести (етапувати) з Житомирської установи виконання покарань № 8 (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 172) до Сумського СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1