ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/731/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

проводячи судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого начальником відділу аудиту ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтінг», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.03.2015 року нарядом по охороні громадського порядку у складі дільничного інспектора міліції відділу дільничних інспекторів міліції Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_4 , та курсантами 3-го курсу навчально-наукового інституту підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та психологічної служби Національної гвардії України Національної академії внутрішніх справ України сержантом міліції ОСОБА_7 та рядовим міліції ОСОБА_8 , які перебували у форменному одязі, близько 17 год. під час виконання службових обов`язків по охороні громадського порядку, проходячи повз будинок №40 по вул. Урлівська в м. Києві було помічено громадян, які вживали алкогольні напої. Підійшовши до вищевказаних громадян, ОСОБА_4 зробив зауваження громадянам з приводу розлиття алкогольних напоїв. В цей час поряд проходив ОСОБА_6 , який почув зауваження працівника міліції, його це обурило, він втрутився в розмову та почав ображати працівників міліції, на зауваження працівників міліції не реагував. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_6 , стоячи навпроти ОСОБА_4 у безпосередній близькості, умисно завдав удар головою в область голови потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив йому легке тілесні ушкодження, вчинивши злочин передбачений ч.2 ст.345 КК України.

Під час проведення судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому колективу.

Директор ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтинг ЛТД» ОСОБА_9 зазначив, що на загальних зборах трудового колективу прийнято рішення звернутися із клопотанням до Дарницького районного суду м. Києва про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки, долучивши до матеріалів кримінального провадження протокол зборів трудового колективу.

Захисник просив задовольнити клопотання про передачу обвинуваченого на поруки.

Потерпілий у вирішенні клопотання довірився рішенню суду.

У задоволенні клопотання не заперечував прокурор.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, щодо заявлених клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно абзацу 4 п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року за наявності обставин передбачених ст.47 КК України, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудового колективу.
З клопотання трудового колективу ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтинг ЛТД», клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та метеріалів долучених до них, а також із позиції в судовому засіданні самого обвинуваченого вбачається, що ОСОБА_6 є членом трудового колективу ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтинг ЛТД», позитивно характеризується за місцем роботи.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України, який є злочином середньої тяжкості, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.47 КК України ст.ст.284,349,350 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання трудового колективу ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтинг ЛТД» та обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Аудиторська фірма «Юнітс Консалтинг ЛТД».

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з моменту її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: