29.10.2015 Справа № 380/1606/15-к
Провадження по справі № 1-кп/380/107/15

УХВАЛА
29 жовтня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000333 про обвинувачення :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружена, має на утриманні дитину 2002 року народження, домогосподарка, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , а саме, що вона, 12.10.2015 року близько 14 години в с. Софіполь, Тетіївського району Київської області, перебуваючи у житловому будинку, яким користується ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , під час сварки із ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень, умисно нанесла осадження нігтями пальців рук потерпілій ОСОБА_5 ..

29.10.2015 року в суд надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона просить суд закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла в підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, та подала відповідну письмову заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1