Справа № 386/1372/14-к
Провадження № 1-кп/386/118/14
УХВАЛА

10 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000430 від 30.10.2014 року відносно:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
01.11.2014 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000430 від 30.10.2014 року .

31.10.2014 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру.

28.11.2014 року ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_2 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повторно , тобто у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судом 02.12.2014 року було винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 10.12.2014 року о 13.30 год.. Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився.

Суддя вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду м.Нікополь.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачає , що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження , суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду м.Нікополь вул.. Шевченка,201, на території юрисдикції якого проживає обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , організувати його допит в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду м.Нікополь вул.. Шевченка,201 , в режимі відеоконференцзв`язку та вручити йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України, суд
У х в а л и в :

Провести допит обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції при трансляції з кімнати обладнаної для відеоконференції , що знаходиться в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду м.Нікополь вул.. Шевченка,201.

Доручити відповідній службовій особі Нікопольського міськрайонного суду м.Нікополь вул.. Шевченка,201 згідно з вимогами ч.ч.4,5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого, вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати голові Нікопольського міськрайонного суду м.Нікополь вул.. Шевченка,201.

Допит обвинуваченого в режимі відеоконференції призначити

на 18.12.2014 року 11 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1