Справа № 1 -476/2011
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ суд
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора - Румянцева О.В., розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.

Свердловськ, мешканця вул. Космонавтів - 106 кв. 7 м. Миколаєва, українки, громадянки

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не одруженої, раніше засудженої:

1. 13.01. 2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.І КК України

до 850 грн. штрафу, штраф сплачений в повному обсязі, в злочині передбаченому ст.309

ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2011 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1Г, знаходячись в барі

«Абсолют», розташованого по вул. Космонавтів 108 в м. Миколаєві, та перебуваючи в

стані алкогольного спяніння, діючи повторно, у незнайомої особи незаконно придбала

для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій

обємом 1,033 мл. /0,036 гр./, які незаконно зберігала при собі без мети збуту.

В цей же день, близько 17 год. 45 хв., біля будинку № 82 по вул. Космонавтів в м.

Миколаєві ОСОБА_1, була затримана працівниками міліції, особливо небезпечний

наркотичний засіб - ацетильований опій обємом 1,033 мл. /0,036 гр./, який вона

незаконно придбала та зберігала в при собі без мети збуту, вилучено.

ОСОБА_2 до висновку експерта за № 356 від 31.03.11 року, надана на експертизу

рідина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм /ацетильований

опій/. Об'єм ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,036 гр.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1, свою вину у предявленому обвинуваченні

визнала повністю, суду пояснив, що 28 лютого 2011 року вона відпочивала в барі по вул.

Космонавтів 108, де у незнайомого хлопця придбала 1,033 мл. опію в шприці. В цей же

день він була затримана працівниками міліції, а наркотичний засіб у неї вилучений.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК

України, крім її власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне затримання від 28.02.2011 року /а.с. 6/, відповідно

до якого 28 лютого 2011 року було затримано ОСОБА_1 та під час проведення

її особистого огляду в присутності понятих в жіночій сумці виявлено та вилучено

шприц обємом 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору;

-Висновком експерта за № 356 від 31.03.2011 року /а.с.27-30/ та фототаблицями до

нього, відповідно до якого надана на експертизу рідина в шприці являється

особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм /ацетильований опій/.

Кількість наданого на експертизу опію в перерахунку на суху речовину складає

0,029 гр. ОСОБА_2 до висновку спеціаліста, вага в перерахунку на суху речовину

0,036 гр.

-Постановою про визнання та долучення до матеріалів справи речових доказів

/а.с.38 /, відповідно до якої речовими доказами визнано та долучено до матеріалів

справи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій обємом

1,033 мл. в шприці;

Дії ОСОБА_1, органами досудового слідства були кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК

України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

вчинене повторно, тому суд вважає дану кваліфікацію вірною, а тому за даною статтею

вона і повинна бути притягнута до кримінальної відповідальності.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що нею скоєний

злочини, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимої, за

місцем проживання вона характеризується посередньо, має на утриманні малолітню

дитину.

Обставина, що обтяжує покарання, є те, що ОСОБА_1, здійснила злочин в стані

алкогольного спяніння;

обставини, що помякшують покарання, є її щире розкаяння у вчиненому, активне

сприяння розкриттю злочину. 0

А тому, суд вважає, що в порядку виключення ОСОБА_1, можливо призначити

покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.

309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання за ст. 309 ч. 2 КК України 2 /два / роки

позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з

іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обовязки повідомляти органи

КВІ про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін

до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі ацетилирований опій - 0.036 гр./а.с.37/ та медицинський шприц

з рідиною 1.033 мл. /а.с.39/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській

області на р/р 0005 в ГУДК Миколаївської області МФО 826013, код ЗКПО

25574110- 562.80 грн.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в 15 діб з

дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В. ОЛЕФІР