Справа № 1-184/10
Провадження №-
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області

у складі :

головуючого судді Кириляк А.Ю.

при секретарі Рошка Л.Ю.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з освітою середньою, працюючого по найму ,неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає , раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в період часу з березня 2010 року по 03 квітня 2010 року переслідуючи корисливу мету, не маючи відповідного дозволу на проведення порубки дерев, перебуваючи на території кварталу 19 виділ 1 Солонецького природоохоронного науково дослідного відділення Національного природного парку «Вижницький» вчинив незаконну порубку 4 дерев породи бук загальною кубомасою 9,65 м 3 вартістю 5 134 грн., та 4 дерев породи ялиці загальною кубомасою 8,96 м3 вартістю 5173. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_1 інтересам держави в особі Національного природного парку було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 10 307 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, не визнав розмір цивільного позову ,просив здійснити перерахунок, та пояснив, що дійсно вчинив незаконну порубку 7 дерев на території НПП «Вижницький» в Солонецькому ПНДВ квартал 19 виділ 1 , а хто міг вчинити порубку ще одного дерева він не знає. Тобто він спилив 3 дерева ялиці та 4 дерева бука. Зрізані дерева бука перевіз на територію пилорами гр. ОСОБА_2, а ялицю перевіз на пилораму до гр. Про щука і там розпилив на штахети. Не згідний з розміром цивільного позову, і вважає цю суму надто великою . Просив не позбавляти його волі .

Допитана в ході судового засідання представник цивільного позивача НПП «Вижницький» ОСОБА_3 позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 заподіяні матеріальні збитки в сумі 10 535 гривень.

Незважаючи на повне визнання вини , вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи ,зокрема :

З даних протоколів про порушення природоохоронного законодавства №№ 8,9,10 від 7 квітня 2010 року вбачається , що правопорушення вчинене ОСОБА_1 ( А.С. 10 35) .

При відтворенні обстановки і обставин події (а.с.77-83 ) підсудний вказав яким чином, де і коли він спилив 4 дерева породи «бук » та 3 дерева породи «ялиця».

З даних протоколу виїмки, огляду та постановою про прилучення в якості речових доказів бензопили , виданої ОСОБА_1 , якою він зрізав дерева (А.С. 52-57 ).

Протоколом огляду та прилучення речових доказів 5 хлистів дерева породи «бук» на території пилорами ПП ОСОБА_2, які йому привіз ОСОБА_1 9 А.С. ( А.С. 58-67) .

Згідно довідки , яка видана НПП «Вижницький» № 483 від 16 листопада 2010 року вбачається ,що таксова вартість деревини заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу скоєної ОСОБА_1 становить 793 грн. 68 коп., а тому суд вважає, що саме в такому розмірі підлягає задоволенню цивільний позов.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина підсудного доведена, а його дії кваліфіковано правильно за ст. 246 КК України, так як він вчинив незаконну порубку дерев на території НПП Вижницький, що відноситься до природно-заповідного фонду України.

При визначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про його особу, те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, вважає за можливе обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 335 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому покарання виді штрафу у розмірі 1000 грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НПП «Вижницький» шкоду в сумі 793 грн. 68 коп. , що підлягає зарахуванню на

рахунок Багнянської сільської ради Вижницького району № 0011 в УДК в Вижницькому районі МФО 856135 одержувач місцевий бюджет Багнянської сільської ради - 24062100.

Речові докази: а саме бензопили марки мотор січ, металеву кришку від корпусу бензопили, пластмасову кришку від корпусу бензопили , металеву шину від бензопили, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Вижницького РВ - повернути ОСОБА_1 ( а.с. 57 ) , технічну сировину в кількості 5 штук кубомасою 3,5 м 3 , які зберігаються на складі ПП Олійника повернути в НПП « Вижницький», (а.с. 62 ), лісодеревину породи ,ялиця розміром : висотою 1,2 метра, шириною 8 см., товщиною 2 см., в кількості 180 штук, які зберігаються в ОСОБА_1 повернути в НПП «Вижницький».

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк