Справа № 588/1597/15-к
1-кп/588/169/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

21.10.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харків, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2015 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на її думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачена не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, повідомлений належним чином про дату і місце судового засідання, зі згоди прокурора та обвинуваченої проведено підготовче засідання без його участі.
Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 314 КПК України учасники підготовчого судового засідання не подали.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обраного ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 16.10.2015 року, не надійшло, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до вимог частини третьої статті 315 КПК України для залишення ОСОБА_4 , обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000527 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 10 годину 30 хвилин 02 листопада 2015 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишити особисте зобов`язання.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1