1-в/381/245/15
381/5993/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2015 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
та представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів подання Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кожанка Київської області, українця, громадянина України, освіта неповна спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
09.11.2015 року Фастівська кримінально-виконавча інспекція УДПтС України в Київській області звернулась з поданням про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки .

В судовому засіданні представник Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в Київській області клопотання підтримав.

Прокурор проти даного клопотання не заперечує.

Дзуєнко проти клопотання не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладено виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

09.01.2014 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичне порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом та він може бути направлений для відбування призначеного покарання.
З 14.04.2014 року по 10.03.2015 року засуджений не з`являвся до інспекції на реєстрацію, так як був призваний на військову службу 05.04.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , звільнений 23.03.2015 року з військової служби у запас відповідно до п. 4 Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію».
14.04.2015 р. засуджений до інспекції на чергову реєстрацію не з`явився, тому на адресу АДРЕСА_1 були направлені виклики за вих.№ 25/2068 від 15.04.2015 р. та вих. № 25/2264 від 28.04.2015 р.
12.05.2015 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ КВІ де йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 14.04.2015 року та повторно роз`яснено умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування покарання, чи не виконання хоча б одного з обов`язків суду.
08.06.2015 року та 13.07.2015 року гр. ОСОБА_5 не з`явився до інспекції на реєстрацію, тому були направлені виклики за вих. № 25/3034 від 09.06.2015 р. та за вих. № 25/3271 від 23.06.2015 р. за якими засуджений до інспекції не з`явився, за вих. № 25/3643 від 10.07.2015 року до Фастівського МВ було внесено подання про здійснення приводу останнього.
Проте, 16.07.2015 року ОСОБА_5 добровільно з`явився до інспекції де йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 08.06.2015 року, 13.07.2015 року та повторно роз`яснено умови відбування покарання та попереджено про відповідальність за порушення порядку відбування покарання, чи не виконання хоча б одного з обов`язків суду. За час перебування на обліку Фастівського МРВ КВІ з 14.04.2015 року по 14.04.2015 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, у зв`язку з тим, що був призваний до ЛАВ ЗСУ Фастівським ОМВК. Також не з`явився 08.06.2015 року та 13.07.2015 року на реєстрацію, тому було винесене застереження у вигляді письмового застереження.
30.07.2015 року в скасування іспитового строку було відмовлено, особова справа направлена до Фастівського МРВ КВІ для подальшого виконання.
14.09.2015 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію і йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що знаходився на роботі в м.Києві, тому не було можливості з`явитись до КВІ.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
За місцем проживання та згідно матеріалів ДІМ Фастівського МВ характеризується добре. Згідно бази «АРМОР» та рапортів дільничних інспекторів міліції до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, скарг відносно нього до Фастівського МВ ГУМВС України не надходило. Згідно вимоги УОІ МВС нового злочину не скоїв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, дійшов висновку, що встановленні обставини не свідчать про систематичне невиконання засудженим обов`язків та небажання його стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 своєю поведінкою довів виправлення та перевиховання. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 06.11.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,78 КК України, ст.ст. 372, 395,537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.

Суддя: