Справа № 545/53/16-к
Провадження № 1-в/545/68/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року до суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що її чоловік ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2008 року, який був затриманий 14.10.2007 року, вирок вступив в законну силу 04.11.2008 року, а 22.01.2009 року він переведений для подальшого відбування покарання до Божківської ВК № 16.

Прохала зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання, визначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2008 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Заявниця, засуджений ОСОБА_5 та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, засуджений та представник ВК надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 17-Б-09, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_4 і інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 17-Б-09, що ОСОБА_5 затриманий 14.10.2007 року, згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 16.10.2007 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Згідно постанови Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2007 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2008 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 6-ти місяців. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2008 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 15 ч.2, ст..115 ч.2 п.4,6,10, ст.152 ч.4, ст..153 ч.3, ст.187 ч.4, ст. 357 ч.3, 70 КК України остаточно до 13 років позбавлення волі, визначено строк відбування покарання відраховувати з 14.10.2007 року. Ухвалою Верховного Суду України від 04.11.2008 року вирок Апеляційного суду м. Києва від 18.07.2008 року щодо ОСОБА_5 змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання суду на пояснення ОСОБА_5 , які він давав експертам-психіатрам, як на доказ його вини у вчиненні інкримінованих йому цим вироком злочинах, в решті вирок залишено без змін, даний вирок набрав чинності 04.11.2008 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_5 по кримінальній справі відносно нього як запобіжного заходу, а саме з 14.10.2007 року, тобто з часу затримання, протягом судового розгляду справи та до 04.11.2008 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуАпеляційного суду м. Києва від 18.07.2008 року термін попереднього ув`язнення з 14.10.2007 року по 04.11.2008 року, а саме 01(один) рік 20 (двадцять) днів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1