Справа 127/1480/14-к
Провадження 1-кс/127/550/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника особи у володінні якої знаходиться документи ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000379 від 05.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення норм чинного законодавства, вчинили незаконні дії (бездіяльність) щодо ненадання передбачених законодавством України послуг інвалідам м. Вінниці.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 виділялися соціальні працівники для обслуговування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розслідування даного кримінального провадження, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для отримання копії документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 виділявся соціальний працівник для обслуговування вище зазначених громадян та документів, на підставі яких соціальний працівник перестав здійснювати вказане обслуговування. На виконання даного запиту від заступника міського голови ОСОБА_8 надійшло лист, в якому було зазначено, що вказані документи містять персональні дані і будуть надані слідству лише на підставі ухвали суду.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 виділявся соціальний працівник для обслуговування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: заява про виділення соціального працівника, наказу про призначення соціального працівника, договору укладеного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про соціальне обслуговування, медичного висновку, картки індивідуальних потреб, акта обстеження матеріально-побутових умов, журналу обліку громадян, яких обслуговував Територіальний центр, графіку відвідування вище зазначених осіб соціальним працівником, доповідних записок ОСОБА_9 про грубе поводження членів родини Щербатих, наказ про зняття ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з соціального обслуговування та інших документів, які мають відношення до обслуговування та зняття з соціального обслуговування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького MB УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 виділявся соціальний працівник для обслуговування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до: заява про виділення соціального працівника, наказу про призначення соціального працівника, договору укладеного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про соціальне обслуговування, медичного висновку, картки індивідуальних потреб, акта обстеження матеріально-побутових умов, журналу обліку громадян, яких обслуговував Територіальний центр, графіку відвідування вище зазначених осіб соціальним працівником, доповідних записок ОСОБА_9 про грубе поводження членів родини Щербатих, наказ про зняття ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з соціального обслуговування та інших документів, які мають відношення до обслуговування та зняття з соціального обслуговування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також дозволити вилучити належним чином завірені копії вище перерахованих документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: