№1-460/10
30 ноября 2010 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Заболотного В.Н.
при секретаре Студинской К.Ю.
с участием прокурора Партыка Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 13.07.1982 г. р., русского, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, прож. по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
12.12.1997 года Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
15.06.1999 года Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст.ст.140 ч.3, 140 ч.2, 215-3 ч.2, 81 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
14.06.2006 года Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 289 ч.2, 309 ч.1, 70 УК Украины 2001 года к 5 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснив при этом, что действительно он в период времени с 23 00 часов 03.09.2010 года по 04 30 часов 04.09.2010 года он проник на территорию дома №78, расположенного в дачном кооперативе «Дорожный» г. Херсоне откуда похитил чужое имущество. С перечнем похищенного, его стоимостью, указанном в обвинительном заключении, согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.
С учетом изложенного, а также доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит факт признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не усматривается.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, поместив его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 13.09.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - содержание под стражей.
Взыскать с осужденного в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 412,80грн. в счет оплаты стоимости проведенной экспертизы №2255 от 10.11.2010 года.
Вещественное доказательства: мужская спортивная мастерка черного цвета, мужские кроссовки черного цвета, изъяты в ходе личного досмотра ОСОБА_2, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области возвратить по принадлежности..
На приговор может быть подана апелляция в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии настоящего приговора в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона.
Председательствующий судья Заболотный В.Н.