Справа № 373/2435/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 15 вересня 2014 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному вигляді, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в період часу з 20 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 21 год. 00 хв. 29.03.2014 року за координатами LAC 10205 CеІІID 50445.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 02.04.2014 року близько 02 год.30 хв. шестеро невстановлених осіб одягнених у камуфляжну форму, з прикритими масками обличчями, маючи при собі два предмети схожі на вогнепальну зброю, погрожуючи їх застосуванням охоронцю ОСОБА_6 , проникли до дачного будинку, який належить ОСОБА_7 та розташований в лісовому масиві на узбережжі річки Дніпро на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, де заволоділи електроапаратурою та металевим сейфом, в якому знаходились грошові кошти та документи на вказаний будинок. Після цього невідомі особи залишити територію дачного будинку та зникли у невідомому напрямку.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.3 ст.187 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000310.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування з місця вчинення даного правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку під час якого встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з координатами LAC 10205 CеІІID 50445.

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та з метою моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період, коли невстановлені особи приїжджали 29.03.2014 року до місця вчинення правопорушення, в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в період часу з 20 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 21 год. 00 хв. 29.03.2014 року за координатами LAC 10205 CеІІID 50445.

Отримати вищевказані відомості в інший спосіб орган досудового розслідування не може, оскільки необхідна інформація є охоронюваною законом інформацією, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відповідно до Закону України «Про телекомунікації».

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів: інформації в електронному вигляді, котра знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_1 ) про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в період часу з 20 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 21 год. 00 хв. 29.03.2014 року за координатами LAC 10205 CеІІID 50445.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 інформацію в електронному вигляді про моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в період часу з 20 год. 00 хв. 29.03.2014 року до 21 год. 00 хв. 29.01.2014 року за координатами LAC 10205 CеІІID 50445.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 15 жовтня 2014 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1