Справа №485/1639/15-к 07.09.2015 07.09.2015 07.09.2015
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

7 вересня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по кримінальному провадженню № 0000630 за апеляційною скаргою директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року, якою залишено без задоволення скаргу директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3

встановила:
31 серпня 2015 року директор ТОВ «Колос» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області зі скаргою на дії слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 по проведенню обшуку 27 серпня 2015 року за адресою: Миколаївська область Снігурівський район с. Новотимофіївка вул. Жовтнева, 23, в якій просив також повернути ТОВ «Колос» все майно (насіння соняшника) вилучене в ході зазначеного обшуку.

Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року залишено без задоволення скаргу директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000630.

7 вересня 2015 року на зазначену ухвалу слідчого судді директором ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді , які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дії слідчого по проведенню обшуку , та на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, виходячи з вимог ст. 309 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, директором ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 399 КПК України, суд,-
постановила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року, якою залишено без задоволення скаргу директора ТОВ "Колосс" ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000630.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1