ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1356/14-к
Провадження 1-кс/483/122/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2014 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з заступником Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А :

17 червня 2014 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з заступником Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.
10 червня 2014 року до чергової частини Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від начальника служби безпеки б/в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 10 червня 2014 року з корпусу № 5 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з кімнат АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , невідома особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку трьох мобільних телефонів, трьох планшетів та грошей в сумі 400 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка є вожатою дітей та проводить і організовує культурно-масові заходи, пояснила, що 09 червня 2014 року на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приїхала група дітей з м. Дніпропетровська на відпочинок, яких поселили в кімнати корпусу № 5 на 1 поверсі. Приблизно о 22 год. 30 хв. всі діти лягли відпочивати, при цьому вхідні двері кімнат не зачиняли. 10 червня 2014 року о 07 год. 30 хв., прокинувшись деякі діти виявили, що в кімнатах зникли їх особисті речі а саме:

- в кімнаті № НОМЕР_1 у ОСОБА_7 , зник мобільний телефон марки «Samsung» IMEI № НОМЕР_2 , планшет «Lenovo»;

- у ОСОБА_8 , зник планшет «Samsung» IMEI № НОМЕР_3 ;

- в кімнаті № НОМЕР_4 у ОСОБА_9 , зник мобільний телефон марки «Nokia» IMEI № НОМЕР_5 ;

- у ОСОБА_10 , зник планшет «Samsung Galaxy TAB 2» IMEI № НОМЕР_6 ;

- в кімнаті № НОМЕР_7 у ОСОБА_11 , зник мобільний телефон марки «Nokia Asha 309» IMEI № НОМЕР_8 ;

- у ОСОБА_12 , зникли кросівки фірми «Nike AIR Max». 39-40 розміру;

- у ОСОБА_13 , зник WI-FI ротер з номером НОМЕР_9 і гроші в сумі 400 грн.

Посилаючись на те, що викрадені мобільні телефони та планшети є речовими доказами, оскільки є предметом кримінально-протиправних дій, їх місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено, також не встановлено особу, яка скоїла даний злочин та що іншим способами встановити місцезнаходження викрадених мобільних телефонів і планшетів та довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину і встановити його особу неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зобов`язати останніх надати слідчому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки з мобільних телефонів марки: «Samsung» IMEI № НОМЕР_2 , «Nokia» IMEI № НОМЕР_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » IMEI № НОМЕР_8 та планшетів марки «Lenovo», «Samsung» IMEI № НОМЕР_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_7 » IMEI № НОМЕР_6 в період часу з 07 год. 00 хв. 10 червня 2014 року до дати винесення ухвали слідчого судді на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту потерпілої) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з заступником Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки з мобільних телефонів марки: «Samsung» IMEI № НОМЕР_2 , «Nokia» IMEI № НОМЕР_5 , «Nokia Asha 309» IMEI № НОМЕР_8 та планшетів марки «Lenovo», «Samsung» IMEI № НОМЕР_3 , «Samsung Galaxy TAB 2» IMEI № НОМЕР_6 в період часу з 07 год. 00 хв. 10 червня 2014 року до дати винесення ухвали слідчого судді, що перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , адреса філії: АДРЕСА_5 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , адреса філії: АДРЕСА_7 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , адреса київського офісу: АДРЕСА_9 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків.

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2014 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: