У Х В А Л А
07.10.2015 Справа №607/16017/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002485 від 07 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 07 вересня 2015 року близько 10 год. 25 хв., невстановлена особа під приводом купівлі крісла, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 8000 гривень, чим спричинила останньому шкоду на вищевказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002485 від 07 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 розмістив на сайті OLX оголошення про продаж дитячого автомобільного крісла. 04 вересня 2015 року близько 15 год. 00 хв. до ОСОБА_5 на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що її зацікавила дана пропозиція. Після цього ОСОБА_5 та невідома особа домовилися між собою про ціну даного крісла, ОСОБА_5 повідомив номер своєї кредитної картки, яка була відкрита у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: НОМЕР_1 .

05 вересня 2015 року невідомий чоловік знову зателефонував із номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та повідомив, що грошові кошти надіслано, а крісло ОСОБА_5 повинен відправити у м. Миколаїв на ім`я ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 та протягом дня вищевказана сума грошових коштів повинна бути зарахована най його рахунок. Через деякий час до нього зателефонувала особа, яка представилась працівником « ОСОБА_7 запитала чи повинні йому надійти кошти в сумі 850 гривень, на що ОСОБА_5 повідомив, що дійсно така сума грошових коштів повинна гнадійти на його рахунок. Після цього так званий працівник « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що для отримання грошових коштів він повинен ввести певну комбінацію цифр, а саме: НОМЕР_4 , що він і зробив. Через деякий час на телефон ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення, що із його рахунку відбувся перерахунок грошових коштів на наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_5 в сумі 1700 гривень, та НОМЕР_6 в сумі 7000 гривень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для перевірки вищевказаних осіб на причетність до вчинення даного злочину, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, скопіювавши на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою АДРЕСА_1 , за період 05 вересня 2015 року до 24 вересня 2015 року, за сім-картками з номерами: НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський серійний, IMSI, номери сім-картки, ІМЕІ),

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

7. чи був перерахунок грошових коштів із вищевказаних номерів мобільного телефону на банківські рахунки, якщо так, то які саме.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1