Справа № 591/1340/15-к Провадження № 1-кс/591/351/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року м. Суми
В силу ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
КЗ Шосткинська ЦРЛ повідомлено належним чином про дату судового засідання, до суду володілець майна не з`явився. На підставі ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Протягом 2014 року ТОВ Ді Пі Ейр Газ у результаті поставки лікарського засобу Кисень медичний газоподібний, якість якого не підтверджується, шляхом шахрайських дій заволоділо грошовими коштами КЗ Шосткинська ЦРЛ, КЗ Глухівська ЦРЛ, КЗ Лебединська ЦРЛ та КЗ Охтирська ЦРЛ на загальну суму 65 628 грн.
Зазначені обставини судом встановлено з наданих слідчим витягу з ЄРДР (а.с.3, протоколів допиту свідків (а.с.8-15), протоколу огляду місця події (а.с.16-18).
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасово вилученим також є майно отримане в результаті огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Тому, слідчий суддя вважає, що вилучені речі є предметом вчинення злочину, їх використання необхідне для подальшого проведення слідчих дій; вони мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли сліди вчинення злочину, їх дослідження допоможе встановити істину по справі, визначити спосіб вчинення злочину, підтвердитьи або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, речовини, які не сертифіковані на території України є предметами, які вилучені законом з обігу, отже підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження (ч.6 ст.236 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст.173 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.97, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Старшого слідчого СУ УМВС в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1