Справа № 750/5588/15-к
Провадження № 1-в/750/81/16

У Х В А Л А
15 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання інспектора Деснянського РВ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні інспектора Деснянського РВ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції, підтриманому в судовому засіданні, порушено питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з систематичним вчиненням правопорушень.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання та суду повідомив, що 09 вересня 2015 року в денний час він був у свого знайомого, що мешкає поруч з дільничним відділком міліції, де вживали спиртне. Дільничний інспектор склав на нього одразу два протоколи про адміністративні правопорушення, які, начебто, мали місце 08 та 09 вересня 2015 року, і він змушений був їх підписати. 22 грудня 2015 року також вживав спиртне з товаришем у себе вдома, але сусіди викликали поліцію, так як голосно говорив, виганяючи з дому одного із знайомих, який прийшов сам та вів себе зухвало. Інспектор поліції склав на нього протокол про вживання спиртного у громадському місці, хоча він був вдома. При цьому, у протоколі була зазначена його домашня адреса, за якою він не мешкає, а місцем вчинення правопорушення місце його проживання. Крім того, понятим у протоколі вказаний ОСОБА_6 , із-за якого на нього і склали протокол. Ні протоколів, ні постанов про накладення стягнень він не отримував.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, та думку прокурора, який з поданням не погодився та просить відмовити у його задоволенні, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
10 серпня 2015 року ОСОБА_5 був поставлений на облік та йому роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, про що свідчить його підписка (а.п. 14 особової справи), та постановою від 10 серпня 2015 року визначено дні реєстрацій 1-й вівторок кожного місяця (а.п. 15).
У зв`язку з наведеними вище адміністративними правопорушеннями ОСОБА_5 змінювались на більш суворі періодичність та дні явки на реєстрацію.

Відповідно до рапорту інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 підозрюється також у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0010480 від 23.12.2015 року (а.п. 52).
Враховуючи свідчення ОСОБА_5 з приводу протоколів про адміністративні правопорушення та приймаючи до уваги, що отримані свідчення ніякими доказами не спростовані, протоколи та постанови про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень викликають сумнів, тому не можуть використовуватись як належний доказ.
Факт внесення відомостей до ЄРДР, без оголошення підозри та доведеності винуватості, також не свідчить про систематичність порушень засудженим.

Інших порушень, що свідчили б про умисне невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Деснянському РВ м. Чернігова кримінально-виконавчої інспекції у задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя ОСОБА_1