Справа № 4-373/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"23" вересня 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В.
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участиемпрокурораПистрюги В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге материалы уголовного дела № 51111801 по обвинению:
ОСОБА_1 вячеславович ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, граждан Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает прописан г. Кривой Рог, ул. Сеченова 50 ранее неоднократно судим, последний раз 17.02.2010 года Дзержинским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы. Освободился 09 апреля 2011 года по отбытию срока наказания.
Обвиняемого по ст. 186 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_1 будучи ранее не однократно судим последний раз 17.02.2010 года Дзержинским районным судом города ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы. Освободился 09 апреля 2011 года по отбытию срока наказания. Однако, имея непогашенную в законном порядке судимость, ОСОБА_1 на путь исправления не стал, должных выводов не сделала, и вновь совершил умышленные корыстные преступления.
Так ОСОБА_1, повторно, 17 сентября 2011 года примерно в 09 часов 00 минут, проходя по тротуару, расположенному возле электроподстанции «ТРП-57» по улице Землячки в Дзержинском районе города Кривого Рога, увидел впереди идущую ранее незнакомую гражданку ОСОБА_3 и у него возник преступный умысел направленный на открытое похищение принадлежащего ей имущества. ОСОБА_1, реализуя свои преступные намерения направленные на открытое похищения имущества ОСОБА_3, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, открыто похитил принадлежащее последней имущество; золотую цепь весом 8 грамм 585 пробы стоимостью 3000 гривен, золотой кулон весом 3 грамм 585 пробы стоимостью 1000 гривен, сумку женскую стоимостью 100 гривен, внутри которой находился мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой мобильного оператора «Киевстар» № НОМЕР_1 стоимостью 100 гривен, женский кошелек стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 100 гривен, зонт темного цвета стоимостью 70 гривен, паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_3, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3, банковскую карточку «Укрсиббанк», банковскую карточку «Приватбанк», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4 470 грн.
Кроме этого ОСОБА_1, повторно, 19 сентября 2011 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь на аллее, расположенной во дворе главного корпуса Криворожского технического университета, расположенного по улице 22-го Партсъезда в Дзержинском районе города Кривого Рога, настиг напротив идущую ранее ему не знакомую ОСОБА_4 и открыто, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, путем рывка сорвал с шеи, то есть открыто похитил принадлежащее ОСОБА_4, имущество: золотой кулон весом 1,5 585 пробы грамм стоимостью 400 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 400 грн.
В связи с этим следователь СО Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ст. лейтенант милиции ОСОБА_5 вынес представление в суд об избрании обвиняемому меры пресечения заключение под стражу.
Прокурор ходатайство следователя поддерживает.
Выслушав представление следователя, показания обвиняемого, заключение прокурора, рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. виновность ОСОБА_1, в совершении преступления подтверждается:
1.Протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_6
2.Протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_7
3.Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8
4.Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9
5.Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_6 опознает ОСОБА_1, как лицо, которое открыто похитило у нее имущество.
6.Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1
7.Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_8 опознает ОСОБА_1, как лицо, которое открыто похитило у нее имущество.
8.Протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_1
9.Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1
10.Протоколами осмотра мест происшествия
11.Вещественным доказательством - золотой кулон.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, совершал тяжкое преступления, не работает, с целью пресечения совершения иных преступлений, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, лишения возможности помешать установлению истины по уголовному делу, обеспечения исполнения процессуальных решений, в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины,
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
1.Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
избрать заключение под стражу, о чем объявить обвиняемому под расписку в
настоящем постановлении.
2.Копию постановления направить прокурору района и начальнику КСИ-4 для приобщения
к личному делу заключенного.
3.Контроль за исполнением постановления возложить на следователя СО Дзержинского РО
КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_5.
На постановление суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течении 3-х дней.
Суддя: ОСОБА_10