Номер справи1-99/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

прокурора: Нікітчина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працює, раніше не судима.

За ст. 185ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

12.06.2010 року ОСОБА_1 перебуваючи у квартирі своєї знайомої ОСОБА_2, яка розташована по вул. Дзержинського 12. с. Петрик Літинського району Вінницької області, знаходячись в стані алкогольного спяніння, умисно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу з сумочки, таємно викрала гроші в сумі 230 гривень, які належать громадянці ОСОБА_2, та з викраденим з місця вчинення злочину зникла.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1вину визнала пояснила , що 12.06.2010 року , вона заходилась в кімнаті ОСОБА_2 яка розташована в с. Петрик Літинського району по вул. Дзержинського 12, де разом розпивали спиртні напої. Потім ОСОБА_3 пішла до своєї знайомої а вона залишилась в її кімнаті дивитись телевізор. Приблизно через годину ОСОБА_2, прийшла до дому і з собою принесла 1 л. пива яке також разом випили і вона знову кудись пішла. Додому ОСОБА_2 прийшла десь через пів години і лягла спати. В той час коли ОСОБА_2 спала, вона з її сумочки яка лежала біля ліжка здійснила крадіжку грошей в сумі 230 гривень. Того ж самого дня, ОСОБА_1, за дані гроші купила пиво і деякі продукти харчування. Щиро розкаялась.

Окрім визнання вини , винуватість підсудної доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудна визнала і погодилась з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так протокол прийняття заяви(а.с.4) свідчить про звернення потерпілої до правоохоронних органів з приводу крадіжки грошей. Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.6-8) видно, що оглядалось домогосподарство ОСОБА_2, яка розташована по вул. Дзержинського 12. с. Петрик Літинського району Вінницької області , під час огляду було встановлено, що обстановка в будинку не порушена, а також виявлено відсутність грошей у місці їх зберігання. Постанова (а.с 15) підтверджує факт притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення хуліганських дій в стані алкогольного спяніння 12.06.2010року о 21-00. Протокол про адміністративне затримання (а.с. 14) свідчить , що при особистому огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі 207 грн. Розписка ОСОБА_2 свідчить про повернення їй частини викрадених грошей. Протокол (а.с.22-24) свідчить про обставини вчиненого злочину.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України так , як вона таємно викрала чуже майно (крадіжка ) .

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості , раніше не судима, характеризується позитивно, має постійне місце проживання .

Обставина, що помякшує покарання щире каяття, так як підсудна висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставина, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене а також беручи до уваги те, що підсудна не має постійного місця роботи, вона неспроможна сплатити штраф, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нових злочинів покарання у виді громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобовязання.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_4 та призначити їй покарання за ст.. 185 ч.1 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобовязання.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5