Провадження № 1-кс/161/2698/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 липня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, секретаря Ющак О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні у ТзОВ "Луцьккондитер" (м. Луцьк, Володимирська, 57а), зокрема, документів, що містять інформацію про фінансову діяльність та роботу найманих працівників ТзОВ "Луцьккондитер", а саме: фінансово-господарські документи діяльності підприємства, штатний розпис, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівниками товариства за 2012-2013 роки, посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, трудові договори, табелі обліку робочого часу за 2012-2013 роки, а також журнали "входу та виходу із приміщення ТзОВ "Луцьккондитер".

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000347 від 13.06.2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 ч.1 КК України, з метою з'ясування питання про виплату заробітної плати працівниками вказаного товариства, встановлення осіб, причетних до вчинення даного правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТзОВ "Луцьккондитер", тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якого знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до журналу "входу та виходу із приміщення ТзОВ "Луцьккондитер" з можливістю його вилучення, а також тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про фінансову діяльність та роботу найманих працівників ТзОВ "Луцьккондитер", а саме: фінансово-господарські документи діяльності підприємства, штатний розпис, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівниками товариства за 2012-2013 роки, посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, трудові договори, табелі обліку робочого часу за 2012-2013 роки без їх вилучення, що перебувають у володінні управління ТзОВ "Луцьккондитер" (м. Луцьк, Володимирська, 57а), оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні у ТзОВ "Луцьккондитер" (м. Луцьк, Володимирська, 57а), зокрема, документів, що містять інформацію про фінансову діяльність та роботу найманих працівників ТзОВ "Луцьккондитер", а саме: фінансово-господарські документи діяльності підприємства, штатний розпис, відомості про нарахування та виплату заробітної плати працівниками товариства за 2012-2013 роки, посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, трудові договори, табелі обліку робочого часу за 2012-2013 роки, а також журнали "входу та виходу із приміщення ТзОВ "Луцьккондитер".

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до журналу "входу та виходу із приміщення ТзОВ "Луцьккондитер" з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні у ТзОВ "Луцьккондитер" (м. Луцьк, Володимирська, 57а).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос