Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9272/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянина республіки Таджикістан ОСОБА_5 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого під час огляду місця події у ОСОБА_5 паспорта громадянина Таджикістану № НОМЕР_1 , виданого 21 липня 2010 року, в якій просить зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно, оскільки арешт на нього не накладався, тому подальше знаходження вказаного документу у органа досудового розслідування є таким, що суперечить чинним нормам КПК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі доводи скарги, просив її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 заперечував проти задоволення поданої скарги посилаючись на перебування вищевказаного документу в експертній установі, оскільки на даний час проводиться експертиза.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність в задоволенні даної скарги з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0005473 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 01 серпня 2014 року у громадянина Таджикістану ОСОБА_5 виявлено та вилучено його паспорт громадянина Таджикістану № НОМЕР_1 , виданого 21 липня 2010 року.

Питання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно за клопотанням слідчого, прокурора на день розгляду даної скарги слідчим суддею не вирішувалось.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вилучений у ОСОБА_5 документ є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчиненого злочину, тобто відповідає вимогам, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та в даному випадку у зв`язку з не зверненням слідчого, прокурора до суду з клопотанням про накладення арешту, відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, повинен бути повернутий особі, у якого його було вилучено, тому подана скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 171, ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 повернути тимчасово вилучене майно, а саме, паспорт громадянина Таджикістану ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , виданого 21 липня 2010 року, особі, у якого його було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1