Справа №1-39/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Порушника Р. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, непрацюючого, судимого 13 серпня 1992 року Садгірським м. Чернівці за ст. 141 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, 10 березня 1995 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 141 ч. 2, 222 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 6 вересня 1999 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. ст. 17 ч.2, 140 ч. 4 КК України до семи років позбавлення волі, 7 серпня 2007 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. ст. 121 ч. 1, 395 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15 лютого 2008 року умовно достроково на 6 місяців і 16 днів, громадянина України, невійськовозобов»язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 21 жовтня 2009 року біля 13 години повторно у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області з салону автомобіля «Мерседес Бенц» таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_2 гаманець, в якому знаходилося 800 Євро та 1500 гривень, а всього на суму 11057 гривень 52 копійки.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що в зв»язку з скрутним матеріальним та сімейним станом, відсутністю грошових коштів 21 жовтня 2009 року на одній із вулиць с. Мамаївці з салону автомобіля «Мерседес Бенц» таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_2 гаманець, в якому знаходилося 800 Євро та 1500 гривень.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Так, з протоколу усної заяви про вчинену крадіжку видно, що 21 жовтня 2009 року на одній із вулиць с. Мамаївці з салону автомобіля «Мерседес Бенц» таємно викрадено належний потерпілому ОСОБА_2 гаманець, в якому знаходилося 800 Євро та 1500 гривень.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна.

Цивільний позов по справі не заявлено в зв»язку з добровільним поверненням викраденого потерпілому.

Визначаючи вид та міру покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його негативну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :