Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3523/13-к
номер провадження 1-кс/695/260/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А.

при секретарі Фесун І.К.

за участю прокурора Очеретяного М.С.

слідчого Харіної І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2 свідоцтво № 461 від 27.02.2012 року та ордер серія ЧК № 005430 від 12.09.2013 року ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 1) 18.02.1994 року Кодимським р/с Одеської обл. за ст. 141 ч. 2 КК України; 2) 13.12.1995 року Ширяєвським р/с Одеської обл. за ст. 140 ч. 2 КК України; 3) 15.01.1998 року Ширяєвським р/с Одеської обл. за ст. 81 ч. 3 КК України; судимість в установленому законом порядку знята і погашена, не одруженого, осіб на утриманні не має, постійного місця реєстрації та проживання не має.

ВСТАНОВИВ :

До суду з клопотанням звернувся старший слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним .

ОСОБА_1 12 травня 2013 року близько 10 години в с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, перебуваючи на подвірї домоволодіння по вул. Вишнева, 23, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс численні удари ногами в область тулуба та лівої ноги ОСОБА_5, потім каменем наносив численні удари по голові та спині останнього, заподіявши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 130 від 12.06.13 року, наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму із забійними ранами голови; травму грудної клітки з переломами 8,9,10 ребер зліва, що ускладнилось внутрішньою кровотечею в ліву плевральну порожнину; закритий перелом зовнішньої кісточки лівої великогомілкової кістки з вивихом ступні до зовні, що виникли від дії тупих предметів та носять наступні ознаки: травма голови носить ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинила короткочасний розлад здоровя; закритий перелом зовнішньої кісточки лівої великогомілкової кістки з вивихом ступні до зовні ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя; травма грудної клітки з переломами ребер зліва, що ускладнилась внутрішньою кровотечею в ліву плевральну порожнину, належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень в звязку з небезпекою для життя.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

17 липня 2013 року ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Козаченку Олегу Борисовичу обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 14 вересня 2013 року.

У даному кримінальному провадженні виконано всі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно отримати висновки судово-імунологічної та судово-цитологічної експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою 10 вересня 2013 року Золотоніським міжрайонним прокурором продовжено строки досудового розслідування до 3-х місяців, до 17.10.2013р.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Очеретяного М.С., слідчого Харіної І.В., які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, які просили обрати більш м"який запобіжний захід - особисте зобов»язаннят, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення. При цьому слідчим суддею враховується тяжкість злочину та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, ОСОБА_1 не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, отже не має сталих зв»язків з родиною, постійного місця роботи не має, не має постійного місця реєстрації та проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності , а тому може перешкоджати кримінальному провадженню , переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити нові кримінальні правопорушення, що виключає застосування до підозрюваного інших більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вищезазначеним ризикам визначеним ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196,

197 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000868 до 17 жовтня 2013 року .

Сток дії ухвали до 17 жовтня 2013 року до 13 години 30 хвилин

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення .

Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора №30 м. Черкаси, СВ Золотоніського МВ та Золотоніському міжрайонному прокурору для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Мозгова О.А.

Ухвалу отримав 12 вересня 2013 року о 13:35 годині

підозрюваний ОСОБА_1

захисник ОСОБА_2