УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11612/15-к

21.09.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 внесене за кримінальним провадження №0000087за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-1 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК Українислідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області ОСОБА_3 або особі за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та їх вилучення, а саме:
-? лист від 17.06.2014 № 2-366/1 міському голові ОСОБА_4 -1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 28.07.2014 № 2 - 471 в.о. начальнику управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку ОСОБА_5 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 06.08.2014 № 2 - 489 в.о. начальника управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку ОСОБА_5 - 1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 19.08.2014 № 1- 510 голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 -1 екз. - 5 арк.;
-? лист від 22.09.2014 № 1- 605 міському голові м. Херсона ОСОБА_4 -1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 17.12.2014 № 1- 802 міському голові м. Херсона ОСОБА_4 -1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 24.12.2014 № 2 - 815 Херсонському міському голові ОСОБА_4 -1 екз. - 5 арк.;
-? лист від 06.01.2015 № 2 - 9 начальнику управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку ОСОБА_6 -1 екз. - 3 арк.;
-? лист від 16.01.2015 № 7 - 26 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 16.01.2015 № 7 - 27 директору департаменту бюджету та фінансів міської ради м. Херсона ОСОБА_7 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 16.01.2015 № 7 - 28 заступнику міського голови м. Херсона ОСОБА_8 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 16.01.2015 № 7 - 29 міському голові м. Херсона ОСОБА_4 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 10.02.2015 № 2-77 голові постійної комісії з питань комунальної власності, регуляторної політики, енергозбереження та охорони навколишнього середовища - 1 екз. - 4 арк.;
-? лист від 21.05.2015 № 14 - 309 міському голові ОСОБА_4 -1 екз. - 2 арк.; копія листа від 03.06.2015 № 2 - 333 начальнику управління транспортної, дорожньої 4 інфраструктури і зв`язку ОСОБА_6 - 1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 18.06.2015 № 2 - 368 начальнику управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку ОСОБА_9 - 1 екз. - 2 арк.;
-? лист від 25.08.2015 № 2 - 513 заступнику міського голови ОСОБА_8 - 1 екз. - 8 арк.; копія листа від 25.08.2015 № 2 - 514 начальнику управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку ОСОБА_6 - 1 екз. - 1 арк.;
-? лист від 25.08.2015 № 2 - 515 директору департаменту бюджету та фінансів ОСОБА_7 - 1 екз. - 1 арк.
-? копії листів з журналів реєстрації вхідної кореспонденції, які містять відомості щодо реєстрації вказаних листів.
Та надати їм можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1