про продовження строку тримання під вартою
25.11.2015 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, безпартійному, з середньою освітою, пенсіонеру, (зі слів) вдівцю, раніше судженому, востаннє 17.12.2013р. Франківським районним судом м. Львова по ч. 1 ст. 121 КК України на п`ять років позбавлення волі, проживаючому на АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України
в с т а н о в и в :
Лідомін підозрюється у скоєнні, 03.10.2015р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
05.10.2015р. Лідоміну повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і допитано, як підозрюваного.
Ухвалою слідчого судді Городоцького райсуду Львівської обл. від 05.10.2015р. підозрюваному Лідоміну застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.12.2015р.
25.11.2015р. постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 05.01.2016р.
25.11.2015р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл., за погодженням із заступником прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. ОСОБА_2 , звернулась з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ризики, які виправдовують тримання його під вартою не зменшились, що у провадженні не завершено проведення експертних досліджень і неможливістю завершення досудового розслідування у строк до 05.12.2015р.
В суді прокурор висловився на підтримання клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , з мотивів наведених у клопотанні.
На підтримку клопотання висловилась заступник начальника слідчого відділу.
Підозрюваний, покликаючись що умислу на скоєння інкримінованого йому злочину не мав, просить про звільнення його з-під варти.
Вивчивши клопотання, додані матеріали, заслухавши доводи прокурора, слідчого, пояснення підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Постановою прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. від 25.11.2015р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 121 КК України продовжено до трьох місяців.
Заявлені прокурором ризики, при застосуванні Лідоміну 05.10.2015р. запобіжного заходу тримання під вартою - не зменшились.
У кримінальному провадженні на ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 121 КК України постановами заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_3 від 20.10. і 12.11.2015р. призначено експертні дослідження, які на сьогодні не проведені, досудове розслідування завершити неможливо.
Отже, це обставина, яка перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 05.10.2015р.
Оскільки до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 03.12.2015р. завершити досудове розслідування неможливо, ризики, які виправдовують тримання під вартою підозрюваного не зменшились, клопотання задоволюю.
В обговорення покликань підозрюваного, про відсутність умислу на скоєння інкримінованого йому злочину, не входжу, оскільки це не є предметом дослідження слідчого судді.
Підстав до звільнення ОСОБА_6 з-під варти немає.
Керуючись ст.ст. 183-184, 193-194, 197, 199 КПК України,-
клопотання заступника начальника СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській обл. ОСОБА_3 задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 , запобіжний захід тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 05.01.2016р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1