Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 5-27/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Грека М.М. при секретарі - Кащук Л.С.

за участю прокурора- Афійдчука Ю.М. за участю інспектора Ружинської КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині матеріали, які надійшли з кримінально- виконавчої інспекції Ружинського району про скасування умовного покарання гр. ОСОБА_2 04.07. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, судимого Ружинським районним судом Житомирської області по ст.263 ч.І КК України, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 18.11. 2009 року був засуджений по ст.263 ч.І КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2, був звільненний від відбування покарання у вигляді позбавлення волі і йому було встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання , роботи або навчання.

Кримінально- виконавча інспекція Ружинського району звернулася до суду з поданням про скасування умовного покарання з випробуванням ОСОБА_2, посилаючись на те, що він систематично не зявлявся за викликом до Ружинської кримінально- виконавчої інспекції.

Суд, вислухавши думку прокурора , представника КВІ, вважає, що подання повинно бути залишено без розгляду по слідуючим підставам.

Для вирішення питання про скасування умовного покарання засудженого ОСОБА_2, від призначеного покарання суду необхідно зясувати всі обставини і причини не зявлення за викликами кримінально - виконавчої інспекції.

Однак, вказаних доказів недостатньо для задоволення подання, оскільки з довідки виданої Голубівським фельдшерсько - акушерським пунктом вбачаєт:. що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі жовтня - груди - 2010 року неодноразово звертався з скаргою про біль у спині, а тому не зявитися до Русинської КВІ. Вислухавши прокурора, інспектора, Ружинської КВІ. гс л 5; Г: лубівської сільської ради, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2може виправ;:: ля ції від суспільства.?

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст.166 ч.2 КВК України, ст.75, 76 КК України,п.6.5, п.6.13 розд.ІУ інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 р. № 270/1560 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Ружинської кримінально- виконавчої інспекції Житомирської області про скасування умовного покарання ОСОБА_2 призначеного вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 18.11.2009 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апреляції до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя М. М. Грек.