Справа № 700/4242/15-к
Провадження № 4/700/30/15
П О С Т А Н О В А

03 березня 2010 р.

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Гнатюка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше неодноразово судимого, останній раз 21.03.2008 року Лисянським районним судом за ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно о 17.00 годині 25.12.2009 року шляхом розбиття вікна в будинку гр. ОСОБА_2 Яке розташоване в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Котовського 84, проник в будинок та умисно таємно з метою власної наживи, таємно викрав продукти харчування, та гроші в суму 100 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 200 гривень.

03.01.2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

18.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Хіміча 38 гр. ОСОБА_1 таємно проник в підсобне приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_3 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав, одну пару жіночих чобітків, зимових виготовлених з натуральної шкіри, вартість яких становить 350 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на вказану суму.

05.01.2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст185 КК України.

23.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Хіміча 38 гр. ОСОБА_1 таємно проник до домоволодіння гр. ОСОБА_3 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав, з деревяної клітки три кролі, кроля та дві кролиці. Вартість одного кілограми живої ваги кроля становить 25 гривень, чим завдав потерпілій матеріальних збитків на суму 300 гривень.

06.01.2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

30.12.2009 року в смт. Лисянка Черкаської області по вул. Леніна-94 гр. ОСОБА_1 таємно проник до домоволодіння гр. ОСОБА_4 та умисно, з метою власної наживи, таємно викрав, з сараю троє гусей білої породи вага однієї гуски 4 кг. Вартість одного кілограми живої ваги гуски становить 25 гривень, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 300 гривень.

07.01.2010 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом крадіжки, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

09.01.2010 року вказані кримінальні справи було обєднано в одне провадження.

06.01.2010 року Лисянським районним судом обрано міру запобіжного заходу строк затримання до 10 діб.

13.01.2010 року Лисянським районним судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.01.2010 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України.

25.02.2010 року кримінальну справу № НОМЕР_1 разом з обвинувальним висновком направлено в прокуратуру району

27.02.2010 року кримінальну справу № НОМЕР_1, разом з вказівками направлено на додаткове розслідування.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні крадіжки підтверджується показами свідків і іншими матеріалами кримінальної справи.

Двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 03.03.2010 року, розслідування кримінальної справи ведеться інтенсивно, але у визначені строки не може бути закінчене у зв»язку з тим, що по кримінальній справі потрібно провести наступні слідчі дії:

- пред»явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України;

- скласти обвинувальний висновок.

Для виконання всіх вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно термін до 1 місяця.

Також враховуючи особу обвинуваченого, з метою попередження ухилення обвинуваченого ОСОБА_1 від слідства та суду, підстав для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, оскільки він вчинив тяжкий злочин, раніше був судимий, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятися від слідства та суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого та прокурора, який підтримав подання слідчого, враховуючи особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним злочину, відсутність підстав для заміни міри запобіжного заходу, з метою попередження ухилення обвинуваченого ОСОБА_1 від слідства та суду, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців необхідно задоволити, оскільки по кримінальній справі потрібно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.165-3 КПК України,- ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців задоволити.

Продовжити до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб. .

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_5