Дело № 1 311
02 сентября 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Филяниной К.П.,
с участием: прокуроров Дычко С.Н., Бекирова Р.З.,
потерпевшего ОСОБА_1,
защитника-адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного там же ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, военнослужащего срочной службы воинской части А4608 в воинском звании солдат, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.406 УК Украины,
С ноября 2010 года ОСОБА_3 проходит срочную военную службу в должности водителя-крановщика технической батареи в воинской части А4608, расположенной в с. Благовещенка Днепропетровского района Днепропетровской области, и в соответствии с требованиями ст.ст.9, 11, 49, 50, 127, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины должен с уважением относиться к сослуживцам, соблюдать в отношениях с военнослужащими правила воинской вежливости, уважать чужое достоинство, не допускать недостойных поступков.
Однако, во время прохождения срочной службы в воинской части А4608 солдат ОСОБА_3 грубо нарушил выше указанные уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, что выразилось в нанесении побоев солдату ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах.
Так, 13 мая 2011 года около 24 часов в спальном помещении казармы технической батареи воинской части А4608 солдат ОСОБА_3, действуя в нарушение вышеуказанных требований Устава, желая продемонстрировать своё мнимое физическое преимущество перед солдатом ОСОБА_1, поддерживая негативные воинские традиции, дал указание последнему надеть китель военной формы одежды и с поручнем от кровати убыть в туалет казармы технической батареи воинской части А4608, что ОСОБА_1 и сделал.
После этого, в туалете казармы технической батареи воинской части А4608 солдат ОСОБА_3 по вышеуказанным основаниям, в присутствии солдат срочной службы ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, заставил солдата ОСОБА_1 стоять по стойке смирно и держать в руках поручень от кровати, который имитировал автомат, и при этом произнести фразу Я салага, бритый гусь, торжественно клянусь сало, мясо не жевать, а дедам все отдавать. Строевой ходить умело, чтоб казарма вся гремела.
Сразу после этого, солдат ОСОБА_3 умышленно нанёс солдату ОСОБА_1 один сильный удар кулаком правой руки в грудь, чем причинил физическую боль и страдания.
Кроме того, 16 мая 2011 года около 24 часов в спальном помещении казармы технической батареи воинской части А4608 солдат ОСОБА_3 с целью унижения военнослужащего срочной службы, заставил солдата ОСОБА_1 встать с кровати и скрестить на лбу ладони рук, после чего умышленно нанёс ему один сильный удар кулаком правой руки по скрещённым на лбу ладоням рук, чем причинил ОСОБА_1 физическую боль и страдания. Сразу после этого ОСОБА_3 подал солдату ОСОБА_1 команду Газы, по которой последний должен был надеть себе на голову подушку, что потерпевший и сделал, а ОСОБА_6 умышленно нанёс один сильный удар другой подушкой по голове ОСОБА_1, чем причинил ему физическую боль и моральное унижение.
Кроме того, в начале июня 2011 года около 12 часов на технической позиции воинской части А4608 солдат ОСОБА_3, будучи недовольным тем, что солдат ОСОБА_1, по его мнению, медленно выполняет хозяйственные работы, с целью унизить последнего, дал ему указание Зарядить на лося, на что потерпевший должен был скрестить на лбу ладони рук. Солдат ОСОБА_1, опасаясь физической расправы над собой за невыполнение данной команды, выполнил её, скрестив ладони рук на лбу, а ОСОБА_3 умышленно нанёс ему два удара кулаком правой руки по скрещённым на лбу ладоням рук, чем причинил физическую боль и моральное унижение.
Кроме того, 09 июня 2011 года около 24 часов в спальном помещении казармы технической батареи воинской части А4608 солдат ОСОБА_3 с целью унизить сослуживца солдата ОСОБА_1 и продемонстрировать своё физическое преимущество, умышленно нанёс ему один сильный удар кулаком правой руки в грудь, чем причинил последнему физическую боль и моральные страдание. После этого ОСОБА_3 дал указание ОСОБА_1 Зарядить на лося, то есть скрестить на лбу ладони рук, что последний и сделал, а ОСОБА_3 умышленно нанёс один сильный удар кулаком правой руки по скрещённым на лбу ладоням рук, чем причинил ОСОБА_1 физическую боль и страдания.
Таким образом, в результате вышеуказанных действий солдата ОСОБА_3 солдату ОСОБА_1 были нанесены побои, причинившие ему физическую боль и моральное унижение.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит учесть, что принес свои извинения потерпевшему ОСОБА_1, с которым в настоящее время находится в дружеских отношениях.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Его показаниями, данными на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых усматривается, что ОСОБА_3 подробно рассказал о своих неуставных действиях по отношению к потерпевшему ОСОБА_1 (л.д.28-29,155-157).
Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 11 мая 2011 года к нему подошел военнослужащий срочной службы старшего призыва солдат ОСОБА_3 и сказал, что будет его дедушкойи его, ОСОБА_1, нужно будет перевестись в духи. 13 мая 2011 года около 24 часов в расположении казармы воинской части А4608 ОСОБА_3 разбудил его, сказал одеться и зайти в умывальную комнату. Когда он зашел в умывальную комнату, где находились солдаты старшего призыва ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, ОСОБА_3 дал ему команду Смирнои заставил рассказать духовскуюприсягу. После того, как им была прочитана духовскаяприсяга, ОСОБА_3 нанёс ему один сильный удар в грудь, чем причинил физическую боль и моральное унижение. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сказали, что они должны оборвать ему погоны на кителе форменной одежды, что они и сделали, а ОСОБА_3 сказал, что данным ритуалом он перевел его в духии дал ему команду Отбой. 16 мая 2011 года примерно в 24 часа в расположении казармы технической батареи воинской части А4608 его разбудил ОСОБА_3 и дал команды Подъеми Заряжай на лося. Он, боясь физической расправы за невыполнение данной команды, выполнил ее, скрестил ладони рук на лбу, и ОСОБА_3 нанес ему один сильный удар кулаком руки в голову по скрещенным рукам. После того, как ОСОБА_3 нанес удар рукой в голову, то дал ему команду Газы, и он выполнил ее, одел подушку на голову, а ОСОБА_3 ударил его подушкой по голове, от чего он упал на кровать. После этого ОСОБА_3 дал ему команду отбой. Своими действиями ОСОБА_3 причинил ему физическую боль и моральное унижение. В начале июня 2011 года в дообеденное время он находился на технической позиции технической батареи воинской части А4608 вместе с ОСОБА_3, выполняя хозяйственные роботы, и ОСОБА_3 начал предъявлять ему претензии по поводу того, что он медленно работает, и подал ему команду Заряжай на лося. Он, боясь физической расправы за невыполнение данной команды, выполнил ее, после чего ОСОБА_3нанес ему два сильных удара кулаком руки в голову по скрещенным ладоням рук, чем причинил физическую боль и моральное унижение. 09 июня 2011 года в 24 часа в расположении казармы технической батареи воинской части А4608 ОСОБА_3 разбудил его и, не поясняя ничего, нанес ему один сильный удар кулаком в грудь, а затем дал ему команду заряжай на лося, что он выполнил, и ОСОБА_3 нанес ему один сильный удар кулаком руки в голову по скрещенным рукам, чем причинил ему физическую боль и моральное унижение. В настоящее время он простил ОСОБА_3 и просит его не наказывать, так как находится с ним в дружеских отношениях, претензий к нему не имеет.
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии показал о том, что 13 мая 2011 года солдат ОСОБА_3 попросил его помочь перевести молодого военнослужащего солдата ОСОБА_1 в духи, с чем он согласился. В тот же день около 24 часов ОСОБА_3 в спальном помещении технической батареи поднял с постели солдата ОСОБА_1 и завёл в комнату для умывания, где находились он и солдат ОСОБА_5 Затем ОСОБА_6 дал команду Смирнои ОСОБА_1 с поручнем от кровати, имитируя автомат, прочитал духовскуюприсягу, после которой ОСОБА_3 нанёс ОСОБА_1 один сильный удар кулаком правой руки в грудь. После этого он с ОСОБА_5 по согласию ОСОБА_1 оборвали погоны на его кителе форменной одежды, и ОСОБА_3 дал команду ОСОБА_1 отбой. 16 мая 2011 года около 24 часов в расположении спального помещения казармы технической батареи воинской части А4608 ОСОБА_3 поднял ОСОБА_1 и дал команду заряжай на лося. После того, как ОСОБА_1 скрестил ладони рук на лбу, ОСОБА_3 нанес ОСОБА_1 один сильный удар кулаком руки в голову по скрещенным рукам, а затем дал команду ОСОБА_1 газы. ОСОБА_1, выполнив команду, надел на голову подушку и сел на край постели, после чего ОСОБА_3 ударил подушкой по голове ОСОБА_1, от чего последний упал на постель, а затем дал команду ОСОБА_1 отбой. В начале июня 2011 года около 24 часов в расположении казармы технической батареи ОСОБА_3 разбудил ОСОБА_1 и нанёс ему один сильный удар кулаком в грудь, а затем дал команду заряжай на лося. После того, как ОСОБА_1 скрестил ладони рук на лбу, ОСОБА_3 нанес ОСОБА_1 один сильный удар кулаком руки в голову по скрещенным рукам, после чего дал команду отбой. Кроме того, со слов ОСОБА_3 ему известно, что в начале июня 2011 года за то, что ОСОБА_1 медленно работал на технической позиции технической батареи, ОСОБА_3 нанёс ОСОБА_1 два удара кулаком по скрещенным рукам на голове (л.д.92-94).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии дал аналогичные показания (л.д. 89-91).
Материалами уголовного дела:
- рапортом старшего офицера ОСОБА_7, зарегистрированным в журнале Днепропетровского зонального отдела воинской службы правопорядка под № 2013 от 29.06.2011 года, из которого усматривается, что установлен факт неуставных взаимоотношений со стороны солдата ОСОБА_3 по отношению к солдату ОСОБА_1 (л.д.148);
- протоколом осмотра от 29.06.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых следует, что местом совершения преступления является помещение казармы технической батареи воинской части А4608 (л.д.12-20);
- протоколом явки с повинной, из которого усматривается, что солдат воинской части А4608 ОСОБА_3 сообщил, что 13 и 16 мая 2011 года, а также в начале июня 2011 года и 09 июля 2011 года он применял насилие к солдату ОСОБА_1 (л.д.24);
- выпиской из приказа командира воинской части А4608 от 19 ноября 2010 года № 250, согласно которого солдат ОСОБА_3 зачислен в списки личного состава части (л.д.51);
- выпиской из приказа командира воинской части А4608 от 08 декабря 2010 года № 812, из которого следует, что солдат ОСОБА_3 назначен на должность водителя крановщика технической батареи воинской части А4608, расположенной в военном городке № 77 в с. Благовещенка (л.д.52,96);
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.07.2011 года и фото-таблицами к ним, из которых усматривается, что свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подтвердили свои показания и показали механизм нанесения ОСОБА_3 ударов солдату ОСОБА_1 (л.д.104-112,113-122);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.07.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что потерпевший ОСОБА_1 подробно рассказал и показал обстоятельства, при которых 13 и 16 мая 2011 года, в начале июня 2011 года и 09 июля 2011 года солдат ОСОБА_3 наносил ему удары и применял к нему иное насилие (л.д.122-133);
- справками ВИО командира воинской части А4608 от 14.07.2011 года № 792 и от 29.07.2011 года № 852, из которых усматривается, что солдат ОСОБА_3 по занимаемой должности и по воинскому званию не находился и не находится в отношениях подчинённости с солдатом ОСОБА_1 (л.д.98,186);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.07.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что обвиняемый ОСОБА_3 подробно рассказал и на статисте показал обстоятельства и механизм нанесённых им ударов 13 и 16 мая 2011 года, в начале июня 2011 года и 09 июля 2011 года солдату ОСОБА_1 (л.д.187-194);
- выпиской из Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, утвержденного Законом Украины от 24.03.1999 года № 548-ХIV (л.д.198-200).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, соединенные с нанесением побоев солдату ОСОБА_1 и совершении иного насилия над ним, квалифицирует по ч.1 ст.406 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3, - ранее не судим, положительно характеризуется за время прохождения воинской службы, по месту учебы и жительства, имеет грамоты и дипломы за достижения в спорте, до службы в армии проживал с родителями отцом ОСОБА_8, участником боевых действий в Республике Афганистан, и матерью ОСОБА_9, страдающей заболеваниями позвоночника и опорно-двигательного аппарата, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, совершившего умышленное средней тяжести преступление, но впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, а также мнения потерпевшего о мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.406 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 2 (два) месяца с отбытием на гауптвахте.
Срок наказания исчислять со дня исполнения приговора.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 в виде надзора со стороны командования воинской части А3139, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко