АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/1361/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 638/2030/14-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2014р., -
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, маючий на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , 2008 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-12.04.2011р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України 2001р. до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 26.06.2013р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.164 КК України 2001р. до 2 років обмеження волі, із застосуваннямст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Відповідно до вимог ст.71, 72 КК України вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.06.2013р., яким ОСОБА_7 за ч.1ст.164 КК України призначено покарання 2 роки обмеження волі і звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, постановлено виконувати самостійно.
Процесуальні витрати стягнуто з обвинуваченого.
Участь обвинуваченого в розгляді справи є обов`язковою.
В судове засідання апеляційного суду Харківської області призначене на 26.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється в судові засідання апеляційної інстанції без поважних причин, а участь обвинуваченого в розгляді справи є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , 1987 року народження.
При виявленні обвинуваченого ОСОБА_7 затримати його та доставити до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2014р. зупинити до розшуку обвинуваченого.
Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Харківської області.

Копію ухвали апеляційного суду Харківської області для виконання направити до Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Прокурору Дзержинського району м. Харкова здійснити контроль за виконанням ухвали апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: