Провадження №: 1-кп/752/787/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2015 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Судом визнано доведеним, що 02.08.2015 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись у дворі будинку за адресою: м. Київ, вул.Якубовського, 2-а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи норми суспільної моралі, своїм зовнішнім виглядом, був попереджений працівником поліції інспектором патрульної служби Управління патрульної служби ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про недоцільність перебування в громадському місці в спідній білизні та в стані алкогольного сп`яніння. Обвинувачений, в свою чергу, на зауваження не відреагував, почав нецензурно висловлюватись, після чого знявши футболку в яку був одягнений, кинув її в обличчя ОСОБА_5 . Ігноруючи законну вимогу інспектора патрульної служби про зупинення, ОСОБА_6 направився у невідомому напрямку, після чого за допомогою паска з металевою пряжкою, намотаного на правій руці, наніс удар у голову ОСОБА_5 , чим здійснив фізичний опір. Згідно висновку експерта №2187 від 03.08.2015 року, в інспектора патрульної служби Управління патрульної служби ГУ МВС України в м. Києві, будь яких видимих тілесних ушкоджень не виявлено.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 визнається судом винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, тобто у опорі працівникові правоохоронного органу , під час виконання ним службових обов`язків щодо охорони громадського порядку.
13.08.2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, щиро розкаявся.
Також, сторонами було узгоджено покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 342 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ст. 474 КПК України, розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому угода не суперечить вимогам закону.
Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст.469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені у ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому було детально роз`яснено судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд прийшов до висновку ухвалити у даному кримінальному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнавши ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України за викладених у вироку обставин та призначити узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 342 КК України у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлявся, судові витрати відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: ремінь, який переданий під зберігальну розписку - залишити за належністю.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня проголошення через Голосіївський районний суд міста Києва, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1