Справа № 342/1086/15-к
Провадження № 1-кс/342/202/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2015 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Городенківського району юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 30.07.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2015 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичних документів (медичної картки стаціонарного хворого/історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 29.07.2015 року до Городенківського РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 про те, що 29.07.2015 року близько 02.00 год. в с. Чернятин по вул. Грушевського Городенківського району неподалік автобусної зупинки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , спричинив йому тілесні ушкодження на тілі. Вище вказані дані 30.07.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитаний ОСОБА_5 вказав, що він проходив обстеження та лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для встановлення тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень 30.07.2015 року по даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні всі медичні документи (медична карта стаціонарного хворого/історія хвороби). В інший спосіб отримати дані відомості неможливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, наведених в ньому. Слідчий ОСОБА_4 пояснив, що з показань потерпілого, які містяться в протоколі допиту ОСОБА_5 встановлено, що з 03.08.2015 р. по 07.08.2015 р. він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 . З 10.08.2015 р. по 25.08.2015 р. був госпіталізований для подальшого оперативного лікування в ОКЛ. Факт перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 10.08.2015 р. по 25.08.2015 р. підтверджується випискою ОКЛ № 1508115 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25.08.2015 р. В інший спосіб отримати відомості, з можливістю їх вилучення, без надання тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , що знаходяться в ОКЛ, неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000256, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Випискою ОКЛ № 1508115 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25.08.2015 р. стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області 10.08.2015 р. був госпіталізований в ОКЛ для подальшого оперативного лікування, виписаний із стаціонару з покращенням 25.08.2015 р. Діагноз: закритий перелом головки променевої кістки та ліктевого паростка лівого ліктевого суглобу зі зміщенням відламків.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні доведено, що медичні документи (медична карта стаціонарного хворого/історія хвороби) ОСОБА_5 в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000256, а саме: необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Одержати медичні документи іншим способом неможливо.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичних документів (медичної картки стаціонарного хворого/історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1