22.02.2016 Справа № 756/2498/16-к
Унікальний номер № 756/2498/16-к
Провадження № 1-кс/756/276/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю представника особи,

яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2016 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга від директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги вказується, що 12.02.2016 року директором ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №5 була подана заява про вчинення злочинів,передбачених ч.3 ст. 206, 356, 364 КК України,але вказана заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить суд зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 про вчинення працівниками ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС м.Києва кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206,356,364 КК України.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 підтримав подану скаргу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку захисника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що її слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

12.02.2016 року директором ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №5 була подана заява про вчинення злочинів,передбачених ч.3 ст.206,356,364 КК України.

Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 22 лютого 2016 року заява директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 про вчинення працівниками ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС м.Києва кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206,356,364 КК України не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що Київською місцевою прокуратурою №5, була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 внести відомості за повідомленням директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 про вчинення працівниками ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС м.Києва кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206,356,364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №5 внести відомості за повідомленням директора ТОВ «Імпрув Ентепрайз» ОСОБА_4 вх. №282 від 12.02.2016 року про вчинення працівниками ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС м.Києва кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206,356,364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1