АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/8635/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/286/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
-головуючого ОСОБА_2 ,
-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
-при секретарі ОСОБА_5 ,
-за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження № 1-кп/627/187/2015 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року, -
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, заміжню, з середньою освітою, офіційно непрацюючу, раніше не судиму, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -
засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Як установив суд, 21 серпня 2015 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 перебувала у приміщенні магазину одягу секонд-хенд «Економ-клас», розташованому по вул. П. Свинаренка, 18 м. Харкова, де в той же час знаходилась раніше їй невідома ОСОБА_8 .
У примірочній зазначеного магазину ОСОБА_7 помітила належну ОСОБА_9 жіночу сумку і у неї виник умисел на її заволодіння.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , діючи з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала жіночу сумку, в якій знаходились: мобільний телефон «Nokia С3» у корпусі комбінованого зелено-чорного кольору, вартістю 300 гривень, мобільний телефон «НТС Desire X» у корпусі чорного кольору вартістю 1300 гривень і з місця скоєння злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.
В апеляційній скарзі прокурор порушує питання про зміну вироку внаслідок неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зазначив, що у порушення вимог ст.53 КК України суд призначив ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у твердій грошовій сумі замість визначеної цим законом кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Просить призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Доводи апеляційної скарги про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначенні обвинуваченій покарання є обґрунтованими.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян.
Згідно санкціїч.1 ст. 185 КК України покарання за цим законом призначається у виді штрафу в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином, призначення обвинуваченому штрафу у твердій грошовій формі, без визначення кількості неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно п.1 ч.1 ст.413 КПК України, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що може викликати труднощі при виконання судового рішення.
Наведена неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, відповідно до п.4 ч.1 ст.409 КПК України, є підставою для зміни вироку суду.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

Призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: