Справа №712/2031/14к
Провадження №1кс/712/765/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси « 13» лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000043 слідчим слідчого ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 14.08.1972 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яснозір`я Черкаського р-ну Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого у ФОП ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31.03.2000 р. Черкаським р/с м. Черкаси за ст.140 ч.3 КК України до 3 р. п/в з конфіскацією ? майна; 2) 02.03.2001 р. Черкаським р/с м. Черкаси за ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України до 3 р. 6 міс. п/в з конфіскацією майна; 3) 07.12.2004 р. Черкаським р/с м. Черкаси за ч.3 ст.185 КК України до 3 р. 6 міс. п/в; 4) 18.12.2009 р. Черкаським р/с м. Черкаси за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 р. п/в, 15.07.2013 року в силу ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 р. до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , займаючи посаду випалювальника-сторожа і, виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, перевезенням та застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, будучи матеріально відповідальною особою за незабезпечення збереження ввірених йому роботодавцем матеріальних цінностей, зобов`язаним дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків, 08.12.2013 року близько 21:00 години, знаходячись на своєму робочому місті, на виробничому майданчику ФОП ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ до матеріальних цінностей останнього, повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи не зняту та не погашену судимість, протиправно заволодів 7 складометрами дубових дров, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 840 грн. і розтратив їх шляхом продажу іншій особі за 2 л горілки.

Крім цього, ОСОБА_4 , працюючи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , займаючи посаду випалювальника-сторожа і виконуючи роботу, безпосередньо пов`язану із збереженням, обробкою, перевезенням та застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, будучи матеріально відповідальною особою за незабезпечення збереження ввірених йому роботодавцем матеріальних цінностей, зобов`язаним дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків, 06.01.2014 року близько 19:00 години, знаходячись на своєму робочому місті, на виробничому майданчику ФОП ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи вільний доступ до матеріальних цінностей останнього, повторно, умисно, з корисливих мотивів, маючи не зняту та не погашену судимість, протиправно заволодів 4 мішками деревного вугілля, чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 200 грн. і розтратив їх шляхом продажу іншій особі за 2 л горілки.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за яке встановлене покарання у вигляді обмеженням волі від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на сирок до трьох років, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1972 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) прибувати до кабінету слідчого №306 Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області до слідчого ОСОБА_3 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години та за першим викликом в інші дні;

3) не відлучатися за межі с. Яснозір`я Черкаського р-ну Черкаської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 р. о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.