Ухвала

23.11.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000636),

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні

№ 0000636 від 02.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 в приміщенні її будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , поєднаний з насильством, небезпечним для її життя, під час якого ОСОБА_5 заволодів грошовими коштами та мобільним телефоном, повторно звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. В клопотанні зазначає, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області було надано тимчасовий доступ до інформації, яка мається у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак дана ухвала залишилася невиконаною, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщено в АДРЕСА_2 не уповноважена надавати дану інформацію. Уповноваженою особою є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 .

Прохає надати повторно тимчасовий доступ до до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 01.09.2015 р. по термін дії ухвали, із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, а також інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС- повідомлення каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2015 року до дії ухвали., із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання даної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВУМВС України в Полтавській області задовольнити.

Надати слідчому Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку, а саме:

- до даних (роздруківок), доступних оператору мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ): розкриття вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента: ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 01.09.2015 р. по 16.10.2015 р., із вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді, а також інформації про вхідні-вихідні дзвінки та СМС- повідомлення каналу мобільного зв`язку з терміналу абонента НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2015 року до 16.10.2015 р., із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаними терміналами (азимут, відстань), з можливістю вилучення зазначеної інформації у друкованому вигляді.

Строк дії даної ухвали 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: