Головуючий суддя в суді
Єдиний унікальний № 374/474/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні Ржищівського міського суду Київської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000743 від 14 листопада 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 30 вересня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним від 30 листопада 2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження. Клопотань не заявлено.

Потерпіла ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечувала, клопотань не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000743 від 14 листопада 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2015 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: