У Х В А Л А
іменем України

"12" жовтня 2015 р. Справа153/1522/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка внесла подання старшого інспектора Ямпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницької області ОСОБА_4

особи, відносно якої внесене подання засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області

подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік. На підставі ч.1 п.2,3,4 ст.76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Після вступу вироку в законну силу контроль за поведінкою засудженого здійснювала КВІ у Ямпільському районі УДПтС України у Вінницькій області. Кримінально-виконавча інспекція Ямпільського району звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення. Випробувальний термін закінчився 30.09.2015.

Розглянувши матеріали подання, беручи до уваги думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення.

Із досліджених матеріалів справи встановлено, що засуджений за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Також встановлено, що в період іспитового строку засуджений притягався до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, однак ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.07.2015 кримінальне провадження закрито, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що засуджений став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.

Керуючись ст.ст.369 ч.2, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.09.2014 за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком в один рік звільнити від відбуття покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6 -ОНІЛОВА