overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
5-755/10
ПОСТАНОВА
21.12.2010 року м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДДУ ПВП в Харківській області (№ 106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красна Поляна, Чорноморського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із неповною середньою освітою, раніше судимого:
13.04.2009 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 164ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,
ОСОБА_4 , засуджений 14.09.2009 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.389ч.2 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України повністю приєднано покарання за вироком того ж суду від 13.04.2009 року за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, остаточно до відбуття 01 рік 06 місяців 15 днів обмеження волі. Зараховано у строк покарання час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру на підставі ст. 58 КВК України та за правилами ст. 72 КК України, а саме 12 днів.
Початок строку: 24.02.2010 року, кінець строку: 27.08.2011 року.
У поданні, що є предметом розгляду, ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі ст.81 КК України на не відбуту частину покарання.
Вислухавши представника адміністрації, самого засудженого, думку прокурора про задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 1 заохочень, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання у суспільстві прийнятих правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них цікавість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.
За характером спокійний, дисциплінований. Зовнішній вигляд охайний.
До представників адміністрації ставиться з повагою.
Отже, засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 08 (вісім) місяців 06 (шість) днів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя:
справа № 619/3562/15-к
провадження №1-в/619/283/15
УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні подання старшого інспектора Дергачівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2012 року за ч.4 ст.ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_4 засуджена вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2012 року за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
З Дергачівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
До судового засідання засуджена ОСОБА_4 та представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відповідно до ст. 78 КК України, оскільки за час іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання старшого інспектора Дергачівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задовольнити.
ОСОБА_4 , засуджену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2012 року за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/127/2012 Дело № 2020/2059/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.03.2012 Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік,
- про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений 01.02.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік.
Комінтернівський МРВ кримінально виконавчої інспекції клопоче про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що строк випробування сплив, засуджений за період відбування покарання не допускав порушень порядку відбування покарання, нового злочину не скоїв.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуждений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що строк випробування закінчився, засуджений нових злочинів не скоїв, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2011 року за ст. 296 ч.2 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судья -ОСОБА_5 Мельник
Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/106/2012 Дело № 2020/1677/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30.03.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове материалы дела в отношении ОСОБА_4 о решении вопроса об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направленим осужденного для отбытия назначенного наказания, суд
По данному делу осужденный ОСОБА_4 не является в назначенные судебные заседания, уважительных причин суду не сообщает.
Рассмотрение данного дела в его отсутствие не представляется возможным.
Постановлениями суда от 06 марта 2012 года, 21 марта 2012 года осужденный ОСОБА_4 подвергался приводу в судебное заседание, согласно рапорта от 06.03.2012 года при осуществлении исполнения привода по месту жительства осужденного ОСОБА_4 установлено, что он по адресу : АДРЕСА_1 , не проживает, в связи с чем , установить местонахождения и доставить осужденного ОСОБА_4 в суд не представилось возможным.
Суд, исследовав материалы уголовного дела , считает необходимым поручить СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области осуществить привод, установить местонахождение осужденного ОСОБА_4 , либо предоставить документ который подтвердит проживание либо не проживание осужденного ОСОБА_4 по месту жительства ( справка с ЖЕКа, объяснения соседей и т.п.)
Коминтерновским РО ГУМВДУ в Харьковской области неоднократно не исполнялись привода на доставку в суд лиц, уклоняющихся от явки, в связи с чем, считаю необходимым уведомить прокуратуру Коминтерновского района г. Харькова, для контроля.
Руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть приводу в судебное заседание, назначенное на 25 апреля 2012 года на 09 часов 20 минут, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1
Поручить СО Коминтерновского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области установить местонахождение:
Осужденного ОСОБА_4 проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , либо предоставить документ который подтвердит проживание либо не проживание осужденного ОСОБА_4 по месту жительства (справка с ЖЕКа, объяснения соседей и т.п.).
Копия настоящего постановления направляется в прокуратуру Коминтерновского району г. Харькова для обеспечения надлежащего исполнения.
Исполнение постановления поручить Коминтерновскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области в срок до 25 апреля 2012 года , 09-20 часов.
Судья -ОСОБА_5 Мельник
Коминтерновский районный суд г. Харькова
Производство № 5/2020/233/12 Дело № 2020/5168/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2012 Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Комінтернівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківської області у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зі середньою освітою, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2010 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.1 ст.332 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, п.3 ст. 76 КК України,
- про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , засуджений 14.04.2010 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.1 ст.332 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, п.3 ст. 76 КК України.
Комінтернівський МРВ кримінально виконавчої інспекції клопоче про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що строк випробування сплив, засуджений за період відбування покарання не допускав порушень порядку відбування покарання, нового злочину не скоїв.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно зі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуждений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що строк випробування закінчився, засуджений нових злочинів не скоїв, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення і підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.04.2010 року за ст. 332 ч.1 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судья -ОСОБА_5 Мельник
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/270/2013 Справа №641/6941/13-к
УХВАЛА
12 липня 2013 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 ,, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів харківської області, громадянки України, яка порживає за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 17.07.2013 року на 17-00 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
12.08.2013 Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретере ОСОБА_2
с участием прокурора
ОСОБА_3 участием защитников адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_7
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.1, ч.2, ч.3, 153 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины, поступившие из прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.1, ч.2, ч.3, 153 ч.2, 263 ч.1 УК Украины и ОСОБА_9 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины.
Свидетелями по данному делу являются ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , которые в судебное заседание, на неоднократные вызовы не являются, какихлибо документов, объясняющих причину неявки, им предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что свидетели - ОСОБА_10 и ОСОБА_11 умышленно уклоняются от явки в судебное заседание и их необходимо доставить в суд приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 290, 292 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.1, ч.2, ч.3, 153 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины слушаньем отложить на 20.08.2013 года на 11-00 часов.
Свидетелей: ОСОБА_10 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ;
- доставить в судебное заседание приводом.
Исполнение постановления поручить Коминтерновскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Судья -ОСОБА_12 Мельник
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/44/2013 Дело № 2020/1026/2012
22.01.2014 года Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретере ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием защитников адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 , защитника ОСОБА_7
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.1, ч.2, ч.3, 153 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины, поступившие из прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.1, ч.2, ч.3, 153 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст.ст. 146 ч.2, 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины.
22.01.2014 года подсудимый ОСОБА_9 заявил ходатайство об отводе прокурора, участвующего в деле ОСОБА_3 , в котором ссылается на предвзятое к нему отношение, а также в отказе удовлетворения ходатайств защиты, неправильным применением норм права в обвинительном заключении.
Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что данные обстоятельства не могут быть основанием для отвода прокурору, адвоката ОСОБА_6 , который также возражал против удовлетворения ходатайства, указал на отсутствие оснований, предусмотренных законом для отвода прокурора, иных участников процесса, которые поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_9 , считали, что изложенные в ходатайстве обстоятельства являются основанием для отвода прокурора ОСОБА_3 , приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого ОСОБА_9 об отводе прокурора ОСОБА_3 удовлетворению не подлежит, так как обстоятельства исключающие участие прокурора при рассмотрении дела являются исчерпывающими, изложены в ст.ст. 54-58 УПК Украины и заявленные в ходатайстве обстоятельства не предусмотрены в качестве оснований для отвода прокурора.
Руководствуясь ст. 54,57-58 УПК Украины , суд -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_9 об отводе прокурора ОСОБА_3 - отказать.
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/154/2014 Справа №641/1132/14-к
УХВАЛА
07 лютого 2014 року
Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 11.02.2014 року на 11-45 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/197/2014 Справа №641/2206/14-к
УХВАЛА
19 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду 07.03.2014 року з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, неодноразово судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
07 березня 2014 року до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
Ухвалою суду від 07.03.2014 року призначений підготовчий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що підстав для прийняття рішень, які передбачені п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню не вбачається та просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликавши учасників судового провадження на 26.03.2014 року на 11-00 годину.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/102/2014 Справа №641/2042/14-к
УХВАЛА
24 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) щодо заміни не відбутої частини покарання більш м`яким стосовно ОСОБА_4 ,1991 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджено 16.12.2009 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.ст.186ч.2, 15ч.2,186ч.2, 187ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Початок строку 11.01.2009 року, станом на 24.03.2014 року відбута частина строку покарання становить 05 років 02 місяці 13 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 09 місяців 17 днів.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, як особі, яка стала на шлях виправлення.
Суд, заслухавши представника Качанівської виправної колонії (№54), який клопотав про заміну засудженій ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, думку прокурора, який не заперечував щодо заміни ОСОБА_4 невідбутої частини строку покарання більш м`яким, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України, ст.57 ч.ч.2,3 КВК України, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання 01 рік 09 місяців 17 днів більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Направлення до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому до осіб, що утримуються під вартою. Засуджену звільнити з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Час слідування під вартою до виправного центру зарахувати в час відбування покарання по правилах, передбачених ст.72 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/271/2014 Справа №641/4003/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

23 квітня 2014 року Суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєроморське, Мурманської області, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підстав, які б перешкоджали призначення підготовчого судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у Комінтернівському районному суді м. Харкова у відкритому судовому засіданні на 28.04.2014 року на 15-00 годину, повідомивши про час та дату судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копії ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1