Провадження №1-кс/761/7480/2013
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2013 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В.

за участю слідчого Суровцова А.Ю.

при секретарі Ковальчук А.О.

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Суровцова А.Ю., про проведення обшуку при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000607 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення обшуку по досудовому розслідуванню № 0000607 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, звернувся слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві Суровцова А.Ю.

Клопотання мотивує тим, що 01 липня 2013 року до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомив про вимагання у нього посадовими особами органу державної влади Дарницького району м. Києва неправомірної вигоди за видачу дозвільних документів. В цей же день прокуратурою м. Києва відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 01 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

09.07.2013 подальше розслідування кримінального провадження доручено слідчому слідчого управління ГУМВС України в місті Києві капітану міліції Суровцову А.Ю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка с. Золотуха, Свирського району, Київської області, мешкає: АДРЕСА_1, яка працює завідуючою державною лабораторією ветеринарно-санітарної експертизи на Дарницькому ринку у м. Києві вимагає у підприємців, які торгують м'ясом на Дарницькому ринку, грошові кошти за надання дозволу на здійснення торгівлі м'ясом.

З метою документування протиправної діяльності гр. ОСОБА_3 допитано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, які підтвердили факт вимагання гр. ОСОБА_3 у них грошей.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого який просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В клопотанні слідчого обґрунтовано зазначається, що за адресою АДРЕСА_1 можуть перебувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, який належить її чоловіку ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності від 19.04.2003, виданого Кришинською сільською радою, на підставі рішення виконавчого комітету Київської обласної Ради народних депутатів №20 від 20.03.2003 року.

У відповідності до архівної довідки №69 від 22.07.2013 року КП КОР "Західне БТІ", станом на 31.12.2012 року нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на ім'я ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності від 19.04.2003 року, виданого Крушинською сільською радою, на підставі рішення виконавчого комітету Київської обласної Ради народних депутатів №20 від 20.03.2003 року.

Враховуючи, що в клопотанні наведені докази вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в ньому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Суровцова А.Ю., про проведення обшуку при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000607 від 01.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яке належить її чоловіку ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності від 19.04.2003, виданого Кришинською сільською радою, на підставі рішення виконавчого комітету Київської обласної Ради народних депутатів №20 від 20.03.2003 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: чорнові записи; електронні носії інформації; комп'ютерну техніку, яка містить інформацію про вимагання у підприємців грошей, а також цінності (гроші) здобуті злочинним шляхом та інші предмети, речі та документи, які можуть містити відомості про вчинення ОСОБА_3 даного або іншого кримінального правопорушення, викривати її співучасників та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяця, тобто до 02.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.