Провадження №1-кп/331/141/14

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
« 18» лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
представника потерпілої особи: ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 .
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, які не заперечують проти його задоволення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2014 року обвинуваченому ОСОБА_9 продовжений строк тримання під вартою до 3-х місяців у Запорізькому СІЗО, термін дії якої закінчується 22.02.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів і за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу. Враховуючи передбачене законом покарання, з метою його уникнення, обвинувачений може залишити територію м. Запоріжжя та переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжувати злочинну діяльність.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що 22.02.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 на 2 (два) місяці з 22.02.2014 року до 22.04.2014 року.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 22 квітня 2014 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_9 , прокурору ОСОБА_3 та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1