Справа №5-27/2011
ПОСТАНОВА

26 липня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1Г

при секретарi - ОСОБА_2О

за участi прокурора - Пуць Т.М.,

представника Варвинськ KBI УДДУВП

в Чернiгiвськiй областi - ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду смт. Варва подання iнспектора Прилуцького МРВ KBI I Чернiгiвськiй областi ОСОБА_3 про звiльнення вiд вiдбування покарання в зв'язку з закiнченням iспитового строку

ОСОБА_4 Вiталiя Володимировича, 03.07 .ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернiгiвської областi вул. Магди буд.57, громадянина України, з середньою освiтою, одруженого, на утриманнi має неповнолiтню дитину, непрацюючого, ранiше не судимого ,

у вчиненнi злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2011 року до Варвинського районного суду надiйшло подання iнспектора Прилуцького МРВ КВ в Чернiгiвськiй областi про звiльнення вiд покарання ОСОБА_4 Вiталiя Володимировича.

З подання вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернiгiвської областi вiд 08 липня 2010 року, ОСОБА_4 Вiталiй Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений за ч.2 ст.296 КК України до обмеження волi на строк 2 роки, на пiдставi ст. 75, ст. 76 КК України звiльнено вiд вiдбування покарання з випробуванням, тривалiстю в один рiк, та зобов'язанням перiодично з'являтись для реєстрацiї в орган кримiнально-виконавчої системи.

З 29.07.2010 року, пiсля вступу вироку в законну силу, засуджений ОСОБА_4 Вiталiй Володимирович знаходився на облiку в Варвинськiй кримiнально-виконавчiй iнспекцiї Чернiгiвської областi, яка здiйснювала контроль за поведiнкою засудженого, що пiдтверджуеться повiдомленням вiд 29.07.2010 року № 775 /a.c.i особової справи/.

Як вбачається з подання, за час перебування на облiку у KBI Варвинського району, протягом iспитового строку ОСОБА_4 повторного злочину не скоїв, 03.02.2011 року притягувався до адмiнiстративної· вiдповiдальностi за ч.2 ст.187 КУпАП, проте пiсля винесення письмового попередження змiнив свое ставлення та в подальшому не допускав порушень, обов'язки, покладенi судом, виконав без порушень, за мicцeм проживання характеризується позитивно, а iспитовий строк закiнчився.

В судовому засiданнi представник кримiнально-виконавчої iнспекцiї Варвинського району поданя пiдтримав i пояснив, що засуджений за час перебування на облiку в KBI Варвинського району хоча притягувався до адмiнiстративної вiдповiдальностi, проте пiсля винесення йому письмового попередження, в подальшому не допускав зазначених порушень, обов'язки покладенi на нього судом виконав, а iспитовий стро закiнчився.

Прокурор подання представника Варвинського KBI пiдтримав та вважає за можливим звiльнення засудженого ОСОБА_4 вiд вiдбування покарання, у зв'язку з закiнченням випробувального термiну.

Суд, заслухавши представника Варвинського KBI, ОСОБА_4 та думку прокурора, дослiдивши матерiали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання пiдлягає задоволенню.

Вiдповiдно до ч.1 ст.78 КК України, пiсля закiнчення iспитового строку засуджений, який виконав покладенi на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звiльняється судом вiд призначеного йому покарання.

З матерiалiв справи вбачається, що вироком Варвинського районного суду Чернiгiвської областi вiд 08 липня 2010 року ОСОБА_4 був засуджений до двох рокiв обмеження волi iз застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України та звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням протягом iспитового строку тривалiстю один рiк.

Обставина одноразового притягнення ОСОБА_4 до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.2 ст.178 КУпАП, та винесення пiсля цього письмового попередження, як вбачається з подання начальника МВ KBI в Прилуцькому районi Чернiгiвської областi та матерiалiв особової справи /а.с. 33/, не свiдчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За перiод вiдбування покарання ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, що пiдтверджуеться вимогою BIT УМВС Чернiгiвської областi /довiдка № 13-11072011/74004 а.с. 39 особової справи/, позитивно характеризується за мiсцем проживання, покладенi на нього судом обов'язки виконанi, а станом на 14.07.2011 року термiн випробування сплинув.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 Кримiнально-виконавчого кодексу України, ст. 408"1 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання iнспектора Прилуцького мiжрайонного вiддiлу кримiнально-виконавчої iнспекцiї УДДУПВП в Чернiгiвськiй областi задовольнити.

ОСОБА_4 Вiталiя Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_3, звiльнити вiд призначеного покарання за вироком Варвинського районного суду Чернiгiвськот областi вiд 08.07.201 О року за ч.2 ст.296 КК України до двох рокiв обмеження волi зi звiльненням вiд покарання з iспитовим строком в один рiк, в зв'язку з закiнченням iспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi протягом семи дiб з дня її проголошення через Варвинський районний суд.

Суддя Варвинського районного суду В.Г. Павлов