Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/790/14
н/п 1 к/с/644/790/14
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції в кримінальному провадженні № 0003005 від 14.11.2014 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, та можливість їх отримання, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ ІНФОРМАЦІЯ_1 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 17 години 35 хвилин 13 листопада 2014 року до цього часу з мобільного телефону НТС Desire 600 dual sim IMEI 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 13.11.2014 року до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 13.11.2014 року о 17 годині 35 хвилин в переході станції метро «Пролетарська» невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон НТС Desire 600 dual, спричинивши останній матеріальну шкоду у розмірі 3937 грн.
14 листопада 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 13.11.2014 року, о 17 годині 35 хвилин, вона йшла по підземному переходу метро «Пролетарська», її мобільний телефон знаходився в правому кармані пальто та під час руху вона відчула невеликий поштовх з правої сторони, після чого виявила відсутність мобільного телефону.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 17 години 35 хвилин 13 листопада 2014 року до цього часу з мобільного телефону НТС Desire 600 dual sim IMEI 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 17 години 35 хвилин 13 листопада 2014 року до цього часу з мобільного телефону НТС Desire 600 dual sim IMEI 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшині міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 . контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 17 години 35 хвилин 13 листопада 2014 року до цього часу з мобільного телефону НТС Desire 600 dual sim IMEI 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 10 січня 2015 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :