Справа №668/5465/13-к
н/п 1-кс/668/1603/13
УХВАЛА

30.04.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу ОСОБА_2 та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу громадянина ОСОБА_2, 07.01.1971, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, на 10 год. 00 хв. 11.05.2013 до слідчого відділу Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул.Фонвізіна, 1, каб. № 301 до слідчого Альошиної М.М., для допиту у процесуальному статуті свідка, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення від імені працівників ПТ Ломбард Швидкі гроші доповідної записки від 10.02.2012, акту службового розслідування від 23.02.2012 та договору безпроцентної позики № 01/11-10 від 01.11.2010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2013 та накласти на нього грошове стягнення на за невиконання процесуальних обовязків у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2013 до СУ УМВС з прокуратури Херсонської області надійшла заява ОСОБА_3 про підроблення від імені працівників ПТ Ломбард Швидкі гроші доповідної записки від 10.02.2012, акту службового розслідування від 23.02.2012, а також договору безвідсоткової позики № 01/11-10 від 01.11.2010, відповідно до якого ОСОБА_3, як керівник підприємства та ОСОБА_4, як головний бухгалтер отримали від ОСОБА_2 на рахунок ПТ Ломбард Швидкі гроші ТОВ Кредитно-фінансовий радник у якості позики грошові кошти у розмірі 3365200 грн.

25.03.2013 слідчим СВ ХМУ УМВС України в Херсонській області в якості свідка було допитано ОСОБА_3, який дав наступні показання, що в одному з судових засідань Суворовського районного суду в якості відповідача, йому стало відомо що між ним в особі директора ПТ Ломбард Швидкі Гроші ТОВ Кредитно фінансовий радник і компанія та ОСОБА_2 в особі ПП було укладено договір безпроцентної позики № 01/11-10 від 01.11.2010 року на суму 3365200, за його підписом та підписом ОСОБА_2. Також до суду було надано копії квитанцій до прибутково касових ордерів за підписом ОСОБА_3. Як пояснив останній вказаний договір безпроцентної позики з ОСОБА_2 він не укладав, свій підпис у договорі та квитанціях до прибутково касових ордерів не ставив. Місце знаходження оригіналів вказаної документації йому не відомо.

У ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_2 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 04.04.2013 в кабінеті № 218 СУ УМВС України в Херсонській області отримав повістку про виклик його на 10 год. 00 хв. 10.04.2013, до слідчого відділу Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Фонвізіна, 1, каб. № 301 до слідчого Альошиної М.М., для допиту у процесуальному статуті свідка.

12.04.2013 в кабінеті № 218 СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 отримав повістку про виклик його на 10 год. 00 хв. 17.04.2013 до слідчого відділу Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул.Фонвізіна, 1, каб. № 301 до слідчого Альошиної М.М., для допиту у процесуальному статуті свідка, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення від імені працівників ПТ Ломбард Швидкі гроші доповідної записки від 10.02.2012, акту службового розслідування від 23.02.2012 та договору безпроцентної позики № 01/11-10 від 01.11.2010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2013.

Виклик свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка громадянина ОСОБА_2 від 04.04.2013 та 12.04.2013.

Однак за викликом свідок ОСОБА_2 двічі не зявився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив.

За вказаних обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доставити ОСОБА_2, 07.01.1971, прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовим приводом на 10 год. 00 хв. 11.05.2013 до слідчого відділу Херсонського МУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м.Херсон, вул.Фонвізіна, 1, каб. № 301 до слідчого Альошиної М.М., для допиту у процесуальному статуті свідка, в рамках кримінального провадження за фактом підроблення від імені працівників ПТ Ломбард Швидкі гроші доповідної записки від 10.02.2012, акту службового розслідування від 23.02.2012 та договору безпроцентної позики № 01/11-10 від 01.11.2010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 05.02.2013.

Накласти на ОСОБА_2 грошове стягнення за невиконання процесуальних обовязків у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати тобто 573грн. 50коп.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам ВДСБЕЗ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5