Справа № 455/928/15-к
Провадження № 1-кп/455/144/2015
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Старий Самбір клопотання прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 10.08.2015 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в:
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.09.2015 року кримінальне провадження № 0000452 від 10.11.2015 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

До суду звернувся прокурор прокуратури Старосамбірського району Львівської області з клопотанням про вирішення питання речових доказів, а саме: металевої лопати, яка кріпиться на дерев`яну ручку і яка була визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні, здана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, що відповідно до аб.2 ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.
В порядку, передбаченому п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.09.2015 року кримінальне провадження № 0000452 від 10.11.2015 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Вивчивши матеріали справи №0000452, а саме: постанову про визнання речовим доказом від 11.08.2015 року, згідно якої, металеву лопату, яка кріпиться на дерев`яну ручку визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області (а.с.23), суд приходить до переконання, про необхідність вирішити питання про речові докази - повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст.539, ч.4 ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області - задовільнити.

Уточнити ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.09.2015 року в частині вирішення питання про речові докази.
Речові докази по справі, а саме: металеву лопату, яка кріпиться на дерев`яну ручку, повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1