Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1265/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2015 м.Виноградів
Клопотання мотивоване тим, що 25 квітня 2015 року о 15.00 год. в Ч/Ч РВ по телефону "102" надійшло повідомлення від о/у СДСБЕЗ Хустського МВ ст.л-нт міліції ОСОБА_5 , про те, що 25.04.2015 близько 14.30 год. ним спільно з інспектором взводу супроводження УДАІ пр-к міліції ОСОБА_6 та пр-к міліції ОСОБА_7 під час виконання доручення начальника УМВС №84/ШР від 24.04.2015 по вул.Раковці в смт.Вилок, було зупинено автомобіль марки HYUNDAI моделі H1, р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору, в багажному відділенні якого знаходилися: 40 (сорок), ящиків (2 000 блоків) сигарет марки Jin Ling, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки Compliment; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки NJ Black; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки LD Violet, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять) ящиків (250 блоків), сигарет марки Marble; 22 (двадцять два) блоки, сигарет марки Kent, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків, сигарет марки LM на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків сигарет марки Marlboro, на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків, сигарет марки Davidoff, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків сигарет марки Danxil, на яких виявлено марки акцизного податку України, які вилучено в ході огляду місця події.
В ході проведення огляду місця події від 25.04.2015 року, слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_8 , виявлено та вилучено автомобіль марки HYUNDAI моделі H1, р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору, який був припаркований на узбіччі вул. Раковці в смт. Вилок, та в багажному відділенні якого знаходилися: 40 (сорок), ящиків (2 000 блоків) сигарет марки Jin Ling, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки Compliment; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки NJ Black; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки LD Violet, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять) ящиків (250 блоків), сигарет марки Marble; 22 (двадцять два) блоки, сигарет марки Kent, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків, сигарет марки LM на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків сигарет марки Marlboro, на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків, сигарет марки Davidoff, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків сигарет марки Danxil, на яких виявлено марки акцизного податку України, які поміщенні до штраф майданчику Виноградівського РВ, та які являються об`єктами кримінального правопорушення з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 встановлено, що автомобіль марки HYUNDAI моделі H1, р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору, зареєстрований на ОСОБА_9 , мешк. АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів - автомобіля марки HYUNDAI моделі H1, р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору, в багажному відділенні якого знаходилися: 40 (сорок), ящиків (2 000 блоків) сигарет марки Jin Ling, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки Compliment; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки NJ Black; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки LD Violet, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять) ящиків (250 блоків), сигарет марки Marble; 22 (двадцять два) блоки, сигарет марки Kent, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків, сигарет марки LM, на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків сигарет марки Marlboro, на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків, сигарет марки Davidoff, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків сигарет марки Danxil, на яких виявлено марки акцизного податку України, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному у клопотанні місці, наявність підстав для проведення огляду без ухвали слідчого судді, без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на огляд, оскільки сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; оглянуті речі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвілу на проведення проведеного 25.04.2015 року огляду автомобіля марки HYUNDAI моделі H1, р.н. НОМЕР_1 , коричневого кольору, в багажному відділенні якого знаходилися: 40 (сорок), ящиків (2 000 блоків) сигарет марки Jin Ling, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки Compliment; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки NJ Black; 5 (п`ять), ящиків (250 блоків), сигарет марки LD Violet, з наклейками зеленого кольору, які схожі на марки акцизного податку (For Duty Free Only); 5 (п`ять) ящиків (250 блоків), сигарет марки Marble; 22 (двадцять два) блоки, сигарет марки Kent, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків, сигарет марки LM на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків сигарет марки Marlboro, на яких виявлено марки акцизного податку України; 10 (десять) блоків, сигарет марки Davidoff, на яких виявлено марки акцизного податку України; 20 (двадцять) блоків сигарет марки Danxil, на яких виявлено марки акцизного податку України, які знаходяться на майданчику тимчасового утримання т/з Виноградівського РВ УМВС України Закарпатській області, з метою їх вилучення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 15 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1