Справа № 127/4126/15-к
Провадження № 1-кп/127/589/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 02.07.2015 року обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, повідомлялись судом завчасно та належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченої з метою доставки її в судове засідання.
Захисник ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки не з`ясовано причину відсутності обвинуваченої в судовому засіданні.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.
В судове засідання, призначене на 02.07.2015 року обвинувачена та потерпілий не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора щодо застосування приводу через органи внутрішніх справ відносно обвинуваченої ОСОБА_5 з метою доставки її в судове засідання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 323 КПК України у разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої через органи внутрішніх справ та накласти на обвинувачену і потерпілого грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 323, 325 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 16:00 год. 24.07.2015 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 19, обвинувачену:
· ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Вінниці, громадянку України, не працюючу, раніше неодноразово судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Вінниці, громадянку України, не працюючу, раніше неодноразово судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 гривень, яке стягнути на користь держави.
Накласти на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 1218 гривень, яке стягнути на користь держави.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: