Справа № 212/8405/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002541 від 11 вересня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше неодноразово судимого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , в якому зазначив що, останній підозрюється у тому що, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 0,1750 грам, який незаконно зберігав при собі з метою послідуючого збуту.

01 вересня 2015 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи біля будинку № 6 по вулиці Панкеєва в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, незаконно збув ОСОБА_7 ., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0, 1750 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 2,0 мл. і отримав від нього в якості сплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 120 гривень.

У той же день, 01 вересня 2015 року, о 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи біля будинку № 11 по вулиці Панкеєва в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, зупинений співробітниками міліції Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у якого в ході огляду місця події, в присутності понятих, в правій зовнішній кишені штанів синього кольору, в які був одягнений ОСОБА_7 , виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 0, 1750 г, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 58/10-625 від 07 вересня 2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху масу встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу.

Повторно, 22 вересня 2015 року ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 2,8084 грам, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

У той же день, 22 вересня 2015 року, о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території колишнього автодрому, який знаходиться поряд з чоловічим монастирем на відстані приблизно 1 км та бетонною опорою № 109 в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, зупинений співробітниками міліції Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході обшуку, в присутності понятих, в сумочці чорного кольору, яка знаходилась через плече у ОСОБА_6 виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-696 від 22 вересня 2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 2,8084 г. рідини складає 0,0411 г., який ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_6 виявлені і вилучені гроші у сумі 240 гривень, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований, та мобільний телефон марки «Нокіа» синього кольору, імеі: НОМЕР_1 , по якому гр. ОСОБА_6 зв`язувався з покупцями наркотичного засобу опій ацетильований.

Відомості внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 307 ч.2 КК України за ознаками за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненого повторно.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчого, захисника підозрюваного, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 ,підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років, останній раніше судимий за вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 ,тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше неодноразово судимого, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_6 розмір застави - 68820 гривень 00 копійок.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що ОСОБА_6 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, строком до 23 листопада 2015 року включно.

У разі внесення розміру застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладаються наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 18 годин 00 хвилин, 23 листопада 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до Криворізької установи виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області № 3.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав 24 вересня 2015 року, порядок

оскарження ухвали мені роз`яснений і зрозумілий ОСОБА_6 .