справа № 208/5761/15-к
№ провадження 1-кс/208/1132/15
УХВАЛА

03 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з подальшим їх вилученням, мотивуючи своє клопотання тим, що 02.08.2015 року під час виїзду за анонімним повідомленням про те що по вул. Криворізькій невідомий ходить з предметом схожим на пістолет співробітниками міліції по схожим прикметам був помічений чоловік, при якому знаходилась сумка через плече. Чоловік наближався до них. На відстані 10 метрів він достав з сумки предмет схожий на пістолет. Працівниками РПС ДзМУ було надано команду кинути пістолет, однак останній не реагував. Тоді працівник міліції осліпив останнього ліхтарем, він засунув предмет, схожий на пістолет в сумку, а інші співробітники міліції РПС ДзМУ затримали його, вилучивши у нього сумку, в якій знаходився предмет схожий на пістолет. На місце було викликано СОГ Заводського РВ та Дніпродзержинського МУ. Було встановлено особу чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Баковці, Львівської області, освіта середня, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає: Дніпропетровської області, Покровський район, с Великомихайлівка дитячий табір «Дружба». Виїздом на місце пригоди було встановлено, що під час збору первинного матеріалу за фактом виявлення та вилучення на перехресті вулиць Криворізькій та Артема у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пістолету «Glоск-17» приблизно о 01:40 02.08.2015 до місця події під`їхав автомобіль «Фольцваген Транспортер» державний знак відсутній, на місті переднього номерного знаку встановлений знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наклейкою на капоті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки вийшло 5 чоловіків, які підійшли до автомобілю «УАЗ Патріот» д/з: НОМЕР_1 та почали вимагати пояснень, чому саме, та на якій підставі затриманий їх товариш. Надалі з працівниками міліції, що знаходились на місці події та збирали матеріал, невідомі особи спровокували конфлікт під час якого вказані особи почали хватати працівників міліції за формений одяг, на зауваження не реагували та нанесли тілесні ушкодження працівникам міліції, а саме: водію-співробітнику гаражу обслуговуючого персоналу Дніпродзержинського МУ прапорщику міліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_2 , освіта середня, в ОВС з 09.08.2004 р., на посаді з 20.03.2014 у вигляді ЗЧМТ, СГМ; командиру взводу РПС Дніпродзержинського МУ капітану міліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , меш. АДРЕСА_3 освіта вища ОВС з 31.01.1994, на посаді з 10.06.2013 у вигляді забій правого колінного суглобу; старшому експерту сектору № 18 ВТКЗ ОВС НДЄКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ОВС з 15.Ґ0.2006, на посаді з 23.11.2014 мешкає АДРЕСА_2 у вигляді гематоми лівого ока. Крім того невідомими особами було пошкоджено службовий автомобіль «УАЗ Патріот» д/з: НОМЕР_1 , а саме розбиті вікна дверцят з правої сторони та порізали два передніх колеса. Учасника події було доставлено до Заводського РВ ДзМУ для встановлення обставин події. Ним виявився гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,, мешкає АДРЕСА_4 , раніше не судимий, не працює. 02.08.2015 року протоколом огляду було вилучено автомобіль «Фольцваген Транспортер» державний знак відсутній, на місці переднього номерного знаку встановлений знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наклейкою на капоті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході додаткового огляду 03.08.2015 року було встановлено, що «Фольцваген Транспортер» має номер кузова НОМЕР_2 . Виходячи з того, що виникла необхідність здійснити вилучення автомобіля, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автотранспортного засобу будуть створені можливості для його знищення або переховування, слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Дати згоду на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «Фольцваген Транспортер» державний знак відсутній, на місці переднього номерного знаку встановлений знак « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наклейкою на капоті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який має номер кузова НОМЕР_2 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1