Справа № 178/1146/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000332 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 08 липня 2015 року близько 17 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, проник на територію подвір`я, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_5 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, впевнившись, що його дії залишаються непоміченими, підійшов до вхідних дверей будинку, шляхом витягування скоби навісного замка, незаконно проник в приміщення жилого будинку, звідки умисно, таємно, із корисливих мотивів викрав гроші в сумі 1000 гривен. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення..

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого, письмовими доказами .

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і пояснив, що 08 липня 2015 року близько 17 години з метою крадіжки чужого майна, проник до жилого будинку потерпілого ОСОБА_5 , звідки викрав 1000 гривен. Все викрадене він повернув потерпілому, потерпілий матеріальних претензій до нього не має, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 його вина доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: протоколом огляду місця події від 15.07.2015 року приміщення жилого будинку, яке розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 9), фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с. 12-16), постановою про визнання речовими доказами грошу в сумі 1000 гривен купюрами 9 штук по 100 гривен та 2 купюри по 50 гривен залишений на зберігання потерпілому ОСОБА_5 (а.с.24).

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст..65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Суд враховує те, що обвинувачений вчинив злочин вперше, щиро розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання, викрадене повернуто потерпілому. Обставиною, що обтяжує покарання є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України.

Речові докази по справі - грошу в сумі 1000 гривен купюрами 9 штук по 100 гривен та 2 купюри по 50 гривен передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити ОСОБА_5 .

Керуючись ст..ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності зі ст..ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання звільнити за умови, що він на протязі одного року не вчинить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, буде повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази по справі - грошу в сумі 1000 гривен купюрами 9 штук по 100 гривен та 2 купюри по 50 гривен залишити ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1