У Х В А Л А

07 травня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000079,

в с т а н о в и в:

07 травня 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у період часу з 2009 року по 2010 рік службові особи ТОВ Актуальні будівні технології діючи умисно, із корисливих мотивів, достовірно знаючи про фактичне невиконання предмету договорів, укладених з ДП Придніпровська залізниця № ПР/НХ-09-1503/НЮ від 18.12.2009, № ПР/НХ-10437/НЮ від 07.06.2010, № ПР/НХ-10489/НЮ від 24.06.2010, № ПР/НХ -10533/НЮ від 25.06.2010, № ПР/НХ-10600/НЮ від 13.07.2010, № ПР/НХ-10563/НЮ від 14.07.2010, в порушення ст. 1, 3, 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність, службових інструкцій, склали первинні бухгалтерські документи, в які внесли завідомо неправдиві відомості про виконання предмету договорів, на підставі яких незаконно отримали кошти державного підприємства в сумі 1 376 353,72 грн. В подальшому службові особи ТОВ Актуальні будівні технології, з метою легалізації грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, перерахували їх на розрахункові рахунки працівників підприємства, з яких зняли їх за допомогою банкоматів і використали на власний розсуд.

Для встановлення всіх обставин кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей стосовно працевлаштування осіб за період часу 01.12.2009 року по 01.08.2010 року у ТОВ Актуальні будівні технології, виникла потреба у тимчасовому доступі та вилученні необхідних документів в Дніпропетровському обласному управлінні Пенсійного фонду України.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Дніпропетровського обласного управління Пенсійного фонду України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 березня 2013 року за №0000079.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, з подальшою можливістю їх вилучення в Дніпропетровському обласному управлінні Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення в Дніпропетровському обласному управлінні Пенсійного фонду України (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 26), а саме:

- списків осіб (П.І.Б. та І.Н.Н.), які були працевлаштовані у ТОВ Актуальні будівні технології () у період часу з 01.12.2009 року по 01.08.2010 року (помісячно (період дії договорів));

- звітів, які були надані товариством ТОВ Актуальні будівні технології у період часу з 01.12.2009 року по 01.08.2010 року;

- інформації з загальнодержавного реєстру застрахованих осіб (форма ОК 5) за період часу з 01.12.2009 року по 01.08.2010 року відносно працівників ТОВ Актуальні будівні технології ().

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур