Справа № 212/9659/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0002337 від 27.07.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч. 2 КК України, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2014 року, слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працював термінал IMEI НОМЕР_1 та про абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_2 та SIM 2 НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше судимий: 28.07.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 186 ч. 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, був звільнений умовно-достроково 24.07.2013 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 , не відбутий термін покарання 11 місяців 9 днів.

Таким чином ОСОБА_5 знаходячись на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не погашену та не зняту судимість, знову вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення.

Так, повторно ОСОБА_5 , 27.07.2014 року приблизно о 17.20 год., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , з метою відкритого викрадення чужого майна і звернення його в свою користь, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_6 , яка йшла повз будинок АДРЕСА_1 , і діючи на досягнення злочинного результату, з метою незаконного збагачення, відкрито, шляхом ривку заволодів її сумкою сірого кольору з кольоровими смужками, в якій знаходилися особисті речі ОСОБА_6 та гроші у сумі 1000 гривень.

Після чого ОСОБА_5 ,з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втік, звернувши викрадене на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено майнову шкоду на суму 1000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 спілкується зі своїми зв`язками за допомогою мобільного зв`язку абонента НОМЕР_4 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять в собі інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_5 , дозвіл на який було надано ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.08.2014 року, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 на даний момент користується мобільними терміналами IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , IMEI 3 НОМЕР_8 , в яких працюють SIM-карти абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_9 , SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , за допомогою якого спілкується зі своїми зв`язками.

Слідчим надано клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , IMEI 3 НОМЕР_8 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також, інформацію про абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_12 , SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_13 +75, SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_12 , SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами, надати відомості про його особу, а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165, КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , та які містять інформацію про абонентські номери мобільного зв`язку операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якими працювали в період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу мобільні термінали IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , IMEI 3 НОМЕР_8 з вказанням адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абонент А), типу з`єднань, дати, часу, тривалості з`єднань абонентів, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а також, інформацію про абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM 1 НОМЕР_12 , SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про співрозмовників абонентів SIM НОМЕР_13 +75, SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами SIM 1 НОМЕР_12 , SIM 2 НОМЕР_10 та SIM 3 НОМЕР_11 , за період часу з 00:00:00 годин 01.07.2014 року по час пред`явлення ухвали до виконання без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань без розкриття змісту сеансу. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з вказаними вище абонентами надати відомості про його особу, а також отримати можливість слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 провести тимчасове вилучення вказаних документів, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за адресою АДРЕСА_4 , у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1