печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
14.07.2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання ст. прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012592 за підозрою ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 5 КК України, а також за фактами таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло громадян, вчинених організованою групою, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 3, 5 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив та просив зменшити розмір застави.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0012592 за підозрою ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 5 КК України, а також за фактами таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло громадян, вчинених організованою групою, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.ч. 3, 5 КК України.

16.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено заставу 200 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 243 600 грн.

Одночасно із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на ОСОБА_5 покладено обов`язки, визначені ст. 194 ч. 5 КПК України, строком до 14.07.2014 року включно, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

19.05.2014 року за ОСОБА_5 внесено грошову суму застави у виді 200 розмірів мінімальної заробітної плати на суму 243 600 грн. та 21.05.2014 року останнього звільнено з-під варти.

09.07.2014 року першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.09.2014 року.

Прокурор у клопотанні зазначив, що завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 16.05.2014 року неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні.

Відповідно до ст. 194 ч. 6 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до 14.09.2014 року, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановленні в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року не зменшилися.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити підозрюваному та його захиснику їх право згідно ст. 201 ч. 1 КПК України звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, із клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 535 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2014 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 14.09.2014 року.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1