АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/8908/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/42/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд судового рішення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2012 року згідно якого він засуджений за ст. ст. 115 ч.2 п.п.6,13, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна за нововиявленими обставинами.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_6 .
До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Захисник, адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 в клопотанні просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
В судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження захисник, адвокат ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , підтримав викладені в клопотання вимоги про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 рокута просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження, не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду Дніпропетровської області, думку учасників провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у клопотання доводи, колегія суддів вважає, що клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.
Обставини, наведенні в клопотанні щодо неможливості оскарження захисником ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які він пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.
Крім того, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст.399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України , колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити захиснику, адвокату ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника, адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 в строк апеляційного оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 11.01.2016 року включно.
Копію ухвали та апеляційної скарги, надіслати сторонам кримінального провадження.

Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4