Справа № 626/1848/15-к
Провадження № 1-кп/626/183/2015
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

11 вересня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області:

суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурор - ОСОБА_3

підсудного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Красноград, матеріали кримінального провадження № 0000425 від 30 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Староверівка Нововодолажського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, який має середню-спеціальну освіту, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 08 грудня 2010 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 29 липня 2015 близько 07.00, знаходячись на ставку, розташованому поблизу с. Гадяч Красноградського району Харківської області, виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, він, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин, обірвав листя з даного куща коноплі, частину якого висушив та подрібнив, тим самим незаконно придбавши і виготовивши готовий для вживання наркотичний засіб - канабіс, помістив його до газетного згортку та залишив на зберігання.

Цього ж дня близько 15-00, ОСОБА_4 , на автомобілі ВАЗ 21093 дер. номер НОМЕР_1 , перевіз газетний згорток з канабісом з с. Гадяч Красноградського району Харківської області, який зберігав в своєму рюкзаку, що знаходився в вищевказаному автомобілі, для особистого вживання без мети збуту до моменту виявлення наркотичного засобу працівниками міліції при наступних обставинах.

Так, 29 липня 2015 в період часу з 18-00 до 18-25, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з рюкзака, що належить ОСОБА_4 який знаходився в вищевказаному автомобілі, в ході огляду місця події працівниками міліції Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області був виявлений і вилучений вищевказанийгазетний згорток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, частина якого була подрібнена, зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області за № 1242 від 11 серпня 2015 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобом - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 90,8562 грам.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу - канабіс, щиро розкаявся.

Враховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з`ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз`ясненно, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даною нормою.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

За таких обставин вина ОСОБА_4 у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберігання, перевезенні наркотичного засобу - канабіс доказана і він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.

Як особа ОСОБА_4 осудний, не одружений, дітей немає, не працює, має непогашену судимість.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу - канабіс, вказані дані про особу ОСОБА_4 , обставини, які пом`якшують покарання, відсутність - обтяжуючих.

У судових дебатах прокурор проси призначити покарання у виді двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один рік.

Підсудний просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази по справі - газетний згорток з канабісом знищити.

Судові витрати по справі - 614,4 грн. на проведення судово-хімічної експертизи № 1242 від 11 серпня 2015 року стягнути з ОСОБА_4 .

Цивільний позов, не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 374 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком чинності не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 1242 від 11 серпня 2015 року на користь держави 614,4 грн. (шістсот чотирнадцять грн. 40 коп.) на р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, код доходів 24060300.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя