Справа №701/370/13-к
У Х В А Л А

08 квітня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українця, працюючого вчителем Кислинської ЗОШ, с. Кислин Маньківського району Черкаської області, не одруженого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Маньківського району звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що 20 березня 2013 року близько 00 год. ОСОБА_4, за попередньою змовою, спільно з ОСОБА_5, протиправно прийшли на території току ТОВ «Багва», що в с. Багва Маньківського району Черкаської області, де шляхом вільного доступу підійшли до автомобіля марки «ЗІЛ» ММЗ-554 державний номерний знак 14-88 ЧКР та спільними з ОСОБА_5, діями умисно, таємно, намагалися заволодіти акумуляторною батареєю ІСТА-180. Проте під час даної спроби були виявлені охоронником ОСОБА_6. Після чого зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення замаху на злочин, що не був закінчений з причин, які не залежали від його волі та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальне правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу - особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4, оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення замаху на злочин, що не був закінчений з причин, які не залежали від його волі та таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб і він дійсно може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 205, 206 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - задоволити.

Обрати міру запобіжного заходу - особисте зобов'язання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, українцю, працюючому вчителем Кислинської ЗОШ, с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, не одруженому, не судимому, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України, як вчинення замаху на злочин, що не було закінчено з причин, які не залежали від його волі на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб строком на два місяці з часу винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7В

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1