Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-п-359/10
ПОСТАНОВА

Судового засідання

30 червня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Рака Л.С.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши кримінальну справу по факту грабежу індивідуального майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в редакції 1960 р.( ст. 186 ч.2 КК України в редакції 2001 року).

ВСТАНОВИВ:

03.03.1995 року близько 22 гол. в під»їзді №3 будинку №9 по пр..Шевченка в м. Червонограді Львівської області невстановлена особа, зірвала з голови ОСОБА_1 його норкову шапку, спричинила матеріальні збитки на суму 6 000 000 крб., з награбленим з місця злочину втекла.

27.04.1995 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 141 ч.2 КК України(в редакції 1960 р.), 14.06.1995 року досудове слідство по ст. 206 п.3 КПК України було зупинено.

В подальшому даний злочин було перекваліфіковано на ст. 186 ч.2 КК України в редакції 2001 року, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. В ході розслідування даної кримінальної справи осіб, які вчинили цей злочин не встановлено.

Постановою заступника начальника СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, за погодженням з прокурором м. Червонограда Львівської області, порушено клопотання про закриття даної кримінальної справи в зв"язку із закінченням строку давності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, просить провадження по справі закрити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення, оцінивши представлені матеріали справи вважаю, що провадження по справі слід закрити із слідуючих підстав.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що 27.04.1995 року слідчий СВ Червоноградського МВ УМВС порушено кримінальну справу по факту грабежу індивідуального майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 14І ч.2 КК України в редакції 1960 року.

Постановою від 15.04.2010 року дії невстановленої особи яка вчинила грабіж індивідуального майна ОСОБА_1, перекваліфіковано на ст. 186 ч. 2 КК України в редакції 2001 року.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин, за класифікацією, відноситься до тяжких.

Згідно п. 4 ч. І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого Злочину минуло десять років.

Враховуючи, що в ході дізнання та досудового слідства протягом строку давності, не встановлено особ, які вчинили даний злочин, суд прийшов до переконання, що справу слід закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.11-1, 248 КПК України, ст.ст. 12, 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту грабежу індивідуального майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України - провадженням закрити у зв"язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ Рак Л.С.