пр. № 1-кс/759/203/14
ун. № 759/1037/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000248 від 23.01.2014 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 і погоджене прокурором ОСОБА_7 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 294 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
24.01.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання у межах судового засідання було встановлено, що ОСОБА_5 , якому 23.01.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 294 КК України, 22.01.2014 року, приблизно о 09 год. 00 хв., діючи спільно з іншими невстановленими досудовим слідством особами у кількості приблизно 3 000 5 000 осіб прибули на вулицю Грушевського поряд зі стадіоном «Динамо» в місті Києві з метою активної участі у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, опором представниками влади із застосуванням предметів, які використовувались як зброя.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 294 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_5
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками місця події;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.
Кримінальним процесуальним Кодексом України статтею 177 визначено мету і підстави застосування слідчим суддею визначених Законом запобіжних заходів. Так, метою для застосування запобіжних заходів є, зокрема, необхідність запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і вчиненню інших кримінальних правопорушень.
Відтак, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, що може зумовити вчинення ним спроб із переховування від органів досудового розслідування та суду, є необхідним застосування такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.
Крім того, вказаний запобіжний захід, враховуючи характер кримінально караного правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є найбільш дієвим способом уникнення вчинення даною особою інших подібних правопорушень.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що більш м`які запобіжні заходи не можуть бути достатніми для запобігання вказаним негативним наслідкам.
Із врахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196,197, 309, 395 КК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
1.Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
3.Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 22 березня 2014 року, включно, та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Строк утримання рахується з моменту затримання, а саме з 22 год. 35 хв. 22.01.2014 року .
4.Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до Київського СІЗО.
5.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1
міста Києва

Копію цієї ухвали мені вручено 24 січня 2014 року
о "__" год. "__" хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_5