Справа № 177/1629/14-к
Провадження № 1-в/177/149/15
У Х В А Л А
Іменем України
24.11.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.. 537 КПК України матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000186 від 28.02.2014 року відносно засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , за ч. 2 ст.. 187 КК України за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:
02.04.2015 року ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України, яких піддано покаранню у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їм майна. У вироку зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обчислювати з 28.02.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року вирок Криворізького районного суду від 02.04.2015 року змінений лише в частині посилання в мотивувальній частині формулювання на прізвище обвинуваченого ОСОБА_9 та щодо повернення частини речових доказів відносно ОСОБА_7 , в іншій частині вирок залишений без змін.

18.11.2015 року на адресу суду надійшли клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області щодо уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 покарання необхідно обчислювати з 01.03.2014 року, а за вироком суду зазначена дата початку строку покарання 28.02.2014 року.

Вказані клопотання зареєстровані за провадженнями за № 149 та за № 150, які суд вважає за доцільне, в порядку ст.. 334 КПК України, об`єднати та розглянути в одному провадженні за № 149.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Прокурор, засуджені та їх адвокати вказували на те, що вирок Криворізького районного суду набрав чинності та не змінений в цій частині, тому слід залишити початок строку виконання покарання засудженим ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з 28.02.2014 року.

Відповідно до ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у кримінальних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що засуджені були затримані в порядку ст.. 209 КПК України 28.02.2014 року, що і зазначив суд у вироку від 02.04.2015 року, який в цій частині не змінений та не скасований, набрав чинності, отже є обов`язковим до виконання.

Виходячи з наведено, початок строку відбування покарання засудженим за вироком Криворізького районного суду від 02.04.2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , слід обчислювати з 28.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , обчислювати з 28.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: