Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 апреля 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 апреля 1967 года рождения, уроженца с. Синиха, Купянского района, Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , не судимого в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года,
по ст.263 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4 , имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, находясь на территории Конного рынка в г.Харькове, проходя мимо торговых киосков, за земле обнаружил металлическую цепь, изготовленную самодельным способом, после чего положил ее к себе в сумку, тем самым приобрел ее. Данную цепь ОСОБА_4 носил при себе до момента фактического изъятия.
20 июня 2009 года в 9.00 час. в районе Конного рынка в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_4 , у которого при личном досмотре была обнаружена и изъята металлическая цепь с подвесом, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №145 от 22.06.2009 года относится к холодному оружию, а именно к кистеням ударно-раздробляющего действия, который последний носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_4 суд признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_4 , приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за производство криминалистической экспертизы в сумме 200,61 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_4 ..
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание 2 /два/ года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от наказания освободить с испытанием на 1 / один / год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы.
Вещественное доказательство по делу металлическую цель с подвесом, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №1454/ уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья