Справа № 161/9241/14-к
Провадження № 1-кс/161/2432/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 червня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шкроби Старовижівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міністерства доходів та зборів у Волинській області на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді застави, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді застави. З клопотання вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді застави необхідне з метою запобіганням спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також задля забезпечення належної поведінки ОСОБА_6 під час досудового розслідування.
Досудовим слідством встановлено, що головний державний інспектор відділу митного контролю № 4 митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці Міністерства доходів та зборів у Волинській області ОСОБА_6 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, із корисливих мотивів, 07.06.2014 року, близько 12:30 год., у робочий час, на території митного поста «Ягодин» Ягодинської митниці, вимагав та в подальшому отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 50 доларів США, що в еквіваленті національної валюти станом на 07.06.2014 року, становить 591, 29 грн., за не перешкоджання останньому у митному оформленні товарів, ввезених із за кордону для власного використання, шляхом вчиненні дії щ використанням ОСОБА_6 службового становища.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_6 не має можливості внести заставу у зв`язку з відсутністю коштів, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, однак раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується виключно позитивно, матеріальне становище, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити та обрати підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, що передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто з 07.05.2014 року по 22.08.2014 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;
- не відлучатися за межі м. Луцьк Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: