Справа № 548/1635/15-к
Провадження №1-кп/548/137/15
У Х В А Л А
про виправлення описки

16.10.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол питання про виправлення описки у ухвалі Хорольського районного суду від 05 жовтня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року було проголошено ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв"язку з тим, що він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення суспільно-небезпечного діяння та застосування до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 примусих заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 на строк 1 (один) рік.

У вступній частині ухвали було виявлено описку, а саме дата народження, місце народження та проживання особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_4 помилково вказана: " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 ", замість правильного: " ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 ".

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане питання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині ухвали було виявлено описку, а саме, дата народження, місце народження та проживання особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_4 помилково вказана: " ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 ", замість правильного: " ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, мешканець АДРЕСА_1 ".

Таким чином, факт допущення судом описки у вступній частині ухвали є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Хорольського районного суду від 05 жовтня 2015 року.

Вважати правильними та читати анкетні дані обвинуваченого у вступній частині ухвали Хорольського районного суду від 05 жовтня 2015 року в такій редакції:
" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хвощівка Хорольського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , учня Хорольської гімназії, українця".

Копію ухвали для відому надіслати прокурору Хорольського району, законному представнику особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, та потерпілій.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Хорольський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1