ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.10 Буринський районний суд Сумської областів складі:

головуючого - судді Куцан В.М.

при - секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю - прокурора Бокатової С.К.

- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст.89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.І ст.310 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_2 у точно невстановлений в ході досудового слідства день квітня місяця 2010 року, знаходячись на кладовищі в с. Клепали Буринеького району Сумської області, знайшов одну самосійну дикорослу рослину коноплі, з якої зірвав сімена та відніс до свого господарства для подальшого висіву на своїй присадибній ділянці для власних потреб. В травні 2010 року в точно невстановлений досудовим слідством день, на присадибній ділянці свого господарства, за адресою с. Клепали, вул.ПрисемівськаД 15, ОСОБА_2 незаконно висіяв сімена коноплі, з яких виростив 48 рослин для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, в невстановлений досудовим слідством день серпня 2010 року, підсудний вирвав сорок рослин коноплі, вирощених ним на присадибній ділянці, з яких зірвав верхівки рослин з листям, які подрібнив, висушив, тим самим виготовивши особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» і разом з нижніми частинами гілок та стебел коноплі зберігав їх у своєму господарстві за адресою с. Клепали, вул.ПрисемівськаД 15 Буринеького району без мети збуту до 11 вересня 2010 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції. Загальна вага канабісу вилученого з господарства ОСОБА_2 в перерахунку на висушену речовину становить 1431,59 г.

В той же день працівниками міліції з присадибної ділянки підсудного також було вилучено рослини коноплі на корені у кількості восьми штук, які були незаконно вирощені ним без мети збуту і залишалися не зірваними, надземні частини яких є частинами рослин роду

Коноплі (СаппаЬіз) та -відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні

речовини обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини, зазначивши, що вирощував коношпо для власних потреб, щоб вживати шляхом куріння замість табаку. У скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, у звязку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до

положень ч.З ст.299 КПК України.

Таким чином суд, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного ОСОБА_2 та інших учасників судового розгляду, вважає, що його вина доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за:

за ст. 310 ч.І КК України, так як він незаконно посіяв або вирощував коноплю у кількості від десяти до пятдесяти рослин;

за ст.309 ч.2 КК України, так як він будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні покарання для підсудного суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та

обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 визнав свою вину та щиро розкаявся, характеризується позитивно, не працює, раніше не судимий.

Як обставини, що помякшують покарання суд враховує щире каяття підсудного, його активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеризуючи данні.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При таких обставинах, враховуючи особу підсудного, тяжкість вчинених злочинів, призначаючи необхідне і достатнє покарання у виді арешту за ст.310 ч.І КК України та у виді позбавлення волі за ст.309 ч.2 КК України, і визначаючи остаточне покарання за сукупністю злочинів відповідно до вимог ч.І ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі, приймаючи до уваги вік підсудного, фактичні обставини справи, а також те, що за час проведення досудового слідства та розгляду справи по суті ОСОБА_2 жодних правопорушень не вчинив, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає, що з підсудного, у відповідності до ст. 93 КПК України, необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області 1031 грн. 04 коп. - за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази по справі особливо-небезпечним наркотичний засіб «Канабіс» загальною вагою 1431,59 г. (а.с.64) та частини рослин роду коноплі (а.с.72), які знаходяться на зберіганні в камері схову Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області, необхідно

знищити.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2. Михайловича визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 310 ч.І, 309.ч.2 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 3.10 ч.І КК України у виді пяти місяців арешту;

- за ст.309 ч.2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ч.І ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді двох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину, зобовязавши його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (, розрахунковий рахунок 0011, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100) 1031 гри. 04 коп. - за проведення експертизи наркотичних засобів.

I Речові докази по справі особливо-небезпечним наркотичний засіб «Канабіс» загальною вагою 1431,59 г. (а.с.64) та частини рослин роду коноплі (а.с.72), які знаходяться на зберіганні в камері схову Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений доДОіеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: