Справа № 550/102/14-к
Провадження № 1-кс/550/10/14
УХВАЛА
Іменем України

07 лютого 2014 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове клопотання ст. слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області про арешт майна, -

В СТ А Н О В И В :

06.02.2014 р. ст. слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про арешт належного ОСОБА_3 майна, яке мотивоване тим, що 05.02.2014 р. близько 16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку по місцю свого мешкання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , від яких останній помер. 06.02.2014 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. У будинку ОСОБА_5 під час огляду місця події 05.02.2014 р. було вилучене належне останньому майно: занавіски зі слідами речовини бурого кольору (в подальшому РБК), светр зі слідами РБК, металева кочерга зі слідами РБК, мобільний телефон «НОКІА-1280» ІМЕ НОМЕР_1 , а під час огляду особистих речей затриманого ОСОБА_3 були вилучені: куртка камуфляжна світло-синього кольору, светр білого кольору, ботинки чорного кольору, брюки чорного кольору, спортивні брюки синього кольору, носки чорного кольору, светр сірого кольору, плавки. Дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Для дослідження вищезазначеного майна необхідно провести ряд експертиз для встановлення наявності на них слідів крові, інших біологічних матеріалів та їх приналежність, а тому в клопотанні ставиться питання про накладення арешту на зазначене майно.

Клопотання погоджено з прокурором.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого подається клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 пояснив, що вищезазначене майно дійсно належить йому, та разом із захисником не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши надане ст. слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання та пояснень ст. слідчого вбачається наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ст. слідчий надав докази того, що арешт майна ОСОБА_5 необхідний для призначення експертиз, т.я. зазначене майно може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3 , та бути доказом по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 05.02.2014 р. у ОСОБА_3 під час огляду місця події та під час огляду його особистих речей майно: занавіски зі слідами РБК, светр зі слідами РБК, металеву кочергу зі слідами РБК, мобільний телефон «НОКІА-1280» ІМЕ НОМЕР_1 , куртку камуфляжну світло-синього кольору, светр білого кольору, ботинки чорного кольору, брюки чорного кольору, спортивні брюки синього кольору, носки чорного кольору, светр сірого кольору, плавки.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя