Номер провадження: 11-кп/785/1633/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,

підозрюваного ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повернуто прокурору Київського району м. Одеси,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського району суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_10 через невідповідність вимогам КПК України, повторно повернуто прокурору Київського району м. Одеси, для усунення недоліків.

В своїй апеляційній скарзі прокурор наполягає на скасуванні вищезазначеної ухвали суду в зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України та поверненні обвинувального акту на новий розгляд до того ж суду.

Апелянт вважає, що в оскаржуваної ухвалі суду не вказано жодних передбачених законом підстав для повернення обвинувального акта прокурору, передбачених п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

Він звернув увагу суду на те, що ОСОБА_10 неодноразово ухилявся від отримання зміненого обвинувального акта, реєстру матеріалів та цивільних позовів, який був допрацьований, згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 22.09.2015 року. ОСОБА_10 ігнорував телефонні дзвінки слідчого та прокурора, по місту прописки в АДРЕСА_1 не проживає, що унеможливлювало вручення повістки для виклику до прокуратури та райвідділу міліції для вручення останньому зміненого обвинувального акту.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, захисника, який заперечував в задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору в разі його не відповідності вимогам кримінального процесуального законодавства.
Суд першої інстанції досконало вивчив обвинувальний акт та додатки до нього та прийшов до правильного висновку про повернення його прокурору для усунення недоліків.
Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику та іншим особам.
Як вбачається з матеріалів справи, до обвинувального акту долучена «розписка про отримання обвинувального акта, копій цивільних позовів та реєстру матеріалів досудового розслідування» від 29.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_10 в присутності двох понятих відмовився від отримання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільних позовів.
Крім того, прокурор, як він сам затвердив, намагався вручити обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та копії цивільних позовів ОСОБА_10 , в будівлі Приморського районного суду м. Одеси, а не у приміщенні прокуратури Київського району м. Одеси або Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, а також за відсутності захисника, що являється прямим порушенням законних прав особи, передбачених ст. 42 КПК України.
Що стосується твердження прокурора про те, що ОСОБА_10 ухилявся від вручення йому обвинувального акту, то як вбачається з пояснень останнього, він постійно проживає по місту прописки в АДРЕСА_1 , постійно отримає на цю адресу листи та іншу письмову інформацію, а також користується телефоном встановленим за цією адресою. Ніяких повідомлень, а також викликів з прокуратури Київського району м. Одеси він не отримував. Таке твердження підозрюваного ніяким чином не спростовано.

Повертаючи обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків, суд першої інстанції також обґрунтовано вважає, що він затверджений неналежним чином, оскільки затверджений лише підписом прокурора ОСОБА_6 , без печатки відповідної прокуратури, що відповідно до загальних правил документообігу є неналежним затвердженням.
В своїх запереченнях на апеляційну скаргу прокурора, адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 , просить оскаржувану ухвалу залишити без змін, вважає її обґрунтованою та такою, що не підлягає скасуванню. Крім того, колегія суддів приймає до уваги аргументи захисника ОСОБА_7 , а також підозрюваного ОСОБА_10 які викладені ними в запереченнях на апеляційну скаргу прокурора стосовно обставин, які викладені в обвинувальному акті.
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що єдиним процесуальним шляхом виправлення недоліків обвинувального акту, передбаченим КПК України, є повернення обвинувального акту прокурору для усунення виявлених недоліків.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільним апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року, як обґрунтовану та винесену відповідно до чинного законодавства, залишити без змін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Київського району м. Одеси залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181 відносно ОСОБА_10 повернуто прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України, залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4