Справа № 4-744/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., за участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не засудженого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22054, порушена 06.09.2011 року відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 187 ч. 1 КК України.

06 вересня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

07 вересня 2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення по ст. 187 ч. 1 КК України, а 09.09.2011 року йому обрано міру запобіжного заходу взяття під варту, з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

13 жовтня 2011 року ОСОБА_2 поміщено в Київський міський центр судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

01.11.2011 року строк досудового слідства у кримінальній справі № 08-22054 прокурором Святошинського району м. Києва продовжено до трьох місяців;

02.11.2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч. 1 КК України ОСОБА_2 до 3-х місяців, оскільки на даний час по справі не закінчено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_2 та по справі необхідно предявити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст. ст.23-1, 217, 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Гнучого С.П., який обґрунтував подання, думку заступника прокурора Святошинського району м. Києва ОСОБА_3, який підтримав подання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців, оскільки у кримінальній справі необхідно обвинуваченому ОСОБА_2 предявити остаточне обвинувачення, а також виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній, скоїв умисний тяжкий злочин і, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 156 і 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст.5,6 «Конвенції про захист прав і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 187 ч. 1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А. Біда