Справа № 576/91/15-к 1-кс/576/29/15
Ухвала
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
19.01.15 року
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001200 слідчим Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду Із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001200 , яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 4 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 дав покази про те, що в вечірній час 26 листопада 2004 року раніше невідомі йому дівчата на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими він проводив таємно від нього викрали з кишені брюк його кредитну платіжну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . О 22 годині 13 хвилин 26 листопада 2014 року йому на мобільний телефон надійшло повідомлення, про те, що з його картки з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , знято гроші в сумі 1100 гри.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідження інформації яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, - а саме роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 22 години 00 хвилин по 22 годину 20 хвилин 26 листопада 2014 року по картковому рахунку ;картка № НОМЕР_1 , оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ОСОБА_9 та фото-, відео ображення особи, що отримує кошти по банківській картці. Вказана інформація знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, слідчий суддя вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закошу України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками серед іншого і за рішенням суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий - рух коштів по картковому рахунку , картка № НОМЕР_1 перебивають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні як доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ст.163 ч.5. ч. 6 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання щодо тимчасового доступу до руху коштів по рахунку, картка № НОМЕР_1 .

Згідно ст. 163 ч. 5 п. 1 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим у клопотанні не наведено а в судовому засіданні не надано доказів того , що у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », маються фото-, відео зображення особи, що отримує коліти по банківській картці № НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Керуючому ІІАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 в електронному та друкованому вигляді тимчасовий доступ до руху коштів по картковому рахунку , картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з зазначенням банківських операцій які здійснювались по встановленому банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості трансакцій, з зазначенням місця (адреси) проведення трансакцій, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час трансакцій, за період часу з 22 години 00 хвилин до 22 годину 20 хвилин 26 листопада 2014 року з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлений ухвали.

Роз`яснити керуючому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі »хвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя