overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №498/360/13-к
Провадження №1-кп/498/16/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Байдан Л.В.,

за участю прокурора Комишана О.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження за звинуваченням

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

28.02.2013 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 28.02.2013 року в кримінальному провадженні №0000050 від 19 лютого 2013 року за звинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1О заявили клопотання про залучення захисника, посилаючись на те, що за відсутністю коштів вони самостійно позбавлені змоги залучити захисника у кримінальному провадженні.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку прокурора., суд вважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених про призначення їм захисника.

Керуючись ст.49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката у відкрите судове засідання на 17:00 годин 18.04.2013 року для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук
Дело № 1510/7234/12
Производство № 1/500/83/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Степанов А.Н., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской , гражданки Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, не имеющей судимости, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 , садовое товарищество № 14 , дачный участок № 210, находящейся на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не имеющего судимости, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, садовое товарищество « Судоремонтник», дачный участок № 200, находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 12 ноября 2012 года производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины было приостановлено в связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в инфекционной больнице с диагнозом цирроз печени 08.11.2012 года.
В настоящее время , подсудимая ОСОБА_3 прошла курс лечения в связи с чем суд считает необходимым возобновить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 280, УПК Украины, суд
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины
Судья ОСОБА_4
Справа №498/1591/13
Провадження №1-кп/498/85/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2013 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

30.08.2013 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначити на 11 годину 30 хвилин 23 жовтня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування, та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду до 23.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук
Справа № 500/4975/14-к
Провадження № 1-кп/500/395/14
УХВАЛА

31 липня 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 серпня 2014 року, на 09:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Дело № 1510/3519/12
Производство № 1/1510/373/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи Степанова А.Н.,
При секретаре- Яковенко И.А.,
С участием прокурора Купцова И.П.,
ознакомившись в предварительном открытом судебном заседании с материалами уголовного дела по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужней, ранее не судимой, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, находящейся на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно Измаильскому горрайонному суду.
Оснований для прекращения уголовного дела или его приостановления нет.
По делу собраны все необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании.
К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами причастны к совершению преступлений.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения не имеется.
При возбуждении уголовного дела, проведения дознания и его расследовании нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть рассмотрено, не допущено.
Прокурор и остальные участники процесса считают возможным назначить уголовное дело к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 237, 240 п.1, 244, 245, 253 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению:
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины , назначить к слушанию в открытом судебном заседании на 26.06.2012 года в 10:30
в помещении Измаильского горрайонного суда ( зал № 2) с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать лиц, указанных в обвинительном заключении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 1510/7234/12
Производство № 1/1510/586/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи Степанова А.Н.,
при секретаре Яковенко И.А.,
с участием прокурора Купцова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1. Уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской , гражданки Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не замужней, не имеющей судимости, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 , садовое товарищество № 14 , дачный участок № 210, находящейся на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не имеющего судимости, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, садовое товарищество « Судоремонтник», дачный участок № 200, находящегося на подписке о невыезде
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины было назначено к слушанию в судебном заседании на 12 ноября 2012 года.
В судебном заседании было установлено, что подсудимая ОСОБА_1 находится на стационарном лечении в инфекционной больнице с диагнозом цирроз печени по настоящее время.
В соответствии со ст. 280 УПК Украины, если подсудимый заболел тяжелым длительным заболеванием, которое исключает рассмотрение дела, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его выздоровления и продолжает рассмотрение дела в отношении других подсудимых, если по делу привлечено к ответственности несколько лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины до выздоровления подсудимой ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 280 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины приостановить до выздоровления подсудимой ОСОБА_1
Судья
Справа № 1-204/11
П О С Т А Н О В А

09.02.2011 м. Ізмаїл

Судья Измаильского горрайонного суда Волкова Ю.Р., с участием прокурора Купцова И.П., при секретаре Крипаковой К.Т., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины было назначено к слушанию на 9 февраля 2011 года.

Подсудимый ОСОБА_1 вызывался в предварительное судебное заседание, для вручения ему обвинительного заключения, который был уведомлен должным образом, но в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем дело слушанием было отложено.

В соответствии со ст. 288 УПК Украины когда подсудимый не является без уважительных причин в судебное заседание в делах, в которых явка его обязательна (статья 262 данного Кодекса), суд откладывает рассмотрение дела и может возложить на подсудимого судебные издержки из-за отложения заседания. Кроме этого, суд имеет право вынести определение, а судья - постановление о приводе подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть подсудимого ОСОБА_1 - принудительному приводу в предварительное судебное заседание через органы МВД.

Руководствуясь ст. ст. 237, 288 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть принудительному приводу в предварительное судебное заседание к 9 часам 30 минут 16 февраля 2011 года в помещение Измаильского горрайонного суда в зал № 3 подсудимого:

- ОСОБА_1, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения.

Дело слушанием перенести на 9 часов 30 минут 16 февраля 2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть подано прокурором представление.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 500/5252/14-к
Провадження № 1-кп/500/406/14
УХВАЛА

13 серпня 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 13 серпня 2014 року, на 11:00 годину.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Дело № 498/182/13-кг.
Провадження №1-в/498/8/13
Ухвала

іменем України

27.03.2013 пгт. Великая Михайловка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Теренчук Н.С.

при секретарі судового засідання Байдан Л.В.

з участю прокурора Комишана О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 подання Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за ст.128 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з іспитовим строком 1 (один) рік,-

У С Т А Н О В И Л:

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого за ст.128 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з іспитовим строком 1 (один) рік його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На даний час строк покарання засудженого ОСОБА_2 збіг і інспектор Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням іспитового строку - 06.02.2013 року.

В поданні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію в КВІ з'являвся регулярно та надавав необхідні документи вчасно. За час відбування іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило. Громадський порядок не порушував. При перевірках по базі даних Управління інформаційних технологій ГУМВСУ в Одеській області до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, не заперечив проти зняття із засудженого ОСОБА_2 покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового терміну.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 29/2012, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку - 06.02.2013 р.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року за ст.128 КК України до 2 (двох) року обмеження волі, з іспитовим строком в порядку ст.75 КК України 1 (один) рік від відбування покарання звільнити.

Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.С.Теренчук
Справа № 498/1368/13-к
Провадження №1-кп/498/77/13
У Х В А Л А

про привід свідка

05 листопада 2013 року Великомихайлівский районний суд Одеської області в складі:

колегії суддів - головуючої судді - Теренчук Н.С.

судді -Ткачук О.Л., судді Пономаренко В.Д.,

секретаря - Байдан Л.В.,

за участю прокурора - Гончарук І.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження №0000083 за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Великомихайлівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст.115 КК України.

У ході судового розгляду було викликано для допиту свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 які в судове засідання 17.10.2013 року не з'явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

17.10.2013 року до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Виконання ухвали доручено начальнику Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області, але вимоги ухвали не виконано, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14:00 годину 05.11.2013 року не доставлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;(моб. тел. НОМЕР_1)

ОСОБА_4, жительки м. Теплодар, Одеської області. (моб. тел. НОМЕР_2)

Привід здійснити на 05.12.2013 року 10:00 год. в приміщення Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою вул. Пушкіна, 2б смт. Велика Михайлівка Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Фрунзівського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Теренчук

Суддя О.Л. Ткачук

Суддя В.Д. Пономаренко
Дело № 1-211/11
Судья Измаильского горрайонного суда Одесской области Волков Ю.Р. ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело поступило в производство Измаильского горрайонного суда с Измаильской Дунайской транспортной прокуратуры .
Дело подлежит назначению к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ст. 241 УПК Украины,
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины на 09.02.2011 года в 09:30 в предварительное судебное заседание.
Причини нерозгляду: не явка подсудимого
Судья
Справа № 500/5000/14-к
Провадження № 1-кп/500/398/14
УХВАЛА

14 серпня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду.

Враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілої ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в залі судових засідань № 2 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 11 вересня 2014 року, на 10:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1