УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/21672/14-к

Провадження № 1-в/638/20/16
29.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому подання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, статтею 70 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із поданням про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, статтею 70 Кримінального кодексу України Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як встановлено матеріалами справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України та на підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., а також стягнуто процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 68 коп.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року набрав законної сили 27.04.2015 року, проте штраф за вироком засудженим не оплачений.
У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
Таким чином, оскільки покарання у вигляді штрафу, призначеного ОСОБА_4 за вироком суду не сплачений та відсутні об`єктивні причини, які б свідчили про наявність обставин, які унеможливлювали сплату ОСОБА_4 штрафу, суд вважає правильним замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

При заміні штрафу покаранням у вигляді громадських робіт суд керується частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України, якою встановлено, що при заміні штрафу на покарання у вигляді громадських робіт здійснюється наступний розрахунок:одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у зв`язку з чим, враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, статтею 70 Кримінального кодексу Українибуло призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., суд вважає правильним замінити ОСОБА_4 призначене покарання на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст.537 - 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про заміну призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, статтею 70 Кримінального кодексу Україниіз призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.03.2015 року за частиною 1 статті 190, частиною 2 статті 190, статтею 70 Кримінального кодексу Україниу вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. покаранням у вигляді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: