ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-259/11

01 листопада 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю прокурора - Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Костопіль, вул. Повстанська, 61 А, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, раніше не судиму, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді червня 2011 року на ринку м. Березне у невстановленої досудовим слідством особи придбала 30000 см3 спирту етилового з частини якого, з метою збуту виготовила водно-спиртову суміш по типу горілок та здійснювала реалізацію вказаних незаконних алкогольних напоїв .

Так, 17, 21 та 22 червня 2010 року ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 реалізувала, попередньо виготовивши, відповідно гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 500 мл алкогольного напою - водно-спиртової суміші ( по типу горілок ), міцністю від 34,5 до 39,0 об,% по ціні 12 грн, а ОСОБА_5 26 червня 2010 року реалізувала 1000 мл алкогольного напою - водно-спиртової суміші (по типу горілок ), міцністю від 34,5 до 39,0 об,% по ціні 24 грн. за 1000 мл.

Крім того, 26 червня 2010 року близько 16 год. 50 хв. в господарстві ОСОБА_1 за адресою м.Костопіль, вул. Повстанська 61 А, працівниками ВПМ Сарненської МДПІ було виявлено та вилучено 15152 мл алкогольного напою - водно-спиртової суміші (по типу горілок), міцністю від 34,5 до 39 об. % та 16350 мл спирту етилового міцністю 96 об.% .

Вищевказана реалізована та вилучена водно-спиртова суміш, згідно висновку експерта являється алкогольним напоєм (водноспиртовою сумішшю по типу горілок міцністю від 34,5 до 39,0 об.% виготовленою шляхом розведення спирту етилового водою в кустарних умовах та за фізикохімічними показниками (за лужністю та масовою концентрацією сивушних масел) не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 „Горілки і горілки особливі Технічні умови", також не відповідає обов'язковим вимогам до якості алкогольних напоїв, які забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення і наведені в ДСТУ, отже вона становить загрозу для життя і здоров'я громадян. Вилучена рідина етилового спирту згідно висновку експерта за фізико-хімічними показниками (масовою концентрацією альдегідів) не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003 „Спирт етиловий ректифікований Технічні умови", також не відповідає обов'язковим вимогам до якості алкогольних напоїв, які забезпечують її нешкідливість та безпечність для життя населення і наведені в ДСТУ, отже вона може становити загрозу для життя і здоров"я громадян.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту та зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених напоїв.

Як в ході досудового слідства, так і в попередньому судовому засіданні підсудна винною визнала себе повністю, підтвердила факт вчинення нею зазначених дій.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про застосування до неї Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року у звязку з тим, що вона має на утриманні матір, ІНФОРМАЦІЯ_5, якій на даний час 78 років і вона не має інших працездатних дітей.

Відповідно до ст.248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.6 КПК України, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо застосування до ОСОБА_1 Закону України „Про амністію у 2011 році.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за вірне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п.є ст.1, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, так як вона на день набрання чинності вказаним Законом має матір, якій 78 років і інших рідних, які могли б її утримувати немає, а злочин, передбачений ч.1 ст. 204 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Керуючись ст. 1 п."є", ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року, ст.6 п.4, ст.248 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п."є" ст. 1. Закону України „Про амністію у 2011 році від 08.07.2011 року.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: три пластикові ПЕТ пляшки ємністю 5 л кожна наповнені спиртовмісною рідиною, 1 ПЕТ пляшку ємністю 6 л наповнену спиртовмісною рідиною, 2 ПЕТ пляшки ємністю 1 л кожна наповнені спиртовмісною рідиною, пластикову ПЕТ пляшку ємністю 1,5 л на 1/2 наповнену спиртовмісною рідиною, скляну пляшку ємністю 0,5 л наповнену спиртовмісною рідиною, скляний бутиль ємністю 20 л., наповнений спиртовмісною рідиною, 6 ПЕТ пляшок ємністю відповідно 5 по 1 л, 1 - 1,25 л наповнених спиртовмісною рідиною, пляшки ємністю 0,5 л кожна, вилучені у ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, пластикову пляшку ємністю 1 л наповнена спиртовмісною рідиною вилучену у гр. ОСОБА_5 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Піскунов В.М.