Справа № 1-36/11
Провадження №11-кп/772/270/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
розглянув 09.02.2016 року у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за клопотанням ОСОБА_6 дружини засудженого ОСОБА_7 за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3, 70 КК України, про застосування щодо ОСОБА_7 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII, щодо проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2011 року, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8
заявниці: ОСОБА_6
захисника адвоката: ОСОБА_9

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 дружини засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2016 року, про повернення клопотання, про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_7 заявнику, для звернення до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, за місцем відбування покарання ОСОБА_7 -
В С Т А Н О В И В:
Як убачається з матеріалів провадження, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_6 про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її чоловіку ОСОБА_7 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.12.2011 року за ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.3, 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом, строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015року№838-VIII.
Вказане клопотання мотивоване тим, що на думку дружини засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_6 , необхідно перерахувати її чоловіку строк невідбутої частини покарання, в зв 'язку з внесенням змін до Кримінального кодексу України.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2016 року, клопотання ОСОБА_6 , про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її чоловіку ОСОБА_7 повернуто заявниці в зв`язку з тим, що вирішення даного перерахунку відноситься до компетенції суду, за місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , тобто до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставиться питання про скасування ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2106 року, про повернення клопотання, як незаконну та направити справу до Козятинського міськрайонного суду для розгляду.
Свої вимоги ОСОБА_6 мотивувала тим, що судом першої інстанції порушені вимоги кримінально процесуального законодавства, на її думку клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення повинні розглядати суди, які ухвалювали вироки, тобто в даному випадку дане клопотання повинен розглядати Козятинський міськрайонний суд.
Заслухавши доповідача, вислухавши заявницю ОСОБА_6 , та в її інтересах захисника адвоката ОСОБА_9 , які підтримали вимоги, викладені в апеляційній скарзі, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим .

24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838--VIII.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням в іншій призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначного ч.1 ст. 72 КК України.

Як вбачається з ухвали суду, судом першої інстанції, при розгляді клопотання з`ясовано , що засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Коростенській ВК 71 Житомирської області.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок оскільки це пов`язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом`якшення.
На підставі викладеного, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції правильно повернув клопотання ОСОБА_6 та зазначив, що остання має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання ОСОБА_7 , тобто до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області , про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_7 , згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст.405, 409, 418, 419 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2016 року про повернення клопотання ОСОБА_6 про застосування проведення перерахунку строку невідбутої частини покарання її чоловіку ОСОБА_7 , для звернення з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання ОСОБА_7 , тобто до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області залишити без змін.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: