П О С Т А Н О В А
року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Личаківського району ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року,
державний обвинувач - старший прокурор прокуратури Личаківського району ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року.
Встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.368, ч.4 ст.27 ч.1 ст.369 КК України та обрано покарання : за ч.2 ст.368 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки, з позбавленням 9 рангу п`ятої категорії державного службовця відповідно до ст. 54 КК України; за ч.4 ст.27, ч.1ст.369 КК України 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 4250,00 грн. штрафу. На підставі ст. 49, ч.5, ст.74 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнено від кримінального покарання у вигляді 4250,00 грн. штрафу, за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст.27. ч.1 ст.369 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Відповідно до ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного основного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із визначенням 2 років іспитового строку. Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично реєструватись в органах кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця роботи та проживання. ОСОБА_5 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.209 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.
Згідно ст.350 КПК в редакції 1960 року, в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.
З апеляційної скарги вбачається, що така подана без дотримання вимог ст.350 КПК України, в редакції 1960 року, оскільки в ній не зазначено в чому полягає незаконність вироку, відсутні доводи на її обгрунтування.
Відповідно ч.1 ст.352 КПК України, в редакції 1960 року, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.350 КПК України, в редакції 1960 року.
Керуючись ст. 352 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Личаківського району ОСОБА_3 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10.03.2015 року, залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків протягом 7 днів з моменту одержання постанови.
Постанова остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1