Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1- 170/2010р.

28 жовтня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області в складі головуючого - судді: Безбородько В.А.

секретаря: ДмитрукС.І.

з участю прокурора: Іроденко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець с.Чорні Ослави , Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на сезонних роботах, раніше не судимий, за ст.122 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 умисно спричинив середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження потерпілому, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння, але таке. що спричинило тривалий розлад здоров»я.

13.04.2010 року о 22.00. год. в с. Чорні Ослави, Надвірнянського району Івано-

Франківської області на дорозі дільниці «Козова», підсудний перебуваючи в стані

алкогольного сп»янїння, щдійшовши до ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи*

протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх

шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс численні удари

руками ти ногами по тілу ОСОБА_2, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді

травматичного перелому 9-го ребра, які відносяться до середнього ступеню тяжкості

тілесних ушкоджень, як такі що не є небезпечними для життя в момент їх заподіяння та

викликали тривалий розлад здоров»я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 13.04.2010 року о 22.00. год. в с. Чорні Ослави, Надвірнянського району Івано-Франківської області на дорозі дільниці «Козова» він, ідучи разом з ОСОБА_3. зустріли ОСОБА_2 До того ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 розпивали горілку. Він попросив в потерпілого цигарку, ОСОБА_2 почав його ображати, після чого він наніс останньому удари руками в область грудної клітки, після нанесених ударів потерпілий впав, тоді він ще наніс удари ногами по тілу потерпілого.

Розкаюється у скоєному, в даний час з потерпілим прийшли до примирення, відшкодуєм шкоду.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження по справі фактичних обставин справи, і обмежитись допитом підсудного.,

поскільки ОСОБА_1М, у своїй позиції не заперечує проти цього, інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з"ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і роз"яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці факти обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного слід правильно кваліфікувати за ст.,122 ч.1 КК України, так як він умисно спричинив середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження потерпілому, яке і є небезпечним для життя в момент заподіяння, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, та обставини, що пом"якшують покарання,вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував шкоду, думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніш Враховуючи вищенаведені обставини, які пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного , суд прийшов до переконання про можливість призначити підсудному основне показання інше, більш м"яке , не зазначене в санкції статті , застосувавши ст.69 КК України. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч.1КК України та з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити засудженому до вступу вирок з

законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційної! суду протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення через Надвірнянський районний с;

Суддя Безбородько В.А.