Справа № 464/541/16-к
пр.№ 1-кс/464/91/16
У Х В А Л А
15.02.2016 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду по клопотанню адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 22 січня 2016 адвокату ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 .

Однак, при винесенні ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме зазначено, що надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: спадкової справи №53 за 2003 рік, книги обліку і реєстрації спадкових справ із записами за 2003 рік, алфавітної книги обліку спадкових справ із записами за 2003 рік, реєстру для вчинення нотаріальних дій із записами за 2003 рік.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №5-1346 зазначено спадкова справа №57. При винесенні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, судом помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали спадкова справа №53за 2003 рік.

Оглянувши матеріали клопотання № 464/541/16-к, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов`язки учасників кримінального провадження.

Керуючись до ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом при винесенні ухвали від 21 січня 2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме в мотивувальній частині ухвали фразу «Представник потерпілої ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надати представнику Адвокатського бюро ОСОБА_7 можливість ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: спадкової справи №53 за 2003 рік, книги обліку і реєстрації спадкових справ із записами за 2003 рік, алфавітної книги обліку спадкових справ із записами за 2003 рік, реєстру для вчинення нотаріальних дій із записами за 2003 рік» замінити та вважати правильним «Представник потерпілої ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме надати представнику Адвокатського бюро ОСОБА_7 можливість ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: спадкової справи №57 за 2003 рік, книги обліку і реєстрації спадкових справ із записами за 2003 рік, алфавітної книги обліку спадкових справ із записами за 2003 рік, реєстру для вчинення нотаріальних дій із записами за 2003 рік», а в резолютивній частині ухвали фразу «Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: спадкової справи №53 за 2003 рік, книги обліку і реєстрації спадкових справ із записами за 2003 рік, алфавітної книги обліку спадкових справ із записами за 2003 рік, реєстру для вчинення нотаріальних дій із записами за 2003 рік» замінити та вважати правильним «Надати адвокату ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , а саме: спадкової справи №57 за 2003 рік, книги обліку і реєстрації спадкових справ із записами за 2003 рік, алфавітної книги обліку спадкових справ із записами за 2003 рік, реєстру для вчинення нотаріальних дій із записами за 2003 рік».

Слідчий суддя ОСОБА_1