Справа № 589/3923/15-к
Провадження № 1-кп/589/258/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу №589/3923/15, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.09.2014 року за №0001699 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українець, освіта неповна середня, не працює, не одружений, судимий : 22.10.2010 року Шосткинським міськрайсудом за ст.ст. 121 ч.1, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 15.11.2010 року Шосткинським міськрайсудом за ст.ст. 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 20.09.2013 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В нічний час в один з днів в 20-х числах березня 2014 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з особами матеріали відносно однієї з яких виділено в окреме провадження у зв`язку з розшуком, а друга засуджена 24.02.2015 року Шосткинським міськрайсудом, шляхом пролому стіни проникли до гаражів №№ НОМЕР_1 в ряду №1 кооперативу "Озерний" по вул.Фабрична м.Шостка Сумської області, звідки повторно таємно викрали 14 упаковок напільної плитки марки "Gres", металеву кувалду з металевим утримувачем, чим завдали ОСОБА_6 збитки на 1300 грн., розпорядившись викраденим на свій розсуд.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю, в судовому засіданні вказав, що в ніч в один з днів в 20-х числах березня 2014 року, домовившись з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за його пропозицією, шляхом пролому стіни проникли до гаражів №№ НОМЕР_1 в ряду №1 кооперативу "Озерний" по вул.Фабрична м.Шостка Сумської області, звідки вкрали 14 упаковок напільної плитки марки "Gres" та металеву кувалду з металевим утримувачем.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, т.я. він вчинив крадіжку, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні виду та терміну покарання суд враховує особу підсудного, те, що посередньо характеризується, на утриманні має дитя немовля.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи обставини, які пом`якшують та ті які враховані при визначенні виду та терміну покарання обвинуваченому, розмір викраденого, те, що потерпілий до нього претензій не має, настоює суворо не карати, що від дій обвинуваченого вкрай негативних наслідків не настало, суд прийшов до висновку, що ці обставини пом`якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому вважає за можливе призначивши покарання ОСОБА_5 звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки такий захід буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, засудженим з часу отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1