Справа № 352/2254/15-к
Провадження № 1-кс/352/390/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 листопада 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000396 від 04.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» листопада 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.12.2011 р. з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителів АДРЕСА_1 , стягнуто у рівних частках 3106,67 грн. заподіяної матеріальної шкоди та з кожного по 1500 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_7 . Крім цього, вказаним рішенням їм заборонено здійснювати миття транспортних засобів на території будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та прилеглій до нього території. Однак, всупереч судовому рішенню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяну шкоду не відшкодували та продовжують мити автомобілі на території будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

13.06.2012 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі виконавчих листів від 05.06.2012 р. № 2-4090/11 було відкрито виконавче провадження № 32990345, боржником у якому є ОСОБА_5 , та виконавче провадження № 32990450, боржником у якому є ОСОБА_6 , по виконанню вказаного вище судового рішення у частині заборони здійснювати миття транспортних засобів на території будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та прилеглій до нього території.
Враховуючи, що під час проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_3 та долученні їх до кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме виконавчих проваджень № 32990345 та № 32990450 від 13.06.2012 р. по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.12.2011 р. у частині заборони ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювати миття транспортних засобів на території будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та прилеглій до нього території, та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Тисменицького відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1