Справа № 1-кп/760/997/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Києві, громадянина України, освіта вища, працюючого менеджером у ТОВ ОРИС АВТО, одружений, має малолітнього сина, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у травні місяці 2014 року, у невстановлений час, знаходячись по вул. Леніна в с. Бортничі, в невстановленому місці, з метою підробки посвідчення «ветерана органів внутрішніх справ», для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, вступив в злочинну домовленість з невстановленою особою і виконуючи дії, що сприяли вчиненню даного кримінального правопорушення, в цей же день на вказаному місці передав фотокартку зі своїм зображенням, заздалегідь обіцяючи придбати предмет кримінального правопорушення посвідчення «ветерана органів внутрішніх справ», та домовився про зустріч із вказаною особою у вказаному місці наступного дня.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , в травні місяці 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи згідно попередньої домовленості з невстановленою розслідуванням особою, знаходячись по вул. Леніна в с. Бортничі, в невстановленому місці отримав від невстановленої слідством особи посвідчення «Ветерана органів внутрішніх справ» серії НОМЕР_1 видане 16.09.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , в якому була вклеєна фотокартка з його зображенням, після чого передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 50 грн. за виготовлення підробленого посвідчення «Ветерана органів внутрішніх справ» серії НОМЕР_1 видане 16.09.2011 року на ім`я ОСОБА_4 .
Крім того, 16.04.2015 приблизно 08:30 ОСОБА_4 , проходячи через контрольний пропускний пункт на станції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київський метрополітен» м. Києві, достовірно знаючи про наявність у нього підробленого офіційного: документу «Ветеран ОВС України» з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті, пред`явив контролеру цієї станції метро вказане підроблене посвідчення «Ветерана органів внутрішніх справ» серії НОМЕР_1 видане 16.09.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , із вклеєною в нього фотокарткою зі своїм зображенням, тим самим використав завідомо підроблений документ, після чого був затриманий та вказане посвідчення нього було вилучено працівником міліції.
Згідно довідки №15/5-3424 від 12.06.2015, виданої Міністерством внутрішніх справ України, громадянин ОСОБА_4 , як ветеран ОВС, в апараті МВС України не перебуває та вказане посвідчення не видавалось. Крім того, за вказаним номером бланк посвідчення «Ветерана органів внутрішніх справ» Міністерство не отримувало.
Згідно висновку експерта №244/тдд від 23.04.2015 р. зображення бланка посвідчення ветеран органів внутрішніх справ серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. Він пояснив, що у травні місяці 2014 року передав фотокартку зі своїм зображенням з метою підробки посвідчення «ветерана органів внутрішніх справ», для подальшого його використання для безкоштовного проїзду у громадському транспорті. 16.04.2015 приблизно о 18:30 він, перебуваючи на станції метро «Вокзальна» в м. Києві пред`явив контролеру цієї станції метро вказане підроблене посвідчення. Після чого був затриманий працівником міліції та вказане посвідчення у нього було вилучено.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при дослідженні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив навмисні дії, які виразились у пособництві в підробленні посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права і звільняє від обов`язків, з метою його використання підроблювачем. Суд кваліфікує вказані дії обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.1 358 КК України.
Крім того, обвинувачений вчинив умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленного документа. Суд кваліфікує вказані дії обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу: раніше не судимий, його позитивні характеризуючі дані.

Щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому судом визнається як пом`якшуюча відповідальність обставина, обтяжуючих не вбачається.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, а також і те, що вчинене ним віднесено до злочинів невеликої тяжкості згідно ст.12 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, у виді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання:

За ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За ч.4 ст. 358 КК України в виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази - підроблене посвідчення зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя