ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1050/16-к
провадження № 1-в/753/120/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду м. Києва з Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Прокурор вважав, що клопотання необхідно розглядати в суді за місцем відбування покарання і клопотання слід повернути особі для подачі до належного суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши письмове клопотання, суд приходить до такого висновку.

Частина 5 статті 72 КК України Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII викладена в новій редакції, яка 24.12.2015 р. набрала чинності.

Вказаною нормою встановлено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Аналіз змісту вказаного закону дає підстави для висновку, що засудженому фактично пом`якшується покарання у випадку його застосування.

Разом з цим, питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування наведеної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ч. 5 ст. 72 КК України, а також, ст.ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Оскільки означене питання не врегульоване, необхідно виходити з того, що згідно з приписами ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII необхідно вирішувати відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок з урахуванням того, що саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та у строки визначені Законом розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого, а суд, який виніс вирок не має повноважень вирішувати питання про пом`якшення покарання.

Вивченням клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі № 140.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню для звернення до Харківського районного суду Харківської області, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути для подання до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя: