Справа № 1-497/12
Провадження № 1/1015/240/2012
В И Р О К

іменем України

20.09.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Литвиненка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В літку 2011 року, ОСОБА_1, перебуваючи в с.м.т. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим, на полі, знайшов самосійні рослини коноплі та маку, після чого достовірно знаючи, що канабіс та макова солома є наркотичними засобами, обіг яких заборонено, незаконно, придбав їх, тобто зірвав рослини коноплі та маку з метою подальшого використання у власних цілях, без мети збуту. Після чого, постійно зберігаючи вищевказані наркотичні засоби при собі, на громадському транспорті перевіз їх з АР Крим до с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області з метою власного вживання, без мети збуту.

03.06.2012 р., ОСОБА_1, зберігаючи при собі канабіс та макову солому, на автобусній зупинці, по вул. Балукова в с. Крюківщина,, близько 18 год. 45 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Вишнівського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області, де у нього під час особистого огляду виявлено три паперові з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою та речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, насіння дозрілої рослини темного кольору.

Згідно висновку експерта № 864/х від 20.06.2012 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку з газети, є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 9,62 г; грубоподріблена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку з газети, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома. Першопочаткова маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становила 4,11 г.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав показання, аналогічні вищенаведеному.

Суд вважає, що підсудний давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості; враховуючи особу підсудного, який вчинив злочин уперше, офіційно не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за необхідне підсудному призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 11.06.2012 р.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну залишити тримання під вартою в Київського СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи № 864 х від 20.06.2012 р. 441 (чотириста сорок одну) гривню 36 коп. (а.с. 73).

Речові докази по справі наркотичні засоби канабіс масою 9,62 гр. та макову солому масою 4, 11 гр., що зберігаються в камері речових доказів Києво-Святошинського РВ (а.с. 25), знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Ю.С. Бурбела