Справа № 128/3387/15-к
УХВАЛА
24 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Десна, Вінницького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та її представник, обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло;

- підстав для закриття провадження не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

На досудовому слідстві обвинуваченому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.09.2015 року продовжено до 14.11.2015 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Вінницькому районному суді Вінницької області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 попередньо через канцелярію суду подав клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Вінницькому районному суді Вінницької області. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 підтримав зазначене клопотання.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти заявлених клопотань.

Згідно з ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Тому заявлені клопотання про об`єднання кримінальних проваджень підлягають задоволенню.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, під час досудового слідства потерпілою ОСОБА_4 було заявлено цивільний позов.

Згідно п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви ОСОБА_4 не відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а саме: в порушення вимог ст.119 ЦПК України позовна заява не містить найменування суду до якого її подано; ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; відсутня ціна позову, хоча подано позов майнового характеру; відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; відсутня дата подання позовної заяви.
В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про її прийняття до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 128, 314-317, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 128/3387/15-к, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001025, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 128/892/15-к, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000613 та № 0000049, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження під загальним № 128/892/15-к.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 2 жовтня 2015 року на 14 год. 15 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників об`єднаного кримінального провадження.

Позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ОСОБА_4 ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1