Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/8/2016 Справа №641/9325/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 про скасування вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2014 року між прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 та обвинуваченою в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , згідно якої її визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українита призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень в прибуток держави.

Засудженій після оголошення вироку було роз`яснено, що їй необхідно сплатити штраф в місячний термін після набрання вироком законної сили, але штраф у добровільному порядку вона не сплатила, документ про сплату штрафу до суду не надано, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу до суду не звернулася, у зв`язку з чим прокурор звернувся з вказаним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати вирок від 12.12.2014 року на підставі угоди про визнання винуватості щодо ОСОБА_4 та призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні в загальному порядку.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтвердила, що штраф не сплатила, оскільки була вагітна, вагітність проходила складно, потім народила та зараз має маленьку дитину, живе лише на соціальні виплати, призначені для дитини, а тому не має на теперішній час можливості сплатити штраф. Вирішення клопотання поклала на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши засуджену, думку прокурора, суд прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 фактично не ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків, а лише не має реальної можливості виконати взяті на себе забов`язання з об`єктивних причин, оскільки постійного місця роботи не має та проживає разом з дитиною лише на соціальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Згідно положень статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що за вчинення злочину середньої тяжкості передбачено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 5 років з дня вчинення злочину, на даний час строки давності не минули.

Згідно ч. 3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином наявні підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 476 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скасувати вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2014 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2014 року між прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_5 та обвинуваченою в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 та призначити судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1