Справа № 1-433/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.,

при секретарі Добридник І.С.,

з участю:

прокурора Станкевича О.К.,,

захисників підсудного ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше судимого

22 серпня 2008 року Дзержинським районним судом міста Харкова за частиною 3 статті 185 КК України, частиною 5 статті 185 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 69 КК України, статті 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією всього майна яке є власністю засудженого,

27 квітня 2009 року звільнений від відбування в звязку із закінченням строку відбуття покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2009 року, о 10 годині, ОСОБА_3, маючи умисел таємно викрасти чуже майно, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрав належні ОСОБА_4 гроші в сумі 18600 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 18600 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

23 червня 2009 року, о 10 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_3, звідки таємно викрав належні ОСОБА_5 гроші в сумі 4000 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 4000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

23 червня 2009 року, о 13 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири №67, по вулиці Макарова, 30, в місті Рівному, таємно проник в квартиру, звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 золоті вироби: золоту каблучку 585 проби вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 750 гривень, 2 золоті сережки 585 проби, вартістю 550 гривень, золоту підвіску 585 проби вагою 1,5 грами, з перлиною вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок «Кардинал» 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 800 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 1,5 грами вартістю 800 гривень, 2 золоті сережки 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 750 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1500 гривень, гроші в сумі 200 гривень, 100 доларів США, що на момент вчинення злочину, відповідно до курсу Національного банку України становило 761 гривня 03 копійки та 1500 євро, що на момент вчинення злочину, відповідно до курсу національного банку становило ( 1500 х 10,54 = 15810 гривень), чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 22931 гривня 03 копійки.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

24 червня 2009 року, о 10 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_4, звідки таємно викрав належні ОСОБА_7 золоті вироби, а саме: золоті сережки 585 проби вагою 3 грами вартістю 750 гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 12 грам вартістю 3000 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золотий кулон вагою 1 грам вартістю 250 гривень, золоту обручку вагою 3 грами вартістю 750 гривень, золоту обручку вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золоту каблучку вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, а також 5 доларів США, що на момент вчинення злочину , відповідно до курсу Національного банку України, становило 5 х 7,61 = 38 гривень05 копійок, чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 7288 гривень 05 копійок.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

24 червня 2009 року, о 12 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_5, та таємно викрав належні ОСОБА_8 золоті вироби, а саме: золоту обручку 585 проби вагою 3 грам вартістю 750 гривень, золотий кулон 585 проби вагою 1 грам вартістю 250 гривень, золотий ланцюжок із кулоном 585 проби вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, пару золотих сережок 585 проби вагою 5 грам вартістю 1250 гривень, чим спричинив потерпілому майнової шкоди в розмірі 3750 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

25 червня 2009 року, о 12 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_6, та таємно викрав належні ОСОБА_9 2000 гривень та 650 євро, що на момент вчинення злочину, відповідно до курсу Національного банку України, становило 650 х 10,69 = 6948 гривень 50 копійок чим спричинив потерпілій майнової шкоди в розмірі 8948 гривень 50 копійок.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

30 червня 2009 року, об 11 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №28, по вулиці Д. Галицького 5, в м. Рівному, звідки таємно викрав належні ОСОБА_10 золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок з кулоном 585 проби, вагою 7 грам, вартістю 1750 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 250 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 750 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 3,8 грами, вартістю 950 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 750 гривень , гроші в сумі 200 гривень, чим спричинив потерпілій майнової шкоди в розмірі 4650 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

30 червня 2009 року, о 14 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №8, по вулиці М. Незалежності 1, в м.Рівному , звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 1000 гривень, чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

6 липня 2009 року, о 13 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №88, по вулиці Макарова 46, в м.Рівному, звідки таємно викрав належний ОСОБА_12 цифровий фотоапарат «Соні» вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в розмірі 2000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

6 липня 2009 року, о 16 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_7, та таємно викрав належні ОСОБА_13 гроші в сумі 900 гривень та пару золотих сережок вагою 2 грама, вартістю 400 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 1300 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

7 липня 2009 року, о 12 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_8, та таємно викрав належні ОСОБА_14 алкогольні напої, а саме: пляшку віскі «РЕД» ємністю 1 літр вартістю 250 гривень, пляшку мартіні ємністю 1 літр вартістю 120 гривень, горілка «Абсент» ємністю 1 літр, вартістю 230 гривень, пляшку горілки «Путінка» ємністю 0,5 літра вартістю 80 гривень, 2 пляшки горілки «Хортиця» ємністю 1 літр вартістю 30 гривень за пляшку, пляшку горілки «Клінков» ємністю 1 літр вартістю 120 гривень, 3 пляшки коняку вартістю 40 гривень за пляшку, чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 980 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

2 серпня 2009 року, о 13 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №11, по вулиці Струтинської, 10 А, в м.Рівному, звідки таємно викрав належні ОСОБА_15 гроші в сумі 69250 гривень, каблучку 585 проби вагою 3 грама вартістю 700 гривень, каблучку вагою 4,5 грам вартістю 1300 гривень , каблучку вагою 5 грамів вартістю 1000 гривень, обручку вагою 6,5 грамів вартістю 1750 гривень, чим спричинив потерпілому майнової шкоди в розмірі 74000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

25 листопада 2009 року, об 11 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_9 А, в м.Рівному, та таємно викрав належні ОСОБА_16 гроші в сумі 4700 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 4700 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана злочином не відшкодована.

25 листопада 2009 року, о 13 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_10, та таємно викрав належні ОСОБА_17 гроші в сумі 1200 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 1200 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

25 листопада 2009 року, о 15 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №81, що по вулиці Макарова 46, м.Рівному, та таємно викрав належні ОСОБА_18 гроші в сумі 500 гривень та 10 доларів США, що на момент вчинення злочину становило, відповідно до курсу Національного банку України 79,9 гривень, чим завдав потерпілій майнової шкоди в розмірі 579 гривень90 копійок.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

26 листопада 2009 року, о 10 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_11 А, в м.Рівному, та таємно викрав належний ОСОБА_19 ноутбук «Samsung R 60» вартістю 4900 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди в розмірі 4900 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, відшкодована шляхом повернення викраденого.

26.11.2009 року, о 12 годині, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, проник в квартиру №32, що по вулиці С. Бандери 46, м.Рівному, та таємно викрав належні ОСОБА_20 гроші в сумі 1650 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди в розмірі 1650 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

Підсудний ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчинених злочинах і дав показання, що він 18 червня 2009 року, о 10 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 18600 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, витратив на власні потреби.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

23 червня 2009 року, о 10 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі 4000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, витратив на власні потреби.

Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

23 червня 2009 року, о 13 годині, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири №67, по вулиці Макарова, 30, в місті Рівному, таємно проник в квартиру, звідки таємно викрав золоті вироби: золоту каблучку 585 проби вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 750 гривень, 2 золоті сережки 585 проби, вартістю 550 гривень, золоту підвіску 585 проби вагою 1,5 грами, з перлиною вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок «Кардинал» 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 800 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 1,5 грами вартістю 800 гривень, 2 золоті сережки 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 750 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1500 гривень, гроші в сумі 200 гривень, 100 доларів США та 1500 євро..

Викраденим розпорядився на власний розсуд, золоті вироби продав і гроші, отримані від продажу золотих виробів та викрадені гроші, витратив на власні потреби. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

24 червня 2009 року, о 10 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_4, звідки таємно викрав золоті вироби, а саме: золоті сережки 585 проби вагою 3 грами вартістю 750 гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 12 грам вартістю 3000 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золотий кулон вагою 1 грам вартістю 250 гривень, золоту обручку вагою 3 грами вартістю 750 гривень, золоту обручку вагою 2 грами вартістю 500 гривень, золоту каблучку вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, а також 5 доларів США.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, золоті вироби продав і гроші отримані від продажу золотих виробів та викрадені гроші витратив на власні потреби. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

24 червня 2009 року, о 12 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_5, та таємно викрав золоті вироби, а саме: золоту обручку 585 проби вагою 3 грам вартістю 750 гривень, золотий кулон 585 проби вагою 1 грам вартістю 250 гривень, золотий ланцюжок із кулоном 585 проби вагою 6 грам вартістю 1500 гривень, пару золотих сережок 585 проби вагою 5 грам вартістю 1250 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, золоті вироби продав і гроші отримані від продажу золотих виробів та викрадені гроші витратив на власні потреби. Шкода завдана злочином не відшкодована.

25 червня 2009 року, о 12 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_6, та таємно викрав 2000 гривень та 650 євро.

Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином не відшкодована.

30 червня 2009 року, об 11 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №28, по вулиці Д. Галицького 5, в м. Рівному, звідки таємно викрав золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок з кулоном 585 проби, вагою 7 грам, вартістю 1750 гривень, золотий кулон 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 250 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 750 гривень, золоту каблучку 585 проби вагою 3,8 грама, вартістю 950 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 750 гривень , гроші в сумі 200 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, золоті вироби продав і гроші, отримані від продажу золотих виробів та викрадені гроші витратив на власні потреби. Шкода, завдана злочином, не відшкодована

30 червня 2009 року, о 14 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №8, по вулиці М. Незалежності 1, в м.Рівному , звідки таємно викрав 1000 гривень .

Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином не відшкодована.

6 липня 2009 року, о 13 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №88, по вулиці Макарова 46, в м.Рівному, звідки таємно викрав цифровий фотоапарат «Соні» вартістю 2000 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, продав, а гроші, отримані від реалізації викраденого, витратив на власні потреби. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

6 липня 2009 року, о 16 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_7, та таємно викрав гроші в сумі 900 гривень та пару золотих сережок вагою 2 грама, вартістю 400 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

7 липня 2009 року, о 12 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_8, та таємно викрав алкогольні напої, а саме: пляшку віскі «РЕД» ємністю 1 літр вартістю 250 гривень, пляшку мартіні ємністю 1 літр вартістю 120 гривень, горілка «Абсент» ємністю 1 літр, вартістю 230 гривень, пляшку горілки «Путінка» ємністю 0,5 літра вартістю 80 гривень, 2 пляшки горілки «Хортиця» ємністю 1 літр вартістю 30 гривень за пляшку, пляшку горілки «Клінков» ємністю 1 літр вартістю 120 гривень, 3 пляшки коняку вартістю 40 гривень за пляшку. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

2 серпня 2009 року, о 13 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №11, по вулиці Струтинської 10 А, в м.Рівному, звідки таємно викрав належні ОСОБА_15 гроші в сумі 69250 гривень, каблучку 585 проби вагою 3 грама вартістю 700 гривень, каблучку вагою 4,5 грам вартістю 1300 гривень , каблучку вагою 5 грамів вартістю 1000 гривень, обручку вагою 6,5 грамів вартістю 1750 гривень . Викраденим розпорядився на власний розсуд, золоті вироби продав і гроші, отримані від продажу золотих виробів та викрадені гроші, витратив на власні потреби. Шкода, завдана злочином, не відшкодована. Згоден, щоб суд стягнув шкоду завдану злочином.

25 листопада 2009 року, об 11 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_12 А, в м.Рівному, та таємно викрав гроші в сумі 4700 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода, завдана злочином , не відшкодована.

25 листопада 2009 року, о 13 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_10, та таємно викрав гроші в сумі 1200 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода, завдана злочином, не відшкодована.

25 листопада 2009 року, о 15 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру №81, що по вулиці Макарова 46, м.Рівному, та таємно гроші в сумі 500 гривень та 10 доларів США. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Шкода завдана злочином не відшкодована.

26 листопада 2009 року, о 10 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, таємно проник в квартиру АДРЕСА_11 А, в м.Рівному, та таємно викрав ноутбук «Samsung R 60» вартістю 4900 гривень.

Викраденим розпорядився на власний розсуд, використовував , як власний.

Шкода, завдана злочином, відшкодована шляхом повернення викраденого.

26.11.2009 року, о 12 годині, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири, проник в квартиру №32, що по вулиці С. Бандери 46, м.Рівному, та таємно викрав гроші в сумі 1650 гривень. Гроші витратив на власні потреби. Шкода завдана злочином не відшкодована.

Потерпілі : ОСОБА_21 (Т.3 а.с. 327), ОСОБА_13 ( т. 3 а.с.328), ОСОБА_8 ( т3 а.с.354), ОСОБА_14 (т.3 а.с.355), ОСОБА_7 (т.3 а.с.356 ), ОСОБА_20П.(т.3 а.с. 357 ), ОСОБА_10 (т.3 а.с.358), ОСОБА_22 ( т.4 а.с. 7), ОСОБА_23 (Т,4 а.с. 8) подали до суду заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутність, покарання підсудному призначити на розсуд суду. Потерпіла ОСОБА_17 (т. 3 а.с.324 ), в поданій заяві, просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 299 Кримінального процесуального кодексу України, суд, за клопотанням учасників судового розгляду визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються, а заявлений потерпілим ОСОБА_15 позов визнав підсудний в повному обсязі.

Суд кваліфікує дії підсудного, як і органи досудового слідства за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, як крадіжка, таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

Призначаючи покарання підсудному за вчинені злочини, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, кількість вчинених злочинів, що підсудний раніше судимий і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе, призначивши покарання позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає. Помякшуючими покарання обставинами суд визнає: щире каяття підсудного у вчинених злочинах, зявлення із зізнанням ( т.1 а.с.25), ( т.1 а.с.127), ( т.1 а.с.178), (т.1 а.с.220), ( т.1 а.с.243), (т.1а.с.271), ( т.2 а.с.34), (т.2 а.с.72) ,(т.2 а.с. 125), (т.2 а.с. 160), (т.2 а.с.193), (т.2 а.с.242), (т.3 а.с. 35), (т.3 а.с. 67), (т.3 а.с.113) , ( т.3 а.с. 138), що на утримання у підсудного мати інвалід 2 групи (т. 4 а.с. 42) та дитина яка потребує операції ( т. 4 а.с. 43). В обвинувальному висновку слідчим наведено, як помякшуюча покарання обставина активне сприяння розкриттю злочинів, тому суд визнає цю обставину помякшуючою покарання. Як особа підсудний характеризується посередньо( т. 3 а.с.265), в характеристиці вказано, що він доброзичливий, конфліктних ситуацій не створює, однак вказано, що має недостатньо керований характер. Враховуючи помякшуючі покарання обставини, характеристику особи, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе, призначивши покарання за вчинені злочини позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений в санкції частини, статті за якою кваліфікуються його дії.

Цивільний позов ОСОБА_15 Р В. про стягнення з підсудного 74 000 ( сімдесят чотири тисячі) гривень майнової шкоди завданої злочином, відповідно до 28 КПК України, статті 1177 ЦК України, підлягає задоволенню повністю, тому що розмір шкоди завданої злочином визнав підсудний, та підтверджено показаннями потерпілого ( т. 3 а.с. 98).

Цивільний позов ОСОБА_5,відповідно до статті 28 КПК України, слід залишити без розгляду тому, що він оформлений, як заява про визнання цивільним позивачем і не містить позовних вимог ( т.1 а.с. 121).

Керуючись статтями 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 3 ( три) роки з поміщенням засудженого на цей строк до кримінально виконавчої установи.

До вступу вироку в силу закону запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання вираховувати з дня затримання, тобто з 28 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 74 000 ( сімдесят чотири тисячі) гривень майнової шкоди, завданої злочином.

Цивільний позов ОСОБА_5, залишити без розгляду. Розяснити ОСОБА_5, що він має право звернутись із цивільним позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином, в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Речові докази по справі:

- ноутбук «Samsung 60», сер. № ЕТ2693ЕQ900088, - передати власнику ОСОБА_19;

- 6 циліндрових механізмів із штатними ключами, вилучені під час огляду місць подій за адресами: м.Рівне, вул. Струтинської 10 А /11, м.Рівне, вул. Макарова 46/88, м. Рівне, вул. Кавказька 11/28 , м.Рівне, вул. Макарова 44/287, м.Рівне, вул. С. Бандери 46/32, м.Рівне, вул. Макарова 46/81 та циліндровий механізм вилучений в м. Рівне, вул. Набережна 2/11, а також 8 ключів, вилучених в ОСОБА_3, - знищити.

Апеляцію на вирок можна подати через Рівненський міський суд до апеляційного суду Рівненської області в строк пятнадцять днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Суддя Доля В.А.