Справа № 362/924/13-к
Провадження № 1-кс/362/63/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,

в с т а н о в и в :

СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом крадіжки мобільного телефону марки «Самсунг», що належить гр. ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2013 року близько 01 години 30 хвилин, на перехресті вулиці Квітки-Основяненка та пров. Шевченка, з кишені гр. ОСОБА_3 випав мобільний телефон марки «Самсунг». В подальшому даний телефон гр. ОСОБА_3 не знайшов.

27.01.2013 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на отримання інформації , яка знаходиться в операторів мобільного звязку:

- «Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «Київстар», що належить ПАТ «Київстар Джі. Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням.

Надання тимчасового доступу до вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy GT-S 6802» імеі: 352618/05/65226914; 22692, що належить гр. ОСОБА_2, після вчинення правопорушення за допомогою вказаного мобільного телефону могла передавати та отримувати інформацію, користуючись викраденим телефоном.

Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по імеі: 352618/05/65226914; 22692 дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що особа, яка заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy GT-S 6802» імеі: 352618/05/65226914; 22692, що належить гр. ОСОБА_2, після вчинення правопорушення за допомогою вказаного мобільного телефону могла передавати та отримувати інформацію, користуючись викраденим телефоном, отримання тимчасового доступу до цієї інформації дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушеня і ця інформація може знаходитися в операторів зв»язку «Лайф», Прат «МТС Україна» , Прат «Київстар», зазначена інформація не відноситься до такої, доступ до якої заборонено, не містить державну таємницю, до якої потрібно мати відповідний допуск , тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.159- 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити..

Надати слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться в оператора зв»язку «Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «Київстар», що належить ПАТ «Київстар Джі. Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням.

Зобов»язати оператора зв»язку «Лайф», що належить ТОВ «Астеліт», що розташоване в м.Київ, вул..Солом»янська, 11-а надати слідчому Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «Київстар», що належить ПАТ «Київстар Джі. Ес. Ем.», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням;

- «МТС», що належить ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: роздруківки за номером імеі: 352618/05/65226914; 22692 у період з 27.01.13 по теперішній час з її вилученням.

Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі «txt» файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з'єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, азимут, адреса базової станції, LAC , CID.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Грибанова Ю.Л.