overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-29/2011
ПОСТАНОВА

24 травня 2011 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві подання прокурора про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду ,

ВСТАНОВИВ:

вироком Золочівського районного суду від 22 лютого 2011 року ОСОБА_1 був засуджений по ст. 185 ч.З КК України на 3 роки позбавлення волі.

Прокурор Тимо А.С., який брав участь в розгляді справи , 20.04.2011 року подав клопотання в якому просить відновити йому строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Мотивує це тим , що по журналу вихідної кореспонденції прокуратури , апеляційна скарга була направлена в суд 4.04.2011 року.

Прокурор Тимо А.С. в судове засідання не з'явився і це не є перешкодою в розгляді клопотання.

Подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Прокурор Тимо А.С. брав учать при розгляді справи, що підтверджено протокол судового засідання.

Як убачається з листа прокуратури Золочівського району від 20.04.2011 року, то апеляційна скарга на вирок засудженого ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України скерована до суду 04.03.2011 року, про що зроблено відмітку № 743 у "Книзі № 53 реєстрація вхідної кореспонденції прокуратури Золочівського району".

З невідомих причин, у встановлений законом строк, до суду така апеляцій не надійшла.

При таких обставинах слід відновити прокурору строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 353 КПК України суд ,

ПОСТАНОВИВ:

відновити прокурору Тимо А.С. строк на апеляційне оскарження вироку суду від 22.02.2011 року, яким ОСОБА_1 був засуджений по ст. 185 ч.3 КК України і визнати, що апеляція прокурора Тимо А.С. підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 7 діб з дня її постановлення.

Суддя : Б. А. Постигач
Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №1-109/10
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду справи про призначення справи до судового розгляду

27 травня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Павліва В.Р. при секретарі Кочірко Л.В. з участю прокурора Пришляка Ю.О.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 Альфонсо у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

встановив:

Дана справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами викриваються у вчинені злочину.

Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази.

Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами розслідування за ст.263 ч. 1 КК України .

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.

Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також відшкодуванню збитків.

Справу порушено за наявності для того підстав.

Досудове слідство проводилось із додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене і беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи питання винності.

Керуючись ст.ст.149, 155, 237, 240, 241, 245, 256 КПК України,

постановив:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 Альфонсо у

вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України до судового розгляду у

відкритому судовому засіданні в приміщені Миколаївського районного суду

Львівської області на 14 год. 20 хв. 09 червня 2010 року з участю прокурора та адвоката.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 Альфонсо - підписку про невиїзд, залишити без змін.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомивши про час і місце розгляду прокурора та адвоката.

В судове засідання викликати осіб згідно доданого списку.

Суддя: Павлів В.Р.
Справа № 1-10/2011
ПОСТАНОВА

судового засідання

04 лютого 2011 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я.А.,

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю прокурора Волинця В.Е.,

захисника (адвоката) ОСОБА_1,

підсудного, потерпілого ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

чергове судове засідання у даній справі було призначене на 14 год. 30 хв. 4.02.2010 р. проте у судове засідання не зявилася свідок ОСОБА_4, яка була належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 70 КПК України якщо свідок не зявився без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Оскільки вказаний вище свідок ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає, що до неї слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 135, 136, 292 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

доставити приводом свідка ОСОБА_4, мешканку с.Словіта Золочівського району Львівської області в судове засідання, яке відбудеться 25 лютого 2011 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24.

Виконання постанови доручити Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області та для контролю прокурору Золочівського району Львівської області.

Суддя : Я. А. Левик
Справа № 464/2830/15-к
пр.№ 1-в/464/107/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 31.12.2013 року Шевченківським районним судом м.Львова за ст.185 ч.3, 198, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25.04.2014 року вирок змінено, вважати засудженим за ст.185 ч.3, 27 ч.5, 289 ч.2, 70 КК України, а решті вирок залишено без змін.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 5 років 8 місяців 18 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 3 місяці 12 днів.

Адміністрація ЛВК № 48 та спостережна комісія звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК України може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, встановлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком.

Згідно ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав: засуджений відбув 1/2 строку покарання, стягнень на нього не накладалось та надавалось 1 заохочення за сумлінну поведінкою та ставлення до праці, залучається до професійно-технічного навчання у ЛНЦ №48, де здобуває професію слюсаря, працевлаштований на добровільних засадах днювальним відділення, зразковою поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі ст.56, 82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задоволити. Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким громадськими роботами на строк двісті сорок годин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 467/1221/15-к
УХВАЛА
30.06.2015 Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_3 30 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 15:30 06.07.2015 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 , (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 467/46/13- к
УХВАЛА

14.01.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Картоусова С.О.

прокурора Донаканян А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт пред'явлений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, до суду надійшов 03 січня 2013 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття провадження або зупинення немає.

Зясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи, що жодних клопотань від учасників не надійшло, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 січня 2013 року о 09 годині 30 хвилин, в яке викликати прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_3, підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4

Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - підписку про невиїзд вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_5
Справа № 467/1414/13-к
УХВАЛА

11.09.2013 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт надійшов від прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_2 10 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 09 годину 00 хвилин 20 вересня 2013 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора Заніздру М.М. (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_1 (утримується під вартою в СІЗО м. Миколаїв);

3) потерпілу ОСОБА_3 (с. Панкратове Арбузинського району, вул. Потьомкіна, 54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 467/409/14-к
УХВАЛА

Іменем України

07.03.2014 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та угоду про визнання винуватості,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та угода про визнання винуватості надійшли від прокурора прокуратури Арбузинського району ОСОБА_3 05 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул. Шевченко, 204 смт. Арбузинка Миколаївської області) на 13 годину 00 хвилин 13 березня 2014 року.

В судове засідання викликати:

1) прокурора ОСОБА_3 (смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 15);

2) обвинуваченого ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 467/1064/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

24.06.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2015 року з прокуратури Арбузинського району Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 03 червня 2015 року підготовче судове засідання було призначено на 24 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15:00 08.07.2015 року.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 1-69/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до розгляду

26.04.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. , з участю прокурора Арбузинського району Багдасарян А.Ю. попередньо розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадженням немає, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Учасники процесу вважають можливим призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 240, 244, 245, 253, 441-443 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з участю державного обвинувача-прокурора Арбузинського району на 10:10 12.05.2011 року.

В судове засідання викликати осіб, перелічених в обвинувальному висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити попереднім підписка про невиїзд.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 467/828/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.06.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - Кірімової О.М.,

при секретарі - Торби А.В.,

з участю прокурора Куліш Д.І..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 28.03.2013 року Арбузинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 359 КК України

ВСТАНОВИВ :

05 червня 2013 року з прокуратури Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 359 КК України.

За ухвалою судді від 05 червня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 18 червня 2013 року на 13 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Куліш Д.І., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 359 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області 11:00 26.06.2013 року.

В судове засідання викликати прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 467/1777/13-к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.11.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді - Кірімової О.М.,

при секретарі - Торби А.В.,

з участю прокурора Тулейбич А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року з прокуратури Арбузинського району Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

ОСОБА_1І обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За ухвалою судді від 01 листопада 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 12 листопада 2013 року на 14 годину 30 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Тулейбич А.А., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 09:00 27.11.2013 року.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу ОСОБА_2

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4