справа №176/2735/15-к
провадження №1-в/176/544/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лиски Воронезької області РФ, громадянина України, засудженого 15.10.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.2, 70, 75, 76 КК України до позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки; - 21.11.2014 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 18 5ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць; - 03.06.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про скорочення наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_4 представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В заявленому клопотанні ОСОБА_3 ,. посилаючись на ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, просить суд скоротити йому наполовину не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.
Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_3 останній засуджений вироком від 03.06.2015 року Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ст. 263 ч.1, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 1 місяць, за яким відбуває покарання, за злочин який вчинив після набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» законної сили, тобто після 19.04.2014 року.
У зв`язку з чим суд не знаходить достатніх правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, та у зв`язку з цим вважає слід відмовити.
Керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.12 Закону України Про амністію в 2014 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.
Суддя: