Провадження №1кс/712/1570/13
Справа № 712/4427/13-к
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання

м. Черкаси 10 квітня 2013 року

Слідчий суддя Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора Кропиви В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м.Черкаси, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2013 року близько 10.00 год. гр.ОСОБА_2 перебуваючи біля гаража навпроти магазину Сільпо, що по вул. Дашкевича в м. Черкаси знайшов поліетиленовий пакет з вмістом наркотичної речовини, який в подальшому помістив до лівої кишені своєї куртки чорного кольору, яка на той час була одягнена на ньому, та не переслідуючи мети збуту переносив по місту Черкаси. В цей же день перебуваючи біля готелю Черкаси на перехресті вулиць Шевченка-Лазарєва в м. Черкаси гр. ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, побачивши яких він почав вести себе підозріло. В подальшому працівниками слідчо-оперативної групи Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в ході огляду місця події, що відбувся цього ж дня, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з вмістом речовини світло-коричневого кольору, яка згідно, висновку експерта №2/0390 від 02.04.2013 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, становить 0.093 г.

Вищевикладені факти підтверджуються протоколом огляду місця події від 31.03.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, висновком експерта №2/0390 від 02.04.2013 року.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри гр-на ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 309 КК України.

ОСОБА_5 Анатолійович може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. ОСОБА_5 Анатолійович характеризується позитивно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але злочин не є особливо тяжким, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - особисте зобов'язання.

Зобовязати ОСОБА_2, зявлятися за викликом слідчого та прокурора, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копії ухвали направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

квітня 2013 року ___________ ОСОБА_2