Справа № 307/3461/15-к
Провадження № 1-кс/307/412/15
УХВАЛА
11 листопада 2015 року м.Тячів
в с т а н о в и в:
Прокурор клопотання підтримав та пояснив в чергову Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення що з русла річки Тересва в с. Ганичі проводиться несанкціонований забір гравійно-піщаної суміші . При виїзді на місце події працівники поліції виявили автомобіль марки ЗІЛ-131 держаний номерний знак НОМЕР_3 та екскаватор ЕО-3322Д реєстраційний номер НОМЕР_1 Було встановлено що в порушення вимог ст. ст. 14, 15, 16, 18, 19 Кодексу України Про надра, якими передбачено, що надра надаються у користування фізичним та юридичним особам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування надрами, для видобування корисних копалин, порядок видачі якого затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30 травня 2011 року Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами, а також за відсутності дозволу на проведення робіт (крім будівельних) на землях водного фонду, який відповідно до п.7 ст.14 Водного кодексу України видається на спеціальне водокористування, будівельні, днопоглиблювальні роботи, видобування піску і гравію, прокладання кабелів, трубопроводів та інших комунікацій на землях водного фонду, а також розробки та затвердження нормативів скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти, порядок видачі якого затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 557 від 12 липня 2005 року Про затвердження Порядку видачі дозволів на проведення робіт на землях водного фонду, громадянин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не знаючи про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 р. № 827 Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», із змінами та доповненнями, сировина піщано-гравійна відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами, здійснили видобування піщано-гравійної сировини неподалік русла р. Тересва в період 7 листопада 2015 року використовували екскаватор ЕО-3322Д реєстраційний номер НОМЕР_4 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та автомобіля ЗІЛ-131 держаний номерний знак НОМЕР_3 який належить ОСОБА_6
Враховуючи наведені вище обставини та те, що у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до екскаватору та автомобіля ЗІЛ-131 які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для їх подальшого детального огляду, оскільки дані транспортні засоби є знаряддям вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні Прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий або прокурор має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 2, 5 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що прокурором прокуратури Тячівського району в Закарпатській області доведено, що автомобіль марки ЗІЛ-131 держаний номерний знак НОМЕР_5 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та знаходиться у дворогосподарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 та екскаватор ЕО-3322Д держаний номерний знак НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні по АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 на зберіганні мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до екскаватора та автомобіля для їх детального огляду, оскільки дані транспортні засоби є знаряддям вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Надати прокурору прокуратури Тячівського району ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ЗІЛ-131 держаний номерний знак НОМЕР_5 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 та знаходиться у дворогосподарстві АДРЕСА_1 яке належить ОСОБА_5 та екскаватора ЕО-3322Д держаний номерний знак НОМЕР_1 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та знаходиться на зберіганні по АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 для їх детального огляду, та вилучення оскільки дані транспортні засоби є знаряддям вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали до 1 грудня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє до 1 грудня 2015 року, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1