ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1736/14-к
Провадження № 1-кп/210/238/14

"03" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 про виправлення описки, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2014 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 06 років позбавлення волі. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 05 років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року, вирок суду від 11 грудня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, було уточнено в частині долі речових доказів.

Під час виготовлення тексту ухвали, в описовій частині, було допущено описку та помилково зазначено строк покарання засудженого ОСОБА_3 «04 роки 06 місяців позбавлення волі», замість правильного «06 років позбавлення волі», та строк покарання засудженого ОСОБА_4 «04 роки позбавлення волі», замість правильного «05 років позбавлення волі», відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

02 вересня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3, з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 26 грудня 2014 року в частині покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3 згідно вироку суду від 11 грудня 2014 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд вважає за доцільне клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 про виправлення описки задовольнити.

Також суд вважає за доцільне з власної ініціативи уточнити описову частину ухвали суду від 26 грудня 2014 року, в частині строку відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 згідно вироку суду від 11 грудня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, засуджених вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року.

Вважати вірним строк покарання засудженого ОСОБА_3 , «06 років позбавлення волі», замість неправильного «04 роки 06 місяців позбавлення волі», згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року.

Вважати вірним строк покарання засудженого ОСОБА_4 , «05 років позбавлення волі», замість неправильного «04 роки позбавлення волі», згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2014 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1