Дата документу Справа № 326/207/15-к
Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №326/207/15-к
№ провадження 11-кп/778/1666/15 Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Судова колегія по кримінальнім справам Апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 р. відносно ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борисівка Приморського району Запорізької області, є громадянином України, з середньою освітою, одружений, працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
якого засуджено за ст.286 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
Стягнута з засудженого на користь потерпілих моральна шкода: ОСОБА_9 20000 грн., ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по 40000 грн. кожному.
На автомобіль засудженого накладено арешт для забезпечення цих позовів потерпілих. Запобіжний захід засудженому обрано у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 визнано винним в тому, що він 12.10.2014 року, приблизно о 18 годині 05 хвилині, керуючи власним автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись проїзною частиною вул. Леніна с. Борисівка Приморського району Запорізької області, біля будинку №90, в порушення вимог п.п. 2.9, 12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , яки рухались по правому краю проїжджої частини у попутному з ОСОБА_8 напрямку., в наслідок чого смертельно травмував ОСОБА_12 , а ОСОБА_9 завдав тяжкі тілесні ушкодження.
В апеляції адвоката ОСОБА_7 ставиться питання про застосування ст.75 КК України та зняття арешту з автомобілю засудженого, так як матеріальна і моральна шкода ним відшкодована потерпілим.
Заслухав суддю-доповідача, адвоката та засудженого, які підтримали апеляцію, прокурора, який просив вирок залишити без зміни, розглянув матеріали справи, судова колегія находить підстави для задоволення апеляції.
У судовому засіданні ОСОБА_8 визнав провину у скоєні цього правопорушення.
Кваліфікація скоєного відповідає матеріалам справи і не оскаржується.
При призначенні покарання засудженому місцевий суд взяв до уваги його щире каяття та погашення матеріальної шкоди потерпілим.
Після вироку ОСОБА_8 відшкодував потерпілим моральну шкоду, у зв`язку з чим потерпілі надали заяви, в яких вони просять задовольнити апеляцію.
Враховуючи наведене та щире каяття засудженого, стан здоров`я якого потребує лікування, судова колегія вважає за можливе застосування ст.75 КК України та зняття арешту з автомобілю засудженого.
Керуючись вимогами ст. ст.404, 407 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляцію адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Приморського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 р. відносно ОСОБА_8 змінити.
Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_8 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Арешт з автомобіля «IDEAL CH 7111В» д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , зняти.
В решті вирок суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня оголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Головуючий:
Судді: