Ухвала
І м е н е м У к р а ї н и
02.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого, судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, -
12.11.2015 року до суду надійшло вищевказане подання, згідно з яким ОСОБА_5 засуджено вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.05.2014 року за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік шість місяців з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію. З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з посередньої сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, проте двічі без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, за що йому було винесено два попередження, після чого засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував. Відповідно до характеристик, виданих Комарнівською міською радою Городоцького району Львівської області, ОСОБА_5 за місцем свого проживання характеризується посередньо. ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області характеризують ОСОБА_5 в більшості посередньо.
Вимоги подання підтримано в судовому засіданні представником кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 ..
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно ч.4 ст.539 КПК України неявка засудженого не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від покарання.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції та думку прокурора, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України на 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з наданням іспитового строку на 1 (один) рік шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Матеріалами особової справи № 21/2014 підтверджується, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку в більшості виконував покладені на нього судом обов`язки, посередньо характеризується за місцем свого проживання з огляду на наявність судимості, ДІМ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області характеризує його в більшості посередньо, ОСОБА_5 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, що переконало суд в тому, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 08.05.2014 року, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_1