Справа № 464/9585/15-к
пр.№ 1-кп/464/437/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному у провадженні № 0000208 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, яка не працює, заміжня, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

29.01.2013 року приблизно о 15 годин 30 хвилин, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних стосунків, ОСОБА_6 навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_4 удар ногою в живіт, внаслідок чого остання відчула фізичний біль, після чого ОСОБА_6 навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_4 ряд ударів руками по голові та обличчі, заподіявши їй 6 саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена та захисник заявили клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження.

Потерпіла проти закриття провадження заперечувала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Таке звільнення передбачене ст. 49 КК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Санкція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Подія кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 , мала місце 29.01.2013 року. Таким чином, на теперішній час минули передбачені законом строки притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

За правилами ч. 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку.

Аналізуючи вказану норму можна зробити висновок, що єдиною вимогою для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, крім, передбачених в ст. 49 КК України підстав, є бажання підозрюваного, обвинуваченого на закриття провадження.

Обвинувачена в підготовчому судового засіданні висловила своє чітке бажання про застосування строків давності та закриття кримінального провадження. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності обвинуваченій роз`яснено.

Пункт 2 частини 3 статті 314 КПК України надає суду право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що закінчення строків давності є обов`язковою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, застосування строків давності не залежить від бажання сторони обвинувачення, а порядок його застосування залежить лише від волі обвинуваченої та її згоди, суд вважає, що закінчення передбачених законом строків притягнення до кримінальної відповідальності є перешкодою для призначення справи до судового розгляду та не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, ч. 1 ст. 125 КК України, ст.ст. 9, 10, 21-23, 25-26, 284, 314, 367, 370-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку зі закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000208 відносно ОСОБА_6 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: