Справа № 314/3328/15-к
Провадження № 1-в/314/745/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника установи ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) про вирішення питання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринське Горностаївського району Херсонської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 05.06.2013 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 185 ч.5, 69, 15 ч.2-185 ч.5, 69, 70 КК України до 4 років 5 міс. обмеження волі з конфіскацією 1/6 частини особистого майна.

Ухвалою від 03.07.2014 року Вільнянського районного суду Запорізької області, на підставі ст. 6 Закону України від 08.04.2014 року строк скорочено на ? і до відбуття 2 роки 7 днів обмеження волі.

Початок строку: 03.12.2013 року Кінець строку: 26.04.2016 року

В С Т А Н О В И В :
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 . В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 до виправного центру прибув 03.12.2013 року самостійно згідно припису Горностаївської КВІ Херсонської області. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Неодноразово заохочувався правами начальника установи. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований робочим дільниці №1 с. Новософіївка. До праці ставився сумлінно. Виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Питання трудового та побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено. Правила загальної санітарії та особистої гігієни виконує. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений став на шлях виправлення, зразковою поведінкою та старанним ставленням до праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05.06.2013 року (з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.07.2014 року), що складає 8 місяців 19 днів більш м`яким покаранням- виправними роботами на той же строк, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день обмеження волі відповідає 3 дням виправних робіт з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

07.08.2015