Справа № 214/5450/15-к
1-кс/214/664/15
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001828 слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 16 червня 2015 року приблизно о 15.00 годині, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на власну користь, діючи з корисливих мотивів і усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, знаходячись біля металевого гаражу розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 , самостійно через отвір, що мався на задній стіні гаражу, а саме відігнутий металевий лист, продовжуючи діяти на досягнення злочинного наміру проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав належні потерпілій ОСОБА_6 наступні речі, а саме : два набори ключів загальною вартістю 300 гривень, дві вихлопні труби зі скутеру загальною вартістю 200 гривень, два домкрати радянського виробництва масою 10 кг. кожний загальною вартістю 200 гривень, один дерев`яний ящик з болтами та гайками загальною вартістю 200 гривень, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 збитки на загальну суму 900 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» вх. 4228 від 11.07.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря психіатра з 2002 року з діагнозом : легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КЗ "Криворізький ПНД" про місце, день та час слухання був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 ч. 2 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ до до медичних карток хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для проведення судово-психіатричної експертизи в ОКЗ «Гейковській обласній психіатричній лікарні»), які знаходяться у ОКЗ «Психоневрологічному диспансері м. Кривого Рогу».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1