Номер провадження 1-кп/728/95/15
Єдиний унікальний номер 728/1171/15-к

У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

08 вересня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у скоєнні діяння, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Свідок ОСОБА_13 , клопотання про допит якого заявлено стороною обвинувачення, яка проживає в АДРЕСА_1 , за викликом до суду не зявилася.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_13 у режимі відео конференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 4 ст.336 КПК України, у разі, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначеній в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що вищевказаний свідок в судове засідання не зявився, а сторона обвинувачення наполягає на його виклику в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд, заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених, дійшов висновку здійснити дистанційне судове провадження, а саме допитати вказаного свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, який знаходиться поза межами приміщення Бахмацького районного суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести допит свідка ОСОБА_13 жит. АДРЕСА_1 , в приміщенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя в режимі відеоконференції.
Допит свідка у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя призначити на 11 годин 00 хвилин 25 вересня 2015 року.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення у вищевказаний час допит свідка (у тому числі вручення свідку памятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують його особу) в режимі відеоконференції.
Вищевказаний свідок про час та місце розгляду справи буде повідомлений Бахмацьким районним судом.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Ленінському районному суду м.Запоріжжя ( у частині виконання доручення за територіальністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обовязковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1