пр. № 1-кс/759/2451/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0006088 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором ОСОБА_7 ,. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий: 21.01.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.12.2012 Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 345, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 07.03.2014 по відбуттю строку покараннята долучені до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим: 21.01.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.12.2012 Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 345, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 07.03.2014 по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 , 15.07.2014, приблизно в 04 годин 35 хвилин, знаходячись біля буд. № 19-В по вул. Г. Космосу в м. Києві, повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 та знаходилось в автомобілі "Вольксваген Каді", д.н. НОМЕР_1 , завдавши майнову шкоду.

Так, ОСОБА_5 , приблизно в 04 годин 30 хвилин, 15.07.201 знаходився біля буд. № 19-В по вул. Г. Космосу в м. Києві, де звернув увагу на автомобіль "Вольксваген Каді", д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_8 . Посвітивши в салон автомобіля ліхтариком, ОСОБА_5 , побачив GPS-новігатор, автомагнітолу, дві пари сонцезахисних окулярів та флеш-карту накопичувач. Не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, а також відчуваючи потребу в грошових коштах, ОСОБА_5 вирішив таємно викрасти дане чуже майно, з метою його з подальшого продажу та отримання коштів для власних потреб.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, приблизно в 04 годин 35 хвилин, 15.07.2014, підійшов до автомобіля "Вольксваген Каді", д.н. НОМЕР_1 , та, шляхом пошкодження скла переднього лівого вікна, проник в салон, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, повторно, таємно викрав належне ОСОБА_8 майно, а саме: GPS-новігатор та зарядний пристрій до нього, вартістю 1 800 грн., передню панель автомагнітоли «ALPINE», вартістю 10 000 грн., пару сонцезахисних окулярів, вартістю «G. Armani», пару сонцезахисних окулярів, вартістю 250 грн., флеш-карту накопичувач, вартістю 100 грн., а всього майна на загальну суму 15 150 грн., після чого з місця вчинення злочину пішов, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше судимий: 21.01.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі; 07.12.2012 Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 345, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 07.03.2014 по відбуттю строку покарання.

15.07.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:- показаннями потерпілого ОСОБА_8 ; - показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;- протоколом огляду місця події від 15.07.2014, згідно якого виявлено та вилучено: -GPS-новігатор та зарядний пристрій до нього;-передню панель автомагнітоли «ALPINE»;-пару сонцезахисних окулярів «G. Armani» з чохлом до них;-пару сонцезахисних окулярів з чохлом до них;-флеш-карту накопичувач, які ОСОБА_5 викрав з автомобіля "Вольксваген Каді", д.н. НОМЕР_1 ;-викрутки в кількості 2 шт.;-ліхтарик чорного кольору;-мотузку жовто-червоного кольору;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, ніде не працює, в м. Києві не зареєстрований та не має місця постійного проживання, тому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, продовжувати вчиняти інші злочини, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами статей 40, 131, 132, 176 178, 179, 184, 194,309 КПК України,

УХВАЛИВ:
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Києва, українеця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на пiдозрюваного ОСОБА_5 . такi обов`язки:

- прибувати до слiдчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- заборонити відлучатися за межі мiста Києва без дозволу слiдчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчного судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1