Придніпровський районний суд м.Черкаси

У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , внесеному в кримінальному провадженні №0000433 від 25.09.2013 за ознаками ч.1 ст.358, ч.1 ст.357, ч.2 ст.296, ч.2 ст.15 ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1 ст.364 КК України про арешт майна, що належить на праві приватної власності ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» , -
ВСТАНОВИВ
В клопотанні зазначено, що Службові особи виконавчого комітету Тальнівської міської ради 15.09.2010 видали свідоцтво про право власності на комплекс майна за місцезнаходженням ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», згідно якого власником майна значиться не ДАК «Хліб України», а ДП «ДАК «Хліб України» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого було спричинено істотну шкоду інтересам ДАК «Хліб України».
Невстановлені особи упродовж вересня 2013 незаконно вивезли з території ДП «ДАК «Хліб України» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, Черкаської області, зерно, чим спричинили зазначеному підприємству матеріальної шкоди.
26.09.2013 до прокуратури Тальнівського району Черкаської області із письмовою заявою звернувся головний бухгалтер ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_4 про те, що 26.09.2013 невідомі особи, представившись членами ліквідаційної комісії, намагалися без жодних правових підстав потрапити на територію підприємства, розташованого за адресою: м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, Черкаської області, під час проникнення були нанесені матеріальні збитки підприємству у вигляді виламаних дверей, розбитого скла, зламаного турнікету.
25.09.2013 до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області звернувся із письмовою заявою заступник директора ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_5 про те, що 25.09.2013 голова ліквідаційної ОСОБА_6 виготовив фіктивну печатку ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів».
01.10.2013 до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 з проханням прийняти міри до невстановлених осіб, які 01.10.2013, близько 15-30 год., на другому поверсі Тальнівської райдержадміністрації навпроти кабінету №216 намагалися відібрати у нього портфель з документами, пов?язаними з ДАК «Хліб України».
26.09.2013, близько 8 год., дві невстановлені особи, знаходячись у приміщенні КП «ЧООБТІ», розташованого за адресою: м. Тальне, вул. Гагаріна, 33, Черкаської області, викрали із архіву установи офіційні документи.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка начальника юридичного управління ДАК «Хліб України» ОСОБА_7 , який в ході допиту заявив клопотання про наступне. У зв?язку із скасуванням господарським судом Черкаської області арешту майна ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» в рамках справи про банкрутство, існує велика вірогідність у ліквідаційній процедурі відсудження майна підприємства, тому, з метою захисту державних інтересів та унеможливлення виведення активів з державного сектору економіки, просимо накласти арешт на майно, а саме на цілісний майновий комплекс ДП ДАК «Хліб України» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Тальне, вул. Вокзальна, 93, Черкаської області, до моменту повернення майна у державну власність.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , від 15.09.2010, виданого виконавчим комітетом Тальнівської міської ради Черкаської області, власником даного комплексу є ДП «ДАК «Хліб України» « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Право власності СОК «Відродження», на зазначене майно підтверджується витягами реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області від 18.09.2014
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть буди застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з рішень Господарського суду Черкаської області, Київського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України ДП «ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8 . В задоволенні заяв та скарг ДАК «Хліб України» було відмовлено. На даний час вказані судові рішення набрали законної сили, ліквідаційна процедура триває.
Ні в клопотанні, ні в судовому засіданні слідчим не було наведено об`єктивних підстав для задоволення клопотання. А ті дані, що містять матеріали клопотання суд вважає недостатніми підставами для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 172, ст. 236 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1