ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/2250/2012

Номер провадження 1/709/170/2012

16.10.12 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.,

при секретарі - Вербещук В.А.,

з участю: прокурора - Герич А.Й.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рахів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда II групи, одруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною 2 статті 121 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, 29 червня 2012 року, близько 16 години, знаходячись в приміщенні літньої кухні будинку № 18 по вул. Гагаріна в с. Водиця Рахівського району Закарпатської області, що належить ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час раптово виниклої побутової суперечки, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс близько 15-17 ударів милицею по голові та тулубу ОСОБА_3, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому зліва 2-3-4-5- 6-7 ребер по середньо-підпаховій лінії, з права 2-3-4-5 ребер по передньо- підпаховій лінії, перелому грудини в місці перехода рукоятки в тіло, розриву лівої легені, двобічного гематоракса, синців передньої поверхні грудної клітки, крововиливу в м'які тканини по передньо-бокових поверхнях грудної клітки, синців обох пара орбітальних ділянок, забоїв м'яких тканин голови, субарахноїдального крововиливу, перелому кісток носа, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_3.

03 жовтня 2012 року, в судовому засіданні захисник підсудного повідомив, що його підзахисний ОСОБА_2 помер, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть серії І-ФМ №139080, видане 02.10.2012 року виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

У відповідності до п.8 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні прокурор вказав, що справа про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, підлягає закриттю на підставі пункту 8 ст. 6 КПК України, оскільки підсудний помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статті 6 і статтями 7, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 6, ст. 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України провадженням закрити, у зв'язку зі смертю підсудного.

Судові витрати в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки, пов'язані з проведенням по справі трасологічної експертизи, віднести за рахунок держави.

Речові докази: одяг, в який був одягнутий потерпілий ОСОБА_3, коробку з сірниками та пачкою сигарет «Прима класична» з двома сигаретами, дві скляні рюмки, футболку зі слідами крові ОСОБА_2, милицю, належну ОСОБА_2, що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу постановою в законну силу - знищити. Відеокасету із записом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 Що знаходиться при матеріалах даної кримінальної справи - залишити при справі.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя: О.Б.Бліщ