1-кс/755/3920/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ 09 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

06 жовтня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
З наданих копій документів вбачається, що 26 серпня 2015 року ОСОБА_3 направила до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про вчинення уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365-2, ст. 366, ст. 382 КК України.
В порушення вимог КПК України, заява про вчинення кримінального правопорушення, не розглянута, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення не внесені та досудове розслідування не розпочато.
В судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 та слідчий Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в провадженні якого перебувають матеріали за заявою ОСОБА_3 , не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 до суду надіслала заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали, за скаргою ОСОБА_3 , про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити процесуальні дії, слід задовольнити, оскільки як було встановлено в судовому засіданні, в порушення вимог ст. 214 КПК України, Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві безпідставно та в порушення вимог КПК України не внесено відомості до ЄРДР, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 304, 307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Дніпровське РУ ГУ МВС України в м. Києві належним чином розглянути заяву ОСОБА_3 , про вчинення уповноваженими особами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 365-2, ст. 366, ст. 382 КК України, та внести відомості до ЄРДР відповідно до вищевказаної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: