Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а- 1010/2010 Головуючий в 1 інстанції:Чирського Г.М.
Категорія: пост. відм. поруш. кр. справи Доповідач : Калініченко І.С..
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2010 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого : Годуна В.А.

суддів : Заіченка В.Л. Калініченка І.С..

з участю прокурора : Якимів С.Г..

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляцією скаржника ОСОБА_2 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою відмовлено в задоволені скарга ОСОБА_2 на постанову помічника прокурора м. Нова Каховка про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.04.2009 р.

ОСОБА_2 звернувся до Новокаховського міського суду із скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 17.04.2009 р., де прохав відмінити її та направити матеріали на додаткову перевірку з метою вирішення питання про порушення кримінальної справи стосовно слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС ОСОБА_3, яка незаконно порушила стосовно нього кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, за якими його було виправдано Апеляційним судом Херсонської області.

Згідно матеріалів убачається, що 06.04.2009 р. до прокуратури м. Нова Каховка надійшло звернення від ОСОБА_2 в частині необґрунтованого притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України слідчим СВ Новокаховського МВ УМВС, за результатами перевірки якого 17.04.2009 р. помічником прокурора м. Нова Каховка ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні слідчого СВ Новокахоського МВ УМВС ОСОБА_3 за ст.. ст.. 364, 365, 366, 371, 372 КК України за відсутністю у її діях складу злочину

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року скасувати та справу направити на новий прокурорський розгляд посилаючись на те що, вказана постанова являється незаконною, в зв'язку з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону, невідповідністю висновків суду, фактичним обставинам справи та неправильним тлумаченням закону. Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не підтримав апеляцію скаржника, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає .

Відмовляючи в задоволенні скарги на постанову помічника прокурора м. Нова Каховка про відмову в порушенні кримінальної справи, суд дослідив обставини, з'ясування яких може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Колегія суддів вважає, що постанова суду, винесена згідно вимог ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, і будь які підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію скаржника ОСОБА_2 залишити - без задоволення.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року про відмову в скасуванні постанови помічника прокурора м. Нова Каховка про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.04.2009 р. у відношенні слідчого СВ Новокахоського МВ УМВС ОСОБА_3 за ст.. ст.. 364, 365, 366, 371, 372 КК України залишити без зміни.

Головуючий :

Судді :