АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві з використанням відеоконференцзв`язку з Київським СІЗО клопотання ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження ухвал судді Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалами судді Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_5 про порушення кримінальних справ відносно: слідчого Ленінської районної прокуратури м. Севастополя ОСОБА_6 , слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_9 , співробітників правоохоронних органів Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та прокурора міста Севастополя ОСОБА_13 .

До Апеляційного суду міста Києва надійшли клопотання ОСОБА_5 , у яких останній просить відновити строк на касаційне оскарження ухвал суду посилаючись на те, що йому не було відомо про його право оскаржити зазначені ухвали, а тому вважає поважною причину пропуску строку на оскарження та подав касаційні скарги.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який підтримав подані клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотань, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотань, колегія суддів вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-7 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» кримінальні справи підсудні апеляційним судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя підлягають розгляду Апеляційним судом міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2002 року ОСОБА_5 засуджений до довічного позбавлення волі.

Ухвалами судді Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_5 про порушення кримінальних справ відносно: слідчого Ленінської районної прокуратури м. Севастополя ОСОБА_6 по факту службового підроблення та порушення права на захист, слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту викрадення документів та службового підроблення, прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_9 по факту службової недбалості та незаконного утримання під вартою, співробітників правоохоронних органів Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по факту катування та перевищення влади, прокурора міста Севастополя ОСОБА_13 по факту службової недбалості та порушення права на захист.

Зі змісту ухвал вбачається, що зазначені факти при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 , у якій Апеляційним судом м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 25 жовтня 2002 року постановлено обвинувальний вирок, не встановлені.
Копії ухвал ОСОБА_5 отримав 23 квітня 2003 року.
Колегія суддів враховує, що з моменту постановлення оскаржуваних ухвал сплив значний період часу (більше 11 років), що не оспорюється особою, яка подала касаційні скарги.
Крім того, ОСОБА_5 не наведено обґрунтованих даних, які б свідчили про неможливість подання ним касаційних скарг в передбачені законом строки.
При цьому, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 10 червня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали судді Апеляційного суду міста Севастополь Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_5 про порушення кримінальної справи відносно слідчого Ленінської районної прокуратури м. Севастополя ОСОБА_14 .
Також, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року відмовлено ОСОБА_5 у відновленні строків на касаційне оскарження ухвал судді Апеляційного суду міста Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року, якими відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_5 про порушення кримінальних справ відносно: слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_9 , співробітників правоохоронних органів Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
В повторно поданих заявах про відновлення строків на оскарження ухвал Апеляційного суду міста Севастополь Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року, нових доводів ОСОБА_5 наведено не було.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для відновлення ОСОБА_5 строку на касаційне оскарження ухвал Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 383, 386 КПК України 1960 року, п.п. 9,11,15 Розділу XI Перехідних положень КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотань ОСОБА_5 про відновлення строку на касаційне оскарження ухвал судді Апеляційного суду м. Севастополя Автономної Республіки Крим від 17 квітня 2003 року, відмовити.
Касаційні скарги ОСОБА_5 на ухвали судді Апеляційного суду міста Севастополя ОСОБА_15 від 17 квітня 2003 року, якими відмовлено в задоволенні заяв засудженого ОСОБА_5 про порушення кримінальних справ щодо слідчого Ленінської районної прокуратури м. Севастополя ОСОБА_6 , слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_9 , співробітників правоохоронних органів Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та прокурора міста Севастополя ОСОБА_13 визнати такими, що не підлягають розгляду і повернути особі, яка їх подала.
Копію ухвали про повернення касаційних скарг невідкладно надіслати особі, яка їх подала, разом з касаційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами.

Судді:

_____________ _______________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11/796/224/ 2015
Доповідач: ОСОБА_1