справа № 619/2391/14-к
провадження 1-кс/619/195/14
У Х В А Л А
22 травня 2014 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу генерального директора ДП «Держрезервнасінфонд» на бездіяльність слідчого, -
Генеральний директор ДП «Держрезервнасінфонд» ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з скаргою в якій просить Дергачівський районний суд Харківської області поновити встановлений ст. 304 КПК України строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області; визнати бездіяльність слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, яка полягає у неприйнятті та не проведенні реєстрації заяви про злочин №138-2/1-02/673 від 14.04.2014 року, протиправною; зобов`язати слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області прийняти та зареєструвати заяву про злочин №138-2/1-02/673 від 14.04.2014 року та направити на адресу ДП «Держрезервнасінфонд» документ, що підтверджує їі' прийняття і реєстрацію; зобов`язати слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області забезпечити реалізацію прав ДП «Держрезервнасінфонд» передбачених ст. 56 КПК України та направити на адресу ДП «Держрезервнасінфонд» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Вивчивши матеріали справи слідчій суддя дійшов висновку, що строк звернення на оскарження бездіяльності слідчого СВ Дерогачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області пропущений зхаявником з поважних причин ,а тому має бути поновленим, провадження за зазначеною скаргою відкрито з наступних підстав.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
- бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
22 травня 2014 року від представника ДП «Держрезервнасінфонд» ОСОБА_3 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла заява про залишення скарги без розгляду,враховуючи отримане повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини,слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги
Керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчій суддя
В задоволенні скарги генеральний директор ДП «Держрезервнасінфонд» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1