Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/433/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006279 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Києва, громадянка України, українка, не заміжня, офіційно не працює, освіта середня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.11.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, 11.06.2014 року згідно ст.7 Закону України «Про амністію» звільнено від відбування покарання, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31.08.2015 приблизно о 15-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля території дитячого майданчика за адресою: м. Київ, вул. Межова 18, побачила раніше їй знайомого ОСОБА_6 у якого в руках знаходилися грошові кошти в сумі 3500 гривень, в неї виник умисел направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_6 та вихопила з рук останнього грошові кошти в сумі 3500 гривень, тим самим повторно відкрито заволоділа майном останнього, заподіявши ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винність у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю і показала, що 31.08.2015 приблизно о 15-20 год. вона, перебуваючи біля території дитячого майданчика по вул. Межова, побачила раніше знайомого ОСОБА_6 у якого в руках знаходилися грошові кошти в сумі 3500 гривень.
Підійшовши до ОСОБА_6 вона вихопила з рук останнього вищевказані грошові кошти, якими у подальшому розпорядилась на власний розсуд.
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обираючи міру покарання суд враховує характер і ступінь скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що своїми умисними діями, які виразились у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчинений повторно, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України.
При призначені міри покарання, суд враховує особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі.
Помякшуючою відповідальність обставиною згідно ст.66 КК України суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд протягом 30 днів з часу його проголошення.

СуддяОСОБА_1