пр. № 1-кс/759/466/13
ун. № 759/6117/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року слідчий суддя Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Т.О.Величко

при секретарі -Н.В.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києвіклопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Куліни М.В.прозастосування заходу забезпечення кримінального провадження №0004781, -

Встановив:

22.04.2013р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві Куліни М.В., погодженого з прокурором Святошинського району м.Києва Нагаєнком С.О., про застосування заходу забезпечення кримінального провадження 0004781 в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв*язок кінцевих обладнань споживачів тлекомуніїкаційних послуг, здійснених через LAC27001CID18701,28171,18703,39602 у період часу з 21 години 00 хвилин 31.03.2013р. до 07 години 20 хвилин 01.04.2013р., що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна»-зобов*язатиПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв*язок абонентів А, типи з*єдання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). ММC (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв*язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з*єднань, у тому числі з*єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ). з яким відбувався сеанс зв*язку абонентів А (абоненти Б), яке мотивоване тим, що такі заходи забезпечення є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження0004781 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.289 КК України, за заявою гр-киСірик Д.В. щодо незаконного заволодіння невстановленою особою з не охоронюваного паркувального майданчику в період часу з 21 години 00 хвилин 31.03.2013 р. до 07 години 20 хвилин 01.04.2013 р. по пр-туЛ.Курбаса, 1 вм. Києві автомобілем марки «Мазда -СХ-7», 2007 р. випуску, фіолетового кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, який в судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без викликупредставника ПрАТ «Київстар», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зниження документів та інформації, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи Підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ПрАТ«Київстар» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів та інформації, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази. оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» з ідентифікаційними ознаками, про які вказує слідчий в клопотанні, і ПрАТ «Київстар» та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131. 132. 159. 160, 163. 164, 165. 166,395 КП України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві капітану міліції Куліні М.В. тимчасовий доступ до документів та інформації ПрАТ «Київстар». юридична адреса якого: 01015. м.Київ вул.Дегтярівська, 53 про зв*язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC27001CID18701,28171,18703,39602 у період часу з 21 години 00 хвилин 31.03.2013 р. до 07 голини 20 хвилин 01.04.2013 р. що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов*язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування таномери базових станцій, які забезпечували зв*язок абонентів А,

- типи з*єданання абонентів А: вхілні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення). ММC (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв*язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з*єднань у тому числі з*єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв*язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*ятиднів з дня ї оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня: отримання її копії.

Слідчий суддя: Т.О.Величко