Справа №336/8641/15-к
Пр. №1-кп/336/700/2015
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з боку захисту: захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004748 від 08.11.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 01.12.2015 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, з обвинувальним актом.

Крім того, на розгляді суду перебуває об`єднане на підставі ухвали суду від 21.10.2015 року кримінальне провадження №336/6516/15-к, пр.1-кп/336/544/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 297 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вважають за доцільне об`єднати зазначені провадження. Крім того, не вбачають перешкод для призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, провадження підсудне суду. Підстав для зміни запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_5 , у вигляді особистого зобов`язання, сторона обвинувачення не вбачає.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 просять призначити справу до судового розгляду, об`єднавши провадження в одному.

Суд вважає за можливе вирішити питання про об`єднання проваджень за відсутності потерпілих, враховуючи їх клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи та об`єднання матеріалів проваджень в одному.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення про повернення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КПК України, прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, або направлення обвинувального акта для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення прокурора, свідків, а також сторони захисту обвинуваченого та його захисника.

Під час досудового слідства обвинуваченому був обраний запобіжний захід особисте зобов`язання. Під час підготовчого судового засідання клопотань про його зміну чи скасування не надійшло.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з вищезазначеного, задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, оскільки обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185. ч.ч.1,3 ст. 297 КК України, є одна особа ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одному.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, який відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, на 14.12.2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_5 , залишити без змін.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Об`єднати кримінальні провадження №336/6516/15-к, пр.1-кп/336/544/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 297 КК України, та матеріали кримінального провадження №336/8641/15-к, пр.1-кп/336/700/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України, в одному.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №336/6516/15-к, пр.1-кп/336/544/2015.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1