печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7829/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :
07 березня 2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилалася на те, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089, внесеному 22.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 3, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 127 та ч. 3 ст. 146 та КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2014 року, близько 04.00 год., невстановлені в ході досудового розслідування особи, на невстановленому автомобілі типу мікроавтобус, прибули на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_1 . Зупинивши вказаний автомобіль поблизу входу до офтальмологічного відділення вказаної лікарні, невстановлені особи в кількості близько десяти чоловік, вийшли з його салону та зайшли до вказаного вище відділення лікарні, де на той час перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після цього, зазначені особи чоловічої статі, підійшли до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та застосовуючи фізичну силу, вивели останніх з відділення офтальмології та посадивши до невстановленого автомобілю типу мікроавтобус, поїхали у невідомому напрямку. Через деякий час, вказаний автомобіль з невстановленими особами та викраденими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прибув до невстановленого в ході досудового розслідування місця де невстановлені особи, утримували та завдали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор, не доведе, що: існує обгрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для встановлення обставин кримінального провадження.

В частині вилучення оригіналів документів, слідчий суддя відмовляє, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля «TOYOTA HI ACE», 2011 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: Чернівецька обл., Кіцманський р-н, с. Мамаївці, а також можливість здійснити їх виїмку на паперовому носії, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи, що підтверджують законність придбання автомобіля, заяву про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника за довідкой-рахунок, довідку-рахунок, паспорт та ідентифікаційний код нового власника, державні номерні знаки, технічний паспорт, виписку про перереєстрацію автомобіля (облікову картку). В частині виїмки оригіналів документів відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/ 7829/14-к

Прим.2 наданий слідчому ГСУ МВС України ОСОБА_3

Копія: ВРЕВ-8 УДАІ в м. Києві

Виконавець: ОСОБА_1

09.04.2014