Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1-343/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В., Моргушко Л.В.,

з участю прокурора Фастова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на АЗС "Вог", вул. Київський шлях, 2, м. Бориспіль, не одруженого, не військовозобов"язаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 02.07.2006 року Бориспільським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з відстрочкою 3 роки; 06.07.2006 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

-у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

18.05.2010 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля відділення дитячої поліклініки по вул. Котляревського, № 1, у м. Бориспіль Київської області, діючи умисно та незаконно, придбав для власного вживання у невстановленої досудовим слідством особи, відносно якої порушена кримінальна справа та виділена в окреме провадження, якій попередньо передав гроші в сумі 200 грн. для придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого, медичний шприц одноразового використання з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г.

Придбаний наркотичний засіб - опій ацетильований у медичному шприці одноразового використання, ОСОБА_1 поклав у шкарпетку, одягнену на його ліву ногу, де почав умисно та незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г. без мети збуту.

18.05.2010 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Котляревського № 1 у м. Бориспіль Київської області, був затриманий працівниками Бориспільського МВ, які в ході поверхневого огляду його речей виявили та вилучили з шкарпетки, одягненої на його ліву ногу, медичний шприц одноразового використання проградуїрований до поділки 20 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм -ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г, і який ОСОБА_1 умисно та незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 738/Х від 09.06.2010 року, представлена на дослідження рідина об"ємом 4,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання ємністю 20 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до ч.3 ст. 299 КПК України. При цьому він суду показав, що 18.05.2010 року близько 11 год. 30 хв., коли він перебував на АЗС «ВОГ» по вул. Київський шлях, 2, у м. Бориспіль Київської області, що на 35 км автодороги «Бориспіль - Київ» в напрямку м. Київ, йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2, який запропонував придбати у нього наркотичний засіб - опій ацетильований. У цей час ОСОБА_1 вирішив вжити «ширку» і на його пропозицію - придбати у останнього наркотичний засіб - він погодився для власного вживання без мети збуту. Вони домовились, що ОСОБА_2 забере ОСОБА_1 з АЗС «ВОГ» по вул. Київський шлях, 2, у м. Бориспіль Київської області. 18.05.2010 року близько 13 год. 30 хв., коли ОСОБА_1 перебував на АЗС «Вог» за вищевказаною адресою, то приїхав ОСОБА_2 на своєму автомобілі НОМЕР_1», після чого вони разом поїхали по автодорозі «Київ - Харків» в с. Поділля Баришевського району Київської області, де близько 14 год. 20 хв. того ж дня, приїхавши в с. Поділля Баришевського району, ОСОБА_2, зателефонував якомусь чоловіку зі свого мобільного телефону. У телефонній розмові він повідомив, що вже на місці. ОСОБА_2 сказав, щоб ОСОБА_1 дав йому гроші в сумі 200 гривень, за які він придбає для нього наркотичний засіб - опій ацетильований і зачекав на нього біля автобусної зупинки, що на в"їзді в с. Поділля. При цьому ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 200 грн. та вийшов з автомобіля. Відразу ж після цього ОСОБА_2 поїхав у невідомому напрямку, а ОСОБА_1 залишився чекати на нього біля зазначеної зупинки. 18.05.2010 року близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_2 повернувся до зупинки с. Поділля Баришевського району Київської області та повідомив ОСОБА_1, що придбав наркотичний засіб. Після цього вони разом на вищевказаному автомобілі поїхали по автодорозі "Київ-Харків" в м. Бориспіль Київської області. Коли під"їзджали до м. Бориспіль Київської області, то ОСОБА_2 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 Під"уїхавши до дитячої поліклініки по вул. Котляревського № 1 у м. Борисполі, ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 медичний шприц одноразового використання ємністю 20 мл, заповнений до поділки 4 мл опієм ацетильованим та вийшов з автомобіля. Підійшовши до ОСОБА_3, ОСОБА_1 помістив шприц з вищевказаним наркотичним засобом у шкарпетку, одягнену на його ліву ногу, після чого був затриманий працівниками міліції.

Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд знаходить, що вина підсудного у вчинені інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 66 КК України, визнає його щире каяття в скоєному. Обставин, що обтяжують його покарання, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, в ході судового слідства судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу підсудного вважає, що покарання підсудному слід обрати у виді обмеження волі.

Однак, приймаючи до уваги обставини, які помякшують покарання підсудного, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання позбавлення волі з встановленням іспитового строку, а також у відповідності зі ст. 76 КК України покласти на нього виконання обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г в медичному шприці одноразового використання знищити; (а.с. 53)

мобільний телефон марки «Нокіа» модель «1100» ІМЕІ: 06516 з сім - карткою «Лайф» з номером НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_3; (а.с.75)

мобільний телефон марки Соні - еріксон» модель «J120I» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 6335702 з сім-карткою «Лайф» з номером НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_2; (а.с. 78)

мобільний телефон «Соні - еріксон» модель «К -550 І» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 8775950 з сім-карткою «Лайф» - повернути власнику ОСОБА_1; (а.с. 71)

автомобіль НОМЕР_4» синього кольору-повернути власнику ОСОБА_2О.(а.с.80)

Судові витрати в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. (а.с.28)

Судові витрати в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. (а.с. 25)

Судові витрати в сумі 451 грн. 20 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. (а.с. 45)

Судові витрати в сумі 451 грн. 20 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018. (а.с.57)

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_1 1 (один) рік іспитового строку. У відповідності зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1908 г в медичному шприці одноразового використання знищити;

мобільний телефон марки «Нокіа» модель «1100» ІМЕІ: 06516 з сім - карткою «Лайф» з номером НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_3;

мобільний телефон марки Соні - еріксон» модель «J120I» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 6335702 з сім-карткою «Лайф» з номером НОМЕР_3 повернути власнику ОСОБА_2;

мобільний телефон «Соні - еріксон» модель «К -550 І» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 8775950 з сім-карткою «Лайф» - повернути власнику ОСОБА_1;

автомобіль НОМЕР_4» синього кольору-повернути власнику ОСОБА_2

Судові витрати в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.

Судові витрати в сумі 338 грн. 04 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.

Судові витрати в сумі 451 грн. 20 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.

Судові витрати в сумі 451 грн. 20 коп. за проведення по справі судово-хімічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, р/р 0700, код 25574713, УДК в Київській області, МФО 821018.

Вирок на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя А.В. Левченко