Провадження №1-кп/761/1113/2015
В И Р О К
іменем України
26 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Стаханов Луганської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 08.06.2015 року о 14 годині 50 хвилин, будучи особою без постійного місця проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок попередньо вжитих спиртних напоїв, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання, а саме на третьому поверсі недобудованого нежилого будинку АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин вступив в словесну сварку зі своїм знайомим ОСОБА_6 .

В ході даного конфлікту, у ОСОБА_5 , котрий тримав в руці ніж, виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи вищевказаний злочинний умисел, діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , тримаючи в руці ніж умисно наніс ним ОСОБА_6 , пять ударів в грудну клітку та один удар в живіт, а саме,згідно висновку експерта № 1281/е від 13.08.2015…:

- два удари в область грудної клітки, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки: рани (визначені клінічними лікарями як колото-різані) задньої поверхні грудної клітки, від яких спрямовані ранові канали, які проходять у напрямку з зовні у середину, з заду наперед, з пошаровим ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, міжреберних м`язів, пристінкової плеври (два наскрізних ушкодження); які супроводжувалися гідропневмотораксом;

- один удар в область живота, спричинивши тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, у вигляді одного проникаючого колото-різаного поранення живота: рана (визначена клінічними лікарями як колото-різана) живота від якої спрямовано рановий канал, який проходить з зовні у середину, з заду наперед, з пошаровим ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, очеревини, м`язів, пасма великого сальника, селезінки (наскрізне поранення); яке супроводжувалося евентерацією великого сальника;

- три удари в область грудної клітки, спричинивши легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді трьох непроникаючих колото-різаних поранень грудної клітки: 3 рани (визначені клінічними лікарями як колото-різані) задньої поверхні грудної клітки, від яких спрямовані ранові капали, які проходять у напрямку з зовні у середину, з заду наперед, з пошаровим ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, де сліпо закінчуються.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що він 08.06.2015 року прийшов до знайомих у гості, де побачив як ОСОБА_6 обіймав його дівчину і на грунті ревнощів вступив у сварку з ОСОБА_6 , після чого вони розпочали бійку. Далі обвинувачений побачив ніж, що лежав на столі, взяв його і наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого побіг додому і по дорозі викинув ніж. У скоєному кається.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, його щире каяття у вчиненому; обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_5 на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий відповідно до ст.89 КК України.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення буде призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Речові докази: футболка та штани спортивні з пошкодженнями, ніж, які передні на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 роки не вчинить нового злочину.

Речові докази: футболка та штани спортивні з пошкодженнями, ніж, які передні на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти з зали суду негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, ОСОБА_5 протягом 30 діб з дня вручення йому копії вироку.