№ 207/3580/15-к
№ 1-кс/207/889/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що 18.07.2015 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 17.07.2015 р. приблизно о 21-30 годин, він приїхав у гості до батька своєї дружини ОСОБА_6 та залишив свій автомобіль ВАЗ 2101 у дворі будинку АДРЕСА_1 , на проти 2 під`їзду. 18.07.2015 року приблизно о 07-00 годині ОСОБА_5 виявив відсутність свого автомобілю. До теперішнього часу особи, які у період часу з 21-30 години 17.07.2015 року до 04-00 години 18.0.2015 року незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_5 не встановлені. Згідно інформації наданої з УОТЗ ГУМВС України у Дніпропетровській області № 27/1-1926 від 29.07.2015 р. про проведену радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а також за маршрутом руху осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Просить клопотання задовольнити.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного)зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в районі місця скоєння злочину має суттєве значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з 03-00 години 18.07.2015 року до 07-00 години 18.07.2015 року. Просить клопотання задовольнити.

Суддя, дослідивши надані матеріали досудового розслідування № 0000995, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 03-00 години 18.07.2015 року до 07-00 години 18.07.2015 року у зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку:

1. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 :

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 47080, CID 18412;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Леніна та пр. Аношкіна (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 47080, CID 8443, 9473;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Аношкіна та вул. Сировця (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 47080, CID 9411, 9412, 17413.

2. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 :

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 30434, CID 23033;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Леніна та пр. Аношкіна (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 30434, CID 22083; LAC 30434, CID 23032;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Аношкіна та вул. Сировця (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 30434, CID 22392.

3. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 :

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 33342, CID 59272;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Леніна та пр. Аношкіна (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 33342, CID 59271;

- м. Дніпродзержинськ, перехрестя пр. Аношкіна та вул. Сировця (ймовірний шлях відходу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 33342, CID 53502.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятим голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 19 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1