Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до ЄРДР за № 0010124 від 09.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009, Cid 2142, 17142, 7142, 41042, 49011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842, Cid 20812, 21652, 46915, 20813; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10916, Cid 1672, 1673, 3566, 4762, в період часу з 18 год. 00 хв. 08 липня 2015 по 11 год. 00 хв. 09 липня 2015 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 09.07.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010124, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в ніч на 09 липня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена досудовим розслідуванням особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 після чого з місця вчинення злочину зникла та автомобілем розпорядилась на власний розсуд чим завдала потерпілому матеріальний збиток. (ЖЄО № 36352 від 09.07.2015).

Заходами кримінального провадження з метою розкриття даного кримінального правопорушення проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009, Cid 2142, 17142, 7142, 41042, 49011; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842, Cid 20812, 21652, 46915, 20813; базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 10916, Cid 1672, 1673, 3566, 4762, в період часу з 18 год. 00 хв. 08.07.2015 по 11 год. 00 хв. 09.07.2015 року.

Не виключено, що в особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, був при собі мобільний телефон, яким остання могла користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення чи одразу після цього, тобто в період часу з 18 год. 00 хв. 08 липня 2015 року по 11 год. 00 хв. 09 липня 2015 року.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів вказаних операторів мобільного зв`язку.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив суд його задовольнити, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка буде отримана від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати її як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання і необхідність у його задоволенні та надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 18 год. 00 хв. 08 липня 2015 по 11 год. 00 хв. 09 липня 2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Lac 27009, Cid 2142, 17142, 7142, 41042, 49011; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - Lac 1842, Cid 20812, 21652, 46915, 20813; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Lac 10916, Cid 1672, 1673, 3566, 4762 за адресою: АДРЕСА_4 , із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити до 11 січня 2016 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :