Справа № 639/9856/15-к
Провадж. № 1-КС/639/1394/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , представників Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши провадження за скаргою ОСОБА_4 , який тримається під вартою в Харківській установі виконання покарань УДПтС України в Харківській області №27, на порушення його прав,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій просить зобов`язати начальника Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області №27 госпіталізувати його до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» для діагностики та лікування наявних в нього захворювань.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_4 посилався на те, що 4-5 днів тому у нього був приступ різкої болі в нижній частині живота. Крім того, його турбують болі в області серця, а також головні болі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.

Представники Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також прокурор проти вимог скарги заперечували, вказуючи, що об`єктивні медичні дані, які б свідчили про необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» відсутні. За необхідності можуть бути запрошені лікарі медичної частини Темнівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№100) для огляду заарештованого.
Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , матеріали судового провадження, надану медичну документацію, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , його захисника, представників Харківської установи виконання покарань, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 29.05.2015 року працівниками УКР ГУ МВС України в Харківській області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаумян Марнеулі Республіка Грузія, громадянина Грузії, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у міжнародному розшуку за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 19, п. «а» ч.3 ст.109 КК Грузії (замах на вбивство двох і більше осіб).
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2015 року до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до 07.07.2015 року 18:30 год., а ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року стосовно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком на 12 місяців до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Грузія.
Наказом Міністра юстиції України ОСОБА_8 від 28.08.2015 року №1616/5 було вирішено: видати ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого статтею 19, пунктом «а» частини третьої статті 109 (замах на умисне вбивство двох осіб) Кримінального кодексу Грузії.

З наданої Харківською установою виконання покарань № 27 медичної довідки та медичної картки ОСОБА_4 вбачається, що по прибуттю 03.06.2015 до установи він був оглянутий черговим медичним працівником: на час огляду пред`являв скарги на біль в області нижньої щелепи зліва. Об`єктивно: загальний стан здоров`я задовільний. Шкіряні покрови та видимі слизові звичайного кольору, чисті. Язик вологий, наліт відсутній. Артеріальний тиск 120/80мм.рт.ст., пульс 68 ударів на 1 хвилину,тони серця ясні, ритмічні. Живіт м`який, безболісний при пальпації. Симптом Пастернацького негативний з обох боків. Фізіологічні виправлення зі слів без особливостей. При тілесному огляді було виявлено: параорбітальна гематома фіолетового кольору з зеленим кантом розміром 4x3см, синець поперекового відділу справа зеленого кольору 2см в діаметрі, синець в області правого плечового суглобу зеленого кольору 1x3см, синець в області середньої третини лівого плеча фіолетового кольору 3 см в діаметрі, два синця на боковій поверхні живота фіолетового кольору 4 см в діаметрі та 5 см в діаметрі, забій грудної клітини. По прибуттю до установи була надана медична документація:
1.Рентгеноскопія ОГК №18648-9 від 29.05.2015 року з ХМКЛШНМД. Висновок: патології не виявлено.
2.Медична довідка № 10/7714 від 02.06.2015 року з ХМКЛШНМД:
-огляд щелепно-лицевого хірурга. Висновок: перелом лівої виличної кістки без зміщення. Рекомендовано амбулаторний нагляд в медичній частині СІЗО.
3.Медична довідка №10/7657 від 29.05.2015 року з ХМКЛШНМД:
-огляд лікаря відділення політравми. Висновок: забій грудної клітини, поперекового відділу.
-огляд лікаря-травматолога. Висновок: даних за гостру травму не виявлено.
-огляд лікаря-терапевта. Висновок: На час огляду госпіталізації до
терапевтичного відділення не потребує.
-огляд щелепно-лицевого хірурга. Висновок: Перелом лівої величної кістки зі зміщенням. Гематома параорбітальної області справа. Забій м`яких тканин обличчя.
04.06.2015 ОСОБА_4 був оглянутий лікарем стоматологом медичної частини установи. Було проведено рентгенографію лицьового черепу №3855. Висновок: закритий перелом лівої скулової гсотки. Висновок лікаря стоматолога: Перелом скулової кістки верхньої щелепи зліва.
12.06.2015 ОСОБА_4 був повторно оглянутий лікарем стоматологом медичної частини установи. Висновок: на час огляду протипоказань для етапування не було.
09.07.2015 ОСОБА_4 , скориставшись правом на вільний вибір лікаря, ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-кардіологом, терапевтом ОСОБА_10 . Висновок: нейроциркуляторна дистонія по змішаному (гіпертонічному, кардіальному) типу з симпато-адреналовими пароксизмами. Хронічний гастрит в стадії загострення. Було проведено ЕКГ обстеження - синусова аритмія, ознаки гіпертрофії міокарду лівого шлуночку. Були взяті аналізи: клінічний аналіз сечі, клінічний аналіз крові, кров на цукор, АСТ, АЛГ, білірубін, креатинин, мочевину, мочову кислоту, СРБ, амілазу. Було призначено амбулаторний курс медикаментозного лікування: бісапролол 5мг тривало, гідозепам 20мг на 20 діб, омез по 1 капсулі тричі на добу протягом 10 діб.
13.07.2015 ОСОБА_4 був оглянутий лікарем терапевтом. На час огляду отримує медикаментозне лікування призначене 09.07.2015р. лікарем Нагорною. Було рекомендовано проведення повторного ЕКГ обстеження.
16.07.2015 ОСОБА_4 було проведено ЕКГ обстеження. Висновок: Ритм синусовий без гострої вогнищевої патології.
02.09.2015 ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром медичної частини установи. Висновок: Астено-невротичний синдром. Був призначений амбулаторний курс медикаментозного лікування, а саме: гліцисед по 1 таб. тричі на добу№20, гідозепам по 1 таб. двічі на добу №20.
15.09.2015 ОСОБА_4 було проведено ЕКГ- телекард. Висновок: Ритм синусовий, часткова блокада правої ніжки пучка Гісса.
05.10.2015 було проведено ЕКГ- телекард. Висновок: Ритм синусовий, часткова блокада правої ніжки пучка Гісса. Без ознак гострої вогнищевої патології. Також був оглянутий лікарем терапевтом медичної частини установи. Висновок: НЦД по змішаному типу. Беручи до уваги результати ЕКГ-телекарду від 15.09.2015 та 05.10.2015, а також дані об`єктивного огляду, показань для проведення УЗД, КТ, МРТ на час огляду не має.
13.11.2015 ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-невропатологом медичної частини установи. Висновок: Нейроциркуляторна дистонія з вегето-судинним синдромом. Були надані рекомендації: нуклео ОСОБА_11 по 1 капсулі тричі на добу протягом 10-14 діб, гліцисед по 1 таб. сублінгвально протягом 10 діб.
Станом на 19.11.2015 ОСОБА_4 продовжує курс медикаментозного лікування призначений лікарем-невропатологом 13.11.2015 року.
Отже, судовим розглядом встановлено, що медичний огляд ОСОБА_4 за час тримання під вартою здійснюється регулярно, з призначенням відповідного медикаментозного лікування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що отримує відповідне медикаментозне лікування, рекомендоване як лікарем ОСОБА_12 , так і лікарями медичної частини Харківської установи виконання покарань №27.
Щодо скарг ОСОБА_4 на втрату свідомості, то начальник медичної частини Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_7 пояснила, що з відповідними скаргами ОСОБА_4 звернувся вперше та востаннє 19.11.2015. При цьому по прибуттю чергового санітару він був у свідомості, тиск та пульс були в нормі, об`єктивні дані, які б підтверджували факт втрати свідомості, були відсутні. Також ОСОБА_7 наполягала, що підстави госпіталізації ОСОБА_4 відсутні.
Не надано медичного підтвердження необхідності відповідної госпіталізації і ОСОБА_4 та його захисником. При цьому, як зазначалось вище, йому було забезпечено можливість реалізації права на вільний вибір лікаря.
Отже, судовим розглядом не встановлено порушення прав ОСОБА_4 на медичну допомогу, об`єктивними медичними даними не підтверджено необхідності госпіталізації ОСОБА_4 до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова, а тому в задоволенні вимог скарги необхідно відмовити.

Разом з тим, з урахуванням встановлених ОСОБА_4 діагнозів, а також його скарг, суд вважає за необхідне звернути увагу адміністрації Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області (№27)на необхідність забезпечення належної діагностики (обстежень) та лікування ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 206, 369-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні вимог скарги ОСОБА_4 про зобов`язання начальника Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області №27 госпіталізувати його до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова» для діагностики та лікування наявних в нього захворювань відмовити.

Звернути увагу адміністрації Харківської установи виконання покарань УДПтС України в Харківській області (№27)на необхідність забезпечення належної діагностики (обстежень) та лікування ОСОБА_4 з урахуванням його скарг на стан здоров`я, в тому числі, за наявності відповідних підстав, залучити до його обстеження лікарів медичної частини Темнівської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1