Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1153/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 ноября 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Борисовой H.A.
при секретаре - Величко Л.П.
с участием прокурора - Борко Р.Ю.
представителя потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, 01. 07. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, украинца, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, место регистрации: с.Весёлое, Никопольского района, Днепропетровской области, ул.Нагорная, д.7, согласно ст. 89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
15 августа 2010 года примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь в гостях в доме № 45, по ул. Г.Правды, в с.Лебединское, Никопольского района, Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путём свободного доступа, из-под подушки на кровати, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил деньги в сумме семи тысяч гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_4, чем причинил ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал и пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_4, заметив откуда он берёт деньги, похитил их незаметно из-под подушки. Часть похищенных денег он верну, а часть истратил на поезду с другом в г.Москва, но обязуется возместить заявленный иск. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Представитель потерпевшего ОСОБА_1 суду пояснила, что ОСОБА_3 действительно распивал спиртное у них дома, после его ухода она обнаружила пропажу денег в сумме 7 тыс. гривен. Просит взыскать с него 4 тыс. гривен, которые не возвращены.
Суд, выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, считает, что виновность его в совершенном преступлении так же подтверждается материалами уголовного дела исследованными судом.
В ходе осмотра места происшествия, которым является домовладение ОСОБА_4 (л.д. 11) зафиксировано отсутствие денег. Об обстоятельствах совершения преступления ОСОБА_3 указал в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств преступления с ним (л.д.45-48). Друг подсудимого ОСОБА_5 добровольно выдал билеты, приобретённые ими на деньги ОСОБА_3 (л.д.13).
Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимому, суд, с учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание небольшую степень общественной опасности, совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, полагает возможным, избрать наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины. Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим и поддержанный его представителем подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
На основании 4.1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы территории Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать о перемене своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 четыре тысячи гривен, в счёт возмещения материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения через Никопольський горрайонный суд.
Судья: