АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/17/16 Справа № 1-150/12 Категорія: ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 383 КК України Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
05 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника цивільного

позивача ОСОБА_6 ,

цивільного позивача ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальну справу за апеляцією цивільного позивача КС «Лідер-Плюс» в особі його представника ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.06.2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Кут Тальнівського району Черкаської області, громадянина України, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 383 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Богуславець Золотоніського району Черкаської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнано винною та засуджено за ч. 2 ст. 383 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України;

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від призначеного за ч. 2 ст. 383 КК України покарання в зв`язку із закінченням строків давності.

Виправдано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 190 КК України у зв`язку з відсутністю в їх діях складу злочину.

Цивільний позов КС «Лідер-Плюс» вирішено залишити без розгляду.

Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судові витрати за проведення експертизи по 1277 грн. 04 коп. з кожного.

Скасовано арешт накладений постановами ст. слідчого СВ прокуратури Черкаської області від 28.01.2009 року та 11.07.2008 року на нерухоме майно ОСОБА_9 та рухоме майно ОСОБА_8 .

В порядку ст. 81 КПК України 1960 року вирішена доля речових доказів, -

в с т а н о в и л а :
До початку розгляду кримінальної справи по суті суддя-доповідач ОСОБА_2 заявила самовідвід по даній справі на підставі п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України 1960 року, оскільки вона під час досудового слідства входила до складу колегії суддів апеляційного суду Черкаської області при розгляді апеляційної скарги прокурора на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.08.2008 року, якою скасовано постанову слідчого СВ прокуратури Черкаської області від 11 липня 2008 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, зокрема а.с. 51-52, що міститься в томі 3 та копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 04.09.2008 року, з`ясувавши думку прокурора, інших учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що заява судді-доповідача ОСОБА_2 про самовідвід з наведених в ній підстав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 54, 56, 57, 362 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Задовольнити самовідвід, заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_2 , з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 190 КК України передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого - судді із складу колегії суддів, згідно ст. 16-2 КПК України 1960 року.

Головуючий :

Судді :