612/570/14-к
1-кс/612/66/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 р. смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Близнюківського району Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про злочин. В обґрунтування скарги зазначає, що 24 липня 2014 року ним через поштове відділення направлена заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення (викрадення із належного йому автомобіля особистих речей), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прокурору Близнюківського району для прийняття мір реагування у відповідності до ч.1ст.214 КПК України. В своїй заяві він зазначив короткий виклад обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, місце, час, спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також вказав особу, яка вчинила це правопорушення, долучивши при цьому копії процесуальних документів (протокол огляду місця події на шести аркушах, протокол огляду і затримання транспорту на одному аркуші, фото таблицю на одному аркуші, протокол огляду місця події від 11 липня 2008 року на трьох аркушах та зберігаюча розписка на однім аркуші.
Заява та додані до неї документи були отримані уповноваженою особою прокуратури Близнюківського району (Ковальовою) 29 липня 2014 року. Однак до теперішнього часу прокурором, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені і досудове розслідування обставин скоєного кримінального правопорушення, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, так і не розпочато.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в скарзі у повному обсязі, просив її задовольнити. .
05.08.2014 року за вихідним № 04-54//401 вих.14 заява ОСОБА_4 разом з доданими матеріалами, на підставі ст.. 30 Закону України про «Про прокуратуру», направлена начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області для проведення перевірки викладених в ній фактів. За результатами перевірки буде вирішене питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вислухавши доводи заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до положень частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування(ч.7 ст.214 КПК України).
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
В судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_4 від 24 липня 2014 року, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, отримана уповноваженою особою прокуратури Близнюківського району Харківської області 29.07.2014 року. Даний факт не оспорюється учасниками судового провадження та підтверджений доданим до скарги зворотнім повідомленням відділення поштового зв`язку (а.с.4).
Однак доказів про внесення до ЄРДС даних про кримінальне правопорушення за цією заявою прокурором у судовому засіданні не надано.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Близнюківського району Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Близнюківського району Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 24 липня 2014 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1