Справа № 452/1731/15-к
УХВАЛА
іменем України
30 червня 2015 року м. Самбір
ОСОБА_5 , 28.06.2015 року приблизно о 21 год. 20 хв. на автовокзалі м. Самбора, біля продуктового магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_6 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті останньому, не повідомляючи нікому, направився за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_2 , де з приміщення кладової забрав сокиру, яку поклав за штани під сорочку та направився на автовокзал до ОСОБА_6 та наніс два удари сокирою в ділянку голови, в результаті чого потерпілий ОСОБА_6 з діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, перелом тім`яної кістки проникаючий у порожнину черепа, був госпіталізований у реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_6 залишився живим та був доставлений в лікарню.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, крім того зазначив, що тимчасовий доступ до речей з можливістю їх тимчасового вилучення є необхідним для встановлення істини в справі та отримання можливості використання як речових доказів здобутих внаслідок отримання доступу до них. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних речей, іншими способами неможливо.
Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставини, вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,
1.Клопотання слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей а саме: сокири та ін`єкційного шприца які було вилучено під час проведення огляду місця події у кв. АДРЕСА_3 , з можливістю огляду даних речей, призначення судових експертиз та фіксації слідів кримінального правопорушення.
Строк дії даної ухвали встановити до 30 липня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя