Справа № 149/3592/15-к
Провадження №1-в/149/2/16
У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення іспитового строку
12 січня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

інспектора Калинівського МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семки Хмільницького району Вінницької області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 22 грудня 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 22 грудня 2015 року надійшло подання інспектора Хмільницького міськрайонного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого вона просиль звільнити останю у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки покладені на неї судом, а тому може бути звільнений від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор підтримав подання інспектора Калинівського МРВ КВІ та вважав за можливе звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення подання, приходить до наступного висновку:

ОСОБА_5 була засуджений вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 22 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 9 ст. 537 цього Кодексу.

Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначені нормами ст. 78 КК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного покарання.

Суддя, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного їй вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 22 грудня 2014 року, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони, порушень громадського порядку та дисципліни не допускала, виконала всі обов`язки, покладені на нього судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78, 104 КК України, ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовільнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 22 грудня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1