Ухвала іменем україни 28 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1.,
суддів ОСОБА_2., ОСОБА_3.

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вирок місцевого суду.

Суд касаційної інстанції, перевіривши скаргу, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 427 КПК, а тому, керуючись ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, ухвалою від 24 червня 2015 року надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою ВССУ від 22 вересня 2015 року касаційну скаргу засудженого було повернуто, оскільки він не звернувся до суду касаційної інстанції в установлений строк та не усунув зазначені недоліки.

З даною касаційною скаргою засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 4 вересня 2015 року (згідно з відміткою на супровідному листі), тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох

Справа № 5-3556 ск 15 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1.Категорія: ч. 3 ст. 429 КПК
місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення, лише в межах загального строку касаційного оскарження.

Із наявних у ВССУ даних вбачається, що вирок набрав законної сили 5 травня 2015 року. Зазначена скарга надійшла на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 вересня 2015 року.

Таким чином, засуджений звернувся зі скаргою після закінчення строку на касаційне оскарження.

Засуджений ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, проте не навів жодних обґрунтованих підстав для поновлення такого строку. Тому колегія суддів дійшла висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Оскільки до касаційної скарги не долучено жодних даних про те, що засуджений пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин, тому, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, його касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року щодо нього разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

;

№ 5-3556 ск 15

Харківська установа виконання покарань (№ 27)

(для вручення засудженому

ОСОБА_4)

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Розписку засудженого про вручення копії зазначеної ухвали просимо направити до суду касаційної інстанції.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_1

№ 5-3556 ск 15

Харківська установа виконання покарань (№ 27)

(для вручення засудженому

ОСОБА_4)

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про повернення касаційної скарги.

Розписку засудженого про вручення копії зазначеної ухвали просимо направити до суду касаційної інстанції.

Додаток: на __ арк.

Суддя ОСОБА_1

28.09.2015 ОСОБА_5