Провадження № 1-КС/554/6517/2015
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

12.10.2015 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002024 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у скоєнні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

28.08.2015 проведено огляд автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 та його спільники при вчиненні злочинів, в ході огляду виявлено та вилучено: 1. Мобільний телефон «SAMSUNG s5200» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; 2. Мобільний телефон «SAMSUNG і9300» ІМЕІ: НОМЕР_3 ; 3. Мобільний телефон «NOKIA2700с-2» ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 4. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ; 5. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 ; 6. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 ; 7. Гаманець; 8. Квитанції з ломбарду АД66357л АД6635710 на ім`я ОСОБА_6 та інші речі.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що користується номером мобільного телефону « НОМЕР_8 ».
28.08.2015 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 видав мобільний телефон, яким користувався та який придбав у ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон «LENOVO A316I» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , СІМ картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з маркуванням: НОМЕР_11 , СІМ картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з маркуванням: НОМЕР_12 , номери невідомі пін код невідомий;
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 повідомив, що користується номером мобільного телефону « НОМЕР_13 ».
28.08.2015 в ході затримання ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, у нього виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA 200» ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , сім картка МТС « НОМЕР_16 », сім картку МТС з маркуванням НОМЕР_17 номер та код невідомі.
В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення злочинів користувався мобільним телефоном з номерами в мережі « НОМЕР_18 », « НОМЕР_19 ». Також встановлено, що ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном з номером в мережі « НОМЕР_20 »
Зважаючи на вище викладене, виникла необхідність у отриманні даних, які б вказували на місцезнаходження мобільних терміналів в момент вчинення кримінальних правопорушень та після нього, що можливо за наявності інформації про телефонні дзвінки, які були здійснені з вказаних номерів СІМ-карток НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільних терміналів - ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , а тому необхідна інформація про з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.05.2015 року по 29.08.2015 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати ст. слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_2 Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які були здійснені з номерів СІМ-карток НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та мобільних терміналів - ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 за період часу з 01.05.2015 року по 29.08.2015 року, із зазначенням абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок а також інших дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонентів, в тому числі терміналі, які використовувались з SІМ-карткою.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати зазначену інформацію.
Зобов`язати ст. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 пред`явити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1