Справа № 572/2518/15-к
Провадження № 1-кп/572/240/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2015 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 на початку 2013 року, знаходячись в квартирі по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 за допомогою комп`ютерного обладнання, шляхом заповнення електронної анкети особи, створив сторінку користувача з профілем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на сайті «www.vk.com», у мережі Інтернет.

01.08.2013 приблизно о 01 год. ОСОБА_6 , знаходячись у ванній кімнаті, що в квартирі по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , шляхом застосування належного йому цифрового фотоапарату марки «Nikon», в режимі відеозйомки, виготовив відеоролик розміром 26,1МБ, який згідно висновку мистецтвознавчої експертизи у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксував самовільну спеціальну демонстрацію чоловічих геніталій в натуралістичній формі, вульгарні маніпуляції геніталіями, мастурбаторні дії, введення у статеві шляхи та пряму кишку сторонніх предметів, демонстрацію чоловічого статевого органа в ерегованому стані, які мають порнографічний характер, який о 01 год. 43 хв. того ж дня завантажив, за допомогою комп`ютерного обладнання та помістив на свою сторінку користувача з профілем «https://vk.com/id99710458», на сайті «www.vk.com», у мережі Інтернет, з метою його подальшого безоплатного перегляду користувачами вказаного сайту.

Отже, ОСОБА_6 виготовив та через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив вказаний відеозапис, всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Таким чином, своїми діями, які виразились у виготовленні та розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України.

Повторно, 01.10.2013 о 06 год. 07 хв., ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , завантажив, за допомогою комп`ютерного обладнання та помістив на свою сторінку користувача з профілем «https://vk.com/id99710458», на сайті «www.vk.com», у мережі Інтернет, відеофайл з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміром 15,3МБ, що згідно висновку мистецтвознавчої експертизи у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксував вульгарні маніпуляції генеталіями, мастурбаторні дії, відтворення геніталій у процесі сексуальних стосунків та поза ними, вульгарно-натуралістичну, цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, пози, дії, міміку та жести осіб, натуралістичне відображення генітально-генітальних та генітально-оральних, в тому числі мастурбаторних контактів, що реально відбуваються або імітуються та, як відеопродукція мав порнографічний характер, з метою його подальшого безоплатного перегляду користувачами вказаного сайту.

Повторно, ОСОБА_6 , приблизно о 14 год. 10.08.2014, знаходячись поблизу озера «Християнське», що неподалік с. Люхча Сарненського району Рівненської області, за допомогою належного йому цифрового фотоапарату марки «Nikon», шляхом фотографування виготовив 2 зображення, з назвами: «Npr_RDXNh1Y.jpg» та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що згідно висновку мистецтвознавчої експертизи у вульгарно-натуралістичній, цинічній та непристойній формі фіксували його оголені статеві органи зі всіма анатомічними подробицями, чоловічі статеві органи та задній прохід у непристойному ракурсі, які мають порнографічний характер, та в подальшому, протягом 10 та 11.08.2014, перебуваючи в квартирі по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерного обладнання, завантажив та помістив на свою сторінку користувача з профілем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на сайті «www.vk.com», у мережі Інтернет, з метою його подальшого безоплатного перегляду користувачами вказаного сайту.

Отже, ОСОБА_6 виготовив та через всесвітню мережу Інтернет, розповсюдив вказані відеозапис та фотографії, всупереч моральним засадам суспільства в частині розповсюдження інформації про статеве життя.

Таким чином, своїми діями, які виразились у виготовленні та розповсюдженні відеопродукції та зображень порнографічного характеру, вчиненими повторно, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні факт, обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь, та вчинення їх ОСОБА_6 повністю доведено зібраними органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України, письмовими доказами матеріалами кримінального провадження № 0000115, дослідженими безпосередньо судом, а саме даними, які містяться в сукупності в протоколі огляду місця події від 05.02.2015 року, згідно якого в Сарненський РВ УМВС вилучено диск, на який поміщено 9 фотозображень та 2 відеозаписи, виявлених в мережі Інтернет на сайті «www.vk.com»; висновком судово-мистецтвознавчої експертизи від 17.03.2015р., згідно якої надані на дослідження 2 відеозаписи та 2 фотозображення з 9, містять сцени та елементи порнографічного характеру; протоколом обшуку від 25.03.2015 року, згідно якого в квартирі ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в Сарненський РВ УМВС 1 системний блок, 1 фотоапарат, 14 мобільних телефонів, 1 картку пам`яті, 89 дисків, 7 паперових згортків з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою на марихуану та 1 паперовий згорток з порошкоподібною кристалічною речовиною, білого кольору; показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були залучені в якості понятих під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 ; висновком комп`ютерно-технічної експертизи від 10.04.2015 року, згідно якого з наданого на дослідження системного блоку здійснювався доступ до мережі Інтернет на сайт «www.vk.com»; зібрані та досліджені докази не оспорюються ні стороною захисту, ні стороною обвинувачення.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №188/15 від 06.05.2015 року, ОСОБА_6 в період часу, до якого відноситься діяння, в скоєнні яких він підозрюється, не міг віддавати звіт своїм діям чи керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусового лікування у ПЛ зі звичайним типом нагляду.

Прокурор, захисник та законний представник клопотання підтримали та просять застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до частини 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Вислухавши думку учасників провадження, з урахуванням положень ст. 19 КК України та висновку судово-психіатричного експерта №188/15 від 06.05.2015 року, психічного стану ОСОБА_6 , характеру вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_10 , про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази в провадженні:

- 1 системний блок, 1 фотоапарат, 14 мобільних телефонів, 1 картку пам`яті, 89 дисків передати за належністю ОСОБА_5 ;

7 паперових згортків з речовиною канабісом та 1 паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору знищити.

Процесуальні витрати залишити на рахунок Державного бюджету України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: