Справа № 464/7090/15-к
пр.№ 1-кс/464/1772/15
У Х В А Л А
про проведення огляду
21.08.2015 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про проведення огляду,-

в с т а н о в и в:
слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002144 від 03.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на огляд автомобіля ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування покликається на те, що 03.08.2015 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що невідома особа 24.07.2015 року на протязі ночі з приміщення шиномонтажу, що по вул. Сихівська, 1 у м. Львові, шляхом взлому врізних замків дверей, викрала інструменти та деталі для шиномонтажу, чим завдала матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що невідомі особи, які здійснили крадіжку майна з шиномонтажу, грузили речі в автомобіль з номерними знаками НОМЕР_1 . Згідно довідки з МРЕО УДАІ ГУ МВС України у Львівській області власником автомобіля ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_8 помер, а автомобілем користується його син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 . За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що в даному автомобілі, ОСОБА_5 може зберігати викрадене майно, а також інші речі, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

З метою проведення огляду, виявлення речей, документів, та інших предметів, які мають значення у досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженні та відшукання інших слідів злочин, просить клопотання задоволити.

Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на огляд автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення речей, документів, та інших предметів, які мають значення у досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженні та відшукання інших слідів злочину. Підстав для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 про проведення огляду - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.ст. 236, 237 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1