Єдиний унікальний номер 725/1541/15-к
Номер провадження 1-кс/725/338/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001101 від 14 травня 2014 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Агдам, Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 , звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Посилалась на те, що 24 березня 2014 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , з метою продовження строку перебування на території України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи встановлену законом процедуру продовження строку перебування іноземців на території України, передбачену Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», Постановою Кабінету Міністрів України № 567 від 01.06.2011 року «Про затвердження Правил оформлення віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на продовження строку перебування на території України, маючи в наявності підроблені кліше дато штампів, вніс в свій паспорт громадянина Азербайжану № НОМЕР_1 завідомо підроблені відтиски дато-штампів про в`їзд та виїзд на територію України через контрольно-пропускні пункти «Україна-Конотоп» та"Козача-Лопань", а саме відтиски дато-штампів «076 Україна Козача Лопань» від 11.11.13», «110 Україна Козача Лопань» від 22.11.13», «016 Україна Конотоп від 18.04.2014 року» «062 Україна Конотоп від 15.04.2014 року», які надали право законно перебувати на території України та звільняють від обов`язків покинути території України у визначені законом строки, з метою подальшого його використання ним особисто, під час перевірки документів компетентними правоохоронними органами України на правомірність перебування на території України.

В подальшому, 01.04.2014 року ОСОБА_6 , з метою підтвердження законності перебування на території України, що не відповідало дійсності, використав свій паспорт гр. Азербайжану № НОМЕР_1 в якому були внесені підроблені відтиски дато-штампів про в`їзд та виїзд на територію України через контрольно-пропускні пункти «Україна-Конотоп» та"Козача-Лопань", а саме відтиски дато штампів «076 Україна Козача Лопань» від 11.11.13», «110 Україна Козача Лопань» від 22.11.13», «016 Україна Конотоп від 18.04.2014 року» «062 Україна Конотоп від 15.04.2014 року», пред`явивши його уповноваженим особам в Шевченківському РВ Управління Державної міграційної служби України в м.Чернівці, яке розміщене за адресою: вул. Кармелюка,9 в м. Чернівці для підтвердження законності перебування на території України.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 14 травня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

17 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Вказував на те, що існує ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджатиме досудовому розслідуванню, вчинятиме інші протиправні діяння, тому звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний через перекладача в судовому засіданні вказав, що копію клопотання він отримав вчасно та у нього було достатньо часу для ознайомлення з ним. Не заперечує проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який зобов`язується виконувати.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання та обрання відносно його підзахисного міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001101 від 14 травня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та в рамках якого 17 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.ст.177, 179, 194 КПК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 є громадянином іншої держави, на території м.Чернівці не має постійного місця проживання та реєстрації, не працює, з метою запобіганням спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки:

· прибувати до старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 за першою вимогою;
· не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто по 20 травня 2015 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Підозрюваному ОСОБА_6 роз`яснити, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_8