Номер справи: 164/173/15-к
Провадження по справі: 1-о/164/3/2015
Категорія: 19

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 листопада 2015 року Маневицький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання ОСОБА_3 (номер провадження 1 - о/164/3/2015), Орджонікідзевського виправного центру № 79 у Дніпропетровській області (номер провадження 1 - о/164/4/2015), заяву прокурора прокуратури Маневицького району Волинської області (номер провадження 1 - о/164/5/2015) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які об`єднані в одне провадження та присвоєно матеріалам номер провадження 1 - о/164/3/2015, -
Вироком Маневицького районного суду Волинської області від 03 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 4 ст. 70, 72 КК України на один рік вісім місяців обмеження волі.
15 жовтня 2015 року начальнику слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області надіслано вимогу на доставку в Маневицький районний суд Волинської області на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2015 року засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в перегляді вироку Маневицького районного суду Волинської області від 03 березня 2015 року за нововиявленими обставинами. 05 листопада 2015 року з слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області надіслано повідомлення, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Маневицького районного суду Волинської області від 03 березня 2015 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ч. 4 ст. 70, 72 КК України на один рік вісім місяців обмеження волі 07 жовтня 2015 року вибула для відбування покарання до Орджонікідзевського виправного центру № 79 у Дніпропетровській області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про подальшу необхідність допиту ОСОБА_3 у режимі відеомконференції.
У відповідності до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
Судове провадження по розгляду клопотання ОСОБА_3 (номер провадження 1 - о/164/3/2015), Орджонікідзевського виправного центру № 79 у Дніпропетровській області (номер провадження 1 - о/164/4/2015), заяву прокурора прокуратури Маневицького району Волинської області (номер провадження 1 - о/164/5/2015) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які об`єднані в одне провадження та присвоєно матеріалам номер провадження 1 - о/164/3/2015 здійснювати в режимі відеоконференції між Маневицьким районним судом Волинської області та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1