Справа № 127/2029/13- к
Провадження № 1/127/40/14

П О С Т А Н О В А
26.12.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
підсудних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8 ,
заявника ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця, у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ст. 190 ч.4; ст. 357 ч.3; ст.ст. 27. ч. 4, 369 ч. 2; ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3; ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2; ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4; ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2; ст.ст. 15 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочинів передбачених ст. 190 ч.4, ст.358 ч.1, ст.ст. 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15. ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 358 ч.2 КК України, ОСОБА_10 у вчинені злочинів передбачених ст.190 ч.4, ст. ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочинів передбачених ст.190 ч.4, ст.ст. 28 ч.3, 357 ч.3, ст.ст. 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4, ст.ст. 15 ч.2, 28 ч.3, 27 ч.4, 369 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.2 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 .
У відкритому судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 інтересах ОСОБА_9 заявив клопотання про зняття арешту з майна, мотивуючи його наступним, а саме, що постановою заступника начальника СВ «ОЗ» СУ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 від 05.06.2009 р. з метою забезпечення позову та можливої конфіскації майна накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 18.03.2008 р.
25 серпня 2011 року старшим державним виконавцем Замостянського ВДВС ВМУЮ ОСОБА_12 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_5 (ВП №28381542).
Підставою для відкриття виконавчого провадження став виконавчий лист №2-504-2011 р. виданий 18.08.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CL- В02/024/2008 від 19.03.2008 року в сумі 51371,05 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.07.2010 р. еквівалентно 405 831,29 грн.
24 листопада 2014 року організатором торгів Вінницькою філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в приміщенні за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 154а проведено електронні торги з реалізації арештованого рухомого майна, що належало фізичній особі ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно протоколу про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, стартова (початкова) ціна зазначеного майна без врахування ПДВ складала 194 600 грн.
Переможцем електронних торгів визнано учасника №12 - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Галицьким РА ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.03.1997 року, адреса: АДРЕСА_2 ), який придбав автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, реєстраційний номер НОМЕР_8 , за ціною 194 600 грн. без врахування ПДВ.
Зазначену суму коштів повністю сплачено на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області 09.12.2014 року.
Частиною 1 статті 126 КПК України в редакції 1960 року, передбачено, що забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт.
Відповідно до акту про проведені електронні торги з реалізації арештованого майна від 17 грудня 2014 року власником майна автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, реєстраційний номер НОМЕР_8 , є не підсудний ОСОБА_5 , а переможець електронних торгів - ОСОБА_9 .
Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 2 ст. 388 Цивільного кодексу України установлено, що майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, а також те, що мета з якою накладався арешт втратила свою актуальність, оскільки зазначений автомобіль більше не належить обвинуваченому.
Адвоктат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні, подане клопотання підтримали у повному обсязі і просили суд його задовольнити.
Прокурор щодо задоволення клопотання про зняття арешту з майни заперечив.
Підсудні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.
Постановою заступника начальника СВ «ОЗ» СУ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_15 від 05.06.2009 р. (а.с. 169, т. 3) з метою забезечення позову та можливої конфіскації майна накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 18.03.2008 р.
Як убачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме, транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , термін дії обтяжень тривав з 05.06.2009 по 14.06.2014, тобто термін дії сплив 11.06.2014, через що 24 листопада 2014 року організатором торгів Вінницькою філією Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в приміщенні за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 154а, було проведено електронні торги з реалізації арештованого рухомого майна, що належало фізичній особі ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно протоколу про проведення електронних торгів з реалізації арештованого рухомого майна, стартова (початкова) ціна зазначеного майна без врахування ПДВ складала 194 600 грн.
Переможцем електронних торгів визнано учасника №12 - ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Галицьким РА ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.03.1997 року, адреса: АДРЕСА_2 ), який придбав автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, реєстраційний номер НОМЕР_8 , за ціною 194 600 грн. без врахування ПДВ.
Зазначену суму коштів повністю сплачено на депозитний рахунок відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області 09.12.2014 року.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 126 КПК України, (в ред. 1960 року), накладення арешту на майно скасовується, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.
Беручи до уваги, що транспортний засіб автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, колір - чорний, тип кузова - легковий універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , являвся власністю банку ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а ОСОБА_5 мав лише право на користування даним автомобілем, через що відпала потреба в арешті на вищезгаданий транспортний засіб.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 126, КПК України (в ред. 1960 року),-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 про зняття арешту з майна, задовольнити.
Постанову, старшого слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України у Вінницькій області заступника начальника СВ «ОЗ» СУ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_11 від 05.06.2009 про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT 3.0, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_2 скасувати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: