Справа № 163/294/15-к
Провадження № 1-кс/163/21/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Любомль 04 лютого 2015 року
Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2015 року слідчим СВ Любомльського РВ УМВС майором міліції ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 18 години 11 жовтня 2014 року до 22 години 14 жовтня 2014 року невідомі особи, керуючись метою таємного викрадення майна, проникли до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрали сейф, в якому були три рушниці, газовий пістолет та грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим заподіяли останньому матеріальної шкоди.

15 жовтня 2014 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000293, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що особи, котрі вчинили крадіжку з будинку ОСОБА_5 могли користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування засобами УОТЗ УМВС України у Волинській області проведена радіотехнічна розвідка території вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого встановлено, що зазначена територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 з координатами: LАС 56058 СІD 48281.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження №0000293 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2014 року.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.159 ч.1 ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,і інших видів повідомлень), які здійснювалися в районі місця вчинення злочину, тобто в зоні дії базових станцій з координатами: LАС 56058 СІD 48281 у період часу з 00 годин 11 жовтня 2014 року до 00 годин 10 хвилин 15 жовтня 2014 року із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1