ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6951/2015
УХВАЛА
06 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 04.04.2012 року ОСОБА_4 , з використанням підробленої довіреності від 25.06.2012 року, незаконно посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 в реєстрі за № 2635, за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом незаконно заволодів автомобілем марки «Toyota Land Cruiser», д/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальний збиток.

В ході проведення досудового розслідування було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 запит з метою встановлення власника на даний час автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» д/н НОМЕР_1 який належить ОСОБА_6 та отримано наявну інформацію з бази даних АІС «Автомобіль» та «НАІС» ДДАІ МВС України , станом на 02.03.2015 року згідно якої автомобіль «TOYOTA LAND CRUSER», номер кузова НОМЕР_2 зареєстрований з державним номерним знаком НОМЕР_3 , та власником є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає: АДРЕСА_2 . Після отриманої інформації з метою виявлення місця знаходження автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER», номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано доручення про внесення до АІС «Відео-контроль «Рубіж» відомостей про даний автомобіль.

04.07.2015 року до чергової частини Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по телефону про те, що у Летичівському районі Хмельницької області на одному з стаціонарних постів ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано автомобіль «TOYOTA LAND CRUSER», номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER» д.н.з. НОМЕР_3 , який гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка мешкає: АДРЕСА_2 з подальшим його вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з подальшим його вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0003578, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням, а саме до автомобіля «TOYOTA LAND CRUSER» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на гр.. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з подальшим його вилученням до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1