Провадження 1-кс/127/3619/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Вінниця
в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №0000012 від 08.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 08.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, під час проведення процедури санації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) посадові особи вказаного підприємства та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), внаслідок заниження вартості майнових активів, на підставі інвестиційного договору № 1 від 22.12.11, укладеного між зазначеними юридичними особами, плану санації та змін до нього, погоджених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та затверджених ухвалами Господарського суду Вінницької області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили розтрату нерухомого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 400 тисяч гривень.

Також установлено, на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.07.2011 у справі № 10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») введено процедуру санації вказаного підприємства. Планом санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », затвердженим Господарським судом Вінницької області 15.05.2012 та погодженим з ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », передбачено повне погашення кредиторської заборгованості у сумі 4,396 млн. грн. протягом одного року шляхом продаж частини майна держаного підприємства та залучення інвестиційних кедгтіз ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте, відповідно до інвестиційного договору №1 від 22.01.2011, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для проведеня санації, відбулося набуття права власності інвестора на найбільш цінне майне державного підприємства. Вказане, суперечить вимогам ст. 18 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою передбачено залучення інвестора під час процедури санації шляхом переведення на нього частини боргу, а не обміну інвестиційних коштів на майнові права боржника. Вказані порушення, призвели до заниження вартості майнових активів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим нанесено збитки державному підприємству.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та повноти досудового слідства, виникла необхідність у перевірці вищезазначених фактів, а також дослідженні матеріалів плану санації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та змін до нього, затвердженого ухвалами Господарського суду Вінницької області, за якими і передбачалося залучення додаткових інвестицій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність звернутися до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи № 10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінали якої знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів матеріалів справи №10/7/2011/5003 щодо банкрутства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тобто можливість ознайомитись із ними та виготовити їх копії), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя