печерський районний суд міста києва
Справа № 757/557/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були застосовані до нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що п`ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002142 за підозрою старших слідчих з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань в Центральному офісі з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління ДФС України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також прокурор зазначає, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2015 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97440 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 28.12.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 06.03.2016 року.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд (розшукових) дій, завершення вже розпочатих експертиз, а також вжиття заходів щодо закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відкриття матеріалів іншій стороні, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, приймаючи наведені вище обставини, які перешкоджають закінченню досудового розслідування, тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, які на даний час не зменшилися, вважає за необхідне продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього раніше обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки не застосування покладених раніше додаткових обов`язків не забезпечить виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків підозрюваного та не нададуть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, разом з тим просив змінити обов`язок не відлучатись з місця його проживання, оскільки йому необхідно в рамках даного кримінального провадження виїжджати в м. Київ, а також виїжджати до Черкаської області за місцем проживання його батьків.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.11.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, у сумі 97 440 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

19.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року залишена без змін.

28.12.2015 року Заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились, ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, а клопотання задовольнити.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання підозрюваного в частині зміни обов`язку не відлучатись з місця його проживання в м. Буча, окрім необхідності відлучатись до м. Києва для проведення необхідних дій в рамках даного кримінального провадження.

Клопотання підозрюваного в частині його виїзду до Черкаської області за місцем проживання батьків, задоволенню не підлягає, оскільки останнім не надано до суду документів, які підтверджують місце їх проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2015 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

- прибувати на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, а саме з м. Буча, без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім до м. Києва для проведення необхідних дій в рамках даного кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання старшому слідчому ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а також іншими особами, визначеними слідчим ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 05.03.2016 року.

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1