Справа № 461/5678/13-к
Провадження № 1-кс/461/2206/13
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

17.05.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Сидорак М.А., з участю прокурора Людкевича Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, востаннє 11.12.2009 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.285 КК України до трьох років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 15.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова звернувся до суду з клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та з врахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_2, будучи неодноразово судимим належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин, тому просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, які не заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, вік підозрюваного, наявність судимостей та те, що кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_2 є середньої тяжкості, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька