Дело 1 - 208/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , защитника ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя г.Харькова, проживающего АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование н/высшее, не женатого, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_5 , обвиняется в том, что он в ночь с 30 на 31 января 2008 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в шестом подъезде дома № 34Б по ул.Тимуровцев в г.Харькове на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил ОСОБА_6 травматический отек мягких тканей головы, кровоподтеки на шее, левой ягодице, туловище, левой ноге, которые относятся к легким телесным повреждениям.
Кроме того, ОСОБА_5 27.10.2008 г. в 23 часов находясь в нетрезвом состоянии на первом этаже шестого подъезда дома № 34Б по ул.Тимуровцев в г. Харькове на почве личных неприязненных отношений оскорблял ОСОБА_6 нецензурной бранью и умышленно нанес ей палкой удар по руке, причинив согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № 3457-с от 28.10.2008 г. ссадину на левой руке, что относится к легким телесным повреждениям.
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_5 были квалифицированы по ст.125 ч.1 УК Украины, т.е. причинение ОСОБА_6 умышленного легкого телесного повреждения.
В ходе судебного заседания ОСОБА_5 обратился с заявлением об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, т.к. в настоящее время истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности.
Защитник подсудимого ОСОБА_3 , поддержал ходатайство ОСОБА_5 о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков привлечения подсудимого к уголовной ответственности, считая что уголовное дело в отношении подсудимого необходимо прекратить согласно ст.7-1 УПК Украины.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
Судом установлено, что инкриминируемое ОСОБА_5 преступление небольшой тяжести, и было совершено 31.01.08 г. и 27.10.08 г..
Подсудимый в настоящее время не работает, ранее не судим.
В связи с чем, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого об освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст.7-1 УПК Украины, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,44,49 УК Украины, ст.ст.7-1; 11-1; 212-213 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины - дальнейшим производством прекратить.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_5 подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней.

Судья Московского районного суда
г.Харькова ОСОБА_1