Справа №705/3760/15-к
1-кп/705/386/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробовка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 06.06.2011 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 26.03.2013 року з Житомирської ВК № 4, невідбутий строк 10 місяців 22 дні; 2) 10.02.2015 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком з випробуванням 1 рік 3 місяці, вирок вступив в законну силу 12.03.2015 року; 3) 29.05.2015 р. Золотоніським міським судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.05.2015 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , де, з метою таємного викрадення майна, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка, проник до будинку, звідки таємно, повторно, викрав брухт чорного металу, а саме: чавунну плиту, одну чавунну дверку, дві чавунні камфори, 5 фаєрок до плити, дрібні металеві кріплення до чавунної плити, цвяхи, два колосника, розвідний ключ, «кусачки», загальною вагою 72 кг, вартість якого, згідно довідки про вартість становить 237 гривень 60 копійок, а також брухт кольорового металу: алюмінієвий чайник із кришкою, загальною вагою 200 грам, вартість якого згідно довідки про вартість становить 3 гривні 90 копійок, чим потерпілому ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 241 гривня 50 копійок, а викраденим металобрухтом в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Він же, в квітні 2015 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, на території домоволодіння, що по АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до криниці, яка знаходиться на території подвір`я, поблизу присадибної ділянки, за допомогою фізичної сили, демонтував з неї двох клапанний водяний насос марки «Універсал», а алюмінієвому корпусі, який належить ОСОБА_7 , тим самим вчинив крадіжку зазначеного насоса марки «Універсал». Згідно довідки про вартість станом на 15-30.04.2015 року вартість насоса складає 665 гривень 00 копійок.

Він же, в середині липня 2015 року на території сміттєзвалища, що в с. Аполянка Уманського району Черкаської області, на грунті, знайшов, тим самим придбав предмети ззовні сході на патрони малих розмірів у кількості 23 штуки, які були розсипані в хаотичному порядку, після чого, впевнившись, що ці предмети є бойовими припасами, а саме патронами, діючи умисно та цілеспрямовано, переніс їх до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де став їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

23.07.2015 року близько 11 години 00 хвилин, зберігаючи при собі в кишені шортів патрони в кількості 23 штуки, прибув в АДРЕСА_4 , а саме в магазин «Продукти», що розміщений в торгівельно-розважальному комплексі «Гармонія» за вказаною адресою, тим самим переніс їх та зберігав. В ході розрахунку з продавцем магазину розсипав на підлогу патрони в присутності продавця магазину та інших громадян, після чого зібрав їх та вибіг на вулицю. Помітивши в цей момент, що до нього наближаються працівники міліції викинув вказані патрони у траву під деревом поруч з магазином. Після цього, 23.07.2015 року, працівниками міліції проведено огляд місця події, в результаті якого було виявлено та вилучено під деревом на трав`яному покриві 23 предмети циліндричної форми, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 1/707 від 30.07.2015 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, виробництва Клімовський Штамповочний Завод, які він придбав, зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Пояснив, що на початку травня 2015 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до домоволодіння ОСОБА_8 , що в с. Бабанка Уманського району, звідки викрав металобрухт, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. У квітні 2015 року в с. Аполянка Уманського району в домоволодіння ОСОБА_7 викрав насос, яким також розпорядився на власний розсуд. В липні 2015 року знайшов на території сміттєзвалища патрони, які залишив при собі, а у магазині під час розрахунку за придбаний товар їх розсипав, почав збирати та вибіг на вулицю. На цей час усвідомлює тяжкість учиненого ним, щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, дав свідчення у яких повністю визнав свою вину, та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспороюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло та в інше приміщення, вчинена повторно та за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає з`явлення з зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та відносно особи похилого віку.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, вчинив злочин у період відбування покарання за вироком Золотоніського міського суду Черкаської області від 29.05.2015 року, тому його виправлення та перевиховання можливе лише у місцях позбавлення волі. також суд вважає, що при призначенні покарання обвинуваченому необхідно застосувати вимоги ст.ст. 70, 71 КК України.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вмістом 12 патронів та 11 гільз, що передано на зберігання до камери схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню; чавунна плита, одна чавунна дверка, дві чавунні камфори, 5 фаєрок до плити, дрібні металеві кріплення до чавунної плити, цвяхи, два колосника, розвідний ключ, «кусачки», алюмінієвий чайник із кришкою, що передані потерпілому ОСОБА_5 під розписку, підлягають поверненню останньому за належністю.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 368 гривень 28 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання

-за ч. 2 ст. 185 КК України в виді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України в виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання в виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань частково приєднати покарання у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання в виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

-за ч. 1 ст. 263 КК України в виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину за вироком Золотоніського міського суду Черкаської області від 29.05.2015 року у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначивши покарання в виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання.

Речові докази: поліетиленовий пакет з вмістом 12 патронів та 11 гільз, що передано на зберігання до камери схову Уманського РВ УМВС України в Черкаській області знищити; чавунна плита, одна чавунна дверка, дві чавунні камфори, 5 фаєрок до плити, дрібні металеві кріплення до чавунної плити, цвяхи, два колосника, розвідний ключ, «кусачки», алюмінієвий чайник із кришкою, що передані потерпілому ОСОБА_5 повернути останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 368 гривень 28 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1