Справа № 509/4056/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
7 вересня 2015 року, до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшли обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, затверджених прокуратурою Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду, проти чого не заперечували потерпілий, обвинувачений та захисник.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У відповідності до норм ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : зокрема повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Обвинувальний акт має відповідати вимогам, визначеним ст. 291 КПК України.

Згідно з ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити : 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення ; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування ; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Реєстр матеріалів досудового розслідування, доданий до вищевказаного обвинувального акту, що є його невід`ємною частиною, не містить найменування всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, що має важливе значення для оцінки зібраних сторонами доказів, їх належності та допустимості при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 цього Кодексу.

Згідно із ст. 278 КПК України дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вноситься слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В той же час, в порушення вимог ст.ст. 109,291 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування, що є невід`ємною частиною обвинувального акту, не містить найменування всіх процесуальних дій, проведених під час досудового розслідування, що має важливе значення для оцінки зібраних сторонами доказів, їх належності та допустимості при ухваленні судового рішення.

У реєстрі матеріалів досудового розслідування першим пунктом зазначена така слідча дія, як огляд місця ДТП, при цьому відсутні відповідні відомості, що стали підставою для проведення будь-яких слідчих дій, такі як час та дата надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Також, в Реєстрі відсутні статті (частини статей) кримінального Закону, за якими органами досудового розслідування Войтюку було висунуто первинну підозру та про зміну раніше повідомленої підозри з посиланням на статті кримінального Закону.

Крім того, як встановив суд - відомостей про обвинувальний акт від 14.06.2015 р., складений саме відносно підозрюваного ОСОБА_8 із зазначенням кваліфікації (статті, частини статті) кримінального Закону в Реєстрі матеріалів досудового розслідування не міститься.

В порушення вимог ст. 291 КПК України в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_8 , вказаних в обвинувальному акті не вказані судимості останнього якщо такі мали місце, або про їхню відсутність, не вказаний сімейний стан ОСОБА_8 , дані про осіб, які знаходяться на його утриманні або їхню відсутність, місце його роботи або про його відсутність.

Суд звертає увагу на те, що наявність чи відсутність вищевказаних даних в реєстрі матеріалів досудового розслідування який є невід`ємною частиною обвинувального акту згідно із ст.ст. 109,291 КПК України, має важливе значення із урахуванням вимог КПК України для їх оцінки на відповідність вимогам ст.ст. 84-86 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 110,278,290,291,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.ст. 286 ч. 2, 135 ч. 1 КК України прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1