Справа № 159/2781/13-к
Провадження № 1-кс/159/237/13
УХВАЛА

м. Ковель 20.05.2013

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Матвійчук Т.Е., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 18 квітня 2013 року по 28 квітня 2013 року в м. Ковелі по вул. Винниченка, 52 невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа належними останній грошима в сумі 52250 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення 04.05.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000753 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, зокрема допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що у 2009 року по радіо почула рекламу щодо лікування остеохондрозу та інших захворювань і тому вирішила замовити собі пігулки для лікування. Після цього курєр на протязі 2009-2010 р.р. неодноразово привозив їй пігулки, а вона відповідно платила гроші. Дані ліки ніякої лікувальної дії для неї не мали.

17 квітня 2013 року до ОСОБА_3 на мобільний телефон подзвонив чоловік з номера 095-248-95-74, який назвався ОСОБА_4 та повідомив, що являється головою інкасаторської служби України, має її анкетні дані, які він отримав у центрі, де вона замовляла ліки і оскільки вони їй не допомогли, то ОСОБА_4 може допомогти отримати витрачені нею кошти. Для того, щоб їй були повернуті гроші вона повинна була зі слів ОСОБА_4 заплатити курєру, який приїде з м. Києва кошти, які останній вкаже у договорі і квитанціях. На вказану пропозицію вона погодилась і давала готівкою курєру 18 квітня 2013 року 5775 гривень, 22 квітня 2013 року 12250 гривень, 24 квітня 2013 року 14000 гривень, 27 квітня 2013 року 11225 гривень, 29 квітня 2013 року 9000 гривень.

1 травня 2013 року до неї зателефонувала з номера 050-854-02-11 жінка, яка назвалась заступником голови інкасаторської служби України ОСОБА_5 і повідомила їй, що 03.05.2013 року ОСОБА_3 привезуть гроші, які вона затратила, однак вказаної дати остання ніяких коштів не дочекалась. Перед тим як до неї їхали курєри, то їй телефонувала з номера 050-956-68-25 жінка, яка представилась головним бухгалтером ОСОБА_6 і говорила, щоб знаходилась вдома, так як приїде курєр. Зрозумівши, що її обманули ОСОБА_3 звернулась до працівників міліції.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала,що в Інтернеті в квітні 2013 року вона побачила обяву про те ,що необхідний для роботи курєр для доставки документів. У вказаній обяві значився номер мобільного телефону 066-590-04-91 з вказанням імя Ігор. В подальшому вона зустрілась у м.Києві з чоловіком ,який представився Ігорем і сказав,що їй необхідно їхати в м.Ковель, для того, щоб завести туди документи-договір та квитанцію, а звідти забрати гроші та переслати на банківський рахунок, який він вказував.Після цього вона поїхала у м.Ковель на адресу, яка була в договорі. Прибувши додому до ОСОБА_3,остання дала їй гроші в сумі 8000-13000 гривень, а вона вручила їй документи. Вказану суму грошей вона переслала на рахунок Ігоря.

З метою встановлення особи яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, отримання об'єктивної інформації про її злочинну діяльність, можливих співучасників, виявлення зв'язків цієї особи, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного звязку) «МТС» № +91, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого встановлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальне провадження № 0000753 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2013, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення обману ОСОБА_3

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку): найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м.Луцьк,вул..Волі 21, та надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки ,текстові повідомлення абонентів мобільного звязку з мобільного терміналу абонентом №+91 в період часу з 15 квітня 2013 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентських зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв'язку оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «МТС» із сім карткою № 91 в період часу з 15 квітня 2013 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент .

Строк дії даної ухвали встановити до 19червняя 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_8