печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий до речей і речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) щодо користувача телефонних номерів: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який ймовірно належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 , які ймовірно належать ОСОБА_9 , із наданням інформації про:

- зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 1.05.2014 по 1.07.2014р. із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив`язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання та їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що ГУ СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000527 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 332 КК України щодо незаконного захоплення в полон старшого лейтенанта Збройних Сил України ОСОБА_10 та незаконно позбавлення її волі.

Під час досудового розслідування встановлено, що очевидцями злочину, скоєного представниками терористичної організації «Луганська народна республіка» щодо ОСОБА_10 , могли бути російські журналісти громадяни Російської Федерації ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які 17.06.2014р. перебували на блокпосту поблизу смт Металіст Луганської області.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Товариство з обмеженою відповідальністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) щодо користувача телефонних номерів: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який ймовірно належить ОСОБА_6 ; НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_8 ; НОМЕР_9 , які ймовірно належать ОСОБА_9 , із наданням інформації про:

- зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 1.05.2014 по 1.07.2014р. із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, тексту вхідних та вихідних смс-повідомлень базових станцій з прив`язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з`єднання та їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/26314/14-к

Прим. 2 старший слідчий слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1

18.09.2014