Справа № 477/2500/15-к
Провадження № 1-в/477/102/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району)- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області про скасування звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15 грудня 2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року КВІ Жовтневого району звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від покарання засудженого вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів подання, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України повідомляти в ОКВС про зміну місця проживання, з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений перебуває на обліку в КВІ Жовтневого району з 18.03.2015 року по теперішній час. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язки встановлені судом та не з`являвся на реєстрацію до КВІ не повідомивши по причини неявки, останньому було винесено не однократні попередження. В подальшому засуджений знову допускав аналогічні порушення, посилався на свою хворобу, натоміть доказів з вказаного приводу не надав.

В судовому засіданні представник КВІ вказане подання підтримала, та, посилаючись на постійне порушення засудженим встановлених судом обов`язків вважала, що звільнення його від відбування покарання з випробуванням належить скасувати.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно допускав такі порушення та неодноразово не з`являвся на реєстрацію до КВІ, але пояснював інспектору КВІ поважність причин такої неявки. Вказував, що проходив лікування. Також засуджений посилався на те, що реєстрація у КВІ була йому встановлена двічі на місяць, для чого він мав приїздити до м. Миколаєва, що потребує значних матеріальних витрат, однак він тривалий час не працював та не мав коштів на проїзд. Пояснив, що нині він працевлаштований, зобов`язався не допускати порушень, встановлених судом обов`язків, в тому числі і з явки до інспекції.

Прокурор вказане подання не підтримав.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, в тому числі характеризуючи засудженого документи, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, а саме порушення обов`язків з прибуття на реєстрацію до КВІ, не свідчить щодо його небажання стати на шлях виправлення, що за цей час до кримінальної чи адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, а тому підстав для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням немає.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції Жовтневого району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи повернути до КВІ для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1