Провадження № 1-кс/161/3746/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 вересня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій (далі LAC ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій за місцем скоєння злочину, тобто адресою: АДРЕСА_2 ; виїздах з м. Володимира-Волинського в напрямках м. Ковель, м. Нововолинськ та м. Луцьк; міському госпрозрахунковому ринку м. Володимир-Волинського , що по вул. Данила Галицького: LAC56358, СID 48293, 48693, 18493, 49793, 14851, 15491, 48691,48292, 48699 за період часу з 09 години 29.06.2014 по 09 годину 30.06.2014 із зазначенням:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В) з наданням вилучення вище зазначеної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000455 від 30.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що30.06.2014 в період часу з 01 год. по 01.год.30 хв.в м. Володимирі-Волинському група невстановлених осіб за попередньою змовою між собою, шляхом відкриття склопакету вікна спальної кімнати протиправно проникли в житловий будинок АДРЕСА_2 , де застосували насильство, що було небезпечним для життя та здоров`я до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виразилось у нанесенні численних ударів руками в область голови, в результаті чого були спричинені тілесні ушкодження, котрі відносяться до легких тілесних ушкоджень та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5400Євро, 20000 Польських злотих, 3860 доларів США та 228 тисяч гривень, чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 438 464 грн.. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09 години 29.06.2014 по 09 годину 30.06.2014 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій (далі LAC ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій за місцем скоєння злочину, тобто адресою: АДРЕСА_2 ; виїздах з м. Володимира-Волинського в напрямках м. Ковель, м. Нововолинськ та м. Луцьк; міському госпрозрахунковому ринку м. Володимир-Волинського , що по вул. Данила Галицького: LAC56358, СID 48293, 48693, 18493, 49793, 14851, 15491, 48691,48292, 48699 за період часу з 09 години 29.06.2014 по 09 годину 30.06.2014 із зазначенням:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В) з наданням вилучення вище зазначеної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за кодом сукупності базових станцій (далі LAC ) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій за місцем скоєння злочину, тобто адресою: АДРЕСА_2 ; виїздах з м. Володимира-Волинського в напрямках м. Ковель, м. Нововолинськ та м. Луцьк; міському госпрозрахунковому ринку м. Володимир-Волинського , що по вул. Данила Галицького: LAC56358, СID 48293, 48693, 18493, 49793, 14851, 15491, 48691,48292, 48699 за період часу з 09 години 29.06.2014 по 09 годину 30.06.2014 із зазначенням:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типу з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В) з наданням вилучення вище зазначеної інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1