Номер провадження 1кс/331/398/2016
ЄУН 331/944/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02..2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.11.2013, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом УСБ України в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.09.2015 комітетом з конкурсних торгів до річного плану закупівель на 2015 рік КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») внесено зміни, якими передбачено проведення відкритих торгів на закупівлю за бюджетні кошти медичного обладнання - «Устаткування радіологічне, електромедичне та електротерапевтичне устаткування. Апаратура, що базується на використанні рентгенівського випромінювання для медичних, хірургічних, стоматологічних і ветеринарних потреб (зокрема апаратура для радіографії та радіотерапі) (однопроекційна стаціонарна універсальна ангіографічна система з цифровим динамічним плоским детектором) - на загальну суму 25 млн. грн., які були виділені із Запорізького обласного бюджету.

25.09.2015 рішенням № 238 комітету з конкурсних торгів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено документацію конкурсних торгів на закупівлю зазначеного обладнання, якою, поміж іншого, передбачено, що обладнання повинно бути новим, роком виробництва - не раніше 2014 - 2015 р.р.

10.11.2015 за результатами розкриття, оприлюднених на офіційному веб-порталі «Державні закупівлі», пропозицій учасників торгів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Дніпропетровськ) з пропозицією 24 894 941 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Київ) з пропозицією 24 940 630 грн., в той же день, рішенням комітету, із значним порушенням Закону України «Про здійснення державних закупівель», переможцем було обрано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за критерієм найнижчої цінової пропозиції.

24.11.2015 між КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в особі завідуючого господарством господарсько обслуговувального персоналу, юрисконсульта адміністративно управлінського персоналу ОСОБА_4 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , було укладено договір №109-11ТБ/15 на закупівлю за державні кошти медичного обладнання «Рентгенохірургічна ангіографічна система» з монтажем на підлозі INFX-8000V INFINIX VF-i/SP, виробництва Toshiba Medical Systems Corporation, Японія, загальною вартістю 24 894 941 грн.

02.12.2015 з розрахункового рахунку КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , відкритого в ГУДКСУ в Запорізькій області на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за договором №109-11ТБ/15 було перераховано грошові кошти в сумі 24 894 941 грн.

Разом з цим, за результатами проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що товар «Рентгенохірургічна ангіографічна система» з монтажем на підлозі INFX-8000V INFINIX VF-i/SP, виробництва Toshiba Medical Systems Corporation, посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фактично було придбано через залучену до протиправної діяльності іноземну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) за контрактом №2015-12-02 від 09.12.2015 у офіційного дилера Toshiba Medical Systems Corporation, словацької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ). За умовами контракту вартість вказаного товару, з врахування його доставки та встановлення на території України, складає 401 000 Євро (за курсом НБУ на день здійснення оплати - 10 133 270 грн.), що в більш, ніж в два рази нижче суми бюджетних коштів, перерахованих в якості оплати за той же самий товар.

Також встановлено, що у вересні 2015 року інженер компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 виїжджав до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для огляду приміщень для встановлення ангіографу виробництва ІНФОРМАЦІЯ_9 .

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_6 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який відноситься до мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Таким чином, на даному етапі досудового слідства виникла необхідність у дослідженні даних, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про факти здійснення вихідних та вхідних сеансів зв`язку з телефонного номеру НОМЕР_3 , який особисто використовує ОСОБА_6 , із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з`єднання, IMEI та номеру телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв`язку, СМС-повідомлень, у період з 01.09.2015 по 31.10.2015.

Відомості, що містяться у вказаних документах будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримали, крім того надав до суду рапорт у якому просить суд розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", у зв`язку з тим, що існує ймовірність загрози знищення або розповсюдження серед зацікавлених осіб інформації яка зазначена в клопотанні.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та матеріалів, наданих суду, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначеної інформації, тому суд приходить до висновку, що клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження не виявляється за можливе аніж використання в якості доказів відомостей, що містяться в перелічених вище документах, встановлення яких неможливе без отримання тимчасового доступу до речей та документів з їх подальшим вилученням.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що вищезазначені документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, необхідно надати доступ до вказаних документів, у зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000048 від 07.11.2013, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та містять інформацію про здійснення вихідних та вхідних з`єднань з телефонних номерів НОМЕР_3 , які особисто використовує ОСОБА_6 , із зазначенням місця виходу в ефір, дати та часу початку, кінця і тривалості з`єднання, IMEI та номеру телефону з яким було здійснено з`єднання, адреси базової станції в межах здійснення сеансу зв`язку, СМС-повідомлень, у період з 01.09.2015 по 31.10.2015, з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 або іншим працівникам Управління СБ України в Запорізькій області за його дорученням.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.02.2016