печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2436/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., за участі прокурора Васенкова П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Троніц І.М. про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ОВС ГСУ МВС України Троніц І.М. звернувся до суду за погодженням з старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України П.В. Васенкова із клопотанням і просить надати ГСУ МВС України тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Обухівській міській раді Київської області Київської області та можливість їх вилучити .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні ГСУ знаходиться кримінальне провадження № 0000368, зареєстроване 05.12.2012 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5ст. 191 КК України. Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, та їх вилучення.

Вислухавши слідчого Жадлун С.С., яка входить до складу слідчих, які здійснюють досудове розслідування вказаного провадження , прокурора Васенкова П.В., який визначений для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні , дослідивши надані докази по кримінальному провадженню №0000368, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальне провадження № 0000368, за фактом привласнення службовими особами Державного департаменту інтелектуальної власності України державних коштів, за ознаками злочину, передбаченого частиною 5 статтею 191 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує , що в період часу 2009-2010 років службовими особами Державного департаменту інтелектуальної власності (далі ДДІВ, голова ОСОБА_3.) укладено ряд договорів з ТОВ «Альфа-ПІК» (директор ОСОБА_4, засновник ОСОБА_5- мати дружини ОСОБА_3), а саме: договори оренди № 99/2009І від 01.04.2009 та № 90/2010І від 02.04.2010, відповідно до яких ТОВ «Альфа-ПІК» надано в оренду Державному підприємству «Український інститут промислової власності» (далі ДП «УІПВ») приміщення загальною площею 754,9 кв. м., розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Обухів, село Таценки, вулиця Абрикосова, будинок №30 «А» та здійснена оплата за їх використання на суму 3 940 900,95 грн.

Вищевказані договори були укладені на підставі проведених ДП «УІПВ» тендерів на закупівлю послуг.

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №4449/12-42/237-254/13-42 від 14.01.2013 року, орендна плата за приміщення загальною площею 754,9 кв. м., розташованого за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Обухів, село Таценки, вулиця Абрикосова, будинок №30 «А», згідно договору оренди № 99/2009І від 01.04.2009, могла становити 470 604,66 грн., що вказує на завищення орендної плати посадовими особами ТОВ «Альфа-Пік», засновниками та керівниками якого були родичі ОСОБА_3

ОСОБА_3 від надання показів у порядку ст. 63 Конституції України відмовляється.

Відповідно до документів, що є в матеріалах кримінального провадження , вищевказана будівля стала власністю ТОВ «Альфа-Пік» 06.05.2010 року (свідоцтво про право власності серія САВ № 408485 від 06.05.2010 року). Цьому передували нижчезазначені дії:

- рішенням Обухівської міської ради Київської області №229 від 27.03.2008 року (двадцять шоста сесія п'ятого скликання) та № 263 від 24.07.2008 року (тридцята сесія п'ятого скликання), ОСОБА_6 у приватну власність передано земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розміром 0,27 га в с. Таценки Обухівського району Київської області по вул. Абрикосова;

- рішенням Обухівського районного суду Київської області - цивільна справа №2-1298-08 від 02.09.2008 року, за ОСОБА_6 визнано право власності на самовільно збудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим видано витяг серія ССІ №227400 від 15.09.2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- 24.09.2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу, який посвідчено приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Чеботар С.І. від 24.09.2008 року №5152, відповідно до якого ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 у власність житловий будинок під номером АДРЕСА_1 у зв'язку з чим видано витяг серія ССК №339149 від 01.10.2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- рішенням Обухівської міської ради Київської області №805 від 22.09.2009 року ОСОБА_7 надано дозвіл на переведення житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 що належить їй на праві приватної власності, у нежиле приміщення з наступним розміщенням у ньому сховища документів - архіву, у зв'язку з чим видано свідоцтво серія САС №085710 від 20.11.2009 року про право власності на нерухоме майно та витяг серія ССР №510883 від 20.11.2009 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- рішенням Обухівської міської ради Київської області №421 від 20.04.2010 року надано дозвіл на оформлення ТОВ «Альфа-ПІК» права власності на будівлю сховища документів - архіву, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим видано свідоцтво серія САВ №408485 від 06.05.2010 року про право власності на нерухоме майно та витяг серія ССР №511831 від 06.05.2010 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішення Обухівської міської ради Київської області №229 від 27.03.2008 року та документи, які послугували прийняттю вказаного рішення: заява ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність на території м. Обухів Обухівської міської ради Київської області, генеральний план забудови з погодженням голови міської ради, протокол засідання членів міськради двадцять шостої сесії п'ятого скликання; рішення Обухівської міської ради Київської області № 263 від 24.07.2008 року та документи, які послугували прийняттю вказаного рішення: заява ОСОБА_6 про внесення змін в рішення №229 від 27.03.2008 року, протокол засідання членів міськради тридцятої сесії п'ятого скликання; рішення Обухівської міської ради Київської області №805 від 22.09.2009 року та документи, які послугували прийняттю вказаного рішення: заява ОСОБА_7 від 18.09.2009 року про переведення її власного будинку у нежиле приміщення з метою розміщення у ньому сховища документів - архіву, генеральний план забудови з погодженням голови міської ради, висновок архітектури про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, нотаріально посвідчена копія державного акта на земельну ділянку, протокол засідання членів виконавчого комітету міськради; рішення Обухівської міської ради Київської області №421 від 20.04.2010 року та документи, які послугували прийняттю вказаного рішення: лист №12 від 14.04.2010 року про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на архів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 договір про передачу корпоративних прав від ОСОБА_7, протокол засідання членів виконавчого комітету міськради, мають значення для даного кримінального провадження.

Із показів ОСОБА_7 видно, що документи з приводу оформлення права власності на будинок вона не підписувала, питанням щодо зміни використання житлового будинку не займалась.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що документи, доступ до яких є необхідним, мають значення для встановлення обставин вчинення злочину,осіб причетних до його вчинення, є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи, враховуючи покази свідка ОСОБА_7 В інший спосіб довести обставини не виявляється можливим.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з наданими матеріалами, суд дійшов висновку про те, що відомості у документах, доступ до яких просить надати слідчий, можуть бути використані як докази , при цьому іншим способом довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим. Суд також враховує, що вилучення документів є необхідним для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчої групи ГСУ МВС України в кримінальному провадженні №№ 0000368 Троніц І.М., Жадлун С.С., Буряк Л.С., Мікіш А.С., Сеньківу В.І., Колкову О.О., Свіренкову О.Є. тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Обухівській міській раді Київської області ( Київська область м. Обухів вул.. Київська,10) та можливість вилучити (здійснити виїмку) : оригіналу рішення Обухівської міської ради Київської області № 229 від 27.03.2008 року та документів, які послугували прийняттю вказаного рішення: оригіналу заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність на території м. Обухів Обухівської міської ради Київської області, оригіналу генерального плану забудови з погодженням голови міської ради, оригіналу протоколу засідання членів міськради двадцять шостої сесії п'ятого скликання; оригіналу рішення Обухівської міської ради Київської області № 263 від 24.07.2008 року та документів, які послугували прийняттю вказаного рішення: оригіналу заяви ОСОБА_3 про внесення змін в рішення №229 від 27.03.2008 року, оригіналу протоколу засідання членів міськради тридцятої сесії п'ятого скликання; оригіналу рішення Обухівської міської ради Київської області № 805 від 22.09.2009 року та документів, які послугували прийняттю вказаного рішення: оригіналу заяви ОСОБА_7 від 18.09.2009 року про переведення її власного будинку у нежиле приміщення з метою розміщення у ньому сховища документів - архіву, оригіналу генерального плану забудови з погодженням голови міської ради, оригіналу висновку архітектури про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, нотаріально посвідченої копії державного акта на земельну ділянку, оригіналу протоколу засідання членів виконавчого комітету міськради; оригіналу рішення Обухівської міської ради Київської області №421 від 20.04.2010 року та документів, які послугували прийняттю вказаного рішення: оригіналу листа №12 від 14.04.2010 року про оформлення права власності та видачу свідоцтва про право власності на архів, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу договору про передачу корпоративних прав від ОСОБА_7, оригіналу протоколу засідання членів виконавчого комітету міськради.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол