Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , які надійшли з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, разом з апеляційною скаргою заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року,

в с т а н о в и в:

Вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційного суду м.Києва 31.07.2015 року на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 липня 2015 року, якою було скасовано ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 27 січня 2015 року та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців, та поклавши на нього обов`язки, передбачені законом.

На підставі до ст.71 КК України, враховуючи положення ч.3 ст.72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання, призначене за даним вироком та покарання, призначене за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18 вересня 2014 року, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ухвалено виконувати самостійно.

Цим же вироком, суд вирішив питання щодо речового доказу.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора м.Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі до ст.71 КК України, враховуючи положення ч.3 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 2 років розбавлення волі та штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 18.09.2014 року. В решті вирок суду залишити без змін.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона відповідає вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цією скаргою відсутні.

З урахуванням вищенаведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 05 грудня 2014 року.

Встановити строк до 14 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу заступника прокурора м.Києва ОСОБА_3 .
Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1487/2015