Справа № 296/617/16-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000058 від 27.11.2014 року, за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №№ 0000058 від 27.11.2014 року, відносно громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що громадяни України, жителі м. Бердичева Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи радикально налаштованими особами, що не сприймають державну владу в Україні, підтримують злочинні наміри діючої на території Донецької області терористичної організації «Донецька народна республіка», керуючись власними переконаннями та, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно вступили до неї та приймали активну участь в її діяльності.

Зокрема, у період з 15 по 20 червня 2014 вказані особи приймали участь у терористичній організації «ДНР» та сприянні її діяльності в м. Дебальцеве Донецької області у складі підрозділу силового блоку - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Донських козаків), де здійснювали позмінне чергування в одному з захоплених вказаним військовим формуванням приміщеннях та на прилеглій території до нього, яке полягало в охороні від можливого проникнення до них співробітників правоохоронних органів України чи інших законних озброєних формувань.

Крім цього, у період з 12 вересня по 12 листопад 2014 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , приймали участь у терористичній організації «ДНР» та сприянні її діяльності в м. Донецьку у складі підрозділу силового блоку - так званого «батальйону «Оплот», де здійснювали озброєну охорону захоплених бойовиками зазначеної терористичної організації об`єктів (будівель) міста Донецька, в тому числі офісу віце-прем`єр-міністра по соціальній політиці «ДНР» ОСОБА_8 , для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, при цьому здійснюючи позмінно зі зброєю ролі вартових.

За вказані злочинні дії, за період з 12 вересня по 12 листопада 2014 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали матеріальну винагороду в сумі по 6 800 грн. кожний, які використали на власні потреби.

12.11.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_9 залишили м. Донецьк та повернулися до місця свого проживання в м. Бердичеві Житомирської області, де 28.11.2014 їх було затримано співробітниками УСБУ в Житомирській області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» та вчиненні іншого сприяння її діяльності, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України.

28.11.2014 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було затримано за місцем їхнього проживання, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

29.11.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира до вказаних осіб застосовано запобіжний захід тримання під вартою строком 60 діб.

25.12.2014 року, на виконання вказівки Президента України щодо звільнення незаконно затриманих військовослужбовців Збройних сил України, які знаходяться у полоні терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», у зв`язку зі зверненням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про їх обмін на таких осіб, за клопотанням слідчого, погодженим прокуратурою Житомирської області, Корольовським районним судом м. Житомира скасовано застосований до них запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В цей же день їм було вручено повістки про виклик у слідчий відділ УСБУ в Житомирській області для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000058 на 10 годину 8 та 15 січня 2015 року.

26.12.2014 року Службою безпеки України було проведено обмін ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на осіб, які знаходились у полоні терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

23.01.2015 року, у зв`язку з неявкою підозрюваних у слідчий відділ УСБУ в Житомирській області для проведення слідчих дій у вищевказані дати, не повідомленням про причини такої неявки, а також враховуючи, що їх місцезнаходження невідоме, підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , постановою слідчого, було оголошено у розшук.

22.01.2016 року, з дотриманням вимог передбачених ст.ст. 276, 278, 279 КПК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по телефону, було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України

Також, письмові підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були вручені, для передачі їм, їхній матері гр. ОСОБА_10 , яка згідно з матеріалами даного провадження постійно спілкується з ними.

У той же день, з дотриманням вимог передбачених ст.135 КПК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викликалися як підозрювані, по телефону на 10 годину 26.01.2016 до СВ УСБУ в Житомирській області для допитів та проведення процесуальних дій за їх участю.

Крім того, повістки про їх виклик на вказані дати, були врученні для передачі їм, їхній матері гр. ОСОБА_10 , яка згідно з матеріалами даного провадження постійно спілкується з ними.

Факт виклику ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх ознайомлення зі змістом повісток підтверджено протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Разом з тим, в зазначену вище дату ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, не повідомивши про причини своєї неявки. При цьому, під час телефонної розмови ОСОБА_6 зі своєю мамою (що підтверджується відповідним протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) останній повідомив, що вони ( ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) не прибудуть за викликом, мотивуючи це тим, що вони недовіряють Українській владі.

Таким чином, орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійсно переховуються на тимчасово окупованій території і є членом терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР». Тобто, притягнути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити, з підстав наведених у клопотанні та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування заперечував, посилаючись на те, що підозрювані перебувають на окупованій території не зі своєї волі, утримуються там насильно та не можуть повернутися до Житомирської області через відсутність у них документів, а також вказував на відсутність підтвердження оголошення підозрюваних у міжнародному розшуку, а тому вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та врахувавши всі обставини, що мають значення для розгляду та вирішення клопотання по суті, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтею 258-3 КК України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.01.2016 року було складено та по телефону ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України .

Так, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: матеріалами отриманими в ході проведення негласних оперативно-технічних заходів та негласних слідчих (розшукових дій), показаннями свідків, показаннями підозрюваних, документами, фото та відеоматеріалами, протоколами оглядів, роздруківками телефонних розмов, зокрема: протоколом за результатами проведення негласного розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.11.2014 року, протоколом обшуку житла громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколами огляду вибірки вхідних та вихідних телефонних дзвінків; вибіркою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; висновком судово-фоноскопічної експертизи, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;відповіддю на запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копією вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у кримінальному провадженні; протоколом огляду кримінального провадження №0000017; протоколом огляду сторінки ОСОБА_6 на сайті «http://ok.ru» (Однокласники); протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , іншими зібраними доказами у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлялися 8 та 15.01.2015 року, 26.01.2016 про виклик до слідчого відділу УСБУ в Житомирській області для допитів та проведення процесуальних дій за їх участю, однак останні до слідчого не з`явилися.

Допитані в судовому засіданні мати підозрюваних - ОСОБА_10 та її сусідка ОСОБА_12 вказали, що у грудні 2014 року підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за їх згодою були обмінені на осіб, які знаходились у полоні терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", місце перебування підозрюваних їм невідомо, однак останні підтримують телефонний зв`язок з матір`ю.

Постановою слідчого від 23.01.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оголошено в розшук. На даний час останні переховуються на тимчасово окупованій території.

Оглянувши матеріалів додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійсно переховується в районі проведення антитерористичної операції в м.Донецьку та можуть бути причетними до діяльності терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР", що підтверджується інформацією наданою органом який провадить досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тобто притягнути ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку передбаченому кримінально-процесуальним законодавством не представляється можливим.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України від № 119-VIII від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» тимчасово дія положень ч.5 ст.139, ч.2 ст.297-1, п.4 ч.2 ст297-2, ч.1 та абзацу третього ч.3 ст.297-4, абзацу першого ч.3 ст.323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний розшук та/або міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників судового розгляду даного клопотання, наявність достатніх доказів того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, а також наявність доказів про те, що останні дійсно переховуються від органів слідства в районі проведення антитерористичної операції, оголошені у розшук та з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000058 від 27.11.2014 року задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 27.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, стосовно підозрюваних громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1