В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 Справа №1-491/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

Головуючого: Очеретяного Є.В.;

при секретарі: Демчан Н.С.

з участю прокурора: Цимбалюка О.Є..

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, громадянина України, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, 04 березня 2011 року, біля 17 години, перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Тернопіль познайомився з ОСОБА_3, якого пригостив кавою в барі «Опілля», що з правої сторони Привокзального майдану м. Тернопіль. Того ж дня, біля 18 години, біля входу в медичний пункт залізничного вокзалу станції Тернопіль, потерпілий залишив на підсудного ОСОБА_2 свої особисті речі, а сам відійшов на кілька хвилин по особистих потребах. Залишившись з особистими речами потерпілого ОСОБА_3С, підсудний ОСОБА_2, керуючись корисливими мотивами з метою отримання наживи, вирішив викрасти полімерний пакет ОСОБА_3, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав його полімерний пакет із особистими речами. Далі підсудний ОСОБА_2 направився із викраденим ним полімерним пакетом на перон залізничного вокзалу ст. Тернопіль, та заховався серед пасажирів на лавках очікування залізничного вокзалу станції Тернопіль, маючи на меті здійснити посадку на дизель-поїзд сполученням «Тернопіль-Іване-Пусте», щоб доїхати до станції Чортків, а потім добратись до місця свого проживання. Однак, цього ж дня, 04 березня 2011 року, біля 18 год. 25 хв. підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками транспортної міліції на пероні залізничного вокзалу ст. Тернопіль і доставлений в чергову частину ЛВ на ст. Тернопіль де у нього було виявлено та вилучено особисті речі потерпілого ОСОБА_3

Всього підсудний ОСОБА_2, викрав майно потерпілого ОСОБА_3 на загальну суму 105 грн., чим спричинив йому матеріальні збитки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 04 березня 2011 року, біля 17 години, перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Тернопіль познайомився з ОСОБА_3, якого пригостив кавою в барі «Опілля», що з правої сторони Привокзального майдану м. Тернопіль. Через деякий час, потерпілий залишив на нього свої речі, сам відійшов на кілька хвилин по особистих потребах. Залишившись з речами потерпілого він вирішив викрасти їх. Він направився із викраденим пакетом на перон залізничного вокзалу ст. Тернопіль, та заховався серед пасажирів на лавках очікування, щоб здійснити посадку на дизель-поїзд сполученням «Тернопіль-Іване-Пусте, але через деякий час був затриманий працівниками міліції.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину, щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, позитивно характеризується, відшкодування шкоди і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 1000 гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий Є.В.Очеретяний