Справа № 1-51/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколова В.О.,

з участю секретаря - Сілантьєвої Л.А.,

прокурора - Загороднюк В.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилів-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився

с. Немія Могилів- Подільського району Вінницької області, жителя м Могилів- Подільського, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, виховує малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працює, раніше не судимого,-

у скоєнні злочинів, передбаченних ст. ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 20120 року близько 16.30 год. в м. Могилів- Подільському по вул.Ставиській № 73, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400 грн. для придбання наркотичних засобів. Близько 17.00 год. ОСОБА_2 поряд із приміщенням магазину «Гуси Лебеді», що по вул. Ставиській за грошові кошти в сумі 400 грн. придбав у гр. ОСОБА_4 наркотичну речовину, яку на своєму власному автомобілі НОМЕР_1 перевіз до продуктового магазину «З перших рук», що також по вул. Стависька біля будинку № 73 в м. Могилів- Подільському, де під час проведення оперативної закупівлі, придбані у гр. ОСОБА_4 наркотичні засоби збув гр. ОСОБА_3, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1532 від 24.11.2010 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 7,01 гр. у перерахунку на висушену речовину.

10.10.2010 року у м. Могилів- Подільському по вул. Київській ОСОБА_2 у гр. ОСОБА_4 за 200 грн. придбав наркотичну речовину, на власному автомобілі НОМЕР_2 перевіз до будинку по вул. Карбишева № 16 м. Могилів- Подільського. Придбаний наркотичний засіб розділив на дві частини. Частину у паперовому згортку заховав в кишені куртки, яку залишив в будинку, іншу частину заховав в гаражі.

11 жовтня 2010 року, близько 21.00 год. ОСОБА_2 маючи умисел на не законний збут наркотичних засобів, в приміщені гаража, що розташований на території домогосподарства по вул. Карбишева № 16 у м. Могилів- Подільському, частину придбаної у гр. ОСОБА_4 наркотичної речовини, яку він заховав в приміщені гаража в кількості близько 4 г. збув ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений із двох політеленових пляшок, нашарування на поверхнях речовини коричневого кольору якого, які згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1532 від 24 листопада 2010 року містить, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого забороонено ексракт канабісу, загальною масою 0.221 г. у перерахунку на суху речовину.

12 жовтня 2010 року о 18.00 год. ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, на річковій пристані по вул. Київська № 2 в м. Могилів-Подільському , за грошові кошти в сумі 300 грн. збув гр. ОСОБА_3 придбані у гр. ОСОБА_4 наркотичні засоби, які згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1532 від 24 листопада 2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом, вагою 9.64 г. у перерахунку на висушену речовину.

12 жовтня 2010 року під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 за адресою м. Могилів- Подільський вул. Карбишева № 16, працівниками Могилів- Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, було виявлено та вилучено в кишені зимньої куртки гр. ОСОБА_2 пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1532 від 24 листопада 2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобомканабісом, вагою 12.79 г. у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_2 незаконнно придбав, перевіз та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе за ст. 307 ч. 2 КК України визнав по всім чотирьом епізодам предявленого обвинувачення і суду пояснив, що він у вересні місяці 2010 року, працюючи по виконанню ремонта квартир у м. Атаки Р. ОСОБА_8, познайомився з ОСОБА_4, який працював таксистом. У них склалися дружні відносини і ОСОБА_4 повідомив, що якщо підсудньому потрібна конопля, він зможе її поставляти вартістю від 200 грн. до 400 грн. за стакан. У перших числах жовтня 2010 року підсудній познайомився з чоловіком на прізвище ОСОБА_9. В спілкуванні з ним підсудньому стало відомо, що він вживає наркотичний засіб шляхом куріння і розповів що в нього є можливість придбати для нього наркотичний засіб. З цією метою підсудній зателефонував ОСОБА_4 і договорився про придбання в нього чотири «корабля»( корабль це один сірниковий коробок заповнений наркотичною речовиною), за 400 грн. Потім зателефонував ОСОБА_9 і домовились про зустріч 08.10.2010 року. В цей день зустрілися біля 18.00 год. біля магазину «З перших рук»по вул. Ставиській і ОСОБА_9 передав підсудньому гроші в сумі 400грн. Потім підсудній поїхав на зустріч з ОСОБА_4 на вул. Ставиській біля магазину «Гуси - Лебеді», передав йому гроші, а пакунок з наркотичною речовиною взяв в обумовленому місці за магазином «Гуси - Лебеді»біля баків з сміттям. Частину наркотичної речовини лишив собі, а решту передав ОСОБА_9

10 жовтня 2010 року біля кафе «Під каштанами»підсудній придбав у ОСОБА_4 за 200 грн. стакан коноплі. У будинку по вул. Карбишева № 16 роздилив коноплю на дві частини, одну з них сховав в автомобілі в бардачкові, а решту також подилив на дві частини одну заховав в гаражі, другу в кармані своєї зимової куртки в приміщені будинку.

Будинок по вул. Карбишева № 16 підсудній здав на тимчасове проживанння мешканцям м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області : ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 У літній кухні тимчасаво проживав ОСОБА_12

11.10.2010 року біля 21.00 год. частину наркотичної речовини, що була схована в гаражі він збув ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12 шляхом курінння через саморобний пристрій виговлений з двох політеленових пляшок.

12 жовтня 2010 року підсудній зателефонуав ОСОБА_9 і призначив йому зустріч на річковій пристанні у м. Могилів- Подільському. Зустрілися приблизно в 18.00 19.00 год. і підсудній передав ОСОБА_9 пакет з наркотичною речовиною і отримав від нього гроші в сумі 300 грн. і поклав у кишеню. Коли він намагався автомобілем відїхати з річкової пристані, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у підсуднього 300 грн., з його рук було зроблино змиви. В подальшому праціники міліції приїхали до домоволодіння № 16 по вул. Карбишева в м. Могилів Подільському де в його присутності, в присутності двох понятих та 4 ох хлопців, які тимчасово там проживали провели обшук. Під час обшуку з кишені зимової куртки, яка належала підсудньому і висіла в кімнаті будинку, було вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_4 і зберігав з метою збуту. В гаражі було виявлено і вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння.

Пояснив, що йому було відомо про кримінальну відповідальність за придбання, зберігання і збут наркотичних засобів. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати, що на утриманні непрацююча дружина, неповнолітня дитина, мати померла в 2003 році, з батьком не проживає.

З показів свідка ОСОБА_4 оголошених в судовому засіданні , так як останній не зявився в судове засіданння з поважної причини, (відносно нього порушена кримінальна справа і обраний запобіжний захід у виді утримання під вартою), встановлено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8. З кінця серпня 2010 року працював у м. Атаки Р. Модова таксистом. У вересні 2010 року в м. Атаки свідок познайломився з жителем м. Могилів- Подільського ОСОБА_2 і в них сложилися дружні відносини. Одного разу ОСОБА_2 поцікавився де можна купити наркотичний засіб коноплю. Свідок пообіцяв посприяти в цьому. У нього був знайомий у м. Атаки, чоловік на імя Павло, кличка «Скрипка», який пообіцяв свідку поставляти за гроші наркотичний засіб. 08.10.2010 року свідок отримавши коноплю від «Скрипки»зателефонував ОСОБА_2, який біля магазину «Гуси Лебеді »у м. Могилів- Подільському передав свідку гроші в сумі 320 грн. і отримав пакунок з коноплею. Домовились, що ОСОБА_2, якщо йому потрібен буде наркотичний засіб, телефонує свідку. Підтвердив, що 10.10.2010 року за ініціативою ОСОБА_2 він йому також збув за 380 грн. у м. Могилів- Подільському біля кафе «Під каштанами»два двохсот грамових стакана коноплі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 ОСОБА_12 підтвердили, що дійсно 11.10. 2010 року біля 21.00 год. в приміщенні гаража будинку № 16 по вул. Карбишева у м. Могилів- Подільському ОСОБА_2 пригостив їх та ОСОБА_5 наркотичною речовиною, яку вони всі вживали шляхом куріння через саморобний пристрій.

Свідок ОСОБА_13 - дружина підсуднього суду показала, що перебуває в шлюбі з ним з 2007 року. В шлюбі народилась дитина 24.12. 2007 - Артем. Свідок не була обізнана, що її чоловік здійснює незаконе придбання , зберігання та незаконний збут наркотичної речовини. За час проживання в шлюбі, чоловік не вживав наркотичні засобі ні шляхом куріння, ні шляхом інєкції.

З показів свідка ОСОБА_3 , який здійснював оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_2 і не зявився в судове засідання, встановлено, що за його згодою працівники міліції використовували свідка у ролі оперативного закупника наркотичної речовини у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_2 Пояснив , що двічі : 08.10.2010 року, також 12.10.2010 року здійснював оперативну закупівлю наркотичної речовини у ОСОБА_2 Попередньо перед кожною закупкою у приміщенні Могилів-Подільського МВ УМВС в присутності двох понятих працівники міліції проводили огляд свідка , щоб в кишенях нічого не було, вручали гроші : в першову випадку 400 грн., другий раз 300 грн., які попередньо знімали на ксероксі.

08.10. 2010 року оперативна закупка вдбувалась у м. Могилів- Подільському по вул. Стависька біля магазину «З перших рук»біля 17.00 год. Свідок зустрівся з ОСОБА_2, передав останьому гроші в сумі 400 грн. Через 10 15 хв. він свідку привіс на автомобілі «ВАЗ 2101»бежевого кольору прозорий політеленовий пакет , всередині якого знаходилась подріблена речовина рослиного походження. Після зустрічі свідок в автомобілі де знаходились працівники міліції видав їм наркотичний засіб, який придбав у ОСОБА_2

Другий епізод оперативної закупки наркотичної речовини у ОСОБА_2 відбувся 12.10.2010 року на річковій пристані у м. Могилів-Подільському , куда ОСОБА_2 приїхав на автомобілі «ВАЗ 2101»бежевого кольору. Після отримання грошей в сумі 300 грн., які в присутності понятих були вручені свідку працівниками міліції, підсудній передав свідку пакет з наркотичним засобом.

Крім визнання вини підсудним, показів свідків, вина ОСОБА_2. в інкримінованих діянніях підтверджується: рапортами про злочини від 08.10.2010 року, 12.10.2010 року (а.с. 4, 27, 65); постановами про проведення оперативних закупівлів від 06.10.2010 року (а.с. 5, 28) ; протоколом добровільної видачі від 08.10.2010 року ОСОБА_3 наркотичної речовини придбаної у ОСОБА_2 (а.с.9); протоколом оперативної закупівлі від 08.10.2010 року ОСОБА_3 у ОСОБА_2 наркотичної речовини (а.с. 10); протоколом зважування наркотичної речовини від 08.10.2010 року (а.с. 11) ; протоколом помітки грошових купюр від 12.10.2010 (а.с. 30); протоколом оперативної закупівлі наркотичної речовини від 12.10.2010 року (а.с. 34); протоколом добровільної видачі придбаної у ОСОБА_2 наркотичної речовини від 12.10.2010 року(а.с. 35); протоколом виявлення та вилучення грошових коштів у ОСОБА_2 від 12.10.2010 року (а.с. 42); протоколом відібраненя змивів з рук від 12.10.2010 року( а.с.43); протоколом обшуку від 12.10.2010 року (а.с. 72); висновком судово-хімічної експертизи № 1532 від 24.11.2010 року , згідно якої встановлено, що досліджена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яку «08.10.2010 року добровільно видав гр. ОСОБА_3,»є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 7,01 у перерахунку на висушену речовину. Речовина рослинного походженя зелено- коричневого кольору , яку «12.10.2010 року добровільно видав гр. ОСОБА_9,»є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 9,64 у перерахунку на висушену речовину. Речовина рослинного походженя зелено- коричневого, яка вилучена «12.10.2010 року з автомобіля гр. ОСОБА_2С.»є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,16г. у перерахунку на висушену речовину. Речовина рослинного походження зелено кольору, яка «12.10.2010 року була вилучена з будинку гр. ОСОБА_2С.»є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 12,79г. у перерахунку на висушену речовину. Нашарування речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках деформованої пляшки з полімерного матеріалу та на металевому наперсткі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,221г. у перерахунку на суху речовину (а.с. 164-170); висновком судово-хімічної експертизи № 158 від 30.12.2010 року згідно якого на поверхні грошових копюр номіналом по 50 грн. вилучених у ОСОБА_2 12.10.2010 року є нашарування спеціальної хімічної речовини, що люмінесціює яскраво- жовтим кольором (а.с. 202 -208); протоколом огляду предметів від 14.12.2010 року (а.с. 193-194 ) та іншими матеріалами кримінальної справи.

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_2 кваліфіковані вірно за ст.307 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно , предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_2., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи злочини відноситься до категорії тяжких злочинів, на протязі терміну часу з 08.10.2010 року по 12.10.2010 року було скоєно ОСОБА_2 два епізода, незаконного придбання , зберігання, та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, три епізода незаконнго збуту наркотичного засобу, не знаходячи обтяжуючих вину обставин і вважає, що його виправлення можливо в умовах ізоляції від суспільства.

Враховуючи особу винного за місцем проживання характеризується позитивно, помякшуючі вину обставини вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнає, розкаюється, на утриманні знаходяться непрацююча дружина , неповнолітня дитина, як на досудовому слідстві так і в суді давав правдиві покази , чим сприяв розкриттю злочинів, суд приходить до висновку не обирати ОСОБА_2с. максимальну міру покарання, передбачену санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Визнавши ОСОБА_2 винними у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2 КК України, суд стягує з нього на користь держави судові витрати по справі в сумі 1856 грн. 24коп. за проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності.

В строк призначеного покарання ОСОБА_2 зарахувати перебування його під вартою з 15.10.2010 року по 25.10.2010 року та з 26.10.2010 року по 15.12.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

ОСОБА_6 докази по справі : 4 прозорі пакети з наркотичною речовиною канабіс, пристрій для куріння речовини, які знаходяться в камері зберігання Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити; 4 прозорі політеленових пакетики в трьох з яких знаходяться змиви рук гр. ОСОБА_2 , а в іншому зразок люмінесцентної речовини , які знаходяться в камері зберігання Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області залишити при кримінальній справі; грошові кошти в сумі 430 грн , що знаходяться на депозитному рахунку МВ ГУМВС України у Вінницькій області- конфіскувати на користь держави; 3 мобільних телефона «Нокіа 6120», «Нокіа 5610», «Нокіа 3110» , які знаходяться в камері зберігання Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області повернути ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_3 1975 року випуску, кузов № НОМЕР_4 двигун № НОМЕР_5 зареєстрований Неміровським МРЕВ 22.09.1988 року на який накладено арешт, і знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику Могилів- Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області залишити під арештом, до вступу вироку в законну силу.

Судові витратии в сумі 1856 грн. 24коп. за проведення судових експертиз стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів

Суддя: