Ямпільський районний суд Сумської області
Справа №1-п-14б /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31 » грудня 2010 року Ямпільський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді: Філонової Ю.О.

при секретарі- ОСОБА_1.

з участю прокурора Лаврусь В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль постанову старшого слідчого СВ Ямпільського РВ ГУМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи № 0873 за фактом крадіжки курей з сараю господарства гр.-на ОСОБА_3 в с. М.-Буда вул. Ювілейна, 21,Ямпільського району, Сумської області , у зв'язку з закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ :

До Ямпільського районного суду надійшла постанова старшого слідчого СВ Ямпільського РВ ГУМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 15.12.2010 року узгоджена з прокурором Ямпільського району Лаврусь В.О., про закриття кримінальної справи № 0873 за фактом крадіжки курей з сараю господарства гр.-на ОСОБА_3 в с.М.-Буда вул. Ювілейна, 21 .Ямпільського району, Сумської області , оскільки в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків зазначених у ч.1 ст.49 КК України не встановлена особа яка вчинила злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальна справа № 0873 була порушена 20.11.1995 року за фактом крадіжки курей з сараю господарства гр.- на ОСОБА_3 в с.М.-Буда вул. Ювілейна, 21 Ямпільського району, Сумської області за ознаками злочину передбаченого ст.140ч.2 КК України (в редакції 1960 року), особа , що скоїла даний злочин встановлена не була, в зв'язку з цим 20.02.1996 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.З ст. 206 КПК України.

13.12.2010 року слідство по кримінальній справі № 0873 було поновлено.

01.09.2001р. вступив в дію новий Кримінальний кодекс, прийнятий 05.04.2001 року . Згідно нової редакції КК України, в діях невстановленої особи вбачається склад злочину , передбачений ч.З ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року), оскільки нею було скоєння проникнення до іншого сховища , де санкція статті передбачає покарання на строк від 3 до 6 років, але санкція ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) передбачає покарання за вказаний злочин на строк до 7 років позбавлення волі.

Згідно ст. 25 КК України (в редакції 1960 року) нижчою межею визначалося покарання на строк від З місяців, згідно ст. 63 КК України (в редакції 2001 року) нижчою межею визначається покарання на строк від 1 року.

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність , який діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність , що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи , не має зворотної дії в часі.

Оскільки санкція ст. 185ч.З КК України , згідно якої кваліфікувалися б дії невстановленої особи згідно положення кримінального кодексу від 2001 року погіршує становище особи, яка скоїла вказаний злочин, в частині призначення мінімального покарання , яке за нижчою межею КК України від 1960 року передбачено строком 3 місяця , тому дії особи, яка скоїла вказаний злочин кваліфікуються за ч.2 ст.140 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Ст.49 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років. А у разі ухилення особи, яка "вчинила злочин, від слідства та суду, вона звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

У ст. 11-1 ч.2 КПК України зазначено, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст.49 КК України не встановлено особу яка вчинила злочин, прокурор та слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою передбаченого ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи наведене і те, що з моменту вчинення крадіжки курей з сараю господарства гр.-на ОСОБА_3 в с.М.-Буда вул. Ювілейна, 21 ,Ямпільського району, Сумської області минуло понад п'ятнадцять років, суд вважає постанову старшого слідчого СВ Ямпільського РВ ГУМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2О . обґрунтованою, і такою , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 7-1 ч.1, п.5, 11-1 ч.3 , 248 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу № 0873порушену постановою РВ УМВС від 20 листопада 1995 року за фактом крадіжки курей з сараю господарства гр.-на ОСОБА_3 в с. М-Буда вул.. Ювілейна ,21, Ямпільського району, Сумської області за ст.. 140 ч.2 КК України, закрити у звязку з закінченням строків давності.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області.

Суддя Ямпільського районного суду Філонова Ю.О.