Справа № 206/2902/15-к
Провадження № 1-кп/206/195/15
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. м.Дніпропетровськ
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена- ОСОБА_3 ,
захисник-адвокат - ОСОБА_5
потерпілий - ОСОБА_6 ,
законний представник потерпілого ОСОБА_7 ,
представник потерпілого ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самаського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, необхідної для визначення розміру спричиненої моральної шкоди потерпілим.
У судовому засіданні обвинувачена думку якого підтримав захисник-адвокат підтримали клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_6 , та представник потерпілого ОСОБА_7 , думку яких підтримав представник потерпілих ОСОБА_8 , не заперечували щодо призначення судово-психологічної експертизи.
Суд, вислухавши прокурора, сторін кримінального провадження, вважає, що питання, поставлені у вищезазначеному клопотанні щодо спричинення моральної шкоди потерпілим, та визначення її розміру необхідні спеціальні знання, та приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки потерпілими заявлено цивільний позов в якому вони просить стягнути моральну шкоду в розмірі 50000 грн., кожному, суд вважає, що для визначення розміру моральної шкоди необхідно призначити судову-психологічну експертизу, в зв`язку з чим задовольняє клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.242,332 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокуратури м.Дніпропетровська - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000283 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КПК України, судово-психологічну експертизу, за участю потерпілого ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_9 1998р.н., на предмет встановлення моральної шкоди та розміру компенсації, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М.С.
На вирішення експертів поставити наступні питання.
-Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілого ОСОБА_9 1998р.н. Якщо так, то чи завдані потерпілому ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_9 1998р.н., страждання ( моральна шкода)?
-Чи має потерпілий ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілий ОСОБА_9 1998р.н., зміни в емоційному стані індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню їх як особистості і виникли внаслідок впливу обставин, що досліджуються за справою?
-Чи спричинені потерпілому ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_9 1998р.н., страждання (моральна шкода) за умов ситуації , що досліджується у справі? Якщо потерпілому ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_9 1998р.н., завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні страждання ( моральної шкоди)?
-Чи наявний причинно - наслідковий зв`язок між діями обвинуваченої ОСОБА_3 та завданими потерпілому ОСОБА_6 1971р.н., та потерпілому ОСОБА_9 1998р.н., стражданнями (моральною шкодою)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обовязків
Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 1-кп/206/195/15, справа № 206/2902/15-к, у разі необхідності забезпечити явку потерпілого ОСОБА_6 1971р.н., та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 1998р.н. у присутності законного представника ОСОБА_7 в експертний заклад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1