Комінтернівський районний суд м.Харкова
12 июля 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председателъствующего: судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
участием прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Люботн, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным щбразованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, щрботающего водителем-экспедитором Харьковского холодильного торгового дома, ранее судимого: 17.03.2010 года Дзержинским районным судом города Харькова по ч.1 ст.185 УК шкраины к штрафу в размере 850 грн., проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, суд,-
26 марта 2010 года около 11-00 часов ОСОБА_5 , находясь в торговом помещении ТЦ «Метро», расположенного по пр. Гагарина 187/1 в г.Харькове, реализуя свой рнезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, Щействуя повторно, путем свободного доступа тайно похитил автосигнализацию "Доберман LY-908», стоимостью 634 грн. 80 коп., причинив ООО «Метро Кэш энд Кэрри» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 16 апреля 2010 года в 14-30 часов, ОСОБА_5 , находясь в торговом помещении ТЦ «Метро», расположенного по пр. Гагарина 187/1 в г.Харькове, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа тайно похитил беспроводную камеру видеонаблюдения «Fortress», стоимостью 574 грн. 80 коп., причинив ООО «Метро Кэш энд :Кэрри» материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями щодтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном Чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимым ОСОБА_5 , его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными щрказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано тецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не шспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в ^инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, Совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость не |югашена в установленном законом порядке, на учете у психиатра и нарколога не состоит, Iработает, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на шждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , 2009 года рождения.
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому, суд учитывает характер и Щртепенъ общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности щподсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, тот факт, что тяжких щпоследствий от преступления не наступило, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. Ё УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_5 I от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 /два/ года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжатъ за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписями камер наблюдения IТЦ «Метро» - хранить в материалах дела, беспроводную камеру видеонаблюдения "Фортресс», хранящуюся в камере хранения Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области возвратить ООО «Метро Кэш энд Кэрри», карту клиента ТЦ
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя -