АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/1342/13 Головуючий в 1 інстанції: Кустов О.Ю.
Категорія: ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 1 КК України Доповідач: Непомняща Н.О.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

04 листопада 2013 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., за участю прокурора Коломійця В.С., розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02.04.2013 року

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судомного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 310 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання не відбутого покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року остаточно призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеність вини засудженого та правильність кваліфікації його дій, просить вирок в частині призначеного покарання скасувати, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року виконувати самостійно. В обґрунтування апеляції посилається на те, що при призначенні засудженому покарання суд першої інстанції не врахував, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року ОСОБА_1 засуджений за злочини, передбачені ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, вчинені ним у період з 18.05.2012 року по 02.07.2012 року до позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком, а вироком суду від 02.04.2013 року ОСОБА_1 засуджений до покарання, яке належить відбувати реально, в зв'язку з чим обидва вироки мають виконуватись самостійно.

Відповідно до ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 362 КПК України 1960 року, апеляційний суд може визнати необхідним проведення судового слідства в повному обсязі чи частково, коли є підстави вважати, що судове слідство судом першої інстанції було проведено неповно чи однобічно. Апеляційний суд може провести судове слідство в частині вироку, законність і обґрунтованість якого оспорюється.

Враховуючи обставини справи та вищезазначене, вважаю необхідним провести по справі судове слідство в частині дослідження вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року щодо ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 357, 358 КПК України 1960 року, -

п о с т а н о в и в:

Під час апеляційного розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 1 КК України провести судове слідство в частині дослідження вироку Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2012 року щодо ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Н.О.Непомняща