АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/305/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0002967 за ч.2 ст.121 КК України, було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово. Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області вказану ухвалу слідчого судді скасовано і відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В апеляційній скарзі, надісланій поштою в межах строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, захисник просить її скасувати та відмовити у клопотанні старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про обрання запобіжного заходу, мотивуючи тим, що в даному випадку прокурором не доведено обґрунтованість пред`явленої підозри за ч.2 ст.121 КК України.

Заслухавши доповідача суддю апеляційного суду, захисника, який просив його скаргу задовольнити з наведених у ній підстав та скасувати скасовану ухвалу слідчого судді, прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи сторін, колегія суддів з`ясувала наступні обставини.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року, якою відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, була скасована ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2015 року, якою відносно цього підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, вказаний в апеляційній скарзі захисника предмет оскарження відсутній і його доводи про необґрунтованість клопотання слідчого про обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні не можуть бути предметом апеляційного розгляду, оскільки вказана ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Оцінюючи доводи захисника про неповноту апеляційного розгляду, яка на його думку полягає у неврахуванні доводів його апеляційної скарги від 27 жовтня 2015 року, тобто поданої у встановлений законом строк, колегія суддів вважає їх надуманими, оскільки цей захисник брав участь в апеляційному розгляді, виступав з промовою в судових дебатах та при цьому апеляційної скарги не подавав і жодних заяв чи клопотань з приводу її подання не заявляв.

При цьому, колегія суддів враховує, що за змістом положень ст.ст. 424, 201 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню не підлягають. Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу за наявності нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги захисника.

Керуючись ст.ст.404, 407,422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
підпис підпис підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2