Глобинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-53/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі - Папенко Л.І.

з участю прокурора - Долі В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища Градизьк, вул. Свердлова, 4, Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, тимчасово не працюючого,

раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2009 року в селищі Градизьк, Глобинського району Полтавської області, на пустирі поблизу районної лікарні, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, виявив дикорослий кущ конопель. Відаючи про наркотичні властивості рослини, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу, без мети збуту, він обірвав листя, склав їх в поліетиленовий пакет та положив в лівий рукав своєї куртки та пішов додому. Однак, як особа підпадаюча під дію ч.1 ст. 178 КпАП України, був зупинений працівниками міліції, при догляді особистих речей ОСОБА_1 виявлено у нього в поліетиленовому пакеті рослину з ботанічними ознаками конопель, яка згідно висновків судовохімічної експертизи № 2539 від 24.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 27,72 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичним вищевикладеному та не маючого розбіжностей з обвинувальним висновком.

В порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи підсудному покарання, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами помякшуючими його покарання є зізнання і щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставиною обтяжуючою покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно медичних висновків він нарколікування не потребує.

Призначаючи підсудному покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі, суд враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини справи дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції його від суспільства а тому находить можливим застосувати ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік обмеження волі. Застосувавши ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням 1 рік іспитового строку під час якого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркозасіб канабіс вагою 27,72 грами - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення судово-хімічної експертизи 202 гривні 82 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА