Справа №11-262/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Сумської області у складі

головуючого судді: Гончарова М.В.

суддів Моїсеєнко Т.М., Лантушенка Ю.Ф.

з участю прокурора: Семишкура В.М.

засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_5 кримінальну справу справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2010 року яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого лікарем-токсикологом ОСОБА_6 державної районної лабораторії ветеринарної медицини, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий

засуджений за ст. 305 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 2

місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю, без конфіскації психотропних речовин, що були предметом контрабанди.

За ст. 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 3 місяці з

конфіскацією всього майна, що є його власністю. Без позбавлення права обіймати

певні посади або займатися певною діяльністю.

За ст. 306 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади

або займатися певною діяльністю.

За ст. 307 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 4 місяці з

конфіскацією всього майна, що є його власністю.

За ст. 311 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 317 ч. 2 КК України до до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 313 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 28. ч.3, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

За ст. 311 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

За ст. 315 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 6 років. За ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. За ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 4 місяці з конфіскацією всього майна, що є його власністю, без конфіскації психотропних речовин, що були предметом контрабанди, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючий, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимий: 24 липня 2007 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки

засуджений за ст.28 ч.3, 306 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 8 років

з конфіскацією всього майна, що є його власністю, без позбавлення права

обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;

за ст. 307 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з

конфіскацією всього майна, що є його власністю;

за ст. 311 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з

конфіскацією всього майна, що є його власністю;

за ст. 317 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю;

за ст. 28 ч. З, 309 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 6 років;

за ст. 315 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 6 років;

за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_3 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 24 липня 2007 року у виді 3 місяців позбавлення волі і остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 4 місяця з конфіскацією всього майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, розлученого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше судимого 11 серпня 2008 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 грн. штрафу, штраф сплачено 26 серпня 2008 року

засуджений за ч.3 ст.28, 306 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.69 ч. 1 КК

України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією всього

майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади або

займатися певною діяльністю.

За ст. 307 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення

волі на строк 6 років із конфіскацією всього майна, що є його власністю.

За ст. 311 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 317 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 28 ч. 3, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів ОСОБА_4

призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією

всього майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади

або займатися певною діяльністю.

За ст.ст. 313 ч. 3; 315 ч. 2; 28 ч. 3, 317 ч. 2 КК України ОСОБА_4

виправдано за відсутністю в його діях складу здочину.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимого

Засуджено за ст. 28 ч. 3, 306 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК

України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією всього

майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади або

займатися певною діяльністю.

За ст. 307 ч.3 КК України, із застосуванням ст. 69 ч. 1 КК України до позбавлення

волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

За ст. 311 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю.

За ст. 28 ч. 3, 309 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

За ст. 315 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_7

призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією

всього майна, що є його власністю, без позбавлення права обіймати певні посади

або займатися певною діяльністю.

За ст. ст. 305 ч.3; 313 ч. 3; 28 ч.3, 317 ч. 2 КК України ОСОБА_7 виправданий за відсутністю в його діяз складу злочину.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 визнані винними та засуджені за скоєння злочинів за слідуючих обставин:

Протягом кілької років ОСОБА_2 підтримував дружні стосунки з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено в зв»язку зі смертю, з яким він протягом 2000 - 2004 років навчався в Сумському національному аграрному університеті по спеціальності «Ветеринарна медицина» і після його закінчення згідно наказу № 45 від 09 липня .2004 року працевлаштувався на посаду лікаря хіміка - токсиколога в Лохвицьку районну державну лабораторію ветеринарної медицини.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, після закінчення 1 липня 2005 року навчального закладу ніде не працювала, стала періодично вживати сильнодіючі лікарські засоби та психотропні речовини, які незаконно придбавала у невстановлених слідством місцях. Ставши залежною від вживання цих речовин, ця особа в червні 2007 р., не маючи коштів для їх придбання, переслідуючи мету отримання стабільного незаконного прибутку і обернення його на основне джерело свого існування, вирішила зайнятися злочинною діяльністю, пов'язаною з незаконним обігом психотропних речовин. Маючи суттєві пізнання в хімії, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, вирішила розробити методику та технологію виготовлення психотропних речовин. З цією метою особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, почала відвідувати комп'ютерні сайти та форуми в мережі Інтернет і познайомилася там з невстановленими слідством особами, які були обізнані з процесами виготовленням наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів. Визначаючись у виборі психотропної речовини, яку можна б було виготовити з найменшими затратами та з речовин, які знаходяться у вільному обігу, особа відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, використовуючи сучасні комп'ютерні технології у спілкуванні та листуванні мережею Інтернет отримала від вказаних невстановлених осіб і накопичила на своєму комп'ютері поняття та історію виникнення різноманітних наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів; консультації, методики та технології їх виготовлення в домашніх умовах, з використанням звичайних підручних препаратів та засобів; відомості про лабораторне та інше обладнання, необхідне для виготовлення зазначених вище засобів і речовин. Однак, не маючи місця для проведення хімічних реакції, обладнання для цього та коштів на його придбання і, будучи не в змозі наодинці реалізувати задумане, особа відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, на початку червня 2007 року приїхала в м. Лохвиця Полтавської області і розповіла про свої наміри ОСОБА_2 Останній на той час, у зв'язку з своєю службовою посадою був обізнаний з лабораторним обладнанням, проведенням досліджень і міг надати особі, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, допомогу в реалізації задуманого. Тому, ця особа зацікавила ОСОБА_2 можливістю отримання стабільного прибутку від незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин і отримала його згоду на такі дії, вступивши в попередню змову.

Місцем виготовлення психотропних речовин співучасники обрали приватний будинок, де мешкав ОСОБА_2 в м. Лохвиця Полтавської області, по вул. 60 років Жовтня, буд. 25 і в червні 2007 року вони розпочали проведення хімічних реакцій - перетворення (синтезу) речовин у готові для використання форми психотропних речовин. В зв'язку з цим особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, стала періодично проживати в будинку ОСОБА_2, інколи виїжджаючи в м. Суми. В процесі проведення синтезу, особа

відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 винайшли технології екстракції з лікарських препаратів прекурсору псевдоефедрину та виготовлення на його основі метамфетаміну, котрий віднесено

до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено. По мірі удосконалення технології синтезу речовин, співучасники з метою налагодження

стабільного і систематичного виготовлення метамфетаміну визначили коло та кількість потрібного їм обладнання і компонентів, та підшукали канали придбання.

ОСОБА_2, в червні 2007 року, діючи у спільних з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, злочинних цілях, узяв у хіміко-токсикологічному відділі ОСОБА_6 районної державної лабораторії ветеринарної медицини:

- 11250 грами натрію гідроокису вартістю 58,13 грн., 6 ампул калію гідроокису вартістю 11,75 грн., 2 шт. воронки вартістю 16,13 грн., 7 шт. склянок вартістю 29,89 грн., а всього майна на загальну суму 115,9 грн., завдавши медичному закладу малозначної шкоди. Зазначені речовини та посуд ОСОБА_2 переніс до місця свого проживання і в подальшому, спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, використовував для виготовлення психотропних речовин.

В той же час, у червні 2007 року ОСОБА_2 , та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, у невстановленому слідством місці

для тих же цілей незаконно придбали і привезли в будинок № 25 по вул. 60 років Жовтня конічну колбу з гумовою пробкою ємкістю 200 мл, плоскодонну колбу ємкістю 1000 мл, шариковий холодильник (охолоджувач), гумові трубки, які є спеціальним хіміко-технологічним обладнанням, призначенням якого є перетворення (синтез) хімічних препаратів, сильнодіючих, отруйних речовин, прекурсорів в готові для використання форми психотропних речовин та інші невстановлені предмети. Тоді ж співучасниками були придбані необхідні для проведення хімічних реакцій фільтри, медичні рукавички, електрична плитка, кавомолка, засоби для захисту дихання, необхідні під час проведення токсичних реакцій, інші побутові прилади.

Виготовлення метамфетаміну за технологією, розробленою особою,

відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, співучасники розпочали в червні 2007 року. В липні цьох року вони удосконалили її, і до грудня 2007 року систематично, за попередньою змовою між собою, займалися незаконним виготовленням цієї психотропної речовини як для власного вживання, так для збуту іншим особам.

При цьому ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, запобігаючи викриттю їх злочинної діяльності встановили правило, за яким майже всі інгредієнти та лікарські засоби потрібні для виготовлення метамфетаміну придбавалися особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та лише в окремих випадках ОСОБА_2, перевозилися і зберігалися за місцем проживання останнього в м. Лохвиця, Полтавської області, по вул. 60 років Жовтня, буд. 25. З метою конспірації, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 виготовляли метамфетамін у спеціально відведеному місці - на провітрюваній веранді будинку та ванній кімнаті. ОСОБА_8 специфічне розташування місця виготовлення не дозволяло стороннім особам побачити їх протиправні дії та почути специфічні запахи, властиві виготовленню психотропної речовини. Як правило, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, особисто займалася виготовленням психотропної речовини, а ОСОБА_2 за її вказівками здійснював лише необхідні хімічні реакції, займався її розфасуванням, прибирав місце, знищуючи сліди злочинів та забезпечував зберігання метамфетаміну, інших речовин і лабораторного обладнання.

Крім цих заходів особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 розробили і застосували механізм збуту цієї психотропної речовини стороннім особам. Так, спочатку особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, придбавала звичайні порошкоподібні лікарські препарати в капсулах. З капсул вона висипала ліки, а потім насипала туди, попередньо зваживши метамфетамін. Підготовлені таким чином для збуту капсули з метамфетаміном вона складала у звичайні лікарські упаковки і тому будь-яка стороння особа не могла навіть запідозрити, що в них знаходяться психотропні речовини. В подальшому особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 розфасовували, виготовлену ними психотропну речовину в невеликі пакетики, котрі закривалися на пластикову застіжку. Щоб не залишати на пакетах відбитки пальців, вони застосовували медичні рукавички, а потім пакети загортали ще й в туалетний папір.

Споживачів психотропної речовини особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спочатку підшукувала сама, домовлялася з ними, інколи з використанням мобільного телефону про зустріч, в безлюдних місцях отримувала від них гроші і збувала капсули з метамфетаміном.

Виходячи з характеру обраної злочинної діяльності - систематичного виготовлення і збуту психотропної речовини особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено і ОСОБА_2 розподілили злочинні ролі. При цьому особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, особисто підшукувала осіб, які займалися збутом необхідних для виготовлення психотропної речовини компонентів, чи сприяли придбанню їх в аптеках і домовлялася з ними про кількість товару і ціну. ОСОБА_9 вона придбавала у невстановлених місцях значну кількість кристалічного йоду, інші хімічні інгредієнти та домовилася з невстановленими слідством особами про систематичний продаж їй великої кількості лікарських засобів у твердих формах (таблеток) «Актифеду™»(Actifed), «Терофуну» (Теrofun) та «Трайфеду®» (Тrifed). Останні були основним компонентом для виготовлення метамфетаміну, оскільки містили у своєму складі псевдоефедрин, який згідно списку №1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи за попередньою змовою між собою, встановили кількість інгредієнтів, необхідних для виготовлення метамфетаміну, як для власного вживання, так і для реалізації. Встановлено, що для досягнення злочинної мети особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено і ОСОБА_2 спільно з липня по грудень 2007 року психотропна речовина - метамфетамін виготовлялася у вигляді порошкоподібної речовини тричі на місяць, вагою 7,5 г за один раз. При цьому, згідно розрахунків середня вага вмісту в них метамфетаміну складала 3,6290 г. З виготовленої за місяць 22,5 г порошкоподібної речовини - 3,875 г, в якій містилося 1,875 г метамфетаміну відводилося для особистого вживання (0,125 г щоденно) особі, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, а інші 18,625 г, які містили 9,0126 г метамфетаміну для збуту. Для отримання зазначеної кількості метамфетаміну ОСОБА_2 і особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, за попередньою змовою між собою, перероблялося 18г псевдоефедрину, 15 г кристалічного йоду, 3 г червоного фосфору, 15 г натрію (або калію) гідроокису, 375 мл спирту, невстановлена кількість сірчаної кислоти та інші невстановлені слідством інгредієнти.

У зв'язку з неможливістю вільного придбання псевдоефедрину та червоного фосфору, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 розробили і використовували технологію їх виготовлення у домашніх умовах. Як правило, для екстракції псевдоефедрину, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, придбавала у невстановлених осіб в середньому 300 таблеток одного із наявних лікарських засобів «Актифеду», «Терофуну», або «Трайфеду» і привозила їх до місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14. м. Лохвиця, Полтавської області. ОСОБА_8 співучасники, за попередньою змовою між собою, з використанням побутового посуду, кавомолки, дрібнили таблетки та заливали їх спиртом. Отриманий розчин профільтровували і випарювали. Внаслідок проведення цієї хімічної реакції особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 за один раз незаконно виготовляли 18г псевдоефедрину.

Червоний фосфор співучасники здобували із звичайних сірникових коробок. Для виготовлення 3 грамів зазначеної речовини особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 в магазинах м. Лохвиця придбавали в середньому 400 сірникових коробок та у невстановлених місцях 1 літр спирту. З використанням спирту змивали сірниковий наліт з бокових стінок коробок, а потім очищували, випарювали цю рідину та отримували червоний фосфор.

Для незаконного виготовлення метамфетаміну особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено і ОСОБА_2 застосовувалися 3 реакції. В основі першої з них лежало - отримання трийоду фосфору з кристалічного йоду та червоного фосфору. Далі трийодистий фосфор перетворювався в фосфористу кислоту - сильний відновлювач, який відновлював псевдоефедрин в метамфетамін. Технологічний процес проводився в одну стадію без виділення проміжних продуктів і тривав близько 1 години. На останній стадії протягом години отриманий метамфетамін нейтралізувався сірчаною кислотою з утворенням цільового продукту - сульфату метамфетаміну.

Сировина та інші компоненти необхідні для виготовлення метамфетаміну придбавалися ОСОБА_2 та особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, в середньому за наступними цінами: лікарські засоби «Актифед™», «Терофун» та «Трайфеду®» по ціні 14,05 грн. за 1 упаковку (10 таблеток); сірники по ціні 0,15 грн. за 1 коробок; спирт (96%) по ціні 4,6 грн. за 100 мл; йод кристалічний по ціні 378,5 грн. за 100 г; натрій (калій) гідроокис, був отриманий безкоштовно.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, і ОСОБА_2 в залежності від вартості компонентів, лікарських засобів, потрібних для виготовлення психотропної речовини, а також попиту на неї встановили їх ціну в середньому з розрахунку 600 грн. за 1 грам порошкоподібної речовини, яка містила у своєму складі метамфетамін. Зазначена речовина, співучасниками, безпосередньо після її виготовлення зважувалися на аптечних вагах, які ОСОБА_2 час від часу брав у себе за місцем роботи в ОСОБА_6 державній лабораторії ветеринарної медицини і розфасовувалися в пакети. При цьому середня вага, згідно розрахунків, в цих пакетах порошкоподібної речовини з метамфетаміном складала по 0,1992 г (0,0964 г), а в одному грамі відповідно 0,4839 г метамфетаміну. У зв'язку з цим середня вартість одного пакета з метамфетаміном становила 150 грн.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, контролювала процес виготовлення психотропної речовини, який здійснювала за участю ОСОБА_2 При цьому вона визначала якість та кількість метамфетаміну, встановлювала коло його споживачів, узгоджено з ОСОБА_2, особисто збувала його замовникам і отримувала за це кошти, ділила їх з останнім і використовувала їх для продовження та поширення незаконного обігу психотропної речовини.

ОСОБА_2, також займався, підшуканням осіб, котрим можна б було збути психотропні речовини. В той же час, згідно своєї ролі, він забезпечував себе і особу, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено лабораторним обладнанням, котре придбавалося ним неодноразово по мірі зносу, медичними рукавичками, засобами захисту дихання, аптечними вагами тощо. Як виконавець злочинів ОСОБА_2 особисто збував метамфетамін іншим особам, отримував гроші, які розподіляв з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено. Разом з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, він також забезпечував зберігання прекурсорів та психотропних речовин і власноручно допомагав їй у їх виготовленні.

З метою поширення кола споживачів психотропної речовини ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, систематично підшукували серед своїх знайомих матеріально забезпечених осіб і займалися схилянням їх до вживання метамфетаміну, перетворюючи таким чином їх на постійних покупців цієї психотропної речовини. Робили вони це, як правило, шляхом розповідей їм про способи вживання цієї

речовин, начебто її сприятливу дію на організм людини та настання від їх вжитку бадьорості, ейфорії та задоволення.

Викликаючи у цих осіб бажання вжити метамфетамін, ОСОБА_2 та особа відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, пропонували їм спробувати його, демонстративно показували наявні в них пакети з порошкоподібною речовиною і вже після цього збували за гроші.

У таких спосіб, ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, вчинили наступні злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів.

Слідством встановлено, що ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено з червня 2007 року по грудень 2007 року незаконно виготовили для власного вживання та збуту іншим особам наступну кількість психотропної речовини.

Так, у червні 2007 р. ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, не маючи достатнього досвіду у синтезі речовин, незаконно за місцем проживання останнього з використанням 375 мл спирту та 80 таблеток «Актифеду» («Терофуну», «Трайфеду») шляхом екстракції виготовили 4,8г псевдоефедрину. А з вказаної кількості псевдоефедрину з використанням 15 г кристалічного йоду, 3 г червоного фосфору, отриманого з 400 сірникових коробок та 1 літру спирту, 15 г натрію гідроокису і інших невстановлених речовин виготовили 2 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 0,9678 г метамфетаміну. Зазначену речовину ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, незаконно зберігали без мети збуту в будинку № 25 по вул. 60 років Жовтня, м. Лохвиця Полтавської області і

остання вжила її особисто за кілька разів шляхом куріння.

У період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року ОСОБА_2, спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, виготовляли метамфетамін тричі на місяць, а всього 15 разів. Тому, з урахуванням виготовлення одного разу психотропних речовин у червні 2007 року, вони протягом з 1 червня 2007 року до 1 грудня 2007 року придбали та переробили 4580 таблеток лікарських засобів «Актифеду™», або «Терофуну», або «Трайфеду» на суму 6814,25 грн., 240 г натрію (калію) гідроокису, 6400 сірникових коробок на суму 960 грн., з яких отримали 48 г червоного фосфору, 240 г кристалічного йоду на суму 908,4 грн., 22 л спирту на суму 1012 грн., а всього тільки встановлених компонентів на загальну суму 9694,65 грн.

З них ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, за період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року, тобто за 153 дні, або за 15 разів, повторно незаконно виготовили з метою подальшого виготовлення психотропної речовини 270 г псевдоефедрину, а з них 112,5 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 54,4387 г метамфетаміну. З виготовленої речовини, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з ОСОБА_2 за період з 1 липня 2007 року по 1 грудня 2007 року використала для щоденного власного вживання 19,125 г,психотропної речовини, в якій містилося 9,2545 г метамфетаміну, а залишок психотропної речовини вагою 93,375 г, в якій містилося 45,1842 г метамфетаміну був збутий нею спільно з ОСОБА_2 мешканцям м. Лохвиця, Лохвицького району по ціні в середньому 600 грн. за 1 грам психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено за період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року в будинку №25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця Полтавсбкої області незаконно виготовили, зберігали, перевозили без мети збуту та використали для виготовлення психотропної речовини -метамфетаміну 274,8 г. псевдоефедрину, який згідно списку №1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, а його вага згідно таблиці № 3 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. відноситься до великого розміру.

Крім того, ОСОБА_2, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справ:І відмовлено, за період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року в будинку №25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця Полтавської області незаконно виготовили, перевозили та зберігали 114,5 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 55,4065 г метамфетаміну, який згідно списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. є препаратом кустарно виготовленим з препаратів, які містять псевдоефедрин і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. З виготовленої речовини, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено узгоджено з ОСОБА_2 за той же період часу було використано для власного вживання 21,1250 г, в якій містилося 10,2224 г метамфетаміну, вага якого відповідно таблиці №2 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. відноситься до великого розміру.

Інша частина порошкоподібної речовини у кількості 93,3750 г, в якій містилося 45,1842 г метамфетаміну, вага якого відповідно таблиці №2 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. відноситься до особливо великого розміру, ОСОБА_2 та особою, в порушенні кримінальної справи відносно якої відмовлено, були збуті в листопаді 2007 року ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, а також іншим невстановленим слідством особам, та отримано дохід в сумі 56 025 грн.

ОСОБА_2, за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, метамфетамін повторно було збуто наступним особам:

- в листопаді 2007 року мешканцю м. Лохвиця Полтавської області ОСОБА_10 та мешканцю с. Сенча Лохвицького району Полтавської області

ОСОБА_11, яких особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, схилила до вживання психотропної речовини і ввечері в центрі м. Лохвиця Полтавської області за 130 грн. збула їм чотири капсули з порошкоподібною речовиною, вагою згідно розрахунків в кожній з них по 0,0498 г (з вмістом 0,0241 г метамфетаміну), загальною вагою 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну. Того ж дня, придбану психотропну речовину ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перевезли в безлюдне місце та розподіливши між собою вжили шляхом куріння.

- в листопаді 2007 року особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, біля магазину «Євромережа» в м. Лохвиця Полтавської області ОСОБА_11 та ОСОБА_3 за 150 грн. - чотири капсули з порошкоподібною речовиною, вагою згідно розрахунків в кожній з них по 0,0498 г (з вмістом 0,0241 г метамфетаміну), загальною вагою 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну. Того ж дня, придбану психотропну речовину ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_12 на невстановленому таксі перевіз до себе додому на вул. Комуністичну, 18. с. Сенча, Лохвицького району Полтавської області, де в кухні розподілив на дві частини (приблизно по 0,0996 г. в яких містилося по 0,0482 г метамфетаміну ) і вжив її спільно з останнім шляхом куріння.

Крім того, в період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, з метою продовження обігу психотропних речовин та прекурсорів, а саме виготовлення псевдоефедрину та особливо небезпечної психотропної речовини -метамфетаміну використовувалися кошти, отримані від його збуту. Так, за вказаний період для виготовлення 274,8 г псевдоефедрину та 55,4065 г метамфетаміну ними було придбано 4580 таблеток лікарських засобів «Актифеду», або «Терофуну», або Трайфеду» на суму 6814,25 грн., 6400 сірникових коробок на суму 960 грн., 240 г кристалічного йоду на суму 908,4 грн., 22 л спирту на суму 1012 грн., а всього тільки встановлених компонентів на загальну суму 9694,65 грн.

Крім того, ОСОБА_2 за попередньою змовою з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, в період з 1 червня 2007 року по 1 грудня 2007 року незаконно, повторно придбавали в невстановленому місці та зберігали в будинку № 25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця Полтавської області конічну колбу з гумовою пробкою, плоскодонну колбу ємкістю 1000 мл., шариковий холодильник (охолоджувач), гумові трубки, які є спеціальним хіміко-технологічним обладнанням, призначенням якого є перетворення (синтез) хімічних препаратів, сильнодіючих, отруйних речовин, прекурсорів в готові для використання форми психотропних речовин. Дане обладнання вони систематично використовували для виготовлення метамфетаміну, який є препаратом, кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, в листопаді 2007 року особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом розповідей про способи вживання психотропної речовини, начебто його сприятливу дію на організм людини та настання від її вжитку бадьорості, ейфорії та задоволення, викликали бажання і схилили ОСОБА_10 та

ОСОБА_11 до вживання особливо небезпечної психотропної речовини -

метамфетаміну, внаслідок чого останні стали періодично його вживати.

Крім того, ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, в період з 1 червня 2007 ріжу по 1 грудня 2007 року, з метою створення безпечних умов для зберігання та виготовлення психотропних речовин як для збуту так і для особистого вживання, пристосували та утримували для цього жилий будинок домогосподарства № 25 по вул. 60 років Жовтня м. Лохвиця Полтавської області, в якому проживав ОСОБА_2 Даний будинок вони обладнали лабораторним обладнанням та іншими приладами для виготовлення особливо небезпечного психотропного засобу - метамфетаміну та амфетамину і використовували його для вживання особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, та надавали іншим не встановленим слідством особам.

Поставивши собі за ціль отримання стабільного прибутку від збуту метамфетаміну, але не маючи можливості лише у двох налагодити його виготовлення та розповсюдження у великих кількостях, особа відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, прийняла на себе функції організатора і в грудні 2007 року створила організовану злочинну групу. В її складі співучасники до липня 2008 року продовжували незаконні операції з метамфетаміном, а потім в зв'язку з неможливістю придбання компонентів для його виготовлення винайшли та розробили технологію виготовлення амфетаміну, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Формуючи групу, особа відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, у грудні 2007 року залучила до її складу ОСОБА_2, якому відвела роль співорганізатора і вже разом з ним підбирала інших співучасників з урахуванням їх особистих якостей. Так, залучаючи до складу групи осіб, вони вибирали в першу чергу тих, хто був нездатний повідомити правоохоронні органи про організоване ними джерело виготовлення розповсюдження психотропних речовин. Також тих, хто мав зв'язки з іншими особами, залежними від щоденного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин - потенційними покупцями виготовленого метамфетаміну і амфетаміну, а також тих, хто мав кошти для їх придбання і подальшого розповсюдження, можливості постачання спирту, червоного фосфору, інших інгредієнтів, потрібних для їх виготовлення. У зв'язку з цим особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 до складу групи були залучені:

- в грудні 2007 року не встановлена слідством особа - мешканка м. Орел Російської Федерації, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, мешканець с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, раніше судимий за корисливі злочини ОСОБА_3 (входив до складу групи до серпня 2008 року) та приятель ОСОБА_2, мешканець м. Лохвиця Полтавської області ОСОБА_7;

- в квітні 2008 року за сприянням ОСОБА_3 до складу оргазізованого злочинного угрупування увійшов мешканець с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, раніше судимий за злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів ОСОБА_4

Як організатор і керівник групи, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, не лише планувала здійснення злочинної діяльності та шляхи досягнення спільної мети, а й розробила заходи безпеки, завдяки яким організована нею група, діяла тривалий час та навіть після її смерті 1 вересня.2008 року була ліквідована лише після застосування правоохоронними органами цілого комплексу оперативно - технічних заходів.

Так, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи у складі організованої групи встановила правило, за яким майже всі інгредієнти та лікарські засоби потрібні для виготовлення метамфетаміну та амфетаміну придбавалися нею особисто та лише в окремих випадках ОСОБА_2, перевозилися і зберігалися за місцем проживання останнього в м. Лохвиця , Полтавської області, по вул. 60 років Жовтня, буд. 25. З тією ж метою, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 приготовляли метамфетамін і амфетамін у спеціально відведеному місці - на провітрюваній веранді будинку та ванній кімнаті. ОСОБА_8, специфічне розташування місця виготовлення не дозволяло стороннім особам побачити їх протиправні дії та почути специфічні запахи, властиві виготовленню психотропних речовин. Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, керувала процесом виготовлення психотропної речовини, а ОСОБА_2 за її вказівками здійснював необхідні хімічні реакції, займався її розфасуванням, прибирав місце, знищуючи сліди злочинів та забезпечував зберігання метамфетаміну, амфетаміну, інших речовин і лабораторного обладнання. Як співорганізатори групи, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено і ОСОБА_2, маючи на меті отримання стабільного доходу від збуту психотропних речовин і його рівний розподіл лише між собою, з метою уникнення конкуренції в цьому незаконному бізнесі приховували методику та технологію виготовлення метамфетаміну та амфетаміну від інших членів групи. Лише деяких з них вони знайомили з окремими хімічними реакціями або їх компонентами, а виготовляли психотропні речовини здебільшого разом у ночі, коли відвідувачі в будинку були відсутні.

Крім цих заходів особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 розробили і застосували механізм збуту психотропних речовин як членам групи, так і стороннім особам та постійно його удосконалювали. Так, спочатку особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, придбавала звичайні порошкоподібні лікарські препарати в капсулах. З капсул вона висипала ліки, а потім насипала туди, попередньо

зваживши метамфетамін. Підготовлені таким чином для збуту капсули з метамфетаміном вона складала в звичайні лікарські упаковки і тому будь-яка стороння особа не могла навіть запідозрити, що в них знаходяться психотропні речовини. В подальшому особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 та узгоджено з іншими членами групи ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розфасовували, виготовлені ними психотропні речовини в невеликі пакетики, котрі закривалися на пластикову застібку. Щоб не залишати на пакетах відбитки пальців, вони застосовували медичні рукавички, а потім пакети загортали ще й в туалетний папір.

На початку діяльності організованої групи, споживачів психотропних речовин, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, підшукувала сама, домовлялася з ними по мобільному телефону про зустріч, в безлюдних місцях отримувала від них гроші і збувала капсули з метамфетаміном. Надалі, удосконалюючи та конспіруючи механізм збуту, ця особа спільно з ОСОБА_2 домовлялися з членами групи та іншими покупцями психотропних речовин про збут їм потрібної кількості метамфетаміну і амфетаміну лише по мобільному зв'язку. Покупці за їх вказівками клали гроші у визначені ними потайні місця - почтову скриньку, біля дерева, дорожнього знаку, тощо. Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, та ОСОБА_2 забирали гроші, загортали в туалетній папір пакети з психотропною речовиною і клали їх в інші потайні місця. Лише після цього вони телефонували членам групи та іншим клієнтам, і повідомляли де можна забрати «товар», застосовуючи таким чином, так званий ними механізм «безконтактного» збуту психотропної речовини.

З метою попередження викриття діяльності групи між її членами заздалегідь було обумовлено, що у випадку затримання співробітниками правоохоронних органів когось із них з психотропною речовиною, той не повинен був називати співучасників, причетних до їх незаконного обігу. Обережність ОСОБА_2, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проявляли і у підшуканні покупців психотропної речовини. Бажання останніх придбати метамфетамін і амфетамін задовольнялося тільки після проведення перевірки. Лише окремі члени групи, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_7, допускалися до будинку ОСОБА_2 для придбання психотропної речовини та тільки ОСОБА_7 міг їх там безпосередньо вжити. Іншим же метамфетамін і амфетамін у більшості збувався ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, розфасованими у пакетиках за межами домоволодіння або навіть за межами м. Лохвиця. З метою конспірації та забезпечення контролю над покупцями, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 періодично на власний розсуд змінювали їх склад і збували речовину лише перевіреним своїм знайомим. Спілкування між членами групи та з покупцями про психотропні речовини навіть по мобільному зв'язку, завуальовувалося. Так, ними під час розмов, в тому числі і по телефону умисно скорочувалася назва речовин та їх кількість, наприклад застосовувалися такі вирази, як «мет» - метамфетамін, «фен» - амфетамін, «чек»

- 0,25 грама речовини.

Як керівник організованої групи, особа відносно якої в порушенні

кримінальної справи відмовлено, узгоджено з ОСОБА_2 розподілила функції та обов'язки кожного її члена. Виходячи з характеру обраної злочинної діяльності - систематичного виготовлення і збуту великої кількості психотропних речовин та, маючи можливість розпоряджатися отриманими від цього грошами, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено спільно з ОСОБА_2 обрали собі за обов'язок налагодження постійних каналів постачання всього необхідного для виготовлення психотропних речовин - лікарських препаратів, прекурсорів та інших інгредієнтів. При цьому особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, особисто підшукувала осіб, які займалися їх збутом чи сприяли придбанню в аптеках та домовлялася з ними про кількість товару і ціну. ОСОБА_9 вона придбала в невстановлених місцях значну кількість кристалічного йоду, інші хімічні інгредієнти та домовилася з невстановленими слідством особами про систематичний продаж їй великої кількості лікарських засобів (таблеток) «Актифеду™» (Actifed), «Терoфуну» (Теrofun) та «Трайфеду®» (Тrifed). Останні були основним компонентом для виготовлення метамфетаміну, оскільки містили у своєму складі псевдоефедрин, який згідно списку №1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

ОСОБА_2В та особа, відносно якої в порушенні кримінальної

справи відмовлено, як співорганізатори групи встановили кількість інгредієнтів, необхідних для виготовлення метамфетаміну та амфетаміну, як для власного вживання, збуту іншим членам групи, так і для реалізації.

Встановлено, що для досягнення злочинної мети групи, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, у складі організованої групи спільно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з грудня 2007 року по 3 листопада 2008 психотропні речовини (метамфетамін та амфетамін) виготовлялися у вигляді порошкоподібної речовини тричі на місяць, вагою 7,5г. за один раз. При цьому, згідно розрахунків, середня вага вмісту в них метамфетаміну складала 3,6290 г, та амфетаміну -5,0703 г. З виготовленої за місяць 22,5 г порошкоподібної речовини - 3,875 г в якій містилося 1,875 г метамфетаміну відводилося для особистого вживання (0,125 г щоденно) особі, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, а інші 18,625 г, які містили 9,0126 г метамфетаміну та загальна кількість виготовленого амфетаміну, для збуту за гроші, в тому числі і іншим членам організованої злочинної групи.

Для отримання зазначеної кількості метамфетаміну ОСОБА_2 і особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з іншими членами організованої групи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в середньому перероблялося 18 г псевдоефедрину, 15 г кристалічного йоду, 3

г. червоного фосфору, 15 г. натрію (або калію) гідроокису, 375 мл. спирту, невстановлена кількість сірчаної кислоти та інші невстановлені слідством інгредієнти.

В зв'язку з неможливістю вільного придбання псевдоефедрину та червоного фосфору, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено,

спільно з ОСОБА_2, узгоджено з іншими членами групи використали раніше розроблену ними технологію їх виготовлення у домашніх умовах. Як правило, для екстракції псевдоефедрину, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, придбавала у невстановлених осіб в середньому 300 таблеток одного із наявних лікарських засобів «Актифеду», «Терофуну», або «Трайфеду» і привозила їх до місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14. м. Лохвица Полтавської області. ОСОБА_8 зазначені співучасники, узгоджено з іншими членами групи ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з використанням побутового посуду, кавомолки, дрібнили таблетки та заливали їх спиртом. Отриманий розчин профільтровували і випарювали. Внаслідок проведення цієї хімічної реакції особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 за один раз незаконно виготовляли 18 г псевдоефедрину.

Червоний фосфор члени групи здобували із звичайних сірникових коробок. Для виготовлення 3 грамів зазначеної речовини особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 в магазинах м. Лохвиця придбавали в середньому 400 сірникових коробок та в невстановлених місцях 1 літр спирту. З використанням спирту змивали сірниковий наліт з бокових стінок коробок, а потім очищували, випарювали цю рідину та отримували червоний фосфор.

Сировина та інші компоненти необхідні для виготовлення метамфетаміну придбавалися ОСОБА_2 та особою, відносно якої в порушенні кримінальної

справи відмовлено, узгоджено з іншими членами організованої групи в середньому за наступними цінами: лікарські засоби «Актифед™», «Терофун» та «Трайфеду®» по ціні 14,05 грн. за 1 упаковку (10 таблеток); сірники по ціні 0,15

грн. за 1 коробок; спирт (96%) по ціні 4,6 грн. за 100 мл; йод кристалічний

ціні 378,5 грн. за 100 г, натрій (калій) гідроокис, був отриманий безкоштовно.

З серпня 2008 року члени організованої групи, ОСОБА_2, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, після виходу з неї ОСОБА_3 розпочали незаконне виготовлення амфетаміну. При цьому для отримання 7,5 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 5,0703 г амфетаміну кожного разу членами групи перероблялося, 15 г алюмінієвої фольги, 50 мл «Бензину - калоші», 80 мг нітрату ртуті, 22 мл «Бензальдегіду», 58,7 мл «Нітроетану», 15 г натрію (калію) гідроокису, невстановлену кількість сірчаної та оцтової кислоти, спирту, дистильованої води та інші компоненти.

Компоненти, потрібні для виготовлення амфетаміну, члени організованої злочинної групи придбавали за наступними цінами: алюмінієва фольга 5 м по ціні 5 грн., 100 мл «Бензину - калоші» за 3,5 грн., 100 г нітрату ртуті за 31 грн., 1000 мл «Бензальдегіду» за 95,56 грн., 100 мл «Нітроетану» за 156,72 грн., 100 мл оцтової кислоти за 1,5 грн., 1000 мл соляної кислоти за 16,20 грн., 1000 мл сірчаної кислоти за 6 грн., натрій (калій) гідроокис - безкоштовно.

Для незаконного виготовлення метамфетаміну та амфетаміну, ОСОБА_2, діючи у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з іншими її членами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 систематично застосовували, раніше заготовлене в червні 2007 року обладнання, яке по мірі зносу заміняли новим з ідентичними характеристиками. В той же час члени групи для проведення хімічних реакції використовували деякі хімічні речовини та реактиви, які залишилися від спільної злочинної діяльності ОСОБА_2 та особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено. Зокрема для виготовлення метамфетаміну і амфетаміну, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_2. незаконно зберігалися і використовувалися конічна колба з гумовою пробкою ємкістю 200 мл, плоскодонна колба ємкістю 1000 мл, шариковий холодильник (охолоджувач), гумові трубки, які є спеціальним хіміко-технологічним обладнанням, призначенням якого є перетворення (синтез) хімічних препаратів, сильнодіючих, отруйних речовин, прекурсорів у готові для використання форми психотропних речовин. Тоді ж співучасники по мірі необхідності придбавали і використовували необхідні для проведення хімічних реакцій фільтри, медичні рукавички, електричну плитку, кавомолку, засоби для захисту дихання, необхідні під час проведення токсичних реакцій, інші побутові прилади.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 як співорганізатори групи в залежності від вартості компонентів, лікарських засобів, потрібних для виготовлення психотропних речовин, а також попиту на них встановили їх ціну в середньому з розрахунку 600 грн. за 1 грам порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі метамфетамін або амфетамін. Зазначені речовини, організаторами групи безпосередньо після їх виготовлення зважувалися на аптечних вагах, які ОСОБА_2 час від часу брав у себе за місцем роботи в ОСОБА_6 державній лабораторії ветеринарної медицини і розфасовувалися в пакети. При цьому середня вага, згідно розрахунків, в цих пакетах порошкоподібної речовини з метамфетаміном складала по 0,1992 г (0,0964 г), з амфетаміном 0,6822 г (0,4612г), а в одному грамі відповідно 0,4839 г метамфетаміну та 0,6760 г амфетаміну. Тому середня вартість одного пакета з метамфетаміном була 150 грн., а вартість пакету з амфетаміном -300 грн. В окремих випадках для членів групи та постійних покупців метамфетаміну і амфетаміну, а так само - під час збуту їм великої кількості цих речовини співучасниками робилися скидки.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, як керівник злочинної групи контролювала процес виготовлення психотропних речовин, який здійснювала за участю ОСОБА_2 При цьому вона визначала якість та кількість метамфетаміну і амфетаміну, встановлювала коло його споживачів. Крім того, ця особа діяла як виконавець, особисто збувала його -членам групи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, не встановленій слідством мешканці м. Орел та іншим особам, отримувала за це кошти, ділила їх з ОСОБА_2 і використовувала їх для продовження та поширення незаконного обігу психотропних речовин. Також особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, незаконно придбавала, перевозила та зберігала прекурсори, лікарські засоби та інші інгредієнти необхідні для виготовлення метамфетаміну і амфетаміну, виконувала інші функції.

ОСОБА_2, як співорганізатор злочинної групи, також займався, підшуканням осіб, котрим можна б було збути психотропні речовини. В той же час, згідно відведеної ролі, він прийняв на себе забезпечення групи лабораторним обладнанням, котре придбавалося ним неодноразово по мірі зносу, медичними рукавичками, засобами захисту дихання, аптечними вагами тощо. Як виконавець ОСОБА_2 особисто збував метамфетамін членам групи і іншим особам, отримував гроші, які розподіляв з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено. Разом з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, він також забезпечував зберігання прекурсорів та психотропних речовин, і власноручно допомагав їй у їх виготовленні. Після приготування психотропних речовин знищував сліди злочину, прибираючи місце їх виготовлення. Крім того, на ОСОБА_2 покладалася охорона місця виготовлення психотропних речовин від можливих конфліктів з споживачами метамфетаміну та амфетаміну. З цією метою він використовував газовий пістолет «ПГШ - 790» серії КО №021633 калібру 9 мм виробництва СП «Шмайсер» (Україна), дозвіл на носіння та зберігання якого отримав 31 січня 2007 року в ОСОБА_6 УМВС України в Полтавській області. Проте, ігноруючи право законно користуватися вказаним газовим пістолетом, ОСОБА_2 за невстановлених слідством обставин, переобладнав його в вогнепальну зброю. Після чого, протягом тривалого часу він незаконно зберігав пістолет за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_15 та брав з собою, перевозячи у власному автомобілі, на зустрічі з споживачами психотропних речовин.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, котрі систематично придбавали у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, і у ОСОБА_2 психотропну речовину для особистого вживання, відводилася функція збуту психотропної речовини. Робили вони це шляхом розповсюдження психотропних речовин серед мешканців м. Лохвиця, Лохвицького району Полтавської області, а особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження - на території Російської Федерації. ОСОБА_9 ці особи забезпечували стабільне надходження коштів, необхідних для придбання сировини і підтримання постійного виготовлення психотропних речовин. Так, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підшукували серед знайомих тих, хто мав змогу заплатити за метамфетамін та амфетамін, в тому числі і за ту його частину, яку члени групи могли використати для власного споживання. При цьому вони домовлялися з бажаючими придбати психотропні речовини за їх дозу та її вартість, отримували гроші і придбавали їм у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та у ОСОБА_2 потрібну кількість метамфетаміну та амфетаміну, які збували в м. Лохвиця, с. Сенча, Лохвицького району та в м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області.

Придбаваючи для клієнтів психотропні речовини, вказані члени групи як правило відсипали собі з пакетів необхідну кількість порошкоподібної речовини для власного вживання, а іншу частину збували.

Зважаючи на те, що процес здобуття з сірникових коробок червоного фосфору як одного із компонентів, потрібних для виготовлення метамфетаміну займав великий термін часу, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з ОСОБА_2 поклали його здійснення на ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Довівши останнім технологію виготовлення червоного фосфору, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спочатку надавала останнім гроші для придбання сировини, необхідної для його здобуття. В подальшому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вже самостійно за безкоштовні ? грама метамфетаміну організовували в інтересах злочинної групи його систематичне виготовлення. Необхідну для цього сировину, а саме сірники, вони придбавали як за власні кошти, так і за кошти групи в магазинах м. Лохвиця, а спирт у великій кількості в аптеках та своїх знайомих, і привозили до колишнього місця проживання ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, вул. Комуністична, 18. Для виготовлення фосфору співучасники приготували необхідний посуд, щітки тощо. Як правило, ОСОБА_3 спільно зі ОСОБА_4 узгоджено з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 для виготовлення 3 г червоного фосфору перероблялося за один раз 400 сірникових коробок та 1 літр спирту.

Крім того, виконуючи відведену у групі роль ОСОБА_3 спільно зі ОСОБА_4 на власний розсуд без відома інших членів групи організували в тому ж будинку по вул. Комуністичній, б. 18 с. Сенча, Лохвицького району Полтавської області місце і утримували його для незаконного збуту та вживання

метамфетаміну його покупцями. При цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за проханням останніх та за їх гроші незаконно систематично придбавали метамфетамін та амфетамін у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, перевозили і зберігали у вказаному житлі. Надалі по телефону домовлялися про зустріч з замовниками, а коли ті приходили додому до ОСОБА_3, останній спільно з ОСОБА_4 готував розчини з психотропних речовин для внутрішньовенних ін'єкцій і власноручно робив їх собі, ОСОБА_4 та іншим бажаючим.

ОСОБА_7 також діяв як виконавець злочинів. Лише він, на відміну від інших членів групи, міг вільно відвідувати будинок ОСОБА_2, бути присутнім під час виготовлення метамфетаміну і амфетаміну, а в окремих випадках за безкоштовну дозу психотропної речовини приймати участь у його виготовленні. За вказівками особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, ОСОБА_7 підшукував і придбавав для проведення хімічних реакцій засоби захисту дихання (протигаз), медичні рукавички, спирт, розчинник та інші інгредієнти потрібні для виготовлення метамфетаміну та амфетаміну. В той же час, він підшукував споживачів психотропної речовини, домовлявся з ними про її придбання у керівників групи та збував їм в м. Лохвиця та с. Червонозаводське Полтавської області.

Як розповсюджувачі психотропних речовин, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 користувались правом будь-коли придбати у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 необхідну їм дозу за гроші. Крім того, вони мали змогу отримати в окремих випадках психотропні речовини безкоштовно, за так звані послуги у виготовленні червоного фосфору та наданні допомоги у їх виготовленні та збуті.

З метою поширення кола споживачів психотропної речовини особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 систематично підшукували серед своїх знайомих матеріально забезпечених осіб і займалися схилянням їх до вживання метамфетаміну та амфетаміну, перетворюючи таким чином їх на постійних покупців цих психотропних речовин. Робили вони це, як правило, шляхом розповідей їм про способи вживання цих речовин, начебто їх сприятливу дію на організм людини та настання від їх вжитку бадьорості, ейфорії та задоволення. Викликаючи у цих осіб бажання вжити метамфетамін та амфетамін, члени групи спочатку пропонували їм спробувати їх дозу безкоштовно і демонстративно показували наявні в них пакети з порошкоподібною речовиною. Інколи вони запевняли своїх знайомих в високій якості та безпечності пропонованих ними психотропних речовин і при цьому демонстративно вживали їх особисто. Схиливши внаслідок таких дій своїх знайомих до вживання психотропних речовин, члени групи в подальшому збувати їх їм, безкоштовно відмовлялися і пропонували придбавати за встановленими у групі цінами.

Згідно розподілених ролей, мобільність групи у незаконному переміщенні психотропних речовин забезпечувались ОСОБА_4, який використовував для цього автомобіль НОМЕР_1, яким користувався за дорученням, а ОСОБА_2, придбаний 7 квітня 2008 року автомобілем НОМЕР_2. Наявність автомобілів у членів групи дозволяло їм швидко і безперешкодно переміщувати психотропні речовини не тільки у ОСОБА_6 районі Полтавської області, а й вивозити за її межі в Сумську область.

Розповсюдження психотропної речовини здійснювалося членами групи не тільки на території Полтавської та Сумських областей, а й за межами України. Так, на початку грудня 2007 року особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2, з метою отримання постійного незаконного доходу налагодили канали контрабандного збуту метамфетаміну, а в вересні 2008 року - амфетаміну до Російської Федераці. Для цього вони використали особу, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи в окреме провадження. Познайомившись з останньою влітку 2007 року через комп'ютерну мережу Інтернет, співучасники дізналися, що остання вживає психотропні речовини і має можливість розповсюджувати їх серед мешканців Орловської області. В зв'язку з цим, у грудні 2007 року особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, запропонувала особі, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справив окреме провадження, систематично придбавати метамфетамін, а ОСОБА_2 у вересні 2008 року амфетамін, та збувати їх за вигідною ціною, на що отримали її згоду. Таким чином, вступивши з вказаною особою у попередню змову на вчинення вказаних дії, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, залучила її до складу організованої групи.

При цьому, підтримуючи з особою, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи, постійний мобільний звязок та зв'язок через комп'ютерну програму «ISQ» в мережі Інтернет особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 не ставлячи до відома про це ОСОБА_3, ОСОБА_7 і ОСОБА_4 розробили його механізм та визначили злочинні функції і ролі кожного із членів групи. Як керівники групи особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 взяли на себе обов'язок забезпечення систематичного виготовлення на території України метамфетаміну та амфетаміну, і організацію їх безперешкодного переміщення на територію Російської Федерації. Для реалізації своїх намірів вони

використали ОСОБА_3, а з квітня 2008 року ОСОБА_4, які були необізнані про такі наміри співучасників групи і, діючи як виконавці, продовжували забезпечувати групу червоним фосфором, одним із основних інгредієнтів, необхідних для виготовлення метамфетаміну, а також залучили ОСОБА_7, який забезпечував їх спиртом, розчинником, медичними рукавчиками та іншими компонентами. Особа,!матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи, діяла як виконавець злочинів і повинна була отримувати «товар», підшукувати його споживачів серед мешканців м. Орел та збувати їм за гроші психотропні речовини.

Особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, узгоджено з особою, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи в окреме провадження визначили, що групою порошкоподібна речовина, в якій міститься метамфетамін та амфетамін буде постачатися до м. Орел один раз на місяць вагою біля 10 г по ціні 600 грн. за 1 грам. Розрахунок за збуту психотропну речовину, співучасники обумовили здійснювати з особою, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи, шляхом переміщення грошей із її рахунку в м. Орел РФ на рахунок особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено в м. Суми. Таким чином, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2 могли не тільки контролювати своєчасне надходження коштів, отриманих від незаконного обігу психотропних речовин, а й накопичувати їх на банківському рахунку під виглядом звичайних грошових переказів. В зв'язку з цим, готуючись до вчинення злочинів, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з ОСОБА_2 та особою, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи 6 листопада 2007 року звернулась в Центральне відділення Сумської філії ЗАТ АКБ «Приватбанк», розташоване в м. Суми по вул. Горького, 26, і уклавши договір №SАМDN3601 відкрила на своє ім'я рахунок переказу в російських рублях № 1691.

Незаконне переміщення психотропних речовин через митний кордон України, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2, особою, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи, здійснювали залізничним пасажирським транспортом та використали для цього, не ставлячи до відому про свої злочинні наміри, провідників причіпного вагону №29 (а з травня 2008 року № 11). Останній відправлявся о 505 годині по непарним числам від ст. Суми і слідував прямим сполученням до ст. Орел РФ спочатку з потягом № 344 «Житомир - Харків», а зі ст. Харків з потягом № 143 «Харків - С. Петербург». З метою приховування психотропних речовин від митного контролю співучасники застосували засоби та способи, які б утруднювали виявлення чи взагалі б не дозволяли їх виявлення прикордонниками та працівниками митниці. Робили вони це, ховаючи пакети з порошкоподібною речовиною в упаковки з сигарами, пластмасові банки з сухим молоком чи сливками, банки з медом і варенням або інші невстановлені слідством товари та продукти харчування. Для цього особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, акуратно, щоб не порушити елементи заводської упаковки, розкривали банки, коробки тощо, клали в них пакетики з порошкоподібною психотропною речовиною, прикривали сигарами, або змішували з сухими сливками, молоком тощо. Потім співучасники приклеювали на місце елементи упаковок (акцизні марки, фольгу), придаючи товару вигляду нерозпечатаного і поміщали його в поліетиленові пакети разом з іншими продуктами та товарами, інколи дитячими іграшками. В подальшому вони перед відправленням потягу зверталися до провідників вагону № 29 (11) і просили доставити передачі в м. Орел. Тобто, такими діями особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, створювали умови, за яких провідники не здогадувалися про наявність в передачах психотропної речовини, а працівники митниці та прикордонники внаслідок не пошкодження упаковки не могли їх виявити. Тому, виготовлені організованою групою в м. Лохвиця Полтавської області психотропні речовини безперешкодно перетинали митний кордон України і потрапляли в м. Орел РФ, де їх у провідників отримувала особа, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи. ОСОБА_13 згідно відведеної ролі, незаконно перевозила метамфетамін за місцем свого проживання і збувала його на власний розсуд. За домовленістю між співучасниками, розрахунок за контрабандно переміщену психотропну речовину, ця особа здійснювала по мірі її продажу, перераховуючи кошти частками на рахунок особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено -№1691 в СФ ЗАТ КБ «Приватбанк». За рахунок таких спільних, узгоджених дій, організована група мала стабільний прибуток від розповсюдження метамфетаміну та амфетаміну, який спочатку розміщувався на банківському рахунку, а в подальшому використовувався на власний розсуд особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, та ОСОБА_2, у тому числі і для продовження незаконного обігу психотропних речовин.

На початку серпня 2008 року особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, спільно з ОСОБА_2, побоюючись викриття правоохоронними органами джерела виготовлення та розповсюдження психотропних речовин вирішили змінити склад групи та виключити з неї ОСОБА_3 Останній на той час, став вкрай залежним від вживання психотропних речовин, користувався авторитетом серед їх споживачів і тому на співорганізаторів міг привернути до себе увагу правоохоронних органів. Крім того, участь ОСОБА_3 у групі по виготовленню червоного фосфору, як одного із основних компонентів виготовлення метамфетаміну, ОСОБА_2 та особі, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, вже була не потрібна і тому вони розірвали з ним будь які стосунки. В тому числі, заборонили ОСОБА_3 відвідувати житло ОСОБА_2 та відмовляли йому у продажі психотропної речовини навіть для власного вживання. У зв'язку з цим з серпня 2008 року ОСОБА_2 та особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, продовжили вчинення злочинів у складі групи спільно зі ОСОБА_4, ОСОБА_7 та особою, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи. При цьому особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, перестала вживати психотропні речовини, з середини серпня 2008 року переїхала в м. Суми до місця свого проживання і лише порадами сприяла ОСОБА_2 у їх виготовленні. В той же час, останній перебрав на себе функції організатора і на власний розсуд організовував виготовлення амфетаміну та збут залишку метамфетаміну. Інколи до проведення синтезу речовин і виготовлення амфетаміну, він в серпні 2008 року час від часу за невелику безкоштовну дозу залучав невстановлену слідством особу, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи.

Після смерті 1 вересня 2008 року особи, кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів та не бажаючи припиняти злочинну діяльність, перебрав повністю на себе функції керівника групи і продовжив вчинення нових злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин. Оскільки зі смертю особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, були втрачені канали по придбанню інгредієнтів для виготовлення метамфетаміну, а саме лікарських засобів «Актифеду», «Трайфеду» та «Терофуну», ОСОБА_2 обрав діяльністю групи лише незаконне виготовлення, перевезення, пересилання, зберігання та збут амфетаміну. До складу групи ОСОБА_2 на той час увійшли ОСОБА_7, ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи. Як керівник групи, ОСОБА_2 організовував її діяльність за тим же злочинним механізмом. Однак при цьому він повністю перебрав на себе дії, пов'язані з виготовленням амфетаміну, забезпеченням групи компонентами та лабораторним обладнанням, необхідним для цього. Так, для удосконалення процесу синтезу речовин, та розфасування готового продукту ОСОБА_2 у вересні 2008 року придбав у невстановленому місці лабораторне обладнання - новий шариковий холодильник (охолоджувач), електронні аптечні ваги тощо. Виготовлення амфетаміну ОСОБА_2 продовжував у тій же кількості за місцем свого проживання. В окремих випадках до виготовлення психотропної речовини залучав ОСОБА_7

ОСОБА_7, ОСОБА_4 та невстановлена слідством мешканка м. Орел РФ, як виконавці злочинів, продовжували виконувати функції розповсюджувачів психотропних речовин, забезпечуючи групу стабільним надходженням коштів.

Не зважаючи на раніше удосконалений та законспірований механізм збуту психотропних речовин, ОСОБА_2 все ж побоювався виявлення джерела їх виготовлення та розповсюдження правоохоронними органами, і тому застосував ряд нових правил. Так, з метою приховування своєї участі у незаконному обігу психотропних речовин він перестав особисто збувати стороннім особам амфетамін на території Лохвицького району Полтавської області і робив це лише в Сумській області. Для збуту амфетаміну в м. Лохвиця ОСОБА_2 використовував як посередників ОСОБА_7 та ОСОБА_4 Останнім як правило, він за межами м. Лохвиці передавав по 10 пакетів з порошкоподібною речовиною, яка містила в собі амфетамін і ті збували його за незначну дозу психотропної речовини та грошову винагороду.

Спілкуючись з споживачами та членами групи по мобільному зв'язку, ОСОБА_2 повністю виключив слова, пов'язані з виготовленням та збутом психотропних речовин, і, запобігаючи проведенню проти нього міліцією оперативних засобів у вигляді прослуховування телефону, систематично змінював його номер, придбавши для цього кілька пакетів мобільного зв'язку «Life». Крім того, ОСОБА_2 постійно підшукував серед знайомих та схиляв окремих осіб до збуту психотропних речовин. Коли це в нього не виходило, він іноді запрошував своїх знайомих, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри, на зустрічі з споживачами і видавав їх за власників та розповсюджувачів амфетаміну. Наприкінці жовтня 2008 року ОСОБА_2, побоюючись затримання правоохоронними органами, сховав у своєму будинку лабораторне обладнання і вирішив як можна швидше збути виготовлену ним психотропну речовину, тому почав її реалізувати навіть за невигідними для нього цінами. Однак 3 листопада 2008 року він був затриманий працівниками міліцією під час збуту психотропної речовини..

У такий спосіб з грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року, ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_7, особою, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи, а з квітня 2008 року по 3 листопада 2008 року зі ОСОБА_4 вчинили наступні злочини у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів.

Так, на початку грудня 2007 року особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи спільно з ОСОБА_14 з метою схилення ОСОБА_7 до вживання психотропних речовин і залучення його до складу організованої групи за місцем проживання останнього в м. Лохвиця, Полтавської області, вул. 60 років Жовтня, буд. 25 розповіли про наявність у них метамфетаміну та, повідомивши про відсутність залежності після першого його вжиття, запропонували вжити. Коли ОСОБА_7 погодився, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, діючи узгоджено з ОСОБА_2, збула йому дві капсули з порошкоподібною речовиною, вагою згідно розрахунків в кожній з них по 0,0498 г (з вмістом 0,0241 г метамфетаміну), загальною вагою 0,0996 г, в якій містилося 0,0482 г метамфетаміну. Придбану речовину ОСОБА_7 незаконно зберігав при собі, а потім перевіз до місця своєї роботи на пункт прийому металобрухту ПП «Янко» м. Червонозаводське Лохвицького району Полтаської області, де вжив, розбавивши з кавою.

Після цього випадку, ОСОБА_7 увійшов до складу групи і з грудня 2007 року по середину липня 2008 року почав систематично незаконно придбавати у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 не менш ніж двічі на тиждень по одному пакету порошкоподібної речовини, вагою 0,1992 г в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну по ціні 120 грн., а з травня 2007 року по 150 грн. Таким чином, ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено за період з 1 грудня 2007 року по 15 липня 2008 року збули за 64 рази 64 пакети порошкоподібної речовини, загальною вагою 12,7488 г в якій містилося 6,1691 г метамфетаміну на загальну суму 8280 грн.

Встановлено, що іншим членам організованої групи ОСОБА_2 та особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено психотропні речовини збувалися наступним чином:

- ОСОБА_3 до квітня 2008 року не менше ніж тричі на місяць безкоштовно з розрахунку за 12 раз виготовленого останнім червоного фосфору, по одному пакету порошкоподібної речовини, вагою згідно розрахунків 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну, а всього речовини вагою 2,3904 г з вмістом в ній 1,1568 г метамфетаміну.

- з квітня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не менше ніж тричі на місяць безкоштовно з розрахунку за 9 раз виготовленого останніми червоного фосфору, по одному пакету порошкоподібної речовини, який розподілявся ними порівну, вагою згідно розрахунків 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну, а всього речовини вагою 1,7928 г з вмістом в ній 0,8676г метамфетаміну.

Крім того, вказані співучасники могли у будь який час придбати психотропну речовину для власного вживання за гроші. Так, в серпні 2008 року ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_3, на в'їзді в м. Лохвиця, Полтавської області, придбали у ОСОБА_2 за 150 грн. один пакет порошкоподібної речовини, вагою 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну, який розподілили порівну та вжили його на місці шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Таким чином ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено збули ОСОБА_3 за 22 рази для власного вживання речовини вагою 3,3864 г, в якій містилося 1,6388 г метамфетаміну, а ОСОБА_4 за 10 разів 0,996 г речовини, в якій містилося 0,482 г метамфетаміну.

Також, виконавці злочинів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 один у одного придбавали психотропні речовини в незначних кількостях, а також під час їх збуту іншим споживачам. Так, в серпні 2008 року ОСОБА_7, розповсюджуючи метамфетамін серед мешканців Лохвицького району за проханням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в районі пункту прийому металобрухту ПП «Янко» в м. Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської області, збув їм за 150 грн. один пакет з порошкоподібною речовиною вагою 0,1992 г, в якій містилося 0,0964 г метамфетаміну, яку співучасники розподілили порівну та спільно вжили шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Особі, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи в м. Орел шляхом контрабандного переміщення через кордон України, членами групи збувалося не менш ніж по 10 грам порошкоподібної речовини, яка містила метамфетамін, або амфетамін по ціні 600 грн. за 1 грам.

Усього за період з 1 грудня 2007 року по 1 липня 2008 року, тобто за 213 днів, ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та узгоджено з іншими членами групи, виготовляли метамфетамін тричі на місяць, а всього 21 раз. Для цього ними було придбано та перероблено 6300 таблеток лікарських засобів «Актифеду», або «Терофуну», або «Трайфеду» на суму 8851,5 грн., 315 г натрію (калію) гідроокису, 8400 сірникових коробок на суму 1260 грн., з яких отримано 63 г червоного фосфору, а також 315 г кристалічного йоду на суму 1192,27 грн., 28,875 л спирту на суму 1326,25 грн., а всього тільки встановлених компонентів на загальну суму 12630,02 грн.

В тому числі з 1. квітня 2008 року тобто за 91 день, або 9 разів за участю ОСОБА_4 - 2700 таблеток лікарських засобів «Актифеду», або «Терофуну», або «Трайфеду» на суму 3793,5 грн., 135 г натрію (калію) гідроокису, 3600 сірникових коробок на суму 540 грн., з яких отримали 27 г червоного фосфору, а також 135 г кристалічного йоду на суму 510,98 грн., 12,375 л спирту на суму 569,25 грн., а всього на суму 5413,73 грн.

З них ОСОБА_2, особа, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, та узгоджено діючи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за вказаний період часу, або за 21 раз, повторно незаконно виготовили з метою подальшого виготовлення психотропних речовин 378 г псевдоефедрину, а з них 157,5 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 76,2143 г метамфетаміну. З виготовленої речовини особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено за період з 1 грудня 2007 року по 1 липня 2008 року використано для власного вживання 26,625 г, в якій містилося 12,8838 г метамфетаміну, а залишок вагою 130,875 г, в якій містилося 63,3304 г метамфетаміну збуто нею спільно з ОСОБА_2 іншим членам групи та мешканцям м. Лохвиця, Лохвицького району Полтавської області та м. Суми по ціні в середньому 600 грн. за 1 грам порошкоподібної речовини.

В тому числі, за участю ОСОБА_4 у складі організованої групи за 91 день, або за 9 разів виготовлено 162 г псевдоефедрину, а з них 67,5 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 32,6632г метамфетаміну. З них для власного вживання особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено 11,375 г речовини, в якій містилося 5,5044 г метамфетаміну, а залишок вагою 56,125г, в якій містилося 27,1588 г метамфетаміну для збуту іншим членам групи та іншим особам.

Встановлено, що ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 метамфетамін повторно збувався протягом з 1 грудня 2007 року по серпень 2008 року наступним особам:

- в період з 1 грудня 2007 року по 1 квітня 2008 року ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської област,і мешканцю цього села ОСОБА_15, якого він схилив до вживання психотропних речовин, не менш ніж за 21 раз (в середньою від 3 до 6 разів на місяць) по одному пакету з порошкоподібною речовиною вагою 0,1992 г, яка містила в собі метамфетамін вагою 0,0964 г, загальною кількістю речовини 4,1832 г з вмістом в ній 2,0243 г метамфетаміну по ціні 150 грн. за пакет на загальну суму 3150 грн. При цьому ОСОБА_15 придбана психотропна речовина вживалася особисто як в безлюдних місцях, так і за місцем проживання ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області, вул. Комуністична, 18.

- в січні 2008 року ОСОБА_7 в районі пункту прийому металобрухту ПП «Янко» в м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, місцевим мешканцям ОСОБА_16 та ОСОБА_17, яких він схилив до вживання психотропних речовин. При цьому придбавши за 120 грн. у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, за місцем проживання ОСОБА_2 один пакет порошкоподібної речовини, вагою 0,1992 г, яка містила в собі 0,0964 г метамфетаміну, ОСОБА_7 розподілив її на три частини з яких дві вагою 0,1328 г, з вмістом 0,0642 г метамфетаміну безкоштовно збув ОСОБА_16 та ОСОБА_17. ОСОБА_18 речовини вагою 0,0664 г, в якій містилося 0,0321 г метамфетаміну ОСОБА_7 вжив особисто .

- в лютому 2008 року ОСОБА_7 в районі пункту прийому

металобрухту ПП «Янко» в м. Червонозаводське Лохвицького району,

Полтавської області ОСОБА_16 При цьому придбавши у особи, відносно якої в

порушенні кримінальної справи відмовлено, за місцем проживання ОСОБА_2 за

120 грн. один пакет порошкоподібної речовини, вагою 0,1992 г, яка містила в собі

0,0964 г метамфетаміну, ОСОБА_7 розподілив її на дві частини з яких одну

вагою 0,0996 г, що містила 0,0481 г метамфетаміну безкоштовно збув ОСОБА_16

ОСОБА_18 речовини вагою 0,0996 г, з вмістом у ній 0,0482 г метамфетаміну

ОСОБА_7 вжив особисто .

- в період 1 березня по 1 серпня 2008 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_16, місцевому мешканцю ОСОБА_19 за 5 разів по одному пакету з порошкоподібною речовиною, вагою згідно розрахунків 0,1992 г, з вмістом в ній 0,0964 г метамфетаміну, а загальною вагою речовини 0,9960 г з вмістом в ній 0,4819 г метамфетаміну на загальну суму 750 грн.

- в період з 1 квітня по 1 серпня .2008 року ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_3 за місцем проживання останнього в с. Сенча вул. Комуністична, 18, Лохвицького району Полтавської області та в м. Червонозаводське Лохвицького району, Полтавської області, місцевим мешканцям ОСОБА_20 та ОСОБА_21, яких ОСОБА_3 схилив до вживання психотропних речовин. При цьому, в квітні 2008 року придбавши у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2 один пакет з порошкоподібною речовиною, вагою згідно розрахунків 0,1992 г, яка містила в своєму складі метамфетамін вагою 0,0964 г ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили собі з придбаного речовину вагою згідно розрахунків 0,0318 г, яка містила в собі 0,0154 г метамфетаміну, а залишок речовини 0,1674 г, з вмістом в ній 0,0810 г метамфетаміну збули ОСОБА_20 та ОСОБА_21 Перетворивши таким чином, останніх на постійних покупців психотропних речовин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом 1 травня - 1 серпня 2008 року ще 26 разів (двічі на тиждень) придбавали для них по одному пакету з аналогічним вмістом в ньому порошкоподібної речовини з метамфетаміном і з кожного з них залишали собі для власного вживання речовину вагою 0,0318 г, яка містила в собі 0,0154 г метамфетаміну. ОСОБА_18 речовини 0,1674 г, з вмістом в ній 0,0810 г метамфетаміну збували ОСОБА_20 та ОСОБА_21 по ціні 150 грн. Таким чином ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4, за період з 1 квітня по 1 серпня 2008 року, тобто за 27 разів (з урахуванням першого збуту) повторно збули порошкоподібну речовину загальною вагою 4,5198 г, яка містила в собі 2,1871 г метамфетаміну на загальну суму 4050 грн. В той же час ОСОБА_3 спільно зі ОСОБА_4, за рахунок коштів цих покупців придбали для власного вживання порошкоподібну речовину вагою 0,8586 г, яка містить в собі 0,4158 г метамфетаміну і спільно вжили її шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. При цьому ОСОБА_20 та ОСОБА_21 вживали придбану у членів групи психотропну речовину, як в безлюдних місцях так і в жилому будинку ОСОБА_3 в с. Сенча вул. Комуністична, 18, Лохвицького району, Полтавської області, безпосередньо після її придбання.

- в квітні 2008 року ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_3 за місцем проживання останнього с. Сенча вул. Комуністична, 18, Лохвицького району, Полтавської області, мешканцю цього ж села ОСОБА_22, якого останній схилив до вживання психотропних речовин за чотири рази по 1/3 частині пакету з порошкоподібною речовиною, вагою 0,1992 г, яка містила в своєму складі метамфетамін вагою 0,0964 г, тобто по 0,0664 г речовини з вмістом в ній 0,0321 г метамфетаміну, загальною кількістю речовини 0,2655 г з вмістом в ній 0,1285 г метамфетаміну по ціні 50 грн. за дозу, на загальну суму 200 грн. Придбану речовину ОСОБА_22 не зберігав і вживав на місці, розбавляючи з водою в будинку ОСОБА_3 в с. Сенча, вул. Комуністична, 18, Лохвицького району, Полтавської області.

- в липні 2008 року ОСОБА_3 спільно зі ОСОБА_4 в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області, мешканцю цього ж села ОСОБА_23 за один раз 1/3 частину пакета з порошкоподібною речовиною, вагою 0,1992 г, яка містила в своєму складі метамфетамін вагою 0,0964 г, тобто 0,0664 г речовини з вмістом в ній 0,0321 г метамфетаміну за 50 грн.

- в липні 2008 рокуЛяшком Р.В., у власному автомобілі НОМЕР_2 в районі вул. Соборної в м. Суми місцевому мешканцю ОСОБА_24, якого він схилив до вживання психотропних речовин, за один раз один пакет з порошкоподібною речовиною вагою 0,1992 г яка містила в своєму складі 0,0964 г метамфетаміну за 150 грн.

Крім того, під час документування злочинної діяльності організованої злочинної групи співробітниками міліції протягом липня - серпня 2008 року з застосуванням оперативно - технічних засобів на законних підставах проводилися оперативні закупки психотропних речовин. Під час них особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та ОСОБА_2, повторно узгоджено зі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були збуті:

- 15 липня .2008 року особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, о 1740 на автовокзалі м. Суми, в районі вул. Баумана за 550 грн. ОСОБА_25 чотири поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною зеленувато - жовтого кольору, масою згідно висновку хімічної експертизи №767 від 17.11.2008 р. - об. № 1- 0,1837 г, об. № 2 -0,1875 г, об. №3 - 0,1569 г, об. № 4 -0,1883 г (всього 0,7164 г), в яких міститься метамфетамін вагою об. № 1 - 0,0861

г, об. №2 - 0,1020 г, об. №3 - 0,0858 г, об. № 4 - 0,1054 г, загальною вагою 0,3793 г;

- 8 серпня 2008 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_7 у власному автомобілі НОМЕР_2 в районі ВАТ «Укрпошта» по вул. Соборній м. Ромни Сумської області за 550 грн. ОСОБА_25 чотири поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною, масою згідно висновку хімічної експертизи № 776 від 18.11.2008 р. - об. № 1- 0,2193 г, об. № 2 -0,2128 г, об. №3 - 0,2084 г, об. № 4 - 0,2363 г (всього 0,8768 г), в яких міститься метамфетамін вагою об. № 1 - 0,0964 г, об. №2 - 0,0990 г, об. №3 - 0,0917 г, об. № 4 - 0,1050 г, загальною вагою 0,3921 г. А всього за два рази членами організованої групи було збуто 0,7717 г метамфетаміну, який згідно списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. є препаратом, кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

Таким чином, вищевказаним особам членами організованої групи ОСОБА_2, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було збуто порошкоподібної речовини вагою 12,0557 г в якій містилося 5,8345 г (з урахуванням збуту ОСОБА_25І) метамфетаміну та отримано дохід в сумі 9300 грн. Згідно списку №

2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 зід 06.05.2000 р. збутий членами групи метамфетамін є препаратом, кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

Крім того, ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні

кримінальної справи відмовлено, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри

ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в період з 1 грудня 2007 року по 1 серпня 2008 року систематично, повторно, збували метамфетамін шляхом його контрабандного переміщення через кордон України особі, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи в м. Орел РФ. За домовленістю з цією особою порошкоподібна речовина постачалася з приховуванням від митного контролю описаним вище чином один раз на місяць вагою 10 г і містила в своєму складі 4,839 г метамфетаміну по ціні 600 грн. за 1 грам. Остання згідно відведеної ролі, в подальшому збувала психотропну речовину невстановленим слідством особам, а гроші в російських рублях, перераховувала на рахунок особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, № 1691 в СФ ЗАТ КБ «Приватбанк», згідно з курсом Нацбанку України в наступних сумах: 07.12.2007 р. - 7000 руб. або 1439,9 грн., 19.12.2007 р. - 12000 руб., або 2451,12 грн., 12.01.2008 р. - 14500 руб., або 3005,13 грн., 16.01.2008 р. - 7000 руб., або 1455,58 грн.,22.01.2008 р. - 6000 руб., або 1229,4 грн., 12.02.2008 р. - 8000 руб., або 1637,52 грн., 03.03.2008 р. - 7000 руб., або 1472,8 грн., 19.03.2008 р. - 6000 руб., або 1287,6 грн., 24.04.2008 р. - 15500 руб., або 3352,96 грн., 14.05.2008 р. - 6500 руб., або 1383,85 грн., 03.06.2008 р. - 6000 руб., або 1225,92 грн., 03.07.2008 р. -10000 руб., або 2071,1 грн., 22.07.2008 р. - 6000 руб., або 1251,06 грн., 29.07.2008 р. - 6000 руб., або 1243,98 грн., 04.08.2008 р. - 6000 руб., або 1238,64 грн., а всього на суму 123 500 рублів РФ, або 25746,56 грн. Перераховані за психотропну речовину особою, відносно якої матеріали, виділені з кримінальної справи гроші, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з іншими співучасниками зберігалися на банківському рахунку і знімалися через кілька днів після їх надходження в м. Суми готівкою, а саме 10.12.2007 р. та 24.12.2007 р., 18.01.2008 р., 28.01.2008 р., 23.02.2008 р., 07.03.2008 р., 24.03.2008 р., 03.05.2008 р., 04.06.2008 р., 10.07.2008 р. і 26.08.2008 р., розподілялися порівну з ОСОБА_2 і використовувалися як для власних потреб, так і для продовження незаконного обігу психотропних речовин. Описаним чином, ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_7, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було незаконно виготовлено в м. Лохвиця, Полтавської області, з метою збуту, та без відома останніх трьох, узгоджено з особою, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи з м. Орел РФ переміщено через кордон України з приховуванням від митного контролю за період з 1 грудня 2007 року по 1 серпня 2008 року за 8 разів 80 грам порошкоподібної речовини, з вмістом у ній 38,712 г метамфетаміну, який є препаратом, кустарно виготовленим з псевдоефедрину і згідно списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. відноситься до особливо великиого розміру.

Таким чином, ОСОБА_2, діючи повторно, у складі організованої злочинної групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за період з 1 грудня 2007 року по 1 липня 2008 року в будинку № 25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця, Полтавської області, незаконно виготовили, зберігали, перевозили без мети збуту та використали для виготовлення психотропної речовини -метамфетаміну 378 г псевдоефедрину, який згідно списку №1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами та доповненнями, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, а його вага згідно таблиці № 3 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір.

В тому числі, за участю у складі групи ОСОБА_4 за період з 1 квітня 2008 року по 1 липня 2008 року членами групи виготовлено 162 г псевдоефедрину, вага якого згідно таблиці № 3 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

В той же час, ОСОБА_2, діючи повторно у складі організованої злочинної групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної

відмовлено, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 за період з 1 грудня 2007 року по 1 липня .2008 року в будинку № 25 по вул. Жовтня в м. Лохвиця, Полтавської області, незаконно виготовили, а також перевозили, пересилали та зберігали як для власного вживання так і з метою збуту 157,5 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 76,2143 г метамфетаміну, який згідно списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. є препаратом кустарно виготовленим з препаратів, які містять псевдоефедрин і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

З виготовленої речовини особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено за той же період часу використано для власного вживання, в тому числі в будинку №25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця, Полтавської області, - 26,625 г, в якій містилося 12,8838 г метамфетаміну, а також спільно з ОСОБА_2 протягом 1 грудня 2007 року 1 серпня.2008 року збуто членам організованої групи для власного вживання - ОСОБА_7 - 13,0144 г порошкоподібної речовини з вмістом в ній 6,2976 г метамфетаміну на суму 8520 грн., ОСОБА_3 за 150 грн., в тому числі один раз за участю ОСОБА_7 -3,9153 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 1,8949 г метамфітаміну, ОСОБА_4 за 150 грн., в тому числі один раз за участю ОСОБА_7 1,5249 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 0,7381 г метамфетаміну, а всього 18,4546 г речовини з вмістом в ній 8,9335 г метамфетаміну на суму 8550 грн. Таким чином, усього членами групи було використано для власного вживання 45,0796 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 21,8143 г метамфетаміну, вага якого відповідно таблиці №2 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. відноситься до особливо великого розміру. ОСОБА_18 порошкоподібної речовини вагою 112,4204 г, в якій містилося 54,4 г метамфетаміну, вага якого відповідно таблиці №2 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р. відноситься до особливо великого розміру членами групи було збуто ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26 та іншим невстановленим досудовим слідством мешканцям Лохвицького району Полтавської області, м. Суми і Сумської області, Орловської області РФ та отримано незаконний дохід в сумі 67 691,28 грн..

В тому числі, за участю у групі ОСОБА_4 за період з 1 квітня 2008 року по 1 липня 2008 року, тобто 91 день, за 9 разів було виготовлено порошкоподібної речовини вагою 67,5 г, в котрій містилося 32,6632 г метамфетаміну. З яких членами групи за період з 1 квітня 2008 року по 1 серпня 2008 року було використано для власного вживання особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено -11,375 г речовини, в якій містилося 5,5043 г метамфетаміну, ОСОБА_7 - 5,1792 г речовини, в якій містилося

2,5062 г метамфетаміну, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1,5249 г, речовини

з вмістом в ній 0,7381 г метамфетаміну, а всього речовини 19,604 г, в якій містилося 9,4863 г метамфетаміну. А залишок речовини вагою 47,896 г в якій містилося 23,1769 г метамфетаміну було збуто іншим особам та отримано дохід в сумі 28 737,6 грн.

В тому числі за участю особи, відносно якої матеріали виділені з кримінальної справи в період з 1 грудня 2007 року по 1 серпня 2008 року контрабандним шляхом переміщено та збуто іншим особам 80 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 38,712 г метамфетаміну і отримано дохід в сумі 25746,56 грн.

З липня 2008 року ОСОБА_2 розпочав періодично вживати психотропні речовини і, діючи повторно, у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 продовжив вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, але займався виготовленням лише амфетаміну тричі на місяць. Із розрахунку описаного вище, ним за період з 1 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року, тобто за 126 днів, або 12 разів, спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, до 1 вересня 2008 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 для виготовлення амфетаміну придбавалося та перероблювалося тільки встановлених компонентів - 180 грам алюмінієвої фольги на суму 60 грн., 600 мл. «Бензину - калоші» на суму 21 грн., 0,96 г нітрату ртуті на суму 0,30 грн., 264 мл «Бензальдегіду» на суму 24,96 грн., 704,4 мл «Нітроетану» на суму 1103,93 грн., 180 г натрію гідроокису безкоштовно, а всього на загальну суму 1210,19 грн.

З них ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та узгоджено зі ОСОБА_4 і ОСОБА_7 за вказаний період часу, або за 12 раз, було повторно незаконно виготовлено 90 г порошкоподібної речовини, в котрій містилося 60,8436 г амфетаміну. З виготовленого незначна кількість речовини була вжита особисто ОСОБА_2, частина вилучена у нього співробітниками міліції, а залишок був збутий членам організованої групи та з їх участю іншим! особам.

Встановлено, що ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 амфетамін повторно збувався протягом 1 липня - 3 листопада 2008 року наступним особам:

- в серпні 2008 року ОСОБА_4 в районі пункту прийому металобрухту ПП «Янко» в м. Червонозаводське Лохвицького району, Полтавської області ОСОБА_20 та ОСОБА_21 за два рази по одному пакету з порошкоподібною речовиною, вагою 0,3411 г з вмістом 0,2306 г амфетаміну, загальною кількістю речовини 0,6822 г з вмістом в ній 0,4612 г амфетаміну на загальну суму 300 грн.

- в серпні 2008 року ОСОБА_4 в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області, ОСОБА_19 за три рази по одному пакету з порошкоподібною речовиною, вагою 0,3411 г з вмістом 0,2305 г амфетаміну, загальною кількістю речовини 1,0233 г з вмістом в ній 0,6917 г амфетаміну на загальну суму 450 грн.

- в серпні 2008 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_17 в. Лохвиця, Полтавської області ОСОБА_10 за два рази по одному пакету порошкоподібної речовини вагою 0,6822 г з вмістом в ній 0,4612 г амфетаміну, а всього речовини вагою 1,3644 г з вмістом в ній 0,9224 г амфетаміну по ціні 150 грн. за пакет на загальну суму 300 грн.

- в період з 1 серпня 2008 року по 1 жовтня 2008 року ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_18 своєму приятелю ОСОБА_27 за чотири рази по одному пакету порошкоподібної речовини вагою 0,6822 г з вмістом в ній 0,4612 г амфетаміну, загальною кількістю речовини 2,7288 г з вмістом в ній 1,8448 г амфетаміну по ціні 150 грн. за пакет, на загальну суму з урахуванням одного безкоштовного збуту 450 грн. При цьому ОСОБА_27 придбану психотропну речовину вживав у безлюдних місцях, а також за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку № 25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця, Полтавської області.

- в серпні 2008 року ОСОБА_2 в квартирі свого приятеля ОСОБА_28 АДРЕСА_1 місцевому мешканцю ОСОБА_29, якого схилив до вживання психотропних речовин, безкоштовно порошкоподібну речовину, вагою згідно проведеного з останнім відтворення обстановки та обставин події 0,0169 г, яка містила в собі 0,0114 г амфетаміну.

- в вересні 2008 року ОСОБА_4 в с. Сенча Лохвицького району,

Полтавської області ОСОБА_30 один пакет з порошкоподібною речовиною,

вагою 0,3411 г з вмістом 0,2306 г амфетаміну за150 грн.

- в вересні 2008 року ОСОБА_4 в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області ОСОБА_3 за два рази безкоштовно один пакет з порошкоподібною речовиною, вагою 0,3411 г з вмістом 0,2306 г амфетаміну, а

також ? частину від зазначеної кількості, тобто 0,1705 г речовини з вмістом у ній 0,1152 г амфетаміну, а всього загальною кількістю 0,5116 г речовини з вмістом у ній 0,3458 г амфетаміну.

- в вересні 2008 року ОСОБА_2 на квартирі свого приятеля ОСОБА_28. АДРЕСА_2 місцевій мешканці ОСОБА_31, яку він схилив до вживання психотропних речовин. При цьому з наявного в нього пакета з порошкоподібною речовиною, вагою 0,6822 г в якій містилося 0,4612 г амфетаміну, ОСОБА_2 безкоштовно збув ОСОБА_31 для власного вживання речовину вагою 0,0151 г, яка містила в собі 0,0102 г амфетаміну. ОСОБА_18 речовини вагою 0,6671 г в якій містилося 0,4509 г амфетаміну ОСОБА_2 вжив особисто.

- в жовтні 2008 року ОСОБА_2, на квартирі свого приятеля ОСОБА_28 АДРЕСА_2 місцевому мешканцю ОСОБА_32Г якого схилив до вживання психотропних речовин, порошкоподібну речовину вагою 0,0205 г, яка містила в собі 0,0138 г амфетаміну

- 1 листопада 2008 року ОСОБА_2 у власному автомобілі НОМЕР_2 в районі вул. Пушкіна м. Суми, ОСОБА_27

М.П. за один раз 4 грами або 4 пакети порошкоподібної речовини вагою по 1

граму, з загальним вмістом в них 2,704 г амфетаміну за 880 грн.

Крім того, під час документування злочинної групи співробітниками міліції протягом 1 вересня 2008 року 3 листопада 2008 року з застосуванням оперативно-технічних заходів на законних підставах проводилися оперативні закупки психотропних речовин. Під час них ОСОБА_2, повторно і узгоджено зі ОСОБА_4 та ОСОБА_7

були збуті:

- 18 вересня 2008 року ОСОБА_2 о 15 годині у власному автомобілі НОМЕР_2 в районі будинку № 17 по вул. Шевченка м. Суми за 1500 грн. ОСОБА_25, згідно висновку хімічної експертизи № 768 від 17.11.2008 р. шість пакетів з порошкоподібною речовиною блідо-рожевого кольору, масою об. № 1- 0,4157 г, об. № 2 -0,3717 г, об. №3 -0,3943 г, об. № 4 -0,3976 г, об. №5 -0,2832 г, об. №6 - 0,2483 г (всього 2,1108 г) в якій міститься амфетамін вагою об. № 1 - 0,3086 г, об. №2 - 0,2630 г, об. №3 -0,2802 г, об. № 4 - 0,3087 г, об. № 5 - 0, 2476 г, об. № 6 - 0,2048 г загальною вагою 1,6129 г. Згідно списку № 2 таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. амфетамін, збутий ОСОБА_25 1.1, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір .

- 13 жовтня 2008 року ОСОБА_2 о 1750 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_19 за 150 грн. ОСОБА_9, згідно висновку хімічної експертизи №2583 від 03.12.2008 р. один пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,1739 г яка містить в собі амфетамін вагою 0,119 г Згідно списку № 2 таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. амфетамін, збутий ОСОБА_9 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

- 3 листопада 2008 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_7 о 1930 у власному автомобілі НОМЕР_2 в районі вул. Соборної м. Ромни Сумської області за 550 грн. ОСОБА_25, згідно висновку хімічної експертизи № 778 від 19.11.2008 р. два пакети з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, масою об. № 1- 0,8481 г, об. № 2 -1,0150 г (всього 1,8631 г), в якій міститься амфетамін вагою об. № 1 - 0,6906 г, об. №2 - 0,8188 г загальною вагою 1,5094 г Згідно списку № 2 таблиці № З «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. амфетамін, збутий ОСОБА_25 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно

таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий

розмір.

Таким чином, вищевказаним встановленим особам членами організованої групи ОСОБА_2, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було збуто порошкоподібної речовини вагою 15,1928 г в якій містилося 10,7077 г (з урахуванням збуту ОСОБА_25 та ОСОБА_9П.) амфетаміну та отримано дохід в сумі 5010 грн. Згідно списку № 2 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. збутий членами групи амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а

його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р.

становить великий розмір.

Виготовлена психотропна речовини за період з 1 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року частково використовувалася членами організованої групи для власного вживання, як встановлено:

- у вересні 2008 року ОСОБА_2 було вжито особисто 0,6671 г порошкоподібної речовини в якій містилося 0,4509 г амфетаміну.

- у вересні 2008 року ОСОБА_4 з переданого йому ОСОБА_2 для

збуту іншим особам за два рази один пакет з порошкоподібною речовиною, вагою

0,3411 г з вмістом 0,2306 г амфетаміну, а також ? частину від зазначеної

кількості, тобто 0,1705 г речовини з вмістом у ній 0,1152 г амфетаміну, а всього

загальною кількістю 0,5116 г речовини з вмістом у ній 0,3458 г амфетаміну.

- у вересні 2008 року ОСОБА_7 один пакет з порошкоподібною речовиною, вагою 0,6822 г з вмістом 0,4612 г амфетаміну, збутий йому ОСОБА_2

Р.В. безкоштовно після спільного виготовлення психотропних речовин за місцем проживання останнього вул. 60 років Жовтня, буд. 25 м. Лохвиця, Полтавської області. Таким чином, членами організованої групи було використано для власного вживання 1,8609 г речовини, в якій містилося 1,2579 г амфетаміну.

Крім того, у вересні 2008 року ОСОБА_2, не ставлячи до відома про свої злочинні наміри ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вирішив продовжити, призупинений в серпні 2008 року контрабандний збут амфетаміну особі, відносно якої матеріали з кримінальної справи виділені. Домовившись з останньою про збут та переміщення до м. Орел через кордон України 10 грам порошкоподібної речовини, яка містила в собі 6,76 г амфетаміну по ціні 600 грн. за 1 грам, ОСОБА_2 27 вересня 2008 року незаконно, власним автомобілем НОМЕР_2 перевіз його на квартиру свого приятеля

ОСОБА_28 АДРЕСА_3 м ОСОБА_5. ОСОБА_8, діючи за заздалегідь

перевіреним злочинним механізмом, сховав пакети з психотропною речовиною в банку з сухими вершками і з використанням інших продуктів харчування та дитячої іграшки підготував передачу. Надалі, під приводом виїзду з міста ОСОБА_5 він, зловживаючи довірою ОСОБА_31, яка достовірно не знала про наявність в пакетах психотропної речовини попросив передати її продуктову передачу 28 вересня 2008 року через провідника вагону № 11 потягу №344 «Житомир -Харків» до м. Орел, що остання і зробила. Невстановлена особа наступного дня отримала від провідника в м. Орел психотропну речовину і невстановленим слідством шляхом розрахувалася з ОСОБА_2, сплативши йому 6000 грн.

Таким, чином ОСОБА_2, діючи узгоджено з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 незаконно з метою збуту виготовили 10 грам порошкоподібної речовини, яка містила в собі 6,76 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір. Надалі без відома ОСОБА_4 ОСОБА_2 з участю особи, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи з метою подальшого збуту на території Російської Федерації, перемістили цю психотропну речовину через кордон України з приховуванням від митного контролю.

3 листопада 2008 року безпосередньо після збуту психотропної речовини ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були затримані співробітниками міліції. Того ж числа, в автомобілі НОМЕР_3 були виявлені та вилучені:

- між передніми сидіннями гроші купюрами 200 грн. - 2 шт. серії ВБ №8923779, серії АЖ № 8697715, 100 грн. - 1 шт. серії ВИ №6084480, 50 грн. - 1 шт. серії ВЄ № 6626476, загальною сумою 550 грн., які використовувалися ОСОБА_25 1.1, для проведення оперативної закупки психотропної речовини;

- під переднім пасажирським сидінням поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина жовтувато-білого кольору масою 0,9405 г, в якій міститься амфетамін вагою 0,7631 г. Згідно списку № 2 таблиці № З «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. амфетамін, вилучений у ОСОБА_2 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

28 листопада 2008 року, під час повторного огляду автомобіля НОМЕР_2, належного ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в задньому пасажирському сидінні один пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою - 0,6585 г, в якому міститься амфетамін вагою 0,4761 г, котрий згідно списку № 2 таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

4 листопада 2008 року та 12 листопада 2008 року працівниками міліції за місцем мешкангня ОСОБА_2 за адресою м. Лохвиця Полтавської області вул. 60 років Жовтня, буд. 25 було виявлено та вилучено:

- 15 шт. прозорих поліетиленових пакетів в котрих знаходиться

порошкоподібна речовина білого та жовтувато-білого кольору масою - об. № 1 -

2,1072 г, об. № 2 - 0,6890 г, № 3- 0,7689 г, № 4 - 0,6467 г, об. № 5- 0,7773 г, об. №

6 - 0,6882 г, об. № 7 - 0,6496 г, об. № 8 - 0,6061 г, об. № 9 - 0,7415 г, № 10 -

0,7451 г, об. № 11 - 0,7168 г, об. № 12 - 0,5103 г, об. № 13 - 0,6578 г, об. № 14 -

0,6334 г, об. № 15 - 0, 7275 г, загальною масою 11,6654 г, в якій міститься

амфетамін вагою об. № 1 - 0,0763 г, об. № 2 - 0,4823 г, об. № 3- 0,5382 г, об. № 4 -

0,4527 г, об. № 5 - 0,5441 г, об. № 6 - 0,5230 г, об. № 7 - 0,4937 г, об. № 8 - 0,

4606 г, об. № 9 - 0,5635 г, об. № 10 - 0,5663 г, об. № 11 - 0,5448 г, об. № 12 -

0,3878 г, об. № 13 - 0,4999 г, об. № 14 - 0,4814 г, об. № 15 - 0,5529 г, загальною

вагою 7,1675 г. Згідно списку № 2 таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів,

психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від

06.05.2000 р. амфетамін, вилучений у ОСОБА_2 відноситься до психотропних

речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України

№ 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір ;

- пляшка з прозорого скла коричневого кольору, в котрій міститься 275 мл сірчаної кислоти, яка згідно списку № 2 таблиці № 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

- ємність з полімерного матеріалу білого кольору з рельєфним надписом «Реахім» в котрій міститься 30 мл соляної кислоти, яка згідно списку № 2 таблиці № 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а її об'єм згідно таблиці № 3 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. не перевищує великий розмір (від 20 л);

- колба конічна на 200 мл, зі шліфом з прозорого безбарвного скла, закупорена гумовою пробкою чорного кольору в отвір якої вставлена скляна трубка зігнута під гострим кутом, на якій містяться слідові нашарування амфетаміну та метамфетаміну, які згідно списку № 2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, працівниками міліції у ОСОБА_2 було вилучено порошкоподібну речовину загальною вагою 13,2644 г, в якій містилося 8,4067 г амфетаміну, який згідно списку № 2 таблиці № 3 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір і зберігалась з метою збуту.

Усього за період з 1 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року за 126 днів, або 12 разів, ОСОБА_2 повторно, у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено до 1 вересня 2008 року, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_7 незаконно для власного вживання та з метою збуту було виготовлено за місцем свого проживання 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 60,8436 г амфетаміну, котрий згідно списку № 2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. З виготовленої кількості порошкоподібної речовини ОСОБА_2 було вжито особисто 0,6671 г, в яких містилося 0,4509 г амфетаміну, а також збуто для власного вживання членам групи - ОСОБА_4 речовини вагою 0,5116 г, в якій містилося 0,3458 г амфетаміну, ОСОБА_7 речовини вагою 0,6822 г, в якій містилося 0,4612 г амфетаміну, а всього членами групи було використано для власного вживання 1,8609 г речовини, яка містила в собі 1,2579 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

В той же час з виготовленого ОСОБА_2 без відома ОСОБА_4 частина речовини вагою 10 г з вмістом у ній 5,76 г амфетаміну була збута особі, матеріали відносно якої виділені з кримінальної справи і за її участю контрабандним шляхом переміщена через державний кордон України. А 64,8747 г речовини яка містила в собі 44,419 г амфетаміну членами організованої групи -ОСОБА_2, особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було збуто ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_32Г, ОСОБА_25, ОСОБА_9 та іншим невстановленим досудовим слідством особам. Таким чином, усього групою за вказаний період було виготовлено з метою збуту та збуто 74,8747 г речовини, в якій містилося 51,179 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 Наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., відноситься до особливо великого розміру на суму 44924,82 грн. ОСОБА_18 речовини, який незаконно зберігався ОСОБА_2В узгоджено з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з метою збуту вагою 13,2644 г, в якій містилося 8,4067 г амфетаміну був вилучений працівниками міліції.

Крім того, за період злочинної діяльності, тобто з 1 грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з використанням вище вказаних прекурсорів та інших інгредієнтів було незаконно виготовлено 157,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 76,2143 г метамфетаміну та 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі амфетамін вагою 60,8436 г.

Усього за вказаний період ОСОБА_2 збуто 130,875 г речовини, з вмістом у ній 63,3305 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також 89,3329 г речовини, з вмістом у ній 60,3927 г амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а їх вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 132 124,74 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_3 у складі організованої групи в період з 1 грудня 2007 року по 1 липня 2008 року було незаконно виготовлено 157,5 г речовини, яка містила в собі 76,2143 г метамфетаміну та збуто 112,4204 г речовини з вмістом у ній 54,4 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 67 691,28 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_7 у складі організованої групи в період з 1 грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року незаконно виготовлено 157,5 г речовини, яка містила в собі 76,2143 г метамфетаміну і 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 60,8436 г амфетаміну і зберігалося з метою збуту та було збуто 112,6196 г речовини з вмістом у ній 54,4964 г метамфетаміну (з урахуванням збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.), котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, 88,1391 г речовини в якій містилося 59,5857 г амфетаміну (з урахуванням вилученого), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а їх вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 112 616,1 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_4 у складі організованої групи в період з 1 квітня 2008 року по 3 листопада 2008 року незаконно виготовлено 67,5 г речовини, яка містила в собі 32,6632 г метамфетаміну. З них за період з 1 квітня 2008 року по 1 серпня 2008 року було використано для власного вживання особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено - 11,375 г речовини, в якій містилося 5,5043 г метамфетаміну, ОСОБА_7 - 5,1792 г речовини, в якій містилося 2,5062 г метамфетаміну, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1,5249 г, речовини з вмістом в ній 0,7381 г метамфетаміну, а всього речовини 19,604 г, в якій містилося 9,4863 г метамфетаміну. ОСОБА_18 речовини вагою 47,896 г в якій містилося 23,1769 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір було збуто іншим особам на суму 28 737,6 грн. В той же час ОСОБА_4 у складі групи виготовлено 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 60,8436 г амфетаміну, з них 1,1938 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 0,807 г амфетаміну була використана членами групи для власного вживання, а речовина вагою 88,1391 г в якій містилося 59,5857 г амфетаміну (з урахуванням вилученого), який відноситься до психотропних речовин обіг, яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір незаконно зберігалася з метою збуту та була збута іншим особам на суму 44924,82 грн.

Крім того, за період злочинної діяльності, тобто з 1 грудня 2007 року по З листопада 2008 року ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_7 незаконно в будинку № 25 по вул. 60 років Жовтня в м. Лохвиця, Полтавської області виготовлено 157,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 76,2143 г метамфетаміну та 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі амфетамін вагою 60,8436 г. З них членами групи для власного вживання використано, а саме:

- особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, узгоджено з ОСОБА_2, частково за місцем проживання останнього в м. Лохвиця, Полтавської області, вул. 60 років Жовтня, буд. 25 - 26,625 г речовини, з вмістом у ній 12,8838 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_2 - 0,6671 г речовини, в якій містилося 0,4509 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_7, частково за місцем проживання ОСОБА_2 в м. Лохвиця, Полтавської області, вул. 60 років Жовтня, буд. 25 - 13,0144 г речовини, з вмістом в ній 6,2976 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір, а також речовини вагою 0,6822 г, в якій містилося 0,4612 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_3 - 3,9153 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 1,8949 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_4, частково за місцем проживання ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області, вул. Комуністична, 18 - 1,5249 г речовини, в якій містилося 0,7381 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2

наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір, а також речовини вагою 0,5116 г, в якій містилося 0,3458 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

А всього, ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було незаконно виготовлено без мети збуту 26,625 г речовини, з вмістом у ній 12,8838г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір, а також 0,6671 г речовини, в якій містилося 0,4509 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

В тому числі, за участю ОСОБА_3 у складі організованої групи за період з 1 грудня 2007 року по 1 липня 2008 року було незаконно виготовлено 157,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 76,2143 г метамфетаміну. З них членами групи без мети збуту було використано для власного вживання, а саме:

- особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено -26,625 г речовини, з вмістом у ній 12,8838 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_7 - 13,0144 г речовини, з вмістом в ній 6,2976 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_3 - 3,9153 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 1,8949 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_4 - 1,5249 г речовини, в якій містилося 0,7381 г

метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від

01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір. А всього ОСОБА_3 у складі

організованої групи незаконно виготовлено без мети збуту 37,5796 г речовини,

яка містила в собі 18,1851 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу

МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір,

В тому числі, за участю ОСОБА_4 у складі організованої групи в період з 1 квітня 2008 року по 3 листопада 2008 року було незаконно виготовлено 67,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 32,6632 г метамфетаміну та 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі амфетамін вагою 60,8436 г. З них членами групи без мети збуту використано для власного вживання, а саме:

- особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено -11,375 г речовини, з вмістом у ній 5,5043 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір.

- ОСОБА_2 - 0,6671 г речовини, в якій містилося 0,4509 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_7 - 5,1792 г речовини, з вмістом в ній 2,5062 г

метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від

01.08.2000 р. становить великий розмір, а також речовини вагою 0,6822 г, в якій містилося 0,4612 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_3 - 1,5249 г порошкоподібної речовини, в якій містилося

0,7381 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України №

188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_4 - 1,5249 г речовини, в якій містилося 0,7381 г

метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від

01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір, а також речовини вагою 0,5116 г, в

якій містилося 0,3458 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ

України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір. А всього

ОСОБА_4 у складі організованої групи незаконно виготовлено без мети

збуту 19,604 г речовини, яка містила в собі 9,4867 г метамфетаміну, вага якого

згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить

великий розмір, а також 1,8609 г речовини, з вмістом у ній 1,2579 г амфетаміну,

вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р.

перевищує невеликий розмір.

В тому числі за участю ОСОБА_7 у складі організованої групи, тобто з 1 грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року було незаконно виготовлено 157,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 76,2143 г метамфетаміну та 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі амфетамін вагою 60,8436 г 3 них членами групи без мети збуту використано для власного вживання, а саме:

- особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено -26,625 г речовини, з вмістом у ній 12,8838 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_2 - 0,6671 г речовини, в якій містилося 0,4509 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_7 - 13,0144 г речовини, з вмістом в ній 6,2976 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір, а також речовини вагою 0,6822 г, в якій містилося 0,4612 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

- ОСОБА_3 - 3,9153 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 1,8949 г метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

- ОСОБА_4 - 1,5249 г речовини, в якій містилося 0,7381 г

метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від

01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір, а також речовини вагою 0,5116 г, в

якій містилося 0,3458 г амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ

України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір. А всього

ОСОБА_7 у складі організованої групи незаконно виготовлено без мети

збуту 37,5796 г речовини, яка містила в собі 18,1851 г метамфетаміну, вага якого

згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить

особливо великий розмір, а також 1,8609 г речовини, з вмістом у ній 1,2579 г

амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від

01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір.

Крім цього, ОСОБА_2, діючи повторно, у складі організованої групи спільно з особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у період з 1 грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року збуваючи спільно виготовлені психотропні речовини метамфетамін та амфетаміну по ціні 600 грн. за 1 грам порошкоподібної речовини, частину здобутих коштів використовували для придбання лікарських засобів - «Актифеду», «Терофуну», «Трайфеду», сірників, спирту, кристалічного йоду, алюмінієвої фольги, «Бенизну - калоші», нітрату ртуті, «Беназльдегіду», «Нітроетану» та інших компонентів.

Так, з 1 грудня 2007 року по 3 листопада 2008 року ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з використанням вище вказаних прекурсорів та інших інгредієнтів було незаконно виготовлено 157,5 г порошкоподібної речовини, в якій містилося 76,2143 г метамфетаміну та 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в своєму складі амфетамін вагою 60,8436 г. З них ОСОБА_2 спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, збуто членам групи ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3В для власного вживання 18,4546 г порошкоподібної речовини, яка містила 8,9305 г метамфетаміну та 1,1938 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 0,807 г амфетаміну, а речовина вагою 112,4204 г, в якій містилося 54,4 г метамфетаміну, та вагою 88,1391 г в якій містилося 59,5857 г амфетаміну (з урахуванням вилученого) незаконно зберігалася з метою збуту та була збута членами групи ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_20 О.М., ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та іншим невстановлег им досудовим слідством мешканцям Полтавської та Сумської областей, а також Російської Федерації. Усього за вказаний період ОСОБА_2 збуто 130,875 г речовини, з вмістом у ній 63,3305 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а також 89,3329 г речовини, з вмістом у ній 60,3927 г амфетаміну, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а їх вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 132 124,74 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_3 у складі організованої групи в період з 01.12.2007 р. по 01.07.2008 р. було незаконно виготовлено 157,5 г речовини, яка містила в собі 76,2143 г метамфетаміну та збуто 112,4204 г речовини з вмістом у ній 54,4 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 67 691,28 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_7 у складі організованої групи в період з 01.12.2007 р. по 03.11.2008 р. незаконно виготовлено 157,5 г речовини, яка містила в собі 76,2143 г метамфетаміну і 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 60,8436 г амфетаміну і зберігалося з метою збуту та було збуто 112,6196 г речовини з вмістом у ній 54,4964 г метамфетаміну (з урахуванням збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.), котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, 88,1391 г речовини в якій містилося 59,5857 г амфетаміну (з урахуванням вилученого), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а їх вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір на суму 112 616,1 грн.

В тому числі, за участю ОСОБА_4 у складі організованої групи в період з 1 квітня 2008 року по 3 листопада 2008 року незаконно виготовлено 67,5 г речовини, яка містила в собі 32,6632 г метамфетаміну. З них за період з 01.04.2008 р. по 01.08.2008 р. речовину вагою 47,896 г в якій містилося 23,1769 г метамфетаміну, котрий є препаратом кустарно виготовленим з псевдоефедрину і відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір було збуто іншим особам на суму 28 737,6 грн. В той же час ОСОБА_4 у складі групи виготовлено 90 г порошкоподібної речовини, яка містила в собі 60,8436 г амфетаміну, з них речовина вагою 88,1391 г в якій містилося 59,5857 г амфетаміну (з урахуванням вилученого), який відноситься до психотропних речовин обіг, яких обмежено, а його вага згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить особливо великий розмір незаконно зберігалася з метою збуту та була збута іншим особам на суму 44924,82 грн.

За період з 1 грудня 2007 року - 1 липня 2008 року, тобто 213 днів для виготовлення метамфетаміну для власного вживання і для збуту особам, залежним від вживання психотропних речовин ОСОБА_2 у складі організованої групі спільно з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було придбано та перероблено 6300 таблеток лікарських засобів «Актифеду», або «Терофуну», або «Трайфеду» на суму 8851,5 грн., 315 г натрію (калію) гідроокису, 8400 сірникових коробок на суму 1260 грн., з яких отримали 63 г червоного фосфору, 320,3 г кристалічного йоду (з урахуванням вилученого) на суму 1212,33 грн., 28,875 л спирту на суму 1326,25 грн., а всього тільки встановлених компонентів на загальну суму 12 650,08 грн.

В тому числі ОСОБА_4 у складі організованої групи з 1 квітня 2008 року по 1 липня 2008 року тобто за 91 день було придбано і перероблено 2700 таблеток лікарських засобів «Актифеду», або «Терофуну», або «Трайфеду» на суму 3793,5 грн., 135 г натрію (калію) гідроокису, 3600 сірникових коробок на суму 540 грн., з яких отримали 27 г червоного фосфору, 140,3 г кристалічного йоду (з урахуванням вилученого) на суму 531,04 грн., 12,375 л спирту на суму 569,25 грн., а всього на суму 5433,79 грн.

За період з 1 липня 2008 року по 3 листопада 2008 року, тобто за 126 днів, для виготовлення амфетаміну для власного вживання та для збуту іншим особам, залежним від вживання психотропних речовин, членами організованої групи ОСОБА_2 узгоджено з особою, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено до 1 вересня 2008 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було придбано та перероблено, - 180 г алюмінієвої фольги на суму 60 грн., 2360 мл «Бензину - калоші» на суму 21 грн., 0,96 г нітрату ртуті на суму 0,30 грн., 264 мл «Бензальдегіду» на суму 24,96 грн., 704, 4 г «Нітроетану» на суму 1103,93 грн. А з урахуванням вилученого за місцем проживання ОСОБА_2 - 180 грам алюмінієвої

фольги на суму 60 грн., 2360 мл «Бензину- калоші» на суму 82,6 грн., 0,96 г

нітрату ртуті на суму 0,30 грн., 798 мл «Бензальдегіду» на суму 74,46 грн., 704,4 г

«Нітроетану» на суму 1103,93 грн., 275 мл сірчаної кислоти на суму 1,65 грн., 930 мл оцтової кислоти на суму 13,95 грн., 30 мл соляної кислоти на суму 0,49 грн., а всього на суму 1337,38 грн.

Крім того, ОСОБА_2, повторне у складі організованої групи спільно з особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, без відома ОСОБА_4 і ОСОБА_3, ОСОБА_7 в період з 1 грудня 2007 року по 1 серпня 2008 року гроші отримані від збуту психотропних речовин, неодноразово розміщувалися на рахунку особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено №1691 в Центральному відділенні Сумської філії ЗАТ АКБ «Приватбанк». Усього ОСОБА_2, особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено та невстановленою особою за вказаний період часу на банківському рахунку було розміщено в рублях РФ та в послідуючому використано узгоджено з ОСОБА_7, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, -25 746, 56 грн., в тому числі за участю останнього з 1 квітня 2008 року - 11 767,51 грн.

Тобто, ОСОБА_2 у складі організованої групи спільно з особою відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за період 1 грудь:я 2007 року по 3 листопада 2008 року на придбання інгредієнтів, необхідних для виготовлення метамфетаміну та амфетаміну було повторно використано та розміщено у банках грошових коштів, отриманих від незаконного обігу психотропних речовин в сумі 39 734,02 грн. В тому числі використано за участю ОСОБА_3 коштів у сумі 38 396,64 грн., та за участю ОСОБА_4 - 18538,68 грн.

В січні 2007 року ОСОБА_2 отримав у власність газовий пістолет «ПГШ -790» серії КО №021633 калібру 9 мм виробництва СП «Шмайсер» (Україна), який раніше був зареєстрований за його батьком, нині покійним ОСОБА_33 31 січян 2007року ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_6 УМВС України в Полтавській області дозвіл № 114 на зберігання і носіння зазначеної зброї, яка на момент оформлення дозволу відповідала певним вимогам. Проте, ігноруючи право законного користуватися вказаним газовим пістолетом, ОСОБА_2 за невстановлених обставин переобладнав його в вогнепальну зброю, шляхом заміни штатної втулки в фабричному газовому пістолеті «ПГШ -790» калібру 9 мм. на

нештатну без стопорного кільця та перетинок. Після цього протягом тривалого часу він незаконно зберігав пістолет за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_20

Жовтня, буд. 25 в м. Лохвиця, Полтавської області, перевозив у власному автомобілі і носив при собі.

Крім того, в листопаді 2007 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, біля магазину «Євромережа» в м. Лохвиця, Полтавської області незаконно без мети збуту придбали за 150 грн. у особи, відносно якої в порушенні кримінальної справи відмовлено для власного вживання чотири капсули з порошкоподібною речовиною, по 0,0498 г. в кожній, загальною вагою 0,1992 г., в якій містилося 0,0964 г. метамфетаміну. Того ж дня, придбану психотропну речовину ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали відносно якої віділені в окреме провадження незаконно, зберігаючи про собі, перевезли на таксі до нього додому на вул. Комуністичну, 18 в с. Сенча, Лохвицького району, Полтавської області, де на кухні розподілили на рівні частини і вжили шляхом куріння.

У вересні 2008 року ОСОБА_3, діючи повторно, в с. Сенча Лохвицького району, Полтавської області, за два рази безкоштовно придбав у ОСОБА_4 без мети збуту для власного вживання один пакет з порошкоподібною речовиною, вагою 0,3411 г. з вмістом у ній 0,2306 г. амфетаміну, а також ? частину від зазначеної кількості, тобто 0,1705 г. речовини з вмістом у ній 0,1152 г. амфетаміну, а всього речовини загальною кількістю 0,5116 г. з вмістом у ній 0,3458 г. амфетаміну. Дану психотропну речовину він незаконно деякий час зберігав при собі та за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_21, 1.8, Лохвицького району, Полтавської області і вжив шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Крім того, ОСОБА_3, будучи залежним від вживання наркотичних засобів та психотропних речовин та постійно потребуючи їх, діючи окремо від членів організованої групи протягом 2008 року підшукував місця їх незаконного придбання. Так, на початку осені 2008 року він незаконно придбав дикоростучі рослини коноплі (канабіс) і без мети збуту, для власного вживання перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_22 та вул. Партизанська, буд. 47, с. Сенча, Лохвицького району Потавської області. За першою адресою, ОСОБА_3 коноплю висушив, частину її подрібнив, розклав по паперовим згорткам, банкам та пакетах і частково незаконно зберігав в обох будинках. Тоді ж, він з пляшки з полімерного матеріалу виготовив пристрій для вживання наркотичних засобів, і особисто вживав канабіс шляхом куріння.

12 листопада 2008 року співробітниками міліції під час огляду домоволодіння за адресою с. Сенча Лохвицького району Полтавської області вул. Партизанська, 47 в якому мешкав ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

*банка з прозорого безбарвного скла з подрібненою речовиною рослинного походження, котра є канабісом, вагою у висушеному стані 19,69 г, яка згідно списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

*пакет з прозорого полімерного матеріалу білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, котра є канабісом, вагою у висушеному стані 11,45 г, яка згідно списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

п'ять паперових згортків, в кожному з яких міститься подрібнена речовина рослинного походження, котра є канабісом, вагою у висушеному стані: об. № 1 -1,03 г, об. № 2- 1,04 г, об. № 3 - 1,85 г, об. № 4 - 4,04 г, об. № 5 - 0,86 г, загальною вагою 8,82 г, яка згідно списку № і таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження

котра є канабісом, вагою у висушеному стані 0,93 г, яка згідно списку № 1

таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і

прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься

до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- пакет із прозорого полімерного матеріалу з ватним тампоном з

нашаруваннями речовини коричневого кольору, пакет із прозорого полімерного

матеріалу з ватним тампоном з нашаруванням речовини коричневого кольору

пакет із прозорого полімерного матеріалу з двома ватними тампонами з

нашаруваннями речовини коричневого кольору. Речовини - нашарування на

зазначених ватних тампонах і внутрішніх поверхнях пакетів є сумішшю

концентрату з макової соломи (опію екстракційного) та метамфетаміну вага якої в

перерахунку на суху речовину складає об. № 1 - 0,0012 г, об. № 3 - 0,0016 г, об.

№ 4 - 0,0009 г, а також містять в собі морфін, вагу якого встановити не здалося за

можливе, в зв'язку з його слідовими кількостями. Відповідно списку № 1 таблиці

№ 1, та списку № 2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р.

концентрат з макової соломи (опій екстракційний) відноситься до особливо

небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, метамфетамін до

психотропних речовин, обіг яких обмежено. ОСОБА_34 згідно списку № 1 таблиці №

2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів »

віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Того ж числа, 12 листопада 2008 року співробітниками міліції під час огляду домоволодіння за адресою с. Сенча Лохвицького району Полтавської області вул. Комуністична, 18 в якому мешкав ОСОБА_3 виявлено та вилучено:

- мішок в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка є

«Канабісом (марихуаною)», вагою у висушеному стані 1347,3 г, який відповідно

списку № 1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і

прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. віднесений

до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а його вага

згідно з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір;

- в двох недопалках сигарет та у складі сухої речовини, яка міститься на мисці входить «канабіс», вагою 0,017 г який відповідно списку № 1 таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних - речовин і прекурсорів» затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000р. віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

- нижня частина пляшки із полімерного матеріалу темно - коричневого

кольору з накладенням дрібних часток обвугленої речовини та верхня частина

пляшки із полімерного матеріалу темно-коричневого кольору з незначним

нашаруванням речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом

диму, на горлечко якої нагвинчена металева кришка синього кольору з отворами

посередині та накладенням дрібних обвуглених частинок чорного кольору з

характерним запахом гару. На верхній частині пляшки виявлена смола канабісу,

вагою 0,226 г, яка відповідно списку № 1 таблиці № 1 «Переліку наркотичних

засобів, психотронних речовин і прекурсорів» затверджених постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3, особисто та за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження протягом листопада 2007 року - 3 листопада 2008 року незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту 0,1992 г. порошкоподібної речовини, в якій містилося 0,0964 г. метамфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір, а також 0,5116г. порошкоподібної речовини з вмістом у ній 0,3458 г. амфетаміну, вага якого згідно таблиці № 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. перевищує невеликий розмір, а також канабісу (марихуани) вагою 1388,426 г., вага якого згідно таблиці № 1 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. становить великий розмір.

Крім того, ОСОБА_3, з листопада 2007 року, а з квітня 2008 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, з метою виготовлення, збуту та вживання психотропних речовин організував та утримував будинок № 18 по вул. Комуністичній в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області. Зазначений будинок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обладнали посудом, тощо і використовували його для власного вживання метамфетаміну. Крім того ОСОБА_3 надавав особисто зазначений будинок для вживання психотропних речовин в листопаді 2007 року - ОСОБА_11, а потім, за попередньою змовою з ОСОБА_4 неодноразово у період з 1 квітня 2008 року по 1 серпня 2008 року - ОСОБА_20 та ОСОБА_21, у період з 1 грудня 2007 року - 1 квітня 2008 року ОСОБА_15

Крім того, на початку літа 2008 року ОСОБА_3 у не встановленому місці незаконно, без відповідного дозволу придбав малокаліберні патрони. Достовірно знаючи, що вони є бойовими припасами, він приніс їх до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_23, сховав їх у своїй кімнаті і тривалий час незаконно зберігав.

12 листопада 2008 року співробітниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_3 за вказаною адресою, у тумбочці для телевізору було знайдено та вилучено 18 патронів, які є бойовими припасами, придатними до стрільби, до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм - пістолетів «Марголіна», гвинтівок «ТОЗ -8», «ТОЗ-12» та інших.

В поданих апеляціях:

*Засуджений ОСОБА_2 просить вирок скасувати, а справу направити на додаткове розслідуванння, оскільки його вина у виготовленні та збуті психотропної речовини в складі організованої групи не доведена. Первинні покази, надані ним під час досудового слідства та докази його винуватости: покази свідків, які викривають його у скоєнні злочинів, висновки експертиз добуті незаконним шляхом. Судове слідство проведено не повно, судом не задоволені його клопотання про доповненння слідства та виклик свідків.

*Засуджений ОСОБА_4 просить вирок скасувати, а справу направити

*на додаткове розслідуванння, оскільки його вина в скоєнні злочинів не доведена та грунтується на припущеннях. Кримінальна справа відносно нього сфальсіфікована, а покази як від нього так і від свідків під час досудового слідства отримані незаконним шляхом, залякуванням та примусом. Висновки суду не відповідають фактичним обставинам, а виводи суду грунтуються на доказах, не досліджених в судовому засіданні.

*Засуджений ОСОБА_3 просить вирок суду скасувати, а справу направити на додаткове розслідування, оскільки його вина недоведена, в тому числі і в складі організованої групи, покази на досудовому слідстві та явку з повинною надавав під примусом, суд позбавив його права надати докази, які доводять його невинуватість.

*Заслухавши доповідача, засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яки підтримали свої апеляції, думку прокурора про залишення вироку без зміни, а апеляцій без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій колегія суддів вважає, що апеляції задоволенню не підлягають.

*Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, за обставин, заначених у вироку, відповідає фактичним обставинам, підтверджується розглянутими в судовому засіданні доказами і є обгрунтованим.

Так засуджений ОСОБА_2, допитаний під час досудового слідства 4 листопада 2008 року показав, що в 2004 р.оці він закінчив Сумській аграрний університет по спеціальності ветеринарний лікар і після закінчення навчального закладу почав працювати лікарем в ОСОБА_6 ветеринарній лабораторії. Під час навчання в Сумському університеті познайомився з нині покійним ОСОБА_35 ОСОБА_35 дуже давно цікавився хімією і сам виготовляв різноманітні препарати. Влітку 2007 року той приїхав до нього додому в м. Лохвицю і запропонував разом виготовляти психотропну речовину - метамфетамін. ОСОБА_35 розповів йому, що спілкуючись в Інтернеті взнав технологію виготовлення цієї речовини і пояснив, що її можна виготовити самим в домашніх умовах, але для цього потрібне лабораторне обладнання. Спочатку ОСОБА_35 мав ціль виготовляти метамфетамін для власного вживання, а коли вийшло, вирішили збувати іншим особам, оскільки могли заробити гарні гроші на цьому. Він погодився. ОСОБА_35 познайомив його з компонентами та технологією виготовлення метамфетаміну. Для виготовлення речовини були необхідні лікарські препарати, які містили в собі псевдоефедрин - «Терофун», «Актифед» або «Трайфед». Також були потрібні червоний фосфор, кристалічний йод, луг (NaОН) і лабораторний посуд. Для виготовлення приблизно 10 грамів метамфетаміну ними використовувалося 10-20 грам псевдоефедрину, така ж сама кількість йоду, і в три рази менше, приблизно 3 грами червоного фосфору. Виходило 50-70 % речовини в перерахунку на псевдоефедрин. Процес виготовлення починався з подрібнення приблизно 2 упаковок пігулок, тобто 200 шт. Потім їх промивали медичним спиртом, випарювали і отримували псевдоефедрин у вигляді кристалічного порошку. Змішували в невеликій колбі три компонента 3 грами фосфору, 10-20 грам йоду, псевдоефедрин і витримували біля години. Слідкували за цією реакцією, а в разі потреби добавляли воду. ОСОБА_36 рідкий розчин переливався в більшу колбу, туди додавалася вода і 10-20 грам NaОН. Після цього змішана речовина пропускалася через охолоджувач і отримувалася прозора рідина, яка після випарювання набирала кристалічну форму. ОСОБА_36 вже був метамфетамін. Для проведення цих хімічних реакцій він потайки взяв на роботі в ветеринарній лабораторії 4 скляні колби різної місткості, мірний циліндр, луг, аптечні рівноплечі ваги і охолоджувач - конденсатор. Останній розігрівали на електроплитці. Виготовляли метамфетамін у його будинку. Виготовляли в ванній кімнаті, де і включали електроплиту. ОСОБА_36 було потрібно щоб під час виготовлення речовини не розходився запах та і вода була під рукою. Коли влітку розпочали виготовлення метамфетаміну, то більшість часу ОСОБА_35 проживав у нього і лише інколи їздив до себе до дому в м. Суми.

Забезпечення компонентами для виготовлення метамфетаміну ОСОБА_35 взяв на себе. Той придбав в м. Суми приблизно 150 грам кристалічного йоду, а також систематично придбавав лікарські пігулки «Терофун», «Актифед» та «Трайфед», за один раз ОСОБА_35 привозив 1-2 упаковки, тобто 100 -200 пігулок. Чистий червоний фосфор вони придбати ніде не змогли, тому за пропозицією ОСОБА_35 вирішили використати фосфорів наліт, який мається на коробках сірників. В зв'язку з цим придбавали 30-40 упаковок сірників З них з використанням спирту змивали наліт в тарілку, а потім випарювали і отримували червоний фосфор. У такий спосіб за один раз отримували приблизно З грама порошкоподібної маси. Оскільки він мав доступ до лабораторних препаратів, то брав періодично речовину луг, коли той був потрібен. Спочатку вони витрачали на компоненти власні гроші, а потім використовували гроші, вже отримані від збуту метамфетаміну. Він узяв в лабораторії необхідне обладнання і приніс його додому. Спочатку кілька разів пробували виготовити речовину, але нічого не виходило. Але одного разу на початку вересня 2007 року пощастило і вони виготовили потрібну речовину. Чому саме це був «метамфетамін» він не знає, але в цьому розбирався ОСОБА_35 Виготовили тоді приблизно 2 грами і ОСОБА_35 вжив його особисто за кілька разів. Спочатку ОСОБА_35 використовував компоненти у невеликий кількості і готував речовину сам, а коли вийшла потрібна речовина збільшив кількість і почав до виготовлення залучати його. Оскільки для подальшого виготовлення метамфетаміну потрібні були гроші, то ОСОБА_35 запропонував виготовляти його для збуту. Тому в другий раз вони вже виготовили близько 10 грам метамфетаміну і почали шукати осіб, які б бажали його купити. Ціну на метамфетамін» встановив ОСОБА_35, вона складала десь 600 грн. за 1 грам. Людині, яка вживає психотропні речовини потрібно приблизно ? грама метамфетаміну для вжиття за один раз. Коли він і ОСОБА_35 почали виготовляти речовину у великій кількості, то розфасовували її на дози в поліетиленові пакетики. їх придбавали в магазинах, і в них насипали приблизно по ? граму метамфетаміну. Перед розфасуванням він особисто зважував речовину на аптечних вагах.

У вересні 2007 року ОСОБА_35 знайшов першого споживача метамфетаміну, це був ОСОБА_10, мешканець в м. Лохвиця, працює в магазині «Євромережа» в районі вул. Леніна. Збував речовину ОСОБА_35 спочатку сам, а потім збували разом. У ОСОБА_35 і у нього ОСОБА_10 придбавав метамфетамін для власного вживання приблизно по три рази. Купляв по ? грами за ціною 150 грн. ОСОБА_36 було мабуть на протязі вересня - грудня 2007 р. Після першого збуту метамфетаміну, ОСОБА_10 розповів про нього своїм знайомим ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які придбавали у них цю речовину майже щодня, кожний по пакету метамфетаміну, тобто по ? грами спочатку по ціні 150 грн., а потім вони ціну зменшили до 100 грн. ОСОБА_13 придбавали метамфетамін як для власного вживання, так і для збуту своїм знайомим. Як останні пояснювали, то в них є своя компанія, в якій вони спільно вживають психотропні речовини.

Ввін та ОСОБА_35 повідомили ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що для виготовлення метамфітамина необхідний червоний фосфор, якого не має у вільному продажі і розповіли, як його можна отримати. ОСОБА_37 і ОСОБА_3 запропонували свою допомогу в цьому, тобто те, що самі будуть виготовляли червоний фосфор і надаватимуть його їм для виготовлення метамфетаміну. Його та ОСОБА_35 це влаштовувало, оскільки цей процес займав дуже багато часу і сил. Після цього, він і ОСОБА_35 дали один раз ОСОБА_4 та ОСОБА_3 гроші в сумі 100 грн. для придбання сірників, а в подальшому вони придбавали їх за свої гроші. Оскільки останні систематично забезпечували їх червоним фосфором, то вони знизили їм ціну на метамфетамін до 100 грн. за ? грама. Після встановленої домовленості, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 протягом грудня 2007 року - літа 2008 року виготовляли фосфор один - два рази на місяць і приносили його їм.

Спочатку зі ОСОБА_3 та ОСОБА_37 зустрічалися в йогоу будинку, а потім побоюючись, що про розповсюдження речовин може взнати міліція заборонили їм приходити. Тому ОСОБА_35 спочатку зустрічався з ними десь на вулиці, а потім взагалі зустрічалися за межами м. Лохвиця. Крім названих осіб в 2007 році ними метамфетамін також був збутий ОСОБА_15, мешканцю с. Сенча Лохвицького району. Спочатку той звернувся до них разом з ОСОБА_3 і просив продати йому ? грама речовини. Потім ОСОБА_15 ще близько 20 разів придбавав для власного вживання у них по ? граму речовини по тій же ціні 150 грн.

ОСОБА_3 і ОСОБА_37 були обізнані, що він з ОСОБА_35 виготовляють метамфетамін для збуту іншим особам. Зокрема знали, що вони продавали його ОСОБА_15. Особисто він метамфетамін не вживав. ОСОБА_35 вживав майже щодня 1/8 грама, а іншу виготовлену речовину вони збували ОСОБА_3, ОСОБА_37, Петру, ОСОБА_15 та ОСОБА_10. Згодом через ОСОБА_10 на них вийшов мешканець м. Лохвиця - Віталій. Останній придбавав метамфетамін як у нього так і ОСОБА_35 близько 5 разів в період весни - літа 2008 р. Кожного разу купляв 1 пакет, тобто ? грами за 150 грн.

На початку весни 2008 року психотропну речовину у нього та ОСОБА_35 почав придбавати ОСОБА_7, мешканець м. Лохвиця. Так сталося, що ОСОБА_7 дізнався, що вони виготовляють метамфетамін і ОСОБА_35 запропонував йому спробувати цю речовину. Той погодився і після цього почав часто його вживати. Спочатку вони продали ОСОБА_7 ? грама речовини за 150 грн., а в подальшому останній почав придбавати її приблизно шість разів на місяць. Купляв кожного разу по ? грами за 150 грн. ОСОБА_36 відбувалося протягом квітня - травня 2008 року. Останній раз ОСОБА_7 придбавав у нього психотропну речовину влітку 2008 року. ОСОБА_9 тоді ОСОБА_35 і ОСОБА_7 посварилися, із-за того, що останній почав частіше вживати психотропну речовину.

В грудні 2007 року ОСОБА_35 через мережу Інтернет познайомився з якоюсь дівчиною на ім'я ОСОБА_25 мешканкою м. Орел РФ. По Інтернету ОСОБА_35 домовився з нею про постачання метамфетаміну і почав організовувати його відправку. ОСОБА_35 5 разів відправляв ОСОБА_25 психотропну речовину поїздом, через провідників причіпного вагону поїзду, який слідував з м. Суми до м. С.Петербург, через м. Орел. Метамфетамін ОСОБА_35 ховав у продуктах харчування, які передавав з сумкою, не ставлячи провідників до відома про такі дії. Коли ОСОБА_25 отримувала товар, вона за домовленістю з ОСОБА_35 перераховувала на його рахунок в «Приватбанк» гроші. ОСОБА_38 перераховувалися частками, за звичай по 6000 -10 000 рублів Росії. Взагалі з ОСОБА_25 була домовленість про продаж метамфетаміну по ціні 600 грн. за 1 грам. Психотропну речовину передавали ОСОБА_25 з грудня 2007 року по літо 2008 року, приблизно один раз на місяць. ОСОБА_38 на рахунок ОСОБА_35 надходили регулярно і оскільки психотропну речовину вони готували спільно ділили прибуток порівну. Взагалі всі гроші від збуту речовини розподіляв ОСОБА_35, йому за звичай давав половину. З ОСОБА_25 він незнайомий і ніколи її не бачив. 1 вересня 2008 року ОСОБА_35 трагічно загинув - кинувся під поїзд десь в районі м. Богодухов.

В м. Суми він бував майже кожні вихідні, оскільки їздив туди на музичні репетиції. В серпні 2008 року він чергового разу приїхав в м. Суми і йому по телефону зателефонував ОСОБА_36, спитавши, чи не має в нього метамфетаміну. Коли він повідомив, що є, ОСОБА_36 попросив привезти йому 1 грам. Домовилися за ціну в 550 грн. ОСОБА_36 на той час перебував в м. Ромни Сумської області, десь працював. Тому в серпні 2008 року він повідомив ОСОБА_7 і ОСОБА_35, що йому потрібно з'їздити до ОСОБА_36 в м. Ромни. ОСОБА_7 вирішив поїхати разом з ним. Останній знав, що він везе для збуту метамфетамін. Коли разом приїхали в м. Ромни на його автомобілі НОМЕР_4, то ві зустрівся з ОСОБА_36 біля «Главпочтампу». ОСОБА_8 передав йому 550 грн., а він збув йому 4 пакета по ? грама метамфетаміну. Отримані від збуту гроші розподілив порівну з ОСОБА_35.

На початку серпня 2008 року ОСОБА_35 знайшов в мережі Інтернет технологію виготовлення амфетаміну. Він бачив, що останній почав його виготовляти. Серед компонентів, які потрібні для амфетаміну потрібні були оцтова кислота, фольга і ще якісь компоненти. Після смерті ОСОБА_35 він спробував виготовити амфетамін, але в нього не вийшло.

Протягом серпня 2008 року ОСОБА_35 разом з ним виготовив близько 30 грам амфетаміну. Виготовляли усього два рази, перший раз десь до 15 грам, другий до 30 грам. Виготовлену речовину він як завжди зважував на аптечних вагах і разом з ОСОБА_35 розфасовував по пакетам. В кожний пакет клали по 0,5 грама речовини. Зберігав речовину дома в холодильнику. Протягом серпня 2008 року збували амфетамін тим же особам - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 і ОСОБА_33. Ціну на амфетамін встановлював ОСОБА_35, вона склала 300 грн. за 1 грам. Амфетамін він і ОСОБА_35 збували 4 рази ОСОБА_4 і ОСОБА_3 кожному по 0,5 грами за один раз. Геннадію збули 2 рази по 0,5 грами за тією ж ціною. Віталію - 4 рази по 0,5 грами по ціні 300 грн. за 1 грам.

Після смерті ОСОБА_35 в нього вдома залишилося близько 30 грам. ОСОБА_18 амфетаміну вирішив збути в м. Суми Богдану, оскільки той цікавився наявністю в нього психотропних речовин. Тому 18 вересня 2008 року приїхав в м. Суми на своєму автомобілі «Mitsubishi» і домовився з ОСОБА_8 про зустріч на вул. ОСОБА_21, біля банку «Надра». Було близько 15-16 годин. Під час зустрічі повідомив, що є амфетамін по ціні 500 грн. ОСОБА_8 погодився його придбати. Після цього збув 6 пакетів з амфетаміном по 0,5 грами кожний за 1500 грн.

Взагалі коли приїздив в м. Суми, то мешкав у одного із музикантів -ОСОБА_28 АДРЕСА_4. 3 листопада 2008 року він знову приїхав в м. Ромни, оскільки ОСОБА_8 знову попросив продати йому 2 грами амфетаміну за 550 грн., з ним знову поїхав ОСОБА_7. В м. Ромни приїхали приблизно о 19 годині і зустрілися з ОСОБА_8 біля «Главпочтампу». Богдан сів в автомобіль і передав йому гроші. Але він передавати речовину йому вже побоювався і тому пояснив, що від'їде кілька метрів і покладе її в конверті біля стовпа. ОСОБА_36 влаштувало, так і зробили. Після отримання грошей він у присутності ОСОБА_7 поклав в конверт 2 пакета амфетаміну по 1 граму кожний, проїхав 200 метрів і поклав його біля стовпа. Під час руху біля «Главпочтампу» його затримали співробітники міліції і під час обшуку вилучили в нього 550 грн., які були помічені. Після затримання він зізнався у вчиненні злочинів і добровільно написав явку з повинною.

Під час збуту психотропних речовин він з метою конспірації і запобігання затримання працівниками правоохоронних органів заборонив ОСОБА_35 продавати їх у себе вдома. їх покупці телефонували йому і ОСОБА_35 на мобільний телефон, вони домовлялися про зустріч, кількість речовини та ціну. ОСОБА_38 завжди розподіляли порівну, ОСОБА_3 і ОСОБА_37 грошей за збут метамфетаміну не давали, але вони мали можливість придбати собі потрібну дозу метамфітаміна за нижчою ціною. Після того, як ОСОБА_35 почав виготовляти амфетамін він вирішив також спробувати вжити його. З виготовленої речовини він протягом серпня - вересня він вжив особисто десь 1/6 грама. ОСОБА_35 також вживав амфетамін кожного дня, дл 1 вересня 2008 року по ? грама. Що стосується пістолету ПГШ, котрий був вилучений у нього, то він був придбаний його покійним батьком ОСОБА_33 Пістолет був газовим та зареєстрований у міліції. Але в ньому можна було видалити перегородку і здійснювати постріли резиновими кулями. Він викрутив перегородку і зарядив обійму патронами з резиновими кулями. Даний пістолет він носив з собою і зберігав за місцем мешкання.

Засуджений ОСОБА_3 під час досудового слідства показав, що приблизно 5 років тому він почав вживати наркотичні засоби. З дитинства знайомий з ОСОБА_11, який також вживав наркотичні засоби та психотропні речовини. Приблизно в грудні 2007 року ОСОБА_11 запропонував йому спробувати метамфетамін. Він передав ОСОБА_11 150 грн. і разом з ним поїхав в м. Лохвиця. ОСОБА_39 у раніше не знайомого йому ОСОБА_35, придбав ? грама метамфетаміну. ОСОБА_40 приніс в коробці з під сірників 4 капсули з під лікарських засобів які були начинені метамфетаміном. Вжили придбаний метамфетамін шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. Йому дуже сподобався такий стан наркотичного сп'яніння в подальшому він та ОСОБА_40 почали періодично придбавати психотропну речовину у ОСОБА_35. В грудні 2007 року ОСОБА_40 придбавав для себе та для нього метамфетамін у ОСОБА_35 один раз на тиждень. Кожного разу брали по «чеку», тобто ? грама по ціні 150 грн. Метамфетамін на той час вже був розфасований в поліетиленових пакетах.

1 грам метамфетаміну коштував 600 грн. ОСОБА_36 була постійна ціна і не змінювалася. В січні - лютому 2008 року він продовжив придбавали у ОСОБА_35 метамфетамін, однак, в зв'язку з відсутністю грошей, вирішив збирати їх у бажаючих вжити цей засіб. Серед них були односельчани - на прізвисько «Беря» - ОСОБА_15, ОСОБА_41, ОСОБА_22, ОСОБА_42. ОСОБА_13 давали йому гроші - скільки в кого було. Після цього він їхав до м. Лохвиця і придбавав у ОСОБА_35 ? грама метамфетаміну за 150 грн. Повернувшись в село розподіляв психотропну речовину і передавав її ОСОБА_15, ОСОБА_41, ОСОБА_22 та ОСОБА_42 та залишав для власного вживання. Протягом січня - лютого 2008 року він придбав для себе ОСОБА_15, ОСОБА_41, ОСОБА_22 та ОСОБА_42 приблизно 5 разів речовини, кожний раз по ? грами метамфетамін і сплатив ОСОБА_35 за них 750 грн. Згодом ОСОБА_40 кудись поїхав і він самостійно приїхав в м. Лохвиця і візуально знайшов вулицю на якій повинні були проживати ОСОБА_35 та ОСОБА_33, зайшов у двір і прідбав у ОСОБА_35 «чек» тобто ? грама метамфетаміну за 150 грн.

Через кілька днів він знову поїхав до ОСОБА_35 і попросив продати метамфетамін, але той відмовив, пояснивши, що виготовити метамфетамін не зміг в зв'язку з відсутністю червоного фосфору. Він запропонував свою допомогу і ОСОБА_35 розповів йому технологію виготовлення червоного фосфору.

Він вирішив допомогти ОСОБА_35 у виготовленні червоного фосфору, і залучив до цього ОСОБА_37. Готовий червоний фосфор він передав ОСОБА_35 в присутності ОСОБА_33 і через кілька днів отримав за це ? грами метамфетаміну безкоштовно.

На початку квітня 2008 р. познайомився з ОСОБА_4 та почав підтримувати з ним дружні стосунки. Останньому повідомив про свою залежність до вживання метамфетаміну, його дію на організм та запропонував спробувати цей психотропний засіб, той погодився з його пропозицією та дав гроші для їх придбання у ОСОБА_35. Того ж дня разом з ОСОБА_4, на його автомобілі «ГАЗ-31029» поїхали в м. Лохвиця, попередньо зателефонувавши ОСОБА_35, сам сходив і будинок ОСОБА_33 і придбав ? грама метамфетаміну. Прямо в автомобілі він розвів його водою, розподілив розчин порівну, набравши в два шприца. Спочатку зробив ін'єкцію ОСОБА_4 за його згодою, а потім собі.

Після цього випадку розповів ОСОБА_4, що в нього є знайомі, які також бажають придбавати психотропну речовину і в них є гроші, однак без нього придбати вони її не можуть. Тоді ж ОСОБА_4 зробив пропозицією, за якою він буде збирати зі своїх знайомих гроші, а той возитиме його в Лохвицю за метамфетаміном. Після того, як пообіцяв останньому, що його знайомі забезпечать його паливом для автомобіля і, що вони матимуть можливість безкоштовно придбавати метамфетамін для себе, ОСОБА_4 погодився. Після цього він почав систематично збирати гроші зі знайомих і придбавати у ОСОБА_35 метамфетамін. ОСОБА_38 збирав зі своїх односельчан - ОСОБА_15, ОСОБА_41, ОСОБА_22 та ОСОБА_23. Давали гроші останні - хто скільки міг, а ? грама метамфетаміну коштувало як завжди 150 грн. Для цих осіб він спільно з ОСОБА_4 придбавали психотропний засіб приблизно 3 рази на тиждень протягом квітня - червня 2008 року. Кожного разу разом зі ОСОБА_4 купляли ? грама метамфетаміну. По дорозі в село він відсипав з пакетів приблизно ? частину порошку, розводив його водою і вживав внутрівенно разом зі ОСОБА_4. Ін'єкції останньому завжди робив він, бо той не вмів. ОСОБА_18 метамфетаміну в селі передавав зазначеним вище чоловікам, а ті вже розподіляли між собою та вживали.

В той же період часу він спільно зі ОСОБА_4 придбав метамфетамін для своїх знайомих мешканців Роменського району - ОСОБА_18 на прізвисько «Бус» та його приятеля. Крім цих осіб, ще були споживачі з м. Червонозаводське -Євгеній, на прізвисько «Жора» та ОСОБА_20 на прізвисько «Чухлик». Ці особи замовляли йому в середньому кожний по пакету метамфетаміну (1/4 грама) два рази на тиждень. ОСОБА_38 та ОСОБА_20 привозили або йому додому, або зустрічалися з ним в м. Лохвиця. Тому коли він зі ОСОБА_4 придбавали більше 1 пакета метамфетаміна, то відсипали з кожного з них ?частину речовини і разом вживали по дорозі додому.

Коли почав систематично придбавати у ОСОБА_35 метамфетамін, останній почав застосовувати заходи конспірації. При цьому за домовленістю з ним він залишав гроші або в почтовому ящику неподалік від його будинку, або в пачці з під сигарет перекидав у двір будинку ОСОБА_33. Через якийсь час ОСОБА_35 телефонував йому і казав місце де можна було забрати метамфітамін. Він забирав його в поштовому ящику, біля дерева на виїзді з Лохвиці та інших місцях. Крім того під час телефонних розмов з ОСОБА_35 завжди казав, що йому потрібен «мет», а його кількість вимірював «чеком», тобто ? грама.

В травні - червні 2008 року, коли він чергового разу подзвонив ОСОБА_35, щоб придбати метамфетамін той сказав, що у нього закінчився червоний фосфор і що його потрібно виготовити. Про це він розповів ОСОБА_4 і вони вирішили зайнятися виготовлення червоного фосфору. Останнього познайомив з технологію його виготовлення і разом з ним в різних магазинах Лохвиці придбав приблизно 50 блоків сірників по 10 коробок в кожному. Тоді ж він сам придбав на спиртозаводі 1 літр спирту. Придбане перевезли до нього додому на вул. Комуністичну, 18 і спільно виготовили приблизно дві сірникових коробки червоного фосфору. Цю речовину відвезли ОСОБА_35, який похвалив його і пообіцяв через деякий час дати ? грами метамфетаміну безкоштовно. Через день або два він йому зателефонував і спитав чи є щось, ОСОБА_35 відповів що залишить в поштовій скрині «мет» в кількості ? грами. Згодом він приїхав забрав речовину і вжив її спільно зі ОСОБА_4 В травні 2008 року ОСОБА_35 не було в м. Лохвиці, і той дав йому номер телефону ОСОБА_33. Він зателефонував останньому і після цього кілька разів купляв у нього метамфетамін за тією ж ціною.

Приблизно в червні - липні 2008 року за проханням ОСОБА_35 він знову разом зі ОСОБА_4 виготовляли червоний фосфор. Виготовлений фосфор передав ОСОБА_35 і той дав йому за це ? грама метамфетамін, який він вжив спільно зі ОСОБА_4.

В кінці липня 2008 року він разом зі ОСОБА_4 придбавали метасфітамін у ОСОБА_7, який в їх присутності розмовляв по телефону з ОСОБА_33 і той назвав місце де вони змогли забрати ? грама метамфетаміну.

В кінці серпня 2008 року він взнав від ОСОБА_35, що той разом з ОСОБА_33 перестали виготовляти метамфетамін і знайшли технологію виготовлення амфетаміну. ОСОБА_35 тоді пояснив, що для виготовлення цієї речовини червоний фосфор не потрібен, але вони як завжди можуть купити в них амфетамін по ціні 300 грн. за 0,5 грама. Амфетамін за своїми властивостями був слабкіший і діяв на організм не тривалий час. Тому доза його потрібна більша. Одного разу він домовився з ОСОБА_35 про придбання амфетаміну, але вийшло, що того не було в місці і він послав ОСОБА_4 купити його у ОСОБА_33. Останній придбав 0,5 грама амфетаміну, привіз його в с. Сенча і вони разом його вжили шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Після цього випадку, ОСОБА_33 відмовився збувати йому амфетамін і заявив, що матиме справу лише зі ОСОБА_4. В зв'язку з цим в кінці серпня 2008 року ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_33 для продажу першу партію амфетаміну. З слів останнього - 10 пакетів, в кожному по ? грама. Кому ОСОБА_4 розповсюджував амфетамін йому не відомо. Але після його продажу у ОСОБА_4 залишився 1 пакет і той поділився порошком з ним.

У вересні 2008 року ОСОБА_35 трагічно загинув і ОСОБА_33 почав торгувати амфетаміном самостійно через ОСОБА_4. Він знову дав йому на реалізацію партію амфетаміну в кількості 10 пакетів. ОСОБА_4 продав усі, але кому йому не відомо. З партії ОСОБА_4 залишив собі 2 пакетика амфетаміну, один з яких дав йому безкоштовно. Куди дівав від продажу амфетаміну гроші ОСОБА_4 він не знає, але за останню партію він з ОСОБА_33 не розрахувався і вони посварилися. Тому в подальшому ОСОБА_33 ОСОБА_4 амфетамін не продавав.

ОСОБА_35 і ОСОБА_33 збували психотропні речовини не тільки їм, а й іншим особам на території Лохвицького району та за його межами

В вересні 2008 року він запримітив, що за фермою, яка знаходиться неподалік його будинку, ростуть кущі коноплі. Маючи бажання вжити цей наркотичний засіб він вирвав три кущі коноплі і приніс до себе додому. Кущі повісив на горищі щоб просохли. Про коноплю нікому нічого не казав і використовував лише для власного вживання. Коноплю він вживав шляхом паління через спеціальний прилад з пляшок. Що стосується патронів, то він їх знайшов влітку 2008 року в районі кладовища в с. Сенча. ОСОБА_8 раніше було стрільбище. Патрони забрав з собою і зберігав в себе вдома без будь якої мети. Капсули з «Трамадолом» та аналогічні пусті також належать йому. Придбав він «Трамадол» в одній аптеці десь в 2007 році, коли цей лікарський засіб був у вільному продажі для особистого вживання. Пакет з маковою соломою з запахом розчинника, він знайшов біля одного закинутого сараю. Маючи намір використати цю солому ще для одного виготовлення ацетильованого опію він забрав з собою додому. Що стосується ватних тампонів та поліетиленових пакетів на яких маються нашарування психотропних речовин та наркотичних засобів то вони залишилися в нього від вживання ацетильованого опію, метамфетаміну та амфетаміну. Як правило придбавши разом зі ОСОБА_4 психотропні речовини в пакетах у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 як для власного вживання так і для подальшого продажу, він розсипав в інші і прямо в них добавляв воду, а потім за допомогою шприца з намотаною на голці ватою вибирав розчин. Набрану таким чином дозу вживав спільно з ОСОБА_4 шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Засуджений ОСОБА_4 під час досудового слідства показав, що раніше періодично вживав наркотичний засіб коноплю. Приблизно в квітні 2008 року він познайомився зі ОСОБА_3, на прізвисько «Піт». В процесі спілкування зі ОСОБА_3 дізнався, що той наркозалежний і систематично вживає наркотичні засоби, а також психотропні речовини - метамфетамін та амфетамін. В середині квітня 2008 року ОСОБА_3 розповів йому, що в м. Лохвиця в нього є один знайомий - ОСОБА_35, який займається збутом метамфетаміну. Останній був мешканцем м. Суми, але дуже часто приїздив і мешкав в м. Лохвиця у ОСОБА_2. Останній мешкав в приватному будинку один. Тоді ж ОСОБА_3 запропонував йому спробувати метамфетамін, придбавши його у ОСОБА_35, і розповів, як психотропні речовини впливають на організм людини, це його зацікавило і він вирішив спробувати. У нього тоді було з собою 150 грн., які передав ОСОБА_3. ОСОБА_3 при ньому зателефонував ОСОБА_35 і попросив продати йому 1/4 грама метамфетаміну. ОСОБА_35 погодився, після чого домовилися, що ОСОБА_3 залишить гроші в якомусь місці, а потім забере психотропну речовину. Так і зробили, ОСОБА_3 поклав гроші в пачку з під цигарок і залишив її в поштовій скриньці, неподалік від будинку ОСОБА_2. Згодом ОСОБА_35 подзвонив ОСОБА_3, пояснив, що гроші забрав і вони можуть забрати метамфетамін під деревом на виїзді з м. Лохвиці. У зазначене місце поїхали на автомобілі НОМЕР_5, котрим він користувався за дорученням. Знайшли дерево, а під ним невеликий згорток з туалетного паперу. Розвернувши його побачили прозорий поліетиленовий пакет із кристалічним порошком жовтуватого кольору. Порошку була невелика кількість, лише на дні пакета. ОСОБА_3 забрав пакет. На автомобілі проїхали деяку відстань убік с. Сенча. Після цього ОСОБА_3, дістав заздалегідь приготовлену воду, біля 3 мл, розбавив вміст пакета, прямо у ньому і розділив на двох. З одного шприца ОСОБА_3 зробив собі внутрівенну ін'єкцію, а потім і йому за його проханням. Після вживання метамфетаміну відчув легкість в організмі, підвищення працездатності, відсутність голоду та втоми, невелике наркотичне сп'яніння. ОСОБА_36 стан тривав на протязі доби. Після цього випадку він почав епізодично вживати метамфетамін. А ОСОБА_3 згодом розповів йому, що в нього є багато знайомих, які також хочуть вживати цей психотропний засіб, але не можуть придбавати його в ОСОБА_35 та ОСОБА_2, оскільки з тими не знайомі, і останні їм просто метамфетамін не продадуть. Тоді ж ОСОБА_3 запропонував йому, збирати у його знайомих гроші для придбання психотропної речовини, придбавати її у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 і збувати. Зі слів ОСОБА_3 всім процесом виготовлення і збуту метамфетаміну керував ОСОБА_35 Він же повинен був допомагати ОСОБА_3 з поїздками в м. Лохвицю для придбання психотропної речовини і перевозити її в с. Сенча та м. Червонозаводське. ОСОБА_3 роз'яснив йому, що за рахунок таких дій вони зможуть безкоштовно одержувати дозу метамфетаміну покривати витрати на бензин. Його така пропозиція зацікавила і він погодився.

На початку травня 2008 року він перший раз на своєму автомобілі поїхав разом зі ОСОБА_3 у м. Лохвицю за психотропною речовиною. При цьому ОСОБА_3 попередньо зібрав для його придбання гроші зі своїх знайомих, жителів с. Сенча. ОСОБА_3 зв'язувався з ОСОБА_35, вони разом на його автомобілі їхали в м. Лохвиця і придбавали психотропну речовину. По приїзду в Лохвицю ОСОБА_3 залишав гроші в оговорених з ОСОБА_35 місцях - у поштовій скриньці, або ж просто кидав у двір ОСОБА_2. Через якийсь час ОСОБА_35 телефонував і називав місце, де можна було забрати метамфітамін. Як правило метамфетамін останнім залишався на виїзді з м. Лохвиця, під деревом або дорожнім знаком. Перед в'їздом у село ОСОБА_3, відсипав з пакетика приблизно 1/4 частина його вмісту в інший пакет, розбавляв порошок водою, розчин розподіляв і вони вживали його шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. ОСОБА_18 метамфетаміну ОСОБА_3 віддав своїм знайомим, котрі давали йому для цього гроші.

Згодом аналогічні поїздки настроїлися самі собою. ОСОБА_3 почав систематично збирати гроші зі своїх знайомих для придбання психотропної речовини. Крім грошей для придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 інколи брав у своїх знайомих гроші на придбання бензину, потрібного для поїздок. У такий спосіб вони їздили в м. Лохвицю і придбавали психотропну речовину до початку серпня 2008 року, 2-3 рази на тиждень, по 1/4 грама речовини. В той же час були випадки, коли грошей давали більше і він брав більшу кількість метамфетаміну. ОСОБА_36 було здебільшого тоді, коли раз на тиждень до ОСОБА_3 приїжджали його знайомі з Конотопського району. Давали гроші як на його придбання, так і оплачували бензин. Тоді ж у травні 2008 року у ОСОБА_3 з'явилися нові знайомі на прізвисько «Жора» звати ОСОБА_38 та «Чухлик» -ОСОБА_18, мешканці м. Червонозаводське. Ці особи замовляли ОСОБА_3 по 1/4 грама приблизно двічі на тиждень. Придбавалася психотропна речовина завжди по тій же ціні - 150 грн. за 1/4 грама.

ОСОБА_13 також дотримувалися заходів конспірації - спочатку в обговореному місці покупці залишали гроші, а потім ними забирався товар. Однак здебільшого ОСОБА_3 збирав гроші в своєму будинку, інколи вони відразу їхали в м. Лохвицю і там вже зустрічалися із клієнтами, одержували гроші, а потім вже передали їм метамфетамін. В травні 2008 року під час чергового придбання у ОСОБА_35 психотропної речовини, той відмовив ОСОБА_3 і пояснив, що тимчасово вони виготовляти метамфетамін не можуть, бо немає - червоного фосфору. ОСОБА_35 розповів ОСОБА_3 яким чином можна одержати цей компонент і попросив їх сприяти в його виготовленні, той погодився і розповів йому про це. ОСОБА_3 пояснив, що домовився з ОСОБА_35 обмінювати червоний фосфор на психотропну речовину. Умови були такими, що за дві сірникових коробки червоного фосфору ОСОБА_35 міг дати ОСОБА_3 1/4 грама метамфетаміну. Його і ОСОБА_3 такий варіант влаштовував і вони вирішили зайнятися виготовленням цієї сировини. Виготовляли червоний фосфор два рази в червні та липні 2008 року. Перший раз з 50 блоків сірників намили в будинку в ОСОБА_3 дві сірникових коробки червоного фосфору. Коробки з фосфором були практично повні, але яка вага його була у кожній не знає. Після виготовлення - ОСОБА_3 відносив його ОСОБА_35, з яким зустрічалися біля магазину «Березка». Він чекав ОСОБА_3 у машині, той відносив фосфор і повертався з пакетом ? грама метамфетаміну. Вживали його в той же день шляхом внутрішньовенних ін'єкцій.

Наприкінці липня 2008 року він разом зі ОСОБА_3 збирали кольоровий метал і вирішили продати його ОСОБА_7, який був приятелем ОСОБА_2. Зі слів ОСОБА_3 він знав, що ОСОБА_7 також придбає і вживає метамфетамін. ОСОБА_7 сам запропонував їм замість грошей надати дозу психотропної речовини. Коли вони погодилися ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_2 і відразу ж назвав місце де можна було забрати психотропну речовину. ОСОБА_36 був один пакетик 1/4 грама з жовтим порошком. Який вони вдвох вжили.

В серпні 2008 року разом зі ОСОБА_3 продовжував купляти метамфетамін у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 для знайомих ОСОБА_3 ОСОБА_37 ж у них з'явилися гроші і вони вирішили придбати цю речовину для особистого вживання. ОСОБА_3 подзвонив ОСОБА_2 і він сам поїхав в м. Лохвицю. За домовленістю зустрівся з ОСОБА_2 на в'їзді в місто зі сторони траси на м. Ромни. їздив він туди на своєму автомобілі, а ОСОБА_2 вже був на «Mitsubishi». Він сів до нього в салон і купив 1/4 грама речовини за 150 грн. ОСОБА_9 тоді від ОСОБА_2 дізнався, що ОСОБА_35 поїхав в м. Суми, і що вони вже продають іншу психотропну речовину - амфетамін. ОСОБА_2 запропонував займатися його збутом, оскільки сам не хотів «світитися» із продажем психотропних речовин. Коли він погодився домовилися, що ОСОБА_2 буде давати йому амфетамін, він повинен буде його реалізовувати і мати за це певну суму грошей. На той час він вже систематично вживав психотропні речовини, а грошей для їх придбання в нього не було. Тому пропозиція ОСОБА_2 була як раз своєчасна і вони домовилися за першу партію. ОСОБА_2 заявив, що передасть 10 пакетів амфетаміну, тобто десь 2,5 грама через ОСОБА_7. Він повинен продати його по ціні 150 грн. кожен пакет, тобто за ? грама, на загальну суму 1500 грн. З отриманих грошей він міг залишити собі 200 грн. Крім того, ОСОБА_2 зацікавив його тим, що він міг відсипати собі з кожного пакету невелику кількість амфетаміну для власного вживання.

На той час, він вже працював на пункті прийому метала в м. Червонозаводське де і ОСОБА_7. Тому коли наступного дня, в серпні 2008 року він прийшов на роботу, ОСОБА_7 передав йому 10 пакетів з амфетаміном. Він в той же день продав 1 пакет - «Жорі» - ОСОБА_38, 2 пакета - ОСОБА_35 і його приятелеві з Конотопського району, а також 2 пакета ОСОБА_33 на прізвисько «Мірон». При цьому ОСОБА_2 подзвонив йому заздалегідь і сказав щоб збув останньому потрібну дозу психотропної речовини. Усього тоді він продав 5 пакетиків по ціні 150 грн. за кожний. З отриманих 650 грн. залишив собі як і домовлялися 100 грн., інші наступного дня передав ОСОБА_7.

Протягом наступних 2-3 днів він продав залишок амфетаміну. Один пакет продав жителю м. Лохвиці - Юрію, прізвище не знає. Інші пакети продав комусь зі своїх знайомих. З отриманих грошей залишив собі 100 грн., інші як звичайно передав ОСОБА_7. Крім того, він з кожного пакета відсипав собі невелику кількість, приблизно 1/4 грама. Зазначений амфетамін вжив разом зі ОСОБА_3 В вересні 2008 року вже коли ОСОБА_35 трагічно загинув він знову домовився з ОСОБА_2 про реалізацію нової партії амфетаміну. Як і в перший раз через ОСОБА_7 отримав 10 пакетів амфетаміну по 1/4 грама кожний, загальною загою біля 2,5 грамів. Продавав амфетамін тим же особам.

Пару клієнтів для придбання амфетаміну йому присилав ОСОБА_2, попередньо зателефонувавши. З зазначеної партії він взяв собі та ОСОБА_3 по 1/4 грама, які вжили разом. Амфетамін збував в м. Червонозаводське та м. Лохвиця. Виручені гроші в сумі 1200 грн. він хотів віддати ОСОБА_7, але той сказав, що ОСОБА_2 немає в місті і він може ними покористуватися, а потім віддати. Але так вийшло, що ці гроші він витратив на власний розсуд. Коли ОСОБА_2 повернувся в м. Лохвиця, він зустрічався з ним і той просив повернути йому гроші за амфетамін. Але грошей у нього не було і вони посварилися. Після цього він перестав вживати психотропні речовини. Йому відомо, що ОСОБА_2 і ОСОБА_35 систематично займалися збутому метамфетаміну та амфетаміну як на території Лохвицького району, так і в Сумській області.

Засуджений ОСОБА_7 під час досудового слідства показав, що психотропні речовини він розпочав вживати в грудні 2007 року. З дитинства він знайомий з мешканцем м. Лохвиця ОСОБА_2 і підтримує з ним дружні стосунки. Через останнього в 2004 р. познайомився з нині покійним ОСОБА_35 Останній мешкав м. Суми, захоплювався хімією і мав навички проведення різноманітних хімічних реакцій. Від ОСОБА_35 взнав, що той близько двох років вже був залежний від вживання лікарських засобів, котрі містили в своєму складі кодеїн. В серпні 2008 року ОСОБА_35 та ОСОБА_2 посварилися. ОСОБА_35 мав намір одружитися і припинити незаконні операції з психотропними речовинами, казав що для нього гроші не мають значення. ОСОБА_2 в свою чергу виказував, що це гарний бізнес, йому потрібні гроші і припиняти діяльність не збирається. Йому відомо, що спочатку ОСОБА_35 і ОСОБА_2 розподіляли гроші, отримані від збуту психотропних речовин порівну, а потім весь прибуток накопичувався в останнього.

З жовтня 2007 року ОСОБА_35 став періодично проживати у ОСОБА_2. Відвідуючи ОСОБА_2 він дізнався що ОСОБА_35 знайшов якусь формулу і технологію виготовлення «метамфетаміну». На початку грудня 2007 року він якось зайшов до додому до ОСОБА_2, та застав того разом з ОСОБА_35. Останній повідомив йому, що вони виготовили першу партію метамфетаміну і той навіть вже його спробував і роздав на пробу своїм знайомим. Тоді ж ОСОБА_35 запропонував спробувати метамфетамін і йому. До цього він ніколи психотропні засоби не вживав. ОСОБА_35 казав спробуй і розкажеш про ефект. Коли він погодився ОСОБА_35 у присутності ОСОБА_2 передав йому 0,1 грама метамфетаміну, який знаходився у двох капсулах з під якогось лікарського засобу. Зі слів ОСОБА_35 даної дози йому повинно було хватити на два вживання. ОСОБА_38 тоді ОСОБА_35 в нього за метамфетамін не брав. Придбану речовину він забрав, поклав у кишеню і привіз до місця своєї роботи. ОСОБА_8 він розповів про метамфетамін своєму колезі по роботі ОСОБА_16 і запропонував спільно вжити його. Той погодився, він розподілив речовину і вони спільно вжили її, розбавивши з кавою. Після вживання метамфетаміну він відчув працездатність, підйом сил і йому такий стан сподобався. В лютому 2008 року він знову прийшов до додому до ОСОБА_2 і побачив, що той під керівництвом ОСОБА_35 розпочали виготовлення метамфетаміну. Він бачив, що вони його виготовляли в літній кухні на веранді.

ОСОБА_8 стояв стіл і на ньому - скляні колби, конденсаційна трубка - охолоджувач, електрична плитка, кавомолка для подрібнення пігулок, аптечні ваги, тарілки та інший посуд. ОСОБА_2 виготовляв речовину в медичних рукавичках, під час деяких хімічних реакцій також використовував засіб для захисту органів дихання. Зі слів ОСОБА_2, вони розпочали виготовляти метамфетамін на продаж, а деяку його частину вживав ОСОБА_35 За один раз вони виготовляли до 10 грам метамфетаміну, використовували пігулви, яки ОСОБА_35 придбавав десь в м. Суми. Пігулки вони подрібнювали і відділяли з них псевдоефедрин. Для виготовлення психотропної речовини використовувалися червоний фосфор, який змивався з сірникових коробок, соляна кислота, кристалічний йод, спирт. Він бачив, як ті проводили хімічну реакцію, рідину кип'ятили і отримували кристалічний порошок від коричневого до світло - жовтого кольору. На початку виготовлення метамфетаміну процесом його виготовлення керував ОСОБА_35, а ОСОБА_2 допомагав. Потім він побачив, що ОСОБА_2 і сам може вже організувати виготовлення метамфетаміну. Після цього випадку він з лютого 2008 року почав систематично придбавати метамфетамін у ОСОБА_35 та ОСОБА_2, які виготовляли його в середньому раз на тиждень. ОСОБА_13 виготовляли речовину у великому розмірі десь до 10 грам. Процес виготовлення в них спочатку займав кілька годин, а коли вони отримали навички по виготовленню, то десь 1-2 години. Придбавав він психотропну речовину у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 вже за гроші, ? грама речовини за 150 грн. Про свій намір вживати метамфетамін він розповів своїм колегам по роботу ОСОБА_17 та ОСОБА_16 і пригощав їх безкоштовно цією речовиною. Одного разу він повідомив ОСОБА_35 та ОСОБА_2, що є бажаючі придбати в них психотропні речовини, але ті пояснили щоб ті придбавали їх в інших розповсюджувачів, зокрема у ОСОБА_3. З лютого до 13 липня 2008 року він придбавав у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 по ? грама метамфетаміну за 150 грн. двічі на тиждень. Тоді вже психотропна речовина останніми розфасовувалася в невеликі поліетиленові пакети. В більшості цим займався ОСОБА_2, який зважував метамфетамін на аптечних вагах. Ціна на психотропну речовину була постійною і він спочатку придбавав здебільшого за місцем проживання ОСОБА_2, хоча були випадки коли той з цього приводу призначав зустрічі в місті і приносив потрібну кількість. Влітку 2008 року, за проханням ОСОБА_2, він придбавав потрібний для виготовлення метамфетаміну 6 літрів спирту, а також дві пляшки розчинника, медичні рукавички. Ці речі він придбавав за свої гроші, а потім ОСОБА_2 з ним розраховувався. Серед осіб які систематично придбавали у ОСОБА_2 і ОСОБА_35 психотропну речовину бачив мешканців с. Сенча - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який їздив на автомобілі «ГАЗ-31209». В якій кількості ці особи придбавали метамфетамін він не бачив, але знав, що вони розповсюджують його серед інших осіб. Ці особи були постійними покупцями метамфетаміну з квітня до серпня 2008 року. В липні 2008 року він почав розуміти, що становиться залежним від вживання психотропних речовин і на ґрунті цього у нього відбулася сварка з ОСОБА_2. ОСОБА_36 було десь 15 липня 2008 р. і після цього він тривалий час психотропних речовин не вживав.

На початку серпня 2008 року він знову зайшов до ОСОБА_2 і дізнався що в зв'язку з відсутністю лікарських засобів, які містили в собі псевдоефедрин, останній і ОСОБА_35 розпочали виготовлення іншої психотропної речовини амфетаміну. На той час ОСОБА_35 знаходився в депресії і не проявляв ініціативи, гроші для нього також були байдужі. Згодом останній виїхав в м. Суми і вдома у ОСОБА_2 з'являвся дуже рідко. В перших числах вересня 2008 року він дізнався про смерть ОСОБА_35 і ця подія знову зблизила його з ОСОБА_2.

На початку серпня 2008 року ОСОБА_2 залучив до розповсюдження психотропних речовин ОСОБА_4. Як то ОСОБА_2 похвалився йому, що ОСОБА_4 дуже швидко реалізував першу партію амфетаміну і віддав за нього гроші. Після цього дізнався, що ОСОБА_2 почав робити скидки ОСОБА_4 під час придбання тим психотропної речовини. Після продажу першої партії товару ОСОБА_2 взяв відпуску і поїхав в Росію. В вересні 2008 року коли ОСОБА_2 повернувся в Україну, вдома у себе передав йому близько 3 грамів амфетаміну, 6 пакетів по 0,5 грама. З них 5 пакетів він повинен був передати ОСОБА_4, а один ОСОБА_33 на прізвисько «Мірон». Останній відразу з ним розрахувався і віддав 150 грн., з яких він залишив собі 20 грн. а інші віддав ОСОБА_2. ОСОБА_4 також збував амфетамін, але продавши його гроші ОСОБА_2 не передав. В зв'язку з цим вони посварилися і більше стосунки не підтримували.

Наприкінці вересня 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому прийняти участь у його бізнесі з рівним розподілу прибутків. А саме у виготовленні та збуті амфетаміну. Але він знаючи, що це небезпечно, відмовився. Проте, одного разу він за проханням ОСОБА_2 допомагав тому вдома виготовляти амфетамін. Виготовляли його як завжди в літній кухні. ОСОБА_9 тоді ОСОБА_2 запропонував йому підняти працездатність і спробувати амфетамін. Він погодився, після цього останній дав йому безкоштовно 0,5 грама амфетаміну в пакетику. Частину речовини вжив відразу, а залишок наступного дня. Вживав шляхом нюхання. Після вживання амфетаміну разом з ОСОБА_2 виготовляли амфетамін тривалий час, процес виготовлення затягнувся десь до 4 годин ранку. Виготовили 10 грам психотропної речовини. Для цього використовували - алюмінієву фольгу, вагою десь 15 грам, а також нітропропен, який ОСОБА_2 вже заздалегідь приготовив із вибухонебезпечної рідини нітроетану. ОСОБА_2 тоді йому пояснив, що ця рідина дуже небезпечна і вона знаходилася в холодильнику. Тоді ж останній сказав, що нітроетан, а вірніше нітропропен є основою виготовлення амфетаміну. Нітроетан був у вигляді кристалічного порошку і його використовувалося біля 5 грам. Крім цього був розчин ртуті - десь 80 грам, «бензин - калоша» десь 50 грам, «бензальдегід», луг - NаОН та якісь інші компоненти. В процесі виготовлення він спочатку подрібнив на шматки фольгу, ОСОБА_2 поклав її в колбу і залив розчином ртуті. Фольга розчинилася повністю і в цей розчин добавлявся нітропропен, та якийсь компонент. Внаслідок хімічної реакції від розчину сірого кольору вгору виділявся шар прозорої рідини. Під час цієї реакції ОСОБА_2, щось кип'ятив на кухні. Він спостерігав за хімічною реакцією і коли колба нагрівалася, охолоджував її водою. ОСОБА_2 на кухні проводив якусь токсичну реакцію, бо був у протигазі. Потім останній за допомогою шприца та резинового шлангу вибрав прозорий шар і вилив його в колбу з розчином який кип'ятив. Відбулася хімічна реакція і вийшла рідина білого кольору. Цю рідину вилили у миску і почали перемішувати ложкою. Рідина загустіла, спочатку як глина, а потім перетворилася в порошок. ОСОБА_36 порошок ОСОБА_2 досушував феном для сушки волосся. З його слів це вже був амфетамін - порошок білого кольору. В жовтні 2008 року ОСОБА_2 черговий раз займався у його присутності виготовленням амфетаміну, однак тоді останній розлив рідину з фольгою, розтурбувався і виготовляти психотропну речовину не став.

В серпні 2008 року ОСОБА_2 запропонував йому з'їздити в м. Ромни Сумської області до свого знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_36. Останній начебто хотів придбати в того метамфетамін. Він погодився з'їздити за компанію. В м. Ромни їздили на автомобілі ОСОБА_2 «Mitsubishi». Він сидів в автомобілі і бачив, як ОСОБА_2 зустрічався з ОСОБА_36. Зустрічалися вони біля «Укртелекому» і тоді ОСОБА_2 передав ОСОБА_36 4 пакети з речовиною по 0,25 грама. Останній тоді начебто зробив ОСОБА_36 знижку, але чув що ОСОБА_2 був не довольний тим, що привіз речовину в м. Ромни, ще й повинен робити знижки. Богдан заплатив ОСОБА_2 за метамфетамін біля 600 грн. Він бачив, як ОСОБА_2 віддав половину отриманих грошей ОСОБА_35.

3 листопада 2008 року він знаходився вдома, коли ОСОБА_2 йому зателефонував о 19 годині і попросив знову з'їздити з ним в м. Ромни, щоб продати амфетамін тому ж ОСОБА_36. Їздили на тому ж автомобілі «Mitsubishi», зі слів ОСОБА_2, той взяв с собою для ОСОБА_36 біля 2 грамів речовини, яка була в пакетах, загорнутих в папір. Зустрічалися з ОСОБА_36 в тому ж місці. Останній сів в автомобіль ОСОБА_2 і той отримав від ОСОБА_36 550 грн.. Перед цим ОСОБА_2 з метою запобігання затримання працівниками міліції пакети з амфетаміном загорнув в папір і залишив біля дорожнього стовпа. Потім коли ОСОБА_36 віддав гроші, ОСОБА_2 проїхав до цього стовпа і там забрали пакети. Коли ОСОБА_36 вийшов з автомобіля їх затримали працівники міліції. Одного разу ОСОБА_2 навіть казав, що начебто для цих цілей підшукав якихсь осіб, а також про те, що збував амфетамін своїй знайомій мешканці м. Суми на ім'я ОСОБА_31.

В січні 2008 року в розмові з ОСОБА_35 дізнався, що в того в Росії в м. Орел є знайома дівчина ОСОБА_25, якій той періодично постачав метамфетамін. Зі слів останнього він познайомився з нею через мережу Інтернет, коли шукав технологію виготовлення метамфетаміну. Після цього став підтримувати з ОСОБА_25 ділові стосунки і навіть їздив до неї в гості. Мметамфетамін він передає ОСОБА_25 через провідників пасажирських поїздів, які слідують до м. Орел. Ірина за метамфетамін перераховувала гроші на рахунок ОСОБА_35 ОСОБА_38 перераховувалися в російський рублях. Одного разу ОСОБА_2 та ОСОБА_35 отримали якусь велику суму в рублях і міняли ці гроші. ОСОБА_2 тоді ще вихвалявся, що заробили гарні гроші. Отримані з Росії гроші, ОСОБА_35 та ОСОБА_2 завжди ділили порівну. Поставки відбувалися раз на місяць, а стосовно ОСОБА_25, то вона сама вживала психотропні речовини і займалася їх збутом. Знає, що остання просила ОСОБА_35 розпочати виготовлення амфетаміну, бо ця психотропна речовина користувалася популярністю серед молоді. Після смерті ОСОБА_35, ОСОБА_2 продовжив підтримувати зв'язок з ОСОБА_25 і та навіть збиралася приїхати в жовтні 2008 року в м. Суми. Він кілька разів бачив, що ОСОБА_2 спілкувався з нею через мережу Інтернет і взагалі вони почали спілкуватися дуже тісно. Здебільшого це були розмови про амфетамін, та його поставки до Росії. З тексту ОСОБА_25, який вона присилала ОСОБА_2 зрозумів, що вона оцінила амфетамін який виготовлявся останнім. Чув, що вони також обговорювали ціну та кількість «товару». В вересні 2008 року в ОСОБА_2 розбився охолоджувач і той їздив, щоб його придбати в м. Полтаву. Потім коли він приходив до нього то ОСОБА_2 показував йому новий холодильник , казав що «кусок скла а коштує дуже дорого». Тоді ж ОСОБА_2 повідомив що придбав і показав йому електронні аптечні ваги. Все обладнання для виготовлення метамфетаміну та амфетаміну зберігалися в будинку у ОСОБА_2, а також в гаражі та коморі. В холодильнику той зберігав нітропропен -порошкоподібну речовину жовтого кольору. ОСОБА_2 весь час був якось поглинутий у виготовлення психотропних речовин. Для їх виготовлення використовував любу вільну хвилину, щось мішав, проводив реакції, хотів налагодити виготовлення амфетаміну у великих об'ємах.

На думку колегії судддів, суд вірно поклав в основу вироку покази засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3В„ ОСОБА_4 та ОСОБА_7, оскільки зазначені покази в основному узгоджуються між собою та підтверджуються іншими доказами, дослідженими судом повно і усебічно і наведеними у вироку за кожним інкримінованим засудженим епізодам обвинувачення, а також відповідають фактичним обставинам справи.

Так свідок ОСОБА_43 показав, що восени працівниками міліції був запрошений в якості понятого при проведенні оперативної закупки в м. Суми , в його присутності оглядали гроші, які потім вручили чоловіку, який був присутній, через деякий час той чоловік повернувся і в нього вилучили пакетики з речовиною, яку він придбав у ОСОБА_2. Цю речовину було упаковано, опечатано. Він ознайомився з документами і завірив їх правильність підписом.

Свідок ОСОБА_44 показала, що працює в УБОЗ, брала участь в проведенні оперативної закупки психотропних речовин ОСОБА_25 у ОСОБА_35 в липні 2008 року. ОСОБА_38 в сумі 550 грн., які були надані для оперативної закупки були в її сумочці, вона під виглядом сестри, в парку в м. Суми віддала ОСОБА_25 гроші і відійшла від нього і ОСОБА_35. ОСОБА_13 знає, що ОСОБА_25 тоді придбав у ОСОБА_35 психотропну речовину.

Свідок ОСОБА_45 показав, що працює оперуповноваженим УБОЗ. В травні 2008 року поступила оперативна інформація, що ОСОБА_35 і ОСОБА_2 займаються виготовленням і збутом психотропних речовин. В зв'язку з цим було проведено оперативну закупку психотропних речовин один раз у ОСОБА_35 і три у ОСОБА_2. Оперативна закупка супроводжувалась відео і звукозаписом згідно постанови суду. Закупки проводив чоловік під псевдонимом ОСОБА_25 Всі дії щодо вручення грошей, вилучення придбаної психотропної речовини проводилось в присутності понятих і оформлялось документально. 3 листопада 2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_7 були затримані в м. Ромни після проведення оперативної закупки. При проведенні обшуку автомобіля ОСОБА_2, було вилучено помічені гроші і виявлено відповідні сліди на руках ОСОБА_2 ОСОБА_2 добровільно видав пакет з порошкоподібною речовиною, вилучено пістолет. Після цього ОСОБА_2 був доставлений в УБОЗ м. Суми і там він написав власноручно добровільно явку з повинною. З його участю проводились обшуки господарства ОСОБА_2 в м. Лохвиця, де він видав психотропну речовину, вилучено було обладнання, яке видала мати ОСОБА_2. Також проводились огляди житла ОСОБА_3 в с. Сенча, де було вилучено наркотичні засоби, Трамадол, патрони, різний посуд. Явку у ОСОБА_2 відбирав він особисто в автомобілі. До ОСОБА_2 і інших підсудних заходи психічного і фізичного впливу не застосовувалися. ОСОБА_7 згодився співпрацювати з слідством і тому згодився поїхати в м. Суми для дачі показів. ОСОБА_7 на їх прохання викликав ОСОБА_4 допомагав встановити всіх учасників скоєння злочинів злочинною групою.

Із показів свідок ОСОБА_46 вбачається, що він був запрошений в кабінет працівника міліції в м. Лохвиця в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів. В його присутності були оглянуті і вручені чоловіку на прізвище «Сало» 150 грн. для проведення оперативної закупки. Десь через годину прийшов «Сало» і в нього було вилучено з кишені пакет з порошком, який як він пояснив придбав у ОСОБА_2 Вилучене упакували і опечатали. Він своїм підписом засвідчив вірність складення всіх документі, які читав.

Свідок ОСОБА_47 показав, що він працює оперуповноваженим ОСОБА_6 В нього була заведена оперативна справа і був встановлений дозвіл на проведення оперативної закупки психотропної речовини метамфетаміну у ОСОБА_2 У жовтні 2008 року ним була проведена оперативна закупка з участю ОСОБА_9 у ОСОБА_2 З участю двох понятих були оглянуті гроші, вручено їх ОСОБА_9 і коли той повернувся то в останнього було вилучено пакетик з білого кольору речовиною, який було упаковано, опечатано. ОСОБА_9 пояснив, що цю речовину він придбав за вручені гроші у ОСОБА_2 Під час цих дій було складено відповідні документи, протоколи.

Свідок ОСОБА_48 показала, що ОСОБА_2В, працював у її підпорядкуванні. ОСОБА_13 була запрошена в якості понятого при проведенні обшуку в листопаді 2008 року в будинку ОСОБА_2 і при повторному ошуці. Було вилучено, холодильник, коробка для пістолета, кристалічний йод, складались протоколи, де все було записано, вона їх читала і підписувала. Під час обшуку приладів з лабораторії не було. Недостачі приладів і обладнання в них на роботі не було, лише недоставало 10 г. лугу. В лабораторії є ваги різного класу.

Із показів свідка ОСОБА_49 вбачається, що 13 жовтня 2008 року він був запрошений працівниками міліції як понятий для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну у ОСОБА_2, який мешкає в м. Лохвиця вул. 60 років Жовтня, буд. 25. Перед початком проведення оперативної закупівлі йому було пред'явлено постанову про проведення даного оперативного заходу від 20.08.2008 р. Після цього в службовому кабінеті в його присутності був проведений огляд речей гр. ОСОБА_9, яким сторонніх речей в останнього не виявлено. Про це було складено відповідний протокол. ОСОБА_9 працівниками міліції були вручені гроші в сумі 150 грн. для закупівлі амфетаміну купюрами по 100, 20 та 10 грн. ОСОБА_9 поклав гроші до лівої кишені своєї куртки і о 17.40 год. пішов до помешкання ОСОБА_2. Об 18.30 год. ОСОБА_9 повернувся в ОСОБА_6 ГУ МВС України в Полтавській в області і присутності його та іншого понятого добровільно видав працівникам міліції поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина. ОСОБА_36 пакет був опечатаний биркою з пояснювальним надписом і завірений його підписом та печаткою. Зі слів ОСОБА_9 зазначену речовину він придбав десь о 17.55 год. у ОСОБА_2 за місцем проживання останнього.

Свідок ОСОБА_50 показала, що вона колишня дружина ОСОБА_3 В серпні 2008 року вони розлучились. Знає ОСОБА_2 з яким навчались в одній школі. ОСОБА_4 приїздив до чоловіка на автомобілі «Волга», інколи ночував. ОСОБА_15 С, ОСОБА_51, «Чухлик», ОСОБА_23 і ОСОБА_41 приходили до ОСОБА_3, що робили не бачила. ОСОБА_3 приносив додому коробки з сірниками., можливо спирт. ОСОБА_3 спілкувався з ОСОБА_2, їздив до останнього з ОСОБА_4 12.11.2008 року з її згоди працівниками міліції проводився огляд будинку, було вилучено посуд, якусь пляшку, фольгу, та рослини коноплі з горища, точно вже не пам»ятає, все записано в протоколі, який вона підписувала. Все вилучене належало ОСОБА_3 ОСОБА_3 вживає наркотичні засоби. В грудні 2007 року вона помітила, що ОСОБА_3 почав приносити додому якусь порошкоподібну речовину сірого та жовтого кольору. Ця речовина була в невеликих поліетиленових пакетах, які застібаються спеціальною застіжкою. ОСОБА_13 спочатку не придала цьому значення, але потім від ОСОБА_3 довідалася, що він почав вживати психотропну речовину - метамфетамін. ОСОБА_13 бачила, як ОСОБА_3 вживав цю речовину шляхом внутрівенних ін'єкцій. Перед цим він як правило на кухні розмішував зміст пакета з водою і вживав. Було помітно, що ОСОБА_3 перебуває в стані наркотичного сп'яніння, але в той же час у нього був якийсь підйом енергії. Такий стан у ОСОБА_3 тривав не значний час, і цієї дози йому не вистачало, бо він став вживати метамфетамін по два, а то і по три рази на день. Тоді ж в грудні 2007 р. звернула увагу на те, що до додому разом з ОСОБА_3 дуже часто став приходити житель с. Сенча ОСОБА_15, на прізвисько «Беря». Останній приходив практично щодня, і давав ОСОБА_3 гроші для придбання метамфетаміну. Петро брав гроші кудись йшов, а потім приходив і приносив з собою поліетиленові пакети з аналогічною речовиною, які передавав ОСОБА_15. ОСОБА_13 бачила, як ОСОБА_3 розбавляв метамфетамін рідиною і разом з ОСОБА_15 вживав його прямо в їх будинку. Один раз ОСОБА_3 особисто робив ОСОБА_15 внутрішньовенну ін'єкцію. Навесні 2008 року додому приходило два хлопці, які проживають у м. Червонозаводське. Одного із них вона знає як ОСОБА_49 на прізвисько «Чухлик». Останні також придбавали у ОСОБА_3 метамфетамін і інколи на кухні вживали разом. З жителів с. Сенча, ще одними з постійних відвідувачів їх будинку були ОСОБА_41 на прізвисько «Кайф» та ОСОБА_23. ОСОБА_41 придбавав психотропні речовини у ОСОБА_3 постійно. Було дуже багато випадків, коли вони разом вживали психотропні речовини на кухні шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. В квітні 2008 року ОСОБА_3 познайомився з ОСОБА_4 і привіз його до них додому. ОСОБА_4 сам мешкає в с. Вирішальне Лохвицького району. Приїжджав останній постійно на своєму автомобілі «Волга», сірого кольору. Познайомившись з ОСОБА_4 дізналася, що той також вживає психотропні речовини, а потім бачила, як останній разом з її чоловіком приїжджали практично щодня вживали на кухні метамфетамін шляхом внутрішньовенних ін'єкцій. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 придбавали та вживали психотропні речовини в її присутності не один раз і все це тривало до серпня 2008 р. Метамфетамін вони купляли у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 з м. Лохвиці. В квітні 2008 р. вона звернула увагу на те, що ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 принесли додому велику кількість сірників і спирт. Після цього почали змивати спиртом у тарілку сірчаний наліт з бічних стінок сірникових коробок. Коли запитала в ОСОБА_3 чим вони займаються, той їй повідомив, що в такий спосіб вони одержують червоний фосфор, який потрібний ОСОБА_2 для виготовлення метамфетаміну. За таким заняттям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бачила близько 4-5 разів на протязі квітня - серпня 2008 року. ОСОБА_4 травень - серпень 2008 року проживав в їх будинку постійно, ночував і проводив в ньому більшу частину часу. Свідок ОСОБА_52 показав, що весною 2008 року під час розмови з ОСОБА_35 та ОСОБА_53 дізнався, що вони займаються розповсюдженням психотропної речовини - метамфетаміну. ОСОБА_35 навіть пропонував йому придбати дозу, та називав її ціну. Наприкінці літа 2008 року ОСОБА_2 розповів йому, що вживає амфетамін і займається його продажем. В серпні того ж року, у вечері він разом з ОСОБА_29 прийшли в гості до додому до ОСОБА_28, де також був ОСОБА_2. Під час відпочину ОСОБА_2 дістав з кишені свого одягу невеликий пакетик з порошком білого кольору. Пояснив, що це амфетамін і запропонував йому та ОСОБА_29 спробувати цю речовину. Він відмовився, а ОСОБА_29 погодився. ОСОБА_2 тоді ж розповів їм як амфетамін діє на організм людини і, що після його вживання буде приплив енергії та можна розслабитися. Порошку в пакетику було не багато до 1 граму. ОСОБА_2 відсипав з пакета невелику кількість порошку на стіл, розділив її на дві тонкі «доріжки», довжиною близько 1,5-2 см. Потім згорнув у трубку якусь грошову купюру і сказав, щоб ОСОБА_29 через неї понюхав речовину. Останній вдихнув спочатку одну доріжку, а потім другу. Яке було у ОСОБА_29 відчуття йому не відомо, але пізніше останній казав йому, що не спав усю ніч.

Із показів свідка ОСОБА_27 вбачається, що в кінці серпня 2008 року від ОСОБА_2 взнав, що в них є психотропна речовина - амфетамін, котрий викликає прилив енергії. Зацікавившись цим питанням він прочитав інформацію про нього в мережі Інтернет і вирішив спробувати. З цією метою звернувся до ОСОБА_2 і попросив продати дозу. ОСОБА_2 погодився і вдома у себе продав йому 0,5 грама порошкоподібної речовини за 150 грн. Порошок знаходився в поліетиленовому пакеті, котрий закривався на застіжку, але сам пакет був загорнутий в туалетний папір. Речовина була білого кольору і він її вжив за кілька разів, нюхаючи. Після вживання відчував незвичайний прилив сил, не міг спати і не було апетиту. Вживати амфетамін сподобалося і тому через кілька днів він знову звернувся до ОСОБА_2 з проханням продати амфетамін. ОСОБА_2 погодився і знову продав йому 0,5 грама амфетаміну за 150 грн. ОСОБА_37 останній заявив йому, що амфетамін це дуже велика рідкість і скоро його в місті не буде. Пояснив, що цей амфетамін виключно тільки для нього і попросив нікому про це не розповідати. Однак через деякий час він знову звернувся до ОСОБА_2 з проханням продати амфетамін. Той спочатку не хотів його продавати, але все одно продав 0,5 грама за 150 грн. В подальшому в вересні 2008 року він придбав у ОСОБА_2 порошкоподібну речовину ще два рази за ціною 150 грн. за 0,5 грама, тобто придбав 1 грам за 300 грн. При цьому коли в останній раз він прийшов додому до ОСОБА_2, побачив як той у ванній кімнаті займався виготовленням амфетаміну. У нього було необхідне обладнання за допомогою якого він здійснював хімічні реакції, у нього була скляна трубка, стояла каструля в яку ОСОБА_2 за допомогою шприца або піпетки накрапував кислоту. В подальшому ОСОБА_2 змішував дві рідини в одну і вона становилася схожа на сметану. Потім той сушив її за допомогою фену, вона висихала і утворився порошок білого кольору. Тоді ОСОБА_2 пригостив його, дав 0,5 грама порошку безкоштовно і сказав, що більше амфетаміну не буде. Він бачив як ОСОБА_2 важив амфетамін на вагах і виготовив його тоді біля 5 грам. Амфетамін, яким пригостив його ОСОБА_2 вжив самостійно за кілька днів, нюхаючи.

Свідок ОСОБА_54 показав, що в 2008 році , працівниками міліції в м. Суми був запрошений в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів, в його присутності оглядались гроші, які потім вручались чоловікові на прізвище ОСОБА_9 і пізніше у останнього вилучались пакетики з речовиною амфетамін, як пояснив останній придбав у ОСОБА_35. Всі документи складено було вірно і він підписував.

Свідок ОСОБА_55 показав, що в 2008 році, працівниками міліції в м. Ромни був запрошений в якості понятого при проведенні оперативної закупки психотропної речовини, в його присутності оглядались гроші, які потім вручались чоловікові і пізніше десь по вул. Горького чи Маяковського у останнього вилучались пакетики з речовиною, який упакували і опечатали. Всі документи складено було вірно і він підписував.

Свідок ОСОБА_5 надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_55

Свідок ОСОБА_56 показав, що в 2008 році, працівниками міліції в м. Ромни був запрошений разом із знайомим ОСОБА_27 в якості понятого при проведенні обшуку автомобіля марки «Міцубісі». В автомобілі було вилучено пістолет з патронами гумовим і газовими, гроші, пакет з білим порошком біля переднього сидіння, який добровільно видав водій ОСОБА_2, все вилучене упакували, опечатали, складали протокол, який він підписував.

Свідок ОСОБА_34 надав покаази, аналогічні покаазам свідка ОСОБА_56

Із показів свідка ОСОБА_57 вбачається, що в 2008 році, працівниками міліції в м. Суми був запрошений в якості понятого, при проведенні обшуку автомобіля по вул. Жовтневій. Автомобіль був опечатаний і при ньому його розпечатали, оглядали весь автомобіль. В автомобілі, в задньому сидінні зправа, де виріз для кріплення дитячого сидіння вилучили пакет з речовиною білого кольору.

Покази, аналогічнфі показам свідка ОСОБА_57 надав і свідок ОСОБА_58

Свідок ОСОБА_28 показав, що восени 2007 року від ОСОБА_2 і ОСОБА_35 довідався, що вони навчилися виготовляти психотропну речовину метамфетамін. Зі слів ОСОБА_2, ОСОБА_35 в мережі Інтернет знайшов формулу та технологію виготовлення метамфетаміну, і вони спробували виготовити його в домашніх умовах. В них це вийшло і ОСОБА_35 навіть особисто спробував його. Через якийсь час, коли ОСОБА_2 приїжджав в м. Суми, він показував йому метамфетамін, це був пакет з порошком жовтого кольору із запахом зеленого яблука. ОСОБА_2В, одногу разу пропонував йому спробувати цю речовину, але він категорично відмовився. Він забороняв ОСОБА_2 приносити та вживати психотропні речовини в своїй квартирі. З розмов ОСОБА_35 та ОСОБА_2 знав, що вони виготовляють метамфетамін і збувають його бажаючим. Крім того він помітив, що в них з'явилися гроші і не малі. Зі слів ОСОБА_2, він та ОСОБА_35 збували метамфетамін як у м. Лохвиця, так і м. Суми. ОСОБА_2 також йому розповідав, що компоненти для виготовлення метамфетаміну підшукує ОСОБА_35 Нібито цю речовину вони виготовляють із використанням якихсь таблеток, які ОСОБА_35 придбавав у своєї знайомої в аптеці, що знаходиться на вул. Ковпака. Були випадки, що він їздив до цієї аптеки разом з ними на автомобілі, але ОСОБА_2 завжди зупинявся у дворі будинку і йшов в аптеку сам. Наприкінці літа 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_35 повідомили йому, що вони знайшли формулу і технологію виготовлення нової психотропної речовини - амфетаміну. Хтось з них показував йому цю речовину. ОСОБА_36 був порошок білого кольорів, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Після смерті ОСОБА_35, ОСОБА_2 не припинив займатися розповсюдженням амфетаміну. Тому постійно на мобільний телефон дзвонили якісь хлопці і він домовлявся з ними про зустрічі з метою придбання амфетаміну. ОСОБА_2 казав йому, що на продажу амфетаміну він не погано заробляє і продає 1 грам за 300 грн. В серпні 2008 року ОСОБА_2 на вихідні приїхав в м. Суми. Як завжди останній зупинився в нього, а увечері до них в гості прийшли спільні знайомі ОСОБА_29 та інші парубки. Під час вечірки вони спілкувалися, грали на гітарі та пили пиво. В процесі цього ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_29, що в нього є метамфетамін і запитав чи не бажає останній його спробувати. Він був сильно обурений такими діями ОСОБА_2 і сказав, що вживати і зберігати в його квартирі психотропні речовини ніхто не буде. ОСОБА_2 запевнив його, що такого не буде, але коли він вийшов на кухню і повернувся побачив залишки жовтого порошку на столі. Тоді зрозумів, що ОСОБА_2 все таки дав ОСОБА_29 вжити метамфетамін шляхом нюхання. Він запитав ОСОБА_29, навіщо йому це потрібно, а той пояснив, що просто хотів спробувати. В вересні 2008 року ОСОБА_2 показав йому пакет з амфетаміном і похваляючись заявив, що цю речовину він виготовив вже особисто навіть без участі свого приятеля. Того ж дня ОСОБА_2 як завжди зупинився у нього в квартирі. А до нього в гості прийшла ОСОБА_59 ОСОБА_36 було приблизно 18-19 вересня 2008 року. ОСОБА_2 і ОСОБА_31 сиділи в кімнаті, а він пішов прийняти душ у ванну кімнату. Коли вийшов, побачив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_31 сидять за столом, а на ньому видні сліди білого порошку. Він запитав у ОСОБА_2, що це таке, оскільки відразу зрозумів, що вони нюхають амфетамін. Останній пояснив йому, що психотропну речовину вживав сам, а ОСОБА_31 промовчала. В той же день, він чув, що ОСОБА_2 дзвонив якийсь хлопець на ім'я ОСОБА_36, він просив ОСОБА_2 продати амфетамін і той погодився. Пізніше ОСОБА_2 їздив до нього на зустріч, а повернувшись похвалився, що продав ОСОБА_36 амфетамін. До смерті ОСОБА_35 чи після, ОСОБА_2 повідомив йому, що потрібно передати метамфетамін у Росію до м. Орел, якійсь дівчині на ім'я ОСОБА_25. Роман казав, що підготував сумку із продуктами, сховав у ній психотропну речовину і її потрібно тільки передати провіднику вагона, який слідує з м. Суми до С. Петербурга через м. Орел. Він навіть бачив як ОСОБА_2 ховав пакети з порошком у банку із сухими вершками чи кавою. ОСОБА_36 було на кухні, той взяв пластмасову банку, акуратно зняв з неї плівку, відсипав небагато вмісту, потім вкладав у неї пакети з порошком. Потім засипав їх вершками, акуратно заклеїв плівку і виходило на вид, що банка нібито не відкривалася. Тоді ж ОСОБА_2, купував у продовольчому магазині ще такі ж банки, інші продукти і складав у сумку. Як пояснив ОСОБА_2, йому потрібно було терміново їхати в м. Лохвицю, а поїзд потрібно ще чекати кілька годин. Просив його передати провіднику передачу, запевнював що в цьому немає нічого страшного, потрібно просто віддати сумку. Але він відмовився. Після цього ОСОБА_2 забрав-сумку і виїхав. Що стосується останньої, зі слів ОСОБА_2 цю дівчину через мережу Інтернет начебто знайшов ОСОБА_35 і домовився з нею про поставки метамфетаміну і навіть був у неї в гостях. У ОСОБА_2 він бачив фотографію ОСОБА_25 в його мобільному телефоні. Був також випадок коли ОСОБА_36 дзвонив ОСОБА_2 із приводу придбання амфетаміну. ОСОБА_36 було десь 01.11.2008 р. і останній погодився продати його. Тоді у ОСОБА_2 не було з собою амфетаміну і він їздив до м. Лохвиця. В той же день ОСОБА_2 дзвонили ще якісь чоловіки з Лохвиці. В розмові він чув ім'я ОСОБА_57 і ОСОБА_2 розмовляв з ним із приводу продажу амфетаміну. Незабаром з'ясувалося що ОСОБА_57 приїхав в м. Суми і ОСОБА_2 їздив до нього на зустріч. Пізніше ОСОБА_2 розповів йому, що всю наявну партію амфетаміну він продав цьому ОСОБА_57. В серпні 2008 року ОСОБА_2 розповідав йому, що пропонував ОСОБА_24 придбавати в нього амфетамін і нібито продавати його бажаючим в м. Суми. Зі слів ОСОБА_2 той продавав ОСОБА_24 амфетамін кілька разів.

Свідок ОСОБА_60 показщав, що працює оперуповноваженим УБОЗ. Він 28.11. 2008 року брав участь в обшуку автомобіля «Міцубісі». Автомобіль був опечатаний, по закінченню вони його знову опечатали. Обшук проводився в присутності понятих. Десь на задньому сидінні вилучили пакет з порошком.

Свідок ОСОБА_31 показала, що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_35 виготовляють психотропну речовину за місцем проживання ОСОБА_2, про це дізналась з розмов, які відбувалися, в тому числі і по телефону, які вів ОСОБА_2 Іноді в борсетці ОСОБА_2 та його автомобілі вона бачила невеликі поліетиленові пакети в яких знаходився білий порошок. В середині вересня 2008 року, у суботу вона разом з ОСОБА_2 знаходилися в квартирі ОСОБА_28. Останній в цей час приймав душ у ванній кімнаті, а вона та ОСОБА_2 спілкувалися в кімнаті. Під час цього ОСОБА_2 дістав звідкись кілька пакетів і відсипав потроху з кожного пакета порошку прямо на стіл, розділив навпіл, виклав порошок «доріжкою» і сказав їй: «У мене для тебе щось є». ОСОБА_13 зрозуміла, що той пропонує спробувати порошок. Назву цього порошку вона не знає, а ініціативи спробувати його вона не проявляла і такого бажання в неї ніколи не виникало. Тоді ж ОСОБА_2 дав позитивну рекомендацію порошку і вона вирішила спробувати його. Після цього, ОСОБА_2 згорнув грошову купюру номіналом 5 грн. в трубочку і показав як саме треба нюхати. Спочатку вона відчула печіння в носі та горлі, а потім був приплив енергії. Зрозуміла, що цей порошок стимулює нервову систему. Коли з ванної кімнати вийшов ОСОБА_28, він побачив залишки порошку на столі і негативно відреагував. їй не сподобалося відчуття, яке було пізніше після вживання порошку і вона вирішила його більше не вживати. В той же день від ОСОБА_2 взнала, що той також відправляє пакети з порошком на продаж в Росію. Увечері, коли вона знаходилася в квартирі ОСОБА_28, ОСОБА_2 взяв кілька пакетів перетягнутих гумкою і склав їх у пластмасову банку із сипучими продуктами типу сухих вершків або дитячого харчування. При цьому ОСОБА_2 відклеїв верхню частини фольги, за допомогою якої закривається банка, відсипав вершки, а потім поклав туди пакетики з порошком і знову заклеїв цією ж фольгою. Банку ОСОБА_2 поклав у пакет з іншими продуктами харчування, де була горілка тощо. ОСОБА_36 пакет він залишив їй попросив передати поїздом, тому що сам їхав в м. Луганськ або м. Харків на концерт. З слів ОСОБА_2 потяг відправлявся о 5-й ранку. На пакеті маркером ОСОБА_2 написав ім'я ОСОБА_25 та якесь прізвище. Попросив її, щоб вона підійшла до причіпного вагона і попросила провідника передати пакет. Для цього він залишив її 100 грн. з яких 50 грн. на оплату таксі, інші для оплати послуг провіднику. ОСОБА_13 вранці їздила на залізничний вокзал і віддала пакет провідниці середнього віку. Потім зателефонувала ОСОБА_2 і повідомила, що виконала його прохання. В суботу 01.11.2008 р. приблизно о 21 годині вона прийшла знову додому до ОСОБА_28. О 23 годині її покликав ОСОБА_2 і попросив з'їздити з ним кудись. ОСОБА_13 погодилася. По дорозі в автомобілі ОСОБА_2 пояснив, що їй необхідно зіграти роль «злої дівчини», бо він вирішив більше не продавати порошок тим людям, які придбавали його в м. Лохвиці, а продавати тільки в Сумах. ОСОБА_13 стала розпитувати ОСОБА_2, що це за люди, на що той відповів, що будуть мешканці м. Лохвиця. На автомобілі приїхали до магазина «їжачок» по вул. Пушкіна м. Суми. ОСОБА_8 вже стояла іномарка темного кольору. З неї вийшов якийсь чоловік на ім'я ОСОБА_57 і сів до них в автомобіль. ОСОБА_2 після цього від'їхав убік вул. Першотравнева і зупинився біля сміттєвих ящиків. ОСОБА_61 з ОСОБА_57 сам і казав, щоб останній передав іншим особам, що він більше не займається продажем порошку, і представив її як особу у котрої можна буде його придбавати. Перед цим ОСОБА_2 пропонував їй займатися реалізацією порошку та заробити грошей, але вона відмовилася. Надалі ОСОБА_2 звідкись в салоні дістав кілька пакетів з порошком, біля 8 шт. і передав їх ОСОБА_57. Потім вони стали обговорювати ціну на порошок. Роман заявив ОСОБА_57, що продає їх по ціні 250 грн., але йому може продати по 110 грн. за пакет в якому знаходилося 0.5 грама порошку. Максим передав ОСОБА_2 гроші в сумі 880 грн. Фактично до порошку вона не мала ніякого відношення. Доповнила, що одного разу влітку 2008 р. вона знаходилася в автомобілі ОСОБА_2 і там були інші особи, хто саме вже не пам'ятає. ОСОБА_2 приніс звідкись 4 - 5 упаковок із таблетками «Терофун» і попросив покласти в свою сумку, що б вони не загубилися. ОСОБА_13 так і зробила, а потім забула про таблетки і ОСОБА_2 їх не забрав. Наступного дня вона подзвонила ОСОБА_2 і нагадала про лікарський засіб. Однак останній кілька тижнів не приїжджав, а потім таблетки забрав ОСОБА_35 біля кафе «Андеграунд» по вул. Червона площа м. Суми.

Як вбачається із показів свідак ОСОБА_29 вбачається, що він взнав, що ОСОБА_2 займається розповсюдженням психотропних речовин, але яких саме не бачив. Раніше він ніколи психотропних речовин та наркотичних засобів не вживав, а на початку вересня 2008 року вжив так званий серед молоді «фен» -амфетамін. ОСОБА_36 було коли в один із днів він разом зі своїм приятелем ОСОБА_52 прийшли в гості до ОСОБА_28 в квартиру по вул. 9-го Січня. ОСОБА_8 також був ОСОБА_2. ОСОБА_62 запропонував йому спробувати амфетамін і пояснив, що після його вживання відбудеться прилив енергії та можна розслабитися. Раніше він ніколи не вживав психотропні речовини, а така розповідь ОСОБА_62 про амфетамін його зацікавила і він вирішив його спробувати. ОСОБА_62 відразу дістав невеликий поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. З цього пакету ОСОБА_62 відсипав на стіл невелику кількість порошку, розподілив її на дві «доріжки» довжиною до 2 см. Потім згорнув якусь грошову купюру в трубочку і запропонував понюхати амфетамін. Він спочатку вдихнув одну смужку речовини, потім другу. Спочатку відчув у роті якийсь прикус, але дію амфетаміну майже не відчув. Власник

квартири ОСОБА_28 в цей час був на кухні, а коли повернувся побачив сліди порошку на столі. Він дуже був обурений діями ОСОБА_62 і лаявся на нього.

Свідок ОСОБА_32 показав, що ОСОБА_35 виготовляв психотропну речовину, амфетамін. Сировину він купляв в аптеці. ОСОБА_35 проживав в будинку ОСОБА_2 ОСОБА_32 раз був у ОСОБА_2 на Новий рік і бачив як ОСОБА_35 і ще якийсь хлопець підпалювали піпетку і курили світло-коричневий порошок. ОСОБА_35 йому показував прилади обладнання, «холодильник» в м. Лохвиця. ОСОБА_35 передавав передачі в Росію продукти харчування, варення поїздом ОСОБА_25. В банки з варенням він ховав метамфетамін та амфетамін. Після цього з Росії на його рахунок перераховували гроші. Коли він був у ОСОБА_28, то ОСОБА_2 дійсно просив ОСОБА_31 і та передавала передачу з психотропною речовиною в пакеті через провідників в Росію. Восени 2008 року ОСОБА_2 пропонував йому вжити психотропну речовину, вся компанія вживала цю речовину, а саме хлопець на ім'я ОСОБА_8 і він теж вжив. ОСОБА_2 підготував порошок нюхати. ОСОБА_2 говорив йому попробуй речовину, тоді дізнаєшся яка вона. Після вживання цієї речовини появився приплив енергії, але потім йому стало погано. За психотропну речовину він не платив.

Свідок ОСОБА_24 показав, що два роки знає ОСОБА_2 Десь ближче до серпня 2008 року ОСОБА_2 розповів йому про психотропні речовини і він погодився купити цю речовину для особистого вживання. ОСОБА_2 розповів як можна вживати цю речовину. Через декілька днів він зустрівся із ОСОБА_2 і в його автомобілі купив психотропну речовину пакетик за 85 грн. Речовина була білого кольору. Він пакет розділив на дві частини і одну вжив з кока-колою. Спочатку відчував себе добре, стало весело, хотілось з усіма розмовляти, а потім пропав апетит і сон. На слідуючий день решту речовини випив з водою, але краще не стало. В одному пакеті було ? г. Потім ОСОБА_2 ще пропонував йому придбати психотропну речовину амфетамін 1 г. за 300 грн., але він відмовився. При ньому ОСОБА_2 звонив ОСОБА_35 і питав, чи можна продати речовину дешевше. ОСОБА_2 один раз говорив йому, що ОСОБА_35 показав йому як виготовляти психотропну речовину.

Із показів свідка ОСОБА_63 вбачається, що 15 липня 2008 року приблизно об 11 годині його працівники міліції запросили в службове приміщення УБОЗ УМВС України в Сумській області по вул. Жовтневій, 9 як понятого. Йому роз'яснили права і запропонували були присутнім при проведенні оперативної закупівлі психотропних речовин. Коли він погодився, в його та присутності іншого понятого, працівники міліції оглянули гроші в сумі 550 грн., вказав купюри. Потім запросили чоловіка, який представився ОСОБА_25 Працівники міліції провели огляд його речей і не виявивши будь яких сторонніх предметів, вручили гроші в сумі 550 грн. ОСОБА_25 поклав їх до себе в кишеню. З пояснення ОСОБА_25 і документів зрозумів, що той буде проводити оперативну закупівлю психотропних речовин у якогось ОСОБА_35 Отримавши гроші, ОСОБА_25 залишив приміщення УБОЗ УМВС. О 1850 працівники міліції запросили його знов як понятого у той же службовий кабінет № 5 УБОЗ УМВС. ОСОБА_8 в його та присутності іншого понятого вони провели огляд речей ОСОБА_25 і в лівому кармані його сорочки виявили 4 пакета розміром 4x7 см з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Як пояснив ОСОБА_25

зазначену речовину він придбав за 550 грн. у ОСОБА_35 Вилучені у ОСОБА_26 пакети, працівники міліції склали в прозорий поліетиленовий пакет, прошили його і опечатали биркою з печаткою УБОЗ, яку він та інший понятий підписали. Під час цих дій працівниками міліції складалися акт, протоколи, з яким він ознайомився, завіривши своїм підписом. Крім того, 18.09.2008 р. приблизно о 15 годині він знаходився в районі вул. Жовтневої, 9 м. Суми і знову був запрошений до УБОЗ УМВС України в Сумській області як понятий. ОСОБА_8 йому роз'яснили, що буде проводиться оперативна закупівля психотропних речовин. Надалі в його присутності та присутності іншого понятого, працівниками міліції були оглянуті гроші в сумі 1500 грн., купюрами - одна 500 грн., та 5 по 200 грн. Після цього до службового кабінеті був запрошений чоловік, який представився ОСОБА_25 Працівники міліції провели огляд його речей і не виявивши будь-яких сторонніх предметів вручили вищевказані гроші в сумі 1500 грн. Дана дія була оформлена протоколом. Отримавши гроші, останній поклав в кишеню свого одягу і вийшов з приміщення УБОЗ. Згідно документів та пояснення ОСОБА_25 зрозумів, що гроші вручалися йому для проведення закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2 Того ж дня о 1530 працівники міліції знов запросили його як понятого на вул. ОСОБА_21 м. Суми. ОСОБА_8 в його присутності був проведений огляд одежі та речей ОСОБА_25 В останнього виявили та вилучили шість поліетиленових пакетів розміром 4x7 см з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Пакети з речовиною були упаковані в поліетиленовому пакеті, який прошили і опечатали биркою з печаткою УБОЗ, а також його та підписом іншого понятого. Вилучення речовини працівники міліції оформляли актом, протоколами з якими він ознайомлювався і засвідчив правильність складання своїм підписом.

Свідок ОСОБА_64 показала, що 12 листопада 2008 року працівники міліції запросили її бути присутньою під час обшуку в житлі ОСОБА_2 в м. Лохвиця по вул. 60 років Жовтня, буд. 25. Під час обшуку виявили та вилучили мисливську рушницю та дозвіл на неї. Крім того в житлі ОСОБА_2 вилучалися коробка із під газового пістолета та технічний паспорт на нього. В коридорі будинку співробітники міліції виявили та вилучили невелику скляну пляшку з порошком та фольгу з дірочками, на якій мався темний наліт. Вилучені предмети були опечатані бирками.

Свідок ОСОБА_65 показала, що 4 листопада 2008 року її працівники міліції запросили бути присутнім як понятого під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_2 в м. Лохвиця Полтавської області вул. 60 років Жовтня, буд. 25. В її присутності співробітники міліції запропонували ОСОБА_2 добровільно видати речі зазначені в постанові про проведення обшуку. Під час проведення обшуку вона бачила, як співробітники міліції в холодильнику виявили 14 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, а на холодильнику ще один аналогічний пакет з такою ж речовиною рожевого кольору. Також була вилучена поліпропіленова сумка в якій знаходилися пластикові та скляні пляшки з рідною, а також колби, одна з яких була розбита, скляна трубка з відводами. В спальні будинку співробітниками міліції з комп'ютерного системного блоку були вилучені два жорстких диска. Мешканець будинку ОСОБА_2 під час проведення обшуку пояснив, що виявлені речі та предмети належать йому та ОСОБА_35 і призначені для виготовлення психотропних речовин. Всі вилучені речі та

предмети були упаковані в паперовий ящик та поліетиленові пакети. При цьому вона підписала протокол обшуку та бирки якими опечатувалися зазначені речі. Під час проведення обшуку працівниками міліції будь якого психологічного та фізичного тиску на ОСОБА_2 не здійснювалося.

Свідок ОСОБА_66 дала показання аналогічні показанням ОСОБА_65

Із показів свідка ОСОБА_21 вбачається, що він знайомий зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В кінці літа 2008 року він в Лохвиці зустрів ОСОБА_3, який сказав, що є хороша штука- амфетамін і запропонував його попробувати. В парку біля лікарні ОСОБА_3 пригостив його амфетаміном, розбавивши його з водою. На смак було гірке. Ця речовина йому сподобалась. Через декілька днів він звернувся до ОСОБА_3, щоб взяти ще амфетаміну, а той сказав, що це буде коштувати 150 грн.. ОСОБА_3 комусь подзвонив по телефону і домовився про придбання амфетаміну, вони на таксі під»їхали до якогось будинку і ОСОБА_3 кинув туди гроші на подвір'я, а поштовому ящику взяв пакетик з білим порошком. Цю речовину розвели 3-4 кубиками води, вжили з ОСОБА_67 по 1 кубику, решту останній залишив собі. Після цього він ще двічі через тиждень і через місяць купляв амфетамін по 150 грн. у ОСОБА_3 по одному пакетику. ОСОБА_20 дізнався, що він вживає амфетамін і теж захотів вжити. Після цього з ОСОБА_20 він їздив додому до ОСОБА_3, домовившись про зустріч по телефону для придбання амфетаміну. Десь місяців два він систематично купляв амфетамін у ОСОБА_3 Коли у ОСОБА_3 не було амфетаміну, він направив до ОСОБА_4, який працював на пункті прийому чорного металу і там купляв неодноразово психотропну речовину по пакетику то жовтуватого кольору, то білого. Після вживання цієї речовини появляється енергія, працюєш як «заведений» і не хочеться спати. Місце передачі психотропної речовини мінялось, то біля дерева в парку, то за Лохвицею, то біля дорожнього знака. Він гроші віддавав ОСОБА_3 ОСОБА_4 психотропну речовину розводив на 4 куба води і один куб залишав собі.

Свідок ОСОБА_20 показав, що підтримує дружні стосунки з ОСОБА_21 на прізвисько «Жора» та ОСОБА_3 на прізвисько «Піт». Приблизно в травні 2008 через ОСОБА_3 він познайомився зі ОСОБА_4. В травні 2008 ОСОБА_3 запропонував йому та ОСОБА_21 вжити психотропну речовину -метамфетамін. Тоді ж ОСОБА_3 розповів їм, що дана речовина має порошкоподібний вигляд і після її вживання людина відчуває ейфорію, прилив бадьорості і тривалий час буде знаходитися в стані наркотичного сп'яніння. Його та ОСОБА_21 дана пропозиція зацікавила і вони вирішили спробувати метамфетамін. Зі слів ОСОБА_3 метамфетамін був вигляді порошку і його можна було вживати різними способами - пити з водою, нюхати тощо. ОСОБА_13 із ОСОБА_21 кілька разів придбавали метамфітамин у ОСОБА_3 та у ОСОБА_4, а пізніше у ОСОБА_4 і амфетамін. Під час придбання пчихотропної речовини застосовувались заходи конспірації.

Свідок ОСОБА_16 показав, що знає ОСОБА_7 так як працював з ним в 2007 році. Один раз, десь весною чи літом 2008 року ОСОБА_7 пригостив його якоюсь речовиною, пояснивши, що це енергетичний напій, яку він сам попросив попробувати. Ця речовина була як порошок білого чи сірого кольору,

він її сам розмішував. Вживав цю речовину з ОСОБА_7 раз чи два, гроші не

платив.

Із показів свідка ОСОБА_13 вбачається, що вона працює в управлінні охорони здоров'я. На запит слідчого вона надавала інформацію про ліки, а саме Трайфед,Терофун, Актифед. ОСОБА_36 препарати, які містять псевдоефедрин- прекурсор. У цих таблетках один склад, просто різні виробники. Аптека відпускає ці ліки тільки по рецептах, ведеться відповідний облік.

Свідок ОСОБА_25 показав, що 15 липня 2008 року приблизно об 11 годині він був запрошений працівниками міліції в службовий кабінет УБОЗ УМВС України в Сумській області по вул. Жовтнева, 9 м. Суми для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин. Після його згоди на такі дії йому в присутності двох понятих були вручені гроші в сумі 550 грн. Він пішов в район «Укртелекома» на вул. Ілл'їнську, де заздалегідь домовився зустрітися зі своїм знайомим ОСОБА_35 Останньому він телефонував 1 липня 2008 року і домовився про придбання у нього 1 граму метамфетаміну. Зустрівшись 15 липня 2008 року приблизно об 11 годині з ОСОБА_35 вони направилися в парк ім. Кожедуба. ОСОБА_8 він передав йому гроші в сумі 550 грн. ОСОБА_35 в його присутності зателефонував ОСОБА_2, який в той час знаходився в м. Лохвиця Полтавської області і попросив передати 1 грам метамфетаміну рейсовим автобусом «Полтава - ОСОБА_5». О 1540 він заїхав до ОСОБА_35 додому на АДРЕСА_5 і разом з ним на маршрутному таксі приїхав на автовокзал. О 1740 на автовокзал прибув рейсовий автобус «Ікарус», і до його водія ОСОБА_35 направився сам. Через кілька хвилин той повернувся з спортивною курткою темного кольору і відвів його від перонів. ОСОБА_8 він дістав з кишені куртки 4-ри поліетиленових пакети розміром 5x7 см в яких знаходилася порошкоподібна речовина жовтого кольору і віддав йому. Пакети він поклав до своєї лівої кишені сорочки. ОСОБА_35 пояснив йому, що в кожному пакеті знаходиться по 0,25 грама метамфетаміну і після цього вони розійшлися. Через кілька хвилин після цього він був затриманий співробітниками міліції, які знали про місце передачі психотропних речовин і доставлений в приміщення УБОЗ УМВС в Сумській області. ОСОБА_8 в присутності понятих було проведено огляд його речей і з карману сорочки вилучено 4-ри пакета з порошкоподібною речовиною, які він придбав у ОСОБА_35 Вилучені у нього пакети з речовиною співробітники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет, який прошили ниткою та опечатали биркою з печаткою УБОЗ, а також підписами його та понятих. В присутності понятих він пояснив обставини придбання психотропних речовин.

8 серпня 2008 року, приблизно о 18 годині, він знову був запрошений працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин. В службовому приміщенні УБОЗ м. Ромни УМВС по вул. Коржівській, 107 йому аналогічно в присутності двох понятих були вручені гроші для проведення закупівлі в сумі 550 грн. Отримані гроші він поклав в барсетку і вийшов з приміщення УБОЗ, попрямувавши на вул. Соборну м. Ромни, де заздалегідь домовився зустрітися з ОСОБА_2 для придбання 1 граму метамфетаміну. Приблизно о 1930 годині біля «Укртелекома» він зустрів ОСОБА_2, який приїхав на автомобілі «Mitsubishi Lancer». За пропозицією ОСОБА_2 сів на заднє сидіння автомобіля, на місці водія сидів останній, а поряд с тим на

передньому сидінні невідомий чоловік. ОСОБА_2 представив того як свого приятеля ОСОБА_7. Автомобілем усі втрьох від'їхали від центральної дороги і зупинилися біля якогось продуктового магазину. В магазині купили їжу , потім сіли неподалік на лавочку і почали розмовляти. Павло був присутній при розмові і чув, що вона йдеться про метамфетамін. Під час розмови ОСОБА_7 мовчав, але бачив, як він передав ОСОБА_2 550 грн., а той дістав з автомобіля 4-ри поліетиленових пакета з метамфетаміном і передав йому. Ці пакети він поклав в кишеню своїх синіх джинсів. З ОСОБА_2 домовився про придбання нової партії метамфетаміну, після чого останній та ОСОБА_7 сіли в автомобіль і поїхали в м. Лохвиця. Безпосередньо після від'їзду ОСОБА_2, він в районі вул. Соборної, 36 був затриманий співробітниками міліції та доставлений в приміщення УБОЗ м. Ромни. ОСОБА_8 в службовому кабінеті в присутності понятих працівники міліції провели огляд його речей і з карману джинсів вилучили 4-ри пакета з порошкоподібною речовиною жовтого кольору. Вилучені пакети з речовиною, співробітники міліції помістили в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатано. В присутності понятих він пояснив обставини придбання психотропних речовин.

18 вересня 2008 року приблизно о 15 годині він знову був запрошений працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин. В службовому приміщенні УБОЗ УМВС по вул. Жовтневій, 9 йому аналогічно в присутності двох понятих були вручені гроші для проведення закупівлі в сумі 1500 грн. Отримані гроші він поклав в барсетку і вийшов з приміщення УБОЗ. Пішки пішов на вул. ОСОБА_21 м. Суми, де заздалегідь домовився з ОСОБА_2 про придбання у того 3 грамів амфетаміну. Перед цим він телефонував останньому і дізнався, що той вже виготовляє не метамфетамін, а амфетамін і тому розмова йшла саме про придбання цієї психотропної речовини. Приблизно о 1515 він зустрівся з ОСОБА_2 біля банку «Надра» по вул. Шевченко в м. Суми. Останній на зустріч приїхав на автомобілі «Mitsubishi Lancer». Він сів в автомобіль передав гроші ОСОБА_2 в свою чергу віддав йому згорток з туалетного паперу, в якому знаходилося 6-ть пакетів з порошкоподібною речовиною. Шість пакетів з амфетаміном, він поклав до кишені своєї куртки і домовившись з ОСОБА_2 про придбання нової партії амфетаміну залишив його автомобіль. Після того як ОСОБА_2 поїхав, його відразу ж затримали співробітники УБОЗ УМВС і в районі вул. Шевченко, 17 у присутності понятих провели огляд його речей, та з карману куртки вилучили 6-ть пакетів з порошкоподібною речовиною, які він придбав у ОСОБА_2 В присутності понятих він пояснив обставини придбання психотропної речовини, і те що зі слів ОСОБА_2 в пакетах повинно знаходитися біля 3 грамів амфетаміну. Вилучені пакети з речовиною були упаковані і опечатані.

3 листопада 2008 року приблизно о 1930 годині він знову був запрошений працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин. В службовому приміщенні УБОЗ м. Ромни по вул. Коржівська, 107 йому аналогічно в присутності двох понятих були вручені гроші для проведення закупівлі. ОСОБА_38 були в сумі 550 грн. Отримані гроші він поклав в кишеню куртки і відразу пішов в район «Укртелекома», який знаходиться неподалік на вул. Соборній м. Ромни. ОСОБА_2 на місце зустрічі знову приїхав на своєму авто «Mitsubishi Lancer». Він сів до салону автомобіля і побачив, що ОСОБА_2 був з ОСОБА_7. ОСОБА_2 заявив, що сильно поспішає і тому він дістав з кишені гроші. Однак ОСОБА_2 заявив, що амфетаміну з ним не має, проїхав на автомобілі біля 100 м. і звернув з центральної вулиці в провулок. Потім попросив його відкрити двері і тоді він побачив біля дерева паперовий згорток. Коли підняв його побачив, що в якісь платіжні документи були загорнуті два поліетиленових пакета з порошком жовтого кольору. Папір він відразу викинув, бо той був мокрим і брудним, а пакети поклав до своєї кишені. ОСОБА_2 сказав, що поспішає. Коли він збирався вже виходити з автомобіля то до нього підійшли працівники міліції і всіх їх затримали. Його доставили в службовий кабінет і в присутності понятих провели огляд його одежі. З карману куртки працівники міліції вилучили два пакети з порошкоподібною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_2 В присутності понятих він пояснив обставини придбання психотропної речовини, і те що зі слів ОСОБА_2 в пакетах повинно знаходитися біля 1 граму амфетаміну. Вилучені пакети з речовиною, співробітники міліції упакували опечатали.

ОСОБА_35 йому росповідав, що виготовленням метамфетаміну займається спільно з ОСОБА_2 в м. Лохвиця, де у них є обладнана для цього лабораторія. Що виготовлення і розповсюдження метамфетаміну це дуже вигідний бізнес. Отримані від продажу метамфетаміну гроші розподіляє за домовленістю порівну з ОСОБА_2 Такод ОСОБА_35 розповів йому, що в нього в м. Орел є дівчина на ім'я ОСОБА_25, якій вони під виглядом харчових передач передають метамфетамін. Ірина в свою чергу розраховуючись за психотропні речовини перераховує йому на рахунок гроші і зі слів ОСОБА_35 цей бізнес у них дуже гарно налагоджений. ОСОБА_38 які надходять на рахунок, вони знімають і ділять порівну з ОСОБА_2 На автовокзалі після того як він передав ОСОБА_35 гроші, той віддав йому 4-ри пакети з речовиною.

Із показів свідка ОСОБА_9 вбачається, що 13 жовтня 2008 року, о 17.25 год. він був запрошений працівниками міліції до ОСОБА_6 ГУ МВС України в Полтавській області. ОСОБА_8 йому було запропоновано провести оперативну закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну у ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_24. Після того як він дав письмову згоду, йому була пред'явлена постанова про проведення даного оперативного заходу від 28.08.2008 р. Перед проведенням оперативної закупки працівники міліції в службовому кабінеті в присутності понятих провели огляд його одежі, про що склали відповідний протокол. Надалі йому були вручені гроші в сумі 150 грн. серії купюр яких номіналом в 100, 20 та 10 були занесені до протоколу. Отримавши гроші він поклав їх в ліву кишеню куртки і пішов до місця проживання ОСОБА_2, до буд. № 25 по вул. 60 років Жовтня. ОСОБА_8 він за 150 грн. придбав пакет з порошкоподібною речовиною, поклав його в кишеню і о 18.30 год. прийшов до ОСОБА_6 У присутності тих же понятих він добровільно видав речовину працівникам міліції, які її оглянули упакували, опечатали биркою з підписами понятих та печаткою.

Свідок ОСОБА_19 показав, що, знайомий із мешканцем м. Лохвиця ОСОБА_2 На весні 2008 року вирішив спробувати метамфетамін і з метою його придбання зустрівся з ОСОБА_2, який повідомив йому, що продає метамфетамін розфасованим у пакети вагою 0,25 грама ціною 150 грн. за пакет. Зі слів ОСОБА_2 цієї дози вистачало на п'ятьох осіб. Він узяв в останнього номер мобільного

телефону і згодом зателефонував. ОСОБА_2 запросив його до себе додому і там за 150 грн., передав йому загорнутий в туалетний папір поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина. Забравши цей порошок він вжив його самостійно за декілька разів. Після вживання метамфетаміну він дійсно не міг протягом доби спати і відчував незвичний стан. Через тиждень або два, знову зателефонував ОСОБА_2 і поцікавився чи можна ще придбати метамфетамін. В цей раз ОСОБА_2 знову запросив його до себе додому. Але забравши гроші в сумі 150 грн., повідомив що забрати пакет з метамфетаміном він зможе біля одного із дерев неподалік. ОСОБА_8 він дійсно знайшов згорток з порошкоподібною речовиною, яку вжив за кілька разів. В подальшому у ОСОБА_2 придбавав метамфетамін ще три рази, кожного разу платив за нього по 150 грн., тобто за 0,25 грама речовини, яка знаходилася в одному пакеті. Кожного разу, коли він забирав в різних місцях пакети з метамфетаміном вони були обгорнуті в туалетний папір. У такий спосіб протягом весни - літа 2008 року він придбав у ОСОБА_2 за 5 разів - 5 пакетів метамфетаміну, кожного разу сплачуючи за пакет по 150 грн., всього придбав речовини на суму 750 грн. В серпні 2008 року він чергового разу звернувся до ОСОБА_2 з метою придбання метамфетаміну, але той заявив, що у нього нічого не має, але речовину можна придбати у ОСОБА_4 із с. Сенча. ОСОБА_2 тоді ж дав йому номер телефону ОСОБА_4 і в телефонній розмові з останнім він домовився про придбання одного пакету порошку вагою ? грама, але вже не метамфетаміну, а амфетаміну. Для цього він поїхав с. Сенча і заплативши ОСОБА_4 150 грн. отримав пакет з амфетаміном. Пакет був аналогічний тим, що і раніше він придбавав у ОСОБА_2 Через деякий час знову приїхав до ОСОБА_4 в с. Сенча і придбав одразу два пакети амфетаміну за 300 грн.. Метамфетамін та амфетамін він нікому не збував і вживав самостійно.

Свідок ОСОБА_30 показав, що, восени 2008 року від своїх знайомих мешканців с. Сенча Штепи та його приятеля ОСОБА_4, котрий їздив на автомобілі «Волга» дізнався, що виготовленням та розповсюдження амфетаміну займаються ОСОБА_2 та ОСОБА_35. Останнього він бачив кілька разів, коли той приїжджав до ОСОБА_2 в м. Лохвиця. Одного разу в нього виникло бажання вжити амфетамін і він спитав у ОСОБА_4 як можна його придбати. Останній розповів йому що доза амфетаміну - 0,25 грама коштує 150 грн. і він може допомогти в його придбанні. З цією метою він приїхав в с. Сенча і передавши ОСОБА_4 зазначену суму отримав один пакет - 0,25 грам порошкоподібної речовини. Придбаний амфетамін вживав самостійно за кілька разів шляхом нюхання. Дія амфетаміну на організм йому не сподобалася, бо протягом доби не міг спати і тому вирішив більше психотропні речовини не вживати.

Свідок ОСОБА_17 показав, що разом з ним працювали ОСОБА_7 та ОСОБА_16. Одного разу ОСОБА_7 запропонував їм спробувати якусь речовину, яка начебто після вживання додає сили і покращить їх якість роботи,що це за речовина він не казав. Під час обідньої перерви ОСОБА_7 насипав йому в каву якусь речовину і він випив цей розчин. Після його вживання він дійсно відчув прилив енергії і протягом доби не спав. Що це була за речовина він не знав, і лише через кілька днів ОСОБА_7 сказав це був метамфетамін.

Свідок ОСОБА_10 показав, що знайомий з ОСОБА_2 і в 2007 році познайомився з його приятелем з м. Суми ОСОБА_35, а також дізнався, що вони займаються продажем психотропної речовини - метамфетаміну. Одного разу

ОСОБА_35 і запропонував йому спробувати метамфетамін і розповів, що після вживання цієї речовини він відчує бадьорість і сп'яніння. Ця розмова у них відбувалася в присутності його знайомого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_25. ОСОБА_35 розрекламував речовину, пояснив що доза метамфетаміну коштує не дорого 130 грн. і тому вони можуть разом з ОСОБА_40 його придбати на двох. Склалися грошима по 65 грн. і передали їх ОСОБА_35, котрий в свою чергу передав метамфетамін, який знаходився в капсулах жовто-червоного кольору, а ті були в невеликій картонній коробочці. Розкривши капсули побачили, що в них знаходиться речовина жовто-зеленого кольору і має вигляд кристалізованого порошку. Дану речовину вжили разом з ОСОБА_40 шляхом паління, оскільки ОСОБА_35 розповідав їм, що її можна пити або палити. Зміст капсул викурили за один раз і після вживання метамфетаміну відчув прилив сил, енергії, стан ейфорії. Однак після цього в нього заболіло серце і вирішив, що більше вживати метамфетамін не буде. ОСОБА_40 навпаки речовина сподобалася і той пропонував знову скинутись з ним грошима, але він відмовився. ОСОБА_40, як йому відомо ще вживав метамфетамін і розповів про нього мешканцю с. Сенча Штепі. В серпні 2008 року до нього з м. Лубни приїхав його знайомий Дмитро із своїм приятелем і поцікавився, чи не знайомий він з ОСОБА_2, який торгує амфетаміном, щоб придбати в нього дозу. Дізнавшись від нього про приятельські стосунки з ОСОБА_2, Дмитро попросив придбати у того психотропну речовину. Він погодився і, зібравши в трьох з Дмитром та його приятелем необхідну для цього суму в 150 грн. зателефонував ОСОБА_2 на мобільний телефон 0. Спитав чи можна придбати в нього амфетамін і той запросив його до себе додому. Зустрічав його ОСОБА_2, якому він передав 150 грн., а потім з одній із кімнат вийшов ОСОБА_35 і передав йому згорток з туалетного паперу, пояснивши, що в ньому знаходиться товар. ОСОБА_2 пояснив, що якщо його буде цікавити амфетамін то він можна зателефонувати. В пакеті знаходився порошок білого кольору, вагою на його погляд не більше пів граму. Придбану речовину він передав Дмитру, який разом з приятелем чекали його неподалік в автомобілі і вони в автомобілі втрьох вжили амфетамін, нюхаючи його. Через тиждень Дмитро разом із своїм приятелем знову приїхали в м. Лохвиця і поросили знову придбати амфетамін. Він зателефонував ОСОБА_2 з приводу її придбання. Як і попереднього разу він приїхав додому до останнього та віддав ОСОБА_2 гроші Дмитра в сумі 150 грн., а той в свою чергу збув згорток з пакетом, в якому знаходилося порошкоподібна речовина білого кольору. Придбану речовину він в автомобілі передав Дмитру і той поїхав до м. Лубни.

Свідок ОСОБА_11 показав, що знайомий з ОСОБА_10 і в грудні 2007 року той розповів йому, що знає чоловіка, котрий займається збутом психотропної речовини - метамфетаміну і запропонував спробувати. Погодившись на пропозицію ОСОБА_10 він дав йому 20 грн. для придбання метамфетаміну. ОСОБА_10 зателефонував комусь на мобільний телефон і домовився про зустріч в центрі міста. На зустріч прийшов раніше не знайомий йому ОСОБА_35. Під час зустрічі він розповів їм яким чином можна вживати метамфетамін, а саме те, що його необхідно палити через піпетку. Зустріч відбувалася пізно у вечорі і ОСОБА_35 продав ОСОБА_10 метамфітамін. Після придбання метамфетаміну, вони на автомобілі ОСОБА_10 від'їхали у безлюдне місто і там останній показав йому капсулу з-під лікарського препарату жовто-

червоного кольору. ОСОБА_10 з капсули висипав на папір порошкоподібну речовину жовтого кольору, а потім частину її засипав в піпетку, нагрів запальничкою і вони курили її по черзі. Коли спалили першу дозу, знову насипали і знову курили. Після вживання психотропної речовини відчув прилив енергії, стан ейфорії та наркотичного сп'яніння. В той день не лягав спати до 3 годин ночі. Другий раз він придбавав метамфетамін приблизно в грудні 2007 року, десь за тиждень до Нового року. В с. Сенча він тоді зустрів свого знайомого ОСОБА_3. В розмові з ним ОСОБА_3 поцікавився чи не знає він де придбати наркотичні засоби і він допоміг йому придбати у ОСОБА_35 психотропну речовину, 1/4 грама за 150 гр., м. Лохвиця, біля магазину «Євромережа». В с. Сенча пішли додому до ОСОБА_3 на вул. Комуністичну, 18, на кухні перевірили вміст коробки, там виявилося чотири капсули з під лікарського засобу жовто-червоного кольору, тобто 1/4 грама метамфетаміну була розділена на 4 частини. З однієї капсули ОСОБА_3 відсипав половину її вмісту і запропонував вжити, не виходячи з будинку. Коли він погодився, ОСОБА_3 передав йому піпетку з засипаною в неї метамфетаміном, і він вжив його шляхом паління.

Свідок ОСОБА_22 показав, що знайомий з мешканцем с. Сенча Штепою . Весною 2008 року ОСОБА_3 запропонував йому вжити психотропну речовину метамфетамін. ОСОБА_3 розповів йому, що дана речовина викликає прилив сил та енергії, і вона дуже гарна. Тоді сказав, що має можливість його придбавати, але для цього потрібні гроші і запропонував скластися грошима. Він вирішив спробувати цю речовину і дав ОСОБА_3 50 грн. Через деякий час ОСОБА_3 зателефонував і запросив його до себе додому. Коли зайшов, останній дав йому стакан із мутною водою і сказав, що в ньому розчинив метамфетамін та його потрібно випити. Він погодився і випив. Після вживання речовини, дійсно відчув прилив сил та стан ейфорії. Через деякий час ОСОБА_3 знову спитав чи не бажає він придбати метамфетамін за 50 грн. Оскільки йому в перший раз ця речовина сподобалася, він погодився і передав ОСОБА_3 знову 50 грн. Згодом останній аналогічно запросив його до себе додому. На кухні у ОСОБА_3 бачив фольгу в якій знаходилася речовина жовтого кольору, то пояснив, що це і є метамфетамін. Потім ОСОБА_3 налив стакан з водою, відсипав в нього частину речовини і він випив цей розчин. Через кілька днів третього разу, він вже сам звернувся до ОСОБА_3 з проханням йому метамфетамін і коли той погодився передав йому 50 грн. Того ж дня, вжив психотропну речовину, аналогічну в будинку у ОСОБА_3. Через якийсь час він ще раз придбавав у ОСОБА_3 аналогічним чином метамфетамін за тією ж ціною. Всі ці події відбувалися в квітні 2008 року, у присутності приятеля ОСОБА_3 - ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_26. Всього, він придбавав у ОСОБА_3 метамфетамін чотири рази і сплатив за його 200 грн.

Свідок ОСОБА_23 показав, що ОСОБА_3 в липні 2008 року запропонував спробувати метамфетамін. Тоді останній кілька разів йому телефонував і пропонував спробувати, рекламував цю речовину і запевняв, що після її вживання відчуєш силу. ОСОБА_36 його зацікавило і він вирішив вжити. Згодом останній приїхав до нього на автомобілі «Волга», яким керував незнайомий йому чоловік. ОСОБА_3 сказав, що вартість однієї дози складає 50 грн. і він передав йому ці гроші. Через кілька годин, ОСОБА_3 знову зустрівся з ним і показав

поліетиленовий пакет в якому знаходилася порошкоподібна речовина лимонного кольору, пояснив, що це метамфетамін. Потім ОСОБА_3 скрутив кришку з пляшки з напою «Живчик», налив в неї води і розчинив невелику кількість порошку. Цю речовини він випив і відчув прилив сил та енергії. Протягом двох діб не спав та гуляв по селу. Більше ніколи він її не придбавав і не вживав, хоча ОСОБА_3 ще кілька разів пропонував.

Із показів свідка ОСОБА_15 вбачається, що в грудні 2007 року від когось почув, що в м. Лохвиця з'явилася речовина, після вживання якої наступає прилив енергії і наступає стан ейфорії. Дізнався, що реалізацією речовини займається ОСОБА_2 та його приятель з м. Суми. Розповів про це ОСОБА_3, який заявив, що можна купити 0,25 грама речовини за 150 грн. Як пояснив останній цієї дози повинно було вистачити на кілька разів. Після цього в грудні 2007 року він передав ОСОБА_3 150 грн. а той збув йому в свою чергу поліетиленовий пакет, загорнутий в туалетний папір. В пакеті знаходилася порошкоподібна речовина лимонного кольору. ОСОБА_3 пояснив йому, що цю речовину -метамфетамін можна курити, і він у такий спосіб вжив її за кілька разів. Після її вживання відчув прилив сил та енергії, протягом доби не спав, у нього був відсутній апетит. В грудні 2007 року аналогічно звернувся до ОСОБА_3 і дав йому 150 грн. Останній приніс і передав йому пакет з 0,25 грамами метамфетаміну, які вжив самостійно. Після цього в нього виникло ще більше бажання вживати цю речовину і знову попросив ОСОБА_3 придбати її для нього. Останньому дав 150 грн. і той згодом збув йому пакет з речовиною, який вже був загорнутий в туалетний папір. Якщо в попередніх двох випадках йому метамфетаміну вистачало на тиждень, то після третього придбання дози вистачило лише на кілька днів і він вже не відчував того стану, що після першого вживання речовини. В січні 2008 року він придбавав у ОСОБА_3 метамфетамін вже 6 разів вагою приблизно 1,5 грама і заплатив за нього 900 грн. В лютому 2008 року за чотири тижні він ще 6 разів придбав у ОСОБА_3 за 900 грн. 1,5 грама речовини. В березні 2008 року знову за 6 разів придбав у ОСОБА_3 1,5 грамів метамфетаміну, сплативши 900 грн. ОСОБА_40 він бачив, що ОСОБА_3 забирав пакети з метамфетаміном, в різних місцях, зокрема під дорожніми знаками. Усього за період грудня 2007 року -березня 2008 року він придбав у ОСОБА_3 по 0,25 грама метамфетаміну 21 раз і заплатив 3150 грн. за 5,25 грам цієї речовини. Кинув вживати її тільки на початку квітня 2008 року. Метамфетамін він вживав завжди самостійно шляхом паління, або інколи розчиняючи у воді

Відповідно до протоколу відтворенням обстановки і обставин події з участю ОСОБА_2 і відеозаписом до нього, від 5 листопада 2008 року ОСОБА_2 розповів про обставини скоєння ним злочинів з ОСОБА_35, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та показав, як і де вони виготовляли психотропні речовини.

(т.11 а.с. 198-202)

Як вбачається із протоколу відтворенням обстановки і обставин події з участю ОСОБА_3 і відеозаписом до нього, від 7 листопада 2008 року детальео відтворив обстановку виготовлення ним зі старушкою М.М. червого фосфору

(т.10 а.с. 55-57)

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_3 і фототаблицею до нього, від 10 грудня 2008 року, ОСОБА_3 пояснив та

показав, як декілька разів він разом зі ОСОБА_4 придбавав у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 декілька пакетів з метамфетаміном для своїх знайомих, після чого з кожного пакету відсипали частку речовини для власного вживання, показав яку частку вони відсипали і було встановлено після зважування вагу -0,0463 г.

(т. 10а.с.81-85)

Вілдповідно до протоколу відтворенням обстановки і обставин події з участю ОСОБА_4 і відеозаписом до нього, від 7 листопада 2008 року, ОСОБА_4 відтворив обстановку виготовлення ним зі ОСОБА_3 в будинку, де проживав останній, червоного фосфору для ОСОБА_2 і ОСОБА_35, для виготовлення метамфетаміну і детально розповів і показав, як саме з застосуванням яких речовин, предметів і в якій кількості виготовляли червоний фосфор, скільки разів, як з ними розраховувалися. Він також підтвердив, що збував психотропні речовини, придбавав через ОСОБА_7.

(т.10 а.с. 195-197)

Як вбачається із протоколу відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_4 і фототаблицею до нього від 10 грудня 2008 року, ОСОБА_4 детально відтворив обстановку, за якою він разом зі ОСОБА_3 неодноразово придбавав у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 метамфетамін для знайомих ОСОБА_3, після чого з кожного пакету відсипали частку речовини для власного вживання, показав яку частку вони відсипали і було встановлено після зважування вагу -0,0189 г. та 0,0163 г.. А в серпні- вересні 2008 року ОСОБА_2 передавав йому через ОСОБА_7 для реалізації та власного вживання 10 пакетів амфетаміну і він з кожного пакета відсипав частку для власного вживання з ОСОБА_3. Він показав яку частку відсипав і після зважування встановлено вагу - 0,1138 г. та 0,0906 г.

(т.10 а.с. 216-224)

Відповідно до протоколу відтворенням обстановки і обставин події з участю ОСОБА_7 і відеозаписом до нього, від 5 листопада 2008 року, ОСОБА_7 відтворив обстановку та обставини, при яких він в вересні 2008 року допомагав ОСОБА_2 виготовляти амфетамін за місцем проживання останнього в літній кухні і ванній кімнаті. Він детально розповів і показав, як саме з застосуванням яких речовин, предметів, в якій послідовності, кількості виготовляли, в які пакети розфасовували амфетамін, яку кількість амфетаміну він отримав за допомогу, як передавав амфетамін мешканцям м. Лохвиця.

(т.11 а.с. 79-81)

Із протоколу відтворенням обстановки і обставин події з участю свідка ОСОБА_31 і фототаблицею до нього вбачається, що ОСОБА_31 показала кількість амфетаміну, яку в вересні 2008 року дав їй ОСОБА_2 для вживання.

(т.6 а.с.142-145)

Як вбачається із протоколу відтворенням обстановки і обставин події з учсатю свідка ОСОБА_32 і фототаблицею до нього, ОСОБА_32 відтворив обстановку, за якої на початку жовтня 2008 року ОСОБА_2 дав йому психотропну речовину - амфетамін, яку він вжив і визначив її кількість, яка після зважування становила 0,0205 г.

(т.6 а.с.169-172)

Згідно протоколу відтворення обстановки і обставин події з участю свідка ОСОБА_29 і фототаблицею до нього, ОСОБА_29 відтворив обстановку, за якої в вересні 2008 року ОСОБА_2 дав йому психотропну речовину -амфетамін, яку він вжив, і визначив кількість речовини, яка після зважування становила 0,0169 г.

(т.6 а.с.187-190)

Як вбачається із протоколу явки з повинною ОСОБА_2 від 3 листопада 2008 року, що влітку 2007 року ОСОБА_35 приїхав до нього в м. Лохвиця і запропонував спільно виготовляти психотропну речовину- метамфетамін, на що він погодився. ОСОБА_35 пояснив, що в Інтернеті знайшов рецепт та технологію виготовлення метамфетаміну. І розповів як саме виготовляти з чого, яке необхідно обладнання. Так як він працював в лабораторії, то міг взяти склянні колби, охолоджувач, луг і брати ваги. Разів 5 вони пробували виготовити метамфетамін, але не виходило. Десь у вересні їм вдалося виготовити метамфетамін в кількості 2 г., який вжив шляхом куріння ОСОБА_35 Після цього вони- почали систематично десь по три рази на місяць виготовляти метамфетамін по 5-10 г. Для виготовлення метамфітаміну використувували пігулки та хімічні речовини. Метамфетамін вони почали збувати по ціні 550-600 грн., розфасовували по ? г. Зазначив кому почали збувати метамфетамін в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яких згодом залучили до виготовлення червоного фосфору з сірників, розказали технологію і для чого потрібен. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 придбавали метамфетамін майже кожен день по 1-2 пакетику як для власного вживання так і для збуту своїм знайомим до серпня 2008 року бо потім вони почали з ОСОБА_35 виготовляти амфетамін. Він з ОСОБА_35 збували метамфетамін в м. Суми Богдану, він 3 раза збував останньому амфетамін . Також він пояснив кому, скільки саме збував психотропну речовину в м. Лохвиця, с. Сенча. ОСОБА_35 збував метамфетамін ОСОБА_7 і останній декілька разів був присутній при виготовленні. Після смерті ОСОБА_35 він збував амфетамін в м. Суми, який було виготовлено до цього. Частина амфетаміну зберігалась в нього вдома в холодильнику. ( т. 11 а.с. 169-171)

Відповідно до протоколу явки з повинною, ОСОБА_2 3.11.2008 року звернувся до ст. о/у в ОВС УБОЗ УМВС України в Сумській області майору ОСОБА_45, де він зізнався про скоєння злочинів, а саме як з ОСОБА_35 розпочали виготовлення метамфетаміну, як із чого де і коли виготовляли, що метамфетамін вживав ОСОБА_35, зазначив коли кому скільки збували психотропної речовини. Восени 2007 року ОСОБА_35 познайомився через Інтернет з ОСОБА_25 з м. Орел і переправляли їй через кордон метамфетамін з передачами поїздом вказавши скільки і як часто. ОСОБА_38 перераховували на рахунок ОСОБА_35 і ділили між собою порівну.

(т.11 а.с. 175-177)

Згідно протоколу явки з повинною, ОСОБА_3 06.11.2008 року з'явився до о/у УБОП УМВС України в Сумській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_68 , де він написавши пояснення власноручно зізнався в скоєнні злочинів і пояснив, що з грудня 2007 року почав придбавати і вживати для себе метамфетамін, який придбавав згодом безпосередньо в ОСОБА_35 та ОСОБА_2 за місцем" проживання останніх, з березня 2008 року на прохання

ОСОБА_35 він почав виготовляти із сірників червоний фосфор для виготовлення метамфетаміну останнім і ОСОБА_2, розповів процес виготовлення кількість, і що за це він отримував 0.25г. метамфетаміна. Він запропонував вживати метамфетамін ОСОБА_4, який давав гроші по 150 грн. і він придбавав психотропну речовину у ОСОБА_35 та ОСОБА_2 Після цього він з ОСОБА_4 систематично почали придбавати і вживати метамфетамін, зазначивши по скільки раз. Він з ОСОБА_4 систематично придбавав у ОСОБА_35 і ОСОБА_2 психотропну речовину і для ОСОБА_15 С, ОСОБА_41, ОСОБА_22, ОСОБА_23 за надані ними гроші. Червоний фосфор він в подальшому виготовляв з ОСОБА_4, при цьому зазначив кількість, скільки разів. Він також зазначив, що ОСОБА_4 в подальшому почав у значних кількостях збувати амфетамін, виготовлений ОСОБА_35 і ОСОБА_2, а він допомагав підшукувати покупців і зазначив, осіб, кому цю речовину збував. Він зазначив, що після смерті ОСОБА_35 ОСОБА_2 сам почав виготовляти і збувати амфетамін.

(т.10а.с.34-36)

Як вбачається із протоколу явки з повинною ОСОБА_4 від 06.11.2008 року, де він написавши пояснення власноручно зізнався в скоєнні злочинів і пояснив, що весною 2008 року познайомився з ОСОБА_3 який йому запропонував вжити метамфетамін, він згодився і почали разом вживати . Від останнього він дізнався, що ОСОБА_35 і ОСОБА_2 займаються виготовленням і збутом метамфетаміну. Через ОСОБА_7 і самі придбавали метамфетамін, він з ОСОБА_3 вдома в останнього виготовляли червоний фосфор для виготовлення ОСОБА_35 та ОСОБА_2 в подальшому метамфетаміну і розповів як саме з чого, скільки раз і за що. Він пояснив як вони придбавали психотропну речовину, які застосовувались заходи безпеки ( звонили по телефону, гроші і психотропну речовину залишали і брали в визначених місцях). В вересні 2008 року він особисто зустрічався з ОСОБА_2 і за його пропозицією, обговоривши умови, дії, розрахунки почав збувати амфетамін партіями і зазначив скільки на яку суму. Отримував він психотропну речовину через ОСОБА_7. Пояснив кому збував цю речовину, і що деяких покупців присилав ОСОБА_2. Перевозив він на автомобілі ОСОБА_45.

(т. 10 а.с.179-181).

Відповідно до листа ректора університету та додатками до дипломів, ОСОБА_35 і ОСОБА_2 навчались у Сумському національному аграрному університеті по спеціальності «Ветеринарна медицина» і мали пізнання в області хімії.

(т.10 а.с. 13-15)

Згідно свідоцтва про смерть від 03.09.2008 року, ОСОБА_35 помер 1 вересня 2008 року на залізгичному перегоні ст. Губарівка - ст. Богодухів.

(т.10 а.с.4)

Згідно протоколу оперативної закупки від 15.07. 2008 року, в присутності понятих у ОСОБА_25 вилучено чотири пакети з порошком жовтого кольору, як пояснив останній це метамфетамін і він придбав його у ОСОБА_35 за 550 грн.

(т.2 а.с.8).

Відповідно до протоколу оперативної закупки від 08.08.2008 р., у ОСОБА_25 вилучено чотири пакета з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2

(т. 2. а.с. 33-38)

Згідно протоколу оперативної закупки від 18.09.2008 р., у ОСОБА_25 вилучено шість пакетів з порошкоподібною речовиною червоного і рожевого кольору, як зазначив останній це психотропна речовина, яку він придбав у ОСОБА_2

(т. 2. а.с. 64-69)

Згідно протоколу оперативної закупки від 03.11.2008 р., у ОСОБА_25 вилучено два пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2

(т.2. а.с. 94-100)

Як вбачається із протоколу оперативної закупки від 13.10.2008 р., у ОСОБА_9 вилучено один пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 за 150 грн..

(т. 4. а.с. 2-10)

Прокуратурою Сумської області перевірялась законність проведення оперативної закупки у ОСОБА_35 і ніяких порушень не виявлено, про що була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.02.2009 року

(т. 5 а.с. 245-246).

Згідно протоколу обшуку автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 від 3.11.2008 року та протоколом огляду місця пригоди від 03.11.2008р., згідно яких ОСОБА_2 сам вказав, що в автомобілі знаходиться пакет з амфетаміном і його було вилучено, а також було вилучено газовий пістолет ПГШ №КО021633 без перегородки, з патронами з гумовими кулями, два мобільних телефона, помічені грошові купюри в сумі 550 грн., використані для проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у останнього, на руках ОСОБА_2 виявлено характерне свічіння як і на купюрах, згідно наданого пояснення ОСОБА_2 гроші отримав за проданий ОСОБА_36 амфетамін.

(т.2 а.с. 130-133)

Відповідно до протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_2 в м. Лохвиця Полтавської області вул. 60 років Жовтня, буд. 25 від 04.11.2008р. співробітниками міліції вилучені 15 прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною в якій міститься амфетамін, пляшка з сірчаною кислотою, пляшка з «Бензальдегідом», пляшка з оцтовою кислотою, пляшка з «Бензином - калошею», ємність з полімерного матеріалу з соляною кислотою, колба конічна на 200 мл, гумова пробка чорного кольору в отвір якої вставлена скляна трубка, розбитий шариковий холодильник «ХУ-1» з шістьма шарами до відводів якого приєднані дві гумові трубки та гумова пробка, частини скляної плоскодонної колби, два жорстких комп'ютерних диски і інше.

(т.2 а.с. 175-176)

Згідно протоколу обшуку квартири ОСОБА_69 в АДРЕСА_6, від 6.11. 2008 року, з комп»ютера, яким користувався ОСОБА_35А, вилучено два жорстких диска (накопичувачі інформації), з наявними в них текстовими файлами, перепискою даними сайтів Інтернету

(т.3 а.с. 49)

Згідно протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_70 в м. Лохвиця Полтавської області вул. 60 років Жовтня, буд. 25 від 12.11.2008р. співробітниками міліції вилучені, флакон з кристалічною речовиною, фольга, запчастини до пістолету ПГШ та патрони

(т.3 а.с. 63-64)

Відповідно до протоколу огляду місця події, в будинку, де проживав ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області вул. Комуністична, буд. 18, вилучені 3 керамічні тарілки з нашаруванням речовини, емальована миска з нашаруваннями речовини, пляшка з надписом «Спирт», коробок з сірниками розсипом , банка з капсулами

(т. 3 а.с. 73,74)

Як вбачається із протоколу огляду місця події, в будинку, де також проживав ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області вул. Партизанська, буд. 47, вилучені 23 коробки сірників, 15 пустих фасовочних пакетика.

(т.3 а.с. 71,81-82)

Відповідно до матеріалів виїмок носіїв інформації, яка була отримана під час проведення оперативно - розшукових заходів відносно ОСОБА_35 та ОСОБА_2 та легалізована на законних підставах, а саме оперативного відео та звукозапису оперативних закупівель психотропної речовини та звукозапису телефонних розмов зазначених осіб, протоколами огляду предметів, де роздруковано зміст розмов ОСОБА_35, ОСОБА_2, якими підтверджується те, що в ході оперативних закупок психотропні речовини були придбані саме у ОСОБА_35 та ОСОБА_2, а також підтверджується виготовлення, збут учасниками організованої групи психотропних речовин.

(т. 5 а.с. 247-297, т. 6 а.с. 39-57, 60-73)

Як вбачається із матеріалами виїмки документів в Сумській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» щодо відкриття 06.11.2007 р. грошового рахунку ОСОБА_35, а також документів щодо перерахування на нього грошей з банківських установ м. Орел Російської Федерації, підтверджується факт перерахування грошей з м. Орел після пересилання психотропних речовин.

(т. 7 а.с. 4-13)

Як вбачається із протоколом огляду жорстких комп'ютерних дисків та файлів на них, вилучених під час обшуків житла ОСОБА_35 та ОСОБА_2, на них мається інформація про технологію виготовлення психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також текстові файли переписки з використанням комп'ютерної програму ICQ, та рахунок-фактура від 28.02.2008 року на ім.»я ОСОБА_35 на придбання нітроетану, це підтверджує той факт, що ОСОБА_35 і ОСОБА_2 знайшли і застосовували технології виготовлення психотропних речовин метамфетаміну і амфетаміну, прекурсору псевдоефедрин, замовляли хімічні речовини, які необхідні для цього

(т. 9 а.с. 1-209)

Відповідно до матеріалів інвентаризації матеріальних цінностей, проведеної в ОСОБА_6 державній районній лабораторії ветеринарної медицини, актом списання хімічних речовин, в тому числі і кислоти, виявлена недостача речовин і обладнання, яке використовувалось для виготовлення психотропних речовин.

(т. 5 а.с. 174-202)

Довідками про вартість товарів, реактивів та хімічних препаратів, які використовувалися членами організованої групи для виготовлення психотропних речовин - метамфетаміну та амфетаміну, а саме бензальдегіду, нітроетану, гідроокису натрію, гідроокису калію, оцтової кислоти, «Бензин-калоша», нітрату ртуті, хлориду ртуті, сірників, фольги алюмінієвої, Актифеду, Трайфеду, йоду кристалічного, вати, спитру етилового, води дистильованої, шприца, соляної кислоти, сірчаної кислоти.(т. 5 а.с. 207-215)

Згідно повідомлення управління Національного банку України в Сумській області про курс рубля РФ до гривні за період з жовтня 2007 р. по листопад 2008 р., яке використано для визначення сум коштів, які надходили в Банк на рахунок ОСОБА_35

(т. 5 а.с. 216-223)

Згідно висновків хімічних експертиз:

- №767 від 17.11.2008 р, в складі наданих на дослідження порошкоподібних

речовин вилучених 15.07.2008 р. у ОСОБА_25 ( які він придбав у ОСОБА_35

О.А.) міститься метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг

яких обмежено, маса метамфетаміну становить: об.№1 - 0,0861 г, об. №2 - 0,1020

г, об.№3 - 0,0858 г, об. №4 - 0,1054 г, загальною вагою 0,3793 г.

(т. 2 а.с. 24-28)

- №776 від 18.11.2008 р., в складі наданих на дослідження порошкоподібних

речовин, вилучених 08.08.2008 р. у ОСОБА_25 ( як вказав останній придбав їх у

ОСОБА_2В.) міститься метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин,

обіг яких обмежено, маса метамфетаміну становить: об.№1 - 0,0964 г, об. №2 -

0,0990 г, об.№3 - 0,0917 г, об. №4 - 0,1050 г, загальною вагою 0,3921 г.

(т. 2 а.с. 53-59)

- №768 від 17.11.2008 р., в складі наданих на дослідження порошкоподібних

речовин, вилучених 18.09.2008 р. у ОСОБА_25 ( як вказав останній придбав

речовину у ОСОБА_2В.) міститься амфетамін, який віднесений до психотропних

речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить: об.№1 - 0,3086 г, об.

№2 - 0,2630 г, об.№3 - 0,2802 г, об. №4 - 0,3087 г, об. №5 - 0,2476 г, об. №6 -

0,2048 г., загальною вагою 1,6129 г.

(т. 2 а.с. 84 - 89)

- №778 від 19.11.2008 р., в складі наданих на дослідження порошкоподібних

речовин, вилучених 03.11.2008 р. у ОСОБА_25І.( як вказав останній придбав їх у

ОСОБА_2В.) міститься амфетамін, який віднесений до психотропних речовин,

обіг яких обмежено, маса амфетаміну становить: об.№1 - 0,6906 г, об. №2 - 0,8188

г, загальною вагою 1,5094 г.

(т. 2 а.с. 115- 120)

- №779 від 19.11.2008 р., в складі наданих на дослідження порошкоподібних

речовин, вилучених у ОСОБА_2 03.11.2008 р. в автомобілі «Mitsubishi Lancer»

реєстраційний номер НОМЕР_6 міститься амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса амфетаміну 0,7631 г.

(т. 2а.с. 160-165)

- № 777 від 13.11.2008 р., в складі наданої на дослідження порошкоподібної

речовини вилученої 04.11.2008 р. в житлі ОСОБА_2 міститься амфетамін, який

відноситься до психотропних речовин обіг, яких обмежено, а його вага складає

0,0763 г.

(т. 3а.с. 6-11)

- № 774 від 13.11.2008 р., в складі наданих на дослідження

порошкоподібних речовин вилучених 04.11.2008 р. за місцем проживання ОСОБА_2

Р.В. міститься амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг, яких

обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить: об. № 1

0,4823 г., об. № 2 - 0,5382 г., об. № 3 - 0,4527 г., об. № 4 - 0,5441 г., об. № 5 -

0,5230 г., об. № 6 - 0,4937 г., об. № 7 - 0,4606 г., об. № 8 - 0,5635 г., об. № 9 -

0,5663 г., об. № 10 - 0,5448 г., об. № 11 - 0,3878 г., об. № 12 - 0,4999 г., об. № 13 -

0,4814 г., об. № 14 - 0,5529 г., загальною вагою 7,0912 г.

(т. 3 а.с. 19-24)

- №775 від 25.11.2008 р., на вилучених в помешканні ОСОБА_2 4.11. 2008

року, на поверхні конічної колби на 200 мл виявлені метамфетамін та амфетамін,

які віднесені до психотропних речовин, обіг обмежено, вагу яких встановити не

вдалося в зв»язку зі слідовою кількістю речовини - нашарування. На поверхні

холодильника, частин колби на 1000 мл., «лопатки» та гумових трубках

наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.

Кристалічна речовина в пакеті масою 374 г. ймовірно є гідроокисом натрію, який

до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не віднесений.

Рідина з прозорої пляшки є розчином сірчаної кислоти, яка віднесена до

прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об'єм якої

становить 275 мл. Рідина з прозорої пляшки є розчином соляної кислоти, яка

віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об'єм

якої становить 30 мл. Інші рідини з пляшок є «Бензальдегід...» , розчином оцтової

кислоти, з пляшки з надписом «Бензин - Галоша» - до наркотичних засобів,

психотропних речовин та прекурсорів не відносяться. Все це дає підстави

вважати, що з використанням вилучених предметів виготовлялась психотропна

речовина метамфетамін і амфетамін

(т. 3 а.с. 32-41)

- №804 від 02.12.2008 р., надана на дослідження речовина вагою 5,3 г, яка

вилучена 12.11.2008 р. під час обшуку житла ОСОБА_2 є кристалічним йодом,

речовина- нашарування на поверхні фольги є особливо небезпечним наркотичним

засобом - «Смолою канабісу», маса якої у висушеному стані становить 0,0012 г.

(т. 3 а.с. 101-104)

- №2583 від 03.12.2008 р., вилучена у ОСОБА_9 13.10.2008 р.

порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,1739г. містить в собі

амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а

вага амфетаміну становить 0,119 г.

(т. 4 а.с. 32-35)

- № 845 від 09.12.2008 р., у вилученій 28.11.2008 р. під час огляду

автомобіля НОМЕР_2,

порошкоподібній речовині міститься амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, а його вага становить 0,4761 г.

(т. 4 а.с. 51-55)

- № 844 від 17.12.2008 р., в пляшках вилучених 28.11.2008 р. з автомобіля

«Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_7 міститься рідина бензин

об'ємом 780 мл та 730 мл у складі якої виявлений толуол, який віднесений до

прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

(т. 4 а.с. 62-70)

Відповідно до висновківм судової комп'ютерно-технічної експертизи № 33 від 24.12.2008 р., оптичним диском, згідно якого на накопичувачах на жорстких магнітних дисках Samsung HD160jj серійний номер S08НJЛ0УС65302, Westwrn digital Wd5000aaks серійний номер WMAASY0188000, вилучених у ОСОБА_2 та Samsung HD160hj серійний номер S0NWJ1QP413751, SТ340014А серійний номер 4JX17АС6, вилучених у ОСОБА_35 є файли форматів *txt, *dос, *рdf*, *jpeg,* gif, в тому числі і видалені, які містять в собі інформацію про технологію виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, опис хімічних препаратів, необхідних для цього, почтову переписку з цього ж приводу, а також інформацію відвідування сайтів мережі Інтернет, на яких розміщуються дані про виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а також почтова переписка.

(т. 4 а.с. 88-94)

Як вбачається із висновків комісійних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

- №10008/10588 від 28.01.2009 р., на вилучених за місцем проживання

ОСОБА_3 с. Сенча вул. Комуністична, 18 на поверхні листка фольги містяться

сліди метамфетаміну (первітину), який відноситься до психотропних речовин обіг

яких обмежено. На поверхні емальованої миски містяться сліди ефедрину

(псевдоефедрину) гідрохлориду, який відноситься до прекурсорів, обіг яких

обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Визначити кількість

метамфетаміну та ефедрину гідрохлориду не представляється за можливе в

зв'язку з їх слідовими кількостями. До складу сухої речовини, яка міститься на

мисці є особливо небезпечна речовина - канабіс вагою 0,017 г. До складу

нашарувань на поверхнях 3-х тарілок входять сліди червоного фосфору та фосфат

- іонів. До складу нашарувань поверхні емальованої миски входить червоний

фосфор, іони йоду та фосфат іони. Встановити кількісний вміст червоного

фосфору, фосфатів та йодидів не представляється можливим в зв'язку з їх

слідовою кількістю.

(т. 4 а.с. 125-130)

- №417/418 від 18.02.2009 р.:

скляний холодильник з шістьма шариками являється зворотнім холодильником і застосовується для охолодження та конденсації парів компонентів при кип'ятінні (перегонці); дві полімерних трубки можуть застосовуватися для підключення холодильника до джерела води (водопроводу), а також в якості сифону для зливу розчину над осадом; конічна плоскодонна колба (колба Ерленмейєра) відноситься до хімічного посуду загального призначення, що використовується як для проведення синтезів органічних та неорганічних речовин, так і для очищення (кристалізації) та кількісного визначення

(титрування), може приєднуватися до холодильника, що виключає вилітання розчинників з низькою температурою кипіння і контакту парів горючих, легкозаймистих або вибухонебезпечних розчинників з вогнем, а з приєднаним зігнутим скляним адаптером з полімерним корком на кінці може застосовуватися для відгонки з реакційної суміші надлишку розчинника (для концентрування); кругла колба з пласким дном вмістом 1 л відноситься до хімічного посуду загального призначення і призначена для проведення синтезів (нагрівання, кип'ятіння в ній сумішей реагуючих речовин, простої перегонки (видалення розчинників), кристалізації (очищення продуктів), розчинення (в тому числі і екстракції з твердих речовин).

*зазначені предмети мають спеціальне хіміко-технологічне призначення і ціллю їх застосування є проведення різноманітних перетворень речовин (синтез), а також очищення речовини (кристалізація, екстрагування, перегонка) і тому вони можуть використовуватися для перетворення різноманітних речовин, в тому числі і прекурсорів в готові для використання форми метамфетаміну та амфетаміну.

*речовини, вилучені 15.07.2008 р. та 08.08.2008 р. у ОСОБА_25 являються сумішами, в складі яких міститься психотропна речовина метамфетамін і вони мають спільну родову приналежність.

*речовини вилучені 18.09.2008 р. та 03.11.2008 р. у ОСОБА_25, а також 03.11.2008 р., 04.11.2008 р. та 28.11.2008 р. у ОСОБА_2 являються сумішами, в складі яких міститься психотропна речовина амфетамін і вони мають спільну родову приналежність.

- психотропні речовини - метамфетамін та амфетамін виготовлялися

обвинуваченими за єдиною технологією.

- в представлених на дослідження документах (додатки 1 -8) є опис методик

синтезу психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетаміну (додаток 3) і

метамфетаміну (додаток 5). Вказані методики синтезу наведені не в повному

об'ємі. В обох випадках відсутній опис останньої стадії - виділення кінцевого

продукту. Дані про синтез інших наркотичних засобів, психотропних речовин,

прекурсорів у додатках відсутні.

- виготовлення (здійснення синтезу) амфетаміну та метамфетаміну в

домашніх умовах можливе.

- свідчення надані під час допитів, відтворення обстановки та обставин події

обвинуваченими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

П.І. містять описання методики отримання червоного фосфору з сірникових

коробок, необхідного для синтезу метамфетаміну; частковий опис методики

отримання амфетаміну, спосіб видалення та очистки (перегонки) метамфетаміну,

а також методику екстрагування псевдоефедрину з таблеток.

*методики виготовлення амфетаміну та метамфетаміну, які описані в додатках № 3 та № 5 співпадають з методиками виготовлення цих психотропних засобів, які описали в своїх свідченнях ОСОБА_2 та ОСОБА_7 по техніці виконання та хімічним речовинам, які використовувалися.

*синтез психотропних речовин - амфетаміну та метамфетаміну за методиками, описаними обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з застосуванням вилученого у них обладнання та названих ними лікарських засобів та хімічних реактивів можливе в домашніх умовах.

*згідно показань обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які містяться в текстових документах кримінальної справи (додатки 1-8) для виготовлення метамфетаміну використовувалися лікарські засоби «Актифед», «Трайфед», «Терофун», оцтова, сірчана кислоти, спирт, гідроокис натрію. Псевдоефедрин згідно списку 2 таблиці 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до прекурсорів.

*згідно даних протоколу явки з повинною обвинуваченого ОСОБА_2 для виготовлення кожної порції метамфетаміну використовувалося 100 таблеток «Актифеду», чи «Трайфед», в яких міститься 6 г псевдоефедрину гідрохлориду, 5-6 грамів кристалічного йоду, 2 грами червоного фосфору та близько 10 грамів лугу.

*бензальдегід, алюмінієва фольга нітропропен, оцтова та сірчана кислоти, гідроксид натрію та нітроетан, які згідно показань обвинувачених застосовувалися для виготовлення амфетаміну не значаться в списках промислових вибухових речовин. Однак нітроетан при нагріванні вище +28 град. С може утворювати вибухонебезпечні суміші - пари/повітря.

*для отримання 30 г амфетаміну обвинуваченими повинно було використано від 37 до 114 г фенілнітропропену, який в свою чергу повинен був бути отриманий з 30-102 г бензальдегіду та 36- 140 г. нітроетану.

*для виготовлення метамфетаміну обвинуваченими застосовувалося 3 реакції. В основі першої з них лежить отримання трийоду фосфору з кристалічного йоду та червоного фосфору. Далі трийодистий фосфор перетворювали в фосфористу кислоту - сильний відновлювач, який відновлював псевдоефедрин в метамфетамін. Технологічний процес проводився в одну стадію без виділення проміжних продуктів. Весь цей процес можна здійснити за 1 годину, а при наявності навиків і швидше. На останній стадії отриманий метамфетамін нейтралізувався сірчаною кислотою з утворенням цільового продукту - сульфату метамфетаміну. Разом з виділенням цю операцію можна здійснити за 1 годину. В синтезі амфетаміну було застосовано кілька реакцій: перша з них - реакція конденсації проводилася між бензальдегідом та нітроетаном для отримання проміжного продукту -фенілнітропропену (обвинувачені називають його нітропропен). Час протікання цієї реакції визначається кількістю взятих реагентів - чим більше реагентів тим довше протікає реакція. ОСОБА_9 реакція протікає достатньо швидко, але для подальшого використання отриманий фенілнітропропен повинен бути добре висушений. Загальний час цієї стадії займає від 7-ми до 17-ти годин. Результатом наступної реакції є відновлення фенілнітропропену амальгамою алюмінію (її отримують окремо) з отриманням цільового продукту - амфетаміну. Тривалість цієї стадії залежить від навиків виконавця та кількості реактивів і як правило, займає від 0,5 до 3-х годин. На останній стадії отриманий лужний амфетамін нейтралізувався сірчаною кислотою з утворенням цільового продукту - сульфату амфетаміну. Ця стадія займає 1 годину.

*в домашніх умовах можливе виготовлення 5-10 г амфетаміну та метамфетаміну за 1 раз.

- в кожній таблетці лікарських засобів «Актифед», «Трайфед», «Терофун»

міститься 60 мг прекурсору псевдоефедрину гідрохлорид.

- шляхом екстракції, описаної ОСОБА_2, а також згідно додатка №5 до кримінальної справи, отримання 10-20 грамів псевдоефедрину з вищевказаних лікарських засобів можливе, (т. 4 а.с. 140-152)

Виходячи з вилученої речовини, яка містить в собі метамфетамін, амфетамін, виходячи з показів, даних ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 і проведених з ними відтворень остановки в ході досудового слідства постановою слідчого від 27.02.2009 року було визначено середньоарифметичну вагу порошкоподібної речовини з вмістом в ній метамфетаміну в одному пакеті- 0,1992 г., середньоарифметичну вагу метамфетаміну, який міститься в порошкоподібній речовині в одному пакеті-0,0964 г., в одному грамі речовини- 0,4839 г.; середньоарифметичну вагу порошкоподібної речовини з вмістом в ній амфетаміну в одному пакеті- 0,6822 г., середньоарифметичну вагу амфетаміну, який міститься в порошкоподібній речовині в одному пакеті- 0,4612г., в одному грамі речовини- 0,6760 г.; середньоарифметичну вагу виготовленої за один раз порошкоподібної речовини -7,5 г. з вмістом у ній метамфетаміну - 3,6290 г. та амфетаміну - 5,0703 г.; середню кількість лікарських засобів «Актифеду», «Трайфеду», «Терофуну», які використовувалися для виготовлення 7,5 г. порошкоподібної речовини з вмістом у ній метамфетаміну - 300 пігулок; середню кількість сірників, які використовувалися для виготовлення 3 г. червоного фосфору-400 коробок; середню кількість компонентів, які використовувалися для виготовлення порошкоподібної речовини, яка містила в собі метамфетамін- 18 г. псевдо ефедрину, 15 г. кристалічного йоду, 3 г. червоного фосфору, 15 г. натрію( або калію) гідроокису, 375 мл. Спирту та амфетаміну -15 г. алюмінієвої фольги, 50 мл. «Бензину-калоші», 80 мг. Нітрату ртуті, 22 мл. «Бензальдегіду», 58,7 мл. «Нітроетану».

(т.4 а.с.204-205)

Свідок ОСОБА_71 показав, що працює інспектором дозвільної системи ОСОБА_6 ГУ МВС України в Полтавській області. 31.01.2007 р. за зверненням мешканця ІНФОРМАЦІЯ_27 Р.В. проводилася перереєстрація зброї, яка раніше належала його батьку - ОСОБА_33 Для проведення перереєстрації зброї ОСОБА_2 представив в дозвільну систему мисливську рушницю «Сайга», та газовий пістолет «ПГШ - 90», 9 мм калібру, а також документи на цю зброю. Він особисто перевірив надану зброю з метою визначення їх технічного стану та відповідності вимогам. Канал стволу пістолета був перегороджений спеціальною перегородкою, яка призначена для попередження пострілів кулями.

(т. 8 а.с. 104-107)

Відповідно до протоколу обшуку домогосподарства ОСОБА_70 в м. Лохвиця Полтавської області вул. 60 років Жовтня, буд. 25 від 12.11.2008р. під час якого співробітниками міліції вилучені запчастини до пістолету ПГШ та патрони

( т. 3 а.с. 63-64)

Згідно висновків балістичної експертизи №146 від 02.12.2008 р., пістолет ПГШ - 790 № КО 021633 вилучений 03.11.2008 р. у ОСОБА_2, в автомобілі - є вогнепальною зброєю. В конструкцію зазначеного пістолету внесено зміни шляхом заміни штатної втулки з перетинкою на чокову втулку. Пістолет є

придатним для проведення пострілів патронами, які складаються з шумових 1 патронів калібру 9 мм та свинцевих куль діаметром до 6,5 мм.

(т. 3 а.с. 112-122)

Згідно протоколу огляду місця події, а саме будинку, де також проживав ОСОБА_3 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області вул. Партизанська, буд. 47 , вилучені 18 шт. патронів калібра 5,6 мм., як пояснила ОСОБА_72 все вилучене належить її сину ОСОБА_3

(т. 3 а.с. 71,81-82)

Із висновків балістичної експертизи №145 від 12.12.2008 р. вбачається, що вісімнадцять патронів вилучені 12.11.2008 року під час огляду домоволодіння де проживав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_28 є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм - пістолетів Марголіна, гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» інших і придатними до стрільби.

(т. 4 а.с. 102-104)

Таким чином суд повно, всебічно і об'єктивно дослідив всі зібрані по справі докази і обгрунтовано визнав ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 винними у вчиненні злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ще і пов'язаних з ннезаконним поводженням із зброєю та бойовими припасами і вірно кваліфікував злочинні дії ОСОБА_2 за ст.ст. 305 ч.3; 28 ч.3,306 ч.2; 306 ч.2; 307 ч.3; 311 ч.3; 317 ч. 2; 313 ч.3; 28 ч.3,309 ч.2; 311 ч.2; 315 ч.2; 309 ч.2; 263 ч.1 КК України; злочинні дії ОСОБА_67 за ст.ст. 28 ч.3,306 ч.2; 307 ч.3; 28 ч.3,309 ч.3; 311 ч.3; 315 ч.2; 309 ч.2; 317 ч.2; 263 ч.1 КК України; злочинні дії ОСОБА_4 за ст.ст. 28 ч.3,306 ч.2; 307 ч.3; 28 ч.3,309 ч.2; 311 ч. 3; 317 ч.2 КК України.

В судовому засіданні засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінили свої показання, дані під час досудового слідстав, заперечуючи свою участь у скоєнні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів в складі організованої групи. Суд з'ясував причини цієї зміни і розцінив їх як намагання засудженими уникнути в такій спосіб відповідальності за вчиненні злочини.

Зізнаючись у вчиненому під час досудового слідства і викриваючи один одного, засуджені також розповіли слідчим органам про раніше їм невідомі обставини створення злочинної групи, в складі якої вони вчиняли злочини, пов'язані з незаконни обігом наркотичних засобів, а також про обставини їх готування до злочинів та розподілу ролей між ними. При цьому вони вказували на деталі, які могли бути відомі лише особам, причетним до злочину, що підтвердилось в ході досудового і судового слідства.

Як відно із матеріалів справи, у засуджених не було підстав обмовляти один одного, так само як і самих себе. ОСОБА_13 неодноразово давали визнавальні покази на досудовому слідстві, в тому числі і на очних ставках і під час відтворення обстановки і обставин події.

Суд також дав відповідну оцінку частковій зміні показань у судовому засіданні свідками ОСОБА_50, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_59,

ОСОБА_22, ОСОБА_15, і їхні показання на стадії досудового слідства огрунтовано покладено в основу вироку.

Тому, твердження засуджених про те, що їх вина грунтується на припущеннях, недостовірних та суперечлевих показах свідків необгрунтоване.

Доводи апеляцій засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що вони не були членами організованого злочинного угрупування і злочини в її складі не скоювали є безпідставними і спростовуються добутими і перевіреними в судовому засіданні доказами. Засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення злочинів по виготовленню з метою збуту та збут психотропних речовин у великому розмірі, які скоювали тривалий час, були об'єднані одним планом з розподілом функцій учасників групи: так особа, матеріла кримінальної справи відносно якої закриті провадженням та ОСОБА_2 виготовляли психотропні речовини, придбавали та зберігали спеціальне для цього обладнання, необхідні речовини та препарати, утримували місце, де виготовлялися ці речовини, збували психотропні речовини, підшукували осіб, якіб розповсюджували та рекламували пчихотропну речовину, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обізнані в цьому, збували психотропну речовину у великої кількості, сприяли у виробництві необхідних компонентів для виготовлення психотропної речовини. Всі члени організованої злочинної групи мали відповідні прибутки від такої діяльності як в грошовому виразі, так і у вигляді безкоштовної, або за заниженою ціною, дози психотропної речовини, яка була їм потрібна для власного вживання.

Твердження засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що докази у справі здобуті незаконним шляхом, є безпідставними, оскільки будь -яких даних, які б свідчили про порушення органами досудового слідства чи судом першої інстанції норм Кримінально - процесуального кодексу України, чи про їх упередженість або необ'єктивність щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і були б підставою для скасування судового рішення - не виявлено.

Перевіркою матеріалів справи не виявлено даних, які б могли свідчити про штучне, як зазначають в апеляціях засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, створення слідчими органами доказів іх винності у незаконному виготовленні з метою збуту та збуті, в складі організованої групи, психотропної речовини, або про можливу фальсіфікацію, як зазначає в апеляції засуджений ОСОБА_4

Докази, якими суд обгрунтував свій висновок про винність ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, є належними, допустимими, достатніми і достовірними.

Твердження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про застосування до них недозволених методів ведення досудового слідства перевірялась і не знайшло свого підтвердження, тому прокурором відділу нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з

організованою злочинністю прокуратури Сумської області від 06.07. 2009 року прийнято постанову. Засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цю постанову не оскаржували. Постанова прокурора відділу нагляду за додержанням законів спеціальними підрозділами та іншими установами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Сумської області від 07.04. 2009 року яка оскаржена в суд адвокатом ОСОБА_73, постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2009 року скарга залишена без задоволення. Адвокатом було оскаржено вказану постанову суду і ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 15.09.2009 року постанова Зарічного районного суду м. Суми від 18.08.2009 року залишено без змін.

Тому доводи апеляцій засуджених про те, що визнавальні покази, дані ними під час досудового слідства і які покладені в основу вироку, отримані органами досудового слідства під психологічним тиском є необгрунтованими і повністю спростовуються матеріалами справи.

Доводи апеляцій засуджених про те, що суд не дослідив докази по справі, не викликав для допиту свідків за їх клопотаннями, а лише оголосив їх покази, дані під час досудового слідства, на думку колегії суддів є безпідставними.

Всі свідки, зазначені у списку до обвинувального висновку були викликані в судове засідання. Що стосується оголошення показів свідків, які не з'явилися в судове засідання, то перевіркою справи встановлено, що дослідження цих доказів проведено судом з дотриманням вимог ст. 306 КПК України, порушення норм кримінально - процесуального закону колегія суддів не встановила.

Перевіркою матеріалів справи також встановлено, що органами досудового слідства та судом не було допущено порушень кримінально процесуального закону, які б тягнули безумовне скасування вироку відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Що стосується покарання, яке суд призначив засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, то воно відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Як вбачається із вироку, суд при призначенні покарання врахував ступінь тяжкості скоєних злочинів, даних про особу засуджених, а також враховані обстаними, які пом'якшують покарання.

Крім того, при призначенні покарання засудженому ОСОБА_4 суд застосував вимоги ст. 69 КК України і призначив йому покарання ничже від найнижчьої межі, ніж це передбачено нормою закону по якому він засуджений. Тому доводи апеляції ОСОБА_4 про те, що покарання йому призначене без урахування ступеню його участі у злочинної діяльності, характеризуючих даних, обставин що пом'якшують відповідальність є безпідставними.

На думку колегії суддів, призначене засудженим ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів і підстав для його пом'якшення не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 362, 365,366, 377 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Вирок Роменського міськрайонного суду від 20 січня 2010 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_74 та ОСОБА_4 залишити без зміни, а їх апеляції без задоволення.

СУДДІ:

ОСОБА_75 ОСОБА_1 ОСОБА_76