Справа № 212/2280/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м. Кривий Ріг Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000740 слідчим ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, що має освіту середню спеціальну, не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив що, останній, 17 березня 2015 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 розташованого у ГБК «Більшовик» по вулиці Більшовицькій у Жовтневому районі міста Кривого Рогу, що належить ОСОБА_5 , підійшов до розташованого там автомобіля марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що також належить ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із корисних мотивів, заздалегідь знаючи, що у вказаному автомобілі знаходиться раніше йому не відомий ОСОБА_6 , відчинив задні ліві дверцята авто, після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні одного удару рукою в обличчя, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 фізичного болю, відкрито викрав мобільний телефон марки «SONY XPERIA C2305», корпус чорного кольору, IMEI НОМЕР_3 , вартістю 1997 гривень 52 копійки, в якому знаходилася сім картка оператора «Київстар», вартістю 13 гривень 48 копійок, що належать потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2011 гривні.

Враховуючи вищевикладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного із насиллям, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів до 13 години 00 хвилин 31 травня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: Прибувати по першому виклику до слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ОСОБА_3 кожну середу на 09 годину 00 хвилин; Не виїжджати за межі міста Кривого Рогу, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

01 квітня 2015 року ОСОБА_4