03.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/9347/14-к
Провадження №1-кп/205/11/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальні провадження, які зареєстровані в ЄРДР за №0001347 від 15 квітня 2014 року; за №0002851 від 29 липня 2014 року; за №0002433 від 05 липня 2014 року; за №0003857 від 26 вересня 2014 року, за №0003881 від 29 вересня 2014 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше судимого: 17 листопада 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.15 ч.2, 185 ч. 1 до 240 годин громадських робіт; 08 квітня 2011 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст..309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, 20 вересня 2011 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.185 ч.3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, звільненого 23 березня 2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 10 днів, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, раніше судимого: 20 квітня 2006 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 19 жовтня 2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі; 20 грудня 2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі; 29 березня 2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі; 15 липня 2011 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.190 КК України до 3 років та 2 місяців позбавлення волі; 14 квітня 2014 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 13 червня 2014 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки; не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучі раніше засудженим за ч.3 ст.185 КК України та вчиняючи злочин повторно, 11 квітня 2014 року, близько 15 години 48 хвилин, знаходячись на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , побачив на стендах ковбасні вироби, а саме: ковбасу марки «Алан Брауншвейгська». Реалізуючи раптово виниклий намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, обвинувачений ОСОБА_6 підійшов до стенду с ковбасними виробами та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно із корисливих міркувань, взяв дві палки ковбаси марки «Алан Брауншвейгська», які заховав під одягом, а саме: вдягненої на ньому куртки чорного кольору, таким чином викрав зазначене майно, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, завдавши ТОВ «Омега» майнової шкоди на загальну суму 206 грн. 36 коп.

Обвинувачений ОСОБА_7 , 04 липня 2014 року, близько 21 години 30 хвилин, зайшов на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає потерпілий ОСОБА_8 , який схопив у руку дерев`яну палицю та почав проганяти обвинуваченого ОСОБА_7 з території свого домоволодіння, внаслідок чого між ними відбулася словесна сварка, під час якої у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 , в той же день, тобто 04 липня 2014 року, близько 21 години 35 хвилин, знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , вихопив з лівої руки ОСОБА_8 дерев`яну палицю та наніс останньому один удар по голові з переду, а саме в лобну частину, від якого потерпілий впав на землю на господарському подвір`ї, але через декілька хвилин підвівся на ноги та продовжив виганяти ОСОБА_7 з території свого домоволодіння. Обвинувачений ОСОБА_7 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, діючи умисно, наніс ще один удар дерев`яною палицею по голові потерпілого ОСОБА_8 зверху, від якого він впав на землю, а ОСОБА_7 наніс ще не менш 7 ударів дерев`яною палицею по голові та тулубу, від яких ОСОБА_8 знепритомнів, а ОСОБА_7 викинув знаряддя злочину - дерев`яну палицю та з місця скоєння злочину зник. Таким чином, в результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, забитих ран на голові, синців на нижніх повіках очей, які у своїй сукупності відносяться до легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я на строк, перевищуючий 6-ть днів, але менше 21-го. Тілесні ушкодження у виді синців в області правого надпліччя, обох передпліч, саден в області лівого передпліччя, правого колінного суглобу відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_7 , вчиняючи злочин повторно, вступивши між собою у попередню змову на викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний умисел, 28 липня 2014 року, близько 13 години 30 хвилин, прибули до приміщення газової котельні, розташованої на території КЗО «СЗШ № 85» ДМР за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Західна 1, де ОСОБА_6 , за допомогою раніше заготовлених інструментів, здійснив пролом дерев`яної віконної рами, через отвір якої проник у приміщення вказаної газової котельні та відчинив вхідні двері, а ОСОБА_7 через відчинені вхідні двері проник у приміщення газової котельні, звідки вони діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом демонтажу обладнання, викрали наступне майно:

- чавунні задвижки на насоси з ущільненням з латуні, тип з`єднання фланець Ру 16, виробництва СРСР, діаметром: D100 у кількості 2 шт., вартість за 1 шт. 192 грн. 14 коп.; D80 у кількості 5 шт., вартість за 1 шт. 150 грн. 53 коп.; D50 у кількості 4 шт., вартість за 1 шт. 92 грн. 87 коп.;

- фланці до задвижок Ру 16, виробництва СРСР діаметром: D100 у кількості 4 шт., вартість за 1 шт. 32 грн. 96 коп.; D80 у кількості 10 шт., вартість за 1 шт. 24 грн. 98 коп.; D50 у кількості 8 шт., вартість за 1 шт. 17 грн. 19 коп.;

- труби 2 дюйми, довжиною 3 метри, вартість яких визначити експертом не довелось можливим, після чого з викраденим майном з місця злочину зникли, завдавши КЗО «СЗШ № 85» майнової шкоди на загальну суму 2026 грн.86 коп..

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_7 , 20 серпня 2014 року, о 16 годині 20 хвилин, знаходився біля перукарні, розташованої в буд. АДРЕСА_6 , де реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, наблизився до велосипеду марки «AzimutWind», зеленого кольору, який знаходився біля вхідних дверей перукарні та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, викрав зазначений велосипед, вартістю 1561 грн.20 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_7 , 16 вересня 2014 року, близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи біля приймального відділення дитячої лікарні №6, розташованого в буд.51 по пр.Петровського, в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел таємне викрадення чужого майна, наблизився до велосипеду марки «Bikedi», чорного кольору, розташованого біля вхідних дверей у прийомне відділення та переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, викрав зазначений велосипед, вартістю 1850 грн.33 коп., після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_7 , 25 вересня 2014 року, близько 17 години 25 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля буд.84 по пр. Калініна, в м.Дніпропетровську, від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав в дар, тобто незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загорнутий у фрагмент паперового аркушу, який поклав у правий боковий карман надітої на ньому куртки та став незаконно зберігати при собі. В той же день, близько 17 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_11 , перебуваючи біля буд.104 по пр.Калініна, в м. Дніпропетровську, був зупинений співробітниками міліції, які під час проведення особистого огляду, з правого бокового карману надітої на ньому куртки, виявили та вилучили згорток з фрагменту паперового аркушу, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 11,681 гр., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10-2550 від 15 жовтня 2014 року, є канабісом, масою 9,111 гр., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,081 гр.

В судовому засіданні обвинувачені свою провину визнали повністю, у вчиненому щиро покаялись, при цьому:

- ОСОБА_6 пояснив суду, що 11 квітня 2014 року, близько 16 години, знаходячись на території магазину «Варус», розташованого по пр.Петровського 50, він підійшов до стенду з ковбасними виробами та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв дві палки ковбаси «Алан Брауншвейгська», вартістю 206 грн.36 коп., які заховав під куртку, після чого з викраденим майном з місця скоєння зник;

- ОСОБА_7 суду пояснив, що 04 липня 2014 року. близько 21 години 30 хвилин, він зайшов на території домоволодіння раніше знайомого потерпілого ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , однак потерпілий схопив у руку дерев`яну палицю та почав проганяти його з території свого домоволодіння, в результаті чого між ними відбулася словесна сварка. Під час сварки він вихопив з лівої руки ОСОБА_8 зазначену дерев`яну палицю та наніс останньому один удар в лобну частину, від якого потерпілий впав на землю. Через декілька хвилин ОСОБА_8 підвівся на ноги та продовжив виганяти його з території свого домоволодіння, після чого він наніс ще один удар палицею по голові потерпілого зверху, а коли останній знову впав на землю, він наніс близько 7 ударів палицею по голові та тулубу потерпілого, спричинивши йому тілесні ушкодження, після чого зник. 20 серпня 2014 року, о 16 годині 20 хвилин, перебуваючи біля перукарні, розташованої в буд. АДРЕСА_6 , переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав велосипед «AzimutWind», зеленого кольору, який знаходився біля вхідних дверей перукарні, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 1561 грн.20 коп. 16 вересня 2014 року, близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи біля приймального відділення дитячої лікарні №6, розташованого в буд.51 по пр.Петровського, переконавшись у тому, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав велосипед «Bikedi», чорного кольору, який знаходився біля вхідних дверей у прийомне відділення, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 1850 грн.33 коп. 25 вересня 2014 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи біля буд.84 по пр.Калініна, від малознайомої йому особи він отримав в дар наркотичний засіб «канабіс», масою близько 10 гр., загорнутий у фрагмент паперового аркушу, який він поклав у праву кишеню куртки та пішим ходом направився по зазначеному проспекту, однак біля буд.104 був зупинений співробітниками міліції, які під час проведення особистого огляду, в присутності понятих, виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що 28 липня 2014 року, близько 13 години 30 хвилин, домовившись між собою про вчинення крадіжки, вони прибули до приміщення газової котельні, розташованої на території КЗО «СЗШ № 85» ДМР, по вул. Західна 1. Знаходячись у зазначеному місці, ОСОБА_6 за допомогою раніше заготовлених інструментів, здійснив пролом дерев`яної віконної рами, через отвір якої проник у приміщення газової котельні та відчинив вхідні двері, через які ОСОБА_7 також проник у приміщення газової котельні. Знаходячись у приміщенні газової котельні, вони здійснили демонтаж та викрали обладнання, зазначене в обвинувальному акті, загальною вартістю 2026 грн.86 коп., після чого з викраденим майном з місця злочину зникли.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинувачених у вчиненні наступних кримінальних правопорушень (злочинів):

ОСОБА_6 :

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_7 :

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

-у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

-в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Обираючи обвинуваченим вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та дані про особу обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які винними себе визнали повністю та щиро покаялися, характеризуються позитивно, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. При цьому, суд не знаходить підстав для застосування до обвинувачених ст.ст.69, 75 КК України, оскільки обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти їх виправленню та перевихованню. Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнившись 27 березня 2014 року умовно-достроково на 10 місяців та 10 днів, в період іспитового строку вчинив новий злочин, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року. Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 , вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки, в період якого вчинив новий злочин, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2011 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки та один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 01 вересня 2014 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_6 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннь (злочинів), передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 125 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік;

-за ч.2 ст.125 КК України у вигляді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року у вигляді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки та один місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з 25 вересня 2014 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в рахунок відшкодування майнової шкоди, на користь КЗО «СЗШ №85» ДМР - 2026 гривень 86 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська, а засудженими в той же строк, з дня отримання ними копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1