Справа № 127/8034/13-к
Провадження 1-кс/127/2031/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.

за участю слідчого Юзепольського Є.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області Юзепольського Є.О. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ДПС у Вінницькій області капітан податкової міліції Юзепольський Є.О. звернувся до суду з клопотанням про обшук житла ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 20 березня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 та ч.3 ст. 204 КК України.

ОСОБА_2, всупереч запровадженого Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" від 15.09.1995 року та порядку виробництва та обігу підакцизних товарів, не маючи відповідної ліцензії (дозволу державного органу) на виготовлення та реалізацію підакцизних товарів, 20 листопада 2012 р. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_3 40 л. незаконно виготовлені алкогольні напої (коньяк) на суму 1080 грн., які виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.

Згідно листа Шаргородського районного управління головного управління держсанепідслужби у Вінницькій області результати дослідження зразків рідин коричневого кольору (під №1,2 ) з характерним запахом спирту домашнього виготовлення, які скуплені в ході проведення оперативної закупівлі у громадянки ОСОБА_2, яка реалізувала її з свого домоволодіння в поліетиленових пляшках без сертифікатів відповідності та посвідчення про якість, заборонені до продажу відповідно розділу УІ. Обіг харчових продуктів ст..36.Вимоги до обігу об'єктів санітарних заходів Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» та становлять загрозу життю та здоров'ю громадян при їх вживанні і можуть призвести до отруєння людей або інших тяжких наслідків.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації незаконного виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 населенню.

Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного правопорушення, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню. Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, а також інші документи та предмети, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: