Справа № 350/1275/15-к
1-кп/350/77/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, на утриманні малолітня дитина,з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,за ст.122 ч.1 КК України,суд-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечними для життя в момент спричинення, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Злочин вчинено за таких обставин.
18 червня 2015 року, приблизно о 23.30 год.обвинувачений ОСОБА_4 , перебував біля приміщення кафе, що в с. Н.Струтин, по вул. Кочержука, 1А, Рожнятівського району, де побачив потерпілого ОСОБА_5 , з яким у нього виник словесний конфлікт.
Під час конфлікту у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .З цією метою обвинувачений ОСОБА_4 , наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: двобічного перелому нижньої щелепи, які згідно висновку судово-медичної експертизи №188 від 07.08.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Суд, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, потерпілого, яка підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.288 КПК України ,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід у виді особистого зобов"язаня обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: