УХВАЛА
Справа № 564/2834/15-к

03 грудня 2015 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні №0000063 від 26.11.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2015 року прокурор прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання, прокурор зазначив, що в 26.11.2015 року невстановлена особа, у під`їзді будинку АДРЕСА_1 напала на ОСОБА_3 з метою заволодіння належним йому майном, а саме грошовими коштами, поєднавши свій напад із насильством небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу. Обставини та сума завданого збитку та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється. Проведеним досудовим розслідуванням, на даний час, не представилося можливим встановити особу правопорушника. На місці події згідно довідки о/у Костопільського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Рівненській області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовану підставу вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: 1. (місце скоєння) АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. 25.11.2015 року, та з 01.30 год. по 03.30 год. 26.11.2015 року; 2. (шляхи відходу) м. Костопіль кільце, виїзд на м. Рівне, в період часу з 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року; 3. (шляхи відходу) м. Костопіль об`їзна дорога на м. Сарни, 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року; 4.(місце перебування потерпілого) смт. Зарічне, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 25.11.2015 року, 5.(місце перебування потерпілого) м. Сарни, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 21.11.2015 року та 6.(місце перебування потерпілого) м.Дубровиця, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 19.11.2015 року.

Представник операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно із ч.3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Костопільського району ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кримінальному провадженні №0000063 від 26.11.2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Костопільського району в Рівненській області юристу 1 класу ОСОБА_2 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за періоди часу а саме:

1. За місцем скоєння кримінального правопорушення (місце скоєння) АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. 25.11.2015 року, та з 01.30 год. по 03.30 год. 26.11.2015 року.

2. За шляхом відходу, м. Костопіль кільце, виїзд на м. Рівне, в період часу з 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року.

3. м. Костопіль об`їзна дорога на м. Сарни, 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року.

4. За місцем перебування потерпілого, смт. Зарічне, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 25.11.2015 року.

5. За місцем перебування потерпілого м. Сарни, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 21.11.2015 року.

6. За місцем перебування потерм. Дубровиця, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 19.11.2015 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 (контактний телефон НОМЕР_3 ) за наступними координатами відповідно до вищезазначеного списку місця та періоду часу:

1.(місце скоєння) АДРЕСА_1 , в період часу з 19.00 год. по 20.00 год. 25.11.2015 року, та з 01.30 год. по 03.30 год. 26.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 8531; 531; 8532; 8533; 8132; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3190 CID 48872; 16932; 12961; 48873; 12962; 4887; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 12513; 12517; 12522; 12516; 12523,

2. (шляхи відходу) м. Костопіль кільце, виїзд на м. Рівне, в період часу з 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 8532; 532; 531; 2132; 8531; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3190 CID 12961; 12963; 16932; 48872; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 12512; 12513,

3.(шляхи відходу) м. Костопіль об`їзна дорога на м. Сарни, 02.00 год. 04.00 год. 26.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 8331; 331; 131; 8332; 8631; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3190 CID 16931; 16932; 48871; 20383; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 12511; 12516; 12513; 12521.

4.(місце перебування потерпілого) смт. Зарічне, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 25.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 8382; 382; 8381; 4716; 8383; 383; 401; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 16907; 16904; 16902; 16906; 48993; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51805 CID 13516; 1351,

5.(місце перебування потерпілого) м. Сарни, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 21.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 9341; 2142;142; 2143; 9342;143;7343; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53182 CID 48885; 48882; 16362; 48883; 48886; 16365; - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51805 CID 11021; 11022; 11016; 11024; 11012,

6.(місце перебування потерпілого) м. Дубровиця, Рівненської області, в період часу з 11.00 год. по 15.00 год. 19.11.2015 року: - ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 8751; 752; 2153; 751; 8752; 7153; 7151; 8753; - ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 32701; 49765; 49764; 49762; 49761, - ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51805 CID 51061; 51066; 51062,

а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1