печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши скаргу, що подана ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.08.2013,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.08.2013.

Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 13.08.2013 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення працівниками, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, УМВС України у Полтавській області, працівниками Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України у редакції 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі ОСОБА_1 вказує, що подав заяву про вчинення кримінального правопорушення 13.08.2013 через приймальню громадян ОСОБА_2 прокуратури України, що підтверджує штамп вхідної кореспонденції від 13.08.2013 за № 20.

Як вбачається зі скарги, заяву ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, невнесення даних про яку останній оскаржує, ОСОБА_2 прокуратурою України розглянуто у порядку Закону України «Про звернення громадян» та направлено заявнику копію листа від 16.08.2013 за № 06/1-36497-11, за підписом заступника начальника Головного слідчого управління ОСОБА_2 прокуратури України ОСОБА_3, з повідомленням про направлення заяви ОСОБА_1 з додатками на 12 арк. до прокуратури Полтавської області, Першому заступнику прокурора Полтавської області Денисенку С. О. та до прокуратури м. Києва, Заступнику прокурора м. Києва ОСОБА_4

Надалі, ОСОБА_5 проінформовано листом від 21.08.2013 за № 06/1-р, за підписом старшого прокурора відділу ОСОБА_6 про направлення для організації розгляду звернення ОСОБА_1 щодо неправомірних дій працівників МВС України заяви з додатками до прокуратури Печерського району м. Києва.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 304 КПК України, оскарження бездіяльності ГПУ щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2013, могло мати місце протягом 10 днів, а саме не пізніше 23.08.2013 включно (пятниця).

Проте, зі скаргою до суду ОСОБА_5 звернувся 02.09.2013, про що свідчить відмітка штампу Печерського районного суду м. Києва за вх. № 2365 на першому аркуші скарги, подавши скаргу на прийомі громадян з подання позовних заяв, заяв наказного та окремого провадження, адміністративних позовів, скарг в порядку КПК України, не порушуючи перед судом питання про поновлення строку для подачі скарги.

Разом з тим, доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, ОСОБА_5 у термін до 23.08.2013 не наводить.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2, ч. 6 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.08.2013 повернути особі, яка її подала.

Слідчим суддею розяснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С. В. Вовк