Номер провадження № 11-сс/785/74/14
Головуючий у першій інстанції Крижановський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси апеляцію ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 р. про відмову у задоволенні його скарги на постанову слідчого прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 від 28.08.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0000177, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до матеріалів закритого кримінального провадження ОСОБА_6 22.02.2013 р. був затриманий в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, а саме крадіжки за ст. 185 ч. 3 КК України, притягується до кримінальної відповідальності та знаходиться під вартою.

Влітку 2013 року через чотири місяці після затримання, він звернувся зі скаргою до прокурора відділу прокуратури Одеської області на те, що 22.02.2013 р. при його затриманні та у Хмельницькому ВМ Малиновського РВ працівниками міліції до нього застосовувалися незаконні методи, в тому числі і фізичне насилля у вигляді катування електрострумом та підвішування на ломі, вимагали взяти на себе квартирні крадіжки, яких він не скоював. ОСОБА_6 стверджував, що кримінальну справу стосовно нього сфабрикували.

Вказана заява 09.08.2013 р. була внесена до ЄРДР за кримінальним провадженням № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, щодо протиправних дій працівників Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, які нібито застосували до заявника заходи фізичного тиску під час його затримання 22.02.2013 р.

За результатами проведеного розслідування постановою від 28.08.2013 р. слідчий прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 закрив зазначене вище кримінальне провадження, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

30.09.2013 р. ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на зазначену вище постанову слідчого прокуратури просив скасувати її як незаконну та необґрунтовану.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 р. у задоволенні скарги ОСОБА_6 відмовлено виходячи з того, що прокуратурою Малиновського району було проведено належну перевірку скарги ОСОБА_6 . Відповідно до акту огляду, при поміщенні його до ІТТ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та до ОСІ УДПтСУ в Одеській області скарг на стан здоров`я він не висловлював та тілесних ушкоджень не було зафіксовано.

З рішенням слідчого судді ОСОБА_6 не погодився та подав на нього апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він не згоден із прийнятим рішенням, оскільки воно винесено за відсутності скаржника, чим порушено його права на судовий захист, та просить його скасувати.

При цьому ОСОБА_6 не заявив клопотання апеляційному суду про виклик його в судове засідання, а просить про прийняте рішення його повідомити, тобто розглянути апеляцію за його відсутності.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти апеляції, розглянувши матеріали судового та кримінального провадження, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розслідування слідчим була витребувана інформація з ОСІ, відповідно до якої ОСОБА_6 був затриманий 22.02.2013 р. СВ Хмельницького МВ Малиновського РВ за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а в подальшому відносно нього Малиновським районним судом м. Одеси був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. В довідці також значиться, що ОСОБА_6 раніше був чотири рази судимий за крадіжки та інші злочини, останній раз 18.11.2010 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1, ст. 185 ч. 2 та ч. 3 до 3 років 7 місяців позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання. За Малиновським районним судом м. Одеси рахується з 27.03.2013 р.

Як видно зі скарги ОСОБА_6 , він був затриманий 22.02.2013 р. та в цей же день в Хмельницькому відділенні міліції до нього застосовувалось фізичне насилля, в тому числі тортури із застосуванням електроструму та підвішування на ломі.

Проте відповідно до наданої інформації начальника ІТТ від 19.08.2013 р. та наданого ним акту огляду доставленого в ІТТ 22.02.2013 р. ОСОБА_6 , останній був оглянутий о 20 годині 50 хвилин, будь-яких скарг не виказував та на ньому не було виявлено видимих тілесних ушкоджень. При цьому ОСОБА_6 заявив, що претензій до працівників ІПС не має. Вказані обставини ОСОБА_6 засвідчив двічі своїм особистим підписом. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 був доставлений в ІТТ в день затримання та дані акту його огляду при надходженні до ІТТ, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді є обґрунтованою та підстав для її скасування не встановлено.

Керуючись ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2013 р. про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_7 від 28.08.2013 р. про закриття кримінального провадження № 0000177 без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3