Провадження № 1-кс/592/2826/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лесняк В.О., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Карпенко Є.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Карпенко Є.О. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005125 від 20.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Карпенко Є.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 19.07.2013 року близько 16:20 годин, невстановлена особа, перебуваючи у торговому центрі «Анна» за адресою: м. Суми вул. Інтернаціоналістів, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою викрала з сумки гаманець, в якому знаходились 100 доларів США та 600 грн. а також мобільний телефон «Нокіа», які належали ОСОБА_1, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 2 200 грн.

20.07.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

На час скоєння злочину потерпіла ОСОБА_1, 1979 р. н., користувався мобільним телефоном «Нокіа» із номером МТС +33, який у неї був викрадений невідомою особою.

Встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефонна та особи, яка скоїла пограбування ОСОБА_1, можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільним терміналом «Нокіа» із номером МТС +33 у період часу з 21 год. 00 хв. 19.07.2013 по термін дії ухвали суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки +33 за період часу з 19.07.2013 року по момент виконання запиту, а також ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходився стартовий пакет на номер +33 за вказаний період часу, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин правопорушення, оскільки особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення може на даний час користуватися своїм телефоном в якому на момент вчинення кримінального правопорушення перебував стартовий пакет на номер +33.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС «Україна» у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- в період часу з 01.09.2009 року до цього часу, в яких міститься інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки +33 за період часу з 19.07.2013 року по момент виконання запиту, а також ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходився стартовий пакет на номер +33 за вказаний період часу, при цьому з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ «МТС Україна» м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Карпенко Є.О..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко