Копія Справа № 403/639/15-к
Провадження №1-в/403/126/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відповідно до подання начальника Устинівського виправного центру №37 про зарахування у строк покарання засудженому:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Сахни Летучівського району Хмельницької області, українцю, громадянину України, освіта середня, розлученому, жителю АДРЕСА_1
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст.72 КК України,-
ОСОБА_4 засуджено вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 січня 2014 року за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі на три роки три місяці у кримінально - виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки .
Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24 липня 2015 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі строком на два роки один місяць чотири дні у кримінально - виконавчій установі відкритого типу.
З 01 серпня 2015 року і до прибуття у ВЦ № 37, 02 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою, що підтверджується матеріалами справи Устинівського виправного центру №37.
В поданні зазначається, що засудженому ОСОБА_4 не зараховано час слідування під вартою до виправного центру - з 01 серпня 2015 року по 02 вересня 2015 року тобто, один місяць один день, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить два місяці два дні.
В судовому засіданні прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
В судове засідання представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 не з"явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить зарахувати засудженому час слідування під вартою до виправного центру.
В судове засідання засудженого не доставлено. Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, просить зарахувати час слідування під вартою до виправного центру.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Подання адміністрації Устинівського виправного центру №37 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , у строк покарання час слідування під вартою до Устинівського виправного центру - з 01 серпня 2015 року по 02 вересня 2015 року тобто, один місяць один день, що за правилами, передбаченими ст.72 КК України, становить два місяці два дні.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів, а для засудженого ОСОБА_4 та представника Устинівської ВЦ - 37, з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1