overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-кс/760/8137/15
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
23 грудня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2015 року до провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадженні провадження не вбачається.
Керуючи ст.ст. 304, 306 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1, каб. 8 на 28.12.2015 року на 15 год. 00 хв. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 132/3335/15-к
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
02.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 11 грудня 2015 року на 9 год. в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка вул. Дзержинського,70, Вінницької області)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
137/565/15-к
1-кп/137/35/15
У Х В А Л А
16.12.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_9 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України;
В С Т А Н О В И В;
Дане провадження перебуває на розгляді Літинського районного суду.
16.12.2015 року від ОСОБА_9 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення у розмірі 700 гривень, в якому зазначено, що наміру ухилятися від явки в судове засідання у ОСОБА_9 не було, про дати судових засідань вона не знала.
Прокурор не заперечив проти скасування грошового стягнення відносно ОСОБА_9 .
Потерпіла сторона щодо задоволення клопотання не заперечила.
Захисник та обвинувачений пояснили, що покладаються на рішення суду.
З`ясувавши позиціїї сторін, ураховуючи, що свідок не мав наміру ухилятися від явки у судове засідання, то суд рахує, що клопотання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ураховуючи, що ОСОБА_9 при розгляді питання про накладення грошового стягнення не була присутня, то клопотання слід задовільнити, що відповідає вимогам вказаної норми права.
Керуючись ст. 147 КПК України;
У Х В А Л И В;
Клопотання ОСОБА_9 задовільнити повністю.
Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 18.09.2015 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_9 у розмірі 700.00 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 29 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006536,-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2015 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.
04 грудня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинуваченого, без виклику свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з позицією прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 14.45 год. 30 грудня 2015 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суддя:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1002
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 296, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 13.08.2010 о 12:00.

Причина нерозгляду: до суд розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 858
У Х В А Л А

"15" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 190 ч. 3, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 18.10.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: перерва виклик свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1111
У Х В А Л А

"13" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч.2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 21.10.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: відкладено неявка захисника підсудного.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 645
У Х В А Л А

"03" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 121, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 30.11.2010 о 11:00.

Причина нерозгляду: перерва недоставка із СІЗО.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1264
У Х В А Л А

"19" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 08.12.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: нар кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1264
У Х В А Л А

"28" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 18.11.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: знято з розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 792
У Х В А Л А

"29" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 176, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 02.12.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: суд доручення.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1354
У Х В А Л А

"27" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 345 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 11.01.2011 о 10:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - А.А. Бусленко

за участю прокурора - Н.М. Афєнкіної

захисника - О.К. Скриля

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 172 КК України.

По даній кримінальній справі неодноразово викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судове засідання не з'являлися і про причину своєї неявки суд не повідомляли.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до вказаних свідків примусового приводу, оскільки явка останніх визнана обов'язковою і їх допит має істотне значення для правильного розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що свідки ухиляються від явки до суду, а тому вважає необхідним відносно них застосувати привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України (КПК 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків ОСОБА_3 (проживає за адресоюАДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_4) та ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_5), примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 23.01.2013 року о 14:00 год. (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб.31).

Виконання постанови покласти на ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ.

Суддя:
№ 1 кп/760/226/13
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

03 квітня 2013 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000036 від 28.11.2012, -

в с т а н о в и в :

02.04.2013 року від прокурора відділу прокуратури міста Києва Марусечко Ю.С. надійшов обвинувальний акт від 13.03.2013 року, а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.11.2012 р. за № 0000036 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження ,перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/226/13, що зареєстроване в ЄРДР 28.11.2012 року за № 0000036, за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України на - 18 квітня 2013 року 11 г. 00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України (2012 року) викликати прокурора Марусечко Ю.С., підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1 кп/760/307/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

07 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 18.02.2013 р., -

в с т а н о в и в:

30.04.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Чолака І.І. надійшов обвинувальний акт від 29.04.2013 року, а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.02.2013 р. за № 0002286 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/307/13, що зареєстроване в ЄРДР 18.02.2013 року за № 0002286 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на - 18 травня 2013 року 14 г. 30 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати:прокурора Чолака І.І. ,обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-кп/760/162/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Солом'янський районний суду м. Києва

в складі : колегії суддів : головуючого судді- Педенко А.М.

суддів- Захарової А.С.

Губко А.О.

при секретарі- Павленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.11.2012 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

за участю прокурора- Дяченко О.О.

захисника- ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Треньової І.Г. надійшов обвинувальний акт , а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2012 р. за № 0000011 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч. 1 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.04.2013 р. запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою був продовжений .

Двомісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 11.07.2013 року 15 г.30 хв. і по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_2 ще на 60 днів , оскільки існують ризики того , що останній буде незаконно впливати на потерпілих, ухилятиметься від суду ,або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого був проти клопотання прокурора та заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу його підзахисному на домашній арешт або особисте зобов"язання , оскільки вважає , що останній не представляє загрози для суспільства .

Дане клопотання було підтримано і обвинуваченим.

Суд , вислухав клопотання ,думку учасників процесу ,вважає підлягає задоволенню клопотання прокурора , а клопотання захисника та обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Дійсно суд вважає ,що оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину , а також щоб уникнути незаконного впливу з його сторони на потерпілу та перешкоджанню розгляду кримінального правопорушення , строк утримання під вартою повинен бути продовженим.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -,

У х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на два місяці , тобто до 09 вересня 2013 року 15 г. 30 хв.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_2 у зміні міри запобіжного заходу -відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув'язнення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя:

Судді-
№ 1 кп/760/615/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

08 серпня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0007751 від 18.06.2013 р., -

в с т а н о в и в:

07.08.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Макарова Д.Ю. надійшов обвинувальний акт ,а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.06.2013 р. за № 0007751 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/615/13, що зареєстроване в ЄРДР 18.06.2013 року за № 0007751 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України на - 15 серпня 2013 року 16 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Макарова Д.Ю, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/698/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

13 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Стасюка Р.О. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0008805 від 15.07.2013 року , -

в с т а н о в и в:

12.09.2013 року із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.198 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/705/13, що зареєстроване в ЄРДР 15.07.2013 року за № 0008805 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на - 26 вересня 2013 року 14 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Стасюка Р.О. , обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: