Суддя ОСОБА_1
№2029/1-204/2011
04 июля 2011года г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
председательствующего - судьи ОСОБА_2 ,
с участием секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющего дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не работающего, ранее судимого:21.12.1999 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 2 годам 4 месяцам 20 дням лишения свободы, 30.06.2000 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 20.05.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15.03.2008 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного : АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 , ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 23.11.2000 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.229-6 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.45 УК Украины, испытательный срок 2 года, 23.07.2004 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.309 УК Украины , с применением ст.71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 28.04.2006 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней, привлеченного 12.01.2011 г. СО ЛО на станции Основа, Харьковской области к уголовной ответственности по ч.1 ст.185 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 в ночь с 6 на 7 сентября 2009 года имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 , незаконно изготовил, известным ему способом, примерно 5 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 2 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свои преступные действия, преследуя цель личного обогащения за счет сбыта психотропных веществ, ОСОБА_5 , 7 сентября 2009 года, примерно в 13 часов, заранее договорившись о времени и месте встречи, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_3 , встретился со знакомым ему ранее ОСОБА_8 , которому за 80 гривен незаконно сбыл шприц, емкостью 5 мл с психотропным веществом метамфетамин (первитин), в количестве около 3 мл, часть из которого ОСОБА_8 употребил перорально, находясь в подъезде указанного дома.
В последствии ОСОБА_8 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его вещей, обнаружили и изъяли шприц, емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2466 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0, 1368 грамм.
Кроме того, 7 сентября 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_5 , повторно имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3 , незаконно, повторно изготовил, примерно 7 мл жидкости, содержащей в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), из которой, примерно 1,8 мл употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.
В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_5 , находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, из общего количества незаконно хранящегося у него психотропного вещества, в шприц, емкостью 2 мл, до упора выбрал примерно 2,4 мл метамфетамина (первитина) и взяв его с собой, с целью сбыта ОСОБА_8 направился в условленное с ним место, к дому АДРЕСА_4 .
7 сентября 2009 года, примерно в 19 часов 40 минут, ОСОБА_5 , реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропных веществ, находясь по АДРЕСА_4 , встретился с ОСОБА_8 , однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропного вещества не смог, по независящим от него причинам, так как в указанном месте был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра ОСОБА_5 сотрудники милиции изъяли шприц, емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, массой в пересчете на высушенное вещество 0,2220 грамм, которое ОСОБА_9 , незаконно, повторно, хранил с целью сбыта ОСОБА_8
7 сентября 2009 года, примерно в 20 часов, сотрудниками милиции по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 , были изъяты два шприца емкостью по 5 мл каждый с жидкостью желтого цвета и стеклянный флакон с наслоениями коричневого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы № 2465 от 16 сентября 2009 г., содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, общей массой в пересчете на высушенное вещество 0,328 грамм, которые ОСОБА_5 незаконно, повторно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
Кроме того, 15 июля 2010 года около 22.00 часов ОСОБА_5 преследуя преступный умысел направленный на незаконное изготовления, хранение психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, находясь на Коммунальном рынкев городе Харькове, в аптеке приобрел все необходимые ингредиенты для приготовления психотропного вещества, после чего в этот же день, около 23 часов 00 минут на 11 этаже дома №45-А по улице Рыбалко в городе Харькове незаконно изготовил около 3 мл психотропного вещества первитина, которое незаконно хранил при себе в своей сумке с целью последующего употребления.
16 июля 2010 года в 01.00 часов возле дома № 1 по ул. 2- й Пятилетки в городе Харькове, сотрудниками милиции задержан ОСОБА_5 у которого в ходе проведения досмотра, в его сумке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл. которая, согласно заключения химической экспертизы № 1829 от 26.07.2010 года, содержит в своем составе психотропное вещество - ментамфетамин (первитин), масса сухого остатка (кустарного изготовления препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,4096 грамма, которое он незаконно изготовил, и хранил без цели сбыта, повторно.
02 августа 2010 года в 02.00 часа, ОСОБА_5 прибыв к помещению Харьковской городской стоматологической поликлиники № 5, расположенной по адресу: АДРЕСА_5 , действуя по заранее разработанному плану, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем демонтажа, тайно похитил с тыльной стороны указанного здания охладительный блок кондиционера торговой марки Haier, модель HSU - 18 НЕА 03, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив тем самым Харьковской городской стоматологической поликлинике № 5 материальный ущерб на общую сумму 691 грн. 00 коп.
05 января 2011 года примерно в 22.00 часа, ОСОБА_5 имея преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, находясь на лестничном пролете между 8 и 9 этажами дома 34 по ул. 17-го Партсъезда в г. Харькове, изготовил психотропное вещество - первитин, часть из которого сразу же употребил путем внутривенной инъекции, а оставшееся вещество незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
06 января 2011 г. примерно в 4 часа 10 минут, ОСОБА_5 , находясь на первом этаже вышеуказанного дома, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в левом надетом на нем носке обнаружили и изъяли принадлежащие ему два шприца емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета объемом по 1,2 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 30 от 17.01.2011 г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), и содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, масса сухого остатка в пересчете на общий объем жидкости составила 0,0806 грамма; 0,0804 грамма, которое ОСОБА_5 незаконно изготовил, и хранил без цели сбыта.
06 мая 2011 года около 11.00 часов ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 направленному на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыли в восьмой подъезд дома № 2Д по ул. 2-ой Пятилетки в г. Харькове, где с лестничных площадок расположенных между третьим и четвертым этажами, шестым и седьмым этажами, девятым и десятым этажами вышеуказанного дома, при помощи приготовленного заранее инструмента, сняли пожарные краны сети подачи воды для пожаротушения с каждого этажа в количестве 3 штук, принадлежащие КП Жилкомсервиис, общей стоимостью 486 гривен 00 копеек, чем причинили КП Жилкомсервисматериальный ущерб.
Свою вину в совершении инкриминируемых преступлений ОСОБА_5 и ОСОБА_7 признали полностью, раскаялись в содеянном и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснили так, как это изложено выше, исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу участники процесса просили суд ограничиться допросом подсудимых, на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивали. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимых, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Таким образом, суд считает вину ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в пределах предъявленного им обвинения доказанной.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства действия ОСОБА_5 связанные незаконным оборотом психотропных веществ совершенные 6, 7 сентября 2009 года, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины , т.е. незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309,307, 317 УК Украины; действия ОСОБА_5 связанные с незаконным оборотом психотропных веществ 15,16 июля 2010 года, 5,6 января 2011 года суд квалифицирует по ч. 2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно; действия ОСОБА_5 связанные с похищением имущества 02 августа 2010 года, 6 мая 2011 года суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Действия ОСОБА_7 связанные с похищением имущества 6 мая 2011 года суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины , т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее неоднократно судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по месту жительства характеризуется положительно. Согласно судебно наркологической экспертизы №1960 от 16.09.2009 года нуждается в лечении от наркомании.
Изучением данных о личности ОСОБА_7 установлено, что он ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 , ОСОБА_7 по основаниям ст. 66 УК Украины признается - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в пределах санкций статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное ими, суд, учитывая степень тяжести совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства признанные судом смягчающими их наказание - считает, что исправление ОСОБА_5 невозможно без реального отбывания назначенного ему наказания и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а подсудимому ОСОБА_7 считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, суд считает, что исправление ОСОБА_7 при назначении ему наказания в виде ограничения свободы возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания, однако в условиях осуществления обязательного контроля за его дальнейшим поведением при освобождении от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_5 совершил корыстное преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины, к нему необходимо применить обязательное дополнительное наказание в виде конфискации всего имущества, являющегося его личной собственностью.
Гражданский иск КП Жилкомсервисо взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 420 грн. подлежит удовлетворению.
Судебные издержки по делу - затраты по проведению судебно-химической экспертизы № 2465 от 16.09.2009 г. в сумме 138 грн. 09 коп., криминалистической экспертизы №254 от 25.09.2009 года в сумме 406 грн. 30 коп., судебно-химической экспертизы №1829 от 26.07.2010 г., судебно-товароведческой экспертизы № 2904 от 02.08.2010 г. в сумме 541 грн. 73 коп., судебно-товароведческой экспертизы № 1872 от 19.08.2010 г. в сумме 812 грн. 59 коп., судебно-химической экспертизы №30 от 17.01.2011 г. в сумме 200 грн. 61 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению экспертиз. Судебные издержки связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 2380 от 12.05.2011 года в сумме 911 грн. 74 коп. подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в долевом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказания:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины шесть лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины пять лет лишения свободы.
- по ч.2 ст.185 УК Украины три года лишения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины - путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание, по совокупности преступлений - 6 (шесть) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_7 от отбывания, назначенного по приговору наказания освободить с испытательным сроком - два года.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_7 , в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_5 исчислять с момента его фактического задержания.
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 2099 грн. 32 коп. в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением при проведении экспертиз. Взыскать с ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области по 455 грн. 87 коп. в счет возмещения затрат понесенных при проведении товароведческой экспертизы №2380 от 12.05.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в пользу КП Жилкомсервис420 грн. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой Эксп 2466, в котором находится шприц емкостью 5 мл.; полимерный пакет, опечатанный биркой эксп 2465в котором находится шприц емкостью 2 мл.; полимерный пакет, опечатанный биркой Эксп. № 2465с находящимися в нем шприцами и стеклянным флаконом; два полимерных пакета опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК эксп. №1829, с находящимися в нем двумя шприцами по 2 мл., полимерный пакет опечатанный биркой ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК ЭКСП №30с находящимися в нем двумя шприцами емкостью по 2 мл., находящиеся на хранении в УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить, два конверта , опечатанные печатью ЭКО №254с отрезками липкой ленты со следами пальцев рук оставить в материалах дела, охладительный блок кондиционера торговой марки Haier, модель HSU - 18 НЕА 03- считать возвращенным Харьковской городской стоматологической поликлиники № 5;сумку из полимерного материала в которой находится полиэтиленовый пакет, липкая лента, обломок ножевого полотна, секатор, 4 рожковых ключа, отвертка, напильник, 3 торцевых ключа, фрагмент ткани, а также раскладную тележку, металлическую тачку, хозяйственную сумку серого цвета, паяльную лампу, гвоздодер, разводной ключ, фрагмент металлической трубы, перчатки, рукавицы, части пожарных кранов находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить; тапочки мужские считать возвращенными ОСОБА_5 .
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Судья : ОСОБА_2