Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/6820/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2014 року Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 у складі:

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Полтавській області, Новосанжарському районі, с. Нехвороща, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, не судимий, солдата військової служби за призивом під час мобілізації НОМЕР_1 , майстер взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , призваний Новосанжарським РВК в Полтавській області 28.04.2014 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що у провадженні військової прокуратури Полтавського гарнізону перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 25 вересня 2014 року, за підозрою солдата військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України..

28 квітня 2014 року ОСОБА_4 призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та відправлений до військової частини НОМЕР_1 . Цього ж дня відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №12 солдата військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 повинен керуватися вимогами ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків.

14 вересня 2014 року близько 18 години солдат військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , діючи умисно, усупереч вищевказаних вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, бажаючи повністю ухилитися від військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника, без поважних причин самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та проводить час на власний розсуд за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

09 жовтня 2014 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 за викликом прибув до військової прокуратури Полтавського гарнізону, упродовж 2 днів пройшов військово-лікарську комісію на предмет придатності для проходження в подальшому військової служби, повідомив про відмову проходити військову службу та повертатися до військової частини НОМЕР_1 і вибув за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

19 листопада 2014 року близько 11 години ОСОБА_4 з?явився до військової прокуратури Полтавського гарнізону та повідомив про своє бажання проходити військову службу, після чого був направлений для її подальшого проходження до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, свою вину визнав повністю.

19 листопада 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

З метою запобігти спробам переховуватись від слідства та суду слідчий просив суд обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні військової прокуратури Полтавського гарнізону перебуває кримінальне провадження кримінального за №0000044 від 25 вересня 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України.

19.11.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який карається штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбачених статтею 177 КПК України слідчий суддя вважає наступне: обраний запобіжний захід є самим м`яким запобіжним заходом.

Статтями 178, 179 КК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19.01. 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується місті Полтава та іншого місця в разі її передислокації, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця служби (проживання);

3) прибувати за викликом до слідчого або прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1-Б.

Роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1