Справа № 455/67/15-к
Провадження № 1-кп/455/4/2016
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000143 від 22.03.2014 року про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4ст.296 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Городище Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю:

сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ;

сторони захисту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 24.12.2014 року прокурором прокуратури Старосамбірського району, по кримінальному провадженню відносно: ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4ст.296 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143.

В судове засідання 20.01.2016 року на 10 годину 30 хвилин свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`вилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду невідомі.

Головуючою поставлено на обговорення питання доцільності застосування приводу до свідків, які були належно повідомлені про час та місце судового розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, вважає за доцільне застосувати привід лише до свідка ОСОБА_9 , оскільки свідок ОСОБА_10 завжди з`являвся на судові засідання, а на даний момент невідома причина його неявки, не наполягає на виклик в судове засідання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_13 ..

Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора, а також обвинувачені та їх захисник клопотали про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_14 . Проти їх клопотання сторона обвинувачення не заперечувала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Відповідно до ч. 1 ст.327 КПК України , якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, має право постановити ухвалу про його привід або про накладення на свідка грошового стягнення.

У відсутності свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 неможливо закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а тому, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_9 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являвся, то до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ, а виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , які неодноразово з`являлися в судові засідання, слід повторити, повідомивши їх, що у разі повторної неявки в судове засідання, стоятиме питання про накладення на них грошового стягнення, а також викликати свідка ОСОБА_14 . Відмову прокурора про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15 прийняти.

Також повідомити керівника Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід свідка, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд відкласти.
Призначити нове засідання на 11 лютого 2016 року на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати привід щодо свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . жителя села Городище Самбірського району Львівської області на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2016 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Виконання ухвали про привід доручити Самбірському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, надіславши їм копію ухвали в частині виконання приводу.

Повторити виклик в судове засідання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_14 , а також повідомити їх, що у разі повторної неявки в судове засідання стоятиме питання про накладення на них грошового стягнення.
Відмову прокурора про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15 прийняти.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1