СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/1794/14к
Номер провадження 1кс/712/697/14
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
м. Черкаси 10 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 , за участю адвоката - ОСОБА_5 , за участю підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 1985 р.н. 26.01.2014 близько 11 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на будівельному майданчику по бульвару Шевченка в м. Черкаси скоїв крадіжку майна у ОСОБА_7 , 1973 р.н., за наступних обставин. Так, він у вказаний час знаходячись у вказаному місці за допомогою раніше взятих у охоронця ключів від підсобного приміщення, проник всередину, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: перфоратор "Макіта" вартістю 1500 грн, перфоратор "Зеніт", вартістю 600 грн, мережевий шуруповерт "Зеніт", вартістю 300 грн, болгарка "Зеніт", вартістю 300 грн, шуруповерт «Е-пром», вартістю 600 грн, кабеле-провідникова продукція на суму 900 грн, освітлювальні прилади, загальною вартістю 600 грн, два ручні підйомники, вартістю 400 грн кожен, загальною вартістю 800 грн, ручні інструменти, загальною вартістю близько 600 грн, комплектуючі та розхідні матеріали, а також кріплення, робочий одяг, кабелі, троси, освітлювальні прилади, свердла та інше будівельне обладнання на загальну суму близько 3800 грн, таким чином завдавши матеріальних збитків на загальну суму близько 10000 гривень, після чого попередньо попросивши допомогти завантажити вказане майно свого знайомого ОСОБА_8 , 1981 р.н. за допомогою легкового автомобіля, ВАЗ 2106, який належить останньому, вивіз викрадене з місця скоєння злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Підозра підтверджується доказами: - показами потерпілого ОСОБА_9 ,- показами свідка ОСОБА_8 , - показами свідка ОСОБА_10 ,- показами свідка ОСОБА_11

- іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, що містяться у матеріалах кримінального провадження.

08.02.2014 ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.3 КК України.

Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, також враховуючи те, що підозрюваний зареєстрований с. Олешня, Сумської області, Охтирського району.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 181,184,193,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 ( шістдесят) діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси ОСОБА_4 за першим викликом;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 19.00 год. до 06.00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «_____»______ 2014 року

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.