УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року м.Добропілля

Слідчий суддя суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., при секретарі Ганжа Т.А., за участю слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майор ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з вищевказаним клопотанням узгодженим з прокурором Добропільської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонентів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна та їх зєднання, без розшифровки сеансу звязку між абонентами, які в період часу з 23:00 год. 03.09.2013 до 04:00 год. 04.09.2013р. виходили на звязок в районі ЗОШ №13 по вул. Ватутіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області. Представництвом ПрАТ МТС є Східне територіальне управління, розташоване за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 150 (тел. 334-28-27, факс 334-28-04).

Подання мотивоване тим, що 04.09.2013 р. о 06.00 годин на території саду ЗОШ №13 по вул. Ватутіна м. Білозерське Добропільського району Донецькій області виявлено труп гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При дослідженні трупу ОСОБА_3 у нього виявлені наступні тілесні ушкодження: перелом ребер зліва, розрив селезінки. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №273 від 04.09.2013 р. смерть ОСОБА_3 настала від набряку мозку та легенів, сукупної травми тіла.

Даний факт був внесений до ЄРДР за 0002163 від 04.09. 2013 року.

За даним фактом 4 вересня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи, які вчинили кримінальне правопорушення, з місця події зникли та до теперішнього часу не встановлені. Проведеними слідчими діями встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а також свідків вказаної події не виявилось можливим.

Слідство не виключає, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, або можливі свідки та очевидці події, які на час злочину знаходилися біля місця події, можуть користуватися мобільними телефонами в мережі стільникового звязку „МТС.

Отримані дані можуть нести потрібну інформацію про обставини вчинення тяжкого злочину, що надасть можливість її подальшого використання, як докази.

Зважаючи вищевказане, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку та їх зєднання, які під час скоєння тяжкого злочину перебували в районі ЗОШ №13 по вул. Ватутіна м.Білозерське Добропільського р-на Донецької області. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператору, в цей час перебувала у вказаних районах та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пятиденний строк для надання органу досудового слідства оператором мобільного звязку вищевказаної інформації та можливість її отримання в електронному вигляді передбачені діючим законодавством.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації абонентів мобільного звязку МТС (в тому числі електронних), найменування юридичної особи: ПрАТ МТС Україна, розташоване за адресою: м. Донецьк, вулиця 50 років СРСР, 150, факс (0 та зобовязати останнього надати слідчому Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1:

1).копію інформації про зєднання абонентів „МТС, без розшифровки сеансу зв'язку між абонентами, які в період часу з 23:00 год. 03.09.2013 до 04:00 год. 04.09.2013 року виходили на звязок в районі ЗОШ № 13 по вул. Ватутіна м. Білозерське Добропільського району Донецької області, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку:

LAC: 60557 CID 17982, 17983.

2).Зобов'язати ПрАТ МТС надати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 зазначену інформацію на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у пятиденний термін з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області майору міліції ОСОБА_1 - для виконання, Добропільському міжрайонному прокурору - для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді