УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000044 про обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.209, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в :
До Комсомольського районного суду м.Херсона з Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.1 ст.209, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_18 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307 КК України.

Судом встановлено, що в судові засідання в режимі відеоконференцій на 04.06.2015 року о 10-00 год., 05.06.2015 року о 10-00 год., 11.06.2015 року о 10-00 год. свідки ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які викликались на відповідні дати судових засідань до Києво-Святошинського районного суду м.Києва, Дарницького районного суду м.Києва, Київського районного суду м.Одеса, для проведення відеоконференцій в приміщенні вказаних судів, не з`явилися, належним чином були повідомлені про час розгляду справи, про поважність причин неявки суду не повідомили. У їх відсутність розглянути справу неможливо. У зв`язку з чим, у суду виникла необхідність застосувати примусовий привід вказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,142,327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10.00 годину 24.06.2015 року в приміщення Києво-Святошинського районного суду м.Києва, для проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м.Херсона, свідків:

· ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

· ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС в Київській області.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 10.00 годину 25.06.2015 року в приміщення Дарницького районного суду м.Києва, для проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м.Херсона, свідка:

· ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити Дарницькому РУ ГУ МВС в м.Києві.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.00 годину 01.07.2015 року в приміщення Київського районного суду м.Одеса, для проведення відеоконференції з Комсомольським районним судом м.Херсона, свідка:

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити Київському райвідділу міліції м.Одеси.

Копію ухвали направити прокурору Києво-Святошинського району м.Києва, прокурору Дарницького району м.Києва, прокурору Київського району м.Одеси для контролю за виконанням приводу вище зазначених свідків Києво-Святошинським РВ ГУ МВС в Київській області, Дарницьким РУ ГУ МВС в м.Києві, Київським райвідділом міліції м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СуддяОСОБА_1