Справа № 211/6424/15-к
Провадження № 1-кп/211/553/15
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002666 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, працює: ТОВ «Приват Транс» водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 29.10.2013 року, Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 304 ч.1,70, 102, 103 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, 23.04.2015 року звільнився за ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2015 року на умовно - достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 9 днів.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :
Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_4 11.09.2015 року в період часу з 08 год. 30 хв. до 09 год. 00 хв., знаходячись на зупинці громадського транспорту «Батурінська» в Довгинцівському районні м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень водію маршрутного таксі №269 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті неприязних відносин, правою рукою затиснутою в кулак з прикладанням фізичної сили травмуючим предметом (предметами) наніс не менше 4-х ударів в проекцію обличчя з обох сторін лівої вушної раковини, в результаті чого спричинив гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин та саден обличчя, синців обличчя, шиї ліворуч, які згідно висновку експерта № 1976 від 25.09.2015 за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 125 ч.1 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що має не значні скороминучі наслідки .

В суд потерпілий ОСОБА_5 надав заяву , в якій просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст . 125 КК України.
Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження за вказаних обставин. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.
З`ясувавши в учасників судового провадження думку щодо заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження з огляду на наступне.
Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1