12.04.2011 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 ,с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 19.11.2001 г. Дзержинским р/с г.Харькова по ст. 85 ч.2 УК Украины к 1 году л/свободы;
- 27.07.2004 г. Дзержинским р/с ст 185 ч.2 и ч.З УК Украины к 3 годам л/свободы;
- 13.02.2007 г. Московским р/с г. Харькова по ст. 162 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины на 2 года, освобожденного от отбывания наказания постановлением Московского суда г.Харькова 3.03.2009 г. ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,-
ОСОБА_4 , как лицу, ранее судимому и систематически нарушавшему общественный порядок, Московским райсудом г.Харькова 26.07.2010 г. установлен административный надзор сроком на 1 год, о чем ему объявлено под роспись. В тот же день судом ОСОБА_4 установлены, объявлены и разъяснены под роспись ограничения как поднадзорному и уголовная ответственность за их нарушения. В связи с этими ограничениями и обязанностями, предусмотреными ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре…»и ст.9 этого Закона, ОСОБА_4 обязан: являться для регистрации в Московский РО ХГУ Харьковской области в 1-ю , 2-ю, 3-ю, 4-ю - среду каждого месяца, уведомлять работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства и работы, ему запрещен выезд по личным делам за пределы района и г. Харькова без письменного разрешения руководства Московский РО, запрещен уход с избранного им места проживания: АДРЕСА_2 час. до 04 час. утра следующего дня, без письменного разрешения Московского РО.
ОСОБА_4 первоначально соблюдал правила админнадзора, а затем, злостно нарушая админнадзор, с целью уклонения от него, самовольно оставил свое избранное место жительства: АДРЕСА_3 , с 15.08.2010 г. по 09.09.2010 г. по вышеуказанному адресу не проживал, хотя обязан там проживать и ночевать. С 18.08.2010 г. по 09.09.2010 г. для регистрации как поднадзорный в Московский РО не являлся, хотя обязан это делать в установленные дни, и не сообщал о своем фактическом месте нахождении органам милиции с целью уклонения от админнадзора.
В указанное время ОСОБА_4 находился в с. Бережное, Волчанского района, Харьковской области, куда 20.08.2010г. самовольно, без письменного разрешения руководства Московского РО, выехал и находился; и 09.09.2010г. в указанном селе был задержан работниками милиции.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал и дал показания, как они изложены выше в приговоре, пояснив суду, что действительно, зная о том, что 26.07.2010 г. ему установлен административный надзор и ограничения, что он обязан являться в органы милиции на регистрацию в установленные дни, без разрешения выехал к сестре в с. Бережное, Волчанского района, где и был задержан.
Данное обстоятельство позволило суду с согласия всех участников судебного разбирательства рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 299 УПК Украины и ограничиться допросом подсудимого.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 395 УК Украины, поскольку, он как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство с целью уклонения от административного надзора.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование признательными показаниями раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, смягчающие обстоятельства, что в своей совокупности существенно уменьшают степень тяжести совершенного, фактические обстоятельства дела и назначает таковое в пределах санкции статьи, по которой осуждается.
Время предварительного содержания под стражей суд засчитывает в срок отбывания наказания и исчисляет срок с 09.03.2011 г., согласно материалов уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х месяцев ареста.
Срок отбывания наказания исчислять с 09.03.2011 г., согласно данных уголовного дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежней- содержание под стражей в СИЗО г.Харкова.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ- ОСОБА_5 .