Справа № 276/711/15-к
Провадження по справі 1-кс/276/110/15
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 червня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Із клопотання органу досудового розслідування слідує, що 26.09.2012 року в смт. Іршанськ Володарськ-Волинського району Житомирської області невідома особа з числа дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 підробила протоколи засідання адміністрації та профсоюзного комітету даного підприємства в результаті чого був звільнений з посади заступник директора підприємства ОСОБА_5 .
По даному факту 10 листопада 2014 року СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито кримінальне провадження
Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
-оригіналу протоколу № 11 спільного засідання адміністрації та профсоюзного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2012 року;
-оригіналу протоколу № 12 спільного засідання адміністрації та профсоюзного комітету Іршанського ДК11 від 26.09.2012 року;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2012 року про відмову ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.10.2012 року про відмову ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2012 року про відмову ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
Після вилучення, огляду та оцінки вказаних протоколів та актів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки на них можуть міститися дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.
Слідчий заявлене клопотання підтримав і дав пояснення по його суті.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин та важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд,
Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника міліції ОСОБА_6 задовольнити.
Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , або іншій уповноваженій слідчим службовій особі тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість його вилучення, а саме:
-оригіналу протоколу № 11 спільного засідання адміністрації та профсоюзного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.09.2012 року;
-оригіналу протоколу № 12 спільного засідання адміністрації та профсоюзного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2012 року;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.09.2012 року і гро відмову ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.10.2012 року про відмову ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
-акт ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2012 року про відмову
ОСОБА_5 від запропонованої роботи;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володарсько-Волинського районного суду
Житомирської області ОСОБА_1