20 лютого 2012 р. Справа № 2030/446/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Фільова С.В., представника Первомайського МРВ КВІ ОСОБА_1К розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про звільнення від призначеного покарання, у звязку з декриміналізацією діяння, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_1, засудженої 06 липня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 203 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень з позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, повязаною з наданням послуг, строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст.203 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, та додаткового покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, повязаною з наданням послуг, строком на два роки.

В звязку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» № 4025-VI від 15.11.2011 року та декриміналізацією ст. 203 КК України до Первомайського міськрайонного суду надійшло подання інспектора міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань, що не повязані з позбавленням волі управління Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення засудженої від призначеного додаткового покарання.

Засуджена ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, проте її неявка не перешкоджає розглядові.

Представник кримінально-виконавчої інспекції просить подання задовольнити.

Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»№ 4025-VI від 15.11.2011 року декриміналізовано з 18.01.2012 року склад злочину, передбачений ст.203 КК України, за який і була засуджена ОСОБА_2

У ч.1 ст.5 КК України зазначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405-1, 409 ч.3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від додаткового покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, повязаною з наданням послуг, строком на два роки, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4