Справа №1-156/2012
Провадження №1/2406/107/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Бацея С. І.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кіцмань, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 23 листопада 2009 року біля 15 години шляхом проникнення до належного потерпілому ОСОБА_3 приміщення гаража у с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області таємно викрав електрокабель, болгарку та дві рулетки а всього майна на суму 405 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, підсудний ОСОБА_2 5 травня 2010 року біля 15 години повторно шляхом проникнення до належного потерпілій ОСОБА_1 підвального приміщення у м. Кіцмань Чернівецької області таємно викрав велосипед вартістю 1400 гривень.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2 16 квітня 2011 року біля 15 години повторно шляхом проникнення до належного потерпілому ОСОБА_4 Є, приміщення гаража у м. Кіцмань Чернівецької області таємно викрав велосипед, болгарку та перфоратор, а всього майна на суму 3300 гривень.

Продовжуючи злочинні дії, підсудний ОСОБА_2 22 березня 2012 року біля 23 години у стані алкогольного сп»яніння повторно шляхом проникнення до належного потерпілому ОСОБА_5 підсобного приміщення у м. Кіцмань Чернівецької області таємно викрав чотири автомобільних диски з шинами на суму 3500 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно в період з листопада 2009 березень 2012 року таємно викрадав належне потерпілим майно.

Крім визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена доказами, які є у матеріалах справи.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він повторно вчинив таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення в житло.

По справі заявлено цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення з підсудного 1500 гривень матеріальної та 2000 гривень моральної шкоди, який слід задовольнити частково.

Визначаючи вид та міру покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття, з»явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю злочину, і як обтяжуючу його покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного спяніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі з звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації, пройти курс лікування від алкоголізму.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь потерпілої ОСОБА_1 1400 гривень матеріальної та 2000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь науково дослідного експертно - криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області 168 гривень 84 копійки за проведення експертизи на р/р 0002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :