УХВАЛА
Іменем України

27.10.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003339 від 02.07.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що 01.07.2015 близько 08.00 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинили самоправство, щодо вищевказаної квартири.

02.07.2015 за вказаним фактом СВ Житомирського МВ зареєстровано кримінальне провадження за №0003339 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.05.2015 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 перереєструвала право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, які явились підставою для перереєстрації права власності на вищевказану квартиру потрібен доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні інформації, якою володіє вищезазначений приватний нотаріус.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Надати Ст. слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27.11.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: