Справа № 452/558/13-к
УХВАЛА

іменем України

14 лютого 2013 року

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., при секретарі Луцану І.О., з участю старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000116 у звязку з тим, що ОСОБА_2 7 лютого 2013 року приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись у власному будинку № 46 по вул. Вишневій в с. М.Білина Самбірського району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_3 умисно спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Старший слідчий СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в кримінальному провадженні № 0000116 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_3, а саме: штанів джинсових синього кольору, світера з полосами сіро-білого та синього кольорів, сорочки, футболки світло-зеленого кольору, які мають значення для встановлення істини у справі, з можливістю їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що зазначені речі перебувають у Самбірській ЦРЛ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий Самбірського Чихляєв А.П. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Представник Самбірської ЦРЛ в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку старшого слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим Чихляєвим А.П. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області задовольнити.

Надати старшому слідчому Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей потерпілого ОСОБА_3, а саме: штанів джинсових синього кольору, светра з полосами сіро-білого та синього кольорів, сорочки, футболки світло-зеленого кольору, з можливістю їх тимчасового вилучення Самбірської ЦРЛ.

Строк дії даної ухвали встановити до 14 березня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Г.І. Карнасевич