Дата документу 25.02.2014

Справа № 334/323/14-к
Провадження № 1-в/334/3/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, засудженого 31.05.2011р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2011р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавленні волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Інспекція Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернулася з поданням про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , де зазначила, що 14.09.2011 р. вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально-виконавчої інспекції та заведено особову справу № 170/2011. Засуджений неодноразово викликався до інспекції для постановки на облік, 22.09.2011 року він був ознайомлений з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 мав безліч пропусків без поважних причин, за що йому інспектором було винесено тричі застереження у вигляді письмового попередження. 03.10.2012 року інспекцією було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, але постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2012р. у поданні було відмовлено та зобов`язано ОСОБА_5 продовжити відбування покарання. В подальшому на реєстрацію ОСОБА_5 з`являвся, але з 27.12.2013р. на реєстрацію не з`являється.
Просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 31.05.2011р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та направити його для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, примусові приводи у судове засідання не здійснено у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Вивчив матеріали справи, заслухав пояснення представника інспекції, думку прокурора, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом, вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Відповідно до ст. 166 ч.6 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Таким чином, суд вважає необхідним відмовити інспекції Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в задоволенні подання та повернути матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 для організації розшуку та забезпечення його явкою в судове засідання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 76 ч.2 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського ВКВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1