АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9928/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/789/224/15 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія ухвала
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 серпня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 серпня 2015 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17 лютого 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання та постанову від 29 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання та на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000488 від 07.02.2013 року.

14 серпня 2015 року в апеляційний суд Тернопільської області на дану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати оскаржувану нею ухвалу слідчого судді від 11 серпня 2015 року; дослідити в суді апеляційної інстанції матеріали кримінального провадження № 0000488; скасувати постанову слідчого від 17 лютого 2015 року про відмову у задоволенні клопотання та постанову від 29 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання; долучити до вищевказаного кримінального провадження додані до клопотання потерпілої докази; змінити ухвалою суду кримінально-правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000488 з ч.1 ст.140 на п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.121, ч.1 ст.140 КК України; зобовязати орган досудового розслідування у триденний термін здійснити розгляд всіх поданих потерпілою клопотань, з видачею на руки потерпілій відповідних постанов; переформувати матеріали вищевказаного кримінального провадження за хронологією подачі потерпілою клопотань та ознайомити з матеріалами кримінального провадження; видати на руки потерпілій копію супровідного листа про направлення кримінального провадження на адресу експертної установи та квитанції про передачу кримінального провадження перевізникові для доставки в експертну установу; видати потерпілій постанову, ухвалену за результатами розгляду клопотання від 15 лютого 2015 року; оголосити про підозру ряду зазначених нею осіб та провести їх допити в статусі підозрюваних з участю потерпілої тощо.

Перевіривши подану апеляційну скаргу ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зокрема, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Положеннями ст.309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

За змістом ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З урахуванням вищенаведених вимог Закону, вважаю, що апелянтом оскаржено ухвалу слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 11 серпня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2015 року, якою у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 17 лютого 2015 року про часткову відмову у задоволенні клопотання та постанову від 29 червня 2015 року про відмову у задоволенні клопотання та на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000488 від 07.02.2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з її апеляційною скаргою.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2