Справа № 405/8636/15-к
30 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника спостережної комісії ОСОБА_4
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малорязанцеве, Попаснянського району, Луганської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-27.11.1989 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 206, ст . 42, ст. 14 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з примусовим лікуванням від алкоголізму;
- 24.09.1991 року Ровеньковським районним судом Луганської області за ст. 100, ч. 1 ст. 106, ст. 25-1, ч.3 ст. 42 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі умовно, з обов`язковим залученням до прані. Звільнений 14.07.1992 року по відбуттю строку покарання;
- 21.04.1993 року Ровеньковським районним судом Луганської області за ч.3 ст. 206 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.10.1997 року по відбуттю строку покарання;
- 23.02.1996 року Сватовським районним судом Луганської області за ст. 17 ч.3 ст. 81, ст. 14 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 26.09.1998 року по відбуттю строку покарання;
- 13.09.1999 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 81, ч.3 ст. 81, ст. 17 ч.3 ст. 81, ст. 94, ст. 14, ст. 42 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 25.04.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 19 днів за постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 17.04.2008 року;
- 26.01.2009 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 122, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.02.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 4 місяці 25 днів за постановою Брянківського міського суду Луганської області від 31.01.2013 року;
- 04.04.2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч.3 ст. 185, ст. 69, ч.2 ст. 186, ст. 69, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
початок строку 28.11.2013 року, кінець строку 28.11.2016 року,
ВСТАНОВИВ:

начальник Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_6 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та активною участю у благоустрої установи довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представники Кіровоградської ВК № 6 та спостережної комісії підтримали спільне подання, просили задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.
Прокурор заперечив проти задоволення вищевказаного подання, зазначивши, що до засудженого не можуть застосовуватись положення п.2 ч.3 ст.81 КК України, так як останній раніше звільнявся умовно-достроково і знову вчинив умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Засуджений ОСОБА_6 просив звільнити його умовно-достроково.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 2 статті 81 КК України закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Також, відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого № 138-Б-15, останній відбув 2 роки 1 місяць 2 дні призначеного покарання, має 2 заохочення, стягнення відсутні, відпрацював 74 години без оплати праці з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими, з якими підтримує стосунки позитивної спрямованості, не конфліктний, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».
Засуджений ОСОБА_6 відповідно до матеріалів подання 13.09.1999 року засуджений Лисичанським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 81, ч.3 ст. 81, ст. 17 ч.3 ст. 81, ст. 94, ст. 14, ст. 42 КК України до покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 25.04.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 19 днів за постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області від 17.04.2008 року, а вже 26.01.2009 року засуджений Попаснянським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 122, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, що свідчить про вчинення умисного злочину протягом невідбутої частини покарання, тому до ОСОБА_7 не може бути застосоване умовне-дострокове звільнення саме за п.2 ч.3 ст.81 КК України, тому суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
спільне подання начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України (№6) та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити до Кіровоградської ВК № 6 для вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1