Справа № 729/407/15-к
1-кс/729/43/15 р.

У Х В А Л А
10 квітня 2015 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бобровицького району ОСОБА_3 , слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кобижча Бобровицького району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого електромонтером на Дарницькій дистанції електропостачання залізниць м.Київ, раніше не судимого, розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з зазначеним клопотанням слідчий, де вказує, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 07.04.2015 року близько 18 год 30 хв в с.Кобижча, Бобровицького району, на залізничній станції Кобижча, незаконно збув ОСОБА_7 за 700 гривень фольговий згорток з порошкоподібною речовиною вагою 0,285 грама, яка містить в собі психотропну речовину амфетамін.
09.04.2015 року ОСОБА_6 був затриманий та повідомлений про підозру.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Бобровицького РВ УМВС України ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та вказав, що ОСОБА_6 вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також може переховуватись від слідства та суду, впливати на свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурора, який також підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , які не заперечували щодо даного клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.307 КК України. Дана підозра є обґрунтованою, оскільки підтверджується наявними на даний час доказами.
Відповідно до ч. 2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, має постійне місце проживання, працює, до розгляду даного клопотання не чинив перешкод в проведені досудового розслідування, вважаю, що для запобігання ризикам, вказаним слідчим в клопотанні застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту в повній мірі забезпечить усунення перешкод з боку підозрюваного в проведенні досудового розслідування та судового розгляду, впливу на будь-кого з учасників кримінального провадження. Прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених частиною першою ст.194 КПК України, тому вважаю, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного є достатньо обґрунтованим.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.181, 184,194,196 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , міру запобіжного заходу домашній арешт, заборонивши йому залишати житло за вказаною адресою цілодобово на строк 2 (два) місяці, тобто до 10.06.2015 року за виключенням виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на ОСОБА_6 обов"язок :
- прибувати на виклики слідчого, прокурора, слідчого судді, суду з повідомленням відповідальної за виконання даної ухвали особи відділу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного про дату та час виклику та з відміткою відповідальної особи в день виклику про час відбуття з місця проживання та прибуття до місця проживання (з урахуванням часу на дорогу та часу перебування в слідчого, прокурора, слідчого судді, суду при підтвердженні даного часу письмово, відміткою на повістці);
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу для виконання направити до Бобровицького РВ УМВС України.
Про виконання даної ухвали повідомити слідчого суддю Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з моменту проголошення .

Суддя ОСОБА_1