Справа № 592/8053/13-к
Провадження № 1-кс/592/1753/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

31 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Князєв В.Б., за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_1, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Старченко М.І., про тимчасовий доступ до документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Старченко М.І., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ знаходиться кримінальне провадження № 0000112 від 29.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, по факту зникнення мобільного телефону ОСОБА_2 26.05.2013 р. о 06 годині 25 хвилин невстановлена особа, знаходячись в приміщенні залізничної станції Охтирка ПЗ, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон Самсунг старт-2, який належав гр. ОСОБА_2, спричинивши останній збитки у сумі 1 298 грн. 29.05.2013 р. відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Під час проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 користувалася мобільним телефоном з сім-карткою оператора ПрАТ МТС Україна № НОМЕР_1, ІМЕІ 01217. У клопотанні зазначено, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то слідчий Старченко М.І. звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 26 травня 2013 року по теперішній час включно по мобільному терміналу IMEI, яким користувалася громадянка ОСОБА_2, якій належав мобільний телефон Самсунг старт-2, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 26.05.2013 р. по теперішній час включно по мобільному терміналу ІМЕІ 01217.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв