П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінковому подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції Барвінківського району Харківської області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого 12.09.2000 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.12.2003 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання, 07.10.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 07.10.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і згідно з п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання і роботи і періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання посилюючись на наступне.

ОСОБА_4 25.10.2010 року був поставлений на облік в КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що у нього була відібрана підписка.

03.11.2010 року старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Барвінківського району ОСОБА_5 виніс постанову, якою зобов`язав ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції першу, третю середу кожного місяця.

Проте, ОСОБА_4 ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків: будучи під підпис ознайомлений про встановлення днів явки, він систематично, не з`являвся до КВІ для реєстрації.

Заслухавши думку прокурора, пояснення старшого інспектора Барвінківського МРВ кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Із представлених судові матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, про що у нього була відібрана підписка. ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та за систематичне порушення громадського порядку, яке буде підтверджене протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності, його звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом і він може бути направлений для відбування покарання.

03.11.2010 року старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції Барвінківського району ОСОБА_5 виніс постанову, якою зобов`язав ОСОБА_4 з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції першу, третю середу кожного місяця.

ОСОБА_4 ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків: будучи під підпис ознайомлений про встановлення днів явки, він систематично, 3 рази, не з`являвся до КВІ для реєстрації.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , він не з`являвся на реєстрацію 17.11.2010 року та 15.06.2011 року так як хворів, а 15.12.2010 року не з`явився у зв`язку з тим, що невірно визначив день реєстрації.

З листа № 487 від 04.07.2011 року за підписом головного лікаря Барвінківської ЦРЛ ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 поступив 11.06.2011 року до Барвінківської ЦРЛ з приводу черепно-мозкової травми, але самовільно залишив хірургічне відділення.

Відповідно до листа № 115 від 06.02.2012 року за підписом головного лікаря Обласного протитуберкульозного диспансеру №4 ОСОБА_7 вбачається, що в період з 08.08.2011 року по 24.01.2012 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ОПТД №4. Рекомендувалося продовжити термін стаціонарного лікування не менше ніж на 6 місяців.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 з поважної причини, а саме у зв`язку з хворобою та перебуванням на стаціонарному лікуванні в Обласному протитуберкульозному диспансері №4, систематично не з`являвся для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи вищезазначене, на даний час відсутні підстави для направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст. 4082 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора кримінально виконавчої інспекції Барвінківського району Харківської області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 07.10.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1