АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
вироком Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року ОСОБА_3 визнано невинною та виправдано за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, а саме до 21 вересня 2015 року.

З урахуванням наведеного підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_3 .

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_3 , на 14 годину 00 хвилин 6 жовтня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1

22 вересня 2015 р.
№ 11-кп/796/1742/2015
Прокуратурі міста Києва
вул. Предславинська, 45/9
м. Київ, 03150

Обвинуваченій ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Адвокату ОСОБА_4

АДРЕСА_2

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали від 21 вересня 2015 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_3 .

Додаток: копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року на одному аркуші, кожному адресату, судова повістка другому адресату.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
2Обвинуваченій ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , 02098№ 11-кп/796/1742/2015
3Адвокату ОСОБА_4 АДРЕСА_2

Виконавець __________________ ОСОБА_5 .

Повістка/повідомлення про виклик до суду у кримінальному провадженні
Кримінальне провадження № 11 кп/796/1742/2015

Апеляційний суд міста Києва викликає Вас як обвинувачену на 14 год. 00 хв. "_6_" жовтня 2015 р. у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 3 серпня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000357 щодо ОСОБА_3 Місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 03680 Суддя:_______________________І.М. Мороз (підпис, ініціали, прізвище)Кому: Обвинуваченій ОСОБА_3 Місцезнаходження/місце проживання АДРЕСА_1 ________________________________________________ Додатково просимо подати такі документи: паспорт Оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища ОСОБА_3 її явка у судове засідання обов`язкова.
Поважні причини неприбуття особи на виклик суду згідно зі статтею 138 КПК України: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи за місцем проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи за викликом. Нагадуємо про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення до суду. Наслідки неприбуття за викликом суду Наслідки неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача передбачені статтею 139 КПК України, а також наслідки неприбуття обвинуваченого передбачені статтею 323 КПК України, прокурора та захисника - статтею 324 КПК України, потерпілого - статтею 325 КПК України,цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників - статтею 326 КПК України, свідка, спеціаліста, перекладача і експерта - статтею 327 КПК України.

Справа № 0000357
ЄУНС 753/10234/13-к
№ апеляційного провадження 11-кп/796/1742/2015
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_6
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1