Справа № 171/1776/14-к
У х в а л а

20 червня 2014 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000066 старшим слідчим слідчого відділення Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Апостолівського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали,

встановив:
12 січня 2014 року в період часу з 21 по 22 годину невідома особа, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , викрала належний гр. ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Флай Е-190», вартістю 1100 гр., чим завдано збитки.

За даним фактом 14.01.2014 року розпочато кримінальне провадження № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Флай Е-190», IMEI № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому працювала сім-картка № НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна інформація трафік з`єднань вищевказаного викраденого мобільного терміналу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме - технічну інформацію про абонентів мобільної мережі, які були активовані з IMEI № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також нульових з`єднань встановлених абонентів за період часу з 21 год. 12 січня по 12 червня 2014 року, які знаходяться в приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , а також дозволити вилучення оглянутої технічної інформації на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Задовольнити клопотання та дозволити старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до технічної інформації про абонентів, які були активовані з IMEI № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також нульових з`єднань встановлених абонентів за період часу з 21 год. 12 січня по 12 червня 2014 року, а також нульових з`єднань встановлених абонентів та можливість її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування з обов`язковою прив`язкою до місцевості, яка знаходиться у приміщенні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а також в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1