Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/194/15-к
Провадження № 1-кп/506/48/15
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення
16.10.2015смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст.286 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України призначалось до слухання, але в зв`язку з неявкою обвинуваченого розглянуте не було.
Обвинувачений ОСОБА_5 про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення, посилаючись на те, що це вже не перша неявка обвинуваченого в судове засідання без поважних причин.
Потерпіла проти накладення на обвинуваченого грошового стягнення не заперечувала.
Захисник вважав, що зазначене питання слід розглядати в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час заздалегідь про це повідомити.
Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, від відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судом встановлено, що в судовому засіданні 29 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про те, що судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню відбудеться 16 жовтня 2015 року о 11.00 год., про що в матеріалах справи є його розписка, але в судове засідання не з`явився.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, але не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_5 слід накласти грошове стягнення.
Керуючись ст.42, 139, 144-147, 323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 1378 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави.
Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя ОСОБА_1