Справа № 727/8836/15-к
Провадження № 1-кс/727/2679/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю скражника - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :
Скаржник директор ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

Посилається на те, що 27 жовтня 2015 року на адресу прокуратури Чернівецької області ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення та відкриття кримінального провадження з приводу передачі майнових прав, на які накладено арешт, та майна, на яке не накладено арешт для передачі на користь держави, згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364, 388 КК України. 30 жовтня 2015 року прокуратурою Чернівецької області його повідомлено, що заяву направлено для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України прокурору Герцаївського району Чернівецької орбласті. Прокуратура Чернівецької області не виконала вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить зобов`язати прокуратуру Чернівецької області внести до ЄРДР відповідні відомості за його заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити її з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_3 скерована до прокурора Герцаївського району Чернівецької області для розгляду в порядку ст.214 КПК України.

Заслухавши доводи учасників засідання, дослідивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що заявник директор ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 27 жовтня 2015 року звернувся до Чернівецької обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення та відкриття кримінального провадження з приводу передач майнових прав, на які накладено арешт, та майна, на яке не накладено арешт для передачі на користь держави, згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364, 388 КК України.

Відповідно до листа прокуратури Чернівецької області №04/2/2-601-09 від 30 жовтня 2015 року, заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення було направлено прокурору Герцаївського району Чернівецької області для організації розгляду в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Крім того, згідно з п. 3.6 та п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що не віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд до прокуратур Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що заява директора ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокуратурою Чернівецької області скерована до прокурора Герцаївського району Чернівецької області, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим суддею не встановлена бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та скерування заяви її до органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення за територіальним принципом, що відповідає зазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Директор ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 не позбавлений права оскарження бездіяльності прокуратури Гарцаївського району Чернівецької області в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги директора ТОВ «Агроремтехсервіс» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1