АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1952/15 Справа № 202/6347/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами кримінального провадження №0001140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 червня 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року, ухвалений стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Новоолександрівська Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
15 березня 2005 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.187, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі;
28 серпня 2009 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.187, ч.4 ст.81, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі;
27 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Обвинуваченим ОСОБА_7 на вирок суду від 09 вересня 2015 року була подана апеляційна скарга 22 вересня 2015 року, в якій він зазначив, що доповнення до апеляційної скарги будуть надані ним після ознайомлення з матеріалами справи.
Після ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченим ОСОБА_7 06 жовтня 2015 року була подана заява про відмову від його апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття провадження через відмову обвинуваченого від апеляційної скарги.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, з яких вбачається, що вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ніким з учасників процесу оскаржений не був, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена і на неї може бути подана касаційна скарга у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді :