Справа № 609/418/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2015 р. м. Шумськ

Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 , першого заступника начальника-начальника СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянула винесене в кримінальному провадженні № 0000085 від 10 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник начальника-начальник СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції ОСОБА_4 із погодженням прокурора прокуратури Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Із ними також проживає син ОСОБА_6 від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 постійно виникають сварки з побутових причин.

04 квітня 2015 року у вечірню пору доби ОСОБА_5 виявив відсутність своїх власних грошових коштів, та відразу ж зрозумів, що їх міг взяти ОСОБА_7

04 квітня 2015 року близько 19 год. ОСОБА_7 проходив по вулиці Дружби неподалік від будинку АДРЕСА_2 . У цей час на вулиці також перебував ОСОБА_5 , який почав звинувачувати його у викраденні грошових коштів. З цього приводу між ними розпочалася суперечка, вході якої ОСОБА_7 образив ОСОБА_5 нецензурними словами. Така поведінка ОСОБА_7 обурила ОСОБА_5 , і він умисно наніс йому удар головою в область обличчя спереду, а саме у перенісся, внаслідок чого спричинив садно в ділянці перенісся, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Підозра ОСОБА_5 доводиться показами потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , висновком судово-медичної експертизи.

Таким чином, скоєнням дій, які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 достатньо підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури та слідчий СВ клопотання підтримали, просять суд клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора прокуратури Шумського району, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, необхідно застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника начальника-начальника СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з 27.04.2015 року по 26.06.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Докласти зусиль до пошуку роботи.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1