Справа № 206/2746/15-к
Провадження № 1-кп/206/181/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровська питання про виправлення описки у вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2015 року по кримінальному провадженню №0000282 від 12.02.2015 року яким ОСОБА_3 , засуджено, за ч.2 185 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського міського суду м.Верхньодніпровська від 16.01.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років 7 (сім) днів позбавлення волі.
При винесенні зазначеного вироку у 2 абзаці резолютивної частини вироку суд припустився описки, а саме: зазначивши попередній вирок за яким засудженно ОСОБА_3 , "Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2015 року" замість вірного "Верхньодніпровського міського суду м.Верхньодніпровська від 16.01.2015 року".

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з"явились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Неприбуття до суду інших учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену у вироку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 16.01.2015 Верхньодніпровського міського суду м.Верхньодніпровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки.
В силу ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у провадженні, виправити допущені у вироку описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.

Керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

постановив :

Внести виправлення у 2 абзац резолютивної частини вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2015 року, по кримінальному провадженню № 0000282 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зазначити вірне: "Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Верхньодніпровського міського суду м.Верхньодніпровська від 16.01.2015 року і остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років 7 (сім) днів позбавлення волі."
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2015 року по кримінальному провадженню № 0000282 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м.Дніпропетровська з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1