Справа № 487/4749/15-к
Провадження № 1-кп/487/416/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №0003012 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Воловарка, Воловарського району, Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до трудової угоди від 08.12.2009 прийнята на посаду продавця - консультанта ФОП « ОСОБА_5 », для виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків, між ФОП « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 192. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_4 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввірених їй грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей.

ОСОБА_4 , будучи матеріально відповідальною особою перед ФОП ОСОБА_5 », за ввірене їй майно відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.12.2009, мала в розпорядженні ваучери поповнення рахунку різних операторів мобільного зв`язку та товарно-матеріальні цінності, які вона повинна була реалізувати на торгових точках ФОП « ОСОБА_5 » в м. Миколаєві, вчинила злочин при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді продавця - консультанта ФОП « ОСОБА_5 », 14.01.2010 близько 07:00 години, прибула до офісу, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала ваучери поповнення рахунку різних операторів мобільного зв`язку та товарно-матеріальні цінності, після чого у останньої виник корисливий умисел на заволодіння чужим майном, а саме привласнення грошових коштів за реалізований товар.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, утримуючи при собі ввірене йому майно, ОСОБА_4 направилась реалізовувати товарно-матеріальні цінності та отримання за них грошових коштів. Діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, на перетині вул. Комсомольська та пр. Леніна, реалізувала частину товару на загальну суму 2 180 грн.

Після вчинення вищевказаних незаконних дій, ОСОБА_4 повернулась до офісу ФОП « ОСОБА_5 » де повернула залишок нереалізованого ввіреного їй майна, а грошові кошти в сумі 2 180 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим завдала збитки ФОП « ОСОБА_5 » на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, у зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 335 КПК України та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, відповідно до санкції ч. 1 ст. 191 КК України покарання передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, під час судового провадження встановлено наявність ризику, а саме: під час підготовчого судового засідання обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, привід органами внутрішніх справ відносно ОСОБА_4 не виконано, місце її знаходження встановити неможливо, у зв`язку з чим ОСОБА_4 переховується від суду.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 06.07.2015 року, 14.07.2015 року, 17.07.2015 року, 11.08.2015 року, 01.09.2015 року, 13.10.2015 року, 26.10.2015 року та 09.11.2015 року не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, причини своєї неявки суду не повідомила. Привід від 26.10.2015 року відносно ОСОБА_4 органами внутрішніх справ не виконаний.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_4 ухилилася від суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити оголосити відносно ОСОБА_4 розшук, відповідно до вимог ст. 335 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 184 КПК України під час судового провадження встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена ОСОБА_4 переховуються від суду, що є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183,184, 189, 190, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Воловарка, Воловарського району, Київської області, зареєстровану і проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 зупинити до їх розшуку.
Доручити розшук прокурору прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 (адреса: м. Миколаїв, вул. Бузника, 14).

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою їх приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва, для обрання запобіжного заходу, доручивши його виконання Заводському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1