Справа № 404/6801/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1390/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11 вересня 2015 року, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кришки люку, з можливістю її вилучення, якою до 21 год. 50 хв. 06.08.2015 року був накритий оглядовий колодязь підземної мережі водопостачання та водовідведення по вул. Габдрахманова в м. Кіровограді поруч із вулицею Артема в м. Кіровограді, та яка знаходиться у володінні КВКГ ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0007272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 288 КК України за фактом наїзду автомобіля «Ауді А4», державний номер НОМЕР_1 на кришку каналізаційного колодязя, в результаті чого кришка перевернулась та вдарила автомобіль, який допустив наїзд на бордюрний камінь з подальшим виїздом за межі проїзної частини. Як наслідок відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій водій автомобіля гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ініціатор клопотання зазначає, що необхідність вилучення зазначеної речі, яка перебуває у володінні КВКГ ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обумовлено проведенням будівельно-технічної експертизи та в подальшому у розслідуванні кримінального провадження, передбаченого ст. 288 КК України.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження інформації з приводу речі, яка має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 11.09.2015 року, погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кришки люку, з можливістю її вилучення, якою до 21 год. 50 хв. 06.08.2015 року був накритий оглядовий колодязь підземної мережі водопостачання та водовідведення по вул. Габдрахманова поруч із вулицею Артема в м. Кіровограді та яка знаходиться у володінні КВКГ ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити дію даної ухвали до 11 жовтня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1