Номер производства: 10/1590/620/12
Номер дела местного суда:
Председательствующий в 1-й инстанции Гаєва
Докладчик Коваль В. Г.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
23.05.2012 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе
председательствующего - судьи Коваля В.Г.,
судей - Левенца В.П., Праведного В.Г.
с участием: прокурора - Сутула А.В.
следователя - Берендеева С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_2, на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 11.05.2012 года, об отказе в избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, по национальности молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5 ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,
Как усматривается из материалов, представленных в апелляционную инстанцию, следователь СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4, по согласованию с прокурором Приморского района г. Одессы Г.П. Пимоновым, 14 мая 2012 года обратился в Приморского районного суд г. Одессы с представлением, об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключение под стражу.
В обоснование представления было указано, что ОСОБА_3 систематически совершал умышленные корыстные преступления средней тяжести, за которые предусматривается мера наказания в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, на рассмотрении в СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области находятся и иные задокументированные эпизоды его деятельности.
Кроме того в представлении было указано, что ОСОБА_3 не имеет постоянного места работы и находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу (путем оказания давления на свидетелей и потерпевших) и, что другие меры пресечения не обеспечат должного поведения обвиняемого.
Отказывая в удовлетворении представления следователя, суд мотивировал своё решение тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, находясь на свободе он не скрывался от органов дознания, следствия или суда, не препятствовал установлению истины по делу и не продолжил заниматься преступной деятельностью.
Кроме того, суд в постановлении указал, что он ранее не судимый, имеет постоянное место жительства, регистрацию, состоит в гражданском браке и воспитывает несовершеннолетнюю дочь.
Будучи не согласным с данным постановлением суда, прокурор принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подал на него апелляцию, в которой просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, которое не соответствует личности обвиняемого, которому инкриминируется ряд аналогичных корыстных преступлений, и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, исследовав представленные судом материалы в отношении ОСОБА_3, и материалы уголовного дела, выслушав прокурора и следователя поддержавшего доводы апелляции, защитника возражавшего против удовлетворения апелляции, поскольку мера пресечения в отношении ОСОБА_3 уже избрана, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных в апелляционную инстанцию материалов усматривается, что ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, 03.05.2012 года, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана. Действия ОСОБА_3 заключались в сборе денежных средств путем обмана с предпринимателей рынка «Привоз» г. Одессы, под предлогом арендной платы и последующей их передачей неустановленному следствием лицу.
В тот же день, ОСОБА_3 действуя согласно отведенной ему роли, представляясь работником администрации рынка «Привоз» г.Одессы, потребовал от ОСОБА_5, ОСОБА_6 а затем и у ОСОБА_7 денежные средства в сумме по 450 долларов США у каждой, за торговое место, в качестве аренды за май 2012 года. Не зная о преступных намерениях ОСОБА_3, не предполагая того, что он собирается мошенническим путем завладеть их денежными средствами, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в разное время передали ему свои денежные средства в сумме по 450 долларов США каждая, которые последний присвоил, причинив вышеуказанным лицам материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту 11.05.2012 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.190 УК Украины в этот же день он был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
11.05.2012 года постановлением Приморского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде залога в размере 12 тысяч гривен, а 14.05.2012 года за него была внесена на депозит ТУ ДСА Украины в Одесской области указанная сумма залога. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу.
Таким образом, в данном конкретном случае, следователю необходимо было обращаться в суд с представлением не об избрании меры пресечения в виде содержание под стражей, а об изменении меры пресечения с залог на содержание под стражей, учитывая при этом требования ч.2 ст. 155 УПК Украины (в редакции от 15 ноября 2011 года).
Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу, что на данный момент не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления суда.
Руководствуясь ст. 382 УПК Украины, коллегия судей -
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, оставить без удовлетворения.
Постановление Приморского районного суда г. Одессы от 14.05.2012 г., которым отказано в избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ОСОБА_3, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, оставить без изменения.
Судьи апелляционного суда
ОСОБА_8 подпись ОСОБА_9 подпись ОСОБА_10 подпись