Провадження № 1-кс/592/4088/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

17 грудня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006472 від 01.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що в період часу з 11:40 до 18:00 30.11.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 27 000 грн., золоті вироби та інше майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на заявлену суму 60 000 грн.

01.12.2015 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0006472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37036, 37033, 37035, 37495; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 31, 81, 32, 10033, 8031, 8032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 12, 13, 11; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 121, 135, 311.

У зв`язку з тим, що злочин на даний час не розкритий, виникла необхідність у отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37036, 37033, 37035, 37495; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 31, 81, 32, 10033, 8031, 8032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 12, 13, 11; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 121, 135, 311, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 11 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв. 30.11.2015.

Вказані відомості нададуть можливість, шляхом співставлення, встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що, у подальшому, сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 та, за його дорученням, оперуповноваженому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , у друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37036, 37033, 37035, 37495; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 31, 81, 32, 10033, 8031, 8032; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21931 CID 12, 13, 11; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 121, 135, 311, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 11 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв. 30.11.2015.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1