Справа № 296/9777/15-к
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про призупинення проведення ревізії по кримінальному провадженню, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ УМВС України у Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000105 за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ДП «Житомирторф» у період з 11.03.2013 до 05.08.2013, на момент припинення дозволів на користування надрами ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154, м. Житомир вул.. Велика Бердичівська, 25) на родовищах «Чистина», «Озерянське», «Гвоздь» та з 09.04.2014 по даний час на родовищах «Озерянське» (поблизу с. Озеряни Олевського району Житомирської області), «Гвоздь» (поблизу с. Топильня Овруцього району Житомирської області), за відсутності спеціального дозволу на використання надр, організували здійснення незаконної діяльності з видобування торфу, який відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

24.07.2015 отримано ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира (справа № 296/8071/15-к 1-кс/296/2218/15) про призначення позапланової виїзної ревізії діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), що розташоване за адресою: м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 25 в частині:

а) ДП «Олевськторф» ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), та розташований за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Промислова, 66;

б) Озерянського торфозаводу філії ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) (без права юридичної особи) та розташований за адресою: Житомирська область Лугинський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, буд.5.

18.08.2015 року надійшов лист з Державної фінансової інспекції в Житомирській області №06-06-15/45/1, в якому зазначено про необхідність продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), що розташоване за адресою: м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 25 в частині:

а) ДП «Олевськторф» ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), та розташований за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Промислова, 66;

б) Озерянського торфозаводу філії ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) (без права юридичної особи) та розташований за адресою: Житомирська область Лугинський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, буд.5 на 5 робочих днів у зв`язку з великим обсягом роботи.

19.08.2015 отримано ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира (справа № 296/9410/15-к 1-кс/296/2810/15), якою продовжено термін проведення призначеної позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) до 31.08.2015.

27.08.2015 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання, в якому слідча СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 просила призупинити проведення по кримінальному провадженню №0000105 від 20.05.2015 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), що розташоване за адресою: м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 25 в частині:

а) ДП «Олевськторф» ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154), та розташований за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Промислова, 66;

б) Озерянського торфозаводу філії ДП «Житомирторф» (), який є відокремленим підрозділом ДП «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) (без права юридичної особи) та розташований за адресою: Житомирська область Лугинський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, буд.5 строком до надання керівництвом ДП «Житомирторф» необхідних для проведення ревізії документів.

Подане клопотання обґрунтовувалось тим, що затребувані на вимогу Державної фінансової інспекції в Житомирській області документи, необхідні для проведенні призначеної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) станом на 27.08.2015 Державній фінансовій інспекції в Житомирській області не надані, що негативно впливає на вирішення усіх поставлених на ревізію питань щодо фінансово-господарської діяльності ДП «Житомирторф», та як наслідок на прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю з мотивів, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 3 статті 26 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Водночас, слідчий суддя звертаю увагу, що ані КПК України 2012 року, ані Законом України Про контрольно- ревізійну службу в Україні, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 5463-УІ від 16.10.2012 року, спільним наказом «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки України» №346/1025/685/53 від 19.10.2006 року, ані іншими нормативно правовими актами, що регулюють питання призначення та проведення ревізії, не передбачено правових підстав для призупинення проведення позапланової виїзної ревізії після її призначення, та віднесення вирішення такого питання до повноважень слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що подане слідчим клопотання про призупинення проведення ревізії позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) по кримінальному провадженню№0000105 від 20.05.2015 не ґрунтується на вимогах закону, а тому правові підстави для його задоволення, відсутні.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що положення частини дванадцята статті 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 5463-УІ від 16.10.2012 року передбачає можливість подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Керуючись статтями 9, 26, 110 КПК України, Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 5463-УІ від 16.10.2012 року,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про призупинення проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Житомирторф» (ЄДРПОУ 2968154) по кримінальному провадженню №0000105 від 20.05.2015 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1