пр. № 1-кп/759/581/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

підозрюваний: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт, який надійшов з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 01.09.2014 року надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005202 від 19.06.2014 року, з додатками відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Положеннями ч. 6 ст. 474 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний переконатися в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Потерпілий ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні просили затвердити угоду про примирення.

Враховуючи наведене та заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, додані до нього додатки, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та закону, суд приходить до висновку, що умови угоди про примирення від 27.08.2014 р., укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 суперечать вимогам п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України в частині призначення покарання, а відтак у її затвердженні слід відмовити.

Разом з цим, суд вважає за можливе продовжити провадження у даному кримінальному провадженні в загальному порядку.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У затвердженні угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним від 27 серпня 2014 року у кримінальному провадженні № 0005202, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0005202 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) з обов`язковою участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого на 11 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_6