Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник оператора електрозв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 10.09.2014 року близько 12:30 год. невстановлена особа зателефонувала в приймальню голови ОДА та повідомила про підготовку теракту.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, встановлено, що невстановлена особа, телефонувала на стаціонарний телефон Приймальні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на № НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: роздруківки вхідних дзвінків на вказаний номер телефону, які здійснювалися в період з 12:20 годин по 12:40 годин 10.09.2014 року.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора електрозв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинили злочин, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл, старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні оператора електрозв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , з зазначенням місця звідки здійснювався дзвінок та даних осіб на яких зареєстровані номера телефону, у тому числі операторів стільникового зв`язку, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ), в період з 12:20 годин по 12:40 годин 10.09.2014 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1