Справа № 712/1433/14-к
Провадження № 1кс/712/559/14
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку тримання під вартою

м. Черкаси 5 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув внесене по кримінальному провадженню № 0003882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, начальником відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилява, Тиврівського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого 10.08.2012 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що в листопаді 2013 року, у денний час, ОСОБА_5 , 1967 р.н., повторно, знаходячись в районі «Садів» по вул. Рябоконя в м. Черкаси незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме зірвав верхівкові частини рослин дикоростучої коноплі, які помістив до пе пакету та, незаконно зберігаючи при собі, перевіз громадським транспортом до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав коноплю на підвіконні у кімнаті будинку, щоб висушити, після чого, подрібнивши руками листя коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання, частину якого вживав шляхом куріння, а частину помістив до п/е пакету, який незаконно зберігав за місцем свого проживання для подальшого власного вживання без мети збуту.

А 11.12.2013 року, ОСОБА_5 , розфасував марихуану у фольгові та паперові згортки, які продовжував зберігати для власного вживання та, того ж дня, взяв два фольгових згортки та два п/е згортки з наркотичним засобом, які поклав до кишені джинсів і вийшов на вулицю. Після чого, близько 15.40 год., поблизу ЗОШ №10 по пр. Хіміків в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та під час проведення санкціонованого обшуку особи ОСОБА_5 , в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено два п/е згортки та два паперових згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2013 від 12.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,58 г.

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003882 від 11 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

12.12.2013 року СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цього ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

13.12.2013 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 винесена ухвала про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з відрахуванням строку до 10.02.2014.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- протоколом обшуку особи від 11.12.2013, згідно якого у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 2 п/е пакети та 2 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було виявлено і вилучено 2 п/е пакети, 3 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, електронні ваги з нашаруваннями речовини білого кольору;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/2013 від 12.12.2013 згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 15,58 г.;

- висновком судово-хімічної експертизи №2/2036 від 25.12.2013 згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 27,71 г.;

- протоколами огляду предметів;

- протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

10.02.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , однак по кримінальному провадженню необхідно виконати значний обсяг роботи, а саме:

- з врахуванням зібраних доказів дати правильну кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_5 ;

- повідомити ОСОБА_5 про зміну підозри;

- допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваного;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки 10.02.2014 закінчується строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а для виконання слідчих дій вказаних в клопотанні необхідний певний строк, а також враховуючи, що підозрюваний, будучи особою, раніше судимою за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотиків, в період відбування покарання з іспитовим терміном знову скоїв новий, умисний злочин середньої тяжкості, за який передбачає покарання, пов`язане з позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, а також те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, крім цього суд вважає, необхідним у відповідності до ст. 183 ч. 4 КПК України визначити розмір застави у кримінальному провадженні, оскільки 13 грудня 2013 року при обранні міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту це питання не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 197-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 11.03.2014.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету начальника відділення СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за першим викликом .

3). Не відлучатися за межі Черкаської області Черкаського району с. Ч.Слобода, вул.. Щорса,31 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду в м. Черкаси.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу

5). Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_5 , начальнику відділення СВ, прокурору та направити для виконання в СІЗО м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя
Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 .

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений.

Копію ухвали отримав.

«___» _________ 2014 року __________________________________________________________