Справа № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/500/23/15
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

група прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч.2, 199 ч.2, 125 ч.1 КК України

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 199 ч.2, 190 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1 КК України

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1, 309 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 08 жовтня 2015 року.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 серпня 2015 року ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12 жовтня 2015 року.

Прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 строком на шістдесят днів, так як ризики передбачені ст. 177 КПК України не зникли, крім того обвинувачені скоїли злочини в період судового розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_10 , заперечують проти продовження строку тримання під вартою та просять змінити запобіжний захід на більш м`який.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора, а Інші обвинувачені залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

У зв`язку з відкладенням судового розгляду на 9 листопада 2015 року з причини того, що вівдносно обвинуваченого ОСОБА_7 до суду направлений новий обвинувальний акт, по якому підготовче засідання ще не проведено, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних зменшення чи відсутність ризику передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд продовжує обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 строк тримання під вартою до 27 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 331, 200 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПтСУ (№ 22) до 27 листопада 2015 року.

Ухвала припиняє свою дію 27 листопада 2015 року.

Судовий розгляд відкласти на 9 листопада 2015 року на 10 годину.

Копію ухвали направити до Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області для виконання, прокурору Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та захиснику адвокату ОСОБА_10 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: