н/п 1-кп/490/715/2015

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Миколаїв, національність українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, одружений, непрацюючий, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 16.06.2015р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Учасники судового провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 25 вересня 2015 року знаходився в будинку його тещі ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , скориставшись тим що вона відпочивала, найшов у тайнику грошові кошти в сумі 700 доларів США та заволоді ними. у цей же день та у наступний викрадені кошти обміняв на гривні, за які придбав для себе і дружини одяг, перелік якого відповідає викладеному в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів щодо речових доказів та даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення кримінального правопорушення повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у наркологічному диспансері та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, не працює, судимий 16.06.2015р. Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, в ході розгляду справи не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів обвинуваченим, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який раніше судимий та вчинив новий злочин в період випробувального терміну, його відношення до вчиненого злочину.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для призначення більш м`якого покарання, ніж це передбачено відповідною статтею Особливої частини КК України за вчинений злочин суд не вбачає.
В порядку ст. 71 якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. За такого до покарання за цим вироком суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.06.2015 року.
Речові докази, а саме: штани джинсові, 2 жіночих светра, чоловіча осіння куртка коричневого кольору, ремінь коричневого кольору, ремінь білого кольору, гаманець рожевого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору, спортивний костюм синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , які передані за зберігальною розпискою на зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 , залишаються власнику.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
В порядку глави 18, ст. 331 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання вироку законної сили.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись гл. 18 КПК України, ст. 331, ч.2 ст. 373, 374, КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
В порядку ст. 71 КПК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.06.2015 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки один місяць.
Відносно ОСОБА_3 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання цього вироку законної сили.
Речові докази: штани джинсові, 2 жіночих светра, чоловіча осіння куртка коричневого кольору, ремінь коричневого кольору, ремінь білого кольору, гаманець рожевого кольору, чоловічі кросівки чорного кольору, спортивний костюм синього кольору, мобільний телефон марки «Нокіа», imeil: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , які передані за зберігальною розпискою на зберігання обвинуваченому ОСОБА_3 - залишити ОСОБА_3 ..
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1