Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №711/2275/14-к
Провадження № 1-кс/711/370/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організаційних груп, злочинних організацій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о ви в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організаційних груп, злочинних організацій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що службові особи Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у серпні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 щодо проведення будівельних робіт на суму 27 296 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, службові особи Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у жовтні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_2 щодо проведення будівельних робіт на суму 32 880 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у листопаді 2012 внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_3 щодо проведення будівельних робіт на суму 11 959 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 .
Дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2014 року за № 0000036, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, стало відомо, що службові особи Христинівського ВУЖКГ спільно з ОСОБА_7 зловживаючи службовим становищем заволоділи бюджетними коштами.
Так у відповідності до постанови КМУ № 923 від 08.10.2008 «Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та ст. 30-1 ЗУ «Про планування та забудову територій » Для одержання сертифіката відповідності замовник або уповноважена ним особа подає письмову заяву до інспекції, яка видала дозвіл на виконання будівельних робіт, до заяви додаються: проектна документація, затверджена в установленому законодавством порядку; акт готовності об`єкта до експлуатації, підписаний генпроектувальною та генпідрядною організаціями, субпідрядними організаціями, що здійснювали будівництво, замовником, страховою компанією (у разі, коли об`єкт застрахований). Документи приймаються посадовою особою інспекції в дозвільному центрі за місцем розташування закінченого будівництвом об`єкта.
Вказує, що зазначений вище перелік необхідних документів по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , по АДРЕСА_1 знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Без вказаних документів не можливе проведення судово-економічної експертизи та при необхідності судово-почеркознавчої експертизи з метою визначення суми спричинених збитків бюджету м. Христинівка та встановлення осіб винних у скоєнні кримінального правопорушення.
А тому, просить надати дозвіл до документів, а саме: реєстраційної справи об`єкта містобудування по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , посадової інструкції особи, яка станом на 2010 рік перевіряла вищевказані об`єкти та складала акт про відповідність об`єктів наданій проектній документації, а також положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке діяло станом на 2011 рік, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Судовим розглядом встановлено, що СУ УМВС в Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України
Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи об`єкта містобудування по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , посадової інструкції особи, яка станом на 2010 рік перевіряла вищевказані об`єкти та складала акт про відповідність об`єктів наданій проектній документації, а також положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке діяло станом на 2011 рік, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вони можуть бути використані як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них. За таких підстав вважаю за необхідне органу досудового розслідування надати тимчасовий доступ до перерахованих документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організаційних груп, злочинних організацій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000036 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- реєстраційної справи об`єкта містобудування по капітальному ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 ,
- посадової інструкції особи, яка станом на 2010 рік перевіряла вищевказані об`єкти та складала акт про відповідність об`єктів наданій проектній документації,
- положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке діяло станом на 2011 рік.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1