Провадження 1-кс/127/7611/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , 30.10.2014 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 02.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив, що 02.09.2014 року о 13:55 год. на телефонний номер: НОМЕР_1 , що належить приймальні голови ІНФОРМАЦІЯ_2 зателефонував невідомий громадянин який повідомив, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3

За даним фактом 02 вересня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч. 1 КК України.

05.09.2014 слідчим відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Вінниці юристом 2 класу ОСОБА_5 було складено клопотання до Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання інформації про вхідні дзвінки на телефонний номер приймальні ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.09.2014 отримано Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про тимчасовий доступ до документів Вінницької філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та за дорученням в порядку ст. ст. 40,41 КПК України слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 30.09.2014 проведено тимчасовий доступ та отримано роздруківку вхідних дзвінків до приймальні ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено, що 02.09.2014 приблизно о 13:50 год. вхідних дзвінок було здійснено з абонентського номеру: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи те, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру : НОМЕР_2 у період часу з 13:40 год. 02.09.2014 по теперішній час (із зазначенням ІМЕІ вищевказаного номеру телефону), у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, допоможе встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З роздруківки Укртелеком вбачається, що 02.09.2014 приблизно о 13:50 год. вхідний дзвінок було здійснено з абонентського номеру: НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_2 у період часу з 13:40 год. 02.09.2014 по 31.10.2014 року, тобто по день винесення ухвали суду (із зазначенням ІМЕІ вищевказаного номеру телефону), у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького MB УMBС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 вищевказані документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя