Справа №712/718/14к
Провадження 1кс/712/304/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

місто Черкаси 24 січня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000949 від 20.06.2013 слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта неповна середня, в силу ст. 89 КК України раніше судимого 12.04.2013 року Черкаським РС за ст. 395, 125 ч.1, 70 КК України міра покарання арешт на строк 1 місяць 15 днів, звільнений 04.05.2013 року, арештний будинок при ІК-62 м. Черкаси відбуття строку покарання, прож. АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 263 ч.1, 395 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що 19.06.2013 року ОСОБА_5 , 1985 року народження, перебуваючи за адресою проживання цивільної дружини гр. ОСОБА_6 , 1988 року народження, а саме: АДРЕСА_2 під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс останній, один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в район щелепи з ліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді крововиливів слизової обох губ, травматичного ушкодження коронки одного зуба на верхній щелепі, крововиливів правого передпліччя, які згідно до висновку експерта № 704/213 від 04.07.2013 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001637 за ч.1 ст.263 КК України за наступним фактом: приблизно в середині березня місяця 2013 року незаконно придбав, а саме знайшов на горищі будинку за місцем свого проживання предмет схожий на пістолет, після чого переніс до підсобного приміщення, яке знаходиться на території його домоволодіння де незаконно зберігав, а 13.11.2013 року в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підсобному приміщенні, ліворуч від вхідних дверей було виявлено металевий предмет виготовлений саморобним способом, ззовні схожий на пістолет, який відповідно до висновку експерта № 1/1149 від 16.11.2013 року являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю.

Також слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001796 за ст. 395 КК України наступному факту: згідно постанови Черкаського районного суду від 12 червня 2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з встановленими обмеженнями: забороняється виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; забороняється відвідувати кафе, бари, ресторани та інші аналогічні заклади з метою розпивання спиртних напоїв; забороняється виїжджати в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ; прибувати до ОВС чотири рази на місяць для реєстрації. Проте не зважаючи на обмеження адміністративного нагляду, ОСОБА_5 21.11.2013 року, з метою ухилення адміністративного нагляду, самостійно, без поважної причини, залишив місце свого проживання, не попередивши Черкаський РВ УМВС.

Тобто ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 125 ч.2, 263 ч.1, 395 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , даними протоколу обшуку від 13.11.2013, висновком експертів № 1/1149 від 16.11.2013 року, 704/213 від 08.07.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ст.ст. 125 ч.2, 263 ч.1, 395 КК України, за який санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, має постійне місце проживання, активно сприяє розкриттю правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому, а також зважаючи на те, що домашній арешт є менш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном 60 (шістдесят) днів, тобто до 24 березня 2014 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання будинок по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 19год. вечора до 06 год. ранку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: