Справа № 592/8184/15-к
Провадження № 1-в/592/341/15

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 вересня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
-24.09.2010р. Ніжинським р/с Чергнігівської області за ст. ст.. 309 ч. 1, ст..317 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 2р..
-25.08.2011 р. Ніжинським р/с Чергнігівської області за ст.ст. 309 ч. 2, ст..317 ч.2 КК України до 4 р. 1 місяця позбавлення волі,
засудженого 10.11.2011 р. Ніжинським райсудом Чернігівської області за ст. 185 ч.2 , 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2015 року начальник Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , засудженого до позбавлення волі за злочини, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів
Подання мотивується тим, що вироком Ніжинського райсуду Чергнігівської області ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 р оків 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання - 26.07.2011 р., кінець строку відбування покарання 25.10.2015р.. Засуджений характеризується посередньо, вимоги режиму відбування покарання порушував, має одне стягнення, яке погашено за строком давності. В установі не працевлаштований, в зв`язку з особистим небажанням працювати, заохочень не має. Участі у суспільно-корисній праці на відділенні та в роботі по благоустрою місць позбавлення волі не приймає. До заходів, що сприяють ставленню засуджених, на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться добре. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, вимогливий до себе. Підтримує стосунки із засудженими різної соціальної спраямованості
В судове засідання представник СВК № 116 не з`явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
ОСОБА_2 не доставлений, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, відповідно до вимог ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.1995 р. , суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
Керуючись ст.3 п.г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. з наступними змінами, ст. 537-539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк один рік з наступними обмеженнями:
1/. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9 години до 12 години до РВ УМВС за місцем проживання.
2/. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС.
3/. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне тимчасове проживання без письмово дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4/. Заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, а також заборонити перебування на вокзалах і аеропорту, за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4