Гусятинський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

05 січня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Баран Е.М.

при секретарі Возьній О.Р.

з участю прокурора Халанчука С.І.

розглянувши подання старшого дізнавача Гусятинського РВ УМВС України в

Тернопільської області капітана міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного

заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, 20.03.1963 року

народження, українці, громадянці України, уродженці та жительці с.Личківці

Гусятинського району Тернопільської області, заміжній, не працюючій, раніше

судимій: 14.05.2009 року Гусятинським районним судом за ч.2 ст.307 КК України до

5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування

покарання з випробувальним строком 2 роки, на даний час перебуває в ІТТ

Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області,-

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2, 20.03.1963 року

народження, жителька с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області,

підозрюється в тому, що 13.12.2009 року біля 00.30 години ночі в с.Личківці

Гусятинського району зайшла в домогосподарство місцевого жителя ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, де з метою крадіжки чужого майна, шляхом відмикання

защіпки вхідних дверей незаконно проникла в підвальне приміщення житлового

будинку, звідки умисно з корисливих мотивів, таємно викрала дві скляних банки

консервованих помідор ємкістю по 1 л із герметичними жерстяними кришками,

вартістю 8 гривень кожна, дві скляні банки із варенням ємкістю по 0,5 л. кожна із

капроновими кришками вартістю 7 гривень кожна, одну скляну банку із червоним

бурячком ємкістю 1 л. із капроновою кришкою вартістю 7 грн., одну скляну банку із

27 курячими яйцями, ємкістю 3 л із капроновою кришкою, вартістю 28 грн.50 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 тієї ж ночі повторно

зайшла в домогосподарство ОСОБА_3, де з метою крадіжки чужого майна,

шляхом відмикання защіпки вхідних дверей незаконно проникла в складське

приміщення господарської будівлі, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно

викрала один мішок цукру вагою 50 кг вартістю 350 гривень, чим заподіяла

потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 415 гривень 05

копійок.

02.01.2010 року відносно ОСОБА_2 за фактом крадіжки чужого майна

старшим дізнавачем Гусятинського РВ УМВСУ ОСОБА_1 порушено

кримінальну справу №1044301 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК

України.

14.05.2009 року Гусятинським районним судом Тернопільської області

ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі

та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з

випробувальним строком 2 роки. Для взяття ОСОБА_2 на облік вона

неодноразово викликалась до органів КВІ, але на виклики 09.06.2009 року,

16.06.2009року, 22.06.2009 року, 30.06.2009 року не зявлялась. 13.08.2009 року був

здійснений привід дільничним інспектором міліції Гусятинського РВ УМВС

України у Тернопільській області, проте в подальшому остання ухилялась від

відбування покарання з випробуванням. Без поважних на те причин засуджена не

зявилась на виклики 30.11.2009 року, 07.12.2009 року, 14.12.2009 року. 25.12.2009

року здійснений привід засудженої ОСОБА_2 Не зявлялася на виклики в

Гусятинський РВ УМВС України остання 02.01.2010 року та 03.01.2010 року,

04.01.2010року була доставлена приводом в Гусятинський РВ УМВСУ.

Розглянувши подання, матеріали кримінальної справи №1044301, вислухавши

ОСОБА_2, яка пояснила, що вона дійсно 13.12.2009 року біля 00.30 години ночі в

с.Личківці Гусятинського району зайшла в домогосподарство місцевого жителя

ОСОБА_3, де шляхом відмикання защіпки вхідних дверей незаконно проникла в

підвальне приміщення житлового будинку, звідки умисно з корисливих мотивів,

таємно викрала дві скляних банки консервованих помідор, дві банки з варенням,

одну банку з бурячком та одну скляну банку із курячими яйцями. Тієї ж ночі

повторно зайшла в домогосподарство ОСОБА_3, де шляхом відмикання защіпки

вхідних дверей незаконно проникла в складське приміщення господарської будівлі,

звідки викрала один мішок цукру, який привезла додому з допомогою візка. Просить

не застосовувати до неї запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Також взявши до уваги думку прокурора Халанчука С.І., який вважає за

доцільне застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту;

старшого дізнавача Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільської області

капітана міліції ОСОБА_4, який просить задоволити подання, беручи до уваги те,

що за вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, передбачено

покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; 14.05.2009

року Гусятинським районним судом Тернопільської області ОСОБА_2 булг

засуджена за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.7

КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки

суд прийшов до висновку, що є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_2М

може продовжувати злочинну діяльність та ухилятись від слідства та суду, а том\

слід застосувати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під вартою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК

У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обрати

запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення до

апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя