Справа № 1кс /534/281/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду
Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.125 КК України,
- про надання дозволу на затримання з метою приводу

Згідно клопотання ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 05 жовтня 2014 року, приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поблизу озера «Радківське», що у м. Комсомольськ, Полтавської області, де в ході сварки зі своєю знайомою ОСОБА_6 , яка виникла на побутовому ґрунті, у нього виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля вказаного озера, схопив ОСОБА_6 за волосся і поваливши її на землю наніс останній не менше 10 ударів руками стиснутими в кулак та долонями по обличчю, вирвав волосся в області потилиці зліва, наніс один удар ногою в область лівого коліна та два удари в область стегна, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя в ділянці верхньої губи та ясен верхньої щелепи, синець нижньої повіки лівого ока та задньої поверхні шиї, синці лівої нижньої кінцівки в ділянці гомілки і стегна, синець в тім`яно-потиличній ділянці голови зліва в місці відсутнього волосся, що відповідно до висновку експерта №1177 від 07 жовтня 2014 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 05 жовтня 2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля озера «Радківське», у м. Комсомольськ Полтавської області в момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у нього виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля вказаного озера, наніс ОСОБА_7 , кулаками обох рук три удари в область лівого передпліччя, три удари в область внутрішньої частини стегна, чотири удари в область кистей рук, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: поверхневих ран другого та третього пальців лівої кисті, часткового оголення нігтьового ложа, синець лівого передпліччя з дугоподібним осадженням в центрі, синці чітко овальної форми в ділянці лівого плеча; множинні синці правої, лівої верхніх та нижніх кінцівок, місцями з осадженням в центрі, що відповідно до висновку експерта №1178 від 07 жовтня 2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність 05 жовтня 2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля озера «Радківське», у м. Комсомольськ Полтавської області в момент нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у нього виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля вказаного озера, наніс ОСОБА_8 , два удари кулаком в область лівого стегна та один удар кулаком в область правої щоки, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна лінійного характеру правої, лівої кисті та лівого променево-зап`ясткового суглобу, синець слизової оболонки правої щоки зі сторони внутрішньої поверхні та синець лівої нижньої кінцівки в ділянці стегна, які відповідно до висновку експерта №1176 від 07 жовтня 2014 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05 жовтня 2014 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля озера «Радківське» у м. Комсомольськ Полтавської області, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразились в умисному пошкодженні майна, вчиненими шляхом підпалу , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
В ході досудового розслідування 10.12.2014 року відповідно до ст. 276- 278 КПК України ОСОБА_10 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч.1 ст.125 КК України
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується такими доказами: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколами огляду місця події від 06 жовтня 2014 року, висновком автотоварознавчої експертизи, висновками судово-медичної експертизи, протоколами слідчих експериментів.
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, проведення невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальних дій старшим слідчим СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 був здійснений виклик підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ст. 135 КПК України до Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області, але підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив, до телефону не підходить.
01.11.2014 року, працівниками оперативного підрозділу Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області були здійснені виїзди по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вручення письмового виклику на 03.11.2014, 04.11.2014, однак двері квартири відчинила його мати ОСОБА_11 , яка повідомила, що місцезнаходження її сина ОСОБА_5 їй невідоме, що свідчить про ухилення останнього від явки до слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 187, 188- 190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області - задовольнити повністю.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення даної ухвали 11 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1