Справа № 461/5403/14-к
Провадження № 1-кс/461/2210/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21.05.2014

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з старшим прокурором прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001976 від 20.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України. Вказує, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна, тобто злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання до 4 років позбавлення волі, не має постійного джерела доходів, тому є підстави вважати, що він може ухилятись від слідства та суду, а також продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення (злочини), відтак просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 до судового засідання подав клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думки учасників, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 у вчиненні замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.186 КК України, за який передбачено покарання до 4 років позбавлення волі, особу підозрюваного, а саме те, що наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку, не має постійного джерела доходів, тому є підстави вважати, що він може ухилятись від слідства та суду, а також продовжувати вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення (злочини), приходжу до висновку про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання підозрюваним процесуальних обов`язків, відтак, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131,132,176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1. прибувати до слідчого із встановленою періодичністю раз в 4 дні;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4. Передати паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 03 березня 2010 року виданий Ужгородським РВ ГУМВС України у Закарпатській області на зберігання при матеріалах кримінального провадження до вирішення справи в суді по суті.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 2 місяці - до 21 липня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1