24.11.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
, Справа № 533/957/2015-к Провадження № 1-кп/533/852015
У Х В А Л А
про перенесення судового розгляду
24 листопада 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого . ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
При розгляді кримінального провадження прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі Полтавської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» як цивільного відповідача у даному кримінальному провадженні, яким була застрахована відповідальність обвинуваченого як власника забезпеченого транспортного засобу.
Обвинувачений і його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Представник потерпілого ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність в кримінально-процесуальному законодавстві норми, що регулює залучення інших крім обвинуваченого осіб для відшкодування шкоди, завданої злочином.
Обвинувачений і його захисник клопотання сторони обвинувачення підтримували.
Суд, вислухавши сторони, їх представників, вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 5.06.2015 року за участю обвинуваченого і потерпілого останньому були спричинені тілесні ушкодження, пошкоджено належний йому транспортний засіб.
До кримінальної відповідальності притягується водій ОСОБА_5 , відповідальність якого застрахована страховою кампанією «Оранта», яка взяла на себе зобов`язання відшкодувати заподіяну обвинуваченим шкоду здоров`ю у розмірі ста тисяч гривен і матеріальну шкоду в результаті пошкодження транспортного засобу в сумі п`ятдесят тисяч гривен в разі настання страхового випадку. Страховиком також відшкодовується і моральна шкода у відповідності до Закону України «Про страхування».
Відповідно до ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Частиною 2 статтею 32 ЦПК України передбачена участь у справі кількох позивачів або кількох відповідачів, якщо предметом позову є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або кількох відповідачів.
Відповідно до договору про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу, яким є обвинувачений ОСОБА_5 , ВАТ НАСК «Оранта» взяла на себе обов`язок відшкодування шкоди заподіяної ним при керуванні зстрахованим транспортним засобом у межах передбачених договором сум.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні заявлено потерпілим ОСОБА_7 цивільний позов, який підлягає розгляду за нормам цивільно-процесуального кодексу, суд вважає можливим для об`єктивного і повного з`ясування обставин справи застосувати при вирішенні позову застосувати норми цивільного законодавства, провівши аналогію права і залучивши для цього до участі у справі страховика транспортного засобу, який є учасником ДТП і належить обвинуваченому, так як обидві сторони договору несуть відповідальність за наслідки настання страхового випадку, яким є дорожньо-транспортна пригода.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55,56,350,374 КПК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.
Розгляд кримінального провадження перенести на 10 годину 2 грудня 2015 року у залі №3 Козельщинського районного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суддя Козельщинського районного суду ОСОБА_1