Справа № 1402/99/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

10.07.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в селі Новоукраїнка Баштанського району по вулиці Центральна 2, Миколаївської області, не працюючого, не судимого,

за статтею 309 частиною 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

восени 2011 року в лісосмузі за селом Новоукраїнка Баштанського району, Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1 знайшов кущ рослини коноплі, який зірвав, приніс додому, де зберігав з метою власного вживання.

28 травня 2012 року о 15.10 годині, в місті Баштанка по вулиці Ювілейна працівниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 частиною 1 КУпАП, був затриманий підсудний ОСОБА_1 у якого під час особистого огляду у лівій кишені джинсів було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 30.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 29,9 гр.

В судовому засіданні підсудний вину свою у скоєнні вказаного злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно восени 2011 року в лісосмузі за селом знайшов кущ рослини коноплі, який обірвав та приніс додому для власного вживання. 28 травня 2012 року о 15.10 годині в місті Баштанка по вулиці Ювілейна під час затримання працівниками міліції, за розпивання алкогольного пива в громадському місці, в нього було виявлено та вилучено коноплю. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

рапортом о/у СКР Баштанського РВ УМВС ОСОБА_2 про те, що 28.05.2012 р. був затриманий ОСОБА_1, у якого під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження із специфічним запахом рослини коноплі (а.с.3);

протоколом про адміністративне правопорушення, із якого слід, що ОСОБА_1 28.05.2012 року близько 15.10 години в місті Баштанка по вулиці Ювілейна розпивав пиво, чим порушив людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП (а.с. 5);

протоколом про адміністративне затримання від 28.05.2012 року (а.с. 6) та

протоколом особистого огляду від 28.05.2012 року, згідно якого під час особистого огляду у ОСОБА_1 в лівій кишені джинсів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в подрібненому стані з специфічним запахом коноплі (а.с. 7);

випискою із амбулаторної картки від 28.05.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 під час огляду 28.05.2012 року о 16.35 год. знаходився в стані гострої алкогольної інтоксикації (а.с. 8);

висновком судово-хімічної експертизи № 784 від 30.05.2012 р., згідно якого рослинна маса, вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага в перерахунку на висушену речовину становить 23,59 г. (а.с.32-37);

постановою про визнання речовим доказом і долучення до матеріалів справи рослинної маси коноплі (а.с.43).

На підставі викладеного, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання підсудний характеризується позитивно, як обставини які помякшують покарання - визнання вини, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Речові докази по справі слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обовязки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: рослинну масу коноплі (а.с.43,44) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ