Справа № 544/1076/15-к
пров. № 1-кс/544/319/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання процесуального прокурора, прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання прокурор прокуратур Пирятинського району Полтавської області обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції (далі ГУНП) України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі КК).
У ході досудового розслідування проведено судово - економічну експертизу, згідно висновку якої підтверджено Акт ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-21/132 від 04.07.2013, в частині завдання матеріальної шкоди (збитків) філії Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1 657 652, 53 грн, але встановити конкретний період виникнення нестачі виявилось неможливим.

Із метою визначення механізму, причин та періоду утворення нестачі зерна кукурудзи на підприємстві виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів та копій, що перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 , а саме:
- оборотних бухгалтерських відомостей за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по підприємствах: ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ФГ « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП Сєрна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »;
- карток руху зерна за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по кожному з наступних підприємств: ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ФГ « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП Сєрна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ;

- журналу зважування на автомобільних вагах (по парним та непарним числам)філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2011 по 01.07.2013;

- інших документів, що стосуються завезення/вивезення зерна кукурудзи та його руху по підприємству у період з 01.04.2011 по 01.07.2013.

Прокурор прокуратур Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Ознайомившись з клопотанням, та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Пирятинського відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0000224 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК.

У ході досудового розслідування встановлено, що філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у результаті нестачі зерна кукурудзи завдана матеріальна шкода на суму 1 657 652, 53 грн.

Із метою визначення механізму, причин та періоду утворення нестачі зерна кукурудзи на підприємстві виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів деяких бухгалтерських документів та копій, що перебувають у володінні філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 ..

Документи, доступ до яких має намір отримати прокурор прокуратури Пирятинського району Полтавської області, відповідно до ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у поданому клопотанні та доданих документах прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області обґрунтовано доведено, що вказані документи, доступ до яких він має намір отримати, знаходяться у володінні філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено частиною 5 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, пунктом 7 статті 163 КПК установлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Пирятинського району Полтавської області юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл до:

- оборотних бухгалтерських відомостей за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по підприємствах ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ФГ « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП Сєрна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »;
- карток руху зерна за період з 01.04.2011 по 01.07.2013 по кожному з наступних підприємств ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ФОП Оксьом, ПП Лотіан, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ФГ « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ПП Сєрна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ;

- журналу зважування на автомобільних вагах (по парним та непарним числам)філії публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.04.2011 по 01.07.2013;

- інших документів, що стосуються завезення/вивезення зерна кукурудзи та його руху по підприємству у період з 01.04.2011 по 01.07.2013, які знаходяться у володінні філії Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 28 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: