overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-п-18/11
ПОСТАНОВА

06.05.2011м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

Головуючої судді Шемета Т. М.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику постанову начальника СВ Хмільницького MB ГУМВС України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи №96230093, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 23 квітня 1996 року в с. Жданівка Хмільницького району невстановлена особа шляхом зриву навісного замка проник в приміщення магазину ТПП Жданівського радгоспкоопу, звідки скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 13 238 800 карбованців.

По даному факту 26 квітня 1996 року була порушена кримінальна справа № 96230093 за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК УРСР.

14 травня 1996 року попереднє слідство по справі було зупинено по ст. 206 п.3 КПК України.

20 квітня 2011 року постанова про зупинення досудового слідства була скасована і справа була направлена в СВ Хмільницького МВ для проведення досудового слідства.

21 квітня 2011 року слідство було відновлено та злочин перекваліфіковано на ст. 185 ч.3 КК Україна, в звязку з тим, що з 1 вересня 2001 року в силу вступив новий КК України.

Злочин даної категорії згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином і за скоєння даного злочину передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

В ході досудового слідства та проведення слідчо-оперативних заходів встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилось можливим. На даний час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин закінчились, а тому на підставі викладеного слідчий СВ Хмільницького MB ГУМВС України просить кримінальну справу № 96230093, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України закрити в зв'язку закінченням строків давності.

Прокурор вважає, що постанова підлягає задоволенню, оскільки закінчився строк давності щодо порушеної кримінальної справи.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає можливим закрити кримінальну справу у зв"язку із закінченням строків давності, оскільки протягом 15 років не встановлено особу, яка скоїла даний злочин, злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, на даний час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин закінчились.

Керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст. 111 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 96230093, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, - закрити в звязку з закінченням строків давності.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 232/5703/12
Провадження №1/127/34/13
ПОСТАНОВА

19.02.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Олексієнка О.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явилася потерпіла ОСОБА_3 по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до потерпілої ОСОБА_3 слід застосувати привід, оскільки її явка у судове засідання є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290 КПК України (1960 року), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» чинного КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2013 року о 10.30 год. в залі судових засідань №12:

потерпілої:

- ОСОБА_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Копію постанови направити для виконання начальнику 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Справа №127/5034/13-к
Провадження №1-кп/127/170/13
У Х В А Л А

09.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторони кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Калитко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження №0001013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з»явився обвинувачений ОСОБА_1 по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання через органи внутрішніх справ.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обов"язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч. 2; 140; 142 ч. 2, 3 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 25 квітня 2013 року о 14.30 год. в залі судових засідань №12:

обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання начальнику 2-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/440/13
УХ В А Л А

Іменем України

26.06.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

за участю прокурора Соловйова О.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 185 ч.3 та ОСОБА_2, за ст. 185 ч.2,3,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Вінниці 30.05.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2, за ст. 185 ч.2,3 КК України, які ухвалою судді від 31.05.2013 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, суд доходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2,3 КК України у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2013 року о 14.00 годині, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/659/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

за участю прокурора - Ярошенко О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

законного представника потерпілої ОСОБА_4,

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1, 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Вінниці 26.07.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов для розгляду обвинувальний акт з угодою про примирення за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1, 2 КК України, які ухвалою судді від 26.07.2013 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт з угодою про примирення відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд доходить до висновку про неможливість затвердження угоди у звязку із неодноразовою неявкою потерпілих, а тому наявні всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду, за наступними підставами.

Відповідно до ст. 469 КПК України, у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1, 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2013 року о 14.00 годині, в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вінницький міський м. Вінниця
Справа № 206/4551/2012
У Х В А Л А

"10" вересня 2012 р. Вінницький міський м. Вінниця в складі:

головуючого Іванченко Я. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/87/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисників - ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
представника потерпілого - захисника ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 3, 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 4; 28 ч. 2, 358 ч. 4 КК України, відомості про які внесені 18 жовтня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилися свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , які були викликані у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід вищезазначених свідків у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до вищезазначених свідків слід застосувати привід, оскільки їх явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2014 року о 14.30 год. в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17):
свідків:
- ОСОБА_12 , проживаючого: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_13 , проживаючої: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_14 , проживаючого: АДРЕСА_3 :
- ОСОБА_15 , проживаючої: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_16 , проживаючого: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_17 , проживаючого: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_18 , проживаючого: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_19 , проживаючого: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_20 , проживаючого: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_21 , проживаючого: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_22 , проживаючого: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_23 , проживаючого: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_24 , проживаючого: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_25 , проживаючого: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_26 , проживаючого: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_27 , проживаючого: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_28 , проживаючого: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_29 , проживаючого: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_30 , проживаючого: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_31 , проживаючого: АДРЕСА_19 .
Копію ухвали направити для виконання начальникам ВМВ УМВС України у Вінницькій області, Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, Мукачевського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Головуючий:
Судді: 1.
2.
Провадження 1-кп/127/997/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 16 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003708-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 17 червня 2014 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 16 червня 2014 року прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачену та потерпілу.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 16 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003708.
Підготовче засідання призначити на 27 червня 2014 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №11.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинувачену.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-в/127/1038/14
П О С Т А Н О В А

26.08.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника ВВК УДПтС України у
Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення ОСОБА_5 адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року з Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про встановлення ОСОБА_5 , до якого був застосований Закон України «Про амністію у 2014 році», адміністративного нагляду.
Справа призначалась до розгляду двічі, однак ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку представника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати привід, оскільки його явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 18 вересня 2014 року о 09.30 год. в залі судових засідань №28:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
Провадження 1/127/85/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудного ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Свідки в судове засідання не з`являються, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, тому, враховуючи, що їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 23.09.2014 року о 09.30 годині в залі судових засідань № 17 Вінницького міського суду Вінницької області, свідків:
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Організацію виконання постанови суду доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Копію постанови суду направити для виконання начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа №127/8964/14-к
Провадження №1-кп/127/844/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: захисника ОСОБА_4 ,
за участю: потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені 01 березня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234,-
В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не зявилася обвинувачена ОСОБА_7 , яка була викликана у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_7 у судове засідання через органи внутрішніх справ.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_7 слід застосувати привід, оскільки її явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2014 року о 09.30 год. в залі судових засідань №28
- обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.
Суддя:
Провадження №1-кп/127/65/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторони кримінального провадження
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 186 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , яка була викликана у встановленому КПК України порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки її явка у судове засідання є обовязковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, яке відбудеться 16 грудня 2014 року о 16.30 год. в залі судових засідань №28
обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1539/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 12 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006608

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 грудня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, судом встановлено, що на даний час суддею Вінницького міського Вінницької області ОСОБА_3 здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 127/21100/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 12 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006608, відповідно до ст. 334 КПК України, слід передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 127/21100/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст.314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 127/25804/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 12 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006608 передати судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 127/21100/14-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 25 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003728.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: