Справа 711/9938/13-к
Провадження 1-кп/711/62/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого:
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 29.12.2012 близько 18.00 години, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, придбав холодну зброю, а саме знайшов на вказаному місці кастет, що поклав до кишені власної куртки, в яку був вдягнутий та, без передбаченого законом дозволу, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де зберігав. А 30.12.2012 близько 18.00 години вийшов із дому та пішов до власного автомобіля ВАЗ 21011, що був припаркованим у дворі буд. АДРЕСА_2 , при цьому вказаний кастет продовжував знаходитись у зовнішній кишені його куртки, який він, без передбаченого законом дозволу, переносив при собі з метою самооборони. Та близько 18.05 години, неподалік будинку АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками міліції, та в ході огляду місця події, в присутності понятих, у ОСОБА_4 в лівій зовнішній кишені куртки, в яку останній був вдягнутий, було виявлено та вилучено металевий предмет, що згідно висновку експерта №1/21 від 11.01.2013 року, являється холодною ударно-дробильної дії - кастетом, виготовлений заводським способом.
Під час досудового розслідування 08.11.2013 року між прокурором, якому в порядку ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.
Згідно угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, всіх істотних, для даного кримінального провадження, обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст.263 ч.2 КК України.
Обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання: за ст.263 ч.2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( що становить 850 гривень). В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
В судовому засіданні прокурор, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять 196,00 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Керуючись ст.ст.314, 368-370, 374, 376, 474, 475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 листопада 2013 року між прокурором прокуратури міста Черкаси ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( що становить 850 гривень).
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набуття вироком чинності залишити без змін особисте зобов`язання.
Речові докази: кастет, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС знищити.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 196,00 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 діб до апеляційного суду Черкаської області.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: