Провадження № 1-кс/760/2499/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши в м. Києві матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва, яким вивчались матеріали кримінального провадження № 90001357 на підставі заяви потерпілого від 15.04.2015,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеною скаргою, з тексту якої вбачається, що він фактично оскаржує бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва яка полягала у невнесенні додаткових відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні № 90001357 за скаргою потерпілого від 15.04.2015, також, яка полягала у не перевірці постанов слідчого про відмову у задоволенні клопотань потерпілого про внесення відомостей до ЄРДР. Крім того, скаржник просить визначити підслідність проведення досудового розслідування, а також зобов`язати прокурора вивчити усі постанови слідчого ОСОБА_4 , якими було відмовлено у задоволенні клопотань потерпілого про внесення додаткових відомостей до ЄРДР, про призначення експертизи, перевірки ОГБК «Олімпійський».

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 316 КПК.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вивчивши зазначену скаргу, вбачається, що у відкритті провадження слід відмовити, оскільки скарга ОСОБА_2 подана на бездіяльність прокурора, оскарження якої не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема, щодо не внесення додаткових відомостей до ЄРДР та не перевірки постанов слідчого.

Вбачається за необхідне роз`яснити особі, яка звернулась зі скаргою, що рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути оскаржені під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 316 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Солом`янського району м. Києва, яким вивчались матеріали кримінального провадження № 90001357 на підставі заяви потерпілого від 15.04.2015 відмовити.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надсилати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1