Дата документу 15.01.2016
Провадження № 1-кс/334/13/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та зобов`язати внести вищевказані відомості до ЄРДР за її заявою від 24 грудня 2015 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 просив скаргу залишити без задоволення, оскільки на даний момент відпала необхідність у її розгляді з огляду на те, що посадовими особами Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на підставі заяви від 24 грудня 2015 року з котрою скаржник звернувся до правоохоронних органів, були внесені відомості до ЄРДР, щодо кримінального правопорушення викладеного у заяві, однак вважав незаконною бездіяльність посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо недотримання вимог ст.214 КПК України

Прокурор в судовому засіданні проти доводів скарги заперечував, зазначаючи, що заява ОСОБА_5 в день її надходження була розглянута посадовими особами Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та до ЄРДР були внесені відомості про обставини кримінального правопорушення викладені у заяві.

Вислухавши пояснення представника заявника та прокурора, дослідивши подану скаргу та надані сторонами докази, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 24 грудня 2015 року заявниця звернулась до Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області з заявою, в якій просила внести відомості в ЄРДР за ст.382 КК України - тобто за ознаками навмисного невиконання постанови суду, що набрало законної сили, вчинене службовими особами Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

В судовому засіданні сторони визнали, що на час розгляду даної скарги внесено відомості до ЄРДР за заявою від 24 грудня 2015 року.

За таких обставин, враховуючи, що ЄРДР - це загальнодержавна електронна база даних, суд не вбачає підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою від 24 грудня 2015 року оскільки такі відомості, як визнано сторонами в судовому засіданні, на час розгляду скарги до ЄРДР вже внесено.

Що стосується вимог скарги про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, то прийняття такого рішення не передбачено вичерпним переліком, встановленим ч.2 ст.307 КПК України.

За таких обставин у задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1