Справа № 203/4330/12
ПОСТАНОВА

31 липня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 03.12.2004р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.1, 140 ч. 2,42,43 КК України, до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ;

- 28.07.2008р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік ;

- 24.01.2009р. Вінницьким районним судом по ст. 185 ч.2 КК України, на строк до 3 років позбавлення волі , в силу ст.. 71 ч. 1 КК України приєднано не відбутий строк по вироку Вінницького районного суду 28.04.2008 р., остаточно міра покарання до 3 років 1 місяця позбавлення волі .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звільнений з місць позбавлення волі 18.02.2012 року, на шлях виправлення не став. Проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, почав зловживати спиртними напоями. На грунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення, в тому числі порушує громадський порядок. Так :

-13.03.2012року в смт. Стрижавка по вул. М.Озерного гр. ОСОБА_1 перебуваючи у п'яному вигляді, висловлювався словами нецензурного змісту, на зауваження не реагував чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в cyмі 51 грн.;

-19.03.2012 року в смт. Стрижавка по вул. 40-ріячя Перемоги гр. ОСОБА_1 вчиняв дрібне хуліганство, а саме сварився до громадян нецензурними словами на зауваження оточуючих не реагував чим порушував громадський порядок i спокій громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в cyмі 51 грн.;

-20.03.2012 року в смт. Стрижавка по вул. Лермонтова гр. ОСОБА_1О.у невідомої особи на ім'я Надія придбав 0.5 л. самогону за 15 гривень , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в cyмі 17 грн.;

-21.03.2012 року в смт. Стрижавка по вул. Садова гр. ОСОБА_1 вчиняв дрібне хуліганство, а саме сварився до громадян нецензурними словами на зауваження оточуючих не реагував чим порушував громадський порядок i спокій громадян , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в cyмі 68грн. ;

-14.04.2012 року в смт. Стрижавка по вул. Алеї гр. ОСОБА_1 у невідомої особи на ім'я Галина придбав 0.5 л. самогону за 14 гривень , чим скоїв правопорушення передбачене ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в сум1 17 грн.;

-22.05.2012 року в смт. Стрижавка по вул. Aлеї - ОСОБА_1 вчиняв дрібне хуліганство, а саме сварився до громадян нецензурними словами на зауваження оточуючих не реагував чим порушував громадський порядок i споїв громадян, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до відповідальності у вигляді штрафу в cyмі 51 грн.

Крім того, ОСОБА_1 оголошувались офіційні застереження „Про недопущення антигромадської поведінки", в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

Однак , беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, тому постало питання про встановлення відносно останнього адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Вінницького РВ УМВС, який просить встановити адміннагляд відносно ОСОБА_1 і його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став , скоює адміністративні правопорушення , за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Керуючись ст.ст.3-6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня.

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВ УМВС.

4. З'являтись для реєстрації у Вінницький РВ УМВС до 11-00 год. першу суботу щомісячно .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: