ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/375/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання не відоме, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; без повідомлення зазначених органів не змінювати місце проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В клопотанні зазначено, що матеріали відносно ОСОБА_6 надійшли до Дарницького РВ КВІ м. Києва 27.07.2013 року та були прийняті до виконання.

07.08.2013 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення порушень громадського порядку та скоєння нових злочинів, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку.

Так як, засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме: неодноразово не з"являвся на реєстрацію без поважних причин; притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та зник з місця постійного проживання, не повідомивши про це інспекцію, у зв"язку до Дарницького районного суду м. Києва направлялося клопотання про скасування випробувального строку на реальну міру покарання, однак ухвалою суду від 20.07.2015 року в задоволенні клопотання було відмовлено.

Після цього, ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив та знову допустив порушення порядку відбування іспитового строку, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 до суду не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_6 повідомлений належним чином, за останньою відомою адресою. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував та просив відмовити, оскільки станом на 29.12.2015 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_6 закінчився, вивчивши матеріали особової справи № 227-2013 відносно засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку у Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджений ОСОБА_6 має неявки на реєстрацію, крім того, притягувався до адміністративної відповідальності та змінив місце свого проживання, однак нових злочинів не вчиняв, а оскільки іспитовий строк у нього закінчився 20.11.2015 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування ОСОБА_7 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: