№ провадження 1-кс/588/188/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2015 року м.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000456 від 24.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " посилаючись на те, що 24.08.2015 року в 00 годин 50 хвилин до ЧЧ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1995 р.н., про те, що в м.Тростянець по вул.Горького, поблизу колишнього пам`ятника Леніна, між групою молоді відбувається бійка.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2015 року близько 1 години ночі в м.Тростянець в парку по вул.Горького, неподалік каплички, на території літнього майданчику, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з хуліганських мотивів завдав удар в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: перелому венечного відростку нижньої щелепи зліва; а) набряку головного мозку, б) травматичного субархноїдального крововиливу. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
24.08.2015 СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 24.08.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним про наслідки своїх дій та про те, що його шукають представники міліції, залишив місце події і на даний час переховується від правоохоронних органів.
Рідний дядько ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може сприяти останньому в переховуванні від органів досудового слідства та суду.
Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 постійно підтримує зв`язок зі своїм дядьком ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з карткою абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .
Для можливості встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також вважаючи, що отримана, як докази, інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в скупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили, заступник начальника СВ звернувся з даним клопотанням до суду та просила його задовольнити.
Представник установи, відносно якої подане дане клопотання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заступника начальника СВ, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 24.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (а.с.3), згідно витягу з якого 24.08.2015 року близько 1 години ночі в м Тростянець, в парку по вул.Горького, неподалік каплички на території літнього майданчику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з хуліганських мотивів завдав удар в область голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у виді: перелому венечного відростку нижньої щелепи зліва;а)набряку головного мозку, б)травматичного субархноїдального крововиливу. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 постійно підтримує зв`язок зі своєм дядьком - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з карткою абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 (а.с.2).
В зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для можливості встановлення місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та інших осіб, які його могли вчинити, відповідно до ст.39 Закону України "Про телекомунікації", суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, надавши доступ до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку та надавши термін для проведення даних дій строком на 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309 КПК України,суд-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 24.08.2015 року по день винесення даної ухвали 28.08.2015 року, з абонентського номеру НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя