Справа № 484/3161/15-к
Провадження № 1-кп/484/251/15
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17.08.2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому провадженні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працює, не одружений, раніше судимий:

- 21.10.2009 року Первомайським райсудом Миколаївської області, за ст.185 ч.2,71 КК україни до 4 років позбавлення волі , звільнився 05.07.2012 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 14 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Лукашівка, Миколаївської області, громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_2 , проживає АДРЕСА_1 , непрацює, раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

Встановив:

06.08.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001669, відомості про яке внесені до ЄРДР 30.05.2015 року за підозрою відносно ОСОБА_3 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_4 у вчиненн ікримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання 13.08.2015 року на 10-00 годину, про що обвинуваченим було своєчасно і належним чином повідомлено, про що їм поштою було направлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання та повідомлення.

Однак, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.08.2015 року в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим справу було відкладено на 17.08.2015 року на 10-00 годину.

17.08.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не з`явились в підготовче судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання

прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в наступне судове засідання, яке призначене на 20.08.2015 року на 10-00 годину.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Здійснити привід обвинувачених в наданій справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 в судове засідання на 20.08.2015 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: