Справа №668/6863/14-к
н/п 1-кс/668/2387/14

УХВАЛА
22.05.2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування № 0002344 про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 47013; CID 63073, LAC 47023; CID 63431, 27346, 27643, 63943, 63431, LAC 47043; CID 27741, LAC 47023; CID 27346, 27343, 63, LAC 47043, CID 63854, 63852, 63855, LAC 47013, CID 63073, 63071, LAC 47043, CID 27454, 31183, LAC 47023, CID 27346, 27343, 27643, LAC 47033, CID 63924, в проміжок часу з 22:00 год. 18.05.2014 до 06:00 год. 19.05.2014 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

19.05.2014 року близько 03:00 год. невстановлена особа, знаходячись біля кіоску, розташованого в АДРЕСА_1 , безпричинно спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: нанесла декілька ударів предметом, зовні схожим на біту, у область голови, в результаті чого, гр. ОСОБА_4 , КШД було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_2 , з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня, перелом склепіння черепа, забійні рани голови, алкогольне сп`яніння.

19.05.2014 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0002344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб злочинців не надалося за можливе.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 110, 132, 159-156 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 47013; CID 63073, LAC 47023; CID 63431, 27346, 27643, 63943, 63431, LAC 47043; CID 27741, LAC 47023; CID 27346, 27343, 63, LAC 47043, CID 63854, 63852, 63855, LAC 47013, CID 63073, 63071, LAC 47043, CID 27454, 31183, LAC 47023, CID 27346, 27343, 27643, LAC 47033, CID 63924, в проміжок часу з 22:00 год. 18.05.2014 до 06:00 год. 19.05.2014 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1