Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/91/16-к
1-кс/291/28/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
26.01.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, близько 17 год.00 хв. 04 січня 2016 року невстановлені особи, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрали мобільний телефон "Noni i 450 Trend" з SIM: "Київстар" № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , вартістю 2000 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: роздруківок з`єднань по мобільному телефону потерпілого з номерами SIM: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , за період з 00год.00 хв. 04 січня 2016 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілого з номером SІМ: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , за період з 00год.00 хв. 04 січня 2016 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів.

2
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В провадженні СВ Ружинського ВП перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки майна: мобільного телефона "Noni i 450 Trend" з SIM: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , вартістю 2000 грн., який належав потерпілому ОСОБА_5 та був викрадений близько 17 год.00 хв. 04.01.2016р. з будинку по АДРЕСА_1 .
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам Ружинського ВП Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області : ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу потерпілого з SIM: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 за період з 00год.00 хв. 04 січня 2016 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;
-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілого з SIM: " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , "Лайф" № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 за період з 00год.00 хв. 04 січня 2016 року по час надання документів;
з наданням можливості вилучення вказаних документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 26 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .