Справа №: 272/1037/15-к
Провадження № 1-кс/272/186/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
30 серпня 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання в період часу з 17 год. 02.07.2015 по 07 год. 03.07.2015 невстановлена особа таємно, шляхом проникнення до приміщення сільської ради,що розташована за адресою АДРЕСА_1 викрала комп`ютерну техніку.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
Для проведення повноцінного аналізу необхідно надати інформацію для деталізації з`єднань по базовим станціям (моніторингу) від операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «Астеліт» за час скоєння злочину, а також додатково за добу чи декілька діб до скоєння злочину, а також через декілька діб після скоєння злочину, для виключення місцевих мешканців.
Слідчий зазначає,що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи могли користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися,оскільки суд дійшов до висновку про необхідність негайного розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
оскільки іншим шляхом отримати ці відомості неможливо,а відомості,які містяться в зазначених документах можуть бути використані у якості речових доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України,-
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 23 год. 00 хвилин 02.07.2015 року по 05 годину 00 хвилин 03.07.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
3.Зобов`язати операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 23 год. 00 хвилин 02.07.2015 року по 05 годину 00 хвилин 03.07.2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню
після її оголошення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1