Справа № 727/3651/13-к
Провадження № 1-кс/727/830/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Зелінки О.Б. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000426 від 04 квітня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Зелінка О.Б.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000426 від 04 квітня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) МТС та Київстар, а саме до інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень за номерами стільникового зв'язку 050-227-56-85, 050-752-20-60, 096-219-28-50, 097-198-03-01, з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку за період часу з 10.09.2012 року по 20.09.2012 року; з 20.01.2013 року по 25.01.2013 року; з 15.03.2013 року по 21.03.2013 року та з 18.04.2013 року по по теперішній час.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації Чернівецька філія ПрАТ МТС Україна, за адресою м. Чернівці, пл. Соборна, 10, Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, за адресою м. Чернівці, вул. Буковинська, 31. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Зелінка О.Б. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) Чернівецька філія ПрАТ МТС Україна, за адресою м. Чернівці, пл. Соборна, 10, Чернівецьке відділення Львівської філії ПрАТ Київстар, за адресою м. Чернівці, вул. Буковинська, 31, а саме до документів які містять інформацію:

- щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC повідомлень за номерами стільникового зв'язку 050-227-56-85, 050-752-20-60, 096-219-28-50, 097-198-03-01, з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку за період часу з 10.09.2012 року по 20.09.2012 року; з 20.01.2013 року по 25.01.2013 року; з 15.03.2013 року по 21.03.2013 року та з 18.04.2013 року по 25.04.2013 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.