Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.09.2010г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретареОСОБА_2
с участием прокурораОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование н/среднее, холостого, работающего электрогазосварщиком ОАО «Запорожогнеупор», проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
07.06.2010г., примерно в 20-00 часов, ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь возле цветочного рынка, на пересечении пр.ОСОБА_2 и пр.Металлургов в г.Запорожье, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица за 50грн. одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл., содержащий жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта №1024 от 16.06.2010г. является особо опасным наркотическим средством опием, ацетилированным опием, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2562гр., которое впоследствии незаконно хранил при себе, перевез на общественном транспорте в Заводский район г.Запорожья, и был задержан работниками милиции с поличным в тот же день, примерно в 21-25 часов, возле дома №60 по ул.Аматорская в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 признал свою вину полностью, суду пояснил, что вечером 07.06.2010р. решил употребить наркотик, с этой целью приехал на пр.Металлургов и возле цветочного рынка у незнакомого парня купил за 50грн. шприц с опием, приехал на маршрутке в Заводский район, а через некоторое время был задержан работниками милиции возле своего дома, во дворе. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1 ст.309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а также учитывается личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, работает, имеет постоянное место жительства, тяжкие последствия по делу не наступили, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому минимального наказания в виде ограничения свободы, а также приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом предусмотренные п.п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о перемене места проживания, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному в виде подписке о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Ю.Г. Забияко