Справа № 350/1855/14-к
1-кс/350/237/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання
20 листопада 2014 року смт.Рожнятів
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 20 листопада 2014 року, відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно.
Клопотання мотивовано тим що, 01.11.2014 року ОСОБА_5 ввечері приїхав на автомобілі «Нісан-терано» р.н. НОМЕР_1 в с.Осмолода Рожнятівського району з метою відшукати в лісовому масиві за даним селом металобрухт та здати його на пункт прийому металобрухту. Заночувавши в автомобілі, ОСОБА_5 , зранку 02.11.2014 почав об`їжджати лісовий масив за с.Осмолода в пошуках площадок де здійснювалась заготівля лісу з метою пошуку металобрухту.
Близько 16 год. 02.11.2014, проїжджаючи в урочищі «Яла» с.Осмолода, ОСОБА_5 побачив неподалік ріки біля дороги трактор ТТ-4, який належить жителю смт.Перегінське ОСОБА_6 та у нього виник умисел на вчинення крадіжки дизельного пального та акумуляторної батареї з даного трактора.
Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна, а саме дизельного пального та акумуляторної батареї, ОСОБА_5 залишив свій автомобіль на узбіччі дороги і сам пройшов до вищеописаного трактора ТТ-4. Переконавшись, що його ніхто не бачить та діючи умисно з корисливих мотивів, за допомогою резинового шланга, який знайшов біля цього ж трактора, перелив з паливного баку в каністри 59 л дизельного палива загальною вартістю 944 грн. Після цього діючи умисно з корисливих спонукань ОСОБА_5 таємно викрав з кабіни трактора акумуляторну батарею «SADA» 70 А вартістю 800,00 грн..
В подальшому викрадене майно ОСОБА_5 переніс до свого автомобіля та поїхав з місця вчинення злочину, таким чином розпорядившись викраденим майном, чим довів свій злочинний умисел до кінця.
Однак, по дорозі додому, в с.Сливки ОСОБА_5 з викраденим майном був затриманий громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1744,00 грн.
Прокурор ОСОБА_3 довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яка підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження та наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він проживає в іншому районі, часто виїжджає з місця свого проживання так як ніде не працює.
Вислухавши учасників процесу та вивчивши надані докази в обгрунтування клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
З метою запобігання ризику переховуватись від органів досудового розслідування, для забезпечення проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2.Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику;
2) не відлучатися за межі АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;
3.Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 20 січня 2015 року.
4.Порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення 2 розміри мінімальної заробітної плати.
5.Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
6.Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області майора міліції ОСОБА_4 .
7.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: