Справа № 495/8487/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозовськ, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, який має посвідку на постійне місце проживання на території України, раніше не судимого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює будівельником за наймом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 року приблизно о 12.00 годині, більш точний час встановити не представилось можливим, обвинувачений ОСОБА_4 з метою незаконного зайняття рибним промислом зайшов в воду чорного моря, в районі с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, де навмисно, із корисливих спонукань, встановив одне сіткове полотно з розміром ячеї 32 мм, довжиною 47 м, шириною 1,5 м, в період до 19.30 години 27.10.2015 року здійснював незаконний вилов риби, а саме: камбала - калкан в кількості 5 штук, вартістю 850 гривень за одну штуку, на загальну суму 4250 гривень; морський язик в кількості 7 штук, вартістю 17 гривень за одну штуку, на загальну суму 119 гривень; сарган в кількості 1 штука, вартістю 85 гривень; пузанок в кількості 3 штуки вартістю 170 гривень, за одну штуку на загальну суму 510 гривень. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 спричинив істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 4964 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст. 249 КК України, тобто, незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно 27.10.2015 року о 12.00 годині ловив рибу в районі с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області. У нього тяжке матеріальне становище, на утриманні мається двоє малолітніх дітей. Загальна вартість виловленої риби складає 4964 гривень, цю суму він згоден сплатити Дністровському територіальному відділу басейного управління «Західно-Чорноморська Держрибохорона» у повному обсязі. Пояснив, у зв`язку з тим, що він відшкодував завдану шкоду в повному обсязі, внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним то просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 також просив закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки відповідно до ст. 48 КК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості, обвинувачений на даний час відшкодував завдану матеріальну шкоду Дністровському територіальному відділу басейного управління «Західно-Чорноморська Держрибохорона», тобто внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 249 ч.1 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ст. 249 ч.1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, на даний час він відшкодував завдану матеріальну шкоду Дністровському територіальному відділу басейного управління «Західно-Чорноморська Держрибохорона» у зв`язку з чим суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечним, а кримінальне провадження, відповідно, підлягає закриттю.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази: знаряддя лову сітка, яка була вилучена в ході проведення ОМП від 28.10.2015 року та передана Дністровському територіальному рибоохорони знищити.

У задоволенні цивільного позову прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави матеріальної шкоди на суму 4964 грн. відмовити у зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим у повному обсязі завданої шкоди Дністровському територіальному відділу басейного управління «Західно-Чорноморська Держрибохорона» у судовому розгляді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, 284 ч.2 п.1, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 249 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки відповідно до ст. 48 КК України.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази: знаряддя лову сітка, яка була вилучена в ході проведення ОМП від 28.10.2015 року та передана Дністровському територіальному рибоохорони знищити.

У задоволенні цивільного позову прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави матеріальної шкоди на суму 4964 грн. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя