Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4715/13-к
Провадження № 1-кс/553/720/2013
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мацицькій К.С., з участю слідчого - Лук'яненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1, поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001430 від 17.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшина міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.

В період часу з 19 год. 00 хв. 16.10.2013 року по 08 год. 30 хв. 17.10.2013 року за адресою м. Полтава, вул. О.Бідного, 13-А, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "HondaCR-V", червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 340000 гривень, який належить ОСОБА_2, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

По даному факту Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001430 від 17.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що вчинення даного кримінального правопорушення може бути повязане зі службовою діяльністю ОСОБА_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ УПСК "Діамент", що займається пошуком та видобуванням нафти та газу, й до його вчинення може бути причетний співвласник ТОВ УПСК "Діамент" ОСОБА_3, якому можуть бути відомі дійсні обставини кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого автомобіля, у звязку з чим виникла необхідність у доступі до інформації, який користується мобільного терміналом з абонентським номером +43, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" та містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими здійснювався звязок з мобільним терміналом з вищезазначеним номером, з зазначенням номера СІМ-картки та IMEІ абонента, а також інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, у період часу з 19 год. 00 хв. 16.10.2013 року по кінцевий термін дії ухвали суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..

Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з'ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні та вони знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар".

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшини міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, старшині міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, та містять інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими здійснювався звязок під час роботи мобільного терміналу з абонентським номером +43, який належить ОСОБА_3, з зазначенням номерів СІМ-картки та IMEІ абонентів, а також інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, з 19 год. 00 хв. 16.10.2013 року по 00 год. 00 хв. 22.11.2013 року включно шляхом надання копій відповідних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4