Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/289/16-к
Провадження № 1-в/279/135/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені Житомирської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Прокурор заперечив щодо задоволення судом клопотання Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_5 , з-підстав того, що розгляд зазначеного клопотання відноситься до компетенції Апеляційного суду м.Києва, вироком якого засуджено ОСОБА_5 , про що подав до суду заяву .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням думки прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув`язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.4 ст.187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за пп.6,8,12 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст.71 КК України до вказаного покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2007 року та остаточно призначено покарання у вигляді 14 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23.08.2011 року вирок Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2011 року залишено без змін. При цьому, у вироці суду зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з з 06.12.2009 року. Вирок Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2011 року набрав законної сили 23.08.2011 року. Засуджений відбуває покарання в Коростенській ВК № 71.
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Таким чином, засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 06.12.2009 року по 23.08.2011 року у строк відбутого покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст.107, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України - задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 06.12.2009 року по 23.08.2011 у строк відбутого покарання за вироком Апеляційного суду м.Києва від 11.03.2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали надіслати в адміністрацію Коростенської ВК № 71 для виконання, засудженому ОСОБА_5 та прокурору до відома.
На ухалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1