Справа № 580/2265/15-к
Номер провадження 1-кп/580/194/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Лебединський районний сул

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова вища, розлученого, на утриманні маючого малолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, обмежень за станом здоров`я не маючого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
по ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
18.11.2015 року близько 17 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне збагачення та викрадення чужого майна, через незамкнену хвіртку таємно проник до огородженої території господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належить потерпілому ОСОБА_6 ,, звідки умисно, таємно вчинив замах на викрадення велосипеду марки «Україна» вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 179 від 26.11.2015 року, - 817 грн., газового таганка, що не має вартості, заправленого газового балону вартістю 250 грн. та велосипедної шини вартістю 93 грн., а всього намагався викрасти чужого майна на загальну суму 1160 грн. Вищевказані речі поклав на велосипед «Україна», що належить власнику даного господарства, та намагався вивезти з території господарства, але був помічений сусідами, що проживають поруч з вищевказаним господарством, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що 18.11.2015 року близько 15 год., на власному велосипеді проїздив по АДРЕСА_1 та помітив нежиле господарство № 4, яке було заросле травою. Подивившись через паркан, він помітив біля ганку будинку: велосипед марки «Україна», газовий таганок, газовий балон та велосипедну шину, які вирішив у темний час доби викрасти. Повернувшись до вищевказаного господарства цього ж дня, близько 17 год., зайшов на подвір`я та на велосипед марки «Україна», що знаходився там, погрузив газовий таганок, заправлений газовий балон і велосипедну шину. Коли виходив з подвір`я, був помічений та зупинений сусідами.
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи думки учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше сховище, коли обвинувачений вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
При обранні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, характеристику обвинуваченого з місця проживання, визнання ним своєї вини, а також відшкодування завданої шкоди та те, що вказаний злочин обвинувачений скоїв вперше та на своєму утриманні має малолітню доньку, 2011року народження.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину, відшкодування ним завданої шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи вищевикладені обставини та думку потерпілого, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі, але, враховуючи, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, вважає доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також на підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, зобов`язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів.

На думку суду, саме така обрана судом міра покарання буде необхідною та достатньою для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи, покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити у відповідності з ч. 9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та обрати йому покарання по цьому закону у виді 3 років позбавлення волі. Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік та, застосувавши ст. 76 ч. 1 п.2, 3,4 КК України, покласти на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись на реєстрацію до цих органів.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 2, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, н/р 0010 ККД 24060300, інші надходження, отримувач Лебединське УК/м. Лебедин 24060300 кошти на відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи № 179 від 26.11.2015 року в сумі 184 грн. 14 коп.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у виді особистого зобов`язання.

Речові докази: велосипед марки «Україна», газовий таганок, газовий балон заправлений, велосипедну шину, що знаходяться під зберігальною розпискою у потерпілого ОСОБА_6 , вважати йому повернутими.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1