№ 1-кп/756/886/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
19 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, азербайджанця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 12 жовтня 2015 року. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Захисник просить у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України та п. 1 ч.2 ст. 284 КК України, долучивши до матеріалів кримінального провадження Контракт № 4414 від 15.10.2015 року, укладений між ОСОБА_5 та Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» з метою визначення та взаємопогодження розподілу повноважень і відповідальності між вказаними особами під час мотиваційної програми та подальшого лікування з приводу проходження обвинуваченим лікування з приводу його алкогольних/наркотичних проблем (які у зазначеному контракті не конкретизовані які ж саме: алкогольні чи наркотичні, чи одні і другі разом у їх сукупності).
Обвинувачений клопотання захисника про закриття кримінального провадження підтримав, пояснивши при цьому, що він не визнає пред`явлене йому обвинувачення в частині перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання захисника про закриття провадження на даній стадії слід відхилити, виходячи із наступного.
Кримінальне провадження, згідно зі ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Відповідно до вимог ст. 27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового провадження.
Підстав для закриття провадження, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України суд не вбачає, оскільки відсутні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
Проте, з наданого захисником контракту від 15.10.2015 року, за відсутності погодженого графіку, передбаченого п. 2.1.1. Контракту, вбачається лише те, що обвинувачений лише звернувся до лікувального закладу, при чому не вказано, з якого саме приводу. Достовірних даних про те, що обвинувачений розпочав лікування від наркоманії, суду не надано. Відтак, підстави для застосування ч. 4 ст. 309 КК України наразі відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 317, 284 ч.2 п.1 КПК України, суд
призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого та захисника на 14-ту годину 30 хвилин 22 жовтня 2015 року.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1