Справа № 1-9
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Антоновського О.О.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

прокурора Лобура В.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, ніде не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у злочині, передбаченому ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010р. під час проведення операції по оперативній закупівлі вогнепальної зброї працівниками міліції у с.Добрівляни Заліщицького р-ну було затримано ОСОБА_1, який за 200 грн. збув саморобний пістолет, який визнаний вогнепальною зброєю. Даний пістолет ОСОБА_1В, зберігав без передбаченого законом дозволу та збув за 200 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що він привіз даний пістолет з Іркутська та зберігав у себе вдома у с.Добрівляни. Йому потрібні були гроші для лікування, а тому вирішив даний саморобний пістолет продати. 15 січня 2010р. підсудний домовився з незнайомцем про продаж пістолета. І 19.01.2010р. підсудний продав даний пістолет за 200 грн. працівнику міліції, за що його було затримано.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєному зорчині також доказана заключенням експерта №1-80/10 від 27.01.2010р. з якого суду відомо, що вилучений у підсудного саморобний пристрій являється вогнепальною зброєю (див.а.с.42-47).

А тому суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, так як він незаконно зберігав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, що це хвора людина хворіє відкритою формою туберкульозу, що він щиро розкаюється у вчиненому. А тому суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання. І при обранні покарання в межах санкції ст.263 ч.1 КК України слід застосувати ст.75 КК України та звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Та покласти на нього обовязки, передбачені ст.76 ч.1 п.2, 3, КК України.

Керуючись ст.ст.322 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та обрати покарання за даною статтею - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

Зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дані органи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 300 (триста) грн. 48 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення балістичної експертизи.

Саморобний пристрій, який являється влгнепальною зброєю, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться у кімнаті зберігання зброї Заліщицького РВ УМВС України, знищити після вступу вироку у законну силу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області на протязі 15 діб через Заліщицький районний суд.

Головуючий: підпис

Вирок вступив в законну силу: 06.03.2010 року

Копія вірна:

Суддя Заліщицького

районного суду ОСОБА_2