Справа № 594/1356/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому в залі суду в м. Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000411, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв.
Клопотання надійшло до суду 19 листопада 2015 року.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, -

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , внесено в межах кримінального провадження № 000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати йому та о/у Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 21 год. 04 жовтня 2015 року по 08 год. 05 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16003, CID 9252, а саме: 1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з`єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Так, в ході досудового слідства встановлено, що в ніч з 04 жовтня 2015 року на 05 жовтня 2015 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали із стіни приміщення гаражу, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , супутникову антену, чим завдали останньому шкоду на суму біля 1000 грн.
В ході досудового розслідування, з метою пошуку свідків та очевидців даної події, були допитані жителі м. Борщів Тернопільської області, а також здійснювалася перевірка раніше судимих осіб на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проте інформації яка б становила оперативний інтерес для досудового розслідування не здобуто.
Прокурор в судовому засіданні вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування проведені усі можливі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку, однак такі дії не дали позитивного результату.
Також прокурор зазначає, що злочинці на місці вчинення злочину могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54118, CID 10032, 10031, а тому, інформація, отримана від оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку, матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, можна буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також їх співучасників, пособників та організаторів.
На даний час в інший спосіб встановити особу злочинця не є можливим.
Вилучення матеріальних носіїв, на яких міститься інформація, необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, зокрема, вивчення, аналізу та дослідження інформації, а також в подальшому використання як доказу в суді.
Інформація, про тимчасовий доступ до якої надійшло подання, знаходиться в розпорядженні юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав для надання о/у Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв, в яких міститься інформація за період з 21 год. 04 жовтня 2015 року по 08 год. 05 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вбачаю.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Частково задоволити клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 000411, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2015 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Надати тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 за період з 21 год. 04 жовтня 2015 року по 08 год. 05 жовтня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами: LAC 16003, CID 9252, а саме:
1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість з`єднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
З ориігналом згідно:
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1