ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 1-кс/362/450/13
Справа № 362/6601/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Жердецькій Н.Є.,

слідчого - Данюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого майора міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2013 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: а саме до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені Васильківської ЦРЛ з можливістю її тимчасового вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 03.11.2013 року, близько 01 год. 00 хвил., ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувала поблизу кафе «Пролісок», розташованого по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області, де в цей час нагляднознайомий ОСОБА_6 наніс ОСОБА_3 один удар кулаком в область обличчя, внаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 03 листопада 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. відомості

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2013 року за № 0002572.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, показала, що після нанесення їй 03.11.2013 року ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вона одразу звернулась до Васильківської ЦРЛ, де отримавши першу медичну допомогу була направлена до відділення неврології Васильківської ЦРЛ для проходження лікування стаціонарно.

У клопотанні слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в історії хвороби ОСОБА_3 та яка знаходиться у Васильківській ЦРЛ, має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам Васильківського бюро судово-медичних експертиз потрібна історія хвороби ОСОБА_3, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Васильківської ЦРЛ.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в архіві Васильківської ЦРЛ, а саме історії хвороби ОСОБА_3, 19.10.1992 року народженя з подальшим її тимчасовим вилученням, у звязку з чим вніс до суду дане клопотання.

До судового засідання представник особи, у володіння якої знаходяться дані документи не зявився. Тому, слідчий суддя розглянув дане клопотання у його відсутність на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, оскільки неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, якій підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_3, 19.10.1992 року народженя, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

Що стосується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення документів (зокрема історії хвороби), які перебувають в архіві Васильківської ЦРЛ, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зокрема, до матеріалів клопотання не надано належних доказів в підтвердження факту необхідності такого вилучення. А саме, відсутня ухвала слідчого про призначення у справі судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшого майора міліції ОСОБА_1 погодженого з прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області старшому майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у архіві Васильківської ЦРЛ, зокрема:

- до історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені Васильківської ЦРЛ.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Васильківської центральної районної лікарні надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ним, зробити їх копії.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лебідь-Гавенко Г.М.