Справа №460/2950/15-к
Провадження №1-кс/460/369/15
УХВАЛА
судового засідання
12 листопада2015 року, слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,прокурора - ОСОБА_4 , слідчої- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Яворові скаргу на постанову старшої слідчої СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 28 липня 2015 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
18 серпня 2015 року до Яворівського районного суду Львівської області, із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 28 липня 2015 року, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України від 02.03.2015 року звернувся ОСОБА_3 ..
В обгрунтуванні скарги скаржник ОСОБА_3 покликається на те, що старшою слідчою
СВ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 не вжито достатніх заходів для належного проведення досудового слідства за заявою ГО "Захист" ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за підроблення печатки ГО "Захист".
Старша слідча СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 не взяла до уваги документи, які були додані до заяви про злочин, а лише слова ОСОБА_9 .. Крім цього, не проведено жодних слідчих дій з ОСОБА_6 , який є потерпілим у даному провадженні, оскільки, оригінали статутних документів та оригінал печатки з оригіналом Статуту юридичної особи ГО «Захист» знаходяться у нього відповідно до акту передачі установчих документів від 02 липня 2012 року і він несе особисту відповідальність за їх збереження та використання. Не проведено жодних слідчих дій для забезпечення невикористання підробленої печатки, яку ОСОБА_9 використовує в особистих цілях, не проведено експертизи по підробленню печатки, не з"ясовано чи була вправі ОСОБА_8 давати оголошення в газету, для виготовлення печатки та в подальшому використовувати її від імені юридичної особи ГО «Захист» завіряючи свій особистий підпис.
Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 28 липня 2015 року, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України .
В судовому засіданні скаржник обставини викладені у скарзі підтримав.
Прокурор в судовому засіданні надав суду лист відповідно до якого прокурором Яворівського району Львівської області 11.11.2015року скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 28.07.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України та відновлено досудове розслідування.
Слідча в судовому засіданні постанову про закриття кримінального провадження від 28.07.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р. підтримала.
Заслухавши думку прокурора, скаржника та слідчої вивчивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до переконання, що провадження у даній справі необхідно закрити у зв"язку з наступним.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень глави 25 КПК України.

Із скарги ОСОБА_3 вбачається, що така подана до суду в порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачені пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу, і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з поданих суду документів, 11.11.2015 року прокурором Яворівського району Львівської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 28.07.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України та відновлено досудове розслідування,що підтверджується відповідним листом долученим в судовому засіданні до матеріалів справи.

Оскільки, на момент розгляду скарги прокурором Яворівського району Львівської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 28.07.2015року винесену слідчим СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України та відновлено досудове розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст. 214, 284 ч.8, 303, 305 ч.2., 306, 307, 372, 395 ч.2 п.3 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшої слідчої СВ Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 від 28 липня 2015 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені у ЄРДР №0000010 від 02.03.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки прокурором Яворівського району Львівської області 11.11.2015 року вищевказана постанова скасована та відновлено досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1