Справа № 1/2609/98/13
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді - А.М. Педенко

при секретарі - О. А. Павленко

з участю прокурора - Л. В. Вигівської

захисника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Ачинська, Красноярського краю ,

громадянки України , освіта середня , не працює ,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судиму ,-

у вчиненні злочину ,передбаченого ст. 166 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що будучи матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинила злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки .

Так, ОСОБА_2 не працює , вихованням та розвитком дітей не займається , залишає їх без нагляду , застосовує до них фізичні покарання , заставляє займатись жебрацтвом.

Крім того , ОСОБА_2 хоча має реєстрацію в м. Києві , однак в квартирі не проживає , постійно змінює місце проживання , порушуючи право дітей на користуванні квартирою та не дає можливості отримувати дітям відповідну їх віку освіту.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.06.2012 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей і діти передані до притулку.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 166 КК України як злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми ,що спричинило тяжкі наслідки .

В ході судового розгляду було встановлено , що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра ПНД № 5 з 03.2012 року з діагнозом F-30.2. та проходила лікування.

Оскільки в ході досудового слідства таких даних встановлено не було , прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення осудності підсудної .

Суд , вислухав клопотання , думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи вважає що воно підлягає задоволенню і є необхідність призначення і проведення по справі судово-психіатричної експертизи .

Відповідно до ст. 76 КПК України є обов»язковим призначення експертизи для визначення психічного стану підсудного за наявності в справі даних ,які викликають сумнів щодо його осудності.

В даному випадку , суд вважає ,що є необхідність у встановленні експертом здатності (нездатності) підсудної правильно сприймати обставини ,які мають значення для справи ,і давати про них показання .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.75 , 273 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Призначити по справі амбулаторну судово- психіатричну експертизу на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи страждала ОСОБА_2 психічними хворобами на момент січня 2012 року і могла розуміти значення своїх дій і керувати ними ?

2. Чи страждає на сьогоднішній момент ОСОБА_2 психічними хворобами , може розуміти свої дії і керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_2 застосування примусових мір медичного характеру в силу свого стану здоров»я?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе ,103 «а»)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінальної справи № 1/2609/98/13 в 2 томах.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити у виді підписки про невиїзд.

СУДДЯ :