overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/9750/13-к
Провадження № 1-кп/361/504/13
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17 жовтня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004467 від 03.10.2013 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не застосовувався.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 21 жовтня 2013 року на 16 годину 15 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_1, представника ТОВ Барбо, повідомивши їх про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук
Справа № 361/6709/15-к
Провадження № 1-кп/361/414/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
18 вересня 2015 року м.Бровари
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо підозрюваного ОСОБА_2 під час досудового розслідування згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.
Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.185ч.1; 289ч.1 КК України на 14год.15хв. 30 вересня 2015 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/2160/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/177/2015
У Х В А Л А
31.03.2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.03.2015 року за № 0000569,-
встановив:
30.03.2015 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від в.о. прокурора м. Ірпеня надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суддя,

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000569, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11 год. 30 хв. 20.04.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 5-29/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 Таращанський районний суд Київськоїї області в складі::

головуючого: Бабоїд О. М.

за участю прокурора: Мізерного В.А.

при секретарі - Чижевській .В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща подання кримінально-виконавчої інспекції Таращанського району Управління державного департаменту з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Від кримінально-виконавчої інспекції Таращанського району Управління державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення від відбуття покарання в звязку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 на тій підставі, що іспитовий строк щодо нього закінчився 23.04.2011 року, в період іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 23 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину. За час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції Таращанського району Управління державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання.

Керуючись ст.408-1 КПК України, ст.78 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 23 жовтня 2009 року, в звязку з закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3.
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1-п-36/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2011 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого :ОСОБА_1
за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тараща кримінальну справу № 22-2091 ,порушену за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Від слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла кримінальна справа № 22-2091, порушена за ч. 3 ст. 140 КК УРСР 1960 року для вирішення питання про її закриття у звязку з закінченням строків давності.

В звязку з вступом в дію нового КК кримінальну справу порушену за ч. 3 ст. 140 КК УРСР 1960 року було перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову про закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності та, беручи до уваги, що злочин було вчинено в ніч з 23 на 24 вересня 1996 року, невідомою особою, встановити яку по теперішній час, проведеними слідчо-оперативними заходами не виявилось можливим, з моменту його вчинення пройшло більше 15 років, суд вважає за необхідне закрити дану кримінальну справу у звязку із закінчення строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ч. 3 ст.11-1, ст. 248 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальну справу № 22-2091 порушену за ч. 3 ст. 140 КК УРСР 1960 року та перекваліфіковану на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року у звязку з закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 405/9593/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали подання в.о. начальника Кіровоградської виправної колонії Управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) про заміну невідбутої частини покарання більш мяким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженому 06.03.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 152, КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі,-

В с т а н о в и в :

В.о. начальника Кіровоградської ВК (№ 6) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким ОСОБА_1. З матеріалів подання вбачається, що останній відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6.

Пунктами 8.1, 8.4, 8.5 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконання судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.06.2012 № 847/5 передбачена можливість переміщення засуджених з установ виконання покарань, на підставі постанови суду.

Статтею 85-3 КПК України 1960 року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного подання у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської ВК № 6 у звязку з чим адміністрації Кіровоградської ВК № 6 слід вжити заходи з забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст..85-3,ст. 407 КПК України 1960 року,

П о с т а н о в и в :

Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду подання в.о. начальника Кіровоградської ВК № 6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградської ВК № 6 яке відбудеться 29.10.2013 о 10.30 год.

Копію постанови направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 392/1809/14-к
1-кс/392/76/14

УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

28 серпня 2014 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
27.08.2014 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Маловисківського РВ УМВС, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника .

Ознайомившись з заявою, слідчий суддя вважає,що відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

Керуючись ст.ст. 304, 306, 318 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати представника скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Слідчому СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області надати до суду всі наявні матеріали, які прийняті по данній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 392/766/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"04" квітня 2013 р. м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Вдовіченко М.М. розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000083 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Маловисківського районного суду Кіровоградської області 02.04.2013 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 12:00 годину 29.04.2013 року в приміщенні Маловисківського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного, потерпілого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Вдовіченко
Справа № 288/36/13-к Головуючий у 1-й інст. Городиський С. С. Категорія ч.1 ст. 115 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

12 лютого 2013 р.

Суддя апеляційного суду Житомирської області Євстаф'єва Т. А., перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційною скаргоюстаршого прокурора прокуратури Андрушівського району ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду від 23 січня 2013 року у кримінальному провадженні № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою старшого прокурора прокуратури Андрушівського району ОСОБА_1 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарги прокурора прокуратури Андрушівського району ОСОБА_1 на ухвалу Попільнянського районного суду від 23 січня 2013 року у кримінальному провадженні № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України на 26.02.2013 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/4-6994/12-к Головуючий у 1-й інст. Вельмик А.Е.
Категорія ст.263-2 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

19 березня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Євстафєвої Т.А.,

суддів: Прокопчука С.М., Завязуна С.М.

з участю прокурора: Новосад Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляцію ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року,-

Встановила:

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України в редакції 1960 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено 21. 03. 2013 року о 14 год.00 хв.

Судді:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/2651/13-к Головуючий у 1-й інст. Романюк Ю.Г.
Категорія ст.176 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини

17 червня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Євстафєвої Т.А.

суддів: Заліщук М.С., Прокопчук С.М.

при секретарі: Ковальчук В.А.

з участю прокурора: Гордійчука О.П.

захисника ОСОБА_1

підозрюваної: ОСОБА_2

перекладача: ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу старшого прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2013 року щодо підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу старшого прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.06.2013 року о 11 год.30 хв.

Суддя:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №288/1-3/13-к Головуючий у 1-й інст. Городиський С. С.
Категорія ст.ст. 191ч.5, 209ч.2, 366ч.2, 212ч.1,
367ч.2, 358ч.1, 358ч.3 КК України , Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Євстафєвої Т.А.,

суддів: Завязун С.М., Заліщука М.С.,

за участю прокурора: Сагадіна В.В.,

представника цивільного позивача: ОСОБА_1,

засудженого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу представника цивільного позивача ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.04.2013 року у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_2В за ст.ст. 367 ч.2. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України,-

Встановила:

Цією постановою суду від 12.04.2013 року провадження у кримінальній справі щодо:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Попільнянський агробуд», раніше не судимого, який обвинуваченого за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 366 ч.2 КК України

зупинено відповідно до ст. 280 КПК України в редакції 1960 року до видужання обвинуваченого.

Постанова про зупинення провадження у справі з цих підстав не

підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 359 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника цивільного позивача ДПАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» ОСОБА_3 зняти з апеляційного розгляду та повернути скаржнику разом з усіма додатками.

Судді:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1-139/11-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст.115ч.2 п.п.6,12, 187 ч.4, 289 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
13 травня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурора: ОСОБА_5
засуджених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 за ч.2 п.п.6,12 ст.115, ч.4ст.187, ч.3ст.289 КК України за апеляціями захисника засудженої ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженої ОСОБА_6 громадянки ОСОБА_10 , засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2012 року,-
встановила:
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах,-

у х в а л и л а:
апеляції захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в інтересах засудженої ОСОБА_6 та апеляції засуджених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 травня 2012 року щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати, а справу направити до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.05.2014 року о 12 год.00хв.

Судді:
Справа № 285/3051/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.ст.186 ч.ч.2,3; 187 ч.ч.2,3 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
04 серпня 2014 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.186, ч.ч.2,3 ст.187 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, -
відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.401 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,3 ст.186, ч.ч.2,3 ст.187 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України на 10-00год. 27 серпня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі ч.4 ст.401 КПК України доставити обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які утримуються в Житомирській УВП №8 (м. Житомир, вул. Ватутіна, 172), в судове засідання апеляційного суду Житомирської області, яке відбудеться о 10-00год. 27 серпня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. 1-го Травня 24.
Суддя:
Справа № 289/2163/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.367 ч.1 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2014 року проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
Суддя: