Справа № 461/521/16-к
Провадження № 1-кс/461/386/16
У Х В А Л А
27.01.2016 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України у Львівській області,

в с т а н о в и в:
скаржник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Головного управління Національної поліції України у Львівській області, з підстав, викладених у ній.

Перевіривши подані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що такі необхідно повернути ОСОБА_2 , в порядку ч.2 п. 3 ст.304 КПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, 30.11.2015 р. ОСОБА_3 зареєстровано в ГУ НП України у Львівській області заяву про злочин. Попередня кваліфікація кримінального порушення за ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.01.2016 р. зобов`язано ГУ НП України у Львівській області внести відомості по вказаній заяві ОСОБА_3 від 30.11.2015 р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Крім цього, 13.01.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до ГУ НП України у Львівській області із заявою, в якій просив невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування по вказаній заяві, а також повідомити його про номер кримінального провадження, найменування органу та слідчого, в провадженні яких перебувають матеріали розслідування.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги, то така подана 26.01.2016 р., тобто подана з пропуском 10 денного строку.

З вищевикладеного, скаржником пропущено десятиденний строк на звернення до суду із скаргою, однак на підтвердження поважності пропуску строку скаржником жодних обґрунтованих підстав не наведено та доказів не подано. Крім цього, ОСОБА_2 не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку.

Окрім того, скарга подана до суду від імені ОСОБА_3 та підписана ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, виданої за місцем роботи останнього. Дані обставини в силу положень ст.ст. 50, 58 КПК України, виключають можливість представництва особи у кримінальному провадженні, що також є підставою для повернення скарги (п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України).

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження і скаржник не подає жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого, що являється обов`язковою вимогою КПК України, слідчий суддя вважає, що дану скаргу необхідно повернути скаржнику разом з усіма доданими матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, зокрема визначеному ч.7 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Головного управління Національної поліції України у Львівській області повернути скаржнику.
Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1