Справа № 4-192/2011
П ОСТАНОВА

/про обрання запобіжного заходу тримання під вартою/

29.11.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., з участю секретаря Мельник Є.Є., прокурора Піта Р.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши подання ст.слідчого СВ Яворівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

гр.ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 26 листопада 2011 року біля 00 год 30 хв, маючи намір на протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_4, що в м.Яворові, по вул.І.Хрестителя, 35 Львівської області, під час побутового конфлікту, який виник із ОСОБА_4, умисно наніс декілька ударів ножем останній, внаслідок чого завдав їй несумісні із життям травми, чим заподіяв смерть ОСОБА_4, тобто підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Гр.ОСОБА_3 в порядку ст.115 КПК України був затриманий 26.11.2011 року по підозрі в скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, оскільки він підозрюється у скоєнні злочину, за який передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі, за місцем своєї реєстрації не проживає, перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду і перешкодити встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Розглянувши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора на підтримання подання та захисника, який вважає, що відносно його підзахисного слід продовжити термін затримання до 10 діб, так як необхідно додатково вивчити особу затриманого, зібрати дані, які його характеризують, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до кримінально-процесуального закону взяття під варту є найбільш суворим запобіжним заходом, у зв'язку з чим він обирається лише за наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним, обвинуваченим процесуальних обов'язків, що випливають із ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки.

При розгляді подання встановлено, що гр.ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, раніше ОСОБА_3 притягався до кримінальної відповідальності.

За таких встановлених обставин, суддя приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки гр.ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до пятнадцяти років, перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду та перешкодити встановленню істини по справі, а інші більш мякі запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_3 своїх процесуальних обовязків та належної поведінки.

2

Також під час розгляду справи не встановлено обставин, які б перешкоджали можливості утримання підозрюваного під вартою під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задоволити. Обрати підозрюваному ОСОБА_3, 07 грудня 1983 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з ст.89 КК України не судимому - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі УДДУПВП у Львівській області.

Копію постанови про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 направити для виконання в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області, для відома прокурору Яворівського району.

На постанову прокурором, захисником та підозрюваним може бути подана апеляція протягом 3 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ: