Провадження № 1-кс/161/3384/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, представника Управління Державної міграційної служби України у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва кримінальних проваджень про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва кримінальних проваджень про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у Державній міграційній службі України у Волинській області та її територіальних підрозділах журналів обліків та всіх наявних матеріалів (документів, справ) щодо іноземців, осіб без громадянства та громадян України, а саме: ОСОБА_3 ОСОБА_4, Хамзех ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_10 ОСОБА_11, Бакох Клевіс Гадінга, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_34 ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 Аглишаєвич, ОСОБА_65, ОСОБА_66 Гришаєвич, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_4, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78 та ОСОБА_79М, ОСОБА_80, ОСОБА_81 ОСОБА_79 огли, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, Столбов, Г.Н., ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_81, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_64, ОСОБА_130, що набули громадянство, отримали дозвіл на імміграцію та постійне проживання, яким продовжено термін перебування на Україні, отримали тимчасову та постійну посвідку на постійне проживання, отримали довідку про реєстрацію особи громадянином України, подали документи на отримання громадянства, отримали дозвіл на імміграцію, подали заяву на отримання дозволу на імміграцію та наданням можливість вилучити даних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000081 від 13.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ст. 368 ч.3 КК України, так як інспектор слідчого відділу Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_131, зловживаючи службовим становищем, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з початку лютого 2013 року по 18.03.2013 сприяв громадянам ОСОБА_132 ОСОБА_133 та ОСОБА_134 у незаконному виготовленні тимчасових посвідок на постійне проживання в Україні, за що отримав грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що в еквіваленті в національну валюту 15986 гривень. 21 серпня 2013 року ОСОБА_131 повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, який підтримав клопотання, представника Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, який не заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва кримінальних проваджень про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області ОСОБА_1 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні у Державній міграційній службі України у Волинській області та її територіальних підрозділах журналів обліків та всіх наявних матеріалів (документів, справ) щодо іноземців, осіб без громадянства та громадян України та наданням можливості вилучення даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) прокурору відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва кримінальних проваджень про корупційні правопорушення прокуратури Волинської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у Державній міграційній службі України у Волинській області та її територіальних підрозділах журналів обліків та всіх наявних матеріалів (документів, справ) щодо іноземців, осіб без громадянства та громадян України, а саме: ОСОБА_3 ОСОБА_4, Хамзех ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_1 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_89 ОСОБА_11, ОСОБА_10 ОСОБА_11, Бакох Клевіс Гадінга, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,ОСОБА_33, ОСОБА_135, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 Аглишаєвич, ОСОБА_65, ОСОБА_66 Гришаєвич, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_4, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78 та ОСОБА_79М, ОСОБА_80, ОСОБА_81 ОСОБА_79 огли, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_3 ОСОБА_136, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, Столбов, Г.Н., ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_81, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_64, ОСОБА_130, що набули громадянство, отримали дозвіл на імміграцію та постійне проживання, яким продовжено термін перебування на Україні, отримали тимчасову та постійну посвідку на постійне проживання, отримали довідку про реєстрацію особи громадянином України, подали документи на отримання громадянства, отримали дозвіл на імміграцію, подали заяву на отримання дозволу на імміграцію та наданням можливості вилучення даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук