Справа № 367/6468/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника БВК № 85 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 Київської області подання в.о. начальника БВК № 85 про приведення вироку у відповідність та призначення остаточної міри покарання за всіма вироками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника БВК № 85 звернувся до суду із поданням про приведення вироку у відповідність та призначення остаточної міри покарання за всіма вироками ОСОБА_4 .. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 (приєднано вирок Соломянського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року) КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. Знову засуджений вироком Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (також приєднано вирок Соломянського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року ) КК України до позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців. При винесенні Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року не було враховано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року, а тому просить привести вироки у відповідність та призначити остаточну міру покарання за всіма вироками.

В судовому засіданні представник БВК № 85 подання підтримала, просила суд прийняти відповідне рішення, яким привести вирок у відповідність до вимог закону.

Прокурор в судове засідання не з,явився надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення подання, та просив суд розглядати подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 (приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року у вигляді 1 року 6 місяців) КК України та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Після цього ОСОБА_4 засуджений вироком Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року за ч. 1 ст. 115, ст. 71 (також частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року у вигляді 1 року 6 місцяів.) КК України до позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців.

Таким чином, судом встановлено, що при ухваленні вироку Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року не було враховано вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ст. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 скоїв злочин за який засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013р. до постановлення вироку Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року, а отже засудженому слід призначити остаточні покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 537, 539 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника БВК № 85 про приведення вироку у відповідність та призначення остаточної міри покарання за всіма вироками ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2013 року у вигляді 2 (двох) років, більш суворим покаранням призначеним вироком Соломянського районного суду м. Києва від 07.10.2014 року у виді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців, остататочне покарання до відбуття у вигляді 10(десяти) років 6 (шести) місяців

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14.07.2013 року.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1