Номер провадження:1-в/521/1011/15
У Х В А Л А
28.12.2015 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого який відбуває покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) про умовно дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця с. Голджар, Аджобетинського району, Республіки Азербайджан, до арешту мешкав: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який відбуває покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24.02.2012 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії управління ДПтСУ в Одеській області (№14) з 27.03.2012 року.
Початок строку з 24.02.2012 року, кінець строку 15.08.2017 року. Залік з 26.10.2011 року по 04.11.2011 рік.
Станом на 28.12.2015 року засуджений відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання. Має три заохочення. Діючих стягнень не має.
З урахуванням викладеного, засуджений просить суд, на підставі ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Захисник просив задовольнити клопотання засудженого.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не викликався, у зв`язку з наявністю його заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, захисника засудженого, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи надані до суду мають достатні дані, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України скоїв тяжкий злочин і відбув більше двох третин строку призначеного покарання. Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбутий строк.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1