П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барвенково 17.05.2011 года
Барвенковский районный суд Харьковской области,
в составе судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев представление следователя СО Барвенковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Майдан Славянского р-на района Донецкой области, украинца, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
Подозреваемому ОСОБА_4 инкриминируется преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины при следующих обстоятельствах:
02.05.2011 года около 15:00 часов ОСОБА_5 , осознавая общественно опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ОСОБА_6 , направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_7 , у которого в АДРЕСА_2 имеется домовладение. Реализуя преступный умысел группы, ОСОБА_5 согласовавши свои действия с ОСОБА_6 , по предложению последнего, прошли на территорию указанного выше домовладения, где ОСОБА_5 остался на его территории для наблюдения, а ОСОБА_8 путем свободного доступа, через незапертую дверь проник на чердак дома, где открыл незапертый люк и спустился в гостиную комнату. В данной комнате, с находящейся в ней кирпичной печи сорвал обивку, выполненную их трех алюминиевых листов, толщиной по три мм. каждый, размерами 117 х 81 см, 102 х 36 см и 48 х 81 см, стоимостью 100 гривен за 1 кв. метр, которые в дальнейшем, открыв изнутри замок входной двери, вынес из дома во двор. Продолжая свой преступный умысел группы, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 покинули домовладение ОСОБА_7 с его алюминиевой обивкой печи, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 170, 37 гривен. Похищенным имуществом ОСОБА_5 и ОСОБА_8 распорядились по своему усмотрению, продав в с. Приволье Славянского района Донецкой области ОСОБА_9 за 170 гривен. Вырученные деньги истратили на спиртные напитки и продукты питания.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 14.05.2011 года (протокол задержания № И 000143, от 14.05.2011 года, 22 час. 40 мин).
В представлении ставиться вопрос об избрании в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он совершил преступление представляющее повышенную общественную опасность, по классификации относящееся к разряду тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, следовательно он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_4 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью.
Заслушав пояснения подозреваемого, который просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей, пояснения следователя, который просил удовлетворить представление, мнение прокурора о применении в отношении ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей, суд считает необходимым представление удовлетворить частично.
Принимая во внимание то обстоятельство, что для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо установить данные о личности задержанного, другие обстоятельства, которые имеют значение для принятия решения по данному вопросу, считаю необходимым продлить срок задержания до 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания ОСОБА_4 24.06.1982 года рождения до 10 (десяти) суток.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Барвенковского районного суда Е.А. Черных.