Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № І -546/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М.
с участием прокурора Пипка A.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
ОСОБА_2 Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, не работающего, ранее судимого:
Центрально - городским р/с г. Кривого Рога ст. 229 УК Украины к 1 г. л/св., с отсрочкой исполнения приговора на 1 г. штраф 510,00 грн.; 09.09.1999 г. Центрально-городским р/с г. Кривого Рога ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 г. 6 мес. л/св. Ст. 43 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по предыдущему приговору от 04.01.1999 г. к отбытию 1 г. 8 мес. л/св., штраф 500 грн. 31.01.2001 г. постановлением Платоновского р/с установлен админнадзор на 1 г., 16.05.2002 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога ст. 309 4.2 УК Украины к 2 г. л/св.; 14.06.2004 г. Дзержинским р/с г. Кривого Рога ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. л/св., 20.09.2006 г. Дзержинским р/с г. Кривого Рога ст. 309 ч.2, 395, 70 ч. 1 УК Украины к 2 г. л/св. Ст. 71 ч. 1 УК Украины частично присоединено наказание по приговору от 14.06.2004 г. в виде 5 мес. л/св. окончательно к отбытию определено 2 г. 5 мес. л/св., зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,-
Так же ОСОБА_5, повторно, 07.05.2010 года, примерно в 18:30 часов, находясь возле магазина «Купеческий», расположенный по адресу: ул. Мухиной, 12а в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел возле ступенек при входе в вышеуказанный магазин велосипед, после чего решив завладеть указанным чужим имуществом, ОСОБА_1 подойдя к ступенькам ведущим в магазин «Купеческий», воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий гр. ОСОБА_6 велосипед марки «АРДИС» черно-красного цвета, стоимостью 1500,00 гривен, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинил гр. ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 1500,00 гривен.
Кроме того ОСОБА_1, будучи ранее неоднократоно судимым за преступления связанные с наркотическими средствами, повторно, 23.06.2010 года, примерно в 09-30 часов, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств, приехал в лесопосадку расположенную возле Никопольского шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица, за 120,00 гривен, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «ширка» в градуированных медицинских шприцах до отметки 2,0 мл., содержащих 2,0 мл. в каждом шприце наркотического вещества, после чего, храня его при себе, пешком направился в магазин «Купеческий», расположенный по ул. Мухиной 12а в Долгинцевском районе г. Кривого Рога.
В тот же день, примерно в 09:40 ч., ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле магазина «Купеческий», расположенного по ул. Мухиной 12а в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у которого в присутствии понятых были обнаружены и изъяты в левом наружном кармане одетых на нем шорт медицинскИе шприцы градуированные - до отметки 2.0 мл., содержащие по 2.0 мл. жидкости коричневого цвета, в каждом шприце, которая на момент исследования согласно заключения эксперта 58/10-577 от 15.07.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий) количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12 грамма и 0,12 грамма/соответственно/, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1, 09,02,2010 года, примерно в 19:30 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Рудана», расположенной но пр-ту Гагарина в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью гр. ОСОБА_9Г, путем свободного доступа, тайно похитил с лавочки расположенной на вышеуказанной остановке общественного транспорта женскую сумочку черного цвета, принадлежащую гр. ОСОБА_9, стоимостью 20,00 гривен, в которой находились: кошелек бардового цвета, стоимостью 30,00 гривен, печать и ключ от сейфа 1-го избирательного участка 32 избирательного округа, паспорт, идентификационный код, пенсионное удостоверение, удостоверение железнодорожника, трудовая книжка, три банковских карточки «Експресс Банка» и «Приват Банка», билет на поезд с маршрутом « ОСОБА_2 - Главный - Киев» выданные на имя гр. ОСОБА_9, кредитная карточка «Приват Банка» выданная на имя ее сына ОСОБА_9 В, А„ денежные средства в сумме
130.0 гривен, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив гр. ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 180,00 гривен.
Так же ОСОБА_1, повторно, 05.05.2010 года в 21:33 часов имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, прибыл на перекресток ул. Транспортная и ул. Паровозная в Долгинцевском районе г. Кривого Рога с целью хищения кабеля, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев используя пассатижи, принесенные с собой, с бетонной опоры на вышеуказанном перекрестке улиц и до бетонной опоры № 56/74 расположенной возле дома № 11 по ул. Транспортной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, тайно похитил кабель связи марки ТПП 10x2 в количестве 30 метров, стоимостью 5.35 гривен за один метр на сумму 160,50 гривен, принадлежащий КДСиС, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив КДСиС материальный ущерб на вышеуказанную сумму Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью, заявив ходатайство об упрощенном порядке рассмотрения уголовного дела без вызова в судебное заседание потерпевших. Пояснил, что он действительно в период с февраля по май 2010 года совершал кражи. Так 09.02.2010 года в вечернее время, находясь на остановке «Рудана» в г. Кривом Роге с лавочке указанной остановки похитил женскую сумку, содержащую в себе кошелек, печать, ключи, документы, пластиковые карточки и 130,00 гривен. 01.03.2010 года в дневное время в помещении холла КСШ № 9, увидел сумку, из которой похитил мобильный телефон ЬС. На следующий день в дневное время в магазине «Продукты» по пр. Гагарина г. Кривого Рога из кармана куртки неизвестной ему женщины мобильный телефон Моторола. 03.05.2010 года ночью, находясь в кафе «Танго» по бульвару Кирова г. Кривого Рога, увидел висящую на спинке стула куртку. Из кармана которой похитил мобильный телефон Нокиа. 05.05.2010 года в вечернее время на перекрестке ул. Транспортная - ул. Паровозная г. Кривого Рога, с бетонной опоры похитил кабель связи. 07.05.2010 года в вечернее время возле ступенек при входе в магазин «Купеческий» по ул. Мухиной г. Кривого Рога увидел велосипед который похитил. 22.05.2010 года в дневное время находясь на рынке «Сельский привоз» по ул. Серафимовича г. Кривого Рога, где из кармана сумки неизвестной ему женщины похитил мобильный телефон ОСОБА_12. 23.05.2010 года в дневное время в маршрутке № 229, из сумки неизвестной ему женщины похитил мобильный телефон. Так же 23.06.2010 года в дневное время в лесопосадке возле Никопольского шоссе г. Кривого Рога у незнакомого мужчины за 120,00 гривен приобрел ширку в двух медицинских шприщах по 2,0 мл.. в каждом, для личного употребления без цели сбыта. Вскоре возле магазина «Купеческий» по ул. Мухиной г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него два медицинских шприца с наркотическим средством.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
Дело № 1-546/2010 год.
рапортом, протоколом осмотра и изъятия, фототаблицей к нему, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 обнаружено и изъято два медицинских шприца с наркотическим средством по 2 мл.. в каждом. Как пояснил ОСОБА_1 в шприцах находится наркотическое средство «ширка» которую он приобрел у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта (л.д.4-6); протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 7-8);
заключением специалиста № 58/10-1210 от 23.06.2010 года (л.д.13), согласно выводов которого, жидкость объемом 2,0 мл., и 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,12 г. и 0,12 г. (соответственно);
заключением эксперта № 58/10-577 от 15.07.2010 года, фототаблицей к нему (л.д.28-30), согласно выводов, которого жидкость объемом 1,5 мл., и 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 г. и 0,09 г. (соответственно). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-1210 от 23.06.2010г.) объем изъятой жидкости составлял 2,0 мл. и 2,0 мл. масса сухого остатка составляла 0,12 г. и 0,12 г. (соответственно);
протоколом явки с повинной подсудимого ОСОБА_1 рапортом, заявлением потерпевшего ОСОБА_4 И А. (л.д.51,52 ) в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ему мобильный телефон; товарным чеком (л.д.53 );
протоколом осмотра, фототаблнцей к нему (л.д.54-55);
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_6, в котором просит
привлечь к ответственности лицо, которое похитило принадлежащий ей
велосипед (л.д.69-70);
документами на велосипед (л.д 71-74),
протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.75-76);
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_7А.(л.д.97-98), в котором просит привлечь к ответственности лицо которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон; товарным чеком (л.д.99-100);
протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 101-102); рапортом (л.д. 108):
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_8 (л.д. 117-1 18), в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон; товарным чеком (л.д. 119),
протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 120-121); рапортом (л.д. 128);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д. 138-143);
Дело № 1-572/2010 год.
протоколом явки с повинной подсудимого (л.д. 1);
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_9, в котором просит
привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило
принадлежащее ей имущество (л.д.6-9);
протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 10-11);
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_10, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ее несовершеннолетней дочери ОСОБА_13 мобильный телефон (л.д.26-27);
накладной на мобильный телефон (л.д.28); протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 29-30); рапортом (л.д. 41);
рапортом, заявлением потерпевшей ОСОБА_11, в котором просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило принадлежащий ей мобильный телефон (л.д.49-50);
чеком о стоимости товара (л.д.51);
протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д.52-53); рапортом (л.д.61);
рапортом, заявлением ГП «Приднепровская железная дорога », в котором просят привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение кабеля связи (л.д. 69,77), а так же расчетом ущерба, счетами - фактурой, актом технического состояния от 05.05.2010 года (л.д.71-76); протоколом осмотра, фототаблицей к нему (л.д. 78-79); заключением эксперта № 57/02-120 от 26.05.2010 года (91-92);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, фототаблицей к нему (л.д. 114-118), а так же другими материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по:
ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) совершенная повторно.
ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения
наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, Который по месту жительства характеризуется посредственно, вину осознал, ранее судим, смягчающее вину обстоятельство раскаянье в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу не выявил. Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы; по ст. 185 ч. 1 УК Украины - в виде одного года лишения свободы; по ст. 185 ч. 2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний - назначить наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 23.06.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: два медицинских шприца с опием ацетилированным, фрагмент стальной проволоки со следом перекуса находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение трассологической и химической экспертиз в сумме 445 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.