Провадження № 1-кп/520/612/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003806, внесене до ЄРДР 28.07.2015 р., за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, українка, громадянка України, з середньою освітою, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, офіційно не працевлаштована, в силу ст. 89 КК України не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, 27 липня 2015 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи в парадній буд.№7/3 розташованого по вул. Варненській в м. Одеса, у невстановленої особи незаконно придбала не встановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який знаходився у одному прозорому полімерномупакеті, який відразу після незаконного придбання, помістила у належну їй жіночу сумку та сталайого незаконно зберігати.

27 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Варненська в м.Одеса, де біля буд. № 7, була зупинена працівниками міліції, які в ході огляду, виявили та вилучили з її жіночої сумки один прозорий полімерний пакет, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою 8,96 гр., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1197 від 09.09.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 8,15 гр., який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними допустимими доказами.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, щиро покаялася та показала, що вона вживає наркотики більше чотирьох років та не має сили волі позбавитися наркотичної залежості. Так, 27 липня 2015 року, точний час вона не памятає, в парадній буд. №7/3 по вул.Варненській м.Одеси, у особи, яку вона знає лише за іменем, придбала наркотичний засіб канабіс у прозорому пакеті для власного вживання, який поклала в свою сумку. В той же день, приблизно о 22.00 год. по вул. Варненська м.Одеси біля буд.№7 її зупинили працівники міліції, яким на їх питання вона повідомила, що має при собі заборонену наркотичнк речовину. При огляді у неї були виявлений та вилучений з жіночої сумки один прозорий полімерний пакет, в якому знаходився канабіс, який вона купила раніше для власного вживання. Вона виявила бажання добровільно пройти курс лікування від наркоманії.

Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, крім її показань, підтверджується іншими доказами:

- протоколом огляду місця події від 27.07.2015 року,

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1197 від 09.09.2015 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,96 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 8,15 гр.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання ОСОБА_3 та зберігання нею особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, негативне відношення до вчиненого, посередню характеристику, наявність на утриманні в неї малолітньої дитини 2010 року народження.

Наведені данні про особу винної з урахуванням характеру, тривалості, обставин і тяжкості вчиненого злочину, з огляду на наявність у ОСОБА_3 реєстрації і постійного місця проживання, підтримання фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_6 , проживання з ним і дитиною єдиною сім`ю, дають суду всі підстави вважати, що вона не є суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому її виправлення можливе без відбування нею покарання. Отже ОСОБА_3 може бути звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням під контролем органів пенітенціарної служби України протягом встановленого іспитового строку із покладенням на неї відповідних обов`язків.

Судові витрати по справі за проведення судової експертизи згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Одеській області на суму 491,04 грн. відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а саме підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4, 5 ст.76 КК України, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; пройти курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8.96 гр. знищити у встановленому порядку.

Судові витрати в сумі 491 (Чотириста дев`яноста одна) грн. 04 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1