Справа № 346/702/16-к
Провадження № 1-в/346/286/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника КВІ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зарахування його брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Курган Російської Федерації, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, засудженому 29.03.2011 року вироком Солом`янського районного суду м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч.ч.1, 5 ст.72 КК України з урахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-

в с т а н о в и в :

03.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні.

Представник Коломийського МРВ КВІ зазначив, що засуджений відбув незначну частину покарання у виді громадських робіт, після чого вибув в невідомому напрямку.

Суд, заслухавши вказаних учасників, думку прокурора, яка проти задоволення розглядуваного клопотання не заперечила, оглянувши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, приходить до наступних висновків.

Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 29.03.2011 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. У вироку вказано, що строк відбуття вказаного покарання рахувати з часу прибуття і постановки на облік у виправному центрі, зарахувавши у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 31.08.2010 року по 29.03.2011 року та з 28.08.2010 року по 31.08.2010 року, виходячи із співвідношення один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. У вироку також вказано, що запобіжний захід засудженому змінено з утримання під вартою на підписку про невиїзд та його звільнено з-під варти в залі судових засідань. .

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2011 року ОСОБА_6 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі більш м`яким - громадськими роботами на строк 240 годин.

Відповідно до правил ч.5 ст.72 КК України в редакції, визначеній Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно з пунктами 2, 3 Прикінцевих положень вищевказаного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями ст.539 КПК України визначено, що питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що засуджений з 28.08.2010 року, тобто з дня фактичного затримання, до 29.03.2011 року, тобто до дня винесення вищевказаного вироку, перебував під вартою. Цей період становить 7 місяців 1 день та є строком попереднього ув`язнення, який слід зарахувати в строк відбування покарання у виді громадських робіт згідно з вищевказаними правилами, передбаченими частинами 1 та 5 ст.72 КК України, з яких випливає, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідають 16 годин громадських робіт. Отже, засудженого слід вважати таким, що повністю відбув покарання у виді громадських робіт, та звільнити його від подальшого відбування цього покарання.

На підставі ч.ч.1,5 ст.72 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

зарахувати в строк відбування покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин, призначеного постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2011 року ОСОБА_6 , строк його попереднього ув`язнення з 28 серпня 2010 року до 29 березня 2011 року, що становить 7 (сім) місяців 1 (один) день, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 16 (шістнадцять) годин громадських робіт.

Вважати ОСОБА_6 таким, що повністю відбув вказане покарання та звільнити засудженого від подальшого відбування зазначеного покарання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1