Справа № 461/3144/15-к
Провадження № 1-кс/461/1869/15
У Х В А Л А
18.03.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням по матеріалах оперативно розшукової справи «Розшук» №4100941 від 04.12.2014 року, заведеної на підставі постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 25.11.2014 року, про оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погодженим заступником прокурора Галицького району м.Львова ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення речей та документів: інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів №ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 та абонентський номер № НОМЕР_3 та їх співрозмовників з 18.12.2014 року по день фактичного виконання ухвали.
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаній справі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши пояснення в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що зазначені дані, самі по собі та в сукупності з іншими справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаній спарви, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, надання можливості ознайомлення та вилучення речей і документів - задовольнити.
Надати в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості ознайомлення та їх вилучення: інформації оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів №ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 та абонентський номер № НОМЕР_3 та їх співрозмовників з 18.12.2014 року по день фактичного виконання ухвали.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на в.о. начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1