Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4503/15-к
Провадження №: 1-кс/332/452/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором, яке надійшло до суду 16.10.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002347 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.9.2015 року за ознаками ч.2 ст.189 КК України, клопотання про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні 11 березня 2014 року ОСОБА_2 в Заводському районному відділі у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, оформлений на себе паспорт НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він в подальшому скористався для оформлення інших документів, за допомогою яких розпорядився чужим нерухомим майном, а саме належною ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 , продавши її ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 зазначив, що ніколи і нікому не надавав повноважень, щодо продажі належної йому вищезазначеної квартири.

Посилаючись на те, що на теперішній час вищезазначена квартира є предметом кримінального правопорушення і, може бути відчужена, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про арешт квартири.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та слідчий клопотання підтримали, просять задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно матеріалами провадження квартира АДРЕСА_1 є предметом кримінального правопорушення, що дає суду всі підстави застосування ст.170 КПК України.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,167,170-173,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , заборонивши будь-яким особам розпоряджатися будь-яким чином квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1