Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-70/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С.

секретаря ТОМИН Л.В.

з участю прокурора ГОЛОВАШКІНА В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово..не..працюючого,..не...військовозобовяза-ного, в минулому не судимого за ч.1 ст.129КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив погрозу вбивством, на яку були реальні підстави побоюватися її здійснення при слідуючих обставинах. 13.02.2010 року біля 19 годин 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в себе вдома в селі Залуква, вул.Шкільна-27 Галицького району Івано-Франківської області під час сварки із своєю дружиною ОСОБА_2 намагався її побити і коли в цей час їхній неповнолітній син ОСОБА_3 намагався припинити такі неправомірні дії батька, останній взявши кухонного ножа намагався нанести йому ним удар в живіт. При цьому погрожував потерпілому вбивством, на що в останнього були реальні підстави боятись здійснення цієї погрози.

Підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся пояснив, що більше ніколи такого робити не буде. На даний час розуміє, що вчинив злочин. Просив суворо його не карати .

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина повністю доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які він не оспорює, вважає їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що дії ОСОБА_3

В.М. слід кваліфікувати за ч.1 ст.129 КК України як погрозу вбивством, його винність в цьому доведена повністю.

При обранні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, та його особу .

До помякшуючих вину підсудного обставин справи суд відносить те , що він повністю визнав свою вину, у вчиненому чистосердечно розкаявся, вперше притягуєте до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю свого проживання.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, його особу та всі вище викладенні помякшуючі його вину обставини справи суд приходить до висновку, що його виправлю можливе без відбування призначеного йому покарання , що до нього слід застосувати ст.. 7 КК України.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.129 КК України і покарати обмеженням волі на строк 1 (один) рік .

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування даного покарання звільнити випробуванням з іспитовим строком один рік .

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України і постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системі: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну саг залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання. .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб після проголошення через Галицький районний суд .

Суддя: ОСОБА_4