ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/4088/2013
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Дніпропетровська, ОСОБА_2, про тимчасовий доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 09.11.2012 року між ПАТ ВТБ БАНК (далі Банк) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії АО 094171 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2012 року , був оформлений кредитний договір, згідно з яким банк надав останньому кредитні кошти на суму 100 000 (сто тисяч) гривень.

Для отримання вищевказаних коштів ОСОБА_3 було надано до банку документи, серед яких була довідка про заробітну платню від 12.09.2012 за вих. № 248, за підписом уповноваженої особи ПП АВІВА ТРАНС та скріплена печаткою вищевказаного підприємства. Відповідно наданій довідці, ОСОБА_3 працювала в ПП АВІВА ТРАНС на посаді економіста, та її заробітна платня за період з березня 2012 року по серпень 2012 року склала 68 376 гривень (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят гривень).

В ході досудового слідства було встановлено що довідка про заробітну платню на імя ОСОБА_3 від 12.09.2012 за вих. № 248,не відповідає дійсності, оскільки остання на вказаному підприємстві жодного дня не працювала, тобто невстановленою слідством особою було виготовлено офіційний документ, в якому містяться завідомо неправдиві відомості, який в подальшому було використано ОСОБА_3 для заволодіння грошовими коштами що належать Банкові.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступу до документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналу кредитної справи за кредитним договором укладеного між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО 094171 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2012 року, та ПАТ ВТБ БАНК (включаючи оригінал довідки про заробітну платню ПП Авіва - Транс), яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ ВТБ БАНК за адресою: м. Київ, вул. Шевченко, 8.

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 0000080, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, які становлять банківську таємницю, а саме оригіналу кредитної справи за кредитним договором укладеного між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АО 094171 виданий Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 13.09.2012 року, та ПАТ ВТБ БАНК (включаючи оригінал довідки про заробітну платню ПП Авіва - Транс), яка знаходиться в приміщенні офісу ПАТ ВТБ БАНК за адресою: м. Київ, вул. Шевченко, 8.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков