Провадження 1-кс/127/8286/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) майора вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «FLI» чорного кольору, в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) майор вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону марки «FLI» чорного кольору, в дохід держави.

27.11.2014 року близько 17 год. 10 хв. було проведено догляд посилки, яка надійшла засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , 1972 р.н. від громадянки ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

В результаті догляду вмісту вище зазначеної посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «FLI» чорного кольору ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у пластиковій коробці із смальцем.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорти інспектора ВР і О лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 , та ЗЧПНУВП капітана вн. служби ОСОБА_7 які зареєстровані від 27.11.2014 року та протокол вилучення забороненого предмету від 27.11.2014р.

В письмовому пояснені засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , зазначив, що 27.11.2014 року на його ім`я надійшла посилка від громадянки ОСОБА_5 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «FLI» чорного кольору. Про мобільний телефон він нічого не знав, та передавати нікого не просив.

Вилучений мобільний телефон, а саме «FLI» чорного кольору, було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №96 від 27.11.2014р.

Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки: «FLI» чорного кольору - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1

Секретар: ОСОБА_2