Провадження 1-кс/127/3534/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2014 року до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 5650 гривень.

За даним фактом 01.04.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вході проведення досудового розслідування та допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено наступне, що невідома особа під приводом продажу ігрової приставки «Sony Playstation 4» та диску з грою розмістила в інтернет мережі оголошення на сайті безкоштовних оголошень «slando.ua». В послідуючому ОСОБА_5 , зв`язавшись з невідомою особою домовився про покупку даної приставки та диску з грою. В ході бесіди невідомий повідомив ОСОБА_5 номера рахунків, на які останній може перерахувати гроші за вартість приставки та диску з грою, це №1: 5168 7423 2904 3933 та №2: 6168 7420 1170 0030. Після чого ОСОБА_5 29.03.2014 року о 11:22 год. через термінал в приміщені « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований на площі Перемоги м. Вінниця перерахував гроші у сумі 5650 гривень невідомій особі на один з двох рахунків рахунок, а саме, №1: НОМЕР_1 , що підтверджується копіями квитанцій від 29.03.2014 року, однак по теперішній час ігрової приставки «Sony Playstation 4» та диску з грою не отримав.

З метою встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, необхідних для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської інформації клієнта (клієнтів) банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якого відкриті рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , а саме довідки чи дійсно на вище зазначену банківську картку №1: НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в сумі 5650 гривень 29.03.2014 року о 11:22 год., кому належать (повні анкетні дані, адреса проживання та реєстрації, контактні номери телефонів) дані рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , та містять банківську таємницю щодо інформації на кого (яких осіб) відкриті рахунок рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 , а саме: довідки чи дійсно на вище зазначену банківську картку №1: НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в сумі 5650 гривень 29.03.2014 року о 11:22 год., кому належать (повні анкетні дані, адреса проживання та реєстрації, контактні номери телефонів) дані рахунки №1: НОМЕР_1 та №2: НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: