Борзнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 4-27/10
ПОСТАНОВА

21 червня 2010 року Борзнянський районний суд Чернігівської області

в складі головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Данько О.В.

з участю прокурора Савченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні подання слідчого СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання

встановив

Слідчим СВ Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Борзнянського району внесено до суду подання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в звязку з тим, що обвинувачений ухиляється від слідства, перешкоджає встановленню істини по справі, а скоєний ним злочин віднесено до тяжких злочинів. Перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачуєтьчя в тому що в ніч на 28 грудня 2009 року за попереднім зговором з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з метою крадіжки чужого майна прибули до житлового будинку, який розташований в с. Головеньки вул. Пушкіна, 60 і належить ОСОБА_5, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проникли до житлового будинку звідки таємно викрали чорно-білий телевізор „Весна 308 вартістю 80 грн., два відрізки ліноліуму загальною вартістю 357 грн. 97коп. та банки різної ємкісті з ріними консервованими овочами та фруктами загальною вартістю 707 грн. Всього викрали майна на загальну суму 1244 грн.97 коп. чим заподіяли потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

1 березня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

5 березня 2010 року в відношенні ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого і оголошено його розшук в звязку з тим, що місце знаходження його не відоме.

18 червня 2010 року о 17 год.25 хв. відповідно до ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затриманий.

Заслухавши обвинуваченого, слідчого, думку прокурора та вивчивши матеріали кримінальної справи суд приходить до слідуючого висновку.

Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі понад три роки. Як однією з підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу в вигляді утримання під вартою є відсутність постійного місця проживання. В той же час в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які характеризують ОСОБА_2 і свідчать про те що він на території Борзнянського району не зареєстрований і не проживає. Враховуючи вищевикладене суд вважає що для прийняття законного і обгрунтованого рішення по даній справі необхідно витребувати додаткові матеріали про особу затриманого.

Відповідно до ст. 165-2 КПК України - якщо для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити сток затримання до десяти діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити строк затримання до 26 червня 2010 року.

Суддя Борзнянського рійсуду ОСОБА_6