Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 277/1401/13-к
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дармограй І.І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Хотько В.Ю.

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 27.11.2013 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному 12.10.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000390, відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, якому 26.11.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області від старшого прокурора прокуратури Ємільчинського району юриста третього класу ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт затверджений 27.11.2013 року по кримінальному провадженню внесеному 12.10.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000390, відносно ОСОБА_3, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 27.11.2013 року.

Ухвалою судді від 03.12.2013 року обвинувальний акт з додатками призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.12.2013 року. У звязку з неявкою потерпілого підготовче судове засідання було відкладено на 18.12.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, потерпілого, а також просила викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, обвинувачений та потерпілий не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотань не заявляли.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсуднє Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття, чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. ОСОБА_2 час досудового слідства запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. Угоди про примирення у порядку передбаченому п.1 ч.1 ст. 468 КПК України до суду не надійшло, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314 ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 27.11.2013 року старшим прокурором прокуратури Ємільчинського району юристом третього класу ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному 12.10.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000390, відносно ОСОБА_3, якому 26.11.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області на 13 годину 30 хвилин « 30» грудня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, а також викликати в судове засідання потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідка ОСОБА_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Б кв. 185.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7