печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
29.10.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2013 році на адресу Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про виявлення на частині території ІНФОРМАЦІЯ_3 великої кількості річкового піску, намитого невстановленими особами. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлений річковий пісок визнано безхазяйним та передано на зберігання ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Проте, протягом усього періоду відповідального зберігання майна службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » незаконно здійснювали його продаж комерційним структурам.

У подальшому службові особи ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою приховування своїх злочинних дій та надання їм ознак законності підшукали підприємства - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (інший учасник торгів) з ознаками фіктивності, які вони повністю контролювали та 11.12.2014 за результатами проведення спотворених біржових торгів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало право на придбання лоту №1 (піску річкового за ціною 18 721 351,92 грн) та в подальшому, на підставі форвардної угоди №14-4, ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » фактично реалізовувало на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пісок. У такий спосіб службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 вчинили всі, передбачені власним злочинним планом дії, та заволоділи майном, що переходить у власність держави безхазяйним піском, вартістю, за попередньою оцінкою 18721351,92 коп, що більше ніж у 600 раз перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян.

Розпоряджаючись вищезазначеним піском, діючи від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службові особи ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МВС України продали частину річкового піску на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за укладеним 15.12.2014 договором поставки № 1/12, отримавши упродовж грудня 2014 березня 2015 року 2 760 тис. грн, з яких на свій розсуд використали 1 556 333, 34 грн.

Посилаючись на те, що з метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, щодо можливого привласнення службовими особами ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 грошовими коштами та спосіб їх привласнення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ), прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000953, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурором у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Доцільність надання оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадження криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, яким доручено здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000953 від 15.06.2014р. тимчасовий доступ до о оригіналів документів та можливість вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 ) з заміною вилучених документів на їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38914/15-к.

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1