печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2013 року в м. Києві слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора міста Києва з нездійснення процесуальних дій по виконанню судових рішень, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2013 до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_1 - підозрюваного у кримінальному провадженні №0000066 від 28.11.2012, на бездіяльність прокурора міста Києва з нездійснення процесуальних дій по виконанню судових рішень - постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 07.06.2013, ухваленої за правилами КПК України 1960 року, про направлення скарги на дії слідчого прокурору міста Києва для розгляду по суті і постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2013, ухваленої за правилами КПК України 1960 року, про скасування постанови слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи та повернення матеріалів прокурору м. Києва для проведення додаткової перевірки. Зокрема, підозрюваний просить зобов'язати прокурора м. Києва на виконання вказаних судових рішень розглянути скаргу на дії слідчого ОСОБА_1 та вчинити процесуальні дії з проведення додаткової перевірки за заявою ОСОБА_1 про вчинення злочинів.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.ст.303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження і цей перелік є вичерпним.

Крім того, виходячи з положень цієї статті КПК України, оскарженню підлягає зокрема бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій під час досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні.

КПК України 2012 року не передбачено процесуальних дій, а також строків та порядку їх вчинення, які прокурор, зазначений у вказаних судових рішеннях, зобов'язаний вчинити на виконання цих судових рішень, до того ж, ухвалених в порядку КПК України 1960 року, за наслідками розгляду скарги на дії слідчого та на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а тому бездіяльність прокурора з невиконання вказаних судових рішень не є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України.

Крім того, як вбачається з згаданих судових рішень, бездіяльність, яку оскаржує підозрюваний, не стосується вчинення прокурором м. Києва, який вказаний в згаданих судових рішеннях, процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000066.

При цьому, слідчий суддя також враховує, що підозрюваний ОСОБА_1 у даній скарзі не посилається на вчинення прокурором бездіяльності з нерозгляду його скарги в порядку ст.308 КПК України щодо недотримання розумних строків слідчим у кримінальному провадженні №0000066, а також на вчинення прокурором м.Києва бездіяльності щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_1 від 27.03.2012 про вчинення злочинів.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 у своїй скарзі оскаржує бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора міста Києва з нездійснення процесуальних дій по виконанню судових рішень.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Пилаєва М.К.