Справа №576/2094/15-к 1-кп/576/244/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.11.2015 р. Глухівським міськрайонним судом за ст. 190 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи на автостанції в м. Глухів, що знаходиться на майдані Соборний, 1, побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_6 з конвертом в руках, який прийшов на автостанцію з метою передати в м. Суми конверт, в якому знаходилися гроші в сумі 10000 грн., та підгледів на конверті дані адресата і номер його мобільного телефону. Після того як ОСОБА_6 передав той конверт з грошима водієві автобуса сполученням Шалигине - Суми та покинув автостанцію, ОСОБА_7 підійшов до водія і, видаючи себе за господаря, став вимагати у нього повернути конверт з грошима, обґрунтовуючи необхідністю передати його отримувачу особисто, і ввівши в оману водія, обвинувачений забрав у нього конверт, і таким чином незаконно, шляхом обману заволодів грошима потерпілого в сумі 10000 грн. Внаслідок незаконного заволодіння майном потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду на суму 10000 грн. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно 15 вересня 2015 року перебував на автостанції у м. Глухів, де побачив як невідомий йому чоловік передав водію автобуса конверт, на якому побачив мобільний телефон і адресу. Далі ОСОБА_8 суду показав, що коли той чоловік пішов, то підійшов до водія і попросив повернути конверт, пояснюючи тим, що передасть його сам, але водій спочатку не погоджувався, а віддав той конверт лише тоді, коли він назвав зазначений на ньому номер мобільного телефону та адресу, і в конверті дійсно виявив гроші в сумі 10000 грн. Дані показання підсудного ОСОБА_7 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, тому відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, та обмежився його допитом.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_7 необхідно кваліфікувати за ст. 190 ч.2 КК України, як шахрайство, а саме, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно. Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує згідно ст. 66 КК України як обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та його щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди. Враховуючи тяжкість та обставини вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , особу підсудного, який раніше судимий, але позитивно характеризується за місцем проживання, то з врахуванням думки потерпілого та запропонованої прокурором міри покарання, виходячи з принципів змагальності сторін і диспозитивності, суд вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 190 ч.2 КК України, а саме, у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення. Також зважаючи на те, що злочин, за який він засуджується, ОСОБА_7 вчинив до постановлення попереднього вироку Глухівського міськрайонного суду від 02.11.2015 р., йому необхідно призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст. 70 КК України. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, - З А С У Д И В: ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_7 до відбуття покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., і зарахувати йому в строк відбуття покарання повністю відбуте покарання за попереднім вироком суду. На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя