23.12.2015 Справа № 696/1923/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка кримінальне провадження № 0000657 від 02 листопада 2015 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Кам`янського району Черкаської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Кам`янським районним судом 01.10.2015 року за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
В один із днів другої декади вересня 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на сміттєзвалищі, що при в`їзді в с. Вербівка Кам`янського району Черкаської області, в денний час, з метою власного вживання, без мети збуту, нарвав листя та верхівки рослин коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який приніс на територію домоволодіння, де проживає за адресою АДРЕСА_1 , та в подальшому вказані рослини коноплі висушив на горищі будинку, подрібнив їх руками, чим здійснив незаконне його виготовлення та помістив у паперові згортки, які незаконно зберігав без мети збуту на території домоволодіння за місцем свого проживання до 16.10.2015 р. Під час проведення обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 16.10.2015 р. працівниками міліції було виявлено та вилучено в одній із кімнат будинку паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1725 від 28.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,22 г. На горищі вказаного будинку було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1724 від 28.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1,38 г. Під навісом, що розташований на території домоволодіння було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1726 від 29.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить відповідно 0,79 г та 0,70 г. У внутрішньому кармані жилетки, яка знаходилась в дворі домоволодіння неподалік вхідних дверей до будинку та належить ОСОБА_5 було виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1722 від 27.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить відповідно 1,63 г та 5,98 г.

2

Загальна маса наркотичного засобу виявленого та вилученого під час обшуку у ОСОБА_5 в перерахунку на висушену речовину становить 10,7 г.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кам`янського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 , 27.11.2015 р. укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить із наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесене до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК і КК України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2015 року по кримінальному провадженню № 0000657 від 02 листопада 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Кам`янського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 , затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (платіжні реквізити отримувач: УК у м. Черкаси/Черкаси/24060300, код: 38031150, розрахунковий рахунок 0002, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018): 307 (триста сім) грн. 20 коп. - витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-001725 від 28.10.2015 року; 307 (триста сім) грн. 20 коп. - витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-001724 від 28.10.2015 року; 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-001726 від 29.10.2015 року; 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 2-001726 від 27.10.2015 року, а всього 1382 (одну тисячу триста вісімдесят дві) грн. 40 коп.

Речовиі докази:

- фольговий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,38 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 0888933;
3
- два паперових згортки із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,29 г, та 0,20 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабіс, та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 0888935;
- два паперових згортки із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,63 г, та 4,98 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабіс, та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 0888932;
- паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,12 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабіс, та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 0888934;
- насіння сіро-зеленого кольору масою 948 г, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 2308314;
- саморобний пристрій, який складається з двох частин пляшок з полімерного матеріалу та фольгового відрізку. В змивах з саморобного пристрою, який складається з двох частин пляшок з полімерного матеріалу та фольгового відрізку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт каннабісу, масою 0,027 г та який упакований в стандартний пакет для опечатування речових доказів Експертної служби МВС України за № 2308484, -
які зберігаються в кімнаті речових доказів Кам`янського відділу поліції Смілянського відділення поліції ГУНП України в Черкаській області - знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. ст. 394, 395 КПК України до апеляційного суду Черкаської обл., через Кам`янський райсуд Черкаської обл. протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: