Провадження №1-в/127/602/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що з 08.01.2014 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку Староміського РП Вінницького МВ КВІ. 15.01.2014 р. з ОСОБА_5 проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати.

Однак, незважаючи на вжиті інспекцією заходи ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся, змінив місце проживання, подання про привід засудженого залишаються без виконання.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Прокурор подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання неодноразово не з`являвся, ухвали про його привід залишені без виконання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що 04.12.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

З матеріалів особової справи також вбачається, що з 08.01.2014 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку Староміського РП Вінницького МВ КВІ. 15.01.2014 р. з ОСОБА_5 проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати. Однак, 11.11.2014 р., 12.05.2015 р. та 09.06.2015 р. ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ не з`явився. Також з матеріалів особової справи випливає, що ОСОБА_5 змінив місце проживання, що знайшло своє підтвердження і під час судового розгляду подання.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України подання слід задовольнити й направити ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду від 22.10.2014 р.

Керуючись ст. 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2013 р.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: