Справа№ 693/335/15-к
1-кс/693/49/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

13.03.2015 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Жашківського району Черкаської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків, винесене в кримінальному провадженні за №0000102, клопотання слідчого СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 і погоджене з заступником прокурора прокуратури Жашківського району Черкаської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13 березня 2015 року слідчий СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що 03 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

03 березня 2015 року, близько 00 год. 10 хв. в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перелізли через кам`яну огорожу на територію ТОВ «Кищенці», завідомо знаючи, що дана територія охороняється сторожовою охороною, маючи корисливий намір, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникли до приміщення складу, звідки умисно таємно викрали 220,5 кг цибулі по ціні 6,5 грн. за 1 кг на суму 1433,25 грн., 22 сітки по ціні 2 грн. за 1 сітку на суму 44 грн., а всього на загальну суму 1477,25 грн., чим спричинили ТОВ «Кищенці» матеріальну шкоду на вказану суму. Викрадену цибулю та сітки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 викинули за територію ТОВ «Кищенці» з наміром в подальшому розпорядитись викраденим ними майном, але свій злочинний намір не довели до кінця, так як були виявлені працівниками сторожової охорони.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий.

07 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, підтверджується: протоколом огляду місця події, протоколом зважування, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , довідкою про вартість, протоколом огляду предмета, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ..

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, ніде не працює, не виявляє намірів ухилятися від слідства та суду, але враховуючи, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, а тому, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, враховуючи, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового слідства та суду.

В клопотанні слідчого СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі і може продовжувати свою злочинну діяльність.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вона просить застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

а) прибувати до кабінету № 8 Жашківського РВ УМВС до слідчого ОСОБА_3 за першим викликом;

б) не відлучатися за межі Жашківського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

г) докласти зусиль до пошуку роботи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого слідчого відділення Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Жашківського району Черкаської області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жашківського РВ УМВС ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Виконання цього запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , роз`яснивши йому обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

а) прибувати до кабінету № 8 Жашківського РВ УМВС до слідчого ОСОБА_3 за першим викликом;

б) не відлучатися за межі Жашківського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Копію отримав: ____________________________________І. ОСОБА_11

13 березня 2015 року.