№ 243/2731/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/250/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
25 березня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доводи своєї скарги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 15 березня 2015 року ОСОБА_4 із застосуванням жорстоких методів та з хуліганських мотивів знущався над належним їй котом на прізвисько « ОСОБА_5 » віком 3,6 років. ОСОБА_4 бив тварину із застосуванням металевих пасатижів, завдаючи численні удари руками, металевим інструментом та іншими предметами, й тим самим спричиняючи тварині нестерпний біль та муки. Після її втручання ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

16 березня 2015 року вона звернулась до Слов`янського МВ ГУМВС України із заявою, в якій просила внести вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 299 КК України.

Проте, нею встановлено, що станом на 25 березня 2015 року співробітниками Слов`янського МВ в порушення норм діючого кримінального процесуального закону, вказані відомості не внесені до ЄРДР. Тому , просить суд постановити ухвалу зобов`язати слідчого внести відповідні відомості кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 вимоги, заявлені у скарзі підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у скарзі.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення задоволенні скарги ОСОБА_3 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, при досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України в з розгляду цивільний та кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» від 09 листопада 2012 року, у наведені статті визначено порядок оскарження бездіяльності, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 1.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином. Заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви чи повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, його відрядження тощо). У випадку надходження заяви, повідомлення іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Так, 16 березня 2015 року ОСОБА_3 до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області подано заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 299 КК України. Вказана заява зареєстровано у Журналі єдиного обліку за № 3458 від 16 березня 2015 року.

Наступного дня, заявниця звернулась до Слов`янського МВ ГУМВС України із заявою про видачу постанови щодо направлення тварини на ветеринарний огляд, з метою фіксації тілесних ушкоджень, завданих тварині протиправними діями ОСОБА_4 . Того ж дня, ДІМ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 видано направлення на ветеринарний огляд тварини кота на прізвисько « ОСОБА_5 », віком 3,6 років.

Ветеринарними лікарями Слов`янської районної державної лікарні Ветеринарної медицини здійснено ветеринарний огляд вказаної вище тварини, про що складено відповідний акт від 18 березня 2015 року.

З наведеного акту вбачається, що при огляду виявлено серозні витоки із кутів очей (кон`юнктивіт), виявлені садна розміром 0,5 копійки на верхній лівій та нижній губі. При огляду ротової порожнини виявлено, що слизиста гіперемована, набрякла, лівий нижній клик зломлений на 50 %. При пальпації кінцівок виявлено хворобливість передньої та задньої кінцівок, спостерігається часткова кульгавість. Забиття м`яких тканин в області очеревини. В області паху відстережується синюшність кожного покрову, виражена хворобливість. В області полового органу шерсть мокра, іхорозного запаху. При пальпації сечового міхура спостерігається хворобливість та неспокійність тварини. Загальний стан пригнічений, при русі спостерігається хиткість ходи (атоксія). За результатами огляду поставлено діагноз: садна верхньої та нижньої губ; кон`юнктивіт; стоматит; перелам нижнього лівого клику; забиття правої задньої та лівої кінцівок; цистит.

Однак, вказані матеріали ЖЕО № 3458 від 16 березня 2015 року, начальником СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 , згідно супровідного листа направлені на адресу Начальника Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 , з метою їх розгляду згідно норм Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом критично сприймаються зазначені обставини, оскільки в порушення вимог ст. 214 КПК України начальником СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 відповідні дані за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено і досудове розслідування за її заявою-повідомленням не розпочато.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що вимоги ОСОБА_3 віднайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по заявою ОСОБА_3 від 16 березня 2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1