Дело №1-478/10
22 ноября 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Супрун Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 25.05.1978г.р., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не работающая, не замужем, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимая:
1) 30.06.1999г. Коммунарского р/с г.Запорожья по ст.140 ч.2, 229-6 ч. 1 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
2) 09.09.2002г. Ленинским р/с г.Запорожья по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
3) 03.11.204г. Жовтневым р/с г.Запорожья по ст.307 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
4) 26.05.2005г. Жовтневым р/с г.Запорожья по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 год;
5) 09.10.2009г. Коммунарским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 год;
в совершении преступлении, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины,
29.03.2010 года, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «Малый рынок» в г.Запорожье, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрела, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 грн., полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1,1 мл., которая согласно заключения эксперта № 694 от 14.04.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство - ацетелированый опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2684 г. Указанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим веществом ОСОБА_1 незаконно храня при себе в ладони правой руки, перевезла на маршрутном такси к остановке общественного транспорта «Малиновского» в г. Запорожье, где возле дома 34 по ул. Чумаченко в г. Запорожье, была задержана работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у неё из правой руки вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах их совершения.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее неоднократно судима за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, не работающая, совершила преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом данных о личности подсудимой суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимая, будучи осужденной 09.10.2009г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, возложенные на нее обязанности не выполнила и в течение испытательного срока вновь совершила умышленное средней тяжести преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 месяцев лишения свободы.
Взысканию с подсудимой подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суду г. Запорожья от 09.10.2009г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 05.08.2010г.
Вещественное доказательство по делу:
1) медицинский полимерный шприц одноразового применения с градуировкой 5,0 мл, с жидкость коричневого цвета объема 0,7 мл, которая является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированый опий), которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.