Провадження 1-кс/127/4553/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андреєвій А.Г.,

за участю прокурора Горбатюка В.В.,

слідчого Баланчука А.В.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 15.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про арешт майна. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_2, перебуваючи в м. Вінниці 11.08.2013 року приблизно о 22.00 год. в приміщенні готелю «У кота», який знаходиться по вул. Першотравневій, діючи з прямим умислом на вербування та переміщення з метою сексуальної експлуатації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на території ОСОБА_6, з використанням фізичного насильства, яке виразилось у заподіянні тілесних ушкоджень у вигляді синців - на голові і шиї, тулубі, руках і ногах, саден - в ділянках передніх поверхонь обох колінних суглобів, які згідно висновку експерта № 1524 від 12.08.2013 року належать до Легких тілесних ушкоджень, що виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), схилив останню надавати інтимні послуги за грошову винагороду на території ОСОБА_6.

З метою доведення свого злочинного умислу до завершення, ОСОБА_2 13.08.2013 року на рейсовому автобусі за маршрутом «Вінниця - Варшава» намагався перевезти ОСОБА_5 з м. Вінниці до м. Варшави Республіки Польща, однак на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що знаходиться за адресою: Волинська область, Любомильський район, Рівненська сільська рада, був викритий та затриманий працівниками міліції.

За підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 14.08.2013 року у порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому цього ж числа повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 149 ч. 2 КК України. У ході особистого обшуку ОСОБА_2 вилучено особисті речі та документи, а саме: пластикове посвідчення особи видане 16.10.2007 року на ім'я «MROZ AGATA 23.04.1987», та дійсне до 16.10.2017. На одній стороні даного посвідчення в верхній частині містяться написи «Rzeczpospolita Polska», «DOWOD OSOBISTY», «REPUBLIC OF POLAND/IDENTITY CART» під якими з лівого краю міститься фотокартка особи жіночої статі, по середині містяться дані власника посвідчення з правого краю містяться дані про № посвідчення «АFU78321» та про термін дії « 16.10.2017»; посадочний талон на ім'я ОСОБА_5 для проїзду в одну сторону по маршруту сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 року о 14.35 год. з центрального автовокзалу м. Вінниці, який виданий 12.08.2013 СПД «ОСОБА_7А.»; посадочний талон на ім'я ОСОБА_2 для проїзду в одну сторону по маршруту СПД «Гречанюк В» сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 о 14.35 год. з центрального автовокзалу м. Вінниці, який виданий 12.08.2013 СПД «ОСОБА_7А.»; квиток № АГ003049 виданий на ім'я ОСОБА_2, на рейс № 8-БНВ, сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 о 14.35 год. з м. Вінниці; гроші в сумі 200 Євро: купюра номіналом 50 Євро, серії 14; купюра номіналом 50 Євро, серії 58; купюра номіналом 50 Євро, серії 26 та купюра номіналом 50 Євро, серії Р3; гроші в сумі 177 гривень: купюра номіналом 100 гривень, серії Б А 2360528; купюра номіналом 50 гривень, серії Е 3 4559071; купюра номіналом 20 гривень, серії М Г 5807098; купюра номіналом 5 гривень, серії М Д 7940225 та купюра номіналом 2 гривні, серії Е И 6576139; різного роду грошові монети: дві монети номіналом по 2 Євро кожна, одна монета номіналом 10 Євроцентів, дві монети номіналом по 5 Євроцентів кожна, одна монета номіналом 2 Євроценти, одна монета номіналом 1 Євроцент, одна монета номіналом 2 злотих, три монети номіналом по 1 золотій кожна, дві монети номіналом по 50 грошей кожна, три монети номіналом по 20 грошей кожна, десять монет номіналом по 10 грошей кожна, п'ять монет номіналом по 50 копійок кожна, дві монети номіналом по 25 копійок кожна, дві монети номіналом по 10 копійок кожна, одна монета номіналом 5 копійок; пластикова картка банку «Volksbank», видана на ім'я ОСОБА_2; візитні та дисконтні картки в кількості 9 шт.; пластикове посвідчення водія, видане 23.07.2013 в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Текст даного посвідчення виконаний німецькою мовою; студентський квиток виданий в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Текст даного квитка виконаний німецькою мовою; паперове посвідчення № 103297, видане на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Текст даного посвідчення виконаний німецькою мовою; пластикове посвідчення особи видане 04.11.2010 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дійсне до 03.11.2016; сім картка № 5937 А; технічний паспорт Н-К-J-213/13-00072; iPhone Apple чорного кольору із сім карткою всередині; паспорт громадянина ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 С21КРG30G; ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; - наручний годинник «MONT BLANK».

Слідчий звертає увагу суду на те, що тимчасово вилучене майно у ОСОБА_2 є підшукане, виготовлене та використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому у звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000339 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2013 року, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряд дя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопору шення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального право порушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Під час розгляду даного клопотання судом було зясовано, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Як було зясовано в судовому засіданні під час затримання у ОСОБА_2 04.07.2013 року були вилучені наступні речі: пластикове посвідчення особи видане 16.10.2007 року на ім'я «MROZ AGATA 23.04.1987», та дійсне до 16.10.2017. На одній стороні даного посвідчення в верхній частині містяться написи «Rzeczpospolita Polska», «DOWOD OSOBISTY», «REPUBLIC OF POLAND/IDENTITY CART» під якими з лівого краю міститься фотокартка особи жіночої статі, по середині містяться дані власника посвідчення з правого краю містяться дані про № посвідчення «АFU78321» та про термін дії « 16.10.2017»; посадочний талон на ім'я ОСОБА_5 для проїзду в одну сторону по маршруту сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 року о 14.35 год. з центрального автовокзалу м. Вінниці, який виданий 12.08.2013 СПД «ОСОБА_7А.»; посадочний талон на ім'я ОСОБА_2 для проїзду в одну сторону по маршруту СПД «Гречанюк В» сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 о 14.35 год. з центрального автовокзалу м. Вінниці, який виданий 12.08.2013 СПД «ОСОБА_7А.»; квиток № АГ003049 виданий на ім'я ОСОБА_2, на рейс № 8-БНВ, сполученням Вінниця-Варшава, з відправленням 13.08.2013 о 14.35 год. з м. Вінниці; гроші в сумі 200 Євро: купюра номіналом 50 Євро, серії 14; купюра номіналом 50 Євро, серії 58; купюра номіналом 50 Євро, серії 26 та купюра номіналом 50 Євро, серії Р3; гроші в сумі 177 гривень: купюра номіналом 100 гривень, серії Б А 2360528; купюра номіналом 50 гривень, серії Е 3 4559071; купюра номіналом 20 гривень, серії М Г 5807098; купюра номіналом 5 гривень, серії М Д 7940225 та купюра номіналом 2 гривні, серії Е И 6576139; різного роду грошові монети: дві монети номіналом по 2 Євро кожна, одна монета номіналом 10 Євроцентів, дві монети номіналом по 5 Євроцентів кожна, одна монета номіналом 2 Євроценти, одна монета номіналом 1 Євроцент, одна монета номіналом 2 злотих, три монети номіналом по 1 золотій кожна, дві монети номіналом по 50 грошей кожна, три монети номіналом по 20 грошей кожна, десять монет номіналом по 10 грошей кожна, п'ять монет номіналом по 50 копійок кожна, дві монети номіналом по 25 копійок кожна, дві монети номіналом по 10 копійок кожна, одна монета номіналом 5 копійок; пластикова картка банку «Volksbank», видана на ім'я ОСОБА_2; візитні та дисконтні картки в кількості 9 шт.; пластикове посвідчення водія, видане 23.07.2013 в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Текст даного посвідчення виконаний німецькою мовою; студентський квиток виданий в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Текст даного квитка виконаний німецькою мовою; паперове посвідчення № 103297, видане на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 Текст даного посвідчення виконаний німецькою мовою; пластикове посвідчення особи видане 04.11.2010 на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та дійсне до 03.11.2016; сім картка № 5937 А; технічний паспорт Н-К-J-213/13-00072; iPhone Apple чорного кольору із сім карткою всередині; паспорт громадянина ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 С21КРG30G; ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; наручний годинник «MONT BLANK».

На тимчасове вилучене майно, а саме: пластикове посвідчення особи видане 16.10.2007 на ім'я «MROZ AGATA 23.04.1987», посадочний талон на ім'я ОСОБА_5, посадочний талон на ім'я ОСОБА_2, квиток № АГ003049 виданий на ім'я ОСОБА_2, гроші в сумі 177 гривень, гроші в сумі 200 євро, різного роду грошові монети, пластикова картка банку «Volksbank», видана на ім'я ОСОБА_2, візитні та дисконтні картки в кількості 9, пластикове посвідчення водія, видане 23.07.2013 в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2, студентський квиток виданий в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2, паперове посвідчення № 103297, видане на ім'я ОСОБА_2, пластикове посвідчення особи видане 04.11.2010 на ім'я ОСОБА_2, сім картка № 5937 А, технічний паспорт Н-К-.Г-213/13-00072, «iPhone Apple» чорного кольору із сім карткою всередині, паспорт громадянина ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 С21КРG30G слід накласти арешт, оскільки дане майно є підшукане, виготовлене та використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ст. 364 ч.3 КК України передбачає конфіскацію особистого майна засудженого, а ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; - наручний годинник «MONT BLANK» ; iPhone Apple із сім карткою всередині є власністю підозрюваного, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову на вищевказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, з метою не допущення зникненню, втрати або пошкодження вищевказаного майна, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: пластикове посвідчення особи видане 16.10.2007 на ім'я «MROZ AGATA 23.04.1987», посадочний талон на ім'я ОСОБА_5, посадочний талон на ім'я ОСОБА_2, квиток № АГ003049 виданий на ім'я ОСОБА_2, гроші в сумі 177 гривень, гроші в сумі 200 євро, різного роду грошові монети, пластикова картка банку «Volksbank», видана на ім'я ОСОБА_2, візитні та дисконтні картки в кількості 9, пластикове посвідчення водія, видане 23.07.2013 в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2, студентський квиток виданий в Федеративній Республіці ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2, паперове посвідчення № 103297, видане на ім'я ОСОБА_2, пластикове посвідчення особи видане 04.11.2010 на ім'я ОСОБА_2, сім картка № 5937 А, технічний паспорт Н-К-.Г-213/13-00072, «iPhone Apple» чорного кольору із сім карткою всередині, паспорт громадянина ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_2 С21КРG30G, ланцюжок з металу жовтого кольору; браслет з металу жовтого кольору; наручний годинник «MONT BLANK».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя