№ провадження 1-в/646/445/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Комінтерновського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.06.2011 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі. ст.75, п. п. 2,3,4 ч.1 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , засуджений 24.06.2011 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі. ст.75, п. п. 2,3,4 ч.1 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Начальник Комінтерновського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 24.06.2013 року. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе негативно, був притягнутий до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався.

У судовому засіданні представник Комінтерновського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор вважав можливим задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити подання.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 , засуджений 24.06.2011 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі. ст.75, п. п. 2,3,4 ч.1 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
На засудженого були покладені судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Засуджений в період іспитового строку, 12.03.2012 року був притягнутий до кримінальної відповідальності Червонозаводським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 19.11.2013 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова кримінальну справу відносно ОСОБА_6 було повернуто прокурору Червонозаводського району м. Харкова для проведення додаткового розслідування, 29.03.2014 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку зі встановленням відсутності складу злочину. 18.03.2013 року засуджений притягувався до кримінальної відповідальності Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за ч.1 ст. 185 КК України. Постановою Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 15.05.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
До адміністративної відповідальності за період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не притягувався.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 24.06.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого24.06.2011 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі. ст.75, п. п. 2,3,4 ч.1 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1