Справа № 1718/4-19/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю прокурора Лясковець І.І.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України Рівненській області звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_1 підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який підозрюється в тому, що він 13.02.2011 року приблизно о 1 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом пролому стіни, проник до приміщення продовольчого магазину № 6 Степанського споживчого товариства, що знаходиться по вул. Київській, 87, в смт. Степань Сарненського району Рівненської області, звідки таємно викрав належні вказаному товариству товарно-матеріальні цінності на суму приблизно 1000 грн.

За вказаним фактом 14.02.2011 року СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що о 17 годині 00 хвилин 15 лютого 2011 року за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_1

Як вбачається з подання, з метою запобігання спробам ухилитися від слідства і суду, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить обрати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.

ОСОБА_1 ніде не працює, за останнім місцем проживання зарекомендував себе з негативного боку, під час допиту в якості підозрюваного визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому діянь, що він підтвердив також в судовому засіданні.

Під час слідства були проведені слідчі дії, які вказують на можливу причетність до скоєного злочину підозрюваного ОСОБА_1

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, який є тяжким, що інкримінується ОСОБА_1, для забезпечення виконання процесуальних рішень, з метою запобігання спробам перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, ухилення від слідства і суду та продовження злочинної діяльності, на підставі ст. 148 КПК України суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів подання слідчого, в звязку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 155, 156, 165-1, 165-2, 273 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням його в Рівненському слідчому ізоляторі № 24 м. Рівне.

Строк тримання під вартою рахувати з 17 години 00 хвилин 15 лютого 2011 року.

Копію постанови направити в Сарненський РВ УМВС України в Рівненській області для виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

На постанову судді до апеляційного суду Рівненської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя