Провадження № 1-кс/161/4170/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 жовтня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження .

З матеріалів скарги вбачається, що 16.10.2013 року до ЄРДР за № 0000119 внесено відомості за фактом перевищення службових повноважень працівниками УМВС України у Волинській області, що мало місце 21.08.2013 року під час їх участі у проведенні виконавчих дій на території ринку, який розташований в смт. Торчин Луцького району по вул. Незалежності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В скарзі зазначають, що при закритті кримінального провадження слідчим не вжито всіх заходів для встановлення кримінального проступку, на які вказували скаржники в заяві від 22.08.2013 року, не проведено перевірок, на яких вони наполягали, не виконані вказівки Луцького міськрайонного суду в даному кримінальному провадженні, які є обов`язковими, а тому було порушено вимоги ст. 92, 110 КПК України.

Вважають, що постанова є незаконною та необґрунтованою та підлягає до скасування.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , скаржників, дослідивши матеріали скарги та матеріали, які стали підставою для закриття провадження у справі, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає.

Відмовляючи в скасуванні постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2014 року суд виходить з зібраних органами досудового розслідування матеріалів.

Судом встановлено, що 16.10.2013 року до ЄРДР за № 0000119 внесено відомості за фактом перевищення службових повноважень працівниками УМВС України у Волинській області, що мало місце 21.08.2013 року під час їх участі у проведенні виконавчих дій на території ринку, який розташований в смт. Торчин Луцького району по вул. Незалежності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Оскаржуючи винесену постанову, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати її з мотивів неповноти та невірності висновків, встановлених обставинами справи.

Так, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27.08.2014 року було зобов`язано органи досудового слідства провести ряд слідчих дій.

Після їх проведення слідчим було встановлено, що представники органів внутрішніх справи відповідно до постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_6 були залучені для участі у виконавчому провадженні для охорони громадського порядку. Заступник начальник міліції по громадській безпеці ОСОБА_7 доручив підрозділу «Беркут» 21.08.2013 року виділив п`ять працівників міліції Луцького РВ УМВС України у Волинській області для участі у проведенні виконавчих дій на території ринку в смт. Торчин Луцького району (а.с. 131 т. 1) з метою охорони громадського порядку.

Слідчим проведено одночасний допит працівників міліції із потерпілими та свідками даних подій.

Неможливість здійснення одночасно допиту свідка ОСОБА_8 та потерпілих пов`язано з його відсутністю на території області. Матеріали відео фіксації події оглянуті слідчим та приєднані до матеріалів кримінального провадження (а.с. 100-101 т. 4).

Так як на основі зібраних під час досудового слідства доказів слідчим не було встановлено, що дії працівників міліції супроводжувались насильством з перевищенням службових повноважень, то ним правомірно було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000119 від 16.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України від 30.09.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 від 30 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.10.2013 року за № 0000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1