Справа № 131/959/13-к
В И Р О К
І М 'Я М У К Р А Ї Н И

30.04.2014

Справа № 131/959/13-к

2014 рік

ВИРОК

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці об`єднане кримінальне провадження про підозру

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 02 грудня 2012 року, близько 02.00 години, в центрі смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, біля кафе «Корчма», підійшов до ОСОБА_6 , та з мотивів неприязних стосунків, під час сварки з останнім, з метою спричинення тілесних ушкоджень, взяв ОСОБА_6 руками за верхній одяг, та умисно наніс йому один удар коліном в голову. Далі, ОСОБА_5 одразу наніс близько чотирьох ударів кулаками обох рук ОСОБА_6 по тулубу, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці спинки носа, синця в лівій очній ділянці, які згідно висновку експерта № 435 від 05.04.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
Крім цього, ОСОБА_5 будучи 19.04.2013 року повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на шлях виправлення не став та вчинив інше кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_5 07.09.2013 року, в смт. Дашів, Іллінецького району, Вінницької області, близько 1 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля кафе «Голівуд», зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , з яким розпочав розмову, яка переросла у словесну сварку на грунті неприязних відносин, що виникли під час розмови. Після чого між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 розпочалась фізична боротьба під час якої ОСОБА_5 повалив останнього на землю, та знаходячись сидячи зверху на ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень почав умисно наносити ОСОБА_4 удари кулаками лівої та правої руки по різним частинам тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом, подряпин в області обличчя, тулуба, кінцівок, які згідно висновку експерта № 206 від 15 жовтня 2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, про які йому було повідомлено про підозру, обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю та пояснив, що 02 грудня 2012 року в ході бійки наніс удари ОСОБА_6 , а 07.09.2013 року вчинив бійку, в ході якої наносив удари ОСОБА_4 , у скоєному щиро розкаюється.

Суд вважає встановленим і доведеним обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження.

Обвинувачення ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження № 00000044, а саме:

-рапортом чергового ОСОБА_7 (а.м.к.п.2);

-висновком експерта № 20 від 23.01.2013 року, згідно якого в ОСОБА_6 мали місце легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу;

матеріалами кримінального провадження № 0000521, а саме:

-рапортом помічника оперативного чергового чергової частини штабу Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області (а.м.к.п. 2);

-висновком експерта № 206 від 05.04.2013 року, згідно якого в потерпілого ОСОБА_4 мали місце легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я;

Таким чином, оцінивши досліджені докази в сукупності суд вважає встановленим і доведеним, що ОСОБА_5 02.12.2012 року заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я, а 07.09.2013 року заподіяв легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я потерпілому ОСОБА_4 , тобто встановлено і доведено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття у скоєному, як обтяжуючу обставину заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння і приходить до висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 326 КПК України цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився та не надіслав клопотання про розгляд цивільного позову за його відсутності.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у вигляді особистого зобов`язання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку та інші відомості учасники судового провадження мають право отримати в канцелярії Іллінецького районного суду.

Суддя ОСОБА_1