Справа № 1-кс/593/90/2014
УХВАЛА
Ухвала про тимчасовий доступ до документів
"19" серпня 2014 р. м. Бережани Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ

в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 08.08.2014 року до ЄРДР за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 08.08.2014 року до ЄРДР за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. З 5 8 КК України.

Із клопотання вбачається, що 07 серпня 2014 року в Бережанський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_5 , про те, що на виконання вимог доручення керівництва МВС України від 28.01.2014 року №6022 дек щодо активізації роботи з виявлення та попередження кримінальних правопорушень у сфері будівництва, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт підроблення документів зі сторони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка внесла завідомо недостовірні дані у декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за № ТП 08 від 29.08.2013 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , 08 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 03.06.2011 року відповідно до договору купівлі - продажу, придбала в ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2001 році було прийнято рішення про переведення вищезазначеної квартири з житлового в нежитловий фонд. В подальшому Бережанським районним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виготовлено робочий проект з реконструкції житлової квартири під терапевтичний кабінет. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 276 від 28.10.2011 року вирішено надати у сервітутне користування умовну частку земельної ділянки площею 21,0 кв. м. для обслуговування частини будинку, що реконструюється під лікувальний кабінет та 29.11.2011 року було укладено з ІНФОРМАЦІЯ_3 договір про земельний сервітут. 18.11.2011 року ОСОБА_6 було укладено договір про надання послуг на здійснення технічного нагляду з ФОП ОСОБА_9 , згідно якого виконавець прийняв на себе зобов`язання щодо надання послуг на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт з реконструкції житлової квартири під терапевтичний кабінет, після чого був виданий наказ № 33 від 18.11.2011 року про призначення відповідального за ведення технічного нагляду, а саме ОСОБА_9 . У відповідності до договору № 33 від 22.11.2011 року, наказом Бережанського районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 34 п.1. від 22.11.2011 року призначено архітектора ОСОБА_10 , з метою здійснювати авторський нагляд за будівельними роботами з реконструкції житлової квартири під терапевтичний кабінет.

Окрім цього, 30.11.2011 року між ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_11 » укладено договір №21 на виконання підрядних робіт. Предметом даного договору є те, що підрядник прийняв на себе виконання робіт по реконструкції житлової квартири під терапевтичний кабінет по АДРЕСА_3 , згідно затвердженої проектно -кошторисної документації, що є невід`ємною частиною договору. Кошторисна вартість даних робіт склала 22,12 тис. грн., згідно з якої ОСОБА_6 повинна була провести попередню оплату в розмірі 30% (6,64 тис. грн.).

Перед проведенням реконструкції вказаної вище квартири під терапевтичний кабінет ОСОБА_6 заповнила декларацію про початок будівельних робіт, яку зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому ОСОБА_6 без залучення ліцензійної будівельної організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » власними силами провела реконструкцію житлової квартири під кабінет. Відповідно до договору № 21 від 30.11.2011 року ОСОБА_6 не виконано п.2.2. щодо попередньої оплати в розмірі 6,6 тис. грн., що стало причиною невиконання підрядних робіт ПП « ОСОБА_12 ». З метою подальшого належного оформлення реєстраційних документів на лікувальний кабінет, ОСОБА_6 підготовлено декларацію про готовність об`єкта експлуатації, зареєстровано її в ІНФОРМАЦІЯ_6 за № ТП 08 від 29.08.2013 року та в подальшому подано в реєстраційну службу ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В самій декларації про готовність об`єкта експлуатації № ТП 08 від 29.08.2013 року ОСОБА_6 внесено дані про замовника, а саме ОСОБА_6 в п. 1, інформацію про відповідальну особу - інженера з технічного нагляду ОСОБА_9 в п. З, інформацію про генерального підрядника ПП « ОСОБА_11 » в п. 4, інформацію про керівника генерального підрядника - директора ОСОБА_13 в п. 5, інформацію про осіб, відповідальних за виконання робіт - ОСОБА_14 в п. 6, інформацію про ліцензію підрядника ПП « ОСОБА_11 » в п. 7, інформацію про проектувальника - Бережанське РКП «Проектант» в п. 8, інформацію про керівника проектувальника - ОСОБА_15 в п. 9, інформацію про відповідальних осіб проектувальника, архітектора ОСОБА_10 в п.10 та іншу інформацію про ліцензію проектної організації, про проектну документацію, про містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, про земельну ділянку, технічні показники об`єкта будівництва і основні показники об`єкта. Після її заповнення в кінці ОСОБА_6 ознайомилася з тим, що їй відомо, що за подання не в повному обсязі та недостовірних даних, зазначених у цій декларації, та виконання будівельних робіт без зареєстрованої декларації з порушенням вимог, визначених проектною документацією, державними будівельними нормами, стандартами правилами, встановлена відповідальність відповідно до закону та проставила в ній свій підпис.

У зв`язку із вищевикладеним, встановлено, що у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_4 , знаходяться документи, зокрема: декларація про готовність об`єкта експлуатації, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_6 за № ТП 08 від 29.08.2013 року, а також свідоцтво на право власності нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та інші документи, в яких міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки згідно ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців» витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення та іншим способом отримати докази, що мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, пов`язаних із виготовленням свідоцтва на право власності нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Крім цього зазначені документи є предметом кримінального правопорушення, в них міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначені документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що зазначені документи є предметом кримінального правопорушення, в них міститься інформація, що має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та вони мають суттєве значення для кримінального провадження, іншим способом отримати докази, що мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160,164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зокрема до декларації про готовність об`єкта експлуатації, який зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_6 за № ТП 08 від 29.08.2013 року, із правом вилучення оригіналу, окрім цього до свідоцтва на право власності нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та інших документів, які стали підставою для виготовлення вказаного свідоцтва, з правом вилучення завірених належних чином копій, які зберігаються у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1