Справа №1-кп/1812/2/12 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/2/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

10 січня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Гончарова М. В.,

суддів - Олійника В. Б., Яременка Г. М.,

з участю секретаря Сисенко Н.В.,

прокурора Кононенко К.М.,

адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Недригайлівського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3; 186 ч. 3; 187 ч. 3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції кількох однойменних судів Сумської області

ВСТАНОВИЛА:

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3; 186 ч. 3; 187 ч. 3 КК України.

До початку судового розгляду Недригайлівський районний суд Сумської області вніс до Апеляційного суду Сумської області подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого для забезпечення оперативності та ефективності судового провадження, оскільки обвинувачені та більшість потерпілих проживають поза межами Недригайлівського району.

Вислухавши доповідь судді про обставини справи і зміст подання, обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_2, які не заперечують проти направлення справи іншому суду, думку прокурора про необхідність задоволення подання, виконавши вимоги ст. 364 КПК України, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження. Крім того, відповідно до вимог цього закону кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, за який передбачено покарання до 12 років позбавлення волі, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 31 КПК України, про те, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання на строк більше 10 років, здійснюється судом колегіально у складі 3 професійних суддів, а в Недригайлівському районному суді Сумської області утворити такий склад суду неможливо, колегія суддів вважає необхідним передати кримінальне провадження до іншого суду.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачені проживають на території Охтирського району Сумської області, більшість потерпілих проживає на території вказаного та прилеглих до нього районів Сумської, Харківської та Полтавської областей, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Недригайлівського районного суду Сумської області задовольнити.

Передати з Недригайлівського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000020 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3; 186 ч. 3; 187 ч. 3 КК України на розгляд Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Перерахувати заарештованих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5. ОСОБА_6.