Справа №666/2195/15-к
Провадження №1-кс/666/365/15
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про визнаня бездіяльності слідчого та прокурора
16.04.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 , процесуального керівника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, просив визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та процесуального керівника ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження №0003824, посилаючись на те, що слідчим ОСОБА_6 в порушення вимог КПК 27.12.2014 року було закрите кримінальне провадження, розслідування по ньому належним чином проведено не було. З боку прокурора ОСОБА_5 не вжито заходів щодо витребування матеріалів кримінального провадження для перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу, просили її задовольнити та визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_6 та процесуального керівника ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження №0003824, посилаючись при цьому на положення п. 3, 5 ч.1 ст. 303 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 проти задоволення скарги не заперечувала.

Слідчий суддя, вислухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження дійшов висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно п.п..3, 5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме:

рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2013 року за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0003824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 16.04.2015 року судове провадження за скаргою ОСОБА_3 в частині скасування постанови слідчого від 27.12.2014 року про закриття кримінального провадження №0003824 закрито у зв`язку з тим, що 15.04.2015 року зазначена постанова була скасована прокурором прокуратури Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_5 та відновлено досудове слідство.

Згідно ч.1,2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження №0003824, дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ані слідчим ані прокурором процесуальних рішень про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 не приймалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Заявником ОСОБА_3 у наданій ним сказі ставиться питання виключно про визнаня бездіяльності слідчого та прокурора, при цьому будь-яких вимог щодо припинення дій або вчинення певних дій слідчим чи прокурором не заявлено.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги про визнаня бездіяльності слідчого та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 303-304, 306-307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнаня бездіяльності слідчого ОСОБА_6 та процесуального керівника ОСОБА_5 при розслідуванні кримінального провадження №0003824 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1