Бахмацький районний суд Чернігівської області
Справа № 1-42/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2011

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Приліпко В. М.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2010 року близько 13 години ОСОБА_3, знаходячись поблизу фельдшерсько-акушерського пункту, розташованого по вул.Сітєєва в с.Гайворон, Бахмацького району, Чернігівської області, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, де протиправно, застосовуючи словесні погрози щодо насильства над потерпілим, шляхом залякування спонукав останнього передати йому гроші. При цьому потерпілий ОСОБА_4 реально усвідомлюючи, що погрози щодо заподіяння шкоди можуть бути виконані передав ОСОБА_3 гроші в сумі 200 грн. Вказаними діями потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні матеріальні збитки на вищавказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ст.189 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 21 листопада 2010 року близько 13 години він приїхав на велосипеді в с. Гайворон. В центрі села він побачив двох хлопців, які розвішували оголошення на стовпі. Тоді він підїхав до хлопців і повідомив їх про те, що за оголошення потрібно платити йому гроші. Якщо ж вони не заплатять йому грошей, то в них будуть проблеми і вони не виїдуть із с.Гайворон спокійно. Тоді один із хлопців, як потім йому стало відомо, це був ОСОБА_4, віддав йому 200 грн., які він забрав собі. У скоєному щиро кається.

Винність підсудного, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, підтверджується іншими доказами, які підсудний визнав в судовому засіданні .

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 за ч.1 ст.189 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він умисно вимагав передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим (вимагання).

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу підсудного.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 не має.

З врахуванням обставин і характеру вчинених злочинів, особи підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

По справі цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.189 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.189 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обовязки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ; 3) періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: 200 грн. передані на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_4 залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_5