05.10.15
Справа № 635/7441/15-к
Провадження № 1-кс/635/813/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
слідчого ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003681 від 21 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ВМ м. Люботин Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначав, що 20 вересня 2015 року о 23.10 годин, до МВ м. Люботин Харківського РВ надійшло повідомлення, про те що невідома особа, знаходячись в с. Коротич Харківського району Харківської області, спричинила гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Нагарний 7-а, тілесні ушкодження.
21 вересня 2015 року відомості за даним фактом внесені ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №30003681 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користувалися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим, під час проведення огляду місця пригоди з залученням спеціаліста УОТЗ ГУМВС України в Харківській області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено, що на місці скоєння злочину в Харківській області, Харківському районі с. Коротич в р/н ЖД переїзду, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9731, 9732;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32991, 32996, 32995, 60176.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3773, 1372, 2962.
Посилаючись на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 21:00 годин 20 вересня 2015 року до 01:00 годин 21 вересня 2015 року, слідчий просив задовольнити вказане клопотання.
Особи, у володінні яких знаходяться документи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у зв`язку з тим, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотань про застосування засобів фіксування, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вислухавши сторону кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , яка підтримала клопотання, слідчий суддя знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення.
Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 21:00 годин 20 вересня 2015 року до 01:00 годин 21 вересня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВМ м. Люботин Харківського РВ ( з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20804 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 3773, 1372, 2962;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 9731, 9732. ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32991, 32996, 32995, 60176,
з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
за період з 21:00 годин 20 вересня 2015 року до 01:00 годин 21 вересня 2015 року з можливістю подальшого вилучення вказаної інформації у паперовому вигляді або на електронному носії.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, до 04 листопада 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального Процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1