Справа № 2110/168/12
Провадження № 1-в/666/25/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.02.2012р. про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.02.2012р. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

05.01.2016р. до Дніпровського районного суду м.Херсона надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. та просить суд на підставі ч.5 ст.74 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно клопотання, ОСОБА_2 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у НВК-65, розташованій у с.Крюково Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015р., який набрав чинності 24.12.2015р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, яка перевищує санкцію нового закону, знижується до максимального межі покарання, встановленого санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.

У відповідності до вимог ч.5 ст.534, ч.1 ст.539 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішує судом першої інстанції.

Відповідно до ст.537 КПК України питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України подається до місцевого суду, відповідно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 КПК України.

Таким чином - оскільки засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в НВК-65, розташованій у с.Крюково Полтавського району Полтавської області, тому клопотання засудженої про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання підлягає поверненню для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем знаходження вказаної виправної колонії.

Керуючись ст. 9,534,539, 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. - повернути засудженій.

Роз`яснити заявнику право на звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня отримання її копії через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя ОСОБА_3