Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1 -1149/2010

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.09.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки России, Владимирской области, г. Вязники, д. Полково, русской, гр. Украины, с средне-специальным образованием, вдовы, работающую маляром в РЧП-9, ранее не судимую, прописанную и проживающую в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца Одесской области, Раздельнянского района, с. Карпово, украинца, гр. Украины, со средним образованием, бригадира цеха ТР-2, ТР-3 моторвагонного ДЕПО РПЧ-9 Одесской железной дороги, женатого, прописанного и проживающего в АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,
26.04.2010 года, около 08 часов, маляр цеха поточного ремонта моторвагонного депо Одесса-Застава-1 Одесской ж/д (РПЧ-9) ОСОБА_4 вступила в предварительный преступный сговор с бригадиром цеха ТР-2, ТР_№ моторвагонного депо Одесса-Застава 1 Одесской ж/д ОСОБА_5 направленный на растрату имущества краски, принадлежащей моторвагонному ДЕПО Одесса-Застава-1.
С этой целью ОСОБА_5 , который несет полную материальную ответсвенность за обеспечение сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей, передал маляру ОСОБА_4 ключи от складского помещения цеха № 17, а последняя продала из указанного цеха ранее не знакомому ей ОСОБА_6 10 кг. краски (серой) ПФ 115, получив от него деньги в сумме 150 гривен, которые намеревалась в дальнейшем разделить с ОСОБА_5 .
В этот же день, в ходе отработки оперативного обслуживания данного депо сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_5 и ОСОБА_4 , которая также добровольно выдала сотрудникам милиции денежные средства в сумме 150 гривен, полученные от ОСОБА_6 за продажу краски.
Всего ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 растратили вверенное им чужое имущество, а именно 10 кг краски (серой) ПФ 115, принадлежащей вышеуказанному депо, причинив материальный ущерб на общую сумму 131,80 гривен.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и согласились на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой им были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимают подсудимые содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Так, в ходе судебного заседания ОСОБА_4 пояснила, что 26.04.2010 года, около 08 часов, она вступила в предварительный сговор с ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 передал в этот же день ключи от цеха № 17 и продал из цеха 10 кг краски ПФ 115 ранее не знакомому ей ОСОБА_6 в этот же день их задержали сотрудники милиции. Преступление совершила в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, она пояснила, что 16.09.2010 года она похоронила сына.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5 по преступлению совершенным с ее участием дал аналогичные показания показаниям ОСОБА_4 .
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст. 191 ч.3 УК Украины: растрата чужого имущества, вверенного лицу и находившегося в его ведении, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_4 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, стечение тяжких личностных семейных обстоятельств.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_5 , согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.
С учетом изложенного, личностей подсудимых и их отношения к содеянному, суд считает, что подсудимым возможно назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. ст. 75,76 п.2-4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на три года с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на три года с лишением права занимать материально-ответственные должности сроком на 1 год.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_5 подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.110) денежные средства в размере 150 гривен возвратить ОСОБА_7 , а краску (л.д.109) возвратить директору моторвагонного депо РПЧ-9 Одесской железной дороги.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .