Справа № 2502/1486/2012
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді - Булиги Н.О. за участю секретаря - Ященко Л.В.

прокурора - Михайленка І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бобровиці подання слідчого Бобровицького РВ УМВС, погоджене з прокурором Бобровицького району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 мікрорайон Южний, 2 кв.67, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року слідчим СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України по факту нападу поєднаним з насильством, небезпечним для здоров»я особи, яка зазнала нападу, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням у житло з метою заволодіння чужим майном. 10.09.2012 року за підозрою у виненні злочину був затриманий ОСОБА_1 Слідчий встановив, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 18.07.2012 року о 04 год 30 хв вступивши в злочинну змову з ОСОБА_2 та трьома не встановленими слідством особами, маючи злочинний намір на вчинення нападу із метою заволодіння чужим майном, прибув до господарства ОСОБА_3, що розташоване в с.Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул..Новоселів,2 та проникнувши до будинку ОСОБА_1 вистрілив в праву ногу ОСОБА_3, інших членів сім»ї нападники зв»язали скотчем. Після цього вони заволоділи грошима в сумі 4800 грн, трьома мобільними телефонами «Нокіа» та телефоном «8ат5ип§», машинкою для стрижки волосся, дорожньою сумкою, двома парами золотих сережок, золотою обручкою, золотим браслетом, чотирма золотими ланцюжками, п»ятьма золотими кольцями, двома чоловічими костюмами та шкіряною курткою, дитячим костюмом, сорочкою, жіночою шкіряною курткою, чоловічими туфлями, 25 гаєчними ключами, 7 кухонними ножа.ми, шуруповертом, кальяном, чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму близько 20000 гривень

13.09.2012 рокуслідчий СВ Бобровицького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням в якому просить обрати у відношенні ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варіу, так як він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі строком понад десять років, зареєстрований та проживає в іншій області, не має постійного джерела прибутку, перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав подання та просить його задовольнити. Прокурор також просить подання задовольнити. Обвинувачений просить не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він не має наміру ухилятися від слідства та суду, умислу на скоєння злочину не мав.

Розглянувши подання та матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений або підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

Згідно СТ.150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Відповідно до Ч.1 СТ.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, проживає в іншій області, не працює, за станом здоров»я може утримуватися під вартою. Залишаючись на свободі може продовжувати займатися злочинною діяльністю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 148 ,155, 165-2 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ;

Подання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим його триманням під вартою в С130 Держдепартаменту України по виконанню покарань в Чернігівській області.

Постанову оголосити ОСОБА_1 під розписку.

Копію постанови направити прокурору, слідчому, начальнику Бобровицького РВ УМВС, начальнику СІЗО Держдепартаменту України по виконанню покарань в Чернігівській області.

На постанову судді до апеляційного суду Чернігівської області прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником, чи законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апе.тяція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя