Провадження № 1-кс/592/3985/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004832 від 06 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що у слідчому відділі СMB УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004832 від 06 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом привласнення грошових коштів шляхом завищення об`ємів робіт під час проведення капітальних ремонтних робіт ліфтів в будинку АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування встановлено, що до Сумського MB УМВС України в Сумській області надійшло колективне звернення мешканців буд. АДРЕСА_1 із скаргами на те, що після капітального ремонту ліфтів в даному будинку вони все одно не працюють.
Так, на підставі договору № 847-к від 10.12.2012 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 проводило наступні роботи - Капремонт житлового фонду: капремонт ОДС ліфтів, капремонт вантажопасажирського ліфта 1-го блоку, капремонт вантажопасажирського ліфта 2-го блоку житлового будинку АДРЕСА_1 .
До проведення капітального ремонту ліфтів (для встановлення об`ємів робіт по ремонту) і після його проведення (для встановлення готовності ліфта до експлуатації) повинні проводитися експертні обстеження ліфтів, за результатами яких складаються висновки. Відмітки про проведення капітальних ремонтів ліфтів заносяться до паспортів ліфтів.
Незважаючи на проведення капітальних ремонтів ліфтів житлового будинку АДРЕСА_1 мешканці даного будинку скаржаться на те, що ліфти в будинки таки не працюють.
З метою кваліфікованого встановлення технічного стану ліфтів у житловому будинку АДРЕСА_1 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено відповідний лист. Останнє проінформувало, що для об`єктивного визначення технічного стану ліфтів у даному будинку необхідні додаткові документи. Такими документами також є:
- Договір № 847-к від 10.12.2012 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) на виконання робіт - Капремонт житлового фонду: капремонт ОДС ліфтів, капремонт вантажопасажирського ліфта 1-го блоку, капремонт вантажопасажирського ліфта 2-го блоку житлового будинку АДРЕСА_1 ,
- Договірна ціна до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Локальний кошторис до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Акт приймання виконаних будівельних робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Підсумкова відомість ресурсів до договору № 847-к від 10.12.2012 року,

- Акт вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Дефектний акт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Рахунок-фактура до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Інші документи, пов`язані з укладенням та виконанням договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Договір № 848-к від 10.12.2012 р. між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання робіт по технічному нагляду за капітальним ремонтом житлового фонду: капремонт ОДС ліфтів, капремонт вантажопасажирського ліфта 1-го блоку, капремонт вантажопасажирського ліфта 2-го блоку житлового будинку АДРЕСА_1 ,
- Рахунок-фактура до договору № 848-к від 10.12.2012 року,
-Інші документи, пов`язані з укладенням та виконанням договору № 848-к від 10.12.2012 року.
Перелічені документи свідчать про проведення капітального ремонту ліфтів, тобто про те, що дані ліфти повинні бути справними, чого не має в дійсності. У зв`язку з цим вказані документи мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, а тому їхні оригінали повинні бути долучені до матеріалів досудового розслідування.
Зберігаються дані документи в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Отримати в інший спосіб дані документи не представляється можливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час перейменовано в ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відмовилося їх надати за вмотивованим запитом слідчого.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- Договір № 847-к від 10.12.2012 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Підрядник) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) на виконання робіт - Капремонт житлового фонду: капремонт ОДС ліфтів, капремонт вантажопасажирського ліфта 1-го блоку, капремонт вантажопасажирського ліфта 2-го блоку житлового будинку АДРЕСА_1 ,
- Договірна ціна до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Локальний кошторис до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Акт приймання виконаних будівельних робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Підсумкова відомість ресурсів до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Акт вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Дефектний акт до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Рахунок-фактура до договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Інші документи, пов`язані з укладенням та виконанням договору № 847-к від 10.12.2012 року,
- Договір № 848-к від 10.12.2012 року між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання робіт по технічному нагляду за капітальним ремонтом житлового фонду: капремонт ОДС ліфтів, капремонт вантажопасажирського ліфта 1-го блоку, капремонт вантажопасажирського ліфта 2-го блоку житлового будинку АДРЕСА_1 ,
- Рахунок-фактура до договору № 848-к від 10.12.2012 року,
- Інші документи, пов`язані з укладенням та виконанням договору № 848-к від 10.12.2012 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1