Справа № 1-3/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю прокурора Іщенко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, розлученої, позбавленої батьківських прав згідно рішення Камянського райсуду Черкаської обл. від 11.05.2007 р. відносно двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючої, невійськовозобовязаної, раніше не судимої.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1, згідно рішення Камянського райсуду Черкаської обл. № 2-123 від 11.05.2007 р. зобовязана сплачувати аліменти на користь дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, де перебувають її діти: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак злісно ухилилась від сплати аліментів, являючись працездатною, офіційно ніде не працює, на обліку в Камянському центрі зайнятості не перебуває, на неодноразові попередження про кримінальну відповідальність не реагує та аліменти не сплачує з 19.02.2007 р., внаслідок чого станом 26.03.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 9273 грн. 81 коп.

Допитана під час досудового і судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила суду, що за вказаний вище період аліменти не сплачувала, оскільки не вистачало коштів на проживання. На даний період розрахуватись по заборгованості не має можливості через відсутність грошей. Згідна з доказами наведеними в обвинувальному висновку, в скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудної. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного злочину доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, особу підсудної, яка негативно характеризується за місцем свого проживання (характеристика на а. с. 34), не перебуває на обліку в лікаря нарколога і психіатра.

В якості помякшуючих покарання обставин підсудній ОСОБА_1 суд враховує щире каяття. Обставини обтяжуючі покарання відсутні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїла злочин невеликої тяжкості, тяжких наслідків не наступило, обставину помякшуючу покарання, при відсутності обставин обтяжуючих покарання, те що вона негативно характеризується за місцем проживання, суму заборгованості по аліментах не сплатила, ухилялась від явки до суду та оголошувалась в розшук відповідно до постанови Камянського райсуду Черкаської обл. від 17.09.2009 р., суд вважає, що вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно із урахуванням обставин справи та особи підсудної, призначити їй покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання період перебування під вартою з 14.06.2010 р. по теперішній час 01.07.2010 р., з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає 08 годин громадських робіт, тобто зарахувати 144 години громадських робіт.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили випустивши з під варти її негайно із залу суду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :