Справа № 303/5278/15-к
№ 1-кс/303/1128/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 вересня 2015 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування
м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002863 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 02 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по АДРЕСА_2 (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 2002, CІD 733; під мостом, в смт. Кольчино, Мукачівського району з базових станцій LAC: 2002, CІD 732, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, а саме 16 серпня 2015 року в період часу з 16 години по 21 годину 00 хвилин, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Клопотання старшого слідчого погоджено прокурором прокуратури Мукачівського району радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:
У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002863 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, про те, що 16 серпня 2015 року о 23 годині 30 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло по телефону повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 16 серпня 2015 року в період часу з 18 години по 20 години 05 хвилин, в АДРЕСА_2 , невідома особа діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом розбиття скла на вікні яке розташовано на першому поверсі тильної стіни будинку АДРЕСА_2 (задня стіна будинку) її двоповерхового будинку, проникла до середини будинку, та скориставшись тим, що в будинку нікого із мешканців не було, з приміщень різних кімнат, таємно викрала 60000 гривень, 14000 доларів США та 4500 Євро, золоті вироби та предмети побутового призначення, які належать громадянці ОСОБА_5 , чим останній було завдано матеріальної шкоди на загальну суму біля 550.000 гривень.
Допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_5 факти вказані в заяві повністю підтверджує та уточнює список викраденого майна, грошей та золотих виробів з приміщень кімнат її будинку. Зокрема, в ході допиту встановлено, що від потерпілої ОСОБА_5 викрадено гроші: 60000 гривень, 14000 доларів США та 4500 Євро, побутовий предмет: планшетний персональний комп`ютер марки Samsung моделі: P5110whte, серійний номер: НОМЕР_1 , та золоті вироби: 1 (одну) пару золотих сережок із камінчиками: «аметист», вагою 3.26 грам; золотий ланцюжок із хрестиком у вигляді розп`ятя Ісуса Христа, виробництва СРСР, 585 проби, вагою біля 9 ти грамів; 10 (десять) пар золотих сережок, з різними варіаціями коштовних камінчиків, вагою кожна пара біля 3,5 грами, 585 проби; 10 (десять) пар золотих кілець, 585 проби, на пальці різних діаметрів як виробництва України, так і радянського виробництва; 2 (два) золотих браслета із візерунком у вигляді плетення, 585 проби, виробництва України.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:
- визначена за ч.5 ст. 185 КК України (крадіжка крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах або організованою групою).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по АДРЕСА_2 (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 2002, CІD 733; під мостом, в смт. Кольчино, Мукачівського району з базових станцій LAC: 2002, CІD 732, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, а саме 16 серпня 2015 року в період часу з 16 години по 21 годину 00 хвилин, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити;
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- для розкриття вказаного злочину існує необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку на місці події 16 серпня 2015 року в період часу з 16 години по 21 годину 00 хвилин, в смт. Кольчино, Мукачівського району, оскільки особи які причетні до вчинення даного злочину, могли готуватися до вчинення злочину, шляхом стеження за житловим будинком АДРЕСА_2 , а відповідно існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з базових станцій, що розташовані в смт. Кольчино, Мукачівського району, а саме: по АДРЕСА_2 (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 2002, CІD 733; під мостом, в смт. Кольчино, Мукачівського району з базових станцій LAC: 2002, CІD 732; роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Оператор мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: по АДРЕСА_2 (на місці скоєння злочину) з базових станцій LAC: 2002, CІD 733; під мостом, в смт. Кольчино, Мукачівського району з базових станцій LAC: 2002, CІD 732, а саме роздруківок з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати і часу, а саме 16 серпня 2015 року в період часу з 16 години по 21 годину 00 хвилин, як в друкованому так і електронному вигляді, які вилучити.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1