Справа № 576/1994/15-к
Провадження № 1-кс/576/290/15
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
18.09.15 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000862 слідчим слідчого відділення Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000862, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 06.08.2015 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2015 р. до Глухівського МВ УМВС України надійшов рапорт від о/у БЗПТЛ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про те, що в ході проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Нічне місто» шляхом моніторингу мережі Інтернет щодо виявлення фото- та відеоелементів, які мають порнографічних характер, виявлено користувача під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У соціальній мережі Інтернет на сторінці користувача вказана адреса м. Глухів. Під час огляду Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено IP-адресу користувача - НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 01.02.2015 р. в період часу з 20 години до 21 години.

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, а саме: отримання інформації щодо користувача, якому надавалась IP-адреса НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 01.02.2015 р. в період часу з 20 години до 21 години, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Представники володільців документів в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, і на думку суду, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою тих документів, які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі підстави, передбачені ст. 132, ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю копіювання до документів, які перебувають у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких буде відображена інформація стосовно користувача ІР-адреси НОМЕР_1 , активність якої здійснювалась 01.02.2015 року в період часу з 20 години до 21 години.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити Керівнику Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_2 ,що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1