25.05.2015
У Х В А Л А Справа № 200/10170/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/3776/15
25 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000135 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, в 2013 році невстановлена службова особа реєстраційної служби юстиції, неналежно виконуючі свої службові обов`язки, в порушення діючого законодавства, без достатніх правових підстав зареєструвала право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:007:0018, загальною площею 0,1102 га, яка розташована в м. Нікополь, таким чином завдавши збитків громаді міста Нікополь.

11 лютого 2015 р. відомості за даним фактом за ознаками ч. 1 ст. 367 КК України були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження №0000135. В ході досудового розслідування було вилучено реєстраційну справу на земельну ділянку під кадастровим номером :03:007:0018. Згідно матеріалів реєстраційної справи встановлено, що на підставі Наказу МЮУ №607/5 від 02.04.2013 «Про заходи щодо взаємодії органів державної реєстрації прав та їх посадових осіб», рішення про реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення п. 33 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 22.06.2011 №703. Встановлено, що адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_3 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , який здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення та фактів, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації.
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 за участю оперуповноважених працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в тому числі на електронних носіях, в повному обсязі, а при відсутності необхідності завірених належним чином копій, а саме:

- до всіх електронних носіїв на яких містяться бази та їх архівів, а саме: земельного кадастру України, в тому числі до Автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю вилучення відомостей (в друкованому та на електронних носіях) щодо земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , та щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:007:0018, з повною історією проведення реєстраційних дій та протоколом роботи системи (архіву), даними щодо осіб, які вносили зміни до електронних систем щодо вищевказаних ділянок в електронному та паперовому вигляді;

- відомості щодо реєстрації договору оренди від 10.12.2009 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0018, реєстраційний номер в Державному реєстрі земель - №95 на електронних носіях або в друкованому вигляді, тощо;

- оригінали документів щодо отримання електронних ключів та паролів входу в системи електронних баз: Автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру України та інших; ознайомлення її з інструкціями користування базами, законодавством України, посадових інструкцій та документів, що підтверджують ознайомлення з ними, які діяли станом на жовтень-листопад 2013 року, та інших документів та електронних носіїв, які мають значення по справі.

Строк дії ухвали до 25 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1