overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-464/11
Провадження № 1/592/13/13

ПОСТАНОВА

05 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., з участю прокурора Ворфоломеєвої Н.П., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 27 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-317 ч.2, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.3, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3-309 ч.2, 28 ч.4-311 ч.3 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-309 ч.2, 28 ч.3-317 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.255 ч.1, 27 ч.5, 28 ч.4-305 ч.3, 28 ч.3, 28 ч.4-306 ч.2, 306 ч.2, 28 ч.4-307 ч.3, 307 ч.3, ст.309 ч.2, 309 ч.3, 28 ч.4-311 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Справа неодноразово призначалася до розгляду в судовому засіданні, але свідок ОСОБА_16, який повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, зокрема і на 26 листопада 2013 року на 10-00год. в судове засідання не зявився, судова повістка повернулася «за закінченням терміну зберігання».
За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання свідка ОСОБА_16 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд
Застосувати примусовий привід відносно свідка ОСОБА_16 в судове засідання на 12.12.2013 року на 10-00год. чи в судове засідання 17.12.2013 року на 10-00год.
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
Постанову для виконання направити УМВС України в Сумській області (м.Суми, вул.Кірова,23).
Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/4346/14-к
Провадження № 1-кп/592/261/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001320 від 19.03.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 30.04.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001320 від 19.03.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, підозрюваного, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001320 від 19.03.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на 13 год. 10 хв. « 08» травня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, потерпілої, підозрюваного, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/4938/14-к
Провадження № 1-кп/592/358/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
30 липня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002342 від 16.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 29.07.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002342 від 16.05.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, підозрюваного, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, не оКеруючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.125 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002342 від 16.05.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 13» год. « 00» хв. « 06» серпня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, потерпілого, підозрюваного, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9198/14-к
Провадження № 1-кп/592/391/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
26 серпня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України,-

встановив:

26 серпня 2014 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 за ч.4 ст.296 КК України, на 01 вересня 2014 року о 13-00год. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6451/14-к
Провадження № 1-кп/592/425/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

22 вересня 2014 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України на 29 вересня 2014 року о 13-30год. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6451/14-к
Провадження № 1-кп/592/425/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004071 від 05.08.2014 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця,
громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, проживає в

АДРЕСА_1 , раніше не судимий
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України. Обвинувальний акт надійшов разом з підписаною 24 серпня 2014 року угодою про примирення підозрюваного ОСОБА_5 з потерпілим ОСОБА_4 .
Відповідно до укладеної угоди про примирення ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину за ч.1 ст.185 КК України у викраденні Apple iPad mini 16 GB Wi-fi на суму 3090грн., що належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відшкодував шкоду потерпілому, сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 850грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 не заперечували проти затвердження укладеної угоди про примирення судом.
В судовому засіданні прокурор підтримав укладену угоду про примирення, просив її затвердити.
Згідно з ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства, існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 850грн. В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив, що не працює. Відповідно судом встановлено,що існує очевидна неможливість виконання ОСОБА_5 взятих на себе зобов`язань щодо виконання покарання у виді сплати штрафу в розмірі 850грн., що не відповідає інтересам суспільства з приводу обов`язкового виконання судових рішень.
З врахуванням викладеного, умови укладеної угоди від 24.08.2014 року про примирення не відповідають вимогам КПК України і суд вважає необхідним відмовити в затвердженні угоди про примирення.
Керуючись ст.474 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 24.08.2014 року, укладеної між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0004071 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0004071 від 05.08.2014 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 09 жовтня 2014 року на 16-30год.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/538/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і
призначення судового розгляду

01 грудня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005865 від 22.10.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року від прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 01.12.2014 року на 13-00год.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005865 від 22.10.2014 року, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 10 грудня 2014 року о 16-00год.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3970/14

УХВАЛА

19 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування рішення про залучення в якості потерпілого від 12.12.2014 року та на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 15.12.2014 року за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 27.11.2012 року, за фактом крадіжки,-

встановив:

До слідчого судді 19.12.2014 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування рішення про залучення в якості потерпілого від 12.12.2014 року та на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 15.12.2014 року, які полягають у скасуванні постанови про визнання його потерпілим та відмові у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 27.11.2012 року, за фактом крадіжки.

Згідно ст.218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про скасування рішення про залучення в якості потерпілого від 12.12.2014 року та на постанову слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання про визнання його потерпілим від 15.12.2014 року за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 27.11.2012 року, за фактом крадіжки.

Копію скарги направити слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору прокуратури Сумського району.

Витребувати від СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області матеріали кримінального провадження №0000119 від 27.11.2012 року, за фактом крадіжки

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 23 грудня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Сумського району

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/9169/15-к
Провадження № 1-кс/592/3006/15
23 вересня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Р.А. Дєдова про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, -
Слідчий своє клопотання від 22.09.2015 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 18.06.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 164 КПК України, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Р.А. Дєдова про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зазначених в клопотанні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 592/9225/15-к
Провадження № 1-кс/592/3021/15

УХВАЛА

/ про призначення скарги до розгляду /
23 вересня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003517 від 14.09.2015 року.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2015 року, на 15:00 год. з викликом та участю скаржника ОСОБА_2 та слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 . Просимо слідчу надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0003517.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6965/15-к
Провадження № 1-кп/592/387/15

УХВАЛА
про привід
24 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора щодо застосування примусового приводу до обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження, яке було призначено до судового розгляду на 24.09.2015 року о 13.00 год. Належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судове засідання за викликом суду, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважної причине не з`являється в судове засідання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні є обов`язковою, беручи до уваги, що суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки осіб, участь яких у судовому провадженні є обовязковою, суд вважає клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід зазначеного обвинуваченого..

Керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 07) о 15 год. 30 хв. 05 жовтня 2015 року обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу покласти на Сумський МВ УМВС України в Сумській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури м.Суми.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1806/1-591/11
ПОСТАНОВА

/ про призначення справи до судового розгляду/

26.09.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Кондратенко М.В. , при секретарі Безкровній К.Г., за участю помічника прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для її зупинення чи закриття по ній провадження не має. Юридична кваліфікація скоєного відповідає зібраним матеріалам справи. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, процесуальних порушень та без усунення яких справу неможливо призначати до розгляду - не має.

Керуючись ст. 237 , 244 , 245 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.10.2011 р., на 13 год . 00 хв. за участю прокурора , підсудного потерпілої особи .

Запобіжний захід ОСОБА_3 не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1-652/11
ПОСТАНОВА

/ про призначення справи до судового розгляду/

04.11.2011 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. , за участю секретаря Безкровної К.Г. , помічника прокурора Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_1 розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для її зупинення чи закриття по ній провадження не має. Юридична кваліфікація скоєного відповідає зібраним матеріалам справи. По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, процесуальних порушень та без усунення яких справу неможливо призначати до розгляду - не має.

Керуючись ст. 237 , 244 , 245 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 357, ч.1 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21.11.2011 р., на 10 год . 00 хв. за участю прокурора , підсудного.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не змінювати і залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко