Справа № 736/1424/15-к
Номер провадження 1-кп/736/149/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м. Корюківка Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000158 від 12.04.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, студента першого курсу Київського регіонально вищого професійного училища будівництва, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
12 квітня 2015 року, близько 00 год. 30 хв., по вул. Леніна в смт. Холми, Корюківського району Чернігівської області, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не маючи посвідчення на право керування транспортними засобами, керуючи мотоциклом марки «ІЖ Планета - 3» без державного номерного знаку, та перевозивши пасажира ОСОБА_7 , не впорався з керуванням мотоцикла, з`їхав на зустрічне узбіччя, де в`їхав у яму, після чого перекинувся та зіткнувся з електроопорою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудного відділу хребта та грудної клітки: закритого компресійного перелому тіл хребців Th-6, Th-7, перелом 5-го ребра справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за ознаками тривалості розладу здоров`я на термін більше 21 дня.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням між ними, про що надав письмову заяву.

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення та щодо якого передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, відповідно до ст. 285 КПК України роз`яснено право на таке звільнення, суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

ОСОБА_4 просить клопотання потерпілого задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, а також надав і своє письмове клопотання погоджене з своїм законним представником та захисником.

У судовому засіданні захисник та законний представник неповнолітнього обвинуваченого також просять задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Представники цивільних позивачів у судове засідання не прибули, що не є перешкодою у розгляді клопотання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року „Про практику застосування судами України про звільнення особи від кримінальної відповідальності", при наявності передбачених ст. 46 КК України підстав, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. При цьому, обвинувачений будучи неповнолітнім, не судимим, розкаявся у вчиненому, претензій матеріального і морального характеру потерпілий до нього не має та примирився з ним.

Таким чином, судом встановлено всі передумови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, які передбачені ст. 46 КК України, тому суд знаходить, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а провадження по справі підлягає закриттю.

Процесуальні витрати за проведення експертиз становлять 3014 (три тисячі чотирнадцять) грн. 16 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази: мотоцикл «ІЖ Планета - 3» без державного номерного знаку, який зберігається у Корюківському РВ УМВС України, по набранню ухвалою чинності слід повернути власнику.

Прокурором Корюківського району заявлено цивільні позови в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівської міської лікарні, №3 та Корюківської центральної районної лікарні на загальну суму 5355 (п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 80 коп. слід залишити без розгляду, бо по суті справа не розглядалась. Залишення цивільного позову без розгляду не позбавляє права звернутись до суду з даного в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 369-372 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 12.04.2015 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по кримінальному провадженню у сумі 3014 (три тисячі чотирнадцять) грн. 16 коп.

Речові докази: мотоцикл «ІЖ Планета - 3» без державного номерного знаку, який зберігається у Корюківському РВ УМВС України, по набранню ухвалою чинності повернути власнику, ОСОБА_4 .

Цивільні позови прокурора в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу Чернігівської міської лікарні, №3, та Корюківської центральної районної лікарні на загальну суму 5355 (п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 80 коп. залишити без розгляду.

Копії ухвали надати учасникам процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1