Справа №668/3601/15-к
н/п 1-кс/668/1502/15

УХВАЛА
20.03.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , у матеріалах досудового розслідування №0001358, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працевлаштований, неодружений, не зареєстрований, раніше судимий: 07.05.2009 рік Дніпровським РС м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України, ст.70, 69 КК України до 6 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме, в тому, що він 08.03.2015 року близько 15:30год., знаходячись за адресою: м.Херсон, вул.49 ХГД, 7, незаконно заволодів транспортним засобом, а саме: мотоциклом Ява 350/638/5, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 .
Вина ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаного злочину, повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
20.03.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працевлаштований, неодружений, не зареєстрований, раніше судимий: 07.05.2009 рік Дніпровським РС м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України, ст.70, 69 КК України до 6 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не працевлаштований, неодружений, не зареєстрований, раніше судимий: 07.05.2009 рік Дніпровським РС м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.5 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 187 КК України, ст.70, 69 КК України до 6 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1