У Х В А Л А
04.12.2015 рокуСправа № 634/962/15-к Провадження № 1-в/634/81/15

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Сахновщинського РВ КВІ ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Первомайського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахновщина Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання Первомайського МРВ кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області (далі в зв`язку з реорганізацією Сахновщинського РВ КВІ) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року був засуджений за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та з покладення обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ст. 76 КК України. Але покладених судом обов`язків засуджений ОСОБА_6 не виконав, не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції для постановлення на облік, зник з постійного місця проживання.
03 грудня 2015 року начальник Сахновщинського РВ КВІ направив до суду уточнення до подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_6 листом повідомив КВІ Сахновщинського району про переїзд до Полтавської області на роботу та просив визнати причину зміни місця проживання поважною, що підтверджується копією листа засудженого. Також в уточненнях до подання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні начальник Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області клопотання та уточнення до клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, відповідно до зворотного поштового повідомлення, виклик до суду не отримав.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 , згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року був засуджений за
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
21 серпня 2014 року Сахновщинським районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції прийнято до виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року відносно засудженого ОСОБА_7 .
Як вбачається з копії вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: Харківська область, Сахновщинський район, с. Жовтень, мешкає за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харків від 27.05.2014 року ОСОБА_6 оголошений в розшук по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000007, справа № 646/3473/14-к.
Згідно письмових пояснень дружини засудженого ОСОБА_8 її чоловік більше п`яти років не проживає в с. Жовтень Сахновщинського району.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 в листі, копія якого надана до суду начальником Сахновщинського РВ КВІ, зазначає місце проживання АДРЕСА_4 .
Відповідно до листа Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 646/3473/14 к, відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до матеріалів вказаного провадження, місце знаходження оголошеного в розшук обвинуваченого
ОСОБА_6 встановлено і на даний час він проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що територіальна юрисдикція Сахновщинського районного суду Харківської області не поширюється на м. Харків, тому питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку повинно вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ОСОБА_6 .
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання начальника Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
В задоволенні клопотання начальника Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014 року за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік відмовити .
Матеріали особової справи за № 48/2014 року відносно ОСОБА_6 повернути до Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Роз`яснити начальнику Сахновщинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про право звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з моменту її проголошення через Сахновщинський районний суд Харківської області.
Суддя
Копія вірна. Суддя