Дата документу: 04.04.2012
Справа № 0818/3806/2012
Номер провадження 1/0818/420/2012
04 апреля 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Ровенской В.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: г. Запорожье, бул. Шевченко д. 52, ранее судимого: 15.07.1980 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 144 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 28.04.1984 года освобожден по отбытию срока наказания, 14.08.1985 года Жовтневым районным судом г. Запорожья, по ст. 140 ч. 1 УК Украины, к одному году и шести месяцам лишения свободы, 23.01.1987 года освобожден по отбытию срока наказания; 06.12.1988 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, 28.09.1990 г. освобожден по отбытию срока наказания; 30.11.1993 года Саксаганским районным судом в г. Кривой Рог, Днепропетровской области, по ст. 143 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 17.05.1996 года освобожден по отбытию срока наказания; 02.09.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 08.12.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы, 14.12.2007 года освободился по отбытию срока наказания; 02.10.2009 года районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, 18.11.2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 18.01.2012 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
20 февраля 2012 года, в вечернее время, ОСОБА_1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в районе пр. Металлургов в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,2 мл., которая согласно заключения эксперта № 390 от 28.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса которого составляет 0,2070 г. в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил при себе, до того, примерно в 18 часов 30 минут, указанного дня, находясь возле дома № 5 по ул. 12 апреля в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что 20 февраля 2012 года, в вечернее время, находясь в районе пр. Металлургов в г. Запорожье, для личного употребления у ранее незнакомого ему парня он приобрел медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,2 мл. с опием ацетилированным, и примерно в 18 часов 30 минут, указанного дня, находясь возле дома № 5 по ул. 12 апреля в г. Запорожье он был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.
Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 суд признает: совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1, суд признает: чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Согласно требованиям ст. 12 УК Украины преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена, совершил указанное преступление будичи осуждениым по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья, полностью признал свою вину, содействовал в установлении истины по делу, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии и судом восприняты как смягчающие вину обстоятельства, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 12.01.1999 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов. Синдром зависимости от опиатов.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Поскольку судебные экспертизы по делу были проведены в порядке служебного задания в государственных специализированных учреждениях судебные издержки за проведение экспертиз суд относит за счет государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 18.11.2011 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья, заключив его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, объемом 0,8 мл. (в процессе исследования было израсходовано 0,2 мл. жидкости; в процессе проведения судебной химической экспертизы было израсходовано 0,2 мл. жидкости) сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебных экспертиз отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец