ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1420/1764/2012
Провадження № 4/1420/57/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. при секретарі Марчук І.В., за участю прокурора Носикова В.В., захисника-адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши подання старшого слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3, що погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором Артеменком Р.В, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, який народився 16 листопада 1981 року в м. Єдинець, республіки Молдова, є громадянином ОСОБА_4, має повну загальну середню освіту, не працює, одружений, раніше не судимий, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 12210109,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05 червня 2012 року приблизно о 19 год. 30 хв. в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області, неподалік від домоволодіння № 32 по вул. Набережній, керуючи мотоциклом МТ-10-36 номерний знак 20-61 НИЛ допустив його перекидання, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в Очаківській ЦРЛ.

06 червня 2012 року за даним фактом СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 12210109, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, в ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що 05 червня 2012 року, приблизно о 19 год. 35 хв., в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області по вул. Набережній неподалік від домоволодіння № 32, ОСОБА_2 завідомо залишив на місці дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5, в небезпечному для життя стані.

За даним фактом 07 червня 2012 року СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 12210109/2 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, яка обєднана з кримінальною справою № 12210109 та присвоєно єдиний реєстраційний номер 12210109.

06 червня 2012 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_2, в порядку ст. 115 КПК України, був затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

08 червня 2012 року старший слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 у провадженні якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, що погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором Артеменком Р.В., про обрання, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Своє подання слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, після вчинення злочину останній зник з місця дорожньо-транспортної пригоди, при цьому завідомо залишив на місці дорожньо-транспортної пригоди потерпілого ОСОБА_5 в небезпечному для життя стані, тим самим приховував вчинений ним злочин від правоохоронних органів, а також розуміючи тяжкість вчиненого ним злочину та міру покарання може ухилитися від слідства і суду та заважати встановленню істини по справі. Крім того, ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_4, не має постійного місця проживання та місця реєстрації на території України, у звязку з чим постійно через відповідний період часу покидає територію України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, вважаю за необхідне задовольнити подання і при цьому виходжу з наступного.

Згідно ст. 150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчинені якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

За змістом ст.155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 3 роки.

Отже, враховуючи особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, те, що один із злочинів, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 є тяжким, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, не працює, не має постійного місця проживання та місця реєстрації на території України, а також враховуючи його поведінку після вчинення злочину та характер вчиненого, вважаю, що перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а тому будь який інший запобіжний захід, крім взяття під варту не може цьому запобігти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його у СІЗО УДД України з ПВП в Миколаївській області.

Копію цієї постанови надіслати старшому слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3 для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: