Справа № 640/961/14-к
н/п 1-кс/640/393/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі слідчого - ОСОБА_3 ,
22 січня 2014р. слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про видані кредитні, платіжні картки на і`мя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_2 , суми коштів, знятих з використанням банківських карток вказаних осіб в період з 00.00 год. 16.11.2013р. до 12.00 год. 19.11.2013р., що перебувають у володінні ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (МФО НОМЕР_4 ).
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про видані кредитні, платіжні картки на і`мя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_2 , суми коштів, знятих з використанням банківських карток вказаних осіб в період з 00.00 год. 16.11.2013р. до 12.00 год. 19.11.2013р.
Дозволити слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про видані кредитні, платіжні картки на і`мя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_2 , суми коштів, знятих з використанням банківських карток вказаних осіб в період з 00.00 год. 16.11.2013р. до 12.00 год. 19.11.2013р., що перебувають у володінні ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.02.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: