КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5453/15-к
Провадження № 1-кс/552/827/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВ України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 05.09.2014 року.

В ході досудового слідства було встановлено, що група невстановлених осіб, одержавши інформацію, що в квартирі АДРЕСА_1 протягом двох останніх років ніхто не проживає. З метою заволодіння грошовими коштами від імені власника ОСОБА_4 вирішили продати вищевказану квартиру. В зв`язку з чим, 28.08.2015 року ОСОБА_5 та невстановлена особа, яка використовувала підроблений паспорт гр. ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з питання посвідчення виданої від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 довіреності на право вчиняти всі дії з підготовки та продажу квартири АДРЕСА_1 . На підставі даної довіреності ОСОБА_7 замовлено та одержано в ПП ПБТІ «Інвентаризатор» технічний паспорт на вищевказану квартиру,в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звіт про оцінку квартири, а ПОКВПТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » довідку про розмір заборгованості за комунальні послуги, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » довідку про розмір заборгованості за послуги з водопостачання.

Крім того, в період часу з 12 год. до 19 год. 03.09.2015 року ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 здійснила заміну замків вхідних дверей.

В зв`язку з повним та всебічним розслідуванням кримінального правопорушення та подальшим проведенням судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність одержати тимчасовий доступ до речей та документів ,що перебувають у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором., вул.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПП ПБТІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме можливість оглянути та вилучити оригінали замовлення на обстеження та виготовлення технічного паспорту квартири АДРЕСА_1 (виготовленого 02.09.2015 року), платіжних документів щодо виконаного замовлення, акту про прийняття виконаної роботи з підписами замовника та копії інших документів наданих замовником для виконання вказаного замовлення.

Виконання ухвали доручити слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , слідчому Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 та прокурору прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1