Дата документу 20.04.2015 Справа № 554/3802/15-к
Справа № 554/3802/15-к
Провадження № 1кс/554/1984/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 м. Полтава
Слідча суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Полтавської області,-
в с т а н о в и л а :
25.03.2015 до суду надійшла вище вказана скарга, яка мотивована тим, що 05.01.2015 скаржник звернувся із заявою до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст. 364, 366, 367 КК України працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В подальшому, 17.02.2015 повторно з цих же питань заявою звернувся до прокуратури області. Однак, листом від 13.03.2015 року, який поштою отриманий ним 16.03.2015 за підписом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_8 його повідомлено, що подана ним скарга направлена для проведення перевірки у відповідності до ст.7 Закону України «Про звернення громадян» до ВВБ в Полтавській області ДВБ УМВС України в Полтавській області. На сьогоднішній день відповіді не отримано. У зв`язку з цим, ініціатор скарги просить слідчого суддю зобов`язати прокуратуру області внести відомості, викладені у скарзі від 17.02.2015 до ЄРДР.
У судове засідання прибув представник скаржника ОСОБА_3 , який наполягає на задоволенні скарги з підстав, викладених у ній.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги.
Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
05.01.2015 скаржник звернувся із заявою до Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.ст.364, 366, 367 КК України працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В подальшому, 17.02.2015 повторно з цих же питань із заявою звернувся до прокуратури області.
13.03.2015 листом № 06/1-493-14 за підписом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_8 його повідомлено, що подана ним скарга направлена для проведення перевірки у відповідності до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» до ВВБ в Полтавській області ДВБ УМВС України в Полтавській області. На сьогоднішній день відповіді не отримано.
Із даної відповіді вбачається, що 26.02.2015 заява ОСОБА_4 від 17.02.2015 скерована прокуратурою області до ВВБ в Полтавській області ДВБ УМВС України.
П.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Із матеріалів справи вбачається, що заява від 17.02.2015 року прокуратурою області, яка є належним органом для прийняття рішення по заяві щодо неправомірних дій працівників міліції, яка надійшла в порядку ст. 303 КПК України, скерована до ВВБ в Полтавській області ДВБ УМВС України і по ній будь яке рішення не прийнято.
Таким чином, прокуратурою, як органом, якому належить прийняти рішення по заяві ОСОБА_4 щодо правомірності дій працівників міліції допущено зволікання у розгляді даної заяви, не вирішенні питання про внесення або невнесення відомостей, викладених у ній до ЄРДР в встановлені КПК строки.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури області, а саме в частині визнання бездіяльності прокуратури області в частині ненадання відповіді заявнику на подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2015, як органу, якому належить проводити розгляд заяв щодо правомірності дій працівників міліції.
Одночасно вважаю за необхідне зобов`язати прокуратурою області негайно вирішити питання щодо внесення або невнесення до ЄРДР доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 на дії працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись п.1 ч.1 ст.303, 306, п. 3 ч.2 ст. 307 КПК України,-
у х в а л и л а:
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Полтавської області задовольнити частково.
Визнати бездіяльності прокуратури області в частині ненадання відповіді заявнику на подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення від 17.02.2015, подану в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК.
Зобов`язати прокуратуру області негайно вирішити питання щодо внесення або невнесення до ЄРДР доводів, викладених у заяві ОСОБА_4 на дії працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 17.02.2015, повідомивши про це заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1