Справа № 683/3/16-к
1-кс/683/101/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, гр.України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу Новоселицького аграрного ліцею, місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2016 р. начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про продовження строку перебування у медзакладі для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що згідно ухвали слідчого судді Старкостянтинівського райсуду підозрюваного ОСОБА_5 направлено до судового відділення ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 лютого 2016 року включно.
12.02.2016р. за вих.№17 від ХОПЛ №1 надійшло клопотання про продовження строку перебування ОСОБА_5 у лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки не можливо провести, вказану експертизу у зазначений строк.
В зв`язку з наведеним начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області клопоче про продовження строку перебування підозрюваного ОСОБА_5 у ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до двох місяців.
Заслухавши ст.слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, інших учасників судового розгляду, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
О 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та 09.01.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
11 січня 2016р. ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід тримання під вартою до 09 березня 2016 року включно.
21 січня 2016р. слідчим призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану та розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Старкостянтинівського райсуду від 22 січня 2016 року підозрюваного ОСОБА_5 направлено до судового відділення ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 лютого 2016 року включно.
Як вбачається з повідомлення завідуючого відділенням судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 від 12.02.2016р. вих.№17 на адресу відділення матеріали кримінального провадження у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 надійшли 11 лютого 2016р. і останній буде доставлений із СІЗО у відділення лише 17.02.2016р., що унеможливлює проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у строк до 21 лютого 2016 року включно.
Враховуючи вищевикладене, а також те, те що обставини, які були підставами для призначення у справі стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 та поміщення його до ХОПЛ №1, для проведення вказаної експертизи не відпали, тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк перебування підозрюваного за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_5 ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк по 08 березня 2016 року включно, оскільки строк тримання під вартою, останнього визначений до 09 березня 2016р. включно.
На підставі викладеного, враховуючи положення 486 КПК України, керуючись ст.ст. 176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 08 березня 2016 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1