Справа № 462/6200/15-к
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокурора Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Залізничного району м. Львова внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 366,367 КК України щодо дій начальника Залізничного відділу соціального захисту ОСОБА_6 , слідчого Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , прокурора Залізничної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , заступника прокурора Залізничного району м. Львова ОСОБА_8 на підставі його заяви від 05.08.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що наявна бездіяльність у спосіб нездійснення своїх повноважень обов`язковістю дотримання процесуальних вимог ст.214 КПК України в.о. прокурора, заступника прокурора Залізничного району м. Львова п. ОСОБА_8 . Відсутня відповідь, вмотивована постанова у відмові про внесення відповідних відомостей в ЄРДР за повідомленням від 05.08.2015 року.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав, мотивуючи тим, що бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей, які містяться у його заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР є протиправною.

У судовому засіданні прокурор прокуратури проти скарги заперечила, зазначивши, що скарга є необґрунтованою та безпідставною, оскільки ОСОБА_3 не звертався в прокуратуру 05.08.2015 року зі заявою про вчинення злочину, у цей день він звернувся зі заявою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 29 липня 2015 про закриття кримінального провадження.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З аналізу вищезазначених норм КПК України слідує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення від фізичних або юридичних осіб про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У судовому засіданні з`ясовано, що 05.08.2015 року ОСОБА_3 звернувся в прокуратуру Залізничного району м. Львова, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Залізничного РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 від 29 липня 2015 про закриття кримінального провадження, з іншими заявами в той день скаржник в прокуратуру не звертався.

Оскільки скаржник не звертався в прокуратуру зі заявою від 05.08.2015 року, в якій би ним повідомлялися про факти вчинення кримінального правопорушення, то і відсутні правові підстави для зобов`язання прокурора Залізничного району м. Львова вносити відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_9 від 05.08.2015 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) прокурора Залізничного району м. Львова ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування - відмовити.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя

Оригінал ухвали