Справа № 635/7902/15-к
Провадження 1-кп/635/277/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Молода Гвардія Кокчетавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

УСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003497 від 08 вересня 2015 року. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить підпис обвинуваченого у явочному листі, наявному в матеріалах справи, але в судове засідання 12 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_5 викликався в судові засідання 10 листопада 2015 року, 11 грудня 2015 року, 12 січня 2016 року, шляхом направлення повідомлень про виклик до суду, поштою, за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , про що в матеріалах провадження містяться відповідні поштові повідомлення, але в судові засідання ОСОБА_5 не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченого у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий. Крім того, у зв`язку з неявкою до суду потерпілого ОСОБА_5 , просив накласти на нього грошове стягнення.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , викликався в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судове засідання 12 січня 2016 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 викликався в судові засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судові засідання неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, що перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у виді 2 розмірів мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2016 року становить суму в розмірі 2756,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 139, 140, ч. 1. 144, ст.ст. 146, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 15 лютого 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Копію ухвали для виконання приводу негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Потерпілий, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1