Справа № 182/4163/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1222/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу та можливість зробити фотокопії документів ліквідаційної справи №Б15/159/05 про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано в АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 04.06.2015 року в денний час невідома особа, в районі с. Приют Нікопольського району Дніпропетровської області, на території поля ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою техніки викрала металеву трубу.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом 05.06.2015 року розпочате кримінальне провадження №0001840 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця пригоди встановлено, що поблизу автодороги Приют Жовтневе, знаходиться рів. з Лівої сторони на протязі всього рову знаходяться 89 відрізки металевох труби з лементами корозії, загальною довжиною 99 метрів 55 см. В кінці рову знаходиться екскаватор навантажувач «Hyundai H940S», д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору.

Згідно відповіді ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розпорядженням голови Дніпропетровської облдержавдмінстрації від 26.11.2007 року №Р-528/0/3/07 «Про передачу нерухомого та іншого окремого індивідуально визначеного майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на баланс ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на баланс підприємства було передано магістральні мережі, в тому числі підключення від магістрального трубопроводу до с.Садове протяжністю 940м. ДПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не приймало на баланс мереж трубопроводів, розташованих від с. Садове Софіївського району до с. Приют Нікопольського району.

З метою встановлення істини по даному провадженню та прослідити передачу водопроводу на баланс іншій установі потрібний тимчасовий доступ до ліквідаційної справи №Б15/159/05 про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано в АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з ЄРДР 05.06.2015 року розпочато кримінальне провадження №0001840 (а.с. 3). Згідно копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутсов Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Апостове, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 - припинено (а.с. 5-10). Згідно листа в.о. першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 водогін Садове Приют не стоїть на балансі ІНФОРМАЦІЯ_6 до територіальної одиниці якої відноситься с. Садове Софіївського району (а.с. 39).

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість зробити фотокопії документів ліквідаційної справи №Б15/159/05 про банкрутство державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано в АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1