Справа № 752/8149/13-к
Провадження №: 1-кп/752/314/13
УХВАЛА

Іменем України

29.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Дроздової Н.В.

при секретарі Качурі Р.В.

з участю прокурора Рака П.О.

підозрюваного ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання по розгляду клопотання прокурора Миргородської О.М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором ТОВ "Торгівельно-будівельний дім "Олді", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, якому 24.04.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородської О.М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2013 року призначено підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 травня 2013 року, яке було відкладено на 29 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

За наслідками проведення підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Прокурор Рак П.О. підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання та погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді директора ТОВ "Торгівельно-будівельний дім "Олді", будучи службовою особою суб'єкт підприємницької діяльності, порушив чинні норми законодавства, що діють в Україні, діючи умисно з метою несплати податків, в порушення вимог закону, в період часу з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року, перебуваючи в офісному приміщенні ТОВ "Торгівельно-будівельний дім "Олді" по вулиці Анрі Барбюса, 56 в м. Києві, незаконно сформував податковий кредит з податку на додану вартість та валові витрати з податку на прибуток ТОВ "Торгівельно-будівельний дім "Олді" на підставі первинних фінансово-господарських документів з ТОВ "Рекламна агенція Саварж", ТОВ "Айсіпі", ТОВ "ТД Продсервісторг-плюс". Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1, останнім був занижений податок на прибуток підприємств на суму 821 929 грн. з період з 01.07.2011 року по 30.09.2012 року.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, що призвело до фактичного не надходження до бюджету коштів в значних розмірах.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, відповідно до платіжних доручень № 132702 від 28.12.2012 року, № 132480 від 21.12.2012 року, № 1903 від 31.01.2013 року, №1893 від 30.01.2013 року, ОСОБА_1, до пред'явлення йому підозри 24.04.2013 року, було відшкодовано шкоду, завдану державі несвоєчасною сплатою податку на прибуток та донараховані штрафні санкції. Відповідно до довідки про судимість на ім'я ОСОБА_1, останній раніше не судимий.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у справі у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 287 КПК України.

Враховуючи викладене вище, вислухавши думку учасників, встановивши у підготовчому судовому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Необхідності щодо застосування запобіжного заходу або інших заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Миргородської О.М., - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 0000032 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Дроздова