№ 539/43/16-к
№1-кс/539/6/2016
У Х В А Л А
12.01.2016 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду ( слідчого судді) з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і інформації, з можливістю їх вилучення у адміністративному приміщенні ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .за період з 01.01.2015 року по грудень 2015 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.09.2015 року до чергової частини Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт начальника УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області з приводу того, що в 2015 році під час проведення капітального ремонту сільського будинку культури в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем вчинили службове підроблення офіційних документів.
У відповідності до заяви ОСОБА_5 , мешканки с. Мацківці встановлено, що у 2015 році було проведено капітальний ремонт сільського будинку культури в с. Мацківці на який було використано близько 1 000 000 грн. про те, вказаний сільський клуб під час вказаного ремонту працював. З робіт було замінено шиферне покриття даху на металеве, дерев`яні вікна замінені на пластикові, двері замінені на металеві але фірма котра виконувала дані роботи з Полтави не завершивши ремонті роботи поїхала оскільки з вікон сторчить монтажна піна, відкосів не має, в наслідок того, що замінювали дах то коли його демонтували дощем залило стіни будинку культури в наслідок чого вони зіпсувались.
У відповідності до договору підряду № 3 від 22.04.2015 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ПП « ОСОБА_6 » (Підрядчик) останній взяв на себе зобов`язання по капітальному ремонту даху Будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, підрядчиком ПП « ОСОБА_6 » в даному договорі зазначено розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .
На підставі вище викладеного, для з`ясування об`єктивності та повноти досудового розслідування з метою призначення комплексної будівельної судово-економічної експертизи та перевірки законності дій ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , прохає винести ухвалу, якою надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та інформації з приводу того:
- чи були взаємовідносини та взаєморозрахунки ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 з ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 з 01.01.2015 року по теперішній час;
- чи видавалась довідка про кредиторську заборгованість генеральному директору ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 у період з 01.01.2015 року по теперішній час;
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи просив його задовольнити.
В судове засідання особи у володінні яких знаходяться речі і документи не з"явилися.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у адміністративному приміщенні ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .за період з 01.01.2015 року по грудень 2015 року.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що клопотання містить достатні підстави вважати, що документи та інформація, які знаходяться у адміністративному приміщенні ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .за період з 01.01.2015 року по грудень 2015 року мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без виклику до суду власника, представника ТВБВ № НОМЕР_1 філія ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особи у володінні якої знаходяться підтверджуючі документи власника рахунку, оскільки існує реальна загроза знищення, або схову носіїв інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і інформації задовольнити.
Надати старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю їх вилучення у адміністративному приміщенні ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , що в АДРЕСА_1 .за період з 01.01.2015 року по грудень 2015 року а саме:
- чи були взаємовідносини та взаєморозрахунки ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 з ТВБВ № НОМЕР_1 філія Полтавське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 з 01.01.2015 року по теперішній час;
- чи видавалась довідка про кредиторську заборгованість генеральному директору ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 у період з 01.01.2015 року по теперішній час;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення і закінчується 10.02.2016 року .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1