Провадження 1-кс/127/7121/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 01.04.2011 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення даного пенсійного посвідчення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 14.10.2013року звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 з відомостями про те, що згідно доповідної записки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 02.09.2013 року про те, що 30.08.2013 року контролер ОСОБА_7 в тролейбусі № НОМЕР_2 , за маршрутом №4 у невстановленої особи вилучив пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 01.04.2011, видане на ім`я ОСОБА_4 з явними ознаками підробки.

Відомості за даним фактом 15.10.2013 року внесено до ЄРДР за №0004014, розпочато досудове слідство за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що зазначене пенсійне посвідчення вилучене контролером ОСОБА_7 на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні слідча просила клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ініціатор клопотання має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали запитуваних документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому ВРЗ ЛКР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 01.04.2011 року, видане на ім`я ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення даного пенсійного посвідчення з метою проведення криміналістичної експертизи.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: