Єдиний унікальний номер: 378/821/15-к
Провадження № 1-кп/378/79/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2015 року до Ставищенського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В підготовче судове засідання 3 вересня 2015 року та 9 вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, 9 вересня 2015 року Ставищенським районним судом було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання на 10 годин 00 хвилин 22 вересня 2015 року. Дана ухвала суду не виконана у зв`язку з тим, що не встановлено місце знаходження обвинуваченого.

22 вересня 2015 року судом постановлено ухвалу про здійснення повторного приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання на 11 годин 00 хвилин 28 вересня 2015 року. Вищевказана ухвала суду не виконана у зв`язку з не встановленням місця знаходження обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт для виконання вимог ст. 291 КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, має містити анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ухвалами Ставищенського районного суду Київської області від 9 вересня 2015 року та 22 вересня 2015 року було застосовано привід у зв`язку з тим, що обвинувачений двічі до суду не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Згідно рапортів дільничного інспектора міліції Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 від 19 вересня 2015 року та 26 вересня 2015 року здійснити привід не можливо, оскільки у ході проведених перевірок встановлено, що місце перебування ОСОБА_5 їм не відоме.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки за вказаними у обвинувальному акті даними про місце проживання обвинуваченого останній відсутній, тобто відсутні відомості про особу обвинуваченого, дана невідповідність зазначених в обвинувальному акті відомостей не може бути усунута судом і унеможливлює проведення розгляду справи, тому обвинувальний акт необхідно повернути прокурору Ставищенського району Київської області для виконання вимог КПК України.

Разом з тим, в задоволенні клопотання прокурора про вирішення питання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки суд позбавлений можливості оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України суд не уповноважений приймати таке рішення на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України повернути прокурору Ставищенського району Київської області, як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1