Справа № 497/2713/15-к
Провадження № 1-кс/497/317/15
УХВАЛА
30.11.2015 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання бездіяльність слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Болградського районного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на постанову старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що він отримав цю постанову 12.10.2015 року з якою він не згодний, а раніше подана ним скарга до слідчого судді Болградського районного суду Одеської області була йому повернута, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду з відповідною скаргою. Просить суд поновити йому строк звернення до суду із зазначеною скаргою та скасувати постанову старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання від 22.10.2015 року, зобов`язавши слідчого виконати вимоги зазначені в його клопотанні, за результатом якого винесена постанова.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії

Згідно вимогам п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що постанову старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання була винесена 22.10.2015 року

Заявник отримав зазначену постанову 12.11.2015 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази, а звернувся до суду із зазначеною скаргою лише 27.11.2015 року.

В своїй скарзі просить поновити йому строк звернення до суду із зазначеною скаргою, при цьому не зазначає причин пропуску такого строку, а лише посилається на те, що він не згодний з ухвалою слідчого судді від 17.11.2015 року, якою йому було повернуто цю скаргу через пропуск строку звернення до суду, вважаючи, що в справі було достатньо доказів, підтверджуючих отримання ним постанови слідчого саме 12.11.2015 року, але при цьому в апеляційному порядку ухвала слідчого судді від 17.11.2015 року ним оскаржена не була.

Таким чином враховуючи вищенаведене, ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою, оскільки заявником у скарзі не зазначені об`єктивні причини неможливості звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання заявником копії постанови слідчого, а посилання заявника на безпідставність ухвали слідчого судді від 17.111.2015 року, якою йому повернуто цю скаргу, не може бути підставою для поновлення строку звернення до суду із зазначеною скаргою, тому суд приходить до висновку щодо необхідності повернення скарги особі яка її подала відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК Украини, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про часткову відмову у задоволенні клопотання бездіяльність слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області повернути.

Скаргу з усіма доданими документами надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя