Справа №498/779/14-к
Провадження №1-в/498/40/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання ст. інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням ст. 1 п. «є» Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, співмешкаючого, працюючого оператором газової котельні Великомихайлівського БДтаЮТ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки з застосуванням ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Ст. інспектор Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного 22 листопада 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання на підставі ст.1 п. «є» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 під час відбування іспитового строку обов`язки суду виконував, до інспекції з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. З даних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно, громадський порядок не порушував, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило.

Від представника Великомихайлівського РП Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона подання підтримала, посилаючись на обставини зазначені в ньому та просила застосувати до засудженого ОСОБА_4 п. «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, також просила слухати справу у її відсутність.

Від засудженого ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив застосувати до нього п. «є» ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році" та звільнити його від призначеного судом покарання, зазначивши, що правові наслідки звільнення від покарання на підставі цього закону йому роз`яснені і зрозумілі, також просив слухати справу у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, який не погодився з поданням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 листопада 2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України з застосуванням ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки з застосуванням ст.76 КК України.

Згідно ст.1 п. «є» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Один із злочинів, за які засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст.304 КК України у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тобто амністія до нього не може бути застосована.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання ст.інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням ст. 1 п. «є» Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року у відношенні ОСОБА_4 .

На підставі та керуючись ч.2 ст.86 КК України, ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р,ст.ст.285, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання ст.інспектора Великомихайлівського районного підрозділу Роздільнянського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з застосуванням ст. 1 п. «є» Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1