Справа № 472/1630/15-к
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви слідчого судді про самовідвід
"28" грудня 2015 р.смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 заяву про самовідвід слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 по скарзі представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року,

встановив:
24 грудня 2015 року слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 заявив самовідвід у розгляді скарги представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року з тих підстав, що ним розглядалася цивільна справа, рішення якої скасовано апеляційним судом Миколаївської області та в подальшому виконання даного рішення стало підставою для порушення кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки суддею ОСОБА_5 було постановлено судове рішення, яке має відношення до кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вважає, що зазначена підстава слідчим суддею не є підставою для самовідводу, оскільки обгрунтування скарги не має відношення до судовго рішення, яке було постановлено суддею ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Суд, вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про самовідвід слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 є необґрунтованою, оскільки зі змісту постанови слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року вбачається, що в ній міститься посилання на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.06.2013 року, яке було постановлене суддею ОСОБА_8 та на рішення Вознесенського міжрайонного суду Миколаївської області про усунення перешкод в користуванні квартирою, які мають відношення до кримінального провадження № 0000453 від 23.07.2015 р., яке було закрито 25.09.2015 року, а не на судове рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області, яке було ухвалене суддею ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75-76, 80, 81, 369, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про самовідвід слідчого судді Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 у розгляді скарги представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року відмовити.

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року передати судді ОСОБА_5 для продовження судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1