Справа № 138/53/14-к
1-кс/138/6/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),-
ВСТАНОВИВ:
09.01.2014 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, вчинене, на його думку, співробітниками міліції.
В скарзі, яку ОСОБА_4 просив розглянути без його виклику, зазначено, що 20.12.2013 він звернувся до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури із заявою, а 23.12.2013 надіслав доповнення до заяви, у яких просив внести його повідомлення про злочин, вчинений співробітниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області до ЄРДР та розпочати розслідування. Однак, виконувач обов`язків Могилів-Подільського міжрайпрокурора ОСОБА_5 цього не зробив, а натомість 04.01.2014 на-діслав йому копіїї листів від 23 і 26.12.2013, адресованих начальнику Могилів-Поділь-ського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 . Замість внесення повідомленння про злочин до ЄРДР прокурор ОСОБА_7 пропонував одній з посадових осіб, дії якої оскаржуються, повідомити ОСОБА_4 у визначений Законом України «Про звернення громадян» строк про результати розгляду його заяви. ОСОБА_4 вважає, що його заяви про злочин підлягають внесенню прокуратурою до ЄРДР і не повиннні роз-глядатись в порядку Закону України «Про звернення громадян» та просить зобов`язати посадових осіб Могилів-Подільської міжрайпрокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування по фактах, вказаних у заяві.
Прокурор ОСОБА_3 суду пояснила, що дії прокуратури правомірні і скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягнає.
Заслухавши прокурора та дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, матеріали, надані прокурором, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України 2012 року прокурор невідкладно, але не пізні-ше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Зі змісту вказаної норми закону, а також статті 36 КПК України 2012 року не вбачається жодних винятків щодо наявності у прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Більше того у ч.1 ст.36 КПК України 2012 року йдеться про те, що прокурор здійснює свої повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України 2012 року бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України 2012 року,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Могилів-Подільського міжрайонного прокурора, згідно вимог ст.214 КПК України 2012 року, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування фактів, вказаних у заявах ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 20 та 26 грудня 2013 року.
Повернути заяви ОСОБА_8 з доданими матеріалами до Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: