11.06.2013
Справа № 642/4870/13к
Провадження № 1кс/1296/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000052 від 23.05.2013 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці капітаном міліції ОСОБА_3 і погоджене з Харківським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері старшим радником юстиції ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), суд перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

В провадженні СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного 16.05.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Харківською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері проведено перевірку у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів за матеріалами планової ревізії фінансово-господарської діяльності КП ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.03.2011 між КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 222-03/ЕМ про надання останнім послуг по заміні ділянок тунельного водогону на ПВХ між станціями (3000м). Вартість робіт складає 1 294 638,00 грн в тому числі ПДВ 20 відсотків 215 7773, 00 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що при виконанні умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011 службовими особами ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необґрунтовано застосовано елементні кошторисні норми, а саме: в актах форми КБ-2 в № 1 за березень 2011 на суму 212 902,80 грн. та № 3 за травень 2011 на суму 541 854,00 грн. з ПДВ усупереч вимог п.2.6 (в) ДБН Д.1.1-4-2000 Вказівки по застосуванню ресурсних елементних норм на ремонтно-будівельні роботи невірно застосовано ресурсну елементну кошторисну норму Р 15-45-5 Розбирання трубопроводів опалення та водопостачання на зварювані, діаметр трубопроводу 80 мм.

Згідно з дефектними актами на труби, які розібрані при капітальному ремонті тунельного водопроводу на ділянках ст.Спортивна- ст. Завод Малишева (1450 м.), ст. Південний вокзал - ст.Центральний ринок (950 м.) та ст. Центральний ринок - ст.. Радянська (830 м.) розібрані труби до подальшого використання не придатні. Роботи з приведення розібраних труб до придатного стану не виконувались. Розібрані труби оприбутковані метрополітеном по ціні металобрухту.

Завищення вартості виконаних робіт склало 82 333,00 грн.

Юридична адреса Дочірнього підприємства № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів по взаємовідносинам КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникли при виконанні умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011, які знаходяться у володінні Дочірнього підприємства № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , в тому числі, договору № 222-03/ЕМ укладений 02.03.2011 між КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи знаходяться у володінні ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 , та містять дані про осіб, які фактично виконували роботи, вносили неправдиві дані, про кількість, ціну та вартість виконаних робіт, тому виникає необхідність у їх вилученні з метою призначення будівельної експертизи та використанні в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, керуючись п.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме представника ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених документах та самі документи, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести зловживання повноваженнями службовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, враховуючи вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, слідчим доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до оригіналів документів Дочірнього підприємства № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , та підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, що стосуються взаємовідносин КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № НОМЕР_1 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 що виникли при виконанні умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011, які знаходяться у володінні ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1 , в тому числі:

- Договору № 222-03/ЕМ укладений 02.03.2011 між КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Акти приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт ( КБ-3, КБ-2) з відповідними додатками (розрахунок загальновиробничих розходів, підсумкові відомості ресурсів, загальновиробничих витрат до локального кошторису, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки кількості і вартості матеріальних ресурсів, прямих та загальновиробничих витрат) за договором № 222-03/ЕМ від 02.03.2011 укладеного між КП ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Дефектні акти та труби, які розібрані при капітальному ремонту тунельного водопроводу на ділянках ст.Спортивна- ст. Завод Малишева (1450 м.), ст. Південний вокзал - ст. Центральний ринок (950 м.) та ст. Центральний ринок - ст. Радянська (830 м.), технічне завдання, затверджене службою колії та тунельних споруд КП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Договорів субпідряду, що укладені ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011 та листування з їх укладання.

- Відомості ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат по актах КБ-2в з субпідрядниками, акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей для виконання субпідрядниками ремонтних робіт на виконання умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011.

- Головної книги за 2011 рік, 2012 рік;

- Розрахунково-платіжних відомостей на виконання умов договору № 222-03/ЕМ від 02.03.2011.

- платіжних доручень про перерахування коштів КП ІНФОРМАЦІЯ_2 - ДП № 502 ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором № № 222-03/ЕМ від 02.03.2011.

- Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 10 Основні засоби, № 30 Каса, № 361 Розрахунки з вітчизняними постачальниками, № 205 Будівельні матеріали, № 201 Сировина і матеріали, № 151 Капітальне будівництво, 152 Придбання (виготовлення) основних засобів у розгорнутому стані, за наданням карток-рахунків за 2011-2012 рік;

- Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2011-2012 р.р. (баланси, шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо);

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1