Справа № 139/394/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації
02 червня 2015 року смт Муровані Курилівці Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 17 листопада 2013 року в період з 09-ої години 40 хвилин по 09-ту годину 50 хвилин невідомі особи, шляхом вільного доступу через незачинені двері проникли в автомобіль марки «Honda CR-V», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та із переднього сидіння викрали барсетку чорного кольору, у якій знаходилось 1500 доларів США, 20 тисяч російських рублів, 16 тисяч гривень, мобільний телефон марки Соні Еріксон С 902 (IMEI НОМЕР_2 із Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму близько 33500 гривень.

Кримінальне провадження за цим фактом відкрито 17 грудня 2013 року за № 0000419 та правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено оперативні заходи та певні слідчі дії, які на разі не дали бажаного результату. Для розкриття та встановлення невідомої особи, яка скоїла даний злочин, за допомогою місця знаходження телефону потерпілого ОСОБА_6 902 IMEI НОМЕР_2 із Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 , слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекумунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор підтримала клопотання слідчого, оскільки доступ до такої інформації матиме суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Представник телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання (а.с. 20), у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області 17 грудня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 1) повідомлення ОСОБА_5 (а.с. 2) про викрадення невідомими особами з його автомобіля барсетки чорного кольору, у якій знаходились 1500 доларів США, 20 тисяч російських рублів, 16 тисяч гривень, мобільний телефон марки Соні Еріксон С 902 (IMEI НОМЕР_2 із Сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_3 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000419 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 1).

Зважаючи на те, що у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходиться інформація, яка необхідна для встановлення істини в кримінальному провадженні, а також місця знаходження невідомої особи, що вчинила кримінальне правопорушення, враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до інформації, про яку він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість встановити осіб, причетних до скоєння даного злочину, а отримані результати використати як докази у кримінальному провадженні. Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: роздруківки телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді) по номеру Сім-карти НОМЕР_3 , яка використовувалась у мобільному телефоні Соні Еріксон С 902, IMEI НОМЕР_2 , а також вхідних та вихідних дзвінків з урахуванням адреси розташування та номерів бахових станцій, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS,GРRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента, в період часу з 17 листопада 2013 року по теперішній час.

Адреса юридичних осіб: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 .

Забезпечити керівнику товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 02 липня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ___________