Комсомольський районний суд м.Херсона
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С. за участю прокурора: Найденової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст..інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.09.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено з іспитовим строком на два роки з покладенням на засудженого обов'язків повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС.

З подання інспекції Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області вбачається, що засуджений порушує порядок та умови відбування покарання, не з»являється для реєстрації до інспекції, в звязку з чим засудженому винесено застереження у письмовому виді за притягнення 30.03.2010року до адміністративної відповідальності по ст.. 178 ч.1 КУпАП, де ОСОБА_1 під розпис ознайомлений з постановою. Засуджений ОСОБА_1 для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію не з»явився. За останнім місцем проживанням засудженому направлялись запрошення, однак гр.. ОСОБА_1 на неодноразові виклики не реагував, до інспекції для реєстрації не з»являвся. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від своїх обовязків. На підставі чого, інспекція просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

В судове засідання представник КВІ з"явився, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"яився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, особову справу ОСОБА_1, заслухавши учасників процесу, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України, засуджений який не виконує покладені на нього обовязки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст.. 166 ч.2 Кримінально виконавчого кодексу, засуджений який не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Комсомольського районного підрозділу Суворовського МВ КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області від 02.11.2010 року задовольнити: скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 відбувати покарання, за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 28.09.2009року

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: