Єдиний унікальний номер 4-49/10
Номер провадження 4-49/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді Римлянської Г О.

секретаря: Сімак O.І.

за участю прокурора: Поповича А.Д.

слідчого Токара Р.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни подання слідчого СВ Сокирянського PB УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, про продовження до трьох місяців строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого вироком Сокирянського районного суду від 30.05.2007 року за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого постановою Сихівського районного суду м.Львова від 25.02.2010 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 20 днів, обвинуваченого органом досудового слідства за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3 та ст. 186 ч. 3 КК України, а саме в тому, що 03.06.2010 року біля 19 години ОСОБА_3, знаходячись в с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, з корисливих спонукань, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу через не зачиненні вхідні двері проник до середини житлового будинку ОСОБА_4, де в подальшому з приміщення однієї із кімнат вказаного будинку умисно, протиправно, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа-1661», вартістю 180 грн., із сім-карткою мобільного оператора зв'язку «Київстар», вартістю 25 грн., що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 205 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19.06.2010 року близько 02 години за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, з корисливих спонукань, переслідуючи мету відкритого заволодіння чужим майном, пройшовши на територію господарства гр. ОСОБА_5, що розташоване в с. Білоусівка по вулиці Бірюкової буд. № 20, Сокирянського району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, через демонтоване вікно проникли до середини приміщення житлового будинку ОСОБА_5, де застосовуючи насильство відносно ОСОБА_5, що не є небезпечним для його життя чи здоров'я, умисно, повторно, відкрито викрали 15 пачок з цигарками «АСТРА» та «НІСТРУ», вартість однієї пачки цигарок 2 грн. 50 коп., загальна вартість 15-ти пачок 37 грн. 50 коп., та грошові кошти в сумі 102 грн. 80 коп., що належать ОСОБА_5, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 140 грн. 30 коп.

В поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, при цьому слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, передбачених: ст.185 ч.3 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, а також ст. 186 ч. 3 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від 4 до 8 років, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду або продовжити злочинну діяльність, чим перешкодить обєктивному встановленню істини у справі, а інші менш суворі запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обовязків і його належної поведінки.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку обвинуваченого, який висловив незгоду з поданням, пояснення слідчого, думку прокурора, який подання слідчого підтримав, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, постановами слідчого: від 19.06.2010 року у відношенні ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № П-100108 за ст. 186 ч.3 КК України, від 20.06.2010 року у відношенні ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № П-100104 за ст. 185 ч.3 КК України. 20.06.2010 року обидві кримінальні справи об'єднані в одне провадження за номером № П-100108.

02.07.2010 року обвинувачений затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

05.07.2010 року постановою Сокирянського районного суду ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

14.07.2010 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України.

27.08.2010 року прокурором Сокирянського району Корчинським I.A. продовжено строк слідства у даній кримінальній справі до трьох місяців.

Для завершення досудового слідства необхідно виконати ряд слідчих дій, які неможливо було провести в межах двохмісячного строку слідства.

Суд вважає, що для зміни міру запобіжного заходу обвинуваченому немає підстав, оскільки він раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні двох тяжких злочинів в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, не має місця постійного проживання, є підстави вважати, що він буде продовжувати злочинну діяльність, а інша міра запобіжного заходу не забезпечить його належну процесуальну поведінку та можливість виконання процесуальних рішень, тому строк тримання його під вартою слід продовжити, а подання слідчого - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165-3 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому органом досудового слідства за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч. 3 КК України, строк тримання під вартою продовжити до 3-х місяців, з триманням його в СІЗО ДДПВП України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її винесення до апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: