Справа № 274/3944/15-к
Провадження №1-в/0274/521/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за поданням начальника Бердичівського виправного центру Управління державної пенітеціарної служби України в Житомирській області (№108) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Врублівка Дзержинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого: 1) 21.05.2002р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі; 2) 11.04.2006р. за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 31.07.2013р. за ст.263 ч.2 КК України до 130 год. громадських робіт,

На розгляд до суду надійшло подання начальника Бердичівського виправного центру Управління державної пенітеціарної служби України в Житомирській області (№108) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Згідно подання та матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений 12.06.2014 року Романівським районним судом Житомирської області за ст.389 ч.2,71 ч.1,72 ч.1 п.4 КК України до 1 року 6 місяців 15 днів обмеження волі. Початок строку відбування покарання - 31.10.2014 року, кінець строку - 16.05.2016 року, відбув 1/2 строку покарання - 08.08.2015 року.
В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 31.10.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має 2 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину в скоєному злочину зі слів визнає, розкаюється. Позову згідно вироку суду не має.
В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав та вважає, що засуджений може бути звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
Засуджений до суду не з"явився, подав заяву, згідно якої подання підтримує та просить розглянути без його участі.
На думку прокурора, за час відбуття покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв"язку з чим може бути звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, зважаючи на досліджені судом матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що за час відбуття покарння засуджений довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Бердичівського виправного центру Управління державної пенітеціарної служби України в Житомирській області (№108) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Романівського районного суду Житомирської області від 12.06.2014року умовно-достроково на 8 місяців 13 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1