465/6086/14-к
1-кп/465/92/15
У Х В А Л А
судового засідання
29.10.2015 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000094 від 28.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні судді Франківського раонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000094 від 28.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали від 23.07.2014р. слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_5 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з моменту його фактичного затримання. Обвинуваченого ОСОБА_4 затримано 03.09.2014р. В подальшому обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.11.2015 р.

Розгляд вказаної кримінальної справи для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , призначено на 12:30 год. 29.10.2015 року. Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 26.10.2015р. викликалась телефонограмою в судове засідання для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , проте остання відмовилась зявитись в судове засідання, покликаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 с. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 01.11.2015 року, а захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 будучи належним чином та завчасно повідомленою судом телефонограмою про проведення судового засідання для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , відмовилась з"явитись в судове засідання, покликаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 ,

Виконання ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Львів, вул. Валова, 31)

Керуючись ст.ст 49, 53, 372 КПК України,суд, -

у х в а л и в:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою, прибуття якого забезпечити в судове засідання, яке відбудеться 29.10.2015 року о 12:30 год. за адресою: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 71.

Ухвалу негайно направити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_1