Справа № 743/47/16-к
Провадження №1-кп/743/22/16
УХВАЛА
21 січня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 11.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 11.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 України.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_6 та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області радник юстиції ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 13 січня 2016 р..

В ході досудового розслідування до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 1 лютого 2016 р..

13 січня 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_1 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 21 січня 2016 р. на 14 год. 00 хв..

Під час підготовчого засідання прокурор ОСОБА_3 на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, просив залишити застосований запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 1 лютого 2016 р., так як ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України не відпали. Також ввважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував призначення його на сьогоднішній день.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечував про призначення його на сьогоднішній день.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на останнього такі обов`язки:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, тобто з м.Гайсин Вінницької області, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-прибувати за кожною вимогою до суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000072 від 11.08.2015 р. відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 14 год. 30 хв. 21 січня 2016 року.
В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у даному кримінальному провадженні

- обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1