Справа № 1 - 110/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького JI.B.

при секретарі Свиридок A.B.

за участю :

прокурора Шамрай О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського

районного суду кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя

с.Рижани, вул. Пушкіна,2 Володарсько-Волинського району

Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною

середньою освітою, безробітного, неодруженого, засуджений

Володарсько-Волинський районним судом: 23.10.1996 року за ч.З ст. 81

КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК

України з відстрочкою на 1 рік ; 11.08.1998 року за ч. З ст.81 КК України

на три роки позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України з

відстрочкою на 2 роки; 9 листопада 2000 року за ст. 140 ч.З КК України

на 4 роки позбавлення волі. 23 травня 2003 року був звільнений умовно-

достроково від покарання на 1 рік З місяці 6 днів, 25.12.2003 року за ч.2

ст.185, 71 КК України на 2 роки позбавлення волі, судимість не погашена

та не знята, за ст. 185 ч. З КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_5, безробітного, неодруженого, засуджений

Володарсько-Волинський районним судом: 20.04.2007 року за ч.2 ст. 296

КК України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України

з іспитовим строком 1 рік ; 02.02.2010 року за ч.2 ст.15, ч.І ст.185 КК

України, на 100 годин громадських робіт, які він не відбув, за ст. 185 ч. З

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно, в один із днів третьої декади січня місяця 2010 року, в невстановлений слідством день, близько 20 години , ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на території ферми сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Дружба, с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, взявши завчасно з собою металевий лом та три мішки, прийшов до будинку свого брата ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

-2-

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, запропонував ОСОБА_2, вчинити крадіжку гноєтранспортера із корівника СВК „ Дружба с. Рижани. На пропозицію ОСОБА_1, ОСОБА_2 погодився, таким чином вступив з останнім в попередню злочинну змову. ОСОБА_2, усвідомлюючи тяжкість викраденого майна, взяв із дому дитячі металеві сани, для полегшення вчинення крадіжки, а саме для перевезення викраденого майна.

Так , в зазначений день та час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи ту обставину,що їх злочинні дії не будуть ніким помічені, діючи в межах злочинної змови, через незазначені вхідні двері проникли до корівника СВК „ Дружба с. Рижани, Володарсько- Волинського району Житомирської області, де за допомогою металевого лома, який ОСОБА_1, завчасно підготовив для вчинення крадіжки, демонтували, а після руками розібрали на частини, для зручності його транспортування та таємно викрали гноєтранспортер ТСН-160 вартістю 3105 гривень 78 копійок, чим завдали СВК „ Дружба с. Рижани матеріальної шкоди на вказану суму.

Викраденим майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розпорядились на власний розсуд, а саме склавши до трьох мішків, які останній завчасно підготовив для вчинення крадіжки та на санях вивезли викрадений гноєтранспортер ТСН-160 за межі території ферми СВК „ Дружба с. Рижани.

Повторно, 20.02.2010 року, близько 20 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на території тракторного парку сільськогосподарського виробничого кооперативу „ Дружба, с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, взявши завчасно з собою три гайкові ключі та три мішки, прийшов до будинку свого брата ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, запропонував ОСОБА_2, вчинити крадіжку. На пропозицію ОСОБА_1, ОСОБА_2 погодився, таким чином вступив з останнім в попередню злочинну змову.

Так в зазначений день та час, ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи ту обставину, що їх злочинні дії не будить ніким не помічені, діючи в межах злочинної змови, через отвір в огорожі проникли на територію тракторного парку СВК „ Дружба в с. Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка є сховищем сільгосптехніки, де за Допомогою гайкових ключів, які ОСОБА_1 завчасно підготовив для вчинення крадіжки, із зернового комбайну „ Єнісей " демонтували та таємно викрали запасні частини, а саме із двигуна СМД-21 викрали:

1. Стойку осі коромисла кількістю-5 штук, вартістю 16 гривень 46 копійок 1 штука на суму 98 гривень 76 копійок;

2.Ось коромисла кількістю - 8 штук, вартістю 38 гривень 14 копійок 1 штука, на суму 305 гривень 12 копійок;

3.Пружину клапана зовнішня - 8 штук, вартістю 4 гривні 98 копійок 1 штука, на суму 39 гривень 84 копійки;

4.Пружину клапана внутрішня - 8 штук, вартістю 3 гривні 54 копійки 1 штука, на суму 28 гривень 32 копійки;

5.Коромисло - 8 штук, вартістю 14 гривень 46 копійок 1 штука, на суму 115 гривень 68 копійок;

6.Ковпак кришки головки циліндрів -1 штука, вартістю 93 гривні 41 копійка;

7.Колектор випускний - 1 штуку, вартістю 111 гривень 54 копійки;

8.Насос паливний високого тиску - 1 штуку, вартістю 1479 гривень;

9.Тарілку пружини клапана - 8 штук, вартістю 5 гривень 22 копійки , на суму 41 гривня 76

10. копійок; Турбонадув- 1 штуку, вартістю 1150 гривень ;

11.Кожух муфти щеплення - 1 штуку, вартістю 800 гривень;

12.Кришка клапанів -1 штуку, вартістю 203 гривні;

Окрім цього в цей же час із зернового комбайна „ Єнісей викрали:

13.Підніжку - 1 штуку, вартістю 300 гривень;

14.Варіатор жатки - 2 штуки , вартістю 750 гривень 1 штука, на суму 1500 гривень, чим завдали СВК „ Дружба с. Рижани, матеріальної шкоди на загальну суму 6266 гривень 43 копійки.

Викраденим майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розпорядились на власний розсуд, а саме склали до трьох мішків, які останній завчасно підготовив для вчинення крадіжки, та винісши за межі території СВК „ Дружба с. Рижани , перенесли до будинку ОСОБА_2, що за адресою с. Рижани , вул. Перемоги ,25-А., а на наступний день здали на пункт прийому металобрухту в смт. Володарськ-Волинський.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що в взимку 2010 року, якого дня він не памятає, він перебуваючи у нетверезому стані, запропонував своєму брату, ОСОБА_2, вчинити викрадання гноєтранспортера. Вони взяли з собою сани та пішли

-3-

на території сільськогосподарського підприємства « Дружба», що розташоване в с. Рижани. За допомогою металевого лому вони демонтували транспортер, розібрали на частини та викрали його.

Він вважає, що то було наступного дня, коли він знову з своїм братом ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані, пішли на територію тракторного парку сільгосппідприємства де з зернового комбайну « Єнісей » вчинили викрадання його частин. Викрадене вони в мішках перенесли додому, а на наступний день завезли в смт. Володарськ- Волинський де здали на приймальний пункт металобрухту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що дати він не памятає, але це було зимою 2010 року, коли його брат, ОСОБА_1 запропонував вчинити викрадання металевих частин з території СВК « Дружба» в с. Рижани. Брат перебував у нетверезому стані, а він був тверезим. Вони пітпли до ферми та демонтували транспортер гною, розібрали його та на санах вивезли з території.

На наступний день вони уже вдвох перебуваючи в нетверезому стані знову проникли на територію тракторного парку та вчинили викрадання частин з комбайну. Викрадене вони винесли у мішках, а наступного дня завезли в смт. Володарськ-Волинський та здали на приймальний пункт.

Крім повного визнання вини підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_1, їх вина у вчиненні злочину передбаченому ст. 185 ч.З КК України, стверджується доказами дослідженими в суді:

-показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що взимку 2010 року, якого числа вона не памятає додому прийшов ОСОБА_1, який перебував у нетверезому стані та розповів, що він разом з братом вчинили викрадання з території тракторного парку де викрали металеві частини. Наступного дня на прохання ОСОБА_1 до їх будинку гужовою повозкою під»їхав її батько. Брати ОСОБА_1 погрузили мішки з металом і вони поїхали в смт. Володарськ-Волинський де здали викрадене на пункт прийому металобрухту. За метал вони отримали приблизно 230-250 гривень.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що в кінці січня місяця 2010 року з пустуючого приміщення ферми СВК « Дружба» було викрадено гноєтранспортер. Йому стало відомо, що викрадання вчинили брати ОСОБА_1. Другий раз уже в кінці лютого з комбайна, який зберігався на території тракторного парку, було вчинено викрадання частин комбайну. Згодом йому стало відомо, що це викрадання вчинили також брати ОСОБА_1. Він з впевненістю може сказати, що перше викрадання було вчинене в кінці січня, а друге в кінці лютого 2010 року.

-оглядом місця події від 01.03.2010 року , із якого слідує ,що в системі гноєтранспортування тваринницької ферми СВК „ Дружба с. Рижани було виявлено, що відсутній гноєтранспортер ТСН-160 . ( а. с. 4)

-оглядом місця події із якого слідує, що на комбайні « Єнісей», який знаходиться на території тракторного парку СВК « Дружба» виявлено відсутність частин, які були викрадені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а.с. 90-93).

відтвореннями обстановки і обставин події із яких слідує, що ОСОБА_1 показав, як саме він з ОСОБА_2 проникли в приміщення корівника та викрали гноєтранспортер та вказав куди сховав його після крадіжки, як і при яких обставинах вони вчинили викрадання частин з комбайна « Єнісей» ( а.с.51-53,146-148);

відтвореннями обстановки і обставин події із яких слідує, що ОСОБА_2 доказав, як саме він з ОСОБА_1 проникли в приміщення корівника та викрали гноєтранспортер та вказав куди сховали його після крадіжки, а також розповів та показав обставини вчинення викрадання з комбайну « Єнісей» ( а.с.54-56,127-129).

позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. З КК України і призначити йому покарання - 3 ( три ) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України до покарання за даним вироком, зарахувати покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду від 2 лютого 2010 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і призначити, ОСОБА_2 міру покарання - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.І, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду від 2 лютого 2010 року і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання - 3 роки 10 днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь СВК „ Дружба заподіяну майнову шкоду в сумі 9372 гривень 21 копійок, солідарно.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2

-4-

Віталійовича до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази : гайкові ключі в кількості три штуки та дитячі металеві сани, як знаряддя вчинення злочину, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: