ПРИГОВОР
Дело №2034/1-866/2011
09 ноября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Изюм Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 7-мь классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_5 , 10 ноября 1992 года рождения, уроженца п. Васищево Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 9-ть классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,
Установил:
Суд признает доказанным, что 25 декабря 2010 года около 19:00час., ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей сестры ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, путем свободного доступа из ящика мебели, тайно похитил мобильный телефон LG KP 265, стоимостью 646,00грн, внутри которого находился стартовый пакет мобильного оператора МТС, стоимостью 25.00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_6 на общую сумму 671,00гр.
25 декабря 2011 года около 20:00час., ОСОБА_5 , достоверно зная, что ОСОБА_4 добыл мобильный телефон LG KP 265, стоимостью 646,00грн, преступным путем, приобрел у последнего данный мобильный телефон за 400,00грн.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 полностью признали себя виновными в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялись в содеянном и подтвердили обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимыми.
Поскольку ОСОБА_4 и ОСОБА_5 полностью признали себя виновными, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последних и данными об их личностях.
Суд приходит к выводу о том, что:
- ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
ОСОБА_5 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 198 УК Украины заранее не обещанное приобретение, заведомо добытого преступным путем.
Из данных о личностях усматривается, что:
- ОСОБА_4 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, у врачей нарколога и психиатра не состоит.
ОСОБА_5 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями средней тяжести, обстоятельства совершения и данные об их личностях.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 , согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступление лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 , согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние и при этом считает целесообразным не лишать их свободы и назначить наказание каждому с применением ст. 75 УК Украины, так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_4 , ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, определив каждому испытательный срок 1 (один) год, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 и ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство:
- мобильный телефон LG KP 265, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 - оставить ей.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1 .