СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

Справа № 712/5251/15-к
Провадження № 1-кс /712/13039/15
м. Черкаси 24 листопада 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси, клопотання винесене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003474 від 29.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року прокурор прокуратури м. Черкаси звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 28.10.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, скоїв пограбування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і заволодів її майном при наступних обставинах. Так він 28.10.2015 року близько 14.00 год., прийшов в домоволодіння ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито, умисно, з корисливих мотивів, заволодів чужим майном, що належить потерпілій, а саме мобільний телефон «Нокія», вартістю 100 грн., з сім - карткою оператора «Київстар», та мобільний телефон «Самсунг», вартістю 300 грн., з сім - карткою оператора «Київстар», а всього заволодів майном на суму 400 гривень і з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

Вказав, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Черкаси, українець, громадянин України, освіта незакінчена вища, працюючий ВАТ «група Венето» автокрановщиком, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , прож. АДРЕСА_3 , раніше судимого в 2009 році Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.309 КК України. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

З урахуванням зібраних матеріалів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та дав визнавальні показання.

Слідчий зазначив, що вина ОСОБА_4 повністю підтверджується сукупністю зібраних доказів у у кримінальному провадженні. Підозрюваний, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, працюючий, відшкодував завдані збитки потерпілій. Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а також зміну номерів мобільного телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Попередити підозрюваного що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.

«__» листопада 2015 року ___________ ОСОБА_4 .