Справа № 0430/841/2012
Провадження № 1/0430/83/2012
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м.Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання повторної скарги до Європейського суду з прав людини,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області засуджений по ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк десять років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року вирок суду змінено, виключено із вступної частини вироку вказівку суду про наявність погашеної судимості - 21 червня 2004 року за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області, в решті вирок залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2013 року вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року залишено без змін.

23 вересня 2015 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання повторної скарги до Європейського суду з прав людини.

Відповідно до листа Петрівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№49) від 13 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 12 жовтня 2015 року був направлений до Райківської виправної колонії №73 в Житомирській області на лікування.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Вивчивши заяву засудженого, вважаю, з метою реалізації його прав, етапувати останнього до слідчого ізолятора м.Дніпропетровська для подальшого етапування його до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.12 ст.537 КПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Етапувати (з урахуванням стану здоров`я) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Володимирівка, Межівського району, Дніпропетровської області, засудженого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 22 травня 2012 року по ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк десять років, з Райківської ВК-73 управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області в СІ м.Дніпропетровська для подальшого етапування в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання скарги до Європейського суду з прав людини.

Копію ухвали направити начальнику Райківської ВК-73 управління Державної пенітенціарної служби України у Житомирській області для етапування ОСОБА_2 в СІ м.Дніпропетровська для подальшого етапування останнього в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області для етапування в Петропавлівський (Покровський) РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .