Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа №576/2409/14-к
1-кс/576/297/14
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

17.10.14 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській областіОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000670, яке погоджено заступником Глухівського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 і 12 липня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про телефонні з`єднання та смс-повідомлення абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , які здійснювалися 12 липня 2014 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 30 хв. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 12 липня 2014 року близько 08 години невідома особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , здійснила декілька пострілів зі зброї травматичної дії в бік громадянина ОСОБА_6 , чим заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді множинних поранень м`яких тканин потиличної ділянки голови, правого плеча, спини, лівого передпліччя, лівої кисті, лівого стегна.

Враховуючи, що після скоєння розбійного нападу, особа, що його скоїла, могла позбутись сім-карт, які використовувала в якості зв`язку, то істотне значення для провадження з метою встановлення їх власників матиме інформація про зв`язок мобільних терміналів на абонентські номери, які перестали працювати після скоєння злочину. А з наданих матеріалів вбачається, що в ході опрацювання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину (розбійного нападу на ОСОБА_6 ) було встановлено, що номер абонента НОМЕР_1 знаходиться поза зв`язком.

З метою встановлення обставин справи та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і на місці його вчинення могла використовувати мобільні телефони, та приймаючи до уваги, що відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс-повідомлення абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 в період часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 30 хв. 12 липня 2014 року, з можливістю її копіювання, що перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та смс-повідомлення абонента компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 в період часу з 07 год. 30 хв. до 08 год. 30 хв. 12 липня 2014 року із зазначенням imei та номерів терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких абоненти виходили на зв`язок.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя