Дело № 1-кс/331/2835/13

о применении экстрадиционного ареста
20 декабря 2013 года г. Запорожье
Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе следственного судьи Скользневой Н.Г, при секретаре Постарнак М.Н., с участием прокурора Булановой Ю.Н., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Запорожской области старшего советника юстиции ОСОБА_1 о применении экстрадиционного ареста в отношении гражданина ОСОБА_2 Федерации ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, документированного паспортом гражданина ОСОБА_2 Федерации серии 4906 № 801813, выданным 22.11.2006 ОВД Валдайского района Новгородской области, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, АДРЕСА_1,
В представлении указывается, что 11.11.2013 в 15 часов 30 минут сотрудниками Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области задержан ОСОБА_3, разыскиваемый МО МВД России «Боровичский» ГУМВД Российской Федерации по Новгородской области, для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, который использовался в качестве оружия), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, причинившая значительные убытки потерпевшему).
Уголовное дело № 030223 от 27.11.2012 в отношении указанного лица находится в производстве следственного отдела ГО МВД России «Боровичский» ГУМВД Российской Федерации по Новгородской области.
20.05.2013 следователем следственного отдела ГО МВД России «Боровичский» ГУМВД Российской Федерации по Новгородской области вынесено постановление о привлечении ОСОБА_3 в качестве обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. ч. 1, 2 ст. 162 УК РФ.
Согласно этому постановлению ОСОБА_3, в один из дней в период с середины октября 2012 года по 15.11.2012, находясь в квартире ОСОБА_4, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитил СВЧ - печь, холодильник, телевизор, две газовые плиты, газовый баллон, музыкальный центр, чем причинил ОСОБА_4 убытки на общую сумму 7500 российских рублей.
Кроме того, 11.10.2012 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ОСОБА_3, прикрыв свое лицо одеждой, зашел в магазин «Наш Зверолаш», расположенный по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Ленинградская, д. 32, где демонстрируя продавцу ОСОБА_5 нож и угрожая ей убийством, требовал у нее денежные средства, однако, получив отказ, скрылся с места происшествия.
Кроме того, 09.01.2013 с 19 часов до 22 часов, ОСОБА_3, прикрыв свое лицо одеждой, зашел в торговый павильон, расположенный по адресу: Новгородская область, г. Боровичи, ул. Первое Раздолье, д. 22, где, направив на продавца ОСОБА_6 игрушечный пистолет, потребовал от нее денежные средства в сумме 1000 российских рублей, однако, получив отказ, скрылся с места происшествия.
11.02.2013 следователем следственного отдела ГО МВД России «Боровичский» ГУМВД Российской Федерации по Новгородской области вынесено постановление об объявлении ОСОБА_3 в розыск (ОРД № 03/п/19/81 от 15.02.2013).
Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 19.06.2013 в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11.11.2013 от инициатора розыска поступило подтверждение намерения обращаться в установленном порядке с запросом об экстрадиции ОСОБА_3 в Российскую Федерацию.
Постановлением следственного судьи Мелитопольского горрайонного суда от 12.11.2013 в отношении ОСОБА_3 применен временный арест на 40 суток до поступления от компетентных органов Российской Федерации запроса о его экстрадиции.
В настоящее время ОСОБА_3 содержится в Запорожском следственном изоляторе управления ДПтС Украины в Запорожской области.
Согласно ч. 2 ст. 574 УПК Украины центральным органом по выдаче (экстрадиции) подозреваемых, обвиняемых по уголовным производствам во время досудебного расследования является Генеральная прокуратура Украины.
19.12.2013 в прокуратуру Запорожской области из Генеральной прокуратуры Украины поступили материалы запроса Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_3 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.
На основании изложенного, заместитель прокурора Запорожской области просит применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче (экстрадиции) и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор поддержал представление.
ОСОБА_3 суду пояснил, что русский язык ему понятен, он является гражданином ОСОБА_2 Федерации и не отрицает факт привлечения его к уголовной ответственности в Российской Федерации за совершение указанных преступлений.
Выслушав мнение принимающих участие в судебном заседании лиц, изучив материалы ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, Украина обязуется выдавать друг другу лиц, находящихся на ее территории, для привлечения к уголовной ответственности за деяния, за совершение которых по законам запрашивающего и запрашиваемого государств предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
Согласно ст.29 Конституции Украины никто не может быть задержан или содержаться под стражей иначе как на основании мотивированного решения суда и только на основаниях и в порядке, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 574 УПК Украины центральным органом по выдаче (экстрадиции) подозреваемых, обвиняемых по уголовным производствам во время досудебного расследования является Генеральная прокуратура Украины.
Согласно ч. 1 ст. 584 УПК Украины после поступления запроса о выдаче лица прокурор обращается с ходатайством о применении в отношении этого лица экстрадиционного ареста к следственному судье по месту содержания лица под стражей.
В соответствии с ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК Украины экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица (экстрадиции) и его фактической передачи, но не может длиться более 12 месяцев. В течение этого срока следственный судья суда по месту содержания лица под стражей по представлению прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лица под стражей.
Проведенной прокуратурой области экстрадиционной проверкой обстоятельств, которые могут препятствовать выдаче ОСОБА_3 не установлено.
Согласно сообщениям Государственной миграционной службы Украины (№ 6/8825 от 06.12.2013), управления Государственной миграционной службы Украины в Запорожской области (№ 2301/01-9410 от 18.11.2013) по вопросу приобретения гражданства Украины, регистрации на территории Запорожской области, получения статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите, ОСОБА_3 не обращался.
В суд предоставлены заверенные копии ходатайства Генеральной прокуратуры Российской Федерации об экстрадиции ОСОБА_3, постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого, объявлении его в розыск и избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей, подтверждающих его личность документов, материалы экстрадиционной проверки.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что до решения вопроса о выдаче ОСОБА_3 и фактической передачи его компетентным органам Российской Федерации к нему следует применить экстрадиционный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.584 КПК Украины, статьями 1, 2, 12 Европейской Конвенции о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, ратифицированной Законом Украины N 44/98-ВР от 16.01.1998, статьями 56, 58, 60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, которая ратифицирована Законом Украины N 240/94-ВР от 10.11.1994, статьей 13 Протокола к ней, который ратифицирован Законом Украины N 140/98-ВР от 03.03.1998,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство заместителя прокурора Запорожской области Проценко Е.Т. от 19.12.2013 удовлетворить.
Применить к ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, экстрадиционный арест до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации.
Определение может быль обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение в течение пяти суток со дня его вынесения.
Следственный судья
Жовтневого районного суда
города ОСОБА_8Скользнева
Копия постановления мне вручена 20.12.2013:_____________(ОСОБА_3П.)