ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №4-21/10

25 лютого 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Пилипчук Ю.В.,

з участю прокурора Жука О.В.,

слідчого Черняхівського РВ УМВС України

в Житомирській області ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області по кримінальній справі № 10/ 230023про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працює, раніше судимого:

- 14.08.2009 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ст. 186 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просив обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно підозрюваного ОСОБА_3, посилаючись на те, що 24.01.2010 року близько 14 години ОСОБА_3, перебуваючи на території ВАТ «Нива», що в смт. Черняхові по вул. Індустріальній, 25-А, мав намір таємно викрасти чуже майно, яке знаходиться на вищевказаному підприємстві. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 викрав з приміщення складу ВАТ «НИВА» майно, а саме: 2 флянця, вартістю 50 гривень кожен, кожух двигуна, вартістю 60 гривень та запчастини до компресора, вартістю 31 гривня, проте ОСОБА_3 був помічений та затриманий охоронцем ВАТ «Нива» ОСОБА_4 та з причин, що не залежали від його волі не довів свій злочинний умисел до кінця та залишивши викрадені речі з місця скоєння злочину втік.

Крім того 17.02.2010 року близько 20 години 30 хвилин в приміщенні Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області, що в м. Черняхові по вул. Шевченка, 10, під час поміщення ОСОБА_3до кімнати доставлених до Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області в ході проведення особистого огляду в нагрудній кишені куртки було виявлено та вилучено 11 набоїв, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/98 від 19.02.2010 року є боєприпасами 9 мм., патронами до пістолетів «Макарова» та «Стечкіна», які ОСОБА_3 придбав шляхом знахідки та незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 04.02.2010 року СВ Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області було порушено кримінальну справу № 10/230023 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України проти ОСОБА_3 та кримінальну справу №10/230031 за ст. 263 ч. 1 КК України проти ОСОБА_3

22.02.2010 року кримінальні справи №10/230023 та №10/230031 були обєднані в одне провадження.

22.02.2010 року по кримінальній справі № 10/230023 в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 та 263 ч. 1 КК України був затриманий ОСОБА_3

В поданні також наводяться докази вини підозрюваного у скоєнні даного злочину.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 24 січня 2010 р. викрав речі з приміщення складу ВАТ «Нива», а також що 17 лютого 2010 року в приміщенні Черняхівського РВ УМВС у нього було вилучено 11 набоїв.

Слідчий в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання також підтримав.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд, не вирішуючи наперед питання доведеності або недоведеності вини підозрюваного в скоєнні злочину, приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, має задовільний стан здоровя, неповнолітніх дітей не має, знаходячись на волі він може ухилитись від слідства та суду, або перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 150,155, 156, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід взяття під варту.

На постанову прокурором, обвинуваченим, його захисником чи законним представником може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя: Н.Є. Слободенюк