Справа № 190/239/16-к
Провадження №1-в/190/180/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, працюючого емалювальник ТОВ «Новомосковський посуд», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого, відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ПВК №122 за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, про перерахування строку відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, вирок набрав законної сили 08.05.2014 року, строк відбуття покарання вирішено відраховувати з моменту затримання ОСОБА_3 .

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк невідбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 18.02.2016 року просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП, клопотання підтримав та проти його задоволення не заперечував.

Представник ПВК №122 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подане клопотання розглянути за відсутності представника УВП, клопотання підтримав.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з наданими до суду матеріалами відповідно до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71КК України до 5 років 1 дня позбавлення волі, вирок набрав законної сили 08.05.2014 року, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній затриманий 12.06.2014 року на виконання вищевказаного вироку від 07.04.2014 року, який 08.05.2014 року вже набрав законної сили.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що попереднє ув`язнення до ОСОБА_3 згідно з змістом ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не застосовувалося, заявник затриманий після набрання вироком законної сили на виконання останнього, у зв`язку з чим заявлене клопотання про перерахування строку відбуття покарання шляхом зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання ОСОБА_3 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст.7,9,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У клопотанні ОСОБА_3 про перерахування строку відбуття покарання шляхом зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1