Справа № 639/9724/14-к
Провадження №1-кс/639/926/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житла, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження №0001887 від 03.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що 01.10.2014 року, приблизно о 19.30 годин, співробітниками СБМ ГУМВС України в Харківській області та співробітниками УКР ГУМВС України в Харківській області, в рамках розслідування кримінального провадження № 0000550 від 11.03.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 13 ст. і 15 КК України, за адресою АДРЕСА_2 , був затриманий ОСОБА_5 . В ході затримання ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які знаходились разом із ОСОБА_5 у кв. АДРЕСА_3 чинили опір співробітникам міліції при виконанні ними службових обов`язків.

Виходячи з того, що з метою виявлення та фіксації речових доказів та слідів кримінального правопорушення, а саме: слідів боротьби, обстановку яка склалась на місці події, наявність слідів крові, необхідно провести огляд квартири АДРЕСА_1 , начальник ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення огляду вказаної квартири.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав вимог клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, не відповідає вимогам п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, а саме - в ньому не зазначено особу, якій належить житло, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Проте, будь-яких належних, допустимих та достатніх доказів в обґрунтування вимог клопотання слідчим не додано, зокрема і доказів на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Єдиний документ, доданий до клопотання, окрім витягу з ЄРДР, є копія рапорту начальника відділу УКР ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що, зокрема, було вчинено кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання начальника ВРЗЖЗО СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження №0001887 від 03.10.2014 року - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_9 Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1