№ 1-кс/489/1081/2013 р.
У Х В А Л А

ім'ям України

25 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0006319 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактами незаконного заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами 17.09.2013 р. в період часу з 15.58 год. до 16.18 год., під приводом продажу цибулі грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 36300 грн., які були перераховані ним через термінал КБ «Приватбанк» в м. Рони Сумської області в якості передоплати, та незаконного заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами 21.09.2013 р. близько 14.00 год. під приводом продажу газових колонок грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 9849 грн., які були перераховані ним через термінал КБ «Приватбанк» в м. Рони Сумської області в якості передоплати.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім-картки оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № та № в період часу з 12.00 год. 01.08.2013 р. по 12.00 год. 19.11.2013 р.; вихідні та вхідні, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної з сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 12.00 год. 01.08.2013 р. по 12.00 год. 19.11.2013 р.; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення чи особу, яка може повідомити інформацію про особу злочинця, оскільки за допомогою вказаного номеру телефону ОСОБА_2 повідомили неправдиві відомості, внаслідок яких він перерахував грошові кошти невстановленій особі, та обґрунтував, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.

Однак, слідчим в клопотання не зазначено, відомості про азимути яких саме ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій йому необхідно надати, в звязку з чим, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання у вказаній частині.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПрАТ «Київстар» надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали сім-картки оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» № та № в період часу з 12.00 год. 01.08.2013 р. по 12.00 год. 19.11.2013 р.; вихідні та вхідні, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної з сім-карток з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались з сім-карток зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 12.00 год. 01.08.2013 р. по 12.00 год. 19.11.2013 р.; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :