Справа № 346/909/16-к
Провадження № 1-в/346/364/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

представника адміністрації

Коломийської ВК (№41) ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Коломийської виправної колонії (№41) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, громадянина України, неодруженого, засудженого 30.06.2004 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч.4, 115 ч. 2 п.п. 6, 12 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна, -

початок строку: 26.01.2003 р.

кінець строку: 26.01.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

начальник Коломийської ВК (№41) звернувся до суду із вказаним поданням, в якому зазначає, що ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, у зв`язку із чим звільняється із вказаної установи.

Необхідність встановлення адміністративного нагляду зумовлена тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за особливо тяжкий злочин, під час утримання в СІЗО м. Кіровограда допускав порушення вимог режиму, за що на нього накладено 1 дисциплінарне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, заохочення йому не оголошувались. З 17.02.2005 року відбуває покарання у Коломийській ВК (№41), під час чого допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено 9 дисциплінарних стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, заохочення йому не оголошувались. З 12.07.2006 року по 16.02.2007 року ОСОБА_4 відбував покарання у дільниці посиленого контролю. З 10.09.2012 року по 12.03.2013 року перебував на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. За час відбування покарання ним допущено порушення зберігання заборонених предметів, розпорядку дня, відмови від роботи. У відношенні до представників адміністрації колонії не завжди тактовний, характеризується негативно, на виробництві установи працевлаштуватись не бажає, при цьому він бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Тому, на думку автора подання, наявні підстави для встановлення ОСОБА_4 адміннагляду на підставі п. «б» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Також в поданні зазначено про необхідність встановлення засудженому наступних обмежень: заборона виходити з його житла з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за межі адміністративного району, в якому засуджений проживатиме після звільнення, без дозволу відповідного органу Національної поліції ; заборона відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив; зобов`язання реєструватися в органі Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

В судовому засіданні представник Коломийської ВК (№41) просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 просить вирішити подання згідно із законом, звернувши увагу на тривалий час його перебування в Коломийській ВК (№41).

Вивчивши зміст подання та долучених матеріалів, заслухавши пояснення представника Коломийської ВК (№41) та засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. "б" ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 04.02.2016 року, долученої до подання, на засудженого накладалися: 1 дисциплінарне стягнення в 2005 році; 3 стягнення - в 2006 році; 2 стягнення в 2007 році; по 1 стягненні в 2009, 2012, 2014 та 2015 роках. Зокрема, останнє накладено 02.07.2015 року. В цій довідці і в поданні вказано, що всі ці стягнення погашені у встановленому законом порядку.

Покликання адміністрації колонії на те, що засуджений з 12.07.2006 року по 16.02.2007 року відбував покарання у дільниці посиленого контролю, а з 10.09.2012 року по 12.03.2013 року - перебував на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання, не можуть слугувати достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду, оскільки вказані обставини мали місце кілька років тому і жодним чином не свідчать, що ОСОБА_4 продовжує залишатися небезпечним для суспільства на даний час.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_4 значно покращилася порівняно з його поведінкою у вищевказані періоди, що свідчить про його перевиховання. А тому підстав для встановлення адміністративного нагляду, передбачених п. "б" ст.3 вказаного Закону, суд не знаходить, в зв`язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст.ст.3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.158 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні подання начальника Коломийської виправної колонії (№41) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1