Справа №209/2110/14-к
Провадження №1-кс/209/271/14
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000295 і погоджене старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в:

17.04.2014 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про отримання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

В обгрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що органами досудового слідства встановлено, що 12.02.2014 року близько 12.00 годин, у торгівельному відділі, по АДРЕСА_1 , здійснювалася реалізація виробів торгівельної марки «Adidas» із незаконним використанням зареєстрованого торгівельного знаку «Adidas». Даний факт було внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000295 від 12.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння цього зазначеного злочину причетний реалізатор ОСОБА_5 , що орендує приміщення у ОСОБА_6 , розташоване по АДРЕСА_1 . З метою відшукання доказів причетності реалізатора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до скоєння зазначеного злочину, предметів злочинної діяльності, виникла необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та речей (одягу), що знаходяться в вищевказаному приміщенні, де реалізує продукцію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до речей і документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи, оскільки вона має доступ до вказаних документів і речей, а тому можить знищити або замінити їх, що потягне за собою втрату доказів у кримінальному провадженні, оскільки є можливість причетності даних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000295, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів і речей продукції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у реалізатора ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей продукції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у реалізатора ОСОБА_5 , в торговому приміщенні по АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17.04.2014 року до 17.05.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1