Справа №: 398/1594/15-к
ВИРОК
Іменем України
"15" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження №0000658 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Димитрове, м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.04.2004 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 01.11.2006 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 13.02.2009 року згідно постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 05.02.2009 року умовно-достроково строком на 11 місяців 24 дні;

- 27.04.2011 року Олександрійським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 в 2014-2015 рр. в м. Олександрії Кіровоградської області та смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області вчинив ряд злочинів проти власності за таких обставин.

1. В період з 21-00 год. 31 березня 2014 року по 17-00 год. 01 квітня 2014 року, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, діючі повторно, з метою крадіжки прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 і через не замкнене пластикове вікно проник в будинок де таємно викрав майно потерпілої, а саме: бензопилу марки «Stihl», вартістю 720 грн. 00 коп., шину та цепок до бензопили марки «Stihl», загальною вартістю 567 грн. 30 коп., м`ясоробку марки «Moulinex», вартістю 1260 грн. 00 коп., овочерізку, вартістю 225 грн. 00 коп., блендер марки «AT», вартістю 230 грн. 00 коп., 4 комплекти постільної білизни, вартістю 1000 грн. 00 коп. та грошовими коштами в сумі 1200 грн. 00 коп., а всього викрав майна на суму 5202 грн. 30 коп.

2. В період з 27 червня 2014 року по 02 липня 2014 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_3 , де він проживав по найму у потерпілої ОСОБА_7 , діючи повторно, таємно викрав належне потерпілій майно, а саме: магнітофон «Весна», вартістю 150 грн. 00 коп., холодильник «Ханса», вартістю 2100 грн. 00 коп. та велосипед «Україна», вартістю 400 грн. 00 коп., а всього викрав майно на суму 2650 грн. 00 коп.

3. 05 листопада 2014 року, близько 18-00 год., ОСОБА_5 , з метою крадіжки, діючи повторно, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , яке належить потерпілій ОСОБА_8 і таємно викрав належне потерпілій майно, яке знаходилось на подвір`ї біля сараю, а саме: електричний двигун потужністю 3 кВт, вартістю 875 грн. 00 коп., електричний двигун потужністю 2 кВт 700 грн. 00 коп. В подальшому ОСОБА_5 проник до підвального приміщення сараю і таємно викрав 2 комплекти літньої автомобільної покришки марки «Kumho 195/50 R 15», вартістю 1494 грн. 40 коп., 2 комплекти зимової шини марки «Matador MP 92 195/50 R 15», вартістю 2328 грн. 00 коп., а всього на суму 5010 грн. 00 коп.

4. 17 листопада 2014 року близько 23-00 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію будинковолодіння АДРЕСА_5 , яке належить потерпілому ОСОБА_9 і шляхом пошкодження навісного замка проник в приміщення горища будинку і таємно викрав належне ОСОБА_9 майно: а саме: двоконфорочну металеву плиту пічного опалення, придатну на брухт чорного металу, металеві труби, ресори, частини рейкових підкладок та інших металевих предметів, загальною вагою 192 кг. на суму 518 грн. 40 коп.

5. Наприкінці листопада 2014 року, ОСОБА_5 , з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи повторно, прийшов до потерпілого ОСОБА_10 , який мешкав в кв. АДРЕСА_6 і зловживаючи його довірою, пообіцяв потерпілому за грошову винагороду у 200 грн. надати інформацію про місце знаходження викраденого майна у потерпілого електричного двигуна, завідомо усвідомлюючи, що такою інформацією він не володіє, після чого отримавши грошові кошти, ОСОБА_5 шляхом обману заволодів ними без наміру виконати свою обіцянку.

6. 06 грудня 2014 року близько 22-00 год. ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_7 , що належить потерпілій ОСОБА_11 , де шляхом пошкодження покрівлі проник до приміщення горища сараю і таємно викрав належне ОСОБА_11 майно, а саме: різні металеві предмети, придатні на брухт чорного металу металеві стовпчики у вигляді труб, пральної машини «Рига» казанки, метало-черепиця та інші металеві частини загальною вагою 190 кг на загальну суму 532 грн. 00 коп.

7. 30 грудня 2014 року в період з 18-00 год. до 11-00 год. 30 грудня 2014 року ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув до домоволодіння АДРЕСА_8 , що належить потерпілому ОСОБА_12 і шляхом пошкодження навісних замків проник до приміщень сараю та гаражу звідки таємно викрав належне потерпілому майно, а саме: алюмінієву каструлю ємністю 40 літрів, вартістю 140 грн. 00 коп., алюмінієву каструлю ємністю 20 літрів, вартістю 70 грн., алюмінієвий молочний бідон ємністю 40 літрів, вартістю 235 грн. 00 коп., радіатор до автомобіля ВАЗ-2103, вартістю 293 грн. 00 коп., кутник металевий в кількості 8 штук, загальною вартістю 109 грн. 20 коп., сітку «Рабіца», довжиною 30 метрів, вартістю 2700 грн. 00 коп. та залізну рейку R 72, вартістю 144 грн. 00 коп., а всього викрав майна на суму 3691 грн. 20 коп.

8. В період 10 січня 2015 року з 20-00 год. по 08-00 год. 11 січня 2015 року, ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_9 , який належить потерпілому ОСОБА_13 пошкодив на приміщенні навісний замок сараю, проник всередину приміщення, де таємно викрав металеві вироби придатні на брухт чорного металу, загальною вагою 180 кілограмів, вартістю 486 грн. 00 коп.

9. В період з 17-00 год. 17 січня 2015 року по 08-00 год. 18 січня 2015 року, ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію будинку АДРЕСА_10 , яке належить потерпілому ОСОБА_14 , де шляхом пошкодження замка дверей погреба, проник в нього і таємно викрав 10 однолітрових банок курячої тушонки, загальною вартістю 350 грн. 00 коп., 2 десятилітрових бутля томатного соку, загальною вартістю 108 грн. 00 коп., 4 однолітрові банки грибів, загальною вартістю 120 грн. 00 коп., 2 трилітрові банки свинячого смальцю, загальною вартістю 100 грн. 00 коп., три мідні труби, загальною вартістю 132 грн. 93 коп., кутники алюмінієві загальною довжиною 16 метрів, загальною вартістю 37 грн. 71 коп., трубу алюмінієву довжиною 6 метрів, вартістю 97 грн. 20 коп., редуктор бетонозмішувача, вартістю 494 грн. 00 коп., двигун електричний потужністю 0,6 кВт, вартістю 170 грн. 00 коп.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_5 , через незамкнені вхідні двері, проник на горище бані, звідки вчинив крадіжку алюмінієвого баку ємністю 240 літрів, вартістю 600 грн. 00 коп., а всього викрав належного потерпілому ОСОБА_14 майна на суму 2 209 грн. 84 коп.

10. 09 лютого 2015 року, близько 12-40 год. ОСОБА_5 , з метою крадіжки, діючи повторно, через незамкнені двері проник в будинок АДРЕСА_11 , який належить потерпілій ОСОБА_15 і таємно викрав належний потерпілій фотоапарат марки Canon Power Shot SX 200, синього кольору, вартістю 3514 грн. 75 коп.

11. В період часу з 11 січня 2015 року по 16 січня 2015 року ОСОБА_5 , з метою крадіжки, діючи потворно, шляхом пошкодження вікна проник в будинок АДРЕСА_12 , який належить потерпілому ОСОБА_16 і таємно викрав належні потерпілому 5 чавунних батарей, загальною вартістю 1350 грн. 00 коп.

12. В період з 22-00 год. 07 січня 2015 року по 07-00 год. 08 січня 2015 року, ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію будинковолодіння АДРЕСА_13 , яке належить потерпілій ОСОБА_17 , після чого через незамкнені двері проник всередину господарського приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав зварювальний апарат марки Mos Generator 170 Gen Inverter Tech, жовтого кольору, вартістю 3440грн. 00 коп., дриль марки Black&Decker Ast 1 xc- xk, вартістю 744 грн. 25 коп., дриль синього кольору марки Craft-tec, вартістю 363 грн. 60 коп., шліфувальну машинку сірого кольору марки Арсенал УШМ-230/2100, вартістю 576 грн. 20 коп., шліфувальну машинку марки Інтерскол 1300 Вт УШМ-150, вартістю 619 грн. 20 коп., металевий (мідний) радіатор, вартістю 1260 грн. 00 коп., а всього викрав майна потерпілої на суму 7003 грн. 25 коп.

13. В період часу з 09-00 год. 22 лютого 2015 року по 08-00 год. 23 лютого 2015 року, ОСОБА_5 з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію будинковолодіння АДРЕСА_14 , яке належить потерпілому ОСОБА_18 , після чого шляхом пошкодження вікна проник в приміщення будинку і таємно викрав належні потерпілому металеву батарею євро зразка марки «Worldpan», білого кольору розміром 500х500мм, вартістю 1206 грн. 00 коп. та металеву батарею євро зразка марки «Worldpan», білого кольору розміром 500х1000мм, вартістю 2646 грн. 00 коп., а всього на суму 3852 грн. 00 коп.

14. В період часу з 02-00 год. 23 лютого 2015 року по 06-00 год. 23 лютого 2015 року, ОСОБА_5 , з метою крадіжки, діючи повторно, прибув на територію будинковолодіння АДРЕСА_15 , яке належить потерпілій ОСОБА_19 , після чого шляхом пошкоджених замків проник в погріб і таємно викрав належне потерпілій майно, а саме: 100 кілограмів картоплі сорту «Пікасо», вартістю 475 грн. 00 коп., 15 кілограмів яблук «Сніжний Кальвін», вартістю 67 грн. 50 коп., 4 банки меду ємністю 0,5 літрів кожна, вартістю 180 грн. 00 коп., 5 банок свинячої тушонки, ємністю 1л кожна, вартістю 425 грн. 00 коп., 2 банки сала ємністю 1,5 л кожна, вартістю 122 грн. 00 коп., 5 банок вареня з полуниці, ємністю 1 л кожна, вартістю 235 грн. 00 коп., 5 банок вареня з вишні ємністю 1 л кожна, вартістю 200 грн. 00 коп. 2 банки томатного соку, ємністю 3 л кожна, вартістю 60 грн. 00 коп. 1 банку консервованих огірків ємністю 3 л, вартістю 33 грн. 50 коп. 1 банка виноградного соку ємністю 3 л, вартістю 55 грн. 00 коп., а всього на суму 1853 грн. 00 коп.

15. 18 лютого 2015 року, в період з 18-40 год. по 19-00 год. ОСОБА_5 , з метою крадіжки, діючи повторно, шляхом пошкодженого вікна проник в продуктовий магазин «Альтаір», розташованого в смт. Димитрове м. Олександрії, звідки таємно викрав кошти в сумі 600 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) у потерпілої ОСОБА_7 , вчинене повторно, ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 вичнене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним в інкримінованих злочинах і підтвердив встановлені судом обставини крадіжок та шахрайстві, дав детальні пояснення по кожному із епізодів злочину, повністю визнав заявлені по справі цивільні позови.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин злочинів, який ніким не оспорюється, переконавшись, що зазначені особи розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши особам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, серед яких злочини, поєднані з проникненням у житло та інші приміщення, є тяжкими злочинами, особу винного і обставини, які пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро кається в скоєному, має на утриманні неповнолітніх дітей, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено, однак суд враховує, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, утримувався в місцях позбавлення волі, однак належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову в період непогашеної судимості вчинив численні корисливі злочини. За місцем проживання характеризується негативно.

З наведених підстав суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 підлягають задоволенню в повному обсязі, за виключенням частково повернутого майна потерпілій ОСОБА_8 однієї автомобільної гумової покришки марки «KUMBO KH-11 ECSTA 195/50 R 15, вартістю 747 грн. 20 коп., потерпілій ОСОБА_19 трьох банок свинячої тушонки, одніє банки сала та одніє банки вареня загальною вартістю 363 грн. 00 коп.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним і призначити покарння:

за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточнє покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з 15 червня 2015 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання тримання під вартою з 28 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілих:

ОСОБА_10 220 грн. майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди, всього 1220 грн.;

ОСОБА_19 1490 грн. майнової шкоди та 2000 грн. моральної шкоди, всього 3490 грн.;

ОСОБА_8 4268 грн. 80 коп. майнової шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 9268 грн. 80 коп.;

ОСОБА_18 3852 грн. майнової шкоди та 3800 грн. моральної шкоди, а всього 76520 грн.

Речові докази металевий колісник, довжиною 50 см, шириною 25 см, товщиною 10 мм залишити за належністю потерпілому ОСОБА_13 .

Алюмінієву трубу, довжиною 3 м диаметром 25 мм залишити за належністю потерпілому ОСОБА_14 .

Дриль синього кольору марки Craft-tec GERMAHY, дриль червоного кольору марки Black&Decker, зварювальний апарат марки Mos Generator 170 Gen Inverter Tech, жовтого кольору, шліфувальну машинку сірого кольору марки Арсенал УШМ-230/2100, шліфувальну машинку білого кольору марки Інтерскол 1300 Вт УШМ-150, металевий (мідний) радіатор залишити за належністю потерпілій ОСОБА_17 .

Одну літрову банку свинячої тушонки, одну банку свинної тушонки об`ємом 0,7 л., одну півлітрову банку свинячої тушонки, одну дволітрову банку з салом, одну півлітрову банку вареня залишити за належністю потерпілій ОСОБА_19 .

Чавунну плиту пічного опалення залишити за належністю потерпілому ОСОБА_9 .

6 металевих труб, з петлями у вигляді металевих кутників, у кількості 6 штук які зберігаються у ОСОБА_21 , яка проживає по АДРЕСА_5 повернути за належністю потерпілій ОСОБА_11 .

Автомобільну гумову покришку марки «KUMBO KH-11 ECSTA 195/50 R 15 залишити за належністю ОСОБА_8 .

Саморобні санки, довжиною близько 1 м., шириною 50 см залишити за належністю потерпілому ОСОБА_10 .

Стянути із ОСОБА_5 в прибуток держави судові витрати в сумі 1179 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області протягом 30 днів засудженим з дня отримання його копії, іншими учасниками процесу з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1