КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-129/10
Провадження № 4-129/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2010р. Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С, розглянувши подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в кімнаті 508 по вул. М.Бірюзова, 36 у м. Полтаві по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє подання мотивував тим, що вході розслідування кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що в період часу з 18 години 15 хвилин 28.10.2009 року до 8 години 29.10.2009 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Харчовиків, а саме на території гаражного кооперативу «Авіатор-4» ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 шляхом пошкодження даху цегляного гаража № 66 проник до даного гаража де діючи умисно та протиправно з метою власного збагачення таємно з автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 викрав четверо покришок до даного автомобіля, четверо титанових дисків та ліхтар іноземного виробництва, спричинивши потерпілому матеріальна шкоду на загальну суму 2620 гривень.

Крім того в період часу з 18.02.2010 року до 20.02.2010 року ОСОБА_2, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно таємно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_5 а саме : шість каністр ємністю 20 літрів кожна з вмістом бензину А-92 та четверо коліс до автомобіля Жигулі марки «ТОYO» з металевими дисками, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

В подальшому ОСОБА_2 в період часу з 21 години 23.02.2010 року до 14 години 30 хвилин 24.02.2010 року перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_5, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, одну пластмасову каністру ємністю 30 літрів з бензином А-92, дві металеві каністри ємністю 20 літрів з бензином А-92, три стартера від автомобіля ВАЗ, один стартер від автомобіля «Газель», снігову лопату, донкрат, два колеса БЦ -20 в зборі з дисками, спричинивши потерпілому матеріальну шкода на загальну суму 800 гривень.

Крім того в період часу з 17 години 03.03.2010 року до 06 години 30 хвилин 04.03.2010 року гр. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» за попередньою змовою з ОСОБА_3, шляхом пошкодження даху металевого гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав з даного гаража особисті речі ОСОБА_5, а саме : одну алюмінієву каністру ємністю 40 літрів з бензином А-92, тики, дві полуосі до автомобіля ВАЗ, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

В подальшому 07.03.2010 року близько 02 години ночі ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській, а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» шляхом пошкодження даху та металевої шпуги на дверях гаража № 37 проник до даного гаража де діючи повторно викрав особисті речі ОСОБА_5М, а саме: два мішка кольорових металів та 60 літрів бензину А-92, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Крім того 07.03.2010 року близько 03 години ночі ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6, перебуваючи в м. Полтава на вулиці Февральській а саме на території гаражного кооперативу «Граніт» з метою вчинення крадіжки проник до гаражу № 37 де діючи повторно намагався викрасти особисті речі ОСОБА_5, а саме: мішок кольорових металів та 40 літрів бензину А-92 на загальну суму 400 грн., але не довів свої злочинні дії до кінця з причин що не залежали від його волі оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину. В ході проведення слідчих дій частину речових доказів було вилучено, однак місце знаходження більшої частини викрадених речей встановити не представилось можливим.

Поряд з цим слідчий зазначає про наявність інформації про можливе зберігання викрадених ОСОБА_2 речей по місцю проживання останнього.

Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що по місцю проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися викрадені у потерпілих по справі речі.

Керуючись ст. 177 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в кімнаті № 508 по вул. М.Бірюзова 36 у м. Полтаві по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

19.03.2010