Провадження №1-кп/331/379/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцям. Запоріжжя, українця, громадянина України,офіційно не працює, неодружений, має середню освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 20 березня 2014 року по 03квітня2014року, ОСОБА_6 ,маючиумисел натаємне викрадення чужого майна, знаходячисьу квартирісвогобатька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він тимчасово мешкає, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів таємно викрав з ванної кімнати вищезазначеної квартири майно, яке належить його батькові ОСОБА_4 , а саме:
- пральну машину «Whirpool AWE 2519», вартістю 3000 гривень без урахування ПДВ, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Після скоєння злочину ОСОБА_6 розпорядився викраденим майно на власний розсуд, а саме продав пральну машину невідомому, а отримані кошти витратив на власні потреби.
Крім того, в період часу з 06 листопада 2014 року по 20 листопада 2014 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі свого батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він тимчасово мешкає, шляхом вільного доступу, діючи повторно з корисливих мотивів таємно викрав з кімнати вищезазначеної квартири майно, яке належить його батькові ОСОБА_4 , а саме:
- швейну машинку прямої та зигзагової стрічки, вартістю 400 гривень без урахування ПДВ, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Після скоєння злочину ОСОБА_6 розпорядився викраденим майно на власний розсуд, а саме продав швейну машинку невідомому, а отримані кошти витратив на власні потреби.
Крім того, на початку квітня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі свого батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він тимчасово мешкає, шляхом вільного доступу, діючи повторно з корисливих мотивів таємно викрав з кімнати вищезазначеної квартири майно, яке його батькові ОСОБА_4 , а саме:
- комп`ютерний стіл, вартістю 700 гривень без урахування ПДВ, тим самим спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Після скоєння злочину ОСОБА_6 розпорядився викраденим майно на власний розсуд, а саме продав комп`ютерний стіл невідомому, а отримані кошти витратив на власні потреби.
Крім того, 13 червня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у квартирі свого батька ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він тимчасово мешкає, шляхом вільного доступу, діючи повторно з корисливих мотивів таємно викрав з балкону вищезазначеної квартири майно, яке належить останньому, а саме:
- автомобільні покришки 175/70R13 82Т KRISTAL MONTERO 3 FULDA в кількості 2 штук, вартістю 450 гривень без урахування ПДВ за одиницю товару на суму 900 гривень;
- автомобільні покришки 175/70 R13 82Т SAMURAI SATOYA в кількості 2 штук, вартістю 450 гривень без урахування ПДВ за одиницю товару на суму 900 гривень, а всього майна на загальну суму 1800 гривень без урахування ПДВ, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Після скоєння злочину ОСОБА_6 розпорядився викраденим майно на власний розсуд, а саме продав автомобільні покришки невідомому, а отримані кошти витратив на власні потреби.
Крім того, 17 липня 2015 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тим,що йогобатько ОСОБА_4 поїхавздому тим самим залишив своємайноу квартирі,шляхом вільногодоступу, таємно викрав з кімнати вищезазначеної квартири майно, яке належить останньому, а саме: 2 картини, вартістю 400 гривень за 1 штуку, без урахування ПДВ, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Після скоєння вказаного правопорушення ОСОБА_6 , викрадене майно продав невідомому, а отримані кошти витратив на власні потреби.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 :
- за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В судове засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення.

Згідно ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованої групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сімї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого, провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України прийняти.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за скоєння кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України закрити.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1