Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1032/15-к
Провадження № 1-кп/673/11/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000104 від 02.04.2015 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Деражнянського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 2 квітня 2015 року біля 19 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки «Citroen Jampy» реєстраційний номер НОМЕР_1 на 63км.+100 м. дороги Т23-05 «Хмельницький-Віньківці-Ялтушки», рухаючись зі швидкістю біля 100 км/год. в зоні дії дорожнього знаку 1.12 «Вибоїна», не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух, не обрав безпечної швидкості, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який знаходився на узбіччі в статичному положенні.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «ВАЗ-2109» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому поперечного відростку зліва 1-го поперекового хребця, які згідно висновку судово-медичної експертизи являються тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров?я.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.1.10,10.1,12.1., 12.3, 12.6 б) Правил дорожнього руху України та вимоги дорожніх знаків 1.12, 7.2.1.

В ході підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з?явився, подав заяву про розгляд провадження у відсутність його та представників, не заперечуючи щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.
Згідно із актовим записом №71, складеним виконавчим комітетом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області 24 грудня 2015 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 роки.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,- п ос т а н о в и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: транспортні засоби марок «ВАЗ-2109» реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом та «Citroen Jampy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Віньковецького РВ УМВСУ -повернути ОСОБА_5 та спадкоємцям ОСОБА_4 відповідно.

Роз?яснити потерпілому ОСОБА_5 можливість пред`явлення цивільного позову про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1