Провадження №1-кс/389/7/16
У Х В А Л А
25 січня 2016 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 31.12.2015 року приблизно о 17:05 годині невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_2 та користуючись темною порою доби і поганою видимістю, розрахувалась з ОСОБА_3 за проданий останнім нет-бук марки АSUS Eee Pc 1001 рх грошовими коштами на яких зазначено, що купюри є сувенірною продукцією.
За вказаним фактом 31.12.2015 року Знам`янським ВП ГУНП України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0002545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими діями, особу, яка вчинила вказане шахрайство встановити не вдалося.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невідома особа перед тим, як зустрітись з ОСОБА_3 , зв`язувалась з ним по мобільному телефону з номером НОМЕР_1 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що невідома особа, яка причетна до вчинення даного шахрайства користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 . Дана особа могла спілкуватись з іншими особами, які можуть вказати анкетні дані власника вказаної SІМ-картки, а тому інформація, отримана у оператора мобільного зв`язку про абонентів, з якими спілкувалась вищевказана особа, може сприяти встановленню її анкетних даних та сприяти встановленню інших обставин.
Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та сприятиме встановленню осіб, з якими підозрювана особа спілкувалась до та після вчинення шахрайства і які також можуть бути причетними до скоєння злочину.
Отримати інформацію про абонентів, з якими спілкувалась невідома особа, необхідно в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015року для того, щоб повністю встановити коло її спілкування до, під час та після вчинення злочину, встановити ІМЕІ мобільних телефонів які використовувала вказана особа при здійсненні дзвінків та написанню повідомлень.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних терміналів з SIM карткою НОМЕР_1 , за період з 01.12.2015 року, перебувають у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. (05233)2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних терміналів, в якому використовувалась SIM картка НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (факс НОМЕР_2 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2015 року по 00 год. 00 хв. 25.01.2016 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А.
Строк дії ухвали з 25.01.2016 року по 25.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1