Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6299/13-к
Провадження №: 1-кп/332/453/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 17 грудня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Воронцова М.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002245 від 23.10.2013 р., у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3; реєстр матеріалів досудового розслідування цивільний позов, та розписки про отримання обвинуваченим вказаних документів.

05.12.2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, при цьому будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не надходило, тому на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого вважається продовженим.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 11-40 годині 17 грудня 2013 року, суддею одноособово.

Обраний ОСОБА_1. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Викликати до суду для допиту обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська