Справа № 464/726/16-к
пр.№ 1-кс/464/115/16
У Х В А Л А
26.01.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 22.02.2011 року Сихівський районним судом м.Львова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі-

в с т а н о в и в:
слідчий ОСОБА_4 звернулась із клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. В огрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 26.01.2016 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758 від 28.12.2015 року), зокрема, останній підозрюється в тому, що він 28.12.2015 року близько 02:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, перебуваючи поряд із житловим будинком, що за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, відкрив двері підвалу, заліз в середину, та намагався викрасти речі які там знаходились, проте був затриманий працівниками поліції, внаслідок чого свого злочинного умислу до кінця довести не зміг з незалежних від його волі обставин, так як безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення був затриманий. З огляду на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні замаху на тяжкий злочин, не працює, вважає, що він може продовжувати займатись злочинною діяльністю та переховуватись від органів досудового розслідування. Просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, який проти клопотання заперечив, просить дозволити йому залишати місце проживання, з 08.00 год. ранку до 20.00 год. вечора, оскільки він працює, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України, яке є тяжким кримінальним правопорушенням та за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, однак, офіційно не працює, раніше судимий за вчинення аналогічних умисних корисливих злочинів, вважаю, наявними ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з тим, як встановлено при розгляді клопотання підозрюваний має постійне місце проживання, підозрюється у вчиненні замаху на тяжке кримінальне правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, відтак суд вважає, що клопотання слід задоволити частково та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні залишати квартиру АДРЕСА_3 з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задоволити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити залишати квартиру АДРЕСА_3 з 20.00 год. вечора до 08.00 год. ранку.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1. прибувати до слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, прокурора прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою.

Строк дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу два місяці, тобто, до 26 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1