печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7931/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Поклад А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Нечитайло Д.О., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2013 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Нечитайло Д.О., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Козловим П.В., про проведення обшуку в службових і виробничих приміщеннях, які знаходяться на території ТОВ «Агроальянс», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Поливанівка, 52, а також за місцем розташування виробничих приміщень ТОВ «Агроальянс» за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Губиниська сільська рада.

Сторона кримінального провадження, обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України перебуває кримінальне провадження №003278 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору поставки №07-45 від 31.05.2000 р. концерн «Украгротехсервіс» передав НВП «Аргодніпро» з відстроченням терміну кінцевого розрахунку до 15.12.2003 р. трактори фірми «Джон-Дір 8400» в кількості двох одиниць із заводськими №№RW8400P022044, RW8400P022174. Внаслідок своєї неплатоспроможності станом на 15.12.2003 р. заборгованість «Аргодніпро» перед державним бюджетом склала 221 684,02 долари США, в результаті чого 12.05.2004 р. було складено договір №07-106 про перевід боргу перед «Украгротехсервіс» на «Агродніпро-насіння». За клопотанням Головного управління сільського господарства і продовольства Дніпропетровської обласної держадміністрації від 23.01.2004 р. вказана техніка, яка підлягала вилученню у «Аргодніпро», була передана до ТОВ «НВП «Агродніпро-насіння» разом із боргом у сумі 221 684,02 долари США, з яким було в подальшому укладено договір №07-108 від 12.05.2004 р. про поставку сільськогосподарської техніки, а саме: тракторів фірми «Джон-Дір 8400» в кількості двох одиниць, із заводськими №№RW8400P022044, RW8400P022174. У відповідності до договору поставки ТОВ «НВП «Агродніпро-насіння» не розрахувалось у зазначений в угоді час, то за клопотанням директора ТОВ «НВП «Агродніпро-насіння» було укладено додаткову угоду від 5.06.2009 р., за якою було відстрочено термін виплат до 15.12.2009 р., однак в зазначений час товариство знову не розрахувалось із концерном. Відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2010 р. товариство «НВП «Агродніпро-насіння» було визнано банкрутом та розпочалась процедура банкрутства. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2012 р. було ліквідовано як юридичну особу ТОВ «НВП «Агродніпро-насіння» з подальшим погашенням вимог концерну «Украгротехсервіс» про відшкодування збитків у сумі 1 885 670,12 грн., оскільки техніка та грошові активи для погашення боргів були відсутні у цьому товаристві. В свою чергу згідно ухвали трактори фірми Джон-Дір 8400 в кількості двох одиниць були оголошені в розшук, оскільки не перебували на балансі товариства, та фактичне місцезнаходження техніки було не відоме. Відповідно до акту прийому-передачі техніки на виконання ремонтних робіт від 12.10.2009 р. ТОВ «НВП «Агродніпро-насіння» передало ТОВ «Новомосковський Агротехсервіс» для проведення ремонтних робіт два трактори, які належать концерну. В подальшому згідно договору зберігання №23 від 23.11.2012 р. сільськогосподарська техніка безпідставно була передана на зберігання ТОВ «Агроальянс». Відповідно договору зберігання №23 від 23.11.2012 р., укладеного між ПАТ «Новомосковське РВП «Агротехсервіс» та ТОВ «Агроальянс», останнє взяло на себе зобов'язання по зберіганню вищезазначених тракторів, які перебувають в власності концерну «Украгротехсервіс». ТОВ «Агроальянс», незважаючи на неодноразові звернення службових осіб концерну «Украгротехсервіс» з метою повернути незаконно здобуту ними сільськогосподарську техніку, від вимог свідомо ухиляються, техніку концерну не повертають.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході проведення досудового слідства було допитано директора «Агротехпостачсервіс» ОСОБА_3, який пояснив, що службові особи ТОВ «Агроальянс» свідомо ухиляються від повернення сільськогосподарської техніки та не сплачують її вартості, в ході розслідування встановлено, що на території тракторної бригади «Агроальянс» зберігаються зазначені вище трактори, у зв'язку з чим необхідно провести обшук для їх відшукання, просить задовольнити клопотання.

Згідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,234,235,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службових і виробничих приміщеннях, які знаходяться на території товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Поливанівка, 52, а також за місцем розташування виробничих приміщень товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Губиниська сільська рада, з метою відшукання і вилучення сільськогосподарської техніки виробництва «Дір енд Копані» у кількості двох одиниць, а саме: трактор фірми «Джон-Дір 8400» заводський №RW8400P022044, трактор фірми «Джон-Дір 8400» заводський №RW8400P022174.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Підготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/7931/13-к

прим.2 - слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Нечитайло Д.О.

копія - ТОВ «Агроальянс»

виконавець: Волкова С.Я.

12.04.2013