Справа № 1-52/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
27 мая 2010 года Новая Водолага
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи Л.А.Марюхна
при секретаре Л.Ф.Великородной
с участием прокурора Степанова А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Харькова, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работает, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 №
60 кв.170. ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины
ОСОБА_2обвиняется в том , что 20 мая 2007 года примерно в 8.30 часов находясь возле домовладения № 13 по пер. Шевченко с. Рокитное Нововодолажского района Харьковской области в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя с преступной небрежностью, неосторожно , без цели причинения вреда здоровью чем ОСОБА_2 причинил телесные повреждения средней степени тяжести .Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 139/101 от 6 июля 2007 года ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения - закрытый перелом лучевой кости относится к телесным повреждениям средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Защитой подсудимого и самим подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с необходимостью применения ст. 49 УК Украины , так как преступление в котором предъявлено обвинение ОСОБА_2 совершено 20.05.2007 года. На данный момент истекло три года со времени совершения преступления , за которое предусмотрено наказание максимально в виде ограничения свободы сроком до двух лет, поэтому в соответствии п.2 ч. 1 ст. 49 УК Украины ОСОБА_2 должен быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности , учитывая при этом , что производство по делу в связи с розыском не приостанавливалось , за истекшие три года ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался , и не осуждался.
Гражданский иск по делу не заявлен надлежащим образом .
Суд, проанализировав вышеизложенное, в совокупности с материалами уголовного дела, выслушав заявленное ходатайство , мнение прокурора, потерпевшей, считает обоснованными заявленное ходатайство поскольку, в соответствии со ст. 49 УК Украины в данном конкретном случае необходимо прекратить настоящее уголовное дело в связи с истечением срока давности , освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности .
Согласно диспозиции ст. 49 ч. 1 п. 2УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы .
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступлением небольшой тяжести является такое преступление , за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное более мягкое наказание .
Санкция ст. 128 УК Украины предусматривает наказание в виде общественных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока часов или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до двух лет.
С момента совершения данного преступления прошло более 3 лет, исходя из того , что преступление было совершено 20.05.2007 года .
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 49 УК Украины ст. 11-1 , 273 УПК Украины суд ,
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 128 УК Украины в связи с истечением срока давности , освободив его от уголовной ответственности .
По вступлению постановления в законную силу отменить меру пресечения подписку о невыезде .
В соответствии со ст. 81 УПК Украины решить вопрос с вещественными доказательствами по делу .
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области .
Судья Марюхна Л.А.