Справа № 523/6215/15-к
УХВАЛА

21.04.2015 Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні № 0001224 та погодженого прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, постановленим в кримінальному провадженні №0001224, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, до нотаріальних справ по проведенню, підписанню та реєстрації правочинів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної книги (журналу) реєстраційних записів укладання договорів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Як вбачається із тексту клопотання, 14.03.2014р. до чергової частини надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про прийняття заходів до осіб, які в період часу з 24.02.2014р по 25.02.2014р., знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом злому двері, таємно викрали з технічного поверху 2 двигуни від ліфтів, чим заподіяли ОСОБА_5 як керівнику підприємства матеріальних збитків на суму 8000грн.
Данні про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 України, 18.03.2014р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224.
В ході досудового розслідування, було встановлено, що 24.02.2014р., приблизно о 20год. 59хв., невстановлені особи, які мають причетність до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходячись на технічному поверху будівлі, розташованій по АДРЕСА_1 , навмисно пошкодили обладнання ліфтів, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім цього встановлено, що 3 1997 року по теперішній час, приміщення 6,7,8 поверхів на підставі догорів купівлі-продажу належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, встановлено що, за результатами проведення аукціонів з продажу частки ІНФОРМАЦІЯ_2 у нежитловій будівлі по АДРЕСА_1 , з переможцем аукціонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були укладені договори купівлі-продажу майна, а саме: нежитлових приміщень першого поверху, двох частин технічного поверху, двох ліфтів та інше будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
З початку лютого 2014р. по теперішній час, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перешкоджає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у доступу до приміщень, чим завдає матеріальних збитків.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-164 КПК України, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних обставин.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З тексту клопотання і доданих до нього документів вбачається, що зібрано достатньо даних, які свідчать про те, що у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 можуть знаходитись документи по проведенню, підписанню та реєстрації правочинів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту й той факт, що зазначенні документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, суд вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9,163, 164, 309 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчому слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської діяльності Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської діяльності Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_6 протязі 30 (тридцяти) днів з моменту оголошення ухвали слідчим суддею з наданням можливості ознайомитися з оригіналом, зробити їх копії та вилучити на паперовому та електронному носіях, а саме до договорів від 06.12.2012 та 23.12.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 та документів які стали підставою для укладання зазначених договорів які посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Вилучення, ознайомлення та виготовлення копій зазначених документів проводити в приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 . Після виконання всіх необхідних процесуальних дій, вищевказані оригінали документів повернути за належністю приватному нотаріусу.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1