АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/1109/15 Справа № 711/5757/15-к Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2015 р. м. Черкаси
17 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК України - строком 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 185 КК України - строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців, за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - строком 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 71 КК України за сукупності вироків до покарання, призначеного за новим вироком, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2014 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК України - строком 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - строком 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, згідно з положеннями п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Стягнуто на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта: з ОСОБА_4 - в сумі по 1472 грн. 32 коп., з ОСОБА_5 - 230 грн. 40 коп. Цивільний позов задоволено та стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_6 з ОСОБА_4 відшкодування шкоди в розмірі 2000 грн. Запобіжні заходи до набрання вироком законної сили залишено без змін: ОСОБА_4 - тримання під вартою в Черкаському СІЗО, ОСОБА_5 особисте зобов`язання.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок суду подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 листопада 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 28 грудня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2