У Х В А Л А
26 серпня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що 20 липня 2015 року о 08.30 год. на автодорозі «Київ-Чоп» автомобіль ВАЗ 2114, д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ,який рухався з сторони м.Свалява в напрямку м.Мукачево, з яким в якості пасажирів автомобіля перебували його діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Сітроєн, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася йому назустріч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забій грудної клітки, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, лінійний перелом скроневої кістки зліва та забій лівого плечового суглоба, ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку , закрита травма грудної клітки, забій грудного відділу хребта.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1ст.286 КК України.
Слідством має надатися об`єктивна правова оцінка діям водія ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , для чого потрібно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , внаслідок ДТП.
З цією метою 06.08.2015 року слідчим призначена судово-медична експертиза, до проведення якої залучено експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення СМЕ експерту необхідна медична документація хворого ОСОБА_4 .
Збирання доказів повинно проводитися належним чином, отримані докази мають бути допустимими. Отримавши доступ до історії хвороби хворого ОСОБА_4 , слідство отримає документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведенні судово-медичної експертизи та прийнятті законного рішення по суті справи.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даного предмету та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного предмету.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення історії хвороби малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області підполковником міліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8